Обоснование развития безопасного сельского хозяйства в Таджикистане (теория, методология, практика) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Нидоев, Нозимжон Фозилович

• Нидоев, Нозимжон Фозилович
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Нидоев, Нозимжон Фозилович

ВВЕДЕНИЕ.^.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОГО СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Научные аспекты безопасного сельского хозяйства.

1.2. О понятийной сущности безопасного сельского хозяйства и его месте среди экономических категорий

1.3. Этапы формирования безопасного сельского хозяйства.

1.4. Современная аграрная политика и место безопасного сельского хозяйства в ней.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОГО

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

2.1. Методологические аспекты понятий «продовольственная безопасность» и «безопасное сельское хозяйство» и принципы их достижения.

2.2. Создание условий развития «безопасного сельского хозяйства» с учетом регионального многообразия республики.

2.3. Роль инновационной деятельности в формировании и развитии безопасного сельского хозяйства.

ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ

БЕЗОПАСНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

3.1. Значение «запоздалой» и «догоняющей» индустриализации в развитии безопасного сельского хозяйства.

3.2. Создание энергетической базы безопасного сельского хозяйства.

3.3. Эффективное использование земельных ресурсов база развития безопасного сельского хозяйства.

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

РАЗВИТИЯ БЕЗОПАСНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

4.1. Роль сельскохозяйственной науки в развитии безопасного сельского хозяйства.

4.2. Влияние размеров государства на развитие безопасного сельского хозяйства.

4.3. Таможенно-тарифное регулирование как эффективный механизм формирования безопасного сельского хозяйства

4.4. Модель развития безопасного, сельского хозяйства малоземельных регионов с учетом человеческого фактора.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОЗДАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЕЗОПАСНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В «ТАДЖИКСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ АПК».

5.1. Основные приоритеты развития безопасного сельского хозяйства.

5.2. Перспективные типы и факторы развития безопасного сельского хозяйства.".

5.3. Обеспечение устойчивого инвестиционного климата и открытости экономики - основа развития безопасного сельского хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование развития безопасного сельского хозяйства в Таджикистане (теория, методология, практика)»

Актуальность проблемы исследования. Коренные изменения, произошедшие в социально-экономической жизни Республики Таджикистан после 90-х годов XX столетия, конечно, не могли не отразиться на системе аграрных отношений, агроэкономической науке и хозяйственной практике. Указы Президента Республики Таджикистан от 09.10.1995г. №342 «О выделении 50 тыс. га земель для личного подсобного хозяйства граждан» и от 01.12.1997г. №874 «О выделении 25 тыс. га земель для личного подсобного хозяйства граждан» послужили организационно-экономической основой обеспечения продовольственной безопасности страны.

В сфере аграрной экономики страны наметились такие кардинальные направления развития: ориентация на мировые тенденции; переход от административно-командной экономики к рыночной системе отношений (т.е. к многообразию форм собственности и типов хозяйств) в структуре отрасли; пересмотр функций и задач сельского хозяйства рыночного типа и всего агропромышленного производства в новых условиях хозяйствования; создание среды, привлекательной для отечественных и зарубежных инвесторов; усиление роли частного сектора аграрной экономики и сельскохозяйственного бизнеса в развитии сельских территорий и модернизации сельского хозяйства республики.

С переходом к рыночной экономике и приобретением Таджикистаном государственной независимости функции и задачи национальной экономики, в том числе и аграрной, расширились. Рыночная экономика в условиях независимости республики объективно требует выбора собственного пути развития. По этому поводу Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон четко отметил: «Таджикистан, обладая своеобразием и неповторимостью, не будет слепо копировать опыт и модель других государств. Наш народ избрал собственный путь, таджикскую модель развития»1.

Сегодня как никогда данная проблема требует от академических учреждений и вузовской науки, ученых-аграрников и специалистов АПК серьезных исследований в сфере поиска новых форм, методов и путей обеспечения продовольственной безопасности страны, развития национальных производительных сил и форм производственных отношений, укрепления места и новой роли Таджикистана в международном разделении труда и в мировом хозяйстве в целом.

Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной изученностью теоретико-методологических и прикладных аспектов национального сельского хозяйства и целесообразностью формирования эффективной модели рыночной экономики *с адекватным хозяйственным механизмом. Игнорирование проблем, имеющих место в аграрном секторе, в ряде случаев может привести к снижению качества жизни населения, росту безработицы и уровня миграции, нехватке собственных продуктов питания. Эти и ряд других вопросов требуют серьезных научных исследований и поиска эффективных путей развития аграрных отношений, отвечающих главным принципам рыночных отношений. Здесь важен поиск новых путей, форм и методов повышения эффективности национальной экономики страны как наиболее ключевой, стратегической проблемы государственного строительства и именно в этом русле одновременно необходим переход к «новому» сельскому хозяйству, которое автор назвал «безопасным сельским хозяйством» (сокращенно - БСХ).

В современных условиях аграрное производство становится не только основой устойчивого развития национальной экономики, но и фактором расширения мирохозяйственных связей республики. Новый статус сельского хозяйства, т.е. БСХ, требует коренной модернизации всего агропромышленного комплекса, обновления содержания и

1 Эмомали Рахмонов. Независимость Таджикистана и возрождение нации. - Душанбе: «Ирфон», 2006. -Т. 2. - С. 128. технологии производства сельхозпродукции на всех его этапах. Для малоземельного Таджикистана БСХ может стать наиболее эффективной формой землепользования с учетом уникального природно-ресурсного потенциала, которым располагает республика.

Степень изученности проблемы. Существует множество монографических работ, посвященных развитию теории аграрных отношений, в частности это труды академиков РАСХН А.Ф. Серкова, A.B. Петрикова, И.Н. Буздалова, И.Г. Ушачева и др. Проблемами развития инновационной деятельности в различных отраслях и сферах АПК занимаются И.В. Курцев, В.М. Баутин, И.С. Санду.

Что касается исследования проблем развития земельных отношений и управления земельными ресурсами в сельском хозяйстве, то здесь следует назвать работы В.В. Милосердова, Н.В. Комова, С.Н. Волкова, A.B. Чаянова, А.З. Родина, A.A. Варламова, Л.П. Силаевой и др. /

Поиску эффективных путей устойчивого развития сельского хозяйства республики посвящены работы известных ученых-экономистов республики, академиков И.К. Нарзикулова, Х.М. Саидмуродова, Г.А. Алиева, Б.С. Сангинова, Т.Н. Набиева, профессоров A.A. Мадаминова, Т.Б. Ганиева, Х.У. Умарова, X. Гафурова и др.

Проблемы развития предпринимательской деятельности в АПК, вопросы развития эколого-экономических аспектов достижения продовольственной безопасности с учетом местных и региональных условий изучали С. Дж. Комилов, Дж. С. Пириев, Р.Р. Кудратов, X. А. Одинаев, И.И. Исайнов, Н.Т. Садриддинов, Д.Б. Бободжонов, Н.И. Амиров и др.

Вопросы развития инфраструктуры села, а также создания многотипно-круглогодичного сельского хозяйства нашли отражение в работах И.Х. Самандарова, Дж.С. Пириева, З.Р. Шарифова, А. Рауфи, У. Шарофова, К.Н. Файзуллаевой, Х.М. Давлатова и др.

Проблемам развития материально-технической базы сельского хозяйства, рационального использования производственно-технического потенциала, внедрения агролизинга как особой формы рыночных отношений посвящены работы экономистов Ш.Ш. Базарова, З.А. Рахимова, З.Р. Шарифова, В.В. Вохидова, Р. Насырова и др.

Анализ исследований отечественных ученых привел к выводу, что ими в основном изучены вопросы, касающиеся отдельных аспектов сельского хозяйства и АПК в целом, проблемы же обоснования организации и развития БСХ с учетом территориально-регионального многообразия республики до настоящего времени еще не были предметом специального исследования.

В силу сказанного, характер проведенного научного исследования обусловлен отсутствием современной аграрной теории создания безопасного сельского хозяйства в условиях рыночных отношений и государственной независимости.

Создание безопасного сельского хозяйства, как никакая другая форма и тип сельской экономики, включая использование дешевой рабочей силы, уникальных природно-климатических и ресурсных потенциалов страны, будет способствовать повышению рол и значения аграрного сектора в достижении продовольственной безопасности страны, решению вопросов рациональной занятости населения, снижению уровня бедности, укреплению места АПК республики на мировой аграрном рынке.

В ходе проведения исследования в системе аграрных отношений был выявлен ряд противоречий, в частности между:

- невысоким уровнем развития национальных производительных сил, особенно инновационной составляющей, и зарождающимися новыми формами производственных отношений, включая проблемы управления развитием АПК; формированием разнообразных форм собственности и нестабильной материально-технической базой для их организации и развития;

- высоким ростом потребности населения в престижных продуктах питания и низким уровнем их производства в стране;

- развитием экспортного потенциала, либерализацией государственного таможенно-тарифного регулирования и импортом низкокачественной продукции сельского хозяйства (фруктов, мясо-молочной и консервной продукции, семенного материала, удобрений и т.д.);

- наращиванием производства сельскохозяйственной продукции в ДФХ и ЛПХ и отсутствием соответствующей инфраструктуры хранения и мини перерабатывающей базы;

- объективной необходимостью развития многотипно-круглогодичного сельского хозяйства и отсутствием организационно-экономических механизмов обеспечения их функционирования как особого направления БСХ;

- инвестированием различных типов хозяйств в долинных зонах республики и недофинансированием горно-богарных типов земледелия и сфер традиционной экономики (коневодства, козоводства, яководства, пчеловодства, производства горной лечебной продукции, ремесленничества, ковроткачества и т.д.) на горно-богарных территориях республики;

- преобладанием ручного малопроизводительного сельскохозяйственного труда и слабой материально-технической базой производства.

Поиск новых путей, форм и методов обоснования необходимости развития БСХ в структуре национальной экономики и определили актуальность темы исследования «Обоснование развития безопасного сельского хозяйства в Таджикистане».

Целью исследования являются научное обоснование роли БСХ в достижении продовольственной безопасности и разработка практических рекомендаций по развитию БСХ в Таджикистане в условиях рыночной экономики.

Гипотеза исследования предполагает обоснование развития БСХ в Таджикистане экономически эффективной и социально ориентированной концепции с учетом специфики горно-богарных, пригородно-долинных типов земледелия с возможностью перехода к круглогодичному сельскому хозяйству, направленной на достижение продовольственной безопасности страны. С этой точки зрения, намечается раскрыть нижеследующие аспекты:

- концептуальная основа БСХ основывается на рыночных отношениях, объективно требуемых закономерностями развития и необходимостью государственного регулирования исключительно экономическими методами;

- в теоретическом плане создание БСХ требует разработки национальной модели развития аграрного сектора с учетом традиций, особенностей, образа жизни и психологии сельского населения, диктуемой территориальным многообразием республики;

- в методологическом плане создание БСХ требует организации профессионального обучения, внедрения эффективных инновационных технологий, овладения способами организации многотипного земледелия и т.д.;

- в экономическом плане создание БСХ становится очевидным в структуре национальной экономики путем развития разнообразных форм собственности и типов хозяйства, как ядра многоукладной среды в АПК;

- в географическом плане создание БСХ представляет такое размещение отраслей и сфер сельской экономики (растениеводства, животноводства, лесного хозяйства и т.п.), которое в совокупности способствует более эффективному использованию природно-ресурсного потенциала регионов и зон, созданию высокоэффективных агроэкономических поясов и агрогородков, возможности производства экологически чистой продукции;

- в социальном плане создание БСХ приведет к рациональной занятости сельского населения, устойчивому развитию сельских территорий с эффективной социальной инфраструктурой, повышением уровня и качества жизни селян.

Реализация идей обоснования развития БСХ в Таджикистане может стать реальным фактором вывода республики из зоны «гуманитарной помощи», расширения ее внешнеэкономических связей путем обеспечения продовольственной самообеспеченности республики. Формирование БСХ в структуре национальной экономики позволит осуществить переход от одного уклада к более продвинутому (прогрессивному) укладу, который возьмёт на себя роль ведущего звена в обеспечении продовольственной безопасности страны и ее регионов. В целом это позволит обосновать условия создания БСХ и способность последнего производить основные продукты питания круглогодично для внутреннего и внешнего рынков.

Цель и гипотеза позволили сформулировать следующие задачи исследования:

1. Изучить научные основы и принципы организации безопасного сельского хозяйства.

2. Провести теоретико-методологический анализ современного состояния сельского хозяйства Республики Таджикистан в условиях рыночных отношений.

3. Обосновать новую роль и функцию государства в формировании устойчивой аграрной политики, отвечающей особенностям аграрных отношений в новых условиях хозяйствования.

4. Исследовать предпосылки формирования и современные требование к БСХ как основы обеспечения продовольственной безопасности страны, предъявляемой как государством, так и населением.

5. Выявить состояние развития сельских территорий и показать их роль в достижении продовольственной самодостаточности республики.

6. Разработать и теоретически обосновать сущность и значение модели развития БСХ (как образцовой формы организации эффективно функционирующей сельской экономики) в экономической теории и хозяйственной практике и оценку ее эффективности в различных зонах республики.

7. Определить характерные особенности многотипно-круглогодичного сельского хозяйства как базовой основы развития БСХ с учетом особенностей горно-богарных и долинно-пригородных хозяйств, создать новые агроэкономические пояса по развитию садоводства и виноградарства, тепличных и парниковых хозяйств, хозяйств населения, развивать традиционные отрасли и сферы сельской экономики.

Решение этих задач позволит обосновать концептуальные основы развития БСХ на теоретико-методологическом и практическом уровнях.

Многофакторность, структурная сложность любого типа экономики, где сельское хозяйство не исключение, обязывает исследователя применять к предмету научного исследования комплексные методы изучения, анализа и выявления закономерностей развития сельского хозяйства в современных условиях. Поэтому теоретической и методологической основой данного исследования являются: труды классиков экономической науки, видных ученых-экономистов стран СНГ и дальнего зарубежья, законы Республики Таджикистан, указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства Республики Таджикистан, научно-методические разработки академических и вузовских учреждений, региональные программы развития, содержащие проблемы обеспечения продовольственной безопасности.

Предметом исследования является продовольственная безопасность на основе БСХ в условиях малоземелья и трудоизбыточности сельских районов республики и выявление возможных путей их саморазвития в условиях многоукладной среды.

Объект исследования различные типы и формы хозяйствования на селе, хозяйства населения, дехканские (фермерские) хозяйства, сельские предприниматели, функционирующие в структуре АПК и во всей сельской экономике в условиях рыночной системы хозяйствования.

Концептуальная идея состоит в том, что приоритетным направлением развития БСХ является системно-целевой принцип организации БСХ, позволяющий повысить эффективность производства в горно-богарных и пригородно-долинных территориях республики.

Практическая реализация формирования БСХ позволит организовать круглогодичное производство сельхозпродукции в масштабе республики. Предложенная конфигурация типов земледелия приведет к взаимосвязанному развитию каждого типа и в целом станет фактором обеспечения продовольственного благополучия Таджикистана.

Опытно-экспериментальной базой исследования послужил опыт эффективного использования сельских территорий выборочных хозяйств Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) (горное земледелие), Согдийской и Хатлонской областей (богарно-долинных типов земледелия), районов республиканского подчинения (РРП) (горно-богарно-долинных типов земледелия), хозяйств Раштской группы районов; были проанализированы процессы зарождения и перспективы ДФХ по развитию горного растениеводства и горного животноводства, создание ЛПХ населения горных зон (по вопросам круглогодичного использования земельно-водных ресурсов и т.д.), развитие сельскохозяйственного бизнеса и различных форм предпринимательской деятельности на селе.

Этапы исследования. Исследование проводилось в три этапа с 1996 по 2010 г.*

Первый этап (1996-1999гг.) был посвящен изучению и анализу научной литературы, в которой рассматриваются возможности развития различных типов земледелия, использования энергетических ресурсов горных территорий ГБАО, Согдийской и Хатлонской областей; были определены степень актуальности и уровень разработанности научной проблемы; сформирован аппарат исследования и обозначены его задачи.

Этапгоация любых социально-экономических явлений продолжает оставаться самой сложной и дискуссионной проблемой в историко-экономической науке. Вместе с тем, в качестве критерия этапов автор брал уровень развития национальных производительных сил и различных форм производственных отношений, которые в совокупности дали возможность наравне с существующими факторами (земля, капитал, труд, средства производства и т.д.) выявить новые факторы (рынок, инвестиция, агролизинг, инновация, компьютеризация, интернет, бизнес, агробизнес, маркетинг, модернизация и т.д.), которые дают возможность наилучшим образом организовать и вести эффективную сельскохозяйственную деятельность (Н.Н.).

Изучались нормативные документы, постановления Правительства и указы Президента Республики Таджикистан по развитию аграрного сектора АПК республики, сборники документов, статистические ежегодники, иллюстрирующие тенденцию перехода от нерыночной экономики к рыночному сельскому хозяйству. Также изучались и анализировались тенденции зарождения и развития различных форм собственности и типов хозяйства в сельском хозяйстве республики.

На этом этапе была использована системная методология изучения сложных проблем, способствующая выявлению возможностей организации БСХ в горных зонах республики, в сочетании с методами наблюдения, обобщения опыта и навыков населения горных зон по развитию горного садоводства и горного животноводства, развития традиционных отраслей экономики как факторов самообеспечения и самозанятости.

Второй этап (1999-2005гг.) был посвящен анализу и разработке теоретико-методологических основ развития БСХ. Разрабатывались и уточнялись концепция исследования проблемы и ее решение на уровне хозяйств горных районов; изучались факторы и условия оптимизации процесса формирования БСХ на уровне пригородных хозяйств, были выдвинуты модели развития различных форм хозяйствования с учетом территориально-регионального многообразия БСХ.

На третьем этапе (2005-2010гг.) уточнялись перспективы развития БСХ в структуре АПК республики, конкретизировались выводы, осуществлялись апробация и внедрение результатов исследования в практическую жизнь республики, а также окончательное оформление материалов диссертационного исследования и подготовка монографии.

В ходе исследования использовались: диалектический и статистический методы; методы сравнений й личного наблюдения; анализ различных отчетных материалов хозяйств и обработки результатов исследования.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методологических рекомендаций и предложений, направленных на достижение продовольственной безопасности на базе развития безопасного сельского хозяйства. В этом смысле настоящая работа отличается высоким уровнем системности и учитывает специфику рыночных отношений.

Выдвинутая в диссертации концепция - модель создания БСХ многоукладного и конкурентоспособного типа, может рассматриваться как развитие теории аграрных отношений в новых экономических условиях.

В работе впервые в условиях малоземельного Таджикистана разработаны и получили дальнейшее развитие следующие положения:

- сформулированы положения, отражающие многообразие условий республики, обогащающие теорию и методологию создания БСХ рыночно-ориентированного типа специфического региона, каковым является Таджикистан;

- обоснованы методологические подходы и практические меры достижения продовольственной независимости путем создания безопасного сельского хозяйства с учетом малоземельности и трудоизбыточности регионов республики;

- доказаны значение «запоздалой» и «догоняющей» индустриализации БСХ в условиях многоукладной среды, обеспечивающей развитие промыслов и ремесел, традиционно свойственных региону, необходимость эффективного использования минеральных ресурсов, горно-богарных территорий, которые по настоящее время не включены в хозяйственный оборот;

- обоснованы экономическая и социальная выгодность перехода к «многотипно-круглогодичному сельскому хозяйству» и рационализация его структуры в условиях Таджикистана, требующих коренного изменения уровня сельскохозяйственного образования, повышения качества жизни, культуры ведения сельского хозяйства;

- разработана «модель безопасного сельского хозяйства», как составной части таджикской модели развития и таджикской модели развития АПК в горно-богарных, местами в пригородно-долинных зонах республики, реализация которой поможет Таджикистану стать страной с «новым» сельским хозяйством, а также укрепит его место на международных аграрных рынках, как экспортера экологически чистой сельхозпродукции, спрос на которую постоянно растет;

- разработаны основные принципы и условия достижения продовольственной самодостаточности республики на базе безопасного сельского хозяйства, отраженные в «Таджикской модели развития», являющейся неотъемлемой частью новой научной системы ведения сельского хозяйства в условиях рынка;

- впервые обоснованы меры достижения продовольственной безопасности на основе БСХ, требующие нового подхода к решению неординарных задач, сохранения здоровья сельского населения, развития сельских территорий, расширения интеграционных отношений и связей республики со странами СНГ и странами-членами ШОС для выхода на внешний рынок.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

1. Определены характерные черты и выявлены новые функции и задачи сельского хозяйства республики в условиях независимости и рыночных отношений, направленные на достижение продовольственной самодостаточности малоземельных регионов страны.

2. Дано обоснование социально-экономической целесообразности развития БСХ в структуре АПК Таджикистана - процесса, ведущего к многотипно-круглогодичному землепользованию, базирующемуся на разнообразных формах собственности и типах хозяйства, кооперации и интеграции между ними.

3. Определены формы и типы организации высокоэффективных агроэкономических поясов (зерновых, овощебахчевых, садово-виноградарческих, мясо-молочных, лесных, эколого-туристических и т.п.) в горно-богарных, пригородно-долинных зонах республики, обеспечивающих производство экологически чистой продукции.

4. Выдвинут тезис об изменении структуры и содержания курса «Экономика и организация сельского хозяйства», предполагающий включение в него раздела о становлении и развитии БСХ.

5. Выявлены возможности организации круглогодичного использования земельно-водных и других ресурсов (путем развития тепличных и парниковых хозяйств, использования силы ветра и энергии солнца, развития малых ГЭС и т.д.).

6. Разработана модель развития БСХ с учетом территориально-регионального многообразия Таджикистана в условиях рыночных отношений и возможности ее использования странами со схожими природно-климатическими условиями, развития смешанных типов традиционной экономики, малых и средних предприятий как факторов развития агропромышленного производства республики.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

- выявлены пути повышения эффективности использования земельных, трудовых, материально-денежных, природно-климатических ресурсов и их влияния на рост доходности, на повышение здоровья и качество жизни сельского населения;

- разработаны и внедрены в практику деятельности ДФХ, ЛПХ населения, сельскохозяйственного бизнеса пути и методы использования новых экономических отношений, таких как лизинг, формы кредитования, создания сферы самозанятости населения в частных, частно-семейных формах деятельности;

- разработан проект Закона Республики .Таджикистан «Об организации многотипно-круглогодичного сельского хозяйства» (в виде рекомендации);

- определены формы и способы организации частно-семейных типов парниковых и тепличных микрохозяйств по выращиванию овощных культур, рассады, базы их хранения в труднодоступных горных территориях республики;

- разработаны рекомендации о формах и методах индивидуальной подготовки механизаторских кадров, развития частно-семейных мастерских, ремесленных цехов, цехов по производству орудий и предметов труда, семейных МТС, внедрения «модели горной фермы» (т.е. создания передвижных животноводческих ферм) с учетом расположения пастбищных угодий, методов организации круглогодичного использования пастбищных угодий республики.

Степень достоверности и обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций. Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены: применением комплекса методов, адекватных целям, объекту, предмету и задачам исследования; методологической обоснованностью исходных позиций исследования, связанных с системно-целевым подходом и особенностями рыночных отношений; изучением передового зарубежного и отечественного опыта развития сельского хозяйства, который сложился за годы независимости; наличием широкой базы апробации и внедрения основных положений исследования в практику хозяйствования различных экономических зон республики; публикацией материалов исследования, (монографий, учебно-методических пособий, сборников научных трудов, учебных программ, ряда статей и тезисов) и их положительной оценкой.

Личное участие автора состоит: в теоретическом обосновании основных идей и положений исследования, в разработке концептуальной модели, позволяющей на основе системно-целевого подхода эффективно решать проблемы развития БСХ в республике (на примере конкретных хозяйств Таджикабадского и Джиргитальского районов РРП, группы районов ГБАО, Аштского, Ганчинского, Мастчинского и Шахристанского районов Согдийской области, хозяйств горно-богарных территорий Хатлонской области), в непосредственном осуществлении исследовательской работы, интерпретации и апробации полученных результатов.

Личное участие диссертанта также состоит в разработке и внедрении нового спецкурса по предмету «национальная экономика» и непосредственной разработке и проведении спецкурса в качестве профессора кафедры «экономической теории», в опубликованных работах, в том числе в авторских монографиях, учебно-методических пособиях и статьях, выступлениях по радио и телевидению по проблемам развития БСХ в структуре национальной экономики Таджикистана.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись посредством:

- выступлений на международных, республиканских, межвузовских и вузовских научно-теоретических и практических симпозиумах, конференциях, семинарах; результаты исследований, разработанные предложения и рекомендации также докладывались на встречах с предпринимателями, бизнесменами, руководителями ДФХ, организаторами ЛПХ населения (ГБАО, населением Рапггской зоны, специалистами АПК Кулябской группы районов и др.), на региональных семинарах;

- отдельные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации и касающиеся экономики пригородных хозяйств, нашли отражение в рекомендациях и документах, принятых рядом хукуматов районов РРП; результаты исследования, разработанные методические и практические подходы использованы соответствующими предприятиями, организациями агропромышленного комплекса, а также местными хукуматами при формировании и функционировании хозяйственных субъектов агропромышленного комплекса в условиях переходной экономики;

- автор участвовал в разработке целевых программ, положений и проектов постановлений Правительства Республики Таджикистан. Важнейшие результаты и теоретико-методологические положения диссертационной работы использованы республиканскими министерствами и ведомствами;

- отдельные результаты исследования использованы при разработке Программы экономических преобразований Республики Таджикистан на 2005-2014гг., в разработках Таджикского отделения Международного фонда экономических и социальных реформ (1992-2007 гг.), при подготовке аналитических материалов Правительству РТ по вопросам функционирования и развития сельского хозяйства, рынка продовольственных товаров и таможенно-тарифного регулирования;

- ряд положений диссертационной работы используется в системе Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан.

Кроме того, практическая значимость исследования определяется важностью сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций для создания целостной концепции формирования, развития и регулирования продовольственного рынка в условиях рыночных отношений, которые могут быть использованы при разработке стратегии социально-экономического развития Республики Таджикистан на отдаленную перспективу.

Основное содержание диссертации опубликовано в 42-х научных работах автора, в том числе трех монографиях, научных статьях и других публикациях общим объемом свыше 70,0 авторских печатных листов, в том числе — 21 публикация в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения к отдельным главам работы. Общий объем диссертации составляет 349 страниц компьютерного текста, в текст включены 3 диаграммы, 17 схем, 35 таблицы, 12 приложений; библиографический список литературы содержит 284 наименований, из них 33 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нидоев, Нозимжон Фозилович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное нами исследование в области обоснования развития безопасного сельского хозяйства в Республике Таджикистан позволяет сделать следующие выводы и предложения:

I. Создание БСХ в Таджикистане и для экономической теории, и для агроэкономической науки является новой сферой исследования. Важно осознать, что язык национальной экономики, в том числе и сельского хозяйства за 20 лет переходного периода, включая качество и количество национальных производительных сил и форм производственных отношений, в корне изменился.

II. Создание нового, т.е. безопасного сельского хозяйства требует расширения функций и задач не только всей экономической науки, но и агроэкономической науки в частности (т.е. тех наук, которые обслуживают интересы сельского хозяйства).

III. Важно осознать, что Таджикистан сегодня имеет собственную энергетическую, земельно-водную, трудовую, интеллектуальную, товарно-денежную, широко развитую инфраструктурную базу, лежащую в основе развития национальной экономики, в том числе и сельского хозяйства. Несомненно, каждая из поставленных проблем нуждается в исследованиях ученых, академических учреждений, вузовской науки и целых экономических школ. Такой подход даст Таджикистану возможность эффективно использовать весь свой природно-ресурсный потенциал, достигнуть продовольственного благополучия и решить вопросы полезной занятости населения.

IV. Понимание БСХ как системы с развитыми секторами растениеводства и животноводства в условиях многообразия форм собственности делает развитие горно-богарных и пригородно-долинных зон особыми направлениями многотипно-круглогодичного БСХ. Такой подход обеспечит реализацию теоретических проблем развития села в хозяйственной практике. В целом понятие «безопасное сельское хозяйство» как основы экономической и продовольственной безопасности страны, можно определить так: «БСХ - это такое состояние отношений национальной аграрной системы, при котором имеются возможности для создания условий развития различных типов и форм собственности и хозяйствования (землеводопользования, развития сельхозбизнеса, различных форм кооперации, аренды, недопущения заполнения внутренних рынков импортной продукцией, превышающей более 20% и т.п.), разумного использования производительных сил села, участия в расширении внешнеэкономических связей республики и укрепления ее места на мировых аграрных рынках, которое способно решить вопросы достижения продовольственной самодостаточности республики собственными силами, как особых факторов устойчивого развития республики и ее хозяйственного комплекса».

V. Развитие БСХ в структуре АПК увеличит потенциальные возможности сельской экономики, что приведет к росту её эффективности. Это вызовет качественный скачок в производстве экологически чистой продукции, приведет к осознанности необходимости поясного развития сельского хозяйства. Перспективное развитие садоводства, виноградарства, животноводства, особенно в горных зонах, превратит сельскую экономику в устойчивый элемент хозяйственного комплекса республики. В условиях устойчивого развития безопасного сельского хозяйства теоретические разработки ученых будут востребованы хозяйствами, а хозяйства в свою очередь будут заинтересованы в предоставлении экономической науке полноценной информации о своих проблемах, и в итоге они будут следовать самым передовым теоретическим разработкам.

VI. С целью обеспечения гарантированного доступа населения к продуктам питания, достаточного для повышения качества жизни, разработана расширенная система взаимодействия производства, потребления и рыночных институтов. Обоснована необходимость внедрения нового механизма регулирования спроса, предложения и продовольственной независимости на внутреннем рынке, рационализации потребления с учетом определяющих их факторов и рациональных норм.

VII. Развитие БСХ должно стать новым направлением исследования ученых-экономистов. Здесь также важно учитывать ландшафт каждой экономической зоны, включая особенности горных, долинных, пригородных зон в организации и ведении тех или иных типов хозяйства. Только такой подход может обеспечить эффективное использование природно-ресурсного потенциала республики и её регионов собственными силами.

VIII. Имеются возможности рассмотрения БСХ как альтернативы современному сельскому хозяйству, что требует разработки и принятия новой модели-концепции развития «нового сельского хозяйства» (НСХ), т.е. БСХ в рыночной системе хозяйствования с разнообразными формами собственности (частной, частно-семейной, семейно-групповой, кишлачной, кооперативной и др.) в структуре АПК. Речь идет о формировании местных, региональных, горно-долинных форм землепользования. Словом, однотипная сельская экономика исчерпала все свои ресурсы и в условиях рынка малоэффективна.

IX. Особым направлением БСХ могут стать: производство чечевицы, гороха, бобовых культур, развитие устойчивого горно-богарного садоводства, виноградарства, козоводства, коневодства, пчеловодства, птицеводства, рыбоводства, яководства, кролиководства, индюководства и т.д., как особых секторов эколого-безопасного сельского хозяйства.

X. Одной из наиболее важных особенностей БСХ в перспективе могут стать: создание специализированных хозяйств и регионов по производству экологически чистой продукции с учетом потребностей национальных и мировых аграрных рынков; региональное размещение производства отдельных видов продукции земледелия и животноводства, которые требуют новых научных исследований и разработок.

XI. Создание условий круглогодичного функционирования безопасного сельского хозяйства и реализация его принципов приведут к экономическому росту и развитию сельских территорий, обезопасят достижения продовольственной безопасности, будут способствовать росту экономической культуры населения, которая позволит строить экономику многоукладного типа и содержания, требующей высокой компетентности, знания дела, умения принимать и реализовать экономически обоснованные решения.

XII. Таджикская модель развития и ее составная часть Таджикская модель развития АПК содержат в себе пошаговый план реализации безопасного сельского хозяйства через переход к многотипно-круглогодичному сельскому хозяйству, который охватывает все направления развития сельской экономики, включая использование энергетических ресурсов, инфраструктурных ресурсов, трудовых, земельно-водных и других ресурсов для обеспечения социально-ориентированного развития всего АПК на большие исторические отрезки времени, с целью передачи опыта организации и развития сельского хозяйства от одного поколения к другому. Важнейшей особенностью создания безопасного сельского хозяйства в структуре Таджикской модели развития АПК является то, что это не просто идеологическая разработка, а общенациональная идея, обозначающая вектор государства таджиков и его экономики в XXI в.

XIII. Принятие Стратегии и Доктрины продовольственной безопасности по передовой практике Российской Федерации, которые будут служить решению целого ряда практических задач в области обеспечения нормального продовольственного снабжения, доступности продовольствия, усиления контроля над безопасностью пищевых продуктов и развитием безопасного сельского хозяйства. Для этого необходимо:

- принять меры с целью самообеспечения (импортозамещения) продовольствием на уровне продовольственной безопасности страны, в частности, обеспечить покрытие потребностей населения страны за счет внутреннего производства не менее 80% по мясу, молоку, по зерну -80 - 95%;

- повысить качество зерна и семян за счет регулирования цен, а также строительства семеноводческих заводов и применения новейших технологий, и довести производство зерна в ближайшие 10-15 лет до 1,5 -2,0 млн. тонн, обеспечивая постепенное сокращение импорта;

- обеспечить льготное кредитование предприятий, производящих товары для населения, продукты питания и лекарства.

XIV. Разработать стратегию государственной поддержки АПК, включая:

- дотации, субвенции и другие меры, обеспечивающие равновесие спроса и предложения в области гарантированной продовольственной безопасности; расширение возможности государственной поддержки перерабатывающих предприятий и отраслей пищевой промышленности с целью обеспечения развития пищевой и перерабатывающей промышленности; совершенствование таможенно-тарифного регулирования, относительно повышения роли государственных закупочных интервенций и залоговых операций, продолжая реализацию мер, обеспечивающих поддержку производства и экспорта отечественной сельхозпродукции;

- государственное регулирование цен для нужд сельского хозяйства на электроэнергию, транспорт, ГСМ, удобрения, средства защиты растений и животных, сельхозтехнику.

- увеличение государственной поддержки АПК до 10-15% расходной части государственного бюджета;

- введение налоговой амнистии для АПК сроком на 5 лет;

- возрождение системы ежегодной обязательной закупки по твердым ценам зерна и других сельскохозяйственных продуктов у отечественных производителей;

- введение моратория на банкротство сельхозпредприятий и на импорт продовольствия, которое в достаточном количестве производится в республике.

XV. Для обеспечения успешной интеграции и вхождения в мировую экономику с целью достижения продовольственной безопасности путем организации безопасного сельского хозяйства необходимо принять активное участие в глобальном международном партнерстве в сфере продовольственной безопасности, заключив со странами дальнего и ближнего зарубежья, в частности со странами СНГ, соглашения по коллективной продовольственной безопасности и взаимопомощи при возникновении неблагоприятных климатических и экономических условий.

XVI. Разработать предложения по стимулированию исследований и освоению прогрессивных технологий по совершенствованию системы их обучения, обеспечивая инновационный путь развития отраслей сельского хозяйства, увеличив финансирование фундаментальных исследований на 35%.

XVII. Принять Закон Республики Таджикистан «О продовольственной безопасности Республики Таджикистан» и предусмотреть следующие важнейшие меры по его реализации: установить персональную ответственность за обеспечение продовольственной безопасности государства и реализацию важнейших общегосударственных мер по восстановлению сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности страны;

- ежегодно выделять в течение первых 5 лет, начиная с 2012, из государственного бюджета на восстановление, дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства и обеспечение продовольственной безопасности страны денежные средства в размере не менее 20%, а в последующие 10 лет - не менее 10% от расходной части бюджета;

- обеспечить постоянный и строгий контроль над экономическим состоянием сельского хозяйства и всего АПК, выравнивать экономические условия производства в хозяйствах всех . укладов — государственных, кооперативных, фермерских, крестьянских, добиться достижения ими рентабельности на уровне не ниже 25-30%;

- установить на период 2010-2020 гг. выдачу беспроцентных кредитов для сельскохозяйственных предприятий;

- способствовать приоритетному развитию животноводства - на основе роста бюджетного и инвестиционного финансирования, строительству современных животноводческих комплексов и ферм (по производству мяса и молока) с применением новейших методов комплексной механизации и автоматизации производств, комплектованию их высокопродуктивным скотом лучших отечественных пород;

- восстановить и значительно увеличить объемы применения в сельском хозяйстве и в АПК интенсивных факторов развития производства: минеральных и органических удобрений, средств защиты растений, орошения, осушения земель и химических мелиораций, комплексов новейших сельскохозяйственных машин, оборудования и информационных технологий, а также новых методов оплаты и стимулирования труда.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Нидоев, Нозимжон Фозилович, 2011 год

1. Конституция Республики Таджикистан с изменениями и дополнениямиот 26 сентября 1999 года и от 22 июня 2003 года (на таджикском, русском и английском языках).- Душанбе, 2003.- 86 с.

2. Эмомали Рахмон. Выступление на Пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций // Народная газета.-2010.- 21 сентября.- № 38 (19 747).- С.2-3.

3. Эмомали Рахмон. Выступление Президента Республики Таджикистан на презентации «ЦРТ: достижения в Таджикистане», 20 сентября 2010 г., Нью-Йорк // Народная газета.-2010.-30 сентября.- № 39 (19 748).

4. Эмомали Рахмон. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны. «Экономика Таджикистана: стратегия развития».- 2000.- №1 С. 5.

5. Эмомали Рахмон. Послание Президента Маджлиси Оли Республики Таджикистан 25 апреля 2008 года.- Народная газета. 2008. - 29 апреля. - № 18 (19624).

6. Эмомали Рахмон. Послание Президента Маджлиси Оли Республики Таджикистан 24 апреля 2010 года // Народная газета. 2010. - 28 апреля. - № 17 (19 726). - С. 1-3.

7. Эмомали Рахмон. Приоритеты экономического сотрудничества //Выступление на открытии Торгово-экономического Форума в г. Пекине, 16 января 2007 г. // Народная газета. 2007. - 24 января. - № 4 (19 558).-С. 2.

8. Эмомали Рахмон. Эффективно использовать ресурсы и возможности интеграции //Известия.-2009.-15 октября. № 191 (27 962).

9. Эмомали Рахмон. Независимость Таджикистана и возрождение нации. Том 1. Душанбе: Ирфон, 2006. - 480 с.

10. Эмомали Рахмон. Таджикистан и возрождение нации.- Т. 2. Душанбе:1. Ирфон, 2006. 424 с.

11. Эмомали Рахмон. Независимость Таджикистана и возрождение нации. Том 7. Душанбе: Ирфон, 2009. - 548 с.

12. Эмомали Рахмон. Послание Президента Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 20 апреля 2006 года // Народная газета. 2006. - 26 апреля. -№ 17(19 519).

13. Эмомали Рахмон. Развивать агропромышленный комплекс страны // Народная газета.- 2000. 25 февраля. - № 8.

14. Эмомали Рахмон. Таджикистан открыт для сотрудничества // Народная газета.- 2000.- 20 апреля. №16 (19 143).1. Основная:

15. Абалкин Л. Хозяйственный механизм развитого социалистическогообщества. М.: Мысль, 1973. 88 с.

16. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме //

17. Вопросы экономики. -1993.- № I. С.22-29.

18. Абалкин Л.И. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики.- 2009.9.- С. 4 14.

19. Абалкин Л.И. Очерки по истории российской социально-экономическоймысли. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2008. - С. 83.

20. Авдашева С., Шастико А. Промышленная и конкурентная политика:проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. -2003.-№9.- С. 27-35.

21. Акилов А. АБР-Таджикистан: перспективы сотрудничества // Народнаягазета. 2009. - 1 апреля. - № 13(19 670).

22. Алтухов А.И. Производительность труда как фактор расширенноговоспроизводства. Москва-Кустанай, 2009.-248 с.

23. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние имеханизмы развития: монография. 2-ое изд. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2006.-723 с.

24. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственногорынка России: в 2 ч. Ч. 1. - М.: АгриПресс, 1999.-336 с.

25. Андреева Н.М. США: Специализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1993.- 176 с.

26. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова C.B. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики. Барнаул, 2000.-220 с.

27. Арашуков В. Экономическая сущность отношений собственности. Организационно-экономические основы аграрного рынка (сборник статей). М., 1997. - С.74-84.

28. Арская А. Японский пролетариат: экономическое положение и классовое сознание. М., 1989. 35 с.

29. Ахмедуев А. Разгосударствление и развитие форм собственности // Вопросы экономики. 1991. - №4. - С. 48-57.

30. Бабаджанов Д.Д. Таджикистан: формирование органического секторасельского хозяйства. Душанбе: Ирфон 2008. - 346 с.

31. Базаров Ш.Ш. Экономические основы организации техническогоагросервиса. Душанбе: Ирфон, 2000. - 195 с.

32. Барановский В., Черкасова Е. Европа: на путях к общему дому // В кн.: Международный ежегодник. Политика и экономика. М.: Политиздат, 1990. -С.363.

33. Берт Э. Правительство и сельское хозяйство США И Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство). 1966. - №1.

34. Блюмин И.Г. История экономических ученый / Под ред. проф. Ф.Я. Полянского. М.: Высшая школа, 1961. - 270 с.

35. Богданов И.Я. Экономическая безопасность государства: теория ипрактика. Центр социологии и экономики. М., 2001.-260 с.

36. Богомолов В.А., Богомолова A.B. Антикризисное регулирование:теория и практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -С.271.

37. Богомолов О. Будет ли у завтрашней России научная элита, или ещераз об утечке умов // Российские вести,- 1994.- 25 октября.

38. Бузгалин А. Отечественная экономическая теория: от кризиса к новойпарадигме? //Вопросы экономики, 1992. -№11. -С. 131-140.

39. Бузгалин A.B., Колганов А. Политическая экономия постсоветскогомарксизма (тезисы к формированию научной школы) // Вопросы экономики. 2005. - №9. - С. 36-55

40. Бьюкенен М. Минимальная политика рыночной системы // Вопросыэкономики. 1990. - № 12.

41. Вахидов В.В. Таджикистан: проблемы модернизации сельскогохозяйства. Душанбе: Ирфон, 2007.- 415 с.

42. Вклад таможенной службы в обеспечении экономической безопасности Республики Таджикистан (на таджикском языке) // Вестник Таможенной службы. -2001.-№ 1.-0.6 п.л.

43. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан, 2010.

44. Статистический сборник Агентства при Президенте Республики Таджикистан.- Душанбе: УОП ГВЦ АС при ПРТ, 2010.-539 с.

45. Ганиев Т.Б. Проблемы развития сельского хозяйства. — М., 1996. 215 с.

46. Ганиев Т.Б. Пути устойчивого развития аграрного производства

47. Таджикистана. — Душанбе, 1995. 115 с.

48. Гафуров X. Новая система введения сельского хозяйства в аспекте

49. Таджикской модели развития». -Душанбе, 2009. 35с.

50. Гафуров X. Проблемы формирования и развития региональногоагропромышленного комплекса.- Душанбе.: Дониш, 1989. С. 26

51. Гафуров X. Таджикистан в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов инациональная экономика. Душанбе: 1999.- 211с.

52. Гафуров X., Вахидов В.В. Модель аграрной экономики Таджикистана в

53. XXI веке. 1-е изд. Душанбе: ООО «Экспресс» 2004. -203 с.

54. Гафуров X., Вахидов В.В. Модель аграрной экономики Таджикистана в

55. XXI веке. 2 е изд. -Душанбе, 2004.-218 с.

56. Гафуров Х.Г. Таджикистан на рубеже и в ХХЗ веке: Президент

57. Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Москва, 2001. 386 с.

58. Герасин А.Н. Теневые процессы в экономике современной России:изд. 2-ое, стереотип. М.: МГИУ, 2006. - 342 с.

59. Гловели Г. Теория аграрной эволюции H.H. Огановского игеополитическая экономия исторического процесса // Вопросы экономики.-2009.- № 2.- С. 131- 149.

60. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственнойпроблемы мира. «Вопросы экономики». - №6. — 2001. — С.50-59.

61. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина

62. России. К умной и нравственной экономике / под ред. С.С. Сулакшина: в 5 т. Т. 2. М.: Научный эксперт, 2008. -384с.

63. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? //1. РЭЖ. 1997.-№9.

64. Давлатов К.К. Становление и развитие дехканских (фермерских)хозяйств в Таджикистане. //Сб. науч. трудов. — Воронеж, 1998.- 100 с.

65. Джеймс М. Бьюкенен. Минимальная политика рыночной системы // Вопросы экономики. 1990 - № 12. -С.7-15.

66. Добросоцкий В.И., Юрко JI.M. Оптовый продовольственный рынок:предпосылки, создание и опыт развития. Волгоград, 1996. -С.128.

67. Добрынин В.А. Три главных направления выхода АПК из кризиса //

68. АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 18-24.

69. Дюма Ч. Китай и США: время расплаты (Рецензия: А.Суэтина) //

70. Вопросы экономики. 2009. - № 6.- С. 151 - 156.

71. Ершов М. Мировой финансовый кризис: год спустя // Вопросыэкономики. -2009. № 12.- С. 4-22.

72. Земельное законодательство зарубежных стран / под ред. Г.А.

73. Аксененко. -М.: Наука, 1982. -408 с.

74. Злобин Е.Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона врыночных условиях. М.: АгриПресс ЛТД, 1995. -92 с.

75. Иванов Ю. Ненаблюдаемая экономика в странах СНГ // Вопросыэкономики.- 2009.- №8.- С. 86 95.

76. Игнатенко A.A. Ибн Хальдун. М., 1980. -С. 131.

77. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономическийрост // Вопросы экономики. 2002. — №9.- С. 18 - 45.

78. Инновационные процессы в управлении сельским хозяйством Таджикистана // Международный сельскохозяйственный журнал,-20Ю.-№ 11.-0,9 п.л.

79. Исайнов Х.Р., Пириев Д.С., Давлатов К.К., Тагоев Д.Х. Экономикасельского хозяйства. -Душанбе: Диловар ДЦМТ, 2005.- 335 с.

80. Исломов С. Экономическая система восточного феодализма и еёотражение в трудах таджикских мыслителей. Душанбе: Ирфон, 2000.

81. Исмоилов С. Особенности налогообложения в АПК в условиях формсобственности. В кн.: Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, 2003. -С.317-323

82. Исмоилов С., Эргашев А. Место и роль коллективных и дехканскиххозяйств в системе рыночных преобразований. В кн.: Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, 2003. - С. 120-127.

83. Кабутов М. Занятость населения в условиях становления рыночныхотношений. Душанбе, 2000. - 39 с.

84. Каримов А., Исмонов С., Амиров Н. Пути повышения эффективностипроизводства в дехканских хозяйствах. ТАУ в сб. «Вклад молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки».-Душанбе, 2001.-С.63-64.

85. Карлусов В. Китай: антикризисный потенциал экономики и мерыборьбы с мировым кризисом // Вопросы экономики. 2009. - №6. - С. 127-131.

86. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпахэкономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2002.-№3.-С. 23-31.

87. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.,1. Прогресс, 1978, 496 с.

88. Кейнс Дж.М. Экономические возможности наших внуков // Вопросыэкономики. 2009. - №6. - С. 67 - 73.

89. Киселев В.И. Организация и планирование народнохозяйственногоагропромышленного комплекса. М.: Наука, 1979. - 223 с.

90. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства вусловиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. -179 с.

91. Класс Эклунд. Эффективная экономика шведская модель (перевод сошведского). -М.: Экономика, 1991. 350 с.

92. Кожевина О.В. Воздействие неравновесности экономики настабилизацию развития АПК. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. -308 с.

93. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональнойинформационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. -204 с.

94. Койчуева М. Формирование рыночной экономики стран СНГ впереходный период (начальный этап). Бишкек: Илим, 1999. - 88 с.

95. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности

96. России / Ушачев И.Г., Алтухов А.И. и др..-М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.-176 с.

97. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию.

98. Информационный обзор. СО РАН. Новосибирск, 1992. - 62 с.

99. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

100. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран

101. СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.

102. Кудратов P.P. Проблемы обеспечения продовольственной безопасностив условиях малоземелья и трудоизбыточнсюти. М., 2007.- 320 с.

103. Кузина С. Умные будут жить до 150 лет, а лентяи вымрут//

104. Комсомольская правда. 2009.- 21-27 октября. - №42 (94).

105. Кузьминов Я. Советская экономическая культура: наследие и путимодернизации // Вопросы экономики. 1992.- № 3. - С.51.

106. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрнопродовольственного комплекса в рыночных условиях.- Барнаул: ГИПП Алтай, 1997. -248 с.

107. Курепина Н., Богзыко Ю. Социально-экономический кризис сельскойместности // Экономист.- 2009.- № 6. -С. 74 80.

108. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири впериод перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1996.-144 с.

109. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики // Экономист.- 2009.-№ 6. С.3-4.

110. Лю Гогуан. Проблема целевой модели реформы хозяйственнойсистемы нашей страны. В кн.: КНР: на путях реформ (теория и практика). М.: Наука, 1989. - С.86-13.

111. Мадаминов A.A. Некоторые аспекты устойчивого развития сельскогохозяйства. / Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана. — Душанбе: Дониш, 2003. -№ 4. -С.60-64.

112. Мадаминов A.A. Проект создания системы безвирусного семенногокартофеля в РТ / Доклад на Международном семинаре по Проектному анализу 27 июня 1997 (г. Торонто, Канада). 23 с.

113. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистана

114. Вопросы теории). Душанбе: ТАУ, 2004. - 106 с.

115. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистанасостояние и перспективы). — Душанбе, ТАУ, 2006. 228 с.

116. Мадаминов A.A. Экологически устойчивое развитие сельскогохозяйства Республики Таджикистан / Доклад на Международном семинаре 2 апреля 1998. г. Анкара, 1998. 34 с.

117. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия

118. Таджикистана. 4.1 / Агроэкономические особенности богарного земледелия Таджикистана и сельских областей Средней Азии. Душанбе: АН. Тадж. ССР, 1964

119. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия

120. Таджикистана, 4.2. Результаты разработки агрокомплексов и системы ведения богарного земледелия в Таджикистане. Душанбе: АН. Тадж. ССР, 1965. 453с.

121. Мамадназаров М. Таджикистан на Великом Шелковом Пути

122. Международная конференция: «Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития». Тезисы докладов. — Душанбе, 1999.

123. Марк Блауг. 100 великих экономистов после Кейнса / Пер. с англ., подред. М.А.Старчевого. — Спб: Экономическая школа, 2008. -384 с.

124. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф.-Соч. 2-е изд.-Т. 23, 24, 46.

125. Математические методы в экономике и моделирование социальноэкономических процессов в АПК / Кундиус В.А., Мочалова Л.А., Кегелев В.А. и др..- М.: Колос, 2001. -288 с.

126. Материалы круглого стола от 14 мая 2008 г. с участием Генеральногосекретаря ЕврАзЭС Т. Мансурова. ИА ЯЕОЖМ, 2008.-14 мая.

127. Материалы Международной конференции «Проблемы обеспеченияпродовольственной безопасности: национальный и международный аспекты» // Аграрное обозрение. — 2008. — ноябрь-декабрь. — С.3-18.

128. Медведев В. Некоторые размышления о новой парадигмеэкономической теории // Вопросы экономики. -1993.- № I. -С. 30-41.

129. Медведев В. Экономическая теория: перед лицом коренного обновления //Вопросы экономики. 1992. - №2. -С.80-92.

130. Медведев Д. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию, 5 ноября 2008 г. М., 2008 // Российская газета. - 2008. - 6 ноября (№ 4786).

131. Медведева Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков//АПК: экономика, управление.-1996.-№2.-С. 50-54.

132. Международное издание «Аргументы и Факты».-2008. №13.

133. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: Дело, 2005. - 720 с.

134. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. -M.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1995.

135. Милосердое В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. -216 с.

136. Молодцов А., Попов В., Скориков Е., Турков А. Агрогорода и развитие депрессивных регионов//Вопросы экономики-2010.-№4. С. 153 - 157.

137. Мировая экономика / Под ред. Б.М. Смитиенко. М.: Изд. Юрайт, 2009. -581с.

138. Мухаммад Гоиб. Еще раз о политике двойных стандартов // Азия-Plus. 2009. - 28 января.- № 4 (471). - С.4.

139. Наджмиддинов С. Таджикистан готов противостоять негативному воздействию финансового кризиса // Народная газета. 2009. - 28 января. - № 5 (19 665).

140. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок//АПК: экономика и управление.-1996.-№ 2.-С. 28-32.

141. Нарзикулов И. К. Проблемы развития производительных сил Таджикистана и формирования Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса.-Душанбе: Дониш, 1975.- С. 37.

142. Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики.- 2010.- № 5.- С. 16 25.

143. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИИЭСХ, 2001. -166 с.

144. Негру-Водэ A.C. Развитие процессов агропромышленной интеграции и кооперации в СССР.-М.: ВНИИЭСХ, 1981. -155 с.

145. Нидоев Н.Ф. Баланс спроса и предложения. // Коммерческий вестник. -М.: Экономика, 1989.- №21. С. 52-53.

146. Нидоев Н.Ф. Баланс спроса и предложения товаров народного потребления по Таджикской ССР на 1982 год // Бюллетень информации о спросе и конъюнктуре торговли Таджикского филиала ВНИИКС, /шифр-1392Тф/. Душанбе: ТФ ВНИИКС, 1982. -С. 19-26.

147. Нидоев Н.Ф., Маликов И.А. Безопасное сельское хозяйство- основа для достижения продовольственной самодостаточности республики // Доклады ТАСХН. 2010. - №1 (23).-С. 53-60.

148. Нидоев Н.Ф. В поисках углубленной реформы внешнеэкономической деятельности. Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика № 1-2 (29-30).-Душанбе: Дониш, 2008. С. 59 - 65.

149. Нидоев Н.Ф. Внедряется балансовый метод // Коммерческий вестник (М.: Экономика). 1982. - № 23. - С. 38-39.

150. Нидоев Н.Ф. Возрастание роли баланса спроса и предложения в управлении рынков товаров. Известия Академии наук Таджикской ССР. Серия: философия, экономика, проведение. - 1987. - С. 52-57.

151. Нидоев Н.Ф. Вопросы безопасного сельского хозяйства в экономической литературе и теории устойчивого развития //АПК Таджикистана: экономика, организация, управление. -2009. -№6. -С.37-45.

152. Нидоев Н.Ф. Вопросы использования местных товарных ресурсов. В сб.: Региональные проблемы ускорения социально-экономического развития. Мат. респ. научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов (12-14 апреля 1989 г.). -Душанбе, 1989. С. 42-43.

153. Нидоев Н.Ф. и др. Земельные отношения: проблемы саморазвития сельских территорий //Доклады ТАСХН. 2009.- №4 (22).- С. 67-74.

154. Нидоев Н.Ф. Исходя из целесообразности. На основе единых планов // Коммерческий вестник.- М.: Экономика, 1986.- №21. С. 37-38.

155. Нидоев Н.Ф. Как накормить население городов и промышленных центров //Доклады ТАСХН. №2 (24). 2010. - С. 47-57.

156. Нидоев Н.Ф. Место безопасного сельского хозяйства в теории устойчивого развития // Известия Академии наук Республики Таджикистан. — Серия: философия, экономика, правоведение. 2009. -№4.-С. 41-53.

157. Нидоев Н.Ф. и др. Микроиндустриализация сельского хозяйства сучетом особенностей территориального разнообразия республики //1

158. Доклады ТАСХН. 2010. №1 (23). - С. 66-70.

159. Нидоев Н.Ф. Модель безопасного сельского хозяйства Таджикистана. -Душанбе: Ирфон, 2010. 144 с.

160. Нидоев Н.Ф. Необходимость и значение применения таможенного тарифа в рамках государственного регулирования внешнеэкономической деятельности //Вестник таможни.- Душанбе: ТС при ПРТ, 2008. -№1. -С. 16-27.

161. Нидоев Н.Ф. О политике реформ относительно развития фермерских хозяйств // Бочу хироч, МГДС РТ. 2004. - № 19-20.

162. Нидоев Н.Ф. О выявлении факторов, порождающих вариацию сбалансированности спроса и предложения товаров. В сб.: Социальноэкономические факторы интенсификации производства. Сборник научных трудов. — Душанбе: ТГУ, 1989. С. 105-111.

163. Нидоев Н.Ф. О задачах безопасного сельского хозяйства в условиях «малоземелья» и «трудоизбыточности». // АПК Таджикистана: экономика, организация, управление. 2009. - №5. - С. 27-36.

164. Нидоев Н.Ф. О новых факторах безопасного сельского хозяйства Таджикистана // Известия Академии наук Республики Таджикистан. -Серия: экономика. —Душанбе, 2010.- № 3-4. С. 43-51.

165. Нидоев Н.Ф. О принципах достижения продовольственной безопасности в Таджикистане // Доклады ТАСХН. 2010. - № 2.- 0,7 п.л.

166. Нидоев Н.Ф. Обеспечение экономической независимости и социальной стабильности в Республике Таджикистан (на таджикском языке). Душанбе: Ирфон, 2007. - 272 с.

167. Нидоев Н.Ф. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности в Республике Таджикистан. Вестник Кыргызского экономического университета (научно-практический журнал). -№3 (13). Бишкек: КЭУ, 2009.- С. 170 - 174.

168. Нидоев Н.Ф. Особенности действия Закона спроса и предложения в развитом социалистическом обществе // Известия Академии наук Таджикской ССР. Отделение общественных наук.- Душанбе, 1984.-№ 1/115.-С. 144-148.

169. Нидоев Н.Ф. Приоритеты развития сельского хозяйства и их роль в обеспечении сбалансированности спроса и предложения продовольственных товаров. Сборник научных трудов Института экономики Таджикистана. Душанбе: ИЭТ, 2009. Вып. № 11.- Ч. I. - С.З - 18.

170. Нидоев Н.Ф. Проблема активизации человеческого фактора в условиях перестройки. Проблемы организации труда в условиях интенсификации производства. Тезисы докладов всесоюзной научной конференции. Душанбе, 1989. - С. 189-190.

171. Нидоев Н.Ф. Продовольственная безопасность и 11 принципов её достижения // Ежеквартальный научно-информационный журнал «Экономический вестник» г. Бишкек -2010г. -№1.- С. 11-18.

172. Нидоев Н.Ф. Роль науки в формировании безопасного сельского хозяйства Республики Таджикистан // АПК: Экономика и управление.-20Ю.-№ 4. С. 36-44.

173. Нидоев Н.Ф. Роль организации безопасного сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности в условиях экономических преобразований в Республике Таджикистан // Вестник Института экономики Таджикистана. Душанбе: ИЭТ, 2009. - С. 3-18.

174. Нидоев Н.Ф. Свободные экономические зоны- база развития АПК нового типа //Доклады ТАСХН. -2010. №2 (24). - С. 65-73

175. Нидоев Н.Ф. Совершенствование методических аспектов разработки баланса спроса и предложения. Проблемы ускорения социально-экономического развития союзной республики. Сборник научных трудов.- М.: ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1987. С. 84-88.

176. Нидоев Н.Ф. Таджикистан: проблемы работающей экономики. — Душанбе: Ирфон, 2009. 302 с.

177. Нидоев Н.Ф. Таможенно-тарифное регулирование как фактор развития внешнеэкономической деятельности//Вестник Российско-Таджикского (Славянского) Университета (научный журнал). (22).2008. №4 С. 86 - 95.

178. Нидоев Н.Ф. и др. Условия достижения продовольственной самодостаточности малоземельных регионов // Доклады ТАСХН.2009. №4 (22).- С.54-61.

179. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1988. 271 с.

180. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник / P.M. Нуреев.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. - 640 с.

181. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве. М.: ВНИИЭСХ, 1996.

182. О формировании рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции в России. М.: ЦЭК при ПРФ, 1997. - 97 с.

183. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. 144 с.

184. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 202 с.

185. Одинаев Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве. М.: МАКС-Пресс, 2004. - 188 с.

186. Одинаев Х.А., Вахидов В.В., Садриддинов Н.Т. Приоритетные направления и перспективы развития агропромышленного комплекса Таджикистана // Вестник Таджикского государственного национального университета (научный журнал). 2008. - № 1 (45). - С. 4 - 15.

187. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1973.-846 с.

188. Ольштэнский А. Пути приватизации: наши проблемы и зарубежный опыт // Вопросы экономики.-1990.-№ 5. -С.87-95.

189. Орипов P.A. Региональные особенности эффективности сельского хозяйства. Душанбе: Ирфон, 2003.-20 с.

190. Орифов А.О., Азизов Ф.Х. Регулирование таможенно-экономических отношений. Худжанд: Хуросон, 2009. - 164 с.

191. Орлова Д.В., Котилко В.В. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества // Экономист. -1997. № 7. -С.73-81.

192. Особенности экономической политики стран с «открытой экономикой»: на материалах Скандинавских стран. -М.: ИНИОН АН СССР, 1990.-170 с.

193. Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды. М.: Магистр, 2007. -271 с.

194. Пантелеева Е.И. Алтайские сорта облепихи для промышленного возделывания в Сибири // Вестник АГАУ.-2002.-№ 1.-С. 159-161.

195. Перло В. Негры в сельском хозяйстве Юга США. М.: Изд. Иностранная литература, 1954. -100 с.

196. Першин П.Н. Аграрная революция в России: историко-экономическое исследование: в 2 т. -М.: Наука, 1966.

197. Пириев Д.С. Методические подходы к оценке природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства Таджикистана //Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук.-Душанбе.- 2002.-№5-6.-С.137-141.

198. Пириев Д.С. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе: Ирфон, 2003. - 246 с.

199. Пириев Д.С. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства Таджикистана в рыночных условиях.-Душанбе: Ирфон, 2003.- 216 с.

200. Политическая экономия / Под ред. Э.Я. Брегеля и А.Д. Смирнова. М.: Высшая школа, 1972. -290 с.

201. Раджабов С. Таджикистан: путь к правовому государству // Народная газета.- 1996. 16 сент.

202. Райнин В.Е. Внедрение достижений науки и техники в мелиорацию сельскохозяйственных земель //Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 104 с.

203. Расулиён К., Муродиён X. Точикистон.- Душанбе: Кишоварз, 2007. -84 с.

204. Рахимзода Ш. Нацбанк погасил все кредиты, за исключением обязательств по кредитам Китая // Народная газета.- 2009.- 28 января.-№5 (19 663).

205. Регионы Республики Таджикистан. Статсборник Агенства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе, 2010. -204 с.

206. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизм развития.-М.:РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2000.

207. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта: основные доклады на I Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников 14-15 февраля 2005 г. М., 2005.

208. Рочестер А. Почему бедны фермеры. М.: Изд. Иностранная литература, 1949.

209. Рябов Т.Ф. Экономическая безопасность, продовольственная безопасность. Термины и определения. М.: Пшцепромиздат (ППИ), 2001.

210. Рязанцев С. Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС // Вопросы экономики. -2008. -№6.-С. 71-83.

211. Саидов А.Г. Борьба с коррупцией является одним из направлений правовой политики государства // Садои мардум.-2010.-25 мая.- №58 (2583).

212. Саммит межгоссовета ЕрАзЭС на уровне глав государств в Астане //Народная газета.-2010.-7 июля.- № 27 (19 736).

213. Самуэльсон П., Норднаус В.Д. Экономика. 18-е изд. / Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2007. - 495 с.

214. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1998.

215. Сафарова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУВШЭ, 1999. - 480 с.

216. Селищев A.C., Селишев Н.С. Китайская экономика в XXI веке. — СПб.: Питер, 2004. -204 с.

217. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан.- Душанбе: УОП ГВЦ АС при ПРТ, 2010. 330 с.

218. Серова Е., Лерман Ц, Звягинцев Д. Диверсификация источников доходов сельских домохозяйств и альтернативная занятость: результаты обследования // Вопросы экономики.-2008. №6. -С. 84-97.

219. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999.

220. Силаева Л.П. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: экономические основы и направления развития. -М., 2000. -131 с.

221. Силаева Л.П. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. -М., 1998. 80 с.

222. Силаева Л.П. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. -М., 1999. -67 с.

223. Силаева Л.П. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. -М., 2001. -166. с.

224. Силаева Л.П. Основные факторы формирования устойчивого продовольственного обеспечения региона. —М., 2000. -С. 609-616

225. Силаева Л.П. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. -М., 1996. -166. с.

226. Силаева Л.П. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России. -М., 2004. -103 с.

227. Силаева Л.П. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. -М., 2003. -147 с.

228. Скипер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? М.: Мир, 1989. -264 с.

229. Скрынник Е. О реализации государственной программы развития сельского хозяйства в 2008г. и предварительных данных за 2009г.// Экономист. 2009. - №12. - С. 17 - 31.

230. Словарь иностранных слов. -18-е изд., стер. -М.: Рус. яз., 1989. -624 с.

231. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов //Антология экономической классики: в 2 т. М.: Экономика, 1993.

232. Смит В. Экспериментальная экономика. М.: ИРИСЭН - Мысль, 2008. -808 с.

233. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.- № 9.

234. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. М.: ВНИИЭСХ, 2003.

235. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. — Душанбе: Ирфон, 2002. 105 с.

236. Статистические параметры и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2009.

237. Статистический ежегодник Республики Таджикистан, 2010. (официальное издание). Душанбе: УОП ГВЦ АС при ПРТ, 2010. -461 с.

238. Стратегия развития сельского хозяйства в Таджикистане. Сборник материалов семинара. Душанбе, 2001

239. Стратегия сокращения бедности (промежуточный документ). — Душанбе, 2001

240. Стюарт X. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики.-1993.-№1.- С. 124 134.

241. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995.

242. Тагаев Д.С. Аграрная политика Таджикистана. Душанбе.: Ирфон, 2001.-311 с.

243. Таджикистан: 15 лет государственной независимости. Статистический сборник Государственного комитета статистики Республики Таджикистан. Душанбе: ООП ГВЦ ГКС РТ, 2006. - 489 с.

244. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание, 1986.

245. У.Мак-Вильямс. Бедствующая земля.- М.: Изд. Иностранная литература, 1949.

246. Уиллер Дж. Развитие сельского хозяйства США и его проблемы. М.: Изд. Иностранная литература, 1959.

247. Умаров X. Трудоизбыточное село: проблемы и решения //Вопросы экономики. 1983. - №12

248. Умаров Х.У., Каюмов Н.К. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи Таджикистана. — Душанбе: Ирфон, 2005. 190 с.

249. Урозов А. и др. К проблеме формирования «новой» национальной экономики. Международная конференция Маркетинг перспективы развития. Тезисы докладов. Душанбе, 2002. — С. 65-67

250. Урозов А. Сельское хозяйство Таджикистана: проблемы устойчивого развития. Душанбе: Дониш, 2001. — 41с.

251. Фигуровская Н.К. Развитие аграрной теории в СССР. Конец 20 30-х годов. - М.: Наука, 1983.

252. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / пер. с англ. -М.: Дело, 1993.

253. Фредерик К. Сельское хозяйство США под частной монополией. М.: Изд. Иностранная литература, 1956.

254. Хабибов С., Факеров X., Чамшедов М. Русско-таджикский словарь экономических терминов. Душанбе: Ирфон, 2010. — 323 с.

255. Хавин С. Многообразие типов смешанной экономики за рубежом //Вопросы экономики. -№1. -1993 .-С. 122.

256. Хейц JI. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.

257. Холод JI. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление. 1996. - № 4.-С. 3-17.

258. Холодков В. Арендные отношения в СССР//Вопросы экономики.-1990.-№9.

259. Хромов Ю.С. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

260. Чаянов A.B. Избранные произведения / сост. Е.В. Серова. М.: Московский рабочий, 1983. 448 с.

261. Чернецкий Ю.А. Мировая экономика.-М.: ЭКСМО, 2009.- 400 с.

262. Черняков Б. Модернизация аграрного сектора США // Экономист. 2009.-№4.-С. 63-70.

263. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Сагайдак А.Э., Третьякова О.Г., Екайкин А.Д. и др.; под ред. А.Э. Сагайдака. М.: Колосс, 2005.

264. Экономическая теория современности (аграрный аспект). М.: Прометей, 2005.

265. Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие. Тезисы докладов и ыступлений на Межд. науч. практ. конф. 16 декабря 2008 г. М.: ГОУ ВПО « РЭА им. Г.В. Плеханова», 2008. - 172 с.

266. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 10. - С. 10-22.

267. Энтов P.M. «Совершенный» рынок в современной западной экономической теории. Соревнование двух систем: капитализм и социализм. М.: Наука, 1990. - С.143-147.

268. Эрроу К. Развитие экономической теории с 1940 года: взгляд очевидца // Вопросы экономики. 2010. - №4. - С. 4 - 23.

269. Юсупов X. Миграция с кризисом постучались в двери Таджикистана // Интернет. 2009. - 28 марта.

270. Ядов В. Универсализм или плюрализм социологических теорий // Вопросы экономики. 1993. - №1. - С. 15-21.

271. Яковлев А.В. Региональные агросистемы при современном этапе: вхождение в рынок. Саратов: СУ, 1997. Ч. 2.- 188 с.

272. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991.

273. Ясин Е., Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики // Вопросы экономики. 2009. - № 9. - С. 15- 32

274. Литература на иностранном языке:

275. Bannock G., Manser W. The Penguin International Dictionary of Finance. — 2nd ed. London Penguin Books, 1995. - P. 213.

276. Bradley В., Ferguson N., Krugman P., Roubini N., Soros G. et al. The Grisis and How to Deal with It // The New York Review of Books. 2009. -№ 10.-Vol. 56.

277. Epstein E. H. Globalization of Education // Encyclopedia of Education / Editor in chief J.W. Guthrie. 2nd ed. - N.Y.: Macmillan Reference USA, 2003. - Vol. 3. - P. 936 - 940.

278. Feige E.L. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach // World Development. — 1990. -Vol.18.-P. 993.

279. Garelli S. A Tale of Two Economies // The Complete MBA Companion / Ed. by G. Bickerstaffe and T. Dickson. London; Lanham (Maryland): Pitman, 1997.-P. 482.

280. Global Financial Stability Report / IMF.- 2009. Oct.

281. Greenspan A. Statement during Committee Hearings on the Financial Crisis and the Role of Federal Regulators / US House of Representatives. 2008. Oct. 23.

282. Hamilton K. Sustaining Economic Welfare: Estimating Changes in Per Capita Wealth.-Washington, World Bank, 2001.

283. Hart K. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana // Journ. of Modern African Studies. 1973. - Vol. 11. - P. 68.

284. Hart K. The Idea of Economy: Six Modern Dissenters I I Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society / Ed. by R. Friendland and A.F. Robertson. N.Y.: Aldine de Gruyter, 1990. - P. 158.

285. Henrichsmeyer W. Agrarpolitik. Band I. Agrarokonomische Grundlajen. Stutgart: Ulmer, 1991. 463 s.

286. John Child, "Organizational Structure and Strategies of Control: A Replication of Aston Study", Administrative Science Quarterly, vol.17, no.2 (Jane 1972), pp. 168-177.

287. Lomnitz L. A. Informal Exchange Networks in Formal Systems: A Theoretical Model // American Anthropologist. 1988. - Vol.90. - P. 54.

288. Management und Narkt. Unter nehmensfiihrung und gesamtwirtschaftlicher Ramen. Herausgegeben von Ulrich Rohr. Beck Wirtschaftsberater im dtv. München, 1994/ 506 s.

289. Mark Alexander, "Organizational Norms", The 1977 Handbook for Group Facilitators (La Jolla, Calif.: University Associates, 1977), p. 123.

290. Owens M.A. International trade in Education Programs, Goods and Services// Encyclopedia of Education / Editor in chief J. W. Guthrie. 2nd ed. - N.Y.: Macmillan Reference USA, 2003. - Vol.4. - P. 1323.

291. Peter Lorange. Corporate Planning: An Executive Viewpoint (Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall, 1980), p.2.

292. Portes A. The Informal Economy and its Paradoxes // The Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. J. Smelser and R. Swedberg.- Princeton (NJ): Princeton Univ., 1994. P. 429.

293. Report of the High — level Conference on World Food Security, the Challenges of Climate Change and Bioenergy.-2008.

294. Samuelson P. «Economics» 10-th edition. -Tokio, 1989.-P. 682.

295. Stark D. Bending the Bars of the Iron Cage: Bureaucratization and Informalization in Capitalization in Capitalism and Socialism // Sociological Forum. 1989. - Vol.4. - December. - P. 637-664.

296. Tom Bums and G.M. Stalker. The Management of Innovation (London: Tavistock, 1966), pp.9-10

297. Top 10 Global Economic Challenges Facing America's 44th President-2008/2009.-Washington.-2008.

298. Williamson O. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press, 1975. - Vol. XVII. P. 286.

299. Winter S., Dosi G. Interpreting Economic Change: Evolution, Structures and Games. Philadelphia, 2000. 31 pp.

300. World Development Indicators 2005. Table 2.2: Labor force structure.

301. World Economic Outlook: Financial Stress, Downturns, and Recoveries. — Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2008 (October). P. 252257.

302. World Economic Outlook: Globalization and External Imbalances. -Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2005 (April). P. 109 -110.

303. World Economic Situation and Prospects 2009. — New York: United Nations, 2009.-P. XXI.1. Основные функциибезопасного сельского хозяйства

304. Продовольственные функции БСХ1. Предупреждение голода

305. Обеспечение доброкачественных поставок продовольствия населению, сырья промышленности1. Экономические функции БСХ1. Сохранение ландшафтов

306. Сохранение водных и водоисточниковых ресурсов

307. Г \ Социальные функции БСХ---л --Vг —1 Обеспеченш сельского ь -а 5 занятости гаселения---—ч

308. Поддержание должного уровня жизни сельского населения1

309. Сохранение биологического разнообразия горных и долинных зон, предгорий1.1. Передача опыта

310. Расширение взаимосвязи сельского хозяйства с внутренней и внешней торговлей, передача секретов земледелия от поколения к поколению

311. Защита от стихийных бедствий земельныхугодий сельхозназначения

312. Участие БСХ в создании территориального продовольственного баланса расширения интеграционных связей республики