Теория следственной деятельности: понятие,функции, пути совершенствования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Чабукиани Оксана Алексеевна

• Чабукиани Оксана Алексеевна
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Чабукиани Оксана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теория следственной деятельности как раздел науки уголовно-

процессуального права

§ 1. Аспекты следственной деятельности как одной из теорий в юридической

науке

§ 2. Этапы формирования следственной деятельности в российском

законодательстве

§ 3. Объективная обусловленность формирования теории следственной деятельности; ее предмет, метод, структура

Глава 2. Общие положения теории следственной деятельности

§ 1. Функция субъекта юридической обязанности доказывания в контексте

учения о моделях уголовного судопроизводства

§ 2. Принципы следственной деятельности в системе принципов состязательного

процесса

§ 3. Процессуальная самостоятельность и независимость субъекта юридической обязанности доказывания

Глава 3. Частные положения теории следственной деятельности

§ 1. Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии

возбуждения уголовного дела

§ 2. Общие условия предварительной следственной деятельности

§ 3. Общие условия судебной следственной деятельности

Глава 4. Перспективы развития теории следственной деятельности, пути совершенствования такой деятельности

§ 1. Основные перспективы развития теории следственной деятельности

§ 2. Пути совершенствования следственной деятельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Список сокращений

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации;

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

ЕАИС ОПС - Единая автоматизированная система органов предварительного

следствия;

ЕИТКС - Единая информационная телекоммуникационная система ОВД; МВД России - Министерство внутренних дел Российской Федерации; Минюст России - Министерство юстиции Российской Федерации; ОРД - оперативно-розыскная деятельность; ОРМ - оперативно-розыскные мероприятия; РГ - Российская газета;

СВР России - Служба внешней разведки Российской Федерации;

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

СК России - Следственный комитет Российской Федерации;

УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации;

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации;

УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

УУС - Устав уголовного судопроизводства;

ФЗ - Федеральный закон;

ФЗ «О прокуратуре» - Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»;

ФЗ «Об ОРД» - Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»; ФСБ России - Федеральная служба безопасности Российской Федерации; ФСКН России - Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков;

ФСО России - Федеральная служба охраны Российской Федерации; ФТС России - Федеральная таможенная служба Российской Федерации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория следственной деятельности: понятие,функции, пути совершенствования»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации развивается в неизменном русле концепции прав и свобод человека; определении наиболее эффективных форм реорганизации органов предварительного расследования, достижения состязательного типа процесса с учетом национальных особенностей построения досудебного и судебного производства. Это развитие было связано с имплементацией в отечественную правовую систему общепризнанных принципов и норм международного права.

Сложные и стремительные события общественной и политической жизни -нахождение в условиях пандемии, проведение специальной военной операции, растущее количество беженцев, угроза экономического кризиса - порождают существенное изменение количественных и качественных показателей преступности, приводят к внесению изменений в нормы материального права. Это должно сказаться на имеющихся формах расследования, гарантирующих независимую, объективную и беспристрастную систему судопроизводства, отвечающую идеологии государства, способную защитить объекты уголовно -правовой охраны. Выбор модели уголовно-правового противодействия преступности напрямую зависит от выбора модели построения уголовного судопроизводства.

Ситуация начала 2022 года доказала, что высшая ценность государства -права и свободы человека, может быть обеспечена лишь при должной защите суверенитета, конституционного строя государства. Начало специальной военной операции завершило очередной этап развития уголовного судопроизводства - конституционный с приоритетом норм международного права, который характеризовался гармонизацией европейских уголовно -правовых систем, существенным влиянием на правоприменительную практику решений Европейского Суда по правам человека. С февраля 2022 года в России начался этап отказа от европеизации норм международного права,

с продолжением тенденции построения правового государства.

Данная реформа не будет эффективной и результативной без четкого определения типа и формы уголовного судопроизводства, предназначения в процессе следователя, предварительно формирующего объем доказательств, достаточных в последующем судье для справедливого разрешения уголовного дела, в связи с чем - наделения его соответствующим процессуальным статусом.

Это вызывает необходимость переосмысления содержания отдельных направлений уголовно-процессуальной науки. Как известно, для систематизации накопленных научных знаний иногда возникает необходимость формирования самостоятельных теорий, имеющих особый предмет и метод. Именно так в конце 60-х годов XX столетия сформировалась теория доказательств, чуть позже - теория уголовно-процессуальных функций. С начала текущего столетия возникла необходимость систематизации накопленных учений о следственной деятельности, которая гарантирует достижение целей построения конкретной модели уголовного процесса.

Проблема типологии уголовного судопроизводства становится одной из дискуссионных и глобальных среди объектов научных исследований: не существует единого подхода не только к понятию типов, но и к разграничению «модели», «типа», «вида», «формы» уголовного судопроизводства. Одной из причин расхождения во мнениях является отсутствие должного внимания к следственной деятельности, определения ее функции и влияния на построение процесса, а также назревшая необходимость переосмысления содержания и значения трех основных функций (обвинения (уголовного преследования), защиты и юстиции (разрешения дела)), определяющих состязательную модель уголовного судопроизводства.

Дискуссионность усиливается отсутствием четкой цели уголовного процесса, предопределяющей ответ на вопрос: «Что есть правосудие?». Установление истины, достижение социальной справедливости, противодействие преступности, обеспечение привлечения к уголовной ответственности все более сменяется на подход о разрешении уголовно-

правового спора.

Данное исследование направлено на изучение и анализ исторического наследия в части построения досудебного производства, полномочий участника, наделенного правом формирования доказательств, достаточных суду для вынесения справедливого решения по уголовному делу и реализации норм материального права (осуществлению правосудия); выявление функций и принципов следственной деятельности; определение влияния выбранной государством модели уголовного процесса на объем процессуальных полномочий следователя, дознавателя или судьи, т. е. субъекта, наделенного юридической обязанностью формирования доказательств; анализ современного законодательного закрепления процессуального статуса следователя и обоснование на этой основе необходимости реформирования органов уголовного преследования в русле состязательности уголовного судопроизводства, обеспечивающей своевременную реализацию норм материального права, а в конечном итоге - выделения самостоятельной теории (теории следственной деятельности).

Для выделения самостоятельной теории необходимы предмет, метод правового регулирования и система, представляющие собой особое сочетание отраслевых норм, юридических фактов, правоотношений, специфических принципов, выражающих своеобразие правового содержания. В ходе исследования все названные элементы установлены, что дает основание для вывода о целесообразности и важности существования данной теории.

Разработка и исследование теории следственной деятельности представляются актуальными для дальнейшего развития науки уголовного процесса, так как именно она обеспечивает разумный срок привлечения виновного к уголовной ответственности, является гарантом принятия справедливого решения судьей в ходе разрешения уголовного дела по существу, выполняет роль сдерживающего фактора роста преступности, что неоднократно было доказано в отечественной истории уголовного процесса.

Принимаемые множественные изменения и дополнения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, издаваемые ведомственные и межведомственные нормативные акты не сняли на сегодняшний день всех противоречий (а в ряде случаев породили новые) и упущений в части правового, организационного и процессуального регулирования следственной деятельности; методы и способы следственной работы не в полной мере отвечают современным потребностям, и нуждаются в совершенствовании в части обеспечения прав и свобод человека и гражданина, использования в процессе доказывания технических достижений. Ограничение прав человека должно быть таким, чтобы, с одной стороны, оно не препятствовало объективному и полному расследованию, а с другой стороны, не допускало незаконного или необоснованного ограничения конституционных прав. Научные исследования, опирающиеся исключительно на действующее законодательство и связанные с его комментарием, привели к тому, что формы расследования уголовных дел, методы противодействия преступности, в том числе в части выявления, предупреждения и пресечения общественно опасных деяний, устарели, а предлагаемые разработки научного плана не всегда учитывают национально-правовые традиции. Изучение различных правовых систем и выборочное внедрение отдельных их институтов без учета национальных особенностей привели к заимствованию отдельных институтов зарубежных государств, которые не соответствует историческим традициям, «преемственности в развитии Российского государства» (ч. 2 ст. 67.1 Конституции РФ), что может привести к юридической декультурации уголовного процесса1. Стремление самостоятельного развития в доктрине глобализации уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права как трех «слонов» уголовно-правовой политики государства, не учитывая вектор развития друг друга, привело к потере единой идеологии правового государства. Именно определение национальных традиций,

1 Декультурация - разрушение собственной культурной исторической системы уголовного судопроизводства.

фундаментальные исследования моделей и типов процесса могут гарантировать положительные результаты возможных реформ, в ином случае уголовно-процессуальное преобразование обречено на неудачу. История развития российской судебной системы подтвердила, что «реформа суда, не опирающаяся на общую систему конституционной жизни, фатально обречена на искажение»2.

Все перечисленные факторы обуславливают актуальность разработки в уголовном процессе частной теории - теории следственной деятельности.

Степень научной разработанности темы. Проблемами совершенствования правового регулирования следственной деятельности занимались многие ученые, начиная с ранних этапов истории возникновения и развития института предварительного расследования: А. М. Бобрищев-Пушкин, С. И. Викторский, Н. В. Давыдов, М. В. Духовский, А. А. Квачевский, А. Ф. Кони, Н. В. Муравьев, В. К. Случевский, Н. Н. Полянский, И. Е. Фойницкий.

В советский период свои работы полномочиям следователя по формированию доказательств посвятили: Р. С. Белкин, В. У. Громов,

A. П. Гуляев, Э. И. Воронин, А. Я. Вышинский, В. И. Елесин, Л. М. Карнеева, Н. И. Кулагин, В. П. Лавров, А. И. Михайлов, В. В. Найденов, В. К. Случевский, Л. А. Соя-Серко, С. И. Туполов, М. А. Чельцов-Бебутов.

В период формирования постсоветского досудебного судопроизводства существенный вклад в исследуемую тему внесли: Н. С. Алексеев, А. Р. Белкин,

B. В. Вандышев, В. М. Волженкина, Л. М. Володина, Н. В. Голубев,

A. П. Гуляев, В. Г. Даев, А. Я. Дубинский, Н. В. Жогин, Е. А. Зайцева, З. З. Зинатуллин, С. М. Казанцев, Л. М. Карнеева, А. М. Ларин, Е. Б. Мизулина,

B. А. Михайлов, Я. О. Мотовиловкер, В. П. Нажимов, К. А. Наумов, И. Л. Петрухин, Р. Д. Рахунов, В. И. Рохлин, В. М. Савицкий, А. Б. Соловьев, М. С. Строгович, В. Т. Томин, Ф. Н. Фаткуллин, А. Г. Халиулин,

2 Плетнев В. Д. Работы по составлению проектов судебного преобразования до 1861 года / Судебная реформа / Под ред. Н. В. Давыдова и Н. Н. Полянского. - Москва: Книгоиздательство «Объединение», 1915. - С. 242-205.

B. В. Шимановский, С. П. Щерба, П. С. Элькинд, Ю. К. Якимович, Н. А. Якубович и другие.

Вопросы построения досудебного производства России в сравнительно-правовом аспекте с законодательством постсоветских государств рассматривали

C. А. Адилов, А. М. Атакиши, А. Н. Артамонов, Н. Р. Ахметзакиров, А. В. Бродуленко, В. Н. Григорьев, А. В. Гриненко, Г. А. Гуджабидзе, Ю. В. Деришев, Р. К. Досанов, И. А. Зинченко, В. В. Кожокарь, А. А. Коомбаев, Н. А. Логинов, А. А. Прокопова, И. А. Чердынцева.

В период современных реформ досудебного производства и пути возможного реформирования исследуют: Г. Э. Адыгезалова, И. А. Антонов, А. И. Александров, М. Т. Аширбекова, О. Я. Баев, А. М. Багмет, А. М. Баранов,

A. И. Бастрыкин, А. С. Бахта, М. В. Беляев, В. П. Божьев, В. К. Бобров, Б. Б. Булатов, В. М. Волженкина, О. В. Волынская, Б. Я. Гаврилов, С. И. Гирько, О. В. Гладышева, Л. В. Головко, В. Н. Григорьев, А. В. Гриненко, Ю. В. Деришев, И. С. Дикарев, О. А. Зайцев, С. М. Казанцев, К. Б. Калиновский,

B. В. Кальницкий, Н. П. Кириллова, Н. А. Колоколов, М. С. Колосович, И. Н. Кондрат, В. С. Латыпов, Т. А. Левинова, А. И. Макаркин, О. А. Малышева, Н. С. Манова, Е. В. Марковичева, П. Г. Марфицин, О. В. Мичурина, К. В. Муравьев, Д. В. Намёткин, И. А. Пикалов, А. В. Победкин, М. П. Поляков, А. П. Попов, С. Б. Россинский, А. П. Рыжаков, Т. К. Рябинина, А. В. Смирнов, Н. Г. Стойко, А. Б. Судницын, А. Г. Халиулин, Г. П. Химичева, О. В. Химичева,

C. Д. Шестакова, С. А. Шейфер, Ю. К. Якимович и другие.

Процесс доказывания и субъекты формирования доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве исследуют: Р. В. Костенко, Л. В. Майорова, А. Д. Назаров, В. В. Николюк, Е. А. Овчинникова, Я. М. Плошкина, С. Б. Россинский, В. А. Семенцов, В. В. Шипицина, А. С. Шагинян.

С момента принятия УПК РФ защитили диссертационные исследования по организации деятельности и процессуальному статуса следователя: Н. В. Азарёнок «Концепция совершенствования российского уголовного

процесса в рамках его исторической формы» (Екатеринбург, 2021), Н. В. Бабич «Правовое регулирование и организация деятельности органов предварительного следствия в Российской Федерации» (Москва, 2019), В. Г. Болычев «Применение научно-технических средств в процессуально-тактической деятельности следователя» (Воронеж, 2012), А. П. Блинков «Принципы состязательности и объективно-истинного уголовного процесса в деятельности следователя: сравнительный анализ» (Волгоград, 2018), Ю. В. Буров «Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения» (Москва, 2011), Д. В. Ванин «Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе» (Саратов, 2003), А. Р. Вартанов «Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ» (Краснодар, 2012), О. Л. Васильев «Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса» (Москва, 2018), В. М. Герасенков «Модели ускоренного досудебного производства в российском уголовном процессе» (Москва, 2020), О. А. Глянько «Теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи» (Москва, 2019), Н. В. Голубев «Организационно-правовые и тактические аспекты совершенствования следственной деятельности» (Санкт-Петербург, 2004), В. В. Гончар «Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых» (Москва, 2007), В. Д. Дармаева «Уголовно-процессуальный статус следователя» (Москва, 2003), Н. Ю. Дутов «Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации» (Воронеж, 2012), А. Ю. Зотов «Должностные лица органов предварительного следствия как субъекты уголовно-процессуальной деятельности» (Волгоград, 2018), Л. И. Лавдаренко «Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы развития» (Владивосток, 2001), Е. А. Мельников «Уголовное преследование в условиях действия системы разделения властей: досудебное производство» (Москва, 2018), Н. В. Мишанина «Органы предварительного следствия в

уголовно-процессуальном механизме государства» (Санкт-Петербург, 2002), А. Н. Огородов «Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве» (Москва, 2018), Л. В. Сатдинов «Уголовно-процессуальные гарантии объективности предварительного расследования» (Москва, 2021), С. Н. Хорьяков «Процессуальная самостоятельность следователя» (Москва, 2006) и другие.

Моделям и типам уголовного процесса на современном этапе посвящены монографические работы Н. В. Азаренок, В. В. Вандышева, Л. А. Воскобитовой, К. Б. Калиновского, А. И. Макаркина, Е. В. Митрофановой, В. П. Нажимова, А. В. Смирнова, О. Б. Семухиной, И. А. Чердынцевой, С. Д. Шестаковой и других. Их работы в настоящий момент могут считаться фундаментальными и базисными при изучении типологии уголовного процесса, так как не имеют альтернативы.

Вместе с тем, работы указанных авторов не исчерпали востребованность дальнейшего продолжения изучения данной тематики, что продиктовано: во-первых, необходимостью развития теории типов уголовного судопроизводства и определением влияния выбранной модели процесса на наличие субъекта юридической обязанности доказывания и его процессуального статуса; во-вторых, необходимостью разработки теоретических положений о функции субъекта юридической обязанности доказывания, определением его места среди субъектов процесса, в соответствии с определением цели уголовного судопроизводства; в-третьих, стремлением Российской Федерации к состязательной модели уголовного судопроизводства, которая требует четкого понимания целей правосудия; в-четвертых, необходимостью обеспечения надлежащей защиты прав и законных интересов участников на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, при выбранном исторически обусловленном векторе развития, обеспечивающем национальные интересы.

Проведенное автором исследование претендует на восполнение имеющихся пробелов. Таким образом, научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одной из первых работ данного

уровня, посвященной доказыванию возможности рассмотрения следственной деятельности как самостоятельной частной теории уголовного процесса, гарантирующей достижение цели соответствующего судопроизводства.

Объектом диссертационного исследования является система правоотношений, возникающих в деятельности субъекта юридической обязанности доказывания при осуществлении уголовного судопроизводства, правовое регулирование деятельности субъекта юридической обязанности доказывания по формированию доказательств, практическая деятельность такого субъекта на различных исторических этапах в отечественном уголовном процессе.

Предметом исследования являются доктринальные положения о сущности и нормативном содержании следственной деятельности в статике и динамике отечественного уголовного судопроизводства, научные обоснования существования частной теории следственной деятельности и процессуально опосредованные закономерности ее законодательного регулирования, проблемы правоприменения, возникающие в связи с этим в следственной практике, и определение путей их решения, а также законодательные нормы, регулирующие правоотношения, возникающие при формировании доказательств в уголовном судопроизводстве.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование генезиса теории следственной деятельности, определение её функций и путей совершенствования ее структуры, разработка моделей следственной деятельности, в том числе оптимальной для современного российского уголовного процесса.

В соответствии с целью для разрешения в диссертационном исследовании ставятся следующие задачи:

- определить концептуальные подходы к типологии уголовного судопроизводства;

- проследить особенности досудебного производства и истории развития процессуальных полномочий следователя в отечественном уголовном процессе;

- обосновать становление процессуального статуса следователя и его процессуальной независимости в контексте учения о моделях уголовного судопроизводства;

- выявить и оценить основные особенности влияния англосаксонского и романо-германского типов уголовного судопроизводства на тенденции развития теории следственной деятельности;

- обобщить имеющиеся научные материалы, определить степень и уровень теоретической разработанности данной темы, систематизировать знания о теории следственной деятельности;

- доказать наличие четвертой основной функции процесса - функции доказывания (формирования доказательств), влияющей на выбор типа уголовного процесса;

- сформулировать понятие «следственная деятельность» в различных моделях уголовного судопроизводства;

- разработать понятийно-терминологический аппарат теории следственной деятельности;

- доказать наличие предмета, метода правого регулирования и структуры теории следственной деятельности и раскрыть их содержание;

- определить и раскрыть функции и принципы следственной деятельности;

- обосновать необходимость комплексного подхода к следственной деятельности как гарантирующей достижение цели правосудия;

- разработать новые позиции о моделях уголовного судопроизводства на основе сформулированных положений авторской теории;

- определить направления развития теории следственной деятельности;

- разработать рекомендации в области правового регулирования следственной деятельности;

- определить основные тенденции совершенствования следственной деятельности;

- внести предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части досудебного производства и обеспечения прав и законных интересов участников на стадии предварительного расследования для достижения состязательного типа уголовного судопроизводства.

Методология и методика исследования. Методологическую основу составили всеобщий метод - диалектический (при изучении моделей и типов уголовного судопроизводства, определении сущности правосудия через критические взгляды и выявляемые противоречия), а также общенаучные методы познания, например, системно-структурный метод, функциональный подход и общелогические приемы познания (анализ и синтез (для определения предлагаемых научных тезисов, а равно формулировок возможных изменений и дополнений действующего законодательства); социологический (при сборе эмпирической базы исследования), абстрагирование (для определения понятий, используемых в ходе исследования и выработки доказательственной базы для определения новой модели уголовного процесса); обобщение; индукция и дедукция (для формулирования выводов по теме исследования); аналогия и моделирование); методы чувственного (эмпирического) (наблюдение; описание; измерение; эксперимент) и рационального (идеализация; формализация; аксиоматический и гипотетико-дедуктивный методы; мысленный эксперимент; идеализация, формализация, единство исторического и логического, аксиоматический метод (для формирования аксиом уголовного процесса) и мыслительный эксперимент (при формулировании предложения о реформировании следственных подразделений, восстановления должности следственного судьи или народного следователя) уровней познания.

Историческое исследование полномочий следователя не является описательным, а служит для подтверждения закономерностей развития взаимосвязи объема полномочий выбору модели построения предварительной следственной деятельности, влияния системообразующих факторов на его развитие, обеспечение доказательств важности оставаться приверженцем континентальной формы, сформулировав соответствующие предложения по

тенденциям реформирования. Поэтому указанный метод использовался в совокупности со сравнительно-правовым методом исследования.

В ходе изучения видоизменения структуры следственного аппарата в связи с ростом или уменьшением уровня преступности, использовался статистический метод; обобщение и изучение следственной и судебной практики.

Получение практических материалов уголовно-процессуальной деятельности следователя и суда осуществлялось с помощью опросов, анкетирования, анализа юридических документов, в том числе находящихся ранее в производстве автора во время работы в качестве старшего следователя следственного отдела при УВД на Петербургском метрополитене до 2001 года, а также при прохождении практик, будучи в должности доцента кафедры практической юриспруденции в области раскрытия и расследования преступлений (ныне предварительного расследования) Санкт-Петербургского университета МВД России.

Правовая основа исследования. При написании диссертации использованы международные правовые акты, нормативно-правовые акты, которые действовали на различных исторических этапах становления российского государства, как до революции 1917 г., так и в советский, постсоветский периоды, а также действующие на момент проведения исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», иные федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные и межведомственные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации других министерств и ведомств, а также постановления (определения)

Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, решения Европейского Суда по правам человека.

Теоретическая основа исследования. При проведении исследования в диссертации использовалась литература по уголовному процессу и уголовному праву, криминалистике, а также философии, управлению, теории государства и права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности и другим отраслям научного знания.

При проведении диссертационного исследования были изучены основные концепции и теоретических подходы к возможному решению выявленных проблем ведущих специалистов в области уголовно-процессуального права.

Эмпирической базой исследования являются результаты анализа следственной и судебной практики; изучения 490 уголовных дел, находящихся в производстве следователей различных подразделений Санкт-Петербурга и Ленинградской области; анкетирования 250 следователей Главного управления МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Следственного комитета Российской Федерации; обзоры и статистические данные о состоянии преступности Министерства внутренних дел Российской Федерации, бывшей Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации, а также Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации; сведения, полученные в результате изучения судебной практики, размещенной на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, судов Брянской, Калужской, Ленинградской, Московской, Орловской, Свердловской, Челябинской областей, городов Санкт-Петербурга и Москвы; практический опыт прокуратур Ленинградской, Московской, Орловской, Ростовской областей в период 20072021 годы; личный опыт работы старшим следователем следственного отдела при УВД на Петербургском метрополитене, методическим руководителем стажировок и практик курсантов и слушателей факультета подготовки следственных работников Санкт-Петербургского университета МВД России

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Чабукиани Оксана Алексеевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. - Варшава ОБСЕ, 1996. - С. 7-10. - Текст : непосредственный.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. - Варшава, ОБСЕ, 1996. - С. 95-111. - Текст : непосредственный.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. (с изменениями от 13 мая 2004 г.) - // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. - Текст : непосредственный.

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 06.10.2022) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 23. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru, 6 октября 2022 г. - Текст : электронный.

5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. И доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Российская газета. - 1994. - 23 июля. -№ 138-139; 2010. - 10 ноября. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru, 1 июля 2021 г. - - Текст : электронный.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.10.2022) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - № 249. - Текст : непосредственный; http://www.pravo.gov.ru, 7 октября 2022 г. -Текст : электронный.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. -

1996. - 17 июня. - № 25. - Ст. 2954 - Текст : непосредственный; http://www.pravo.gov.ru, 24 сентября 2022 г. - Текст : электронный.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 14.07.2022) // Российская газета. - 1994. - 8 декабря. - 238-239; 2022. - 11 октября. - № 229. Текст : непосредственный.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1996 г. № 223-ФЗ (в ред. от 04.08.2022). // Российская газета. - 1996. - 27 января. - № 17. -Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 4.08.2022. - Текст : электронный.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Российская газета. - 1998. - 6 августа. - № 148-149. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 04.11.2022. - Текст : электронный.

11. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (ред. от 20.10.2022) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492. - Текст : непосредственный; http://www.pravo.gov.ru : 20.10.2022. - Текст : электронный.

12. Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 14.07.2022) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 7. - Ст. 300. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 14.07.2022. - Текст : электронный.

13. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 04.11.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 15 ноября 2022 г.) // Российская газета. - 1992. -№ 39; 2011. - № 48. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 7.11.2022. - Текст : электронный.

14. Федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5485-1-ФЗ «О государственной тайне» (в ред. от 04.08.2022) // Российская газета. - 1993. -21 сентября. - № 182. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 04.08.2022. - Текст : электронный.

15. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2795. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 11.06.2022. -Текст : электронный.

16. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349. - Текст : непосредственный; http://www.pravo.gov.ru 28.06.2022. - Текст : электронный.

17. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. -12 декабря - № 50. - Ст. 7344. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 30.12.2021. - Текст : электронный.

18. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // http://www.pravo.gov.ru 1 июля 2021. - Текст : электронный.

19. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. -5 января. - № 1. - Ст. 15. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 16.04.2022. - Текст : электронный.

20. Федеральный закон от 8 декабря г. 2003 № 162-ФЗ (в ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003. - № 50. - Ст. 4848. - Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru : 08.12.2011. - Текст : электронный.

21. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2007. - 11 июня. - № 24. - С. 24. - Текст : непосредственный.

22. Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2008. - 8 декабря. - № 49. - Ст. 5724. - Текст : непосредственный.

23. Федеральный закон от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2010. - № 5130. - Текст : непосредственный.

24. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 20.10.2022 г.) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - 3 января. - № 1. - Ст. 15. -Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru 20 октября 2022. - Текст : электронный.

25. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» // Российская газета. - 2011. - № 25. - Текст : непосредственный; http://www.pravo.gov.ru - 21 декабря 2021. - Текст : электронный.

26. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2013. - № 48. - Текст : непосредственный.

27. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (в ред. от 16.04.2022) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; 1995. - № 26. - Ст. 2399. -Текст : непосредственный. http://www.pravo.gov.ru - 16 апреля 2022. - Текст : электронный.

28. Концепция судебной реформы, одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. - 1991. - № 44. - Ст. 1435. - Текст : непосредственный.

29. Указ Президента Российской Федерации от 22 ноября 1994 г. № 2106 «О создании Следственного управления Федеральной службы

контрразведки Российской Федерации и следственных подразделений в органах контрразведки Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - 28 ноября. - № 31. - Ст. 3255.- Текст : непосредственный.

30. Указ Президента Российской Федерации от 12 июля 2005 г. № 796 (ред. от 31.10.2009) «О дополнительных гарантиях обеспечения прав, свобод и законных интересов лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. - 2005. - 15 июля. - № 153. - Текст : непосредственный.

31. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан: утверждены Приказом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2011 г. Пр.-1168 // Российская газета. - 2011. - № 5527. - Текст : непосредственный.

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 232 «Об утверждении правил использования служебных собак при проведении таможенного контроля, их обучения и содержания» // Российская газета. - 2011. - № 71. - Текст : непосредственный.

33. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР: Постановление Конституционного суда Российской Федерации по запросу Каратузского районного суда Красноярского края» // Российская газета. - 1996. - 6 декабря. -Текст : непосредственный.

34. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по запросу Костомукшского городского суда Республики Карелия о проверке конституционности ч. 4 ст. 113 УПК РСФСР // Российская газета. - 1998. - 7 мая. - Текст : непосредственный.

35. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи

с жалобой гражданина В. И. Маслова» // СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

36. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по запросу Ванинского суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР от 26 января 1999 г. // Российская газета. - 1999. - 23 марта. - Текст : непосредственный.

37. Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1997 г. № 593 «О признании утратившими силу некоторых актов Президента» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 25. - Ст. 2898. - Текст : непосредственный.

38. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 161 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» // Российская газета. - 2006. - № 99. - Текст : непосредственный.

39. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 18 января 2008 г. № 20 «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба». -Текст : непосредственный.

40. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 107 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры Российской Федерации и их учреждениях». - Текст : непосредственный.

41. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. - 2011. -№ 11. - Текст : непосредственный.

42. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января 2011 г. № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном

комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

43. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января 2011 г. № 5 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

44. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 3 мая

2011 г. № 72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» (в ред. от 05.03.2012 с «Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации») // СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

45. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 18 июля

2012 г. № 40 «Об утверждении инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации». - Текст : непосредственный.

46. Приказ Минфина РФ, МВД РФ, ФСБ РФ от 7 декабря 1999 г. № 89н/1033/717 «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации при назначении и проведении ревизий (проверок)» // СПС «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

47. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об

утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. - 2013. - 13 декабря. - № 282. Текст : непосредственный.

48. Приказ МВД России от 08 ноября 2011 г. № 58 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» (в ред. от 15.04.2021) // Российская газета. - 2011. - 29 декабря. - № 294. - Текст : непосредственный.

49. Приказ Минздрава России от 24 апреля 2003 г. № 161 «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». - Текст : непосредственный.

50. Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России № 25/15-1-19-93, № 1/3986 от 9 сентября 1993 г. «О процессуальных полномочиях руководителей органов внутренних дел». - Текст : непосредственный.

51. Приказ Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 2003 г., регистрационный № 4913). (в ред. 18.12.2015) - Текст : непосредственный.

52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. - 2006. - № 137. - Текст : непосредственный.

53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 (ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2009. - № 27. - Текст : непосредственный.

54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 (ред. от 19.12.2013) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»

// Российская газета. - 2009. - 11 ноября. - № 211; 2013. - 27 декабря. - № 294. -Текст : непосредственный.

55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Российская газета. - 2010. -13 января. - № 3; 2018. - 19 мая. - № 106 с. - Текст : непосредственный.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

56. Абдумаджидов, Г. А. Проблемы теории, законодательного регулирования и практики расследования преступлений (по материалам Узбекской ССР) : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; судоустройство; прокурорский надзор; криминалистика»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Абдумаджидов Гафур Абдумаджидович. - Ташкент, 1983. - Текст : непосредственный.

57. Абдырахманов, К. С. Домашний арест в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики и России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Абдырахманов Кубанычбек Садыкович. - Санкт-Петербург, 2011. - 199 с. - Текст : непосредственный.

58. Абшилава, Г. В. Процессуально-правовые и гуманитарные проблемы участия переводчика в уголовном процессе России: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Абшилава Георгий Валерьянович. - Москва, 2005. - 203 с. - Текст : непосредственный.

59. Адилов, С. А. Правовое положение следственного судьи в уголовном процессе Республики Казахстан: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс,

криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Адилов Санжар Аксенович. - Москва, 2018. - 21 с. - Текст : непосредственный.

60. Азарёнок, Н. В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Азарёнок Николай Васильевич ; [место защиты: Уральский гос. юрид. ун-т]. -Екатеринбург, 2021. - 547 с. - Текст : непосредственный.

61. Амбасса, Л. Ш. Предварительное следствие в уголовном процессе России и Франции: сравнительно-правовые исследования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Амбасса Леон Шанталь. - Москва, 1999. - 161 с. - Текст : непосредственный.

62. Андреянов, В. А. Обвинение в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение и теоретические проблемы реализации : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Андреянов Вячеслав Алексеевич ; Место защиты : Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2009. - 208 с. - Текст : непосредственный.

63. Антонов, А. Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминалогия; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Антонов Антон Геннадьевич. - Томск, 2000. - 192 с. - Текст : непосредственный.

64. Атакиши, А. М. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Республики Азербайджан: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» :

диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Атакиши Аббас Муса оглы. - Москва, 2019. - 243 с. - Текст : непосредственный.

65. Афанасьев, С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Афанасьев Сергей Федорович. - Саратов, 2010. - 593 с. -Текст : непосредственный.

66. Бабич, А. В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бабич Андрей Владимирович; Саратовский юридический институт - Саратов, 2011. - 235 с. - Текст : непосредственный.

67. Бабич, Н. В. Правовое регулирование и организация деятельности органов предварительного следствия в Российской Федерации : специальность 12.00.11 «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бабич Никита Владимирович ; [Место защиты: Рос. Ун-т дружбы народов]. - Москва, 2019. - 31 с. - Текст : непосредственный.

68. Бавсун, М. В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации : специальность 12.00.08 «Уголовное право, криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бавсун Максим Викторович ; [Место защиты: Омская акад. МВД России] - Омск, 2013. - 396 с. - Текст : непосредственный.

69. Башинская, И. Г. Проблемы правовой регламентации института подследственности в российском уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Башинская Инна Геннадьевна. - Краснодар, 2007. - 249 с. -Текст : непосредственный.

70. Бегиев, Х. Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бегиев Хазрит Билялович : Волгоградская академия МВД России. - Волгоград, 2015. - 216 с. - Текст : непосредственный.

71. Бегова, Д. Я. Потерпевший в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бегова Динара Якубовна. - Санкт-Петербург, 2009. - 226 с. -Текст : непосредственный.

72. Беляев, М. В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Беляев Максим Владимирович. - Москва, 2019. - 55 с. - Текст : непосредственный.

73. Блинков, А. П. Принципы состязательности и объективно-истинного уголовного процесса в деятельности следователя: сравнительный анализ : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Блинков Александр Павлович ; [Место защиты: Волгогр. акад. МВД России]. - Волгоград, 2018. - 25 с. - Текст : непосредственный.

74. Блувштейн, Ю. Д. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника: логико-математический аспект: специальность 12.00.07 : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Блувштейн Юрий Давидович. - Москва, 1974. - 232 с. - Текст : непосредственный.

75. Богатова, Е. В. Контрольно-надзорная деятельность за исполнением законов и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Богатова Екатерина Владимировна ; Место защиты: Саратовская государственная юридическая академия. - Саратов, 2016. - 26 с. - Текст : непосредственный.

76. Богданчиков, С. В. Залог в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Богданчиков Сергей Васильевич. - Москва, 2010. - 160 с. -Текст : непосредственный.

77. Болычев, В. Г. Применение научно-технических средств в процессуально-тактической деятельности следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Болычев Вадим Георгиевич; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. -Воронеж, 2012. - 23 с. - Текст : непосредственный.

78. Бородинова, Т. Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бородинова Татьяна Геннадьевна. - Краснодар, 2005. - 162 с. - Текст : непосредственный.

79. Бочинин, С. А. Следственные действия как способ собирания доказательств в досудебном производстве : специальность 12.00.09 «Уголовный

процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бочинин Сергей Александрович. - Москва, 2014. - 27 с. - Текст : непосредственный.

80. Бравилова, Е. А. Пределы судебного разбирательства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бравилова Екатерина Александровна. - Челябинск, 2004. -238 с. - Текст : непосредственный.

81. Бродуленко, А. В. Дознание в России и иных странах СНГ: теоретико-правовой анализ : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бродуленко Александр Владимирович. - Краснодар, 2011. - 24 с. - Текст : непосредственный.

82. Буров, Ю. В. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Буров Юрий Владимирович ; [Место защиты: Моск. Акад. экономики и права]. - Москва, 2011. - 27 с. - Текст : непосредственный.

83. Буров, Ю. В. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Буров Юрий Владимирович. - Воронеж, 2011. - 204 с. - Текст : непосредственный.

84. Быкова, Е. В. Судебный контроль за предварительным расследованием преступлений во Франции : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Быкова Елена Викторовна. - Москва,1995. - 21 с. - Текст : непосредственный.

85. Вагабов, Т. М. Тактические особенности проверки показаний подозреваемого и обвиняемого в ситуации, противодействующей расследованию : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Вагабов Тарлан Мамед оглы. - Москва, 2011. - 32 с. - Текст : непосредственный.

86. Ванин, Д. В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ванин Дмитрий Владимирович. - Саратов, 2003. - 201 с. - Текст : непосредственный.

87. Ванин, Д. В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ванин Дмитрий Владимирович ; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2003. - 24 с. - Текст : непосредственный.

88. Вартанов, А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Вартанов Арутюн Рафикович ; Кубанский государственный университет. -Краснодар, 2012. - 22 с. - Текст : непосредственный.

89. Вартанов, А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Вартанов Арутюн Рафикович ; Кубанский государственный университет. - Краснодар, 2012. - 239 с.- Текст : непосредственный.

90. Васильев, Н. В. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного следствия : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васильев Николай Владимирович. - Москва, 2002. - 22 с.- Текст : непосредственный.

91. Васильев, О. Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Васильев Олег Леонидович [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина]. - Москва, 2018. - 376 с. - Текст : непосредственный.

92. Васильев, О. Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Васильев Олег Леонидович [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина]. - Москва, 2018. - Текст : непосредственный.

93. Васильев, Ф. Ю. Институт отказа в возбуждении уголовного дела: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васильев Федор Юрьевич ; Место защиты: Санкт-Петербургский университет МВД России. - Санкт-Петербург, 2016. - 26 с. -Текст : непосредственный.

94. Вдовцев, П. В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени

кандидата юридических наук / Вдовцев Павел Викторович. - Екатеринбург, 2011. - 253 с. - Текст : непосредственный.

95. Владимиров, В. Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Владимиров Владимир Юрьевич. -Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. - Текст : непосредственный.

96. Власова, Н. А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Власова Наталья Анатольевна ; Место защиты : Всероссийский научно-исследовательский МВД России. - Москва, 2001. - 52 с. - Текст : непосредственный.

97. Воронин, Э. И. Процессуальные полномочия следователя органов внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Воронин Эдуард Ионович. - Саратов, 1973. -Текст : непосредственный.

98. Гаджиев, Я. А. Стадия возбуждения уголовного дела в системе российского уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гаджиев Яхья Анверович ; Место защиты: Московская академия экономики и права. - Москва, 2015. - 289 с. - Текст : непосредственный.

99. Галиахметов, М. Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических

наук / Галиахметов Марат Раильевич ; [Место защиты: Университет прокуратуры РФ]. - Ижевск, 2010. - 27 с. - Текст : непосредственный.

100. Герасенков, В. М. Модели ускоренного досудебного производства в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Герасенков Вадим Михайлович ; [Место защиты: Университет прокуратуры РФ]. - Москва, 2020. -232 с. - Текст : непосредственный.

101. Герасенков, В. М. Модели ускоренного досудебного производства в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Герасенков Вадим Михайлович ; [Место защиты: Университет прокуратуры РФ]. - Москва, 2020. - 30 с. - Текст : непосредственный.

102. Гибов, В. В. Сыскная полиция в механизме Российского государства (теоретический и историко-правовой аспект) : специальность 12.00.01 «Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гибов Владимир Васильевич. - Санкт-Петербург, 1998. - 143 с. - Текст : непосредственный.

103. Глизнуца, С. И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Глизнуца Сергей Иванович. - Тюмень, 2011. - 23 с. - Текст : непосредственный.

104. Глянько, О. А. Теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Глянько Оксана

Александровна ; [Место защиты: Акад. упр. МВД России]. - Москва, 2019. -250 с. - Текст : непосредственный.

105. Глянько, О. А. Теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Глянько Оксана Александровна ; [Место защиты: Акад. упр. МВД России]. -Москва, 2019. - 26 с. - Текст : непосредственный.

106. Голубев, Н. В. Организационно-правовые и тактические аспекты совершенствования следственной деятельности : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Голубев Николай Витальевич ; [Место защиты: С.-Петерб. ун-т МВД России]. -Санкт-Петербург, 2004. - 181 с. - Текст : непосредственный.

107. Гончар, В. В. Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гончар Владимир Владимирович; [Место защиты: Моск. ун-т МВД России]. - Москва, 2007. - 22 с. - Текст : непосредственный.

108. Гончар, В. В. Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гончар Владимир Владимирович. - Москва, 2007. - 188 с. - Текст : непосредственный.

109. Громов, В. В. Обеспечение прав человека на стадии предварительного расследования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Громов В. В. - Санкт-

Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. - Текст : непосредственный.

110. Гуджабидзе, Г. А. Обеспечение прав и законных интересов личности в досудебном производстве по уголовным делам: сравнительно-правовое исследование по законодательству Российской Федерации и иных государств-членов СНГ: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гуджабидзе Георгий Автандилович. - Москва, 2015. - 27 с. - Текст : непосредственный.

111. Гущин, А. Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гущин Александр Николаевич. - Саратов, 2002. -28 с. - Текст : непосредственный.

112. Давыдов, М. В. Проверка показаний на месте как средство познания обстоятельств совершенного преступления : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Давыдов Максим Вячеславович. - Москва, 2011. - 27 с. - Текст : непосредственный.

113. Даев, В. Г. Взаимосвязь советского уголовного права и процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, судоустройство, прокурорский надзор, криминалистика» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Даев Владислав Григорьевич. - Ленинград, 1983. - 112 с. -Текст : непосредственный.

114. Дармаева, В. Д. Уголовно-процессуальный статус следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дармаева Валентина Дашеевна ; [Место

защиты Акад. упр. МВД России]. - Москва, 2003. - 23 с. - Текст : непосредственный.

115. Дармаева, В. Д. Уголовно-процессуальный статус следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дармаева Валентина Дашеевна. - Москва, 2003. - 218 с. -Текст : непосредственный.

116. Девяткин, Г. С. Обеспечение прав, свобод и законных интересов подсудимого в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Девяткин Генрих Сергеевич. - Москва, 2014. - 24 с. - Текст : непосредственный.

117. Денисов, С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук (12.00.09) / Денисов Сергей Александрович. - Москва, 2002. - 22 с. - Текст : непосредственный.

118. Демурчев, Л. Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путем проведения иных процессуальных действий : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Демурчев Леонид Геннадьевич. - Краснодар, 2012. - 27 с. - Текст : непосредственный.

119. Деришев, Ю. В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических

наук / Деришев Юрий Владимирович ; Место защиты : Омская академия МВД России. - Омск, 2005. - 51 с. - Текст : непосредственный.

120. Долгов, А. М. Дознание как форма предварительного расследования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Долгов Андрей Михайлович. -Краснодар, 2016. - 26 с. - Текст : непосредственный.

121. Дорноступ, И. П. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного преследования в деятельности органов предварительного расследования системы МВД России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дорноступ Игорь Павлович. - Санкт-Петербург, 2002. - Текст : непосредственный.

122. Досанов, Р. К. Уголовное преследование: по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Досанов Рахмаджан Кузыбаевич. - Москва, 2004. - 216 с. - Текст : непосредственный.

123. Дробинин, Д. В. Соединение и выделение уголовных дел как гарантия их всестороннего, полного и объективного исследования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дробинин Дмитрий Владимирович. - Самара, 1999. - 221 с. - Текст : непосредственный.

124. Дудко, Н. А. Общие условия судебного разбирательства в системе гарантий социалистического правосудия : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дудко Нина Алексеевна. - Москва, 1984. - 218 с. - Текст : непосредственный.

125. Дупак, Н. Ю. Проблемы реализации государственного обвинения в суде первой инстанции : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дупак Наталья Юрьевна. - Волгоград, 2005. - 19 с. - Текст : непосредственный.

126. Дутов, Н. Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дутов Николай Юрьевич ; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. - Воронеж, 2012. - 24 с. - Текст : непосредственный.

127. Дутов, Н. Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дутов Николай Юрьевич. - Воронеж, 2012. - 24 с. - Текст : непосредственный.

128. Закиров, С. Г. Организация деятельности следователя по раскрытию приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Закиров Салим Гаттарович. - Казань, 2007. - 219 с. - Текст : непосредственный.

129. Захарцев, С. И. Прослушивание телефонных переговоров в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Захарцев Сергей Иванович. - Санкт-Петербург, 2002. -Текст : непосредственный.

130. Захарцев, С. И. Теория оперативно-розыскных мероприятий : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Захарцев Сергей Иванович. - Санкт-Петербург, 2005. -Текст : непосредственный.

131. Зебницкая, А. К. Ходатайства на стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зебницкая Анна Константиновна ; Место защиты: Московский государственный институт международных отношений (ун-т) МИД РФ. - Москва, 2018. - 215 с. - Текст : непосредственный.

132. Земцова, А. В. Допустимость показаний свидетеля при производстве по уголовным делам : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Земцова Анна Васильевна. - Москва, 2011. - 220 с. - Текст : непосредственный.

133. Зотов, А. Ю. Должностные лица органов предварительного следствия как субъекты уголовно-процессуальной деятельности : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зотов Алексей Юрьевич ; Место защиты: Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2018. - 25 с. - Текст : непосредственный.

134. Зотова, М. В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зотова Марина Владимировна ; Место защиты : Московская академия экономики и права. - Москва, 2016. - 28 с. - Текст : непосредственный.

135. Иванов, А. В. Адвокат-защитник в судебном следствии : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Иванов Андрей Владимирович. - Москва, 2002. - 232 с. -Текст : непосредственный.

136. Ишмухаметов, Я. М. «Язык судопроизводства» как принцип уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ишмухаметов Яксагалей Мухаметгалеевич. - Ижевск, 2006. - 208 с. -Текст : непосредственный.

137. Кабельков, С. Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования по нереабилитирующим основаниям, не исключающим производство : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кабельков Станислав Николаевич. - Волгоград, 2001. - 218 с. - Текст : непосредственный.

138. Калиновский, К. Б. Законность и типы уголовного процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Калиновский Константин Борисович. - Санкт-Петербург, 1999. - 208 с. - Текст : непосредственный.

139. Камалова, Л. Н. Следственные действия в свете современных психологических исследований : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Камалова Лейла Наримановна. - Бишкек, 2011. - 27 с. - Текст : непосредственный.

140. Карпухин, С. В. Правовое регулирование опроса в оперативно-розыскной деятельности : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на

соискание ученой степени кандидата юридических наук / Карпухина Сергей Викторович. - Санкт-Петербург., 2004. - 197 с. - Текст : непосредственный.

141. Картохина, О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователем органов внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Картохина Оксана Алексеевна. - Санкт-Петербург, 2004. - 244 с. - Текст : непосредственный.

142. Кириллова, Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кириллова Наталья Павловна. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет, 2008. - 50 с. - Текст : непосредственный.

143. Кирякина, Н. А. Обеспечение прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кирякина Наталья Александровна. -Нижний Новгород, 2010. - 22 с. - Текст : непосредственный.

144. Клейн, А. А. Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Клейн Андрей Александрович ; Московская высшая школа МВД РФ. - Москва, 1992. - 217 с. - Текст : непосредственный.

145. Климов, В. В. Законность и обоснованность применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук / Климов Владимир Викторович. - Москва, 2011. -27 с. - Текст : непосредственный. - Текст : непосредственный.

146. Кобзев, Г. В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кобзев Герман Викторович. - Санкт-Петербург,

2006. - Текст : непосредственный.

147. Коваленко, Л. В. Воспитательно-профилактическая деятельность следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коваленко Лилия Викторовна. [место защиты: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского]. - Омск,

2007. - 202 с. - Текст: непосредственный.

148. Коврига, З. Ф. Дознание, проводимое органами милиции, в советском уголовном процессе : специальность 12.00.00 : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коврига Зоя Филипповна. - Воронеж, 1964. - 300 с. - Текст : непосредственный.

149. Ковтун, А. В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ковтун Андрей Викторович. - Омск, 2006. - 22 с. - Текст : непосредственный.

150. Кожокарь, В. В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кожокарь Валерий Вавильевич ; Место защиты: Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. - Москва, 2016. - 35 с. - Текст : непосредственный.

151. Колосович, М. С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны в уголовном судопроизводстве: концептуальные основы : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Колосович Марина Сергеевна. - Волгоград, 2019. - 536 с. -Текст : непосредственный.

152. Колпашникова, В. М. Теоретические и практические вопросы участия государственного обвинителя в суде первой инстанции : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Колпашникова Венера Минахметовна. - Челябинск, 2006. -183 с. - Текст : непосредственный.

153. Корнеева, А. Н. Показания потерпевшего в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Корнеева Анастасия Николаевна. - Краснодар, 2011. - 192 с. - Текст : непосредственный.

154. Крепышев, А. М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности : специальность 12.00.08 «Уголовное право, криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Крепышев Александр Михайлович. - Нижний Новгород, 2000. - Текст : непосредственный.

155. Кротков, Д. С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их применения в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кротков Денис Сергеевич. - Москва, 2011. - 25 с. - Текст : непосредственный.

156. Крымов, В. А. Начало производства по уголовному делу : теоретические и правовые основы : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Крымов Виталий Александрович ; Место защиты : Академия управления МВД России. - Москва, 2019. - 32 с. - Текст : непосредственный.

157. Лавдаренко, Л. И. Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы развития : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лавдаренко Людмила Ивановна [Место защиты: Восточно-Сиб. ин-т МВД России]. - Владивосток, 2001. - 22 с. - Текст : непосредственный.

158. Лавдаренко, Л. И. Функция следователя в российском уголовном процессе: Проблемы реализации, перспективы развития : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лавдаренко Людмила Ивановна. - Владивосток, 2001. - 214 с. - Текст : непосредственный.

159. Лежава, Г. Ш. Общественное мнение о преступности : специальность 12.00.08 «Уголовное право, криминология; уголовно -исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лежава Георгий Шалвович. - Москва, 1984. - 197 с. - Текст : непосредственный.

160. Литвиненко, К. Л. Обеспечение прав граждан на доступ к правосудию в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Литвиненко Кристина Леонидовна. - Москва, 2012. - 31 с. - Текст : непосредственный.

161. Лобанова, Л. В. Юридическая природа и процессуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лобанова Любовь Валентиновна. - Ярославль, 1986. - Текст : непосредственный.

162. Логинов, Н. А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела в Российской Федерации и иных государств-членах СНГ : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Логинов Николай Александрович ; Место защиты: Московский государственный институт международных отношений (ун-т) МИД РФ. - Москва, 2019. - 207 с. - Текст : непосредственный.

163. Лукожев, Х. М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лукожев Хусен Манаевич. - Краснодар, 2006. - 186 с. - Текст : непосредственный.

164. Лянго, Л. Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лянго Лариса Николаевна. - Волгоград, 2000. - 219 с. - Текст : непосредственный.

165. Лящев, Д. В. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лящев Дмитрий Владимирович. - Тюмень, 2007. - 203 с. - Текст : непосредственный.

166. Магомедов, А. Ю. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования :

специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Магомедов Абдулла Юсупович. - Омск, 1999. - 186 с. - Текст : непосредственный.

167. Макаркин, А. И. Состязательность на предварительном следствии : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Макаркин Андрей Иванович. - Санкт-Петербург, 2001. - 205 с. - Текст : непосредственный.

168. Мамонтов, А. Г. Реформа предварительного следствия во второй половине XIX века в России (историко-правовое исследование) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мамонтов Александр Григорьевич. - Москва, 1996. - 24 с. - Текст : непосредственный.

169. Маслёнков, С. Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Маслёнков Сергей Леонидович. - Нижний Новгород, 2004. - 206 с. - Текст : непосредственный.

170. Матусовский, Г. А. Криминалистика в системе юридических наук и ее межнаучные связи : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Матусовский Григорий Абрамович. - Харьков, 1979. - 347 с. - Текст : непосредственный.

171. Мельников, А. В. Правовой статус субъектов принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата

юридических наук / Мельников Антон Валерьевич ; Место защиты : Академия управления МВД России. - Москва, 2021. - 247 с. - Текст : непосредственный.

172. Мельников, Е. А. Уголовное преследование в условиях действия системы разделения властей: досудебное производство : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мельников Евгений Александрович; Место защиты: Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина]. - Москва, 2018. -36 с. - Текст : непосредственный.

173. Мигунова, Т. Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой (историко-правовой аспект) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мигунова Татьяна Леонидовна. - Владимир, 2008. - 630 с. - Текст : непосредственный.

174. Мизулина, Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мизулина Елена Борисовна. - Ярославль, 1991. -269 с. - Текст : непосредственный.

175. Миллер, В. Ю. Оптимизация правовой организации стадии возбуждения уголовного дела: доктрина, практика, техника : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Миллер Виктор Юрьевич ; Место защиты: Нижегородская академия МВД России. - Нижний Новгород, 2019. - 34 с. - Текст : непосредственный.

176. Минасов, Ю. А. Выявление и собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела об уклонении от уплаты налогов или сборов и сокрытия объектов налогообложения : специальность 12.00.09 «Уголовный

процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Минасов Юрий Александрович. - Ростов-на-Дону, 2011. - 217 с. - Текст : непосредственный.

177. Михайлов, А. Е. Предъявление для опознания: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Михайлов Алексей Евгеньевич. - Владимир, 2011. - 233 с. - Текст : непосредственный.

178. Михайлов, И. В. Дознание в органах советской милиции и его взаимодействие с предварительным следствием : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Михайлов И. В. - Москва, 1965. - 17 с. - Текст : непосредственный.

179. Мичурина, О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мичурина Оксана Валерьевна. - Москва, 2008. - 62 с. -Текст : непосредственный.

180. Мичурина, О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мичурина Оксана Валерьевна. - Москва, 2008. - 581 с.-Текст : непосредственный.

181. Мишанина, Н. В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /

Мишанина Надежда Владимировна [Место защиты: С-Петерб. ун-т МВД РФ]. -Санкт-Петербург, 2002. - 22 с. - Текст : непосредственный.

182. Мишанина, Н. В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мишанина Надежда Владимировна. - Санкт-Петербург, 2003. - 248 с. - Текст : непосредственный.

183. Молдавский, М. В. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности и их реализация в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Молдавский Максим Владимирович. -Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. -Текст : непосредственный.

184. Морева, О. С. Дознание как форма предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Морева Оксана Сергеевна. - Москва, 2008. - 245 с. - Текст : непосредственный.

185. Муратов, К. Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Муратов Константин Дмитриевич. - Екатеринбург, 2011. - 297 с. - Текст : непосредственный.

186. Мухаметшин, Ф. Б. Организационно-правовые основы становления и развития института обвинения и защиты в судопроизводстве России (IX- нач. XX в.) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени

доктора юридических наук / Мухаметшин Фаим Баязитович. - Санкт-Петербург, 2004. - 430 с. - Текст : непосредственный.

187. Намёткин, Д. В. Процессуальная самостоятельность органов и лиц, ведущих предварительное расследование: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Намёткин Денис Валерьевич. Нижний Новгород, 2007. - 175 с. - Текст : непосредственный.

188. Нарбутов, Р. В. Полиция Российской империи (1862-1917 годы). Историко-правовой аспект : специальность 12.00.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Нарбутов Роман Викторович. - Москва, 1992. - 24 с. - Текст : непосредственный.

189. Наумов, К. А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Наумов Кирилл Александрович. - Омск, 2021. - 22 с. - Текст : непосредственный.

190. Наумов, К. А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Наумов Кирилл Александрович. - Омск, 2021. - 209 с. - Текст : непосредственный.

191. Наумов, С. Н. Производство следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Наумов Степан Николаевич ; Московский университет МВД России. - Москва, 2010. -201 с. - Текст : непосредственный.

192. Неганов, Д. А. Действие принципа законности в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс,

криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Неганов Дмитрий Александрович ; Место защиты: Московская академия экономики и права. - Москва, 2013. - 28 с. - Текст : непосредственный.

193. Никитин, Е. Л. Актуальные проблемы прокурорской деятельности при осуществлении уголовного преследования : специальность 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Никитин Евгений Львович. - Санкт-Петербург, 2000. - 24 с. - Текст : непосредственный.

194. Новикова, Е. А. Полномочия следователя по доказыванию на стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Новикова Екатерина Анатольевна. - Воронеж, 2009. - 24 с. - Текст : непосредственный.

195. Новиков, С. А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Новиков Сергей Александрович. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 2003. - 22 с. - Текст : непосредственный.

196. Огородов, А. Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Огородов Антон Николаевич; [Место защиты: Ун-т прокуратуры РФ]. -Москва, 2018. - 26 с. - Текст : непосредственный.

197. Олисов, Р. Ю. Соотношение процессуальной самостоятельности следователя и прокурорского надзора в отечественном досудебном производстве

: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Олисов Роман Юрьевич. - Нижний Новгород, 2006. - 172 с. - Текст : непосредственный.

198. Опарин, Н. Б. Прекращение уголовного дела следователем по реабилитирующим основаниям : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Опарин Николай Борисович. - Москва, 1984. - 24 с. - Текст : непосредственный.

199. Орехов, В. В. Социальное планирование и проблемы предупреждения преступности : специальность 12.00.08 «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Орехов Владимир Васильевич. -Ленинград, 1982. - 362 с. - Текст : непосредственный.

200. Павлухин, Л. В. Дознание в советском уголовном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Павлухин Л. В. - Саратов, 1966. - 16 с. - Текст : непосредственный.

201. Пальчикова, Н. В. Теоретические и практические проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пальчикова Наталья Васильевна ; Место защиты: Российский университет Дружбы народов. - Москва, 2013. - 32 с. - Текст : непосредственный.

202. Петрухина, А. Н. Заключение эксперта и его оценка в уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Петрухина Алсу Наилевна. -Москва, 2012. - 23 с. - Текст : непосредственный.

203. Пидюков, П. П. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пидюков Петр Павлович. - Киев, 1990. - 24 с. - Текст : непосредственный.

204. Пилюгина, Т. В. Правовые и организационные основы дознания как формы предварительного расследования: по материалам органов внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пилюгина Татьяна Владимировна. -Волгоград, 2008. - 29 с. - Текст : непосредственный.

205. Подмарев, А. А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Подмарев Александр Александрович. - Саратов, 2001. -Текст : непосредственный.

206. Полуянова, Е. В. Следственные действия в уголовном процессе РФ: понятие, классификация и порядок производства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Полуянова Елена Владимировна. - Владимир, 2007. - Текст : непосредственный.

207. Похмелкин, В. А. Дознание в советском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Похмелкин Валерий Андреевич. -Москва, 1959. - 16 с. - Текст : непосредственный.

208. Прокопова, А. А. Ускоренное досудебное производство в Республике Казахстан и Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Прокопова Анна Алексеевна. -Москва, 2021. - 25 с. Текст : непосредственный.

209. Прокофьева, С. М. Гуманизация уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Прокофьева Светлана Михайловна. - Санкт-Петербург, 2002. - 485 с. - Текст : непосредственный.

210. Раполова, Я. П. Процессуальные действия, проводимые в стадии возбуждения уголовного дела: правовые, теоретические и организационные основы : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Раполова Ярослава Петровна -Москва, 2012. - 27 с. - Текст : непосредственный.

211. Резяпов, А. А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Резяпов Айдар Айратович. - Челябинск, 2014. - 24 с. - Текст : непосредственный.

212. Романенко, Н. В. Реализация принципа равенства перед законом и судом при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении представителя власти : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Романенко Наталья Валерьевна [Место защиты: Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева]. - Екатеринбург, 2014. - 221 с. - Текст : непосредственный.

213. Рудич, В. В. Справедливость в уголовном процессе: теоретический и прикладной аспекты : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на

соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рудич Валерий Владимирович. - Москва, 2013. - 274 с. - Текст : непосредственный.

214. Рыжих, А. Н. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рыжих Алексей Николаевич. - Екатеринбург, 2008. - 251 с. - Текст : непосредственный.

215. Рыжих, А. Н. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рыжих Алексей Николаевич. - Екатеринбург, 2008. - 24 с. - Текст : непосредственный.

216. Рябцева, Е. В. Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рябцева Екатерина Владимировна. - Воронеж, 2005. - 214 с. - Текст : непосредственный.

217. Рязанцев, В. А. Выделение уголовных дел и материалов как общее условие предварительного расследования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рязанцев Василий Анатольевич. - Москва, 2015. - 27 с. - Текст : непосредственный.

218. Сатдинов, Л. В. Уголовно-процессуальные гарантии объективности предварительного расследования : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сатдинов Ленар Вазыхович ; [Место защиты: Академия управления МВД РФ]. - Москва, 2021. -245 с. - Текст : непосредственный.

219. Сеньков, А. А. Отложение и приостановление судебного разбирательства как общее условие : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сеньков Алексей Александрович ; Южно-Уральский государственный университет. - Челябинск, 2011. - 234 с. - Текст : непосредственный.

220. Сергеева, Т. А. Институт доказательственного права в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сергеева Тамара Алексеевна. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. - 150 с. - Текст : непосредственный.

221. Сидоренко, О. В. Доказывание на стадии возбуждении уголовного дела и участие в нем сотрудников органов внутренних дел : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сидоренко Ольга Викторовна ; Место защиты: Волгоградская академия МВД России. - Волгоград, 2018. - 285 с. - Текст : непосредственный.

222. Смирнов, А. В. Типология уголовного судопроизводства: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Смирнов Александр Витальевич. - Санкт-Петербург, 2001. - Текст : непосредственный.

223. Смирнова, Е. С. Обеспечение защитником прав подсудимого при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

/ Смирнова Екатерина Сергеевна. - Москва, 2006. - 283 с. - Текст : непосредственный.

224. Сорокина, Ю. В. Реформа следственного аппарата и предварительного расследования в России 1860-1864 гг. (механизм разработки и реализации законодательства) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сорокина Юлия Владимировна. - Санкт-Петербург, 1994. - 185 с. - Текст : непосредственный.

225. Спиридонов, П. Е. Эксперимент в оперативно-розыскной деятельности : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Спиридонов Павел Евгеньевич. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. - Текст : непосредственный.

226. Степанов, Б. Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений (сравнительно-исторический аспект) : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Степанов Борис Борисович. - Нижний Новгород, 2006. - 180 с. - Текст : непосредственный.

227. Табаков, С. А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Табаков Сергей Анатольевич. - Омск, 2009. - 26 с. - Текст : непосредственный.

228. Табаков, С. А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата

юридических наук / Табаков Сергей Анатольевич. - Омск, 2009. - 225 с. - Текст : непосредственный.

229. Тарасов, А. И. Институт судебных следователей по реформам середины XIX века (историко-правовой анализ): специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Тарасов А. И. - Санкт-Петербург, 2001. - Текст : непосредственный.

230. Удовыдченко, М. А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений: криминалистический аспект: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Удовыдченко Михаил Андреевич. - Москва, 1999. - 197 с.- Текст : непосредственный.

231. Фатикова, А. Д. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Фатиков Алсу Дамировна ; Уральская государственная юридическая академия. - Казань, 2010. - 202 с. - Текст : непосредственный.

232. Филимоненко, И. А. Процессуальный статус личности в стадии возбуждения уголовного дела : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Филимоненко Ирина Андреевна ; Место защиты: Омская академия МВД России. - Екатеринбург, 2021. - 283 с. - Текст : непосредственный

233. Харитонов, И. В. Уголовно-процессуальные меры безопасности, применяемые в отношении потерпевших в досудебных стадиях : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата

юридических наук / Харитонов Игорь Владимирович. - Москва, 2010. - 186 с. -Текст : непосредственный.

234. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Химичева Галина Петровна. - Москва, 2003. - 60 с. - Текст : непосредственный.

235. Хорьяков, С. Н. Процессуальная самостоятельность следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хорьяков Сергей Николаевич; [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ]. - Москва, 2006. - 23 с. - Текст : непосредственный.

236. Хорьяков, С. Н. Процессуальная самостоятельность следователя: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хорьяков Сергей Николаевич. - Москва, 2006. - 180 с. -Текст : непосредственный.

237. Хохряков, В. А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хохряков Максим Александрович. - Москва, 2013. - 233 с. -Текст : непосредственный.

238. Хрусталев, Л. А. Судебно-правовые реформы Петра I, конец XVII -первая половина XVIII века : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хрусталев Лев Александрович. - Москва, 2004. - Текст : непосредственный.

239. Черкасов, Д. А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Черкасов Денис Анатольевич. - Тюмень, 2005. - 24 с. - Текст : непосредственный.

240. Черкасов, Д. А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Черкасов Денис Анатольевич. - Тюмень, 2005. - 246 с. - Текст : непосредственный.

241. Шестакова, С. Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Шестакова Софья Дмитриевна. - Санкт-Петербург, 1998. - Текст : непосредственный.

242. Шипицына, В. В. Обеспечение прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Шипицина Виктория Валерьевна. - Краснодар, 2010. - 200 с. - Текст : непосредственный.

243. Якупов, Р. X. Процессуальные сроки в советском уголовном судопроизводстве (в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук (№ 12.715) / Якупов Рауль Хатымович ; Высш. школа МВД СССР. - Москва, 1972. - 14 с. - Текст : непосредственный.

244. Янкин, А. Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на

соискание ученой степени кандидата юридических наук / Янкин Александр Николаевич ; Московский университет МВД России. - Москва, 2010. - 196 с. -Текст : непосредственный.

245. Ярцева, Л. С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ярцева Любовь Сергеевна. - Томск, 2005. - 238 с. - Текст : непосредственный.

Статьи, книги

246. Абравитова, Ю. И. Институт уголовных проступков: история и перспективы / Ю. И. Абравитова, О. А. Чабукиани. - Текст : непосредственный // Журнал правовых и экономических исследований. - 2018. - № 4. - С. 19-24.

247. Авдеева, Е. В. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства / Е. В. Авдеева. - Текст : непосредственный // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 2(2). - С. 16-22.

248. Агутин, А. В. Роль и место частного сыска в уголовно-процессуальном доказывании / А. В. Агутин. - Текст : непосредственный // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2004. - № 4. - С. 311-312.

249. Адаменко, В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого / В. Д. Адаменко. - Томск, 1983. - Текст : непосредственный.

250. Адигамова, Г. З. Правовые, организационные и интеллектуально-моделирующие аспекты следственной деятельности / Г. З. Адигамова. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. -С. 261-263.

251. Азарёнок, Н. В. Необходимо ли восстановление воспитательно-профилактических задач уголовного судопроизводства в УПК РФ? / Н. В. Азаренок. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 470. - С. 217-222.

252. Азарёнок, Н. В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе / Н. В. Азарёнок. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2013. - № 7. - С. 15-17.

253. Азарёнок, Н. В. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи и условия деятельности / Н. В. Азарёнок, А. А. Давлетов. - Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2007. - № 2 (271). - С. 123-134.

254. Азаров, В. А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России : монография / В. А. Азаров, И. Ю. Таричко. - Омск, 2004. - Текст : непосредственный.

255. Азаров, В. А. Целесообразно ли наличие в отечественном уголовном процессе стадии возбуждения уголовного дела? / В. А. Азаров. -Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. - 2014. - № 2(4). - С. 13-17.

256. Актуальные проблемы уголовного процесса: учебник для вузов / под ред. канд. юрид. наук. О. В. Логунова; канд. юрид. наук. А. В. Кикотя; д-ра юрид. наук, профессора Э. К. Кутуева. - Санкт-Петербург : Астерион, 2022. -944 с. - Текст : непосредственный.

257. Александров, А. И. Борьба с коррупцией: актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса и ОРД / А. И. Александров // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 49-52.

258. Александров, А. И. Государственно-правовая идеология и уголовная политика в Российской Федерации / А. И. Александров. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2014. - 40 с. - (Избранные лекции университета). - Текст : непосредственный.

259. Александров, А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской государственности: история, современность, перспективы,

проблемы / под ред. В. З. Лукашевича. - Санкт-Петербург : ИД С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. - Текст : непосредственный.

260. Александров, А. И. Уголовный процесс России - вчера и завтра / А. И. Александров. - Текст : непосредственный // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : материалы конференций 2020-2021 годов; сб. ст. / кол. авторов; под ред. Н. П. Кирилловой, С. П. Кушниренко, Н. Г. Стойко (отв. ред.), В. Ю. Низамова (отв. ред.). - Москва : РУСАЙНС, 2021. - 454 с.

261. Александров, А. С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: понятие, практические вопросы, особенности предварительного расследования / А. С. Александров, О. А. Чабукиани. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 4(60). - С. 101-108.

262. Александров, А. С. От полусостязательности - к полной инкизиционности: эволюция постсоветского уголовно-процессуального права / А. С. Александров, М. В. Лапатников, В. В. Терехин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -

2014. - № 2(36). - С. 124-127.

263. Александров, А. С. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить / А. С. Александров, С. А. Грачев. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и правоохранительная практика. -

2015. - 1(31). - С. 101-108.

264. Александров, А. С. Состязательность и объективная истина / А. С. Александров. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 3. - С. 142-157.

265. Александрова, Л. А. Альтернатива уголовном преследованию в отношении несовершеннолетних обвиняемых / Л. А. Александрова, И. Ю. Панькина. - Текст : непосредственный // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2021. - № 1. - С. 23-30.

266. Алексеев, И. М. Актуальные проблемы сроков уголовного судопроизводства при соединении и выделении уголовных дел / И. М. Алексеев. - Текст : непосредственный // Право в современном мире: вопросы теории, истории и практики : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Ч. 2 (26 апреля 2012 г.). - Санкт-Петербург : Изд-во Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2012. - С. 64-68.

267. Алексеева, Е. С. Сравнительно-правовой анализ моделей уголовного преследования и процессуального руководства в уголовном процессе зарубежных стран / Е. С. Алексеева, М. А. Макаренко, С. Д. Шестакова. - Текст : непосредственный // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2021. - № 4(57). - С. 5-14.

268. Алексеев, Н. С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. - Воронеж, 1980. - Текст : непосредственный.

269. Алексеева, Л. Б. Нравственную сторону оправдательного вердикта оставляю в стороне / Л. Б. Алексеева. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 1995. - № 8. - С. 6-7.

270. Аленин, А. П. Тактика личного обыска по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ / А. П. Аленин. - Текст : непосредственный // Наркоконтроль. - 2007. - № 3. -С. 38-41.

271. Алимамедов, Э. Н. Задачи и сущность этапа окончания предварительного расследования с обвинительным заключением / Э. Н. Алимамедов. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2011. -№ 10. - С. 21-24.

272. Аликперов, Х. Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) / Х. Д. Аликперов. - Текст : непосредственный // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - № 4 (51). -С. 13-22.

273. Аликперов, X. Д. Электронная технология определения меры наказания : монография / Х. Д. Аликперов. - Санкт-Петербург : Юридический центр, 2020. - 170 с. - Текст : непосредственный.

274. Амирбеков, К. И. Развитие обвинительной функции прокуратуры России в судебных стадиях уголовного судопроизводства / К. И. Амирбеков. -Текст : непосредственный // Законность. - 2012. - № 6. - С. 64-67.

275. Андреева, О. И. Нравственные начала использования генетической информации в ходе уголовно-юрисдикционной деятельности / О. И. Андреева, О. А. Зайцев. - Текст : непосредственный // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Серия: Право. - 2021. -№ 3(136). - С. 86-97.

276. Анощенкова, С. В. Уголовно-процессуальное учение о потерпевшем / С. В. Анощенкова ; под ред. Н. А. Лопашенко. - Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 248 с. - Текст : непосредственный.

277. Антонов, И. А. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса (уголовного судопроизводства) / И. А. Антонов // Актуальные проблемы уголовного процесса : учебник для вузов / под ред. к.ю.н. О. В. Логунова, к.ю.н. А. В. Кикотя, д.ю.н., профессора Э. К. Кутуева. - Санкт-Петербург : Изд-во «Астерион», 2022. - 944 с.

278. Антонов, И. А. Процессуальная самостоятельность следователя сквозь призму правоприменительной практики / И. А. Антонов. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2019. - № 2 (68). - С. 57-61.

279. Антонович, Е. К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) / Е. К. Антонович. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2019. -№ 103). - С. 125-136.

280. Антонович, Е. К. Проблемы достоверности показаний свидетелей, полученных в досудебном производстве с использованием информационных

технологий / Е. К. Антонович. - Текст : непосредственный // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 1. - С. 7-10.

281. Арабули, Д. Исследование отдельных полномочий участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Д. Арабули. - Текст : непосредственный // Мировой судья. - 2009. - № 9. - С. 9-13.

282. Ароцкер, Л. Е. О судебной этике / Л. Е. Ароцкер. - Текст : непосредственный // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства : межвузовская научная конференция : тезисы докладов, октябрь, 1968 / редкол. : Барахтян В. А., Бару М. И. (отв. ред.), Дальшин И. Н., Колесниченко А. Н., Рогожин В. И., Сташис В. В., Финько В. Д. Фукс С. Л. - Харьков : Изд-во Харьковского университета, 1968.

283. Ароцкер, Л. Е. Тактика и этика судебного допроса / Л. Е. Ароцкер.

- Москва : Юридическая литература, 1969. - 120 с. - Текст : непосредственный.

284. Арсенова, Т. Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам / Т. Б. Арсенова. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2009.

- № 18. - С. 2-3.

285. Артамонов, А. Н. Общие условия предварительного расследования : учебное пособие / А. Н. Артамонов. - Омск : Омская академия МВД России, 2009. - 63 с. - Текст : непосредственный.

286. Артамонов, А. Н. Реализация принципа обжалования в досудебном уголовно-процессуальном производстве / А. Н. Артамонов. - Омск, 2006. - Текст : непосредственный.

287. Артемова, В. В. Отдельные аспекты правового регулирования деятельности на стадии возбуждения уголовного дела / В. В. Артемова. - Текст : непосредственный // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2014. - № 4. - С. 15-17.

288. Артемова, В. В. Получение объяснений - новый способ проверки сообщений о преступлении / В. В. Артемова. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 7. - С. 76-78.

289. Асанов, В. О содержании уголовного преследования / В. Асанов. -Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 3-5.

290. Астафичев, П. А. Механизм ограничения прав и свобод человека и гражданина и проблемы совершенствования / П. А. Астафичев. - Текст : непосредственный // Конституционное и муниципальное прав. - 2011. - № 1. -С. 7-11.

291. Атмажитов, В. М. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности: научный доклад / В. М. Атмажитов, В. Г. Бобров. -Москва: Изд-ль Шумилова И.И., 2003. - Текст : непосредственный.

292. Атмажитов, В. М. Об основных направлениях дальнейшего развития теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / В. М. Атмажитов, В. Г. Бобров. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности. Труды Академии управления МВД России. - Москва : Академия управления МВД России, 2001. - С. 7-30.

293. Афанасьев, А. Ю. Введение в уголовно-процессуальную науку : монография / А. Ю. Афанасьев. - Москва : Проспект, 2021. - 144 с. - Текст : непосредственный.

294. Ахмадуллин, А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса / А. Ахмадуллин. - Текст : непосредственный // Законность. - 2005. - № 8.

295. Ахмедов, А. Г. Теоретические основы оперативно-розыскной деятельности : учебное пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное / А. Г. Ахмедов, Т. О. Бозиев, Н. Н. Бухаров, К. И. Масленников, А. В. Сидоренко, А. И. Тамбовцев, А. В. Шахматов. - Санкт-Петербург : изд-во Санкт-Петербургского университета МВД России, 2019. - 276 с. - Текст : непосредственный.

296. Ахметзакиров, Н. Р. Сравнительное исследование осуществления правовой помощи по уголовным делам в Казахстане и России : монография / Н. Р. Ахметзакиров. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 157 с. - Текст : непосредственный.

297. Аширбекова, М. Т. Об уголовно-процессуальной функции следователя / М. Т. Аширбекова. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 4. - С. 81 -85.

298. Бабичев, Д. А. Соотношение прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью решений в оперативно-розыскной деятельности / Д. А. Бабичев. - Текст : непосредственный // Вестник Российской правовой академии. - 2020. - № 1. - С. 36-43.

299. Бабкова, Г. О. Проект «Уголовного уложения» Екатерины II и «Комментарии на английские законы» У. Блэкстона. Проблема трансфера / Г. О. Бабкова. - Текст : непосредственный // Вина и позор в контексте становления современных европейских государств (ХУ1-ХХ вв.) / под ред. М. Г. Муравьевой. - Санкт-Петербург : Изд-во Европ. ун-та, 2011. - С. 229-245.

300. Бабкова, Г. О. Уголовно-процессуальные законопроекты Екатерины II и российское законодательство второй половины XVIII в. (к истории Указа «О трех родах воровства» 1781 г. и «Устава благочиния» 1782 г.) / Г. О. Бабкова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 2(51). - С. 9-20.

301. Багаутдинов, К. Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: вопросы выделения и соединения уголовных дел / К. Ф. Багаутдинов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2018. - № 5. - С. 35-37.

302. Багаутдинов, Ф. Уголовное преследование и правозащитная функция суда / Ф. Багаутдинов, А. Васин. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2000. - № 8. - С. 27-28.

303. Багаутдинов, Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия / Ф. Багаутдинов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 43-45.

304. Багмет, А. М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя / А. М. Багмет. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. -2013. - № 9. -С. 54-56.

305. Багмет, А. М. К вопросу о подследственности массовых беспорядков / А. М. Багмет. - Текст : непосредственный // Российская юстиция.

- 2012. - № 12. - С. 60-63.

306. Баев, О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения : монография / О. Я. Баев. - Москва : Юридическое издательство «Норма», 2013. -208 с. - Текст : непосредственный.

307. Баев, О. Я. Законопроект «Об объективной истине в уголовном судопроизводстве» и возможные последствия его применения / О. Я. Баев. -Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012.

- № 4(5). - С. 19-32.

308. Баев, О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон / О. Я. Баев. - Воронеж : ВГУ, 1977. - Текст : непосредственный.

309. Балакшин, В. С. Независимый - зависимый следователь / В. С. Балакшин. - Текст : непосредственный // Законность. - 2011. - № 10. -С. 29-34.

310. Балалаева, М. В. Частный детектив в уголовном процессе: миф или реальность? / М. В. Балалева, Я. А. Шараева. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2021. - № 1(96). - С. 126-130.

311. Барабаш, А. С. Публичное начало в российском уголовном процессе : монография / А. С. Барабаш. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2009. - 420 с. - Текст : непосредственный.

312. Баранов, В. М., Основы Конституции Российской Федерации / В. М. Баранов, X. С. Гуцериев, С. Е. Евдокимов, В. П. Сальников, О. Г. Шапиева. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. - Текст : непосредственный.

313. Баранова, М. А. Признательные показания обвиняемого: «новый прыжок на старые грабли» / М. А. Баранова, В. Л. Григорян. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 63-66.

314. Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Е. Ю. Бархатова. - Москва : Проспект, 2010. - 256 с. - Текст : непосредственный.

315. Баршев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я. И. Баршев. -Санкт-Петербург, 1841. - Текст : непосредственный.

316. Басков, В. И. История прокуратуры Российской империи / В. И. Басков. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1997. - № 2.

317. Бастрыкин, А. И. Идея абсолютного добра в философии права Достоевского: ее актуальность в контексте конституционных реформ / А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников. - Текст : непосредственный // Поправки к Конституции Российской Федерации и перспективы развития регионального законодательства : Всероссийская научно-практическая конференция, Уфа, 24 марта 2021 года. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2021. - С. 67-76.

318. Бастрыкин, А. И. Оперативно-розыскная деятельность : научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону / А. И. Бастрыкин, В. М. Егоршин, С. И. Захарцев, Ю. Ю. Игнащенков, И. Н. Кондрат, Д. В. Риваман, В. П. Сальников, А. Г. Хабибулин, А. В. Шахматов. - Москва : Юрлитинформ, 2020. - 280 с. - Текст : непосредственный.

319. Батюк, В. И. О процессуальной самостоятельности следователя в Российской Федерации / В. И. Батюк, В. Н. Галузо. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 11(155). - С. 112-118.

320. Батюк, В. И. Принцип публичности в уголовном процессе Российской Федерации: проблемы правового регулирования / В. И. Батюк,

B. Н. Галузо. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2013. - № 8 (104). - С. 96-101.

321. Бегиев, X. Б. Проблемы обеспечения процессуальной самостоятельности следователя на этапе окончания предварительного следствия / X. Б. Бегиев. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2010. - № 5. -

C. 194-200.

322. Бегиев, X. Б. Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России / X. Б. Бегиев. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2010. - № 2. - С. 206-211.

323. Безруков, С. С. Проблемы оглашения показаний потерпевшего и свидетеля в ходе судебного разбирательства / С. С. Безруков, С. Л. Нудель. -Текст : непосредственный // Научный портал МВД России. - 2018. - № 3(43). -С. 55-59.

324. Безрядин, В. И. Проблемы, связанные с реализацией отдельных принципов уголовного процесса / В. И. Безрядин, И. Н. Кондрат, И. С. Штевнин. - Текст : непосредственный // Юридическая наука: история и современность. -2020. - № 3. - С. 117-128.

325. Белкин, А. Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы и перспективы их развития / А. Р. Белкин. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство. - 2015. - № 1. - С. 8-13.

326. Белкин, А. Р. Теория доказывания : научно-методическое пособие / А. Р. Белкин. - Москва: Норма, 1999. - Текст : непосредственный.

327. Белкин, Р. С. Криминалистика : проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. - Москва : Инфра-М-НОРМА, 2001. - 240 с. - Текст : непосредственный.

328. Белозеров, Ю. Н. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел / Ю. Н. Белозерова, В. В. Рябоконь. -Москва, 1988. - Текст : непосредственный.

329. Белоусов, А. В. Процессуальное оформление доказательств при расследовании преступлений / В. В. Белоусов. - Москва, 2001. - Текст : непосредственный.

330. Бердичевский, Ф. О реорганизации предварительного следствия / Ф. Бердичевский, О. И. Чистяков. - Текст : непосредственный // Социалистическая законность. - 1957. -№ 7. - С. 21-25.

331. Березина, Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / Л. В. Березина, В. М. Быков. - Казань, 2006. - Текст : непосредственный.

332. Берман, Я. Л. Декреты Октября / Я. Л. Берман. - Текст : непосредственный // Советское государство. - 1933. - № 6.

333. Бернэм, У. Суд присяжных заседателей / У. Бернэм. - Москва, 1995. - С. 59-66. - Текст : непосредственный.

334. Берова, Д. М. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2009. - № 3. - С. 207-210.

335. Берова, Д. М. О функции следователя в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова. - Текст : непосредственный // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. № 3-7. - С. 29-34.

336. Бессарабов, В. Г. Пореформенная российская прокуратура (18641917 гг.) / В. Г. Бессарабов. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2002. - № 10.

337. Бирюков, П. Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации / П. Н. Бирюкова. - Воронеж, 2000. - Текст : непосредственный.

338. Боботов, С. В. Правосудие во Франции / С. В. Боботов. - Москва, 1994. - Текст : непосредственный.

339. Бобрищев-Пушкин, А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных: (с атл.) / А. М. Бобрищев-Пушкин. - Москва: журнал «Русская мысль», 1896. - 616 с. - Текст : непосредственный.

340. Бобров, В. Г. О правовой природе оперативно-розыскных мероприятий / В. Г. Бобров. - Текст : непосредственный / Актуальные вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности. Труды Академии управления МВД России. - Москва : Академия управления МВД России, 2001. -С. 65-73.

341. Бобров, В. М. Равенство представителей власти перед законом и судом в уголовном процессе : монография / В. М. Бобров, Н. В. Романенко. -Москва : Юрлитинформ, 2015. - 176 с. - Текст : непосредственный.

342. Божьев, В. П. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность / В. П. Божьев, А. И. Трусов. - Текст : непосредственный // Проблемы формирования социалистического правового государства: Труды Академии. - Москва : Изд-во Акад. МВД СССР, 1991. -С. 118-124.

343. Бойков, А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве / А. Д. Бойков // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. -Москва, 1984. - Текст : непосредственный.

344. Бойков, А. Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 / А. Д. Бойков. - Москва, 1997. -264 с. - Текст : непосредственный.

345. Боботов, С. Французская уголовная юстиция / С. Боботов. -Москва, 1968. - Текст : непосредственный.

346. Брайди, Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении Российской Федерации / Н. Брайди. - Текст : непосредственный // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - № 5. - С. 30-35.

347. Бруцковский, Н. О. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной / Н. О. Бруцковский. -Санкт-Петербург, 1863. - Текст : непосредственный.

348. Будников, В. Показания в уголовном процессе / В. Будников, А. Русяев. - Текст : непосредственный // Законность. - 2006. - № 9. - С. 42-44.

349. Будников, В. Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве / В. Л. Будников. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2010. - № 1. - С. 43-44.

350. Будченко, В. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела / В. Будченко. - Текст : непосредственный // Законность. - 2008. - № 11.

351. Букина, Е. Я. Методы научного познания : учебное пособие / Е. Я. Букина, В. А. Колеватов. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2014. - 164 с. -Текст : непосредственный.

352. Булыжкин, А. В. Некоторые аспекты расследования хищений, совершенных с использованием систем сотовой связи / А. В. Булыжкин, В. Ф. Васюков. - Текст : непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 3(82). - С. 22-28.

353. Бургер, Б. Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве / Б. Бургер, В. Семенцов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 101-104.