Теория и практика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Чистова Любовь Евгеньевна

  • Чистова Любовь Евгеньевна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2024, ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 499
Чистова Любовь Евгеньевна. Теория и практика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя». 2024. 499 с.

Оглавление диссертации доктор наук Чистова Любовь Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

Глава 1. Теоретические проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

1.1 Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ как объект криминалистического исследования

1.2. Генезис научных представлений о криминалистических методах и средствах борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

1.3. Криминалистическая концепция расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Глава 2. Система научных положений, характеризующих криминалистические особенности незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ

2.1. Особенности предмета преступного посягательства при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

2.2. Сущность и содержание преступной деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ

2.3. Противодействие расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, как элемент преступной деятельности

2.4. Условия, влияющие на преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

2.5. Функциональная характеристика членов организованной преступной группы, совершающей преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Глава 3. Структурно-содержательный анализ криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

3.1. Современное состояние криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

3.2. Тенденции развития технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

3.3. Современное состояние тактико-криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

3.4. Перспективные направления совершенствования организационно-криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

РАЗДЕЛ II. ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

Глава 4. Проблемы и пути совершенствования совместной деятельности различных подразделений правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

4.1. Особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

4.2. Взаимодействие следователя с другими субъектами правоохранительных органов при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

4.3. Особенности планирования расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в зависимости от складывающихся типичных следственных ситуаций

Глава 5. Закономерности производства следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

5.1 Особенности производства следственных действий, направленных на получение материально отображаемой информации о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных

веществ

5.2. Проблемы получения вербальной информации от обвиняемого (подозреваемого) и пути их решения при расследовании преступлений,

связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных

веществ

5.3. Особенности производства следственных действий, направленных на проверку полученной вербальной информации при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

452

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ представляют угрозу национальной безопасности Российской Федерации, а также оказывают негативное воздействие на политические, экономические и культурные основы общества.

Высокая прибыль, получаемая в результате совершения данных преступлений на постоянной основе, обуславливает вовлечение в преступную деятельность все более широкого круга лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств как в одиночку, так и в составе преступных сообществ (преступных организаций). На сегодняшний день эта деятельность занимает значительную часть в криминальной сфере теневой экономики, полностью обеспечивая производственный процесс от введения их в незаконный оборот до сбыта любыми способами.

Анализ статистических данных за последние 10 лет свидетельствует о низкой эффективности деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, пока функции по противодействию незаконному обороту данных средств и веществ исполняла Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков рост выявляемых преступлений ежегодно превышал 5 %, а в 2014 году составил 9,5 %. Однако в июле 2015 г. было решено расформировать данную службу и 5 апреля 2016 года Президент Российской Федерации подписал Указ № 156 об упразднении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и передаче её функций в МВД России. С апреля 2016 года функции ФСКН России выполняет Главное управление по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации. И, начиная с 2015 г., наблюдается устойчивая тенденция к снижению количества выявляемых и пресекаемых преступлений этой категории. Так, если в 2015 г. было выявлено 234,8 тыс. таких

преступлений (что уже составляло на 7,4 % меньше, чем в 2014 г.), то в 2022 г. было выявлено только 177741 преступление. При этом основную массу выявляемых преступлений составляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ, раскрываемость по которым не превышает 30 %. Практически отсутствует борьба с введением наркотических средств и психотропных веществ на нелегальный рынок (производство данных средств и веществ, их пересылка и контрабанда). Доля таких преступлений в общем количестве не превышает 1 %. Это свидетельствует о низком качестве не только оперативной работы, но и предварительного расследования, не нацеленного на установление всех фактов преступной деятельности с конкретным изъятым наркотическим веществом или психотропным средством.

С 2019 г. в статистических данных, публикуемых ГИАЦ МВД России, появились сведения о сбыте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенном с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Рост этих преступлений в 2019 г. составил 31,2 % (раскрываемость составила 36,4 %), в 2020 г. - уже 90,7 % (71,1 %), в 2021 г. - 9,3% (12,6 %), в 2022 г. - 20,9 % (42,0 %у. Приведенные цифры наглядно свидетельствуют о необходимости изучения особенностей использования информационно-телекоммуникационных технологий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и совершенствования криминалистических методов и средств расследования этих преступлений.

Практика расследования рассматриваемых видов преступлений свидетельствует о том, что сбытчики наркотических средств и психотропных веществ не ограничивают свои незаконные действия какой-либо

1 См.: Состояние преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2012 г.; январь - декабрь 2013 г.; январь - декабрь 2014 г.; январь - декабрь 2015 г.; январь -декабрь 2016 г.; январь - декабрь 2017 г.; январь - декабрь 2018 г.; январь - декабрь 2019 г.; январь - декабрь 2020 г.; январь - декабрь 2021 г.; январь - декабрь 2022 г. //МВД.РФ. (дата обращения 21.01.2022).

территорией, а обладают всеми возможностями осуществлять их сбыт в нескольких регионах. Территориальными же органами выявляются лишь факты их приобретения (98-99 %), по которым, в большинстве случаев, производится дознание в сокращенной форме, что приводит к фактическому отказу правоприменителей устанавливать обстоятельства получения наркотических средств и психотропных веществ обвиняемым. Именно поэтому работа территориальных органов внутренних дел, направленная на выявление единичного факта незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, является малоэффективной, нацеленной, в конечном счете, не на борьбу с данным видом преступности, а на создание положительной статистической отчетности. Вне поля зрения правоохранительных органов остаются лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на постоянной основе, избравшие этот вид преступной деятельности как основной источник своего дохода. Однако без пресечения этой деятельности, без привлечения этих лиц к уголовной ответственности бороться с наркопреступностью невозможно.

Проблема выявления лиц, занимающихся введением наркотических средств и психотропных веществ в незаконный оборот и их сбытом, требует не просто изучения различных аспектов преступной деятельности в этой сфере и деятельности правоохранительных органов по борьбе с ней, - она требует создание системы знаний, позволяющей учесть сложнейшее переплетение взаимовлияющих факторов, которые и определяют сложность возникающих перед правоохранительными органами задач. Необходим особый взгляд на указанную проблему, объединяющий уже выработанные методические рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в единую систему.

Изучение проблем расследования наркопреступлений требует комплексного подхода и использования методов системного анализа.

Необходимо найти решения таких существенных проблем расследования, как собирание доказательств в отношении организаторов и руководителей преступных сообществ (преступных организаций), контролирующих преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ; организационных проблем взаимодействия между сотрудниками различных территориальных образований правоохранительных органов; проблем технико-криминалистического, тактико-криминалистического, методико-криминалистического обеспечения расследования рассматриваемых видов преступлений. Остро стоит вопрос о возможности использования в процессе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом таких средств и веществ, систем интеллектуальной комплексной обработки информации, связанной с их распространением на конкретной территории с целью установления источника поступления и лиц, занимающихся преступной деятельностью в этой сфере; о внедрении технологий искусственного интеллекта для установления таких лиц; о разработке интеллектуальных алгоритмов и систем, позволяющих осуществлять автоматический поиск, выявление и блокирование сообщений, информации о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и связанной с перемещением денежных средств в системе блокчейна; создания новейших криминалистических информационно-аналитических учетов, основанных на компьютерных технологиях, используемых при криминалистическом сопровождении расследования рассматриваемых видов преступлений и др.

На необходимость поиска новых путей борьбы с данной группой преступлений неоднократно обращал внимание Президент Российской Федерации В.В. Путин во время своих ежегодных выступлений на расширенной коллегии МВД России1. Перед наукой криминалистикой стоят особые задачи, решение которых возможно путем проведения тщательного

1 http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/65090;

http://www.kremlin.ru/events/president/news/67795 (дата обращения 15.03.2022 г.)

научного анализа механизма рассматриваемых видов преступлений и современной практики их расследования, выработки научно-обоснованных рекомендаций, позволяющих собирать доказательства виновности не только отдельно взятого лица за отдельный эпизод преступления с наркотическими средствами и психотропными веществами, но и лиц, являющихся членами преступного сообщества (организации), совершающих взаимосвязанные между собой преступления в этой сфере, без которых преступная деятельность невозможна. Все это свидетельствует о необходимости разработки криминалистической концепции расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Оценивая важность исследуемой проблемы для практики расследования преступлений, а также для теории криминалистики, изложенное свидетельствует об актуальности данной темы исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ стали объектом криминалистического исследования только в конце 80-х годов прошлого столетия. Большой вклад в развитие научных представлений в этой области внесли Г.М. Меретуков (1995), В.И. Брылев (1999), С.А. Роганов (2005), посвятившие данной проблеме свои докторские диссертации.

За последние 10 лет около 20 диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата юридических наук были посвящены проблемам расследования таких преступлений. Анализ этих работ показывает, что авторами в большинстве случаев, изучались лишь некоторые аспекты расследования отдельных видов рассматриваемых преступлений, в частности: приобретения, хранения, перевозки, сбыта, контрабанды наркотических средств и психотропных веществ, организации притонов для их потребления и др. В связи с этим, системное представление о том, какие закономерности присущи механизму совершения данных преступлений и

соответственно их расследованию, отсутствует. Такой подход не отвечает современным требованиям, диктуемым степенью распространения наркопреступлений и их взаимосвязи друг с другом. Одна из причин сложившегося положения заключается в отсутствии теоретического исследования, направленного на разработку организационных и методических основ расследования всех видов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Возможность создания общих основ расследования определенной совокупности преступлений ранее рассматривалась в диссертационных исследованиях на соискание ученой степени доктора наук: при разработке криминалистических методик расследования отдельных видов и групп преступлений (Ю.П. Гармаев, М., 2003); базовых методик расследования хищений чужого имущества (М.В. Субботина (Кардашевская), Волгоград, 2004); групповых методик расследования организованной преступной деятельности (Д.Н. Лозовский, СПб., 2011); комплексной методики расследования преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней (С.Л. Никонович, М., 2015); преступлений в сфере страхования (Р. Н. Боровских, М., 2018); преступлений против семьи и несовершеннолетних (С.А. Куемжиева, Краснодар, 2020) и др. Однако разработанные указанными авторами теоретические положения представляют собой единый метод расследования только определенной совокупности преступлений. Применительно к расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, необходимо формирование не единого метода расследования разных видов данных преступлений, а методов установления всех стадий преступной деятельности, осуществленной с конкретным предметом преступного посягательства, и причастных к ней лиц. Таким образом, формирование криминалистической концепции расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных

веществ, является новым направлением в развитии криминалистической методики расследования преступлений.

В результате недостаточной теоретической разработанности вопросов расследования всей совокупности наркопреступлений и их особой практической значимости для борьбы с наркопреступностью в современных условиях сложилось противоречие между потребностями правоохранительных органов в новых методах расследования данных преступлений и существующей практикой.

Все это свидетельствует о том, что решение проблемы расследования наркопреступлений с выявлением взаимосвязи между различными видами преступлений, входящими в данную группу, сопряжено с необходимостью разработки криминалистической концепции расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1, 230, 231, 232 УК РФ, и в ходе их расследования.

Предметом исследования являются закономерности механизма преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, возникновения информации о данных преступлениях и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования данной информации в процессе доказывания, а также основанные на познании этих закономерностей криминалистические средства и методы расследования преступлений данной группы.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке криминалистической концепции расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направленной на совершенствование криминалистических способов, приемов и методов борьбы с этими преступлениями в современных условиях;

формулировании практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по рассматриваемому направлению.

Достижение данной цели обеспечивалось постановкой и решением следующих задач:

- осуществлен анализ преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, позволивший объединить данные деяния в единый объект криминалистического исследования;

- изучен генезис научных представлений о криминалистических методах и средствах борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, определены задачи современного этапа их развития;

- разработана криминалистическая концепция расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- показаны криминалистические особенности наркотических средств и психотропных веществ, их влияние на способы совершения наркопреступлений;

- выявлен ряд общих закономерностей механизма преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, прослежена взаимообусловленность ее стадий;

- выделены отдельные аспекты выявления и преодоления противодействия расследованию организованной преступной деятельности в рассматриваемой сфере;

- определена зависимость преступной деятельности в рассматриваемой сфере, в том числе и организованной, от существующих внешнеполитических, географических, производственно-экономических, информационных, социально-личностных условий;

- раскрыты особенности структуры преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- выявлены тенденции изменения криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в современных условиях;

- прослежены изменения в развитии технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений рассматриваемых видов;

- предложены решения проблем тактико-криминалистического характера в целях формирования доказательственной базы;

- определены перспективные направления организационно-криминалистического обеспечения, позволяющие улучшить эффективность практической деятельности правоохранительных органов в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- разработаны алгоритмы действий следователя на стадии возбуждения уголовного дела по проверке поступивших из оперативных подразделений правоохранительных органов материалов о причастности конкретного лица или лиц к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в целях недопущения необоснованного возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц;

- проанализирована существующая система взаимодействия различных подразделений правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, определены современные проблемы этой деятельности и предложены пути их решения;

- определена сущность криминалистических способов, приемов и методов совместной деятельности различных подразделений правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, специфика и условия их применения в современных условиях в зависимости от складывающихся следственных ситуаций;

- разработаны рекомендации по совершенствованию организации и тактики производства следственных действий, направленных на получение материально отображаемой информации, при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с целью получения доказательств совершения не только единичного преступления, но и осуществления организованной преступной деятельности;

- выявлены проблемы получения доказательственной информации от обвиняемого (подозреваемого) и предложены пути их решения;

- раскрыты особенности проверки вербальной информации при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют как общенаучные (диалектический метод, формально-логический метод, методы дедукции и индукции, анализа, синтеза и др.), так и частнонаучные (конкретно-социологический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, статистический, анкетирование, экспертных оценок и др.) методы научного познания. Использование этих методов позволило осуществить обобщение и интерпретацию теоретического, правового и эмпирического материала.

Так, в частности диалектический метод познания в сочетании с системным подходом позволил выявить взаимосвязи между элементами криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что дало возможность определить направления их расследования.

На основе использования формально-логического и структурно-функционального методов сформулированы алгоритмы действий следователя в зависимости от складывающихся следственных ситуаций при расследовании данных преступлений, а также выявлены наиболее значимые направления совершенствования криминалистического обеспечения

расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Сравнительно-правовой метод положен в основу критического анализа уголовного и уголовно-процессуального законодательства, касающегося темы настоящего исследования.

Конкретно-социологический метод, а также метод исследования экспертных оценок позволили провести верификацию наиболее значимых выводов и предложений, сформулированных в ходе проведенного теоретического исследования.

Использование названных и некоторых других методов научного исследования позволили обозначить пути решения проблем расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также выработать новые подходы в этой области научного знания.

Теоретическую базу исследования составили труды ученых-криминалистов: Р.С.Белкина, А.А. Бессонова, В.И.Брылева, В.М.Быкова, И.А.Возгрина, А.Ф.Волынского, Ю.П.Гармаева, А.Ю.Головина, Л.Я.Драпкина, С.В. Дубровина, В.А.Жбанкова, Е.И.Замылина, А.М.Зинина, Г.Г.Зуйкова, Е.П.Ищенко, А.М.Каминского, В.Н.Карагодина, М.В.Кардашевской, В.Я.Колдина, А.Н.Колесниченко, В.Е. Корнаухова, С.Ю.Косарева, С. А. Куемжиновой, А.М.Кустова, В.П.Лаврова, Л.В.Лазаревой, Д.Н.Лозовского, А.Ф.Лубина, И.М.Лузгина, Я.М.Мазунина, Н.П.Майлис, Г.М.Меретукова, А.Н.Мусаева, С.Л.Никоновича, Н.И.Порубова, С.А.Роганова, И.В.Тишутиной, Ю.Г.Торбина, С.В.Харченко, В.Н.Чулахова, С.Н.Чурилова, А.В.Шмонина, Н.Г.Шурухнова, Н.П.Яблокова и других ученых.

В процессе исследования использованы труды видных ученых в области уголовного права и процесса, криминологии, теории оперативно-розыскной деятельности и др. Особое влияние на формирование выводов оказали труды таких ученых, как Г. А. Аванесов, П. В. Агапов, Ю. М. Антонян,

А.Г. Волеводз, А.А.Габиани, Б.Я.Гаврилов, Л.Д.Гаухман, К.К.Горяинов, Е.С. Дубоносов, А.В.Ендольцева, Д. А. Иванов, С.В.Иванцов, Н.Г.Кадников, С. В. Максимов, О. В. Мичурина, В. С. Овчинский, А.Л. Репецкая, Л.Н.Романова, В.Н.Фадеев, О.В.Химичева, А.С.Шейфер, А.Ю.Шумилов и других.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования

составили положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральных законов «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О наркотических средствах и психотропных веществах», «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», других федеральных законов, а также постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, нормативные правовые акты Министерства внутренних дел РФ, других правоохранительных ведомств, международные правовые акты (договоры, соглашения, конвенции), ратифицированные Российской Федерацией.

Эмпирической базой исследования послужили результаты обобщения следственной и судебной практики по вопросам расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также статистические данные. В период с 2000 по 2022 гг. было изучено 955 архивных уголовных дел и 132 приговора, размещенных в сети Интернет на официальных сайтах судов общей юрисдикции по ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1, 230, 231, 232 УК РФ, 57 архивных уголовных дел по ст.ст. 158, 159, 161, 162 УК РФ, совершенных с целью получения материальной выгоды для приобретения наркотических средств и психотропных веществ. Проведено интервьюирование 365 респондентов, в том числе 203-х следователей и дознавателей органов

внутренних дел МВД России, занимающихся расследованием уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; 89 оперуполномоченных уголовного розыска, специализирующихся на выявлении данных преступлений, 73 сотрудников профессорско-преподавательского состава кафедр криминалистики, предварительного расследования, оперативно-разыскной деятельности и специальной техники, технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований УНК судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Автором изучены официальные статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД РФ; Генеральной прокуратуры РФ; Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также обзоры и информационные справки МВД Российской Федерации, касающиеся расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ за период с 2000 по 2022 г.

Для обеспечения репрезентативности исследования сбор эмпирического материала осуществлялся в регионах, с наибольшими темпами прироста зарегистрированных преступлений данной группы (Владимирская, Челябинская, Волгоградская обл., Забайкальский, Краснодарский, Красноярский края, Кабардино-Балкарская Республика, Республики Алтай, Ингушетия, Крым), со средним темпом прироста (г. Москва, г. Санкт-Петербург, Белгородская, Брянская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Курская, Московская, Новгородская, Омская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Ярославская обл.) и с наименьшими темпами прироста (Ивановская, Костромская, Новгородская, Оренбургская, Псковская обл., Карачаево-Черкесская Республика, Республики Коми, Марий Эл, Сев. Осетия - Алания, Чувашская Республика).

В ходе подготовки настоящего диссертационного исследования использовался и метод включенного наблюдения, обусловленный многолетним опытом практической, научно-исследовательской и

преподавательской работы диссертанта на различных должностях в следственных подразделениях и высшем учебном заведении МВД России.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Чистова Любовь Евгеньевна, 2024 год

СПИСОК

работ, посвященных расследованию незаконного оборота наркотических средств и

психотропных веществ.

Диссертации:

1. Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса: дис. ... доктора юр. наук. -Екатеринбург., 1999.

2. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами: дис. ..., доктора юр. наук. - М., 1995.

3. Роганов С.А. Теория и практика расследования преступлений в сфере

криминального бизнеса синтетических наркотических средств.: дис.....доктора юр. наук.

- СПб., 2005.

4. Астапова И. А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами: дис. ... канд. юр. наук. Ростов-на-Дону., 2004.

5. Бачиева А. В. Методика расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации: дис. ... канд. юр. наук. СПб. 2005.

6. Гайборян О. М. Организация расследования преступлений, связанных с организацией и содержанием наркопритонов: дис. ... канд. юр. наук. - Ростов-на-Дону, 2009.

7. Гогов Р. А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами: дис. . канд. юр. наук. М., 2010.

8. Егиазарян А. А. Особенности расследования преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения: дис. ... канд. юр. наук. - Ростов-на-Дону., 2011.

9. Жукова Т.В. Особенности доказывания незаконного сбыта наркотических средств, совершаемого организованными группами: дис. ... канд. юр. наук. М., 2000.

10. Клевцов В.В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: дис. ... канд. юр. наук. - Орел., 2010

11. Когосов А. П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: дис. ... канд. юр. наук. - Челябинск, 2011.

12. Мурашкин И. А. Методика расследования хищений и незаконного оборота

наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах: дис.....канд. юр.

наук. М., 1999.

13. Пархоменко В. И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств: дис. ... канд. юр. наук. - М., 2005.

14. Петрунина А. Б. Противодействие расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и криминалистические методы его выявления и преодоления. дис. ... канд. юр. наук. - М.,2006.

15. Сучков О.Ю. Особенности производства предварительного расследования по делам о контрабанде наркотических средств и психотропных веществ.: дис. ... канд. юр. наук. - М., 2000.

16. Фоменко В.С. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: по материалам органов Федеральной службы безопасности: дис. ... канд. юр. наук. - МС., 2007.

17. Харатишвили А.Г. Особенности расследования контрабанды наркотиков на первоначальном этапе: дис. ... канд. юр. наук. - М., 2008.

18. Цопанова И.Г. Возбуждение уголовных дел по контрабанде наркотических средств (по материалам Государственного таможенного комитета Российской Федерации): дис. ... канд. юр. наук. М., 1999.

19. Чернышенко Е.В. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях ФСИН России.: дис. ... канд. юр. наук. - М., 2015.

20. ЩелочковН.Н. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных с участием несовершеннолетних: дис. ... канд. юр. наук. - Краснодар, 2009.

21. Щукин А.М., Особенности раскрытия и расследования преступлений,

связанных с организацией и деятельностью наркопритонов: дис..... канд. юр. наук.,

Барнаул, 2000.

Монографии и учебные пособия:

22. Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических веществ. - М., 1989;

23. Данильян С.А. Организационно-тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств. Учебное пособие. - Краснодар., 2000;

24. Джандиери А. С. Расследование дел о незаконных операциях с наркотическими веществами. - Л., 1984;

25. Жбанков В.А., Табаков А.В. Транснациональная организованная преступность и наркоконтрабанда как ее составляющая: современное состояние и основные тренды. - Люберцы, 2017 г.

26. Калачев Б.Ф., Сергеев А.Н. Развитие наркомании и незаконного оборота наркотиков в России и в мире. В кн.: Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.ч.1 . - М.. 2001

27. Косарев С.Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования. - СПб, 2004

28. Коханов В.А., Сивачев А.В. Особенности расследования преступных действий с наркотическими средствами. Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР. 1989.

29. Курылев И.И., Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств., - М., 1992;

30. Меретуков Г. М. Расследование преступлений, связанных с наркотическими средствами. - Краснодар. 1989;

31. Образцов В.А., Сухов С.В. Расследование хищений наркотических средств, совершаемых работниками медицинских учреждений. Учебное пособие. - М., 1990.

32. Пидусов Е. А. Тактические операции, проводимые при расследовании преступлений о незаконном обороте наркотиков: учебное пособие. - Воронеж., 2001.

33. Шурухнов Н.Г. Расследование незаконного изготовления, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств. М., 1990.

ДОПОЛНЕНИЕ

в рабочую программу по дисциплине «Расследование преступлений, связанных с

незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Замысел проведения межкафедрального учения по организации взаимодействия следователя с иными сотрудниками правоохранительных органов при возбуждении уголовного дела по незаконному обороту наркотических средств, психотропных,

сильнодействующих, ядовитых веществ.

Цели проведения учения: выработка курсантами умений и практических навыков работы по оценке первоначальной информации о незаконном обороте наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ; определения путей получения дополнительных сведений о данном факте; планировании и осуществлении проверочной закупки в рамках оперативно-тактической комбинации и производстве следственных и иных оперативно-розыскных мероприятий.

Основные задачи проведения учения:

- ознакомление курсантов с нормативно-правовыми актами, регламентирующих вопросы взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при расследовании преступлений, в т. ч. и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ;

- овладение, закрепление и систематизация курсантами знаний по производству расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ;

- формирование устойчивых навыков и умений в области взаимодействия следователя и иных сотрудников правоохранительных органов при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ;

- развитие навыков принятия и исполнения процессуальных, организационных и тактических решений на стадии возбуждения уголовного дела и при его производстве;

- развитие навыков производства следственных, иных процессуальных и оперативно-розыскных действий.

Требования к знаниям и умениям проведения учения.

В результате учения курсант должен:

знать:

- нормативно-правовые акты, содержание деятельности следователя, оперативного сотрудника органов внутренних дел по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ;

- нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок предоставления оперативных материалов в следственные подразделения; органы дознания и в суд;

- нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел при расследовании преступлений;

- структуру и содержание процессуальных документов, составляемых следователем и оперативным сотрудником при документировании преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных. сильнодействующих, ядовитых веществ и производстве по уголовным делам данной категории;

- судебную практику, отраженную в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, которую необходимо учитывать при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ;

- постановления Европейского Суда по правам человека на действия сотрудников правоохранительных органов о совершении ими провокационных действий в связи с

расследованием уголовных дел данной категории.

уметь:

- осуществлять анализ и оценку следовой и иной криминалистически значимой информации, исходя из материальной обстановки на месте проведения следственного действия, эффективно использовать технико-криминалистические средства и методы в работе со следами преступления и иными криминалистическими объектами;

- применять тактические приёмы в работе со следами преступлений и иными криминалистическими объектами;

- взаимодействовать в составе следственно-оперативной группы при работе со следами преступлений и иными криминалистическими объектами;

владеть навыками:

- изучения, анализа и оценки информации о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ;

- принятия организационных и процессуальных решений по сбору дополнительного материала, возбуждения уголовного дела и производства предварительного расследования;

- составления процессуальных документов, содержащих решения следователя и отражающих ход и результаты его действий при расследовании преступлений данного вида;

- использования тактических приемов производства следственных действий по делам рассматриваемой категории;

- руководства следственно-оперативной группой при работе со следами преступлений и иными криминалистическими объектами при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ.

Содержание учения.

Учение включает поэтапную проработку процедуры оценки материалов, поступивших из подразделения уголовного розыска; совместное его обсуждение следователем и оперативным сотрудником; дача отдельного поручения о производстве дополнительных оперативно-розыскных мероприятий; совместном составлении плана задержания преступников с поличным и производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выяснения всех обстоятельств незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ на основе теоретических знаний, полученных в рамках изучения дисциплин:

«Работа со следами преступлений. Практикум» по специальности 030501.65 -«Юриспруденция» (специализация - уголовно-правовая, ведомственная специализация -предварительное следствие в органах внутренних дел): 80 учебных часов, в т.ч. 60 часов -на аудиторные занятия и 20 часов на самостоятельную работу курсантов.

«Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» по специальности правовое обеспечение национальной безопасности, специализация уголовно-правовая, узкая специализация - предварительное следствие в ОВД»; 72 учебных часа, в т.ч. 40 часов - на аудиторные занятия и 32 часа на самостоятельную работу курсантов.

Организационные требования к проведению учения.

Учение проводится на криминалистическом полигоне в течение 10 академических часов. Курсанты (слушатели) учебной группы вместе с преподавателями должны прибыть на полигон к началу учения в соответствии с учебным расписанием.

Присутствие при проведении учения курсантов (слушателей) данных учебных групп, непосредственно не задействованных в «производстве расследования незаконного оборота наркотических средств, психотропных. сильнодействующих, ядовитых веществ», и участие их в подведении итогов игры является обязательным: их основными задачами

являются внимательное наблюдение за учением, фиксация допущенных ошибок и активное участие в подведении итогов учения.

_Этапы проведения учения._

Этап игры Содержание Время

Начальный этап Вступительное слово преподавателей. Выбор участников учения и распределение ролей. Ознакомление участников учения с исходными данными. Оформление аудитории, оснащение участников необходимыми материалами и реквизитом (бланком протокола, техническими и вспомогательными средствами). 0,5 часа

Демонстрационный этап Ознакомление с материалами оперативной проверки; обсуждение с оперуполномоченным информации, содержащейся в этих материалах; дача отдельного поручения о производстве дополнительных мероприятий с целью получения новых сведений в отношении разрабатываемого лица. 1 час

Ознакомление с дополнительными материалами, полученными оперативными сотрудниками при производстве оперативно-розыскных мероприятий; решение вопроса о задержании с поличным; составление плана задержания и дальнейших следственных действий. 1 час

Осуществление задержания преступников с поличным; производство личного обыска; осмотра предметов: телефона и др., наркотических средств; допросы задержанных 3 часа

Производство осмотра места происшествия; назначение экспертиз 1,5 часа

Подведение итогов Обсуждение учения, исправление допущенных ошибок. 1 час.

Исходная информация:

В следственное подразделение поступил материал из отделения уголовного розыска, из которого усматривается, что проживающий в квартире № 28 дома № 5 по Сиреневому бульвару г. Москвы гр. Хромов А.А. организовал наркопритон.

Этот факт подтверждается объяснениями соседей по лестничной площадке гр.гр. Ваниной К. И. и Бабочкиной Н. Г., которые пояснили, что после смерти своих родителей, Хромов остался один в своей двухкомнатной квартире и к нему уже на протяжении полутора лет приходят очень странные молодые люди: девушки и молодые мужчины, у

которых красные глаза, неряшливая одежда, от которой исходит какой-то сладковатый запах. В эту квартиру они звонят определенным количеством звонков, бывают там где-то более часа, затем выходят оттуда, а через некоторое время в эту же квартиру входят другие лица. Очень часто из самой квартиры исходит резкий запах уксуса.

Оперуполномоченными сотрудниками полиции при выходе из подъезда, в котором находилась квартира гр. Хромова, был задержан гр. Некрасов Ю.М., который вел себя не адекватно. При личном досмотре у него во внутреннем кармане пиджака был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились части растения, которые, как впоследствии при предварительном исследовании, оказались марихуаной. При медицинском освидетельствовании у него в моче было выявлено содержание тетрагидроканнабинола. Впоследствии он пояснил, что знает Хромова давно, когда-то вместе учились в школе. Еще в процессе обучения в старших классах он и Хромов курили «травку», которую Хромов приобретал у какого-то мужчины. После того, как умерли его родители и он остался один, свою квартиру сначала стал предоставлять своим знакомым, чтобы они смогли спокойно покурить «травку» или принять героин. Наркотики его знакомые сначала приносили сами, но впоследствии Хромов оборудовал квартиру лежаками, диванами, топчанами и стал продавать наркотики уже сам и не разрешал приходить со своими. Иногда он что-то варил в кастрюле из растений мака. Для того чтобы в квартире не скапливалось много народа, и чтобы на него не ругались соседи, он стал составлять графики посещения своих клиентов. Сам он лично употребляет только коноплю, но у него есть и другая «химия». Откуда он все это берет - не интересовался.

Ознакомившись с таким материалом, следователь предложил оперуполномоченному выяснить канал поступления к Хромову наркотических средств, выявить иных лиц, которые могли бы дать иную информацию о занятии Хромовым незаконным оборотом с наркотическими средствами. При этом оформил это предложение как отдельное поручение.

При повторном ознакомлении с таким материалом были выявлены дополнительные сведения, касающиеся незаконной деятельности Хромова.

1. Были задержаны при выходе из подъезда, где находится квартира Хромова еще двое молодых людей - Березин А.Т., Володин Е.Г., у которых при личном досмотре были обнаружены пакетики с веществом белого цвета, как впоследствии выяснилось -героином, а в моче обнаружены следы этого наркотика. Они дали показания, аналогичные показаниям Некрасова.

2. В результате оперативной разработки был выявлен гр. Котов А. С., который ранее был другом Хромова. Котов А. С. в объяснении подтвердил, что действительно с Хромовым они дружили с детства, т. к. жили на одной лестничной площадке, ходили в одну и ту же школу и сидели за одной партой. Затем, когда он учился в девятом классе, его родители приобрели квартиру большей площади в соседнем квартале и они с Хромовым стали встречаться реже. Он знал, что Хромов где-то с класса восьмого начал покуривать «травку», где он ее брал - не интересовался. Несколько раз он тоже пробовал ее курить по предложению Хромова у него дома, но ему не понравилось и больше он не курил. Хромов же, особенно во время учебы в последних классах, сдружился с какими-то ребятами и сначала у него дома в его комнате стали не только курить траву, но и принимать таблетки. Когда умерли родители, Хромов решил организовать свой бизнес -предоставлять квартиру наркоманам, продавая им наркотики. Он его отговаривал бросить это занятие - но Хромов отвечал, что это дело ему приносит прибыль. Несколько раз он приходил к Хромову домой и тот делился с ним своими замыслами. При этом говорил, что марихуану, героин, амфетамин, которые наиболее пользуются спросом у его клиентов, он заказывает через интернет-магазин. Сначала он заказывал небольшое количество и после оплаты через Яндекс-деньги курьер доставлял ему наркотики домой под видом набора чаев. Поскольку у него клиентов стало больше, наркотиков требовалось также больше, он стал постоянным покупателем, с этим курьером он стал связывать по

телефону, заказав предварительно и оплатив заказ через электронную почту, о месте встрече, т. к. сам курьер не хотел относить к нему домой такое большое количество наркотиков, поскольку боялся, что вызовет подозрение у жителей этого дома. Хромов давал ему название этого сайта, через который заказывает наркотики, но он не взял, т. к. заниматься этим не хочет, поскольку у него есть хорошая работа, он встречается с девушкой и имеет намерение завести семью.

3. Выявлена соседка с верхнего этажа этого подъезда, которая пояснила, что она часто возвращается домой поздно вечером, т. к. учится заочно в институте. Неоднократно она видела Хромова, который в это время в свою квартиру заносил мешки с какой-то растительностью и какие-то свертки. Что было в них - не знает, т.к. не интересовалась. Несколько раз видела Хромова ночью за домом №3 по ул. Сиреневый бульвар ближе к входу в Сиреневый сад. Он разговаривал с каким-то мужчиной возле автомобиля, как ей представляется «Опель» темного цвета. Один раз даже видела при свете фонарей, что Хромов передавал этому мужчине деньги, а в багажнике у этого мужчине - он был открыт- находились такие же мешки и свертки, похожие на те, что приносил в свою квартиру Хромов.

4. При прослушивании телефонных переговоров Хромова было выявлено, что он разговаривал с Олегом, с которым договорился о доставке «товара» по той же цене через два дня у входа в Сиреневый сад.

Оценив эту информацию, было решено произвести задержание с поличным Хромова и Олега. Составили план.

Задержание как следственное действие. Личный обыск: изъято - деньги, телефон у

Олега.

При его осмотре выявлено номера телефонов, схемы закладок.

Допрос Олега - работает курьером в интернет-магазине. В его обязанности -развозить заказы и делать закладки, сообщая об этом покупателям. Хромова знает давно, поэтому привозит ему на машине большими партиями. Со своими руководителями связывается по телефону. От них получает указание, а наркотики забирает в одной из квартир, где этот магазин располагается.

Задержание Хромова - изъятие порошка и таблеток, можно травы. Осмотр их.

Освидетельствование Хромова, его допрос.

Осмотр места происшествия - квартиры Хромова, изъятие шприцев, травы и героина, денег, графиков посещения. Изъятие компьютера, осмотр со специалистом в выявлении нужной информации.

Назначение соответствующих экспертиз.

Можно и другие следственные действия.

Участие в конференциях:

1. «Особенности расследования преступлений при сокращенной форме дознания» (г. Москва, 22 апреля 2015 г.);

2. «Криминалистические средства и методы раскрытия и расследования отдельных видов преступлений» (г. Руза, 24 апреля 2015 г.);

3. 56-х криминалистические чтения «Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития» (г. Москва, 29 октября 2015г.);

4. «Организация предварительного расследования: проблемы и перспективы» (г. Москва, 20 ноября 2015 г.);

5. «Криминалистическое сопровождение расследования преступлений: проблемы и пути их решения», посвященной 110-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Крылова Ивана Филипповича. (г. Москва, 19 февраля 2016 г.);

6. «Актуальные вопросы реализации Стратегии государственной антинаркотической политики» (г. Москва, 3 марта 2016 г.);

7. «Актуальные проблемы расследования преступлений против личности» (г. Москва, 16 марта 2016 г.);

8. «Правопорядок в России: проблемы совершенствования» (г. Москва, 31 марта 2016 г.);

9. «Современные проблемы безопасности и правопорядка в России: правовые и управленческие аспекты» (г. Москва, 14 апреля 2016 г.);

10. «Актуальные проблемы современной криминалистики» (г. Москва, 15 апреля 2016 г.);

11. «Теоретико-методологические и прикладные аспекты социальных институтов права, экономики, управления и образования» (г. Москва, 21 апреля 2016 г.);

12. «Возмещение вреда потерпевшему в уголовном судопроизводстве: организационные, правовые и криминалистические проблемы» (г. Москва, 22 апреля 2016 г.);

13. «Международное сотрудничество органов внутренних дел в борьбе с преступностью» (г. Руза, 28 апреля 2016 г.);

14. «Актуальные вопросы противодействия преступности: теория и практика» (г. Красково, 29 апреля 2016 г.);

15. «Оптимизация предварительного следствия» (г. Москва, 19 мая 2016 г.);

16. Посвященная дню службы дознания в системе МВД РФ (г. Москва, 13 октября 2016 г.);

17. «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» (г. Москва, 19 октября 2016 г.);

18. «Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту контролируемых веществ: теория и практика» (г. Красково, 25 ноября 2016 г.);

19. 57-е криминалистические чтения «Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика» (г. Москва, 2 декабря 2016г.);

20. «Проблемы совершенствования сотрудничества правоохранительных и иных органов государств - участников Содружества Независимых Государств в выявлении, раскрытии и расследовании коррупционных правонарушений» (г. Москва, 21 декабря 2016 г.);

21. «Правопорядок в России: проблемы совершенствования» (г. Москва, 18-21 апреля 2017 г.);

22. «Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации» (г. Москва, 19 апреля 2017 г.);

23. «Правовые и организационные механизмы реализации уголовно-процессуального законодательства (к 15-летию вступления в действие УПК РФ» (г. Москва, 21 апреля 2017 г.);

24. «Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания» (г. Красково, 27 апреля 2017 г.);

25. «Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика» (г. Краснодар, 19 мая 2017 г.);

26. «Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве» (г. Москва, 30 мая 2017 г.);

27. «Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы» (г. Москва, 7-8 июня 2017 г.);

28. «Следствие в России: три века в поисках концепции» (г. Москва, 12 октября

2017 г.);

29. посвященная Дню образования службы дознания в системе МВД России (г. Москва, 12 октября 2017 г.);

30. 58-е криминалистические чтения «Криминалистика и новые вызовы современности» (г. Москва, 17 ноября 2017 г.);

31. «Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания» (г. Красково, 12 апреля 2018 г.);

32. «Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики» (г. Чебоксары, 13-14 апреля 2018 г.);

33. «Сотрудничество в сфере экспертной деятельности» (г. Москва, 18 апреля

2018 г.);

34. «Моя профессия - следователь» (г. Москва, 19 апреля 2018 г.);

35. «Актуальные проблемы современной юриспруденции» (г. Москва, 26-27 апреля 2018 г.);

36. 59-е криминалистические чтения «Криминалистика в условиях развития информационного общества» (г. Москва, 18 мая 2018 г.);

37. «Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству» (г. Москва, 7 февраля 2019 г.);

38. «Право и закон в программируемом обществе» (к 100-летию со дня рождения Даниела Белла) (г. Москва, 27-28 февраля 2019 г.);

39. «Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика» (г. Москва, 11 апреля 2019 г.);

40. «Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» на тему: «Теория и практика расследования преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (г. Москва, 23 апреля 2019 г.);

41. «Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания» (г. Красково, 25 апреля 2019 г.);

42. «Актуальные проблемы современной юриспруденции» (г. Москва, 26 апреля

2019 г.);

43. «Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы» к 80-летнему юбилею профессора А.Ф. Волынского. (г. Москва, 10 июня 2019 г.);

44. «Взаимодействие науки и общества - путь к модернизации и инновационному развитию» (г. Тюмень, 5.02.2020 г. Онлайн);

45. «Инновационные направления социально-гуманитарных исследований» (г. Белгород, 12.02.2020 г. Онлайн);

46. «Криминалистика и судебная экспертиза» (г. Рязань, 4 февраля 2021 г. Онлайн);

47. «Актуальные вопросы производства предварительного следствия в современных условиях совершенствования уголовно-процессуального законодательства» (г. Москва, 7 апреля 2021 г.);

48. «Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики» (г. Красноярск, 8-9 апреля 2021 г. (онлайн);

49. «I Гореликовские чтения: современные проблемы юридической науки, образования и практики», посвященная 90-летию со дня рождения и памяти выдающегося советского и российского ученого, педагога и правозащитника, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации Александра Соломоновича Горелика (г. Москва, 12 апреля 2021 г. (онлайн);

50. «Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт» (г. Москва, 27-28 апреля 2021 г.);

51. «Уголовный закон и нравственность» (г. Москва, 29 сентября 2021 г.);

52. «Совершенствование методики преподавания специальных профессиональных дисциплин в образовательных организациях МВД России» (г. Краснодар, 15 февраля 2022 г.);

53. «Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы, приуроченный к 20-летию Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя» (г. Москва, 25 марта 2022 г.);

54. «Развитие научных идей профессора Рафаила Самуиловича Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня рождения)» (г. Москва, 20 мая 2022 г.).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.