Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях ФСИН России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Чернышенко, Евгения Валериевна

• Чернышенко, Евгения Валериевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Чернышенко, Евгения Валериевна

Содержание

Введение

Глава 1 Криминалистическая характеристика и обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях

1.1 Криминалистическая характеристика незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях

1.2 Данные о личности преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида

1.3 Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях

Глава 2 Тактико-криминалистическое обеспечение расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях

2.1 Типичные следственные ситуации и версии, возникающие при расследовании незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях

2.2 Особенности тактики производства первоначальных следственных действий в ходе расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях

2.3 Особенности тактики производства последующих следственных действий при расследовании незаконного оборота наркотических средств и

психотропных веществ в исправительных учреждениях

2.4 Противодействие в ходе расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях и меры его преодоления

Заключение

Библиографический список

Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

Приложение № 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях ФСИН России»

Введение

Актуальность темы исследования. Выявление и расследование незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров'остается проблемой, решение которой должно осуществляться в мировом масштабе. На международном уровне вопросы борьбы с данным явлением нашли свое отражение в Конвенции ООН 1988г. «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ», Единой Конвенции о наркотических средствах 1961г., Конвенции о психотропных веществах 1971г.

В Российской Федерации принята и действует стратегия государственной антинаркотической политики до 2020 года2.

Однако, следует отметить, что цифры официальной статистики свидетельствуют о достаточно высоком уровне преступлений о незаконном обороте наркотических средств, так в 2009 году зарегистрировано 238,5 тыс. преступлений, 2010 году - 222,6 тыс. преступлений, 2011 году - 215,2 тыс. преступлений, 2012 году - 219 тыс. преступлений, 2013 году - 231,5 тыс. преступлений, а за первое полугодие 2014 г. - 169,8 тыс. преступлений3.

Не является исключением и уголовно-исполнительная система Российской Федерации, где за указанный период было зарегистрировано в 2008 году - 291 преступных фактов незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, в 2009 году - 281 преступление, в 2010 году - 311 преступлений, в 2011 году - 224 преступления, в 2012 году -

1 Далее наркотические средства.

2 Указ Президента Российской Федерации от 9.06.2010г. № 690 «Об утверждении стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.06.2010. № 24, ст. 3015.

3 Состояние преступности за январь-декабрь 2009-2013 года: http: //mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/item/209641/;http://mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/ite m/209732/;http://mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/itcm/209743/;http://mvd/ru/pressctntcr/stat istics/reports/item/80470; http://mvd.ru/Deliatelnost/statistics/reports/item/1609734/ (дата обращения 12.05.2014г.).

286 преступлений, а в 2013 году - 268 преступление и за первое полугодие 2014 г. - 142 преступления данного вида.1

На проблему распространения наркотических средств в исправительных учреждениях указал и Директор ФСИН России Корниенко на совместной коллегии ФСКН России и ФСИН России 14 июня 2013 г., который обратил особое внимание на нейтрализацию внешних и внутренних факторов, создающих угрозу нормальному функционированию подразделений уголовно-исполнительной системы. Внутренние факторы исходят от спецконтингента, содержащегося в местах лишения свободы, пытающегося организовать каналы доставки наркотиков в учреждения уголовно-исполнительной системы, а внешняя - со стороны преступного сообщества, рассматривающего эти учреждения как устойчивый рынок сбыта наркотиков2.

В свою очередь распространение наркотических средств на территории исправительных учреждений и следственных изоляторов (далее -исправительные учреждения) влечет за собой ряд негативных последствий, таких как: совершение иных преступлений, заражение различными инфекционными заболеваниями (ВИЧ, СПИД), нарушение режима содержания осужденных и порядка отбывания ими наказания, а также возможное совершение действий, дезорганизующих деятельность исправительных учреждений.

Анализ материалов уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях показал, что в 96 % случаев на территории учреждений и органов ФСИН России совершаются

1 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2009 - 2013 г. Информационно-аналитический сборник. Тверь. 2010 -2014. С. 18-19.

2 Директор ФСИН России Геннадий Корниенко принял участие в совместной коллегии ФСКН России и ФСИН России // Официальный сайт ФСИН России: http://xn--hlakkl.xn--р 1 ai/news/index.php?ELEMENT_ID=88982 (Дата обращения 26.06.2013 г.).

преступления, предусмотренные ст. 228, 228.1 УК РФ (далее - УК РФ)1, особенности расследования которых исследуются в рамках диссертационного исследования.

В условиях реформирования уголовно-исполнительной системы и всей системы учреждений и органов ФСИН России в целях реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года2 значимость исследуемой проблемы возрастает.

На сегодняшний день в организации расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях требуют совершенствования вопросы методики расследования такого вида преступлений, а также существует необходимость в выработке новых тактических и методических рекомендаций по производству отдельных следственных действий, что отметили 73 % респондентов из числа опрошенных сотрудников.

Все вышеизложенное и обусловливает актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучению особенностей расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ посвящены труды таких исследователей, как H.A. Астапова3, P.A. Гогов4, O.A. Есина5, JI.B. Лазарева1, С.А. Лубин2,

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996г. № 25. ст. 2954.

2 Концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года Утв. Распоряжением Правительства РФ № 1772-р от 14.10.2010 // Собрание законодательства РФ. 2010. №43, ст. 5544.

3 Астапова, И.А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 6.

4 Гогов, P.A. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2010. С. 3.

5 Есина, O.A. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: дис.... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 4.

5

В.И. Пархоменко3, А.Б. Петрунина4, A.B. Присекин5, Т.П. Родичева6, B.C. Фоменко7 и др. Вопросы расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях, тактики производства неотложных следственных действий затрагиваются в работах С.Д. Аверкина8, Т.В. Барсуковой9, С.А. Бирмамитовой10, А.Т. Валеева11, К.К. Горяинова, А.З. Ирисханова12, A.M. Лютынского1, P.M. Морозова2, Б.Л. Прокопенко3 и И др.

1 Лазарева, JI.B. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: дис.... канд. юрид. наук. Москва, 2001. С. 7.

2 Лубин, С.А. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. С. 6.

3 Пархоменко, В.И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: Тактико-криминалистический и организационный аспекты: дис.... канд. юрид. наук. Москва, 2005. С. 5.

4 Петрунина, А.Б. Противодействие расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и криминалистические методы его выявления и преодоления: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Москва. 2006. С. 4.

5 Присекин, A.B. Тайники как способ сокрытия преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2012. С.4.

6 Родичева, Т.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. С. 5.

7 Фоменко, B.C. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: по материалам органов федеральной службы безопасности: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. С. 7.

8 Аверкин, С.Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы, 2009. С. 4.

9 Барсукова, Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. С. 8.

10 Бирмамитова, С.А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. С. 5.

1' Валеев, А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: научные и организационно-правовые основы: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. С. 4.

12 Ирисханов, А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. С. 8.

Отдельным вопросам особенностей раскрытия, расследования и характеристики незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях, посвящены диссертационные исследования Е.В. Голощапова4, К.И. Сазоновой5, P.P. Фатхуллина6 и др.

Но в полном объеме криминалистические аспекты расследования рассматриваемого вида преступлений в данных работах не изучались, что обусловливает необходимость их комплексного исследования. Указанные вопросы подлежат изучению и анализу в контексте внесенных в 2009-2014 гг. в действующие нормы уголовно-процессуального, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства изменений и дополнений.

Объектом исследования выступают общественные отношения в области расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях.

Предметом исследования являются закономерности совершения преступлений рассматриваемого вида и деятельности по их расследованию.

Цель настоящего исследования заключается в исследовании и обосновании основных научных положений и практических рекомендаций методики расследования незаконного оборота наркотических средств в

Лютынский, A.M. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. С. 7.

2 Морозов, P.M. Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2012. С. 5.

3 Прокопенко, Б.Л. Особенности расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2009. С. 4.

4 Голощапов, Е.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы: автореферат дис. ... канд. юрид.наук. Екатеринбург, 2012. С. 5.

5 Сазонова, К.И. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в местах лишения свободы и его предупреждение: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 5.

6 Фатхуллин, P.P. Оперативно-розыскная деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Владимир, 2009. С. 4.

исправительных учреждениях ФСИН России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть основные элементы криминалистической характеристики незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях;

• изучить особенности личности преступника, совершающего преступления рассматриваемого вида;

• выявить круг обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях;

• установить типичные следственные ситуации начального и последующего этапов расследования и следственных версий, выдвигаемые в рамках данных ситуаций;

• определить систему тактических особенностей производства первоначальных и последующих следственных действий;

• сформулировать рекомендации по организации процесса преодоления противодействия расследованию рассматриваемого вида преступлений.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет общенаучный диалектический метод познания социально-правовых явлений, который позволил провести анализ и оценку правового регулирования и существующей правоприменительной практики в области расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях.

Также для решения цели и задач диссертационного исследования использованы частнонаучные методы, в частности, формально-логический, позволивший выявить и провести анализ основных признаков, характеризующих незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях; статистический, состоящий в сборе и анализе

данных о распространенности рассматриваемого вида преступлений;

8

конкретно-социологический, использованный при анкетировании сотрудников оперативных подразделений ФСИН России и опросе сотрудников ФСКН России, МВД России, непосредственно

осуществляющих деятельность по раскрытию и расследованию незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях. Метод юридико-технического анализа позволил сформулировать ряд предположений о внесении изменений в правовое регулирование вопросов взаимодействия следователей ФСКН России, МВД России и оперативных сотрудников ФСИН России при производстве расследования рассматриваемого вида преступлений.

Теоретической основой исследования послужили основные научные положения и выводы ведущих специалистов в области криминалистики и уголовного процесса: P.C. Белкина, Н.Т. Ведерникова, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, В.Г. Деева, Л .Я. Драпкина,

A.M. Кустова, A.M. Колесниченко, В.П. Лаврова, Е.А. Логинова,

B.А. Образцова, В.И. Селиверстова, Н.Г. Шурухнова, А.И. Ушатикова, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.

Эмпирическая база. Репрезентативность проведенного исследования обусловлена изучением материалов 218 уголовных дел, что составляет 11,5 % от общего количества архивных уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях за период с 2009 по 2013 гг. Исследование проводилось в Новосибирской, Самарской, Тульской, Оренбургской областях и Красноярском крае, на долю которых приходится порядка 12-14 % преступлений рассматриваемого вида. Так же результаты анкетирования 212 сотрудников учреждений и органов ФСИН России перечисленных субъектов Российской Федерации, принимавших участие в расследовании рассматриваемого вида преступлений, что составляет порядка 14,5 % от общего числа данных сотрудников.

В диссертационном исследовании использованы данные статистической отчетности о результатах деятельности учреждений и органов ФСИН России за период с 2009 по 2014 гг., материалы судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств.

Нормативную правовую базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, Конвенция ООН 1988г. «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ», Единая Конвенция о наркотических средствах 1961г., Конвенция о психотропных веществах 1971г., Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», иные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы расследования незаконного оборота наркотических средств, в том числе и в исправительных учреждениях ФСИН России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на диссертационном уровне комплексно рассмотрена проблема расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях с учетом действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практики. Также новизна состоит в:

полном рассмотрении всех элементов криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;

- выявлении следственных ситуаций и версий начального и последующего этапа расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях;

- определении алгоритма действий в каждой ситуации на начальном этапе расследования;

- выделение особенностей форм взаимодействия между сотрудниками оперативных подразделений ФСИН России и следователей ФСКН России и МВД России;

- определении особенностей различных форм противодействия расследованию рассматриваемого вида преступлений;

- установление тактических приемов и методов производства первоначальных и последующих следственных действий в процессе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях.

Более конкретно новизна выработанных соискателем выводов отображена в положениях, выносимых на защиту.

Положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение вновь введенного в законодательство следственного действия - получение объяснения, которое представляет собой предусмотренный уголовно-процессуальным законом комплекс действий следователя, дознавателя, иного должностного лица органа предварительного расследования, органа дознания, носящих познавательный характер и выражающихся в общении как с лицами, совершившими преступления, так и иными лицами с целью получения от них в ходе проверки сообщения о преступлении первичной информации об обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и дальнейшего производства предварительного расследования.

С точки зрения тактики производства рассматриваемого следственного действия диссертант выделяет три этапа получения объяснения: подготовительный (характеризующийся сбором информации о лицах, которые могут обладать информацией, значимой для расследования преступления), рабочий (представляющий собой непосредственный опрос указанных лиц об обстоятельствах, имеющих значение для дела) и

заключительный (этап оформления полученных результатов и их оценки для доказывания обстоятельств преступной деятельности).

2. Авторская классификация лиц, совершающих незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях с разделением их три группы:

• осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях (в данную группу входят все категории осужденных);

• персонал исправительных учреждений (в данную группу входят аттестованные сотрудники всех подразделений и служб данных учреждений, а также вольнонаемные работники);

• лица, постоянно или периодически поддерживающие связи с осужденными непосредственно либо через посредников (родные, близкие, защитники, представители общественных, правозащитных организаций, сотрудники иных ведомств, лица, непосредственно не знакомые с осужденным, но поддерживающие связь через его посредников и т.д.).

3. Выделенные автором способы преступления рассматриваемого вида по критерию их совершения: единолично осужденным, например, сбор дикорастущих растений либо изготовление из лекарственных препаратов, добытых на территории исправительного учреждения самостоятельно (в 3 или 1,4 % случаях из изученных уголовных дел); в составе группы лиц, разделяемый, в свою очередь, на контактный способ совершения преступления в виде передачи наркотического средства при проведении длительного свидания по 10 % из изученных уголовных дел) и бесконтактный способ посредством перебрасывания наркотического средства через основное ограждение исправительного учреждения в 73,9 % из изученных уголовных дел).

4. На основе выявленных автором характеристик основных

обстоятельств, подлежащих установлению по уголовным делам о незаконном

обороте наркотических средств в исправительных учреждениях выделены

12

следующие виды групп лиц по предварительному сговору, совершающих данные преступления, исходя из критерия преступного назначения их деятельности:

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения, где организатором выступает осужденный, отбывающий наказание на территории данного исправительного учреждения (в 42,4 % изученных уголовных дел);

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения и сбыта наркотических средств за пределами исправительного учреждения, в которых организатором выступает осужденный, отбывающий наказание в данном исправительном учреждении (в 10,6 % изученных уголовных дел);

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения, где организатором выступает лицо, не отбывающее наказание в конкретном исправительном учреждении (в 5 % изученных уголовных дел);

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения и за пределами исправительного учреждения, где организатором выступает лицо, не отбывающее наказание в конкретном исправительном учреждении (в 3,2 % изученных уголовных дел);

• организованная преступная группа (в 1,4 % изученных уголовных дел) как с целью сбыта наркотических средств исключительно в исправительных учреждениях, так и за их пределами, организаторами которых выступают как осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, так и иные лица, находящиеся за пределами исправительных учреждений.

5. Автором определены обстоятельства, способствующие совершению незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, к числу которых относятся: значительная распространенность средств мобильной связи среди осужденных, что является главным и фактически определяющим средством организации и руководства совершением преступлений рассматриваемого вида; халатное отношение сотрудников исправительных учреждений к выполнению своих обязанностей; увеличение числа неслужебных связей между персоналом учреждений и осужденными, о чем свидетельствуют и данные официальной статистики, указывающие на рост регистрируемых преступлений рассматриваемого вида, совершенных сотрудниками учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

6. Исходя из разделения процесса расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях на этапы расследования, каждый из которых характеризуется своими целями, перечнем производимых следственных действий и принимаемых процессуальных решений, автором выделяются следующие следственные ситуации:

• на первоначальном этапе расследования, исходя из наличия информации об обстоятельствах совершенного преступления на момент обнаружения его признаков: 1) имеются данные о подозреваемом, времени, месте, способе совершения незаконного оборота наркотических средств, он задержан на месте совершения преступления; 2) имеются данные об отдельных обстоятельствах совершения преступления (месте, времени, способе), но отсутствуют данные о причастных к незаконному обороту наркотических средств лицах; 3) информация о преступлении получена оперативным путем и проводятся мероприятия по ее реализации (имеется информация о намерении совершения преступления, в ходе оперативно-

розыскных мероприятий устанавливаются основные обстоятельства подготавливаемого преступления);

• на последующем этапе расследования, исходя из наличия информации: 1) об основных обстоятельствах совершенного преступления и лице его совершившем; 2) об основных обстоятельствах совершенного преступления группой лиц при не установлении всех причастных лиц; 3) об обстановке совершения преступления при отсутствии данных о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств на территории исправительного учреждения.

7. Разработанные автором предложения по совершенствованию тактики производства первоначальных и последующих следственных действий, включающие в себя: признание безотлагательности производства такого первоначального следственного действия, как получение объяснения с целью закрепления образовавшихся следов преступления; привлечение к подготовке, организации и проведению допроса подозреваемого сотрудников исправительного учреждения; обоснование целесообразным, несмотря на возможность назначения экспертизы наркотических средств до возбуждения уголовного дела, проведение предварительного исследования изъятого вещества с целью установления его принадлежности к наркотическим веществам и решения вопроса о возбуждении уголовного дела; тактические рекомендации по производству обыска на территории исправительного учреждения с указанием мест наиболее вероятного нахождения следов преступления и указанием способов их сокрытия, а также другие тактические особенности производства первоначальных и последующих следственных действий.

Заключение диссертации по теме «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», Чернышенко, Евгения Валериевна

Заключение

Проведенное диссертантом исследование позволило решить поставленные задачи и достичь цели диссертации, тем самым сделать вывод о том, что расследование незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях по-прежнему содержит ряд проблем, сказывающихся на эффективности его результатов. Использование, выработанных рекомендаций и выявленных особенностей по производству предварительного расследования рассматриваемого вида преступлений позволит преодолеть значительную часть возникающих препятствий.

Решение поставленных задач позволило диссертанту сформулировать следующие выводы:

1. Криминалистическая характеристика незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях представляет собой систему данных о преступлении, включающую информацию о способе преступления, типичных следах преступления, данных о личности предполагаемого преступника и вероятных мотивах и целях совершения преступления, некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка).

Информация о каждом элементе криминалистической характеристики позволяет грамотно выстроить не только расследование незаконного оборота наркотических средств, но и реализовать превентивную функцию, то есть предотвратить совершение новых преступлений рассматриваемого вида.

На основе результатов проведенного исследования диссертант выделяет следующие способы незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях исходя из критерия численности лиц, совершающих преступное деяние: единолично или в составе группы лиц. В свою очередь второй способ (в составе группы лиц) предполагает разделение на контактные и бесконтактные способы незаконного оборота наркотических средств. В частности, к первым можно отнести, например, передача

183

наркотиков во время проведения свидания от родственника непосредственно осужденному. А примером второй группы может быть перебрасывание наркотических средств через основное ограждение исправительного учреждения.

Осужденные как одна из групп лиц, совершающих незаконный оборот наркотических средств, прибегают в преступной деятельности не только к контактным и бесконтактным способам получения наркотических средств от других, но и могут их добывать самостоятельно, например, посредством сбора дикорастущий растений.

2. Данные о личности преступника и предполагаемые мотивы и цели совершения незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях представляют собой достаточно значимый элемент криминалистической характеристики.

Проведенное исследование позволило прийти к выводу о том, что всех лиц, совершающих рассматриваемый вид преступлений можно разделить на три группы: осужденные; персонал исправительных учреждений; лица постоянно или периодически, поддерживающие отношения с осужденными. Такое разделение позволяет выделить наиболее характерные особенности личности категорий лиц, составляющих ту или иную группу, что позволяет следователю избрать тактику поведения при производстве следственных действий, а также сделать выводы об особенностях совершения ими преступлений рассматриваемой категории.

3. Обстоятельства, подлежащие установлению, представляют собой криминалистическую категорию и отличаются по сущности и объему от обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусмотренных положениями ст. 73 УПК РФ.

Проведенное исследование показало, что незаконных оборот наркотических средств в исправительных учреждениях зачастую совершается группами лиц по предварительному сговору, хотя на практике

существует проблема с изобличением всех членов таких групп. Данные преступные группы можно классифицировать по критерию целевой направленности деятельности группы:

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения (организатором выступает осужденный, отбывающий наказание на территории данного исправительного учреждения);

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения и сбыта наркотических средств за пределами исправительного учреждения (организатором выступает осужденный, отбывающий наказание в данном исправительном учреждении);

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения (организатором выступает лицо, не отбывающее наказание в конкретном исправительном учреждении);

• группа лиц по предварительному сговору с целью организации канала поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения и за пределами исправительного учреждения (организатором выступает лицо, не отбывающее наказание в конкретном исправительном учреждении).

Изучение особенностей функционирования каждой из этих групп позволяет установить информацию об источнике приобретения наркотических средств, что зачастую по уголовным делам о преступлениях рассматриваемого вида остается не установленным, а также о численном составе группы, распределении ролей среди ее участников.

Также диссертант установил факты совершения преступлений рассматриваемого вида организованными преступными группами.

4. Диссертант придерживается точки зрения разделения процесса предварительного расследования на три этапа: начальный, последующий и заключительный. Первые два этапа характеризуются непосредственным производством следственных действий и проведением оперативно-розыскных мероприятий по установлению всех обстоятельств расследуемого дела. Следует отметить, что такое деление процесса расследования возможно фактически по делам, по которым производится расследование в форме предварительного следствия. То есть при расследовании преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, таковых этапов не выделяется в виду сокращенного времени на производство предварительного расследования и особенностей производства дознания, а также принимаемых процессуальных решений. Третий же этап — заключительный включает в себя подготовку обвинительного заключения, а также рассмотрение заявленных участниками процесса ходатайств и их ознакомление с материалами уголовного дела.

Исходя из разделения процесса расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных на этапы расследования, каждый из которых характеризуется своими целями, перечнем производимых следственных действий и принимаемых процессуальных решений, автором выделяются следующие следственные ситуации:

• на первоначальном этапе расследования, исходя из критерия наличия информации об обстоятельствах совершенного преступления на момент обнаружения его признаков: 1) имеются данные о подозреваемом (подозреваемых), времени, месте, способе совершения незаконного оборота наркотических средств (подозреваемый (подозреваемые) задержан на месте совершения преступления); 2) имеются данные об отдельных обстоятельствах совершения преступления (месте, времени, способе), но отсутствуют данные о причастных к незаконному обороту наркотических средств лицах; 3) информация о преступлении получена оперативным путем и проводятся мероприятия по ее реализации (имеется информация о

186

намерения совершения преступления, в ходе оперативно-розыскных мероприятий устанавливаются основные обстоятельства подготавливаемого преступления);

• на последующем этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях: 1) наличие информации об основных обстоятельствах совершенного преступления, лице (лицах) его совершившем; 2) наличие информации об основных обстоятельствах совершенного преступления группой лиц, но установление не всех причастных лиц; 3) наличие информации об обстановке совершения преступления, но отсутствие данных о лице (лицах) причастном к незаконному обороту наркотических средств на территории исправительного учреждения.

На основании содержания каждой конкретной следственной ситуации на начальном и последующем этапе предварительного расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях выстраиваются общие версии относительно события преступления и частные версии относительно отдельных элементов преступного действия (о личности преступника, о способе преступления и т.д.).

Соблюдение предложенного алгоритма действий сотрудников ФСИН России в каждой следственной ситуации будет способствовать быстрой и эффективной организации процесса расследования, но с учетом конкретной ситуации, складывающейся в отдельном исправительном учреждении.

Огромное значение для расследования незаконного оборота наркотических средств имеет организация взаимодействия между следователем (дознавателем) и сотрудниками оперативных подразделений ФСИН России. В отличие от уже сложившегося и достаточно хорошо развивающегося взаимодействия между сотрудниками оперативных подразделений ФСКН России, МВД России и ФСИН России, процесс

187

расследования не обладает на сегодняшний день признаками такого скоординированного взаимодействия.

5. Проведенное исследование позволило выделить наиболее типичные первоначальные и последующие следственные действия, которые производятся по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях. К числу первоначальных следственных действий относятся: осмотр места происшествия, получение объяснения, освидетельствование, допрос подозреваемого, свидетелей, обыск, выемка, назначение и производство судебной экспертизы. К последующим следственным действиям отнесены: допрос обвиняемого, новых свидетелей, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебно-психиатрической экспертизы. Данный перечень составляет наиболее типичные следственные действия, не является исчерпывающим.

Диссертант отмечает необходимость более эффективного применения таких следственных действий как получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, контроль и запись телефонных переговоров. Также впервые автором дается определение такого следственного действия как получение объяснения, которое представляет собой предусмотренный уголовно-процессуальным законом комплекс действий следователя, дознавателя, иного должностного лица органа предварительного расследования, органа дознания, носящих познавательный характер и выражающихся в общении с подозреваемым, иными лицами с целью получения от них в ходе проверки сообщения о преступлении первичной информации об обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и дальнейшего производства предварительного расследования.

Выработанные в диссертации рекомендации относительно особенностей тактики производства первоначальных и последующих

188

следственных действий по уголовных делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях позволяют лицам, производящих данные следственные действия на практике, грамотно их подготовить и провести, а также оформить результаты таких действий в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Проблема противодействия расследованию преступлений также весьма актуальна и для уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях. Подтверждением наличия указанной проблемы явились результаты проведенного анкетирования сотрудников исправительных учреждений ФСИН России, а также анализ материалов уголовных дел.

Субъектами противодействия расследованию по делам о преступлениях рассматриваемого вида могут выступать как подозреваемые, обвиняемые, так и свидетели, а также иные участники процесса. Успешному преодолению противодействия способствует установление причин его организации, а также реализации наиболее эффективных мер по его устранению в ходе предварительного расследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернышенко, Евгения Валериевна, 2014 год

Библиографический список

Нормативные правовые акты и официальные документы

Международные правовые акты

1. Конвенция ООН 1988г. «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» // Сборник международных договоров СССР и РФ. Вып. ХЬУИ. М., 1994. С. 133-157.

2. Европейская Конвенция о наркотических средствах 1961г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.05.00. № 22, ст. 2269.

3. Конвенция о психотропных веществах 1971г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV-М., 1981. С. 416-434.

Нормативные акты Российской Федерации

4. Конституция Российской Федерации: [Офиц. текст]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп. Федеральных конституционных законов от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 янв. № 7.

5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 4.03.2013 № 23-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 432-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 4.03.2013г. № 9. ст. 875.

6. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Текст]: Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 № 7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 23.08.2004. № 34. ст. 3534.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г.: по

состоянию на 05.05.2014] // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997. № 2. ст. 198.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.]: по состоянию на 05.05.2014] // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч.1). ст. 4921.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. 28.12.2013): [федер. закон: принят Гос. Думой 24.05.1996г.: по состоянию на 05.06.2014г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996г. № 25. ст. 2954.

10. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 3 195-ФЗ (ред. 21.01.2014): [федер. закон: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: по состоянию на 05.05.2014] // Собрание законодательства Российской Федерации. 7.01.2002. №1 (ч.1). ст. 1.

11.0 наркотических средствах и психотропных веществах [Текст]: Федеральный закон от 08.01.1998 № З-ФЗ (в ред. Федерального закона 25.11.2013 № 317-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.01.1998. №2. ст. 219.

12.06 оперативно-розыскной деятельности [Текст]: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 369-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.

13. Концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года [Текст]: Распоряжение Правительства РФ № 1772-р от 14.10.2010 (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 31.05.2012 № 874-р) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 43, ст. 5544.

14. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации [Текст]: Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998

№ 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.05.2014 № 498) // Собрание законодательства Российской Федерации. 6.07.1998. № 27. ст. 3198.

15.06 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 № 224) // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.10.2012. № 41. Ст. 5624.

16. Об утверждении стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 9.06.2010г. № 690 (в ред. указа Президента РФ от 28.09.2011 № 1255) // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.06.2010. № 24. ст. 3015.

17. Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Правительства Российской Федерации от 8.10.2012 № 1020 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.05.2014 № 498) // Собрание законодательства Российской Федерации. 15.10.2012. № 42. ст. 5711.

18. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд [Текст]: Приказ от 27.09.2013 МВД России № 776, ФСБ России №509, ФСО

192

России №507, ФТС России №1820, СВР России № 42, ФСИН России №535, ФСКН России № 398, Минобороны России № 703 // Российская газета. № 282. 13.12.2013.

Монографии

19. Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию [Текст]: монография / Э.У. Бабаева. - Москва: Юрлитинорм, 2006. - 280 с.

20. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия [Текст] / P.C. Белкин. - Москва: Норма, 2000. - 334 с.

21. Белкин P.C. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции органов предварительного расследования [Текст] / Под ред. Т.В. Аверьяновой и P.C. Белкина. - Москва: Новый юрист, 1997. -399 с.

22. Белкин P.C. Курс Криминалистики. Т. 3. [Текст] / P.C. Белкин. -Москва: Юристь, 1997. - 480 с.

23. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы, рекомендации [Текст] /P.C. Белкин. - Москва: Академия МВД СССР, 1979. - 407 с.

24. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. - В кн.: Методика расследования преступлений [Текст] / А.Н. Васильев. - Москва, 1976. - 25 с.

25. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / А.Н. Васильев. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1978. -72 с.

26. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого [Текст] / Н.Т. Ведерников. - Томск: Изд-во ТГУ, 1978. - 172 с.

27. Водолазский Б.Ф. Психологические особенности личности осужденного [Текст] / Б.Ф. Водолазский. - Омск: Изд-во Омск, высшей шк. милиции МВД СССР, 1982. - 32 с.

28. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений. - В кн. Вопросы теории и практики борьбы с преступностью [Текст] / И.А. Возгрин. - Ленинград: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1974. -С. 74-84.

29. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / И.А. Возгрин. - Ленинград, 1976.

30. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц в кн.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования [Текст] / В.К. Гавло. - Москва, 1973. - 90 с.

31. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений [Текст] / И.Ф. Герасимов. - Свердловск: Среднеуральское книжное изд-во, 1975.- 183 с.

32. Гернет М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии [Текст] / М.Н. Гернет. - Москва: Изд-во НКЮ УССР, 1930. - 264 с.

33.Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Исправительно-трудовая психология [Текст] / Под ред. К.К. Платонова. - Москва: Изд-во Акад. МВД СССР, 1974.-426 с.

34. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Психологические состояния человека, лишенного свободы [Текст] / А.Д. Глоточкин, В.Ф. Пирожков. -Москва: ВШ МООП СССР, 1968.

35. Громов В.И. Методика расследования преступлений [Текст] / В.И. Громов. - Москва, 1930.

36. Дановский С.Л., Петухов Е.В., Хохряков Г.Ф. Личностные свойства осужденных и социально-психологические методы их исследования [Текст] / С.Л. Дановский, Е.В. Петухов, Г.Ф. Хохряков. - Москва: Просвещение, 1982. - 427с.

37. Деев В.Г., Ушатиков А.И. Вопросы психологии личности и коллектива несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в ВТК [Текст] / В.Г. Деев, А.И. Ушатиков. - Рязань, 1978. -138 с.

38. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственной ситуации. -Следственные ситуации и раскрытие преступлений [Текст] / Л.Я. Драпкин.-Свердловск: Свердловский юридический институт, 1975. - 146 с.

39. Драпкин Л.Я. Структура и функции первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений. - В кн.: Методика расследования преступлений (общие положения) [Текст] / Л.Я. Драпкин. -Москва, 1976.

40. Ермолович Е.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений [Текст]: монография / Е.Ф. Ермолович. - Минск: Амалфея, 2001. - 304 с.

41. Закатов A.A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии [Текст] / A.A. Закатов. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976.-70 с.

42. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований [Текст] / Г.Г. Зуйков. - Москва: ВШ МВД СССР, 1970. - 45 с.

43. Исправительно-трудовая психология [Текст] / Под ред. К.К. Платонова, А.Д. Глоточкина, К.Е. Игошева. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. -283 с.

44. Каретников И.В. Характеристика преступлений, совершенных осужденными в исправительно-трудовых колониях [Текст] / И.В. Каретников. - Москва: ВНИИ МВД СССР, 1986. - 203 с.

45. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя [Текст] / А.Г. Ковалева. - Москва: Юридическая литература, 1968. - 136 с.

46. Колесниченко А. H. Общие положения методики расследования отдельных видов преступления [Текст] / А.Н. Колесниченко. - Харьков: Вища шк. изд-во при Харьк. ун-те, 1965. - 103 с.

47. Кривенко А.Н. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность [Текст] / А.Н. Кривенко. - Москва: Юрлитинформ, 2006. - 240 с.

48. Крымов A.A., Логинов Е.А., Логинов А.Е. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в исправительных учреждениях [Текст]: монография / A.A. Крымов, Е.А. Логинов, А.Е. Логинов. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. - 158 с.

49. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления [Текст] / A.M. Кустов. - Воронеж, 2002. - 304 с.

50. Овечкин В. А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками [Текст] / В.А. Овечкин. - Харьков, 1975.

51. Петуховский М.А. Дознание и предварительное следствие в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: монография / М.А. Петуховский. - Москва: Академия МВД СССР, 1979. - 102 с.

52. Пещак Я. Следственные версии: Криминалистические исследования [Текст] / Пер. со словац. A.M. Ларина. - Москва: Прогресс, 1976. - 226 с.

53. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности. Кн.1. - Москва: Ось-89, 1998. - 304 с.

54. Пирожков В.Ф. Психологические основы перевоспитания осужденных в воспитательно-трудовых колониях [Текст] / В.Ф. Пирожков. -Москва, 1979.

55. Пирожков В.Ф. Социально-психологический анализ асоциальной субкультуры осужденных и воздействие на нее [Текст] / В.Ф. Пирожков. -Саратов, 1991.

56. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / Н.И. Порубов. - Минск: Вышэйшая школа, 1973. - 368 с.

57. Рыбников Б.Б. Проблема сокрытия преступлений и ее место в советской криминалистике. - В кн.: Криминалистический сборник [Текст] / Б.Б. Рыбников. - Рига, 1972.

58. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии [Текст] / А.Б. Соловьев. -Москва, 2002.

59. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений [Текст] / И.Н. Якимов. - Москва, 1924.

60. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология (Социально-психологические закономерности противоправного поведения) [Текст] / A.M. Яковлев. - Москва: Юридичкская литература, 1971. - 248 с.

Диссертации, авторефераты

61. Аверкин, С.Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аверкин Сергей Дмитриевич. Люберцы, 2009. 25 с.

62. Астапова, И.А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Астапова Ирина Анатольевна. Ростов-на-Дону, 2004. 209 с.

63. Балашов, А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Балашов Анатолий Николаевич. Москва, 1973. 178 с.

64. Барсукова, Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Барсукова Татьяна Валериевна. Воронеж, 2003. 185 с.

65. Бирмамитова, С.А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бирмамитова Светлана Альбертовна. Москва, 2007. 28 с.

66. Валеев, А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: научные и организационно-правовые основы: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Валеев Артем Тахирович. Москва, 2006. 26 с.

67. Гогов, P.A. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гогов Рустам Азмедович. Москва, 2010. 29 с.

68. Голощапов, Е.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Голощапов Евгений Владимирович. Екатеринбург, 2012. 24 с.

69. Гульянц, А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гульяниц Ашот Григорьевич. Москва, 2006. 209 с.

70. Есина, O.A. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Есина Ольга Алексеевна. Уфа, 2004. 162 с.

71. Ирисханов, А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ирисханов Али Зайндинович. Владимир, 2008. 219 с.

72. Ищенко, В.А. Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и основные направления его нейтрализации:

198

дис....канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ищенко Владислав Анатольевич. Москва, 2007. 176 с.

73.Каширин, P.M. Оперативно-розыскное предупреждение незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях: автореферат дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Каширин Роман Михайлович. Псков, 2012. 28 с.

74. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступления: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Колесниченко Алексей Никифорович. Харьков, 1967. 666 с.

75. Кузьмин, Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: дис. ... канд. псих, наук: 19.00.06 / Кузьмин Роман Петрович. Санкт-Петербург, 2003. 240 с.

76. Лазарева, Л.В. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лазарева Лариса Владимировна. Москва, 2001. 202 с.

77. Логинов, Е.А. Научные основы борьбы с убийствами, совершенными по найму: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.09 / Логинов Евгений Александрович. Сыктывкар, 2002. 426 с.

78. Лубин, С.А. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лубин Сергей Александрович. Нижний Новгород, 2006. 28 с.

79. Лютынский, A.M. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лютынский Антон Мечиславович. Владимир, 2006. 152 с.

80. Морозов, P.M. Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Морозов Роман Михайлович. Владимир, 2012. 21 с.

81. Николайченко, В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления: криминалистическая теория и практика: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Николайченко Виктор Викторович. Саратов, 2006. 453 с.

82. Пархоменко, В.И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: тактико-криминалистический и организационный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пархоменко Виктор Иванович. Москва, 2005. 230 с.

83. Петрова, А.Н. Противодействие расследованию,

криминалистические и иные меры его преодоления: дис.....канд. юрид.

наук: 12.00.09 / Петрова Алла Николаевна. Волгоград, 2000. 254 с.

84. Петрунина, А.Б. Противодействие расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и криминалистические методы его выявления и преодоления: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Петрунина Анна Борисовна. Москва. 2006. 24 с.

85. Присекин, A.B. Тайники как способ сокрытия преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Присекин Андрей Валерьевич. Владивосток, 2012. 22 с.

86. Прокопенко, Б.Л. Особенности расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Прокопенко Борис Леонидович. Воронеж, 2009. 24 с.

87. Родичева, Т.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с

незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Родичева Татьяна Павловна. Москва, 2006. 23 с.

88. Рубцов, И.И. Криминалистическая характеристика преступлений

как элемент частных методик расследования: автореферат дис.....канд. юрид.

наук: 12.00.09 / Рубцов Илья Ильич. Санкт-Петербург, 2001. 22 с.

89. Сазонова, К.И. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в местах лишения свободы и его предупреждение: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сазонова Ксения Ивановна. Челябинск, 2012. 28 с.

90. Фатхуллин, P.P. Оперативно-розыскная деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Фатхуллин Рустем Рамазанович. Владимир, 2009. 21 с.

91. Фоменко, B.C. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: по материалам органов федеральной службы безопасности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Фоменко Вадим Сергеевич. Москва, 2007. 263 с.

92. Яковлев, В.В. Психологическая характеристика смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. псих, наук: 19.00.06 / Яковлев Василий Васильевич. Рязань, 1999. 192 с.

93.Ялышев, С. А. Криминалистическая регистрация: Проблемы, тенденции, перспективы: автореферат дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Ялышев Станислав Алимович. Санкт-Петербург, 1999. 41 с.

Иные источники

94. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика [Текст]: научно-практическое пособие / О.Я. Баев. - Москва: Экзамен, 2003. - 432 с.

95. Беца A.B., Кондратьев В.А., Кривуша В.И. и др. Словарь основных терминов исправительно-трудовой психологии и педагогики [Текст] / Под ред. В.Н. Синева, B.C. Медведева. - Киев: КФ ВИПК МВД СССР, 1990. -241 с.

96. Зинин A.M. Криминалист в следственных действиях [Текст]: учебно-практическое пособие / A.M. Зинин. - Москва: Право и закон, 2004. -144 с.

97. Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика [Текст] / Под ред. Е.П. Ищенко. - Москва: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003.-748 с.

98. Коновалов Е.Ф. Криминалистика. Криминалистическая тактика [Текст]: учебное пособие / Е.Ф. Коновалов. - Москва: Изд-во МГИУ, 1999. -222 с.

99. Криминалистика [Текст]: учебник для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Высш. шк., 2000.-672 с.

100. Криминалистика [Текст]: учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. -Москва: БЕК, 1995. - 689 с.

101. Криминалистика [Текст]: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Спарк, 2005. - 750 с.

102. Криминалистика [Текст]: учебник / Под ред. В.А. Образцова. -Москва: Юрист,1995. - 708 с.

103. Криминалистика. Организация, техника, тактика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания [Текст]: учебник для

образовательных учреждений МВД России / под ред. В.В. Кулькова. Т.2. 4.1. - Рязань: РИПЭ МВД России, 1996.

104. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений [Текст]: учебник для вузов МВД России / Отв. ред. Б.П. Смагоринский. - Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. -560 с.

105. Кулагин Н.И. Организация и тактика предварительного следствия в местах лишения свободы [Текст]: учебное пособие / Н.И. Кулагин. - Волгоград: Изд. ВСШ МВД СССР, 1977. - 128 с.

106. Лавров В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению [Текст]: курс лекций / В.П. Лавров. - Москва, 2011.

107. Медведев С.И. Расследование убийств и причинений телесных повреждений в ИТУ [Текст]: учебн. пособие / С.И. Медведев. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1987.-72 с.

108. Опыт работы органов и учреждений УФСИН России СевероЗападного региона по производству неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009.

109. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2008г. [Текст]: информационно-аналитический сборник. - Тверь, 2009. - 311 с.

110. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2009г. [Текст]: информационно-аналитический сборник. - Тверь, 2010.-313 с.

111. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2010г. [Текст]: информационно-аналитический сборник. - Тверь, 2011. - 310 с.

203

112. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2011г. [Текст]: информационно-аналитический сборник. - Тверь, 2012. - 312 с.

113. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2012г. [Текст]: информационно-аналитический сборник. - Тверь, 2013.-313 с.

114. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2013г. [Текст]: информационно-аналитический сборник. - Тверь, 2014. - 315 с.

115. Петуховский М.А. Особенности тактики допроса свидетелей и обвиняемых из числа осужденных к лишению свободы при проведении предварительного следствия в ИТУ [Текст]: учебное пособие / М.А. Петуховский. - Москва: ВШ МВД СССР, 1971. - 26 с.

116. Петуховский М.А. Расследование действий, дезорганизирующих работу исправительно-трудовых учреждений [Текст]: учебное пособие / М.А. Петуховский. - Караганда, 1980.-51 с.

117. Петуховский М.А., Лантух A.M. Расследование насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ [Текст]: учебно-практическое пособие / М.А. Петуховский, A.M. Лантух. - Рязань: Высшая школа, 1975. - 36 с.

118. Руководство для следователей [Текст] / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - Москва: Экзамен, 2005. - 912 с.

119. Сухов А.Н. Криминогенное общение в среде осужденных [Текст]-.учебное пособие для учебных заведений МВД России / А.Н. Сухов. -Рязань: РИПЭ МВД РФ, 1993. -134 с.

120. Сухов А.Н. Общение осужденных при чрезвычайных обстоятельствах в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: учебное пособие / А.Н. Сухов. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1984. - 60 с.

121. Теория оперативно-розыскной деятельности [Текст] : учебник / Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова. — Москва: Инфра-М, 2004. -848 с.

122. Ушатиков А.И., Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии [Текст]: учебник / под ред. С.Н. Пономарева. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. - 536 с.

123. Фирсаков C.B. Наркоманы, отбывающие лишение свободы [Текст] / Под общ. ред. д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. Вып. 8. - Москва: Юриспруденция, 2011. - 103 с.

124. Халявин А.П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных [Текст]: учебное пособие / А.П. Халявин. - Рязань: Рязанская ВШ МВД СССР, 1979. - 27 с.

125. Шурухнов Н.Г. Криминалистика [Текст] / Н.Г. Шурухнов. -Москва: Юристъ, 2004. - 639 с.

126. Шурухнов Н.Г., Петуховский М.А. Особенности проведения обыска в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: учебное пособие / Н.Г. Шурухнов, М.А. Петуховский. - Москва, 1991.-51 с.

Статьи

127. Балугина, Т.С. Проблема следственной ситуации в криминалистической литературе [Текст] / Т.С. Балугина // Правоведение. -№ 1.- 1983.-С. 78-82.

128. Бородин, C.B. Некоторые вопросы взаимодействия оперативного работника и следователя органов охраны общественного порядка [Текст] / C.B. Бородин // Труды ВНИИОП. - № 9. - 1967. - С. 31-35.

129. Волынский, А.Ф., Лавров, В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) [Текст] / А.Ф. Волынский, В.П. Лавров // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации:

Материалы научно-практической конференции (29-30 октября 1996 г., г. Руза). - Москва: ЮИ МВД России, 1997.

130. Гавло, В.К. К вопросу о психолого-криминалистической характеристике преступлений [Текст] / В.К. Гавло // Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск: Издательство Томского университета, 1996.-С. 185-186.

131. Герасимов, И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений [Текст] / И.Ф. Герасимов // Социалистическая законность. - № 7. - 1977. - С. 9-10.

132. Драпкин, Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений [Текст] / Л.Я. Драпкин // Криминалистические характеристики преступлений в методике расследовании преступлений. -Свердловск, 1978.-Вып. 69.-С. 13-21.

133. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое понятие и значение способа сокрытия преступления [Текст] / Г.Г. Зуйков // Труды ВШ МООП СССР. -Вып. 15.- 1967. -С. 53-75.

134. Зуйков, Г.Г. Психологический аспект способа совершения преступления [Текст] / Г.Г. Зуйков // Труды ВШ МООП. - Вып. 19. - 1968. -С. 185-189.

135. Ковалев, A.B. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни и здоровья работников в процессе их производственной деятельности [Текст] / A.B. Ковалев // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. - Москва, 1978.

136. Колмаков, В. П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни [Текст] / В.П. Колмаков // Труды Харьковского гос. медицинского института. - Вып. 5. - Харьков, 1956. - С. 193-196.

137. Куранова, Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / Э.Д. Куранова // Вопросы криминалистики. -№6-7.- 1962. - С. 152-166.

138. Лазарева, Л.В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств [Текст] / Л.В. Лазарева // Вестник криминалистики. -Москва: Спарк. - Вып. 1. - 2000. - С. 62-67.

139. Лир, М.Ю., Шанин, М.Г. К вопросу о преодолении противодействия расследованию [Текст] / М.Ю. Лир, М.Г. Шанин // Криминалистический семинар. - Санкт-Петербург, 2000. - Вып. 3.

140. Марков, А.Я. Организационные проблемы расследования преступлений в ИТУ. Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказания [Текст] / А.Я. Марков // Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. Москва. - № 58. - 1981. - С. 56-59.

141.Минеев, И. Дознание в исправительных учреждениях [Текст] / И. Минеев // Российская юстиция. -№ 8. - 2001. - С. 60-61.

142. Образцов, В.А. Криминалистическая характеристика личности преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления [Текст] / В.А. Минеев // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики). —Иркутск, 1980.

143. Образцов, В.А., Таначевич, В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации [Текст] / В.А. Образцов // Советское государство и право. -№ 8. - 1979. - С. 109-115.

144. Петуховский, М.А. Проблемные вопросы организации и осуществления дознания в ИТУ [Текст] / М.А. Петуховский // Актуальные проблемы научной организации исправления и перевоспитания осужденных. Материалы к научно-практической конференции. - Рязань, 1973. -С. 115-117.

145. Рыжова, Ю.Н. Некоторые вопросы производства дознания в учреждениях УИС Минюста России [Текст] / Ю.Н. Рыжова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -№ 8. - 2003. - С. 46^48.

146. Шурухнов, Н.Г. Личность пенитенциарного преступника [Текст] / Н.Г. Шурухнов // Социологическое исследование. — 1993. - №8. - С. 74-83.

Материалы юридической практики:

147. Уголовное дело № 1-70 / 2012 // Архив Шекснинского районного суда Вологодской области за 2012 год.

148. Уголовное дело № 1-253/2011 // Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год

149. Уголовное дело № 9230582// Архив Сокольского районного суда Вологодской области.

150. Уголовное дело № 1-128/2011 // Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

151. Уголовное дело № 1-19/2011 // Архив Шекснинского районного суда Вологодской области за 2011 год.

152. Уголовное дело № 1-174/2010// Архив Щекинского районного суда Тульской области за 2010 год.

153. Уголовное дело № 8930263. Архив Шекснинского районного суда Вологодской области.

154. Уголовное дело № 1-250/ 2011// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

155. Уголовное дело № 1-128/2011 Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

156. Уголовное дело № 1-5/ 2012 // Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2012 год.

157. Уголовное дело № № 1-5/ 2012 // Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2012 год.

158. Уголовное дело № 10230105. Архив Сокольского районного суда Вологодской области.

159. Уголовное дело № 1-76/2010 // Архив Шекснинского районного суда Вологодской области за 2010 год.

160. Уголовное дело № 1-8/2012// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

161. Уголовное дело № 1-97/ 2011// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

162. Уголовное дело № 1-12/2011// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

163. Уголовное дело № 1-88/2010// Архив Щекинского районного суда Тульской области за 2010 год.

164. Уголовное дело № 1-337/2010// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2010 год.

165. Уголовное дело № 1-159/2010// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2010 год.

166. Уголовное дело № 1-10/2011// Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2011 год.

167. Уголовное дело № 1-205/2012// Архив Шекснинского районного суда Вологодской области за 2012 год.

Ресурсы удаленного доступа (Интернет):

168. Состояние преступности за январь-декабрь 2009 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/item/209641/ (дата обращения 12.12. 2013).

169. Состояние преступности за январь-декабрь 2010 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/item/209732/ (дата обращения 12.12.2013 ).

170. Состояние преступности за январь-декабрь 2011 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/item/209743/ (дата обращения 12.12.2013 ).

171. Состояние преступности за январь-декабрь 2012 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //mvd/ru/pressctnter/statistics/reports/item/80470/ (дата обращения 12.12.2013).