Совершенствование методики расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Карнович, Сергей Анатольевич

• Карнович, Сергей Анатольевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Карнович, Сергей Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

§ 1. Преступления, связанные с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом, как объекты криминалистического анализа. Обстановка совершения преступлений

§ 2. Способы совершения и сокрытия перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

§ 3. Особенности иных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

Глава II. Организационно-тактические особенности расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел по факту незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом. Проведение проверки в стадии возбуждения уголовного дела

§ 2. Формирование исходных следственных ситуаций по делам о незаконной перевозке наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

§ 3. Взаимодействие следственных аппаратов и оперативных подразделений в раскрытии и расследовании незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

Глава III. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

§ 1. Особенности проведения различных видов осмотров при расследовании незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом

§ 2. Тактические особенности проведения допроса при расследовании указанной категории дел

§ 3. Вопросы использования специальных знаний при расследовании незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (далее - НОН) является одним из распространенных преступлений, относимых к категории общеуголовных, расследуемых органами дознания и следствия. В настоящее время наркотизация населения является одним из индикаторов криминализации общества. Именно поэтому данному вопросу уделяют особое внимание высшие должностные лица государств. Так, выступая на XXX Международной конференции правоохранительных органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проходящей в Москве в июне 2013г.1, президент России В.В. Путин заявил: «Для отдельных государств наркобизнес - национальное бедствие. Это - питательная среда для контрабанды, нелегальной миграции, организованной преступности и, что самое печальное, - терроризма»2. Безусловно, речь идет о наркотических средствах опийной группы - героине, кокаине и др. Героин стал для России реальной угрозой для здоровья населения, серьезным фактором ухудшения демографической ситуации и ударом по генофонду нации.

Статистические данные свидетельствуют о постоянно высоком уровне числа регистрируемых преступлений указанной направленности. По данным МВД России, в 2010 г. выявлено 222574 преступлений, в 2011 г. - 215214 преступлений, в 2012 г. выявлено 218974 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 1,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года3. На региональном уровне ситуация аналогичная. Так, в Иркутской области выявлено 3817 преступлений, что на 4,5% больше, чем за аналогичный период

1 Международная конференция правоохранительных органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ГОЕС) создана в 1983 году. Ежегодные сессии проводятся поочередно в странах-участницах на уровне руководителей национальных спецслужб, отвечающих за противодействие наркоугрозе. Цель конференции - обмен разведывательной информацией в области противодействия наркотрафику и выработка оперативных мер по пресечению международного наркобизнеса. Российская Федерация стала полноправным членом ГОЕС в 2006 году

2 Российская газета. № 6096 от 6 июня 2013 г.

3 Официальный сайт МВД России. Состояние преступности в России за 2010, 2011, 2012 гг. // http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/209743/

прошлого года1, а количество, например, изъятого героина (в сравнении с АППГ) возросло в 4 раза (2012 г. - 37328,056 гр., 2011 г. - 9554,562 гр.). На 11% возрос и общий вес всех изъятых наркотических средств (943 881,987 гр. ,2011 г. - 849 519,611 гр., + 11%)., в т.ч. опия - в 9 раз (2012 г. - 2 608,068 гр., 2011 г. - 267,195 гр.), гашишного масла - в 2 раза (2012 г. - 2420,321 гр., 2011г. - 1066,798 гр.), значительно увеличилось количество изъятых психотропных веществ (в 43 раза, 2012 г. - 429,406 гр., 2011 г. - 9,944 гр.)2.

Даже беглый анализ статистических данных позволяет заключить, что без перевозки как вида противоправной деятельности незаконный оборот наркотиков не возможен. При этом перевозку наркотиков в некоторых источниках называют контрабандой, которую по целям классифицируют на внутреннюю и транзитную, а по способу доставки на курьерскую, грузовую, почтовую. Учитывая географические особенности нашего государства, одним из распространенных способом транспортировки наркотиков является железнодорожный транспорт. Надо отметить, что все указанные выше способы контрабанды наркотиков проходят посредством данного вида транспорта. Так, в 2010г. зарегистрировано 11703 преступлений на транспорте, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на воздушном транспорте 976, на железнодорожном транспорте 10109, из них в поездах 986 преступлений; в 2011 г. зарегистрировано 11359 преступлений на транспорте, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на воздушном транспорте 873, на железнодорожном транспорте 9911, из них в поездах 909 преступлений; в 2012 г. зарегистрировано 11320 преступлений на транспорте, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на воздушном транспорте 664, на железнодорожном транспорте 9967, из них в поездах 1164 преступлений, из них по ст. 228 УК РФ -99794, на транспорте - 7298 преступлений, 94578 квалифицированы как приобретение и хранение, на транспорте - 7040, только лишь 1182 квалифицированы как незаконная перевозка (включая автомобильный транспорт), а на объектах транспорта всего 199 (-23,5%) преступлений .

1 Официальный сайт ГУ МВД России по ИО // http://38.mvd.ru

2 Официальный сайт УФСКН России по ИО http:// ufskn38.ru

3 Сборник по транспорту. Сведения о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, сильнодействующих веществ за январь - декабрь 2012г. М.: ГИАЦ МВД России.

Преступления, связанные с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, обладают высокой латентностью, поэтому есть основания говорить о том, что официальная статистика не отражает всей глубины происходящих негативных процессов. Изучение следственной и судебной практики позволило прийти к выводу о недооценке правоприменителем высокой общественной опасности таких преступлений. Нередки случаи, когда указанные преступления квалифицируются лишь как хранение, имеют место факты их переквалификации на менее тяжкие. В большинстве случаев это объясняется неоднозначной правовой оценкой действий виновных, неумением правильно дать им правовую оценку.

К этой проблеме следует добавить неудовлетворительное расследование уголовных дел данной категории, которое находится в прямой зависимости от уровня криминалистического обеспечения самого процесса расследования, а также отсутствие системы научных знаний о таких преступлениях. Речь идет о необходимости познания уголовно-правовой и криминалистической характеристик, которые способствуют установлению квалифицирующих признаков преступления и конкретизации обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Об актуальности изучения преступлений, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствует отсутствие должного методического обеспечения в области их расследования. Достаточно сказать, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, включают в себя сразу несколько составов, каждый из которых может рассматриваться и как самостоятельное деяние, и как часть другого преступления, что вызывает существенные затруднения.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы проведенного исследования и подтверждают ее научную и практическую направленность.

Степень научной разработанности проблемы. Научные исследования преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, постоянно привлекают внимание ученых-юристов. Вопросы выявления, раскрытия и расследования указанных преступлений широко представлены в юридической литературе. Криминалистическим исследованием незаконного

оборота наркотических средств, а также групповых преступлений в разное время занимались P.C. Белкин, В.И. Батищев, В.М. Быков, A.A. Закатов, Е.П. Ищенко, И.И. Колесников, В.Т. Контемиров, B.C. Мешкова, А.И. Романов, Л.И. Чистова, С.И. Цветков и др. Различным аспектам методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (с различной степенью детализации от методик расследования до тактики производства отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий) посвящены исследования Ю.П. Гармаева, О.П. Грибунова, Т.Б. Куликовой, Г.М. Меретукова, Н.И. Николайчика, В.И. Пархоменко, С.А. Роганова, А.Н. Сергеева.

Целью диссертационного исследования является разработка на основе анализа следственной практики, а также последних изменений действующего законодательства, комплекса научно-практических рекомендаций по совершенствованию методики расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом. Достижение поставленной цели стало возможным при условии комплексного подхода к решению следующих взаимосвязанных задач:

- обобщение нормативной, научной, учебной и методической литературы, посвященной уголовно-правовым и криминалистическим аспектам борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- анализ правоприменительной практики в сфере расследования преступлений указанной категории;

- исследование организационных основ расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом;

- исследование особенностей возбуждения уголовного дела по факту незаконного оборота наркотиков на объектах железнодорожного и воздушного транспорта;

- анализ типичных способов совершения и сокрытия преступлений, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом;

- разработка тактических и методических рекомендаций по проведению отдельных следственных действий при расследовании незаконной перевозки

наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом;

- анализ вопросов взаимодействия следственных аппаратов и оперативных подразделений в расследовании незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом.

Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность, связанная с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, а также деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению таких преступлений.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности возникновения информации о содержании преступных действий, связанных с перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом, а также основанные на познании этих закономерностей особенности организации и осуществления расследования данного преступления

Методологической основой диссертационного исследования послужила система общих и частных методов научного познания. При выполнении исследования автор опирался на общенаучные методы: дедукцию и индукцию, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический.

Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные федеральные законы, ведомственные нормативные акты, в т.ч. регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере расследования преступлений.

Теоретической основой исследования явились труды известных ученых в области общетеоретических вопросов криминалистики, уголовного процесса: Т.В. Аверьяновой, О.И. Ахмедшина, P.C. Белкина, B.C. Белых, Д.Г. Бурцева, A.B. Варданяна, Н.Т. Ведерникова, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, И.Ф. Герасимова, С.А. Голунского, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, С.Я. Казанцева, М.К. Каминского, А.Н. Козырина, А.Н. Колесниченко, В.П. Лаврова, Г.М. Меретукова, В.А Образцова, И.Ф. Пантелеева, В.П. Полякова, О.Н. Сафаргалиевой, H.A. Селиванова, М.К. Свиридова, Д.А.

Степаненко, М.С. Строговича, В.Г. Танасевича, Д.В. Тютина, М.С. Уткина, А,Г. Филиппова, Н.Г. Шурухнова, A.A. Эйсмана, Н.П. Яблокова и др.

Эмпирической базой исследования явились результаты анализа следственной, судебной, оперативно-розыскной практики, данные, полученные в ходе изучения и обобщения материалов государственной и ведомственной статистической отчётности, социологических исследований. Изучены и проанализированы материалы 120 уголовных дел по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находившихся в производстве правоохранительных органов Республики Бурятия, Республики Татарстан, Забайкальского края, Иркутской области, Ростовской области, приговоры федеральных судов России по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, были использованы результаты анкетирования 150 сотрудников правоохранительных органов - следователей, дознавателей, оперативных сотрудников органов внутренних дел и ФСКН. В процессе исследования использован опыт многолетней работы автора в правоохранительных органах, изучения вопросов теории и практики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в теоретическом обосновании автором потребности в разработке криминалистической методики расследования преступлений, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом. На основе системного анализа сформирована частная криминалистическая методика расследования указанной категории преступлений. Обоснована целесообразность использования криминалистической характеристики в качестве основы для формирования методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых посредством перевозки железнодорожным и воздушным транспортом. В диссертации сформулированы следственные ситуации и детерминированные ими типовые программы расследования указанных преступлений, а также присущие каждому этапу расследования специфические задачи. В настоящем диссертационном исследовании поднят ряд

актуальных теоретических и практических проблем, сопутствующих расследованию указанной категории преступлений, а также формулированию соответствующей частной криминалистической методики; выявлены реальные пути их разрешения, определена эффективность применяемых криминалистических средств, методов и приемов раскрытия преступлений, подготовлены научно обоснованные методические рекомендации, связанные с успешным разрешением отдельных задач расследования указанных деяний.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Преступления, связанные с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, представляют собой действия по нарушению правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, предусмотренные нормами уголовного законодательства как предикатное преступление хранения и сбыта.

2. Сформирована частная криминалистическая методика расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ посредством железнодорожного и воздушного транспорта, основное содержание которой образовано соотношением следующих элементов: криминалистическая характеристика преступлений, особенности возбуждения уголовного дела о преступлениях данной категории; вопросы взаимодействия правоохранительных органов; тактика отдельных следственных действий; особенности деятельности по преодолению противодействия расследованию указанных преступлений.

3. Структура криминалистической характеристики незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом содержит следующие элементы: - обстановка преступлений; - способ совершения и сокрытия указанных преступлений; - особенности оставляемых следов; - предмет преступления; - криминалистически значимые особенности личности виновного.

В работе с точки зрения учения о криминалистической характеристике преступлений представлено содержание каждого элемента данной научной абстракции, а также раскрыты соотношения и взаимосвязи между указанными элементами. Учет данных находящихся в системном соотношении элементов криминалистической характеристики позволяет более продуктивно разработать

типичные следственные версии с целью повышения эффективности расследования преступления.

4. Принятие решения о возбуждении уголовных дел по факту незаконной перевозки наркотиков практически всегда требует проведения предварительной проверки. Выявив типичные недочеты данного этапа уголовного судопроизводства применительно к проблематике исследования, предложен алгоритм проведения проверки в стадии возбуждения уголовного дела по факту незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом.

5. Предложена авторская позиция по поводу классификации следственных ситуаций при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, основанная на имеющихся источниках, из которых можно получить информацию о произошедшем событии и его участниках. Такими источниками могут стать: поведение лица, осуществляющего перевозку; следы на таре и упаковке, используемой для перевозки наркотиков; показания очевидцев; результаты применения специальных средств.

6. Разработаны методические рекомендации по взаимодействию правоохранительных органов при расследовании незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ, разработан алгоритм действий сотрудников правоохранительных органов по преодолению противодействия расследованию исследуемого преступления, дифференцированного на две разновидности: воздействие на источники криминалистически значимой информации до выявления совершенного преступления и деятельность по воспрепятствованию расследованию данного преступления.

7. Вопросы использования специальных знаний при расследовании незаконного оборота наркотиков сегодня решаются неоднозначно. Так, после вступления в силу положений Федерального закона Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» проведение судебных экспертиз разрешено до возбуждения уголовного дела, однако правоприменительная практика не спешит с реализаций этих положений. При расследовании фактов незаконного оборота наркотиков ситуация не изменилась. До возбуждения уголовного дела проводится

предварительное исследование, а по факту возбуждения уголовного дела назначается и проводится судебная экспертиза.

Таким образом, осталось так, как регламентировано Приказом МВД России № 840 от 9 ноября 1999 г. - проведение исследования является обязательным. На основании результатов исследования может быть принято решение о возбуждении уголовного дела, а справка об исследовании подшивается в уголовное дело в качестве доказательства законности его возбуждения. По сложившейся практике в ряде случаев решение о возбуждении уголовного дела принималось оперативными или участковыми уполномоченными на основании результатов предварительного исследования, проведенного по их инициативе. Однако, из приведенных выше правовых норм видно, что после внесения изменений в УПК РФ от 4 марта 2013 г., указанные выше должностные лица вправе требовать производства судебной экспертизы, например, наркотиков, на этапе доследственной проверки информации (сообщения, заявления, рапорта) о преступлении. Таким образом, правоприменительная практика в сфере возбуждения уголовного дела не вполне соответствует обновленным уголовно-процессуальным нормам, что не лучшим образом сказывается на результативности расследования.

8. При выявлении лиц, осуществляющих незаконную перевозку наркотиков, целесообразно активнее применять технологии профайлинга, являющегося одним из современных и эффективных способов обеспечения безопасности. Возможности использования данных технологий позволяют предотвратить противоправные действия, в том числе, связанные с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, посредством диагностики с помощью специальных технологий потенциально опасных лиц и ситуаций. В основе этой диагностики лежит комплексный анализ таких значимых с точки зрения выявления указанной категории деяний факторов, как внешность и поведение человека, его перевозочные документы, багаж, вещи, находящиеся при нем.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные автором теоретические выводы и положения в определенной степени обогащают науку криминалистику, а также смежные юридические науки. Они нашли отражение в разработанном подходе к

формированию методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых посредством перевозки железнодорожным и воздушным транспортом. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем, связанных с расследованием преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также служить основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической тактики и методики. Сформулированные авторские рекомендации ориентированы, в первую очередь, на использование их в следственной и оперативной работе правоохранительных органов, а также в учебном процессе образовательных учреждений. Практическая значимость исследования определяется его ориентацией на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию указанных преступлений на основе широкого использования возможностей криминалистики. Практической значимостью обладают сформулированные автором практические рекомендации по оптимизации расследования указанной категории преступлений, в своей совокупности образующие частную криминалистическую методику.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных соискателем 16 научных статьях. Выводы и рекомендации диссертанта по результатам проведенного им исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях (Иркутск - 2012 г., 2013 г., Кызыл - 2012 г., Хабаровск - 2013 г.). Результаты исследования внедрены и используются в учебном процессе Восточно-Сибирского института МВД России, Казанского юридического института МВД России, Дальневосточного юридического института МВД России, Тюменского института повышения квалификации сотрудников ОВД, Иркутского государственного университета, Российской академии правосудия.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Глава I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕВОЗКОЙ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ И ВОЗДУШНЫМ ТРАНСПОРТОМ

§ 1. Преступления, связанные с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом, как объекты криминалистического анализа. Обстановка совершения преступлений

В криминалистической научной литературе исследование закономерностей преступной деятельности принято осуществлять посредством научной криминалистической категории «криминалистическая характеристика преступлений», воплощающей в себе информационную модель соответствующего преступного события.

Как известно, криминалистическая характеристика преступлений как термин в научный обиход криминалистов была введена в 1967 г. А.Н. Колесниченко в автореферате своей докторской диссертации отмечал, что к числу наиболее существенных положений относится «общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений»1.

Вопросы криминалистической характеристики преступлений затрагивалась в работах Л.А. Сергеева, С.П. Митричева, П.И. Тарасова-Родионова и других ученых.

Криминалистическая характеристика представляет собой систему криминалистически значимых сведений, характеризующих определенный вид

1 Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис.... докт. юрид наук. Харьков, 1967. С.10.

(группу) преступлений, имеющих значение для расследования1. Наиболее обоснованной представляется позиция Л .Я. Драпкина, который определяет криминалистическую характеристику преступлений как научную категорию, «в которой с достаточной степенью конкретности описаны типичные признаки и свойства события, обстановки, способа и механизма совершения общественно опасных деяний определенной классификационной группы, процесса образования и локализации доказательств, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, а также устойчивые особенности иных объектов посягательства»2.

Методика расследования преступлений, связанных с незаконным хранением и перевозкой наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики рассматриваемой группы преступлений3.

Рассмотрим положения, выдвигаемые учеными относительно данной категории.

Многие ученые считают, что криминалистическая характеристика - это научная абстракция, основанная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики4.

Относительно значения криминалистической характеристики преступлений можно сказать следующее. Криминалистическая характеристика преступлений по праву занимает одно из приоритетных мест в специальной литературе, посвященной расследованию преступлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карнович, Сергей Анатольевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты Законодательство Российской Федерации

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Росс.газ. 1003. № 237.

2. О полиции: [федер. закон: принят Гос. Думой 28 янв. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 19 февр. 1997 г.: по состоянию на 02 июл. 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

4. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 дек. 2002 г.: по стоянию на 02 июл. 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 169.

5. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 11 июн. 2003 г.: по состоянию на 08 нояб. 2007 г] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.

6. О наркотических средствах и психотропных веществах: [федер. закон: принят Гос. Думой 10 дек. 1997 г.: по состоянию на 25 нояб. 2013 г] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2. — Ст. 219.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 23 июл. 2013 г.] // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федер. закон: принят Гос. Думой. 22 нояб. 2001 г.: по состоянию 25 ноябр. 2013 г. ] // Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 52 (ч. I). - Ст. 4921.

9.0 прокуратуре РФ: Федеральный закон от 17.11.95 // Собрание законодательства РФ. 1995. №47. - Ст. 4472.

10. Об оперативно-розыскной деятельности: [федер. закон: принят Гос. Думой 5 июл. 1995 г.: по состоянию на 28 июн. 2013 г.] // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1995. № 33. - Ст. 3349.

11.0 государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон №73-Ф3 от 31 мая 2001 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст.2291.

12. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ.- 2009. - № 20. - Ст. 2444.

13. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 по состоянию на 7 ноября 2013 г. // Собрание законодательства РФ. -1998. -№ 27. -Ст. 3198.

14. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих н.с. или п.в. либо их частей, содержащих н.с. и п.в. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 // Собрание законодательства РФ. -2012. -№41. - Ст. 5624.

15.0 внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1003 // Собрание законодательства РФ. - 2012. -№41.-Ст. 5625.

16. Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков : указ Президента РФ от 28 июля 2004 г. № 976 // Российская газета. - 2004. - 31 июля.

17. Об официальных представителях Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в иностранных государствах: указ Президента РФ от 27 марта 2006 г. № 263 // Собрание законодательства РФ. -

2006. -№ 14.-Ст. 1511.

18. Об утверждении административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах министерства внутренних дел российской федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ МВД РФ от 1 марта 2012 г. № 140 // Российская газета. - 2012. - № 174.

19. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, ФСКН и МО РФ от 17 апреля 2007г. №368/185/164/481/32/184/97/147 // Российская газета. - 2007. - № 101.

20.0 едином учёте преступлений: Приказ Генпрокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России от 29.12.2005 №39/1070/1021/253/780/353/399 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.

21.06 утверждении Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам: Приказ Минтранса РФ от 28.11.2005 г. № 142 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 4.

22. Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров: Приказ Минтранса РФ от 25.07.2007 г. № 104 // Российская газета.

2007.-№ 180.

23. Об организации взаимодействия органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органов внутренних дел Российской Федерации в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений: Приказ МВД России и Государственного комитета по контролю за оборотом наркотических средств и

психотропных веществ от 22 октября 2003 г. № 177/831.

II. Монографии, учебники, учебные пособия

24. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2013.

25. Алексеева, А. П. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учебное пособие / А. П. Алексеева, А. А. Васильченко, А. А. Швыркин. - Волгоград, 2006.

26. Антонян, Ю. М. Личность преступника / Ю. М. Антонян, В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

27. Бабаева, Э. У. Фотографирование на месте происшествия // Осмотр места происшествия: практическое пособие / Э. У. Бабаева; под ред. А. И. Дворкина. - М., 2000.

28. Баев, О. Я. Криминалистическая тактика: понятие и система. Актуальные вопросы правоведения. Информационные материалы / О. Я. Баев. -Екатеринбург, 1992.

29. Баев, О. Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него: научно-практическое пособие (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений) / О. Я. Баев. - М.: Эксмо, 2009.

30. Баев, О. Я. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК РФ. Практика. Рекомендации профессионалов / О. Я. Баев, Д. А. Солодов. - М., 2009.

31. Баев, О. Я. Основы криминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. - М.: Изд. Экзамен, 2003.

32. Бахин, В. П., Карпов Н.С, Материалы к изучению практики борьбы с преступностью / В. П. Бахин, Н. С. Карпов. - Киев: Изд. С. Семенко, 2007.

33. Бахтеев, С. С. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции: учебное пособие / С. С. Бахтеев. — Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2005.

34. Башмаков, И. С. Особенности начального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти / И. С. Башмаков. - М., Изд-во «Юрлитинформ», 2007.

35. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы криминалистики / Р. С. Белкин. -М., 2001.

36. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — М.,1997.

37. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - М.: НОРМА, 2000.

38. Белкин, Р. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин. - М., 1997. - Т.З.

39. Белкин, Р. С. Очерки криминалистической тактики / Р. С. Белкин. -Волгоград, 1993.

40. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практики / Р. С. Белкин. - М., 1988.

41. Бирюков, С. Ю. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования незаконного получения кредита / С. Ю. Бирюков // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. - Волгоград, 2007.

42. Булгаков, В. Г. Основы криминалистического исследования динамических признаков человека: монография / В. Г. Булгаков; под ред. проф. А. М. Зинина. -М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

43. Брылев В.И., Фуражкина И.И. Противодействие наркопреступлениям: криминалистические и процессуальные аспекты: Монография / В. И. Брылев, И. И. Фуражкина. - Краснодар, 2004.

44. Васильев, А. Н. Следственная тактика / А. Н. Васильев. - М., 1976.

45. Васильев, А. Н. Тактика следственных действий / А. Н. Васильев. -М.,1981.

46. Винницкий, Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы (по материалам Казахской ССР): учебное пособие / Л. В. Винницкий. - Караганда, 1986.

47. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Т. С. Волчецкая. - М.; 1997.

48. Воробьева, И. Б.Следы на месте преступления / И. Б. Воробьева, Н. И. Маланьина. - Саратов, 1996.

49. Воронин, С. Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве / С. Э. Воронин. - Барнаул, 2001.

50. Гавло, В. К Теоретические проблемы и практика применения методики / В. К. Гавло.-М.,1998.

51. Гавло, В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В. К. Гавло. - Томск, 1985.

52. Гаврилов, Б. Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики / Б. Я. Гаврилов. - М.: ТК Велби, ВНИИ МВД России, 2007.

53. Гармаев, Ю.П. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений / Ю. П. Гармаев, А.Ф. Лубин. - С-Пб.: Юридический Центр «Пресс», 2006.

54. Гармаев, Ю. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков: практ. пособие / Ю. П. Гармаев. - Иркутск, 2004.

55. Гаскаров, И. Ф. Тактико-криминалистические особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений: монография / И. Ф. Гаскаров. - Екатеринбург, УЮИ МВД РФ. 2007.

56. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. - Свердловск, 1975.

57. Горячев, Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / Э. К. Горячев, И. В.Тишутина. - М.: Юрлитинформ, 2006.

58. Гусаков А.Н., Следственная тактика (в вопросах и ответах): учебн. пособие / А. Н. Гусаков, А. А. Филющенко. - Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1991.

59. Диденко, Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия / Ф. К. Диденко. - Ярославль, 1989.

60. Диденко, Ф. К. Процессуальное оформление фотоснимков в уголовных делах: учеб.пособие / Ф. К. Диденко. - Ярославль, 1977.

61. Драпкин, Л. Я. Основы теории следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин. -Свердловск: Изд-во Урал. Унив-та, 1987.

62. Драпкин, Л. Я Организационные и тактические основы поисковой деятельности в расследовании преступлений: учебное пособие / Л. Я. Драпкин, Г.

A. Кокурин. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 1997.

63. Еникеев, М. И. Юридическая психология. - М.: Норма, 2002.

64. Еникеев, М. И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб.пособие. — М., Изд-во Проспект, 2008.

65. Зайцева, Е. А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Волгоград, В А МВД РФ. 2005.

66. Зеленская, Т. В. Роль оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве (общие положения): учебное пособие / Т. В. Зеленская. -Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2010.

67. Зеленский, В. Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты / В. Д. Зеленский. - Ростов н/Д, 1989.

68. Зеленский, В. Д. Проблемы организации расследования преступлений /

B. Д. Зеленский. - Краснодар, 1999.

69. Земцова, С. И. Использование специальных знаний специалиста в раскрытии и расследовании преступлений: проблемы теории и практики / С. И. Земцова, В. В. Зырянов. - Красноярск: СИБЮИ ФСКН России. - Красноярск, 2012.

70. Зинин, А. М. Криминалист в следственных действиях: учеб.-практ. пособие / А. М. Зинин. - М.: «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2004.

71. Зорин, Г. А. Теоретические основы криминалистики / Г.А.Зорин. -Минск, 2000.

72. Зуйков, Г. Г. О способе совершения преступления и способе сокрытия преступлений. Оптимизация расследования преступлений / Г. Г. Зуйков. -Иркутск, 1992.

73. Иванов, П.А., Криминалистическое исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ: учебное пособие / П. А. Иванов, Т.В. Попова, А. Г Звонарев, Ю. Н Баранов. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.

74. Иванов, П. А. Криминалистическое исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ: учеб. пособие / П. А. Иванов, Т. В. Попова, А. Г. Звонарев, Ю. Н. Баранов. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2003.

75. Игнатьев, М. Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение / М. Е. Игнатьев. - М., 2004.

76. Ищенко, Е. П., Криминалистическая фотография и видеозапись: учеб.-практич. пособие / Е. П. Ищенко, П. П.Ищенко, В. А. Зотчев; под ред. Е. П. Ищенко.-М, 1999.

77. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко. - М., 2000.

78. Кальницкий, В. В. Следственные действия : учеб. пособие / В. В. Кальницкий. - Омск, ОА МВД РФ, 2003.

79. Кожукет, Т. К. Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве по делам о налоговых правонарушениях / Т. К. Кожукет. - Кызыл, 2005.

80. Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений / А. Н. Колесниченко. - Харьков, 1967

81. Колмаков, В. П. Следственный осмотр / В. П. Колмаков. - М., 1969.

82. Коновалов, Е. Ф. Осмотр места происшествия (состояние практики и пути повышения ее эффективности): учеб. пособие / Е. Ф. Коновалов. — Мн.: МВШ МВД СССР, 1987.

83. Коновалов, С. И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики / С. И. Коновалов. -Ростов н/Д, РЮИ МВД РФ, 2001.

84. Корниенко, Н. А. Следы человека в криминалистике / Н. А. Корниенко. -СПб, 2001.

85. Кривенко, А. И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: монография / А. И. Кривенко. - М.,2006.

86. Криминалистика / под общ. ред. А.Г. Филиппова. М.: Юрайт, 2010.

87. Криминалистика / под. ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. - М.: изд-во «Юрид. лит-ра», 1984.

88. Криминалистика: учебник / под ред. Е. П. Ищенко. - М. 2007г.

89. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2013.

90. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие в 2-х частях. Ч. 2. / под ред. А.П. Резвана, М.В. Суботиной. М. - ИМЦ ГУК МВД РФ. 2002.

91. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. - М., 1997.

92. Кубицкий, Ю. М. Советская криминалистика: учеб. пособие / Ю. М. Кубицкий. - М., 1958.

93. Лаврухин, С. В. Раскрытие умышленных убийств / С. В. Лаврухин. -Саратов, 1996.

94. Максутов, И. X. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения: учеб. пособие / И. Л. Максутов, 1972.

95. Макушкин, И. О. Криминалистическое описание предметов. Справочник следователя / И. О. Макушкин. - Екатеринбург, 1998.

96. Мамонов, B.C. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения / В. С. Мамонов, В. В. Степанов. - М., 2010.

97. Меретуков, Г. М. Криминалистическиепроблемыборьбы с наркобизнесом организованных преступных групп / Г. М. Меретуков. - М.,1995.

98. Меретуков, Г. М. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств: учебное пособие / Г. М. Меретуков. - М.1992.

99. Нечаев, В. В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания: монография / В. В. Нечаев.-М., 2007.

100. Онучи, А. П. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений с учетом ситуационных факторов / А. П. Онучи. - Свердловск, 1987.

101. Осинцев, А. В. Азбука молодого следователя. Информационный бюллетень СК при МВД России / А. В. Осинцев. - М., 2001.

102. Осмотр места происшествия / под редакцией В.Ф. Статкуса. М.,1995.

103. Осмотр места происшествия: справочник следователя / под ред. А. А. Леви. Изд. 2-е исправ. и доп. - М., 1982.

104. Основы оперативно- розыскной деятельности: учебное пособие / под ред. А. Е. Чечетина. - Барнаул, 2003.

105. Особенности расследования серий квартирных краж: учебное пособие / В. В. Пушкарев, Н. В Федяева. - Волгорад: ВА МВД РФ, 2010.

106. Плеснева, Л. П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания: учебное пособие / Л. П. Плеснева. - Иркутск: ВСИМВДРФ, 2003.

107. Подшибякин, А. С. Правовое и криминалистическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности / А. С. Подшибякин. -М: «ЮрИнфоР», 2011.

108. Попов, В. Л. Осмотр места происшествия: учеб. пособие для студентов / В. Л. Попов; под ред. Б. А. Хвана. - Алма-Ата, 1957.

109. Порубов, Н. И. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах: лекция / Н. И. Порубов. - Минск, 1985.

110. Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / под ред. Ю.М. Волынского-Басманова, Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

111. Рассейкин, Д. П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д. П. Рассейкин. - Саратов, 1967.

112. Ривман, Д. В. Криминальная виктимология: Жертвы преступлений. Мошенничество. Хулиганство. Разбой. / Д. В. Ривман. - СПб.: Питер, 2004.

113. Российская, Е. Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под. Ред. Е. Р. Российской. - М.: Норма, 2009.

114. Руководство для следователей / под ред. В. В. Мозякова. - М.: Экзамен,

2005.

115. Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е. В. Селина. - М.: Юрлитинформ, 2002.

116. Соловьев, А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики) / А. Б. Соловьев. - М., 2006.

117. Степанов, В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Тактика следственных действий: учеб. пособие / В. В. Степанов; под ред. В.И. Комиссарова. - Саратов, 2000.

118. Строгович, М. С. Уголовный процесс / М. С. Строгович. - М., 1946.

119. Суворова, JI. А. Идеальные следы в криминалистике / JI. А. Суворова. -М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - С. 36.

120. Судебная фотография / С. В. Душеин, А. Г. Егоров, В. В. Зайцев, В. Н. Хрусталев; под ред. А. Г. Егорова. - СПб., Питер, 2005.

121. Судебная фотография: учеб. пособие / под ред. А. В. Дулова. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Минск, 1987.

122. Терзиев, Н. В. Некоторые вопросы следственного осмотра места происшествия / Н. В. Терзиев. - М.: ВЮЗИ. 1955.

123. Трубицын, Р. Ю., Описание материальных следов и объектов в. следственных документах: учеб.-метод. пособие / Р. Ю. Трубицын, О. А. Щеглов, Г. В. Вершицкая. - Саратов, 2004.

124. Федоров, Ю.Д. Осмотр места происшествия: пос. для следователей / Ю. Д. Федоров. - Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1969.

125. Филиппов, А. Г. Криминалистика: учебник, 2-е изд., перераб. и доп. / А. Г.Филиппов. -М., 2000.

126. Филиппов, А. Г. Криминалистика / под общ.ред. А.Г.Филиппова. -М.: Юрайт, 2010.

127. Филиппов, А. Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) / А. Г. Филиппов // Криминалистика / под общ.ред. А. Г. Филиппова. -М.: Юрайт, 2010.

128. Филиппова, М. А. Фотографирование места происшествия. Тактические вопросы: учеб.пособие / М. А. Филиппова. - Л., 1984.

129. Центров, Е. Е. Тактика осмотра места происшествия // Криминалистика: учеб. / под ред. Н.П. Яблокова. 2-е изд., перераб. и доп. М: Юристъ, 2004.

130. Чернов А. В. Криминогенная обстановка в Сибирском федеральном округе: опыт комплексной научной оценки / А. В. Чернов. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

131.Шаевич, А. А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений / А. А. Шаевич. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2011.

132. Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. - М., 1981.

133. Шиканов, В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В. И. Шиканов. — Иркутск, 1983.

134. Шиканов, В. И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствование методики расследования преступлений / В. И. Шиканов // Методика расследования преступлений. - М., 1976.

135. Шувалов, Н. В. Расследование преступлений, совершаемых в сфере кредитования: учеб. пособие / Н. В. Шувалов. - Волгоград, 2006.

136. Шурухнов, Н. Г. Криминалистика: учебное пособие / Н. Г. Шурухнов. -М.: Юристь, 2005.

137. Эйсман, А. А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений / А. А. Эйсман. - М., 1987.

138. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. - М.,2004.

139. Яблоков, Н. П. Структура способа совершения преступления, как элемента его криминалистической характеристики / Н. П. Яблоков. - М., 1984.

140. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Отв. р. Н.П. Яблоков. - М.,

1999.

141. Яблоков, Н. П. Криминалистика /Н. П. Яблоков. - М.: ЛексЭст, 2003.

142. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009.

143. Якимов, И. Н. Криминалистика.ч. 1. / И. Н. Якимов. - М.: Гос. Юриздат. 1950.

144. Якубович, Н. А. Процессуальные функции следователя / Н. А. Якубович.-М., 1989.

III. Научные статьи и публикации

145. Айнетдинова, Н. X. Типичная информация о личности преступника и жертвы / Н. X. Айнетдинова // Следователь. - 2004. — №10.

146. Аленин, А. П. Подготовка к осмотру места происшествия по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств / А. П. Аленин // «Наркоконтроль». - 2006. - № 1.

147. Аминев, Ф. Г. О некоторых вопросах использования специальных знаний в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Ф. Г. Аминев // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и незаконного оборота наркотиков: материалы XVI международной научно-практической конференции: в 2 ч. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2013. -Ч. 2.

148. Антонов, В. П. Использование цифровой фотографии при производстве следственных действий / В. П. Антонов // Вестник криминалистики. - Вып. № 1(21).-2007.

149. Антонов, В. П. Криминалистический порядок работы со следами и предметами при осмотре места происшествия / В. П. Антонов // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк. 2005. - Вып. 2(14).

150. Арипов, А. Собирание доказательств / А. Арипов // Законность. 2009,

№8.

151. Ахмедшин, P. JI. Криминалистическая характеристика личности преступника / P. JI. Ахмедшие // Вестник Томского государственного университета. - Томск: Изд. ТГУ, 2006. - №56.

152. Бертовский, JI. Работа следователей с объектами на месте их обнаружения / JI. Бертовский // Законность. - 2007. - № 5.

153. Благов, Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / Е. Благов // Уголовное право. - 2010. - № 3.

154. Бугаев, К. В. Заключение специалиста: есть - ли информационное содержание? / К. В. Бугаев // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: межвуз. сб. науч. тр. / отв. Ред. А.А.Кузнецов. — Омск: Омская академия МВД России, 2009.

155. Быков, В. M. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ / В. М. Быков // Журнал российского права. - 2005. - № 6.

156. Варданян, А. В. Обыск, его соотношение с иными (сходными) следственными действиями / А. В. Варданян // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Волгоград: ВА МВД РФ, 2007.

157. Васецов, А. Факт приобретения наркотиков надо доказывать / А. Васецов // Российская юстиция. - 1999. - № 6.

158. Василенко, В. П. Проблемы исследования доказательств на предварительном следствии / В. П. Василенко // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел (вопросы криминалистики): сб. науч. тр. - М., 1990.

159. Великий, Д. П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе / Д. П. Великий // Журнал российского права. - 2010. - № 2.

160. Винницкий, JL, Мельник, С. Необходимо ли согласие потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / JI. Винницкий, С. Мельник // Законность. - 2012. - № 10.

161. Воронцова, С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу / С. В. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3.

162. Выступление Министра внутренних дел России Р. Г. Нургалиева на расширенном заседании Коллегии МВД России // Следователь. - 2009. - № 3.

163. Гавло, В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В. К. Гавло. - Томск, 1985.

164. Гранкин, К., Мильтова, Е. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве / К. Гранкин, Е. Мильтова // Уголовное право. - 2010. - №3.

165. Трибунов О.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: некоторые вопросы реализации гл. 40.1 УПК РФ / О. П. Трибунов // Пролог. - 2013. - №1.

166. Трибунов, О.П. К вопросу о проблемах раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений на первоначальном этапе расследования / О. П. Трибунов // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. - М.; Иркутск: РПА Минюста России, 2009. - Вып. 6.

167. Трибунов, О. П. К вопросу о противодействии преступлениям, совершаемым на объектах транспорта / О. П. Трибунов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. Вып. 2. - Ч. 2.

168. Гусев, А. В. Использование типовых информационно-следовых моделей места происшествия в целях эффективной организации взаимодействия субъектов поисково-познавательной деятельности / А. В. Гусев, Т. Л. Ценова // Российский следователь. - 2010. - №7.

169. Долженко, Н. И. Видеозапись следственного действия как источник доказательств / Н. И.Долженко, С. А.Ожередова // Вестник криминалистики. - М., 2007.-№4(24).

170. Драпкин, Л. Я. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступлений / Л. Я. Драпкин // Криминалистическая характеристика преступлений: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1978. - Вып. 69.

171. Дулов, А. В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений А. В. Дулов // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного расследования. - Л, 1972.

172. Залов, А. Сделка с правосудием: проблемы правоприменения / А. Залов // Законность. - 2011. - №8.

173. Замылин, Е. И. О взаимодействии следственных и оперативных аппаратов в условиях активного противодействия расследованию преступлений Е. И. Замылин // Вестник криминалистики. - Вып. 3 (31). - 2009.

174. Запаренко, А. М. Координация деятельности органов предварительного следствия как составная часть процесса организации расследования преступления А. М. Запаренко // Российский следователь. - 2010. - №19.

175. Захохов, 3. Ю. Понятие и содержание заключения специалиста в уголовном судопроизводстве 3. Ю. Захохов // Пробелы в российском законодательстве. - № 2. - М.: Медиа-ВАК, 2011.

176. Иванов, И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств / И. Иванов // Законность. - 2001. — № 8.

177. Ищенко, П. П. Актуальные проблемы следственной практики по делам о незаконном обороте наркотиков П. П. Ищенко // Уголовный процесс. - №1 — 2013.

178. Камнев, Р. Г. Обстановка совершения преступления и ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания / Р. Г. Камнев // Российская юстиция. - 2009. - №6.

179. Клевцов, В. В. К вопросу о соотношении заключения эксперта и специалиста при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков В. В. Клевцов // Наука и практика. № 2 (51). - Орел: Орлвский ЮИ МВД России, 2012.

180. Кленова, Т. В. О недостатках формального отношения к квалификации преступлений // Государство и право. 2010, №2.

181. Козлов, В. Ф. К вопросу о понятии взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений при расследовании преступлений В. Ф. Козлов // Оперативник (сыщик). - 2010. - №4.

182. Корнеева, О. А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УК РФ О. А. Корнеева // Российский следователь. 2010, № 1.

183. Корчагин, А. Поддержка обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / А. Корчагин, В. Брюхов // Законность. - 2011. - № 7.

184. Косарев, С. Ю. О современном состоянии системы методик расследования преступлений С. Ю. Косарев // Вестник криминалистики. — Вып. 1 (29) 2009.

185. Костылева, Г. В. Установление механизма совершенного преступления Г. В. Костылева // Следователь. -. №5. - 2004.

186. Крюков, В. В. Исходные следственные ситуации при расследовании

/

должностных преступлений коррупционной направленности / В. В. Крюков // Российский следователь. - 2010. - № 23.

187. Лаврухин, С. В. Значение криминалистических характеристик преступлений С. В. Лаврухин // Вестник криминалистики. - 2009.- №1.

188. Лазарева, Л. К вопросу о производстве следственных действий с привлечением сведущих лиц Л. К. Лазарева // Уголовное право. - 2010. - №1.

189. Лановой, А. Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступлений / А. Ф. Лановой // Вестник криминалистики. - 2007. -№1.

190. Лапин, Е. С. Некоторые проблемы допроса / Е. С. Лапин // Вестник криминалистики. - 2010. - №3.

191. Логвинец, Е.А., Лукьянчикова Е.Ф. Заключение специалиста / Е. А.Логвинец, Е. Ф. Лукьянчикова // Судебная экспертиза. - 2007. - № 4.

192. Логинов Н.Г. Взаимодействие следователей и оперативных подразделений органов наркоконтроля при возбуждении и расследовании уголовных дел / Н.Г. Логинов // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и незаконного оборота наркотиков: материалы XVI международной научно-практической конференции. Ч. 2. Красноярск: СибЮИ ФСКН России. 2013.

193. Нестерова, А. А. Развитие представлений об информации и информационное взаимодействие в криминалистике / А. А. Нестерова // Российский следователь. - 2010. - №2.

194. Новиков, С. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве как основание для выделения уголовного дела / С. А. Новиков // Российский следователь. - 2012. - №21.

195. Нурбеков, И. М. Криминалистические аспекты взаимодействия с иностранными компетентными органами при расследовании преступлений международного характера / И. М. Нурбеков // Библиотека криминалиста. -2011.-№ 1.

196. Онучин, А. П. Системно-структурный анализ места происшествия и обстановки преступления / А. П. Онучин // Теоретические проблемы криминалистической тактики (межвуз. сб. науч. тр.). Свердловск, УрГУ, 1981.

197. Ортиков, Е. Досудебное соглашение о сотрудничестве при проведении дознания / Е. Д. Ортиков // Законность. - 2012. - №11.

198. Петрова, А. Н. О формах противодействия расследованию / А. Н. Петрова // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Волгоград: ВА МВД РФ, 2007.

199. Пивоварова, С. А. Использование специальных знаний при производстве допроса / С. А. Пивоварова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - №4.

200. Плеснева, JI. П. К вопросу о соотношении уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности как методологической основе взаимодействия следователя с органами дознания / JI. П. Плеснева // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. - М.; Иркутск: РПА Минюста России, 2011. -Вып. 8.

201. Подольный, Н. А. Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования / Н. А. Подольный // Эксперт-криминалист. -2009.-№4.

202. Полищук, Д. А., Парфентьев A.B. Психологические особенности общения при допросе / Д. А. Полищук, А. В. Парфентьев // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - № 1-2.

203. Попов, В. И. Криминалистическая характеристика огнестрельных повреждений при выстрелах из пистолета (Экспериментальное исследование) / В. И. Попов // Вестн. криминалистики. 2005.-Вып. 2(14).

204. Прохорова, М. И. Некоторые аспекты информационно-справочного обеспечения процесса раскрытия и расследования преступлений / М. И. Прохорова, О. В. Полещук // Российский следователь. - 2010. - № 9.

205. Пысина, Г. Цифровая фотосъемка при расследовании преступлений / Г. Пысина // Законность. - 2006. -№11.

206. Романова, Л. Приоритетные направления в профилактике распространения наркотиков / Л. Романова, А. Ролик // Уголовное право. - 2005. -№2.

207. Сайкина, Е. Гипотеза-основополагающее начало построения и проверки следственных версий / Е. Сайкина // Российский следователь - 2007. -№4.

208. Саркисянц, Р. Роль прокурора в досудебном соглашении о сотрудничестве / Р. Саркисянц // Законность. - 2012. - №8.

209. Семенов, Е. А. Заключение специалиста как источник доказательств / Е. А. Семенов // Адвокатская практика. - № 2. - М., Юрист, 2010

210. Синенко, С.А., Жерновой М.В. Тенденции развития преступности на территории Приморского края / С. А. Синенко, М. В. Жерновой // Российский следователь. - 2009. - № 3.

211.Сысенко, А. Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам / А. Р. Сысенко // Эксперт-криминалист. - 2010. - №3.

212. Тетюев, С. В., Лесковец М.А. Сведующий свидетель и его допрос в уголовном судопроизводстве / С. В. Тетюев, М. А. Лесковец // Российская юстиция. - 2009. -№5.

213. Тимофеев, Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретические подход) / Л. Тимофеев // Вопросы экономики. - 1999. - № 1.

214. Тишков, С. А. Проблемы организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования преступлений / С. А. Тишков // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: Сб. матер, всерос. науч.-практ. конф. В 2-х ч. - М. Академия управления МВД России, 2012. - Ч. 1.

215. Трущенков, И. В. Особенности использования цифровой фотосъемки для фиксации криминалистических объектов в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах / И. В. Трущенков // Вестник криминалистики. - 2010. Вып. 2(34).

216. Тутынин, И. Б. О применении цифровой фотографии при производстве по уголовному делу / И. Б. Тутынин, С. Н. Коваль // Эксперт-криминалист. - 2006. - №4.

217. Францифоров, Ю. В. Особенности классификации следственных действий / Ю. В. Францифоров // Российский следователь. - 2010. - №24.

218. Халиков, А. Вопросы криминалистической характеристики преступлений в практике расследования уголовных дел / А. Халиков // Уголовное право. - 2006.-№ 1.

219. Халиулин, А. Полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве / А. Халиулин, Н. Буланова, Ж.. Конярова // Уголовное право. - 2010. - № 3.

220. Чистова, Л. Е. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием интернета и электронных средств связи / Л. Е. Чистова // Вестник Московского университета МВД России. - № 5. - 2011.

221. Чистова, Л. Е. Особенности осмотра места происшествия по делам о преступлениях, связанных с незаконным культивированием наркотикосодержащих растений / Л. Е. Чистова, Е. Ю. Драгункина // Вестник криминалистики. - № 3(43). - 2012.

222. Шаевич, А. А. Заключение специалиста - актуальные проблемы. Криминалистика: вчера, сегодня, завтра / А. А. Шаевич // сб. научных трудов.-Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВД России, 2009.

223. Шаевич, А. А. Об использовании заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном процессе России / А. А. Шаевич, Д. Г. Шашин // Вестник криминалистики; отв. ред. А.Г. Филиппов. - Вып. 1 (41). М.: Спарк, 2012.

224. Шапошников, А. Ю. Криминалистическая оценка преступных связей, устанавливающихся в сфере незаконного оборота наркотических средств / А. Ю. Шапошников // Следователь. - 2000. - № 6.

225. Шаталов, А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений / А. Шаталов // Следователь. - 1999. - № 1.

226. Шаталов, А. С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующем этапах при расследовании преступлений, связанных с наркотиками А. С. Шаталов // Следователь. - №3. - 1998.

227. Шмонин, А. В. К дискуссии об общем методе расследования преступлений / А. В. Шмонин // Российский следователь. - 2010. - № 15.

228. Шумилин, С. Ф. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса / С. Ф. Шумилин, Б. Д. Завидов // Российский следователь. -2003. -№ 11.

229. Яблоков, Н. П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений / Н. П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. -1979.-Вып. 30.

230. Яковлева, М. Я. Некоторые вопросы преодоления противодействия расследованию в ходе допроса / М. Я. Яковлева // Вестник криминалистики. -Вып. 2 (30).-2009.

231. Янин, С. А. Организация первоначального этапа расследования незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ / С. А. Янин // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: Сб. матер, всерос. науч.-практ. конф. В 2-х ч. - М. Академия управления МВД России, 2012.-Ч. 1.С. 271.

IV. Авторефераты и диссертации

232. Анненкова, Т. С. Обстановка совершения преступления и криминалистические методы ее исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Анненкова Татьяна Сергеевна. - Саратов, 2007. - 11 с.

233. Астапова, И. А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами: автореф. дис. ... канд.

юрид. наук : 12.00.09 / Астапова Ирина Анатольевна. - Рост. юрид. ин-т МВД РФ 2004.

234. Ахмедшин, Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: автореф. дис... д-ра.юрид. наук 12.00.09 / Ахмедшин Рамиль Линарович. - Томск, 2006.

235. Вельский, А. И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Вельский Алексей Иванович. - М., 2006.

236. Березутский, Е. Ю. Актуальные вопросы теории и практики исследования материальной обстановки места убийства: автореф. дис.... канд. юр. наук: 12.00.09 / Березутский Алексей Юрьевич. - М., 2001. - 27 с.

237. Бикмурзин, М. П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бикмурзин Максим Павлович. -Саратов, 2005.

238. Брылев В. И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса: автореф. дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Брылев Виктор Иванович. - Екатеринбург, 1999.

239. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Волчецкая Татьяна Станиславовна. - М., 1997.

240. Генисаретская, Е. Ю. Следственные действия: сущность, организация, тактика: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Генисаретская Екатерина Юрьевна.-М., 2005.

241.Гогов, Р. А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами: дисс ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гогов Рустам Ахмедович. - Москва, 2010.

242. Гульянц, А. Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09/ Гульянц Ашот Григорьевич. - М., 2005. - 19 с.

243. Дикунов, А. И. Криминалистический анализ следовой картины расследуемого события с признаками преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дикунов Александр Иванович. - М., 2005. - 22 с.

244. Еремин, С. Н. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве (Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Еремин Сергей Николаевич. -Краснодар, 2004.

245. Земскова, А. В. Теоретические основы использования результатов ОРД при расследовании преступлений: дис. ...д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Земскова Александра Владимировна. - М., 2002. - 44 с.

246. Каплан, Л. С. Взаимодействие следователя с органами дознания: автореф. дис. ...канд. юрид. наук.Т2.00.09 / Каплан Леонид Семенович. - Ижевск, 2000.

247. Клевцов, В. В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Клевцов Вадим Владимирович. - М., 2010.

248. Кобзев, Г. В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кобзев Герман Викторович. - СПб., 2007. - 18 с.

249. Когосов, А. П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Когосов Андрей Павлович. - Челябинск, 2011. - 31 с.

250. Лапшин, В. Е. Место происшествия как объект экспертного исследования: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лапшин Вячеслав Евгеньевич. - Нижний Новгород, 2003. - 28 с.

251. Липка, Е. С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Липка Евгения Станиславовна. — Краснодар, 2012.

252. Мамонов, В. С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мамонов Василий Сергеевич. - Краснодар, 2008.

253. Махов, В. Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Махов Вадим Николаевич. - М., 1993.

254. Мезинов, Д. А. Преступная мотивация как объект познания в криминалистике: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Мезинов Дмитрий Анатольевич. - Томск. 1999.

255. Меремьянина, О. В. Основания производства следственных действий: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09/ Меремьянина Ольга Велерьевна. -Красноярск, 2004.

256. Плеснева, Л. П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Плевнева Людмила Павловна. - М., 2002. - 22 с.

257. Пупцева, А. В. Особенности раскрытия и расследования незаконных перевозки, пересылки наркотических средств и психотропных веществ (по материалам правоохранительных органов Южного федерального округа): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пупцева Анна Викторовна. - Волгоград, 2012.

258. Родичева, Т. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: автореф. дис.... канд. юр. наук: 12.00.09 / Родичева Татьяна Павловна. - Москва, 2006.

259. Семенцов, В. А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.0009/ Семенцов Владимир Александрович. - Екатеринбург, 2006. - 26 с.

260. Смушкин, А. Б. Задержание в структуре тактической операции при расследовании преступлений: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09/ Смушкин Александр Борисович. - Саратов, 2005.

261. Трапезникова, И. И. Специальные знания в уголовном процессе России (Понятие, признаки, структура): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Трапезникова Ирина Ильинична - Челябинск, 2004.

262. Финогенов, В. Ф. Теоретические и практические проблемы розыска угнанных, похищенных и скрывшихся с места происшествия автотранспортных средств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Финогенов Владимир Федорович. - Саратов, 2007.

263. Фоменко, В. С. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств : по материалам органов федеральной службы безопасности: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Фоменко Вадим Сергеевич. - М., 2007.

264. Чернов, А. В. Теоретические и прикладные проблемы исследования преступности в Сибирском федеральном округе: дисс. ... док-ра юрид. наук: 12.00.08/ Чернов Анатолий Викторович. - Волгоград, 2006. - 54 с.

265. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия, как базовая тактическая операция: автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Чернышев Михаил Анатольевич. - М., 2008. - 24 с.

266. Шиханов, В. Н. Достоверность уголовной статистики в системе контроля преступности (по материалам Иркутской области): дисс. ... канд. юр. наук: 12.00.08 / Шиханов Владимир Николаевич. - М., 2006. - 33 с.

267. Щелочков, Н. Н. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных с участием несовершеннолетних: по материалам судебно-следственной практики Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Щелочков Николай Николаевич. - Краснодар, 2009.

V. Статистические сборники и доклады

268. Данные ГИАЦ МВД России за 2010-2012г.

269. Сборник по транспорту. Сведения о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, сильнодействующих веществ за январь — декабрь 2012 г. М. ГИАЦ МВД России.

VI. Словари и энциклопедии

270. Большая юридическая энциклопедия.- М.: Изд-во Эксмо, 2005.

271. Большой словарь иностранных слов в русском языке. М.: Юнвес, 1998.

272. Большой толковый словарь русского языка /сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 1998.

273. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: «Русский язык», 1987.

274. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978.

VII. Материалы сети Интернет

275. http://www.mvd.inform.ru - официальный сайт МВД России.

276. http://www.sledcom.ru/corruption/inquest/

277. Выступление Директора ФСКН России В.П. Иванова на Всероссийской научно-практической конференции «К 10-летию создания ФСКН России. Новое законодательство и вопросы правоприменительной практики в борьбе с наркопреступностью». Официальный сайт ФСКН России. // http ://fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_last/2012/1126/130121484/detail. shtml

278. Кассационное определение CK по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2006 г. №46-006-72 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Версия Проф. - http://base.consultant.ru.

279. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 г. № 18-Д07-40 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. -http://base.consultant.ru.

280. Официальный сайт ГУ МВД России по ИО // http://38.mvd.ru

281. Официальный сайт МВД России. Состояние преступности в России за 2010, 2011, 2012 гг. //http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/209743/

282. Официальный сайт УФСКН России по ИО http:// ufskn38.ru

283. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики; URL: http: // wvvw.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2602047 (дата обращения: 07.07.2009).

284. Соловьянов А. От запретительных мер - к экономическим стимулам URL: http://www.worldenergy.ru/doc_20_53_2765.html (дата обращения: 07.11.2009).

VIII Судебная практика

285.0 судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // (Бюллетень Верховного Суда РФ 2006 № 8)

286.06 изменениях и дополнениях некоторых постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам : постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 2.

287. Уголовное дело № 951012. // Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска. - 2009.

288. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2004 г.по уголовным делам, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2005.-№3.-С. 9.

289. Кассационное определение CK по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2006 г. №46-006-72 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Версия Проф. - http://base.consultant.ru

290. Уголовное дело № 1-1254/07 // Архив Иркутского областного суда. -

2007.

291. Уголовное дело № 1-43/03 // Архив Иркутского областного суда. -

2003.

292. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 г. № 18-Д07-40 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Версия Проф. -http://base.consultant.ru

293 .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС «Гарант».

294. Уголовное дело № 2-3487/01 // Архив Иркутского областного суда. -

2001.