Теория и практика противодействия преступному насилию в семье (системное криминологическое и уголовно-правовое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Харламов Валентин Станиславович

• Харламов Валентин Станиславович
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Харламов Валентин Станиславович

Введение

Глава 1. Сравнительная характеристика внутрисемейных насильственных преступлений в регионах России

§ 1. Историко-правовые аспекты криминального насилия в семье

§ 2. Уголовно-правовая характеристика внутрисемейных преступлений, сопряженных с применением насилия

2.1. Уголовно-правовая интерпретация насилия в семейной сфере

2.2. Насильственные внутрисемейные преступления против личности

2.2.1. Насильственные внутрисемейные преступления против жизни членов семьи (ст. ст. 105, 106, 107, ч.1 ст. 108, ст. 110 УК РФ)

2.2.2. Насильственные внутрисемейные преступления против здоровья членов семьи (ст. ст. 111, 112, 113, ч.1 ст.114, ст. ст. 115, 116, 116.1, 117 УК РФ)

2.2.3. Насильственные внутрисемейные преступления, ставящие в

опасность жизнь или здоровье членов семьи (ст. ст. 119, 125 УК РФ)

2.2.4. Насильственные внутрисемейные преступления против свободы членов семьи (ст. ст. 126, 127, 127.1., 128 УК РФ)

2.2.5. Насильственные половые преступления в семейной сфере

(ст. ст. 131-133 УК РФ)

2.2.6. Насильственные внутрисемейные преступления против семьи и несовершеннолетних домочадцев (ст. ст. 150; 151; 151.2.; 156 УК РФ)

2.3. Насильственные внутрисемейные преступления экономической

направленности

§ 3. Вопросы практики правоприменения и совершенствования уголовного законодательства об искоренении домашнего насилия

Глава 2. Криминологический анализ внутрисемейных преступлений, сопряженных с применением насилия

§ 1. Состояние, структура и динамика внутрисемейных насильственных

преступлений

§ 2. Виктимологический облик жертв внутрисемейных насильственных

преступлений

§ 3. Социально-демографические особенности лиц, совершивших внутрисемейные насильственные преступления

Глава 3. Детерминация внутрисемейных насильственных

преступлений

§ 1. Генезис криминального насилия в семье

§ 2. Факторный комплекс внутрисемейного насилия

§ 3. Криминогенный механизм воспроизводства внутрисемейного

насилия

Глава 4. Теоретический базис противодействия внутрисемейным

насильственным преступлениям

§ 1. Концептуальные основы антикриминального противодействия

§ 2. Общая теория криминологической безопасности семьи

§ 3. Инновационный подход при формировании стратегий

декриминализации семьи

Глава 5. Антикриминальная защита от внутрисемейного насилия

§ 1. Социальные меры противодействия

§ 2. Критический анализ международно-правовых мер против

криминального насилия в семье

§ 3. Роль органов внутренних дел в противодействии внутрисемейным

насильственным преступлениям

Заключение

Список литературы

Приложение 1: Проект федерального закона «Об основах социально-правовой защиты лиц от противоправного насилия в семейно-приватной сфере»

699

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика противодействия преступному насилию в семье (системное криминологическое и уголовно-правовое исследование)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современном мире проблема обеспечения внутрисемейной защищенности вышла далеко за пределы отдельного государства. Борьба с криминалом в семейной сфере становится перспективной стратегией охраны прав человека, сплачивающей и объединяющей все без исключения государственные образования даже страны-противники. Исследования, посвященные проблеме безопасности семьи, являются новой, динамично развивающейся областью, привлекающей внимание как зарубежных, так и отечественных специалистов. Усиливают интерес ученых и практиков отмеченные в разных уголках мирового сообщества тревожные симптомы деформации семейной ячейки, изменения ее функциональной направленности, формирования андрогинного характера взаимоотношений в семье, ломающего повсеместно сложившиеся веками стереотипы семейного уклада.

Девиациям в сфере семейных отношений способствуют такие достижения современной медицины, как трансплантация, пластические операции, изменяющие пол и внешний облик, искусственное оплодотворение, выращивание плода in vitro (в пробирке), а также усыновление детей от суррогатных матерей маргиналами, придание легитимности сомнительному родительству гомосексуальных союзов. В семейной сфере происходят деструктивные социальные процессы. Среди них: дезорганизация систем родства, рост межпоколенных конфликтов, ослабление отцовства и материнства, утрата сплоченности родителей и детей. Судебная практика свидетельствует о распространении фиктивных семейно-правовых состояний, основанных на корыстных мотивах, таких как инсценированные браки и разводы, фиктивные усыновления (удочерения) и приемное родительство [675, с. 157; 691 с. 7]. Возрастает угроза целостности и устойчивости семьи -

фундаментальной клеточки человеческого общества, объединяющей в себе на протяжении тысячелетий ключевые начала существования любого государства.

В эпоху открытости и интеграции в мировое сообщество конкурентноспособной может быть только сильная Россия. Ядро сильного государства формирует здоровая семейная ячейка. Исцелительный и созидательный потенциал семьи уникален. Не случайно мировое сообщество с прошлого века предлагает законодательные и правоприменительные пути обеспечения защиты семейной ячейки от внутрисемейного криминала.

В Российской Федерации современная семейная политика направлена на расширение и оптимизацию системы поддержки семей, на повышение эффективности безопасности домочадцев. Выдвигая семейные ценности в качестве приоритета государственной и общественной жизни, Президент России В.В. Путин подчеркнул: «Именно в семье мы должны видеть наше национальное достояние» [1139]. Общее мнение представителей органов государственной власти России сжато и лаконично выразила заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ С.Ю. Орлова: «Отношение к семье со стороны всех уровней власти... - это индикатор здорового общества, его будущего, перспектив развития, снижения пороков зла и насилия» [263]. Основным лейтмотивом утвержденной Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации до 2025 года является тезис о том, что именно семья - это основа российского общества [43; 257, с.145].

Глобализация, информационный прорыв и мобильная коммуникация привнесли в жизнь граждан России не только дополнительные блага, но и угрозы разрушительного характера. В частности, активизацию наркотизма, алкоголизма, проституции. Развитие негативных процессов в переживаемый страной сложный переломный период обостряет дестабилизационные явления, что находит отражение в криминальных проявлениях, совершаемых в семье. Внутрисемейное насилие оказывает мощное отрицательное влияние на

важнейшие сферы жизнедеятельности государства и общества, тормозит социально-экономические преобразования в стране, подрывает ее авторитет на международной арене. Криминализация семьи генерирует рост преступности в целом, деформируя процесс социализации, укрепления и развития позитивных общественных связей. Насильственные деяния вызывают особый общественный резонанс и являются фактором, отрицательно влияющим на качество жизни в России. Значительные денежные средства расходуются на услуги правоохранительных органов, судов, органов здравоохранения, социального обеспечения, на содержание приютов для жертв семейного насилия и системы социального страхования. Феномен криминального насилия заключается в том, что внутрисемейное насилие в отношении детей трансформируется в насилие среди несовершеннолетних и молодежи. Подрастающее поколение передает эту «эстафету» потомкам.

О масштабах преступных конфликтов в быту и семье свидетельствует уголовная статистика российских правоохранительных органов. Так, в начале XXI века в России ежегодно регистрировалось до 50 тысяч фактов криминального насилия в семье, от 110000 до 180000 преступлений в семейно-бытовой сфере, в том числе каждое третье убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [1047; 1072-1083]. Дети, престарелые, лица с ограниченными возможностями, другие уязвимые категории населения, составляют более трети от всех убитых на почве конфликтных семейно-бытовых отношений. Велик ущерб от домашнего насилия. Криминальное насилие в семье приводит к разносторонним страданиям жертв насилия, инвалидизации пострадавших домочадцев, утрате трудоспособности и росту смертности части населения, увеличению расходов на медицинскую помощь и правоохранительную деятельность, повышению уровня бездомности среди детей и других членов семьи.

Проблема предотвращения насилия в условиях современного состояния общей экономической и социальной ситуации актуальна. Она порождает

множество практических вопросов этического, гуманистического, социально-экономического, правового, медицинского, образовательного характера. Традиционные семейные ценности и устойчивость института семьи рассматриваются как фактор национальной безопасности России [1096;1115].

В современный период становится особенно значимым отечественный и зарубежный опыт криминолого-виктимологического изучения феномена криминального насилия в семье и противодействия ему. Знакомство с теорией и практикой борьбы с рассматриваемым негативным явлением позволяет оценить степень защищенности домочадцев и их семей, смоделировать возможную динамику криминальной патологии семейной сферы в нашей стране и разработать систему опережающего противодействия, адаптировать применительно к российским условиям эффективную зарубежную практику криминофамилистических1 разработок.

В настоящее время криминальное насилие в семейной сфере признано международным сообществом «эпидемией», широко распространенной во всем мире. Впервые решением Организации Объединенных Наций 1994 год был назван Годом семьи. Спустя двадцать лет 2014 год вновь провозглашен ООН «Международным годом семьи».

На протяжении истекшего XX века в странах Западной Европы, США и России вопросы, связанные с охраной семьи и детства, активно обсуждались в политических и академических кругах. Так, в 1939 году в Швеции политический деятель Алва Мюрдаль говорила о необходимости разработки программы, направленной на обеспечение безопасности семьи. Во многих государствах Европы, Азии, Америки в последней трети прошлого столетия проблемы семейного насилия признаны проблемами общественной значимости. В Лондоне (Англия), Торонто (Канада), Сан-Паулу (Бразилия) созданы и функционируют специальные службы по предотвращению семейного насилия, принимаются меры адаптации членов семей, подвергшихся насилию, и лиц, его

1 Термин «криминофамилистика» введен ДА Шестаковым в качестве синонима термина «семейная криминология» в 1980 году. См.: Шестаков ДА Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1980. С.14.

совершивших. В Швеции, Нидерландах, Австрии, Японии на обсуждение общественности вынесены вопросы о насилии против детей и лиц пожилого возраста, безопасности женщин, сексуальном насилии в супружестве. Когда идеи равноправия мужчин и женщин в браке и на работе получили широкое признание, обнародованные свидетельства широкого распространения криминального насилия в семье в отношении женщин вызвали большой резонанс и негативную общественную реакцию. Результатом активизации женских движений за права и интересы женщин в различных странах мира стала феминистическая направленность в семейной политике. Феномен повышенной женской виктимности в семейных отношениях вызвал интерес ученых социологов, криминологов, психологов. Со второй половины XX века стали проводиться отечественные и зарубежные исследования по упомянутой проблематике, приобретая впоследствии всё большие масштабы. Впоследствии полемика по проблеме домашнего насилия приобрела искажения. Достигнутой эмансипации женщинам показалось недостаточно. Под влиянием феминисток многие исследования были направлены на критику привилегированного положения мужчины в семье. Жертвами жестокого обращения в семье выставлялись только лица женского пола, при этом накладывалось табу на внутрисемейную виктимность мужчины [359; 710, с.55-62; 1184 р.3]. Нагнетались «гендерные конфликты». В конце прошлого века преодолению узко феминистической трактовки семейного насилия способствовала социолог из США Сьюзен Стейнметц публикацией исследования «Синдром избитого мужа», введя в оборот термин «синдром избиваемого мужа» [1199, р.3].

Привлек внимание научного сообщества к проблеме виктимности мужчин в семье также американский социолог Мюрей Штраус статьей «Женское насилие в отношении мужчин как социальная проблема» и другими своими работами [1189; 1200]. Позднее результаты более двухсот зарубежных исследований подтвердили то обстоятельство, что женщины проявляют агрессию и насилие наряду с мужчинами [1170]. Как и многие российские

ученые, исследователь Е.А. Брайцева справедливо заметила, что ориентация только на одну из сторон конфликта дает искаженную картину кризиса, произошедшего в семье [886, с. 17].

Родоначальник отечественной криминофамилистики Д.А. Шестаков выделил три этапа развития семейной криминологии [873, с.128]. Первый этап - диалектический (70-е - 80-е годы XX века) связан с осмыслением воспроизводства преступлений как результата действия социальных противоречий, в том числе относящихся к институту семьи. Второй этап -феминистский (90-е годы XX века) отличается распространением обоснования семейно-бытового криминала как результата доминирования мужчин в обществе. Третий этап - интегративный (с первого десятилетия XXI века по настоящее время) характеризуется отходом от феминистической упрощенности, освоением теоретического потенциала, накопленного на диалектическом этапе развития криминофамилистики.

В начале XXI столетия в России криминальное насилие в семье выдвигается в число значимых социальных проблем. Одним из приоритетных направлений развития нашего общества становится совершенствование отношений в сфере семьи. Особую остроту в настоящее время приобрели в России проблемы защищенности домочадцев и внутрисемейной консолидации. Они постоянно рассматриваются на всех уровнях государственной власти, обсуждаются на заседаниях Правительства РФ, субъектов Российской Федерации. Для объединения усилий государства, общества, бизнеса вокруг важнейших вопросов укрепления авторитета и поддержки института семьи, базовых семейных ценностей по инициативе Президента России 2008 год был назван Годом семьи. С 2008 года в регионах России ежегодно празднуется «Всероссийский день супружеской любви и семейного счастья». Некоторые главы российских регионов (в частности, Алтай, Ставропольский край) издали законодательные акты, утвердившие проведение Года семьи в

соответствующем субъекте1. 16 сентября 2016 года на заседании Совета глав государств СНГ в Бишпеке принято решение об объявлении 2017 года Годом семьи в Содружестве Независимых Государств.

Модернизация российского государства требует новых подходов к обеспечению правопорядка. Органы внутренних дел находятся на передних рубежах борьбы с криминальными проявлениями в семье. Свои полномочия они реализуют в процессе выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений рассматриваемой категории.

Деятельность по реагированию на семейное насилие в России имеет ряд недостатков: ограниченность информационной базы, приоритет репрессивных подходов над превентивными, неоправданное расширение государственного и общественного вмешательства в довольно хрупкую семейную сферу, дефицит ресурсного обеспечения и адресного воздействия. Явно недостаточно развита законодательная база противодействия семейному насилию в России. Существует потребность в законе о противодействии насилию в семье, который регламентировал бы систему его предупреждения.

Система мер предупреждения внутрисемейных преступлений продолжает оставаться неэффективной. Сложность профилактики криминального насилия в семье обусловлена как трудностями выявления причин и условий совершения указанных преступлений, так и несовершенством ее методик, общим уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере. Невысока готовность органов внутренних дел к комплексной организации профилактики внутрисемейных насильственных преступлений, широкому использованию правовых, криминологических и психологических знаний для уменьшения отрицательных последствий семейных конфликтов, лежащих в основе указанных посягательств.

1 См., напр.: Указ Главы Республики Алтай от 13.01.2016 № 1-у «Об объявлении 2016 года Годом семьи в Республике Алтай». URL: http://www.gcmo-altaiskirfc/news/47330 (дата обращении: 18.03.2018); Распоряжение Губернатора Ставропольского края от 04.04.2008 № 322-р «О проведении Года семьи в Ставропольском крае в 2008 году». URL: http://stawopd.regnews.org/doc/ww/ne.hlm (дата обращения: 18.03.2018).

Практика требует новых соответствующих исследований, ее запросы обусловлены необходимостью повышения эффективности предупреждения внутрисемейных насильственных преступлений. Подчеркивая актуальность проведения исследований, касающихся внутрисемейного криминального насилия, следует отметить, что в настоящее время далеко не все аспекты указанной проблемы получили полное и всестороннее освещение в российской криминологической науке.

Сформулированные выше положения, обосновывающие актуальность исследования проблем противодействия преступному насилию в семейной сфере, послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования, определили основные его направления и характер.

Степень разработанности темы. Более полутора веков проблемы противодействия преступности в семейно-бытовой сфере находятся под пристальным вниманием отечественной правовой науки и практики. На рубеже XIX-XX вв. вопросам превентивного значения воспитания в семье и быту проявлялся интерес известными учеными: Д. Н. Бородиным, Д. А. Дрилем, А. О. Кистяковским, М. И. Красовским, П. И. Люблинским, С. В. Познышевым, Н. С. Таганцевым, Д. И. Тальбергом, Е. Н. Тарковским, М. Н. Гернетом. В дальнейшем в советский период существенный вклад в исследование превентивного потенциала семейно-бытовых отношений внесли правоведы и криминологи: В.Н. Кудрявцев, Г. А. Аванесов, З. А. Астемиров, Ю.М. Антонян, М. М. Бабаев, Л. И. Беляева, Н. И. Ветров, Г. С. Гаверова, А. И. Долгова, В. Д. Ермаков, Г. И. Забрянский, К. И. Игошев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г. М. Миньковский, В. В. Николюк, В. В. Панкратов, А. Р. Ратинов, А.М. Яковлев.

Примечательно, что в советский период насилие в семье не могло стать значимой социальной проблемой в стране Советов, поскольку в ее уголовно-правовой доктрине приоритетными объектами защиты были государственные интересы и государственная собственность. Криминальная статистика фиксировала преступные посягательства в сфере семьи без учета родственных

отношений. Преимущественно учитывалось лишь физическое внутрисемейное насилие изредка в контексте с иными противоправными деяниями. Криминологам и другим специалистам, занимавшимся вопросами внутрисемейных преступлений, приходилось преодолевать достаточно сильное противодействие для освещения данной проблемы, которая на государственном уровне была своего рода табу.

Вопросы, определенные темой диссертационного исследования, нашли отражение в общетеоретической и отраслевой литературе, начиная с семидесятых годов XX века, в связи с осознанием проблемы внутрисемейного насилия в западных странах под влиянием феминистического движения и в Советском Союзе в результате формирования семейной криминологии. В 2006 году исполнилось тридцать лет как в России и в СССР в целом появились первые криминологические публикации, специально посвященные насильственным преступлениям против членов семьи. Криминофамилистика как криминологическая отрасль стала делать первые шаги. Фундаментальную роль для развития семейной криминологии сыграли труды Д.А. Шестакова, заложившего основы криминофамилистики и продолжающего плодотворно развивать отрасль.

В современный период существенный вклад в изучение рассматриваемых вопросов внесли такие ученые как Ю.М. Антонян, Я.И. Гилинский, С.И. Голод, С.И. Гирько, А.Ф. Зелинский, И.С. Кон, Ф.А. Лопушанский, Е.Г. Слуцкий, А.Г. Харчев. Концептуальные основы антикриминального противодействия построены на научных трудах известных отечественных правоведов А.И. Алексеева, Г. А. Аванесова, М.М. Бабаева, Н.А. Беляева, В.Н. Бурлакова, А.Я. Гришко, В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева, А.Б. Сахарова. В постсоветский период защита прав и интересов граждан с криминологических позиций освящалась в работах Ф.Н. Аббасова, Ю.А. Воронина, Г.Г. Горшенкова, В.И. Задорожного, Е.П. Кима, Г. Л. Касторского, О.В. Лукичева, А.В. Лысовой, Э. Б. Мельниковой, В.А. Плешакова, Э. Ф. Побегайло, Е.Н. Рахмановой, Д.В. Ривмана, Л.В.

Сердюка. Предупреждение отдельным видам преступных посягательств нашло отражение в трудах Д.А. Корецкого, В.П. Ревина, И.Б. Степановой, О.Н. Филатовой. Достаточно разработанными видятся исследования по виктимологической профилактике А.Л. Ситковского, И.Р. Шикулы, Н.В. Исаева, О.В. Харченко. Профилактика преступлений в отношении лиц определенных категорий: женщин, детей, пожилых граждан - рассмотрена в исследованиях Ф. М. Абубакирова, А. А. Бакаева, О.В. Барсуковой, Д. Зиядовой, И. А. Кобзаря, А. С. Лаушкина, Н. П. Мелешко, Ю.А. Мельникова, Н. И. Пишикиной, Ю. Е. Пудовочкина, В.А. Серебряковой, И. А. Черниковой, П.В. Шмарион. Исторические аспекты организации деятельности российской полиции и противодействия преступным посягательствам нашли отражение в исследованиях А.В. Ушанова, Н.Ф. Байковой, С.Н. Сальникова, Б.Д. Исеева, Е.А. Ивановой. Проблемы функционирования и правоприменительной деятельности органов внутренних дел рассмотрены в работах Б.П. Кондрашова, Р.Х. Макуева, А.Н. Харитонова. Определенную ценность и интерес представляют работы А.В. Быкова, Н.С. Нижник, Н.А. Жильцова, в которых проводится анализ генезиса и развития полицейской системы государства как структурно-функционального элемента правоохранительной системы. Противодействию насильственной преступности в семье органами правоохраны посвящены работы А.А. Ахматова, А.Н. Ильяшенко, А.А. Исакова, В.А. Мишота, А.Э. Побегайло, В.И. Шахова. Важную роль в развитии криминофамилистики играют работы О.С. Ивановой, А.М. Жукова, Л.М. Прозументова, С.Э. Титова о предупредительной деятельности отдельных служб и подразделений ОВД.

За последние почти четыре десятилетия появилось немало серьезных зарубежных исследований, посвященных насилию в семье. Домашнее насилие стало особой междисциплинарной сферой изучения (США - Э. Гондолф, Р. Парнас, М. Штраус; ФРГ - Х. Кури, С. Клаус, У. Шнейдер; Италия - Ф. Бруно; Австрия - Л. Логар; Эстония - Я.Я. Соотак). В Америке вопросы семейного

насилия («domestic violence») представляют собой частную теорию, которая охватывает, прежде всего, практическую сторону проблемы. Жестокое обращение с детьми и подростками является разновидностью насилия в семье, но в США они рассматриваются как отдельные объекты изучения. Европейскими учеными: И. Антал (Румыния), В.Ц. Наги (Венгрия), В. Пакалнискиене (Литва) - разрабатываются проблемы насилия над партнером. Противоправное и виктимное поведение женщин нашло отражение в исследованиях правоведов Азии: Г.Ж. Ганиевой (Казахстан), Б.Г. Тугельбаевой и А. Д. Хамзаевой (Кыргызстан).

В настоящий период в США, Азии, в странах Западной и Восточной Европы семейная криминология не сформирована как научная отрасль, имеются разработки лишь отдельных ее направлений, прежде всего проблем семейного насилия. Работы вышеуказанных отечественных и зарубежных авторов, несомненно, обогатили наши представления о внутрисемейной преступности, они обладают большой научной и познавательной ценностью.

Однако в отечественной научной литературе практически отсутствуют комплексные сравнительно-правовые исследования о деятельности органов правопорядка в условиях трансформации отечественных институтов брака и семьи в контексте анализа реализации государственных реформ начала XXI века (конституционные поправки, реформа органов внутренних дел, административная реформа, муниципальная реформа). За рамками научного анализа оставлены перспективы развития системы субъектов профилактики внутрисемейному криминалу. Недостаточно разработаны проблемы оптимизации их правового статуса, нормативного регулирования и реализации принадлежащей им компетенции. Не рассмотрены вопросы механизма адаптации опыта антикриминальной деятельности полиции зарубежных стран в брачно-семейной сфере в ходе модернизации отечественных органов внутренних дел. В связи с этим вряд ли можно признать, что исследуемая проблема достаточно полно изучена в плане ее содержательных характеристик,

особенно, с учетом происходящих социально-экономических, политических и правовых изменений. Остается неполным наше знание о внутрисемейном насилии и наиболее эффективных мерах борьбы с ним с учетом его территориальной распространенности.

Таким образом, не решаются в полной мере ключевые проблемы безопасности семьи. Этот пробел призвано восполнить настоящее диссертационное исследование.

В предлагаемом диссертационном исследовании внутрисемейное насилие рассматривается, во-первых, с позиций их криминологического и уголовно-правового анализа, во-вторых, с точки зрения их предупреждения, причем, не только органами внутренних дел. Тем самым определяются особенность представленного исследования и повышается его значимость.

Объектом исследования выступает криминальная патология в семейной сфере, ее генезис и соотношение с преступностью в целом, а также влияние на криминологическую безопасность семьи.

Предмет исследования - комплекс правовых норм, образующих уголовно-правовой институт ответственности за внутрисемейное преступное насилие, система юридических предписаний, регламентирующих государственную деятельность по реагированию на преступность в части, касающейся противодействия внутрисемейным насильственным преступлениям, теоретические и практические особенности формирования эффективного механизма противодействия криминалу в семейной сфере.

Цель исследования заключается в разработке теоретического представления о социальном феномене внутрисемейного преступного насилия, комплексном анализе связанных с данным феноменом проблем и в создании на этой базе эффективного механизма реагирования на рассматриваемое деструктивное явление, в формировании современной государственной политики реагирования на преступность в части максимальной защиты семьи и ее членов.

На достижение поставленной цели направлено решение следующих взаимосвязанных задач:

• оценить историко-правовые аспекты криминального насилия в семье, обоснованность научных взглядов на внутрисемейное насилие;

• выявить наиболее характерные общие и отличительные особенности составов внутрисемейных насильственных преступлений;

• изучить практику применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за криминальное насилие в семейной сфере, и исследовать проблемные вопросы правоприменения в рассматриваемой сфере.

• определить состояние, структуру и динамику внутрисемейных насильственных преступлений, территориальные особенности семейной преступности; выявить ее взаимосвязи с иными видами преступности;

• рассмотреть криминологическую характеристику преступников и жертв внутрисемейного насилия;

• на основе анализа факторного комплекса преступных проявлений представить криминогенный механизм воспроизводства внутрисемейного насилия;

• раскрыть концептуальные основы антикриминального противодействия;

• рассмотреть отечественный и зарубежный опыт защиты от преступного насилия в

семье;

• оценить роль органов внутренних дел в противодействии внутрисемейным насильственным преступлениям;

• сформулировать выводы и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение в борьбе с криминальным насилием в семейной сфере.

Доминирующие научные гипотезы заключаются в следующих предположениях.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Харламов Валентин Станиславович, 2019 год

1. Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации. М Юрид. лит., 2004. 64 с.

2. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1. Ч. 1. Ст. 14 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. I. Ст. 1. (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. Ч. I. Ст. 4921 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст.19 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

7. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. (с изм. и доп. на 01.08.2018 г.).

8. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

9. Гражданский кодекс РФ (часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996

№ 14-ФЗ; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ; часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; 2006. № 52. Щ. Ст. 5496. (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

10. Федеральный закон от 26.07.2017 № 203-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2017. 31 июля. № 167.

11. Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // СЗ РФ 2017. № 24. Ст. 34 89.

12. Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ 2017. № 7. Ст. 1027.

13. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4559.

14. Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"» // СЗ РФ. 2016. № 27. Ч.П. Ст. 4259.

15. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам

совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СЗ РФ. 2016. № 27. Ч. II. Ст. 4256.

16. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 26. Ч. I. Ст. 3851.

17. Федеральный закон от 02.04.2014 № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» // СЗ РФ. 2014. № 14. Ст. 1536.

18. Федеральный закон от 04.03.2014 № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 10. Ст. 954.

19. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 52. Ч. I. Ст. 7007.

20. Федеральный закон от 30.12.2012 № 307-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 6 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ.2012. № 53. Ч. I. Ст. 7632.

21. Федеральный закон от 28.12.2012. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 53. Ч. I. Ст. 7597.

22. ( 23) Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.

23. Федеральный закон Российской Федерации от 7.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 9 декабря. Федеральный выпуск № 5654.

24. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

25. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2037(с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

26. Федеральный закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

27. Федеральный закон от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010 № 31. Ст.4163.

28. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст.4162.

29. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

30. Федеральный закон № 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

31. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

32. Федеральный закон от 24.07.1998. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

33. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

34. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4904.

35. Закон Российской Федерации от 22. 12. 1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст.62; СЗ РФ. 2000. № 26. Ст.2738 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

36. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1. Ч. II. Ст. 212.

37. Указ Президента РФ от 01.07.2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на2012 - 2017 годы» // СЗ РФ. 2012. №23. Ст. 2994.

38. Указ Президента РФ от 28.07.2011 № 1027 «Об утверждении Положения об Общественном совете при Министерстве внутренних дел Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 31. Ст. 4712.

39. Указ Президента РФ от 23.05.2011 № 668 «Об общественных советах при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах» // СЗ РФ. 2011. №22. Ст. 3154.

40. Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции» // СЗ РФ. 2011. № 10. Ст. 1336 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

41. Указ Президента РФ от 21.12.2016 № 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» // СЗ РФ. 26.12.2016. № 52. Часть V. Ст. 7614 (с изм. и доп. на 18.05.2018 г.).

42. Указ Президента РФ от 14.05.1996 №712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» // СЗ РФ. 20.05.1996. № 21. Ст. 2460 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

43. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // СЗ РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.

44. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2572. (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

45. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст.5489 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

46. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

47. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 № 195 «О детском доме семейного типа» // СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1251 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

48. Всеобщая декларация прав человека (1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря.

49. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (1985 г.) // Советская юстиция. 1992. № 9-10. 39 с.

50. Доклад второй Всемирной ассамблеи по проблемам старения. Мадрид, 12 апреля 2002 года. Нью-Йорк.: Изд. Организации Объединенных Наций A/CONF. 197/9, 2002.

51. Закон Литовской Республики от 15.12.2011 «О защите от насилия в близком окружении». URL: http://naviny.by/media/2013.05_w5/strany-big.jpg (дата обращения: 08.08.2018).

52. Закон Республики Молдова от 01.03.2007 № 45-XVI «О предупреждении и борьбе с домашним насилием». URL: http://base.spinform.ru/show_doc. fWx?rgn=22266 (дата обращения: 08.08.2018).

53. Закон Республики Таджикистан 19.03.2013 № 954 «О предупреждении насилия в семье». URL: http://naviny.by/media/2013.05_w5/strany-big.jpg (дата обращения: 08.08.2018).

54. Закон Украины «О предупреждении насилия в семье» от 15.11.2001 № 2789-Ш // Ведомости Верховной Рады Украины. 2002. № 10. Ст.70 (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.).

55. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

56. Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье (2011 г.) // URL: http://www.conventions. coe.int/Treaty/EN/Treaties/Htm]/210.htm (дата обращения: 08.08.2018).

57. (46) Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1999. С.179-189.

58. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека// Международные акты о правах человека: Сборник документов. М.: Норма, Инфра-М., 1998. С.711-719.

59. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (Минская конвенция) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ Содружество. 1993. №1. С. 22 - 29. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=LAW ;n=5942 (дата обращения: 08.08.2018).

60. Конвенция ООН о правах ребёнка (1989 г.) // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998. С. 175-181.

61. Корбут Л.В., Паленина СВ. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей: Сб. универсальных и региональных международных документов. М., 1997. 264 с.

62. Минимальные стандартные правила Организации Объединённых Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (1985 г.) // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998. С.51-85.

63. Модельное законодательство о насилии в семье. Рекомендации ООН // Модельное законодательство о насилии в семье. Рекомендации ООН // Вестник «Новые возможности для женщин». ИЦ НЖФ. М., 1997. №10. С. 22 - 31.

64. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 03.05.2014 № 294 «Государственная программа по предупреждению насилия в семье на 2014 - 2023 годы». URL http://kumitaizanon.tj/index.php/ru/postanovleniya/57-gosudarstvennaya-programma-po-preduprezhdemyu-nasiliya-v-seme-na-2014-2023-gody (дата обращения: 08.08.2018).

65. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 40/34 от 29.11.1985 // Документы ООН. М., 1988. С. 4-9.

66. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Активизация усилий в целях искоренения всех форм насилия в отношении женщин» (2007 г.) // Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандарты противодействия: Сб. документов / сост. В.С. Овчинский. М., 2008.С.182-185.

67. Руководящие принципы Организации Объединённых Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы) (1990 г.) // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998. С. 86-102.

68. Соглашение о сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейской полицейской организацией (2003 г.) // Бюллетень международных договоров. 2004. № 3.

69. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с торговлей людьми, органами и тканями человека (2005 г.) // Бюллетень международных договоров. 2007. № 6.

70. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, НЕ. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н. Е. Крыловой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 650 с.

71. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. комментарий // Под ред. АИ. Рарога. М.: Проспект, 2010. 280 с.

72. Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: Серебренникова А.В. СПб., 2002. 350 с.

73. Устав Всемирной Организации Здравоохранения, Нью-Йорк, Всемирная Организация Здравоохранения. URL: http://policy.who.int/cgibin/om_isapi.dll? hitsperheading=on&infobase= basicdoc&record={21}&softpage=Document42 (дата обращения 08.08.2018).

74. Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» // СУ РСФСР 1917. № 11. Ст. 160. (Утратил силу).

75. Домострой. СПб.: Наука, 1994. Серия «Литературные памятники». 134 с. (Утратил силу).

76. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. М., 1976. С.12-85. (Утратил силу).

77. Законодательство Древней Руси. Т. 1. М., 1984. С. 183. (Утратил силу).

78. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» в определении милиции Российской Федерации // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст.503. (Утратил силу).

79. История государства и права СССР (Сборник документов). Ч. 1. М., 1968. 504 с. (Утратил силу).

80. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 года // СУ РСФСР 1917. № 11. Ст. 160. (Утратил силу).

81. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 года // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612. (Утратил силу).

82. Полное собрание русских летописей. Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по академическому списку. Воспроизведение текста изд. 1926-1928 годов. М., 1962. (Утратил силу).

83. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 31.05.1935 «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» // СЗ СССР. 1935. № 32. Ст. 252. (Утратило силу).

84. Реформы Петра I: Сб. документов. Сост. ВИ. Лебедев. М., 1937. (Утратил силу).

85. Свод законов Российской империи. Т. X. Ч.1. Гл.2: Гражданские законы. СПб., 1878. (Утратил силу).

86. Свод Уставов о предупреждении и пресечении преступлений Российской империи 1832 г. // Российский криминологический взгляд. Ставрополь. 2005. № 2. (Утратил силу).

87. Соборное Уложение 1649 года // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года: В 45 т. СПб., Тип.П Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание I. T.I. №1. (Утратило силу).

88. Собрание Кодексов. 3-е изд. М.: НКЮ РСФСР, 1925. 726 с. (Утратил силу).

89. Собрание Кодексов. 4-е изд. М, 1927. 1188 с. (Утратил силу).

90. Уголовное уложение 1903 года // СЗ СССР. №19. 1935. Ст. 155. (Утратило силу).

91. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами» от 18.03.1947 // ВВС СССР. 1947. № 10. (Утратил силу).

92. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства"» // ВВС СССР. 1944. № 60. (Утратил силу).

93. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.09.1943 «Об усыновлении» обеспечивалась определенная охрана прав усыновленных детей // ВВС СССР. 1943. № 34. (Утратил силу).

94. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27.06.1936 «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» // СЗ СССР. 1936. № 34. Ст. 309. (Утратило силу).

95. Уголовный кодекс РСФСР // ВВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591; 1982. № 49. Ст. 1821; СЗ РФ. 1995. № 11. Ст. 939. (Утратил силу).

96. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года / Сост. Таганцев СН. СПб., 1901. 526 с. (Утратило силу).

97. Учреждения для управлений губерний Всероссийской империи // Полн. собр. законов Российской империи (ПСЗРИ). Т. XX. № 14392. (Утратил силу).

2. Региональные нормативно-правовые документы

98. Постановление Администрации г. Димитровграда от 27.09.2013 № 3127 «Об утверждении муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей» на2014-2018 годы» // URL: http://base.garant.ru/15349736/ (дата обращения: 18.05.2018).

99. Постановление правительства Астраханской области от 04.07.2013 № 231-П «О программе Астраханской области «Семья без насилия» на 2013 - 2015 годы» (утратило силу). URL: http://base.garant.ru/9142534 (дата обращения: 18.05.2018).

100. Распоряжение правительства Забайкальского края от 22.04.2013 № 168-р «О разработке краевой долгосрочной целевой программы «Старшее поколение (2014-2018 годы)» (утратило силу). URL: http://docs.cntd. ru/document/922230998 (дата обращения: 18.05.2018).

101. Постановление губернатора Владимирской области от 22.03.2013 № 335 «О ходе реализации долгосрочной целевой программы Владимирской области «Старшее поколение» на

2011-2013 годы» (утратило силу). URL: http://www.garant.ru/hotlaw/vladimir/466566 (дата обращения: 18.05.2018).

102. Постановление администрации Магаданской области от 07.03.2013 № 174-па «О разработке областной целевой программы «Старшее поколение Магаданской области» на 20142018 годы». URL: http://www. regionz.ru/index.php?ds=2093246 (дата обращения: 18.05.2018).

103. Указ губернатора Смоленской области от 01.03.2013 № 15 «О Концепции обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Смоленской области на 2013 - 2020 годы». URL: http://www. garant.ru/hotlaw/smolensk/464232 (дата обращения: 18.05.2018).

104. Постановление правительства Санкт-Петербурга от 10.07.2012 № 695 «О Концепции семейной политики в Санкт-Петербурге на 2012-2022 годы». URL: http://www.garant.ru/hotlaw/peter/410987/ (дата обращения: 18.05.2018).

105. Закон Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга». Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга: www.gov.spb.ru/norm_baza/npa (дата обращения: 18.05.2018).

106. Распоряжение правительства Республики Дагестан от 02.11.2011. № 281-р «О Концепции республиканской целевой программы «Старшее поколение» на2011-2013 годы» (утратило силу). URL: http://www.garant.ru/hotlaw /dagistan/365670 (дата обращения: 18.05.2018).

107. Постановление правительства Саратовской области от 02.11.2011 № 610-П «Концепция семейной политики Саратовской области до 2025 года». URL: http://www.zakonprost.ru/content/regional/58/1498895 (дата обращения: 18.05.2018).

108. Постановление правительства Чеченской Республики от 05.08.2011 №114 «Республиканская целевая программа «Повышение качества жизни пожилых людей» на 20112013 годы» (утратило силу). URL: http://www. garant.ru/ hotlaw/chechnya/495494 (дата обращения: 08.05.2018).

109. Постановление правительства Санкт-Петербурга от 17.05.2011 № 577 «О Программе «Повышение качества жизни детей и семей с детьми в Санкт-Петербурге» на 2011-2013 годы» (утратило силу). URL: http://gov.spb.ru/law?d&nd=891850892 &nh=0&ssect=2 (дата обращения: 08.05.2018).

110. Закон Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области» от 28.02.2011 № 122-ОЗ (с изм. и доп. на 08.08.2017 г.) // URL: http://docs.cntd.ru/document/972217345 (дата обращения: 18.05.2018).

111. Постановление правительства Оренбургской области от 25.02.2011 № 118-пп «Об областной целевой программе «Старшее поколение» на 2011 - 2014 годы» (утратило силу).ЦК^ http://www^.msr.orb.ru/index.php?option=com_content&view= article&id=254&Itemid=121 (дата обращения: 18.05.2018).

112. Закон Челябинской области от 15.12.2011 № 251-ЗО «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, в Челябинской области» // Южноуральская панорама. 2011. 27 декабря. № 312-313.

113. Постановление администрации г. Магнитогорска от 05.10.2009 № 8691-П «Об утверждении Положения о едином банке данных о семьях и детях, находящихся в социально опасном положении». URL: http://www^.garant.ru/hotlaw/chelyabinsk/211434/(дата обращения: 08.08.2018).

114. Закон Томской области от 06.04.2009 № 47-ОЗ «О профилактике правонарушений в Томской области» (с изм. и доп. на 08.08.2017 г.). URL: http://base.garant.ru/7716365 (дата обращения: 18.05.2018).

115. Закон Республики Хакасия «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Республике Хакасия» от 02.10.2008 № 43-ЗРХ (с изм. и доп. на 18.05.2018). URL: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc; base=RLAW 188; n=43762 (дата обращения: 08.08.2018).

116. Закон Тюменской области от 05.05.2008 № 14 «О профилактике правонарушений в Тюменской области». URL: http://www.garant.ru/hotlaw /tumen/175314/ (дата обращения: 18.05.2018).

117. Постановление главы администрации Краснодарского края от 04.04.2008 № 258 «Об утверждении положения о порядке взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в области организации индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении» // Кубанские новости. 2008. 17 апреля. № 64.

118. Закон Брянской области от 20.02.2008 № 12-З «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области» (с изм. и доп. на 18.05.2018). URL: http://www.fpa.su/regzakon/bryanskaya-oblast/zakon-bryanskoy-oblasti-ot-20-fevralya-2008-g-n-12-z-ob-ochrane-semi-materinstva-ottsovstva-i-detstva-v-bryanskoy-oblasti (дата обращения: 18.05.2018) .

119. Закон Пензенской области от 14.11.2006 № 1140-ЗПО «О профилактике правонарушений в Пензенской области» URL: http://www.garant.ru/ hotlaw/penza/149258 (дата обращения: 08.08.2018).

120. Закон Республики Бурятия от 06.07.2006 № 1810-Ш «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Республике Бурятия» // Собрание законодательства Республики Бурятия. 2006. № 6 - 7 (87 - 88) (с изм. и доп. на 08.08.2018).

121. Закон Санкт-Петербурга от 16.05.2007 № 230-42 «О профилактике правонарушений в Санкт-Петербурге» URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SPB;n=144479 (дата обращения: 08.08.2018).

122. Закон Ярославской области от 25.04.2006 № 22-з «О внесении изменений в Закон Ярославской области «О социальном обслуживании населения Ярославской области»» // Губернские вести. 2006. 11 мая. № 30 (1471).

123.Закон Ставропольского края от 10.04.2006 № 19-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, многодетных семей и ветеранов Великой Отечественной войны». URL: http://www.referent.ru/117/5057 (дата обращения: 08.08.2018).

124. Постановление правительства Рязанской области от 24.01.2006 № 7 «Об оказании адресной материальной помощи гражданам (семьям), находящимся в трудной жизненной ситуации или в связи с чрезвычайными обстоятельствами». URL: http://minsoc.ryazangov.ru/social_support/ difficult_situations (дата обращения: 08.08.2018).

125. Закон города Москвы от 23.11. 2005 № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве». URL: http://base. garant.ru/384375 (дата обращения: 08.08.2018).

126. Закон Псковской области от 11.01.2005 №402-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей». URL: http://www.mnogodetki.ru/Mforum/ viewtopic.php?f =234&t=390 (дата обращения: 08.08.2018).

127. Закон Республики Татарстан от 08.12.2004 № 63-ЗРТ «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан». URL: http://base.garantru/22523027/2/ (дата обращения: 08.08.2018).

128. Закон от 07.07.2004 № 45-ОЗ «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» (с изм. и доп. на 08.08.2017 г.) // Сайт Думы Ханты-Мансийского автономного округа: http://www.dumahmao.ru/zclass/thesociallegislation /thefamilyright/thefamilyright _572.html (дата обращения: 08.08.2018).

129. Закон Архангельской области от 03.06.2003 № 171-22-ОЗ «О социально-правовой защите и реабилитации лиц, подвергшихся насилию в семье» // Газета «Волна». 2009. 6 октября. № 43 (1207). URL: http://docs.cntd.ru/document/ 962008273 (дата обращения: 08.08.2018).

3. Ведомственные нормативные акты

130. Приказ МВД России от 31.03. 2015 № 385 «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 49. Ст. 7020.

131. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http://base.garmtru/70791976/#friends (дата обращения: 08.08.2018).

132. Приказ МВД России от 31.12.2013 № 1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации». URL: http://etkovd.ucoz.ru/index/prikazy_mvd_rf_2013_god_s_ 801_i_dalee/0-115 (дата обращения: 08.08.2018).

133. Приказ МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 17.03.2014 № 11.

134. Приказ МВД России №707 от 12.09.2013 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http://etkovd.ucoz.ru/index/prikazy _mvd_rf_2013_god_s_601_po_800/0-114 (дата обращения: 08.08.2018).

135. Приказ МВД России №660 от 02.09.2013 «Об утверждении Положения об основах организации психологической работы в органах внутренних дел Российской Федерации». URL: http://etkovd.ucoz.ru/index/ prikazy_mvd_rf_2013 _god_s_601_po_ 800/0-114 (дата обращения: 08.08.2018).

136. Приказ МВД России №318 от 30.05.2013 года «О некоторых вопросах организации подготовки кадров для органов внутренних дел Российской Федерации». URL: http://etkovd.ucoz.ru/index/prikazy_mvd_rf_2013_god_s_201_ po_400/0-111 (дата обращения: 08.08.2018).

137. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации. М., 2013. 31 с. URL: http://www.vnii-mvd.ru/news/1877 (дата обращения: 08.08.2018).

138. Приказ МВД России от 18.03.2013 № 150 «Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках МВД России» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=555348 (дата обращения: 08.08.2018).

139. Приказ МВД России №2 от 09.01.2013 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http://etkovd.ucoz.ru/index/prikazy_mvd_rf_2013_ god_s_1_po_200/0-106 (дата обращения: 08.08.2018).

140. Приказ МВД России от 31.12.2012 № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). // Российская газета. 2013. 27 марта.

141. Приказ Следственного комитета России от 11.10.2012 № 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации». URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143040/ (дата обращения: 08.08.2018).

142. Приказ МВД России от 06.07.2012 № 678 «Об утверждении Инструкции по организации защиты персональных данных, содержащихся в информационных системах органов внутренних дел Российской Федерации» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http://base.garant.ru/70230320 (дата обращения: 08.08.2018).

143. Приказ МВД по Республике Коми, Министерства здравоохранения Республики Коми, Агентства Республики Коми по социальному развитию, Министерства образования Республики Коми от 15.05.2012 №208/5/282/978/738 «Об утверждении Порядка взаимодействия территориальных органов МВД России на районном уровне в Республике Коми, государственных (муниципальных) органов и учреждений здравоохранения, социальной защиты, социального обслуживания, опеки и попечительства, образования Республики Коми по выявлению и пресечению случаев нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних, связанных с жестоким обращением с детьми, и (или) совершении в отношении них иных противоправных действий». URL: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc; base=RLAW096; n=68244 (дата обращения: 08.08.2018).

144. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16.01.2012 № 7 «Об организации работы органов Прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности» // Законность. 2012. № 3. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_128196/ (дата обращения: 08.08.2018).

145. Приказ МВД России от 30.04.2011 № 333 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http://etkovd.ucoz.ru/index/prikazy_mvdjf_2011_god/0-44 (дата обращения: 08.08.2018).

146. Приказ МВД России от 28.02.2011 № 92 «О первоочередных мерах по реализации Федерального закона «О полиции»» URL: http://etkovd.ucoz.ru /index/prikazy_mvdJf_2011jgocl/0-44 (дата обращения: 08.08.2018).

147. Приказ МВД России от 30.03.2010 № 249 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base =LAW;n=102128 (дата обращения: 08.08.2018).

148. Приказ Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от 02.09.2009 № 90 «Об утверждении государственного стандарта Ставропольского края "Срочное

социальное обслуживание"» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http:// http://base.garantru/27197570/1 (дата обращения: 08.08.2018).

149. Приказ МВД России от 19.05.2009 № 386 «О порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних дел Российской Федерации». URL: http://base.garant.ru/12167950 (дата обращения: 08.08.2018).

150. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сентября. № 4745.

151. Приказ МВД России от 26.03.2008 № 280 «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). URL: http://isfic.info/doznanie/foat09.htm (дата обращения: 08.08.2018).

152. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2007 № 562-ст. «Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52884-2007. Социальное обслуживание населения. Порядок и условия предоставления социальных услуг гражданам пожилого возраста и инвалидам». URL: http://snipov.net/c_4699_snip_ 114163.html (дата обращения: 08.08.2018).

153. Приказ МВД России № 612 от 09.07.2007 «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации». URL: http://docs.cntd.ru/document/902053938 (дата обращения: 08.08.2018).

154. Приказ МВД России от 05.01.2007 № 5 «Об утверждении основных направлений совершенствования правового обеспечения организации и деятельности системы Министерства внутренних дел Российской Федерации на 2007-2017 годы». URL: http://base.garant.ru/1356559 (дата обращения: 08.08.2018).

155. Приказ МВД России от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению правонарушений» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.) // URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_129858 (дата обращения: 08.08.2018).

156. Совместный приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, МЭРТ России и ФСНК России от 29.12. 2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). // Российская газета. 2006. 25 января. № 13.

157. Приказ МВД России от 24.06.2005 № 500 «Вопросы Следственного комитета при МВД России». URL: http:// etkovd.ucoz.ru/index/prikazy_mvd_ rf_2007_god/0-25 (дата обращения: 08.08.2018).

158. Приказ начальника ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2004 № 1251 «Об утверждении Наставления по организации работы органов внутренних дел с лицами, состоящими на профилактических учетах у участковых уполномоченных милиции». URL: http://allrefrs.ru/3-15840.html (дата обращения: 08.08.2018).

159. Приказ МВД России от 12.02.1997 № 86 «Об утверждении Временного наставления по службе штабов органов внутренних дел» (с изм. и доп. на 01.01.2018 г.). // URL: http:// URL: etkovd.ucoz.ru/index/prikazy_mvd_rf_2007_god/0-25 (дата обращения: 08.08.2018).

4. Юридическая практика

160. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. № 2. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

161. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 1. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

162. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

163. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

164. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

165. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

166. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 6. С. 15. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

167. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 08.08.2018).

168. Интернет-портал ГАС «Правосудие» URL: http:// www.sudrf.ru; http://strezhevskoy.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did = 279 (дата обращения: 08.08.2018).

169. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 18-Д06-114. URL: http://www.pravosudie.biz/base1/data_ry/sudqswwtr.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

170. ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2014 году. М.: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. 2015. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/OBZOR_sudebnoy_ statistiki_ 2014_g.pdf(№H обращения: 08.08.2018).

171. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 года // БВС РФ. 2011. № 11.

172. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2010 году, подготовленный Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. 2011. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5&item=577 (дата обращения: 08.08.2018).

173. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за2004 год. URL. http://www.zonazakona.ru /law/jude_practice/956 (дата обращения: 08.08.2018).

174. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.

175. Определение Конституционного Суда РФ от 01.07.1999 № 126-О «По запросу Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 165 Семейного кодекса Российской Федерации» // URL: http://www.referentm/7/ 198641 (дата обращения: 08.08.2018).

176. Официальные электронные ресурсы Генеральной прокуратуры РФ. Портал правовой информации: URL: http://crimestat.ru/social_portrait (дата обращения: 08.08.2018);

http://genproc.gov.ru/smi/news/news-85344 (дата обращения: 08.08.2018);

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-76436 (дата обращения: 08.08.2018); http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-83259/ (дата обращения: 08.08.2018).

177. Официальные электронные ресурсы Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ: URL: http://www. sledcom.ru/smi/2945/?phrase_id=22347 (дата обращения 04.04.2018); http://www^.sledcom.ru/actua]/337194/?sphrase_id= 262422 (дата обращения: 08.08.2018).

178. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. РФ URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 08.08.2018).

179. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» (п.31) // Российская газета. 2017. 24 мая. № 7276 (110).

180. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // БВС РФ. 2015. № 2.

181. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко» // СЗ РФ. 2011. № 30. Ч. II. Ст. 4698.

182. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4 (с изм. и доп. от 09.02.2012 г., 02.04.2013 г., 29.11.2016 г.). URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 12082757/ (дата обращения: 08.08.2018).

183. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // БВС РФ. 2006. № 8.

184. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6 (с изм. и доп. от 17.12.2013 г.).

185. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 июня 2005 № 306п05 по делу Эдильханова // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года». URL. http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_32306.htm (дата обращения: 08.08.2018).

186. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

187. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12. 2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2 (с изм. и доп.

от 06.02.2007 г., 23.12.2010 г., 03.03.2015 г., 24.05.2016 г., 16.05.2017 г.).

188. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2000 // БВС РФ. 2001. № 1.

189. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. 1999. № 3 (с изм. и доп. от 06.02.2007 г., 03.04.2008 г., 03.03.2015 г.). URL: http://base.garant.ru/1351642/ (дата обращения: 08.08.2018).

190. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Библиотечка Российской газеты. 1998. № 34 (с изм. и доп. от 06.02.2007 г.).

191. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7 (с изм. и доп. от 06.02.2007 г., 14.11.2017 г., 26.12.2017 г.).

192. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (утратило силу) // Российская газета. 1996. 5 ноября.

193. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2015 год. Ф.10-а; Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления за 12 месяцев 2015 года. Ф.11. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 08.08.2018).

194. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Сост. Г. Ласточкина, НН. Хохлова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003. 462 с.

195. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.07.2010 № 22-7175/2010 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (третий квартал 2010 года). 36 с. URL: http://krasnogorsky.svd.suCrf.ru/modules.php?name =docum_sud&id =756 (дата обращения: 08.08.2018).

196. Пресс-служба Воркутинского городского суда от 25 декабря 2012 г. URL: http://vktsud.komi.suCrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&Cid=59 (дата обращения: 08.08.2018).

197. Пресс-служба Свердловского областного суда. URL: http://weburg.net/news/18506 (дата обращения: 08.08.2018).

198. Сайт Алатырского районного суда Чувашской Республики URL: http://alatirsky.chv. sudtf.ru/moddes.php?name=press_dep&op=1&did=38 (дата обращения 08.08.2018).

199. Сайт прокуратуры Республики Коми: http://www.prockomi.ru/news/index. php? ELEMENT_ID=5419 (дата обращения: 08.08.2018).

200. Сайт Прокуратуры Хабаровского края. 2010. URL: http://prokuror. hbr.ru/index.php?start_from=10&ucat=1&archive=&subaction=showfull&id=1281669416&Cisplay = instruct_priem.php (дата обращения: 08.08.2018).

201. Сайт СУ Следственного комитета РФ по Иркутской области http://su.irkutsk.ru/print.php? IDE=195 (дата обращения: 08.08.2018).

202. Сайт СУ СК РФ по Ростовской области. URL: http://rostov.sledcom.ni/ news/detail.php? news=11980 (дата обращения: 08.08.2018).

203. Справка по результатам изучения уголовных дел, прекращенных судами и судебными участками г. Ульяновска и г. Димитровграда в I-м полугодии 2007 года. URL: http://uloblsud.ru. (дата обращения: 08.08.2018).

204. Архив Воротынского районного суда Нижегородской области за 2006 год. Дело № 1-41/06. URL. http://prokuratura-nn.ru/novosti/novosti-2012-god (дата обращения: 08.08.2018).

205. Архив Куйбышевского федерального суда Центрального р-на СПб за 1996 г. Уголовное дело № 1-275.

206. Архив федерального суда Невского района Санкт-Петербурга за 1997 г. Уголовное дело

№ 1- 1255.

207. Архив прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга за 1999 г. Уголовное дело № 2158.

208. Архив федерального суда Фрунзенского района Санкт-Петербурга за 1999 г. Уголовное дело № 1-235.

209. Архив городского суда Санкт-Петербурга за2000 г. Уголовное дело № 245.

210. Архив городского суда Санкт-Петербурга за2000 г. Уголовное дело № 245.

211. Архив Ленинградского областного суда за2000 г. Уголовное дело № 2-109.

212. Архив прокуратуры Калининского района Санкт-Петербурга за2000 г. Материал №1-359.

213. Архив федерального суда Кронштадтского района Санкт-Петербурга за 2000 г. Уголовное дело №1-2750.

214. Архив Октябрьского федерального суда Адмиралтейского района Санкт-Петербурга за 2000 г. Уголовное дело № 1-1409.

215. Архив федерального суда Приморского района Санкт-Петербурга за 2000 г. Уголовное дело №1-585.

216. Архив Приморского федерального суда Санкт-Петербурга за 2000 г. Уголовное дело № 13500.

217. Архив городского суда Санкт-Петербурга за2001 г. Уголовное дело № 136.

218. Архив Московского федерального суда СПб за2001 г. Уголовное дело №21-991 и уголовное дело № 1-373.

219. Архив Красносельского федерального суда СПб. 2001. Уголовное дело №21-575.

220. Архив Верховного Суда Республики Татарстан за2001 г., дело №2 02п01-173.

221. Архив 1 отдела полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга за 2006 г. Материал № 809.

222. Архив федерального суда Невского района Санкт-Петербурга за2007 г. Уголовное дело № 506/2007.

223. Архив федерального суда Выборгского района Санкт-Петербурга за 2008 г. Уголовное дело № 497/08.

224. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска за 2009 г. Уголовное дело № 2123/2009.

225. Архив Кировского федерального суда Санкт-Петербурга за 2009 г. Уголовное дело № 1794611.

226. Архив городского суда Санкт-Петербурга за 2010 г. Дело №2 2-11/10

227. Архив суда Иркутского района Иркутской области за 2010 г. Уголовное дело №21-140/2010.

228. Архив городского суда Санкт-Петербурга за 2011 г. Дело №2 2-35/11.

229. Постановление Европейского Суда по правам человека от 22.10.1981 по делу «Даджен (Dudgeon) против Соединённого Королевства». URL: http://www. defence33.ru/echr/ praktika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

230. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18.12.1986 по делу «Джонстон (Johnston) и другие против Ирландии». URL: http://www. defmce33.ru/echr/praktika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

231. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.03.1988 по делу «Олсон (Olsson) против Швеции». URL: http://www.lawmix.ru/abro.php?id= 10883. (дата обращения: 08.08.2018).

232. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу от 21.06.1988 «Беррехаб (Berrehab) против Нидерландов». URL: http://www. defence33.ru/ echr/praktika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

233. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18.02.1991 по делу «Мустаким (Moustaquim) против Бельгии». URL: http://www. defence33.ru/echr/ praktika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

234. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28.02.1994 «Бойл (Boyle) против Соединенного Королевства». URL: http://www. defence33.ru/echr/ praktika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

235. Постановление Европейского Суда по правам человека от 09.03.1998 по делу «Прайс (Price) против Соединенного Королевства», жалоба № 12402/86. URL: http://www.defence33.ru/echr/prakiika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

236. (219) Постановление Европейского Суда по правам человека от 01.06.2004 по делу «Леббинк (Lebbink) против Нидерландов», жалоба № 45582/99. URL: htip://www.defence33.ru/echr/prakiika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

237. Постановление Европейского Суда по правам человека от 02.06.2005 по делу «Знаменская (Znamenskaya) против России», жалоба № 77785/01. URL: http://www.defence33.ru/echr/ praktika1.htm. (дата обращения: 08.08.2018).

238. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.07.2007 по делу «Чепелев (Chepelev) против Российской Федерации», жалоба № 58077/00. URL: http://wwwrom^ovaa.ru/chepelev2-vs-russia (дата обращения: 08.08.2018).

239. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27.03.2008 по делу «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (Case Shtukaturov v. Russia), жалоба № 44009/05 URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2008/96781 (дата обращения: 08.08.2018).

240. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Киютин против России (Kiyutin v. Russia)» от 27.03.2008, жалоба № 2700/10 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. М., 2011. № 12. С. 104 - 105.

241. Постановление Европейского Суда по правам человека от 05.01.2010 по делу «Яремович против Польши (Jaremowicz v. Poland)», жалоба № 24023/03 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. М., 2010. № 6. С. 28 - 29.

242. Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.10.2010 по делу «Константин Маркин против России» (Case Konstantin Markin v. Russia), жалоба № 30078/06. URL: http://www.eurolawco.ru/practicenews/BuroCourt/2010/ 10/07/ ECnews_1986html. (дата обращения: 08.08.2018).

243. Постановление Европейского суда по правам человека от 14.10.2010 по делу «А. против Хорватии (А. V. Croatia)», жалоба № 55164/08 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. М., 2011. №4. С.19.

244. Постановление Европейского Суда по правам человека от 02.11.2010 по делу «Сахновский против России» (Case Sakhnovskiy v. Russia [GC]), жалоба № 21272/03. URL: http://hr-lawyers.org/files/docs/ 1291296455.pdf. (дата обращения: 08.08.2018).

245. Решение Европейского Суда по правам человека от 22.11.1995 по делу «S. W. против Соединенного Королевства» // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения». М.: Изд-во НОРМА, 2000. С.79-83.

246. Решение Европейского Суда по правам человека от 10.06.2010 по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в городе Москве против Российской Федерации», жалоба №2 302/02 URL: http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_ msg=1657 (дата обращения: 08.08.2018).

5. Доклады и выступления

247. Агапитова СЮ. Ежегодный доклад за 2010 год Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге. СПб., 2011. 171 с.

248. Выступление 22 марта 2013 года на заседании Государственной Думы Генерального прокурора РФ Чайка Ю. Я. // Стенограмма заседания Государственной Думы 22 марта 2013 года. URL. http://transcript.duma.gov.ru/node/3827 (дата обращения: 08.08.2018).

249. Выступление 22 марта 2013 года на заседании Государственной Думы заместителя министра образования и науки РФ Реморенко И. М.//Стенограмма заседания Государственной Думы 22 марта 2013 года. URL. http://transcript.duma.gov.ru/node/3827 (дата обращения: 08.08.2018).

250. Выступление Министра внутренних дел РФ Нургалиева РГ. 20.02.2008 года. См.: Бьет - не значит любит // Российская газета. 2008. 21 февраля.

251. Государственный доклад Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 ноября 2011 г. «О положении детей в Российской Федерации» (2010 год). М., 2011. 203 с. Информационно-правовой портал «Гарант». URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55087982 (дата обращения 08.08.2018).

252. Доклад о ситуации в мире. Насилие и его влияние на здоровье / Под ред. Этьенна Г. Круга и [др.]/ Пер. с англ. М: Изд-во «Весь Мир», 2003. 376 с.

253. Доклад Всемирной неправительственной организации ЕСРАТ «Насилие над детьми в киберпространстве. 2006» // Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандарты противодействия: Сб. документов / Сост. В.С. Овчинский. М. 2008. С. 728-736.

254. Доклад Генерального секретаря ООН на 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2006 г.) «Углубленное исследование, посвященное всем формам насилия в отношении женщин». // Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандарты противодействия: Сб. документов / сост. В.С. Овчинский. М., 2008. С. 449-450.

255. Доклад Национальной независимой комиссии «Территория молчания. Права женщин и проблема насилия в отношении женщин» / Под ред. М. Писклаковой-Паркер и [др.]. М., 2010 г. URL: http://www.anna-center.ru/ru/component/content/article/32/15.html (дата обращения: 08.08.2018).

256. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2010 год. Общественная палата Российской Федерации. М., 2010. 124 с.

257. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2015 год. Общественная палата Российской Федерации. М., 2015. .238 с.

258. Доклад «Аналитические материалы о положении детей семей, имеющих детей, в Санкт-Петербурге (2015 год)». СПб.: СПбГБУ ГИМЦ «Семья», 2016. 293 с.

259. Доклад Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка за 2015 год «О защите прав детей в Российской Федерации». М., 2016. 335 с.

260. Доклад Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2016 г. «Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2015 год». М. 2016. 335 с.

261. Законность: состояние и тенденции в 2010 - 2014 гг. Деятельность прокуратуры по ее обеспечению: науч. докл. / под общ. ред. О.С. Капинус. - М: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. 406 с.

262. Научное обеспечение деятельности органов прокуратуры в 2014 году. Сб. науч. докл. Вып. 3 / Под общ. ред. О.С. Капинус. М: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. 376 с.

263. Стенографическая запись заседания Организационного комитета по проведению в 2008 г. в Российской Федерации Года семьи // Семейное и жилищное право. 2007. № 5. С.3.

6. Монографии, учебники и учебно-методические издания

264. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М: Юнити, 2000. 205 с.

265. Аванесов Г. А. Криминология. М: Изд-во А МВД СССР, 1984. 500 с.

266. Аврутин ЮЕ. Эффективность деятельности органов внутренних дел: (Опыт системного исследования). СПб.: СПб А МВД России, 1998. 412 с.

267. Аврутин Ю.Е., Зубов И.Н. Органы внутренних дел в государственном механизме Российской Федерации (государственно-правовые и социальные вопросы функционирования и перспектив развития). СПб.: СПб У МВД России, 1998. 198 с.

268. Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 503 с.

269. Акутаев P.M. Проблемы латентной преступности: Учеб. пособие. Махачкала, 2002. 189 с.

270. Алауханов Е.О. Криминология: Учебник. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2013. 608 с.

271. Алексеев А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. 90 с.

272. Алексеев В П., Першиц А.И История первобытного общества. М.: Высш. шк., 1990. 351 с.

273. Алексеев АИ. Криминология. Курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М», 1998. 340 с.

274. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М», 1999. 340 с.

275. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М.: Норма, 2001. 496 с.

276. Алиев ГА., Бельцов НИ. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М., 1997. 201 с.

277. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999. 128 с.

278. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве. М., Волтерс Клувер. 2008. 308 с.

279. Ананич ВА., Серебрякова И.М Предупреждение преступности: зарубежный опыт, международное сотрудничество. М., Норма, 2004. 432 с.

280. Андреевский ИЕ. Полицейское право. В 2 т. СПб.: Типография В.В. Пратц, 1874. Т. 1. 648 с.

281. Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006. 248 с.

282. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Статут. 2004. 436 с.

283. Антонов А.И., Сорокин С А. Судьба семьи в России XXI века. М.: Грааль, 2000. 416 с.

284. Антонов А. И. Причины и последствия депопуляции в России. М.: ЭКСМО, 2004. 55 с.

285. Антонович АЯ. Курс государственного благоустройства (полицейского права). Киев, 1889. 532 с.

286. Антокольская МВ. Семейное право. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. 336 с.

287. Антонян Ю. М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1977. 304 с.

288. Антонян Ю. М Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1973. 71 с.

289. Антонян ЮМ. Изучение личности преступника. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. 80 с.

290. Антонян Ю.М, Самовичев ЕГ. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. 78 с.

291. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987. 208 с.

292. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М: Наука, 1991. 248 с.

293. Антонян ЮМ. Преступность среди женщин. М., 1992. 180 с.

294. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М.: Амальтея, 1993. 320 с.

295. Антонян Ю.М Преступная жестокость. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1994. 216 с.

296. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. М.: Инфра-М, 1995. 320 с.

297. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юристъ, 1996. 335 с.

298. Антонян Ю. М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987. 208 с.

299. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004. 448 с.

300. Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М.: Мысль, 1983. Т.1. 550 с.

301. Астахов ПА. Семейные споры. М.: Эксмо, 2006. 384 с.

302. Афанасьев ВГ. Системность и общество. М.: Политиздат. 1980. 368 с.

303. Бабосов Е. М. Конфликтология: Учебное пособие для студ. вузов. Минск: ТетраСистемс, 2000. 464 с.

304. Базарова А.В. Кризисная семья: жестокое обращение с детьми (теоретический и эмпирический анализ). Улан-Удэ: Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2009. 176 с.

305. Бандурка А. М., Друзь В. А. Конфликтология. Харьков: Ун-т внутр. дел, 1997. 351 с.

306. Баховен ИЯ. Материнское право / Пер. нем. // Классики мирового религиоведения. М., 1996. 270 с.

307. Бафия Е. Проблемы криминологии: диалектика криминогенной ситуации. М.: Юрид. лит., 1983. 152 с.

308. Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М.: Криминологическая ассоциация, 1996. 192 с.

309. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М.: РИЦК «Социальное здоровье России», 1994. 236 с.

310. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во, 2000. 131 с.

311. Бельцов Н. И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере быта и досуга. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001. 130 с.

312. Беляев И.Д. Разбор соч. г-на Лешкова под заглавием: «Русский народ и государство». История русского общественного права до XVIII в. (извлечено из отчета о Ш присуждении наград гр. Уварова, 15 - 64), П., 1859. 64 с.

313. Бендас Т.В. Тендерная психология: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006. 431 с.

314. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия, контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. 512 с.

315. Берендтс. ЭН. Опыт системы административного права. Ярославль: Тип. Э. Г. Фальк. 1898. 265 с.

316. Бернштейн Н. А О построении движений. М.: Медгиз, 1947. 254 с.

317. Библия. М.: Российское Библейское Общество. 1995. 1254 с.

318. Бородин С. В., Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1981. 51 с.

319. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. 272 с.

320. Брайсон В. Политическая теория феминизма. М.: Идея-Пресс, 2001. 304 с.

321. (308) Братусь Б. С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. 301 с.

322. (309) Буганова М.А Проблемы формирования правоохранительной системы в современном российском обществе. М.: Юристъ, 2007. 98 с.

323. Буддизм и культурно-психологический традиции народов востока. Новосибирск: Сиб. отд-ние Наука, 1990. 216 с.

324. Бунге Н.Х. Полицейское право. Введение в государственное благоустройство. Киев, 1873. 334 с.

325. Бурдьё П. Стратегии воспроизводства и способы господства // Социология социального пространства / Отв. ред. и пер. с фр. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2007. 576 с.

326. Бурлаков В. Н. Личность преступника и назначение наказания: Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 98 с.

327. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Проблемы моделирования. Монография. СПб: СПб А МВД России, 1998. 235 с.

328. Бышевский Ю.В. Характеристика осужденных, отбывающих наказание за кражи. Омск: ОА МВД России, 2008. 175 с.

329. Бэскинд Э. Энциклопедия личной безопасности. М.: Аквариум, 1995. 144 с.

330. Васильев В. Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. М.: Юрид. лит., 1991. 464 с.

331. Вейнингер О. Пол и характер. М.: Латард, 1997. 358 с

332. Взаимодействие политики и права / Науч. ред. и сост. Ю.С. Решетов. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2009. 204 с.

333. Виктимологические аспекты криминалистики: Сб. науч. тр. Ташкент, 1981. 79 с.

334. Вилюнас В. К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-во МГУ, 1990. 288 с.

335. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Р- н/Д.: Феникс, 1995. 640 с.

336. Волкова С.В. и [др.]. Примирительные рекомендации в деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (Методические рекомендации). М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2004. 63 с.

337. Володина ЛМ. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 1999. 171 с.

338. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных судов СССР и РСФСР /19381978 гг./ 3-е изд., доп. и перераб. М.: Юрид. лит., 1980. 472 с.

339. Воронин Ю.А. Введение в криминологию: Курс лекций. М.: Флинта, МПСИ, 2008. 256 с.

340. Гаджиев Д. М. Власть и особенности предупреждения преступности в Республике Дагестан: Монография. Махачкала ГУП «Республиканская газетно-журнальная типография», 2007. 480 с.

341. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Юрид. лит., 1969. 120 с.

342. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1974. 167 с.

343. Гаухман Л. Д. Предупреждение преступности: Лекция. А МВД СССР. М., 1991. 20 с.

344. Гернет МН. Преступность и самоубийства во время войны и после нее. М.: ЦСУ СССР, 1927. 270 с.

345. Гельфанд И.А., Михайленко П.П. Предупреждение преступлений - основа борьбы за искоренение преступности. М.: Юрид. лит., 1964. 203 с.

346. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы). М.: Изд-во «Щит-М», 2000. 272 с.

347. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 520 с.

348. Гилинский ЯИ. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд., СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009. 504 с.

349. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984. 135 с.

350. Голод С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя, 1996. 192 с.

351. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: Право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998. 600 с.

352. Горшенков Г. Н. Криминологический словарь. Сыктывкар: Дума, 1995. 116 с.

353. Горшенков Г.Н. Криминология: научные инновации: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госун-та, 2009. 214 с.

354. Горшков И. В., Зулкарнеев Р. М. Тяжкие преступления в семье: Учеб. пособие / Под ред. Ю. М Антоняна. М. ВНИИ МВД России, 1997. 72 с.

355. Гримноу Р., Джефферсон Т. Размышления о работе полицейского. Полицейские аспекты и практическая сторона работы полицейского на участке. Лондон, 1987. 112 с.

356. Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000. 544 с.

357. Грэхэм Дж., Беннет Т. Стратегии предупреждения преступности в Европе и Северной Америке. Хельсинки: НШМ, 1995. 138 с.

358. Груздев В.В. Правовое состояние личности: история, теория, практика: Монография / Под ред. С .А. Комарова. Кострома: Изд-во КГУ им. НА Некрасова, 2011. 476 с.

359. Горшкова И. Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. М., 2003. 82 с.

360. Гуггенбюль А. Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрессивности и жестокости и борьба с ними / Пер. с нем. Н. Скородума. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000. 222 с.

361. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1. М. «Терра», 1994. 354 с.

362. Даньшин И. Н. Введение в криминологическую науку. Харьков: Право, 1998. 144 с.

363. Демографический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1985. 608 с.

364. Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. 4-е изд. Петроград: Сенат. Тип., 1917. 524 с.

365. Дмитриев АВ., Залысин ИЮ. Насилие: Социополитический анализ. М.: РОСССПЭН, 2000. 328 с.

366. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. С. П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2009. 448 с.

367. Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция / Отв. ред. НА. Голованова. М., 2011. 384 с.

368. Дружинин ВН. Психология семьи: 3-е изд. СПб.: Питер, 2005. 176 с.

369. Давыдов А. А. Модульный анализ и конструирование социума. М.: ИС РАН, 1994. 192 с.

370. Дьяконов И.М. Пути истории: От древнейшего человека до наших дней М.: Вост. лит. РАН, 1994. 384 с.

371. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994. 399 с.

372. Епифанов П. П. Военно-уставное творчество Петра Великого // Военные уставы Петра Великого / Под ред. Н. Л. Рубинштейна. М.: Изд-во Государственной Библиотеки СССР, 1946. 814 с.

373. Жеребятьев ИВ. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. Оренбург, РИК ГОУ ОГУ, 2004. 220 с.

374. Заболотных В А. Пути человечества. СПб.: Петрополис, 1998. 307 с.

375. Задорожный В.И. Виктимологическая безопасность и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики. Тамбов: Першина, 2005. 161 с.

376. Закалюк А. П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М.: Юрид. лит., 1986. 191 с.

377. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе: (Сравнительное исследование). М.: Наука, 1993. 245 с.

378. Звечаровский И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Иркутский ун-т, 1991. 156 с.

379. Зеланд НЛ. Женская преступность. СПб., 1899. 389 с.

380. Зелинский А. Ф. Криминальная психология. Киев: Юринком Интер, 1999. 240 с.

381. Зелинский А. Ф. Криминология: учебное пособие. Харьков: Рубикон, 2000. 240 с.

382. Зер Х. Восстановительное правосудие: Новый взгляд на преступление и наказание / Общ. ред. и пер. с анг. Л.М Карнозовой. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. 328 с.

383. Зимин АА. Правда русская. Монография. М.: Древлехранилище, 1999. 427 с.

384. Зорькин В. Д. Российская Конституция в действии: Предисловие // Конституция Российской Федерации: Постатейный научно-практический комментарии/ Под общ. ред. А. Т. Гаврилова. М., 2003. С. 3-8.

385. Зритнева ЕИ. Социология семьи: Учебное пособие. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2006. 246 с.