Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Фалин, Алексей Петрович

• Фалин, Алексей Петрович
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Фалин, Алексей Петрович

Введение

Содержание

Глава I. Криминальное насилие как способ разрешения социальных, бытовых и межличностных конфликтов.

§ 1. Криминальные формы насильственного разрешения конфликтов.

§ 2. Характеристика насильственной преступности в Российской Федерации.

§ 3. Убийство человека как уголовно-наказуемое деяние.

Глава II. Криминологическая оценка кризисных явлений в сфере семьи и семейных отношений.

§ 1. Кризис семьи и его криминальные последствия для детей и других членов семьи.

§ 2. Характеристика различных форм криминального насилия в семье.

Глава III. Убийства детей, совершаемые в семье.

§ 1. Детоубийство как правовое понятие.

§ 2. Криминологическая и уголовно-правовая оценка убийств детей, совершаемых в семье.

Глава IV. Предупреждение преступлений против жизни детей, совершаемых в семье.

§ 1. Совершенствование социальных мер предупреждения преступлений против жизни детей, совершаемых в семье.

§ 2. Совершенствование специально-криминологических мер предупреждения преступлений против жизни детей, совершаемых в семье.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема»

Актуальность темы исследования. В центре внимания борьбы за охрану личности стоит всемерная защита жизни человека. В связи с этим особую актуальность приобретают проблемы искоренения тягчайших преступлений против личности, решение которых зависит как от эффективности работы правоохранительных органов, так и от действующего законодательства, призванного дать должную юридическую оценку деянию и установить с учетом общественной опасности содеянного объективные размеры наказания.

Разработка наиболее эффективных мер, направленных на борьбу с различными видами убийств, к которым относится и убийство детей, одинаково важно, поскольку означает возможность сохранения каждой человеческой жизни.

Проблема смертности детского населения граждан или детская смертность в последние годы стала приобретать чрезвычайно актуальное значение по следующим причинам:

Во-первых, в стране сложилось кризисное демографическое положение, когда депопуляция населения приняла устойчивый характер. Поэтому сохранение каждой состоявшейся жизни приобретает государственное, а то и стратегическое для выживания народа значение.

Во-вторых, каждая потерянная детская жизнь, особенно от такой причины, как убийство, всегда являлась свидетельством неумения, а в значительной степени и нежелания государства и общества обеспечить здоровье и жизнь своему будущему - детям.

В-третьих, из-за смерти, гибели ребенка общество в будущем недополучает значительный объем валового национального продукта. В результате оно должным образом не развивается и, как следствие этого, нищает.

Наконец, актуальность темы подтверждается той законопроектной деятельностью, которую осуществляют Президент, Правительство и Государственная Дума Российской Федерации.

Основной целью исследования является изучение содержания и механизма развития межличностных отношений в сфере семьи и быта, приводящих к семейно-бытовым конфликтам, которые в отдельных случаях разрешаются путем умышленного лишения жизни ребенка.

Работа направлена на изучение особенностей данного вида преступлений, криминологических проблем его детерминации и причинности, получение для практического использования новой информации об убийствах детей, совершаемых в семье, на разработку соответствующих теоретических и прикладных вопросов.

Вытекающие из этого другие цели и задачи ориентированы на реализацию полученных в ходе исследования научных выводов в деятельность государственных органов, направленную на снижение числа детоубийств, усиление социального контроля за решением проблем охраны материнства и детства.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные труды отечественных исследователей, посвященные проблемам межличностных отношений, общих проблем социологии, криминологии, психологии, уголовного права, уголовного процесса А.И. Алексеева, С.Б. Алимова, Г.В. Антонова-Романовского, А.Д. Бойкова, C.B. Бородина, Л.Д. Гаухмана, А.И. Долговой, Э.Н. Жевлакова, Н.Г. Иванова, И.И. Карпе-ца, В.Е. Квашиса, С.И. Кириллова, В.Н Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, A.B. Наумова, В.Н. Панкратова, Э.Ф. Побегайло, Е.В. По-брызгаевой, О.В. Пристанской, Б.В. Яцеленко и других ученых.

Изучению состояния, причин, условий убийства несовершеннолетних в семье и личности виновных в этом преступлении в разное время были посвящены работы М.К Анинянц, Ю.М. Антоняна, М.Н. Гернета,

A.К. Звирбуль, Е.Б. Кургузкиной, О.В. Лукичева, Е.В.Середы , Н.С. Та-ранцева, П.Н. Тарновского и ряда других авторов.

Эту проблему в своих трудах по судебной медицине и психиатрии исследовали: М.И. Авдеев, Н.С. Бокариус, B.C. Груздев, И.Д. Жданов,

B.JI. Попов, Н.В. Райский, В.П. Сербский, К.К. Скробанский, В.М. Смоля-нинов и другие. Их выводы, теоретические обобщения были также учтены в ходе настоящей работы, особенно при оценке причин и условий, способствующих криминальным конфликтам в семейной сфере и насильственному их разрешению.

Диссертационное исследование базируется на положениях и выводах общей теории познания, на диалектическом, междисциплинарном, конкретно-историческом и системном подходах изучения социальных явлений, общественных отношений и криминологических закономерностей.

В работе использован комплекс частных методик, интерпретированных к характеру исследовательских задач: анализ демографической, экономической, социальной и уголовной статистики, методы опроса, экспертных оценок, изучения профилактических материалов, интервьюирование, беседы, применялись методики обобщения независимых характеристик и некоторые другие. В качестве эмпирической базы автором широко использовались опубликованные материалы следственной практики по делам об убийствах несовершеннолетних в семье, а также уголовных дел этой категории преступлений, расследование которых проведено в Московской области в период 1995-2000 годов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при дальнейшей разработке наиболее сложных теоретических проблем уголовной ответственности за убийство ребенка и предотвращения иного насилия в семье, снижения конфликтности межличностных отношений граждан, а также в целях совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего процедуры расследования, следственной и судебной оценки такого рода преступлений и наказание виновных в их совершении.

Проведенные исследования, по мнению диссертанта, расширяют и углубляют представления о характере и социальной сущности такого вида преступлений, причинах его совершения. Результаты его создают предпосылки для дальнейшего научного поиска и развития теории в этой области, более эффективного применения имеющихся у правоохранительных органов и социальных служб профилактических средств.

Выводы и предложения, представленные в работе, могут быть использованы при подготовке законодательных и иных нормативно-правовых документов, при рассмотрении органами следствия и правосудия уголовных дел, связанных с убийством детей, предотвращением конфликтов и насилия в семейно-бытовой сфере. Они направлены на то, чтобы способствовать дальнейшему улучшению положения женщины в обществе, помочь практическим работникам правоохранительных и социальных органов улучшить охрану материнства и детства в стране, выявить и устранить причины и условия, толкающие женщину на отказ от собственного ребенка, криминальные аборты и детоубийство.

Материалы диссертации представляют интерес для лиц, изучающих криминологию и уголовное право. Они могут быть использованы в учебном процессе в юридических учебных заведениях, при подготовке соответствующих лекционных курсов, учебных пособий.

Научная новизна исследования состоит в том, что убийства детей в семье рассмотрены автором как социальная проблема, причины которой коренятся в распространении насильственных способов решения конфликтов на всех уровнях и во всех сферах жизни общества и функционирования государства. В работе отрицается ее локальный сугубо криминальный характер и приводятся многочисленные аргументы, которые обосновывают наличие вины государства за неисполнение обязательств по защите и поддержке семьи как социального института, составляющих основу жизнедеятельности любого цивилизованного общества.

Впервые проблемы убийства матерью новорожденного ребенка рассмотрены в криминологическом аспекте на нормативно-правовой базе Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года. Они проанализированы и в историческом аспекте, что позволило по-новому оценить характер данного вида преступлений, внести предложения, направленные на изменения принятых законодателем оценок его опасности для общества и государства1.

В работе научно обосновано разграничение таких понятий, как лишение человека жизни; лишение жизни матерью своего ребенка; убийство ребенка в семье; убийство матерью несовершеннолетнего ребенка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Насилие - один из древнейших наиболее примитивных и широко распространенных способов разрешения различных экономических, политических, социальных, межличностных и иных конфликтов. В последние годы повсеместно происходит эскалация насилия в наиболее крайних криминальных его формах (войны, геноцид, террор, массовые убийства людей и др.).

2. Многие формы насилия, в том числе и лишение жизни человека, при определенных условиях, не только не наказываются, но и поощряются обществом и государством. Эти формы в правовом отношении регламентируются, как правило, различными подзаконными нормативными актами, нарушающими основные права человека. Принудительные авторитарные

1 Уголовно-правовые вопросы детоубийства после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. исследовались ранее в рамках кандидатской диссертации О.В. Лукичева «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства», Санкт-Петербург, 1997. Это позволило нам сосредоточиться главным образом на криминологической стороне проблемы. формы и методы обучения, воспитания, бытовых межличностных отношений преобладают сегодня повсеместно. Они часто создают психологические и иные предпосылки для криминального насилия.

3. Семейно-бытовая сфера межличностных отношений наиболее подвержена проявлениям различных форм насильственного разрешения возникающих в ней конфликтов. Для общества и государства они являются в подавляющем большинстве латентными даже в криминальном своем проявлении. Страдают от этого прежде всего дети, жизнь и здоровье которых законодательно призвано защищать государство.

4. Убийства в семье детей по своей социальной значимости являются крайней формой проявления жестокости в обществе и государстве. Они обусловлены прежде всего общей криминализацией государственных и общественных отношений, правовым беспределом, беспомощностью социальной политики государства. Гибель людей в Российской Федерации стало привычным явлением. Так называемыми «громкими» преступлениями, с которыми тоже безуспешно борется правоохранительная система, являются не убийства детей, а тех общественных и политических деятелей, которые во многом сами повинны в создании криминальных структур нашего государства.

5. Убийства матерью новорожденного ребенка, как и иные формы лишения его жизни, являются в большинстве своем актами отчаяния в условиях определенного безразличия государства в лице его исполнительных и социальных служб к судьбам граждан, находящимся в состоянии социального и бытового неблагополучия. Замена карательных мер в отношении этих лиц на меры своевременной адресной и достаточной социальной помощи и поддержки должно быть приоритетным направлением в политике государства.

Апробация материалов исследования. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были апробированы автором при проведении лекционных занятий по криминологии и уголовному праву в Государственной классической академии им. Маймонида, а также в ходе участия в областной конференции «Домашнему насилию нет места на Земле» (Ростов-на-Дону, 31 января 2001 г.). Материалы диссертационного исследовании представлены и в двух работах, опубликованных автором в 2001 году (объем 1,5 п. л.).

В 1998 г. диссертант принимал участие в работе над проектом закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье», подготовка которого велась по инициативе депутатов Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи и внес соответствующие рекомендации, основанные на материалах, проведенного диссертационного исследования.

Структура и объем диссертации определены целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных нормативных и литературных источников и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Фалин, Алексей Петрович

Заключение

Убийства несовершеннолетних, совершаемые в сфере семьи, как мы попытались показать, имеют свои особенности, определяемые совокупностью экономических, идеологических, правовых, политических, организационных и иных факторов. Многие из них обладают свойствами долговременного действия, некоторые носят преходящий характер. Их изучение важно для определения государственной политики борьбы с преступностью, для совершенствования правовых регуляторов общественных отношений и эффективной работы правоохранительной системы.

Результаты представленного исследования позволили в этом направлении сделать различные по своей научной и практической значимости выводы, позволяющие двигаться в этом направлении. При этом определяющей мы считаем констатацию низкой результативности принимаемых российским государством мер по защите жизни своих детей. В работе приведены доказательства того, что:

- интересы детей не принимаются в должном объеме во внимание при разработке и принятии большинства законов экономического и социального характера, в том числе и тех, в которых закладываются основы жизнедеятельности граждан Российской Федерации на будущее. Эти законы чаще носят конъюнктурный, лоббистский, сиюминутный характер и при этом за их неисполнение никто не отвечает;

- проблемы улучшения положения детей законодателем и правоприменителем решаются фрагментарно от случая к случаю без системной основы;

- законодательные акты, регулирующие финансовые, налоговые, экономические, правовые решения, при разработке и принятии не учитывают негативных последствий их действия в сферах детства и семьи. Поэтому ни один из многочисленных законов, принятых за последнее десятилетие, не учитывает прогноза прямых и косвенных отрицательных результатов своего действия в сфере воспитания и материального содержания детей и иных лиц, относящихся к слабо защищенным категориям населения страны.

С учетом названных обстоятельств в работе сделана попытка определить на перспективу основные направления действий общества и государства по преодолению кризиса семьи, устранению в ней предпосылок для криминальных проявлений в отношении детей.

Автор исходит из того, что не усиление репрессивных мер, а стабильно позитивные изменения экономической и социальной жизни общества призваны лежать в основе главных факторов, которые должны способствовать снижению уровня насильственной преступности в семейно-бытовой сфере, включая убийства детей. Главным приоритетом цивилизованного государственного развития России в третьем тысячелетии должно стать создание материально благополучной, духовно и интеллектуально обеспеченной семьи, способной надежно защищать жизнь и здоровье каждого ребенка.

Автор далек от мысли, что в представленной работе удалось в полном объеме охватить все аспекты данной проблемы. Мы рассматриваем ее как импульс для дальнейших научных исследований. Жизнь на каждом своем витке выдвигает новые проблемы. Задача науки состоит в умении предвидеть их, своевременно объяснять и искать пути воздействия на те явления, которые препятствуют культурному прогрессу, нормальному функционированию личности, общества и государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Фалин, Алексей Петрович, 2002 год

1. Конвенции, декларации, законодательные и иные нормативные акты

2. Международные правовые акты

3. Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена

4. Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

5. Декларация прав ребенка. Принята ООН 20 ноября 1959 г.

6. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.

7. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г.

8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Вступила в силу 19 мая 1994 г., для России-10 декабря 1994 г.

9. Законодательные и иные нормативные акты СССР и РСФСР

10. Об улучшении дела государственной помощи многодетным и одиноким матерям и улучшении условий труда и быта женщин: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 мая 1949 г.

11. О введении пособий на детей малообеспеченным семьям: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1974 г.

12. Положение о порядке назначения и выплаты пособий беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 12 августа 1979 г., № 659.

13. О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г.

14. О дополнительных мерах помощи малообеспеченным семьям, имеющим трех и более детей, воспитываемых одним родителем: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 25 сентября 1986 г.

15. О введении временных пособий на несовершеннолетних детей в случаях невозможности взыскания алиментов с их родителей: Постановление Совета Министров СССР от 25 января 1989 г., № 67.

16. О неотложных мерах по улучшению положения женщин, охране материнства и детства, укреплению семьи: Постановление Верховного Совета СССР от 10 апреля 1990 г.

17. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детей: Закон СССР от 22 мая 1990 г.

18. Конституция и кодексы Российской Федерации

19. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

20. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 Г.№223-Ф3. Введен в действие с 1 марта 1996 г.

21. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.№ 63-Ф3. Введен в действие с 1 января 1997 г.

22. Федеральные законы Российской Федерации

23. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ.

24. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 21 декабря 1996 г., № 159-ФЗ.

25. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г., № 14Э-ФЗ.

26. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г., № 124-ФЗ.

27. Указы Президента Российской Федерации

28. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712.

29. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (национальный план действия в интересах детей): Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 942.

30. Постановления Правительства Российской Федерации

31. О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей: Постановление Правительства от 23 августа 1993 г. № 909.

32. Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей: Постановление Правительства от 4 сентября 1995 г. № 883.

33. О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление Правительства от 20 июня 2000 г. № 409 .

34. Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда Российской Федерации

35. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. № 9.

36. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. №2.

37. О практике применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда СССР 27 мая 1998 г. № 10.

38. Законодательство зарубежных стран

39. Французский Уголовный кодекс 1810 года. М.,1947.

40. Новый Уголовный кодекс Франции. М.,1993.

41. Уголовный кодекс ФРГ. М.,1996.

42. Уголовный кодекс Австрии. М.,2001.

43. Справочная литература и научно-практические комментарии

44. Домашняя юридическая энциклопедия. О детях. М., 1998.

45. Декларация прав ребенка. Международная защита прав и свобод человека // Сборник документов. М., 1990.

46. Женщины и дети // Юридический справочник. М., 1998.

47. Комментарий к Кодексу о браке и семье / Под ред. С.Н. Братуся и П.Е. Орловского. -М., 1971.

48. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. И.М. Кузнецова. -М.,1996.

49. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. I / Отв. ред. Садиков. М.,1997.

50. Комментарий к Семейному кодексу РФ. -М., 1999.

51. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000.

52. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. -М.,1990.

53. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

54. Охрана материнства и детства в СССР / Сб. нормативных актов. -М., 1986.

55. Права ребенка. Основные международные документы. М.,1992.

56. Российское законодательство Х-ХХ веков. М.,1986.

57. Энциклопедия социальной работы. В 3 т. / Перевод с англ. -М.,1994.

58. Монографии, пособия, учебники, сборники статей, методические рекомендации

59. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.,1981.

60. Актуальные проблемы современного детства. М., 1999.

61. Александрова Е.В. Социально-трудовые конфликты: пути разрешения. М., 1993.

62. Алексеев А. И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.

63. Андреев В.И. Конфликтология. Искусство спора, ведение переговоров, разрешение конфликтов. М., 1995.

64. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.

65. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1974.

66. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1974.

67. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М., 1975.

68. Антонян Ю.М. Криминологические проблемы преступного поведения. -М., 1991.

69. Анучев E.H. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827-1846 гг. Материалы для уголовной статистики России. СПб, 1873.

70. Базаров P.A. Уголовно-правовая характеристика насилия (Проблемы обеспечения личной безопасности граждан). М., 1995.

71. Бородин C.B. Квалификация убийства. М., 1963.

72. Бычков ИЯ. Детоубийство в современных условиях. М., 1929.

73. Введение в теорию международного конфликта. -М., 1996.

74. Ветров Н.И. Охрана семьи уголовно-правовыми средствами. -М., 1990.

75. Вермелъ В.Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, 1989.

76. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.,1969.

77. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. -М, 1974.

78. Гернет М.Н. Детоубийство. -М, 1911.

79. Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск, 1984.

80. Горя Н.К. Назначение наказания по делам о насильственных преступлениях. Кишинев, 1991.

81. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. - №5.

82. Детская смертность. -М., 2001.

83. Долгова А.И. Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой. М., 1989.

84. Дмитриев В.А., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликта. М.,1993.

85. Ермаков В.Д, Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России.-М., 1999.

86. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.

87. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов, 1992.

88. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1995.

89. Зер Хорвард. Восстановленное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998.

90. Звирбулъ А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. -М., 1967.

91. КарпецИ.И. Проблемы преступности. М., 1969.

92. Ковалев СМ. О человеке, его порабощении и освобождении. -М., 1970.

93. Конвенция о правах ребенка и реальности детства в России: Материалы первоначального доклада Российской Федерации Комитету по правам ребенка. -М., 1993.

94. Козер JI.A. Функции социального конфликта. Социальный конфликт: современные исследования. М., 1991.

95. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. -Пермь, 1987.

96. Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблемы семейной криминологии. СПб., 1999.

97. Красиков А.Н. Уголовно правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, 1996.

98. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И. Гурова. М., 2000.

99. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой.-М., 1999.

100. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.,2000.

101. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

102. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

103. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения: Введение в общую теорию. -М., 1984.

104. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (Причины, механизмы и пути преодоления). М.,1992.

105. Кудрявцев C.B. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления. M., 1991.

106. Кузнецова Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов. М., 1973.

107. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М., 1979.

108. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. -М., 1985.

109. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.,1975.

110. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). -М., 1994.

111. ЛунеевВ.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

112. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997.

113. Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. -М., 1991.

114. Никандров Н.Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысячелетий. М. 2000.

115. О положении детей в Российской Федерации: Государственные доклады 1993,1994,1995,1996 гг.

116. О положении семей в Российской Федерации. М., 1994.

117. Папа Иоанн Павел //. Переступить порог надежды. М., 1995.

118. Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. Ростов н/Д, 1998.

119. Петровская Л. А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта. М., 1977.

120. Пионтковский A.A. Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. -М., 1955. Т.1.

121. Побегайло Э.Ф. Тенденции криминального насилия в России // Насильственные преступления: Природа, расследование, предупреждение. -M., 1994.

122. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.

123. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М.,1989.

124. Преступность и реформы в России. -М.,1998.

125. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М.,1995.

126. Проблемы защиты жертв преступлений. М.,1999.

127. Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве: Сб. научных трудов Карагандинской высшей школы МВД СССР. -Караганда, 1984.

128. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. / С.И. Штамм, И.И. Исаев, H.H. Ефремова. М., 1992.

129. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 1950.

130. Роль уголовного законодательства, отправления правосудия и других форм общественного контроля в предупреждении преступности. 5 Конгресс ООН. Нью-Йорк, 1976.

131. Canne М., Уэллс К. Опыт социальной работы. М., 1994.

132. Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждении преступлений.-Минск, 1990.

133. Сафонова Т.Я., Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. М.,1993.

134. Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.

135. Семья в процессе развития // Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 18-19 ноября 1993 г.

136. Семья в России: Периодический доклад о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1993-1997 гг.

137. Серебрякова В.А. Особенности женской преступности и ее предупреждение. / Методическое пособие. М., 1984.

138. Скробанский К.К. Учебник акушерства. Л., 1946.

139. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения. / Вопросы борьбы с преступностью. М.,1980. Вып.ЗЗ.

140. Сорокин С.А. Российская семья и три законопроекта по ее охране.-М., 1999.

141. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. M., 1991. Вып. 1.

142. Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз (доклад) / Руководитель академик РАН Г.В. Осипов. -М., 1995.

143. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. -М., 1989.

144. ТощенкоЖ.Т. Социология. Общий курс. -М, 1994.

145. Тяжкая насильственная преступность в России в начале 90-х годов. / Сб. научных трудов. М., 1996.

146. Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства / Под ред. C.B. Бородина. М., 1990.

147. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. -М.,1995.

148. Филиппов А. О наказании по законодательству Петра Великого. -М, 1891.

149. Харчев AT. Семья как объект социального и философского исследования. М., 1977.

150. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. -М., 1979.

151. Хлобустов О., Рыкунов В., Павленко С., Подуфалов В. Права человека и интересы национальной безопасности. М., 1999.

152. Хохряков Г. Ф. Объяснение в криминологии. -М., 1979.

153. Хрестоматия по этике и психологии семейной жизни. Учебное пособие. / Сост. И.В. Гребенников, JI.B. Ковенко. М., 1986.

154. Цатуров М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.,1991.

155. Цыбуленко Т.Д. Из истории развития законодательства о детоубийстве // Материалы теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава за 1972 г. /Киевская Высшая школа МВД СССР. -Киев, 1973.

156. Шебанова H.A. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.

157. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья-конфликт-преступ-ление. СПб, 1996.

158. Шербич Л.И., Кузнецова Н.В. Семья как объект социальной работы. / Отв. ред. И. А. Зимняя. М., 1993. - Вып.7.

159. ШтраксГ.М. Социальные противоречия.-М., 1977.

160. LLIyzypoe М.В. Социальный конфликт и самоосуществление личности. Саратов. 1994.4.Статьи

161. Абрамов H.H. Конфликтология и пределы ее исследования // Социологические исследования. 1995. -№4. С.62-63.

162. Авдеева M. Детоубийство. // Социалистическая законность. -1937.-№8.

163. Аксененко С.Е. Осознание конфликтной ситуации и общение // Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1975.

164. Андреев Е.М. Новая демографическая катастрофа в России? // Химия и жизнь. 1994. -№10.

165. Аристов A.M. Расследование убийства новорожденных // Работы лучших следователей. М., 1957. - Вып.2.

166. БеспалъкоА. Детоубийство // Еженедельник Советская юстиция. -1927.-№20.

167. Бойцов Н.И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. JI., 1988.

168. Болмат А.П. Способы совершенствования детоубийства как элемент его криминологической характеристики // Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. Караганда, 1984.

169. Булатов Г, Майоров Н. Показательность данных уголовной статистики // Вестник МГУ. Сер. XI1 Право. 1969. - №3.

170. Васильева Е.И. Институционализация социального конфликта Современный опыт США.// Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. -М.,1994. -Вып.6.

171. Варданян Е.А. Семья как политический ресурс власти и государства. // Материалы областной конференции «Домашнему насилию нет места на земле!». Новочеркасск, 2001.

172. Волошина Л.А. Нарушение нравственных норм как фактор насильственных преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.40

173. Вострокнутов Н.В. Дети и насилие. Основные понятия,социально- психологические и медицинские аспекты // Дети и насилие: Материалы Всероссийской конф. -М.; СПб.; Екатеринбург, 1996.

174. Вострокнутов Н.В. Социально-психиатрические аспекты насилия к детям // Соц. и клинич. психиатрия. -1994. №2.

175. Вырвинский В.В. Как было раскрыто преступление. // Сборник по обмену опытом. -JL, 1965. Вып.1.

176. Вышиванюк Н.В. Детоубийство // Следственная практика. -1960. Вып.45.

177. Гернет М.Н. Статистика детоубийства // Вестник советской юстиции.-1928.-№18.

178. Горячева С.П. Демографические и социальные проблемы России: некоторые пути их законодательного решения // Права ребенка. -2001.-№1.

179. Горячева С.П. Здоровье детей напрямую связано с качеством жизни // Права ребенка. 2001. - № 1.

180. Григович И.Н. Синдром жестокого обращения с ребенком как медицинская проблема // Российский педиатрический журнал. -1998. -№3.

181. Гурьянов С.Г. Из моей следственной практики // Социалистическая законность. 1941. - №2.

182. Деформации в образе жизни, обуславливающие совершение насильственных преступлений // Сборник статей НИИ при Генпрокуратуре СССР.-М., 1985.

183. Долецкий С.Я. Дети-жертвы насилия катастроф // Педиатрия: специальный выпуск. 1994.

184. Дьяченко А., Цымбал Е. Актуальные проблемы защиты детей от жестокого обращения в современной России // Уголовное право. 1999. -№4.

185. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. 1995. - №7.

186. Ермаков В.Д. Некоторые актуальные вопросы социальной и правовой защиты детей в современной России // Права ребенка. -№1. 1997.

187. Завязочникова М.В. Особенности состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ // Актуальные проблемы правовой науки и практики. -Кемерово, 1999.

188. Замковой В.И. Россия на рубеже веков: реальности, проблемы, альтернативы // Россия на рубеже тысячелетий. М., 2000.

189. Запрудский Ю.Г. Внутри конфликта // Социологические исследования. -1993. №7.

190. Звирбуль А.К. О квалификации детоубийства // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967.

191. Изменение преступности в России // Криминологический комментарий статистики преступности. М., - 1994.

192. Киселев Н. Домашнее насилие одичало // Коммерсант. 2001. -17 авг.184 .Корняк В.Б. Углубление дифференциации социально-экономического потенциала семьи зона политического риска // Семья в России. - 1995. №3-4.

193. Кургузкина Е.Б. Причины убийства матерью новорожденного. // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. -М., 1999.

194. Кудрявцев В.Н. Криминологическое значение потребностей // Советское государство и право. 1973. - №7.

195. Краснов Б.Н. Конфликты в обществе. // Социально-политический журнал. 1992. - №6-7.

196. Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983.

197. Лукичев О.В. К вопросу о квалификации детоубийства. // Сборник статей адьюнктов и соискателей. M., 1973. - Вып. 1.

198. Лунеев В.В. Криминологическая классификация преступлений. // Советское государство и право. 1986. - №1.

199. Миронов Н.Е. Охрана психического здоровья детей и подростков в России // Информационное письмо. -М., 1999.

200. Михеева А.Р. Взгляд на демографические тенденции. // ЭКО. -1998.- №4.

201. Моисеев Н.Н. Агония России. Есть ли у нее будущее. Попытки системного анализа проблемы выбора // Зеленый мир. 1996. - №12. (специальный выпуск).

202. Мохова М., Крючкова О. Насилие над женщиной: общественное мнение и практика следствия. // Правозащитник. 1999. - №3.

203. Надтока C.B. Виктимологические аспекты профилактики бытовых насильственных преступлений // Материалы областной конференции «Домашнему насилию нет места на земле!». Новочеркасск, 2001.

204. Ноцюс И. Некоторые вопросы детоубийства // Развитие гражданского, уголовного и процессуального законодательства в Советских республиках Прибалтики. Рига, 1975.

205. Орешкина Т. Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. -2000.-№1.

206. Писаренко Д. Зачатие в тайне // Аргументы и факты. 1995.5.

207. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. 1997. - №5.

208. Пономаренко С.Н. Профилактика домашнего насилия. Роль органов внутренних дел в решении этой проблемы // Материалы областной конференции «Домашнему насилию нет места на земле!». Новочеркасск, 2001.

209. Приставши А. Жестокость и насилие // Комсомольская правда. 1998.-8 окт.

210. Проблемы конфликтологии // Социологические исследования. 1993.-№9.

211. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий // Российская газета. -1999. -31 дек.

212. Рагрина Т.Н. Социально-психологические особенности преступлений, совершаемых женщинами, пережившими насилие в семье, и возможности их профилактики // Материалы областной конференции «Домашнему насилию нет места на земле!». Новочеркасск, 2001.

213. Ревин В.П. Криминальное насилие в сфере семьи, быта, досуга // Социальные конфликты. М., 1995. - Вып.8.

214. Русковолошина В.А. Домашнее насилие (влияние телевидения) // Семья и государство: социально-экономические и политические аспекты взаимоотношений. Тверь, 1998.

215. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. -1998.-№33.

216. Сафуллин Н. Преступник жертва: социологический анализ. // Российская юстиция. - 1996. - №6.

217. Середа Е.В. Особенности состава преступления детоубийства // Деятельность органов внутренних дел по реализации ответственности за правонарушения. М.,1986.

218. Сидоренкоеа Т.А. О насилии против женщин в семье // Криминологическая характеристика убийств. М.,1997.

219. Ситковская ОД. Социально-психологическая природа агрессивности и жестокости // Социальные конфликты. М., 1995. - Вып.8.

220. Сперанский. В.И. Основные виды конфликтов: проблемы классификации // Социально-политический журнал. 1995. - №4.

221. Тарновский E.H. Итоги русской уголовной статистики // Журнал министерства юстиции. 1899. - №7.

222. Тимина Л.И. Нужна единая ответственность // Социалистическая законность. 1979. - №2.

223. Харчев А.Г. Семья как объект социального и философского исследования. М., 1977.

224. Шестаков Д.А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации // Вестник ЛГУ. 1976. -№11.

225. Шихиреев П. Психика и мораль в конфликте // Общественные науки и современность. 1992. - №3.

226. Шляпочников A.C., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. -1973. -№5.

227. Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты. Брест, 1992.

228. Яковлев A.M. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования // Советское государство и право. 1996. -№2.

229. Диссертации и авторефераты

230. Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2000.

231. Аракелян C.B. Убийства в сфере семейно-бытовых отношений и их предупреждение: Дис. канд. юрид. наук. Ереван, 1999.

232. Белъцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1996.

233. Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М.,1969.

234. Зулкарнеев P.M. Предупреждение убийств членов семьи: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1998.

235. Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте семейной криминологии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -СПб, 1999.

236. Крупка Ю.Н. Криминологические проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере личностно-бытовых отношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 1985.

237. Кудрявцев C.B. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М.,1989.

238. Кулакова Н. Г. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

239. Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1997.

240. Машинская Н.В. Насилие в семье (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Дис. канд. юрид. наук. -М., 2001.

241. Сидоренкова Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М.,1999.

242. Симонов В.Н. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

243. Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних: Автореф. дис. докт. юрид. наук. -М.,1992.

244. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Автореф. дис. докт. юрид. наук. -М.,1996.

245. Тимина. Л.И. Ответственность за детоубийство по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1980.

246. Тупица А.Я. Уголовно-правовая охрана интересов семьи: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.

247. ШариповаГ. Уголовная ответственность за детоубийство по УК Узбекской ССР: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М.,1987.