Криминологические и уголовно-правовые проблемы защиты прав и интересов женщин в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Мамбетов, Ринат Ямбекович
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 195
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мамбетов, Ринат Ямбекович
Введение.
Глава 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖЕНЩИН В РОССИИ:
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.
§ 1. Статистико-криминологическая характеристика преступлений, совершаемых против женщин.
§ 2. Детерминанты преступлений против женщин.
§ 3. Проблемы предупреждения преступлений, совершаемых против женщин.
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И
ИНТЕРЕСОВ ЖЕНЩИН.
§ 1. Защита жизни, здоровья и телесной неприкосновенности женщин от проявлений домашнего насилия.
§ 2. Защита репродуктивных прав и репродуктивного здоровья женщин.
§ 3. Защита женщин от сексуального насилия и сексуальной эксплуатации.
§ 4. Уголовно-правовая защита женщин от дискриминации.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение2011 год, кандидат юридических наук Шувалова, Талия Габделгазизовна
Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера: статья 133 УК РФ2011 год, кандидат юридических наук Гнилицкая, Дарья Александровна
Насильственные преступления: сравнительно-правовой анализ по УК РФ и УК государств СНГ2005 год, кандидат юридических наук Мальцева, Светлана Николаевна
Проблемы преступного насилия в отношении женщин: предупреждение и борьба с последствиями: На материалах Кыргызской Республики2005 год, доктор юридических наук Тугельбаева, Бермета Галиевна
Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием2001 год, кандидат юридических наук Утямишев, Анфис Булатович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологические и уголовно-правовые проблемы защиты прав и интересов женщин в России»
Актуальность диссертационного исследования определяется комплексом социальных, криминологических и юридических предпосылок, свидетельствующих о необходимости оптимизации системы криминологических и уголовно-правовых средств защиты женщин от преступных посягательств. Статистические данные ГИАЦ МВД России (Ф; 455 кн. 1 и Ф. 458 кн. 1) свидетельствуют, что в сфере уголовно-правовых отношений женщины гораздо чаще выступают в качестве потерпевших от преступлений, нежели в качестве лиц, совершивших преступления. Ежегодно они составляют в среднем 15% в общей массе лиц, выявленных за совершение преступлений, и 40% среди лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств. 37% преступлений, сопряженных с насильственными действиями в отношении потерпевших, - это преступления против женщин. Каждая четвертая жертва, погибшая в результате совершения преступления, и каждая пятая жертва, которой преступлением причинен тяжкий вред здоровью, - женщина. Указанных цифр, как представляется, уже достаточно, чтобы оценить ситуацию с криминальными посягательствами в отношении женщин как весьма неблагополучную. При этом она многократно усугубляется тем обстоятельством, что в последнее время в сфере обеспечения криминологической безопасности женщин получили свое развитие не только ставшие уже традиционными, связанные 9 домашним и сексуальным насилием, но и новые виды криминальных угроз, связанные с рабством, коммерческой сексуальной эксплуатацией, криминальным использованием репродуктивных и иных медицинских технологий и др.
В основе значительной части совершаемых против женщин преступлений, как показывает проведенное исследование, лежат дискриминационные мотивы, связанные с крайним, патриархальным взглядом на женщину, пренебрежением ее специфическими правами и особым социальным статусом. Дискриминация уже давно оценивается мировым сообществом в качестве одной из самых значимых угроз правам человека и достойному развитию. Осуществляемая по признаку пола дискриминация и связанные с ней преступления против женщин причиняют вред не только отдельным лицам; от дискриминации страдает общество в целом. Сбрасывая со счетов социальный потенциал женщин, их деловые качества, особый социальный опыт, знания, умения, навыки, оно обедняет себя. Важно помнить и то, что недооценка женщин оборачивается взаимным непониманием, недоверием между мужчинами и женщинами, раздорами в семье, скрытыми и явными конфликтами в трудовых коллективах, что не может не отражаться на стабильности и устойчивости государственного порядка. Следует учитывать и то обстоятельство, что российское государство взяло курс на интеграцию в европейское сообщество и расширение международного сотрудничества, что в свою очередь требует дополнительных усилий по развитию государственной политики и национальной законодательно-правовой базы, приведению ее в соответствие с международно-правовыми стандартами в сфере прав человека и равноправия. Эти стандарты предполагают как развитие культуры равенства полов с помощью специальных программ в области просвещения и образования, так и предотвращение дискриминации по признаку пола с помощью антидискриминационного, в том числе и уголовного законодательства.
Одним из важнейших принципов Уголовного кодекса Российской Федерации является принцип равенства граждан перед законом, в соответствии с которым положения о приоритетной охране личности, ее прав и свобод в равной мере распространяются на мужчин и женщин. Вместе с тем криминологические особенности ряда преступлений и специфика законодательной конструкции их составов позволяют в качестве относительно самостоятельного объекта научного анализа выделить проблемы совершенствования криминологических и уголовно-правовых мер противодействия преступлениям против женщин.
Степень научной разработанности темы. Нельзя сказать, что поднимаемые в диссертации проблемы оставались без внимания в юридической литературе. Еще в 30-е годы прошлого столетия появился ряд публикаций, посвященных уголовно-правым аспектам обеспечения равноправия женщин (Н. Лаговиер, О. Гордон, Т. Кулыпеев); в 40 - 60-е годы были защищены диссертации по проблемам обеспечения равноправия женщин и защиты их от «преступлений, составляющих пережитки местных обычаев» (A.B. Алимбек, Я.М. Кафаров, П.Ф. Повелицына). В дальнейшем внимание исследователей было сосредоточено преимущественно на вопросах защиты женщин от сексуального насилия (Ю.М. Антонян, А.Н. Игнатов, Я.М. Яковлев и др.). В последнее время популярностью у юристов пользуются темы, связанные с защитой женщин от проявлений семейного насилия (А.Н. Ильяшенко, Б.Г. Тугельбаева, Д.А. Шестаков и др.), сексуальной эксплуатации и торговли людьми (Е.В. Евстифеева, М.Ю. Буряк и ДР-)
Работы перечисленных и многих иных авторов внесли неоценимый вклад в развитие теории и практики защиты прав и интересов женщин, представляют собой надежный теоретический фундамент формирования и реализации соответствующего направления уголовной политики. Вместе с тем, их наличие нельзя признать достаточным. В отечественной науке обнаруживается определенный пробел, связанный с комплексным криминологическим и уголовно-правовым исследованием всей совокупности наиболее распространенных и опасных преступлений против женщин, совершаемых в современных российских условиях.
Увеличение доли женщин в общем числе потерпевших от преступлений; появление совершенно новых преступлений и качественная трансформация мотивов и способов совершения традиционных преступных посягательств; модернизация уголовного законодательства; приведение национальных нормативных актов в соответствие с предписаниями международного права; актуализация тендерной проблематики в исследованиях, - все это в совокупности определяет необходимость изучения современных проблем теории и практики уголовно-правовой защиты женщин от преступлений.
Цель диссертационного исследования состоит в решении комплекса криминологических и уголовно-правовых проблем теоретического и прикладного характера, связанных с анализом преступлений против женщин, и выработке аргументированных предложений по оптимизации основных направлений их предупреждения.
Достижение указанной цели обеспечивается решением следующих исследовательских задач:
- определить основные параметры статистической характеристики преступлений против женщин, показать тенденции развития и структуру данного вида преступности;
- охарактеризовать систему детерминант преступлений против женщин, выявить общие и специфичные для отдельных видов преступлений факторы; проанализировать основные направления общесоциального предупреждения преступлений против женщин, акцентировав внимание на проблемах совершенствования нормативной основы профилактики;
- исследовать современное состояние уголовного законодательства в части защиты прав и интересов женщин; определить направления повышения его эффективности.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу защиты прав и интересов женщин от преступных посягательств криминологическими и уголовно-правовыми средствами.
Предмет исследования — преступления против женщин, их статистико-криминологическая характеристика, связь преступных посягательств на женщин с негативными процессами и явлениями, выступающими в качестве их детерминант и система уголовно-правовых мер реагирования на них. Учитывая известное несовпадение криминологической и уголовно-правовой характеристики преступлений против женщин, предмет исследования ограничен лишь теми преступлениями, законодательно описанный состав которых предусматривает совершение посягательства против женщины в качестве основного или квалифицирующего признака, а равно преступлениями, которые, согласно статистико-криминологическим данным, чаще всего совершаются именно против женщин и представляют наибольшую угрозу их безопасности. В частности, в работе подвергнуты исследованию: насильственные преступления против женщин, совершаемые в семейно-бытовой сфере (ст.ст. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ); преступления против репродуктивных прав женщин (ст.ст. 121, 122, 123 УК РФ); насильственные сексуальные преступления против женщин (ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ); торговля женщинами и их сексуальная эксплуатация (ст.ст. 127.1, 127.2, 240, 241, 242 УК РФ); криминальная дискриминация женщин (ст. 136, 145 УК РФ).
Методология и методика диссертационного исследования. Методологическую основу исследования составляют законы и категории диалектики, как универсальной философской системы познания действительности. В качестве частнонаучных методов в работе использованы: методы статистического и криминологического анализа (для исследования уровня, динамики и тенденций развития преступлений против женщин); метод системного и догматического анализа правовых норм (для исследования правовых, в том числе и уголовно-правовых, средств профилактики преступлений против женщин), анкетирование (для определения перспективных направлений совершенствования уголовного законодательства) и ряд других методов исследования.
Эмпирическую основу исследования составили: данные официальной статистики ГИАЦ МВД России и ГИЦ ГУВД Ставропольского края о состоянии преступности и характеристике потерпевших от преступлений за период с 1997 по 2008 год; результаты проведенного автором анкетирования 124 женщин; материалы опроса 98 сотрудников правоохранительных органов; результаты изучения 114 уголовных дел, рассмотренных судами Ставропольского края по признакам преступлений, образующих предмет исследования.
Нормативная основа исследования представлена действующими международными и национальными правовыми актами, среди которых, в первую очередь, анализу были подвергнуты: Конституция РФ (1993), Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979), Конвенция о борьбе с торговлей . людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами (1949), Уголовный- кодекс РФ (1996), Национальный план действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года (1996), Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин (1967), Модельное законодательство о насилии в семье (1996) и другие.
Теоретическую основу исследования составили исследования, подготовленные Ю.М. Антоняном, М.М. Бабаевым, А.Г. Блиновым, A.B. Бриллиантовым, C.B. Бородиным, М.Ю. Буряк, С.И: Герасимовым, Я.И. Гилинским, А.И. Долговой, А.П. Дьяченко, А.Э. Жалинским, А.Н. Игнатовым, А.Н. Ильяшенко, И.И. Карпецом, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашовой, А.Н. Красиковым, Н.Е. Крыловой, В.Н. Кудрявцевым, Н.Ф. Кузнецовой, С.И. Кургановым, Л.Г. Мачковским, В.А. Плешаковым, М.В. Радченко, Б.Г. Тугельбаевой, Г.Ф. Хохряковым, Д.А. Шестаковым, Я.М. Яковлевым и др.
Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, авторским подходом к определению предмета научного поиска и вычленению для теоретического анализа недостаточно исследованных в науке проблем социально-правовой защиты женщин от преступных посягательств. Новизной характеризуется ряд положений и выводов, сформулированных в диссертации. В частности: введенный в научный оборот массив ценной, снабженной криминологическими комментариями, статистической информации о состоянии и динамике преступлений, нарушающих права и интересы женщин; разработанная авторская типологизация преступлений против женщин; систематизация криминогенных детерминант дискриминации и нарушения прав женщин; аргументированные предложения по повышению эффективности нормативной основы профилактики преступлений против женщин; разработанные направления оптимизации уголовно-правовых норм, направленных на защиту женщин.
Основные положения, выносимые на защиту, могут быть сформулированы следующим образом:
1. В криминологическом анализе преступлений против женщин целесообразно выделять широкий и узкий подходы. В первом случае рассматривается вся совокупность совершаемых против женщин преступлений. В узком смысле под преступлениями против женщин следует понимать обладающую повышенной опасностью группу посягательств, которые нарушают специфические права и интересы женщин и реализуют их виктимность, обусловленную противоречиями их социального статуса (их удельный вес составляет в среднем 15% в общей массе посягательств, потерпевшими от которых явились женщины).
2. В основу типологии преступлений против прав и интересов женщин должны быть положены признаки их объекта и мотивации. Ее составляют: насильственные семейно-бытовые преступления против женщин (89,89%); преступления против репродуктивных прав женщин (0,01%); насильственные сексуальные преступления против женщин (7,15%); торговля и сексуальная эксплуатация женщин (2,91%); криминальная дискриминация женщин (0,01%).
3. Ведущим фактором детерминации преступлений против женщин выступает комплекс противоречий между их реальным и провозглашенным социальным статусом. Фактическое социальное неравенство женщин имеет не только экономическую основу (дискриминация при приеме на работу, неравенство в размере оплаты труда и т.д.), но и соответствующий социально-психологический фон (реставрация патриархальных установок в общественном сознании и возрождение средневековых представлений о женщине как об объекте родительской и супружеской власти). Экономические и социально-психологические факторы взаимно обуславливают друг друга. Они способствуют совершению преступлений против женщин, выступая одновременно в качестве криминогенных и виктимогенных детерминант.
4. Учитывая специфику криминогенных детерминант преступлений против женщин, приоритетным направлением их профилактики должны стать меры общесоциального предупреждения, ориентированные на повышение степени экономической, правовой, социальной защищенности женщин. При этом ключевое значение имеют меры, направленные на углубление понимания различными слоями общества значимости тендерных1 проблем для решения задачи соблюдения прав человека.
5. Отечественное уголовное законодательство содержит определенные резервы в части улучшения качества охраны прав и интересов женщин. Направлениями совершенствования уголовного закона в данном случае могут стать:
- изложение в новой редакции п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ - «совершение преступления в отношении беременной женщины, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного»; включение данного признака в качестве квалифицирующего в ст. ст. 105, 111, 112, 115, 116,117, 119 УК РФ; ликвидация законодательно установленных ограничений в определении признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ;
- криминализация нарушения правил проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона;
- криминализация принуждения к совершению каких-либо действий или воздержанию от их совершения под угрозой применения насилия или посредством применения насилия, что позволило бы привлекать к ответственности за принуждение к искусственному оплодотворению или принуждения к сохранению беременности;
- дополнение п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ после слова «побуждений» словами «а равно сопряженное с изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, либо совершенное в целях торговли человеком или в целях использования его рабского труда»; - исключение из УК РФ ст. 145 с одновременной трансформацией признаков состава преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ за счет: включения в число оснований дискриминации указания на «иные основания», включение в число обязательных признаков объективной стороны использование виновным своего служебного положения, конструирования квалифицирующего признака «нарушение равноправия в отношении двух и более лиц».
Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном исследовании криминологических и уголовно-правовых проблем защиты женщин от преступных посягательств, полученных научных выводах и сделанных практических предложениях. Изложенный в диссертации материал существенным образом дополняет теоретическую концепцию криминологического и уголовно-правового обеспечения прав и свобод личности и охраны равноправия граждан и соответственно вносит вклад в развитие таких разделов криминологии и уголовного права, как криминография преступлений против личности, семейная криминология, учение о преступлениях против личности.
Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что его положения могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем уголовно-правовой и криминологической защиты женщин; в правотворческой деятельности государственных органов по совершенствованию предупредительного и уголовного законодательства; в практической деятельности органов внутренних дел, прокуратуры и суда; в учебном процессе при преподавании курсов «Криминология», «Уголовное право»; для повышения квалификации работников правоохранительных органов, сотрудников социальных служб и судей, деятельность которых непосредственно связана с защитой прав и интересов женщин.
Апробация результатов исследования осуществлялась посредством их обсуждения на заседаниях кафедры уголовного права Российской академии правосудия. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных работах соискателя (в их числе 2 публикации в периодических изданиях, рекомендованных ВАК); внедрены в практическую деятельность прокуратуры Кочубеевского района Ставропольского края и в учебный процесс Ставропольского государственного университета.
Структура работы определяется задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем и оформление диссертации соответствует стандартам ВАК России.
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних2003 год, кандидат юридических наук Семикин, Михаил Александрович
Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы2005 год, кандидат юридических наук Богачевская, Евгения Анатольевна
Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия1997 год, доктор юридических наук Корецкий, Данил Аркадьевич
Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы2009 год, кандидат юридических наук Тришина, Жанна Владимировна
Криминологический анализ и проблемы предупреждения побоев и истязаний как преступлений против личности1999 год, кандидат юридических наук Дерябин, Сергей Дмитриевич
Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Мамбетов, Ринат Ямбекович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Защита прав и интересов женщин от преступных посягательств является одной из актуальных проблем современной социально-правовой теории и практики. Проведенное исследование криминологических и уголовно-правовых аспектов данной проблемы позволило сформулировать следующие основные выводы и рекомендации.
1. Основные характеристики и тенденции развития преступлений против женщин на современном этапе, состоящие в увеличении удельного веса преступлений против женщин, сохранении высокой латентности этой группы посягательств, распространении ранее редко встречающихся преступлений против женщин, их коммерциализации и приобретении ими характера международной проблемы, свидетельствуют о крайне негативном, уязвленном положении женщин в сфере уголовно-правовой охраны, вызванном как сложным сочетанием социально-криминологических процессов, так и несовершенством нормативного контроля над проблемой.
Основные характеристики криминальной виктимизации женщин на современном этапе сводятся к следующему:
- рост удельного веса женщин в общем числе лиц, признанных потерпевшими от преступлений (с 31,2% в 2000 году до 40,1% в 2007 году); сохранение высокого удельного веса женщин, которым преступлением была причинена смерть или тяжкий вред здоровью (до 20%) и интенсификация насилия в отношении женщин, проявляющаяся в увеличении удельного веса женщин в общем числе лиц, погибших в результате совершения преступления (с 21,9% в 2000 году до 24,6% в 2007 году);
- уменьшение удельного веса лиц, которым преступлением была причинена смерть или тяжкий вред здоровью в общем числе женщин, потерпевших от преступлений, за счет распространения ранее редко встречающихся преступлений, связанных, прежде всего, с их сексуальной эксплуатацией.
2. В современных условиях наиболее значимую угрозу безопасности женщин представляют посягательства, которые направлены против их специфических интересов, обусловленных социальным статусом женщины, и в детерминации которых отчетливо выражен виктимологический аспект. Удельный вес указанных посягательств составляет в среднем 15%, а их структура, основанная на типологии преступлений по признакам их объекта и мотивации, представлена следующим образом: насильственные семейно-бытовые преступления против женщин (89,89%); преступления против репродуктивных прав женщин (0,01%); насильственные сексуальные преступления против женщин (7,15%); торговля и сексуальная эксплуатация женщин (2,91%); криминальная дискриминация женщин (0,01%). Именно эти преступления сегодня должны стать приоритетным объектом криминологического и уголовно-правового предупреждения.
3.- В ряду общих для всех видов преступлений против женщин -детерминант особое место занимает сложившееся в силу исторических причин и консервируемое экономическими, идеологическими, правовыми факторами неравенство женщин практически во всех сферах общественного бытия; специфическими факторами, способствующими продуцированию отдельных видов преступлений против женщин, являются: алкоголизация, деморализация населения, экономическое неравенство мужчины и женщин на рынке труда, негативные последствия глобализационных процессов.
4. Основные направления повышения эффективности нормативного обеспечения профилактики преступлений против женщин должны включать обязательное проведение тендерной и криминологической экспертизы нормативных актов, разработку и принятие специальных законов, направленных на противодействие торговле людьми, недопущение дискриминации по половому признаку, защиту женщин от проявлений семейного насилия.
5. Уголовное законодательство содержит определенный резерв в части усиления защиты женщин от преступлений. Перспективными направлениями его совершенствования могут стать:
- изложение в новой редакции п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ - «совершение преступления в отношении беременной женщины, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного»; включение данного признака в качестве квалифицирующего в ст. ст. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ; ликвидация законодательно установленных ограничений в определении признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ;
- криминализация нарушения правил проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона и конструирование самостоятельной нормы следующего содержания:
Статья 123.1 Незаконное искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона
Нарушение правил проведения операции искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона женщине, наказывается .
2. То же деяние: а) совершенное в отношении заведомо несовершеннолетней; б) совершенное из корыстных побуждений; в) повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, наказывается .;
- криминализация принуждения к совершению каких-либо действий или воздержанию от их совершения под угрозой применения насилия или посредством применения насилия, что позволило бы привлекать к ответственности за принуждение к искусственному оплодотворению или принуждения к сохранению беременности, следующего содержания:
Статья 119.1 Принуждение
1. Принуждение лица к совершению какого-либо действия или к воздержанию от его совершения, совершенное с применением насилия, не Т опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого i насилия, - наказывается .
2. То же деяние, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия, -наказывается .;
- дополнение п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ после слова «побуждений» словами «а равно сопряженное с изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, либо совершенное в целях торговли человеком или в целях использования его рабского труда»;
- исключение из УК РФ ст. 145 с одновременной трансформацией признаков состава преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ за счет: включения в число оснований дискриминации указания на «иные основания», включение в число обязательных признаков объективной стороны использование виновным своего служебного положения, дифференциации ответственности за нарушение равноправия в отношении двух и более лиц.
- изложение в новой редакции п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ - «совершение преступления в отношении беременной женщины, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного»; включение данного признака в качестве квалифицирующего в ст. ст. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ;
- расширение круга субъектов преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ за счет лиц, наделенных правом проведения операции искусственного прерывания беременности; криминализацию нарушения правил проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона; криминализацию принуждения к искусственному оплодотворению или принуждения к сохранению беременности в общей норме об ответственности за принуждение;
- дополнение п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ после слова «побуждений» словами «а равно сопряженное с изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, либо совершенное в целях торговли человеком или в целях использования его рабского труда»;
- «открытие» перечня оснований дискриминации в ст. 136 УК РФ, включение в число признаков объективной стороны состава использования виновным своего служебного положения, дифференциация ответственности за нарушение равноправия в отношении двух и более лиц.
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мамбетов, Ринат Ямбекович, 2009 год
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Дискриминация вне закона. Сборник документов / Отв. ред. А .Я. Капустин. М., 2003.
2. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин от 7 ноября1967 года // Дискриминация вне закона. Сборник документов / Отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2003.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Дискриминация вне закона. Сборник документов / Отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2003.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Дискриминация вне закона. Сборник документов / Отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2003.
5. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 года // Дискриминация вне закона. Сборник документов / Отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2003.
6. Конвенция о политических правах женщины от 20 декабря 1952 года // Дискриминация вне закона. Сборник документов / Отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2003.
7. Уголовный кодекс РФ. М., 2008.
8. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 932 «О Национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года».
9. Указ Президента Российской Федерации от 30 июня 1996 года № 1005 «О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 1996 года № 6 «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации».
11. Указ Президента Российской Федерации от 04.03. 1993 г. № 337 «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин»
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.06.2001 г. № 855 «Об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе на 2001-2005 годы».
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.1996 г. № 1032 «Об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года».
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»
16. Монографии и научные статьи
17. Адельханян P.A. Расследование похищения человека. М., 2002.
18. Азарова Е.А. Функционирование моральных тендерных стереотипов в современном коммуникационном пространстве // Этическое и эстетическое: 40 лет спустя. Материалы научной конференции. 26-27 сентября 2000 г. Тезисы докладов и выступлений. СПб, 2000.
19. Акопов В.И., Маслов E.H. Право в медицине. М., 2002.
20. Анализ особенностей репродуктивного поведения женщин путь к разработке программы снижения числа абортов // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. № 1.
21. Аналитическая записка по проблемам роста насилия в семье, вчразличных его формах // Вестник Комитета Совета Федерации по вопросам социальной политики, 1999. № 2-3.
22. Ананиан JI.JI. Социально-правовые исследования проблемы проституции. М., 1996.
23. Андреева JI. А. Квалификация изнасилования. СПб., 1999.
24. Андреева JI.A. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. JL, 1989.
25. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
26. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992.
27. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004.
28. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления? Причины преступности. М., 2006.
29. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: Причины и предупреждение. М., 1990.
30. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М., 1999.
31. Апарина А. Тезисы выступления на парламентских слушаниях на тему «Предотвращение насилия в семье» // Права женщин в России: законодательство и практика. 1999. № 6-7.
32. Зб.Баллаева Е.А. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. М., 1998.
33. Баскакова М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. М., 1998.
34. Бейсебаев K.M., Вилке А.Я. Вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Учебное пособие. М., 1984.
35. Белогриц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903.
36. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.
37. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана репродуктивного права человека и ее оптимизация // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация: Научно-практ. конф., поев, памяти проф. А.Н. Красикова. Саратов, 2003.
38. Бородин C.B. Преступления против жизни. М., 1999.
39. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспект. М., 1999.
40. Брайнин М.С. Борьба с пережитками феодально-байского отношения к женщине // Социалистическая законность. 1960. № 4.
41. Велиев С. А., Савенков A.B. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2004.
42. Вилке А. Торговля людьми и органами человека: криминологические, политические и социальные проблемы. Рига, 2005.
43. Вилкс А. Торговля людьми и их органами: криминологические, политические и социальные аспекты проблемы. Взгляд на криминальные реалии XXI века. Рига, 2005.
44. Воронина О. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ // Знамя. 1999. № 2.
45. Воронина О.В. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. М., 1998.
46. Габиани A.A., Меликишвили JI.A. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток (По результатам эмпир. тендер, исслед.). Тбилиси, 1993.
47. Гафизова Н.Б. Международный и российский опыт борьбы с проституцией и торговлей женщинами конца XIX нач. XX в. Иваново, 2000.51 .Тендерная экспертиза Российского законодательства / Отв. ред. JI.H. Завадская. М., 2001.
48. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996.
49. Гоноченко O.A., Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003.
50. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. М., 2003.
51. Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк JI.B. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.5 7. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1.
52. Демидов Ю. Уголовно-правовая охрана национального равноправия граждан //Советская юстиция. 1993. № 17.
53. Дербичева С.А., Шанов А.Н., Коновалов О.Ф. К проблеме нелегального вывоза женщин из России и других стран СНГ в целях сёксуальной эксплуатации // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Ростов-на-Дону, 2003.
54. Дискриминация вне закона. Сб. документов / Отв. ред. Д.Я. Капустин. М., 2003.
55. Дубинин П.Н., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1989.
56. Дугин А.Е. Некоторые особенности похищения женщин с целью вступления в брак // Российский следователь. 2003. № 5.
57. Дьяченко А.П., Синельникова H.A., Шлык C.B. Эксплуатация проституции в России. М., 1999.
58. Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Тёория и практика борьбы. Учеб. пособие. Владивосток, 2001.
59. Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в социальной и криминологической перспективе. М., 2002.
60. Ефимов М.А. Борьба. с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Мн., 1971.
61. Женщины в переходный период. ЮНИСЭФ, 1999.
62. Игнатиади A.C., Сидоренко Э.Л. Охрана репродуктивного здоровья в российском уголовном законодательстве: направления и перспективы развития. Ставрополь, 2005.
63. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
64. Ильяшенко А. Н. Основные черты насильственной преступности в семье // СОЦИС. 2003. № 4.
65. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье. М., 2003.
66. Ильяшенко А.Н. Насильственные преступления в отношении женщин: состояние, причины, предупреждение // Российский следователь. 2001. № 1.
67. Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье // СОЦИС. 2003. №. 4.
68. Исраелян Е.В. Насилие в отношении женщин: Поиски путей искоренения: (Из опыта Канады) // США: Экономика. Политика. Идеология. 1996. №3.
69. Кафаров Т., Гаибов С. Больше внимания предупреждению преступлений против женщин // Социалистическая законность. 1976. №.2.
70. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.
71. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Д. Иванова. Ростов-на-Дону, 2002.
72. Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-психологический анализ. Дубна, 2001.81 .Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.
73. Коростылев О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы. Ставрополь, 2005.
74. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по Российскому уголовному праву. Саратов, 1999.
75. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.
76. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000. •
77. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов. 1996.
78. Красуля С.Н. От жриц любви до • обладательниц борделей // Проституция и преступность. М., 1991.
79. Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шелли. Пер. с англ. СПб., 2003.
80. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Часть Особенная. Ярославль, 1979.
81. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
82. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
83. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический анализ. М., 2005.
84. Кузнецов A.B. Совершенствование уголовно-правовых норм, охраняющих конституционные права личности // Советское государство и право. 1980. № 5.
85. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.,1981.
86. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955.
87. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комисарова. М., 2001.
88. Курс уголовного права. Т. 1. Часть общая. JL, 1968.
89. Куршев М. Правовые аспекты борьбы с сексуальной эксплуатацией женщин в Великобритании // Уголовное право. 2002. № 2.
90. Кустов И., Сарыев Б. Ответственность за воспрепятствование осуществлению равноправия женщин // Социалистическая законность. 1976. № 12.
91. Кучерявый Я.П. Преступления, посягающие на равноправие женщин. Фрунзе, 1989.
92. Лаговиер Н. Преступления против женщин и борьба с ними // Советская юстиция. 1937. № 5.
93. Леонтьев О.В. Нарушения норм уголовного права в медицине. СПб., 2002.
94. Лесниевски-Костарева Т. А, Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. М., 1998.
95. Лопашенко H.A. Российское уголовное законодательство: оценка влияния на состояние российской преступности // Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. М., 2004.
96. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М.-Л., 1925.
97. Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004.
98. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XTVIII нач. XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. СПб., 1999.
99. Насилие в семье: Жестокое обращение с женщинами причины и последствия: Научно-аналитический обзор // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: реф. журнал. 1999. № 3.
100. Номоконов В.А. Методологические основы изучения причин преступного поведения. Владивосток, 1986.
101. Огарков М.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. JL, 1966.
102. Опыт и стандарты, используемые в международной практике по вопросам защиты женщин от насилия. М., 2000.
103. Питерцев С.К. Уголовно-правовое значение присутствия близких потерпевшего при убийстве //Правоведение. 1975. №6. С. 116.
104. Понарина JI. Рабство на рубеже третьего тысячелетия: инициативы неправительственных организаций, направленные на искоренение секс-торговли // Права женщин в России. 1998. № 2.
105. Пономарев П.Г., Борбат A.B., Ильяшенко А.Н. Насильственная преступность в семье: меры предупреждения // Российский следователь. № 2. 2002.
106. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.,2003.
107. Попов В.А., Гурочкин Ю.Д. Судебная медицина. Учебник. М.,1999.
108. Пудовочкин Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000.
109. Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2002 год. М., 2004.
110. Пушкарева H.JI. Правовое положение женщины в средневековой Руси: Вопросы преступления и наказания // Советское государство и право. 1985. №4.
111. Ржаницына JI.C. Социально-экономическое положение женщин сегодня // Трудовые права женщин. Библиотечка профсоюзного активиста. М., 1998. №10.
112. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
113. Савельева О. Грязное порно или крылатый эрос // Бизнес-Адвокат. 2000. № 9.
114. Салагаев A.JL, Шашкин A.B. «Развод» по-казански: тендерные особенности виктимизации девушек членами молодежных уличных группировок // Мальчики и девочки: реалии социализации. Сборник статей. Екатеринбург, 2004.
115. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
116. Селезнев М.А. Проституция как антисоциальное явление. Учебно-методическое пособие. М., 2002.
117. Сердюк JI.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.
118. Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 1999. № 4.
119. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. М., 2002.
120. Тельнов П.Ф. Иные государственные преступления. Учебное пособие. М., 1970.
121. Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общей ред. Е.В. Тюрюкановой, Л.Д. Ерохиной. М., 2002.
122. Тугельбаева Б.Г. Проблемы предупреждения преступного насилия в отношении женщин. Бишкек, 2003.
123. Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М. И. Ковалева, М. А. Ефимова, Е. А. Фролова. М., 1969.
124. Уголовный Кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Учебное пособие / Под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. Свердловск, 1962.
125. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1900.
126. Черняк Е. М. Социология семьи. М., 2003.
127. Чечель Г.И: Жестокий способ совершения^ преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические исследования. Ставрополь, 1992.
128. Шахов В.И. К вопросу об ответственности за внутрисемейные насильственные преступления // Право: Теория и Практика. 2003. № 4.
129. Шестаков Д.А. Внутрисемейные насильственные преступления: уголовно-правовой аспект // Правоведение. 2001. № 2.
130. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. № 5.
131. Шур Э.М. Наше преступное общество. М*., 1977.
132. Юсупова А.Н. Аборты в России. М., 2004.
133. Яковлев Я.М! Половые преступления. Душанбе, 1969.
134. Авторефераты диссертаций и диссертации
135. Адриановская Т.Д. Современные' проблемы правовой защиты женщин в сфере трудовых отношений. Автореферат дис. . канд. юрид: наук. СПб., 2005.
136. Алимбек A.B. Советское уголовное право в борьбе с противодействиями фактическому раскрепощению татарской женщины. Диссертация . канд. юрид. наук. М., 1942.
137. Андреева Д.А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве. Диссертация . канд. юрид. наук. М., 1962.
138. Арсланбекова P.A. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией (уголовно-правовые и криминологические проблемы). Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2004.
139. Бабошин В.Б. Феномен проституции в современной России; Автореферат дис. . канд. соц. наук. Ставрополь, 1999.
140. Байрамов Ф. Уголовно-правовая охрана равноправия женщин. Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 1989.
141. Баранов Ю.В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Казань, 1994.
142. Биккинин И. А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы обеспечения единства и целостности Российского государства. Диссертация . д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
143. Булгакова O.A. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Диссертация . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
144. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.
145. Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 1993.
146. Быкодорова JI.B. Линия законности в уголовной политике и направления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства. Автореферат дис. канд. юрид наук. Ставрополь, 1999.
147. Воробьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере трудовых отношений. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
148. Гилинский Я. И. Социологическое исследование преступности и иных антиобщественных проявлений (вопросы теории и методики). Автореферат дис. д-ра юрид наук. М., 1985.
149. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений. Автореферат дис. . д-ра юрид. наук. М., 1993.
150. Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
151. Изотов H.H. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.
152. Кафаров Я.М. Борьба за искоренение- преступлений, составляющих пережитки местных обычаев, посягающих на право женщин в Дагестанской АССР. Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 1966.
153. Колбасова М.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с проституцией и организованными формами ее эксплуатации. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
154. Коновалов H.H. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
155. Г65.Коцюба В.А. Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений: По материалам Дальневосточного региона. Автореферат дис. . канд. юрид: наук. Красноярск, 2004. ;
156. Лозанович Л:А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
157. Миронов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.
158. Павелицына П.Ф. Ответственность за воспрепятствование осуществлению равноправия женщин: (По материалам Туркменской ССР). Автореферат дис. канд. юрид. наук. Баку, 1969.
159. Перекрестов В.Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения- преступности. Автореферат дис. . канд., юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.
160. Радченко M.B. Ненадлежащее врачевание в репродуктивной сфере: уголовно-правовой аспект. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
161. Сафонова H.A. Доведение до самоубийства: социальный и уголовно-правовой аспекты. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
162. Свиридов B.C. Криминальное перемещение людей: Характеристика и предупреждение. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2002.
163. Серова A.B. Профессиональный риск медицинский работников как вид обоснованного риска. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
164. Уханова Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.
165. Федик Е.В. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
166. Хатуев В.Б. Уголовно-правовая охрана беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.
167. Шакина В. А. Женщина как жертва семейного насилия в супружеских отношениях: проблемы, причины, предупреждение. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2002.
168. Шпаков А.Е. Проституция как объект криминологического исследования. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.
169. Эмирова И.Е. Уголовно-правовое обеспечение реализации трудовых прав граждан по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан. Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.
170. Ярмаш H.H. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1992.1. Интернет-источники
171. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие против жен как проблема социологического анализа. См.: http://www.gender-cent.ryazan.ru: 8101/school/gorshkova.htm
172. Доклад Государственного департамента США о торговле людьми 2005 года. См.: http://crime.vl.ru/docs/stats/stat170.htm
173. Донна М. Хьюз Теневой рынок: способствование процветанию или подрыв стабильности? // Journal of International Affairs. 2000. http://www.owl.ru/win/research/natasha.htm
174. Поленина C.B. Тендерная экспертиза закона и методология ее проведения. См.: http://www.womnet.ru/prawa/2003/nomer15/index.htm
175. Права женщин в России: законодательство и практика. 1999. № 8. См.: http://www.womnet.ru/prava/1999/nomer8/art8.htm <
176. Социальная дискриминация женщин. См.: http://leader.iatp.by/women-discrim.html
177. Усачева Н. Культурно-исторические детерминанты тендерной асимметрии в современном Казахстане. См.: http://giacgender.narod.ru/nl i 1 .htm
178. Шакирова С. Тендерные политики. См.: http://giacgender.narod.ru/n3tl.htm
179. Шахов В.И. Совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного // Право: теория и практика. См.: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/0403/15.html
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.