Теория и методология эффективного управления субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике (на примере Санкт-Петербурга) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Федосеев, Игорь Васильевич

• Федосеев, Игорь Васильевич
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Федосеев, Игорь Васильевич

Введение.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДМЕТА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Специфика методологии исследования эффективного управления субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике на теоретическом и эмпирическом уровнях.

1.2. Совершенствование категориального аппарата эффективного управления субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в сфере инновационной деятельности.

1.3. Эндогенные механизмы формирования инновационной стратегии субъектов регионального инвестиционно-строительного комплекса.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМАТИКА ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ.

2.1. Инновационно-инвестиционная деятельность в России.

2.2. Инновационно-инвестиционная деятельность в Санкт-Петербурге: анализ состояния, сопряженность тенденций.

2.3. Специфика инновационно-инвестиционной деятельности в строительстве.

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА УРОВНЕ РЕГИОНА.

3.1. Государственное управление инновационно-инвестиционной деятельностью.

3.2. Совершенствование функции учета в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью.

3.3. Моделирование процесса управления инновационно-инвестиционной деятельностью в регионе.

ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СУБЪЕКТАМИ РЕГИОНАЛЬНОГО

ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В

ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКЕ.

4.1. Стратегическое управление субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике: цели, задачи, этапы реализации.

4.2. Стратегическое управление субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике: региональные аспекты.

4.3. Стратегическое управление субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике: математическое моделирование процесса.

ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СУБЪЕКТАМИ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННО - СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКЕ.

5.1. Современные подходы к оценке эффективности управления социально-экономическими системами.

5.2. Каузальные связи показателей эффективности управления в инновационно ориентированной экономике.

5.3. Особенности оценки эффективности управления субъектами инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология эффективного управления субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике (на примере Санкт-Петербурга)»

Актуальность темы исследования. Консерватизм строительства как сферы экономической деятельности обусловлен рядом объективных причин, к которым относят и длительность жизненного цикла продукции, а, значит, и длительность процесса выявления недостатков новой технологии, и высокую социальную значимость готовой строительной продукции, последствий ошибок при ее проектировании и возведении, и наличие устойчивых потребительских стереотипов. Конечным пользователем инновации является потребитель - его инновационная восприимчивость, способность получить дополнительное удовлетворение от роста инновационной наполненности продукта - важный фактор стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности предприятия. Кроме того, строительство жестко регламентируется нормативно-правовым полем государства, скорость же изменения, например, строительных норм значительно отстает от возможностей предприятий по внедрению инновации.

Россия становится на путь инновационно ориентированного ,развития. Даже начавшийся мировой экономический кризис, рассматривается как дополнительный стимул для реального сектора экономики к снижению издержек производства на основе внедрения инноваций. Инновационность развития позволяет повышать интенсивность использования ограниченных ресурсов и тем самым решать основную проблему экономики.

Существует сопряженность процессов стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности на различных уровнях управления. Поэтому необходимо разрешить и ряд общеэкономических проблем стимулирования инновационной активности.

Одной из главных проблем реструктуризации инновационной системы России является ее невосприимчивость к рыночным отношениям, неспособность продвигать конечный продукт- товар (услугу), на рынке. Коммерциализация инноваций, их диффузия — вот элементы процесса инновационно-инвестиционной деятельности, которые до сих пор слабо развиваются в России. Из данной проблемы вытекает и проблема отсутствия методологии оценки эффективности инновационной деятельности — ее коммерческой успешности.

Важность данной проблемы возрастает в строительстве, где инновационные процессы особенно капиталоемки. В условиях, когда основная масса строительных предприятий не имеют собственных средств для инвестирования инноваций, необходимо рассматривать инновационную деятельность как реализацию совокупности инвестиционных проектов внедрения инноваций на принципах эффективного вложения инвестиций, что позволит стимулировать сторонних инвесторов к вложению средств в инновационные проекты.

Многие авторы отмечают, что структура инновацонно-инвестиционной системы Российской Федерации отличается от западных аналогов ее моногоуровневостью. Это также объяснимо - Россия государство со значительной территорией, различным уровнем развития экономики в разных регионах.

Можно констатировать, что регионы переходят к управлению научно-техническим развитием своего промышленного производства. Процесс этот сложный. Трудности обусловлены практически полным отсутствием методологии регионального самоуправления инновационным процессом, приматом государственного и отраслевого планирования создания и использования технических новинок над региональным, сложно устранимыми планово-функциональными разрывами в цикле научно-технического развития на многоотраслевых «стыках» при решении региональных проблем и проблем на уровне основного производственного звена, недостаточной готовностью региональных органов к реальному воплощению намеченных мер и недостоверностью результатов их выполнения, отсутствием информационной базы по проблемам развития региона.

При этом, на уровне отдельного региона (например, Санкт-Петербурга) в ходе совершенствования инновационно-инвестиционной системы должны быть учтены специфические, присущие крупным городам, факторы как значительные свободные финансовые ресурсы региона; наличие квалифицированных кадров; возможность отработки на экспериментальных строительных объектах типовых решений для их последующего тиражирования в масштабах страны.

Очевиден и стратегический характер инновационных процессов, что также требует особого инструментария и взаимоувязки стратегического управления на различных уровнях управления.

Из вышеизложенного становится понятным выбор, как объекта, так и предмета данного исследования, формализация его цели.

Степень разработанности проблемы исследования. Анализу эффективного функционирования субъектов экономики и, в частности, инвестиционно-строительного комплекса посвящены работы М.С. Ага, А.Н. Асаула, Н.И. Барановской, В. Беренса, Г. Бирмана, Т.П. Благодера, В.В. Бузырева, В.Д. Васильева, Н.В. Васильевой, Х.М. Гумбы, Я.В. Дмитриева, П.Н. Завлина, А.А. Зубарева, A.M. Немчина, Ю.П. Панибратова, Н.А. Пахолкова, Е.В Песоцкой, Л.Г. Селютиной, Е.Б. Смирнова, И.С. Степанова, Д.Н. Схиладзе, Ф.С. Тумусова, П.М. Хавранека, Р.Н. Хольга, Г.В. Хомкалова, Н.В. Чепаченко, Л.М.Чистова, С. Шмидта и многих других.

К проблемам инновационной деятельности на государственном, региональном уровнях и уровне отдельного предприятия в общеэкономическом аспекте и в преломлении к строительству как сфере экономической деятельности, в своих трудах обращались Р.Н. Авербух, Н.М. Авсянников, А.В. Алешин, Ю.П. Анискин, К.А. Багриновский, Е.Б. Балашов, И.Т. Балабанов, Ф.Ф. Бездудный, Н.В. Бекетов, М.А. Бендиков, Э. Блондо, Г.В. Бромберг, Ф. Валента, К. Вальтух, Л. Водачек, О.Г. Голиченко, Г.Я.

Гольдштейн, Дежина И., Е.А. Завгородняя, А.К. Казанцев, А.Е. Карлик, Н.Д. Кондратьев, А.А. Кутейников, О.Т. Лебедев, Л.Э. Миндели, В.Г.Медынский, А.И. Пригожин, Е.М. Рогова, А.А. Солдатова, С.Н. Стрижков, Р.А. с

Фагхувдинов,ЕЮ. Хрусгалев, М. Хучек,Е.В. Шатрова,ГВ.Шепелев, И Шумпетер и др.

Проблемам разработки и реализации стратегии управления, в том числе в инновационно ориентированной экономике, посвящены труды таких известных ученых, как Л.И. Абалкин, Р. Веббер, С.Ю. Глазьев, П.Ф. Друкер, И.П. Зубов, B.C. Кабаков, Р.С Каплан, B.C. Катькало, Г.Б. Клейнер, Я. Корнай, О.П. Коробейников, Ф. Котлер, Д.С. Львов, Г. Минцберг, И.В. Мандрица, Д.П Нортон, М. Портер, Ю.М. Порховник, Э. Рюли, А.Д. Стрикленд, А.А. Трифилова, В.Л. Тамбовцев, С. Шмидт, Ю.Н. Эйсснер и многие другие.

Целью диссертационного исследования является решение крупной народнохозяйственной проблемы, связанной с развитием теории, системы определенных способов и приемов эффективного управления инновационно-инвестиционной деятельностью субъекта инвестиционно-строительного комплекса в регионе, повышения стратегической направленности инновационно-инвестиционной деятельности, как отдельного субъекта управления, так и региона.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

• сформировать комплекс принципов, категорий и гипотез методологии эффективного управления в условиях инновационно ориентированной экономики;

• рассмотреть существующую систему дефиниций теорий эффективного управления и инноватики, выявить гносеологические проблемы данной сферы знаний и предложить подходы к их разрешению;

• проанализировать существующие подходы к классификации инноваций и определению степени инновационной активности с макро- и микроэкономических точек зрения, выявить направления совершенствования классификации;

• формализовано описать эндогенные механизмы формирования инновационной стратегии субъектов регионального инвестиционно-строительного комплекса;

• разработать базовую модель формирования эффективной стратегии инновационно-инвестиционной деятельности по критерию максимизации объемов продаж готовой строительной продукции, основанную на временной оптимизации совокупности жизненных циклов технологически однородных видов готовой строительной продукции;

• проанализировать инновационно-инвестиционную деятельность в России;

• сформировать профиль инновационной системы России и сравнить его с профилями стран ОЭСР;

• произвести оценку степени сопряженности тенденций в сфере инноватики, рассмотрение инновационного потенциала и результатов инновационной деятельности в Санкт-Петербурге, сформировать профиль инновационной системы субъекта Федерации и сравнить его с профилями России и стран ОЭСР;

• разработать структурно-функциональную модель формирования многоуровневого механизма государственного управления инновационно-инвестиционной деятельностью;

• определить направления совершенствования учета как функции управления в сфере инновационно-инвестиционной деятельности;

• сформировать алгоритм управления инновационно-инвестиционной деятельностью в регионе;

• разработать экономико-математическую модель управления инновационно-инвестиционной деятельностью в регионе. Целевая функция модели должна максимизировать интегральный показатель инновационной активности в рамках совокупности ресурсных (инвестиционных как приоритетных) ограничений;

• разработать вероятностно-функциональную модель стратегии инновационно-инвестиционного развития строительного предприятия;

• выявить наличие каузальных связей показателя «инновационная активность строительного предприятия» с иными показателями;

• сформировать механизм повышения экономической эффективности применения систем стратегического управления в инновационно ориентированной экономике;

• для субъектов инвестиционно-строительного комплекса уточнить механизм повышения экономической эффективности применения систем стратегического управления в инновационно ориентированной экономике на основе методологии построения сбалансированной системы показателей и расчета показателя рентабельности совершенствования процесса (Return Of Process Improvement)- ROPI.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является теория и методология эффективного управления инновационно-инвестиционными процессами в субъектах инвестиционно-строительного комплекса и, в частности, методы и модели формирования эффективной инновационно-инвестиционной стратегии отдельного субъекта, сопряженной с инновационно-инвестиционной стратегией региона.

Объектом исследования являются инновационно-инвестиционные процессы,' протекающие в субъектах инвестиционно-строительного комплекса региона, управление которыми направлено на оптимизацию ресурсов.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теории стратегического управления; инновационный и инвестиционный менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ, Петростата; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)» заключается в следующем:

• сформирована гипотеза о каузальном характере взаимосвязей показателей эффективности управления в инновационно ориентированной экономике, предложен комплекс сопряженных гипотез, принципов и категорий методологии эффективного стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью субъекта инвестиционно-строительного комплекса в регионе;

• предложена базовая модель формирования эффективной стратегии инновационно-инвестиционной деятельности по критерию максимизации объемов продаж готовой строительной продукции, основанная на временной оптимизации совокупности жизненных циклов технологически однородных видов готовой строительной продукции;

• разработана вероятностно-функциональная модель стратегии инновационно-инвестиционного развития строительного предприятия. В качестве средств реализации стратегии на реальном строительном предприятии предложен цикл стратегических процедур, матрицы выбора стратегии «Инновационная восприимчивость, источники знаний - стиль управления» и определения стратегического профиля строительного предприятия в конкурентной среде на основе анализа его «динамических способностей»;

• разработана экономико-математическая модель стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью на уровне региона в конкурентной среде, максимизирующая интегральный показатель инновационной активности в рамках совокупности ресурсных (инвестиционных как приоритетных) ограничений;

• сформирован механизм повышения экономической эффективности применения систем стратегического управления субъектом инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике на основе методологии построения сбалансированной системы показателей и расчета показателя рентабельности совершенствования процесса.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»:

• уточнена система дефиниций («стратегическая эффективность управления», «тактическая эффективность управления», «инновация», «инновационный процесс», «инновационно активная организация», «инновационно-инвестиционная деятельность») с целью учета, как необходимости коммерциализации инноваций, так и конечной цели научно-технического прогресса - удовлетворения развивающихся потребностей потребителя;

• выполнена классификация инноваций на основе введения понятия «норма потребительских свойств товара (услуги)» и сформирован подход к определению степени инновационной активности с макро- и микроэкономических точек зрения с учетом этапа жизненного цикла инновации;

• доказано, что на этапе роста пятого технологического уклада, достигшего фазы зрелости, его распространение в России происходит в «несущих» отраслях, в то время как «ядро» уклада остается недоразвитым. Выявлены возможности экономики РФ по ускоренному развитию «ядра» технологического уклада на принципах инновационности развития. Построены профили инновационной системы России и Санкт-Петербурга, произведено их сравнение с профилями стран ОЭСР;

• разработана структурно-функциональная модель формирования многоуровневого механизма государственного управления инновационно-инвестиционной деятельностью, предложены направления совершенствования учета как функции управления в сфере инновационно-инвестиционной деятельности.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость данной работы определяется тем, что в ней предложен инструментарий, позволяющий субъекту инвестиционно-строительного комплекса региона организовать систему эффективного стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью. В результате этого можно добиться существенного повышения инновационной активности в строительстве как сфере экономической деятельности. Ряд выдвинутых автором предложений может быть использован в управлении организациями, работающими в других сферах деятельности. Так, возможно применение некоторых результатов работы региональными органами власти и управления при выработке ими инновационной политики применительно к строительной сфере и в процессе внедрения методологии стратегического инновационного менеджмента.

Апробация основных научных результатов. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на II региональной научно-технической конференции (25 -26 мая 1995 г., Санкт-Петербург, СПбГТУ), научно-практической конференции ПАНИ «Проблемы оптимизации управления социально-экономическими системами» (23 октября 1998 г., Санкт-Петербург), 4 съезде ПАНИ «Проблемы социально-экономического развития России на пороге XXI века» (1999 г., Санкт-Петербург), «круглых столах» «Санкт-Петербург- окно в Европу» Петербургского экономического форума в 1999 и 2006 гг., международной научно-практической конференции Академии гуманитарных наук «Стратегические меры и промышленная политика по развитию экономики России» (2001 г.), международной научно-практической конференции «Строительство- 2001» (Ростов-на-Дону, РГСУ, 2001 г.), ряде международных научно-практических конференций «Оценочные технологии в экономических процессах: управление собственностью» (Санкт-Петербург, СПбГИЭУ, 2005-2006 гг.), «Актуальные проблемы управления экономикой региона» (Санкт-Петербург, СПбГИЭУ, 2005-2006 гг.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 54 печатных работах, включая 3 монографии, учебные пособия, статьи, тезисы докладов. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 40,01 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы из 263 наименований, 5 приложений. Общий объем работы 324 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федосеев, Игорь Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инновационная деятельность всех субъектов экономики в последнее время является объектом пристального внимания. Это обусловлено как сформировавшейся на уровне государства стратегией развития, которая является инновационно ориентированной, так и пониманием необходимости роста инновационной активности отдельного предприятия как фактора, создающего «динамические способности» в рамках ресурсного подхода к управлению.

Субъекты регионального инвестиционно-строительного комплекса не являются лидерами в сфере инновационной деятельности и тому есть ряд объяснений: направление инноватики, связанное с обновлением основных фондов в строительстве сопряжено со значительными капитальными вложениями, что снижает возможности строительного предприятия по инновационной активности в данной области; отрасль жестко регулируется государством, существующие нормы и правила вступают в кардинальное противоречие со многими инновационными направлениями деятельности -это и создание новых архитектурно-планировочных решений, и использование инновационных конструкций, материалов, способов производства работ; потребители готовой строительной продукции в основной своей массе консервативны и не восприимчивы к инновациям.

Теория и методология инновационной деятельности требует развития в части учета: необходимости инвестиционного обеспечения инновационных процессов с обеспечением эффективности таких инвестиций; рыночной составляющей процесса — этапов коммерциализации и диффузии инноваций; степени восприимчивости конечных потребителей к инновациям как фактора стимулирования инновационной деятельности.

Для решения данного круга проблем в работе произведен сравнительный анализ инноватики на уровне отдельного субъекта регионального инвестиционно-строительного комплекса, региона, государства; произведено уточнение категориально-классификационного аппарата теории инноваций, эффективного управления; выявлены методы и приемы государственного (регионального) управления в данной сфере; определены пути совершенствования инновационно-инвестиционной системы на уровне государства и региона, методологически исследованы вопросы повышения эффективности управления субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в конкурентной среде на уровне региона; определен механизм, цели и задачи формирования и совершенствования эффективной инновационно-инвестиционной стратегии субъекта регионального инвестиционно-строительного комплекса, предложен математический инструментарий для оптимизации стратегии и оценки ее эффективности; методологически исследованы подходы к формированию механизма и моделей эффективного управления субъектом регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Федосеев, Игорь Васильевич, 2008 год

1. Федеральный закон №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.96 года// Справочная правовая система ГАРАНТ.

2. Указ Президента Российской Федерации от 08.11.2001 № 1301 «О Совете при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям»// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001.-№46.

3. Указ Президента Российской Федерации от 30.08.2004 № 1131 «О Совете при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям иобразованию»// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2004.-№ 36.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».- электронный ресурс.- Режим доступа: www.consultant.ru

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 № 281 «О Федеральном агентстве по науке и инновациям»// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2004.- № 25.

6. Сборник кодексов Российской Федерации.- М.: Славянский дом книги, 1997.

7. Перечень критических технологий Российской Федерации. Утвержден Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. № Пр-578// Поиск.- 2002.- № 16.

8. Приоритетные направления науки, технологий и техники Российской Федерации. Утверждены Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. № Пр-577// Поиск.- 2002.- № 16.

9. Приказ Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 14.07.2003 № 168 «Об организации в

10. Минпромнауки России работы по участию в развитии научно-технического и инновационного потенциала регионов России»//Конкурс.- 2003.- № 1.

11. Соглашение о формировании и статусе межгосударственных инновационных программ и проектов в научно-технологической сфере// Бюллетень международных договоров.- 2000.- № 6.

12. Система показателей социально-экономического развития субъекта Российской Федерации. Утверждена руководителем Росстата B.JI. Соколиным 23 марта 2006 г.- М.: Росстат, 2006

13. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005 годы//Промышленность России. 2001. - № 6-8.

14. Стандарты бухгалтерского учета ПБУ 1 ПБУ 14. - СПб.: ИЦ «КАДИС», 2001.

15. Абалкин Л.И Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики.- 2006.- №12.

16. Авдашева С. Бизнес группы в российской промышленности// Вопросы экономики.- 2004.- № 5.

17. Авербух Р.Н., Гусаков М.А., Рогова Е.М. Начала инновационной экономики: Учебное пособие.- СПб.; Гатчина: Ленингр. обл. ин-т экономикии финансов, 2002.

18. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Критерии и показатели эффективности инвестиционных проектов// Аудитор.- 2003.- №7.

19. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -М.: Изд-во РУДН, 2002.

20. Ага М.С. Задачи оптимального планирования работы строительных организаций и математические методы их решения. JL: Стройиздат, JI.O., 1976.

21. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика.- М.: Высшая школа, 1991.

22. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для вузов.- М.: ТЕИС, 1996.

23. Алешин А.В. Анализ международного опыта совершенствования инновационного процесса и механизмы повышения инновационной производительности экономики// Инновации.- 2004.- №10.

24. Англо-русский словарь. 16-е изд., стереотип.- М.: Рус. яз.;.2000.

25. Андреев Ю.Н. Мониторинг региональной научно-технической политики//Регионология.- 2007.- №3.

26. Анискин Ю.П., Лукьянов А.И. Инновационный менеджмент: Учебное пособие.- М.: МИЭТ, 2002.

27. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т.2.- М.: Научный мир, 1998.

28. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России: Макро- и мезоэкономические аспекты.- М.: Наука, 2003.

29. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов.- СПб.: Питер, 2001.

30. Барановская Н.И., Благодер Т.П. Нормативно- информационная база планирования деятельности строительных организаций// Экономикастроительства.- 2003.- №6.

31. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики.-М.: «Экзамен», 2000.

32. Баскаков А.Я., Туленков Н.В. Методология научного исследования: Учеб. Пособие. 2-е изд., испр.- К.: МАУП, 2004.

33. Батрутдинов А.С., Федосеев И.В. Механизм управления инновациями в современных экономических условиях// Актуальные проблемы управления инвестициями и имуществом в регионе: Сб. науч. тр./ Редкол.: С.Н. Максимов (отв. редактор) и др.- СПб.: СПбГИЭУ, 2007.

34. Бездудньш Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация// Инновации.- 2003. №2-3.

35. Бекетов Н.В. Наука в России и мире// ЭКО. Всероссийский экономический журнал.- 2003. № 11.

36. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 г.- М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2005.

37. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: ИНФРА-М., 1995.

38. Биндиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта// Менеджмент в России и за рубежом», №2, 2001 г., с.27-43.

39. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

40. Блондо Э. Инновации в розничной торговле// Бизнес-журнал.2005.- №4.

41. Большой экономический словарь/ Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999.

42. Бобков А.А. Формирование рациональной системы управления затратами с целью повышения эффективности функционирования строительного предприятия в условиях экономического роста: Автореф-т на соис. уч. ст. к.э.н.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

43. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

44. Бромберг Г.В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов.- М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.

45. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. — 2-е изд., испр. и доп. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001.

46. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр «Академия», 2004.

47. Бузырев В.В., Федосеев И.В. Макро и микро экономические подходы к определению степени инновационности развития// Вестник Тихоокеанского государственного университета. Научный журнал. 2008.- № 2(9).

48. Бузырев В.В., Инютина К.В., Немчин A.M. Организация управления и эффективность строительства: Учебное пособие. Л.: ЛИЭИ, 1985.

49. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки.- М.: АО Аспект Пресс, 1994.

50. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами.- М: Наука, 1994.

51. Валента Ф. Управление инновациями.-М.: Прогресс, 1985.

52. Валътух К. К экспертизе «Основных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу».- Новосибирск: Наука, 2000.

53. Варламов Н.В., Панибратов Ю.П., Симановский A.M. и др. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве/ Под общей ред. В.А. Яковлева.- М.: Изд-во «АСВ», 2000.

54. Васильев А.Н., Селютина Л.Г. Совершенствование организации управления инвестиционными процессами в инновационной деятельности предприятий строительного комплекса// Управление инвестициями.-Челябинск, ЮУрГУ.- 2007.-№1(1).

55. Васильев А.Н. Оценка факторов, сдерживающих инновационно-инвестиционную деятельность на предприятиях строительного комплекса Санкт-Петербурга// Вестник ИНЖЭКОНа, Сер.: Экономика. Вып. 2(21), 2008.

56. Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования// Мировая экономика и международные отношения.- 2006.- №5.

57. Власова Л. Управление рисками: интуитивный расчет. О необходимости создания системы комплексного управления рисками//Экономика и жизнь.- 2005.- № 42.

58. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац./ Авт. предисл. B.C. Рапопорт.- М: Экономика, 1989.

59. Воробьев В.П., Денисов Е.Ф., Рогова Е.М. Инновационный менеджмент/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999.

60. Воронцовский А.В. Управление рисками: Учеб. пособие.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000.

61. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля организации// Бухгалтерский учет. 2003. - №9.

62. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития// Инвестиции в России.- 2002.- №11.

63. Герасимов А.Е. Анализ динамики прибыли как основа для выработки стратегии инновационной деятельности предприятия // Инновации. 2001. - № 6.

64. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.-М.: ВлаДар, 1993.

65. Гладышевский А.И. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования// Проблемы прогнозирования.-2001.-№ 1.

66. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития/ О.Г. Голиченко; Отделение общественных наук РАН, Российский науч.-исслед. ин-т экономики, политики и права в науч.-техн. сфере М.: Наука, 2006.

67. Голиченко О.Г. Российская национальная инновационная система: состояние и пути ее развития.— М.: Наука, 2005.

68. Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР.-Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.

69. Господарчук Г.Г. Деньги для Российской экономики// Деньги и кредит.- 2006.-№12.

70. Гумба X. М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительный организаций/ Экономика строительства.- 2001.- № 6.

71. Гурков И, Абрамов Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновацнонность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей)// Вопросы экономики.- 2005.- № 2.

72. Дежина И Обеспечение эффективных механизмов осуществления инновационной деятельности в российской экономике.- М.: Институт проблем переходного периода, 2001.

73. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие.-М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994.

74. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов// Экономика строительства.- 2001.- № 5.

75. Дракер П.Ф. Новые реальности. В правительстве и политике. В экономике и бизнесе. В обществе и мировоззрении. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1994.

76. Дынкин А.А., Гохберг Л.М., Иванова Н.И., Козлова О.И., Миндели Л.Э. и др. Адаптация научно-инновационной сферы России к рыночным условиям и пути повышения ее эффективности.- М.: Бюро экономического анализа, 1999.

77. Завгородняя Е.А. Теория инноваций: проблемы развития и категориальной определенности/ Экономическая теория.- 2006.-№ 2.

78. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. -СПб.: Изд.дом «Бизнес-пресса», 2003.

79. Злобин Д.А. Исследование факторов экономического ростасубъектов РФ, на примере Красноярского края//«Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика», №2. — 2005. — с. 64—72.

80. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

81. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики/Под науч. Ред А.А.Дынкина.- М.: 2000.

82. Инвестиционно-строительный комплекс Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2007 году: Информационно-аналитический обзор.-СПб: СоюзПетроСтрой, 2008.

83. Инновации.- 2002.- № 9-10.94. Инновации.- 2003.- № 1.

84. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под. ред. д.э.н., проф. Оголевой Л.Н.- М.: ИНФРА-М, 2003.

85. Инновационный менеджмент в России: Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности/ Авт. колл. под рук.: В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский.- М.: Наука, 2004.

86. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: ЦИСН, 2001.

87. Инновационный путь развития для новой России/ отв. ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН.- М.: Наука, 2005.

88. Информационная экономика и концепции современного менеджмента: Материалы Первых Друкеровских чтений/ Под ред. P.M. Нижегородцева.- М.: Доброе слово, 2006.

89. Информационные ресурсы России. Москва.- 2003.- № 6.

90. Информационные ресурсы России. Москва.- 2004,- № 1.

91. Иовчук С.М. Инновационные факторы повышениямеждународной конкурентоспособности российской промышленной продукции// Сборник ИМЭПИ РАН.- М., 2004.

92. Исакин М.А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения региона// Регион: экономика и социология.- 2005.- № 1.

93. Кабаков B.C., Порховник Ю.М., Зубов И.П. Менеджмент: проблемы, программы, решения.- JL: Лениздат, 1990.

94. Казанцев А.К., Серова JI.C. Управление инновационными проектами: учебно-методическое пособие.- Спб.: СПбГИЭА, 2002.

95. Карлик А.Е. Эффективность новых технологий: Практич. пособие / А.Е. Карлик, П.П. Сомов; Под ред. проф. В.Т. Денисова.- Саратов: Изд-во СГУ, 1998.

96. Кант И. Критика чистого разума/Пер. с нем. Н. Лосского.- М.: Мысль, 1994.

97. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.

98. Карачаровский В. Конкуренция капитала и новая экономика// Экономист.- 2006.- №12 .

99. Катъкало B.C. Эволюция теории стратегического управления.-СПб: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

100. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997. (I

101. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями в переходный период// Вопросы экономики — 1999. — №8.

102. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия// Вопросы экономики.- 2002.- № 10.

103. Княгинин В.Н., Щедровицкий П.Г. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. Серия «Идеологии».- М.: Европа, 2005.

104. Кобылее С.Н., Лущик И.Ф. Индикаторы устойчивости для России// Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России».- 2002.- Вып. 8(19).

105. Комков НИ. Организация и перспективы разработки технологического прогноза развития экономики России// Вклад общественных наук в развитие народного хозяйства: Материалы научной сессии ООН РАН, 17 декабря 2002.- М., 2003.

106. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики,- М.: Экономика, 1989.

107. Корнай Я. Системная парадигма// Вопросы экономики.-2002.- №4.

108. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.- № 3.

109. Кортов С.В. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

110. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.- М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс Плюс», 1995.

111. Котова Н.А. Ресурсные модели в системе эффективного управления строительными предприятиями: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.- СПб., 2000.

112. Краюхин Г.А. Планирование на предприятиях (объединениях) машиностроительной промышленности: Учебник.- М.: ВШ, 1984.

113. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003.

114. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и практическое аспекты государственного регулирования.- М.:Эдиториал1. УРСС, 2002.

115. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года.- М.: Институт экономических стратегий, 2006.

116. Курс экономической теории: учебник.- Киров: АСА, 2003.

117. Кутейников А. А. Искусство быть новатором: Мировой опыт «рискового бизнеса».- М.: Знание, 1990.

118. Лаптев Н.И. Разработка индикаторов устойчивого развития Томской области // Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России».-2004.- Вып. 29.

119. Лебедев О.Т., Пронина Л.П., Солдатова А.А. Совершенствование системного подхода к освоению нововведений// Совершенствование организационной структуры производства и управления в условиях нововведений.- Л.:ЛИЭИ, 1988.

120. Лейрих А.А. Масштабы и динамика показателей формирования сектора «новой» экономики// Межрегиональная группа ученых — институт проблем новой экономики.- 2006.- №2-3.

121. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП// Экономика и математические методы.- 1986.- № 5.

122. Маевский В.И. Эволюционная макроэкономика и неравновесные процессы// Эволюционная экономика и «мэйнстрим».- М.: Наука, 2000.

123. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс.- М: Республика, 1995.

124. Максимов С. Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. СПб: Питер, 2000.

125. Мандрица И.В. Стратегия развития строительного предприятия в регионе.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2007.

126. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т. Т.1.: Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1993.

127. Материалы к заседанию Совета по конкурентоспособности.- М.:1. МЭРТ, 2006.

128. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористические, управленческие. Теория фирмы.- СПб.: Экон. школа, 1995.

129. Медынский В.Г., Ильдеменов СВ. Реинжиниринг инновационного предпринимательства.- М.: ЮНИТИ, 1999.

130. Миронова З.С. Статеева Т.Н., Шулев А. С. Индикативное прогнозирование регионального промышленного комплекса: Препринт/ Под ред. М.М. Полякова.- Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.

131. Михеева Н.Н. Ресурсный сектор Российской экономики: масштабы и межотраслевые взаимодействия// Проблемы прогнозирования.-2006.- №2.

132. Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект// Мировая экономика и международные отношения.- 2006.- №6.

133. Наука России в цифрах: Статистический сборник.- М.: Центр исследований и статистики науки (ЦИСН), 2004.

134. Наука и инновации Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2006 году: Статистический бюллетень.- СПб: Петростат, 2006.

135. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов.- М.: Экономика, 1967.

136. Нормативно-правовое обеспечение инновационной деятельности. Круглый стол// Инновации.- 2004.- №6.

137. НТП в рыночной экономике 90-х годов/ ред. Ночевкина М.С.- М: Экономика, 1992.

138. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала)// Вопросы экономики.- 2000.- №9.

139. О государственной промышленной политике России: аналитический доклад.- М: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 2003.

140. О повышении роли государственного сектора науки в стимулировании инновационно-инвестиционной деятельности: Аналитический сборник,- М: Издание Совета Федерации, 2006.

141. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации за 2006.- М.: Минэкономразвития России, 2007.

142. Основы инновационного менеджмента.- М.: Юнити, 1999.

143. Основы инновационного менеджмента: Учебн. пособие/ Под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К.- М: Экономика, 2000.

144. Островская Э. Риск инвестиционных проектов/ Пер. с польского.- М.: Экономика, 2004.

145. Пахолков Н.А., Носок С.П. Организация управления строительным комплексом региона.- Вологда: ВоГТУ, 2002.

146. Песоцкая Е.В. Моделирование социально-экономического развития малых и средних городов России,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.

147. Попков Д.В. Совершенствование схемы налогового планирования коммерческого предприятия// Налоги.- 2007.- № 5.

148. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики).- М.: Политиздат, 1989.

149. Проблемы информационной экономики. Вып. 5.// Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития: Сб. науч. трудов/ Под ред. P.M. Нижегородцева.- М.: ЛЕНАНД, 2006.

150. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2007 год.- М.: Минэкономразвития России, 2007.

151. Региональные факторы экономического роста-. Монография/ Н.В. Васильева, Т.А. Гликова, Смирнов Е.Б., Федосеев И.В. и др.; Под общ. ред. С.Н. Максимова.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

152. Рогов С.М. Функции современного государства: вызовы для России: Научный доклад.- М.: Институт США и Канады РАН, 2005.

153. Рогов М.А. Риск-менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2001.

154. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в Западной экономической науке// Вопросы экономики.- 2002.- №1.

155. Россия в цифрах.- М.: ЦИСН, 2006.

156. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2007.

157. Россия в цифрах. 2006: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2006.

158. Российский статистический ежегодник.- М.: Госкомстат России, 2006.

159. Рузавин Г.И. Методология научного исследования.- М., 1999.

160. Руководство Фраскати 93/ Под ред. Гохберга Л.М.- М, 1995.

161. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд., совместная публикация ОЭСР и Евростата/ Пер. на рус. яз.- М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки», 2006.

162. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ.- Спб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2003.

163. Рюли Э., Шмидт С. Исследование стратегических процессов в организации// Проблемы теории и практики управления.- 2000.- №5.

164. Сальников В.А., Галимов Д.И. Конкурентоспособность отраслей Российской промышленности текущее состояние и перспективы//

165. Проблемы прогнозирования.- 2006.- №2.

166. Селищев А. С. Макроэкономика.- СПб.: Питер, 2002.

167. Семенов С. Промышленность в 2006 г.: предварительные итоги// Экономист.- 2006.- №12.

168. Смирнов Е.Б. Оценка стоимости строительства// Оценочные технологии в экономических процессах: Международная научно-практическая конференция 7-8 февраля 2002 г.: Тез. докл./ Отв. ред.: Е.Б.Смирнов, Д.В.Шопенко.- СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

169. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: В 2-х т.- М.: Наука, 1993.

170. Степин В. С. Теоретическое знание.- М.: Прогресс-традиция, 2000.

171. Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Автореферат дисс. кан. юр-хн.- М., 2001.

172. Стратегия научно-технологического прорыва/ Сб. науч. тр. под ред. Ю.В. Яковца, О.М. Юня.- М.: МФК, 2001.

173. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона: Учебное пособие/ В.В. Бузырев, Т.А. Голикова, Е.Н. Десятко, Л.Г. Селютина, И.В. Федосеев; Под ред. Е.Б. Смирнова.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

174. Стрижков С.Н. Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса России.- СПб.: СПбГУЭФ, 2003.

175. Стрижков С.Н. Некоторые аспекты оценки эффективности инноваций// В сборнике научных трудов: «Экономические проблемы предприятий строительного комплекса».- Иркутск: ИГЭА, 2001.

176. Строительство в России 2006: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2007.

177. Суворинов А.В. Реализация государственной научно-технической и инновационной политики// Инновации.- 2007.-№3.

178. Сысоев А.В. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики// Проблемы прогнозирования.- 2006.-№1.

179. Сыроежкин И.М. Планомерность. Планирование. План: теоретические очерки.- М.: Экономика, 1986.

180. Тамбовцев В.Л. Контрактная модель стратегии фирмы.- М: ТЕИС, 2000.

181. Теркина А.В. Глобализация в зеркале инноваций// Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы.- М., 2006.- № 4.

182. Технологические инновации в экономике США.- М.: Наука, 1990.

183. Титов П.М. Периодическая таблица эволюции макроуровня экономики// Эволюционная экономика и «мэйнстрим».- М.: Наука, 2000.

184. Титов П.М. О синергетической модели экономической эволюции// Вестник молодых ученых.- 2001.- №2.

185. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблема, практика.- М.: Экономика, 1999.

186. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие/ Под общ. ред. В.М.Васильева, Ю.П.Панибратова.- М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 1997.

187. Управление инвестиционной деятельностью в регионе: Учебное пособие/ В.В. Бузырев, Т.А. Голикова, Л.Г. Селютина, И.В. Федосеев, А.Е.

188. Чурбанов; Под ред. С.Н. Максимова.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

189. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2001.

190. Федоров В.А. Прогнозные модели развития науки и инноваций в России// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология.- 2006.- № 1(6).

191. Федосов Е.А. Инновационный путь развития как магистральная мировая тенденция// Вестник Российской Академии Наук.- 2006.- №9.

192. Федосеев И.В., Мандрица И.В. Моделирование структуры проектных продуктов стратегических решений как основа стратегического планирования// Вестник ИНЖЕКОНА, серия экономические науки.- 2008. -№ 1(20).

193. Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России// Инвестиции в России.- 2006.- №8.

194. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии/ Пер. с англ., Под ред. В.М. Гохмана, Ю.В. Медведкова.- М.: Прогресс, 1968.

195. Холл А.Д., Фейджин Р.Е. Определение понятия системы// Исследования по общей теории систем.- М.: Прогресс, 1969.

196. Холъг Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций.- М.: Дело ЛТД, 1994.

197. Хомкалов Г.В. Управление инвестиционным потенциалом социально-экономических систем: Автореф. на соис. уч. ст. д.э.н.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

198. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

199. Хучек М. Инновация на предприятии и их внедрение.- М.: Луч, 1999.

200. Хучек М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии// Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.-2001.-№1.

201. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

202. Чистов JI.M. Экономика строительства. 2-е изд-е.- СПб.: Питер, 2003.

203. Чистов JI.M. Инновационный как оптимизационный подход в теории эффективного управления социально-экономическими системами.-СПб: Астерон, 2008.- 94 с.

204. Шайбакова Л.Ф., Лебелев Ю.А. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект).- Екатеринбург: Урал.гос.экон. ун-т, 1995.

205. Шамара А.А. Воспроизводство основных фондов в системе стратегического управления нефтегазовой компанией.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

206. Шопенко В.Д. Механизм инновационного бизнеса// Финансы и кредит (Москва).- 2004.- №5.

207. Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры.- М: Прогресс, 1995.

208. Эволюция инноваций в строительстве: обзор редакции// Недвижимость и строительство.- 2006.- № 10.

209. Эйсснер Ю.Н. Организационно- экономические измерения в планировании и управлении.- JL: Изд-во ЛГУ, 1988.

210. Экономика строительства/ Под ред. И.С.Степанова.- М.: Юрайт, 1998.

211. Экономика строительства: Учебное пособие/ В.В. Бузырев, А.П. Суворова, И.В. Федосеев, Н.В. Чепаченко.- М.: Издательский центр «Академия», 2006.

212. Экономика знаний и факторы ее реализации: Аналитический доклад.- М.: Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации, 2005.

213. Экономические проблемы повышения эффективности инвестиционной деятельности в современных условиях: Сборник научных трудов/ Под ред. Бузырева В.В.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

214. Экспертный институт. Инвестиционный климат в России// Вопросы экономики,- 2006.- №5.

215. Эшби У.Р. Введение в кибернетику.- М.: Мир, 1959.

216. Юдаков Ю., Шаров В. Методы оценки финансовойэффективности и рисков совокупности реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности// Риск.- 1999.- №5.

217. Ясин Е., Яковлев О. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики// Вопросы экономики.- 2004.- №7.

218. Building Innovation for homeownership, Steven Winter Associates, Inc. Building Systems Consultants, Norwalk, CT. Prepared for U.S. Department of Housing & Urban Development, April 1998.

219. Boone J. Intensity of Competition and the Incentive to Innovate// International Journal of Industrial Organization.- 2001.- № 19.

220. European Commission. Green Paper on Innovation. Bulletin of the European Union.- 1996.- Supplement 5/95, Luxembourg.

221. Industrial Research Institute 6th annual R&D spending leaderboard. Researchtechnology management.- 2004.- November-December

222. Factory-built, without the guilt, National Post (Canada), May 18, 2006.

223. Foyn F. Community Innovation Survey 2005/2006. Eurostat, Research and Development, Theme 9- 2/2007.

224. Government Funding for Science and Technology Cooperation with Russia. Arlington: Rand, S&T Policy Institute, 2003.

225. Kleinknekht A. Long Waves, Depression and Innovation// De Economist.- 1986.-№1.

226. Modern Methods Of House Building, Parliamentary Office Of Science And Technology (UK), December 2003.

227. OECD: Science, Technology and Industry Outlook.- Paris, 2004.

228. Sutton J. Sunk Costs and Market Structure. MIT Press. 1991; Sutton J. Technology and Market Structure. MIT Press. 1998.

229. Богданов А.А. Очерки организационной науки.- электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www. uic. nnov. ru/ pustyn / lib/bogdanov.ru.html

230. Глазьев С. О стратегии развития российской экономики.-Электронный ресурс.- Режим доступа: www.glazev.ru

231. Ежедневный курс доллара в 2006 году/ Информационно-аналитическое агентство Bishelp (Помощь бизнесу).- Электронный ресурс.-Режим доступа: http: // bishelp. ru/ ekonomika/kurs/dol06.php

232. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы/ Статистический анализ в рамках проекта «Российский дом будущего» («Эксперт»).- электронный ресурс.- Режим доступа: http: //www. inno-expert. ru/ consulting/ building/

233. Инновационная деятельность в Санкт-Петербурге.-Электронный ресурс.- Режим доступа: http:// innovprom. spb. ru/ articles/ ?action=show&id=67

234. Кому в России нужна наука?/ Стратег.ру.- Электронный ресурс.-Режим доступа: http:// stra.teg.ru/ lenta/ innovation/ 2352

235. Котельникова Ю.О. К модели потока жизненных циклов/ Всероссийская Интернет-Конференция. Международный институт А.Богданова.- Электронный ресурс.- Режим доступа: www. bogdinst. ru

236. Лолюносова С. Статистическое отражение инновационной деятельности промышленных предприятий.- Электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www. warwick. ас. uk/ fac/soc/complabstuds/

237. Официальный сайт ОСЭР/ Организация экономического сотрудничества и развития .- электронный ресурс.- Режим доступа: http: //www. oecdmoscow. org/

238. Прогноз развития науки и инноваций в России: Аналитический обзор.- электронный ресурс.- Режим доступа: http: // atlas.informika.ru/ analiz/sciinrussia/analiz3 .htm.

239. Руководство Фраскати. Стандартная практика для обследований научных исследований и разработок (в ред. 2003г.).- электронный ресурс.-Режим доступа: // http.: www/nw-innovations.ru

240. Сеньков В.И. Выбор и структурирование индикаторов регионального инновационно устойчивого развития.- электронный ресурс.- Режим доступа: http:// innoconf. narod.ru/ doc/ title2.doc

241. Ступш И. Враги строительных инноваций,- электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www. sibai. ru/ content/ view/991/1129/

242. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры// Инновационный портал Уральского федерального округа.-Электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www.invur.ru/ index.php ?page=npot&cat=npub&doc= problems innstruct#soderjO#soderjO

243. Balanced Score Card. Разработка сбалансированной системы показателей. Методка/ Группа компаний «Современные технологии управления».- Электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www. businessstudio. ru./ index.php ?page=npot&cat=npub&doc