Теоретико-методологические подходы формирования экономической безопасности в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Григорьев, Михаил Юрьевич

• Григорьев, Михаил Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Григорьев, Михаил Юрьевич

Введение

ГЛАВА 1. 1ЕОРЕРИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Сущность экономической безопасности как экономической категории

1.2. Экономические интересы и угрозы в системе экономической безопасности

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Критерии и индикаторы экономической безопасности

2.2. Взаимосвязь и взаимозависимость социальных факторов и экономической безопасности

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

3.1. Формирование системы управления экономической безопасностью

3.2. Административно-управленческие и информационные ресурсы в деле обеспечения экономической безопасности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические подходы формирования экономической безопасности в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений характеризуется рядом специфических особенностей, из которых на первый план выдвигается проблема экономической безопасности, как самостоятельной системы в контексте управления устойчивого развития общественных отношений. Приоритет данной проблемы диктуется необходимостью обеспечения независимости государства и поддержание авторитета России на международном уровне. К сожалению, постоянно испытывается дефицит управляемости социально-экономическим развитием и порождением острых проблем, связанных с неопределенностью перспектив общественного развития страны в целом.

Особенность экономической безопасности состоит в том, что ослабляется его главная основа - человек. Безопасность личности всегда находилась в центре внимания исследователей, но в современных условиях данная проблема разрабатывается явно недостаточно. Поэтому опасность неустойчивости социально-экономической системы возрастает, несмотря на предпринимаемые энергичные меры по стабилизации экономики. Проблема экономического развития страны в целом и устойчивости ее структурных составляющих, регионов и отдельных cei ментов экономики выдвигаются на передний план. Ориентирование экономики на обеспечение устойчивого развития обуславливает поиск приоритетных направлений исследования в этой области. Действительно, претворение в жизнь российских национальных интересов возможно лишь на базе устойчивою функционирования многоотраслевого высокотехнологичною производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики качественным сырьем и оборудованием, армию - современным вооружением, население и социальную сферу - разнообразными предметами потребления и услугами, а внешнюю торговлю - конкурентоспособными товарами, что невозможно без вложений в каждого конкретного человека и создания условий для реатизации ею потенциала.

Актуальность темы диссертации состоит в попытке на основе фундаментальных научных исследований обосновать необходимость решения принципиальных вопросов по активизации производства, изменения структурных уровней и определение критериев экономической безопасности, которые могут быть достигнуты путем применения системы эффективных мер по активизации государственного регулирования всей социально-экономической системы. Именно данные обстоятельства и подчеркивают актуальность разработки теоретико-методологических основ экономической безопасности страны.

Экономическая безопасность имеет много аспектов: военно-политическую устойчивость внутри страны, безопасность per ионов, отдельных комплексов и сохранения целостности государства. Мы не можем охватить все эти аспекты, но сосредотачиваем внимание на теоретических и методоло! ических аспектах обеспечения экономической безопасности.

Из всех проблем наиболее важной нам представляется именно целостность личности, повышение ее активности, предотвращение девиантного поведения, которое захлестывает всю нашу державу. Общество и личность должны быть защищены с помощью государства, его уполномоченных, всех правоохранительных органов.

На современном этапе развития российского общества система экономической безопасности крайне противоречива и неопределенна. Это связано с тем, что, начиная с первых перестроечных лет российского государства, была упущена главная компонента системы экономической безопасности и, прежде всего, безопасности человека и общества в целом. Россия постепенно утрачивает свои потенциальные возможности, а значит и способности для реализации экономических, консолидирующих, координирующих функций, отстаивания своих экономических интересов, осуществления комплекса мер по обеспечению экономической безопасности, создания благоприятного хозяйственно-инвестиционного климата.

Революционный, слабо управляемый переход от единого, централизованного народнохозяйственного комплекса к рыночной экономике, в условиях отсутствия надежных правовых регуляторов, острого политического противоборства, регионального, отраслевою сепаратизма, способствовал «феодализации» единого общенационального экономического пространства, ослаблял естественные долговременные экономические связи и отношения и отраслевых, и региональных типов

Тем самым деформировались и постепенно разрушались территориально-отраслевые устои системы общенациональной экономической безопасности.

Положение усугублялось тем, что реальную экономическую субъективность в формирующейся рыночной системе хозяйствования не приобрели большинство средних, крупных предприятий и объединений, которые формируют базовые структурные элементы обеспечения экономической безопасности общегосударственного, общенационального уровня.

В этих условиях регулирование экономики, а значит и усиление экономической ответственности за результаты хозяйствования приобретают особую значимость.

Преобразования в России, новые экономические структуры призваны компенсировать дефицит управленческих, координирующих ресурсов экономического развития, формирования адекватных новым экономическим, политическим, социальным реалиям, структур и механизмов обеспечения экономической безопасности.

Формирование цивилизованной рыночной российской экономики актуализирует проблематику экономического анализа подобных явлений и процессов, осуществления мониторинга экономической безопасности страны.

Степень разработанности проблемы. Идеи изучения проблем обеспечения экономической безопасности стали проникать в нашу страну с началом перестройки. В 1988 году были изданы две книги: «Вопросы экономической безопасности в зарубежной литературе» и «Международная экономическая безопасность». В 90-ых гг. в статьях экономистов и в средствах массовой информации стала все чаще звучать обеспокоенность потерей России экономической безопасности. Это вызвало необходимость разработки концепции экономической безопасности России на государственном уровне.

Концепция экономической безопасности РФ впервые была сформулирована в 1996 юду в документе «Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основные положения)» и получила дальнейшее развитие в «Концепции национальной безопасности РФ», утвержденной Укаюм Президента РФ 17 декабря 1997года и в «Концепции экономической безопасности», утвержденной Указом Президента РФ от 10 января 2000 года № 24.

В дальнейшем в полемику по проблемам экономической безопасности вступили крупные российские экономисты: JI. Абалкин, А. Архипов, О. Белькова, Н. Блинова, Е. Бухвальд, В.Серебрянников, А. Городецкий, М. Дзлиева, В. Выборнова, В. Гончаров, Р. Дронов, Г. Коржов, В. Митрохина, Б. Михайлов, А. Павлюченков, В. Панькова, В. Сенчаков, и др. Проблемы экономической безопасности стран СНГ исследуются J1. Блехманом, М. Кротовым, Е. Строевым. Учебные пособия, которые имеют названия «Основы экономической безопасности», обычно находятся на стыке экономики и права и, как правило, предназначены для юридических специальностей.

Анализ литературы и источников позволяет сделать вывод о том, что наиболее системно исследованы социально-философские, общетеоретические проблемы безопасности, вопросы международной безопасности, включая ее военно-политические аспекты.

Экономическая безопасность рассматривается нами в качестве исходного базиса внешнеэкономических видов безопасности, стабильного, устойчивою развития государства и общества. Подобный подход, как нам представляется, унифицирует другие типы безопасности, затрудняет определение предметных полей анализа политической, военной, экологической, информационной, техноло! ической и иной безопасности.

Особый исследовательский интерес представляют положения о классификации мноючисленных yipo3 и факторов экономической безопасности [43,16-22].

Проблематику экономической безопасности рассматривает и В.Я. Выборной в своей книге «Развитие и безопасность (опыт стран Востока и России)»[33] В первой и второй главах этой содержательной книги автор, на основе большого фактическою материала, исследует взаимосвязь, взаимообусловленность политического курса «опоры на собственные силы» большинства азиатских стран, в которых проживает более 60 процентов населения мира, и проблематики национальной безопасности. Значительный научный и практический интерес представляют те разделы книги, в которых рассматривается роль Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (Л ГЭС), других международных сообществ в экономических модернизациях национальных экономик, в обеспечении безопасного экономического развития. Большое внимание в книге уделено проблематике обеспечения устойчивого, безопасною развития военно-политическими средствами.

Различные аспекты экономической безопасности рассматривает в своих публикациях М.И. Дзлиев, делая акцент на проблематику напряженности социально-экономических отношений, вопросы анализа и прогноза степени напряженности и конфликтогенности общественных, межличностных отношений [94].

И содержательные, и структурные компоненты экономической безопасности выделены Н М. Блиновым. В качестве элементов системы экономической безопасности автор рассматривает: производственно-технологическую безопасность; финансовую безопасность; инфляцию; валютную безопасность, таможенную безопасность.[82,4].

Свое видение сущностных свойств экономической безопасности предлагает А. Илларионов. «Под экономической безопасностью страны, -пишет автор, - понимается такое сочетание экономических, политических и правовых условий, которое обеспечивает устойчивое в длительной перспективе производство максимального количества экономических ресурсов на душу населения наиболее эффективным способом» [99,49].

В данном определении акцент сделан на феномены устойчивости, эффективности экономического развития, его количественные параметры.

В последние годы опубликован ряд работ, посвященных концептуально-методологическим проблемам безопасности. Среди них следует выделить монографию В. И. Митрохина «Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности».

Автор делает вывод о том, что в современном мире «произошло принципиальное смещение акцентов в системе основных вызовов и угроз безопасности от политических к экономическим факторам» [49,58].

Размышляя о кризисных детерминантах экономических угроз и опасностей, типичных для российских реалий, автор делает важный вывод о том, что «нынешний этап системного экономического кризиса обусловлен, прежде всего, субъективно-политическими факторами. Он абсолютно не сравним с классическими экономическими кризисами. Это, собственно, не кризис экономики, а кризис экономической стратегии, экономической, точнее социально-экономической политики» [49,58].

Как нам представляется, акцент на субъективную обусловленность низкого уровня экономической безопасности очень важен, ибо следование подобному выводу позволяет исследователю вносить определенные коррективы в традиционные, объективно-закономерные доминанты экономического развития, более системно и обосновано подходить и к объекту, и к предмету исследования.

Субъективация экономического бытия, нарастание вариативности экономического поведения актуализирует проблематику роли низовых и региональных хозяйствующих субъектов и экономических структур в обеспечении устойчивого, безопасного экономическою развития, проблематику более эффективного использования управленческих ресурсов экономической безопасности, а в широком контексте и ресурсов профессионализма.

Анализ литературы и источников позволяет сделать вывод о том, что уровень экономической безопасности не стал предметом глубоких теоретикометодологических исследований. Лишь отдельные фрагменты безопасного функционирования субъектов хозяйствования привлекают внимание экономистов. По сути нет концепции экономической безопасности, ибо в экономической литературе слабо представлены такие базовые понятия, как «объект экономической безопасности», «система экономической безопасности», «механизм экономической безопасности», «структура и критерии экономической безопасности».

Цель и задачи исследования. В контексте актуальности и недостаточной степени анализа и разработанности проблематики экономической безопасности целью является раскрытие природы экономической безопасности, ее сущности и ресурсов обеспечения в современных рыночных условиях.

В соответствии с целью исследования в работе решаются следующие задачи:

- выявление сущности и содержания понятия «экономическая безопасность» как экономической категории;

- определить экономические интересы, выявить угрозы в системе экономической безопасности и провести классификацию видов экономической безопасности по системе критериев;

- анализ взаимообусловленности социальной и экономической безопасности;

- предложить систему управления порог овыми значениями индикаторов экономической безопасности в российской экономике; показать значимость административно-управленческого и информационного ресурса в обеспечении экономической безопасности.

Объектом исследования является экономическая безопасность в рыночной системе хозяйствования.

Предметом исследования диссертационной работы является теоретические и методологические аспекты экономической безопасности.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования опирается на достижения современной экономической науки. В диссертации применен диалектический метод, метод научной абстракции, анализа и синтеза, прогнозирования, моделирование, методы статистического анализа. Эмпирическую базу исследования составляют данные Госкомитета РФ.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической безопасности. Теоретические выводы сделаны на основе обработки статистических данных Госкомстата Российской Федерации и статистических материалов, опубликованных в периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

- сформулировано авторское понимание экономической безопасности как экономической категории, выражающей совокупность взаимовлияния экономических интересов и угроз, гарантирующих стране осуществление экономического суверенитета, конкурентоспособности и самодостаточности хозяйствующих субъектов, а также устойчивого функционирования высокотехнологических экономических структур, способствующих росту уровня и качества жизни населения в контексте обеспечения национальной безопасности;

- уточнена система экономических интересов и угроз в условиях конкурентной экономики и проведена классификация видов экономической безопасности на микро- и макроуровнях в зависимости от степени развития экономических отношений,

- выявлено взаимовлияние социальной и экономической безопасности как диалектически взаимосвязанные стороны процесса жизнедеятельности человека, общества и государства;

- предложена система индикаторов экономической безопасности, обеспечивающих пороговое значение безопасности, за пределами которого невозможно самостоятельное экономическое развитие страны;

- обоснована сущность жесткого и мягкого методов да я оценки экономической ситуации в стране, способствующих рациональному формированию научно-технической, инвестиционной и финансовой составляющих экономической безопасности страны,

- выявлена степень влияния административно-управленческого, информационного ресурсов и мониторинговых решений на обеспечение экономической безопасности.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней уточнены исходные положения и понятийный аппарат при разработке концепции обеспечения экономической безопасности. Основные положения диссертации были использованы в научной и учебной работе при изучении курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», а также предполагается использовать при разработке методических рекомендаций по измерению уровня предельно допустимых порогов экономической безопасности.

Материалы исследования могут быть использованы практическими работниками сферы управления, структурами, которые занимаются непосредственным обеспечением социально-экономической безопасности. Выдвинутые в результате проведенного исследования положения и выводы имеют практическое значение для определения направлений и путей повышения эффективности функционирования и развития экономики страны.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на кафедре экономической теории и рыночного хозяйства Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. Они нашли отражение в опубликованных работах, докладах и выступлениях диссертанта на конференциях и совещаниях.

По результатам диссертационного исследования опубликованы 7 научных работ общим объемом 3,5 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Григорьев, Михаил Юрьевич

Заключение

Следующие выводы, сделанные по диссертационной работе, логично отражают ее содержание:

Во-первых, выявлена сущность экономической безопасности как совокупность взаимовлияния экономических интересов и угроз, гарантирующих стране осуществление экономического суверенитета, конкурентоспособности и самодостаточности хозяйствующих субъектов, а также устойчивою функционирования высокотехнологических экономических структур, способствующих росту уровня и качества жизни населения в контексте обеспечения национальной безопасности. Иными словами, экономическая безопасность - это не только защищенность национальных интересов, но и готовность, и способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития отечественной экономики, поддержания социально-политической стабильности общества. На современном этапе в явном виде отсутствует формулировка интересов России в сохранении экономического суверенитета, обеспечивающего независимость как внутри-, так и внешнеполитического курса; определения фокусируют внимание на относительно краткосрочных проблемах, тогда как в проблеме безопасности существенным является ориентация на проблему жизненно важных интересов.

Обеспечение экономической безопасности - задача по существу долговременная, стратегическая. Не решение предполагает разработку и утверждение i осударственной стратегии (доктрины). Это должна быть именно государственная стратегия, отвечающая высшим национально-государственным интересам России и имеющая нормативный характер. Стратегия экономической безопасности должна представлять собой не просто декларацию о намерениях правительства, а базироваться на количественных ориентирах и механизмах выхода в безопасную зону развития.

Долговременный характер государственной стратегии экономической безопасности требует не только обозначения в ней конечных целей, но и выделения этапов их достижения. При этом глубина современного кризиса и множество угроз делают необходимой концентрацию внимания на первоочередных неотложных мерах. Разработка стратеги экономической безопасности, придание ей нормативного характера в процессе принятия политических и хозяйственных решений, включение в механизм управления общественными процессами индикаторов, сигнализирующих о появлении угроз, эффективные меры по их отражению - таковы главные направления деятельности государства как гаранта экономической безопасности страны.

Выработка концепции экономической безопасности всегда опирается на высшие долговременные национально-государственные интересы. Она неразрывно связана с представлениями о будущем страны, о той социально-экономической модели, которая должна сформироваться в итоге происходящих перемен и которая выступает в роли социального идеала. Только в этом случае концепции экономической безопасности и меры по ее достижению обретают свой смысл, становятся действенным началом массового сознания.

Во-вторых, определена экономическая безопасность в качестве критерия анализа yipo3 национально-государственным интересам. В общем случае угрозой называют такие изменения во внешней или внутренней среде субъекта, которые приводят к нежелательным изменениям предмета безопасности. Необходимо отметить, что в связи с реформами в России, изменилась сама структура угроз, влияющих на развитие экономики страны. Можно сказать, что сегодня в структуре угроз акцент переместился с чисто внешних на внутренние, то есть заложенные в самом механизме функционирования российской экономики в последние годы. Среди угроз принято разграничивать внешние и внутренние угрозы и в зависимости от их характера формулируются меры по их предотвращению и устранению

В-третьих, предложен способ оценки зрелости проявления экономических интересов на основе критерия эффективности экономической безопасности. В диссертации всесторонне рассматривается «социальный фактор экономической безопасности». Национально-государственные интересы страны состоят в защите конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности, в установлении политической, экономической и социальной стабильности, в безусловном исполнении законов, в поддержании правопорядка и в развитии международного сотрудничества на основе партнерства. Проведенное исследование экономической безопасности с использованием методологии неоклассического подхода позволяет обосновать гипотезу о том, что экономическая безопасность выступает в качестве одного из .<ритериев общественною благосостояния и позволяет дать реальную картину состояния процесса реализации национально-государственных интересов России в сфере экономики

В-четвертых, сделан анализ взаимообусловленности экономической и социальной безопасности

Основным направлением повышения конкурентоспособности экономики на современном этапе является ее способность к развитию, к эффективным технологическим, экономическим, социальным, культурным и другим качественным преобразованиям. Социальная безопасность формируется в научно-образовательной системе, здравоохранении и других сферах, непосредственно определяющих условия жизни и быта каждого конкретною человека. Затраты на нее в долговременном плане самые эффективные, отдача от вложений в нею существенно превышает отдачу от вложений в основной капитал. По оценкам, в развитых странах 60% прироста национальною дохода определяется приростом знаний и образованности общества. В экономической и социальной политике государства, предусматривающей повышение конкурентоспособности экономики, первостепенное (приоритетное) место должны занимать инвестиции в человека.

В-пятых, предложен механизм создания эффективной системы определения и управления пороювыми значениями индикаторов экономической безопасности. Проведенный анализ показывает, что фактические параметры социально-экономическою развития России означают, что экономическая сфера находится в опасной зоне по следующим показателям: дифференциация слоев населения по доходам; поддержание научного потенциала; создание и поддержание единого экономического пространства; уровень криминализации общества; низкая роль информационной составляющей обеспечения экономической безопасности. В этом случае необходима разработка мероприятий по выведению экономики РФ из опасной зоны и компенсации негативных последствий выхода за пороговые значения, с точки зрения учета национально-юсударственных интересов России.

В-шестых, показаны значимость административно-управленческого и информационного ресурса в обеспечении экономической безопасности.

В условиях нецивилизованной, полукриминальной рыночной стихии, низкой правовой, экономической культуры, слабой мотивированности субъектов хозяйствования, отсутствия четкой и реалистичной экономической стратегии федерального центра, в обеспечении экономической безопасности, возрастает роль правовых основ экономической деятельности, административно-управленческого ресурса. Данные ресурсы приобретают важное значение, особенно актуальны те управленческие ресурсы, которые связаны с научно-аналитической, законодательной, регулятивно-управленческой деятельностью

Неэквивалентный экономический обмен отечественных хозяйствующих субъектов с зарубежными партнерами делает проблематичной роль иностранных инвестиций в осуществлении экономических модернизаций и обеспечении экономической самодостаточности России. В этих условиях актуализируется необходимость и возможность более эффективного использования внутренних экономических, материальных, финансовых возможностей и резервов. Следует принять комплекс мер но экономизации общественною сознания, по проведению экономической учебы не только реальных и потенциальных субъектов хозяйствования, но и наемных работников, в усиленной экономической подготовке нуждаются и государственные служащие.

Кроме того, целесообразно консолидировать управленческие ресурсы, предметом которых являются проблемы экономической безопасности. Подобную консолидацию можно было бы осуществить в рамках совета по экономической безопасности, созданного под эгидой законодательной или исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Одним из инструментов управленческого воздействия на обеспечение региональной экономической безопасности являются мониторинговые исследования.

В формировании современного экономического сознания адекватно рыночным реалиям более заметную роль призваны играть средства массовой информации.

При определении информационной безопасности как составляющей обеспечения экономической безопасности мы обращаемся к процессу информатизации общества и экономики в частности. Информатизация связывает воедино экономику и политику, экономику и власть. Выявление и учет, как общего экономическою интереса, так и объединяемых им частных интересов служит единению государства и его регионов, общества и составляющих его групп, частного бизнеса и государственной экономии. Тем самым повышается уровень консолидированности и устойчивости государства и всего общества

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Григорьев, Михаил Юрьевич, 2007 год

1. Нормативно-правовые документы и официальные материалы.

2. Ельцин БН Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации. М., 1996.

3. Сборник законодательных актов РФ. М., 1996. №43. Ст. 4904.

4. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основные положения)//Собрание законодательства РФ. 1996 №12. Статья 2117.

5. Государственная стратегия экоггомической безопасности Российской Федерации (основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608. // Собрание законодательства РФ. 1997. №12. Статья 241.

6. Постановление Совета Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. №327-СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ».

7. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» ог 17 декабря 1997 года, №1300. В книге: Собрание законодательства Российской Федерации. №52,29декабря 1997 года. - М., 1998.

8. Указ Президента Российской Федерации «О концепции национальной безопасности Российской Федерации». №24 от 10 января 2000 года. В книге: Новые законы и нормативные акты №2,2000 г. М., 2000.

9. Безопасность России. Словарь терминов и определений. М., Знамя. 1998.

10. Кажегельдин А., Дзлиев М., Потрубач Н. Безопасность социума // Словарь справочник. М., 1997.

11. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Второй этап. Министерство социальной защиты населения РФ и Госкомстат РФ. М., 1996.

12. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2001.

13. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник.- М., 2002.

14. Российскии статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2003.

15. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб/Росстат. М.: Госкомстат России 2004.

16. Российскии статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Росстат М.: Госкомстат России, 2005.

17. Социальная и социально-политическая ситуация в России (анализ и прогноз). М., 1995.

18. Совет Безопасности Российской Безопасности: функции, структура, нормативные документы. /Сборник справочных материалов. М., 1997.

19. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Статистико-аналитические материалы. Банк России. Департамент исследований, информации и статистики. М , 1996.

20. Экономическая безопасность- Энциклопедия М, 2001.

21. I. Монографии, учебники, сборники статей.

22. Аникин JI.C. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации (методологический аспект). Саратов, СГУ, 1999.

23. Балашов Р. К вопросу об обеспечении безопасности РФ.//Проблемы реформирования России и современный мир М., 1996

24. Бельков О А. Безопасность России: некоторые методологические вопросы. -В кн.: Проблемы теоретического осмысления концепции национальной безопасности Российской Федерации. Материалы методологического семинара/Иод. общ ред. С.А. Проскурина. М , 1998

25. Богомолов В.А. Экономическая безопасность Учебное пособие. М.: Юнити, 2006.

26. Бородин П.П. Задачи активизации российской экономики. М., 2000.

27. Березовский В., Червяков В. Текущие подходы к проблеме национальных интересов и национальной безопасности Российской Федерации. М., 1994.

28. Ващекин H.II. и др. Безопасность и устойчивое развитие России. М.: Издательство Московского государственного университета коммерции. 1998.

29. Еащекин Н.П. и др. Экономическая и социальная безопасность в России (учебное пособие для ВУЗов). М.: Издательство Московского государственного университета коммерции. 1999.

30. Ващекин Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход / Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул АД М., 2000.

31. Войтовский Г К. Предисловие. В кн. Коржов Г.В. Экономическая безопасность России: внешние связи. - М., 1996.31 .Возжеников А.В., Прохожев А А Системы жизненно важных интересов России М., РАГС при Президенте РФ, 1997.

32. Возжеников А.В., Глебов И.Н., Золотарев В.А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М • ЗАО «Эдас Пак», 2000.

33. Выборнов В.Я. Развитие и безопасность (опыт стран Востока и России). -М., 1997.

34. Гельбрас В. Самое слабое звено в экономической безопасности России.//Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. -1996. Вып. 7.

35. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. П., 2002.

36. Гуськов Н.С. Экономическая безопасность регионов России./Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. М.: Алгоритм, 2000.

37. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: теория и практика. -С-Пб., 2000.

38. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: концепция-правовые основы-политика /Исмагилов Р.Ф., Сальников В.II., Степашин С.В. С-Пб., 2001.

39. Кондрат И.Н. Экономическая безопасность производства образовательных услуг и ее институциональное обеспечение. С-Пб.: Изд-во С-ПбГУ, 2005.

40. Коржов Г.В. Экономическая безопасность России: внешние связи. М., 1996.

41. Корнилов М Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования. М.: РАГС, 2006.

42. Коротков Э.М Основные черты антикризисного управления. В кандидаты наук.: Антикризисное управление. Учебник/ Под ред. Э.М. Короткова. - М., 2000.

43. Ларьков A.II. Экономическая безопасность финансовой системы/Ларьков А.Н., Виноградова Л.К.//Экономическая преступность. М., 2000.

44. Ляменков А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997.

45. Маслоу А. Мотивация и личность. СП-б.: Питер, 2003.

46. Митрохин В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. М , 1999.

47. Михайловский С. Международная экономическая безопасность. Польская точка зрения. М.: ИНИОН, 1990.

48. Мюнх Р. Диалектика и динамика развития глобального информационного общества. В книге. Социология на пороге XXI века* новые направления исследований./ Под ред. С.И.Григорьева, Ж.Кщэнен-Хутера. - М., 1998.

49. Наука и безопасность России: историко-методологический, историко-технологический аспекты.- М.: Наука, 2000.

50. Петренко И Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М : МаркетДС, 2003.

51. Пирумов В С. Методология комплексного исследования проблем безопасности России. М.: Дело Лтд., 1999

52. Примаков Е.М. Национальная безопасность России: истоки внешних угроз. -В кн.: Социальная и духовная безопасность России. /Под. общ ред. В.И. Добренькова, Г.Н. Бутырина, Н.Н. Ефимова. М , 1995.

53. Проскурин С А. Теоретические основы внешнеполитической стратегии России.-М, 1997.

54. Прохожев А А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. М , РАГС при Президенте РФ, 1996.

55. Садовничий В. Образование и наука как фактор национальной безопасности //Социальная и духовная безопасность России. /Под общ. Ред. В.И. Добренькова, Г.Н. Бутырина, Н.Н. Ефимова. М., 1995.

56. Серебрянников В, Хлопьев А. Социальная безопасность России/ Под. общ. ред. Иванова В.II, Яновского Р.Г. М., 1996.

57. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

58. Гамбовцев B.J1. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997.

59. Теория, методология и практика таможенного дела М., 1996. 4.1.

60. Улыбкин А.К., Корягина Т.Н., Осипенко О.В. Теневая экономика. М., 1991.

61. Хромов Ю., Волосов И., Логинов А., Бессарабов Г. Актуальные вопросы экономической безопасности России //Российский институт страте1 ических исследований. М., 1975.

62. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник /Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005.

63. Эренберг Р.Дж., Смит Р С. Современная экономика труда: I еория и государственная политика -М., 1996.

64. Яковлев С.И. Экономическая безопасность Производство-финансы-банки. -М.:ЗАО «Финстатинформ», 1998.

65. Ясин Е Г. Как поднять экономику России М.: Издательство «Бита-Пресс», 1996.1.. Статьи в периодической печати, научных сборниках, журналах.

66. Абалкин JI И. О национально-государственных интересах России.//Вопросы экономики. 1994. №2.

67. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики. 1997. №6.

68. Абалкин JI И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вонросы экономики. 1994. № 12.

69. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения //Вопросы экономики. 1994. №12.

70. Безопасность для России и Запада //МЭ МО. 1999. №9.

71. Бендиков М., Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств //Вопросы экономики. 1999. №9.

72. Блинов Н.М. Экономическая безопасность центра и региона. //Материалы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции «Региональная политика в современной России», Краснодар, 22-23 ноября 1995г. Краснодар, 1995.

73. Блинов Н., Кокарев М., Крашенников В. Об обеспечении экономической безопасности России.//Экономист. 1996. №4.

74. Бухвальд Е, Гловацкая Н, Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели //Вопросы экономики. 1994. №12.

75. Вебер А.Б. Капитализм как проблема теоретической социологии (Материалы «круглого стола», проведенного секцией истории социологии и общей социологической теории Института социологии РАН)//Социологические исследования. 1998. №2.

76. Габиш Г. Взаимосвязь экономического роста и занятости// Траектория и перспективы социально-экономических реформ в России: Материалы научно-практической конференции, 7-8 октября 1998 года М., 1999.

77. Герасимов А. Необходимо укреплять экономическую безопасность //Экономика и управление. 1998. №4.

78. Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономическойполитики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.: РЭЖ. 1996.

79. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс. //Российский экономический журнал. 1997. №1,2.

80. Гречко П. К вопросу о понятии «национальная безопасность».//Социально-политический журнал. 1998. №3.

81. Гутман Г. Экономическая безопасность региона: теория и практика/РАН. -М.: Наука, 1996.

82. Дзлиев М.И. Пути создания компьютерной системы анализа и прогноза обстановки в регионе //Материалы международной научной конференции «Управление политическими и социально-экономическими процессами в экстремальных условиях». Баку, 1992.

83. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности. // Экономист. 2001. №2.

84. Жандаров А., Никитина В., Шиллер Ф. Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопросы статистики. 1995. №397.3а1ашвили В. Экономическая безопасность России. М.: Юристъ, 1997.

85. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности //Экономист. 1996. №5.

86. Илларионов А. Критерии экономической безопасности//Вопросы экономики. 1998. №10.

87. Ю0.«Круглый стол» Совета Федерации. Вып. 9. Россия, СНГ в мировой экономике: сотрудничество и соперничество, 16 июня 1999 г. М., 1999.

88. Ю1.Кобрин Ю. К вопросу обеспечения стратеги экономической безопасности.//Экономист. 1999. №7.

89. Конарева JI. Низкое качество управления угроза безопасности нашей экономике.//Внешнеэкономические связи. - 1992. №8.

90. Концепция обеспечения безопасности личности, общества, государства и российские спецслужбы: (По материалам научно-иракт. конф.). В кн.: Белая книга российских спецслужб. - М., 1995.

91. Ю4.Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире //Мировая экономика и международные отношения. 1994 №10.

92. Ю5.Красс В., Грачев В Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития.//Экономист. 2000. №3.

93. Юб.Куликов А.С. Экономическая безопасность России.//Наука. Политика. Предпринимательство. -1997. №2.

94. Ю7.Кушлин В. Эффективность рыночных преобразований в России // Траектория и перспективы социально-экономических реформ в России: Материалы научно-практ. конф , 7-8 октября 1998г. М , 1999.

95. Лазарев И. А. Проблемы разработки концепции национальной безопасности РФ.//Вопросы экономики. 1998.

96. Маглакидзе Г. О задачах и критериях обеспечения экономической безопасности //Общество и экономика. 2001. №1.

97. ПО.Маевский В. Долгосрочная стратегия начала XXI века контуры и особенности.//Экономист. 2000. №1.

98. Миллер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности.//Экономист. -1994. №12.112.МЭ и МО. 1996. №3.

99. Независимая газета. 28 марта 1998

100. Независимая газета. -10 июля 1998.

101. Независимая газета. 17 февраля 1999.

102. Независимая газета. -13 ноября 1999117.НГ-Наука. -1999. №4.118.НГ-Наука 1999. №5.119.НГ-Наука. 1999. №11.

103. Паньков В. Экономическая безопасность //Интерлинк. 1992. №3.

104. Проблемы прогнозирования. /Миграционные процессы и российский научно-технический потенциал. М., 1994. № 6.

105. Продолжение реформ и национальные интересы//Россия: национальная сгратегия и социальные приоритеты (социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1996 г.)//Под ред Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова М., 1997.

106. Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2000. №5-6.

107. Российская тзета. 4 ноября 1997.

108. Российская газета. 24 февраля. 1998.

109. Российская газета. 20 декабря 1998.

110. Российская газета. 18 января 2000.

111. Российская газета. 4 апреля 2001.

112. Рубанов В. Безопасность лозунги, теория и политическая практика.//Свободная мысль. -1991. №17.

113. Сенчаюв В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России //Вопросы экономики. 1995. №1.

114. Социально-экономические последствия миграции научных кадров: Науч. доклад /Миграционные процессы и российский научно-технический потенциал: М., 1996.

115. Стратегия развития государства на период до 2010 г.//Российский экономический журнал. 2001. №2.

116. Тамбовцев B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы.//Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1995. №3.

117. Финансовые известия. 9 октября 1997.

118. Экономические науки. -1992. № 1.

119. Экономический обзор/Экономист 2005. №3

120. V. Научные материалы выпущенные за рубежом.

121. Machovski Н. Ost-West Handel- Entwicklung, Interessenlagen, Aussichten / Aus Politik u. Zeitgeschichte. Bonn, 1985. №5.

122. Maull H. Raw materials, energy and Western security. L., 1984.

123. Murdoch C. Economic factors as objects of security: Economics security & vulnerability // K. Knorr, F Trager. Economics issuies & national security Lawrence, 1977.

124. Hager W. Perceptions of Economic Security// Gesau F.A.M. Op. cit.