Теоретические основания правовой концепции П.Г. Виноградова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Аргунов Беслан Борисович

• Аргунов Беслан Борисович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Аргунов Беслан Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ПРАВОВОЙ КОНЦЕПЦИИ П.Г. ВИНОГРАДОВА

1.1 Основные методологические подходы к изучению правовой действительности в российском правоведении второй половины

XIX - начала ХХ вв

1.2 Основные этапы становления правовой концепции

П.Г. Виноградова

1.3 Принцип эволюционизма в методологии изучения права

П.Г. Виноградова

1.4 Типологические особенности методологии правовых

исследований П.Г. Виноградова

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА

В ПРАВОВОЙ КОНЦЕПЦИИ П.Г. ВИНОГРАДОВА

2.1 Соотношение социальных и правовых норм в общей теории

права П.Г. Виноградова

2.2 Юридические факты как предмет правовых исследований

П.Г. Виноградова

2.3 Социологический подход к изучению источников (форм) права

в концепции П.Г. Виноградова

2.4 Обоснование понятия «справедливость» в правовой концепции

П.Г. Виноградова

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основания правовой концепции П.Г. Виноградова»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Научное переосмысление наследия российского правоведения составляет одно из важнейших направлений отечественной юридической науки. Национальные правовые концепции имеют как теоретическое, так и практическое значение, обогащая современное правоведение знаниями о путях правового развития, их исторических перипетиях и перспективах с учетом тех или иных социальных и политических условий.

Российскими учеными проделана огромная работа по реабилитации отечественного теоретико-правового наследия, значение которого в развитии современного правового знания недооценивалось советской юридической наукой. Благодаря этому современные юристы могут оценить вклад таких российских теоретиков права, как Ю.С. Гамбаров, Н.М. Коркунов, И.В. Михайловский, К.А. Неволин, Л.И. Петражицкий, Е.Н. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич и многих других исследователей в становление не только отечественного, но и мирового правоведения.

Отмечая серьезные достижения современной истории учений о праве и государстве в сфере реконструкции теоретико-правового наследия российского правоведения, раскрытия его исторических и теоретико -методологических особенностей, выяснения роли в формировании современной системы знаний о праве, необходимо отметить, что в настоящее время наиболее актуальны учения отечественной политико-правовой мысли, которые дают интегрированное представление об эволюции теоретического правоведения XIX - начала ХХ вв. в контексте развития всего комплекса социально-гуманитарного знания того времени.

Именно к таким теоретикам, изучение творчества которых позволяет составить интегрированное представление о развитии правоведения XIX -начала ХХ вв., принадлежит Павел Гаврилович Виноградов. Его научное

творчество не замыкалось на узкоспециализированном объекте

3

исследования, а представляло собой комплексное (системное) изучение социальных явлений, где каждое из них получало научную трактовку на основе общего интегрированного подхода к нему. Так, оригинальность его исторической концепции заключается в применении методологического подхода, позволяющего рассматривать историю как социальный процесс. Право также исследуется П.Г. Виноградовым в качестве социального феномена, изучаемого путем установления факторных связей с различными социальными институтами, выявления его роли в общественном развитии и историческом процессе.

Правовое учение П.Г. Виноградова представляет существенный научный интерес для современного правоведения. Это объясняется, с одной стороны, необходимостью устранения пробелов в истории правового научного знания в России, с другой стороны, особым значением исследований о методологических подходах к изучению и интерпретации права в условиях модернизации современной российской правовой доктрины, а также эвристической значимостью социологического подхода как примера теоретического осмысления юридической практики. Сказанное свидетельствует о научно-практической актуальности избранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Правовая концепция П.Г. Виноградова еще не получила глубокого освещения в российской правовой науке. Наиболее пристальное внимание было обращено на его историческую концепцию, методологию исторических исследований, что, очевидно, объясняется глубоким влиянием, которое имели его исторические исследования еще при жизни теоретика. Так, трудно переоценить его исследования, посвященные средневековому английскому обществу, которые получили самые высокие оценки не только отечественных, но и европейских, английских историков.

Это объясняет то обстоятельство, что исследования П.Г. Виноградова вызывают научный интерес у его современников, о чем свидетельствует

4

большое количество научных рецензий и отзывов на его произведения, посвященных, как правило, исторической тематике (Н.М. Бороздин, В.А. Гольцев, Д.М. Петрушевский, А.Н. Савин, В.Г. Фогстен и др.). Внимание ученых привлекали и вопросы, связанные с методологией социальных исследований. Научно-критическую оценку методологического подхода П.Г. Виноградова дают такие его современники, как А.С. Алексеев, Н.Н. Алексеев, В.П. Бузескул, С.А. Венгеров, Н.И. Кареев, Н.М. Коркунов,

B.О. Ключевский, П.Н. Милюков, А.С. Ященко и некоторые другие.

Следующий этап развития представлений о социальной, исторической и правовой концепциях П.Г. Виноградова связан с советским социально-гуманитарным знанием, с исследованиями, посвященными методологии политических и правовых взглядов теоретика, и выяснению его роли в формировании русской исторической школы. В числе наиболее известных авторов следует назвать Н.М. Азаркина, О.А. Красавчикова, Н.Я. Куприца,

C.А. Пяткина, В.С. Нерсесянца, Л.Н.Рубинштейна, В.А. Сапуна, А.Л. Шапиро, А.И. Экимова и некоторых других исследователей. Наиболее значимыми в исследовании теоретико-методологических оснований социально-правового учения П.Г. Виноградова этого периода, по мнению автора, являются диссертационные исследования Г.П. Мягкова «"Русская историческая школа" всеобщих историков и ее роль в идейно-политической борьбе России в конце XIX - начале ХХ вв.» и А.Г. Глебова «Проблемы истории английского средневекового крестьянства в творчестве П.Г. Виноградова», в которых достаточно подробно анализируются позитивистская методология теоретика, его политические взгляды, рассматриваются особенности его правопонимания.

Правовая проблематика П.Г. Виноградова стала предметом

концептуального осмысления лишь в современной России. Прежде всего

следует отметить тенденцию к комплексному анализу исторических,

социальных и правовых взглядов теоретика, стремление осмыслить их в

рамках одной концепции. Такая попытка предпринимается в трудах историка

5

А.С. Малинова. К данной тенденции изучения творчества классика следует отнести и исследование А.В. Антощенко, посвященное философско-методологическому анализу творчества П.Г. Виноградова.

Очевидно, что интерес научной общественности к теоретико-правовому творчеству ученого, который возрастает в последние годы, ведет к необходимости осмысления его теоретических взглядов на право. Так, с одной стороны, эта тенденция выражается в публикациях его работ, посвященных теоретическим вопросам правоведения, а с другой стороны, она выражается в общих теоретических оценках, появляющихся в данных изданиях в виде вступительных статей. В этой связи следует выделить исследования В.А. Томсинова, отличающиеся глубиной научного анализа правовой концепции П.Г. Виноградова.

В целом следует констатировать наличие противоречия между научным интересом современных правоведов к творчеству П.Г. Виноградова и уровнем исследования его правовой концепции. Фундаментальные научные исследования правовой концепции П.Г. Виноградова отсутствуют. Из этого следует, что научная разработанность проблемы диссертационного исследования находится на начальном этапе, что свидетельствует о своевременности проведения диссертационного исследования по данной теме.

Объект диссертационного исследования составляют общественные отношения в сфере развития российской правовой мысли во второй половине XIX - начале ХХ вв.

Предметом диссертационного исследования выступают воззрения П.Г. Виноградова о праве и научных способах изучения правовой действительности в аспекте их значения для развития российского правоведения, роли в решении актуальных проблем теории и истории государства и права.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении

обладающих современной значимостью и научной

6

обоснованностью теоретических оснований и особенностей правовой концепции П.Г. Виноградова, выполненной в контексте социологического подхода к праву в российском правоведении второй половины XIX - начала ХХ вв.

Цель диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

- определить основные методологические подходы к изучению правовой действительности в российском правоведении второй половины XIX - начала ХХ вв.;

- выявить основные этапы становления правовой концепции П.Г. Виноградова;

- раскрыть значение принципа эволюционизма в методологии изучения права П.Г. Виноградова;

- определить типологические особенности методологии правовых исследований П.Г. Виноградова;

- проанализировать соотношение социальных и правовых норм в общей теории права П.Г. Виноградова;

- выявить специфику теоретического обоснования П.Г. Виноградовым понятия «юридические факты»;

- определить особенности реализации социологического подхода к изучению источников (форм) права в исследованиях П.Г. Виноградова;

- раскрыть специфику обоснования понятия «справедливость» в правовой концепции П.Г. Виноградова.

Методологической основой диссертационного исследования

послужили системный, логический, социологический, институциональный

методы, а также методы юридической компаративистики. Особую роль в

исследовании правовой концепции П.Г. Виноградова сыграли исторический

и сравнительно-правовой методы, позволившие реконструировать стиль

научного мышления теоретика, выяснить исторические особенности его

концепции, сходства и отличия с современными ему теориями в постановке и

решении теоретико-правовых проблем, связанных с применяемой методологией, интерпретацией сущности и социальной природы права, юридической и социальной природы правовой нормы, юридическим фактом, формами (источниками) права, соотношением естественного и позитивного права и др. Данная методология ориентирована на рассмотрение правового учения П.Г. Виноградова в контексте доминирующих при его жизни теоретико-правовых идей, их роли в формировании правовых взглядов теоретика, значения этих взглядов в эволюции фундаментальной правовой теории.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили основные идеи, представления, положения, содержащиеся в статьях, лекциях, монографиях и иных исследованиях П.Г. Виноградова, посвященных проблемам российской и международной политической и правовой жизни, проблемам средневекового общества Европы, историческим и теоретическим проблемам современного ему правоведения. В числе наиболее важных источников следует указать на ряд историко-публицистических статей, раскрывающих особенности его мировоззрения, посвященные политическому процессу в Российской империи второй половины XIX в., крестьянской реформе и вопросам самоуправления («Реформаторская деятельность Александра II», «Значение современных процессов в России», «Крестьянское сословие в России», «Рост местного самоуправления», «Россия на распутье», «Перспективы России» и др.), международному праву («Причины войны», «Мечты о мире», «Правовой и политический аспекты Лиги наций», «Реалии Лиги наций», «Соглашение о Лиги» и др.), общеметодологическим проблемам социально-гуманитарного исследования («О прогрессе»), проблемам истории и теории права и государства на английском и русском языках («Agricultural services», «Feudalism», «Foundations of Society (Origins of Feudalism)», «Outlines of Historical Jurisprudence», «Social and Economic Condition of the Roman Empire in the Fourth Century», «Villainage in England: Essays in English Mediaeval History»,

8

«Очерки по теории права», «Очерки западноевропейской историографии», «Ранке и его школа», «Фюстель де Куланж. Итоги его ученой работы», «Учение сэра Генри Мэна»).

Важным теоретическим источником исследований выступали работы современников, в которых содержались оценки творчества П.Г. Виноградова (В.П. Бузескул «Всеобщая история и ее представители в России в XIX и начале XX в.», С.А. Венгеров «Критико-библиографический словарь русских писателей и ученых: историко-литературный сборник», Н.И. Кареев «Основы русской социологии», «Материалы для библиографического словаря действительных членов Императорской Академии наук», Д.М. Петрушевский «Виноградов как социальный историк» и др.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении обладающих современной значимостью и научной обоснованностью теоретических оснований правовой концепции П.Г. Виноградова для определения концептуальных особенностей социологического подхода к праву в российском правоведении второй половины XIX - начала ХХ вв. В том числе:

- выявлены и обоснованы теоретико-методологические особенности правовых исследований российских правоведов XIX - начала XX вв., их научно-критическое отношение к теории естественного права и юридическому позитивизму как методологии правопонимания, а также роль социологического натурализма в изучении правовой действительности;

- определены и охарактеризованы этапы творческой эволюции научных воззрений П.Г. Виноградова, формирования его теоретической методологии, перехода от исторической к правовой проблематике, формирования правовой концепции;

- раскрыто значение принципа эволюционизма в исторических исследованиях и позитивистской методологии права П.Г. Виноградова, его роль в формировании авторского правового учения;

- определены типологические особенности методологии правовых исследований П.Г. Виноградова, методологическое значение идеи социального прогресса в интерпретации правовых явлений, роль права в системе социальных, политических и экономических факторов развития общества;

- дана теоретическая оценка научного подхода П.Г. Виноградова к изучению социальных и юридических норм, определены его отличия и сходства в сравнении с современными ему представлениями по данной научной проблеме;

- выявлена специфика теоретического обоснования П.Г. Виноградовым понятия «юридические факты», а также научной критики теории юридических норм, правоотношений и юридических фактов его современников;

- определены особенности реализации П.Г. Виноградовым социологического подхода к исследованию источников (форм) права, что позволило объяснить авторских подход к классификации источников права и его значение в научном дискурсе, посвященном указанной общеправовой проблеме;

- установлена роль идеи естественного права в обосновании П.Г. Виноградовым понятия справедливости, выявлены особенности авторской интерпретации естественного права, соотнесены его представления о естественном праве с научными воззрениями П.И. Новгородцева.

Положения, выносимые на защиту:

1. Правовые учения российских правоведов второй половины XIX -

начала ХХ вв. сочетают в себе консервативные и либеральные идеи, что

методологически выражается в эклектическом соединении позитивистского и

естественно-правового подходов к праву. Концептуальное значение идеи

естественного права в позитивистских правовых теориях играет большую

роль в интерпретации проблемы происхождения права, механизма правового

10

регулирования, источников (форм) права. Необходимость преодоления рационализма школы естественного права и развитие общей теории права на принципах научности стали предпосылкой развития социологического правопонимания. Социологическая теория права имела позитивистский характер, что объясняется стремлением преодолеть недостатки философии и энциклопедии права, характеризовавшихся, с одной стороны, умозрительностью, с другой стороны, описательностью, а также решением задачи формирования общей теории права как научной дисциплины, играющей роль общей методологии по отношению к отраслевой юриспруденции. Правоведы российской социологической школы права не только восприняли и реализовали в своих теориях учение Иеринга, но и рассматривали эволюционизм, органический подход к праву как методологические принципы изучения правовых явлений.

2. Исходя из содержания исследовательских задач, решаемых П.Г. Виноградовым в разные периоды его жизни, а также эволюции теоретико-методологической концепции, в его творчестве можно выделить три основных периода: историко-социологический, особенность которого заключается в сведении исследовательских задач к социальной реконструкции исторических явлений, применении методологии социологического натурализма; историко-правовой, особенность которого заключается в создании политико-правовой модели средневекового английского общества посредством выявления системы правовых факторов, определявших его особенности и общие для феодализма характеристики; теоретико-правовой, особенность которого состоит в определении и реализации задачи создания правовой концепции в рамках учения об общей теории права.

3. Своеобразие социологического правопонимания П.Г. Виноградова,

выразилось в переосмыслении принципа эволюционизма, заключающегося в

признании действия биологических закономерностей в обществе,

государственно-правовой сфере. Действие данных закономерностей

11

опосредуется сознанием индивида, в котором интерес играет решающую мотивационную роль. Право необходимо рассматривать как результат осознания человеком своего интереса, оно представляет собой осознанный и юридически закрепленный интерес. Право зиждется на принципах свободы, равенства и справедливости, представляющих собой фундаментальные нравственные ценности. Правовое развитие общества свидетельствует о нравственном прогрессе.

Исторический процесс является одновременно эволюционным и прогрессивным. Перспективой эволюционного и прогрессивного процесса, характеризующего историю человеческого общества, является наиболее полная реализация свободы личности и высокий уровень правового сознания, составляющих основу современной человеческой культуры.

4. Методологию исследования права П.Г. Виноградова следует охарактеризовать как симбиоз эволюционного учения социал-дарвинизма и современных ему экономических и правовых теорий. Такая методология позволила ученому сформулировать принцип факторной обусловленности исторического процесса, включая социальные, экономические и правовые факторы, объясняющие уникальность и универсальность социальных изменений, происходящих в обществе, где повышение значения права в обществе рассматривается в качестве критерия его прогрессивной эволюции. Это стало методологической основой его правовой концепции, которая должна быть отнесена к распространенному в правоведении России второй половины XIX - начала ХХ вв. социологическому позитивизму.

5. Решение П.Г. Виноградовым проблемы соотношения социальных и

юридических норм основано на положении о том, что организация общества

связана с соответствующим порядком отношений, установленным правилами

поведения (нормами), решающими разные задачи - обеспечение социального

порядка, обеспечение социального общения. При этом правовые нормы

занимают срединное положение, что объясняет то обстоятельство, что

правоведение ближе всего учению о морали. Это объясняет стремление

12

теоретика обосновывать содержание правовых норм долгом, который сообщает им содержание, а необходимость следовать им, интерпретировать волей и разумностью человека. Поэтому формальное определение права не может быть достаточным. Необходимо рассматривать право не только как средство, но и как цель, что определяет его сущность. В качестве цели выступает установление правил поведения (что следует делать и от чего следует воздерживаться), которые являются результатом деятельности разума, являющегося источником понятий о правильности и справедливости, транслирующих свое содержание содержания правовой норме. Поэтому правовые нормы должны рассматриваться частью общей конструкции социальных норм.

6. Структурирование понятия юридического факта посредством выделения в нем юридически значимых деяний и юридически значимые событий, принятое в общей теории права при жизни П.Г. Виноградова, по его мнению, является нецелесообразным по причине логической противоречивости. Теоретиком показано, что понятия «событие» и «факт» являются равнообъемными понятиями, что подтверждается семантическим значением данных терминов в контексте их применения при жизни правоведа. Более целесообразным в контексте структурирования, по мнению П.Г. Виноградова, является указание на причины юридически значимых событий, на то, являются ли они проявлением объективных закономерностей или результатом субъективных волевых действий. Это объясняет позицию теоретика в отношении юридического акта как особой разновидности юридических фактов, отражающей основной компонент воли личности, действие которой направлено на реализацию субъективного права. Как правовое действие юридический акт характерен не только для полномочных субъектов, но и для всякого лица, обладающего правоспособностью.

7. Социологический подход П.Г. Виноградова к обоснованию сущности

источников права и их классификации состоит в апелляции к юридической

практике, имевшей место в истории, которая выступает эмпирическим

13

фундаментом теоретических обобщений, выяснения их всеобщих и особенных характеристик. Не смотря на разнообразие источников права, которые существовали в тех или иных правовых системах и существуют ныне, все они могут быть подразделены на две большие группы по основанию задач, которые решают законодатели, формулируя правовые нормы: группа норм необходимых для регулирования совокупности отношений, возникающих в будущем и группа норм необходимая для регулирования существующих ныне отношений. Если форма существования первой группы - законодательные акты, то форма существования второй группы - обычай, каузальное право и справедливость (equity). Особенности концепции источников права теоретика вытекают из того эмпирического материала, на котором он основывал свой анализ. Таковым является английская правовая система, соответствующая практика правоприменения. С одной стороны, это сужает научный горизонт его концепции, а с другой стороны, расширяет знания об источниках права в common law.

8. Значение, придаваемое П.Г. Виноградовым решению проблемы справедливости, следует рассматривать в качестве одной из основных особенностей его правовой концепции, объясняемой социологическим подходом к праву. Обязательность юридической нормы он обосновывал не принципом государственного принуждения, а общественным сознанием, обществом, которое является субъектом легитимации позитивного права, обеспечивая силу воздействия нормы права на поведение индивида. Теоретик приходит к идее справедливости, рассматриваемой в качестве общественного идеала, являющегося содержательным критерием не только оценки действующего законодательства, но и правотворчества в целом. Включение справедливости в систему источников права обусловлено тем, что позитивное право не может предусмотреть все возможные отношения, возникающие в обществе, когда необходимо руководствоваться общим правилом или принципом, выражающим право, как таковое,

соответствующим идеалу справедливости.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты заполняют пробелы в области преодоления кризиса правопонимания, сложившегося на рубеже XIX -XX вв. Проведенное исследование позволяет составить более полное представление об эволюции правоведения в Российской империи, о его значении для последующего развития правоведения и фундаментальной правовой теории. Изучение правовой концепции П.Г. Виноградова в контексте эволюции российского правоведения, разнообразных подходов к праву, культивируемых правовой наукой второй половины XIX - начала XX вв., позволило не только реконструировать взгляды этого теоретика на право, но и преодолеть формальный догматизм в современных правовых исследованиях и, напротив, укрепить в них нравственную и духовно -культурную составляющую.

Практическая значимость диссертационного исследования объясняется тем, что его результаты могут использоваться в процессе разработки программ по таким учебным дисциплинам, как «История политических и правовых учений», «Теория государства и права», «История государства и права России», «История и методология юридической науки», «Философия права», при чтении лекций и проведении семинарских занятий по названным дисциплинам, при разработке спецкурсов по соответствующей проблематике.

Результаты диссертационного исследования могут использоваться и при проведении исследований в рамках истории и теории государства и права, истории учений о праве и государстве. Выводы диссертационного исследования в отношении реконструкции правовых взглядов П.Г. Виноградова могут оказаться полезными и в процессе исследования проблем, связанных и социальной природой права, соотношением цели и средства права, правоотношений и правовой нормы, источников и форм права и пр.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования апробировались в ходе выступлений с докладами на всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Диссертация обсуждена и получила одобрение на кафедре теории и истории государства и права Чеченского государственного университета.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 15 работ, общим объемом 7,6 п.л., в том числе 5 статей объемом 2,5 п.л. в периодических научных изданиях, включенных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аргунов Беслан Борисович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азаркин, Н.М. История юридической мысли России: курс лекций. - М., 1999. - 526с.

2. Акмалова, A.A., Капицын, В.М. История политических и правовых учений. Вопросы и ответы: учебное пособие. - М., 2007. - 261с.

3. Алексеев, A.C. К учению о юридической природе государства // Русская мысль. 1894. Кн.11. - 35с.

4. Алексеев, H.H. Основные предпосылки психологической теории права Л.И. Петражицкого // Юридический вестник. 1913. Кн. 4. - 19с.

5. Алексеев, Н.Н. Общее учение о праве. Симферополь, 1919. - 161с.

6. Алексеев, С.С. Правовое государство - судьба социализма. - М., 1987. - 174с.

7. Аубакирова, И.У. Влияние политико-правовых воззрений П.И. Новгородцева на идейные начала классического евразийства // Государство и право. 2016. № 10. - С.92-95.

8. Байтин, Е.З. О соотношении категорий «понятие права» и «теория права» // Государство и право. 2014. № 9. - С.110-114.

9. Байтин, М.И. О методологическом значении и предмете теории государства и права // Государство и право. 2007. № 4. - С.5-9.

10. Бачинин, В.А. История философии и социологии права. - СПб., 2001. - 334с.

11. Беседкина, Н.И. Разумность как принцип, категория, целевое требование и один из критериев юридической техники // Государство и право. 2016. № 7. - С.106-110.

12. Блонский, П.П. Проблема реальности у Беркли. - М., 2009. - 160с.

13. Богданович, М.И. История царствования Александра I и Россия в его время: в 6-ти т. - СПб., 1869.

14. Боголюбов, С.А. Законы природы и законы общества // Государство и право. 2016. № 11. - С.5-12.

15. Бокова, В.М. Идея законности в русской печати начала XIX века // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 1989. - С.34-40.

16. Борисов, Л.П. История политических и правовых учений. - М., 2000. - 270с.

17. Бочкарева, В.И. Становление и развитие социологии права в России (вторая половина XIX - начало ХХ в.) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.3. № 2. - С.39-48.

18. Брокгауз, Ф.А., Ефрон, И.А. Энциклопедический словарь. - СПб., 1894. Т.12(23). - 480с.

19. Бузескул, В. Всеобщая история и её представители в России в XIX -начале XX в. - Л., 1929. Ч.1. - 218с.

20. Бузук, Н.Г. Основные аспекты философско-правовой концепции евразийства Н.Н. Алексеева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2011. № 1. - С.58-63.

21. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология: учение о толковании и применении гражданских законов. - Одесса, 1901.

- 375с.

22. Вельский, К.С. Ученый-административист и поэт серебряного века (к 140-летию со дня рождения проф. В.М. Гессена) // Государство и право. 2009. № 1. - С.79-87.

23. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник. - М., 2005.

- 608с.

24. Венгеров, С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. - СПб., 1897-1904. Т.1-6.

25. Верещагин, А.Н. Вопрос о судебном правотворчестве русской юридической мысли конца XIX - начала XX века. URL: http://www.adhdportal.com/book_3361_chater_16_3.1.

26. Вершиполец, К.П. Методы политических исследований: учебное пособие. - М., 2005. - 221с.

27. Виноградов, П.Г. Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии. - СПб., 1880. - 338с.

28. Виноградов, П.Г. Исследования по социальной истории Англии в Средние века. - СПб., 1887. - 259с.

29. Виноградов, П.Г. Очерки по теории права. - М., 1915. - 152с.

30. Виноградов, П.Г. Очерки европейской историографии // Журнал министерства народного просвещения. 1883. № 8-12. 1884. № 1-2, 6-8.

31. Виноградов, П.Г. Ранке и его школа // Русская мысль. 1888. Ч.4.

- С.213-224.

32. Виноградов, П.Г. И.В. Киреевский и начало московского славянофильства // Вопросы философии и психологии. 1892. Кн.11(I).

- С. 98-126.

33. Виноградов, П.Г. Т.Н. Грановский // Русская мысль. 1893. Кн. 4.

- С. 45-66.

34. Виноградов, П.Г. Фюстель де Куланж. Итоги и приемы его ученой работы // Русская мысль. 1890. Кн.1. - С.34-58.

35. Виноградов, П.Г. Накануне нового столетия. - М., 1902. - 28с.

36. Виноградов, П.Г. Учения сэра Генри Мэна // Научное слово. 1904. Кн.3. - С.59-75.

37. Виноградов, П.Г. О прогрессе // Вопросы философии и психологии.

- М., 1898. Кн.42(11). - С.81-107.

38. Виноградов, П.Г. Россия на распутье: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

39. Виноградов, П.Г. Реформаторская деятельность Александра II: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

40. Виноградов, П.Г. Значение современных процессов в России: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

41. Виноградов, П.Г. Крестьянское сословие в России: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

42. Виноградов, П.Г. Рост местного самоуправления: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

43. Виноградов, П.Г. Перспективы России: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

44. Виноградов, П.Г. Причины войны: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

45. Виноградов, П.Г. Мечты о мире: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

46. Виноградов, П.Г. Правовой и политический аспекты Лиги наций: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

47. Виноградов, П.Г. Реалии Лиги наций: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

48. Виноградов, П.Г. Соглашение о Лиге: историко-публицистические статьи. - М., 2008. - 576с.

49. Власов, В.И., Власова, Г.Б. История политических и правовых учений: конспект лекций. - Ростов-н/Д, 2002. - 191с.

50. Волков, Е.В., Конюченко, А.И. Русские императоры XIX века в свидетельствах современников и оценках потомков. Челябинск, 2003. - 335с.

51. Вопленко, Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград, 2009.

- 898с.

52. Гамбаров, Ю.С. Задачи современного правоведения. - СПб., 1907.

- 34с.

53. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть // Гоббс Т. Избранные произведения: в 2-х т. - М., 1964. Т.1. - 747с.

54. Гольцев, В.А. О книге П.Г. Виноградова // Русская мысль. 1881. № 3. - С.151-156.

55. Горюшкин, З.А. Руководство к познанию российского законоискусства: в 4-х т. - СПб., 1811.

56. Графский, В.Г. История политических и правовых учений: учебник.

- М., 2009. - 735с.

57. Грибанов, Д.В., Коваленко, К.Е. Реализация разумности в правотворческом процессе // Государство и право. 2016. № 4. - С.102-105.

58. Грудцына, Л.Ю. Правовой словарь. - М., 2008. - 1152с.

59. Гурвич, Г.Д. Философия и социология права: избр. соч. / пер. М.В. Антонова, JI.B. Ворониной. - СПб., 2004. -848с.

60. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - СПб.

- М., 1909. Т.4. - 683с.

61. Дорская, А.А. Потенциал историко-правовой науки в осмыслении теоретико-правовых категорий (на примере понятия «система права») // Государство и право. 2015. № 6. - С.88-92.

62. Жуков, В.Н. Кантианство и неокантианство в русской социологии права // Государство и право. 2015. № 9. - С.14-24.

63. Жуков, В.Н. Позитивизм, социология, психология: история возникновения психолого-социологической школы права в России // Государство и право. 2014. № 12. - С.53-63.

64. Жуков, В.Н. Русская социология права: от теории прогресса к теории циклов // Государство и право. 2015. № 7. - С.27-37.

65. Жуков, В.Н. Социология права в догматической юриспруденции (К истории одной дискуссии в дореволюционной юридической науке) // Государство и право. 2015. № 5. - С. 17-29.

66. Жуков, В.Н. Социология права: история, теория, методология // Государство и право. 2013. № 4. - С.20-35.

67. Жуков, В.Н. Философия и социология права В.С. Соловьева в эпоху «нового русского средневековья» // Государство и право. 2013. № 6.

- С.26-36.

68. Захарова, Л.Г. Россия на переломе (Самодержавие и реформы 18611874 гг.) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / сост. C.B. Мироненко. - М., 1991. - С.293-325.

69. Зорькин, В.Д. Закономерности взаимосвязи правовых и философских учений // Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов. - М., 1986. - С.12-22.

70. Зорькин, В.Д. Муромцев. - М., 1979. - 130с.

71. Зорькин, В.Д. Очерки позитивистской юриспруденции в России.

- М., 1976. - 270с.

72. Зорькин, В.Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1978.

- 270с.

73. Зорькин, В.Д. Теория права Н.М. Коркунова // Правоведение. 1978. № 3. - С.80-86.

74. Ивановский, И. Профессор Н.М. Коркунов. Памяти товарища.

- СПб., 1905. - 11с.

75. Иеринг, Р. Борьба за право / пер. с нем. - СПб., 1895. - 95с.

76. Иеринг, Р. Дух римского права на различных ступенях его развития: пер. с 3-го испр. нем. изд. - СПб., 1875. - 321с.

77. Иеринг, Р. Цель в праве. - СПб., 1891. - 412с.

78. Исаков, В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Свердловск, 1980. - 128с.

79. Исаков, В.Б. Юридические факты. - М.: Юридическая литература, 1984. - 144с.

80. История буржуазной социологии XIX - начала XX века. - М., 1979.

- 344с.

81. История государственного управления России. Ростов-н/Д, 2003.

- 603с.

82. История политических и правовых учений / под ред. С.Ф. Кечекьяна, Г.И. Федькина. - М., 1960. -896с.

83. 83. История политических и правовых учений / под ред. О.Э. Лейста.

- М., 2011. - 688с.

84. История политических и правовых учений / под ред. B.C. Нерсесянца. - М., 1998. - 736с.

85. История политических и правовых учений / под ред. B.C. Нерсесянца. - М., 2004. - 944с.

86. История политических и правовых учений: конспект лекций.

- СПб., 1999. - 127с.

87. История политических и правовых учений: хрестоматия / под ред. О.Э. Лейста. - М., 1999. - 677с.

88. История политических и правовых учений: экзаменационные ответы. - Ростов-н/Д, 2003. - 352с.

89. История политико-правовых учений / под ред. А.Н. Хорошилова.

- М., 2001. - 344с.

90. История политических учений / под ред. О.В. Мартышина. - М., 1996. Вып. 2. - 852с.

91. История политических учений: в 2-х ч. 2-е изд., испр. / под ред. К.А. Мокичева. - М., 1972. Ч.2. - 375с.

92. История политических учений. - Ростов-н/Д, 2016. - 352с.

93. История СССР. XIX - начало XX в.: учебник для вузов / под ред. И.А. Федосова. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1987. - 541с.

94. Каманина, T.B. Происхождение государства и права. - М., 2004.

- 325с.

95. Кант, И. Основы метафизики нравственности; критика практического разума // И. Кант. Сочинения. Т.4(1). - М., 1965. - 544с.

96. Капустин, М.Н. Юридическая энциклопедия (догматика). - СПб., 1893. - 342с.

97. Карамзин, Н.М. О древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях // Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн.4. - Ростов-н/Д, 1995. - 543с.

98. Кареев, Н.И. Основы русской социологии. - СПб., 1996. - 368с.

99. Касьянов, В.В., Нечипуренко, В.Н. Социология права.

- Ростов-н/Д, 2001. - 480с.

100. Кельзен, Г. Чистое учение о праве. - М., 1987. - 195с.

101. Кистяковский, Б.А. В защиту права (Задача нашей интеллигенции) // Кистяковский Б.А. Философия и социология права / сост., примеч., указ. В.В. Сапова. - СПб., 1999. - 375с.

102. Ковалева, И.В. Ценности правовой культуры в представлениях российского общества конца XIX - начала XX в. Великий Новгород, 2002.

- 159с.

103. Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2010. № 3. - С.5-11.

104. Козлихин, И.Ю. Предисловие // Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб., 2003. - С.3-21.

105. Конт, О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении). - Ростов-н/Д, 2003. - 256с.

106. Контарев, А.А. Проблема сущности права в российском правоведении XIX-XX в.: философско-методологический анализ.

- Ростов-н/Д, 2018. - 192с.

107. Контарев, А.А. Проект социально-правового синтеза в российском правоведении XIX-XX в.: к 165-летию со дня рождения Н.М. Коркунова // Философия права. 2018. № 1(84). - С.7-12.

108. Коркунов, Н.М. Лекции по энциклопедии права, читанные проф. СПб. университета Н.М. Коркуновым в 1879/80 акад. году. - СПб., 1880.

- 232с.

109. Коркунов, Н.М. Наука права и естествознание // Коркунов Н.М. Сборник статей. - СПб., 1898. - 574с.

110. Коркунов, Н.М. История философии права. Пособие к лекциям.

- СПб., 1915. - 502с.

111. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб., 1914.

- 422с.

112. Кохановский, В.П. Родоначальник позитивизма и основоположник социологии // Конт О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении). - Ростов-н/Д, 2003. - 256с.

113. Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1958. - 183с.

114. Кудрявцев, В.Н., Казимирчук, В.П. Современная социология права: учебник. - М., 1995. - 297с.

115. Кудрявцев, П.Н. Судьбы Италии от падения Западной Римской империи до восстановления её Карлом Великим. - М., 1850. - 736с.

116. Куницын, А.П. О человеке и праве // Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. - СПб., 1994. - 398с.

117. Куприц, Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. - М., 1980. - 168с.

118. Лапаева, В.В. Социология права. - М., 2000. - 304с.

119. Леонтович, В.В. История либерализма в России. 1762-1914. - М.,

1995. - 445с.

120. Лесевич, В.В. Эмпириокритицизм, как единственно научная точка зрения. - СПб., 1909. - 72с.

121. Локк, Дж. Два трактата о государственном правлении: соч. в 6-ти т. - М., 1988. Т.3. - 669с.

122. Лукьянова, Е.Г. Интерпретация закона в учениях Н.М. Коркунова и Г.Ф. Шершеневича // История государства и права., 2012. № 2. - С.31-35.

123. Лукьянова, Е.Г. Процессы глобализации в сфере правопонимания в России // Журнал российского права. 2006. № 6. - С.128-138.

124. Лукьянова, Е.Г. Учения о законе в русской юриспруденции. - М., 2014. - 160с.

125. Макуев, Р.Х. Теория государства и права. - М., 2010. - 640с.

126. Малинов, А.В. «Биология общественных организмов»: социально-историческая концепция П.Г. Виноградова // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. № 4. Т. VII. - С.63-92.

194

127. Малько, А.В. Политическая и правовая жизнь России. - М., 2000.

- 255с.

128. Материалы для биографического словаря действительных членов Академии наук. - СПб., 1917. Ч.2. - 440с.

129. Марченко, М.Н. Теория государства и права. - М., 2004. - 640с.

130. Марченко, М.Н. Характерные черты и особенности романо-германского права // Государство и право. 2016. № 3. - С.5-11.

131. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник.

- М., 2006. - 544с.

132. Мачин, И.Ф. История политических и правовых учений: краткий курс лекций. - М., 2010. - 185с.

133. Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник. - М., 2007.

- 640с.

134. Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы: сборник. - М., 2008. - 223с.

135. Механизм правового регулирования // Теория государства и права: курс лекций. - М., 2003. - 625с.

136. Милюков, П.Н. Воспоминания (1859-1917). - М., 1990. - 445с.

137. Монтескье, Ш. О духе законов // Избранные произведения. - М., 1955. - 803с.

138. Морозова, Л.А. Теория государства и права. - М., 2002. - 414с.

139. Муромцев, С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М., 2003.

- 685с.

140. Муромцев, С.А. Определение и основное разделение права. - М., 1879. - 240с.

141. Мухаев, Р.Т. История политических и правовых учений: учебник для вузов. - М., 2004. - 604с.

142. Неволин, К.А. Энциклопедия законоведения. Киев, 1839. Т.1.

- 633с.

143. Немытина, М.В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX в. - Саратов, 1999. - 254с.

144. Нерсесянц, B.C. Из истории правовых учений: два типа правопонимания // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. - М., 1978. - С.18-29.

145. Нерсесянц, B.C. Право и закон. Из истории правовых учений. - М., 1983. - 366с.

146. Нерсесянц, B.C. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права. - М., 1973.

- С.39-44.

147. Нерсесянц, B.C. Философия права. - М., 1997. - 652с.

148. Нерсесянц, B.C. Философия права Гегеля. - М., 1998. - 352с.

149. Новгородцев, П.И. Историческая школа юристов. - СПб., 1999.

- 192с.

150. Новгородцев, П.И. Кризис современного правосознания // Новгородцев, П.И. Сочинения. - М., 1995. - 448с.

151. Новгородцев, П.И. Лекции по истории философии права // Новгородцев, П.И. Сочинения. - М., 1995. - 448с.

152. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале. - М., 1991. - 460с.

153. Новгородцев, П.И. О задачах современной философии права // Новгородцев, П.И. Сочинения. - М., 1995. - 448с.

154. Новгородцев, П.И. Общественный идеал в свете современных исканий // Новгородцев, П.И. Сочинения. - М., 1995. - 448с.

155. Новгородцев, П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Новгородцев, П.И. Сочинения. - М., 1995. - 448с.

156. Новгородцев, П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев, П.И. Сочинения. - М., 1995. - 448с.

157. Новый энциклопедический словарь. - М., 2005. - 1456с.

158. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. - М., 1990. - 921с.

159. Остроух, А.Н. Учение Бентама о праве: учебное пособие.

- Краснодар, 2002. - 240с.

160. Петражицкий, Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. - СПб., 1907. - 426с.

161. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб., 2000. - 606с.

162. Петрушевский, Д.М. П.Г. Виноградов как социальный историк.

- Л., 1930. - 27с.

163. Петухова, А.В. Социологическая концепция Н.М. Коркунова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 3(27). - С.34-45.

164. Поляков, А.В. Государственно-правовое учение Н.М. Коркунова //

- Кодекс info, 2002. № 5-6.

165. Поляков, А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций. - СПб., 2003. - 843с.

166. Поляков A.B. Российский правовой дискурс и идея коммуникации: учебное пособие. - СПб., 2000. - 60с.

167. Поляков, A.B. Философия права Льва Петражицкого // Кодекс. Правовой научно-практический журнал. 2000. № 1. - С.67-71.

168. Поляков, А.В., Тимошина, Е.В. Общая теория права: учебник.

- СПб., 2005. - 472с.

169. Приложение к протоколу заседания историко-филологического отделения Императорской Академии наук 23 октября 1913 г. Вып.14. - 19с.

170. Пяткина, С.А. О правовой теории русского юридического позитивизма // Правоведение. 1964. № 4. - С.18-23.

171. Рассел, Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней.

- СПб., 2001. - 960с.

172. Реале, Дж., Антисери, Д. Западная философия от истоков до наших дней: в 4-х т. Новое время, - СПб., 1996.

197

173. Редкин, П.Г. Из лекций по истории философии права в связи с историей философии вообще. - СПб., 1889. Т.1. - 452с.

174. Рейснер, М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. - СПб., 1908. - 240с.

175. Речь Б.Н. Чичерина 16 мая 1883 г. // Чичерин, Б.Н. Философия права. - СПб., 1998. - 656с.

176. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М., 1994. - 351с.

177. Рубинштейн Л.Н. Русская историография. - М., 1941. - 659с.

178. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Трактаты. - М., 1969. - 416с.

179. Сапун, В.А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право: вопросы теории и истории.

- Владивосток, 1992. - С.105-109.

180. Семеникова, Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. - М., 2003. - 752с.

181. Синюков, В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов, 1994. - 610с.

182. Синха, С.П. Юриспруденция. Философия права: краткий курс: пер.с англ. - М., 1996. - 304с.

183. Синютин, М.В. Проблема власти в теории Н.М. Коркунова // Вестник СПБГУ. Сер.6. 1994. Вып.3. - С.113-115.

184. Соловьев, В.С. Кризис западной философии // Православное обозрения. 1874. № 1,3,5,9,10.

185. Соловьев, В.С. Метафизика и положительная наука. - М., 1882.

- 24с.

186. Соловьев, В.С. На пути к истинной философии. - СПб., 1883.

- 291с.

187. Соловьев, В.С. Философские начала цельного знания / Соловьев, В.С. Соч. в 2-х тт. - М., 1988. Т.2. - С.140-288.

198

188. Сорокин, П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919. - 236с.

189. Спенсер, Г. Данные науки о нравственности. - СПб.: Типография А.С. Суворина, 1880. - 180с.

190. Спенсер, Г. Основания социологии. - СПб., 1876. Т.1; 1877. Т.2.

191. Спенсер, Г. Социальная статика. - СПб., 1906. - 534с.

192. Сперанский, М.М. Введение к уложению государственных законов (план всеобщего государственного образования) // Сперанский, М.М. Руководство к познанию законов. - СПб., 2002. - 678с.

193. Сулейманов, М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. 2016. № 5. - С.14-26.

194. Сырых, В.М. Проблемы теории государства и права. - М., 2008.

- 528с.

195. Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права. 3-е изд. - СПб., 2001.

- 552с.

196. Тард, Г. Законы подражания. - СПб., 1892. - 370с.

197. Теория государства и права: курс лекций / под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 2001. - 776с.

198. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред.

A.Б. Венгерова. - М., 2000. - 528с.

199. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М., 2003. - 776с.

200. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского и

B.Д. Перевалова. - М., 2002. - 616с.

201. Тимошина, Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. - СПб., 2000. - 202с.

202. Тимошина, Е.В. Стандарты научности в теории права: классическая и неклассическая парадигмы в социогуманитарном знании // Стандарты научности и homo juridicus в свете философии права: материалы

пятых и шестых философско-правовых чтений памяти акад. В.С. Нерсесянца / отв. ред. В.Г. Графский. - М., 2011. - С.28-51.

203. Тихонравов, Ю.В. Основы философии права: учебное пособие.

- М., 1997. - 608с.

204. Томсинов, В.А. О сущности явления, называемого «рецепцией римского права». Приложение // Виноградов, П.Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе. - М., 2010. - С.262-279.

205. Томсинов, В.А. Юридическое образование и юриспруденция России в первой половине XIX века. - М., 2011. - 232с.

206. Тонких, В.А., Ярецкий, Ю.Л. История политической и правовой мысли России: учебное пособие для вузов / под ред. В.И. Жукова. - М., 1999.

- 380с.

207. Трубецкой, E.H. Энциклопедия права. - СПб., 1998. - 183с.

208. Трусов, А.И. Правоведение или законоведение // Методологические проблемы правоведения. - М., 1994. - 169с.

209. Уильямс, Г. Демократия и право в теории права и ценности Хабермаса // Правовая мысль ХХ века. - М., 2002. - С.135-142.

210. Философский энциклопедический словарь. - М., 1989. - 815с.

211. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2-х т.

- СПб., 1910. - 607с.

212. Фролова, Е.А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. - С.13-23.

213. Фролова, Е.А. Природа права в трактовке отечественных неокантианцев (И.А. Ильин и Б.А. Кистяковский) // Государство и право. 2016. № 2. - С.50-60.

214. Фролова, Е.А. Теория естественного права (исторический аспект) // Государство и право. 2015. № 1. - С.71-79.

215. Фролова, Е.А. Теория естественного права (предметный аспект) // Государство и право. 2015. № 4. - С.45-53.

216. Хабермас, Ю. Право как средство и право как институт // Правовая мысль ХХ века. - М., 2002. - С.130-134.

217. Цветаев, Л.А. Начертание теории законов. - М., 1816. - 377с.

218. Четвернин, В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М., 1997. - 120с.

219. Чичерин, Б.Н. Воспоминания. - М., 2001. - 279с.

220. Чичерин, Б.Н. Задачи нового царствования // Чичерин, Б.Н. Философия права. - СПб., 1998. - 656с.

221. Чичерин, Б.Н. О судебной реформе // Чичерин, Б.Н. Философия права. - СПб., 1998. - 656с.

222. Чичерин, Б.Н. Различные виды либерализма // Чичерин, Б.Н. Философия права. - СПб., 1998. - 656с.

223. Чичерин, Б.Н. Россия накануне XX столетия// Чичерин, Б.Н. Философия права. - СПб., 1998. - 656с.

224. Чулков, Г.И. Императоры России. - М., 2003. - 377с.

225. Шапиро, А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. - СПб., 1993. - 768с.

226. Шершеневич, Г.Ф. История философии права. - М., 1904-1905. - 588с.

227. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. - К., 1912. - 805с.

228. Шершеневич, Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. - М., 1908. - 159с.

229. Шкуринов, П.С. Позитивизм в России XIX века. - М., 1980. - 416с.

230. Экимов, А.И. Коркунов. - М., 1983. - 96с.

231. Юридическая социология: учебник для вузов. - М., 2000. - 368с.

232. Ященко, А.С. Синтетическая теория права в юридических науках // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 1. - С.128-142.

233. Ященко, A.C. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт систематической теории права и государства. - СПб., 1999. - 252с.

234. Vinogradoff, P. Villainage in England. Essays in English Medieval History. Oxford, 1892.

235. Vinogradoff, P. The Russian Problem. London, 1915.

236. Vinogradoff, P. Agricultural services. Economic Journal. V.10, 1900.

237. Vinogradoff, P. Feudalism // Cambridge Medieval History, 1924, volume 3.

238. Vinogradoff, P. Foundations of Society (Origins of Feudalism) // Cambridge Medieval History, 1913, volume 2.

239. Vinogradoff, P. Outlines of Historical Jurisprudence. Oxford, 1920.

240. Vinogradoff, P. Social and Economic Condition of the Roman Empire in the Fourth Century // Cambridge Medieval History, 1911, volume 1.

241. Fisher, P. Pau Vinogradoff. A Manor. Oxford, 1927.

Диссертации и авторефераты

242. Амбарцумян, А.С. Концепция права Н.Н. Алексеева: социокультурные и политические основания: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2013. - 196с.

243. Бухарова, И.В. Психологическая теория правового воздействия Л.И. Петражицкого: теоретико-методологический анализ: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2014. - 192с.

244. Глебов, А.Г. Проблемы английского средневекового крестьянства в творчестве П.Г. Виноградова: дис. ... канд. истор. наук. - М., 1990. - 269с.

245. Золотарева, Л.С. Психологическое правопонимание: историко-сравнительный анализ учений Л.И. Петражицкого и Н.М. Коркунова: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2008. - 160с.

246. Иванова, В.Н. Учение Н.М. Коркунова о государстве и праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1976. - 165с.

247. Коваленко, О.С. Развитие традиций русского консерватизма в теоретической и практической деятельности К.П. Победоносцева: дис. ... канд. полит. наук. - СПб., 2009. - 194с.

202

248. Кузин, А.И. Государство и закон в современном российском обществе: политико-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2003. - 181с.

249. Максимова, И.М. Правосознание как источник правового поведения личности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2005.

- 180с.

250. Маргушина, А.А. Правовой порядок и правовые ценности: институционально-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- Ростов н/Д, 2012. - 184с.

251. Мирзаев, А.С. Концепция философии законодательства К.А. Неволина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 162с.

252. Михайлов, С.В. Правовые ценности: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2011. - 200с.

253. Мягков, Г.П. «Русская историческая школа» всеобщих историков и её роль в идейно-политической борьбе в России в конце XIX - начале XX вв.: дис. ... канд. истор. наук. - Казань, 1984. - 235с.

254. Поляков, A.B. «Возрожденное естественное право» в России: критический анализ основных концепций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- Л., 1987. - 217с.

255. Сизова, Н.М. Правовая теория в контексте постклассического типа правопонимания: философско-методологический анализ: дис. ... канд. филос. наук. - Ростов-н/Д, 2015. - 163с.

256. Суржик, О.С. Проблемы пореформенной России в духовно-нравственной концепции К.П. Победоносцева: автореф. дис. ... канд. истор. наук. - М., 2012. - 266с.

257. Тимошина, Е.В. Теория и социология права Л.И. Петражицкого в контексте классического и постклассического правопонимания: дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2013. - 556с.

258. Шаповал, О.В. Учение Н.М. Коркунова о праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005. - 181с.

203

259. Яхина, А.Р. Учение П.И. Новгородцева о праве и государстве: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 176 с.