Теоретические и организационно-технологические основы функционирования информационно-аналитической системы в мясном скотоводстве России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Амерханов, Харон Адиевич

• Амерханов, Харон Адиевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Амерханов, Харон Адиевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эволюционная теория и некоторые факторы породообразо-вательных процессов

1.2. Современные направления совершенствования системы селекции в животноводстве

1.3. Тенденции в селекции мясного скота на современном этапе

1.4. Эффект гетерозиса в мясном скотоводстве

1.5. Информационные технологии и автоматизированные системы в животноводстве

1.5.1. Требования, предъявляемые к автоматизированным системам в племенном животноводстве

1.5.2. Информационные системы и технологии в животноводстве России и стран СНГ на различных уровнях интеграции

1.5.3. Автоматизированные рабочие места (АРМ) специалистов сельского хозяйства

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

2.1.1. Методы разработки информационных баз и программных средств

2.1.2. Методы вычисления биометрических параметров и разработки алгоритмов оценки и моделирования эффективности селекционных программ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Теоретическое обоснование концепции информатизации отрасли мясного скотоводства России в системе АПК

3.1.1. Цель и задачи информатизации мясного скотоводства

3.1.2. Основные направления развития информатизации племенного мясного скотоводства

3.1.3. Технология формирования информационных массивов

3.1.4. Организационная структура управления базам и данных

СУБД)

3.2. Основная база данных коров пожизненного хранения информации (БДКП)

3.2.1. Структура базы данных на уровне племенного хозяйства

3.2.2. Кодификаторы и нормативно-справочная информация

3.2.3. Выходные данные БДКП

3.2.4. Оперативная база данных коров (ОБДК)

3.2.5. Основная база данных быков пожизненного хранения информ ации (БДБП)

3.2.6. Установка системы

3.2.7. Требования к информационной системе регионального уровня в племенном мясном скотоводстве

3.3. Система идентификации крупного рогатого скота мясного направления продуктивности

3.3.1. Общие положения

3.3.2. Основные принципы и технология идентификации крупного рогатого скота мясного направления продуктивности

3.3.3. Мечение племенного молодняка

3.3.4. Носители идентификационного номера 151 3.3 .5. Закрепление бирок на ухе животного

3.3.6. Бланк регистрации племенного животного

3.3.7. Повышение квалификации персонала

3.4. Состояние и оценка племенных ресурсов в мясном скотоводстве

3.5. Мясная продуктивность подопытных бычков разных пород 176 Убойные качества бычков разных пород скота

3.5.2. Физико-химические показатели мышечной ткани разных пород скота

3.5.3. Биологическая и органолептическая ценность мяса разных пород скота

3.6. Разработка методов оценки и прогноза некоторых аспектов системы селекции мясного скота

3.6.1. Дисперсионный анализ диаллельных таблиц и разработка алгоритмов по оценке эффектов ОКС - общей комбинационной способности и СКС - специфической комбинационной способности при кроссировании линий и скрещивании пород

3.6.2. Оценка динамики изменения популяционного коэффициента инбридинга при разной интенсивности отбора отцов быков 230 Разработка алгоритмов моделирования эффекта селекции и целевых стандартов 240 ВЫВОДЫ 244 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 248 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 249 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и организационно-технологические основы функционирования информационно-аналитической системы в мясном скотоводстве России»

Диссертационная работа является итогом научно-исследовательских изысканий в области разведения мясного скота, создания иерархической системы информационного обеспечения племенной работы в мясном скотоводстве, охватывающей уровни управления: «хозяйство» - «регион» «порода» - «федерация», разработки и применения методов популяционной генетики, моделирования селекционных процессов для оптимизации программ разведения и повышения темпов генетического прогресса в популяциях мясного скота. Исследования выполнялись в Головном информационно-селекционном центре в животноводстве Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с тематическими планами НИР Всероссийского НИИ племенного дела в период с 1988 по 2000 годы.

Актуальность темы. В последние десятилетия XX века в животноводстве России произошли существенные структурные изменения. Значительно сократилось поголовье молочного и мясного скота, особенно коров, что привело к уменьшению убойного контингента, снижению масштабов и интенсивности откорма скота и резкому падению производства мяса. Производство говядины составило в убойной массе - 2 млн. тонн и снизилось до 14 кг в расчете на душу населения. За период 1991-1999 г.г. отечественное производство мяса первой категории качества сократилось более, чем на 60%.

Сложившиеся в конце 90-х годов экономические отношения при всех их негативных явлениях поставили отрасль животноводства перед необходимостью адаптации к рыночным условиям. Если ранее задача заключалась в получении максимума продукции практически любой ценой, то сейчас главным критерием стала конкурентноспособность отрасли. Причем, эта адаптация происходит в тяжелейших условиях высоких цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, строительные материалы.

Отечественный и зарубежный опыт развития скотоводства, новые экономические условия, объективно сложившаяся структура кормопроизводства определяют целесообразность и реальные возможности развития отрасли специализированного мясного скотоводства России. Мясное направление в развитии скотоводства является средством повышения эффективности использования природных пастбищ и сенокосов, сочных и грубых кормов, отходов пищевой промышленности. В то же время использование ресурсосберегающих технологий, характерных для данной отрасли, требует минимальных трудовых затрат, малой капиталоемкости при одновременном использовании специализированных мясных пород и их помесей, отличающихся высокой мясной продуктивностью и оплатой кормов получаемой продукции.

Вместе с тем, очевидно и то, что на стартовом этапе становления специализированной отрасли мясного скотоводства наряду с внедрением рациональной организации и технологии, необходима направленная селекционно-племенная работа, обеспечивающая эффективное использование племенных ресурсов, улучшение воспроизводства стада и увеличение выхода племенного молодняка.

В настоящее время в России мясной скот разводят в 57 областях, краях и республиках, причем основная часть поголовья (до 60%) сосредоточена в следующих регионах: Оренбургская и Челябинская области - 70,5 тыс. голов. Среднее и Нижнее Поволжье - 69,1 тыс. голов, Ростовская область и Ставропольский край - 63,7 тыс. голов и республика Калмыкия - 52 тыс. голов. Племенная база мясного скотоводства на 1 января 2000 года насчитывала 15 племенных заводов в 11 регионах и около 50 племенных репродукторов в 21 областях, причем в 9 регионах (республиках Алтай и Башкортостан, Ставропольском крае, Курганской, Нижегородской, Самарской, Пермской, Читинской и Амурской областях) они созданы только за последние 2-3 года.

Наряду с расширением племенной базы мясного скотоводства в современных экономических условиях на первый план выдвигается проблема интенсификации отрасли, в решении которой основная роль отводится собственно селекции животных. В этой связи возрастает роль селекционных программ, базирующихся на основополагающих принципах популяционной генетики и крупномасштабной селекции.

Сложившаяся в нашей стране традиционная система племенной работы в мясном скотоводстве, как правило, замыкается рамками отдельных хозяйств (племенных или товарных), что не позволяет получить максимальный генетический прогресс в целых популяциях (породах) животных. Вместе с тем, в странах с развитым животноводством (США, Канада, Франция, Германия, Швеция и др.), где методы популяционной генетики являются основой построения оптимальных селекционных программ, мясное скотоводство имеет высокую эффективность. В этой связи реорганизация сложившейся системы разведения, более широкое внедрение методов популяционной генетики для анализа и прогнозирования эффективности селекционных мероприятий представляет большой научный и практически интерес.

Крупномасштабный подход к решению селекционных задач, разработка и внедрение программ разведения животных на породном уровне предъя1 ляет новые требования к методологическому аппарату моделирования основополагающих аспектов племенной работы, многократно увеличивает объемы анализируемой информации. Следовательно, возникает задача сбора, накопления, хранения, обработки и передачи информации на разные уровни управления. Вместе с этим, информационные массивы о животных отдельных хозяйств, регионов, пород должны быть интегрированы в единую информационно-вычислительную систему, позволяющую обеспечить племенные организации необходимыми данными для оперативного решения селекционных задач на всех уровнях управления (стадо - регион популяция - федерация), что является актуальной проблемой дальнейшего развития отрасли мясного скотоводства в России. Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась оценка и анализ сложившейся системы селекционно-племенной работы, теоретическое обоснование и создание федеральной информационно-вычислительной системы на базе компьютерных технологий для интенсификации селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве.

Для реализации цели поставлены задачи:

1. Разработать и теоретически обосновать концепцию информатизации мясного скотоводства в системе АПК России.

2. Разработать и внедрить в производство автоматизированную информационно-аналитическую систему управления селекционно-племенной работой в мясном скотоводстве России («хозяйство» - «регион» - «порода» - «федерация»),

3. Разработать принципы анализа и моделирования генетико-селекционного процесса в мясном скотоводстве.

4. Разработать программные средства (ПС) автоматизации селекционно-генетических методов (моделей) для оценки и прогнозирования селекционного процесса в популяциях мясного скота.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическое обоснование создания информационных технологий в мясном скотоводстве России;

2. Методология создания информационно-вычислительной системы управления селекционно-племенной работой на уровнях: «хозяйство» - «регион» - «порода» - «федерация»;

3. Система мониторинга состояния селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве на федеральном уровне управления;

4. Сравнительная характеристика специализированных мясных и комбинированных пород, а также их помесей по мясной продуктивности на основе информационно-аналитической системы;

5. Автоматизация формирования баз данных для анализа и прогнозиро вания эффекта селекции в популяциях мясного скота;

6. Моделирование степени изменения среднепопуляционного коэффициента инбридинга при различных схемах разведения;

7. Разработка методов количественной оценки комбинационной способности и прогнозирование эффекта гетерозиса.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые проведен комплексный анализ современного состояния селекционно-племенной работы, определена стратегия и идеология информатизации мясного скотоводства России.

Впервые разработана информационно-аналитическая система в мясном скотоводстве России, построенная по иерархическому принципу «хозяйство» -«регион» - «порода» - «федерация» и адаптированная к требованиям международных организаций в области племенного животноводства.

Разработан комплекс программных средств по формированию баз и банка данных, охватывающих все уровни управления селекционно-племенной работой в мясном скотоводстве.

Разработаны методики и алгоритмы оценки общей и специфической комбинационной способности пород мясного направления продуктивности, прогноза степени изменения среднепопуляционного коэффициента инбридинга при разных системах отбора, а также моделирование эффекта селекции в ряде популяций мясного скота.

Разработана система идентификации и мечения, позволяющая однозначно отождествлять племенные животные, как минимум, в четырех рядах родословной в пределах всей популяции мясного скота России.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Разработаны оригинальные методики сбора, хранения и актуализации информации для формирования баз и банков данных на уровнях хозяйства, региона, породы и федерации. Информационная система, реализованная на федеральном уровне в виде «Ежегодника по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации», охватывает 21 регион страны. Предложенный подход к анализу состояния селекционно-племенной работы позволяет координировать работу племенных служб всех уровней управления, анализировать состояние племенных стад по возрастной и генеалогической структуре, продуктивности и племенным качествам животных, повысить эффективность селекционных мероприятий.

Разработанная система мечения и идентификации племенных животных позволяет однозначно отождествлять каждый генотип и интегрировать отечественные системы селекции в породах мясного направления продуктивности с требованиями международных организаций в племенном животноводстве.

Адаптированные к условиям мясного скотоводства методы и алгоритмы оценки и моделирования селекционного процесса способствуют максимизации темпов генетического совершенствования животных, повышению эффективности племенной работы на основе оптимизации стандартов отбора животных в селекционные группы.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и одобрены на: заседаниях Ученых Советах ВНИИплем (1992-2000 г.г.); Всероссийских совещаниях по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных (Москва, 2000; 2001г.; Белгород, 2000г.); Совместной международной сессии ICAR и Interbull (Slovenia, Bled, 2000г); Международной конференции по электронизации животноводства (Латвия, Рига, 1989 г.); научно-практических конференциях системы племенной службы Российской Федерации (Москва, 1993; Тюмень, 1996; Курган, 1997).

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликованы 1 брошюра, 1 руководство, 25 научных статей, в том числе 9 в центральной печати.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Амерханов, Харон Адиевич

244 ВЫВОДЫ

1. Разработана концепция информатизации отрасли мясного скотоводства России, предусматривающая трехуровневую иерархическую структуру: «хозяйство» - «регион» - «популяция». Определены цели, задачи, функции информационных систем каждого уровня, схемы информационных потоков, структуры обмена информационными массивами. Оптимизированы структура и конфигурация парка вычислительной техники на всех уровнях управления селекционно-племенной работой.

2. Разработана информационно-аналитическая система управления селекционно-племенной работой на уровне стада в мясном скотоводстве с использованием персональных компьютеров. Система включает:

- структуру базы данных маточного поголовья на уровне «хозяйство» состоящую из девяти разделов, блок нормативно-справочной информации, включающий 24 кодификатора и семь справочников;

- комплекс выходных таблиц оперативного управления стадом, состоящий из 15 основных информационных массивов и охватывающий все основные звенья учета и анализа зоотехнических данных;

- комплекс программных средств формирования баз данных племенных быков, состоящий из 10 логически самостоятельных разделов.

3. Разработаны требования и структуры баз данных популяционного (федерального) уровня, включающие 8 типов логических блоков: идентификация животных, осеменение коров и телок, отелы коров, отъем телят от маток, взвешивание коров, промеры коров, оценка экстерьера, комплексная оценка животных.

4. Разработана система идентификации крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, соответствующая требованиям международных организаций по племенному животноводству.

5. Анализ состояния селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве России показал, что в 1999 году поголовье мясного скота сократилось на 0,4% и составило 426,1 тыс. голов. В стране разводится 7 специализированных мясных пород, в т.ч. калмыцкая - 47,9%, гере-фордская - 30,6% и др. В племенных репродукторах и племзаводах показатели живой массы животных составляют 409-489 кг, 79,8% быков-производителей в племзаводах и 78,4% в племрепродукторах имеют живую массу, соответствующую требованиям класса «элита».

6. Установлено, что животные герефордекой и абердин-ангусской пород достоверно превосходили аналогов калмыцкой и швицкой пород по предубойной живой массе, массе парной туши и убойному выходу в 12-15-ти месячном возрасте. Животные калмыцкой породы более позднеспелые, швицкой - тугорослые, а абердин-ангуссы и герефорды - скороспелые. Основные показатели мясной продуктивности помесей черно-пестрая х лимузинекая, черно-пестрая х шаролезская выше, чем у их чистопородных черно-пестрых и ярославских сверстников.

7. Химический анализ длиннейшей мышцы спины показал, что во все возрастные периоды бычки абердин-ангусской и герефордской пород превосходили по содержанию жира в мышечной ткани своих сверстников. Содержание сухого вещества в средней пробе мяса 15-месячных животных составило 31,0-32,2%, у 18-месячных увеличилось до 33,7-35,2%. Вкусовые качества мяса абердин-ангусских бычков имели лучший показатель (9,0 баллов), в отличие от швицких бычков (7,7 балла). Наивысшую оценку качества мяса, сочности, консистенции, вкуса, аромата и внешнего вида получили лимузи некие и ша-ролезские бычки.

8. На основе среднесуточного прироста живой массы и рассчитанного эффекта селекции определены целевые стандарты для первого поколения животных в породах: калмыцкая - 739г; абердин-ангусская - 785г; казахская белоголовая - 807г; Санта-Гертруда - 829г; салерс - 844г; лимузинская - 852г; обрак 862г; шароле - 923г.

9. Разработаны алгоритмы и программное обеспечение, адаптированные к структуре федеральной информационной базы мясного скотоводства, для прогнозирования динамики изменения среднепопуляционного коэффициента инбридинга при разных системах отбора и использования производителей в селекционных программах на основе метода «приведенного потока генов».

10.В результате моделирования динамики изменения коэффициента инбридинга в популяциях мясного скота установлено, что нарастание среднепопуляционного коэффициента инбридинга зависит не только от числа используемых производителей, но и от его соотношения с возрастной структурой маточного поголовья.

1 1 Разработаны алгоритмы и программные средства оценки общей комбинационной способности (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) пород мясного направления продуктивности при скрещивании на основе линейных моделей по методам Гриффинга.

12.Применение моделей Гриффинга показало 100% совпадение теоретического прогноза по методу 2 с фактической оценкой показателей среднесуточного прироста живой массы животных, полученных от различных вариантов скрещивания черно-пестрой, симментальской, лимузинской и шаролезской пород по материалам федеральной базы данных в хозяйствах Тверской области. Применение модели по методу 4 имели меньшую точность: отклонения теоретических оценок с фактическими данными составили от 1,01% до 6,76% в зависимости от анализируемых вариантов скрещивания.

13.Оценка эффективности ОКС показала неодинаковый вклад анализируемых пород в результативность скрещивания: лучшие показатели для признаков скорости роста имели породы шароле (+62,1 - +62,4г) и лимузин (+39,7 - +44,93г), а черно-пестрая и симментальская имели отрицательные значения общей комбинационной способности. Наи

ПРЕДЛОДЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Племенной службе Федерального и регионального уровней предлагается для широкого внедрения в практику племенного мясного скотоводства информационно-аналитическая система управления селекционно-племенной работой на базе ПЭВМ, функционирующая по иерархическому принципу: «хозяйство» - «регион» - «популяция» и адаптированная к требованиям международных организаций в области племенного животноводства. Данная система позволяет ускорить обработку и анализ информации в 5-6 раз, перевести племенной учет на безбумажную технологию, вести мониторинг состояния племенных ресурсов и осуществлять прогноз эффективности селекционных мероприятий в мясном скотоводстве.

2. Головному информационно-селекционному центру в животноводстве России (ВНИИплем) внедрить федеральную базу данных быков-производителей и маточного поголовья мясного скота в соответствии с разработанной технологией формирования информационных массивов.

3. Региональной племенной службе в качестве обязательного элемента селекционно-племенной работы обеспечить внедрение разработанной системы идентификации и мечения мясного скота, позволяющей однозначно отождествлять племенное животное, как минимум, в четырех рядах родословной в пределах всей популяции мясного скота России.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Амерханов, Харон Адиевич, 2001 год

1. Амерханов Х.А., Левантин Д.Л., Дунин И.М. Племенная база мясных пород основа мясного скотоводства // Зоотехния. - М. - 2000. -№11. - с. 7-10.

2. Афанасьева Е.С. Влияние продолжительности предубойной выдержки бычков на некоторые физико-химические показатели мяса // Бюллетень научн. тр. ВИЖ. М. 1980. - вып. 60. - с. 90-101.

3. Ахмедов Н.М. Гистологическое исследование мышц некоторых пород и групп овец. Доклады АН Азерб. ССР. - Баку. - т. 13. - №7. -1957.

4. Бабеев A.A. и др. Продуктивность свиней в зависимости от стрессо-устойчивости // Ж. Зоотехния. 1991. - № 11. - с. 27-30.

5. Бабеев A.A., Казачок Г.Е., Ефимов В.И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизации //Ж. Зоотехния. 1992. - № 2. - с. 5-7.

6. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М. 1983. -256с.

7. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в животноводстве. Л. -1977. - 88с,

8. Басовский Н.З., Прохоренко П.Н. Повышение эффективности крупномасштабной селекции молочного скота за счет использования достижений популяционной генетики. // Научн. труды ВНИИРГЖ. Л. -1984.-с. 4-15.

9. Бегучев А.П., Григорьев Ю.Н. Эффективность разных методов подбора при разведении по линиям в племенных хозяйствах // Вопросы разведения и селекции с.-х. животных. Дубровицы. вып. 54. - с. 35.

10. Березовой A.C., Березовая Л.П. Некоторые физические показатели качества мяса бычков, полученных от реципрокного скрещивания черно-пестрого скота с абердин-ангусским // Научн. тр. УСХА. т. 5. - 1973. - с. 31-34.

11. Бройдо В.Л., Крылова B.C. Научные основы организации управления и построения АСУ. М.: Высшая школа. - 1981. - 175с.

12. Вельматов А.П. Продуктивные качества симмента х голштинских помесей. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Дубровицы. - 1985. 23с.

13. Власов В.И. проблема породы и ее улучшения. // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М. - 1987. - с. 14-22.

14. Водолазская В.Д., Бабеев A.A. Оценка общей и комбинационной способности линий // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на Ставрополе. Труды СНИИСХ. -Ставрополь. - 1980. - с. 73-78.

15. Воронцов H.H. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы //Журн. Всесоюзного химического общества им. Д.И. Мендеолеева. 1980. - т.25. - № 3. - с. 295-314.

16. Воронцов H.H. Теория эволюции: истоки, постулаты и проблемы -М: Знание, 1984.-64 с.

17. Гайдарска В. Генетико-экономическая эффективность крупномасштабной селекции черно-пестрого скота: Дисс. . докт. с.-х. наук. Л. 1984. - 147с.

18. Гайко A.A. и др. Качество мяса чистопородного и помесного молодняка красной степной пород в зависимости от пола // Тр. Белорусского НИИ животноводства. 1971. - № 12. — с.

19. Гарай В.В. Теоретические и практические аспекты создания федеральной информационно-аналитической системы в свиноводстве

20. России. Дисс. . доктора с.-х. наук. - Лесные Поляны. - 1999. -312с.

21. Гарай В.В., Гупалов Н.В., Повзикова Л.Н. Изучение сочетаемости линий с использованием групп крови // Научн. тр. ВНИИплем. М. -1985.-с. 129.

22. Гаркави О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом // Вестник животноводства. 1928. - №3. - с. 22-24.

23. Гинатуллин A.A. Структура, организация и эволюция генома позвоночных. М.: Наука. - 1984. - 293 с.

24. Глембоцкий Я.Л. Исследование путей использования инбридинга в животноводстве. // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. -М. 1976. - с. 76-84.

25. Горский H.A. Закономерности породообразования в молочном и молочно-мясном скотоводстве и принципы организации разведения по линиям при использовании искусственного осеменения.: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Л. - 1985. - 20с.

26. Грант В. Эволюция органов. М.: Мир. - 1980. - 362 с.

27. Гретень Л.К. и др. Украинская белая порода свиней. Киев. - 1962. -12с.

28. Григорян Г.Ш. Физиолого-биохимические основы формирования мясной продуктивности скота калмыцкой породы в онтогенезе: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук.: 30.00.04. Львов. -9175.-е.

29. Гупалов Н.В. Результаты скрещивания свиней мясных типов полтавской и белорусской селекции //Сб. Создание новых пород с.-х. животных. М. - 1987. - с. 145-148.

30. Гучь Ф.А. Эффективность промышленного скрещивания в условиях Молдавской ССР // Труды Молдавского НИИ животноводства и ветеринарии. 1963. — т. 1. — с. 52-70.

31. Давыдов А., Шайко И. Новое направление племенной работы в животноводстве Липецкой области предусматривает создание замкнутых специализированных линий //Ж. Сельские зори. 1980. - № 10. -с. 26-27.

32. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука. 1976. - 590с.

33. Дубинин Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессе эволюции популяций // Ж. Общая биология. 1948. - т.9. - № 3. - с. 203-244.

34. Дунин И.М., Эрнст Л.К., Харитонов С.Н. и др. Принципы построения и использование линейных моделей в животноводстве (методические рекомендации). М. - 1992. - 102с.

35. Ерохин А.И., Солдатов А.П., Филатов А.И. Инбридинг и селекция животных. М.: Агропромиздат. - 1985. - 154с.

36. Еськов П.А., Ли В.А. Методы выведения новой породной группы свиней казахская гибридная. - Генетика и селекция новых пород с,-х. животных // Селекция и продуктивность свиней. - М.: Колос. -1979. - с. 49-57.

37. Заяс Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов. М.: Легкая и пищевая промышленность. -1981.-е. 97-112.39.

38. Зигляр К. Методы проектирования программных средств. 1985. - с. 201-219.1. М.: Мир.

39. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. М.: Наука. - 1969. с. 64-68.

40. Иванова O.A. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям // М.: МСХ СССР. 1961. с. 27-29.

41. Игнатьев А.Д., Коваль В.А., Филатов А.И. Биологическая ценность мяса при селекции животных на повышение мясности // Повышение качества продуктов животноводства. М. - 1982. - с. 179-183.

42. Ильев В.Ф. Межлинейная гибридизация в животноводстве. М. -1980.-87с.

43. Иогансен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. Л.: Сельхозгиз. - 1935. - 77с.

44. Иогансен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. Л.: Сельхозгиз. 1935. - 77с.

45. Йетс Н. Проблемы зарубежного животноводства. М. - 1970. - 250с.

46. Кабанов В.Д., Корнеев В.И., Горин В.Т. и др. Результаты всесоюзных конкурсов по интенсивному откорму и смотров-конкурсов животных мясных пород на ВДНХ СССР. М. - 1989. - 27с.

47. Капелист И.В. Комбинационная способность специализированных линий и типов животных по репродуктивным качествам //Сб. Теория и практика селекционно-племенной работы. 1984. с. 69-73.

48. Каширский А.И. Информационно-компьютерные системы и технологии. // Применение компьютеров в управлении биотехническими процессами. Новосибирск. - 1997. - 93с.

49. Каширский А.И. Информационные компьютерные системы в племенном свиноводстве. // Аграрная наука. 1995. - №4. - с. 36-38.

50. Каширский А.И. Создание локальных банков информации в племенном свиноводстве. // Аграрная наука. 1995. - №1. - с. 53.

51. Каюмов Ф.Г., Еременко В.И. Современное состояние и перспективы развития мясного скотоводства на Южном Урале. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №5. - с. 7-10.

52. Каюмов Ф.Г., Еременко В.К., Октантаев Б.О., Филлипов П.А. Калмыцкая порода разных отродий на Южном Урале. // Сб. Мясное скотоводство и перспективы его развития. 2001. - вып. 53. - с. 224-234.

53. Каюмов Ф.Г., Мазуровский Л.З., Филлипов П.А. Значение мясных пород в интенсификации производства говядины. // Сб. Мясное скотоводство и перспективы его развития. 2000. - вып. 53. - с. 37-42.

54. Каюмов Ф.Г., Октантаев Б.О., Доротюк Н.П. Гистроструктура кожного покрова бычков калмыцкой породы разных генотипов. // Сб. Мясное скотоводство и перспективы его развития. 2000. - вып. 53. - с. 281-285.

55. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос. - 1965. - 535с,

56. Коваленко В.А., Степанов В.И., Михайлов Н.В. Степной тип новой мясной породы. Методы выведения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества //Сб. Вопросы интенсификации животноводства. М. 1989. с. 60-78.

57. Кокорева Л.В., Малашинин И.И. Проектирование банков данных. -М.: Наука. 1984. - 244с.

58. Коновалов Ю.З. Эффективность межлинейных сочетаний при создании специализированного типа // Волгоградский центр научно-технической информации. 1992. - № 4. - с. 4.

59. Кудрявцев А.П., Рогачева B.B. и др. Усилить борьбу с сублетальными генами при разведении свиней. // Ж. Животноводство. 1982. - № 8. -37с.

60. Кузнецов В.М. Методы повышения генетического процесса в молочном скотоводстве: Дисс. . докт. С.-х. наук. С.-Петербрг. - 1992. -238с.

61. Кузнецов В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных (рекомендации). Л. - 1983. - с. 11-13.

62. Кушнер Х.Ф. Проблема гетерозиса в животноводстве (обзор). М. -1969. - 62с.

63. Ладан П.Е. Создание специализированных линий // Ж. Животноводство. 11981. -№ 10. - с. 31-33.

64. Ланина В.А. Мясное скотоводство. М.: Колос. - 1973. - 280с.

65. Лебедев М.М., Розов В.Д. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве. // Животноводство. М. - 1975. - №2. - с. 21-28.

66. Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М. - 1966. - 408с.

67. Либизов М.П. Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М.: Колос. 1966.-с. 246-255.

68. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы сельскохозяйственных животных. -М.- 1982. -391с.

69. Майэр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир. - 1974. - 460 с,

70. Малаховский А.Я. проблема инбридинга и гетерозиса в молочном скотоводстве // Животноводство. М. - 1969. - №9. - с. 51-55.

71. Мамзин A.C. Очерки по методологии эволюционной теории // Наука. 1974. - 181 с.

72. Марченко Г.Г. Вероятность рождения потомства с инбредной депрессией // Ж. Животноводство. 1986. - № 1. - с. 24-26.

73. Мацевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных. -М.: Высшая школа. 1988. - с. 290.

74. Медников Б.М. Дарвинизм в XX веке // Советская Россия. М. -1975.

75. Милованов В. Оценка генетических изменений по молочной продуктивности в популяциях и стадах молочного скота: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. J1. - 1983. - 18с.

76. Митлер Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция. М.: Мир. -1972.-324с.

77. Морган П. Статистические процессы эволюционной теории. М.: Физматгиз. - 1973. 273 с.

78. Мыстк А.Т., Белова С.М., Фомичев Ю.П. и др. Справочник по качеству продуктов животноводства. М.: Агропромиздат. - 1985. - 239с.

79. Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат. -1987. с. 122-123.

80. Овсянников А.И., Терентьева A.C. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней // Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос. - 1973. - с. 91.

81. Полковникова А.П., Сасин М.И. Особенности племенного подбора в условиях специализации и концентрации производства. // Вестник с.-х. науки. М. - 1975. - №8. - с. 94-96.

82. Потокин В.П., Щеглов Е.В., Фролкин A.B. Система племенной работы с породой скота в области. // Животноводство. 1987. - №9. - с. 32-34.

83. Почанин Ю.С. Создание современных автоматизированных рабочих мест в сельском хозяйстве // Компьютеризация в АПК. Минск.1993. вып. 1. - с. 81-86.

84. Прозора К.И. Использование селекционно-генетических параметров в племенной работе с черно-пестрым скотом: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук.-Л, 1982.-49с.

85. Робертис Э., Новинский В., Саэс Ф. Биология клетки. М,- 1967. -220с.

86. Рыбалко В.П., Самохвал И. Создание отцовской специализированной линии на кроссбредной основе. // Ж. Свиноводство. 1982. - № 12. -с. 27.

87. Северцов A.C. Введение в теорию эволюции. М.: изд. МГУ. - 1981.318с.

88. Семашко В.Т., Масальская Е.А., Стригельская Г.Г., Лешкевич А.Р. Научно-производственные системы и интеграционные формирования в биологии. //Аналит. обзор.: ВНИИТЭИагропром. Минск. - 1990. -58с.

89. Семенов М.И., Загарских А.Б. Разработка универсальной функциональной структуры информационно-вычислительного обслуживания сельхозпредприятий на основе систем АРМ. // Тр. Кубанского СХИ. -1990.-вып. 305.-с. 43-48.

90. Скофилд A.M. Эмбриональная смертность // Современные проблемы свиноводства. М.: Колос. 1977. - с. 327-329.

91. Солбриг О., Солбриг Д. Популяционная биология и эволюция. М.: Мир. - 1982.- 178 с.

92. Сперанский А.Т., Немцов A.A., Глущенко Р.Г. Селекция крупного рогатого скота костромской породы (рекомендации). М. - ¡986. - 52с.

93. Сперанский А.Т., Романов A.A., Ермилов А.Н., Кондрашев A.A., Харитонов С.Н. Комплексный анализ состояния селекционно-племенной работы с быками-производителями племпредприятий Российской Федерации. М. - 1992. - 112с.

94. Сперанский А.Т., Харитонов С.Н. Методические основы создания и функционирования информационной системы в молочном скотоводстве Российской Федерации // Электронизация животноводства. Рига.-1989.-е. 14-27.

95. Сперанский А.Т., Харитонов С.Н., Немцов A.A., Поспелов A.C. Технологическая и нормативно-справочная документация для обработки данных зоотехнического учета с применением вычислительной техники. Калинин. - 1986. - 44с.

96. Степанов В.И., Коваленко В.А. Методика выведения степного типа новой мясной породы свиней. 1984. - 40с.

97. Степанов В.И., Михайлов Н.В. К вопросу гибридизации свиней в условиях промышленного комплекса // Научн. труды Донского СХИ. -1981.-вып. 3.-т. 16.-с. 46-48.

98. Татаринов А.П. Очерки по теории эволюции. М.: Наука - 1987. -251 с.

99. Тимофеев J1.B., Шумсутдинов Ф.С. Сочетаемость заводских линий свиней крупной белой породы из разных популяций по репродуктивным качествам // Ж. Доклады ВАСХНиЛ. 1974. - № 1. - с. 26-27.

100. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк тории эволюции. М.: Наука. - 1974. - 243 с.

101. Тонышев H.H. Селекционная работа в совхозе // Свиноводство. -1985. -№ 2.-с. 20-22.

102. Ульет К.П. Генетическая и экономическая оптимизация селекционных программ эстонских пород крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Тарту. - 1991. - 19с.

103. Ухтверов М.П. Использование современных методов селекции при роизводстве свинины на промышленной основе.: Автореф. дисс. . доктор с.-х. наук. Л.: Пушкин. - 1980. - 47с.

104. Филенко В.Ф. Формирование мясности животных при откорме до разной живой массы //Сб. Интенсификация производства животноводческой продукции. Харьков. - 1989. - с. 36-43.

105. Флеринский В.П. Влияние кросса линий и инбридинга на молочную продуктивность коров // Вестник с.—х. науки. М. - 1971. - №4. - с. 57-58.

106. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агропромиздат. - 1985. - с. 255-259.

107. Фомичев A.M., Кудюков Б.Г. Эффект межпородного скрещивания симментальской и голштинской пород // Выведение новой красно-пестрой породы молочного типа. ВНИИплем. - 1989. - вып. 5,- с. 126-131.

108. Фомичев Ю.П., Левантин Д.Л. Предубойные стрессы и качество говядины. М.: Россельхозиздат. - 1981. - 167с.

109. Фомичев Ю.П., Левантин Д.Л., Афанасьева Е.С. и др. Методические рекомендации по снижению потерь мясной продукции при транспортировке и предубойном содержании крупного рогатого скота. М. — 1985.- 12с.

110. Фрид Г. Мутации и периоды мутаций при происхождении видов. М. - 1912. - 45 с.

111. Харитонов С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы: Дисс. . докт. с.-х. наук. С.-Петербург. - 1994. - 239с.

112. Харитонов С.Н. Планирование ротаций быков линий и контроль инбридинга в условиях крупномасштабной селекции при помощи ЭВМ.: Дисс. . канд. с.-х. наук. Дубовицы. - 1983. - 170с.

113. Харчук И.Т. Результаты использования инбридинга при разведении черно-пестрого скота Украины.: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.1. Киев. 1972. - 28с.

114. Хэммонд JI. Рост и развитие мясности у овец. Сельхозгиз. - 1937. -24 с.

115. Черкащенко И.И. Мировой опыт селекции в мясном скотоводстве // Животноводство. 1981. - №7. - с. 62-69.

116. Черкащенко И.И., Котеев В. Резервы производства говядины в Нечерноземной зоне. // Молочное и мясное скотоводство. 1976. - №4. -с. 22-23.

117. Черкащенко И.И., Проселков В.В. Интенсивное выращивание молочных и комбинированных пород. // Зоотехния. 1991. №4. - с. 12-14

118. Черкащенко И.И., Руденко Н.П. К методике исследований межпородного скрещивания скота для производства говядины // Животноводство. 1978. - №6. - с. 30-36. - №7. - с. 25-30.

119. Черкащенко И.И., Руденко Н.П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат. 1978. - с. 50-51.

120. Шарова И.Х. Проблемы теории эволюции. М.: Знание. - 1981. - 256 с.

121. Шиллер Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике. -М. 1981. -219с.

122. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука. 1969.-451 с,

123. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М. - 1986. -184с.

124. Эйснер Ф.Ф., Власов В.И. Современные методы и цели селекции в молочном скотоводстве (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. -М. 1974. №9.-с. 19-26.

125. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М. - 1985. - 244с.

126. Эрнст Л.К., Цалите В.Ф. Состояние и перспективы развития информационной системы животноводства СЕЛЭКС-СЭВ // Система СЕЛ

127. ЭКС в решении Продовольственной программы СССР. Рига. -1986.-с. 29-31.

128. Эрнст J1.K., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М. - 1982. - 237с.

129. Apha В. Estimated Breeding Value an accurate means of summarizing data.//Polled Hereford World. - 1981. - v. 35. - №8. - p. 37-38.

130. Balika S. Ivadekvirsgalat a husnarhatenyesrtesben.//Magyar Merogar-dasag. 1985. - v. 40. - №30. - p. 13.

131. Becker W.A. Manual of Procedures in Quantitative Genetics. Mimeo, Bookstore. - Washington State University: Pullman, Washington. - 1967. -280 p.p.

132. У Beer C. Use of high speed computers for farm record keeping and datacollection in farm management extension programs. // J. Dairy Econom. -1963. -№45.-p. 1203.

133. Beller J. Vzt'ah medzi indexom telesneho ramca a Jatocnymi uhazovatef mi byckov s rozdielnov urovnou mliekovej uzitkovosti ich matiek. "Vedecke prace Vyskumneho ustavu. Zivocisney Vyroby. - 1984. -№21.-p. 77-82.

134. Bibe В., Frebling J., Menisier F., Vissac B. Optimal crossbreeding plans. // Crossbreeding experiments and strategy of breed utilization to increase beef production. 1977. - p. 34-54.

135. AI breeding with cattle // Z. Tiezuchtg. Zuchtsbiol. 1973. - № 1. - p. 115.

136. Brascamp E.W. Sensitivity of overall economic gain and correlated responses to variation in economic weights in aggregative genotype for pigs. // 28-th Ann. Meet, of the European Assoc. for Anim. Prod. Brussels. -1977. -271-280p.

137. Brown M. Performance of Bulls Arkansas Cooperative Beef Performance TEST 22. // Report of Agricultural Experiment Station. 1984. - Ser. -290. - p. 1-15.

138. Brown M., Dinkel C. Efficiency to slaughters of calves from Angus, charoláis and reciprocal cross cows. // J. Anim. Sci. 1982. - v. 55. - №2. - p. 254-262.

139. Bulmer M.G. The effect of selection on genetic variability. // J. American Naturalist.-1971.-v.105/-p.p. 201-211/

140. C- Bywater A. Development of Integrated Management Information Systemfor Dairy Producers // J. Dairy Sci. 1981. - v.64. - № 10. p. 2113-2124.

141. Cain M., Wilson J. Factors influencing individual bull performance in central test station. // J. of Anim. Sci. 1983. - v.57. - №5. . p. 1059-1066.

142. Cartwright T.C. The use of system analysis in animal science with emphasis on animal breeding // J. Anim. Sci. 1979. - № 49. - p. 817-825.

143. Cochran W.G. Improvement by means of selection. Proc. Second Berkeley Symp. Math. Stat, and Prob. - 1951. - p. 449-470.

144. Comstock R.E., Robinson H.F. The components of genetic variance in populations. // Biometrics. v.4. - 1948. p. 254.

145. Craig L. Sire selection. // American Hereford Journal. 1984. - №6. - p. 34- 36.

146. Cunnigham E.P., Ryan J. A note on the effect of discount rate and length of the accounting period on economic value of genetic improvement in cattle populations. // J. Anim;. Prod. 1975. - №21. - p.77-80.

147. Cunningham E.P., McClintock A.E. . Selection in dual-purpose cattlepopulations: effect of beef crossing and cow vepla cement // Ann. Genet. Sel. Anim. 1974. - №6. - p. 227-239.

148. Danell O. Effect of population type on definition of breeding goals. // 28th Ann. Meeting of European Assoc. for Animal Prod. Brussels. 1977. -p. 129-134.

149. Danell O., Ronningen K. et. al. An extension of discounted gene flow method with example in pig breeding. // Acta Agric. Scan. 1976. p. 203-210.

150. Detal G. Journey Portes ounertes au Centers d' J.A. de Ciney. // Les Elevates Bulges. 1985. - v. 39. - №5. - p. 10-11.

151. Y 38.Stasse A. Technique de selection en function de la selection viand. //Revue de L'agriculture. 1984. - №3. - p. 495-501.

152. Dickerson G.E., Hazel L.N. Effectiveness of selection on progeny performances as supplement to earlier culling of livestock. //Agric. Res. -1944. -№69.-p. 459-476.

153. Dickerson G.E., Kunzi N., Cundiff L.V., Coch R.M., Arthand V.H., Gregory K.E. Selection criteria for efficient beef production. // Anim. Sci. -1974. -№39. -p. 659-673.

154. Dikerson G.E. Inbred lines for heterosis test. Iowa State College. - Iowa, USA. - 1952. - p.p. 330-351.

155. Dillon G.E. The economics of system research. // Agricultural systems. -1976. -№1.- p. 5-22.

156. Ducroeg V. Les techniques d'évaluation genetique des bovin laitiers. // Production Animales. —1990. v.3. - №1. - p. 3-16.

157. England F. Response to family selection based on replicated trials. J. Agric. Sci. 1977.-v.88.-p.p. 127-134.

158. Engstrand U., Lundstrom K., Lofgren B. Prodrammering med SAS-76 och nagot om den ststistiska backgrunden. Uppsala. - 1978. - 87 p.p.

159. Everett R.W., Bean B. Semen fertility An evaluation system for AI sires, technicians, herds and systematic fixed effects. // J. Dairy Sei. - 1984. - № 69. p. 1630-1641.

160. Falconer D.S. Introduction to Quantitative Genetics: The Ronald Press Company. New York. 1960. - 486 p.p.

161. Falk U. Untersuchungen zum Geburts und Aufzuchtverhalten von Masthybrid - kalbem im Rahmen der Nachkommenschaftsprufung von Fleischrindbullen. Diss. DDR. - Berlin. - 1982.

162. Fewson D. Zuchtwertschatzung beim Rind im internationalen vergleich. // Zuchtungskunde. 1974. - v. 46. - №6. - p. 421-436.

163. Fimland E.A. Different linear prediction methods discussed in context of breeding structure of the population // Z. Tierzicht. Zuchtbiol. 1976. -№93. - p. 14-30.

164. Fimland E.A. Estimation of sires breeding value. // Z. Tierzicht. Zuchtbiol. 1975. -№92. -p. 176-187.

165. Fisher R.A. The correlation between relatives on the supposition of Men-delian inheritance. Trans. Royal Soc. - Edinburgh. - 1918. - №52. - p. 399-410.

166. Foulley J.L. Methodes d'evoluation des reproducteurs pour des carcters dicrets a determinizme polygenigue en selection animale. These le drade de docteur d'etal. - 1987. 319p.p.

167. Freeman A.E., Bar-Anan R., Harwey W.R. Studies on dairy records from Israel-Friesian cattle. // Acta Agric. Scand. 1972. - № 22. - p. 34-38.

168. Goffinet B. Selection on selected records. // Genet. Sei. Evol. 1983. -№15. - p. 91-97.

169. Goosey J.How to select a good herd bull. // American Red Angus. 1985. -v. 21. - №2. - p. 2-14.

170. Gravert H.O. Zeitschrift fur Tierzuchtuegund Zuchtungbiologie, 1962, 78.173174175176177178179180181182183184185186

171. Green E.L. Handbook of Genetically Standardized JAX Mice. 1968. -p.p. 68-100.

172. Gregory K.E. Beef cattle type for maximum efficiency "Putting it all together" // J. Anim. Sci. 1972. - p. 881-884.

173. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection indexes // Genetics. 1943. - № 28. - p. 476-490.

174. Henderson C.R. Sire evaluation and genetic trends. // Proc. Anim. Breeding and Genetic. Symp. in honor of Dr. J.L. Lush. - 1973. - p. 10-41. Henderson C.R. Specific and general combining ability // Heterosis. -1952. - p. 325-370.

175. Hutt F.B. Animal Genetics. The Ronald Press Company, New York.1964.-325 p.p.

176. Jones R.M. Analysis of variance of the half diallel table. // Heredity.1965.-v.20.-p. 117-121.

177. Jonson B. We must put an end the pale, soft, waterly pork. 11 Progr. Farmer. 1970. - № 85. - lOp.

178. Kemp R.A. Schaeffer L.R., Wilton J.W. Comparison of beef sire evaluation models for an organized progeny test. // J. Anim. Sci. 1984. - v.58. -№6. - p. 1313-1320.

179. Kempthorne O., Nordskog A.W. Restricted selection indeces // Biometrics. v.15. 1959. -p. 10.

180. Kimura M. Mutation and evolution of the molecular level // J. Genetics. -1973. v.73.-p.p. 19-35.

181. Krausslich H. General recomendations jn procedures for performance and progenytesting for beef characteristics. // Livest. Prod. Sci. 1974. - №1. -p. 33-45.

182. Kuykenda L. South-WEST clinic focuses on profitable beef cattle from producer to packer. // American Hereford Journal. 1982. - v. 73. - №8. -p.88-90.

183. Lasley J.F. Genetics of Livestock Improvements. // 2-nd Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. - 1972. - 177 p.p.

184. Lerner I.M., Hazel L.N. Population genetics of a poultry flock under artificial selection. // Genetics. № 32. - 1947. - p. 325-333.

185. Li C.C. Population Genetics: University of Chicago Press. Chicago. -1955. - 254 p.p.

186. Lush J. Animal Breeding Plans. Jowa State Colledge Press, Iowa. -1945. - 154 p.p.

187. Lush J.L. Family merit and individual merit as bases for selection // J. Amer. Nat. Part I. - 1947. - № 81. - p. 241-261.

188. Lush J.L. Intra sire correlations or regressions of offspring on dam as method of estimating heritability of characteristics. // Am. Soc. Prod. -1940.-№33.-p. 239-301.

189. Lush J.L. The number of daughters necessary to prove a sire. // J. Dairy Sei. № 14. - 1931. - p. 209-215.

190. Mao I.L. Modeling and data analysing in animal breeding. Notes for an internordic post-graduate course. 1982. - 327 p.p.

191. Mather W.B. Principles of Quantitative Genetics. Burgers Publishing Company. Minneapolis, Minnesota. - 1964. - 97 p.p.

192. Matthes H., Schwark H. Was ist bei der Nachkomm en schaftsprufung von SMR Bullen auf Nast - und Schlachtleistung beachten. // Tierrucht. -1984. -v. 38. - №5. - p. 195-199.

193. McClintock A.E., Cunningham E.P. Selection in dual-purpose cattle populations: defining the breeding objective. // Anim. Prod. 1974. -№18. - p. 237-247.

194. Menissier F. Selection of France beef bulls for purebreding. // 2 World Congress's on genetic applied to livestock production. Madrid. 1982. - v. 2.-p. 314-324.

195. Minvielle F. Comparison the means of inbred lines with the base population: a model with overdominant loci. // J. Genet. Res. 1979. - v.33. -p.p. 89-92.

196. Morrison J., Mathieson A., Vong J. Hereford Special: the Scottish Farmer. 1982. - v. 89. - №4668. - p. 29-32.

197. Niebel E. Die Fleisch leistung intensiver prufeh. // Tierziichter. 1985. -Bd. 37. -H.3. - S. 112-115.

198. Nygaard H. Principles of Danish cattle breeding. 1990. - 31 p.p.

199. Pabst W., Nangholtz J.Feldpmfung von Jungtieren in der Fleischrinderzuch Grossritaniens. // Tierziichter. 1977. - v. 29. - №7. - p. 286-288.

200. Politiek R. Vieeskeurstier programma. // VEEVE rbetering. 1983. - v. 65. - №3. -p. 148-149.211212213214215216217218219220221222223224

201. Politiek R.D. Estimation genetic change in a cattle population. Paper presented at 8-th study meeting of the European Association for Animal Production (mimeographed). 1965. - 24 p.p.

202. Skjervold H. The Norwegian national breeding policy. // Proc. 24-th Poultry Breeders Ronndtable. 1975. - p. 95.

203. Smith G.M. Characterization of biological types of cattle. // Anim. Sci. -1976.-№43.-p.27-36.

204. Smith H.F. A discriminant function for plant selection // Ann. Eugen. -1936. №7. - p. 240-243.

205. Syvajarvi J., Ojala M., Heelman T. Application of direct sire comparison method to Finnish dairy cattle population. // Sci. Agr. Soc. Finland. -1984. - №55. - p. 525-537.

206. Tallis G.M. A selection index for optimum genotype. // Biometrics. v. 18. - 1962. p. 120.

207. VanVleck L.D. Notes on theory and application of selection principles for genetic improvements of animals. 1974. - 287 p.p.

208. Wassmuth R., Beuing R. Model calculations on the economic efficiency of sheep production. // Livestock Prod. Sci. 1974. - №1. p.67-75.

209. Wierbicki E., Tiede M., Burell R. Fleischwirts.-Lewrie.-J. Meat Science. -1973.-v.15.-p. 404.

210. Williams W. Heterosis and genetics of complex characters. Nature. -1959.-v.184.-p. 515-535.

211. Wilton J. W. The use of production systems analysis in developing mating plans and selection goals. //Anim. Sci. 1979. -№49. - p.809-816.

212. Wilton J.W., Dannel O. Discounted expressions of traits in beef crossbreeding programs. Upppsala. - 1978 - 62 p.p.

213. Wilton J.W., Morris C .A. Effect of reproductive performance and mating system on farm gross margins in beef production.// Can. J. Anim. Sci. -1976.-№56.-p.171-186.

214. Wright S. Correlation and causation // Agr. Res. 1921. - v.201. - p. 557.

215. Yablonski U., TolemanovD. Halotain test in breeding. // Animal Production. 1983. -№ 12. - p. 48-51.

216. Yamada Y. Genotype by environment interaction and genetic correlation of the same trait under different environments. Jap. J. Genetics. 1962. -v.37.-p.p. 498-509.

217. Yates F. The analysis of data from all possible reciprocal crossed between a set of parental lines. // Heredity. 1947. - v.l. - p. 287-301.