Теневая предпринимательская деятельность и ее преодоление в условиях рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эминов, Ролан Тагирович

• Эминов, Ролан Тагирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эминов, Ролан Тагирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕНЕВЫХ ФОРМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Сущность теневых процессов и их проявление в условиях рынка.

1.2. Экономические предпосылки теневой предпринимательской деятельности.

1.3.Теневая форма экономических отношении и ее негативные проявления в экономике.

ГЛАВА II. ТЕНДЕНЦИИ НЕГАТИВНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА.

2.1. Анализ теневых процессов в сфере предпринимательства.

2.2. Трансформация теневой экономики и ее легализация.

2.3. Теневой оборот капитала в системе предпринимательской деятельности.

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕНЕВОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Совершенствование механизма регулирования воздействующих теневых факторов.

3.2. Формирование мотивационной системы преодоления теневой предпринимательской деятельности.

3.3. Оценка последствий теневых процессов и их преодоление в структуре предпринимательской деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теневая предпринимательская деятельность и ее преодоление в условиях рынка»

Актуальность темы- исследования. Поступательное и эффективное развитие экономики России в условиях рынка может осуществляться только при наличии действенной системы нормативно-правовых актов, применение которых направлено на снижение различных негативных процессов, препятствующих нормальному развитию сферы предпринимательства. Опыт развитых стран с рыночной экономикой свидетельствует о том, что одним из главных факторов расширения предпринимательской деятельности и формирования- благоприятной для нее среды является адекватность законодательной базы хозяйственной практике и- ее совершенствование в соответствии с изменяющимися условиями развития бизнеса.

Проводимые в стране реформы по'становлению рыночной экономики создали предпосылки для развития предпринимательства, в том числе малого и среднего бизнеса. Однако этот процесс идет сложно, противоречиво. Переход на новые формы хозяйствования наряду с позитивными изменениями привнес в российскую экономику множество факторов, создающих благоприятную почву для совершения разного рода 1 злоупотреблений; Важнейшими среди них является институционализация-теневого предпринимательства, превращение его в, устойчивый элемент экономической системы, тесное переплетение с легальной хозяйственной деятельностью, а также огромные, все возрастающие масштабы теневой активности. Это свидетельствует об отсутствии должного регулирующего воздействия государства и контроля со стороны гражданского общества, несовершенстве институциональной основы развития бизнеса, явном отставании законотворчества от практики хозяйствования, несогласованности и неадекватности действующих законодательных норм реально сложившимся отношениям в сфере предпринимательства.

Законодательная незащищенность легального предпринимательства приводит к непомерному возрастанию масштабов теневых экономических отношений, криминализации общества, что существенно сдерживают рост российской экономики, снижают ее эффективность и инновационный потенциал развития.

В таких условиях исследование возможных способов снижения доли теневого сектора в экономическом развитии страны представляется задачей, значимость которой трудно переоценить.

Проблема диссертационного исследования заключается в необходимости теоретического анализа сущности, механизма экономических предпосылок теневого предпринимательства с оценкой, специфических особенностей его проявления в современной национальной экономике, а также разработки эффективных путей преодоления. этого предпринимательства в России.

Степень научной- разработанности проблемы. Исследованию проблем теневой экономики традиционно уделяется значительное внимание. В этой области опубликованы работы таких известных иностранных авторов как Г. Беккера; В. Гинзбурга, Дж. Гелбрайта, Г. Гроссмана, П. Гутмана; Б. Даллаго, JI. Лалуша, П. Майкла, Э.1 де Сото, Ф. Хайека и других. Изучением скрытых экономических явлений занимались также Дж. Бреман, Р. Бромли, Дж. Гершуни, М: Котелье, Д. Мед, А. Портес, Дж. Скотт, В. Токман, Э. Фейг, К. Харт и другие.

Среди отечественных экономистов свой вклад в исследование теневых экономических отношений в сфере предпринимательства внесли Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, Ю.И. Аболенцев, В.А. Александров, А.Т. Алиев, В.Э. Бойков, В.Ф. Гапоненко, А.Н. Герасин, О.Н. Герасина, А.Е. Городецкий, В.М. Есипов, В.О. Исправников, Г.М. Казиахмедов, В.В. Куликов, Н.П. Купрешенко, И.К. Ларионов, В.Д. Ларичев, C.B. Лукьянов, О.В. Овсиенко, H.H. Пилипенко, П.Д. Половинкин, Д.Е. Сорокин, C.B. Степашин, О.Г. Шикунова, Ф.И. Шамхалов, A.B. Шестаков, В.Н. Щербаков, A.A. Шутьков, Н.П. Яблоков и др.

Однако, несмотря на достаточно большое количество работ в решении этих задач, следует признать наличие еще многих нерешенных проблем. Не уделяется, в частности, должного^ внимания стратегии противодействия экономико-правовых институтов теневому предпринимательству и механизмам их реализации, проблемам взаимосвязи теневой экономики и экономической* безопасности, исследованию институционального подхода к проблеме противодействия теневым процессам со стороны государства и гражданского общества.

Все это предопределило актуальность и практическую- значимость исследования поставленной проблемы.

Цель диссертационной работы заключается в обосновании институциональных предпосылок и методов преодоления: теневой предпринимательской деятельности посредством: анализа и разработки теоретических и методологических: основ исследования теневого предпринимательства с учетом его г разнородности и специфики в условиях современной рыночной экономики. >

Исходя из поставленной цели, в диссертационной работе решались, следующие задачи:;

- уточнить социально-экономическую сущность теневой; экономики и на этой основе разработать методические рекомендации по преодолению теневоШпредпринимательской деятельности в условиях рынка;

- определить тенденции теневого предпринимательства применительно к современному этапу развития экономики на инновационной основе; ; .

- выявить факторы, порождающие теневые процессы в сфере предпринимательства в условиях рынка;

- уточнить и раскрыть- методологические подходы- к преодолению теневой экономики, выявить их приоритетные направления и первоочередные задачи;

- раскрыть взаимосвязь механизмов противодействия теневому предпринимательству со стратегией социально-экономических преобразований на современном этапе развития экономики.

Предметом исследования- являются экономико-правовые и управленческие основы создания механизма противодействия теневой экономике, а также регулятивные и правоохранительные институты преодоления теневого предпринимательства. Объектом исследования выступают теневые формы предпринимательства, находящимся в динамичном взаимодействии с легальным сектором экономики.

Научная гипотеза' исследования базируется на предположении о том, что дальнейшее прогрессивное развитие российского общества, его реальное продвижение по пути решения экономических, общенациональных и политических проблем, повышения уровня народного благосостояния невозможны без эффективного воздействия государства, гражданских институтов по преодолению теневого предпринимательства1 в различных сферах и отраслях национального хозяйства трансформации рыночных отношений в стране.

Соответствие паспорту специальностей. Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта специальностей ВАК 08.00.05 п.8 «Экономика предпринимательства», 8.1 «Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства», п.8.8 «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержка предпринимательства».

Теоретической и методологической' основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению теневой деятельности, ее воздействия на экономическую безопасность, материалы научно-практических конференций, статьи периодической печати по рассматриваемой проблеме.

Методологическую основу исследования составили разнообразные современные методы: системно-структурный подход к проблеме теневой экономики, метод диалектического познания, аналитический, экономико-статистический анализы^ сравнительных и экспертных оценок, элементы формально-правового метода, приема сравнительного правоведения.

Эмпирическую базу исследования составили материалы российских и международных научных конференций, нормативно-правовые документы, данные Росстата и другие информационные источники.

Научная новизна; диссертационного исследования заключается в следующем: -уточнены социально — экономическая сущность и социальные эффекты теневых форм предпринимательства; направления трансформации теневой предпринимательской; деятельности- на этапе развития экономики на инновационной: основе;

- выявлены закономерности и экономические предпосылки формирования теневых процессов на этапе инновационных преобразований; экономики, а также особенности простого и расширенного воспроизводства теневой предпринимательской деятельности в современных условиях; - уточнены № раскрыты цель, основные направления противодействия и ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность иг усиление контроля за формированием и использованием финансовых потоков между субъектами« незаконного бизнеса, в основу которых положен комплекс мероприятий по совершенствованию инновационного законодательства и административно - правовых реформ;

-разработаны и обоснованы исходные методические принципы создания эффективных форм и методов защиты предпринимателей от неправомерных действий налоговых и иных контролирующих органов;

- определены основные стратегии противодействия развитию-теневых экономических отношений;

- выявлены периоды, модели трансформации и воспроизводства коррупционных отношений в условиях современной экономики, а также определены место и роль «собственности на властные полномочия» в процессе воспроизводства коррупционных отношений;

- раскрыты содержание и особенности формирования системы государственного антикоррупционного регулирования воздействующих теневых факторов и возможности его реализации.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Усовершенствован и развит теоретико-методологический аппарат исследования проблемы воспроизводства и трансформации теневой экономики, ее сущности и форм проявления в условиях рынка. Определены организационно-экономические аспекты преодоления теневой предпринимательской деятельности исходя из актуальных задач социально-экономического развития страны.

2. Разработаны методические рекомендации по обеспечению взаимодействия системы государственного регулирования теневых отношений и проводимых экономических реформ, где теневое предпринимательство рассматривается как одна из ключевых угроз, подрывающих основы стабильного экономического роста, способствующая разрастанию коррупции и экономической преступности.

3. Уточнены и раскрыты основные аспекты нейтрализации теневых экономических отношений в условиях рынка, наиболее важные из которых — экономические и социальные. Экономический аспект теневой экономики состоит в увеличении негативных последствий для устойчивого развития хозяйствующих субъектов. Социальный аспект заключается в снижении социальной стабильности в обществе и свободы реализации конституционных прав личности. Учет государством экономического и социального аспектов теневого сектора предпринимательства необходим для выполнения задач в области регулирования и модернизации экономики, а также социальной политики.

4. Определены исходные методические принципы формирования стратегии государственного регулирования теневых экономических отношений, направленных на снижение доли теневого сектора в рамках отдельных сфер, отраслей, регионов и национальной экономики в целом.

5. Выявлены особенности и предложены основные методологические подходы по формированию стратегии противодействия мотивационным принципам взаимодействия теневого сектора экономики и властных структур в системе государственных регуляторов, в основу которых положен мёханизм нейтрализации теневого бизнеса с учетом ранжирования по степени значимости, срочности и возможности реализации в хозяйственной практике.

Теоретическая го практическая значимость, диссертационного исследования определяется его новизной и направлена на выявление новых форм и методов развития теневого предпринимательства на этапе инновационного развития* экономики, определение эффективных путей их преодоления в рыночной системе хозяйства.

Основные выводы и положения*диссертационного исследования' могут быть использованы в процессе совершенствования хозяйственного механизма страны по противодействию теневым экономическим отношениям и повышению эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности организаций, в практике работы предпринимателей и системе управления корпоративного сектора экономики, а также образовательном процессе высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях и круглых столах в Краснодарском университете МВД, России, Академии экономической безопасности МВД России, Московском государственном индустриальном университете. Теоретические выводы и практические рекомендации по исследованию теневых форм предпринимательства и путей их преодоления в условиях инновационного развития экономики обсуждались на кафедре «Финансы и кредит» МГИУ. Отдельные теоретические положения используются в учебном процессе Академии экономической безопасности МВД России и Московского государственного индустриального университета. По материалам диссертации автором опубликовано ряд статей общим объемом 7,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Общий объем исследования — 175 страниц машинописного текста, содержит 13 таблиц и 17 рисунков; список использованных источников и литературы насчитывает 169 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Эминов, Ролан Тагирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования представляется возможным сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Теневая экономика объективно сопровождает развитие хозяйственной деятельности, начинаях момента её перехода от натурального к рыночному типу хозяйствования. Теневая экономическая активность не регулируется нормами хозяйственного права. Стремление субъекта экономической деятельности вступить в теневые экономические отношения всегда связано с несовершенством действующих норм и институтов, дисбалансом в системе экономических интересов социума. Таким образом, теневые-экономические отношения возникают и разрастаются в результате противоречия или несогласованности нормативно-правовых экономических отношений, оформленных в законодательных актах государства, реальным экономическим интересам,общества, его классов, социальных слоев-И'групп, отдельных граждан.

2. Теневая экономика в России/ советского и постсоветского периода определяла материальное самообеспечение значительной» массы населения. Однако специфика современного* периода состоит в том, что в отличие от советской теневой* экономики, которая выступала источником дополнительных доходов хозяйствующих субъектов, теневая экономика в современных условиях для многих служит единственным средством удовлетворения' самых насущных потребностей, поскольку занятость в теневой- сфере выступает единственным источником дохода, источником дохода, а государство не предоставляет альтернатив такой форме трудовой активности.

3. Теневые экономические отношения разрастаясь сверх определенного критического предела, как это имеет место и в современной России, становятся весьма значительной, хотя и с отрицательным знаком, частью всей совокупности социально-экономических отношений общества. Это предопределяет необходимость исследования взаимодействия теневых и открытых экономических отношений во всей системе общественного воспроизводства на всех его уровнях - микро, мезо, макро. Подобные исследования дают возможность изучать научно-методологические основы воздействия государства на теневые экономические отношения и теневой сектор экономики. •

4. Автор предлагает следующее определение теневого сектора экономики: теневой сектор экономики - это ее особый сектор, охватывающий все виды производственно-хозяйственной, особенно, коммерческой деятельности, которые по своей направленности, содержанию, характеру и форме противоречат действующим законам и осуществляются вопреки государственному регулированию экономики и в обход контроля-за ней.

Автором выделены две основных группы теневого сектора экономики.

1-я группа - охватывает полностью выведенную за рамки государственного регулирования, учета* и контроля экономическую деятельность, связанную с производством товаров или оказанием услуг, и при этом характеризуется определенными чертами, которые определены в работе.

2-я. группа - это легально функционирующие субъекты хозяйствования в значительных дл^ их масштаба экономической деятельностью, наряду с не противоречащей законодательству осуществлением теневых экономических операций.

5. Принадлежность того или иного вида теневой экономической деятельности к криминальной сфере зависит от отношения законодательства к таким видам деятельности. Соискателем выделены следующие виды отношения законодательства к теневой экономической'деятельности:

1) законодательство умалчивает о тех или иных видах теневой экономической деятельности (при этом могут применяться два разных принципа - «можно все, что не запрещено»; «можно лишь то, что разрешено»);

2) законодательство оформляет определенные виды теневой деятельности, открыто выражая к ним отрицательное отношение, но, не распространяя по отношению к ним никаких наказаний.

3) государство оговаривает определенные виды теневой экономической деятельности, за которые установлена административная ответственность;

4) за занятие определенными видами теневой экономической деятельности государство устанавливает уголовное наказание.

6. В зависимости от характера (положительного или отрицательного) воздействия законодательно-нормативных актов на развитие экономики страны, теневые экономические отношения, являющиеся теневым противовесом этих актов, приобретают, соответственно, с позиций общественного воспроизводства , отрицательный или положительный характер. Однако, и в случае положительного характера определенной части теневых экономических отношений они обладают отрицательным' свойством в экономическом, правовом, нравственном аспектах.

7. Теневые экономические отношения проявляются также в массовом уклонении от налогов. Здесь, помимо субъективных факторов, действует то независимое от воли, субъектов хозяйствования обстоятельство; что у предприятий и организаций катастрофически не хватает денег для осуществления денежных расчетов, в связи с чем они переходят во взаимоотношениях друг с другом на бартер, взаимозачет, вексельный и суррогатно-денежный оборот. При безденежных поставках изъять налоги практически невозможно. В свою очередь общий дефицит денег в стране обусловлен недопустимым^ сжатием денежной, массы, примерно вдвое ниже оптимальной нормы, колеблющейся вокруг 80%.

8. Противодействие теневым экономическим отношениям в диссертационном исследовании рассматривается как сложный процесс, включающий, как минимум, два основных пути осуществления государственного воздействия на снижение доли теневой составляющей экономики: 1) формирование условий, стимулирующих такие способы экономической деятельности, которые не противоречили бы ее нормативно-правовой основе; 2) совершенствование нормативно-правовой базы экономики/ в соответствии с: потребностями современного этапа ее инновационного развития.

9. В диссертации разработантакже комплекс мер, направленных на совершенствование хозяйственного законодательства как важного направления оздоровления и преобразования теневых экономических отношений. Автором предлагается, в частности,, что для гармоничного социально-экономического развития страны обществу и государству в ряде случаев следует стремиться не к искоренению теневых экономических отношений, а к оздоровлению их характера и оптимизации их места и роли в социально-экономическом развитии в качестве его необходимого компонента. •

10. В основу» конкретных мер воздействия государства на теневые экономические отношения-: и теневой сектор экономики автор считает целесообразнымшоложить «Концепцию по оздоровлению и преобразованию: теневых экономических.отношений ^ теневого ректора- экономики», которую^ необходимо разработать и-принять в;качестве- государственной? программы: исключительной важности. В основу Концепции предлагается; положить «Принципы: воздействия! государства и общества на теневые экономические отношения и теневой сектор экономики»;, подобных тем; что изложены в диссертации.

11. В работе предложен ряд мер по преодолению коррупции в среде государственных служащих на основе сочетания принципиально важных моментов: значительного: повышения оплаты труда, как это предусмотрено правительством^, но при резком. усилении ее дифференциации на основе конечного общественно-полезного результата в сочетании со значительным усилением неотвратимости и строгости наказания за злоупотребление служебным положением, взяточничество и т.п.

12. В диссертации обращено внимание на перерастание индустриального общества в общество, основанное на знаниях, как на движение в направлении наиболее полного искоренения теневых экономических отношений и теневого сектора экономики. Это происходит через преодоление дефицита жизненных благ на базе развития информационных, наукоемких технологий, а также посредством электронизации денежного обращения, что позволит сделать прозрачными все платежи до такого уровня, где не остается места теневым экономическим отношениям.

163 •

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эминов, Ролан Тагирович, 2011 год

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30:11.1994 №51 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 27.07.2006, с изм. и доп.от 01.09.2006)//Российская газета.- 2006. 8 ноября.

3. Гражданский кодекс Российской? Федерации; (часть вторая) от 26.01.1996 №14 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.11.1995), (ред. от 02.02.2006) //Российская газета. — 2006. 8 февраля.

4. Гражданский; кодекс Российской Федерации, (часть третья) от2611.2001 №146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 01.11.2001), (ред. от 03.06.2006) //Российская газета. - 2006. 8 июня.

5. Налоговый кодекс: Российской: Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146 ФЗ; (принят ГД ФС РФ 16.07.1998);: (ред.! от 02.02.2006) //Российская газета. - 2006. 8 февраля.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть- вторая) от 05.08.2000 №117 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 19.07.2000), (ред. от 16.10.2006) //Российская газета. - 2006. 18 октября.

7. Федеральный закон от 26.12.1995 №208' ФЗ «Об акционерных обществах», (принят ГД ФС РФ 24.11.1995), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2009.

8. Федеральный закон от 14.06.1995 №88 — ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации», (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2009.

9. Федеральный закон от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (принят ГД ФС РФ 27.09.2002), (ред. от 18.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2009.

10. Научно-экономическая литература:

11. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х томах. Т. IV: В поисках новой стратегии: К цели через кризис. Спустя год /Вольное экономическое общество России //Сост. Грибанова« О.М. — М.: ОАО «НПО-«Экономика», 2000. 799 с.

12. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2004.

13. Австрийская школа^ в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. -М.: Экономика, 1992. 426 с.

14. Автономов В. Практики глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) //Предпринимательство в России. 2007. - №4. - С.5 - 11.

15. Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений вI

16. России. М.: МГСУ, 2001. - 450 с.

17. Алиев А.Т. Развитие теоретических основ ценообразования в условиях эволюции социально-экономических отношений. — М.: Экономика, 2003.

18. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989.

19. Антология экономической классики: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Т. 1. -М.: «Эконов Ключ», 1991.-475 с.

20. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: Экзамен, 2000.-384 с.

21. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М., 1925.-300 с.

22. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства //Вопросы экономики. 2003. -№11.

23. Бобков Ф. и др. Современный глобальный капитализм. — М.: Олма-Пресс, 2003.

24. Болдырев Ю. Похищение Евразии. Секреты экономической отсталости. М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2004.

25. Брагин Н.И. Государство и рынок. М.: Союз, 2000.

26. Брагин Н.И. Исторический прообраз корпоративного механизма хозяйствования //Экономические системы. 2008. - №1. - С. 35 - 42.

27. Бунич А.П. Осень олигархов. История «прихватизации» и будущее России. -М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.

28. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства //Вопросы экономики. — 2007. № 12.

29. Валигурский Д-И. Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы. М.: ИТК «Дашков и К°»,2002. 330 с.

30. Валянский С., Калюжный Д. Третий путь цивилизации или спасет ли Россия мир. М.: Алгоритм, 2002. - 496 с.

31. Ведута E.H. Государственные экономические стратегии. М.: Деловая книга, 1998.

32. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей //Вопросы экономики.2003.-№11.-С. 99-109.

33. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1995.

34. Вознесенский H.A. Экономика СССР в период отечественной войны. -М.: ОТИЗ, 1998.

35. Гайдар Е. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. М.: ИЭПП, 2003.

36. Герасин А.Н. Теневые процессы в экономике современной России: Монография. М.: МГИУ, 2005. - 342 с.

37. Герасин А.Н. Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства: Монография. М.: «Бизнес-Пресс», 2006. - 276 с.

38. Герасин А.Н., Герасина Ю.А., Докукина Н.В. Воздействие государства на развитие предпринимательства в системе общественного воспроизводства. -М.: МГИУ, 2008. 140 с.

39. Герасина О.Н., Бурлаков M.JL, Сальникова Т.С. Бизнес среда и рыночная неопределенность. -М.: МГИУ, 2007. 143 с.

40. Герасина Ю.А. Определение экономической целесообразности формирования проектируемой корпорации //Предпринимательство. 2008: — №3.

41. Герасина Ю.А. Современные российские корпорации: проблемы становления и развития //Научные труды ВЭО России. Том 3 (95). — М., 2008.

42. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство. Источники формирования и стратегии социального действия //МэиМО. — 1993.-№6.

43. Главная книга о кризисе. Серия: Великие депрессии. М., ЯУЗА, ЭКСМО, 2009.-256 с.

44. Глазьев С.Ю. Выбор будущего. -М.: Алгоритм, 2005.

45. Глазьев С. и др. Белая книга «Экономические реформы в России 1991 2002г.г.». - М.: ЭКСМО, 2004.

46. Годунов И.В. Организованная преступность — значение века или черта современности. М., 2002.

47. Годунов И.В. Энциклопедия противодействия организованной преступности. — М.: Наука, 2004.

48. Государственное регулирование рыночной экономики /Авт. колл. под ред. Видяпина В.И. М.: Экономическая литература, 2002.

49. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник /Ред. В.И. Кушлин, H.A. Волгин. — М.: Экономика, 2000.

50. Гэлбрейт Дж. Кризис глобализации //Проблемы теории и практики управления. — 1999. №6.

51. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003.

52. Делягин М.Г., Шеянов В.В. Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? М.: ИД «Коммерсантъ», ЭКСМО, 2009.-352 с.

53. Дружинин A.B. Государственное регулирование финансово-кредитный аспект //Экономические системы. - 2008. - №2. - С.38 - 42.

54. Ехлакова Е.А. Собственность и теневая экономика. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 2006.

55. Ивлева Г.Ю. Собственность и ее закономерности в контексте общественного развития. — Оренбург, 2000.

56. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920 — 1990г.г. /Под ред. А.Н. Марковой. -М.: ЮНИТИ, 1998.

57. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 210 с.

58. Кемпбелл Э., Jlarc К.С. Стратегический синергизм. — СПб.: ПИТЕР, 2004.

59. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. -М., 2001.

60. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. -М.: Экономика, 1992.

61. Ключников Б.Ф. Мировой кризис как заговор. М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2009. - 336 с.

62. Кругман Пол. Возвращение великой депрессии? М.: ЭКСМО, 2009.-336 с.

63. Кузнецов А.И. Теоретико-методологические аспекты инновационно-инвестиционного процесса и его финансирования. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2008.

64. Кузнецов И.А. Финансирование инновационно-инвестиционного процесса в современной российской экономике. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2008.

65. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики //Российский экономический журнал. 1998. - №9 - 10.

66. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика //Экономист. — 1995. — № 2.

67. Кушлин В.И., Половинкин П.Д., Фоломьев А.Н. и др. Экономика предпринимательства: Курс лекций. М.: ВЛАДОС, 2001. - 236 с.

68. Кучеров И.И. Налоги и криминал. М.: 2000. - 350 с.

69. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство: Учебник. -М.: Инфра-М, 2001. 448 с.

70. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфра-М, 1998. - 224 с.

71. Ларионов И.К. Кризис человеческой цивилизации и стратегия развития России в XXI веке //Экономические системы. 2008. - №1. — С.2 -8.

72. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. М.: Союз, 2000. - 138 с.

73. Ларионов И.К., Герасина Ю.А., Бородулин В.Ю. Корпоративное структурирование экономики в современных условиях хозяйствования. М.: МГИУ, 2008. - 133 с.

74. Ларионов И.К., Герасина Ю.А., Ларионова И.И. Финансово-промышленные группы: механизм функционирования, стратегия развития. -М.: МГИУ, 2008.-140 с.

75. Ларионов И.К., Ларионова И.И., Ехлакова Е.А. Труд, собственность, государство и качество жизни. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2006.

76. Леонтьев В. Исследования структуры американской экономики. -М.: Госстандарт, 1958.

77. Леонтьев В. Экономическое эссе: Теория, исследования, факты и политика. — М.: Изд-во политической литературы, 1990.

78. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. /Автор предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. -М.: Экономика, 1997.

79. Лерская Е.В. Сменит ли вектор национальная экономика России //Экономические системы. 2009. - №4. - С. 15 - 26.

80. Логинов Е.Л. Стратегия экономической войны: Конфронтация геоэкономических конкурентов в СССР и России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

81. Логинов В.П. Государственное регулирование экономики в современных условиях. -М., 1997.

82. Луговой О.Ю. Теория государства и денежная теория //Экономические системы. 2009. - №1. - С. 17 - 22.

83. Львов Д. Вернуть народу ренту. М.: Эксмо, 2004.

84. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма //Вопросы экономики. 2000. - № 2. - с. 10-18.

85. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512с.

86. Малышев A.B. Реформа отношений собственности и ее влияние на управление экономикой //Экономические системы. 2008. - №1. - С. 17 - 24.

87. Малышев A.B. Собственность, управление и рыночные реформы. -М.: ИВЦ «Маркетинг», 2006.

88. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.Т. 1, 4, 20, 23, 24, 25 Ч. I и II, 26 Ч. I и III, 39, 46 Ч. I и II, 49, 64 Ч. И. 2-ое изд. - М.: Государственное изд-во политической литературы, 1961.

89. Мартынов А. В. Стратегия структурного регулирования российской экономики. — М.: Изд-во МАИ, 1996.

90. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.Т. 1 3. — М.: Прогресс, 1993.-508 с.

91. May В. Экономика и власть. М.: Дело Лтд., 1995.

92. Наумов В.Н. Организация предпринимательства. СПб.: ПИТЕР, 2010. - 378 с.

93. Нилов А. Цеховики: рождение теневой экономики. СПб.: Вектор,2006.

94. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М., 1999. - 342 с.

95. Отношения собственности в экономическом механизме федеративных отношений /Отв. ред. С.Д. Валентей. — М.: ИЭ РАН, 1997. -211 с.

96. Паппэ Я.Ш. Олигархи: Экономическая хроника, 1992 2000. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.-232 с.

97. Петраков Н.Я. Отношения собственности в переходной экономике //Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. - № 3.

98. Планируемая рыночная экономика /Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Экономическая газета, 2000.

99. ЮО.Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологический и организационный аспекты) //Российский экономический журнал. 2007. - № 9. - С. 70 - 82.

100. Половинкин П. Д., Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. — М.: Экономика, 2000.

101. Попандопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.,1994.

102. Потемкин А. Виртуальная экономика и сюрреалистическое бытие. -М.: Инфра-М, 2002.

103. Предпринимательство: Учебник для вузов /Под ред. Горфинкеля В.Я., Поляка Г.Б., Швандара В.А. 3-е изд.; перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 398 с.

104. Проблемы собственности: теория, история, практика/Отв. ред. Е.Е. Луцкая. -М.: ИНИОНРАН, 1995.

105. Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 1991 -2009.

106. Россия 2015. Оптимистический сценарий. — М.: ИЭ РАН — ММВБ, 1999.

107. Россия 2020. Главные задачи развития страны. М.: Изд-во «Европа», 2008. - 60 с.

108. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки /Отв. ред. Д.С. Львов. М.: Наука, 2004.

109. Ю.Россия в цифрах 2009. Краткий статистический сборник /Пред. ред. колл. В.Л. Соколин и др. М.: Росстат, 2009.

110. Ш.Россия после нефтяного бума. Очищение кризисом. — М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2009. 288 с.

111. Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. М.: Экономика, 2000. - 295 с.

112. ПЗ.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1968.

113. И.Сильвестров С.Н. О теории и практике формирования и реализации экономической политики государства //Экономические системы. 2009. -№3.-С. 2- 17.

114. Сильвестров С.Н. Политика развития «государства-корпорации» //Экономические системы. 2009. - №4. - С. 2 - 5.

115. Скамай Л.Г. Системность на поле неопределенности. Комплексный анализ стартового и финального уровней предпринимательского риска //Риск. 2008. - № 2 - 3. - С. 62 - 68.

116. Сметанин С.Н. История предпринимательства в России. М.: Кнорус, 2008. - 192 с.

117. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз, 1962. 518 с.

118. Сорокин Д.Е. Общеэкономические основы рыночного хозяйствования. -М.: Изд.дом «Путь России», 2002.

119. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия ответа. М.: Наука, 2003. - 239 с.

120. Стратегический ответ России на вызовы нового века /Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004.

121. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. -М.: Наука, 2005.

122. Струмилин С.Г. О соизмерении потребительной ценности различных благ. Статистико-экономические очерки. — М.: Госиздат, 1958. -300 с.

123. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. — М.: Издательский кабинет Солдатенкова, 1896.

124. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства: Практическая философия бизнесмена. М., 1990. - 232 с.

125. Тобузов И.В., Ларионов И.К. Будущее России на весах истории. -М.: Наука, 2005.

126. Толмачева Р.П. Экономическая история. М.: ИТК «Дашков и КО», 2004.

127. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. — СПб., 1911.-310с.

128. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. -М.: Наука, 1997.-574 с.

129. У правление государственной собственностью /Колл авторов под рук. H.H. Пилипенко. М.: НТК «Дашков и К°», 2002.

130. У правление государственной собственностью /Под ред. В.И. Кошкина и В.М. Шупыро. -М.: Инфра-М, 1997.

131. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Изд-во ЭКОМОС,1997.

132. Федцов В.Г. Предпринимательский прорыв экономики России в XXI. М.: ПРИОР, 1999. - 46 с.

133. Фетисов Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила //Вопросы Экономики. 2008. - №11. - С. 4 - 24.

134. Филатов В.И. Кризис и структурная модернизация российской экономики //Экономические системы. 2009. - №3. - С. 51 - 52.

135. Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство,2006.

136. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //Мировая экономика и международные отношения. — 1989. -№2.

137. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.1. Предприниматель и предпринимательство /Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990.

138. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 302 с.

139. Шаститко А. Мировой финансовый кризис — возможность для ремонта институтов? //Вопросы Экономики. — 2008. — №12. С. 113 - 138.

140. Шестаков A.B. Теневая экономика. М.: ФСНП АНП, 2000.

141. Шику нова О.Г. Теневая экономика. Состояние, проблемы, способы противодействия. М.: Наука, 2002.

142. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-453 с.

143. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры. -М., 1982.-588 с.

144. Шутьков A.A. Социальная политика — проблемы развития //Экономические системы. 2009. - №1. - С. 9 - 16.

145. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). Ч. 1- 2. -М.: Изд-во стандартов, 1994. 295 с.

146. Шухов Н.С., Щербаков В.Н., Герасина О.Н. История русской политической экономии: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2005. - 496 с.

147. Щербаков В.Н. Общие принципы рационального развития системы хозяйства (политический аспект). -М.: Бизнес-пресс, 2009.

148. Щербаков В.Н., Агеев В.М., Герасина О.Н. Основы экономической теории: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2004. -572 с.

149. Эклунд К. Эффективная экономика (шведская модель). — М., 1991. 151.Экономика русской цивилизации /Сост. О.А.Платонов: Сборник работ. М.: Родник, 1995. - 384 с.

150. Экономическая и национальная безопасность /Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Экзамен, 2004.

151. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности.- СПб.: Информ. агенство «Кредитформа-СПб.», 2000. 276 с.

152. Экономическая теория (Политическая экономия): Учебник /Под ред. И.К. Ларионова, H.H. Пилипенко, В.Н. Щербакова. 3-е изд., перераб. -М.: ИТК «Дашков и К0», 2010.

153. Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. М.: МФК,2003.

154. Ясин Е. Российская экономика. История и панорама рыночных реформ. -М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

155. Bohm-Bauwerk Е. The Positive Theory of Capital. London, 1981.

156. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. NY.: Harper Business-Collins Publishers, 1993.-232 p.

157. Friedman M. A. Program for monetary stability. NY., 1960.

158. Fukuyama F. Our Post human Future. NY.: Farrar Straus Giroux,2000.

159. Fukuyama F. The End of History? //The National Interest. 1989. -Summer. -№16.

160. Hayek F. The constitution of Liberty. Chicago, Chicago University Press, 1960.

161. Hoefle John. Guarantees Are Worthless, When the System Is Bankrupt.- EIR. 2008. - September. - P. 60 - 61.

162. Hoefle John. Lesson of 2008: If you want to survive, listen to Larouche.- EIR. 2009. - January 9. - P. 46 - 51.

163. Larouche L.H. Today's Crisis Is the Opportunity to Bring the World Back to Sanity. EIR. -2008. - February, 22. - P. 12 - 17.

164. Marshall A. Principles of Economics. 8-th ed. - London, 1920.

165. Marshall A. Pure Theory of Foreign Trade and Pure Theory of Domestic Values. London, 1870.

166. Schumpeter J.A. Money and Social Product. London: I.E.P. - 1956. —6.

167. Schumpeter J.A. Theory of Economic Development. Cambridge,1934.