Техноприродные криогенные процессы в зоне влияния магистрального водоснабжения в Центральной Якутии: на примере участка самотечного канала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Сальва, Андрей Михайлович

• Сальва, Андрей Михайлович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Сальва, Андрей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. ОБВОДНЕНИЕ И ВОДОСНАБЖЕНИЕ ЗАРЕЧНЫХ РАЙОНОВ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ.

2Л. История организации, проектирования и строительства магистрального водоснабжения в заречных районах Центральной Якутии.

2.2. Современное состояние водоснабжения заречных районов Центральной

Якутии.

2.3 Магистральный водовод «Лена - Татта».

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Рельеф и гидрография.

3.2. Климат, почвы и растительность.

3.3 Геоморфологические условия.

3.4. Геологическое строение.

3.5. Характеристика мерзлых грунтов.

3.5.1. Гранулометрический состав мерзлых грунтов.

3.5.2. Влажность, пластичность и консистенция мерзлых грунтов.

3.5.3. Инженерно-геологические элементы (ИГЭ).

3.6 Геокриологические условия.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ МАГИСТРАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НА

ПРИЛЕГАЮЩИЕ ТЕРРИТОРИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ.

4.1. Мерзлотные процессы и явления в заречных районах

Центральной Якутии.

4.1.1. Процессы термоэрозии.

4.1.2. Факторы, влияющие на процесс термоэрозии.

4.2. Оценка влияния магистрального самотечного канала на прилегающую мерзлотную среду.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техноприродные криогенные процессы в зоне влияния магистрального водоснабжения в Центральной Якутии: на примере участка самотечного канала»

Актуальность работы. В начале 90-х гг. прошлого столетия в заречной группе сельских районов Центральной Якутии с целью обеспечения населения питьевой и технической водой, началось строительство системы магистрального водоснабжения, которая состояла из насосных станций, трубопроводов, водохранилищ и каналов. Было предусмотрено строительство трех ветвей водоводов.

Самый протяженный из них - магистральный водовод «Лена - Туора-Кюель - Татта» расположен на территории сплошного распространения многолетнемерзлых горных пород (ММП) и на всем своем протяжении (150 км) встречает участки более или менее интенсивного развития мерзлотных (криогенных) геологических процессов и явлений. При эксплуатации системы водоснабжения техногенные (технологические) нагрузки стали приводить к существенным изменениям мерзлотной (геокриологической) среды1 и прилегающих ландшафтов. В результате активизации криогенных процессов осложнились геокриологические условия трассы водовода.

Канал «Туора Кюель - Татта» — это заключительный 17-километровый самотечный участок магистрального водовода «Лена - Татта», являющегося одновременно руслом ручья Синниэгэс. При его эксплуатации происходит воздействие водного потока на прилегающую мерзлотную среду и ландшафты, поэтому необходимо вести мониторинг за этими проявлениями, так как они оказывают негативное воздействие на среду канала, вплоть до возникновения опасных и чрезвычайных ситуаций. Районы, прилегающие к зоне действия канала расположены в черте небольших населенных пунктов (поселков и сел) со своей инфраструктурой (автодороги, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и водохозяйственные системы, агропромышленные комплексы), которые интенсивно используются и подвержены техногенным

1 Далее в диссертационной работе термин «геокриологическая среда» может употребляться, как «мерзлотная среда, мерзлотная геологическая среда» или сокращенно «ГКС». Общепринятые сокращения: ММП -многолетнемерзлые породы, CTC - сезонно-талый слой, CMC - сезонно-мерзлый слой и др. изменениям различной степени. Технологическое воздействие магистрального водовода, в том, числе самотечного канала на мерзлотную среду и ландшафты в этом районе ранее не исследовано. В связи с этим изучение данной проблемы является актуальной научной задачей.

Цель исследований. Оценка влияния самотечного канала «Туора-Кюель - Татта» на прилегающую мерзлотную среду.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить состояние и перспективы обводнения и магистрального водоснабжение в заречных сельских районах Центральной Якутии как единой природно-технической системы.

2. Исследовать природные и инженерно-геокриологические условия района исследования, в том числе характеристику мерзлых грунтов и выделить роль криогенных процессов и явлений.

3. Выявить особенности криогенных процессов и явлений, в том числе современных, при проведении инженерных изысканий в заречных районах Центральной Якутии.

4. Выделить водный поток как основной фактор технологического воздействия на прилегающую среду канала, а процессы термоэрозии и термокарста как его последствия.

5. На основе анализа полученной информации составить картосхему распространения современных русловых криогенных процессов, а также дать оценку технологического воздействия магистрального самотечного канала на прилегающую среду и ландшафты.

Объектом исследования является магистральный самотечный канал и его геокриологическая среда.

Научная новизна работы:

- исследованы особенности современных мерзлотных процессов и явлений на трассе магистрального водовода «Лена - Туора-Кюель», а также активизации криопроцессов на участке магистрального самотечного канала «Туора-Кюель - Татта»;

- рассчитана и измерена скорость водного потока в канале, при эпизодическом водовыпуске;

- дана оценка технологического воздействия магистрального канала на прилегающую мерзлотную среду;

- составлена картосхема распространения современных криогенных процессов и проявлений по трассе канала:

- разработаны рекомендации, в случае эксплуатации канала по предотвращению активизации и распространения криогенных процессов.

Защищаемые положения:

1. Установлено взаимодействие современных криогенных процессов и водного потока в процессе эксплуатации самотечного канала, выражающееся в образовании бугристо-аласного ландшафта и возникновения неблагоприятной экологической обстановки для близлежащих сельских населенных пунктов.

2. В зоне влияния канала выявлены места и участки развития процессов термоэрозии и термокарста, на которые влияют длительность и скорость воздействия водного потока, а также особенности гранулометрического состава, физических свойств и криогенного строения мерзлых грунтов.

3. Доказано, что в результате технологического воздействия водного потока на мерзлотную среду, при эксплуатации канала, процессы термоэрозии и термокарста активизируются в виде увеличения промоин, роста просадок и ям.

Исходный материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные при непосредственном участии автора в инженерно-геологических исследованиях (полевых, лабораторных, камеральных) в составе геолого-почвенного отдела Института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Гипроводхоз» в рамках Республиканской программы «Заречье» по водоснабжению заречных районов Центральной Якутии, в реализации которой в 1992-1998 годах автор принимал участие. В период 1998-2010 годы, по теме диссертации, автором проводились самостоятельные исследования (ландшафтные описания криогенных процессов, бурение, фотосъемка и др).

Методика исследований включала: сбор и обработка материалов прошлых лет, рекогносцировочные маршрутные наблюдения (ландшафтные исследования рельефа и криогенных процессов), бурение скважин, полевые исследования мерзлых грунтов, лабораторные исследования грунтов, а также обработка и анализ информации. В основе были использованы методы, базирующиеся на требованиях нормативных документов по инженерно-геологическим изысканиям в районах распространения многолетнемерзлых пород.

Практическое значение работы. Результаты проведенных исследований были включены в материалы отчетов рабочих проектов инженерно-геологических изысканий в рамках Республиканской программы «Заречье». Представляют практический интерес для специалистов, занимающихся в области водохозяйственного и мелиоративного строительства на территории Республики Саха (Якутия) и других регионах Российской Федерации, где существует влияние многолетней мерзлоты, а также при проектировании, строительстве и эксплуатации линейных и гидротехнических сооружений. Кроме этого, результаты могут быть использованы при усовершенствовании методов районирования, картографических методов исследования ГКС и криогенных ландшафтов, составлении схем и карт техногенного воздействия.

Апробация. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на: конференции молодых ученых «Шаг в будущее» (Якутск, 1997); научно-практической конференции «Криопедология» (Сыктывкар, 1997); VII International Conference on Permafrost (Yellowknife, Canada, 1998); VIII Congress of the International Association of Engineering Geology and Environment (Vancouver, Canada, 1998); XV всероссийской конференции с международным участием «Геологические опасности»

Архангельск, 2009) и VII Общероссийской конференции «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве Российской Федерации» (Москва, 2011).

Публикации. Автором лично опубликовано 10 работ (по результатам исследований 9 работ и 1 по общественным наукам), в том числе 3 статьи в ведущих научных журналах из перечня ВАК. Объем публикаций - 5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы из 110 наименований. Работа изложена на 136 страницах, содержит 30 рисунков и 10 таблиц и 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Сальва, Андрей Михайлович

Выводы

1. Магистральный самотечный канал «Туора Кюель - Татта» проектировался с целью постоянной сезонной эксплуатации в теплый период года (июнь - октябрь), однако природные условия внесли свои коррективы. В результате достаточной полноводности бассейна р.Татта в последние годы, канал функционирует в режиме эпизодической эксплуатации по необходимости.

2. Фактически, магистральный канал - это пересыхающее русло ручья прилегающая территория, которого характеризуется сплошным распространением многолетнемерзлых пород и широким развитием мерзлотных процессов и ландшафтов.

3. Водный поток, эпизодически выпускаемый из водохранилища при эксплуатации, создает условия для активизации русловых криогенных процессов термоэрозии и термокарста.

4. Активизация процессов зависят от скорости водного потока, которая в начале трассы канала - размывающая (1,4 м/с) и далее снижается (0,6-0,9 м/с), длительности потока (эпизодическая или периодическая), от гранулометрического состава, криогенного строения и физических свойств мерзлых грунтов, вовлеченных в сферу воздействия потока.

5. Подстилающие пески средней и крупной фракции (скв. 20,21) повышенная влажность-льдистость и состояние грунтов являются дополнительным фактором активизации термоэрозии и термокарста.

6. Оценка технологического воздействия магистрального канала на мерзлотную среду и ландшафты позволила выделить места и участки активизации термоэрозии и термокарста (всего 7), что послужило основой для построения картосхемы распространения современных русловых криогенных процессов.

Рекомендации

Для предотвращения активизации криогенных процессов в районе водовыпуска из водохранилища, в качестве инженерной защиты, где в результате воздействия потока образовалось эрозионное углубление, был установлен металлический настил и применена насыпь из бутового камня.

В качестве защиты, на других участках канала перед заморозками должны быть проведены работы по дренажу канала и производству отсыпки крупнообломочными грунтами и бутовым камнем в зоне интенсивного воздействия водного потока, и где наблюдается отсутствие почвенно-растительного слоя.

Во избежание риска подтопления при повышенной подаче воды рекомендуется искусственное углубление русла некоторых участков канала (из-за небольшой глубины русла ручья, а на некоторых участках практически его отсутствия), кроме этого водовыпуск из водохранилища осуществлять планомерно, небольшими попусками.

В состав природоохранных мероприятий, предусмотреть меры, направленные на восстановление нарушенных в процессе строительства и эксплуатации природных условий, в том числе рекультивация и восстановление почвенно-растительного слоя, а также предупреждение активизации термоэрозионных и термокарстовых процессов.

При эксплуатации канала и магистрального водовода в целом, рекомендуется проведение постоянного мониторинга с использованием проделанной оценки в данной работе и составлением новых прогнозно-оценочных схем и карт.

Впоследствии наилучшим вариантом, по нашему мнению, является прокладка трубопровода диаметром до 600 мм, от водохранилища «Туора-Кюель» до р. Татта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований позволили сделать следующие выводы и предложить рекомендации:

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Сальва, Андрей Михайлович, 2012 год

1. Абатурова И.В., Грязнов О.Н., Стороженко Л.А., Емельянова И.А. Современные природные и техноприродные экзогенные геологические процессы Обь Надымского междуречья // Геоэкология. - № 2. - 2009. - С. 161 - 171.

2. Академическое мерзлотоведение в Якутии / Каменский P.M., Анисимова Н.П, Шепелев В.В. и др. Якутск; ИМЗ СО РАН, 1997. - 328 с.

3. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология. М.; Высш. шк., 2002.-511 с.

4. Арэ Ф.Э. О современном высыхании озер Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии. Якутск. 1969. - Вып.5. - С. 78 - 87.

5. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.; ГУГК, 1989. - 29 л.

6. Афанасенко В.Е., Гарагуля Л.С., Оспенников Е. Н., Нистратова Т.А. Развитие опасных геокриологических процессов на центральных участках БАМа // Геоэкология. 1999. - № 4. - С. 3 - 14.

7. Баранов A.B., Григорьев В.Я. Модель размыва отсыпных сооружений при дождевом и талом стоке // Криосфера Земли, 2003. т.VII, - № 2. - С. 67 -76.

8. Баулин В.В., Иванова Н.В., Ривкин Ф.М., Чернядьев В.П., Шаманова И.И. Прибрежная криолитозона северо-западного Ямала: проблемы освоения // Криосфера Земли, 2005. т.1Х, - № 1. - С. 28 - 37.

9. Бат Б. Оценка и прогнозирования устойчивости геологической среды к природным и техногенным воздействиям территории города Улан-Батор: Дис. .канд. геол.-минерал. наук. Иркутск, 2006. - 134 с.

10. Босиков Н.П. Аласность Центральной Якутии // Геокриологические условия в горах и на равнинах Азии. Якутск, 1978. - С. 113-118.

11. Босиков Н.П. Повторно-жильные льды в ал асах Центральной Якутии // Геокриологические условия в горах и на равнинах Азии, Якутск, 1978. - С. 119-122.

12. Босиков Н.П. Пример морфометрической характеристики аласных образований Центральной Якутии // Вопросы геокриологии в трудах молодых ученых и специалистов. Якутск, Издание ИМ СО АН СССР, -1976. С. 44 -49.

13. Босиков Н.П. Техногенные термокарстовые разрушения межаласных ландшафтов Лено-Амгинского междуречья // Криосфера Земли, 2004. т.VIII, -№ 4. - С. 12-14.

14. Босиков Н.П., Васильев И.С., Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты зоны освоения Лено-Алданского междуречья. Якутск, 1985. - 124 с.

15. Быков В.Д., Васильев A.B. Гидрометрия. Л.; Гидрометеоиздат, изд. 4, переработанное и дополненное. 1977. - 447 с.

16. Варламов С.П., Скачков Ю.Б., Скрябин П.Н. Температурный режим грунтов мерзлотных ландшафтов Центральной Якутии. Якутск, Издательство Института мерзлотоведения СО РАН, 2002. - 216 с.

17. Вейсман Л.И. Обобщенная классификация криогенных процессов и явлений // Криогенные процессы. М., Наука. 1978, - С. 3 - 9.

18. Влияние климата на мерзлотные ландшафты Центральной Якутии / М.К.Гаврилова, А.Н. Федоров, С.П. Варламов и др. Отв. Ред. В.Т. Балобаев. -Якутск; ИМЗ СО РАН, 1996. 152 с.

19. Вялов С.С. Инженерные проблемы при геокриологических изысканиях на площадках трассы БАМ // Инженерное мерзлотоведение. М.; Наука.1979.- С. 149- 164.

20. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск; Кн.изд-во, 1973.-120 с.

21. Ганова С.Д. Сопротивление мерзлых грунтов термоэрозионному размыву (на примере грунтов полуострова Ямал): Автореф. . дис. канд. геол.-минерал. наук. Москва., 1996. - 21 с.

22. Геокриологическая карта СССР. Масштаб 1 : 2500000 / Гл. ред. Э.Д.Ершов. М., 1991.

23. Геологическая карта Якутии. Масштаб 1 : 5000000 / Под ред. И.Я.Баранова. М., 1977. - 4 л.

24. Геокриология СССР. Средняя Сибирь / Под ред. Э.Д. Ершова. М.; 1989. -414с.

25. Геоэкологические исследования в СССР. Докл. сов. геол. на XXVIII сес. Междунар. геол. конгр. (Вашингтон, июль, 1989), М.; ВСЕГИНГЕО, 1989. -152 с.

26. Геоэкология Севера (введение в геокриоэкологию) / Под ред. В.И.Соломатина. М.; Изд-во МГУ, 1992. - 270 с.

27. Гидрология, гидротехнические сооружения. Учеб. для вузов / Под ред. Г.И. Смирнова. М.: Высш. шк., 1988. 472 с.

28. Гидрология. Учеб. для вузов / В.Н. Михайлов, А.Д. Добровольский. С.А. Добролюбов. М.: Высш. шк., 2005. - 463 с.

29. Голубев Г.Н. Геоэкология. Учебник для студентов вузов. 2-е изд. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 288 с.

30. ГОСТ 12536-79. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава - М., - 1979.

31. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М., 1996.

32. ГОСТ 25100-95. Грунты. Квалификация. М., 1995.

33. Грунтоведение / Е.М. Сергеев, Г.А. Голодковская, P.C. Зиангиров, В.И. Осипов, В.Т. Трофимов М., Изд-во МГУ, 1971.-595 с.

34. Емельянова Т.А., Строкова Л.А. О принципах и методике районирования территории по устойчивости геологической среды к техногенному воздействию (на примере Томского Приобья) // Геоэкология. 1999. - № 2. -С. 164-171.

35. Ершов Э.Д. Общая геокриология. Учебник для вузов. - М.: Недра, 1990.-559 с.

36. Ефимов А.И. Высыхание термокарстовых озер Центральной Якутии. В кн.: «Мерзлотоведение», Изд-во АН СССР. - 1946, т. 1. - № 2. - С. 91 - 94.

37. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ 2003. - 448 с.

38. Иванов М. А. Зависимость мощности СТС от влажности грунтов на Лено-Кенкеминском междуречии // Криосфера Земли. 2005.т.1Х - № 3. - С. 88-90.

39. Иванов М.С. Криогенное строение четвертичных отложений Лено-Алданской впадины. Новосибирск: Наука, 1984. - 126 с.

40. Иванов М.С., Катасонов Е.М. Криогенные отложения верховьев р. Татта (Центральная Якутия) // Докл. на II Междунар. конф. по мерзлотоведению. -Якутск: Якутское кн. изд-во. 1973. - Вып. 2. - С. 106 - 109.

41. Игловский С.А. Техногенные изменения геокриологических условий Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин // Криосфера Земли, 2008. т.ХП, - № 1. - С. 24-28.

42. История мелиорации и водного хозяйства Якутии / Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), ГУ «Управление по мелиорации земель сельскохозяйственному водоснабжению»; сост. B.C. Андросов и др., Якутск; Бичик,2009, - 200 с.

43. Изменение геологической среды и их прогноз / Лещиков Ф. Н., Попов В. Н., Пуляевский Г.М. и др. Новосибирск: Наука, 1985. - 151 с.

44. Камалетдинов В.А. Рельеф цоколя и строение четвертичного покрова Лено-Амгинского междуречья // Геология кайнозоя Якутии. Якутск; Якутский филиал СО АН СССР, - 1982. - С.94 - 103.

45. Катасонов Е.М., Иванов М.С., Катасонова Е.Г и др. Строение и абсолютная геохронология аласных отложений Центральной Якутии. -Новосибирск: Наука, 1979. 95 с.

46. Качурин С.П. Аласы Центральной Якутии // Труды Сев. Вост.отд. Инта мерзлотоведения АН СССР, Якутск. - 1958, вып.1. - С. 167 - 178.

47. Кошелева, Е. Д. Прогнозирование влияния Бурлинского магистрального канала на прилегающие arpo ландшафты: Автореф. . дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул., 2008. 19 с.

48. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. М.; Изд-во МГУ, 1995,- 272 с.

49. Лабораторные методы исследования мерзлых пород / Под редакцией Э.Д. Ершова. М., Изд.-во МГУ, 1985. - 350 с.

50. Лапердин В.К. Закономерности развития экзогенных геологических процессов в зоне линейных природно-технических систем юго-восточной Сибири: Дис. .д-ра. геол.-минерал. наук. Иркутск, 2003. - 341 с.

51. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Специальная инженерная геология. -Л.: Недра, 1978.-495 с.

52. Максимяк Р.В. Классификация многолетнемерзлых грунтов по их физико-механическим свойствам (применительно к строительству трубопроводов). // Инженерное мерзлотоведение. М.; Наука. 1979. - С. 165 — 172.

53. Мельников П. И. Мерзлотно-геологические условия возведения гражданских и промышленных зданий на территории Центральной Якутии и опыт строительства. М.; Изд-во АН СССР. 1951. 136 с.

54. Мерзлотоведение (краткий курс) / Под ред. В.А. Кудрявцева М.: Изд. МГУ, 1981.-239 с.

55. Методика мерзлотной съемки / Под ред. В.А. Кудрявцева М.: Изд. МГУ, 1979.-358 с.

56. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. В 2-х томах. Том 1. Полевые методы / Под ред. Е.М. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1984. - 423 с.

57. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. В 2-х томах. Том 2. Лабораторные методы / Под ред. Е.М. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1984. - 438 с.

58. Невзоров А.Л., Кубасов В.Н. Геологическая среда Архангельска и особенности её взаимодействия с инженерными сооружениями // Геоэкология. -2001. -№ 2. С. 116-121.

59. Общее мерзлотоведение (геокриология), изд. 2, переработанное и дополненное. Учебник. / Под ред. В.А. Кудрявцева М.: Изд. МГУ, 1978. - 464 с.

60. Осипов В.И., Мамаев Ю.А., Махорина Е.И, Максимова В.Н., Сазонов Г.Н., Соколов B.C. Инженерно-геологические условия участка строительства

61. Лефортовских тоннелей в г. Москва // Геоэкология. 2001. - № 2. - С. 122 -128.

62. Основы мерзлотного прогноза при инженерно-геологических исследованиях / Под ред. В.А. Кудрявцева М.: Изд. МГУ, 1974. - 431 с.

63. Пономарев В.Д., Сорокин В.А., Федосеев Ю.Г. Пути повышения достоверности прогноза устойчивости основания зданий и сооружений на оттаивающих грунтах // Геокриологический прогноз при строительном освоении территорий. М., Наука, 1987. - С. 58 - 63 с.

64. Попов А.И., Кузнецов Т.П., Розенбаум Г.Э. Криогенные формы рельефа. -М., Изд-во Моск. ун-та, 1983. 40 с.

65. Природные опасности России. Экзогенные геологические опасности. Тематический том / Под ред. В.М. Кутепова, А.И. Шеко. М.: «КРУК», 2002. -348 с.

66. Проблемы инженерной геологии Сибири. Новосибирск: Наука, - 1985. -96 с.

67. Реки и озера Якутии: краткий справочник / С.К. Аржакова и др. Якут, гос. ун-т им. М.К. Амосова. Якутск; Бичик, 2007. - 136 с.

68. Рудько Г.И., Шехунова С.Б., Шиманский Л.И. Современные природно-техногенные процессы в зоне влияния Кривского гипсового карьера (пограничный участок Украины и Молдовы) // Геоэкология. 2004 - № 3 - С. 257-264.

69. Сальва A.M. Инженерно-геокриологические условия района строительства магистрального канала в Центральной Якутии // Криосфера Земли. 2006. т.Х. - № 4. - С. 14 - 18.

70. Сальва A.M. Природные мерзлые грунты магистрального канала в Центральной Якутии // Отечественная геология. 2006. - № 6. - С. 98 - 101.

71. Сальва A.M. Система магистрального водоснабжения в Центральной Якутии // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - № 1. - С. 37 - 40.

72. Сальва A.M. Учет криогенных процессов при решении задач по водообеспечению и водоснабжению п. Чурапча. Под ред. И. В. Забоева //

73. Тезисы докладов. Научно-практическая конференция «Криопедология 97» Сыктывкар.- 1997.- 181 с.

74. Сергеев Е.М. Инженерная геология. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1978. -384 с.

75. Серебенников С.П. Джурик В.И., Опыт районирования техногенной и сейсмической опасности при строительстве линейных сооружений в условиях криолитозоны // Криосфера Земли. 2004, т.VIII. - № 1. - С.64 -73.

76. Сизов О.С. Геоэкологические аспекты современных эоловых процессов Северо-таежной подзоны Западной Сибири: Автореф. . дис. канд. географ, наук. Томск., 2009. - 23 с.

77. Скрипник А. В. Влияние природных и антропогенных факторов на состояние межхозяйственных водоводов: Автореф. . дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул., 2009.-21 с.

78. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства: Основные положения. М., 1997. - 43 с

79. СНиП 22-01-95. Геофизика опасных природных воздействий. М., 1996.

80. Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии. Выпуск 5 / Под ред. К.Г. Леви, Ю.Б. Тржцинского. -Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2006. 176 с.

81. Соловьев П.А. Криолитозона северной части Лено-Алданского междуречья. М.; Изд-во АН СССР, 1959. - 144 с.

82. Соловьев П.А. Аласный термокарстовый рельеф Центральной Якутии. Путеводитель. Якутск, Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1973, - 47 с.

83. Солодухин М.А., Архангельский И. В. Справочник техника-геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам. М.: Недра, 1982. -283 с.

84. Спектор В.Б., Спектор В.В. О происхождении высокой Лено-Амгинской перигляциальной равнины // Криосфера Земли. 2002, т.VI. - № 4. - С.З -12.

85. Спектор В.В. Происхождение криолитогенных комплексов высокой равнины Лено-Амгинского междуречья: Дис.канд. географ, наук. Якутск, 2003.-207 с.

86. Сташенко А.И. Некоторые аспекты ландшафтного подхода к прогнозу криогенных процессов // Формирование мерзлых пород и прогноз криогенных процессов. М.; Наука. 1986. - С. 191 - 199.

87. Стороженко Л.А. Геоэкологическое районирование Северного Приобья с применением компьютерных технологий: Автореф. . дис. канд. геол.-минерал. наук. Екатеринбург., 2008. - 18 с.

88. Суходровский В.Л. Современные рельефообразующие процессы в Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии. Выпуск 5. Якутск. 1969. -С. 148- 159.

89. Суходровский В.Л. Экзогенное рельефообразование в криолитозоне. -М., Наука, 1979,-280 с.

90. Суходровский В.Л. О генезисе ледового комплекса и аласного рельефа // Криосфера Земли. 2002, t.VII - № 1. - С. 56 - 61.

91. Термоэрозия дисперсных пород / Под ред. Э.Д. Ершова. Изд-во Моск. Ун-та, 1982. - 196 с.

92. Трофимов В.Т., Королев В.А., Герасимова А.С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду // Геоэкология. № 5. -1995. -С. 96-107.

93. Тржцинский Ю. Б. Техногенные изменения геологической среды (на примере Сибирского региона). Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2007.- 115 с.

94. Уошборн А.Л. Мир холода. Геокриологические исследования: Пер. с англ. / Предисл. и ред Б.И. Втюрина. М.: Прогресс, 1988. - 384 с.

95. Устинова Е.В. Картографический метод исследования участка полосы трассы газопровода Надым-Пунга // Криосфера Земли. 2007, т.Х1. - № 2. - С. 27-31.

96. Устройство инженерных коммуникаций в условиях Крайнего Севера. (Справочное пособие) / ЦНИИОМТП Госстрой СССР, Изд.-во литературы по строительству, М., 1968. 163 с.

97. Федоренко Е.В. Экзогенные геологические процессы и их влияние на транспортное освоение территории (на примере Юго-западного Приморья).: Автореф. . дис. канд. геол.-минерал, наук. Иркутск., 2007. - 17 с.

98. Фотиев С.М., Данилова Н.С., Шевелева Н.С. Геокриологические условия Средней Сибири. М., «Наука». 1974. - С. 70 - 87.

99. Хрусталев J1.H., Ткачев Е.И., Васильева А.О. Вероятностный подход к выбору оптимальных решений по прокладке трубопроводов в криолитозоне // Криосфера Земли. 2004, т.VIII. - № 3. - С. 68 - 73.

100. Чалов P.C. Размывы речных, берегов, их связь с русловыми процессами. // Геоэкология. 1994. - № 4. - С. 51 - 56.

101. Чернядьев В.П., Шаманова И.И. Подходы и принципы эколого-геокриологического районирования при строительном освоении территорий распространения многолетнемерзлых пород // Криосфера Земли. 2002, т.VI. -№2.-С. 29-35.

102. Яковлев А.В. К вопросу о размываемости мерзлых дисперсных грунтов // Исследования мерзлых толщ и криогенных явлений. Якутск. 1988.- 131 с

103. Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии: Учеб.пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 352 с.

104. Mackay.J.R. The direction of ice-werge cracing in permafrost:downward or upward? // Canadian Journal of Earth Sciences, 21, 1984. -S. 516-524.

105. Salva A.M. Consideration of cryogenic processes on solving problems of water supply in riverside regions Central Yakutia // VII International Conference in Permafrost. Yellowknife. Canada. 1998. Abstract. - S. 95 - 96.

106. Salva A.M. Cryogenic features and forms of relief under execution engineering works in the eastern part of central Yakutia // Balkema. Rotterdam. 2000.-S. 4661-4667.

107. Список Постановлений, Распоряжений Совета Министров ЯАССР, приказов Минводхоза РСФСР, ЯАССР.

108. Постановление Совета Министров ЯАССР №212 от 26 марта 1949 г. «Об организации Управления водного хозяйства при Совете Министров ЯАССР».

109. Постановление Совета Министров ЯАССР № 5 от 4 января 1951 г. «Об организации по 11 районам ЯАССР отделов водного хозяйства при райисполкомах».

110. Постановление Совета Министров ЯАССР № 40 от 11 февраля 1961 г. «О реорганизации конторы «Мелиоводстрой» Министерства сельского хозяйства ЯАССР».

111. Постановление Совета Министров ЯАССР № 328 от 28 июля 1962 г. «Об организации треста «Якутводстрой» отдела водного хозяйства при Совете Министров ЯАССР».

112. Постановление Совета Министров ЯАССР № 113 от 23 марта 1963 г. «О ликвидации треста «Якутводстрой» и организации специализированного СМУ «Якутводстрой».

113. Постановление Совета Министров ЯАССР № 64 от 27 февраля 1967 г. «Об организации Управления эксплуатации оросительных и осушительных систем Министерства мелиорации и водного хозяйства Якутской АССР».

114. Приказ министра мелиорации и водного хозяйства РСФСР № 352 от 20 сентября 1967 г. «Об организации Якутской нестационарной проектно-изыскательской экспедиции института Росгипроводхоз в г. Якутске».

115. Приказ министра мелиорации и водного хозяйства РСФСР № 342 от 31 июля 1969 г. «Об организации специализированного строительно-монтажного треста «Якутмелиоводстрой» республиканского объединения по водохозяйственному строительству «Росводстрой».

116. Приказ министра мелиорации и водного хозяйства РСФСР № 61 от 29 января 1973 г. «Об изменении структуры треста «Якутмелиоводстрой» республиканского производственного объединения «Росводстрой».

117. Приказ министра мелиорации и водного хозяйства ЯАССР № 53 от 10 апреля 1975 г. «Об организации объединенной дирекции по строительству объектов мелиорации в Якутской АССР».

118. Приказ по специализированному тресту «Якутмелиоводстрой» № 322 от 1 июля 1988 г. «О ликвидации треста «Якутмелиоводстрой».

119. Заболеваемость острыми кишечными инфекциями в Чурапчинском, Усть-Алданском, Таттинском, Мегино-Кангаласском и Мирнинском районахв сравнении с общереспубликанскими, за 5 лет

120. Улусы Бактериальная дизентерия1998 1999 2000 2001 2002абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения

121. Чурапчинский 7 36,5 9 46,4 82,1 10 51,9 22 114

122. Усть-Алданский 20 87,7 43 190,3 22 17,8 35 155,8 69 329

123. Таттинский 25 140,4 5 29,2 4 22,6 10 56,5 31 176,1

124. Мегино-Кангаласский 19 58,1 8 24,2 3 9 10 30,3 17 51,8

125. Мирнинский 117 134,8 56 66,2 26 30,8 29 33,6 42 47,1

126. РС(Я) 1 696 167 1 798 180,5 1 665 169,5 1 726 173,5 1 829 185,8в сравнении с общереспубликанскими, за 5 лет

127. Улусы Острые кишечные инфекции1998 1999 2000 2001 2002абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения абс. на 100 тыс. населения

128. Чурапчинский 36 187,5 26 134 14 71,8 19 98,7 13 67,3

129. Усть-Алданский 24 105,3 15 66,4 31 137,8 18 80,1 9 42,6

130. Таттинский 9 50,6 1 5,6 0 0 2 11,3 1 5,7

131. Мегино-Кангаласский 21 64,2 15 45,5 15 45,2 21 63,6 21 64

132. Мирнинский 74 85,3 74 87,5 47 55,6 32 37 20 22,4

133. Чурапчинский 14 72,9 10 51,5 7 35,9 4 20,8 5 25,9

134. Усть-Алданский 4 17,5 5 22,1 3 13,3 17 75,7 0 0

135. Таттинский 2 11,2 8 45,2 0 0 3 17 16 90,9

136. Мегино-Кангаласский 4 12,2 1 3 2 6 11 33,3 4 12,2

137. Мирнинский 21 24,2 6 7,1 27 32 14 16,2 7 7,8

138. РС(Я) 276 27,2 165 16,6 298 30,3 608 61,1 437 44,4

139. Водоснабжение населенных пунктов (локальные вод.) 130 151 162 17 715 48 172 41 506 22 596

140. Федеральный бюджет 28 048 0 4 880 11 232 8 630 3 306

141. Целевой фонд будущих поколений 55 400 162 9 343 17 808 17 451 10 636

142. Муниципальные образования 46 703 0 3 492 19 132 15 425 8 654

143. Водохозяйственные сооружения 128 681 5 691 4 999 9 624 24 931 83 436

144. Федеральный бюджет 0 0 0 0 0 0

145. Целевой фонд будущих поколений 128 681 5 691 4 999 9 624 24 931 83 436

146. Муниципальные образования 0 0 0 0 0 0

147. Групповой водовод «с.Бедеме -оз.Нал.Тюнгюлю» 172 987 40 245 91 026 41 716

148. Федеральный бюджет 37 500 16 500 10 500 10 500

149. Целевой фонд будущих поколений 135 487 23 745 80 526 31 2161. Муниципальные образования

150. Групповой водовод|"оз. Хачыдыма -с. Бэди с. Дюпся" 69 890 2 588 1 072 37 618 28 612

151. Федеральный бюджет 0 0 0 0 0

152. Целевой фонд будущих поколений 69 890 2 588 1 072 37618 28 612

153. Муниципальные образования 0 0

154. Групповой водовод|"Улахан Кюель - оз. Нама" 6 915 6915

155. Федеральный бюджет 0 0

156. Целевой фонд будущих поколений 6 915 6915

157. Муниципальные образования 0 0

158. ВСЕГО 508 624 46 098 116 328 100 584 104 055 141 559

159. Федеральный бюджет 65 548 16 500 15 380 21 732 8 630 3 306

160. Целевой фонд будущих поколений 396 373 29 598 97 456 59 720 80 000 129 599

161. Муниципальные образования 46 703 0 3 492 19 132 15 425 8 654

162. Федеральный бюджет 2 070 770 1 300

163. Целевой фонд будущих поколений 5 277 2 027 3 250

164. Муниципальные образования 1 950 0 1 9502 с. Сасылыкан 150 2 446 2 446

165. Федеральный бюджет 900 900

166. Целевой фонд будущих поколений 812 812

167. Муниципальные образования 734 7343 с. Бэйдинэ 1 700 3 216 3 216

168. Федеральный бюджет 780 780

169. Целевой фонд будущих поколений 1 230 1 230

170. Муниципальные образования 1 206 1 206

171. Всего по Усть-Алданскому району 4 653 14 959 6 013 8 946

172. Федеральный бюджет 3 750 1 550 2 200

173. Целевой фонд будущих поколений 7 319 3 257 4 062

174. Муниципальные образования 3 890 1 206 2 684

175. Федеральный бюджет 1 598 800 798

176. Целевой фонд будущих поколений 3 994 2 000 1 994

177. Муниципальные образования 2 396 1 200 1 1962 с. Чуйя 686 2 252 62 259 1 929 2

178. Федеральный бюджет 160 160

179. Целевой фонд будущих поколений 1 837 62 259 1 514 2

180. Муниципальные образования 255 2553 с. Табага 1 452 2513 2 511 2

181. Федеральный бюджет 925 925

182. Целевой фонд будущих поколений 938 936 2

183. Муниципальные образования 650 6504 с. Бютяйдях 1 368 2 700 102 2 596 2

184. Федеральный бюджет 200 200

185. Целевой фонд будущих поколений 2 193 102 2 089 2

186. Муниципальные образования 307 3075 с. Суола-П 403 4 660 100 4 560

187. Федеральный бюджет 912 912

188. Целевой фонд будущих поколений 2 380 100 2 280

189. Муниципальные образования 1 368 1 3686 с. Хоробут 1 510 5 070 5 068 2

190. Федеральный бюджет 1 310 1 310

191. Целевой фонд будущих поколений 1 705 1 703 2

192. Муниципальные образования 2 055 2 0557 с. Суола-1 504 3 254 3 252 2

193. Федеральный бюджет 880 880

194. Целевой фонд будущих поколений 1 010 1 008 2

195. Муниципальные образования 1 364 1 3648 с. Бэдиме 787 2 410 2410

196. Федеральный бюджет 888 888

197. Целевой фонд будущих поколений 898 898

198. Муниципальные образования 6249 с. Тюнгюлю 3 076 5 290 5 288 2

199. Федеральный бюджет 916 916

200. Целевой фонд будущих поколений 3 730 3 728 2

201. Муниципальные образования 644 64410 с. Тумул 584 2 810 646 2 162 2

202. Федеральный бюджет 2 012 600 1 412

203. Целевой фонд будущих поколений 48 46 2

204. Муниципальные образования 750 75011 с. Тарат 670 4 200 4 200

205. Федеральный бюджет 1 640 1 640

206. Целевой фонд будущих поколений 1 300 1 300

207. Муниципальные образования 1 260 1 260

208. Всего по Мегино-кангаласскому улусу 12 221 43 147 62 11 216 15 007 8 314 8 548

209. Федеральный бюджет 11 441 0 3 329 3 962 2 440 1 710

210. Целевой фонд будущих поколений 20 033 62 5 969 6 314 3 414 4 274

211. Федеральный бюджет 851 851

212. Целевой фонд будущих поколений 861 861

213. Муниципальные образования 598 5982 с. Юрюнг-Кюель 672 1 909 1 909

214. Федеральный бюджет 700 700

215. Целевой фонд будущих поколений 709 709

216. Муниципальные образования 500 5003 с. Диринг 1 970 6 224 1 095 2 779 2 350

217. Федеральный бюджет 1 140 670 470

218. Целевой фонд будущих поколений 3 335 1 095 1 065 1 175

219. Муниципальные образования 1 749 1 044 7054 с. Дьябыла 1 736 5 205 5 205

220. Федеральный бюджет 1 540 1 540

221. Целевой фонд будущих поколений 1 269 1 269

222. Муниципальные образования 2 396 2 3965 с. Харбала-1 958 3 856 3 856

223. Федеральный бюджет 920 920

224. Целевой фонд будущих поколений 1502 1502

225. Муниципальные образования 1 434 1 4346 с. Харбала-П 716 2 805 2 805

226. Федеральный бюджет 830 830

227. Целевой фонд будущих поколений 688 688

228. Муниципальные образования 1 287 1 287

229. Всего по Чурапчинскому улусу 6 888 22 309 0 5 314 14 645 2 350 0

230. Федеральный бюджет 5 981 0 1 551 3 960 470 0

231. Целевой фонд будущих поколений 8 364 0 2 665 4 524 1 175 0

232. Федеральный бюджет 180 180

233. Целевой фонд будущих поколений 1 492 100 709 683

234. Муниципальные образования 283 2832 с. Черкех 1 700 12 048 4 648 3 700 3 700

235. Федеральный бюджет 2 480 1 000 740 740

236. Целевой фонд будущих поколений 5 789 2 089 1 850 1 850

237. Муниципальные образования 3 779 1 559 1 110 1 1103 с. Боробул 1 106 5 617 2417 3 200

238. Федеральный бюджет 1 220 580 640

239. Целевой фонд будущих поколений 2 541 941 1 600

240. Муниципальные образования 1 856 896 9604 с. Уолба 606 8 890 5 000 3 890

241. Федеральный бюджет 1 778 1 000 778

242. Целевой фонд будущих поколений 4 445 2 500 1 945

243. Муниципальные образования 2 667 1 500 1 1675 с. Усть-Татта 1 080 6 090 5 700 390

244. Федеральный бюджет 1 218 1 140 78

245. Целевой фонд будущих поколений 3 045 2 850 195

246. Муниципальные образования 1 827 1 710 117

247. Всего по Таттинскому улусу 5 728 34 600 100 709 8211 17 600 7 980

248. Федеральный бюджет 6 876 0 0 1 760 3 520 1 5969

249. Целевой фонд будущих поколений 17312 100 709 3 713 8 800 3 990

250. Муниципальные образования 10 412 0 0 2 738 5 280 2 394

251. ВСЕГО по таблицам № 5 и 6 29 490 115 015 162 17 239 43 876 37 210 16 528

252. Федеральный бюджет 28 048 0 4 880 11 232 8 630 3 306

253. Целевой фонд будущих поколений 53 028 162 9 343 17 808 17 451 8 264

254. Муниципальные образования 33 939 0 3 016 14 836 11 129 4 9581. ВСЕГО по

255. Строительство очистных установок и аналитических приборов 12 764 476 4 296 4 296 3 6961. Федеральный бюджет

256. Целевой фонд будущих поколений

257. Муниципальные образования 12 764 476 4 296 4 296 3 696

258. Экологический мониторинг 2 372 2 3721. Федеральный бюджет

259. Целевой фонд будущих поколений 2 372 2 3721. Муниципальные образования

260. ВСЕГО 130 151 162 17 715 48 172 41 506 22 596

261. Федеральный бюджет 28 048 0 4 880 11 232 8 630 3 306

262. Целевой фонд будущих поколений 55 400 162 9 343 17 808 17 451 10 636

263. Муниципальные образования 46 703 0 3 492 19 132 15 425 8 654

264. Водохозяйственные сооружениялп/п Наименование объекта Ед. изм. (м3/сек) Стоимость объекта (тыс. руб) в том числе по годам 2002 2003 2004 2005 20061. Чурапчинский улус

265. Водосбросное сооружение на р.Татта (уч. Лампа) 13 19 293 669 5 641 12 983

266. Плотина Кытта-Кюре для водоснабжения с.Дьябыла 20 9 255 600 8 655

267. Реконструкция шлюза-регулятора на р.Татта 23 9 458 2 283 3 192 1 212 2 7721. Таттинский улус

268. Шлюз-регулятор на р. Татта (уч. Сискэсс) 60 27 914 673 5 757 21 484

269. Плотина со шлюзом-регулятором на р.Татта (уч.Черкех) 60 20 103 20 103

270. Плотина со шлюзом-регулятором на р.Татта (уч.Сылгысыт) 60 18 583 18 583

271. Шлюз-регулятор на р.Татта для водоснабжения с. Ытык-Кюель 60 6 974 472 2 106 6 4 3961. Усть-Алданский улус

272. Сооружение искусственных водоемов на аласах вдоль водовода р.Лена оз.Мюрю 900 2 100 2 100

273. Приобретение оборудования насосных станций,пуско-наладочные работы,обустройство магистрального канала водовода р.Лена оз. Туора-Кюель 15 000 3 408 1 807 5 998 3 787

274. ВСЕГО по водохозяйственным сооружениям 128 681 5 691 4 999 9 624 24 931 83 436

275. Строительство водовода с.Бедеме оз Нал-Тюнгюлю 5 608 10021 (190400) 1908 (36247) 7933 (110734) 180 (43419)

276. Строительство ЛЭП Майя Табага - Бютейдях (54 км) 2700 (51300) 1789 (34000) 911 (17300)

277. Строительство водовода Мыла Дюпся (15 км) 2215 (42097) 994 (18897) 1221 (23200)

278. Строительство водовода Улахан-Кюель оз. Нама (15 км) 364 (6916) 121 (2305) 121 (2305) 122 (2306)

279. ИТОГО 15300 (290713) 1908 (36247) 7933 (110734) 3084 (98621) 2253 (42805) 122 (2306)