Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Шабанов Рустам Михайлович

• Шабанов Рустам Михайлович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Шабанов Рустам Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

9

29

ГЛАВА I. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПОЛИВАХ ГЛАВА II. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа и методика постановки полевых экспериментов

2.2. Обеспеченность климатическими ресурсами в годы проведения исследований

2.3. Почвенно-мелиоративная характеристика опытного участка

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИ- 50 СА ПРИ ОРОШЕНИИ ДОЖДЕВАНИЕМ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ

3.1. Агроэкологическая оценка возделывания сортов риса

3.2. Влияние нормы высева на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность риса

3.3. Влияние вариантов водного режима почвы и доз внесения удобрений на формирование продукционного процесса риса

3.4. Влияние регулируемых факторов на урожайность риса 80 ГЛАВА IV. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ РИСА

82

ПРИ ПОЛИВАХ ДОЖДЕВАНИЕМ

4.1. Режим орошения риса при дождевании

4.2. Влияние водного режима почвы на суммарное водопотребление риса

ГЛАВА V. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ КАЛМЫКИИ ПРИ ПОЛИВЕ 110 ДОЖДЕВАНИЕМ

5.1. Технология возделывания риса

5.2. Экономическое и агроэнергетическое обоснование технологии возделывания риса при орошении дождеванием

59

67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

АКТ ВНЕДРЕНИИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология возделывания риса при дождевании в условиях аридной зоны Калмыкии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Рис - высокоурожайная зерновая культура, которая имеет высокие потребительские и рыночные характеристики. Одним из важнейших факторов, определяющих величину урожая риса, является влага, которая не только удовлетворяет физиологические потребности растений, но и обусловливает экологическую среду культуры. Рисовые оросительные системы Калмыкии расположены в северной зоне российского промышленного рисосеяния. Площадь риса в настоящее время в регионе не превышает 5 тыс. га. Самые высокие показатели по площадям (8,1...8,3 тыс.га) и валовым сборам (26,3...28,7 тыс.т) были достигнуты в 1985. 1990 гг., когда соблюдались научно-обоснованные технологии возделывания риса и обеспечивалось повышение плодородия почв.

К сожалению, за последние десятилетия площади посевов, валовые сборы и урожайность риса в Калмыкии значительно снизились. Причиной явилось не только сокращение финансирования, но и несовершенная кредитная политика, диспаритет цен между производимой сельскохозяйственной продукцией и затратами на агротехнические приемы возделывания риса. Еще одним сдерживающим фактором является наблюдающиеся в последние годы систематические перебои подачи оросительной воды, связанные с отсутствием финансовых средств на оплату электроэнергии и забор воды машинным способом из р. Волги. В связи с этим, не соблюдается оптимальный режим затопления риса, что сказывается на урожайности. Общий рост дефицита водных ресурсов, стоимости строительства новых рисовых инженерных систем существенно ограничивают увеличение посевных площадей под рисом. В то же время, обоснование целесообразности возделывания риса в условиях периодических поливов без затопления на действующих оросительных системах Республики Калмыкия позволит увеличить валовый сбор зерна при существенной экономии водных ресурсов.

Степень разработанности темы. Результаты теоретических исследований и накопленный практический опыт отечественных и зарубежных ученых свидетельствуют, что из-за дефицита водных ресурсов в ряде стран давно ставится

вопрос об уменьшении затрат воды при возделывании риса, путем перехода на укороченное или прерывистое затопление. Исследованиям агроэкологических особенностей выращивания риса без создания слоя воды посвящены многие работы таких ученых, как Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков, К.П. Шумакова, А.П. Джулай, С.С. Скворцов, П.А. Витте, С.Я. Розин, И.П. Кружилин, M.K. Bashar, R.K. Das, M.A. Islam, D.K. Mandai, P.L. Pingali, Е.Т. Вареница, В.Б. Жезмер, М.А. Ганиев, П.А. Рау, С.Н. Любушкин и др. Первые опыты по возделыванию маловодопотребного риса в Калмыкии проводились в 1990.. .1991 гг. на опытном поле Калмыцкой опытно-мелиоративной станции, расположенной в зоне действия Сарпинской ООС, учеными ВНИИГиМ Б.Б. Шумаковым, В.Б. Жезме-ром и М.А. Ганиевым.

В настоящее время научные исследования по возделыванию суходольного риса проводятся в условиях Волгоградской области в зоне действия Райгород-ской оросительно-обводнительной системы под руководством академика РАН И.П. Кружилина. В результате исследований было выявлено, что среди суходольного и затопляемого риса имеется большая группа сортов, способных нормально произрастать и плодоносить как в условиях длительного затопления, так и на незатопляемой почве. Одним из препятствий широкого распространения суходольного риса в аридной зоне России являются технологические проблемы - отсутствие высокопродуктивных сортов, толерантных к водному дефициту и атмосферной засухе и обладающих повышенной устойчивостью к болезням, а также трудности борьбы с сорной растительностью. В связи с этим для аридных условиях Республики Калмыкия необходимо обоснование целесообразности и разработка технологии возделывания риса при орошении дождеванием, обеспечивающей получение гарантированного урожая зерна при значительной экономии водных ресурсов.

Целью исследований является разработка технологии возделывания риса без создания слоя воды на мелиоративных системах общего назначения на основе подбора адаптированных сортов, регулирования питательного и водного режимов и обеспечивающей получение 3,5.4,5 т/га зерна.

Для достижения поставленной цели программой исследований предусматривалось решение следующих основных задач:

- выполнить анализ научных основ возделывания суходольного риса, наметить перспективные пути совершенствования агротехнологических приемов его возделывания в аридных условиях;

- провести агроэкологическую оценку возможности возделывания суходольных сортов риса в аридных условиях Калмыкии;

- изучить особенности формирования продукционного процесса и величины урожайности различных сортов риса при орошении дождеванием в зависимости от нормы высева и складывающихся погодных условий;

- оценить влияние режимов орошения и различных доз минеральных удобрений на продуктивность риса;

- определить закономерности водопотребления риса и формирования водного режима почв по фенологическим фазам развития риса при орошении дождеванием;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания риса при орошении дождеванием в полевых севооборотах аридной зоны Калмыкии.

Научная новизна. Впервые на основании проведенных исследований для аридных условий Калмыкии теоретически обоснована и экспериментально доказана целесообразность возделывания риса без создания слоя воды на мелиоративных системах общего назначения. Установлены закономерности формирования продукционного процесса и урожайности различных сортов риса в зависимости от норм высева, режимов орошения и доз внесения минеральных удобрений. Выявлены закономерности водопотребления и формирования водного режима по фенологическим фазам развития риса при орошении дождеванием, позволяющие оптимизировать режим орошения на бурых полупустынных почвах. Разработана адаптивная технология возделывания риса при периодических поливах дождеванием, обеспечивающая, при регулировании минерального питания, урожайность зерна на уровне 3,5.4,5 т/га. Выполнены агро-энергетическая и экономическая оценки, доказывающие эффективность возделывания риса при орошении дождеванием в аридных условиях Калмыкии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Диссертационная работа содержит теоретическое обоснование возможности возделывания сухо-

дольного риса без создания слоя воды в аридных условиях Калмыкии на оросительных системах общего назначения на основе реализации мероприятий, направленных на эффективное использование водных ресурсов, генетического потенциала сортов, оптимизации структуры посевов и режима минерального питания.

На основании проведенных экспериментальных исследований разработаны адаптивные агротехнические приемы возделывания риса при орошении дождеванием, обеспечивающие на основе подбора сортов, норм посева, регулирования питательного и водного режимов получение 3,5.4,5 т/га зерна.

Методология и методика исследований. Исследования проводились на основе теоретических положений мелиоративной науки. В процессе работы использован системный подход, выполнен анализ литературных и фондовых материалов. Полевые и лабораторные экспериментальные исследования проведены по общепринятым методикам. Обработка экспериментальных результатов выполнена с применения методов математической статистики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Технология возделывания риса без создания слоя воды на мелиоративных системах общего назначения, обеспечивающая получение 3,5.4,5 т/га зерна при регулировании питательного и водного режимов;

2. Закономерности водопотребления и формирования водного режима по фенологическим фазам развития риса при орошении дождеванием;

3. Закономерности влияния основных агротехнических приемов возделывания на рост, развитие и продуктивность различных сортов риса при поливах дождеванием в аридных условиях.

Достоверность результатов исследований подтверждается проведением большого объема полевых исследований, проведением экспериментов по общепринятым методикам, применением статистических методов при обработке полученных данных, а также проверкой полученных выводов в производственных условиях.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и реализация результатов исследований по разработке технологии возделывания

риса при орошении дождеванием осуществлена в СПК ПЗ "Первомайский" Черноземельского района Республики Калмыкия на площади 5 га. Урожайность риса-сырца получена на уровне 2,7. 3,5 т/га с индексом доходности вложенных затрат 1,98.2,07.

Апробация работы. Результаты экспериментальных исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Международных научно-практических конференциях «Инновационные технологии в мелиорации» (Москва, 2011); «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (Коломна, 2012); «Мелиорация и проблемы восстановления сельского хозяйства России»» (Москва, 2013); на Всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях: «Инновационный бизнес как основа модернизации региональной экономики» (Элиста, 2011); «Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными» (Ставрополь, 2015).

Личный вклад автора заключается в постановке задач исследований, в проведении теоретических изысканий, полевых и лабораторных экспериментальных работ в период с 2009 г по 2012 г, в статистической обработке, анализе и обобщении опытных данных.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 1 1 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России; получен 1 Патент РФ на изобретения.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, и заключения, изложена на 168 страницах машинописного текста, в том числе основного текста 145 страниц, иллюстрирована 27 рисунками, содержит 33 таблицы и 17 приложений. Список литературы включает 196 источников, в том числе 12 зарубежных авторов.

I. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПОЛИВАХ

На современном этапе развития мирового сельскохозяйственного производства рис остается наиболее продуктивным злаком планеты. Кроме того, выращивание данной культуры связано с агроэкологическими условиями, которые наиболее подвергаются регулированию биологическими факторами. В связи с чем, рис среди всех злаков имеет наибольшие перспективы увеличения своей продуктивности. Именно этим объясняется рост интереса к науке о рисе и рисоводству.

Рис играет заметную роль в современном продовольственном балансе России, где рисоводство ведется только на орошаемых землях. Первые посевы риса в Российской империи были проведены по велению императора Петра I, после Персидского похода. Причем начали возделывать его под названием сарацинское (или сорочинское) зерно в ботаническом саду близ г. Астрахани, а с середины ХУШ в. - на Кубани в плавнях Аушеда, где этим занимались казаки, возвращавшиеся с военной службы из Персии и привозившие этот злак с собой. До 1917 года корейцы занесли на Дальний Восток японские сорта риса. Из Приморья эти сорта были вывезены в 20-е годы прошлого столетия на Кубань и Дон. В этот же период первые посевы риса были проведены в Дагестане и Чечено-Ингушетии. В 30-гг. прошлого века экспериментальные посевы сортов риса, интродуцированных из Приморья, появились в Поволжье и Калмыкии.

На сегодняшний день Россия производит 390 тысяч тонн рисовой крупы, в том числе - 270 тысяч тонн первого сорта. Однако этого явно недостаточно. Ежегодная потребность страны в рисовой крупе, в количестве 700.750 тысяч тонн, требует увеличения в ближайшее время посевной площади под этой культурой до 210 тысяч гектаров, а в будущем - до 300 тысяч гектаров (Е.П. Алешин, Н.Е. Алешин, 1993; Е.М. Харитонов, 2001; П.И. Костылев, 2004; И.А. Глазунова, 2007; Г.Л. Зеленский, 2010).

Учеными Всероссийского НИИ риса выполнен анализ структуры рисового рынка в России за последние годы, который показал, что в общем количестве

потребленного риса доля импортного уменьшилась до 30%, а экспортного, наоборот, увеличилась до 27%. В 2011 году в Россию было импортировано 173 тыс. тонн риса по средней цене 628 долл./т, а экспортировано 156,6 тыс. тонн по цене 554 долл./т. Важно отметить, что 39,3% от общего объема экспорта составляет нешелушенный рис, т.е. сырье для выработки крупы (Е.М. Харитонов, В.И. Госпадинова, Т.Л. Коротенко, 2012).

По прогнозу Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в долгосрочной перспективе спрос на рисовую крупу будет расти. Увеличение предложения будет обусловлено ростом отечественного производства на фоне сокращения импортных поставок.

Недостающее количество рисовой крупы в нашей стране на сегодняшний день восполняется за счет импорта. По данным министерства сельского хозяйства Российской Федерации, объем ввоза риса в Россию значительно превышают показатели экспорта. В 2009.2014 году объем импорта риса был в 2,8 раза выше экспортных поставок. Основной объем поставок приходится на длинно-зерный рис - 84%.

Мировая тенденция последних лет к превышению потребления риса над его производством делает увеличение производства риса в РФ весьма актуальной задачей для обеспечения продовольственной безопасности страны.

Существуют десятки технологий выращивания риса (П.А. Витте, 1930; Г.Г. Гущин, 1938; М.И. Уклонская, М.А. Богародский, 1947; В.С. Веселый, 1952; А.П. Джулай, 1953; E. French, W. Gray, 1963; V.L. Hall, 1966; П.С. Еры-гин, 1968; Д.М. Ярмизин, А.Д. Обухов, 1970; Е.Б. Величко, К.П. Шумакова, 1972; Н.Б. Натальин, 1973; D.H. Grist, 1975; З.Ф. Тулякова, 1978; И.П. Кружи-лин, 1978; В.К. Багненко, Н.К. Дудаков, 1986; Г.В. Устименко, 1988; Е.П. Алешин, Н.Е. Алешин, 1993; В.Н. Шиловский, 2002; П.И. Костылев, 2004; А.Г. Ля-ховкин, 2005; С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, 2007; Н.Р. Магомедов, Ф.М. Казимето-ва, Ш.М. Мажидов, А.А. Абдуллаев, 2009; А.Г. Рау, А.Т. Тлеуколов, Е.М. Ка-лыбекова, 2010; С.Н. Любушкин, 2010; В.В. Бородычев, А.В. Левина, Э.Б. Дедова, Е.Н. Очирова, 2011 и др.). Все они зависят от экосистемы, связанной с

водным режимом. Международным институтом риса установлены 7 крупных групп рисовых экосистем, объединенных двумя классами: искусственное орошение (lowland rice), естественное орошение (upland rice).

Существует три основных типа рисоводства: проливное (поливное) рисоводство; суходольное рисоводство; лиманное рисоводство (Г.Г. Гущин, 1938; А.С. Кружилин, 1954; В.Г. Абраменко, 1957; D.H. Grist, 1975; Е.П. Алешин, 1993; А.Г. Ляховкин, 1977; А.Х. Шеуджен, Е.М. Харитонов, Т.Н. Бондарева, 2001).

Различие между этими типами состоит во влажностных характеристиках полей, на которых выращивают рис. Эти поля бывают трёх видов:

- проливные поля или чеки, на которых рис выращивают при постоянном затоплении водой, пока урожай не созреет, а перед его собиранием воду спускают. На таких полях возделывают до 90 % мировой рисовой продукции.

- суходольные поля, на которых рис выращивают без искусственной ирригации в областях с большим количеством осадков. Объемы урожая с таких полей ниже, чем на проливных полях.

- лиманные поля, на которых рис выращивают в заливах рек или во время паводков. Такой способ возделывания риса является древнейшим, но малоэффективным. Его используют преимущественно в странах Юго-восточной Азии.

Международным институтом риса установлена классификация условий выращивания данной культуры, включающая 18 систем.

Ирригационные системы, используемые только в дождливый сезон, занимают около 60 млн. га и представляют собой выровненные и обвалованные площадки (чеки), воду на которые подают из водоемов, затопляемых за счет дождей, а в случае избытка сбрасывают ее по дренажным каналам. Эти же каналы служат и оросителями, если дождей нет длительное время, но источник воды имеется. Такие системы - основные поставщики риса в Южной и Юго-Восточной Азии, а также в Латинской Америке (S. Yoshida, 1983).

Гораздо меньшую площадь занимают ирригированные системы ин-

женерного типа - около 9 млн. га, что составляет около 7% мировых посевных площадей, но на них производится не менее 20% зерна риса. Это системы выровненных и обвалованных чеков, сгруппированных в карты, с регулируемой подачей и сбросом воды по оросительным и сбросным каналам. Выращивать рис и другие культуры на них можно круглый год, если позволяют температурные условия. На таких системах выращивается рис в Австралии, СНГ, США, Японии и других странах. Все сорта риса дают наибольшую продуктивность именно на системах инженерного типа, так как на них возможно регулирование не только водного, но и питательного режимов растения. Для инженерных рисовых систем создаются сорта интенсивного типа. В настоящее время, на инженерных системах тропического рисосеяния, возделывают сорта, выведенные в Международном институте риса или созданные в других странах (А.Г. Ляховкин, 2005; Нгуу Ван Нгуен, 2007; Г.Л. Зеленский, 2010).

Второй класс экосистем обеспечивается водой лишь за счет дождей. Он подразделяется на пять групп:

- суходольные системы (горные нетерассированные склоны - hills

rice);

- затопляемые водой слоем до 30 см (благоприятные условия);

- затопляемые водой слоем до 100 см (неблагоприятные условия);

- глубоководные (deep water rice);

- очень глубоководные ("плавающий" рис floating rice).

Для каждой из них требуются адаптированные сорта. Особое внимание селекционеры тех стран, в которых рис выращивается на системах этого класса, уделяют созданию сортов, устойчивых к засухе и очень глубокому слою поды.

Постоянная площадь годичного глубокого затопления - 5 млн. га. Высота слоя, продолжительность затопления, скорость увеличения слоя воды, температура воды, скорость ветра в различных местах такие, что термин «глубокая вода» базируется на различных стандартах. Их можно свести в

три категории:

- глубоководные системы. Слой воды составляет 150.400 см в течение 3.4 месяцев. Большие такие площади находятся в Бангладеш и Таиланде. Выращиваемые сорта относятся к группе "плавающего" риса (floating rice).

- затопляемые системы. Слой воды высотой до 150 см в течение нескольких месяцев. Обычно это низколежащие и болотистые местности. Сорта относятся к группе "затопляемого" риса (flood или deep water rice).

- периодически затопляемые системы. В одних местах чаще, в других реже, в третьих - только во время сильных тайфунов. Специальных сортов нет. Судьба урожая зависит полностью от продолжительности затопления и возможностей сбросить воду.

Основные площади глубоководного риса расположены в Бангладеш, Таиланде, Вьетнаме, Мьянме, Кампучии, Мали и Южной Индии.

Перед началом дождливого сезона сухие или пророщенные семена риса высеваются в сухую почву с обычной нормой высева (60. 130 кг/га). Растут растения перед затоплением от 4 до 20 недель. По мере увеличения слоя воды, растения ускоряются в росте. Иногда они погибают, иногда вырастают до 7 м. Урожай 0,4.1 т/га зерна был собран в Африке, 1,5.2 т/га - в Таиланде, 2,4 т/га - в Бангладеш. В оптимальных условиях получают 3,0 т/га. Максимальный урожай собрали в Индии - 9,9 т/га (V.L. Hall, 1966; S. Yoshida, 1983; R.Chhabra, 1996).

Класс суходольных рисовых систем - наглядный пример сохранения первобытных методов выращивания. Важнейшее требование, предъявляемое к суходольному сорту, его способность отрастать после засухи.

Рис на земном шаре возделывается в самых разнообразных условиях водного режима. С одной стороны, это объясняется разнообразием природных условий того или иного района рисосеяния, с другой - этому способствует наличие огромного количества сортов риса, предъявляющих различные требования к степени оводненности почвы. И, наконец, посевной рис обладает отчетливо вы-

раженными свойствами приспосабливаться к различным условиям водного режима почвы благодаря трансформации анатомического строения корневой системы.

Практически все сорта риса могут произрастать как под слоем воды, так и при периодическом орошении. В связи с этим, полемика между учеными-аграрниками по вопросу теории происхождения культурного риса не окончена и сегодня. Приверженцами гигрофитной природы происхождения риса являются академик Е.П. Алешин, Б.Н. Натальин, П.С. Ерыгин. Последователи незатопляе-мого риса придерживаются иной точки зрения и считают, что первичный рис произрастал как типичный мезофит, т.е. в незатопляемой среде обитания в условиях суходола. В историческом аспекте, со времен возникновения древнейших центров распространения культурного риса, можно найти подтверждение и гиг-рофитной и мезофитной теории.

В настоящее время в рисоводческих хозяйствах России принят способ возделывания риса, основанный на продолжительном затоплении поверхности поля слоем воды. При возделывании затопляемого риса оросительная норма

-5

обычно составляет 18.25 тыс. м /га, что в 5.10 раз выше, чем у других орошаемых культур (К.С. Кириченко, 1944, 1958; М.И. Уклонская, М.А. Богарод-ский, 1947; Е.П. Алешин, К.С. Ктриченко, 1963; Н.Б. Натальин, 1973; З.Ф. Ту-лякова, 1973, 1978; В.Б. Зайцев, 1975; А.Г. Рау, 1988; А.А. Парфенюк, 1988; В.К. Багненко, Н.К. Дудаков, Н.А. Сергеев, 1997; А.В. Чамышев, 2002; П.И. Ко-стылев, 2005; С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, Е.А. Ли, 2007; Г.Э. Настинова, 2007 и др.). В то же время за период вегетации, в зависимости от почвенно-климатических условий и уровня запланированной урожайности с 1 га рисового

-5

поля, на суммарное водопотребление расходуется 6.8 м /га воды. Остальная

-5

часть воды (13.16 тыс. м /га и более) уходит на так называемые непроизводительные нужды: создание и поддержание слоя воды в чеках, фильтрацию, про-точность и сброс. В связи с этим, образуются большие объемы коллекторно-сбросных вод, отвод которых загрязняет водоприемники, создает напряженную экологическую обстановку в районах традиционного рисосеяния.

В условиях возрастающего дефицита водных ресурсов, дороговизны строительства новых и поддержания в рабочем состоянии имеющихся рисовых инженерных систем, а также складывающейся неблагоприятной эколого-мелиоративной обстановки на рисовых полях, наблюдается сдерживание увеличения посевных площадей под рисом в нашей стране (М.С. Григоров, 1984; И.П. Кружилин, А.Г. Болотин, Н.В. Кузнецова, М.А. Ганиев, К.А. Родин, 2002; Э.Б. Дедова, С.Б. Адьяев, Г.Н. Кониева, Р.М. Шабанов, 2011 и др.).

Отношение риса к воде и роль воды в современных технологиях возделывания риса приобретает особую актуальность. Определяется это высокой водоза-тратностью традиционно применяемых технологий орошения этой культуры, что в условиях всё обостряющегося дефицита пресной воды и резко отрицательного влияния на окружающую среду не может быть оценено положительно. Нужны новые водосберегающие технологии орошения риса, тем более, что количество воды, необходимое растению на накопление единицы сухого вещества и называемое транспирационным коэффициентом риса в районах рисосеяния европей-

-5

ской части России составляет в среднем 450.550 м /т, а в центральной Азии и

Л

Закавказье - около 550.680 м/т (А.П. Джулай, 1953; Г.Г. Гущин, 1956; П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальин, 1968). Это значит, что на образование единицы сухого вещества рис расходуется меньше воды, чем овёс.

Растение риса использует воду более экономно, чем пшеница или ячмень. За весь вегетационный период рис расходует на транспирацию около 3800.4200 м воды с одного гектара, из которых половина приходится на период от выметывания листьев до молочной спелости зерна. Из всего количества воды, поглощенной корнями, 99,8% проходит через растение в качестве транспи-рации и только 0,2% остается связанной, которая идет на образование органических соединений. При всем этом по затратам оросительной воды при существующей технологии орошения рис выделяется в группу влаголюбивых растений. В то же время наименее водотребовательные формы риса по величине транспира-ционного коэффициента приближаются к овсу, ячменю и пшенице, а по среднему показателю - люцерне и льну (Л.В. Скрипчинская, 1962; В.П. Лаптев, 1965; И.П.

Кружилин, 1978; П.С. Ерыгин, 1981; Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков, 1984; П.И. Ко-стылев, 2005).

Однако определенная расточительность, имеющая место у ряда форм риса, возделываемого со слоем воды, выводит его по среднему показателю водопо-требности за пределы люцерны и льна. Поскольку рис не нуждается в том количестве воды, которое согласно азиатской технике орошения культуры подается на рисовые поля при орошении затоплением, возникает необходимость поиска новых, менее водоемких технологий орошения его.

При выяснении экологической природы риса подлежит переоценке значение и роль слоя воды при его культуре. В процессе аналитических исследований установлено, что наиболее влаголюбивые сорта риса нуждаются в повышенном увлажнении почвы, вплоть до полного насыщения её водой. Наряду с этим некоторые сорта риса дают высокие урожаи зерна, достигающие 5 . 6 тонн с гектара, при поддержании влажности активного слоя почвы не ниже 75.80% НВ.

В своих работах Е.Б. Величко (1972, 1984, 1987) приводит данные, из которых видно, что обладая более высокими требованиями к влажности почвы, чем обычные суходольные злаки, рис вместе с тем биологически не нуждается в затоплении почвы слоем воды. Культура риса с затоплением возникла как вторичный прием. Ее основой явилась повышенная водоустойчивость риса по сравнению с некоторыми сопутствующими ему суходольными сорняками.

В первый год освоения новой площади посевы риса или вообще свободны от сорняков или заселены ими в невысокой степени. В последующие два -три года картина резко меняется. В посевах риса появляется огромное количество сорняков из рода просянок (В.С. Веселый, 1952; А.Т. Шадрин, 1957; П.С. Степаненко, 1957; А.П. Джулай, 1958; Н.Б. Натальин, 1965; К.П. Пак, 1966; П.Е. Губанов, 1966; Е.А. Иванова, 1969; Д.В. Ярмизин, А.Д. Обухов, А.С. Педасюк, 1970; Е.Б. Величко, К.П. Шумакова, 1972; В.К. Багненко, 1980; Н.А. Сергеев, Л.В. Сергеева, 1992; А.В. Чамышев, 2003). В результате столь высокого засорения посевов, режим орошения затоплением рисового поля обуславливается не

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шабанов Рустам Михайлович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974. - 171 с.

2. Абду, Н.М. Опыт капельного орошения риса / Н.М. Абду, Н.Н. Дубе-нок, И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, К.А. Родин // «Мелиорация и водное хозяйство» - М. - 2014 - № 3 - С. 14-17.

3. Абраменко, В.Г. Возделывание риса/ В.Г. Абраменко, М.Н. Багров. -Сталинград, 1957. - 64 с.

4. Абраменко, В.Г. Сроки, способы посева и сорта риса при периодических поливах в условиях Волго-Ахтубинской поймы / В.Г. Абраменко // Сб. науч. тр. - Сталинград, 1957.-Вып. 1, С. 37-43.

5. Адьяев, С.Б. Состояние и развитие рисоводства в Калмыкии / С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, А.Б. Хаваев // «Устойчивое производство риса: состояние и перспективы». Мат-лы Международной науч.-практ. конф. - Краснодар, 2006

- С. 196-200.

6. Адьяев, С.Б. Рисосеяние в Калмыкии: Проблемы и пути решения / С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, Е.А. Ли // Журнал «Мелиорация и водное хозяйство» - М.

- 2007 г. - № 3 - С. 17-18.

7. Аксенов, Г.В. Орошение риса в Краснодарском крае в маловодные годы / Г.В. Аксенов, А.В. Микитюк// Рисоводство. - 2013.- №2 (23). - С. 41-45.

8. Алешин, Е.П. Возделывание риса на орошаемых землях / Е.П. Алешин, К.С. Кириченко / М .: Минсельхоз. - 1963. - 187 с.

9. Алешин, Е.П. Рис. / Е.П. Алешин, Н.Е. Алешин / М. - 1993. - 505 с.

10.Алешин, Е.П. Программирование высоких урожаев риса / Е.П. Алешин, В.Ф. Руденко, Л.И. Стовба - Краснодар, 1977.- 95 с.

11. Алешин, Е.П. Сеникация - важный агротехнический прием/ Е.П. Алешин, Г.Г. Фанян - Краснодар: ВНИИ риса, 1983. - С. 1-4.

12. Анникова, З.Ф. Рис: сорт, урожай, качество / З.Ф. Анникова, Л.Е. Тарасова - М.: Колос, 1979. - 112 с.

13.Атанасов, П.Г. Водный режим при периодическом орошении риса / П.Г. Атанасов // Сб. Краткие итоги НИР Всесоюзной рисовой опытной станции за 1955г. - Краснодар: Советская Кубань, 1956. - 96 с.

14. Апрод, А.И. Методика биоэнергетической оценки сортов риса /А.И. Апрод, С.С. Вороков, Б.Е. Шеуджен. - Майкоп, 1996. - 40 с.

15.Абу Хамис Халед Хассан. Посев зерновых культур гребневой сеялкой для условий Сирии // Дис. ... канд. техн. наук. - Минск, 1990.- 129 с.

16. Бакинова, Т.И. Почвы Республики Калмыкия / Т.И. Бакинова, Н.П. Воробьева, Е.А. Зеленская - Элиста: изд-во СКНЦ ВШ.-1999.-115 с.

17. Бакирулы, К. Изучение гребневого метода возделывания риса / К. Ба-кирулы, К. Ертуов // Материалы V Международной конференции «Проблемы экологии АПК и охраны окружающей среды». - Кызылорда. - 2008, С. 98-100.

18. Бакирулы, К. Использование гребневого метода возделывания для ускоренного размножения риса / К. Бакирулы, К. Ертуов // Рисоводство. -2010.- №16. - С. 62-66.

19. Безднина, С.Я. Качество воды для орошения: принципы и методы оценки. / С.Я. Безднина - М.: Изд-во «Рома», 1997.-185 с.

20. Бейдеман, И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. / И.Н. Бейдеман - Новосибирск, 1974. - 154 с.

21. Багненко, В.К. Орошение риса дренажно-сбросными водами на степных землях Сарпинской низменности / В.К. Багненко, Н.К. Дудаков // Вестник с.-х. науки. - М. -1986. - № 11. - С. 143-146.

22.Багненко, В.К. Технология возделывания риса на современном этапе /В.К. Багненко, Н.К. Дудаков // Мелиорация земель республики Калмыкия. Сборник научных трудов к 25-летию КФ ВНИИГиМ. - М.: ВНИИГиМ, 1997. -С. 112-125.

23.Багненко, В.К. Рекомендации по технологии возделывания риса и культур рисового севооборота в Республике Калмыкия. В.К. / Багненко, Н.К. Дудаков, Н.А. Сергеев - Элиста, 1997.-24 с.

24. Багненко В.К. Режим орошения в связи со способами получения всходов. // Вестник с/х. науки. - 1980. - №2. - С. 115-119.

25. Белоусова, З.Н. Теплообеспеченность риса в Сарпинской низменности Калмыцкой АССР / З.Н. Белоусова // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и рациональное использование земель в Калмыцкой АССР: Сб. научн.тр. / Калм. ун-т, - Элиста: КГУ, 1981. - С. 5-8.

26. Бородычев, В.В. Эколого-энергетическая эффективность рисовых аг-роландшафтов Сарпинской низменности / В.В. Бородычев, А.В. Левина, Э.Б. Дедова, Е.Н. Очирова // Плодородие. - 2011. - № 2. - С. 21-23.

27. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов - М.: 1986. - С. 299306.

28. Величко, Е.Б. Полив риса без затопления / Е.Б. Величко, К.П. Шумакова - М.: Колос, 1972.- 88 с.

29. Величко, Е.Б. Технология получения высоких урожаев риса / Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков - М.: Колос, 1984. - 121 с.

30. Величко, Е.Б. Агромелиоративные основы возделывания риса /Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков - Краснодар: Кн. Изд-во, 1987. - 207 с.

31.Величко, Е.Б. Комбинированный режим орошения риса//Е.Б. Величко, В.Г. Гринь, Ю.Г. Шабельников - Краснодар: Краснодарский краевой совет НТО, 1980. - 32 с.

32.Величко, Е.Б. Пути экономии оросительной воды при культуре риса. / Е.Б. Величко // Комплексное использование водных ресурсов юга Европейской территории страны. - М.: Колос, 1979. - С. 118-124.

33. Витте, П.А. Материалы к вопросу рисосеяния на Северном Кавказе/ П.А. Витте - Новочеркасск, 1930.- 101 с.

34. Веселый, B.C. Рис на Ставрополе / B.C. Веселый - Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1952. - 94 с.

35. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие / Н.Г. Воронин - М.: Агропром-издат, 1989.- 336 с.

36. Вожегов, С.Г. Состояние и перспективы развития рисоводства в Украине//С.Г. Вожегов/ «Селекция сортов риса, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам, для стран умеренного климата и центральной Азии». Мат-лы межд. н.-пр. конференции - Краснодар: ВНИИ риса, 2008 - С. 35-38.

37. Глазунова, И.А. Российский рынок риса: Состояние и перспективы развития / И.А. Глазунова // Рисоводство. - 2007.- №10. - С. 18-22.

38. Гущин, Г.Г. Агротехника высоких урожаев риса на Ставрополье / Г.Г. Гущин. - Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1956. — 232 с.

39. Гущин, Г.Г. Рис / Г.Г. Гущин. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 832 с.

40. Гончарова, Ю.К. Влияние высоких температур на продуктивность риса / Ю.К. Гончарова, А.Н Иванов // Рисоводство. - Краснодар, ВНИИриса. -2006 - № 8 - С. 48-54.

41.Григоров, М.С. Экономия воды при периодических поливах риса / М.С. Григоров // Строительство и эксплуатация рисовых систем: Сб.науч.тр.ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1984. - С. 110-114.

42. Губанов, П.Е. Опыт выращивания риса в Калмыкии / П.Е. Губанов -Элиста: Калмкнигоиздат, 1966.- 94 с.

43. Гумбаров, А.Д. Оросительные рисовые системы. / А.Д. Гумбаров, А.С. Луговой, А.В. Сербинов - М.: Колос, 1994. - 185 с.

44.Грист, Д. Рис / Д. Грист - М., 1959.- С. 130-134.

45. Данильченко, Н.В. Биоклиматическое обоснование суммарного водо-потребления и оросительных норм /Н.В. Данильченко// «Мелиорация и водное хозяйство».- 1999.- № 4.- С.25-29.

46. Дедова, Э.Б. Возделывание риса при орошении дождеванием / Э.Б. Дедова, С.Б. Адьяев, Г.Н. Кониева, Р.М. Шабанов // Инновационные технологии в мелиорации. Мат-лы междунар.науч-пр. конф. (Костяковские чтения). -М.: Изд. ВНИИА, 2011. - С. 259-262.

47. Дедова, Э.Б. Оценка энергетической эффективности сортов риса разной устойчивости к засолению / Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева, Е.Н. Очирова // «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты

современных мелиоративных технологий»: Сб.науч. тр. - Рязань, 2010. - вып. 4. - С. 358-362.

48. Дедова, Э.Б. Агроэкологическое сортоиспытание риса в условиях Сар-пинской низменности / Э.Б Дедова, Е.Н. Очирова, С.Н. Чимидов // Международная научно-практическая конференция: ВНИИГиМ, 2009. - С. 51-53.

49. Дедова, Э.Б. Режим орошения и продуктивность маловодопотребного риса в условиях пустынной зоны Калмыкии / Э.Б. Дедова, С.Л. Белопухов, Р.М. Шабанов // Бутлеровские сообщения - 2013.- Т 33 - №2 - С. 41-47.

50. Дедова, Э.Б. Хозяйственно-мелиоративная оценка оросительных систем Республики Калмыкия / Э.Б. Дедова, В.В. Бородычев, А.В.Шуравилин // «Мелиорация и водное хозяйство» - 2011. - №4.- С. 11-13.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов - М.: Агро-промиздат, 1985. - 352 с.

52. Доскач, А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни / А.Г. Доскач. - Москва: Изд-во «Наука», 1979.-140 с.

53. Доценко, В.П. Разработка агротехники при культуре риса с периодическим орошением / В.П. Доценко, А. Яркий // Краткие итоги научно-исследовательской работы за 1951 - 1952 гг. - Краснодар, 1953. - 188 с.

54. Джулай, А.П. Влияние сроков посева на урожай риса / А.П. Джулай // Сельское хозяйство Кавказа. -1958. - №2. - С.16-20.

55. Джулай, А.П. Рис на засоленных землях / А.П. Джулай // Земледелие. -1963.-№10. - С.45-46.

56. Джулай, А.П. Рис на Дону /А.П. Джулай - М.: Колос, 1965. - 242 с.

57. Джулай, А.П. Северная граница культуры риса в Европейской части СССР /А.П. Джулай // Северная агрономия. - 1940. - № 2. - 89-98.

58. Джулай, А.П. Возделывание риса без затопления /А.П. Джулай - М.: Сельхозгиз, 1953. - 104 с.

59.Дудаков, Н.К. Использование дренажно-сбросных вод для орошения риса в условиях Сарпинской низменности /Н.К. Дудаков // Автореферат дисс... канд. с-х. наук. - Волгоград. 1987. - 15 с.

60. Дудаков, Н.К. Рисоводство Калмыкии: Учеб. Пособие / Н.К. Дудаков - Элиста: Изд-во КГУ, 2005. - 92 с.

61. Ерыгин, П.С. Физиологические основы орошения риса / П.С. Ерыгин -М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 228 с.

62.Ерыгин, П.С. Рис /П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальин - М.: Колос, 1968. - 328

с.

63. Ерыгин, П.С. Физиология риса / П.С. Ерыгин - М.:Колос.- 1981. - 208

с.

64. Жанбасбаев, М. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате / М Жанбасбаев - Л: Гидрометеоиздат, 1969.-169 с.

65. Жезмер, В.Б. Опыт возделывания маловодопотребного риса в Калмыкии. / В.Г. Жезмер, М.А. Ганиев // Экологические основы орошаемого земледелия. - М:.- ВНИИГиМ, - 1995. - С. 123-127.

66.Зайцев, В.Б. Рисовая оросительная система / В.Б. Зайцев - М.: Колос, 1975. - 352 с.

67. Записоцкий, Н.Н. Оценка продуктивности сортов риса при периодических поливах дождеванием / Н.Н. Записоцкий, О.Г. Чичмаренко, М.А. Ганиев, И.П. Кружилин, К.А. Родин // Рисоводство.- Краснодар. - 2014. - № 1(24).- С. 41-46.

68. Зеленский, Г.Л. Перспективы создания сортов риса с высокой продуктивностью и адаптивными качествами / Г.Л. Зеленский // Рисоводство.- Краснодар. - 2003. - № 3.- С. 7-11.

69. Зеленский, Г.Л. Селекция сортов риса в международном научно-исследовательском институте риса / Г.Л. Зеленский // Рисоводство.-2010.-№16.-С. 36-40.

70.Зеленская, О.В. Изучение экологического состояния агроландшафтов рисовых систем в дельте реки Кубани / О.В. Зеленская, Н.В. Швыдкая // Рисоводство. - 2007. - №10. - С. 67-71.

71. Зеленский, Г.Л. Рисоводство Казахстана: состояние и перспективы / Г.Л. Зеленский // Рисоводство.-2013.-№2 (23).- С.51-59.

72.Иванова Е.А. Возделывания риса при дождевании с применением гербицида Стам-Ф-34 для прополки в условиях Ростовской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: - Новочеркасск, 1969. - 28 с.

73. Карлиханов, Т.К. Проблемы и перспективы развития рисоводства Казахстана / Т.К. Карлиханов // Рисоводство.-2007.-№11.- С. 61-71.

74. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев - М.: Агропромиздат.-1989.-719 с.

75. Каюмов, Г.К. Прерывистое затопление риса / Г.К Каюмов // Сельское хозяйство Узбекистана. 1959. - № 1. - С. 7-9.

76. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов - М., 1977. - 186 с.

77. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов - М., 1989. - 317с.

78. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.

79.Костяков, А.Н. Основы мелиорации. / А.Н. Костяков.- М.: Сельхозиздат, 1960. - 622 с.

80. Кружилин, А.С. Рис / А.С. Кружилин // Биологические особенности орошаемых культур. - М., 1954. - С. 119-135.

81. Кружилин, И.П. Новая технология орошения риса / И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, М.А. Ганиев, А.Г. Болотин // Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России: Сб. науч, трудов. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2007. - С. 37-44.

82. Кружилин, И.П. Особенности орошения риса / И.П. Кружилин // Сар-пинская низменность: Проблемы освоения. - Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1978.-С. 94-102.

83. Кружилин, И.П. Водосберегающая технология орошения риса дождеванием / И.П. Кружилин, А.Г. Болотин, Н.В. Кузнецова, М.А. Ганиев, К.А. Родин // Экономические и организационные проблемы развития АПК: Сб. материалов I Всероссийской научно-практ. конф. - Пенза, 2002. - С. 81 -83.

84. Кружилин, И.П. Возделывание периодически поливаемого риса при различных способах орошения в Волгоградской области / И.П. Кружилин, А.Г. Болотин, Н.В. Кузнецова, М.А. Ганиев, К.А. Родин // Вопросы мелиорации -2002. - № 2. - С. 114 -118.

85. Кружилин, И.П. Орошение риса дождеванием / И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, А.Г. Болотин, К.А. Родин // Рисоводство. - 2012. - № 1(20). - С. 55 - 64.

86. Кириченко, К.С. Орошение риса / К.С. Кириченко - Краснодар, 1944.146 с.

87. Кириченко, К.С. Агротехника высоких урожаев риса / К.С. Кириченко - М.: Сельхозгиз, 1958. -235 с.

88. Ковалев, Р.К. Влияние минерального питания на урожайность сортов риса, используемых в Астраханской области / Р.К. Ковалев // Рисоводство.-2007-№10- С.52-54.

89. Ковалев, В.С. Площадь листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза сортов риса при различных уровнях азотного питания / В.С. Ковалев // Тез. докл. конф. молодых ученых.- Краснодар, ВНИИ риса, 1981.- С. 8-10.

90. Костылев, П.И. Северный рис / П.И. Костылев, А.А. Парфенюк, В.И. Степовой - Ростов-на-Дону.: ЗАО «Книга», 2004. - 576 с.

91. Костылев, П.И. Научное обеспечение производства риса в Ростовской области. / П.И. Костылев // Развитие инновационных процессов в рисоводстве--базовый принцип стабилизации отрасли. - Краснодар: ВНИИ риса, 2005. - 285 с.

92. Конохова, В.П. Учебная книга рисовода. / В.П. Конохова - М.: Агро-промиздат, 1990. - 239 с.

93. Косарев, Н.И. Суходольные сорта риса для Воронежской области / Н.И. Косарев - Воронеж: С.-х. изд.-во, 1955.- 3 с.

94. Культура риса в Италии и Испании. Сводный реферат // Сельское хозяйство за рубежом. - 1963 - №3. - С. 23-35.

95. Кузьмин, Ю.Г. Рисоводство в Нижнем Поволжье / Ю.Г.Кузьмин. -Элиста: КГУ, 1988.-84 с.

96. Куперман, Ф.М. Основные особенности онтогенеза растений в свете теории стадийного развития / В кн.: Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов / Ф.М. Куперман. - М.: Изд. АН СССР. -1959.

97.Лаптев, В.П. Пути уменьшения оросительных норм при поливе риса / В.П. Лаптев // Гидротехника и мелиорация - 1965 - № 12. — С. 68-78.

98. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев - М., 1985. - С.293-

294.

99. Легостаев, В.М. Мелиоративное значение риса / В.М. Легостаев // Мелиорация почв в СССР. - М., 1971. - С. 115-120.

100. Ляховкин, А.Г. Происхождение и эволюция риса посевного (Oriza sativa L.), доноров хозяйственно-ценных признаков риса / А.Г. Ляховкин // Тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1977. - Т.59.- Вып.3. - С. 66-68.

101. Ляховкин, А.Г. Рис. Мировое производство и генофонд. / А.Г. Ляховкин - СПб.: «ПРОФИ-ИНФОРМ», 2005. - 288 с.

102. Любушкин, С.Н. Режим орошения и дозы внесения удобрений на посевах риса с периодическими поливами в Сарпинской низменности. / С.Н. Любушкин // Дисс. ... канд. с.-х. наук.- Волгоград, 2010.- 222 с.

103. Лысогоров, Д. Практикум по орошаемому земледелию / Д. Лысого-ров, В.А. Ушкаренко. - М.: Агропромиздат, 1985. — 128 с.

104. Магомедов, Н.Р. Агротехнические особенности возделывания риса в Дагестане / Н.Р. Магомедов, Ф.М. Казиметова, Ш.М. Мажидов, А.А. Абдуллаев // Рисоводство.- Краснодар. - 2009. - № 14.- С.51-55.

105. Мизенин, А.И. Прерывистый водный режим орошения для посевов риса с заделкой семян в слое почвы 2-3 см / А.И. Мезенин, Т.Г. Клименкова, Т.А. Михалин // Рисоводство. - 2012.- № 1(20). - С. 79 - 84.

106. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / Под ред. Б.Б.Шумакова - М.: Колос, 1999. - 432 с.

107. Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса. Краснодар: ВНИИриса, 1977. - 109 с.

108. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии /Под ред. Л.Г. Прищепа, Б.Б. Шумакова, И.П. Макарова - Москва. - 1989. - 80 с.

109. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур /К.В. Губер, В.П. Максименко и др.. - М.: ВНИИГиМ, 2002. -40 с.

110. Методика полевого опыта в условиях орошения. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 149 с.

111. Методические указания по изучению Мировой коллекции риса. - М., 1982.-46 с.

112. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. - РД-АПК 3.00.01.003-03.-М, 2003-133 с.

113. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков / М.: Колос, 2000. - 327 с.

114. Настинова, Г.Э. Биология и экология культуры риса в Нижнем Поволжье / Г.Э. Настинова - Элиста:ЗАОр НПП «Джангар», 2007.-224 с.

115. Натальин, Н.Б. Обработка почвы, посев и удобрения риса. Рис / Н.Б. Натальин - М.: Колос, 1965. - 210 с.

116. Натальин, Н.Б. Рисоводство / Н.Б. Натальин - М.: Колос, 1973. - 280

с.

117. Неунылов, Б.А. О рисосеянии на юге Хабаровского края и Амурской области / Б.А. Неунылов // Почвы рисовых полей Дальнего Востока. - Владивосток, 1980. - С.41-44.

118. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, С.Н. Чмора и др. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

119. Нгуу Ван Нгуен Мировое производство риса и пути увеличения его роста / Нгуу Ван Нгуен // Рисоводство.- 2007-№10- С.3-11.

120. Овнобихин, ВМ. Из истории рисосеяния на Дальнем Востоке / В.М. Ознобихин, АС. Тур // Гидротехника и мелиорация - 1985-№2.-С. 66-69.

121. Оспанбаев, Ж. Некоторые результаты исследований по капельному орошению риса в Казахстане / Ж. Оспанбаев // Научно-инновационные основы развития рисоводства в Казахстане и странах зарубежья: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.- Кызылорда, 2012.-С. 351-353.

122. Оспанбаев, Ж. Гребневой способ возделывания пшеницы на юге и юго-востоке Казахстана / Ж. Оспанбаев // Материалы регионального семинара «Гребневая технология для производства семян и товарного зерна пшеницы в Центральной Азии», Алматы, 2003.-С. 8-18.

123. Пак, К.П. Рис в Сарпинской низменности / К.П. Пак, И.Т. Степанец // Земледелие.-1966. - №5.- С. 29-35.

124. Паршин, В.А. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.А. Паршин, М.М. Оконов, Т.И. Бакинова -Элиста: АПП «Джангар», 1997.-160 с.

125. Парфенюк, А.А. Проблема увеличения производства риса на Дону и Поволжье /А.А. Парфенюк // Автореф. дисс. ... доктора. с.-х. наук. - Харьков, 1988. - 42 с.

126. Паращенко, В.Н. Основные принципы применения удобрений при возделывании риса / В.Н. Паращенко // Рисоводство.- 2007-№11- С.75-78.

127. Паращенко, В.Н. Точное применение удобрений для получения планируемой урожайности риса / В.Н. Паращенко // Устойчивое производство риса: настоящее и перспективы: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: ВНИИ риса, 2006. - С. 222 - 226.

128. Попов, В.А. Оросительная норма и урожайность риса при прерывистом затоплении посевов / В.А. Попов, И.А Алексеенко // Рисоводство. - Краснодар, ВНИИриса. - 2006 - № 8 - С. 67-70.

129. Посыпанов, Г.С. Растениеводство. /Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодво-ров, Г.В. Коренёв и др. - М.: Колос, 1997. - 380-382 с.

130. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов - М.: Изд-во МСХА, 1995.-89 с.

131. Просунко, В.М. Агроклиматические ресурсы и продуктивность риса / В.М. Просунко - Л.: Гидрометеостат, 1985. - 106 с.

132. Прянишников, Д.Н. Избранные труды. / Д.Н.Прянишников - М., 1976. - 590 с.

133. Pay, А.Г. Водораспределение на рисовых системах / А.Г. Pay. - М.: Агропромиздат, - 1988. - 179 с.

134. Рау, А.Г. Технология орошения риса на засоленных землях рисовых систем Казахстана / А.Г. Рау, А.Т. Тлеукулов, Е.М. Калыбекова // Рисоводство. - 2010.- №16. - С. 89-93.

135. Рис и его качество / под ред. Козьминой Е.П. - М.: Колос, 1976. - 400

с.

136. Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв / А.А. Роде. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 244 с.

137. Родин, К.А. Режим орошения и дозы внесения удобрений под посевы риса с периодическими поливами в Волго-Донском Междуречье // Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / К.А. Родин - Волгоград, 2003. - 23 с.

138. Родин, К.А. Сравнительная оценка возделывания периодически поливаемого риса при различных способах орошения / К.А. Родин // Сб. науч. докл. 2-й Всероссийской конференции молодых учёных "Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации". - Коломна: Ассоциация организаций водохозяйственного комплекса; ФГНУ ВНИИ "Радуга" 2005, - С. 95-99.

139. Сергеев, Н.А. Опыт применения под рис азотных удобрений, обработанных ингибиторами нитрификации / Н.А. Сергеев, Л.В. Сергеева // Инф. лист. Калмыцкого ЦНТИ. - Элиста. - 1992 - № 2 - 4 с.

140. Сергеев, Н.А. Опыт возделывания риса без применения гербицидов / Н.А. Сергеев, Л.В. Сергеева // Инф. лист. Калмыцкого ЦНТИ. - Элиста. - 1992 -№ 4 - 4 с.

141. Середа, М.В. К вопросу снижения водоподачи на рисовые системы поймы Дона / М.В. Середа, В.К Шишкин - Сб. научн. тр. НГМА. - Новочеркасск: НГМА, 2003. - Т. 1. - Вып. 2. - С. 94-95.

142. Скрипчинская, Л.В. Орошение риса / Л.В. Скрипчинская. - М.: Сель-хоз-гиз, 1962.-120 с.

143. Смирнова, Н.Н. Удобрение риса / Н.Н. Смирнова. - М.: Россельхо-зиздат, 1978.-64 с.

144. Скворцов, С.С. Физиология поливного и суходольного риса / С.С. Скворцов // Труды Азербайджанского Отделения Закавказского филиала АН СССР, сек. Ботаники. - Баку, 1934 - №3. - 70-74.

145. Степаненко, П.С. Опыт борьбы с сорняками при периодических поливах риса / П.С. Степаненко // Труды Киргизского СХИ. Т.1 - Фрунзе, 1957. -С . 166-175.

146. Степовой В.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность риса на темно-каштановых почвах Ростовской области / В.И. Степовой // Авто-реф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - М. 1985. - с.15.

147. Система рисоводства Республики Калмыкия / Под общей редакцией академика РАСХН Б.М. Кизяева - Элиста Изд-во АОР НПП «Джангар», 2009.157 с.

148. Система рисоводства Краснодарского края: Рекомендации / Под общ. ред. Е.М. Харитонова. - Краснодар: ВНИИ риса, 2005.-340 с.

149. Справочник "Земельные ресурсы Республики Калмыкия" - Элиста: Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1999. - 126с.

150. Сметанин, Е.И. Сорта риса для Сарпинской низменности / Е.И. Сме-танин // Сарпинская низменность: проблемы освоения.- Элиста, 1978. - С. 8491.

151. Соколова, И.И. Коллекция риса в условиях дождевания / И.И. Соколова // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. — М., 1962. - Т. 34. - С. 194-206.

152. Субботин И.Н. Химические методы борьбы с сорняками в посевах

риса с периодическими поливами / И.Н. Субботин // Сб. науч. тр. Астраханской ОМС. - Вып. 1 - Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1970. - С. 25 - 27.

153. Тулякова, З.Ф. Рис на засоленных землях / З.Ф. Тулякова. - М.: Колос, 1978. - 239 с.

154. Тулякова, З.Ф. Рис на Северном Кавказе / З.Ф. Тулякова. - Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1973. - 116 с.

155. Тур, Н.С. Особенности возделывания риса на засоленных землях / Н.С. Тур - Краснодар.: Кн. изд-во. - 1978. - 112 с.

156. Устименко, Г.В. Культура суходольного риса./Г.В. Устименко, Т.К. Уго - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов - 1988.- 110 с.

157. Уклонская, М.И. Культура риса в Туркменистане / М.И. Уклонская, М.А. Богародский // Труды ТСХИ, Ашхабад, 1947. - Т. 6. - 201-210.

158. Фанян, Г.Г. К вопросу о формуле площади листьев у растений риса / Г.Г. Фанян, В.Г. Власов, И.В. Горбанец, С.А. Гусарь // Рисоводство - 2004. - № 5- с. 42-45.

159. Харитонов, Е.М. Научное обеспечение рисоводческого комплекса России: состояние и перспективы / Е.М. Харитонов // Сельские зори, - 2001. - № 3 . - С. 16-21.

160. Харитонов, Е.М. Структура рисового рынка России / Е.М. Харитонов, В.И. Госпадинова, Т.Л. Коротенко // Рисоводство - 2012. - № 1(20) - С. 8795.

161. Чамышев, А.В. Проблемы и перспективы культуры риса в Поволжье /А.В. Чамышев // Рисоводство, 2002. - №1. -С.-86-89.

162. Чамышев, А.В. Агроэкологические основы выращивания риса в Поволжье: монография / А.В. Чамышев, под ред. И.П. Кружилина. - Саратов: Сар.гос. соц.-эк. ун-т, 2003. - 124 с.

163. Чекмарев, П.А. Материалы всероссийского совещания рисоводов / П.А. Чекмарев // Рисоводство. - 2009. - №15.- с.4-8.

164. Шабанов, Р.М. Разработка водосберегающей технологии орошения риса при периодических поливах поверхностными способами в условиях Сар-

пинской низменности / Р.М. Шабанов, Э.Б. Дедова, С.Н. Чимидов // Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации: материалы V-ой Международной (9-ой Всероссийской) научной конференции молодых ученых и специалистов. - Коломна, 2012 - С. 153-156.

165. Шабанов, Р.М. Продуктивность риса при орошении дождеванием в условиях Калмыкии / Р.М. Шабанов, Э.Б. Дедова // Материалы международной научно-практической конференции «Мелиорация и проблемы восстановления сельского хозяйства России» (Костяковские чтения) - Москва, 2013. - С.104-108.

166. Шадрин, А.Т. Рис в Ростовской области / А.Т. Шадрин, Н.М. Рухля-дева - Ростов-наДону: Кн. изд-во, 1957. - 87 с.

167. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шаш-ко - М.: Колос, 1967.-334 с.

168. Шеуджен, А.Х. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа /А.Х. Шеуджен, Е.М. Харитонов, Т.Н. Бондарева // Под ред. акад. РАЕН А.Х. Шеуджена. - Майкоп: ГУ-РИПП «Адыгея», 2001. - С. 204-207.

169. Шеуджен, А.Х. Удобрение риса/А.Х. Шеуджен, С.В. Кизинек - Майкоп, - 2004. - 148 с.

170. Шеуджен, А.Х. Теплообеспеченность периода вегетации и урожайность риса / А.Х. Шеуджен, Г.А. Галкин, Т.Н. Бондарева // Рисоводство. -2007.-№11. - С. 24-29.

171. Шиловский, В.Н. Рис России / В.Н. Шиловский. - Краснодар, 2002. -

48 с.

172. Шумаков, Б.А Возделывания риса при периодических поливах / Б.А. Шумаков. - Ростов-на-Дону: Ростов, кн. из-во, 1954. — 27 с.

173. Шумакова, К.П. Возделывание риса при периодических поливах / К.П. Шумакова. - Ростов-на-Дону, 1951. - 31 с.

174. Шумакова К.П. Способы борьбы с сорняками на посевах риса при периодических поливах / К.П Шумакова // Тр. НИМИ. Т.12, вып. 1. - Новочер-

касск, 1970. - С. 182-192.

175. Шматкин, В.Ф. Рекомендации по организации рисосеяния и кормопроизводства на орошаемых землях Калмыцкой АССР / В.Ф. Шматкин и др. -Элиста, 1978. - 92 с.

176. Шульц, Г.Э. Общая фенология / Г.Э. Шульц - Л.: Изд-во «Наука», 19S1.-188 с.

177. Шупаковский, В.Ф. Приемы борьбы с сорняками при культуре риса с периодическим орошением / В.Ф. Шупаковский // Краткие итоги НИР Всесоюзной рисовой опытной станции за 1955 год - Краснодар: Сов. Кубань, 1956.135 с.

17S. Янов, В.И. Практикум по растениеводству: Учебное пособие / В.И. Янов. - Элиста: ЗАОр НПП «Джангар». - 2007. - 384 с.

179. Яркий, С.А. Борьба с сорняками при культуре риса с периодическим орошением / С.А. Яркий // Сб. достижений научных учреждений Краснодарского края. - Краснодар, 1950. - С. 71-79.

150. Яркий, С.А. Некоторые результаты опытов по периодическому орошению риса / С.А. Яркий // Сб. научных работ по рису Всесоюзной рисовой опытной станцию - Краснодар: Сов. Кубань, 1947. - С. 110-121.

151. Ярмизин, Д.В. Выращивание риса при поливах дождеванием / Д.В. Ярмизин, А.Д. Обухов, А.С. Педасюк // «Гидротехника и мелиорация», 1970. — №8. - С. 66-69.

152. Anderson, V.S. American Soc. Argon / V.S. Anderson, J.W. Jonis, W.H Ar- migar // Journal. 1946, - Vol. 3S. - P. 32-49.

153. Becker, H. Technology stretches irrigation water / H. Becker // Agr. Res. -19S5.-№2.-P. 14-15.

154. Chaundari, Т.Н. Ermination restores of rise to constant and alternating temperature / Т.Н. Chaundari, B.P Childyal // Agron. Journal. - 1969. - V 61. - №2 -P. 32S-330.

155. Datta, S.K. Principle and practice of rise production / S.K. Datta. - New-York, Wiley Inter science publication. 19S1. - 596 P.

186. French, E. Weed control in rise fields. / E. French, W. Gray // Word Crops. - 1963. - Vol. 15. -№5. - P. 65-76.

187. Grist, D.H. Rise / D.H. Grist. - London, 1975. P. 27-43.

188. Hall, V.L. Temperature and geminating rise seed /V.L. Hall//Rise J. — 1966. -V.69.-№10.-P. 14-15.

189. Hesse, P.R. Potential of organic material for soil improvement / P.R. Hesse // Organic matter and rise. Los Banos. - 1983. - P. 35-44.

190. Singh, B.P. Effect of flooding on availability of some nutrients and rice growth wetland rice soils. // B.P. Singh, M. Das, B.N. Singh, R.N. Prasad. // J. Indian soc. Soil sc. - 1990. - 38. - 1. - P.77-81.

191. Yoshida S. Rise / S. Yoshida // Symposium on potential productivity of field crops under different environment. Los Banos. - 1983. №11 - P. 103-127.

192. Chhabra, R. Soil salinity and water quality // New Delhi.- 1996.- P. 284.

193. Lando R.P. Mak S. Rainfed lowland rice in Cambodia: a baseline survey Manila (Philippines) // IRRI research paper ser./Intern.rice research inst. 1994. N 152 - 20 p.

194. http://www.bioinside.ru/conibs-262-4.html

195. http://bookucheba.com/evropyi-ameriki-istoriya/ris-suhodolnyiy-ris-32135.html

196. http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE% D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

ПРОТОКОЛ

произ водствен н ых ис п ытан и и «Возделывание риса при орошении дождеванием в условиях пустынной зоны Калмыкии»

Каким научным учреждением мероприятие предложено к внедрению: Калмыцкий филиал ГНУ«Всероссийский ПИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова» Россельхозакадемии.

Место внедрения: орошаемый участок СПК ИЗ «Первомайский» Черноземельского района Республики Калмыкия.

Календарные сроки внедрения: с апреля 2009 года по сентябрь 2012 г.

Объем внедрения: 5 га.

Краткое описание объекта внедрения: Получение урожайности зерна риса на уровне 3,5 т/га обеспечивается поддержанием предполивного порога влажности почвы на уровне 80...85% НВ при внесении минеральных удобрений в дозе NnoPqo, нормой высева 5,5 млн.шт./га всхожих семян.

Фактический экономический эффект: Экономическая эффективность возделывания маловодопотребного риса при орошении дождеванием в пустынной зоне Калмыкии показала, что при урожайности риса-сырца на уровне 2,7...3,5 т/га при цене реализации зерна 8,0 тыс. рублей, прибыль составит 17.8... 19,3 тыс. руб./га с индексом доходности вложенных затрат 1,98... 2,07.

Ф.И.О.. должности работников, участвующих во внедрении: директор КФ ГНУ ВПИИГиМ Э.Б. Дедова, зав. сектором -жолого-мелиоративпого мониторинга КФ ГПУ ВНИИГиМ МА. Сазанов, научный сотрудник КФ ГНУ ВНИИГиМ P.M. Шабанов.

Исполнители работ:

М.А. Сазанов

Э.Б. Дедова

Годы Декада Месяцы

январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь средняя или сумма за год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

гемпература воздуха, оС

2009 I -12,2 0,2 1,5 6,6 15,1 22,2 25,3 24,5 20,9 14,3 3,0 1,4 11.1

II -3,4 1,6 2,1 7,0 15,7 24,9 29,7 21,7 19,1 16,0 7,0 -3,8

III -1,1 -1,9 7,8 10,4 17,6 27,1 26,8 20,1 15,9 9,8 5,7 0,4

2010 I -0,4 -9,3 0,7 9,2 17,9 25,2 29,0 32,2 23,4 10,4 9,1 3,2 12,7

II -4,7 -2,9 0,7 10,7 20,5 28,1 30,5 29,8 19,8 9,6 9,8 2,4

III -11,4 0,3 7,0 11,6 19,7 27,7 30,2 24,8 19,3 8,8 7,6 5,5

2011 I -2,7 -0,8 -3,2 7,8 16,1 23,1 28,5 26,5 20,5 13,7 0,5 1,0 10,4

II -5,6 -7,7 2,0 9,0 17,1 24,7 28,4 27,0 18,2 12,0 -1,1 0,5

III -3,4 -9,6 4,0 11,4 20,7 25,6 31,6 21,6 15,8 4,8 -5,0 1,2

2012 I 0,7 -21,6 -3,1 10,5 20,1 24,5 24,8 29,5 22,7 15,1 8,1 0,0 11.2

II 0,3 -11,0 -0,5 16,8 23,5 27,1 27,4 26,4 19,5 13,8 6,0 -5,0

III -15,3 -5,1 4,6 18,9 22,8 25,8 28,8 23,9 16,6 13,1 0,0 -6,1

Среднее многолетнее I -5,2 -7,0 -2,1 6,3 15,2 20,8 24,4 25,2 19,5 11,9 4,9 -2,0 9,3

II -6,2 -5,4 0,3 9,3 17,2 22,0 25,3 23,7 16,9 9,6 2,4 -3,1

III -7,2 -3,8 2,8 12,3 19,2 23,1 25,7 22,0 14,4 7,4 0,0 -4,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Сумма осадков, мм

2009 I 10,0 3,2 2,7 14,9 19,8 3,7 2,4 3,9 12,2 0,3 2,2 3,1 351,1

II 4,1 7,8 27,4 0,8 36,9 4,1 3,0 73,7 1,5 0 7,3 9,1

III 0,4 1,1 1,6 1,0 30,3 0 39,3 5,5 0 0 9,5 8,3

2010 I 10,6 5,4 15,3 12,0 - 2,8 12,6 0 3,4 26,5 1,2 11,0 317,1

II 5,4 2,1 17,9 5,2 26 3,2 3,4 1,9 0 42,7 0,7 9,6

III 14,3 11,2 0,6 0,5 37,5 8,0 0,4 0 4,9 15,2 5,6 0,0

2011 I 5,3 11,4 0,0 11,2 74,1 0,4 2,2 4,3 31,3 2,4 4,0 17,0 304

II 2,5 0,0 4,0 8,6 7,7 1,5 0,0 4,4 1,9 20,8 7,8 0,6

III 0,8 0,0 14,1 21,9 3,1 0,3 0,0 1,7 30,5 0,0 7,1 1,1

2012 I 6,5 11,7 6,1 0,0 0,8 17,8 33,4 3,4 5 0 0 8 224,5

II 8,1 7,6 0,3 0,0 0,0 9,5 5,6 18,6 18 0 0 0

III 0,9 2,7 7,5 9,4 0,4 20,6 0,0 14,6 0 0 8 0

Сред-нее многолетнее I 6 3 5 5 8 10 10 9 6 6 6 6 243

II 6 3 5 6 9 11 9 9 5 6 6 6

III 5 3 5 6 10 11 9 8 6 7 5 7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Относительная влажность воздуха, %

2009 I 89 91 81 70 75 58 48 54 55 62 80 85 70,4

II 91 87 83 65 77 55 35 66 66 71 83 86

III 88 80 74 59 71 45 42 61 55 75 84 86

2010 I 86 85 81 70 57 40 32 30 54 69 78 84 63,8

II 86 84 80 58 57 49 30 29 60 73 79 84

III 85 83 75 59 54 48 29 32 62 71 80 83

2011 I 85 77 64 58 74 44 45 36 57 67 77 88 64,1

II 80 73 78 70 61 49 32 39 58 78 82 85

III 82 64 73 66 54 45 35 37 57 71 85 81

2012 I 88 80 83 69 40 48 55 31 52 61 80 92 62,5

II 51 80 77 66 38 44 54 51 47 62 76 77

III 54 86 68 53 42 44 38 53 70 73 81 86

Сред-нее многолетнее I 86 85 81 70 60 52 48 50 57 69 80 85 68,5

II 86 84 80 65 57 49 47 51 60 74 83 86

III 85 83 75 62 54 48 48 54 65 77 84 86

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Испаряемость, мм

2009 I 0,9 2,7 6,3 14,1 19,0 44,2 62,1 53,2 44,7 27,7 7,4 4,9 908,5

II 2,0 4,3 5,9 16,9 18,0 52,9 91,8 35,0 31,2 23,0 8,2 3,0

III 3,6 4,0 14,5 24,2 27,3 70,5 80,8 41,2 35,5 15,7 7,1 4,7

2010 I 4,0 1,7 5,9 16,6 37,4 71,4 93,6 108,1 50,9 18,3 12,1 6,0 1278,2

II 2,7 3,7 6,2 25,3 42,0 67,9 101,8 100,6 37,9 15,3 12,0 5,7

III 1,4 4,1 13,3 25,9 47,7 68,2 112,3 87,6 35,2 17,2 10,0 8,2

2011 I 3,5 6,4 8,1 21,3 20,7 61,2 74,3 80,1 42,0 23,3 7,1 3,8 1098,3

II 3,6 3,8 7,6 16,4 32,6 59,5 91,5 77,8 37,0 14,2 4,9 4,6

III 4,4 3,2 11,8 21,3 49,9 66,5 108,1 71,0 33,8 13,4 2,8 6,8

2012 I 3,7 0,1 3,8 18,4 57,6 60,1 52,7 96,7 51,5 29,6 10,3 2,4 1194,5

II 14,8 1,9 6,5 28,0 68,8 71,7 59,6 61,1 49,5 27,0 10,9 4,3

III 2,2 2,4 14,6 42,8 68,8 68,2 93,2 58,3 24,5 20,3 5,6 2,6

Сред-нее многолетнее I 2,6 2,3 4,7 13,9 30,5 47,5 59,9 59,5 40,2 19,9 8,4 3,7 900,7

II 2,3 2,9 6,0 19,4 36,1 53,2 63,3 54,8 33,1 14,7 6,0 3,2

III 2,5 2,9 10,0 25,0 46,7 56,8 69,4 52,8 25,6 12,5 4,7 3,1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Дефицит испаряемости, мм

2009 I -9,1 -0,5 3,6 -0,8 -0,8 40,5 59,7 49,3 32,5 27,4 5,2 1,8 557,4

II -2,1 -3,5 -21,5 16,1 -18,9 48,8 88,8 -38,7 29,7 23,0 0,9 -6,1

III 3,2 2,9 12,9 23,2 -3,0 70,5 41,5 35,7 35,5 15,7 -2,4 -3,6

2010 I -6,6 -3,7 -9,4 4,6 37,4 68,6 81,0 108,1 47,5 -8,2 10,9 -5,0 961,1

II -2,7 1,6 -11,7 20,1 16,0 64,7 98,4 98,7 37,9 -27,4 11,3 -3,9

III -12,9 -7,1 12,7 25,4 10,2 60,2 111,9 87,6 30,3 2,0 4,4 8,2

2011 I -1,8 -5,0 8,1 10,1 -53,4 60,8 72,1 75,8 10,7 20,9 3,1 -13,2 794,3

II 1,1 3,8 3,6 7,8 24,9 58,0 91,5 73,4 35,1 -6,6 -2,9 4,0

III 3,6 3,2 -2,3 -0,6 46,8 66,2 108,1 69,3 3,3 13,4 -4,3 5,7

2012 I -2,8 -11,6 -2,3 18,4 56,8 42,3 19,3 93,3 46,5 29,6 10,3 -5,6 970

II 6,7 -5,7 6,2 28,0 68,8 62,2 54,0 42,5 31,5 27,0 10,9 4,3

III 1,3 -0,3 7,1 33,4 68,4 47,6 93,2 43,7 24,5 20,3 -2,4 2,6

Сред-нее многолетнее I -3,4 -0,7 -0,3 8,9 22,5 37,5 49,9 50,5 34,2 13,9 2,4 -2,3 657,7

II -3,7 -0,1 1,0 13,4 27,1 42,2 54,3 45,8 28,1 8,7 0,0 -2,8

III -2,5 -0,1 5,0 19,0 36,7 45,8 60,4 44,8 19,6 5,5 -0,3 -3,9

Приложение 2. Гранулометрический состав бурой полупустынной почвы опытного полигона (п. Адык, Черноземельский район)

Глубина взятия образца, см Содержание фракций в % Наименование гранулометрического состава

1.0,25 мм 0,25.0,05 мм 0,05.0,01 мм 0,01.0,005 мм 0,005.0,001 мм Менее 0,001 мм Сумма фракций менее 0,01 мм

0.20 0,7 54,4 19,3 2,3 14,7 8,6 25,6 легкосуглинистый

20.40 1,1 31,6 28,1 13,7 5,5 20,0 39,2 среднесуглинистый

40.60 0,8 33,7 27,5 3,7 12,9 21,4 38,0 среднесуглинистый

60.80 0,4 30,5 29,2 3,7 11,3 24,9 39,9 среднесуглинистый

80.100 0,7 30,9 30,9 5,2 13,8 18,5 37,5 среднесуглинистый

100.120 0,6 36,6 22,3 7,9 15,3 17,3 40,5 среднесуглинистый

120.140 0,7 38,5 21,3 6,7 12,6 20,2 39,5 среднесуглинистый

180.200 0,9 41,9 20,1 7,3 13,8 16,0 37,1 среднесуглинистый

Глубина НСО 3- мг-экв % С Г мг-экв % 804— мг-экв % Сумма анионов мг-экв % Са++ мг-экв % мг-экв % мг-экв % Сумма катионов мг-экв % Сумма солей % Плотный остаток % Тип и степень засоления

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Скважина 1

0-10 0,35 0,021 следы 1,25 0,060 160 0,081 - 0,75 0,009 0,85 0,019 1,60 0,028 0,109 0,120 -

10-20 0,50 0,030 Следы 1,25 0,060 1,75 0,090 0,25 0,005 1,00 0,012 0,50 0,011 1,75 0,028 0,118 0,123 -

20-30 0,70 0,043 Следы 1,25 0,060 1,95 0,103 0,25 0,005 1,00 0,012 0,70 0,016 1,95 0,033 0,136 0,144 -

30-40 0,70 0,043 0,60 0,021 2,25 0,108 3,55 0,172 0,50 0,010 1,00 0,012 2,05 0,047 3,55 0,069 0,241 0,264 Хлоридно - сульфатный слабая

40-50 0,65 0,040 1,40 0,050 4,37 0,210 6,42 0,300 1,75 0,035 2,00 0,024 2,67 0,061 6,42 0,12 0,420 0,461 Хлоридно - сульфатный средняя

50-60 0,65 0,040 1,80 0,064 3,75 0,180 6,20 0,284 1,50 0,030 2,00 0,024 2,70 0,062 6,20 0,116 0,400 0,427 Хлоридно - сульфатный средняя

60-70 0,65 0,040 1,60 0,057 2,75 0,132 5,00 0,229 1,00 0,020 1,75 0,021 2,25 0,052 5,00 0,093 0,322 0,348 Хлоридно - сульфатный слабая

70-80 0,70 0,043 1,90 0,067 4,00 0,192 6,60 0,302 1,50 0,030 3,50 0,042 1,60 0,037 6,60 0,109 0,411 0,441 Хлоридно - сульфатный средняя

80-90 0,70 0,043 2,50 0,089 5,25 0,252 8,45 0,384 2,00 0,040 3,25 0,039 3,20 0,074 8,45 0,153 0,537 0,591 Хлоридно - сульфатный средняя

90-100 0,65 0,040 2,70 0,096 5,25 0,252 8,60 0,388 2,00 0,040 5,00 0,060 1,60 0,037 8,60 0,137 0,525 0,573 Хлоридно - сульфатный средняя

0-40 0,56 0,034 0,15 0,005 1,50 0,072 2,21 0,111 0,25 0,005 0,94 0,011 1,02 0,012 2,21 0,028 0,151 0,163 -

40-100 0,67 0,041 1,98 0,070 4,23 0,203 6,88 0,314 1,62 0,032 2,92 0,035 2,34 0,028 6,88 0,095 0,436 0,473 Хлоридно - сульфатный средняя

0-100 0,62 0,038 1,25 0,044 3,14 0,151 5,01 0,233 1,07 0,021 2,13 0,026 1,81 0,022 5,01 0,069 0,322 0,349 Хлоридно - сульфатный слабая

Глубина НСО 3- мг-экв % С Г мг-экв % 804— мг-экв % Сумма анионов мг-экв % Са++ мг-экв % мг-экв % мг-экв % Сумма катионов мг-экв % Сумма солей % Плотный остаток % Тип и степень засоления

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Скважина 2

0-10 0,30 0,018 Следы 1,50 0,072 1,80 0,090 - 0,75 0,009 1,05 0,024 1,80 0,033 0,123 0,134 -

10-20 0,25 0,015 Следы 1,37 0,066 1,62 0,081 0,12 0,002 0,62 0,007 0,88 0,020 1,62 0,029 0,111 0,126 -

20-30 0,60 0,037 следы 2,00 0,096 2,60 0,133 0,12 0,002 0,62 0,007 1,86 0,043 2,60 0,052 0,186 0,198 -

30-40 0,70 0,043 0,05 0,002 0,75 0,036 1,50 0,081 0,25 0,005 0,75 0,009 0,50 0,011 1,50 0,025 0,106 0,116 -

40-50 0,75 0,046 0,10 0,003 0,87 0,042 1,72 0,091 0,50 0,010 0,25 0,003 0,97 0,022 1,72 0,035 0,126 0,134 -

50-60 0,75 0,046 0,20 0,007 0,87 0,042 1,82 0,095 0,50 0,010 0,25 0,003 1,07 0,025 1,82 0,038 0,133 0,143 -

60-70 0,80 0,049 0,50 0,018 1,75 0,084 3,05 0,151 0,25 0,005 1,00 0,012 1,80 0,041 3,05 0,058 0,209 0,228 -

70-80 0,75 0,046 0,40 0,014 1,37 0,066 2,52 0,124 0,50 0,010 0,75 0,009 1,27 0,029 2,52 0,048 0,174 0,184 -

80-90 0,75 0,046 0,50 0,018 1,25 0,060 2,50 0,124 0,50 0,010 0,75 0,009 1,25 0,029 2,50 0,048 0,172 0,193 -

90-100 0,70 0,043 0,50 0,018 1,25 0,060 2,45 0,121 0,50 0,010 0,75 0,009 1,20 0,028 2,45 0,047 0,168 0,182 -

0-40 0,46 0,028 0,01 0,0003 1,40 0,067 1,87 0,0953 0,12 0,002 0,68 0,008 1,07 0,025 1,87 0,035 0,131 0,143 -

40-100 0,75 0,046 0,37 0,013 1,23 0,059 2,35 0,118 0,46 0,009 0,63 0,008 1,26 0,029 2,35 0,046 0,164 0,177 -

0-100 0,63 0,038 0,22 0,008 1,30 0,062 2,15 0,108 0,32 0,006 0,65 0,008 1,18 0,027 2,15 0,041 0,151 0,164 -

Фактор А: сорт Фактор В: норма высева, млн. шт./га Повто рность Средняя

I II III IV

Кубань 5,0 2,77 2,54 2,69 2,48 2,62

5,5 3,31 3,48 3,29 3,28 3,34

6,0 3,15 3,04 3,19 3,06 3,11

6,5 2,71 2,84 2,75 2,66 2,74

Фишт 5,0 3,05 2,97 3,11 3,15 3,07

5,5 3,24 3,41 3,32 3,47 3,36

6,0 3,47 3,49 3,41 3,55 3,48

6,5 3,31 3,26 3,13 3,30 3,25

НСР05 А=0,07; НСР05 В=0,10, НСР05АВ=0,14

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05 За НСР

Общая 2,79 31

Повторений 0,00 3

Фактор А 0,91 1 0,91 100,24 4,32 0,03 0,07

Фактор В 1,40 3 0,47 51,27 3,07 0,05 0,10

Взаимодействия АВ 0,29 3 0,10 10,58 3,07

Остаток (ошибки) 0,19 21 0,01

Бх=0,05; Бё=0,07; НСР0,5АВ=0,14

Фактор А: сорт Фактор В: норма высева, млн. шт./га Повто рность Средняя

I II III IV

Кубань 5,0 2,48 2,59 2,52 2,57 2,54

5,5 3,01 3,16 3,15 2,96 3,07

6,0 3,21 3,05 3,12 3,34 3,18

6,5 2,57 2,68 2,59 2,76 2,65

Фишт 5,0 2,77 2,85 2,91 2,83 2,84

5,5 3,05 2,98 2,94 2,91 2,97

6,0 3,12 3,20 3,01 3,27 3,15

6,5 3,15 3,35 3,26 3,32 3,27

НСР05 А=0,06; НСР05 В=0,09, НСР05АВ=0,13

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05 За НСР

Общая 2,11 31

Повторений 0,03 3

Фактор А 0,31 1 0,31 41,28 4,32 0,03 0,06

Фактор В 0,95 3 0,32 41,81 3,07 0,04 0,09

Взаимодействия АВ 0,66 3 0,22 29,04 3,07

Остаток (ошибки) 0,16 21 0,01

Бх=0,04; Бё=0,06; НСР0 5АВ=0,13

Фактор А: сорт Фактор В: норма высева, млн. шт./га Повто рность Средняя

I II III IV

Кубань 5,0 2,45 2,62 2,57 2,72 2,59

5,5 3,25 3,18 3,31 3,14 3,22

6,0 3,10 2,94 3,07 3,13 3,06

6,5 2,81 2,63 2,72 2,52 2,67

Фишт 5,0 2,95 2,90 2,86 2,97 2,92

5,5 2,98 3,18 3,15 3,17 3,12

6,0 3,23 3,21 3,37 3,35 3,29

6,5 3,08 2,96 3,14 3,10 3,07

НСР05 А=0,07; НСР05 В=0,09, НСР05АВ=0,13