ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ \nРИСА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ \nВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ\n тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Абду Наср Махмуд Ахмед

• Абду Наср Махмуд Ахмед
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Абду Наср Махмуд Ахмед

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ РИСА (обзор литературы)

1.1 Состояние и перспективы производства и потребления риса

1.2 Технологии и особенности орошения риса

1.3 Затраты оросительной воды при возделывании риса затоплением чеков

1.4 Дефицит водных ресурсов и его влияние на перспективы развития рисоводства

1.5 Водосберегающие технологии орошения риса

1.6 Удобрение и проблемы орошения аэробного риса

1.7 Обоснование направления исследований

ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Целевая направленность и вопросы, поставленные к изучению, схема опытов

2.2 Описание системы капельного полива риса на опытном участке

2.3 Особенности погодных условий в годы проведения исследований

2.4 Почвы опытного участка и её водно-физические и агрохимические свойства

2.5 Агротехника на опытных посевах риса

2.6 Методика проведения исследований

ГЛАВА III. ОБОСНОВАНИЕ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ И ДОЗ ВНЕСЕНИЯ МАКРОУДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ УРОЖАЙНОСТИ АЭРОБНОГО РИСА

3.1 Динамика влажности почвы и сроки проведения поливов по вариантам водного режима

3.2 Формирование корневой системы аэробного риса по вариантам водно-

го режима и дозам макроудобрений

3.3. Урожайность аэробного риса при различных водных режимах и дозах

внесения макроудобрений

3.4 Сочетание водного режима почвы и доз внесения макроудобрений для получения планируемой урожайности риса

3.5 Показатели характеристики растений риса, обеспечивающие получение планируемой урожайности

3.6 Динамика фотосинтетических показателей в связи с формируемым уровнем урожайности аэробного риса

3.7 Структура урожая аэробного риса

ГЛАВА IV. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ АЭРОБНОГО РНСА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

4.1 Связь суммарного водопотребления с уровнем формируемой урожайности риса

4.2 Среднее за сутки водопотребление аэробного риса при разных уровнях урожайности

4.3 Динамика биоклиматических коэффициентов испарения

4.4 Коэффициенты водопотребления и удельные затраты оросительной воды на формирование урожая риса

ГЛАВА V. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ АЭРОБНОГО РИСА

ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

5.1 Экологические преимущества возделывание риса при капельном орошении по сравнению с поливами затоплением и дождеванием

5.2. Экономическая эффективность возделывания аэробного риса при капельном орошении

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ \nРИСА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ \nВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ\n»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Рис (Oryza sativa L.) как продовольственная культура в мировой иерархии продуктов питания занимает особое место. Для более половины человечества он служит основным продуктом, потребляемым в пищу. Его выращивают в 120 странах мира на площади более 160 млн. га.

Рис отличается высокой биологической пластичностью и адаптационной способностью, что в мировом земледелии позволяет возделывать его в широком диапазоне климатических условий и способов полива, к которым относятся затопление, периодические поливы и суходольные условия.

В мировой практике орошения риса наибольшее распространение получил способ полива продолжительным затоплением чеков слоем воды. По такой технологии в настоящее время рис возделывается на площади более 100 млн. га, на что расходуется около 50% общего объема оросительной воды, или 24 - 30% имеющихся в мире запасов пресной воды. Большие затраты оросительной воды на эту культуру объясняются тем, что оросительная норма риса, выращенного в чеках, находится в объёмах от 20 до 25 тыс. м /га и более. При таком орошении расход поливной воды на выращивание риса значительно превосходит биологическое потребление растениями, а значительная часть ее теряется на фильтрацию, сброс и боковой отток.

Водообеспечение орошаемых земель, в особенности рисовых, на современном этапе в Азии, Российской Федерации, Египте и других странах испытывает определенное ограничение забора воды на орошение из-за дефицита водных ресурсов. В ближайшей перспективе в связи с глобальным изменением климата и увлечением его аридаизации, продолжающимся приростом населения, нарушением экологических ограничений природопользования проблема дефицита пресной воды и продовольствия может обостриться до критических значений. В связи с этим к 2025 году 35-40 млн. га посевной площади риса при сохранении традиционной технологии орошения его будет страдать от нехватки воды. Поэтому поиск

путей снижения затрат воды на орошение риса, как самой водозатратной культуры, имеет большое экономическое, социальное и экологическое значение.

Водосберегающее орошение риса решалось различными способами. Для снижения оросительных норм риса использовали периодическое и укороченное затопление. В последние годы в мировой аграрной науке актуализировались исследования по орошению аэробного риса. Аэробный рис - это генетически адоптированные сорта риса, для возделывания его в ненасыщенной водой почве с подержанием влажности от 70 до 100% НВ в течение всего жизненного цикла.

Исследования по водосберегающим технологиям орошения аэробного риса, в основном, базировались на использовании полива по полосам, бороздам и дождеванием. Однако и этим способам увлажнение почвы свойствены некоторые недостатки, связанные с потерями воды. По этому показателю они существенно проигрывают системам капельного орошения. Несмотря на это, использование систем капельного орошения на рисовых полях пока даже в мировой практике изучено очень мало. Поэтому наши исследования были направлены на обоснование водного режима почвы и обеспечивающих его поливных режимов, а также доз внесения удобрений, сочетание которых способствует получению на системах капельного орошения планируемой урожайности.

Работа выполнялась в рамках фундаментальных научных исследований Федерального агентства научных организаций по теме (проект) № 0714-2014-0008 «7. Разработать теоретические основы периодического орошения риса при различных способах полива».

Степень разработанности темы. Результаты исследований по орошению аэробного риса по полосам, бороздам и дождеванием на оросительных системах общего назначения изложены в работах Величко Е.Б., Шумаковой К.П., 1972; Кружилина И.П. 2002 - 2015; Ганиева М.А., 1995-2015; Родина К.А., 2003-2015; Зуевой И.Н., 2009; Любушкина С.Н., 2010 и никоторых других авторов. Наши, исследования, в отличие от выше названных авторов, были направленны на обоснование возможности возделывания риса на системах капельного орошения, параметров режима поливов, обеспечивающих поддержание необходимого водного

режима почвы и в сочетании с определенными дозами внесения удобрении получение экономически эффективной урожайности без снижения качества товарной продукции и негативного влияния на окружающую среду.

Цель и задачи исследований. Сводилась к обоснованию экономической и экологической целесообразности возделывания риса на системах капельного орошения, сочетания водного режима почвы и обеспечивающих его регламентов полива с дозами внесения макроудобрений для получения 5, 6 и 7 т/га зерна. В процессе исследований определялись основные параметры характеристики растений по фазам развития (сроки наступления, высота стебля, продуктивность метелки и др.) как эталонных показателей для контроля и оценки возможности выхода агроценоза на планируемую урожайность или, при наличии отклонений, внесения в технологию возделывания необходимых корректирующих arpo- и гидромелиоративных приемов.

Для выполнения поставленной цели было необходимо поэтапное решение следующих задач:

1. Обосновать целесообразность дифференциации расчетного слоя прома-чивания почвы поливами и предполивной влажности с учетом изменяющихся глубины проникновения корневой системы и потребности риса в воде;

2. Определить нормы реакции риса на изменение водного режима почвы и доз внесения макроудобрений при капельном орошении;

3. Определить динамику показателей характеристики растений риса, которые обеспечивают выход на формирование урожайности 5, 6 и 7 т/га;

4. Обосновать режимы капельного орошения риса, обеспечивающие поддержание рекомендованного для получения запланированного уровня урожайности водного режима почвы в различные по степени природного увлажнения годы;

5. Уточнить дозы внесения макроудобрений по дефициту доступного растениям наличия макроэлементов в почве и выноса с планируемым урожаем риса;

6. Определить с учетом особенностей капельного орошения динамику численных значений потребления воды растениями по межфазным периодам и за вегетационный период при разных уровнях урожайности;

7. Установить динамику численных значений биоклиматических коэффициентов испарения для разных уровней урожайности с последующим использованием их для оптимизации водного режима почвы на системах капельного орошения риса;

8. Определить структурные показатели характеристики зерна риса при различных уровнях урожайности;

9. Дать эколого-экономическое обоснование эффективности возделывания риса при капельном орошении.

Научная новизна исследований. Результатов исследований состоит в том, что впервые не только в Нижнем Поволжье, но и в Российской Федерации, нами в многолетних опытах получены положительные результаты возделывания аэробного риса на системах капельного орошения. Обоснованы дифференцированные по глубине увлажнения и предполивному порогу влажности почвы водные режимы и позволяющие в сочетании с рекомендованными дозами макроудобрений получать конкурентоспособную урожайность при снижении затрат оросительной воды по сравнению с традиционной технологией орошения в 2,5 - 5,0 раз и на 20 -25% при дождевании. Рекомендовано сочетание управляемых факторов (водный режим почвы и дозы макроудобрений) для получения при капельном орошении урожайности риса на уровнях 5, 6 и 7 т/га зерна, определены суммарное и среднесуточное по межфазным периодам и за весь цикл вегетации водопотребление, биоклиматические коэффициенты испарения воды, динамика эталонных показателей характеристики растений рисового агроценоза, обеспечивающих выход на получение запланированного урожая.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные новые знания по нормам реакций риса на уровень и глубину увлажнения ненасыщенной водой почвы по показателям роста и развития, формирования уровней урожайности, динамике численных значений эвапотранспирации в межфазные природы и в целом за вегетацию, некоторым другим показателям позволили сформулировать научную гипотезу экономически эффективного и экологически безопасного управления водным режимом почвы проведением поливов с дифференциацией

предполивного порога влажности и глубины увлажняемого слоя, обеспечивающих на системах капельного орошения в сочетании с дифференцированными дозами внесения макроудобрений получение запланированных урожаев. Научная гипотеза сертифицирована результатами экспериментальных исследований, изложенных в диссертации. Практическая значимость их характеризуется исключением необходимости строительства для возделывания риса специализированных оросительных систем, потерь оросительной воды на поверхностный сток, фильтрацию, а следовательно, и утилизацию их, получением высокой эконмической эффективности и экологической безопасности.

Методология и методы исследования. В полевых исследования использовались наблюдения, учеты и измерения, которые проводились по методикам опытного дела Роде, A.A., 1960; Костякова, А.Н., 1960; Никитенко Г.Ф., 1982; Доспехова, Б. А., 1985 и др. и «Программа и методика постановки опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур» (Москва, 1978). Определение водно-физических и агрохимических свойств светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы выполнялось по методикам C.B. Астапова (1958 г.), А.Ф. Вадюниной, З.А. Корчагиной (1986 г.), Е.В. Аринушкиной (1962 г.).

Поливные нормы при капельном орошении рассчитывали по формуле А.Н. Костякова в модификации И.П. Кружилина и др. (2003 г.).

Результаты экспериментальных данных подвергали статистической обработке методом дисперсионного и корреляционного анализов по Б. А. Доспехову с использованием программ «Microsoft Offise Excel 2007» и «STATISTICA 10». Экономическая эффективность возделывания аэробного риса рассчитывалась с учетом особенностей способа полива по технологическим картам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Утверждение возможности использования систем капельного орошения для возделывания аэробных сортов риса;

2. Обоснование водных режимов почвы, обеспечивающих в сочетании с дозами внесения макроудобрений получение на системах капельного орошения урожайности риса 5, 6 и 7 т/га зерна;

3. Режимы орошения риса, способствующие поддержанию необходимого водного режима почвы в различные по обеспеченности осадками в период вегетации годы;

4. Численные показатели характеристики растений риса по фазам развития необходимые для контроля и управления продукционным процессом с целью выхода агроценоза на формирование планируемой урожайности;

5. Суммарное и среднесуточное водопотребление аэробного риса при капельном орошении;

6. Биоклиматические коэффициенты испарения, использование которых с учетом прогноза метеоусловий позволяет планировать сроки наступления очередных поливов;

7. Влияние различного сочетания факторов на показатели структуры урожая риса;

8. Экологическая безопасность и экономическая эффективность возделывания аэробного риса.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Достоверность результатов исследований подтверждается использованием фундаментальных законов мелиоративной и растениеводческой науки, апробированных методик полевых и лабораторных экспериментов, статистической обработкой полученных результатов. Основные положения и результаты исследований докладывались на научных конференциях различного уровня в Российской Федерации «Научная конференция молодых ученых и специалистов РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, посвященная 170-летию со дня рождения К.А. Тимирязева-2013г»и и «Научное наследие академика Д.Н. Прянишникова и современные проблемы агрохимии» (2015 г.) и Египта и получили положительную оценку, экспонировались на выставке «Золотая осень 2014 и 2015» в г. Москва и удостоены Золотой медалью.

Личный вклад автора. Заключается в работе с литературными и реферативными источниками, постановке и проведении полевых исследований, обработке полученных опытных данных и лабораторных анализов, написании научных статей и дисертации, в общей сложностит он составляет не менее 80%.

Публикация работ. По материалам диссертационной работы опубликовано 2 научные работы в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, 5 глав, заключение, рекомендации производству, список литературы, который состоит из 211 наименований, куда входят 113 иностранных источников и 11 приложений. Изложена она на 155 страницах, включает 25 рисунков и 25 таблиц.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ РИСА (обзор литературы)

1.1 Состояние и перспективы производства и потребления риса

Рис принадлежит к семейству мятликовых (Gramineae), группе рисовых (Oryzeae), роду Oryza L. Особенности этой группы - одноцветковые колоски, зерновка у них свободная, с маленьким зародышем, сложные крахмальные зерна. Маленькие хромосомы, их число кратно 12, без пластинки в первом зеленом листе (Ерыгин, П.С., Натальин, Н.Б.,1968; Рубин, Б.А.,1969). Сорта риса (Oryza sativa L.) классифицируются на три подтипа: индийский с длинными и тонкими зерновками, японский с короткими и широкими зерновками и яванский. Каждый подтип по ряду признаков делится на разновидности (Вавилов, П.П.,1986; Ляхов-кин, А. Г., 2005; Янов, В.И.,2007).

Рис является ведущей культурой орошаемого земледелия. Наряду с пшеницей и кукурузой он принадлежит к числу основных возделываемых зерновых культур планеты. Его выращивают в 120 странах мира на площади более 165 млн. га (FAO, 2014). Благодаря высокой урожайности, эта культура стоит на втором месте после пшеницы по площадям посева и валовому сбору зерна (Харитонов Е.М., 2001; Portmann, et.al., 2010).

И хотя рис выращивается во всем мире (Hijmans, 2007) ,однако основным регионом его культивирования была и остаётся Азия. Здесь сосредоточено около 89,0% его посевных площадей, расположенных от Пакистана на западе до Японии на востоке. На долю Африки приходится 5,3%, Южной и Северной Америки -4,7%, Европы - 0,5% (Ляховкин, А. Г., 2005; FAOSTAT, 2012). В Азии крупнейшими производителями риса являются Китай и Индия, другими странами по объему производства риса в убывающем порядке являются Индонезия, Бангладеш, Вьетнам, Мьянма и Таиланд. В совокупности на эти семь ведущих страны приходится более 80% мирового производства риса (Sushil, P. et.al. and IRRI, 2010). В Африке также рис является основным традиционным продуктом питания. Произ-

водство риса здесь растет быстрыми темпами, но потребление его растет еще быстрее. К ведущим производителям риса относятся Египет, 7,0 млн. тонн, Нигерия, 3,8 млн. тонн и Мадагаскар, 3,2 млн. тонн. (Sushil, P. et.al. and IRRI, 2010). Bo многих странах Латинской Америки рис является самым важным источником питания. Крупнейшим производителем риса здесь является Бразилия, около 11,6 млн. тонн, Перу и Колумбия - по 2,5 млн. тонн, Эквадор 1,6 млн. тонн. (Sushil, P. et.al. and IRRI, 2010). США в 2006 - 2008 гг. производили в среднем 9,0 млн. тонн риса. В 2006 - 2008 гг. ведущими европейскими производителями риса являются Италия, Испания и Россия. (Sushil, P. et.al. and IRRI, 2010).

Производства риса во всех странах, культивирующих рис, в 2014 году составило 744,4 млн. тонн зерна, полученных со 160,9 млн. га (FAO, 2014and USDA, 2014) рисунок 1.1.1.

Рисунок 1.1.1 - Мировое производство риса и посевная площадь (FAO,2 14)

Рис относится к числу наиболее важных продовольственных культур в мире. Более половины населения мира зависит от риса, как основного продукта питания (Sushil, P. et.al. and IRRI, 2010). Доля его в калорийности питании в мире составляет 23% (Khush, et.al.,, 2003). Каждые 100 г белого риса содержат 383x10 калорий, 78г углеводов 7.3г белка и 3.6г жира (FSA, 2002). Белок риса по своему

качеству находится практически в одной плоскости с белком животного происхождения (Ерыгин, П.С.,1968; Ярош, Н.П., 1975; Гурская, О.Л., 1981). Ожидается, что к 2020 году количество потребителей риса из-за быстрого роста численности населения мира значительно увеличится (IRRI, 1989). К 2025 году увеличение населения планеты прогнозируется до 8 млрд., а количество потребителей риса может составить 5 млрд. (IRRI, 1996;UN, 2002; IRRI, 2002; Fageria, 2007). Для поддержания стабильности обеспечения этим продуктом питания все возрастающей численности населения ежегодный объём производства риса в мире необходимо увеличить с 518 миллионов тонн в 1990 году до 760 млн. тонн в 2020 году (IRRI, 1989).

В экономике Египта рис представляет собой стратегическую культуру. В 2008 г он занимал первое место в объеме экспорта сельскохозяйственной продукции. Кроме того, он является одним из основных потребляемых в стране продуктов питания (Hamdi, A.E. et.al., 2010). В Египте рис занимает площадь около 743 тыс. га, что в 2008 году составило 31% от посевной площади и обеспечило получение примерно 7,24 млн. тонн зерна. (Afaf, Z.O. et. al., 2011). Средняя урожайность риса в период 1984 - 1986 гг. составила 5,71 т/ га, а в 1989 - 1991 гг. увеличилась до 7,09 т/га, за период 1993 - 1999 гг. она поднялась с 7,71 т/га до 8,9 т/га. (Tantawi, B.A., and Fouda, S.M., 2001). Благодаря высокой культуре орошаемого земледелия, благоприятным климатическим условиям, наличию инженерных оросительных систем высокого качества и строгому выполнению Национальной рисовой программы исследований средняя урожайность риса в Египте достигла 10,00 т/ га (RRTC., 2007).

В Российской Федерации рис выращивается в восьми регионах. Общая площадь рисовых систем в стране 511 тыс. га. Однако посевная площадь этой культуры варьирует от 140 до 200 тыс. га. Краснодарский край в РФ является главным рисоводческим районом, где сосредоточено более 80% площади выращиваемого в стране риса. Урожайность его в период 2005-2010гг стабилизировалась на уровне 5,0 т/га. В 2010 году она в среднем по Краснодарскому краю составила 6,3 т/га, а в лучших хозяйствах достигала 9,0 и 10,0 т/га. Производство

рисовой крупы на одного россиянина в 2012 году составило 3,7 кг при потребности, согласно расчетам института питания АМН, минимум 6,0 кг. Среди факторов, лимитирующих рост объемов производства отечественного риса, являются водоёмкие технологии возделывания и дефицит водных ресурсов в реках рисоводческих регионов, отсутствие аэробных сортов и маловодозатратных технологий выращивания его. (КИагПюпоу, Е., 2012).

1.2 Технологии и особенности орошения риса

По регулированию водного режима почвы технологии возделывания риса различают: затопляемый (орошаемый), затопляемый естественными осадками (богарный), водный и суходольный.( Greenland, 1997 as adapted from IRRI, 1993).

водный рис , 7%

Суходольный рис, 9%

богарный, 34%

Затопляемый (орошаемый), 50%

Рисунок 1.2.1 - Площадь риса в различных экосистемах % (IRRI, 2003)

Затопляемый (орошаемый). Возникновение такой культуры связано со строительством первых ирригационных систем, под которыми занято около 50% всех рисовых площадей и приходится 75% мирового производства риса. Во всем мире около 80 миллионов гектаров риса выращивается на орошаемых площадях (Maclean, et.al., 2002), которые потребляют в 2 - 3 раз больше воды, чем другие орошаемые культуры (Tuong, T.P. and Bouman, B.M. ,2003). Высокоурожайные районы орошаемого риса имеются в Китае, Египте, Японии, Индонезии, Вьетна-

ме, России, Республике Корея и в долине реки Сенегал в Африке. Средняя урожайность поливного риса изменяется, в основном, между 4 - 10 т/га.

Водные режимы для орошаемого риса разные (Криволапов, И.Е. , 1971; Джулай А.П.; Алешин, Е.П.; Величко, Е.Б., 1980). Самое большое распространение получило постоянное затопление чека слоем воды в течение всего жизненного цикла растений. В начале кущения, слой воды увеличивается до 0,05 - 0,07 м и поддерживают его на данном уровне пока рис не перестанет кустится. По окончанию кущения слой воды увеличивают до 0,12 - 0,15 м и держат его до полной спелости зерна. В некоторых странах уровень поданной на поле воды держат немного ниже. При многочисленном появлении в чеке просовидных сорняков (просянок), слой поливной воды на 7 - 8 суток увеличивают до 0,20 - 0,25 м, это позволяет эффективно их уничтожать. Постоянный слой затопления самый распространенный и простой, но у данного способа орошения есть недостатки, к которым можно отнести - большой расход поливной воды, полегание растений риса, изреживаемость густоты посевов и увеличение периода вегетации.

К наиболее экономичным режимам орошения можно отнести такие, как укороченное и прерывистое затопление посевов риса, последнее применяют также при рассадной культуре. При прерывистом режиме слой воды на поле совсем отсутствует или сильно понижается в некоторые фазы вегетации растений риса. Данный режим используют там, где рис высевают во влажную почву. После этого на поле подают поливную воду и затапливают чек на глубину 0,06 - 0,08 м. Если семена проклюнулись, то воду сбрасывают и до появления 2 листа делают увлажнительные поливы. Затем слой воды поднимают до 0,05-0,07 м, но перед этим делают азотную подкормку с внесением, если нужно, гербицида (против злаковых сорняков). Когда кущение на высоком уровне и густота посевов большая, слой воды поднимают до 0,10-0,12 м. В конце кущения слой поливной воды поднимают до 0,20-0,25 м и поддерживают его до фазы выхода растений в трубку, чтобы избавится от просяноковидных сорняков, а потом сбрасывают до 0,10-0,12 м. Перед вымётыванием метёлки уровень поливной воды снижают и, если нужно, то обрабатывают посевы гербицидом, вносят азотные удобрения под вторую под-

кормку и если необходимо то калийные. В последующее время слой поливной воды на поле находится на уровне 0,10 - 0,12 м до молочно-восковой спелости зерна, после этого подачу воды прекращают и за 20 дней до уборки поливную воду с чеков сбрасывают совсем.

Затопляемый естественными осадками рис (богарный). Занимает такой рис около 34% всех рисовых площадей в странах тропиков или примерно 54 млн. га, где сумма атмосферных осадков за год больше 2000 мм. Такие посевы обеспечивают получение около 20% мирового производства риса (Maclean, et.al., 2002). Здесь создается за счёт атмосферных осадков слой воды на рисовых полях. Возделывают его в долинах и на холмах.

В некоторых рисосеющих районах с одного и того же поля при такой технологии орошения за сезон можно получить до 2-4 урожаев, и даже до 2 урожаев затопляемой культуры. В первую очередь это зависит от количества и периодичности выпадающих атмосферных осадков. Для получения такого количества урожаев зерна риса используют для посева семена раннеспелых сортов японского подвида, созревающих за 90 - 110 дней. Несмотря на простоту и экономичность прямого посева риса семенами, в затопляемой и особенно много урожайной культуре наиболее широкое распространение получил пересадочный, или рассадный способ его возделывания. Он заключается в получении рассады из семян в специальных питомниках, пересадке и выращивании его на основных рисовых чеках. Это позволяет лучше использовать сезонные дожди и тепло за счет сокращения времени возделывания культуры на основной плантации, культивировать более урожайные и высокопродуктивные средне- и позднеспелые сорта индийского подвида.

Суходольный рис в мировом рисоводстве занимает сравнительно небольшую часть площадей, около 9% мирового риса (в Азии - 9 млн. га, в Латинской Америке - 3 млн. га и в Африке - 2 млн. га). Объём производства зерна с этой площади не более 5% мирового сбора. Крупа из этого зерна низкого качества и используется для местного употребления. Действительно, это самый примитивный способ возделывания риса, основанный на использовании осадков, количе-

ство которых (1200 - 2000 мм в год) не хватает для затопления рисовых полей. Поэтому урожайность его невелика - 1,2 - 2,5 т/га. Это связано с размещением на почвах, бедных органическими веществами, фосфором и отсутствием хороших сортов.

Водный рис (глубоководный). Это самый простой тип культуры, занимающей около 7% рисосеющих площадей. Его практикуют в Камбодже, Вьетнаме, Лаосе, Мьянме, Китае, Таиланде (в поймах Меконга), в Индии и Бангладеш, вдоль Ганга, а также в Западной Африке по берегам Нигера. Высаженный рис оставляют до разлива реки, когда вода затопляет поля и начинает быстро подниматься. Слой воды при затоплении может быть от 1 м и больше. Одновременно со слоем воды поднимается и рис, находясь постоянно над его поверхностью.

1.3 Затраты оросительной воды при возделывании риса

затоплением чеков

Наиболее крупным потребителем воды является сельское хозяйство, в среднем 80 % общего потребления в развивающихся странах (Rosegrant, M.W., 1997; UNESCO., 2001). Потребление пресной воды в мире оценивается 3600 км в год, из которых 2500 км используется для орошения сельскохозяйственных культур (Falkenmar, K.M. and Rockström, J., 2004). Остальная вода направляется в промышленность и на бытовые цели. Во всем мире орошаемая площадь всех сельскохозяйственных культур, по данным (World Commission on Dams, 2000), составляет 271 млн. га, из которых 71% сосредоточены в Азии, где под рисом занято около 40 - 46% всей орошаемой площади (Dawe, 2005).

В мировой практике орошения наибольшее распространение получил способ полива риса продолжительным затоплением чеков слоем воды(ШШ, 1964). Рис возделывается при орошении затоплением на площади более 100 млн. га и потребляет более 50% общего объема оросительной воды, или 24 - 30% запасов пресной воды в мире (Fan, et al., 1996; Barker, R. etal, 1999; IRRI, 2002; Bouman,et al., 2007; Shashidhar, 2007; FAO, 2010; World Bank, 2010 and Ladha J.K., 2014).

При таком орошении расход поливной воды на возделывание риса значительно превосходит биологическую потребность растений, а основнаячасть ее теряется на фильтрацию, сброс и боковой отток.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абду Наср Махмуд Ахмед, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абраменко, В.Г. Возделывание риса/ В.Г. Абраменко, М.Н. Багров// Сталинград,- 1957. - 64 с.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области/ Агроклиматический справочник по Волгоградской области//Гидрометеоиздат.- 1967. - 143 с.

3. Акимцев, В.В. Почвы Прикаспийской низменности / В.В. Акимцев/ /Ростов-на-Дону.- 1957. - 492 с.

4. Алешин Е.П. Минеральное питание риса/ Е.П. Алешин, А.П. Сметании// Краснодар.- 1965. - 208 с.

5. Алешин, Е.П. возделывание риса на орошаемых землях/ Е.П. Алешин, КС. Кириченко// М.: Минсельхоз.- 1963. - 187 с.

6. Алешин, Е.П. Программирование высоких урожаев риса/ Е.П. Алешин, В.Ф. Руденко, Л.И. Стовба// Краснодар: Краснодарское кн. изд-во.- 1977. -195 с.

7. Алешин, Е.П. Культура риса в Адыгее. / Е.П. Алешин , P.M. Алибер-дов, А.Х. Шеуджен// Майкоп.- 1989. 141 с.

8. Алешин, Е.П. Рис/ Е.П. Алешин, Н.Е. Алешин//М.:- 1993. — 504 с.

9. Алпатьев, A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР .Биологические основы орошаемого земледелия/ A.M. Алпатьев// М.: Наука.- 1974. - С. 85-89.

10. Алпатьев, С.М. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима ороше-ния.Биологические основы орошаемого земледелия/ С.М. Алпатьев, В.П. Остап-чик//М.: Наука.- 1974. - С. 127-135.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почвы / Е.В. Аринушкина //М.: Изд-во МГУ.- 1962. - 491 с.

12. Астапов C.B. Мелиоративное почвоведение/ C.B. Астапов// М.: Сель-хозгиз.- 1958. - 367 с.

13. Багров, М.Н. Отчеты о научно-исследовательской работе по изучению приемов возделывания риса в условиях Сарпинской низменности/ М.Н. Багров, Кружилин, И.П.// Волгоград.- 1965-1966. - 105 с.

14. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур/ М.Н. Багров // Волгоград.- 1974. - С. 70 - 80.

15. Багров, М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация/ М.Н. Багров, И.П. Кружилин // М.: Агропромиздат.- 1985. - 272 с.

16. Вавилов, П.П. Растениеводство/ П.П. Вавилов//М.:-1986-С. 299-306.

17. Вавилова, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилова//М.: Агропромиздат. -1986. - С. 142-154.

18. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв/ А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина//М.: Агропромиздат.- 1986. - С. 218-222.

19. Величко Е.Б. Полив риса без затопления/ Е.Б. Величко, К.П. Шумако-ва//М.: Колос.- 1972. - 88 с.

20. Величко, Е.Б. Агромелиоративные основы возделывания риса/ Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков// Краснодар.- 1987. - 78 с.

21. Витте, П.А. Материалы к вопросу рисосеяния на Северном Кавказе/ П.А. Витте// Новочеркасск.- 1930. - 101 с.

22. Гарин, Р.К. Изменение гидрогеологических условий и мелиоративного состояния территории Азовской оросительной системы в связи с орошением/ Р.К. Гарин, // Автореф. Дис.канд. техн. наук. Новочеркасск. - 1966. - 18 с.

23. Гурская, О.Л. Химический состав и технологические свойства сортов риса различного происхождения / О.Л. Гурская // Бюл. НТИ ВНИИ риса. -1981.-Вып. 31.-С. 63-77.

24. Гущин, Г.Г. Рис./ Г.Г. Гущин//- М.: Сельхозгиз.- 1938. - 832 с.

25. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области/ Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова//Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во.- 1970. - С. 184...189.

26. Джулай, А.П. Влияние температурных условий года на продолжительность вегетационного периода и урожай риса/ А.П. Джулай // Краткие итоги н.и. работы за 1958 г. (КРоОС). - Краснодар: Краснодарское кн. изд-во.-1961. - 128 с.

27. Джулай, А.П. Влияние удобрений на продуктивность риса и длину вегетации/ А.П. Джулай //Вестник сельскохозяйственной науки, 1961. - № 6. - С. 31 - 39.

28. Джулай, А.П. Возделывание риса без затопления/ А.П. Джулай // М.:Сельхозгиз, 1953. - 104 с.

29. Джулай, А.П. Организация производства и агротехника риса / А.П. Джулай// Краснодар: Краснодарское кн. изд-во.- 1968. - 288 с.

30. Джулай, А.П. Продолжительность вегетационного периода и урожай риса в зависимости от агротехники/ А.П. Джулай //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1963. - № 9. - С. 68 - 75.

31. Джулай, А.П., Алешин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани/ А.П. Джулай, Е.П. Алешин, Е.Б. Величко //Краснодар.- 1980. 202 с.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б. А. Доспехов//5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат.- 1985. - 351 с.

33. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов//М.: Колос.-1979. - 416 с.

34. Дубенок Н.Н., Сухарев В.И. Водный баланс Агроландшафтов Центрального Черноземья и его регулирование/ Н.Н. Дубенок, В.И. Сухарев//М.: Колос, 2010.-163с

35. Егоров, В.В. Кризисные явления при орошении степных почв (черноземов) и задачи почвоведения / В.В. Егоров // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. -М. -1988.-С. 133-139.

36. Ерыгин, П.С., Натальин Н.Б. Рис./ П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальин // М.: Колос. - 1968. - 328 с.

37. Зайцев В.Б. Рисовая оросительная система/ В.Б. Зайцев // М.: Колос.-1975. - 352 с.

38. Качинский, Н.А. О структуре почвы, ее дифференциальной порозно-сти./ Н.А. Качинский// В кн.: Докл. VI международному конгрессу почвоведов. М.- 1956, с. 35-45.

39. Кириченко, К.С., Алешин Е.П. Возделывание риса на орошаемых землях/ К. С. Кириченко, Е.П. Алешин //М.: Колос,- 1963. - 98 с.

40. Клушина, Н.И. Густота стояния стеблестоя риса./ Н.И. Клуши-на//Научный отчет ВРОС за 1941 - 1942 гг.. - М.: АН СССР,- 1946. - 93 с.

41. Костяков, А.Н. Избранные труды. / А.Н. Костяков // - М.: Сельхоз-гиз.- 1961. - Т 1, 2. - 807 е., 743 с.

42. Костяков, А.Н. Основы мелиорации/ А.Н. Костяков//М.: Сельхозгиз.-1960. - 621 с.

43. Криволапов, И.Е. Рис на Дальнем Востоке/ И.Е. Криволапов// Владивосток.- 1971. 240 с.

44. Кружилин И.П. Опыт получения запрограммированных урожаев сена люцерны/ И.П. Кружилин, В.А. Плешаков // Гидротехника и мелиорация. - 1980. -№ 7. - С. 56 - 61.

45. Кружилин И.П. Способ определения поливных норм при капельном орошении томатов/ И.П. Кружилин, Е.А. Ходяков, Ю.И. Кружилин, A.M. Салда-ев, A.B. Галда //Патент № 2204241, 20.05.2003

46. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья/ И.П. Кружилин //Волгоград, 1976. - 66 с.

47. Кружилин, И.П. Возделывание риса при орошении дождеванием/ И.П.Кружилин, М.А. Ганиев, С.Н. Любушкин // Мелиорация и водное хозяйство.-2009.-№ 1.- С. 28 - 31.

48. Кружилин, И.П. К вопросу программирования режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев/ И.П. Кружилин// Труды Волгоградского СХИ. - Волгоград.-1976. - Т. 61. - С.- 14 - 26.

49. Кружилин, И.П. Ландшафтноохранные требования к орошению земель в засушливой зоне/ И.П. Кружилин // Орошаемое земледелие в агроландшафтах степей: сб. науч. тр. - Волгоград.- 1994. - С. 3 - 13.

50. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупу-

стынной зонах Нижнего Поволжья/ И.П. Кружилин //Автореф. дис....д-ра с.-х. наук. - Волгоград. 1982. - 38 с.

51. Кружилин, И.П. Особенности орошения риса/ И.П. Кружилин// Сар-пинская низменность: Проблемы освоения. - Элиста: Калмыцкое кн. изд-во.-1978. - С. 94 - 102.

52. Кружилин, И.П. Принцип и методы управления водным режимом почвы при программированном возделывании сельскохозяйственных культур в условиях орошения / И.П. Кружилин// Управление процессами формирования урожаев в полевых условиях: сб. науч. тр.- Волгоград.- СХИ, 1984. Т. 88.- С. 57 - 71.

53. Кружилин, И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России/ И.П. Кружилин //Вестник Российской Академии с/х наук. 1992. - № 2. -С. 38 - 41.

54. Кружилин, И.П. Скороспелый длиннозёрный сорт риса/ И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, К.А. Родин// Хлебопродукты.- 2008. -63с.

55. Кружилин, И.П. Сорт риса с периодическими поливами на обычных оросительных системах Волгоградской области/ И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, В.В. Мелихов и др// Волгоград, Вестник АПК.-2009.-№ 7.-С. 14 - 15.

56. Кружилин, И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении/ Труды Волгоградского СХИ.- Волгоград, 1981. - Т. 76. - С. 17 - 35.

57. Кружилин, И.П. Яровая пшеница на орошении / И.П. Кружилин, А.Г. Болотин //Степные просторы. - 1981. - № 7. - С. 20 - 22.

58. Кузник, А.И. Орошение в Заволжье/ А.И. Кузник//Л.: Гидрометеоиз-дат.- 1979. - 160 с.

59. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений/ Морфофизиологиче-ский анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений/ Ф.М. Куперман// учеб. пособие для студентов биол. спец. ун-тов. - 4-е изд.- перераб. и доп. - М.: Высшая школа.- 1984. - 240 с.

60. Легостаев, В.М. Мелиоративное значение риса / В.М. Легостаев // Мелиорация почв в СССР. М. -1971.- С. 115-120.

61. Лешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания/ Е.П. Лешин, Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник //С.-х. биология.- 1986. - № 7. - С. 21-25.

62. Лыков, А. Н. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии/ А. Н. Лыков//Известия ТСХА.- 1979.- вып. 6. -С.14-19.

63. Льгов, Г.К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа / Г.К. Льгов //Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР.- 1966. -С. 46-57.

64. Ляховкин, А.Г. рис. Мировое производство и генофонд/ А.Г. Ляхов-кин//СПБ.:-ПРРОФИ-ИНФОРМ. -2005.-288с.

65. Магомедова, Д.С. Оптимизация режима орошения и норм высева семян интенсивных сортов риса в Дагестане/ Д.С. Магомедова// Автореф. дис.-канд. с.-х. наук. - Махачкала.- 2007. - 21 с.

66. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 239 с.

67. Методические рекомендации ВАСХНИЛ по постановке опытов и проведению исследований по программированию урожая полевых культур. - М.: Колос.- 1978. - 64 с.

68. Нагабедьян, И.А. Изменение почв первой левобережной террасы Западного Маныча под рисом, орошаемых минерализованными водами/ И.А. Нагабедьян, // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ровно.- 1975. -25 с.

69. Натальин, Н.Б. Обработка почвы, посев и удобрения риса/ Н.Б. Наталь-ин //М.: Колос.- 1965. - 210 с.

70. Неунылов, Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока / Б.А. Неунылов// Владивосток. - 1961. - 239 с.

71. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко/ М.: Россельхозиздат.- 1982. - 190 с.

72. Ничипорович, A.A., Строганова А.Е., Чмора С.Н. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ A.A. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора и др //М.: Изд-во АН СССР.- 1961. - 136 с.

73. Пак, К.П. Проблемы освоения Сарпинской низменности под рисосеяние/ К.П. Пак //Проблемы мелиорации и повышения плодородия почв Сарпинской низменности.- Элиста: Калмыцкое книжное изд. - во. -1970.- С. 42 -50.

74. Петибская B.C., Молоков, Л.Г. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под культуру риса / B.C. Петибская , Л.Г. Молоков // Сельскохозяйственная биология.- 1983.-№8.-С. 21-25.

75. Попов, В.А. Экология и гиобиофизические основы орошения риса/ В.А. Попов/Волгоград.-сборник научых трудов.-2007.-С. 44-52.

76. Pay, П.А. режим орошения маловодотребовательного риса в условиях юга Казахстана/ П.А. Pay // Автореф. дис. - канд. с.-х. наук: 06.01.02. - М.- 1996. -20 с.

77. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв/ A.A. Роде//М.: Изд-во АН СССР.- 1960. - 244 с.

78. Родин, К.А. Режим орошения и дозы внесения удобрений под посевы риса с периодическими поливами в Волго-Донском междуречье/ Автореф. дис. -канд.с.-х. наук.- Волгоград.- 2003.- 23 с.

79. Розин, С.Я. Рис на Украине/ С.Я. Розин // Киев: Урожай.- 1950. - С. 139

- 146.

80. Рубин Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений /Отв. ред. Б.А. Рубин// М.: Изд-во МГУ.- 1969. - т 5. - 410 с.

81. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений/ Д.А. Сабинин // М.: Изд-во АН СССР.- 1955.- 512 с.

82. Сидоренко, О.Д. Эффективность химической мелиорации засоленых почв под рисом в условиях Ставропольского края / О.Д. Сидоренко // Повышение продуктивности почв рисовых полей. - М.: Наука. 1985. - С. 71 - 81.

83. Смирнов, Р.Н. Проблемы орошаемого земледелия Ростовской области / Р.Н. Смирнов // Орошение и мелиорация почв. — М. 1997. - С. 11.

84. Степовой, А.И. Изменение водно-физических и физико-химических свойств торфяно-глеевых почв плавней Кубани при их освоении // А.И; Степовой. Матер: регион, совещ. По мелиорации почв Северного Кавказа - Ростов-на Дону. -1969: - С. 69-71.

85. Тулякова, З.Ф. Рис на Северном Кавказе / З.Ф. Тулякова// Ростов-на-Дону: Кн. изд-во. - 1973. - 116 с.

86. Уджуху, А.Ч.Регулирование почвенного плодородия в рисовых севооборотах/ А.Ч. Уджуху, В.Ф. Шащенко// Краснодар:Советская Кубань.-2003.-192с.

87. Устименко Г.В. Уго Topo Корреа. Культура суходольного риса. / Г.В. Устименко //- М.- 1988.-ПО.- с.

88. Филимонов, М.С. Современные методы определения суммарного во-допотребления сельскохозяйственных культур / М.С. Филимонов //Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. - Волгоград.-1981. -С. 3-11.

89. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/ В.И. Филин //ВГСХА. - Волгоград.- 1994. - 274 с.

90. Харитонов, Е.М. Научное обеспечение рисоводческого комплекса России: состояние и перспективы / Е.М. Харитонов// Сельские зори. -2001.-No 3.-C.16-21.

91. Чамышев, A.B. Изучение режимов орошение, доз удобрений и сроков посева риса на светло-каштановых почвах Южного Заволжья Саратовской области/ А.В.Чамышев//Автореф. Дис. к.с-х.н. Саратов.1980.

92. Чамышев, A.B. Оценка агроэкологических ресурсов выращивания риса/ А.В.Чамышев //Тезисы международной научной конференции "развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова". Саратов.-1997.-Ч.1.-С.97-98

93. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шаш-ко// М.: Колос.- 1967. - 334 с.

94. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса/ А.Х.Шеуджен//Майкоп:Адыгея.-2005.-1012с.

95. Шумаков, Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур - основа для проектирования режима орошения //Биологические основы орошаемого земледелия/ Б.А. Шумаков//М.:1957. - С. 21-30.

96. Шумакова, К.П. Возделывание риса при периодических поливах/ Б.А. Шумаков//Ростов- на-Дону.- 1954. - 28 с.

97. Янов, В.И. Практикум по растениеводству : Учебное пособие / В.И. Янов.- Элиста : ЗАОр НПП «Джангар».-2007-384с.

98. Ярош, Н.П. Химический состав зерна (риса) / Н.П. Ярош // Культурная флора СССР. Т.1П. Крупяные культуры (гречиха, просо, рис). JI. - 1975. -С. 332337.

99. Abo soliman, M.S. Effect of irrigation regimes and nitrogen levels on rice production and nitrogen losses under tile drainage / M.S. Abo soliman, S. A. Ghanem, S. A. Abd El-Hafez, N. El- Mowelhi //Ministry of Agric. And land Reclamation, Agric. Res. -1990. - Vol. 1. -P.14-15.

100. Adusumilli, N. R. DRIP IRRIGATION SYSTEM FOR HIGHER RESOURCES USE EFFICIENT RICE PRODUCTION WITH REDUCED GLOBAL WARMING POTENTIAL - A REVIEW/ N. R. Adusumilli// 4th International Rice Congress 27 Oct. - 1 Nov. Bangkok, Thailand.- 2014.

101. Afaf, Z. O. Current Situation and Outlook for Egyptian Rice Econom-ics/O.Z. Afaf, M. E. Nagwa, B.H. Monia, Y. S. Nayera// Australian Journal of Basic and Applied Sciences.-2011.-Vol.5.-P.78-83.

102. Aldrich, R. J. Predicting crop yield reduction from weeds/ R. J. Aldrich// Weed Technol.-1987.-Vol. 1(3) P.- 199-206.

103. Anwar, M.P. Efficacy, phytotoxicity and economics of different herbicides in aerobic rice/ M.P. Anwar, A.S. Juraimi, A.A. Puteh, M.M. Rahman// Acta Agric Scandin.-2012a. -Vol. 62- P. - 604-615.

104. Arafat, S. RICE CROP MONITORING IN EGYPTIAN NILE DELTA USING EGYPTSAT-1 DATA/ S. Arafat, A. Afify, M. Aboelghar, A. Belal// Joint U.S.Egypt workshop for Space Technology & Geo-information for Sustainable Development, NARSS-Cairo.-2010.

105. Assouline, S. The effects of micro drip and conventional drip irrigation on water distribution and uptake/ S. Assouline// Soil Sci. Soc. Am. J.-2002-Vol.66.-P. 1630-1636.

106. Atta,Y.I. Strip transplanting of rice : a new method for increasing water use efficiency under splitting of nitrogen fertilizer/ Y.I. Atta// Egypt.J. of Appl. Sci.-2005.-Vol. 20 (10 B ).-P. 501- 511.

107. Balasubramanian, R. Weed population and biomass in direct- seeded rice (Oryza sativa) as influenced by irrigation/ R. Balasubramanian, J. Krishnarajan// Indian J. Agron.-2001.-Vol. 46.- P.101-106.

108. Barker, R. The outlook for water resources in the year 2020: challenges for research on water management in rice production. In: Assessment and orientation towards the 21st century Proceedings of the 19th session of the Internationals Rice Commission, 7-9 September 1998, Cairo, Egypt / R. Barker, D. Dawe, T. Tuong// Food and Agriculture Organization, Rome, Italy.-1999.-P.96-109.

109. Belder, P. Crop performance, nitrogen and water use in flooded and aerobic rice/ P. Belder, B.A. Bouman, J.H. Spiertz, S. Peng, A.R. Castaneda, R.M. Visperas// Plant Soil.-2005.-Vol. 273.- P. 167-182.

110. Bouman, B.A. Rice and water/ B.A. Bouman, E. Humphreys, T.P. Tuong, R. Barker// Advances in Agronomy.-2007.-Vol. 92.- P. 187-237.

111. Bouman, B.A. Water management in irrigated rice: coping with water scarcity/ B.A. Bouman, R.M. Lampayan, T.P. Tuong// Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute.- 2007.- 54 p.

112. Bouman, B.A. Yield and water use of irrigated tropical aerobic rice systems/ B.A. Bouman, S. Peng, A.R. Castañeda, R.M. Visperas// Agric Water Manage. -2005.-Vol.74. P. 87-105.

113. Cabangon, R.J. Effect of irrigation method and N-fertilizer management on rice yield, water productivity and nutrient-use efficiencies in typical lowland rice conditions in China/ R.J.Cabangon, T.P. Tuong, E.G. Castillo, L.X. Bao, G. Lu, G. Wang, Y. Cui, B.A. Bouman, Y. Li, C. Chen, J. Wang// Paddy Water Environ.- 2004.-Vol. 2. P. 195-206.

114. Cai, H. Transcriptome response to nitrogen starvation in rice. Indian academy of sciences/ H.Cai, Y. Lu, W. Xia, T. Zhu, X. Lian// J.Bio.Sci.- 2012.- vol. 37(4) P.731-747.

115. Castaneda, A. R. Mitigating water scarcity through an aerobic system of rice production/ A. R. Castaneda, B. A. Bouman, S. Peng, R.M. Visperas//in new directions for a diverse planet. Proc. Int. Crop Science Congress, Brisbane, Australia. -2004.-P. 1-6.

116. Castaneda, A.R. The potential of aerobic rice to reduce water use in water-scarce irrigated lowlands in the tropics: opportunities and challenges/ A.R. Castaneda, B.A. Bouman, S. Peng, R.M. Visperas// Proc International Workshop on Water-wise Rice Production, 8-11 April, Los Baños, Philippines. International Rice Research Institute, Los Baños, Philippines. - 2002. - p.165-176.

117. Chauhan B.S., Weed management in aerobic rice in northwestern Indo-gangetic plains/ B.S. Chauhan, D.E. Johnson// J. Crop Improv.-2009.-Vol. 23.P.366-382.

118. Choudhury, B. U. Yield and water productivity of rice-wheat on raised beds at New Delhi, India/ B. U. Choudhury, B.A. Bouman, A.K. Singh// Field Crops Res.- 2007.-Vol. 100.-P. 229-339.

119. Dakshina, K.M., Studies on the effect of drip and sprinkler irrigation systems on growth and yield of rice in Northern Telangana zone of Andhra Pradesh/ K.M., Dakshina, E.R. Goud, and P. Rajaiah// in Abstracts, Int. Rice Research Conference and Int. Rice Congress, New Delhi, India. October 9-13. ICAR, New Delhi.-2006.- P.358-359.

120. Dawe, D. Increasing water productivity in rice-based systems in Asia—past trends, current problems, and future prospects/ D. Dawe// Plant Prod. Sci.-2005.-Vol. 8.- P. 221-230.

121. Dawe, X.Y. Performance of temperate aerobic rice under different water regimes in North China/ X.Y.Dawe, B.A. Bouman, W. Huaqi, W. Zhimin, Z. Junfang, and C. Bin// Agric. Water Manage.-2005.-Vol.74.- P. 107-122.

122. De Datta S.K. Weed control technology as a component of rice production systems. In Weed management in rice/ S.K. De Datta// FAO Plant Production and Protection, Rome, Italy.-1996.-Vol.139.- P. 27-52.

123. Dong, B. Farm level practices and water productivity in Zanghe irrigation system/ B. Dong, D. Molden, R. Loeve, Y.H. Li, C.D. Chen, J.Z. Wang// Paddy Water Environ.-2004.-Vol. 2.-P. 217-226.

124. Ehsanullah, M. Rice BASMATI-385 response to single and split application of nitrogen at different growth stages/ M. Ehsanullah, M. Attaullah, M.S. Cheema, M. Usman// Pak.J.Agri.Sci.-2001. - Vol. 38(1-2). - P.84-86.

125. Elliot, P.C. Determining suitable weed control practices for dry-seeded rice/ P.C. Elliot, D.C. Navarez, D.B. Estario, K. Moody// Philipp. J. Weed Sci.-1984.-Vol. 11.P. 70-82.

126. Fageria, N.K. Yield Physiology of Rice/ N.K. Fageria//J. Plant Nutr.-2007.-Vol. 30. - P.843-879.

127. Falkenmark, M. Balancing water for humans and nature: the new approach in ecohydrology/ M. Falkenmark, J. Rockstrom,// London (UK): Earthscan.-2004.- 247 p.

128. Fan, R. Assessment of water resources in China/ R. Fan, S.h. Ed// Beijing: Hydro and Electricity Press.-1996.-P. 14-65.

129. FAO. Aquastat / FAO //Food and agriculture organization of the United States.-2010.

130. FAO. Rice Market Monitor/ FAO// XIII - Issue.-2010.- Vol. 3.

131. FAO. Rice Market Monitor/ FAO//.XV1I ISSUE.- 2014.-Vol.3.

132. FAO. The Strategy of Agriculture Development in Egypt until the Year 2017/ FAO/ Rome, Italy.-2003.

133. FAO. Water and agriculture in the Nile Basin / FAO // Nile Basin Initiative Report to ICCON. FAO, Rome, Italy.-2000.

134. FAOSTAT. - 2012. (available at: www.faostat.fao.org/).

135. FSA.Food Standards Agency and Institute of Food Research.- 2002.

136. Fujisaka, S. K. A descriptive study of farming practices for dry seeded rain-fed lowland rice in India, Indonesia and Myanmar/ S. K. Fujisaka, Moody, K. Ingram// Agric. Ecosyst. Environ.-1993.-Vol. 45. - P. 115- 128.

137. Gad, A. Water rationalization in Egypt from the perspective of the virtual water concept. In : El Mou jabber M. (ed.), Man di L. (ed.), Trisorio-Liu zzi G. (ed.), Martin I. (ed.), Rabi A. (ed.), Rodrigu ez R. (ed.). Technological perspectives for rational use of water resources in the Mediterranean r egion. Bari/ A. Gad, A. R. Ramadan// CIHEAM. - 2009. - Vol.126.-P. 301 -31.

138. George, T. Rapid yield loss of rice cropped successively in aerobic soil/ T. George, R. Magbanua, D.P. Garrity, B.S. Tubana, J. Quiton// Agron J.-2002.-Vol.94.-P. 981-989.

139. Greenland, D.J. The sustainability of rice farming/ D.J. Greenland// CAB International, UK.-1997. - 273 p.

140. Guerra, L. C. Producing more rice with less water from irrigated systems/ L. C.Guerra, S. I. Bhuiyan, T. P. Tuong, R. Barker// SWIM Paper 5. IWMI/IRRI, Colombo, Sri Lanka.- 1998.- 24 p.

141. Hamdi, A. E. Foreign Demand for Egyptian Rice / A. E. Hamdi // The Egyptian Journal of Agricultural Economics. - 2010.-Vol. 19-. 3p.

142. Hanson, B. R. The effect of drip line placement on yield and quality of drip-irrigated processing tomatoes/ B. R. Hanson, D. M. May// Irrigation Drainage Sys-tems.-2007.-Vol.21.-P. 109-118.

143. He, H. B. Rice root system spatial distribution characteristics at flowering stage and grain yield under plastic mulching drip irrigation/ H. B. He, R. Yang, L. Chen, H. Fan, X. Wang, S. Y. Wang, H.W. Cheng, F. Y. Ma// Journal of Animal & Plant Sciences.-2014.-Vol. 24(1).- P. 290-301.

144. Hijmans, R. The where and how of rice/ R. Hijmans// Rice Today.-2007.-Vol. 6(3).-P. 19-21.

145. Hussain, S. Weed management in direct seeded rice/ S. Hussain, M. Ram-zan, M. Akhter, M. Aslam// J Anim Plant Sci.-2088.-Vol. 18(2- 3).-P. 86-88.

146. IRRI (International Rice Research Institute). Towards 2000 and Beyond/ IRRI// Manila, Philippines.- 1989. Available online at: www.RiceWeb.org.

147. IRRI. Standard Evaluation System of Rice/ IRRI//1996. Available online at: www.RiceWeb.org.

148. IRRI. (International Rice Research Institute). The Mineral Nutrition of the Rice Plant/IRRI// Los Banos, Philippines.-1964.-P. 271-281.

149. IRRI. Distribution of rice crop area (000 ha), by environment/ IRRI//2010. Available online at: www.RiceWeb.org.

150. IRRI. International Rice Research Institute/ IRRI//Los Banos, Philippines. -2002. - Available online at: www.RiceWeb.org.

151. IRRI. Rice research in a time of change/ IRRI/LosBaños, Laguna, Philippines.- 1993. Available online at: www.RiceWeb.org.

152. Jaya Suria, A. S. Efficacy and economics of different herbicides in aerobic rice system/ A. S. Jaya Suria, M.d. Juraimi, M. Rahman, A.B. Man A. Selamat// Afr. J. Biotech.-2011.-Vol. 10(41).-P. 8007-8022.

153. Johnson, D.E. Weed management in small holder rice production in the tropics/ Johnson, D.E.// Available at http://ipmworld.umn. edu/chapters/johnson.htm.-1996.

154. Juraimi, A.S. Efficacy of herbicides on the control of weeds and productivity of direct seeded rice under minimal water conditions/ A.S. Juraimi, M. Begum, M.M. Najib, M. Azmi// Plant Protect. Quart.-2010.-Vol. 25(1).-P. 19- 25.

155. Karim, S.M. Weed problems and their management in rice fields of Malaysia/ S.M. Karim, B.M. Azmi, B.S. Ismail// Weed Biol.Manage.-2004.-Vol.4.-P. 177186.

156. Kharitonov, E. Problems of growing rice in Russia and ways to solve them/ E. Kharitonov, K.K. Jena, B. Hardy// Advances in temperate rice research. Los Baños (Philippines).-2012. - 105 p.

157. Khush, G. Productivity improvements in rice/ G. Khush// Nutrition Re-views.-2003.-Vol.61.-P.114-116.

158. Kim, K.U. Ecological forces influencing weed competition and herbicide resistance. In: Herbicides in Asian Rice/ K.U. Kim// Transitions in Weed Management (ed. Naylor R.). Stamford University, California and IRRI, Philippines. - 1996. - P.129-142.

159. Klemm, W. Water saving in rice cultivation/ W. Klemm// In: Assessment and orientation towards the 21st Century Proceedings of 19th Session of the International Rice Commission. Cairo, Egypt, 7-9September 1998. FAO, Rome.-1999.-P. 110117.

160. Kumar, K. Nitrogen and phosphorus requirement of upland rice in Mani-pur/ K. Kumar, K. V. Rao// Oryza .-1992.-Vol.29.-P. 29:306-309.

161. Ladha, J.K. New Paradigms of Growing Rice to Address Emerging Shortages of Water and Labor/ J.K. Ladha //IRRI, New Delhi, Science at the 4th International Rice Congress IRC.-2014.

162. Lafitte, R.H. Genetic improvement of rice in aerobic systems: progress from yield to genes/ R.H. Lafitte, B. Courtois, M. Arraudeau// Field Crops Res.-2002.-Vol.75.-P. 171-190.

163. Lin, S. Lowland and aerobic rice respond differently to ammonium and nitrate supply during early growth stages/ S. Lin, J. Li, B. Sattelmacher, H. Bruck// J Plant Nutr.-2005.-Vol.28.-P. 1495-1510.

164. Maclean, J.L. Rice almanac: source book for the most important economic activity on Earth/ J.L. Maclean, D.C. Dawe, B. Hardy, G.P. Hettel/Third edition. Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute, Bouaké (Côte d'Ivoire): West Africe Rice Development Association, Cali (Colombia): International Center for Tropical Agriculture, Rome (Italy): Food and Agriculture 0rganization.-2002. - 253 p.

165. Mandal, K.G. Irrigation Water Saving Techniques for Post- Rainy Season Crops in Deras Minor Command/ K.G. Mandal, A.K. Thakur , H. Chakraborty, D.K. Kundu, S. Mohanty, P.S. Brahmanand, M.K. Sinha// Research Bulletin Directorate of Water Management (ICAR), Bhubaneswar, Odisha, India.-2013.-Vol.58.- 42 p.

166. Mann, R.A. Weed management in direct seeded rice crop/ R.A. Mann, S. Ahmad, G. Hassan, M.S. Baloch// Pak. J. Weed Sci. Res.-2007.-Vol. 13(3-4) P. 219226.

167. Marwat, K.B. Performance of different herbicides in wheat (Triticum aes-tivum L.) under rainfed conditions of Kohat/ K.B. Marwat, M. Saeed, B. Gul, Z. Hussain// Pak J Weed Sci Res.- 2006.-Vol. 12(3).P.163-168.

168. Medley, J.C. SUB-SURFACE DRIP IRRIGATION OF RICE IN TEXAS/ J.C. Medley, L.T. Wilson// USA. 4th International Rice Congress 27 Oct. - 1 Nov. Bangkok, Thailand. -2014.

169. Moody, K. Wet-seeded Rice. In Women in rice farming. International Rice Research Institute/ K. Moody, V.G. Cordova// Los Baños, Philippines.-1985.-P. 467480.

170. Nour, M. A. Effect of varying irrigation intervals during tillering, reproductive and ripening stages on rice yield and its components Egypt/ M. A. Nour, F.N. Mahrous// J. Appl. Sci.-1994.-Vol. 9 (7).- P. 869-879.

171. Nour, M.A. Behavior of some rice cultivars under different water regimes/ M.A. Nour, A. G. Abd El-Wahab, A.O. Bastawisi// Menofiya ; Agric . Res.-1996.-Vol. 21 (4).-P. 837 - 850.

172. Panda, S. C. Effect of levels of N and P on yield and nutrient uptake of rice/ S. C. Panda, S. C .Panda, S. S Nanda// Oryza.-1995.-Vol.32.-P. 18-20.

173. Pellerin, K.J. Imazethapyr at different rates and times in drill and water seeded imidazolinone tolerant rice/ K.J. Pellerin, E.P. Webster// Weed Techno.-2004.-Vol.18.-P. 223-227.

174. Peng, S. Comparison between aerobic and flooded rice in the tropics: agronomic performance in an eight-season experiment/ S. Peng, B.A. Bouman, R.M. Visperas, A. Castañeda, L. Nie, H.K. Park// Field Crops Res.-2006.-Vol96 P. 252-259.

175. Phuong, L.T. Suppressing weeds in direct seeded lowland rice: effects of methods and rates of seeding/ L.T. Phuong, M. Denich, P.L. Vlek, V. Balasubramani-an// J Agron Crop Sci.-2005.-Vol.191.-P. 185-194.

176. Portmann, F.T. MIRCA2000—global monthly irrigated and rainfed crop areas around the year 2000: a new high-resolution data set for agricultural and hydro-logical modeling/ F.T. Portmann, S. Siebert, P. Doll// Global Biogeochem.-2010.

177. Pushpanathan, K.R. Effect of form of fertilizer nitrogen and timing of application on growth and yield of rice(oryza sativa L.)/ K.R. Pushpanathan, M. Vijaya-kumar, k. Siddeswaran//2005.-Vol. 26(2).-P. 153-156.

178. Ranjit, J.D. Screening of herbicides in upland and transplanted rice/ J.D. Ranjit, K.P. Bhurer, K.P. Koirala, Y. Thakur D.N. Chaudhary// In proc. 14th summer crops workshop, Parwanipur, Nepal.-1989.-P. 129-139.

179. Rao, A.N. Weed management in direct -seeded rice/ A.N. Rao, D.E Johnsson, B. S. Prasad, J.K. Ladha A.M. Mortimer// Adv. Agron.-2007.-Vol.93.-P. 153255.

180. Reddy, M.D. Evaluation of rice cultures for aerobic system/ M.D. Reddy, S.N. Reddy, and V. Ramulu// Agric. Sci. Dig.-2010.-Vol.30.-P. 129-132.

181. Rosegrant, M. W. Food, Agriculture and the Environment Discussion / M. W. Rosegrant// Paper 20, IFPRI, Washington, DC, USA. - 1997.- 27p.

182. RRTC. The 11th annual workshop of the National Rice Research Program, Rice Research and Training Center, Sakha, Egypt, Jan., 22nd, 2008.

183. Sathiya, K. Effect of split application of nitrogen on growth and yield aerobic rice/ K. Sathiya, T. Ramesh// Asian J,Exp. SCI.-2009.- Vol. 23(1).-P.303- 306.

184. Sharma, P.K. Crop-water relations in rice-wheat cropping under different tillage systems and water-management practices in a marginally sodic, medium-textured soil/P.K. Sharma, L. Bhushan, J.K. Ladha, R.K. Naresh, R.K. Gupta, B.V. Balasubra-manian, B.A. Bouman// International Rice Res.-2002.

185. Shashidhar, H.E. Aerobic rice- an efficient water management strategy for rice production. In: Food and water security in developing countries/ H.E. Shashidhar// 2007. - Chapter 12.-P.131-139.

186. Simpson, H.J. Stable isotope ratios in irrigation water can estimate rice crop evaporation/ H.J. Simpson, A.L. Herczeg, and W.S. Meyer// Geophys. Res. Lett.-1992.-Vol.19.-P. 377-380.

187. Singh, A.K. Effects of rice establishment methods on crop performance, water use, and mineral nitrogen/ A.K Singh, B.U. Choudhury, B.A. Bouman// In: B.A. Bouman, H. Hengsdijk, B. Hardy, P.S. Bindraban, T.P. Tuong, Ladha JK, editors. Water-wise rice production. Los Baños (Philippines).2002.

188. Singh, S. Weed management in aerobic rice systems under varying establishment methods/ S. Singh, J.K. Ladha, R.K. Gupta, L. Bhushan, A.N. Rao// Crop Pro-tect.-2008.-Vol.27.-P. 660-671.

189. Singh, S.L. Weed management in Dry-seeded rice (Oryza Sativa) cultivated on furrow irrigated raised bed Planting System/ S.L. Singh, L. Bhushan, J.K. Ladha, R.K. Gupta, A.N. Rao, B. Sivprasad// Crop Prot.-2006.-Vol.25.-P. 487 - 495.

190. Smith, R.J. Biological controls as components of integrated weed management for rice in the U.S / R.J. Smith// In Proceedings of the International Symposium on Biological Control and Integrated Management of Paddy and Aquatic Weeds in Asia. sukuba, Japan.-1992.-P.335-351.

191. Soman, P. DRIP FERTIGATION FOR RICE CULTIVATION: JAIN'S EXPERIENCES/ P. Soman//4th International Rice Congress 27 Oct. - 1 Nov Bangkok, Thailand. 2014.

192. Sorour, F.A. Effect of irrigation interval and splitting of nitrogen on growth, yield and quality of rice/ F.A. Sorour, M.E. Mosalem, F.N. Mahrous, I.S. El-Refaee// J. Agric. Res. Tanta Univ.-1998.-Vol. 24(1).-P. 64-70.

193. Sushil, P. Rice in the global economy: strategic research and policy issues for food security/ P. Sushil, B. Derek, D. David, D. Achim, M. Samarendu, R. Scott, H. Bill// Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute.-2010.- 477 p.

194. Tabbal, D.F. On- farm strategies for reducing water input in irrigated rice: case studies in the Philippines/ D.F. Tabbal, B.A. Bouman, S.I. Bhuiyan, E.B. Sibayan, M.A. Sattar// Agric. water Manage.-2002.-Vol.56.-P. 93-112.

195. Tantawi, B. A. Egyptian policies for rice processing and marketing after liberalization in Egypt/ B. A. Tantawi, S.M. Fouda// In: Chataigner J. (Ed.). Research strategies for rice development in transition economies. Montpellier : CIHEAM.-2001.-P. 71-86.

196. Thakur, R. B. Performance of summer rice (Oryza sativa) to varying levels of nitrogen/ R. B. Thakur//Indian J. Agron.-1993.-Vol. 38(2).-P.187-190.

197. THE REPORT OF THE WORLD COMMISSION ON DAMS/ Earthscan Publications Ltd, London and Sterling, VA . -2000.- 404 P.

198. Tuong ,T.P. Rice production in water scarce environment/ T.P. Tuong , B.A. Bouman// In: J.W. Kijne, R. Barker, D. Molden, editors. Water productivity in agriculture: limits and opportunities for improvement. Wallingford (UK): CABI Publish-ing.-2003. - P. 53-67.

199. UNESCO. Securing the Food Supply Paris.2001a.

200. United Nations. World Population Prospects/ United Nations// The 2000 Revision. New York, Population Division, Department of Economic and Social Af-fairs.-2002.

201. USDA foreign agricultural service report .2011.

202. USDA.. Crop Values Final Estimates (2007-2012). 2014

203. Wade, L.J. Opportunities to manipulate nutrient-by-water interactions in rainfed lowland rice systems/ L.J. Wade, T. George, J.K. Ladha, U. Singh, S.I. Bhuiyan, S. Pandey// Field Crops Res.-1998.-Vol.56.-P. 93-112.

204. Wang, H. Aerobic rice in northern China: opportunities and challenges/ Wang, H. B.A. Bouman, D. Zhao, C. Wang, P.F. Moya// Proc International Workshop on Water-wise Rice Production, 8-11 April, Los Baños, Philippines. International Rice Research Institute, Los Baños, Philippines.-2002.-P.143-154.

205. Wang, L. Seasonal variation in nitrogen pools and 15N/13C natural abundances in different tissues of grassland plant's/ L. Wang, K.J. Schjoerring// Biogeoscic-nes.-2012.-Vol.9.-P. 1583-1595.

206. Wang, Y.B. Development tendency of agricultural water structure in China/ Y.B. Wang, P.T. Wu, X.N. Zhao, J.L. Li// Chin J Eco-Agric.-2010.-Vol.18(2).-P. 399-404 .

207. Wassmann, R. Climate change affecting rice production: the physiological and agronomic basis for possible adaptation strategies/ R. Wassmann, S.V. Jagadish, S.

Heuer, A. Ismail, E. Redona, R. Serraj, R.K. Singh, G. Howell, H. Pathak, and K. Sumfleth//.. Adv. Agron.-2009.-Vol.101.-P. 59 - 122.

208. Willis, W.H. Movement of nitrogen on flooded soil planted to rice Soil/ W.H. Willis, V.E. Green// Sci. Americ. Proc.-1948.-Vol.13.-P. 63 - 68.

209. World Bank.World development indicators.-2010.

210. Yeston, J.R. AThirsty World/ J.R. Yeston, J. Smith, C. Ash// Science.-2006.-313p.

211. Zhang, L. Response of aerobic rice growth and grain yield to N fertilizer at two contrasting sites near Beijing, China/ L. Zhang, S. Lin, B.A Bouman, C.Xue, F. Wei, H. Tao, H. Yang, D.Z. Wang, K. Dittert// Field Crops Research.-2009.-Vol.114.-P.45-53.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Слой почвы, м Варианты опыта по водному режиму почвы (N131 Р74 К90 (6 т/га)) Варианты доз макроудобрений, кг. д.в./га (80 и 70% НВ, С = 0,4 и 0,6 м)

И ^ Рч чо о II ^ , 6 Ее ьн о К ьч ч® . 0 0, (8 0 Л со ,0 н ^ К ьч О ^ ^ 1> ^ к <о 0 00 11 ^ Л 7 ^ и чо Р^ Н § ^ ъ 0 9 О Р^н н 113 (6 ъ 00 0 о и а\ Рч Н 7 7 Ч_( ъ

0,0 - 0,1 1,51 1,66 1,59 1,48 1,59 1,79

0,1 - 0,2 1,57 1,70 1,64 1,52 1,64 1,81

0,2 - 0,3 1,00 1,12 1,09 0,97 1,09 1,20

0,3 - 0,4 0,86 0,90 0,88 0,85 0,88 0,92

0,4 - 0,5 0,55 0,58 0,57 0,53 0,57 0,63

0,5 - 0,6 0,13 0,16 0,15 0,11 0,15 0,18

0,0 - 0,4 4,94 5,38 5,2 4,82 5,2 5,72

0,0 - 0,6 5,62 6,12 5,92 5,46 5,92 6,53

Слой почвы, м Варианты опыта по водному режиму почвы (N131 Р74 К90 (6 т/га)) Варианты доз макроудобрений, кг. д.в./га (80 и 70% НВ, С = 0,4 и 0,6 м)

И ^ Рч чо о II ^ , 6 Ее ЬЧ в Я ьч ч® . 0 0, (8 0 Л Й ^ \0 о" ьч ° а ьч о к о" о | | 7 ^ и чо Р^ Н § ^ ъ 0 9 О Р^н н 113 (6 ъ 00 0 о и а\ Рч Н 7 7 Ч_( ъ

0,0 - 0,1 1,47 1,62 1,55 1,43 1,55 1,75

0,1 - 0,2 1,52 1,66 1,60 1,48 1,60 1,76

0,2 - 0,3 0,98 1,10 1,06 0,93 1,06 1,18

0,3 - 0,4 0,85 0,87 0,86 0,82 0,86 0,89

0,4 - 0,5 0,51 0,54 0,53 0,49 0,53 0,60

0,5 - 0,6 0,10 0,13 0,12 0,08 0,12 1,15

0,0 - 0,4 4,82 5,25 5,07 4,66 5,07 5,58

0,0 - 0,6 5,43 5,92 5,72 5,23 5,72 6,33

Слой почвы, м Варианты опыта по водному режиму почвы (N131 Р74 К90 (6 т/га)) Варианты доз макроудобрений, кг. д.в./га (80 и 70% НВ, С = 0,4 и 0,6 м)

И ^ о II ^ И э ° о ^ 0 0, (8 0 Л Й ^ ,0 о 1_1 ьч К ьч о 1-4 Г- к о" о | | ^ 7 ^ и чо Р^н Н 190 (5 ъ 0 9 О Р^н н 113 (6 ъ 00 0 о и а\ Р^ н 7 7 ч_( ъ

0,0 - 0,1 1,56 1,70 1,65 1,54 1,65 1,83

0,1 - 0,2 1,61 1,75 1,70 1,57 1,70 1,86

0,2 - 0,3 1,03 1,40 1,12 1,01 1,12 1,24

0,3 - 0,4 0,90 0,94 0,92 0,86 0,92 0,95

0,4 - 0,5 0,59 0,62 0,61 0,57 0,61 0,67

0,5 - 0,6 0,16 0,19 0,18 0,14 0,18 0,22

0,0 - 0,4 5,11 5,56 5,39 4,98 5,39 5,88

0,0 - 0,6 5,86 6,37 6,18 5,69 6,18 6,77

изучаемого водного режима и доз макроудобрений за 2013 г.

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Р05

Общая 13,8215 26 - - -

Повторений 0,0991 2 - - -

Фактор (А) 0,6626 2 0,3313 15,1144 3,63

Фактор (В) 126296 2 6,3148 288,0912 4,103,63

Взаимодействия (АВ) Остаток (ошибки) 0,0795 4 0,0199 0,9063 4,103,01

0,3507 16 0,0219

ошибка опыта 0,09

ошибка разности средних 0,1209

1 (05) 2,1200

НСР(05) общая 0,2563

ошибка разности средних по фактору А 0,0698

НСР(05) А 0,1480

ошибка разности средних по фактору В 0,0698

НСР(05) В 0,1480

ошибка разности средних по взаимодействию 0,0698

НСР(05) АВ 0,1480

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат РФ Р05

Общая 14,7584 26 - - -

Повторений 0,0180 2 - - -

Фактор (А) 0,7753 2 0,3877 57,3186 3,63

Фактор (В) 13,8089 2 6,9044 1020,8507 3,63

Взаимодействия (АВ) Остаток (ошибки) 0,0480 4 0,0120 1,7740 3,01

0,1082 16 0,0068 - -

ошибка опыта 0,05

ошибка разности средних 0,0671

1 (05) 2,1200

НСР(о5) общая 0,1424

ошибка разности средних по фактору А 0,0388

НСР(о5) А 0,0822

ошибка разности средних по фактору В 0,0388

НСР(о5) В 0,0822

ошибка разности средних по взаимодействию 0,0388

НСР(о5) АВ 0,0822

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат ?05

Общая 13,3359 26 - - -

Повторений Фактор (А) Фактор (В) 0,0511 0,6249 12,4825 2 2 2 0,3124 6,2412 29,9856 598,9987 3,63 3,63

Взаимодействия (АВ) 0,0107 4 0,0027 0,2575 3,01

Остаток (ошибки) 0,1667 16 0,0104 _ _

ошибка опыта 0,06

ошибка разности средних 0,0833

1 (05) 2,1200

НСР(05) общая 0,1767

ошибка разности средних по фактору А 0,0481

НСР(05) А 0,1020

ошибка разности средних по фактору В 0,0481

НСР(05) В 0,1020

ошибка разности средних по взаимодействию 0,0481

НСР(05) АВ 0,1020

<и К И о Л

ч

(и «

о (и

ч

о о

к

Л

«

о и

«

(и о о

с

Л

о

о рр

(и

к к

(и

3

£

<и

к

£ «

о И

ю

Л

н

(и

к

£ «

н (и

Л рр

Л

н о о ч

(и

с

о

к ^

о ч о

Л

н о о ч

(и

с

о

«

о И о

о рр

N109 Р62 К75 (5 т./га)

2013 28/04 8/05 3/06 16/06 12/07 18/07 29/07 12/08

2014 28/04 11/05 4/06 17/06 15/07 21/07 31/07 12/08

2015 8/05 22/05 16/06 27/06 20/07 31/07 9/08 25/08

N131 Р?4 К90 (6 т./га)

2013 28/04 8/05 4/06 18/06 15/07 21/07 1/08 16/08

2014 28/04 11/05 5/06 19/06 18/07 24/07 3/08 16/08

2015 8/05 22/05 17/06 29/06 28/07 3/08 12/08 29/08

^^157 Р90 К108 (7 т./га)

2013 28/04 8/05 5/06 20/06 17/07 23/07 4/08 19/08

2014 28/04 11/05 6/06 21/06 20/07 26/07 6/08 19/08

2015 8/05 22/05 18/06 1/07 30/07 5/08 16/08 2/09

Иледовательские годы от посева до всходов от всходы до кущения от кущения до труб-кования от трубкования до вымётывания от вымётывания до молочной спелости от молочной до восковой спелости от восковой до полной спелости от посева дополной спелости

N109 Рб2 К75 (5 т./га)

2013 188,9 574,5 304,2 637,2 150,9 252,3 341,4 2449,4

2014 187,8 565,3 300,4 634,3 160,4 241,0 357,4 2446,6

2015 188,2 551,6 297,0 642,7 169,1 226,9 383,8 2459,3

среднее 188,3 563,8 300,5 638,1 160,1 240,1 360,9 2451,8

N131 Р74 К90 (6 т./га)

2013 188,9 593,3 340,9 660,1 147,3 237,5 387,6 2555,6

2014 187,8 589,4 321,2 674,3 144,4 255,4 396,3 2568,8

2015 188,2 579,2 320,4 676,0 169,0 225,6 387,5 2545,9

среднее 188,3 587,3 327,5 670,1 153,6 239,5 390,5 2556,8

N157 Р90 Кш (7 т./га)

2013 188,9 615,1 365,8 660,6 148,0 258,7 391,0 2628,1

2014 187,8 615,8 332,8 689,0 142,1 284,9 402,1 2654,5

2015 188,2 605,9 337,6 690,1 161,8 283,4 369,8 2636,8

среднее 188,3 612,3 345,4 679,7 150,6 275,7 387,6 2639,8

2013 г.

Варианты опыта по водному режиму почвы и дозам удобрений, кг. д.в./га Средняя урожайность , т/га Количество расте- - 1 2 нии на 1 м ,шт Продуктивная кустистость Высота растений, м Длина метелки, м Число зерен в метелке, Масса зерна в метелке, 10-3 кг Масса 1000 зёрен, 10-3 кг

По вариантам водного режима (N131 Р74 К90 (6 т/га))

80% HB, h = 0,6 м 5,71 241 1,9 76,9 17,6 62 1,25 29,53

80% HB, h = 0,4 и 0,6 м 6,17 244 2,0 78,6 17,8 63 1,31 29,96

80 и 70% HB, h = 0,4 и 0,6 м 6,05 242 2,0 78,6 17,8 63 1,30 29,85

По вариантам доз удобрений, III вариант (80 и 70, h = 0,4 и 0,6 м)

N109 Рб2 К75 (5 т/га) 5,10 240 1,8 70,9 17,2 61 1,21 28,96

^31 Р74 К90 (6 т/га) 6,05 242 2,0 78,6 17,8 63 1,29 29,85

^57 Р90 Кю8 (7 т/га) 6,85 243 2,1 83,2 18,6 64 1,35 30,25

2014 г.

Варианты опыта по водному режиму почвы и дозам удобрений, кг. д.в./га Средняя урожайность , т/га Количество расте- - 1 2 нии на 1 м ,шт Продуктивная кустистость Высота растений, м Длина метелки, м Число зерен в метелке, Масса зерна в метелке, 10-3 кг Масса 1000 зёрен, 10-3 кг

По вариантам водного режима (Ni3i Р74 К90 (6 т/га))

80% HB, h = 0,6 м 5,59 241 1,9 74,7 17,1 61 1,23 29,39

80% HB, h = 0,4 и 0,6 м 6,12 243 2,0 76,7 17,3 62 1,28 29,79

80 и 70% HB, h = 0,4 и 0,6 м 6,02 243 2,0 76,7 17,3 62 1,27 29,71

По вариантам доз удобрений, III вариант (80 и 70, h = 0,4 и 0,6 м)

N109 Рб2 К75 (5 т/га) 5,02 239 1,8 68,8 16,7 60 1,19 28,83

^N131 Р74 К90 (6 т/га) 6,02 243 2,0 76,7 17,3 62 1,26 29,71

-N^57 Р90 Кю8 (7 т/га) 6,81 244 2,1 80,6 18,1 63 1,33 30,16

2015 г.

Варианты опыта по водному режиму почвы и дозам удобрений, кг. д.в./га Средняя урожайность , т/га Количество расте- - 1 2 нии на 1 м ,шт Продуктивная кустистость Высота растений, м Длина метелки, м Число зерен в метелке, Масса зерна в метелке, 10-3 кг Масса 1000 зёрен, 10-3 кг

По вариантам водного режима (Ni3i Р74 К90 (6 т/га))

80% HB, h = 0,6 м 5,04 240 1,9 80,9 18,6 63 1,33 29,87

80% HB, h = 0,4 и 0,6 м 6,40 242 2,0 88,2 18,9 64 1,38 30,12

80 и 70% HB, h = 0,4 и 0,6 м 6,28 241 2,0 88,2 18,9 64 1,37 30,01

По вариантам доз удобрений, III вариант (80 и 70, h = 0,4 и 0,6 м)