Оценка предшественников и норм посева периодически поливаемого риса на светло-каштановых почвах Приволжской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Невежина Айнагуль Беркбаевна

• Невежина Айнагуль Беркбаевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Невежина Айнагуль Беркбаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА РАЗМЕЩЕНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОЛИВАЕМОГО РИСА ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ И НОРМАМ ПОСЕВА (обзор литературы)

1.1 Рис - ценная зерновая культура многоцелевого использования

1.2 Ботаническая и морфологическая характеристика, агробиологические особенности риса

1.3 Традиционная технология орошения риса, достоинства и недостатки, пути совершенствования

1.4 История развития орошения риса периодическими поливами, основные преимущества и новые проблемы

1.5 Возможность размещения посевов риса на оросительных системах общего назначения по разным предшественникам и нормам посева

1.6 Основные риски при технологии возделывании риса с периодическими поливами, обоснование направления исследований

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель, задачи и схема проведения исследований

2.2 Погодные и почвенные условия на опытном участке

2.2.1 Погодные условия в годы исследований

2.2.2 Почвенные условия на опытном участке

2.3 Агротехника риса с периодическими поливами

2.4 Методика исследований

3. ОЦЕНКА ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ КУЛЬТУР ПОД ПОСЕВЫ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОЛИВАЕМОГО РИСА

3.1 Теоретические предпосылки и основные требования к выбору предшественников риса, возделываемого на ненасыщенной водой почве

3.2 Виды сорняков на посевах периодически поливаемого риса на разных предшественниках, оценка их влияния на рост и развитие основной культуры

3.3 Динамика водно-физических свойств почвы на посевах периодически поливаемого риса, размещенных по разным предшественникам

3.3.1 Плотность почвы по разным предшественникам

3.3.2 Пористость почвы по разным предшественникам

3.3.3 Водопроницаемость почвы по предшествующим культурам

3.4 Агрохимические преимущества возделывания риса с периодическими поливами

4. ОБОСНОВАНИЕ НОРМ ПОСЕВА И ДОЗ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАПЛАНИРОВАННОЙ УРОЖАЙНОСТИ РИСА

4.1 Научная гипотеза обоснования норм посева риса, орошаемого периодическими поливами

4.2 Обоснование норм посева риса, возделываемого на ненасыщенной водой почве

4.3 Водный режим почвы и регламент обеспечения его на посевах периодически поливаемого риса, размещённого по разным предшественникам, по нормам посева

4.4 Структурные показатели формирования урожайности риса по изучаемым факторам

5. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ РИСА

5.1 Предпосевные запасы почвенной влаги на разных предшественниках и регламент поливов риса в разные годы

5.2 Суммарное водопотребление риса по разным предшественникам

5.3 Коэффициенты водопотребления и удельные затраты оросительной воды на формирование урожайности

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка предшественников и норм посева периодически поливаемого риса на светло-каштановых почвах Приволжской возвышенности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Родиной одной из основных продовольственных зерновых культур риса культурного (Oryza Sativa L) является Юго-Восточная Азия. Самое первое упоминание о рисе в китайских письменностях относится к 2800 г. до н.э. В Российской империи появление посевов «сарацинского пшена», как тогда называли рис, связывают с именем Ивана Грозного. При Петре I «сарацинское пшено» высеяли в дельте реки Терек, но распространения оно не получило. И только в 1786 году семена риса были посеяны казаками на Кубани, после чего посевы этой культуры получили ограниченное распространение в нашей стране.

Во всем мире, включая и Российскую Федерацию, рис возделывают, в основном, по технологии продолжительного затопления чеков слоем воды. В связи с этим вместо необходимых по биологической потребности 6-8 тыс.

3 3

м /га затраты оросительной воды на возделывание риса достигают 25 тыс. м и более. Интенсивное развитие поливного земледелия с отчуждением из водных источников, главным образом, на орошение риса больших объемов воды создали во многих странах, в том числе и России, дефицит водных ресурсов.

Следовательно, традиционная технология орошения риса затоплением водо-, энерго- и финансово затратная. Отсюда возникла необходимость разработки новых водосберегающих технологий орошения риса как и других культур периодическими поливами. Это позволит размещать посевы риса на оросительных системах общего назначения в составе полевых, овощных и других севооборотов. Поэтому возникает необходимость обоснования пределов насыщения севооборотов посевами риса, продолжительности возделывания его в монокультуре, оптимальных предшественников, способствующих очищению поля от сорняков и сохранению плодородия почвы, обоснованию норм посева на ненасыщенной водой почве. Решению этой проблемы и посвящена представленная нами к защите научная работа.

Работа выполнялась в рамках фундаментальных научных исследований

Федерального агентства научных организаций по теме (проект) № 0714-20140008 «7. Разработать теоритические основы периодического орошения риса при различных способах полива».

Степень разработанности темы. Изучением норм посева риса на ненасыщенной водой почве занимались В. Абраменко и М. Багров (1957), Е.Б. Величко и К.П. Шумакова (1972) и др. Установлено, что при рядовом посеве нормой 3-5 млн. вех. зёрен на 1 га урожайность изменялась в пределах 3,20 -7,19 т/га зерна, а при перекрёстном нормой 5 млн. - 6,01 т/га зерна. Наши исследования сводились к созданию благоприятных условий для повышения полевой всхожести семян и сохранности растений в течение всего периода вегетации для получения планируемой урожайности при более низких нормах посева по сравнению с традиционным способом орошения. Влияние предшественников периодически увлажняемого риса на урожайность, водно-физические свойства, агрохимические показатели почвы и засорённость основной культуры как в России, так и в других странах на сегодняшний день изучено крайне недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель исследования сводилась к оценке влияния различных предшественников риса на водно-физические свойства и агрохимические показатели почвы, засоренность посевов, режим орошения и водопотребление, рост и развитие, урожайность риса с обоснованием норм посева на ненасыщенной водой почве.

Для достижения этой цели поэтапно решались следующие задачи:

1. Определить состояние и динамику водно-физических свойств и агрохимические показатели почвы на посевах периодически поливаемого риса по разным предшественникам;

2. Выявить нормы реакции риса на разные предшественники, дозы внесения макроудобрений и нормы посева;

3. Установить видовой и количественный состав сорной растительности в посевах периодически поливаемого риса по вариантам опыта и способы нейтрализации их негативного влияния на урожайность основной культуры;

4. Определить индивидуальные показатели формирования урожайности риса по изучаемым факторам;

5. Дать оценку влияния разных предшественников на содержание в почве макроэлементов, запасы почвенной влаги перед посевом и после уборки риса, регламент поливов и водопотребление в различные по степени природного увлажнения годы;

6. Определить численные значения затрат оросительной воды на формирование единицы товарной продукции риса, полученной по разным предшественникам;

7. Дать экономическую оценку эффективности возделывании риса по разным предшественникам.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые не только в Нижнем Поволжье, но и в Российской Федерации, основываясь на результатах исследований, получены новые знания по возделыванию периодически поливаемого риса на оросительных системах общего назначения по разным предшественникам с оценкой влияния их на урожайность, водно-физические свойства и агрохимические показатели, засоренность посевов и способов защиты основной культуры от сорной растительности, дифференциацию внесения азотных удобрений, обоснование норм посева на ненасыщенной водой почве, режим орошения и водопотребления риса.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в процессе исследований новые знания подтвердили теоретические предпосылки, положенные нами в основу выбора направления исследований о возможности снижения норм посева и размещения риса, орошаемого по нетрадиционной схеме, без создания слоя воды в чеках по разным предшественникам, видового состава и количественные показатели засорения и способы защиты посевов риса от сорняков без снижения плодородия почвы.

Практическая значимость результатов исследований характеризуется обоснованием возможности возделывания периодически поливаемого риса по изучаемым предшественникам с такой рейтинговой эффективностью их:

соя-* картофель-* рис по рису, снижение норм посева по сравнению с традиционной схемой орошения затоплением и дифференцированного внесения доз азотных удобрений.

Методологии и методы исследовании. При постановке и проведении полевых экспериментов использовались системные подходы, современные научные методы планирования и проведения полевых опытов. Все необходимые наблюдения, учёты, измерения и анализы проводились по методическим рекомендациям А.II. Костикова, Б.А. Доспехова, Г.Ф. Никитенко, В.П. Плешакова, А.Ф. Вадюннной, З.А. Корчагиной, А.А. Роде, В.И. Филина и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка предшественников но влиянию на урожайность, состояние и динамику водно-физических свойств почвы на посевах риса с периодическими поливами;

2. Основные виды сорной растительности на посевах риса с периодическими поливами, размешенных по разным предшественникам, и способы нейтрализации их негативного влияния на урожайность риса;

3. Влагонакопительная и агрохимическая оценка эффективности 11 редшествен н и ков;

4. Рейтинговая оценка эффективности использования разных предшественников по совокупности изучаемых факторов;

5. Обоснование норм посева риса, возделываемого на ненасыщенной водой почве;

6. Режим орошения и водопотребление риса, размещенного по разным 11 редшествен н и кам;

7. Экономическая эффективность возделывания риса по разным предшествен I \ и кам.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Достоверность полученных результатов исследований подтверждается использованием фундаментальных законов растениеводческой и мелиоративной науки, стандартных методик полевых и лабораторных опытов, статисти-

ческой обработкой полученных экспериментальным путём опытных данных. Полевые опыты ежегодно получали положительную оценку методической комиссии ФГБНУ ВНИИОЗ. Результаты исследований, вошедшие в диссертацию, докладывались и получили положительную оценку на Международном саммите молодых учёных «Современные решения в развитии сельскохозяйственной науки и производства» (ФГБНУ «ВНИИ риса», г. Краснодар, 2016), Международных научно-практических конференциях «Современные тенденции развития аграрного комплекса» (ФГБНУ «ПНИИАЗ», с. Солёное Займище, 2016), «Перспективы развития аграрной науки в современных экономических условиях» (ФГБНУ «НВНИИСХ», г. Волгоград, 2016), «Эколо-го-мелиоративные аспекты рационального природопользования» и «Наука и молодёжь: новые решения и идеи» (ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, г. Волгоград, 2017), экспонировались на выставке «Золотая осень 2014 г. и 2015 г.» в г. Москве, в выставочном центре «Царицынская ярмарка», 2017 г. в г. Волгограде и удостоены Золотых медалей.

Личный вклад автора заключается в работе с литературными и реферативными источниками, разработке программы постановки и проведения полевых исследований, обработке полученных опытных данных и лабораторных анализов, написании научных статей, диссертации и автореферата, в общей сложности он составляет не менее 80%.

Публикация работ. По материалам диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, 5 глав, заключение, рекомендации производству, список использованной литературы, который состоит из 154 наименований, куда входят 21 иностранных источников и 21 приложение. Изложена она на 149 страницах, включает 16 рисунков и 29 таблиц.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА РАЗМЕЩЕНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОЛИВАЕМОГО РИСА ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ (обзор литературы)

1.1 Рис - ценная зерновая культура многоцелевого использования

Рис на земном шаре является одной из ценнейших зерновых культур, занимающим второе место после пшеницы по валовому сбору зерна и площади посева. Его выращивают в 112 странах мира, которым он служит одним из главных продуктов питания для половины населения земного шара (Еры-гинП.С., 1981).

Рисовая крупа отличается высокими вкусовыми качествами, среди зерновых культур занимает одно из первых мест по переваримости и усвояемости и, как следствие, имеет широкий спектр использования в пищу. Рисовая крупа содержит 75,2% углеводов, 7,7% жира, 0,5% золы. Содержание воды составляет 14%, а отруби и зародыш зерна -10-15, лузга и ости -20-25%. Выход рисовой крупы 60-65% (Джулай А.П., 1980, Жапбасбаев М., 1969).

Из зерна риса вырабатывают крахмал, муку, спирт, пиво. Из муки и зародышей получают фитин и витамин В, а также другие фармацевтические препараты. Из богатых жиром зародышей риса получают рисовое масло, используемое в мыловарении и производстве свечей. Рисовая солома используется для производства высококачественного картона и бумаги, в том числе папиросной, веревок, мешков и предметов быта (Натальин Н.Б., 1973).

Для кормовых целей, несмотря на высокую питательность, рисовая солома не подходит из-за того, что она груба, хотя в 1 кг ее содержится 22 г протеина и 0,24 комовые единицы,. Широкое применение рисовая солома имеет в строительстве в качестве кровельных, теплоизоляционных, отделочных материалов. Рисовая лузга применяется в гидролизной промышленности, а также при рафинировании сахарного угля и для получения новых видов сырья. Благодаря своей биологической устойчивости, ее насыпная плот-

ность составляет 114 кг/м3 (Жапбасбаев М„ 1969, Ялпачик Ф.Е., 1988, Шевченко Д., 2013).

Выращивается рис на разных континентах, во многих странах он занимает главное место в зерновом земледелии. Но основным культивирующим рис регионом остается Юго-Восточная Азия, на долю которого приходится около 89% его общей посевной площади, в Африке - 5,3%, Северной и Южной Америке - 4,7% и Европе - 0,5 % (Ляховкин А.Г., 2005; FAOSTAS, 2012).

Объем производства риса с каждым годом увеличивается. Так, в Китае он составляет 190 млн. т, второй страной по производству риса является Индия, где получают 145 млн.т., далее Индонезия - 57,2 млн.т., России в этом рейтинге пока нет. По данным прогнозов ФАО годовой спрос на рис в мире к 2020 году будет составлять 781 млн.т., превысив спрос на пшеницу на 2-3% (Огарева Ю.А. 2015).

Главным рисоводческим регионом в Российской Федерации является Краснодарский край, тут сосредоточенно более 90 % посевных площадей риса в стране. В 2014 году при урожайности 6,29 т/га валовой сбор зерна риса здесь составил 822,7 тыс. т (Опыт использования комплекса машин для возделывания риса в Краснодарском крае, 2015).

Общий объем экспорта риса из России за последние 10 лет составил более 400 тыс. т. Основной экспортер риса из РФ Турция, на втором месте Казахстан. За последние 3 года объем экспортируемого риса вырос с 73 тыс. т до 180 тыс. т. На Кубани для удовлетворения потребности населения в крупе отечественного производства, а потребность эта составляет около 600 тыс. т., ставится задача стабильно производить каждый год 1 мнл. т. зерна риса. В 2012 г производство риса на одного россиянина составило 3,7 кг на душу населения при потребности согласно данных института питания РАН, минимум 6 кг (Kharitonov, et.al., Е., 2012).

В целях экономической поддержки отечественных производителей риса как на федеральном, так и региональном уровне Минсельхоз России за-

планировал выплачивать отечественным рисоводам дополнительные субсидии при падении цен на рис (Полутина Т.Н., 2014).

1.2 Ботаническая и морфологическая характеристика, агробиологические особенности риса

Рис культурный (Oryza Sativa L.), относится к семейству злаковых. Корневая система у него, как и у других злаков, мочковатая без ясно выраженного главного корня. Корни риса образуют корневые волоски. При возделывании его затоплением основная масса волосков располагается в слое почвы 0-0,15 м, лишь некоторая их часть проникает на большую глубину. При возделывании риса без слоя воды на хорошо увлажненных и аэрированных почвах корневые волоски проникают на глубину 0,30-0,40 м и более. Доказано, что корни растений риса дышат интенсивнее во влажной почве, чем в затопленной воде (Ерыгин П.С., 1981, Пындык Т.,2008, Федорова Н.Н., 2014)

Растения риса имеет много общего с другими злаковыми растениями, но со своими биологическими и физиологическими особенностями (Федорова Н.Н.,2014).

В отличие от суходольных злаков, растения риса формируют воздухоносную ткань - аэренхиму. Благодаря аэренхиме кислород на затопленных чеках поступает из листьев в корни, создавая окисленную микрозону, что благоприятно влияет на режим питания риса, снижает отрицательное влияние восстановленных соединений на его жизнедеятельность (Ерыгин П.С., 1981).

Стебель у риса - полая соломина длиной от 0,5 до 2 м, разделенная утолщениями - узлами и междоузлиями. К узлам стебля нижней частью влагалища прилеплены листья. Количество узлов зависит от сортовых особенностей риса и тождественно количеству листьев. Междоузлия имеют окраску такую же, как и стебель. Листья узкие, длинные, линейные. Ширина листо-

вой пластинки от 8 до 12 мм, длина 0,30-0,35 м. Верхний лист «флаг» отличается от нижерасположенных листьев короткой и широкой пластинкой. Влагалище открытое, полностью или частично охватывает междоузлия стебля. У нижних листьев влагалище длиннее междоузлий, у средних и верхних короче. У перехода влагалища в пластинку листа на его внутренней поверхности образуются язычок и ушки. Язычок - прозрачная пленка, имеющая форму треугольника, рассеченного от вершины до основания, а ушки серповидной формы охватывает стебель с обеих сторон. Соцветие риса - метелка. В зависимости от сортовых особенностей метелки бывают рыхлые или плотные -компактные, пониклые или прямостоячие. Метелка имеет в среднем от 90 до 105 колосков. Колоски одноцветковые, имеющие шесть тычинок с двумя перистыми рыльцами (Величко Е.Б., 1972). Плод риса - зерновка свободно лежащая между цветковыми чешуями. Эндосперм зерна состоит из алейронового слоя клеток и паренхимы, заполненной крахмалом. (Ерыгин П.С., 1968).

Рост и развитие сопровождается непрерывным новообразованием органов и частей растений, а также внутренними качественными изменениями состояния клеток, тканей и органов. В процессе индивидуального роста и развития рис проходит ряд фенологических фаз и этапов органогенеза, каждый их которых характеризуется образованием новых органов с определенными внешними морфологическими признаками. В жизненном цикле растений Ф.М. Куперман (1984) установила 12 этапов органогенеза. При этом на I и II этапах происходит дифференциация вегетативных органов, на III и IV -формирование зачаточного соцветия, на V - VIII - формирование цветков, на IX - оплодотворение и образование зиготы, на X -XI - рост и формирование семян. Морфогенез риса подразделяют на 11 этапов.

В течение всей вегетации рис проходит 6 фенологических фаз своего развития (рис. 1.2.1): прорастание, всходы, кущение, выход в трубку, цветение и созревание (Натальин Н.Б., 1973)

Прорастание семян риса происходит при температуре не менее + 10 -+14°С. Для прорастания семян необходимо обеспеченность их кислородом и почвенной влагой.

Фаза всходов начинается с появлением шильца с последующим образованием 3-4 насгоящих листьев. В фазе 3 листа начинается развитие корней и в пазухах листьев закладываются почки побегов кущения.

Фаза кущения зависит от сортовых особенностей, а также от факторов внешней среды: температуры воздуха, насыщенности кислородом, обеспеченности элементами минерального питания, густотой стояния растений. Максимальное число побегов не всегда желательно, так как во многих их них не образуются метелки и некоторые побеги отмирают раньше, чем растение достигает зрелости. Отмечено, что для формирования генеративного конуса нарастания необходимо усилить сухое вещество в растениях за счет повышения интенсивности фотосинтеза, что является важным условием данной фазы развития растений риса(Грист Д, 1959, Ерыгин П.С., 1981).

Рисунок 1.2.1 - Фазы роста и развития риса

Фаза выхода в грубку начинается с появлением 8-9 листьев и заканчивается выбрасыванием последнего листа - флага. Интенсивность этой фазы зависит от температуры воздуха, обеспеченности водой и элементами пита-

ния риса. Считается благоприятной для фазы выхода в трубку температура до +32°С с продолжительностью в среднем около 22 дней.

Фазы выметывания и цветения проходят практически неразрывно, продолжается 5-8 дней при температуре +27...+30°С до появления метелки. Цветение может быть открытым или закрытым и завершается оплодотворением с образованием зародыша. Продолжительность выметывания очень сильно зависит от температурных условий.

Фаза созревания делится на молочную, восковую и полную спелость. Молочная спелость имеет продолжительность до 10 дней при среднесуточной температуре +19...+17°С. Восковая и полная спелость длится в течение 22-26 дней при среднесуточной температуре +15...+17°С. Средняя продолжительность созревания зерна до 34 дней, но это может затянутся при понижении среднесуточной температуры.

Период вегетации риса зависит, в основном, от сортовых особенностей и факторов внешней среды и составляет в среднем от 100 дней (Джулай А.П, 1980).

П.М. Жуковский рассматривал рис как растение муссонного климата и относил экологически посевной рис (О. sativa) к гигрофитам (Жуковский П.М., 1971). В странах муссонного климата, Азии и Африки, рис выращивался вдоль крупнейших речных долин Индии, стран Индокитайского полуострова, Индонезии, тропической части Китая. Поэтому строительство специализированных оросительных систем для искусственного орошения риса здесь не требовалось. В сезон дождей рисовые поля заливались водой. С окончанием сезона дождей наступала засуха, что благоприятствовало нормальному созреванию риса. Население этих стран всегда испытывало нужду в рисе, появилась необходимость увеличения площадей посевного риса и строительства специальных оросительных систем, требующих больших капитальных вложений. Поэтому снабжение водой рисовых полей называют наиболее важной проблемой рисосеяния в любой стране, особенно в странах с умеренным климатом (Натальин Н.Б., 1973).

Рис в России возделывается на юге, в Нижнем Поволжье, и на Северном Кавказе. В Нижнем Поволжье - в Астраханской и Волгоградской областях и Калмыкии на территории Волго-Донского междуречья, Сарпинской низменности и Волго-Ахтубинской пойме (Багров М.Н., Кружилин И.П., 1965,Чамышев А.В, 1980, 2003).

Выращивание риса при периодическом орошении в Волгоградской области впервые отмечалось в работах Багрова М.Н. и Абраменко В.Г., была разработана агротехника риса применительно к южным районам области и доказана возможность выращивания его при орошении затоплением в местных условиях (Багров М.Н., Кружилин И.П., 1965).

В настоящее время под руководством академика и профессора Кружи-лина И.П. продолжаются изучение вопросов возделывания риса при периодическом орошении на территории Волгоградской области (Кружилин И.П, 2009, 2010, 2014).

Экологические факторы существенно влияют на продолжительность периода вегетации риса. Различия по продолжительности жизненного цикла риса в зонах тропического и умеренного климата обусловливаются различиями в продолжительности светового дня. Так, в зоне умеренного климата Саратовского Заволжья, где продолжительность дня в период вегетации риса меняется с 15 часов до 16.38, колебания продолжительности жизненного цикла менее стабильны по сравнению с тропиками, где перепады температуры и продолжительность дня в течение вегетационного периода незначительны и не играет особой роли (Чамышев A.B., 2003).

1.3 Традиционная технология орошения риса, достоинства и недостатки,

пути совершенствования

Рис возделывают по двум системам орошения. Первая система суходольная, при которой обильное выпадение осадков позволяет возделывать

рис как и многие другие злаковые культуры на неорошаемой земле. Вторая система - орошаемая, ныне используемая технология выращивания риса затоплением рисовых чеков водой (Грист, Д., 1959).

Постоянное затопление целесообразно применять на засоренных и засоленных почвах. Слой воды переменной величины создается в начале и поддерживается на поле в течение всего периода вегетации риса. Применяют его при посеве риса с минимальной заделкой семян (1-2 мм). До появления полных всходов чеки заливают водой слоем 0,08-0,10 мм, по мере роста растений глубину понемногу увеличивают до 0,12-0,15 м и поддерживают до конца молочной-начала восковой спелости зерна, после чего подача воды в чеки прекращается, а слой воды в них срабатывается.

В залитой водой почве рисовых полей создаются специфические, не свойственные при возделывании ни одной другой культуре условия, которые определяют экологию риса. Приспособленность риса произрастать в условиях затопления и в ненасыщенной водой почве присуща как семенам и молодым проросткам, так и взрослым растениям. У прорастающих семян она выражается наличием двух фаз прорастания: анаэробной, дающей возможность разрастающемуся зародышу сравнительно долго обходиться без кислорода, и аэробной. У молодых проростков и взрослых растений эта приспособленность выражается наличием особой воздухопроводящей ткани - аэренхимы, которая позволяет рису аэрировать не только сам корень, но прилегающий к нему слой почвы. Надо отметить, что при постоянном затоплении сильно из-реживаются всходы риса (на 75-80 %). Это происходит из-за недостатка кислорода в залитой водой почве (Алешин Е.П.,1972, Величко Е.Б., 1984).

При бессменном возделывании риса затоплением вскоре наступает потеря почвенного плодородия из-за закисления, засоления или заболачивания почвы, в связи с понижением или утратой жизнедеятельности аэробных микробов, накопления закисных соединений железа и сероводорода (Шащенко В.Ф., 1971). Специфические условия возделывания риса при длительном затоплении поля водой благоприятствуют произрастанию разнообразных сор-

ных растений галофитной группы. Засоренность посевов риса значительно снижает урожай, сорняки перехватывают у риса питательные вещества, затеняют его, препятствуя тем самым нормальному росту и развитию. Борьба с сорняками должна включать в себя комплекс мероприятий: освоение правильно выбранных севооборотов, обработку почвы, режим орошение и применение гербицидов (Алешин Е.П.,1972).

Продолжительное затопление поверхности чеков слоем воды в период вегетации обусловливают большие затраты оросительной воды. При биоло-

о

гической потребности 6-8 тыс. м /га затраты ее изменяются от 15 до 25

о

тыс. м на 1 га и более.

Традиционная технология орошения риса связана с необходимостью строительства и эксплуатации специализированных рисовых оросительных систем. Кроме того, не использованная на транспирацию и испарение вода, пополняя грунтовые воды, ухудшает мелиоративное состояние орошаемых и прилегающих к ним земель, негативно влияет на окружающую среду, обусловливает необходимость строительства дренажной сети. Отвод с рисовых систем большого количества минерализованной, загрязненной гербицидами и удобрениями дренажно-сбросной воды создает серьезную проблему ее утилизации.

Опыт в нашей стране и зарубежных странах показывает, что необходимо переходить на системы земледелия нового поколения с применением ма-лоэнергозатратных, экологизированных технологий, что является одной из актуальнейших проблем развития АПК (Немцев, С.Н.,2010).

Во Всероссийском научно-исследовательском институте орошаемого земледелия в разные годы были проведены исследования изучения влияния различных водных режимов почвы и обоснованию регламента поливов, обеспечивающих их поддержание, водопотреблению и урожайности аэробного риса при дождевании и поверхностном поливе. Были изучены различные варианты водного режима почвы с дифференцированным (70-80-70%

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Невежина Айнагуль Беркбаевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абду, H. М.. Обоснование режима капельного орошения риса на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф... дис. к.с,-х. наук/ М.А Абду Наср,- Волгоград, 2015,- 22 с.

2. Абду, Н.М. Опыт капельного орошения риса/ Н.М. Абду, H.H. Ду-бенок, И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, К.А. Родин// Мелиорация и водное хозяйство,- М,- № 3,- 2014,- С. 14-17.

3. Абраменко, В.Г. Возделывание риса/В.Г. Абраменко, М.Н. Багров,- Сталинград,- 1957. 64 с.

4. Авдонин, Н.С. Агрохимия/Н.С. Авдонин// Учебное пособие. -М.: изд-во Московского ун-та, 1982. -344 с.

5. Агарков, В.Д. Агротехнические требования и нормативы в рисоводстве/ В.Д. Агарков, А.Ч. Уджуху, Е.М. Харитонов. - Краснодар: ВНИИ риса, 2006. - 96 с.

6. Агроклиматический справочник по Волгоградской области/ Агроклиматический справочник по Волгоградской области//Гидрометеоиздат,-1967. - 143 с.

7. Алешин, Е.П. Передовые приемы возделывания риса/ Е.П Алешин, А.П.,Сметанин, Елагин И.H.-M.: Колос,- 1972,- 152 с.

8. Алешин, Е.П. Рис/ Е.П. Алешин, Н.Е. Алешин,- М.:- 1993. — 504

с.

9. Аниканова, 3. Ф. Рис: сорт, урожай, качество /3. Ф. Аниканова, JI. Е. Тарасова. - М.: Агропромиздат, 1988. - 112 с.

10. Астапов, C.B. Мелиоративное почвоведение/ C.B. Астапов,- М.: Сельхозгиз,- 1958. - 367 с.

11. Багров, М.Н. Отчеты о научно-исследовательской работе по изучению приемов возделывания риса в условиях Сарпинской низменности/ М.Н. Багров, Кружилин И.П.- Волгоград, 1965-1966,- 105 с.

12. Багров, М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация/ М.Н. Багров, И.П. Кружилин,- М.: Агропромиздат,- 1985. - 272 с.

13. Баранов В.Ф. Ефимов А.Г. На Кубани - под сою: Минимализация обработки почвы / Земледелие,- М. - 1996. - № 3. - С. 14.

14. Боровский, В.М. Генезис почв перспективных районов освоение Казахстана/ В.М. Боровский, И.Д. Шарапов,- Советская агрохимия,- 1969.-№2,-С. 3-11.

15. Бородычев В.В., Губаюк Ю.А., Лытов М.Н. Рекомендации по технологии возделывания сои на орошаемых землях Нижнего Поволжья.// Деп. рукопись. ГУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». - М. - 2000,- С. 50.

16. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв/ А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина,- М.: Агропромиздат,- 1986. - С. 218-222.

17. Величко, Е.Б. Агромелиоративные основы возделывания риса / Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков. - Краснодар, 1987. - 78 с.

18. Величко, Е.Б. Полив риса без затопления/ Е.Б. Величко, К.П. Шумакова. М.: Колос,- 1972. - 88 с.

19. Величко, Е.Б. Рациональное использование воды при возделывании риса. - Краснодар, 1965. - 196 с.

20. Величко, Е.Б. Технология получения высоких урожаев риса / Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков. -М.: Колос,- 1984,- 84 с.

21. Витте, П. А. Материалы к вопросу рисосеяния на Северном Кавказе/П.А. Витте,- Новочеркасск, 1930,- 101 с.

22. Воложенин, А.Г. К вопросу о севообороте при культуре риса. Издание Приморской областной с.-х. опытной станции,- Владивосток, 1931,-С.4-8.

23. Воробьёв С.А. Специализация севооборотов/ С.А. Воробьёв// Вестник сельскохозяйственной науки.-М,- 1974,- № 10,- С. 34-44.

24. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению/ Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков// Учеб. Пособие для студентов вузов по агрон. спец./// Под. ред. Ганжары Н.Ф. -М.: Агроконсалт, 2002,- 279 с.

25. Ганиев, М.А. Особенности морфологии и анатомии риса при периодических поливах// М.А. Ганиев, И.П. Кружилин, К.А. Родин. Орошаемое земледелие,- Волгоград,- № 2,- 2014,- С. 15-16.

26. Гончарова, Э.А. Водный статус культурных растений и его диа-гностика/Э.А. Гончарова; РАСХН, ГНЦ РФ ВИР; Под ред. Акад. В.А. Дра-гавцева.-СПБ.: ВИР, 2005,- 112 с.

27. Грист, Д. Рис/[Под.ред. А.П. Джулая, П.С. Ерыгина, В.Б. Зайцева, К.С. Кириченко, Н.П. Красноок].-М.: Изд. Иностр.лит., 1959.-392 с.

28. Даниличев С.Н. Отзывчивость сортов сои на минеральное питание при различных режимах орошения / В сб.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье,- ВНИИОЗ. - Волгоград, 1983. - С. 135.

29. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области/ Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова//Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. - С. 184-89.

30. Демиденко, Ю.И. Особенности орошения сопутствующих культур в рисовом севообороте и плодородия почв. Вопросы мелиорации орошаемых земель/ Ю.И. Демиденко, Н.М. Федоренко, С.М. Демиденко,- Новочеркаск: НПО «Югмелиорация», 1989,- с 91-99.

31. Джулай, А.П. Возделывание риса без затопления/ А.П. Джулай. -М.: Сельхозгиз,- 1953. - 104 с.

32. Джулай, А.П. Культура риса на Кубани/ А.П. Джулай, Е.П Алешин., Е.Б Величко,- Краснодар: кн. из-во, 1980,- 209 с.

33. Джулай, А.П. Продолжительность вегетационного периода и урожай риса в зависимости от агротехники/ А.П. Джулай //Вестник сельскохозяйственной науки. -М,- 1963. - № 9. - С. 68 - 75.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов//5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат,- 1985. -351 с.

35. Доспехов, Б.А. обработка почвы в Нечерноземье/ Б.А. Доспехов, А.И. Пупонин// Вестник сельскохозяйственной науки. 1975,- № 2. - С. 12-27.

36. Дояренко, А.Г. Обработка почвы/ А.Г. Дояренко,- М.: Сельхозиз-дат,- 1963,- 495 с.

37. Дубенок, H.H. Продуктивность суходольного риса при капельном орошении/ H.H. Дубенок, И.П. Кружилин, Н.М. Абду, М.А. Ганиев, К. А. Родин/ Научно-теоретический журнал: Известия ТСХА. -М. -№6. -2015. -С. 91101.

38. Ерыгин, П.С. Рис./ П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальин,- М.: Колос,- 1968. - 328 с.

39. Ерыгин, П.С. Физиология риса/П.С. Ерыгин,- М.: Колос,- 1981,208 с.

40. Есипов, А. Г. Как бороться с сорняками риса в Приморском крае / А.Г. Есипов,- Владивосток, 1947. - 56 с.

41. Жапбасбаев, М. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате (в Казахстане)/[ Под.ред. И.А. Гольцберга] //Монография,- JL: Гидрометиздат,- 1969,- С 7.

42. Жидков, В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: автореф... дис. д. с,-х. наук/ В.М. Жидков,- Волгоград, 1987,- 37 с.

43. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. JL: «Колос»,- 1971,- 185 с.

44. Зеленская О.В. Сорные растения рисовых систем Краснодарского края,- Краснодар: КубГАУ, 2015,- 247 с.

45. Казанцев, В.П. Соя - один из лучших предшественников яровых зерновых /В.П. Казанцев, JI.B. Воробьёва, А.И. Кузнецов // Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья,- Чебоксары: ЧГСХА,- 2010. С. 116-119.

46. Качинский, А.Н. Структура почвы/ А.Н. Качинский,- М.: Изд-во МГУ, 1963,- 100 с.

47. Качинский, H.A. Опыт агромелиоративной характеристики почв. Ч. 1. Программа и методы исследования физических свойств почвы в целях

орошения/Труды советской секции международной ассоциации почвоведов. М.: Издание советской секции МАП.-Т. III. Физика почв, 1969,- №2. - 61 с.

48. Качинский, Н.А. Физика почвы. Ч. 2. Водно-физические свойства и режимы почв. М.: Высшая школа, 1970. - 360 с.

49. Кириченко К.С. Основы рисовых севооборотов//Труды Дальневосточной рисовой станции,- Владивосток, 1970,- Вып. 1,- С. 89-100.

50. Коваленко, В.И. Культура риса в Казахстане/ В.И. Коваленко, В.П Дуденко,- Алма-Ата: Кайнар, 1974,- 174 с.

51. Колясев, Ф.Е. О подвижности влаги в почве и пути её регулирования/ Ф.Е. Колясев//Почвоведение,- 1957,- № 4,- С. 53-62.

52. Косенко И.С. Сорняки рисовых полей Ростовской области и Краснодарского края и борьба с ними//Работы по растениеводству Ростовского отделения Всесоюзного научно-инженерного общества сельского хозяйства.-Ростов на Дону,- 1940,- Вып.2,- С. 84-120.

53. Костылев, П.И. Методы селекции, семеноводства и сортовой агротехники риса/И.П. Костылев. - Ростов на Дону: ЗАО «Книга», 2011. - 288 с.

54. Костяков А.Н. Избранные труды. - М.: Сельхозгиз, 1961. - Т 1, 2. -807 е., 743 с.

55. Криволапов, И.Е. Рис на Дальнем Востоке. Владивосток. Дальневосточное кн. из-во,- 1971,- 310 с.

56. Криволапов, И.Е. Рисовые севообороты Дальнего Востока// Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехники риса//Научные труды ВАСХНИЛ, ВНИИ риса,- М,- 1970,- С 77-81.

57. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья/ И.П. Кружилин,- Волгоград, 1976. - 66 с.

58. Кружилин, И.П. Водо-и ресурсосберегающая технология возделывания риса. И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, М.А. Ганиев, А.Г. Болотин, К.А. Родин. - Вестник Российской академии сельскохозяйственной наук,- М. -№ 1,- 2014.-С. 33-36.

59. Кружилин, И.П. Водосберегающая технология возделывания аэробного риса при капельном орошении [Water saving technology of drip irrigated aerobic rice]/ И.П. Кружилин, H.H. Дубенок, M.A. Ганиев, H.M. Абду, B.B. Мелихов, А.Г. Болотин, К.А. Родин/ Научно-теоретический журнал: Известия ТСХА. -М. -№3. -2015. -С. 47-56.

60. Кружилин, И.П. Водосберегающая технология орошения риса периодическими поливами / И.П. Кружилин// Вестник РАСХН.-М,- 2009,- № 5. -С. 39-41.

61. Кружилин, И.П. Возделывание риса при орошении дождеванием/ И.П. Кружилин, М.А., Ганиев, С.Н. Любушкин// Мелиорация и водное хозяй-ство.-М,- 2009,- №1,- С. 28-31.

62. Кружилин, И.П. Обоснование водного режима почвы и регламента полива риса капельным орошением / И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, Мелихов В.В., К.А. Родин, А.Б. Невежина// Материалы международной научно-практической конференции: Научное обеспечение производства сельскохозяйственных культур в современных условиях,- Краснодар, 2016. -С. 113116.

63. Кружилин, И.П. Оценка экологических ресурсов выращивания риса по физиологическим показателям/И.П. Кружилин//Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-2010,- №6,- С. 10-13.

64. Кружилин, И.П. Прогрессивная технология возделывания риса// Кружилин И.П., Ганиев М.А., Болотин А.Г., К.А. Родин// Волгоградский ГАУ. -Волгоград Т. 3,- 2015. -С. 116-120

65. Кружилин, И.П. Режим орошения и дозы внесения удобрений на посевах риса с периодическими поливами в Нижнем Поволжье / И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, В.В. Мелихов, К.А. Родин/Научно-теоретический журнал: Российская сельскохозяйственная наука,- М,- №5. -2016. -С. 41-44.

66. Кружилин, И.П. Способ определения поливных норм при капельном орошении томатов/ И.П. Кружилин, Е.А. Ходяков, Ю.И. Кружилин, A.M. Салдаев, A.B. Галда //Патент № 2204241, 20.05.2003

67. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений/ Морфофизиологи-ческий анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений/ Ф.М. Куперман// Учеб. пособие для студентов биол. спец. ун-тов. - 4-е изд.- перераб. и доп. - М.: Высшая школа,- 1984. - 240 с.

68. Курбанов, С.А. Ресурсосберегающая технология возделывания интенсивных сортов риса: монография/С.А. Курбанов, Н.Р. Магомедов, Д.С. Магомедова. -Махачкала, 2015,- 201 с.

69. Либерштейн, И.И. Сорняки, гербециды, экология/И.И. Либер-штейн//3ащита растений,- 1994.-№4,- С.39-41.

70. Лыков, A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии/ А. М. Лыков//Известия ТСХА,-1979,- Вып. 6. - С. 14-19.

71. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа /Т.К. Льгов. - Нальчик, 1960. - 228 с.

72. Любушкин С.Н. Режим орошения и дозы внесения удобрений на посевах риса с периодическими поливами в Сарпинской низменности: авто-реф... дис. ... канд. с.-х. наук,- Волгоград, 2010,- 24 с.

73. Ляховкин, А.Г. Мировое производство и генофонд риса// А.Г. Ля-ховкин //СПБ.:- ПРОФИ-ИНФОРМ,- 2005.-288 с.

74. Мамонтов, В.Г. Общее почвоведение/ В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, И.С. Кауричев, Н.Н Игнатьев. М.: Колос, 2006. - 456 с.

75. Мамонтов, В.Г. Справочник по почвоведению/ В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, М.П. Лобанов, A.M. Беляков// Волгоград: Принт, 2013. - 348 с.

76. Масливец, В. А. Рисоводство /В. А. Масливец, В. Н. Герасименко, С. А. Макаренко//Метод. указания. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - 68 с.

77. Масливец, В.А. Интенсивное использование земли в рисовых севооборотах/ В.А. Масливец, Н.Н. Здесенко,- Краснодар: КубГАУ, 2008,- 491 с.

78. Масливец, В.А. Промежуточные посевы - фактор биологизиро-ванного рисоводства/ Масливец В.А., Герасименко В.Н., Макаренко

С.А.Юлектронный журнал КубГАУ [Электронный ресурс].- Краснодар: КубГАУ, 2014,- № 103 (09). С 1-9. Режим доступа: http:ej.kubagro.ru.

79. Махонин, В.Л. Агротехнические аспекты возделывания сои в рисовых севооборотах Краснодарского края. Журнал Земледелие,- М,- №7,2011,- С. 31-30.

80. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 239 с.

81. Методические рекомендации ВАСХНИЛ по постановке опытов и проведению исследований по программированию урожая полевых культур. -М.: Колос,- 1978.-64 с.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель.-РД-АПК 3.00.01.003-03.-М,- 2002. - 133 с.

83. Методические указания по технологии возделывания риса,- М.: Колос. - 1979,- 95 с.

84. Натальин, Н.Б. Рисоводство / Н.Б. Натальин. - М.: Колос, 1973. -

280 с.

85. Немцев, С.Н. Инновационные направления ведения земледелия Ульяновской области в условиях засухи//Научно-агрономический журнал: НВ НИИСХ №2 (89).- Волгоград. С.7-11.

86. Неунылов, Б.А. Теория и практика повышения плодородия почв рисовых полей Приморского края: автореф... дис. д.с.-х.наук,- М,- 1956.-29 с.

87. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко,-М.: Россельхозиздат,- 1982. - 190 с.

88. Огарева, Ю.А. Актуальные вопросы производства//Ю. А. Огарева/Региональное развитие,- №2 (6). - 2015

89. Опыт использования комплекса машин для возделывания риса в Краснодарском крае: инструктивно-метод.издание,- М.: ФГБНУ «Росинфор-магротех», 2015,- 104 с.

90. Патыка, В.Ф. Роль азотофиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений/ В.Ф. Патыка: авто-реф. дисс. д. биол. наук,- Киев, 1992,- 24 с.

91. Перспективная ресурсосберегающая технология производства риса: Метод, рекомендации,- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009,- 68 с.

92. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои: Метод, рекомендации,- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008,- 56 с.

93. Плескачёв, Ю.Н. Способы основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зерновом севообороте/ Ю.Н. Плескачёв, И.Б. Борисен-ко,- Волгоград: Перемена, 2005,- 200 с.

94. Плешаков, В. Н. Методика полевого опыта в условиях орошения // В. Н. Плешаков. - Волгоград, ВНИИОЗ, 1983,- 148 с.

95. Полутина, Т.Н. Место Кубанского рисоводства в производстве риса в России/ Т.Н. Полутина// Вестник Курской ГСХА №5,- 2014.

96. Попов, В.А. Экология и биофизические основы орошения риса/ В.А. Попов/Волгоград,- Сборник научных трудов,- 2007,- С. 44-52

97. Пупонин, А.И. Минимальная обработка почвы/ А.И. Пупонин,-М.: ВНИИТЭИСХ, 1978,- 47 с.

98. Пындык, Т. Восстановление рисоводства на Кубани/Т. Пындык// Защита растений в Краснодарском крае,- 2008.-№11.-2с.

99. Растениеводство: (Практикум) / Б . И. Виноградов, X. Н. Атабаева, А. А. Дементьева; [Под ред.З. У. Умарова].— Т.: Мехнат, 1987.— 168 с.

100. Растениеводство: учебное пособие [Текст]. В 3 ч. 4.1.Зерновые и зерновые бобовые культуры / В.М. Федорова, Н.Н. Яркова, C.JI. Елисеев; под ред. C.JI. Елисеева; Мин-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образоват. учреждение высшего проф. образов. « Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова». - Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2014. - 112 с.

101. Pay, П. А. Режим орошения маловодотребовательного риса в условиях Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Алма-Ата, 1995. - 26 с.

102. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв/ A.A. Роде//М.: Изд-во АН СССР,- 1960. - 244 с.

103. Родин, К.А. Режим орошения и дозы внесения удобрений под посевы риса с периодическими поливами в Волго-Донском междуречье: авто-реф. дис. к.с.-х. наук,- Волгоград,- 2003,- 23 с.

104. Родин, К.А. Управление водным режимом почвы при периодическом орошении риса// К.А. Родин, М.А. Ганиев. Орошаемое земледелие.-Волгоград,- № 3, 2014.

105. Роктанен, JI.C. К вопросу о задачах обработки почвы/ JI.C. Рокта-нен// Земледелие,- 1963,- № 3,- С. 38-41.

106. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы под озимую пшеницу/ Б.И. Та-расенко// Агротехника озимой пшеницы,- М.: Колос,- 1967,- С. 48-62.

107. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Материалы Международной научно-практической конференции,- М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012,- С. 251-260.

108. Титков, A.A. Оросительные мелиорации южных степей Украины/ А.А Титков. Учебное пособие. Симферополь: ИТ «Ариал», 2011,- 812 с.

109. Тулякова, З.Ф. Рис на Северном Кавказе / З.Ф. Тулякова// Ростов-на-Дону: Кн. изд-во. - 1973. - 116 с.

110. Турин, Е. Соя в рисовых севооборотах/ Е. Турин, В. Сичкарь// Аг-рокорзина,- 2012,- 142 с.

Ш.Уджуху, А.Ч. Регулирование почвенного плодородия в рисовых севооборотах/ А.Ч. Уджуху, В.Ф. Шащенко,- Краснодар, 2003,- 192 с.

112. Уджуху, А.Ч. Состав культур и способы регулирования почвенного плодородия в рисовых севооборотах Кубани: автореф... дис. к. с.-х. наук,-Краснодар, 2003,- С. 21-23.

113. Уджуху, А.Ч.. Почвенное плодородие и продуктивность культур в рисовом севообороте/ А.Ч. Уджуху, В.А.Масливец,- Краснодар, 2005,- 377 с.

114. Устименко, Г. В. Культура суходольного риса/ Г. В. Устименко, Уго Topo Корреа,- М, 1968. С. 60.

115. Учебно-методическое пособие. Картофель/ ФБОУ ВПО «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГСХА»,- Великие Луки, 2011,- С. 21-23.

116. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/ В.И. Филин. - Волгоград, ВГСХА, 1994. - 274 с.

117. Харитонов, Е.М. Прогрессивная ресурсосберегающая технология производства риса/ Е.М. Харитонов, B.C. Ковалёв, H.H. Малышева и др. Метод. рекомендации,- М:. ФГУП «Росинформагротех», 2009,- 68 с.

118. Хатков, К.Х. Зависимость содержания азота в растениях риса от норм высева и доз внесения удобрения/ К.Х. Хатков// Аграрный вестник Урала,- №1 (55), 2009,- С.56-58.

119. Чамышев, A.B. Агроэкологические основы выращивания риса в Поволжье/ A.B. Чамышев// Под ред. И.П. Кружилина,- Саратов: Издат.цент СГЭУ, 2003.-124 с.

120. Чамышев, A.B. Изучение режимов орошения, доз удобрений и сроков посева риса на светло-каштановых почвах Южного Заволжья Саратовской области/А.В. Чамышев: автореф... дис. к.с.-х. наук,- Саратов, 1980,24 с.

121. Чуриков И.И. Зеленые удобрения под рис/И.И. Чуриков/.- Ташкент: Из-во УзССР,- 1948,- 87 с.

122. Чуриков И.И. Зимующий горох//.- Произ.кормов,- Краснодар,-1964.-С. 113-121.

123. Чуриков, И.И. Агротехника риса в Узбекистане/И.И. Чуриков.-Ташкент,-1948,-117 с.

124. Шащенко, В.Ф. Люцерна и промежуточные культуры в рисовых севооборотах/ В.Ф. Шащенко, В.Т Нестеренко,- Краснодар: Кн.из-во, 1980,114 с.

125. Шащенко, В.Ф. Урожай риса в севообороте и бессменном его посеве при интенсивном земледелии. // Труды ВНИИ риса. Краснодар, 1971. Вып. 1.-С. 98-101

126. Шевченко, Дмитрий, «Рисовый тупик: не жечь солому никак не получается. / Д. Шевченко // Газета Зеленый мир. Беллона. -09.07.2013.

127. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания растений риса. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 1012 с.

128. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай/ К.Г. Шульмей-стер,- М.: Колос, 1975,- 333 с.

129. Шумаков, Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур - основа для проектирования режима орошения //Биологические основы орошаемого земледелия/ Б. А. Шумаков,- М,- 1957. - С. 21-30.

130. Шумакова, К.П. Возделывание риса при периодических поливах/ К.П. Шумаков//Ростов - на-Дону,- 1954. - 28 с.

131. ГЦупаковский, В.Ф. Рис в Узбекистане/ В.Ф. ГЦупаковский, А.В. Нестеров, Н.П. Сборщикова, К.И. Коновалов, У. Мулладжанов. - Ташкент: изд-во Узбекистан,- 1966. - 152 с.

132. Эсенкулова, О. В. Реакция яровой пшеницы на предшественники, приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы в Среднем Преду-ралье/ О. В. Эсенкулова,- Ижевск, 2009,- 78 с.

133. Ялпачик, Ф.Е., Ялпачик Г.С. Переработка рисовой соломы на корм/ Ф.Е. Ялпачик //Агропромиздат. - 1988. -С. 63

134. Adigbo, S.О., Okeleye, К.A. and Adigbo, V.B. Performance of upland rice fitted into lowland rice vegtable/cowpea sequence in rainfed inland valley. Agronomy Journal.- 2007 Vol. 99.P. 377-383.

135. Ball, D.A. Weed seedbank response to tillage, herbicides, and crop rotation sequence. Weed Science , BLACKSHAW, R.E.; LARNEY, F.O.; LINDWALL, C.W.- 1992.-V.40. P.654-659.

136. Bouman, B.A. Rice and water/ B.A. Bouman, E. Humphreys, T.P. Tuong, R. Barker// Advances in Agronomy.- 2007,- Vol.92. P. 187-237.

137. Bouman, B.A. Water management in irrigated rice: coping with water scarcity/ B.A. Bouman, R.M. Lampayan, T.P. Tuong// Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute. - 2007. - 54 p.

138. Bouman, B.A. Yield and water use of irrigated tropical aerobic rice systems/ B.A. Bouman, S. Peng, A.R. Castañeda, R.M. Visperas// Agrie Water Man-age.-2005.-Vol.74. P. 87-105.

139. Castañeda, A.R. Mitigating water scarcity through an aerobic system of rice production/ A. R. Castañeda, B. A. Bouman, S. Peng, R.M. Visperas//in new directions for a diverse planet. Proc. Int. Crop Science Congress, Brisbane, Australia. - 2004.-P. 1-6.

140. Dawe, X.Y. Performance of temperate aerobic rice under different water regimes in North China/ X.Y.Dawe, B.A. Bouman, W. Huaqi, W. Zhimin, Z. Junfang, and C. Bin// Agrie. Water Manage.-2005.-Vol.74,- P. 107-122.

141. George, T. Rapid yield loss of rice cropped successively in aerobic soil/ T. George, R. Magbanua, D.P. Garrity, B.S. Tubaña, J. Quiton// Agron J.-2002,-Vol.94.-P. 981-989.

142. HESTERMAN, O.B., RUSSELLE, M.P., SHEAFFER,C.C„ HEICHEL, G.H. Nitrogen utilization from fertilizer and legume residues in legume-corn rotations. Agronomy Journal.- 1987.-V.79. P.726-731.

143. IRRI. Distribution of rice crop area (000 ha) by environment/ IR-RI/2010. Available online at: www.rice Web. org.

144. Kharitonov, E. Problems of growing rice in Russia and ways to solve them/ E. Kharitonov, K.K. Jena, B. Hardy// Advances in temperate rice research. Los Baños (Philippines).-2012. - 105 p.

145. Kijima, Y., Y. Ito, K. Otsuka. An Empirical Analysis of Expanding Rice Production in Sub-Saharan Africa. On the Possibility of a Lowland Rice Green Revolution in Sub-Saharan Africa: Evidence from the Sustainable Irrigated Agricultural Development (SIAD) Project in Eastern Uganda. Japan International Cooperation Agency, Tokyo, Japan. - JICA Research Institute Working Paper.-№. 25,- 2010.

146. Kozub, G.C. Crop rotation and tillage effects on weed populations on the semi-arid Canadian prairies. Weed Technology.- 1994.V.8.P.231-237.

147. Lafitte, R.H. Genetic improvement of rice in aerobic systems: progress from yield to genes/ R.H. Lafitte, B. Courtois, M. Arraudeau// Field Crops Res.-2002.-Vol.75.-P. 171-190.

148. LOEPPKY, H.A.; DERKSEN, D.A. Quackgrass suppres-sion through crop rotation in onservation tillagesystems. Canadian Journal of Plant Science.-1994,-V.74. P.193-197.

149. Mandal, K.G. Irrigation Water Saving Techniques for Post- Rainy Season Crops in Deras Minor Command/ K.G. Mandal, A.K. Thakur , H. Chakraborty, D.K. Kundu, S. Mohanty, P.S. Brahmanand, M.K. Sinha// Research Bulletin Directorate of Water Management (ICAR), Bhubaneswar, Odisha, India.-2013.-Vol. 58,- 42 p.

150. Miyamoto, K., Maruyama, A., Haneishi, Y., Matsumoto, S., Tsuboi, T., Asea, G., Okello, S., Takagaki, M. and Kikuchi, M. NERICA cultivation and its yield determinants: the case of upland rice farmers in Namulonge, central Uganda. Journal of Agricultural Science.- 2012,- V. 4. P. 120-135.

151. Peng, S. Comparison between aerobic and flooded rice in the tropics: agronomic performance in an eight-season experiment/ S. Peng, B.A. Bouman, R.M. Visperas, A. Castañeda, L. Nie, H.K. Park// Field Crops Res.-2006.-Vol96 P. 252-259.

152. Peng, S. Comparison between aerobic and flooded rice in the tropics: agronomic performance in an eight-season experiment/ S. Peng, B.A. Bouman, R.M. Visperas, A. Castañeda, L. Nie, H.K. Park// Field Crops Res.-2006.-Vol. 96 P. 252-259.

153. Reddy, M.D. Evaluation of rice cultures for aerobic system/ M.D. Red-dy, S.N. Reddy, V. Ramulu// Agrie. Sci. Dig.-2010.-Vol.30.-P. 129-132.

154. Sokei, Y., Akintayo, I., Doumbia, Y., Gibba, A., Keita, S. and Assigbe, P. Growth and yield performance of upland NERICA varieties in West Africa/ Japanese Journal of Crop Science (Extra issue 2).- 2010,- V 79. P.2-3.

ПРИЛОЖЕНИЯ

•■»и

ЮОООООООООООООООООООООООООООООООООООО

■Предшественник соя

■Предшественник картофель

Время впитывания, 1:, мин Предшественник рис по рису

Водопроницаемость почвы на опытном участке по изучаемым предшественникам перед посевом риса в 2014 году

0,0 I II II II II II II II II II II II II II II II II II II

ЮОООООООООООООООООООООООООООООООООООО

Время впитывания, 1:, мин

Предшественник соя ~~ -Предшественник картофель — — — Предшественник рис по рису

Водопроницаемость почвы на опытном участке по изучаемым предшественникам после уборки риса в 2014 году

1ПОООООООООООООООООООООООООООООООООООО

■Предшественник соя

■Предшественник картофель

Время впитывания, 1:, мин Предшественник рис по рису

Водопроницаемость почвы на опытном участке по изучаемым предшественникам перед посевом риса в 2015 году

0,0 I II II II II II II II II II II II II II II II II II II

ЮОООООООООООООООООООООООООООООООООООО

Время впитывания, 1:, мин

Предшественник соя ~~ -Предшественник картофель — — — Предшественник рис по рису

Водопроницаемость почвы на опытном участке по изучаемым предшественникам после уборки риса в 2015 году

0,0 I II II II II II II II II II II II II II II II II II II

ЮОООООООООООООООООООООООООООООООООООО

Время впитывания, 1:, мин

"Предшественник соя ~~ -Предшественник картофель — — — Предшественник рис по рису

Водопроницаемость почвы на опытном участке по изучаемым предшественникам перед посевом риса в 2016 году

о М

4,0

о 2

£ 3 5

о ' о Е о сЗ Я К X О Л С

§ 2,5

3,0

2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

ЮОООООООООООООООООООООООООООООООООООО

■Предшественник соя

•Предшественник картофель

Время впитывания, 1:, мин Предшественник рис по рису

Водопроницаемость почвы на опытном участке по изучаемым предшественникам после уборки риса в 2016 году

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ ^05

Общая 35866,8889 8 - - -

Повторений 219,5556 2 - - -

Вариантов 34964,2222 2 17482,1111 102,368 6,94

Остаток (ошибки) 683,1111 4 170,7778 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 7,54493

ошибка разности средних 10,67014

НСР(05) (абс.) 29,66298

НСР(05) общая 8,06303

Приложение 8

Результаты дисперсионного анализа полученных данных в фазу всходов риса _по вариантам с нормами посева в 2015 г._

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ ^05

Общая 36476,8889 8 - - -

Повторений 88,2222 2 - - -

Вариантов 35728,2222 2 17864,1111 108,194 6,94

Остаток (ошибки) 660,4444 4 165,1111 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 7,41870

ошибка разности средних 10,49162

НСР(05) (абс.) 29,16670

НСР(05) общая 7,71379

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ Ро5

Общая 39124,0000 8 - - -

Повторений 32,6667 2 - - -

Вариантов 38882,0000 2 19441,0000 371,484 6,94

Остаток (ошибки) 209,3333 4 52,3333 - -

I (05) 2,78

ошибка опыта 4,17665

ошибка разности средних 5,90668

НСР(05) (абс.) 16,42058

НСР(05) общая 4,19249

Приложение 10

Результаты дисперсионного анализа полученных данных количества растений в период созревания зерна по вариантам с нормами посева в 2014 г.

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ Ро5

Общая 9018,2222 8 - - -

Повторений 28,2222 2 - - -

Вариантов 8909,5556 2 4454,7778 221,508 6,94

Остаток (ошибки) 80,4444 4 20,1111 - -

I (05) 2,78

ошибка опыта 2,58915

ошибка разности средних 3,66161

НСР(05) (абс.) 10,17928

НСР(05) общая 3,77788

Результаты дисперсионного анализа полученных данных по количеству растений в период созревания зерна по вариантам с нормами посева в 2015 г.

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф ^05

Общая 8268,0000 8 - - -

Повторений 10,6667 2 - - -

Вариантов 8152,6667 2 4076,3333 155,783 6,94

Остаток (ошибки) 104,6667 4 26,1667 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 2,95334

ошибка разности средних 4,17665

НСР(05) (абс.) 11,61110

НСР(05) общая 4,21711

Приложение 12

Результаты дисперсионного анализа полученных данных по количеству растений в период созревания зерна по вариантам с нормами посева в 2016 г.

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф ^05

Общая 7546,2222 8 - - -

Повторений 28,2222 2 - - -

Вариантов 7420,2222 2 3710,1111 151,777 6,94

Остаток (ошибки) 97,7778 4 24,4444 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 2,85450

ошибка разности средних 4,03687

НСР(05) (абс.) 11,22249

НСР(05) общая 4,01440

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Ро5

Общая 0,6230 8 - - -

Повторений 0,0580 2 - - -

Вариантов 0,4897 2 0,2448 6,016 6,94

Остаток (ошибки) 0,0752 4 0,0188 - -

I (05) 2,78

ошибка опыта 0,07919

ошибка разности средних 0,11199

НСР(05) общая 0,31132

Приложение 14

Результаты дисперсионного анализа данных по урожайности риса по вариан-_там с нормами посева в 2015 г._

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Ро5

Общая 0,4936 8 - - -

Повторений 0,0122 2 - - -

Вариантов 0,3545 2 0,1772 5,586 6,94

Остаток (ошибки) 0,1269 4 0,0317 - -

I (05) 2,78

ошибка опыта 0,10284

ошибка разности средних 0,14544

НСР(05) общая 0,40431

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ ^05

Общая 0,4166 8 - - -

Повторений 0,0309 2 - - -

Вариантов 0,2635 2 0,1317 4,310 6,94

Остаток (ошибки) 0,1223 4 0,0306 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 0,10094

ошибка разности средних 0,14275

НСР(05) общая 0,39685

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ ^05

Общая 0,3083 8 - - -

Повторений 0,0150 2 - - -

Вариантов 0,1606 2 0,0803 2,422 6,94

Остаток (ошибки) 0,1326 4 0,0332 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 0,10514

ошибка разности средних 0,14869

НСР(05) общая 0,41335

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ Ро5

Общая 0,2769 8 - - -

Повторений 0,0001 2 - - -

Вариантов 0,1410 2 0,0705 2,075 6,94

Остаток (ошибки) 0,1358 4 0,0340 - -

I (05) 2,78

ошибка опыта 0,10640

ошибка разности средних 0,15047

НСР(05) общая 0,41830

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ ^05

Общая 0,2904 8 - - -

Повторений 0,0207 2 - - -

Вариантов 0,1315 2 0,0675 2,007 6,94

Остаток (ошибки) 0,1346 4 0,0337 - -

1 (05) 2,78

ошибка опыта 0,10593

ошибка разности средних 0,14980

НСР(05) общая 0,41645

антам опыта в 2014 году

Варианты по предшественникам, нормам высева (млн. вех. зёрен/га) и дозам макроудобрений (кг д. в/га) Кол-во растений на М2, шт. Продуктивная кустистость Высота растетений, м Длина метелки, м Число зерен в метелке, шт. Масса зерна в метелке, 10~3 кг Масса 1000 зерен, 10~3 кг

планируемая урожайность 5 т/га и 5 млн. вех. зёрен/га

соя 279 1,4 0,739 0,166 45 1,27 28,22

картофель 271 1,4 0,706 0,161 45 1,26 28,00

рис по рису 264 1,4 0,683 0,156 45 1,25 27,78

картофель, N95 Р62 К75 (5 16,8т/га)

4 230 1,5 0,756 0,168 45 1,28 28,45

5 271 1,4 0,706 0,161 45 1,26 28,00

6 307 1,3 0,676 0,153 45 1,25 27,78

торам опыта в 2015 году

Варианты по предшественникам, нормам высева (млн. вех. зёрен/га) и дозам макроудобрений (кг д. в/га) Кол-во растений на М2, шт. Продуктивная кустистость Высота растетений, м Длина метелки, м Число зерен в метелке, шт. Масса зерна в метелке, 10~3 кг Масса 1000 зерен, 10~3 кг

планируемая урожайность 5 т/га и 5 млн. вех. зёрен/га

соя 281 1,4 0,782 0,178 45 1,28 28,44

картофель 277 1,4 0,753 0,173 45 1,27 28,22

рис по рису 269 1,4 0,731 0,166 45 1,26 28,00

картофель, N95 Р62 К75 (5 т/га)

4 238 1,5 0,799 0,181 45 1,29 28,67

5 277 1,4 0,753 0,173 45 1,27 28,19

6 311 1,3 0,718 0,163 45 1,26 28,03

торам опыта в 2016 году

Варианты по предшественникам, нормам высева (млн. вех. зёрен/га) и дозам макроудобрений (кг д. в/га) Кол-во растений на М2, шт. Продуктивная кустистость Высота растетений, м Длина метелки, м Число зерен в метелке, шт. Масса зерна в метелке, 10~3 кг Масса 1000 зерен, 10~3 кг

планируемая урожайность 5 т/га и 5 млн. вех. зёрен/га

соя 286 1,4 0,831 0,188 45 1,29 28,67

картофель 280 1,4 0,808 0,184 45 1,28 28,46

рис по рису 275 1,4 0,786 0,178 45 1,27 28,22

картофель, N95 Р62 К75 (5 т/га)

4 244 1,5 0,845 0,191 45 1,30 28,89

5 280 1,4 0,808 0,184 45 1,28 28,46

6 315 1,3 0,759 0,172 45 1,27 28,25