Технология создания кластеров в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Далинчук, Наталия Сергеевна

• Далинчук, Наталия Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Далинчук, Наталия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАСТЕРНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Содержание кластеров и роль внешней среды, влияющей на их создание и деятельность

1.2 Государственная поддержка организаций в процессе кластеризации

1.3 Подходы к формированию и основные аспекты деятельности промышленных кластеров

2 ИНСТРУМЕНТЫ И МЕТОДЫ МЕНЕДЖМЕНТА ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРУКТУР

2.1 Мониторинг деятельности кластеров в промышленности

2.2 Методика оценки согласованности экономической и управленческой деятельности промышленных кластеров

2.3 Комплексный подход к технологии создания промышленного кластера на основе согласования аспектов его деятельности работы

3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ОРГАНАМ ВЛАСТИ ПО СОЗДАНИЮ КЛАСТЕРОВ

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Формирование информационно-консультационного агентства по созданию и развитию промышленных кластеров в Орловской области

3.2 Механизм взаимодействия региональных органов власти и информационно-консультационного агентства в ходе создания и поддержания промышленных кластеров в

Орловской области

3.3 Проект программы создания промышленного кластера в

Орловской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология создания кластеров в промышленности»

Актуальность темы исследования. Реалии современной экономики таковы, что существенная роль в укреплении и стабилизации экономических процессов в государстве отводится объединению, интеграции, локализации промышленных предприятий и организаций. Однако зачастую методы такого объединения не позволяют создавать гибкие, устойчивые, конкурентоспособные экономические системы, имеющие прочные позиции в рыночном пространстве и способные противостоять мощным внешним воздействиям. Масштабный кризис, повлиявший на российскую экономику, привел к снижению конкурентоспособности, платёжеспособности и финансовой устойчивости промышленных предприятий и организаций. Преодоление кризиса возможно при создании реальных условий для подъёма и устойчивого развития. Один из путей преодоления кризисных явлений в экономике заключается в формировании и эффективной деятельности прогрессивных интеграционных структур как основы эффективного использования технологических, производственных, трудовых ресурсов государства.

В качестве современного прогрессивного метода объединения предлагается технология создания и развития промышленных кластеров как сложных экономических систем, включающих большое количество предприятий и организаций, объединённых общим производственным циклом, а также организаций, оказывающих вспомогательные услуги (банков, консалтинговых и маркетинговых организаций, научно-исследовательских и образовательных учреждений, компаний и т.д.).

Сложность и многогранность структуры промышленного кластера обуславливает проблему согласования экономических и управленческих факторов в его деятельности и ставит такое согласование в основу технологии создания промышленного кластера. Актуальность проблем и механизмов создания промышленного кластера на базе согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности кластера заключается в необходимости 5 применения эффективных подходов к оптимизации структуры внутреннего взаимодействия его участников, а также взаимодействия кластера с внешними структурам - государственной властью, конкурирующими организациями, не являющимися членами промышленного кластера.

Вопрос создания промышленного кластера на основе согласования экономических и управленческих аспектов в его деятельности актуализируется ещё и тем, что построение экономической системы на принципах инновационного подхода во многом зависит от гармоничного диалога бизнеса, науки, органов власти, кредитных организаций.

Невысокая насыщенность российской экономической науки примерами проведения практических и теоретических исследований в области создания промышленного кластера на основе согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластера подтверждают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и торговли «Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» (регистрационный номер 0120.0711134).

Степень изученности проблемы. Важность изучения технологии создания промышленного кластера на базе согласованности экономических и управленческих аспектов в деятельности кластеров для обеспечения эффективной работы их участников обусловила то внимание, которое уделяется проблемам кластеризации экономики в научной литературе.

Основателем теории кластеров является М. Портер, который предложил несколько определений понятия «кластер» и применил данное понятие в контексте проблемы конкуренции в экономике. Однако предопредели проблему кластеров шведский ученый Е. Дахмен, английский экономист второй половины XIX века А. Маршалл.

Значительный вклад в трактовку понятия кластер внесли такие иссле6 дователи, как П. Свенн, С.А. Розенфелд, Е.М. Бергман, В.В. Митенев, Ю.В. Громыко. Изучением проблем кластеризации экономики занимались Л.С. Марков, М.А. Ягольницер, В.В. Митенев, О.Б. Кирик, Н.И. Ларина Проблематика гармонизации деятельности промышленных структур рассмотрена в работах К. Адамецки, Л.П. Пидоймо, И.В. Бегуна, С.И. Соколенко, Ю. Ряб-ченюка, Н.В. Бекетова, Вопросы кластеризации, как инновационного подхода к управлению промышленными структурами рассматривались в трудах Ю.В. Вертаковой, Н.И. Лыгиной, И.Е. Рисина, Е.В. Сибирской, Н.В. Сирот-киной.

Экономические и организационные аспекты формирования промышленных кластеров рассмотрены такими исследователями, как Е.Э. Смолина, Ю.И. Трещевский, Ф.М Днишев., A.A. Алимбаев, В.Б. Ахполова, К.А. Крав-ченоко, Е. Ю. Степанова.

Существенный вклад в научные знания о повышении конкурентоспособности промышленных структур путём кластеризации внесли такие исследователи, как Д.А. Акимов, М. Афанасьев, А. Бланк, И.П. Богомолова, К.А. Сагадиев.

Проблемы взаимодействия промышленных структур кластерного типа с органами власти рассмотрены в трудах А.Б. Пушкаренко, К.И. Плетнёва, А.И. Смирнова, П. Никонорова, Л.В. Иваненко.

Изучение трудов указанных авторов показало, что вопросам согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленного кластера уделяется недостаточное внимание. Слабо развита проблема упорядочения взаимоотношений участников кластера, как между собой, так и с внешней средой кластера. Эффективная работа промышленного кластера достигается за счёт согласованности (гармонии) двух ключевых звеньев деятельности кластера: экономических и управленческих аспектов. Однако, вопросы оценки согласованности экономических и управленческих аспектов промышленного кластера, а так же комплексные меры по обеспечению такой согласованности, освещены недостаточно. Таким образом, кон7 кретных методик создания промышленных кластеров, учитывающих согласованность экономических и управленческих деятельности, предложено недостаточно.

Всё это создаёт объективную необходимость углубленного и комплексного изучения теоретико-методологических вопросов построения промышленных кластеров и определяет актуальность и целесообразность разработки технологии создания промышленного кластера на основе комплексного исследования согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности промышленного кластера.

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретико-методическое обоснование подходов и разработка научно-практических положений по созданию и развитию промышленных кластеров на основе согласования экономических и управленческих аспектов их деятельности.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- обобщить существующие теоретико-методологические положения о кластерах, классифицировав кластеры по группам;

- обозначить ключевые аспекты деятельности промышленных кластеров и результаты их согласования, сформировать архитектуру взаимодействия участников кластера;

- разработать методику оценки согласованности экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленных структур в процессе кластеризации;

- предложить комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, основанной на графической интерпретации согласования аспектов его деятельности;

- разработать рекомендации организациям и органам власти по созданию промышленных кластеров и обеспечению согласованности экономических и управленческих аспектов их деятельности на основе мониторинга функционирования кластеров Центрального федерального округа; 8

Предмет исследования. Предметом является совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе создания и развития промышленных кластеров, как экономических систем.

Объект исследования. Объектом исследования являются экономические системы промышленности.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности 08.00.05, пунктам:

15.3. Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики;

15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов;

15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства;

15.17. Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на концептуальных положениях, выводах и рекомендациях современных экономических теорий в области технологии создания кластеров и состоит в разработке новых теоретико-практических методов, механизмов и инструментов деятельности промышленного кластера. Научные положения и результаты исследования существенно развивают хозяйственную деятельность организаций-участников кластера в промышленности и позволяют создавать эффективные организационно-экономические механизмы хозяйствования.

Информационно-эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам создания кластеров и согласованности аспектов его деятельности. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного анализа. В основе методических разработок использованы процессный, сценарный, комплексный подходы. В 9 качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, экспертных оценок, графических интерпретаций.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ и администрации Орловской области, ресурсы сети Интернет, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях.

Рабочая гипотеза. В качестве гипотезы выдвигается положение о том, что развитие кластеров в промышленности не может быть стихийным и неконтролируемым явлением в экономике. Создание промышленного кластера должно происходить на основе определённого сценария и опираться на установленные нормы и правила. Следовательно, ключевое значение приобретает технология создания промышленных кластеров, под которой следует понимать процесс поэтапного формирования горизонтально интегрированной структуры кластерного типа, основанный на выявлении взаимосвязей и взаимозависимости между потенциальными участниками кластера и согласовании аспектов их деятельности с целью устойчивого развития отраслей промышленности.

Научная новизна исследования заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по созданию промышленных кластеров на основе оценке согласованности экономических и управленческих аспектов в их деятельности. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

- обоснована классификация кластеров, разработанная на основе мониторинга различных кластерных структур. Новизна классификации состоит в выявлении и уточнении признаков, дающих основание различать кластеры в зависимости от объединения субъектов в кластеры; способа создания; масштаба; вида максимально используемых ресурсов; цели объединения организаций в кластер; целей деятельности; отраслевой специфики. Классификация позволит систематизировать научные знания о сущности кластерных струк

10 тур и разработать теоретико-медодологические подходы к мониторингу функционирования кластеров в зависимости от принадлежности их к той или иной классификационной группе (п. 15.17 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- предложена модель согласования экономических и управленческих аспектов деятельности промышленных структур в процессе кластеризации. Отличительной чертой модели является построение архитектуры взаимодействия подсистемы обеспечения, кадровой, производственной, научно-исследовательской, финансовой страховой подсистем формирующегося кластера для его эффективного функционирования и развития. Данная модель позволит оптимизировать процесс взаимодействия между участниками кластера (п. 15.15 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- разработана методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов при создании и деятельности промышленного кластера, новаторским преимуществом которой является применении лингвистических переменных, позволяющих рассматривать уровень воздействия ключевых аспектов деятельности на его успешное развитие и использовать вербальную оценку значимости, в целях определения направлений устойчивого развития (п. 15.13 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- предложен комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, включающий инструменты и методы менеджмента промышленных структур, основывающийся на понятийном аппарате универсальной теории графической интерпретации, позволяющей выявить и реализовать возможные сценарии развития сложных экономических систем кластерного типа на основе принципов линейности, равновесности и обратимости их развития (п. 15.13 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- разработаны рекомендации по формированию кластерных образований в промышленности, последовательная реализация которых определяет концептуальную основу и этапы создания кластерных структур, что способствует совершенствованию и согласованности ключевых аспектов хозяйст

11 вования (п. 15.3 Паспорта ВАК специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования. Методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластера, а так же комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров имеют широкий спектр применения и могут использоваться для исследования согласованности аспектов деятельности как кластера в целом, так и конкретных его участников. Кроме того, значимость методики усиливается тем, что её применение возможно на этапе создания промышленного кластера (при предварительном анализе возможностей построения кластера).

Использование результатов исследования целесообразно: органам государственной и региональной власти, выполняющим функции регулирования и контроля при создании и при развитии кластера; участникам кластера (как потенциальными так и реальными) - для предварительной или периодической оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности, информационно-консультационным организациям, осуществляющим методическую поддержку кластеров.

Материалы работы могут быть также использованы преподавателями управленческих дисциплин «Инновационный менеджмент», «Производственный менеджмент», «Экономика предприятия» в высшей школе, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в монографиях, сборниках материалов научных исследований, сборниках материалов международных научных конференций.

Научно-практические разработки, выдвинутые в диссертации, нашли применение в деятельности ЗАО «Гидромашсервис» (крупный участник машиностроительного холдинга ОАО «Группа ГМС»), в работе Администрации г. Ливны, что подтверждается соответствующими актами. Положения работы, содержащие классификацию кластеров, комплексный подход к созданию промышленных кластеров используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Ор

12 ловский государственный институт экономики и торговли», что подтверждается соответствующим актом.

Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 12 печатных работах: 2 коллективной монографии, 1 монографии, 1 брошюре, 2 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России, общим объемом 73,86 п. л., авторский вклад составляет 17,95 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация содержит 203 страницы основного текста с приложениями, 11 таблиц, 20 рисунков, 12 приложений, а также список литературы из 205 источников.

13

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Далинчук, Наталия Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всестороннее рассмотрение вопросов создания кластера и согласования экономических и управленческих аспектов в его деятельности продиктовано мировыми тенденциями внедрения инновационных подходов к повышению конкурентоспособности экономических систем, с которым связана перспектива долгосрочного социально-экономического развития национальной и региональной экономики.

Популярность кластерного подхода объясняется следующими факторами:

- ограниченными возможностями компаний-одиночек в условиях глобализации и всемирной конкуренции;

- необходимостью органов государственной власти и местного самоуправления иметь максимально прогнозируемую налоговую базу для выполнения своих функций;

- возможностью для органов власти, местного самоуправления и финансовых институтов стимулировать и программировать экономическое развитие территорий, развивать и поддерживать рынки сбыта.

В ходе проведения диссертационного исследования освещены теоретические и практические основы формирования и деятельности кластера, разработаны методические положения экономической и управленческой деятельности кластера, предложены рекомендации по созданию кластеров в Орловской области.

При рассмотрении теоретико-практических основ формирования и деятельности кластера основное внимание уделено раскрытию содержания понятия «кластер», дано авторское определение кластера, которое гласит: кластер - это географическое (региональное) скопление нескольких (множества) фирм вокруг фирмы-лидера внутри одной отрасли (или нескольких отраслей) по принципу взаимодействия и взаимозависимости с целью укрепления конкурентных преимуществ, стабилизации положения на рынке и обеспечения

143 долгосрочных надёжных партнёрских отношений между фирмами при поддержке внешних институтов. Под внешними институтами в данном определении следует понимать административные, государственные, властные и прочие структуры, связующие рыночные институты - брокеры, консультанты и другие. В ходе исследования выделены основные факторы внешней разделены на три группы (государство, регион, фирмы, не являющиеся участниками кластера, но желающие в него вступит) и внутренней среды кластера (кадры, организационная система управления, проектно-технческий потенциал, система ресурсообеспечения, маркетинг, производство, финансы). При рассмотрении вопросов государственной поддержки бизнеса в процессе кластеризации основные направления содействию развития кластеров.

- содействие организационному развитию кластеров;

- содействие реализации проектов, направленных на повышение конкурентоспособности участников кластера и содействие эффективности их взаимодействия;

- содействие повышению качества продукции у предприятий-поставщиков и развитие механизмов субконтрактации.

Кластерная производственная структура синтезирует эффект синергии, возникающий на основе всеобщей стандартизации продукции. Таким образом, все участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния эффектов масштаба, охвата и синергии. Механизм их воздействия следующий: неприбыльные предприятия кластера могут преодолеть нижнюю границу рентабельности с помощью специализации, обеспечивающей повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции.

В рамках рассмотрения теории и практики формирования кластеров освещены вопросы создания кластеров и согласования экономических и управленческих аспектов деятельности кластера. Отличительной особенностью данной части исследования являются:

- механизм формирования кластера - это поэтапный процесс, предпо

144 лагающий чёткое определение целей и возможностей построения кластера, разработку оптимальной структуры кластера, организацию взаимодействия кластера с внешними структурами.

- построение модели согласования экономических и управленческих аспектов деятельности кластера, основанной на архитектуре взаимодействия и взаимозависимости подсистем кластера.

Разработка методических положения экономической и управленческой деятельности кластера, проведенная в диссертационной работе позволила сделать следующие выводы:

- исследование влияния экономических и управленческих аспектов на деятельность кластера определяется уровнем согласованности этих аспектов между собой;

- силу влияния согласованности или несогласованности экономических и управленческих аспектов на деятельность кластера можно контролировать и предугадывать, если кластер имеет план развития, основанный на комплексном анализе деятельности, отраслевых условий, рыночных условий, макроокружения и микроокружения. План развития кластера имеет своим главным назначением моделирование возможных условий функционирования кластера, а так же разработку методов преодоления рисковых ситуаций в деятельности кластера. Необходимо отметить, что план развития кластера должен быть гибким и адаптируемым к различным условиям деятельности кластера. В сущности, план развития кластера - это стратегический подход к перспективе существования кластера. Поэтому план должен предусматривать возможность формирования стратегических альтернатив и совершения стратегического выбора пути развития кластера. Важно отметить роль правления кластера в его перспективной деятельности. Именно правление кластера должно принимать решение о выборе пути развития и о способах достижения желаемого результата работы кластера. В этих условиях необходимо обеспечение информационными и консультационными услугами организаций, образующих кластер. Информационно-консультационная поддержка должна

145 осуществляться стабильно и постоянно. Это даст возможность правлению кластера располагать профессиональными ресурсами для принятия решений как в экономической итак и в управленской сфере работы кластера.

В диссертационном исследовании на основе анализа опыта регионов Центрального Федерального округа предложены рекомендации по созданию кластеров в Орловской области. Основу рекомендаций составляют подходы к созданию структуры, которая возьмет на себя роль связующего звена между потенциальными участниками кластера и администрацией области. Речь идет об информационно-консультационном агентстве, выполняющем роль аналитика и методиста в вопросах кластеризации экономики области. Особое внимание уделено рекомендациям, адресованным непосредственно участникам кластера. К таким рекомендациям относятся следующие:

- объединение в кластер должно происходить по причине наличия производственных, технологических, финансовых, инфраструктурных взаимосвязей между организациями (фирмами). Наличие этих причин определяет инициативная группа, состоящая из первых руководителей организаций, желающих создать кластер;

- объединение в кластер должно иметь правовую основу в форме многостороннего договора, четко определяющего статус, функции, ответственность, полномочия каждого участника кластера;

- в соответствии со статусом, функциями, ответственностью и полномочиями участников кластера необходимо разработать и утвердить структуру кластера;

- для оптимизации уровня затрат и себестоимости продукта кластера необходимо разработать внутрикластерную ценовую политику и гибкую систему скидок для участников кластера в процессе производства продукта кластер;

- в целях оптимизации управления активами кластера необходимо сформировать систему имущественных отношений между участниками (речь идет о распределении собственных и заёмных активов между участниками

146 кластера).

Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. В диссертационном исследовании обоснована классификация кластеров, новизна которой состоит в выявлении признаков, дающих основание различать кластеры в зависимости от объединения субъектов в кластеры; способа создания; масштаба; вида максимально используемых ресурсов; цели объединения организаций в кластер; целей деятельности; отраслевой специфики. Значение классификации кластеров состоит в объединении функционально или организационно схожих кластеров в конкретные классификационные группы, к которым можно применять схожие методы исследования и анализа их деятельности, следовательно, схожие технологии при создании кластеров.

2. Предложена модель согласования экономических и управленческих аспектов в процессе создания промышленного кластера, ключевое значение которой заключается в построении архитектуры взаимодействия подсистем кластера для его успешного функционирования Данная модель может применяться как структурами власти, так и участниками кластера (потенциальными или фактическими) при оценке согласованности деятельности как на этапе создания кластера, так и в процессе его функционирования

3. Разработана методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов при создании и деятельности промышленного кластера, новаторским преимуществом которой является применении лингвистических переменных, позволяющих рассматривать уровень воздействия ключевых аспектов деятельности на его успешное развитие и использовать вербальную оценку значимости, в целях определения направлений устойчивого развития. Главной особенностью и преимуществом данной методики является возможность её применения, как на этапе создания кластера, так и в процессе его функционирования. Данную методику могут применять как ор

147 ганы власти, так и участники промышленного кластера, а также организации, осуществляющие информационно-методическую поддержку процесса кластеризации.

4. В диссертационном исследовании предложен комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, основывающийся на понятийном аппарате универсальной теории графической интерпретации, позволяющей выявить и реализовать возможные сценарии развития сложных экономических систем кластерного типа на основе принципов линейности, равновесности и обратимости их развития Индикаторы и инструменты, предложенные в данном подходе, позволяют всесторонне оценить деятельность кластера и выделить те аспекты, которые требуют согласования. Предлагаемый комплексный подход может использоваться как потенциальными участниками кластера на этапе его создания для оценки узких мест кластеризации, так и реальными участниками уже существующего промышленного кластера для оценки и исследования проблем аспектов деятельности.

5. В диссертации разработаны рекомендации по созданию промышленных кластеров, последовательная проработка которых определяет концептуальную основу и этапы формирования кластерных структур, что способствует совершенствованию и согласованности ключевых аспектов хозяйствования. Рекомендации обобщены и применимы для организаций - потенциальных и фактических участников кластера, для органов власти, для консалтинговых и информационно-методических служб.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Далинчук, Наталия Сергеевна, 2010 год

1. Закон Воронежской области от 5 июня 2006 г. N 43-03 «О технопарках в Воронежской области» Электронный ресурс./ Официальный портал администрации Воронежской области / URL: http://www.govvrn.ru (дата обращения 15.04.2008)

2. Абалкин, Л. Размещения о долгосрочной стратегии, науке и демократии Текст. / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 4-19

3. Авдашева, С. Российские холдинги: проблемы управления (свидетельства выборочного обследования предприятий) Текст./ С. Авдашева // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №8. - С. 77-85.

4. Авдашева, С. Российские холдинги: новые эмпирические свидетельства Текст./ С. Авдашева / / Вопросы экономики. 2007. - №1. - С. 98-111.

5. Алёхина, О. Стратегия это не столько хороший план, сколько действия в выбранном направлении Текст. / О. Алёхина// Менеджмент сегодня. -2004. -№3,-С. 52-57

6. Алимбаев, A.A. Региональная социально-экономическая система Текст. / A.A. Алимбаев, С.Б. Утешев., С.Н.Ахметов., А.А.Таубаев //. Т. 2. -Караганда. 2002 г.- с. 133.

7. Андриевский, И.А. Сущность и виды диверсификации промышленных предприятий Текст./ И.А. Андриевский // Экономические науки 2008. -№41 - С. 203-207150

8. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев // Вопросы экономики. 2005. - N4. - С. 75-86.

9. Ахполова, В.Б. Механизм интеграционного взаимодействия социально-экономических систем субъектов Российской Федерации в пространстве макрорегиона Текст./ В.Б. Ахлопова, Ростов на - Дону: СКНЦ ВШ, 2007

10. Ахполова, В.Б. Проблемы интеграционного взаимодействия российских регионов Текст./ В.Б. Ахлопова, Владикавказ: Олимп, 2004.

11. Ахполова, В.Б. Особенности социально-экономического развития в условиях дезинтеграции пространства Текст.// Научная мысль Кавказа. 2006. Специальный выпуск № 7.

12. Ахлопова, В.Б. Механизм интеграционного взаимодействия региональных социально-экономических систем в пространстве макрорегиона Текст./ В.Б. Ахлопова, д.э.н. / автореферат диссертации, Майкоп, 2008

13. Бабич, О.В. Повышение эффективности управления производством на российских предприятиях: Монография Текст./ О.В. Бабич, А.Н. Горностаева. Брянск: БГТУ, 2005. - 200 с.

14. Бабич, О.В. Разработка матрицы производственных стратегий промышленного предприятия Текст./ О.В. Бабич // Вузовская наука региону: Сборник статей V Всероссийской научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ. - 2007. - С. 37-39.

15. Бабич, О.В. Системный подход к управлению производством / О.В. Бабич Текст.// Стабилизация экономического развития Российской Федерации: Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА. - 2006. - С. 37 - 39.151

16. Бекетов, H.B. Региональная экономика Текст./ Н.В. Бекетов -Якутск: Региональный информационно-маркетинговый центр, 2006. 152 с.

17. Бекетов, Н. В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе Текст./ Н. В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№3. - С. 11-16.

18. Бекетов, Н.В. Современные проблемы пространственной организации экономики Республики Саха (Якутия) Текст./ Н. В. Бекетов // // Региональная экономика: теория и практика. Научно-аналитический журнал (Москва). 2006. - № 11 (38), ноябрь. - С. 22-26.

19. Бекетов, Н.В. Пространственная структура экономики Республики Саха (Якутия): современные формы организации и перспективы разви-тияТекст./ Н. В. Бекетов // Финансы-Дайджест. Научно-аналитический журнал (Москва). 2007. - № 5 (149), май. - С.45^9.

20. Беленький, В.З. О понятии «потенциал» экономической системы Текст. / В.З. Беленький // Экономическая наука современной России. 2006. -№ 1 (32).-С. 17-28

21. Бизнес-план: рекомендации по составлению. Нормативная база Текст./ Ред. А.В Громков, Е.Г. Четвертаков. М.: «Книга сервис», 2003. -320 с.

22. Бланк, А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики Текст./ А. Бланк, Е. Гурвич, А. Улюкаев / / Вопросы экономики. 2006. - №6. - С. 4-24.

23. Богомолова, И. П. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов Текст./ И. П. Богомолова// Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №1. -С. 113-119.

24. Болдырев Е.С. Методология оценки эффективности организационных структур нефтегазодобывающих предприятий Текст./ Е.С. Болдырев, A.A. Блажевич // Экономические науки 2008. - №41 - С. 269-273152

25. Бурджалов, Ф. Экономическая роль социальной деятельности государства Текст./Ф. Бурджалов М. ИМЭМО РАН, 2009. 251 с.

26. Бусыгин, A.B. Эффективный менеджмент Текст.: учебник/ А.В Бусыгин. М.: Финпресс, 2000. - 1056 с.

27. Ваартс, Э. Конкуренция как инструмент стимулирования рынка / Э. Ваартс Текст.// Экономические стратегии. 2005. - №3. - С. 108-113.

28. Валдайцев, С. В. Управление инновационным бизнесом Текст./ C.B. Валдайцев. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - 296 с.

29. Вертакова, Ю,В. Проблема становления и развития методологии индикативного управления Текст. / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко // Курск. Гос. Техн.ун-т, 2009 352 с.

30. Вертакова, Ю.В. Индикативный подход к прогнозированию развития многоотраслевого комплекса региона Текст. / Ю.В. Вертакова, A.B. Истомин; РАН, Кол. науч. центр, Ин-т экон. пробл. Апатиты, 2005. - 163 с

31. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник. Институт предпринимательства и инвестиций., Москва, апрель 2003 // URL: http://www.mbrk.ru (дата обращения 11.10.2008)

32. Вишневская, О. В. Направленность стратегического развития предприятия: модели, контроль и управляющее воздействие Текст./ О.В. Вишневская// Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №5. - С.58-65

33. Войцеховская, И. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия Текст./ Ирина Войцеховская, Альбина Чаплина // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №3. - С. 108113.

34. Вялкин, А. Г. Институты развития для диверсификации экономики Текст./ А.Г. Вялкин // Эко 2009. - №2 - С. 157-162

35. Гвоздева, Е.С., Марков JI.C., Штерцер Т.А. Инновационная система Новосибирска: характеристики и направления развития Текст.// Регион: экономика и социология. 2007. - № 2. - С. 172-183.

36. Герасимов, П. А. Конкурентная разведка в коммерческом банке / П.153

37. A. Герасимов Текст.// Банковское дело. 2006. - №8. - С. 64-67.

38. Говорова, Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики Текст./ Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - N3. - С. 108-113.

39. Гончарова, М. В. Маркетинговая интеграция как фактор укрепления вертикальных и горизонтальных связей в переходной экономике Текст./ М.

40. B. Гончарова // Известия Орловского государственного технического университета. Экономика. Управление. Право. 2002. - №1. - С.24-26.

41. Гридина, Е.Д. Применение методов кластер-анализа в решении задач оптимизации Текст./ Е.Д. Гридина М. : ВЦ РАН., 1993. - 27с

42. Грачева, М.В. Внутренний контроль и аудит в органах государственного управления развитых стран Текст./ М.В. Грачёва, М.: ИМЭМО РАН, 2008. 72 с.

43. Громыко, Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать Электронный ресурс. / Интернет-сайт «Ситуация в России» // URL: http: //www . situa-tion.ru (дата обращения 16.10.2008)

44. Гуриева, JL Региональная инновационная политика, или «New economic geography» Текст. / Л. Гуриева // Экономические стратегии. 2005. - №5. - С. 85-90.

45. Гурков, И. Б. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей) Текст./ И. Б. Гурков, Елена Михайловна Авраамова, В. Туба-лов // Вопросы экономики. 2005. - N2. - С. 40-52.

46. Далинчук, Н.С. Разработка проектов создания промышленных кластеров в целях эффективного функционирования экономики Текст. / Н.С. Далинчук//Вестник ОрёлГИЭТ-2010 №3 (13)-С. 125-133

47. Далинчук, Н.С. Кластер: гармонизация экономических и управленческих аспектов механизм согласования деятельности ключевых подсистем кластера Текст./ Н.С. Далинчук, A.A. Черникова // Журнал «Российское предпринимательство» 2009. - №8. - С. 81-85.

48. Демченко, А. А. Реструктуризация предприятия на основе маркетинговой концепции Текст./ А. А. Демченко // Маркетинг. 2007. - №6. - С. 89-96.

49. Днишев, Ф.М. Модернизация национальной экономики: мировой опыт и Казахстан./ Ф.М. Днишев //Материалы II международного экономического Конгресса. Караганды 2004.- с.70

50. Доничев, О. Тенденции региональной экономики (на примере Уль155яновской области) Текст. / О. Доничев, П. Москвичев // Экономист. 2006. -№5.-С. 66-72

51. Дренев, Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий Текст. /Я.Н. Дренев // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001.

52. Дюжилова, О. Е. Стратегическое управление предприятием Текст./ О. Е. Дюжилова// Управленческий учёт. 2005. - №4. - С.4-16

53. Еремеева, Н.П. Этапы реализации эвристического моделирования для выявления прорывных производств в регионах России Текст. / Н.П. Еремеева, А.Я. Уварова // Известия ТулГУ. Серия. Экономика. Управление. Финансы. Выпуск 3. Тула: ТулГУ, 2006. С. 50-58.

54. Ефременко, В. Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций Текст./ В.Ф. Ефременко, Ф.Ф. Пащенко // Эко 2009. -№4 -с. 93-106

55. Ефремов, B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах156

56. Текст./ B.C. Ефремов. М: «Финпресс», 2001. - 240 с.

57. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент Текст.: учебник/ Л.Г Зайцев, М.И. Соколова. -М.: Экономист, 2003. -416 с.

58. Зарова, Е.В. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистических исследования Текст. / Е.В. Зарова, М.А. Ко-тякова // Вопросы статистики. 2006. -№ 5. - С. 51-61

59. Ибрагимов, Р. Как оценить выбрать стратегию компании Текст./ Р. Ибрагимов // Менеджмент сегодня. 2005. - №6. - С. 33-42.

60. Иваненко, Л.В. Формирование строительного кластера Текст./ Л.В. Иваненко, A.M. Фролов //Экономические науки 2008. - №41 - С. 301-306

61. Ильенкова, С.Д. Статистика научно-технического прогресса Текст. / С. Д. Ильенкова // Вопросы статистики. 2006. - № 6. - С. 21-22

62. Кенжегузин, М.Б. Наука и инновации в рыночной экономике: мировой опыт и Казахстан Текст./ М.Б.Кенжегузин, Ф.М. Днишев, Ф.Г. Аль-жанова Алматы, ИЭМОНРК, 2005,- 142с.

63. Кетова, Н.П. Стратегические альянсы как форма сетевого межфирменного сотрудничества в России Текст./ Н.П. Кетова, Т.И. Еременко // Экономические науки 2008. - №41 - С. 43-50

64. Керашев, A.A. Интеграционное взаимодействие в пространстве макрорегиона Текст./ A.A. Керашев, В.Б. Ахлопова Майкоп: АГУ, 2007.

65. Кибалов, Е. Б. Транспортно-логистический кластер Новосибирской области: модель формирования и оценки эффективности Текст./ Е. Б. Кибалов, К. Л. Комаров, К. А. Пахомов/ / Регион: экономика и социология. 2007. - №3. - С. 42-54.

66. Климовец, О.В. Транснационализация российских компаний: интересы государства, корпораций и общества Текст./ О.В. Климовец // Экономические науки 2008. - №41 - С.417-423

67. Ковалёв, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст./ В.В. Ковалёв, О.Н. Волкова. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. -424 с.157

68. Кочетков, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / С. Кочетков // Экономист. 2006. - № 5. - С. 34-38

69. Кравченко, К. А. Крупные промышленные компании: типы организационной структуры Текст./ К. А. Кравченко // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №3. - С. 68-76.

70. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст. / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова, Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 384 е.: ил

71. Кудров, В.М. Европа и Россия: Опыт экон. преобраз. Текст./ В.М.Кудров, В.Н., Шенаев,Л.Н. Хесин и др.; Рос.акад.наук. Ин-т Европы. -М. : Наука., 1996.-474с.

72. Кузнецов, A.B. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. Текст./ A.B. Кузнецов, A.C. Четверякова, Вып. 2. М., ЛИБРОКОМ, 2009. 440 с.

73. Кузнецов, A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект Текст./ A.B. Кузнецов, М.: КомКнига (URSS), 2007. -288 с.

74. Кулешов, В. В. Мировой финансовый кризис и его последствия для России Текст./ В.В. Кулешов // Эко 2009. -№1. - С.2-13

75. Ларина, Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов Текст./ Н. И. Ларина, А. И. Ма-каев // ЭКО. 2006. - №10. - С. 2-26.

76. Либман, А. Внутренняя и международная интеграция: взаимовлия158ние и взаимодействие Текст./ А. Либман // Общество и экономика. 2008. -№8. -С. 102-118.

77. Любимцева, С. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве Текст. / С. Любимцева, В. Сурняев // Экономист. 2006. - №4. - С. 37-49

78. Лыгина, Н.И. Маркетинговые исследования в управленческой деятельности компании Текст. /Н.И. Лыгина, И.Р. Ляпина, О.Б. Полозкова // // Альманах «Научные записки ОрёлГИЭТ» 2010 - №1 - С. 327-330

79. Мальцева, И. Г. Система индикаторов финансовой безопасности и конкурентоспособность финансовой сферы экономики России Текст./ И. Г. Мальцева / Вопросы статистики. 2006. - №5. - С. 14-24.

80. Малыгина, О. Ключевая компетенция компании как конкурентное преимущество Текст. / Ольга Малыгина // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №10. - С. 116-126.

81. Марков, Л. Кластерная политика: региональный аспект Текст./ Л. Марков // Совет директоров Сибири. 2007. - № 5. - С. 6-7.

82. Марков, Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России Электронный ресурс. // Научный эксперт : [научный электронный журнал]. -2007. № 4. - С. 20-30. - URL: http://www.rusrand.ru/netcatfiles/j42007.pdf (дата обращения 03.10.2008)

83. Марков, Л.С. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах Текст. / Л.С. Марков, М.А. Яголь-ницер Новосибирск.: ИЭОПП, 2006 - 196 с.

84. Марков, Л.С. Методы стимулирования развития кластерных схем Текст.// От идеи Ломоносова к реальному освоению территорий Урала, Сибири, и Дальнего Востока / под общ. ред. А.И. Татаркина, В.В. Кулешова,159

85. П.А. Минакира. Екатеринбург : Ин-т экон. исслед. ДВО РАН, ИЭОПП СО РАН, Ин-т экон. УрО РАН, РАН, 2009. - Разд. 3, гл. 12.2. - С. 828-843.

86. Марков, Л.С. Мезоэкономические системы: проблемы типологии Текст. / Л.С. Марков, М.А. Ягольницер // Регион: экономика и социология. -2008. -№ 1. С. 18-44.

87. Марков, Л.С. Развитие кластерной экономики в Сибирском федеральном округе Текст./ Л.С. Марков, М.А. Ягольницер ИЭОПП СО РАН. -Новосибирск : Изд-во ИЭОПП, 2008. - 130 с.

88. Маршалл, А. Принципы экономической науки: Текст. В 3 т. М., 1993. -Т.1.

89. Молотников, А.Е. Холдинги: причины создания и способы образования. / А.Е. Молотников // Юрист. 2003. - N5. - С.36-39.

90. Нешитой, А. Необходима смена приоритетов Текст. / Нешитой А.160

91. Экономист. 2006. - № 2. - С. 3-8

92. Никоноров, П. Мировой опыт развития органов местного самоуправления Текст./ П. Никоноров // Менеджмент сегодня 2009. - №1. -С.5-15

93. Новый словарь иностранных слов Мн.: Современный литератор, 2005 - 1088 с.

94. Овсянников, С. Холдинги: особенности должностной интеграции Текст. / С. Овсянников // Проблемы теории и практики управления. 2008. -N6.-С. 34-39.

95. Основы промышленной политики Российской Федерации Электронный ресурс./ Интернет-сайт «Российский Союз промышленников и предпринимателей»// URL: http://www.opec.ru (дата обращения 16.03.2008)

96. Павлов, К. Специфика развития отдаленных регионов Текст. / К. Павлов, Е. Шишкина, М. Шишкин // Экономист. 2005. - № 5. - С. 67-71

97. Паламарчук, В. П. Комплексный анализ факторов ценности компании в процессе выработки стратегии / В. П. Паламарчук // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - N24. - С. 40-47.

98. Паппэ, Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития Текст. / Я.Ш. Паппэ // Проблемы программирования. 2002. - № 1. - С. 29-46.

99. Парамонова, Т.В. От стабилизации к устойчивому развитию: итоги, стратегия и перспективы Текст. / Т.В. Парамонова // Деньги и кредит. -2002.-№6.-С. 13-16.

100. Петраков, Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики Текст. / Н. Петраков // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 1. - С. 15-21.

101. Плетнев, К.И. Инновационная экономика и интеграционные процессы Текст. / К.И. Плетнев // Инновации. 2003. - № 6. - С. 33-38

102. Перспективы социально-экономического развития Костромской области Электронный ресурс./ Официальный сайт Администрации Кост161ромской области / URL: http://www.region.kostroma.net (дата обращения 15.04.2008)

103. Петров, А. Инновационно-прорывный путь развития: прогнозные параметры Текст. / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. 2007. - № 1. - С. 15-28

104. Пидоймо, Л.П. Экономические системы в промышленности: гармонизация интеграционных процессов Текст./ Л.П. Пидоймо // Машиностроитель. 2003. - N3. - С.46-48.

105. Пилипенко, И. Кластерная политика в России Текст./ И. Пили-пенко/ / Общество и экономика. 2007. - №8. - С. 28-64.

106. Питель, Т.С. Стратегическая сегментация бизнеса промышленных предприятий: Монография Текст. Орел: ОРАГС,2007.- 110с.

107. Подобный, Д. Разработка стратегии развития промышленной компании Текст./ Д. Подобный// Менеджмент сегодня. 2002. - №5. - С. 56-61

108. Понятие кластера Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

109. Портер, М. Э. Конкуренция М.: Издательский дом Вильяме, 2001 -495 с.

110. Производственная кооперация крупного и малого бизнеса. Реко162мендации по созданию промышленных кластеров Электронный ресурс. / Интернет-сайт ReACT.ru // URL http: //www.react.ru/print/libraiy/ productcoop.doc (дата обращения 05.02.2009).

111. Пушкаренко, А.Б. Региональная инновационная система: условия для коммерциализации научных разработок Текст./ А.Б. Пушкаренко Юко 2009. - №2 - С. 104-108

112. Райская, Н. Н. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала Текст./ Н. Н. Райская, Я. В. Сергиенко, А. А. Френкель // Вопросы статистики. 2007. - №5. - С. 3-9

113. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза Текст. / А.Г. Гранберг [и др.]; под общ. ред. А.Г. Гранберга. М.: Экономика, 2003.-435 с.

114. Рисин, И. Е. Государство и бизнес в регионе Текст. : монография / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. -155с.

115. Ростанец, В. Социальные структуры региональной интеграции Текст. / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2006. - № 2. - С. 53-59

116. Рудакова, О. В. Бьются ученые.: инновация как экономическая категория и как инструмент предпринимательской деятельности Текст./ О. В. Рудакова, Е. В. Харитонова/ / Российское предпринимательство. 2008. -N2. Вып. 1. - С. 4-8.

117. Румянцев, А. Возможности инновационного развития в регионе Текст. / А. Румянцев // Экономист. 2004. - № 1. - С. 34-39163

118. Рябченюк, Ю., Шестопалов А., Марков JL Кластеры и отечественные традиции комплексообразования Текст.// Стратегия и конкурентоспособность: Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2007. -№2 (14). - С. 85-87.

119. Саванкова, Н.Е. Партнерство государства и бизнеса в условиях глобального финансового кризиса Текст. / Н.Е. Саванкова // Экономические науки 2009. - №50 - С.38-42

120. Сагадиев, К. А. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики. Текст.// Проблемы устойчивого экономического развития в условиях глобализации. В двух томах (ответ, ред. М. Б. Кенжегузин), ТОМ 1-ИЭ МОНPK, 2003.-с. 90

121. Салимжанов, И. К. Конкуренция и ценообразование Текст./ И.К. Салимжанов// Финансы. 2005. - №9. - С. 16-19

122. Самсонова, Е. К. Конкуренция на региональном рынке банковских услуг: проблемы и перспективы развития Текст./ Е. К. Самсонова // Модели регионального экономического развития / Орел : Изд-во ОРАГС 2004. С. 193-199

123. Сибирская, Е.В. Комплексный подход к инновационному развитию Орловского региона (статья) Текст./ Е.В. Сибирская, Д.Г. Булгаков // Инновационный вестник региона- 2007. № 1 (7). - с. 8-14

124. Сибирская, Е.В. Формирование и реализация инвестиционной164стратегии регионального производственного комплекса (статья) Текст./ Е.В. Сибирская, H.H. Буцына, Н.В. Пьянова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 7 (46). - с. 40-47.

125. Сироткина, Н.В. Системный подход к оценке эффективности аппарата управления промышленного предприятия Текст. / Н.В Сироткина, Д.Н. Лесных, А.И. Матвеев // Экономический анализ: теория и практика 2007, №2(83) - С.15-19

126. Скоч, А. Международный опыт формирования кластеров Электронный ресурс./ официальный сайт журнального клуба «ИНТЕЛРОС»/ URL: http://www.intelros.ru/index.php?newsid=352 (дата обрагцения28.02.2008)

127. Смирнов, А. И. Крупные корпорации и экономическая безопасность: пример Красноярского края Текст./ А.И. Смирнов, Д.Е. Кацик, В.Ю. Паначев // Эко 2008. - №11 - с. 49-60

128. Соколенко, С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации Текст./С.И. Соколенко // Безопасность Евразии. 2002.- №1. - С. 435

129. Степанова, Е. Ю. Кластеризация экономики Текст./ Е. Ю. Степанова // Известия Орловского государственного технического университета: Управление. Экономика. Право. 2006. - 1. - С. 25-28.

130. Стратегия Инвестиционно-промышленной группы «Гидравлические машины и системы» Электронный ресурс. / Официальный сайт Инвестиционно-промышленной группы «Гидравлические машины и системы» /URL: http://www.hms.ru (дата обращения 11.02.2009)

131. Стратегия социально-экономического развития Владимирской области Электронный ресурс. / Портал администрации Владимирской области / URL: http://www.avo.ru (дата обращения 15.04.2008)

132. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области Электронный ресурс. / Официальный портал администрации Воронежской области / URL: http://www.govvrn.ru (дата обращения 15.04.2008)

133. Стратегия развития Ивановской области Электронный ресурс. / Официальный сайт Правительства Ивановской области / URL: http://www.ivreg.ru (дата обращения 15.04.2008)

134. Социально-экономическое развитие Курской области Электронный ресурс. / Официальный сервер администрации Курской области / URL: http://www.rkursk.ru дата обращения 15.04.2008)

135. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области Электронный ресурс. / Официальный сайт администрации Липецкой области / URL: http://www.admlr.lipetsk.ru (дата обращения 15.04.2008)

136. Стратегия социально-экономического развития Тверской области Электронный ресурс. / Информационный сайт органов власти Тверской области / URL: http://www.region.tver.ru (дата обращения 15.04.2008)

137. Стратегия социально-экономического развития Ярославской области Электронный ресурс. / Официальный сайт органов государственной166

138. Ярославской области / URL: http://www.adm.yar.ru/ (дата обращения 15.04.2008)

139. Суслов, В.И. Механизмы стимулирования инноваций в мезоэко-номических системах Сибири Текст. / В.И. Суслов, JI.C. Марков // Регион: экономика и социология. 2009. - № 2. - С. 192-196.

140. Счастливенко, Е. В. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия на основе реализации закона результата : : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 Белгород , 2002 179 с.ил

141. Тикин, В. Как связаны друг с другом равновесие и конкуренция? Текст. / В. Тикин // Экономист. 2007. - №3. - С. 49-58.

142. Титов, В. В. Инновационный процесс как основа оптимизации и системного согласования показателей деятельности промышленного предприятия Текст. / В. В. Титов // Регион: экономика и социология. 2008. - №2. -С. 324-336.

143. Торопцев, Е.А. Анализ и управление динамическими свойствами экономических систем Текст. / Е.А. Торопцев, Т.Г. Гурнович // Вопросы статистики. 2006. - № 4. - С. 28-33

144. Удалов, О.Ф. Факторный анализ трансформационных процессов на промышленных предприятиях Текст. / О.Ф. Удалов, Б.Н. Кибирев // Менеджмент: теория и практика. 2003. - №3-4. - С. 201-207

145. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 19921672015 / Р. А. Фатхутдинов . М. : Экономика , 2005. - 605 с.

146. Хохлова, O.A. Региональная диагностика как методическая база статистического исследования экономики региона Текст. / O.A. Хохлова // Вопросы статистики. 2006. - № 9. - С. 52-58

147. Хэнсон, Ф. Влияние фактора регионального разнообразия на экономическую трансформацию России Текст. / Ф. Хэнсон // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 3. - С. 78-87

148. Шелобаев, А. В. Математические методы и модели в экономике. Текст.: учебник/ A.B. Шалобаев -М.: «Бизнес-пресса», 2001. 640 с.

149. Щиборщ, К. Разработка стратегии развития промышленной компании Текст./ К. Щиборщ // Менеджмент сегодня. 2002. - №5 - С. 56-60.

150. Экономические и организационные аспекты формирования региональных кластеров: Монография Текст. / Под ред. Е.Э. Смолиной, Ю.И. Трещевского. Тамбов, 2006. - 191 с.

151. Ягольницер, М.А. Предпосылки образования кластеров в регионах Сибирского Федерального округа Текст. / М.А. Ягольницер, JI.C. Марков // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 18. - С. 32-39.

152. Яковлев, А. А. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России Текст./ А. А. Яковлев // Вопросы статистики. -2006. №5. - С. 25-32

153. Яковлев, А.Р. Субконтрактация как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса Текст. / А.Р. Яковлев // VIII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. С. 15-17

154. Яковлев, А.Р. Кластерный подход как способ взаимодействия малого и крупного бизнеса Текст. / А.Р. Яковлев // Материалы научной сессии, г. Волгоград, 19-25 апреля, 2004 г. Вып. 2: Мировая экономика и финансы. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004 С. 10-15

155. Яковлев, А.Р. Бизнес-инкубатор: двойная выгода Текст. / А.Р. Яковлев // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 2006. - С. 37-39

156. Andersson, Thomas. The Cluster Policies Whitebook. International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development, Malmo.169

157. Электронный ресурс. / Andersson, Thomas, Sylvia Schwaag Serger, Jens Sor-vik, and Emily Wise Hansson / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

158. Dahmen Е. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950. Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

159. Egan, Т. (2000) "Toronto Competes: An Assessment of Toronto's Global Competitiveness", Economic Development Office, Toronto. Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / 8. URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

160. Enright М. J. Regional clusters and economic development: a research agenda. Boston: Harvard Business School, 1993 Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

161. Issues paper. World Congress on Local Clusters: Local Networks of Enterprises in the World Economy. Paris, 23-24 January 2001. Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

162. Schmitz, Н., On the clustering of small firms, IDS Bulletin, 23(3), 6469 Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

163. Tolenado J. A Propos des Filieres Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. 1978. - Vol.6, №4. - P. 149-158 Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)172