Совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Евтюхин, Денис Вячеславович

• Евтюхин, Денис Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евтюхин, Денис Вячеславович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования промышленных кластеров

1.1. Методологические основы изучения организации промышленности и формирования кластеров

1.2. Идентификация, структура и принципы функционирования промышленных кластеров

1.3. Кластерная политика: сущность, содержание и основные взаимосвязи

Выводы по главе

Глава 2. Промышленные кластеры России: проблемы формирования и ограничения развития

2.1. Исследование процессов образования промышленных кластеров

2.2. Оценка влияния органов власти на формирование кластеров

2.3. Микроэкономические и институциональные проблемы развития промышленных кластеров

Выводы по главе

Глава 3. Совершенствование и оптимизация механизма развития промышленных кластеров

3.1. Научные положения и методические основы совершенствования механизма развития промышленных кластеров

3.2. Формирование многоуровневой кластерной политики и реализация фокусных кластерных стратегий

3.3. Организационно-экономические и институциональные преобразования на микроуровне

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России»

Актуальность исследования. Процессы глобализации, высокая конкуренция на рынках промышленных товаров и современные достижения экономической науки изменили вектор развития организации промышленности. Сегодня формирование производственных структур направлено на повышение конкурентоспособности предприятий на основе интеграции, развития производственной кооперации и создания инновационных экономических систем - промышленных кластеров. Институционально-сетевой подход организации промышленности характеризует кластер как совокупность структур, связанных между собой отношениями взаимозависимости в рамках производственной сети, функционирующей на основе механизма координации. Формирование промышленных кластеров оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятий. Сохраняя в производственных сетях приоритет объединения товаропотоков, межфирменные связи в кластере объединяют также услуги, капиталы и технологии. При этом сотрудничество компаний направлено на формирование структуры кластера, обеспечивающей максимальную эффективность производственного предпринимательства. Кластеры сегодня играют роль основы современного этапа инновационного развития промышленности. Их организация способствует снижению затрат на прикладные исследования и внедрение нововведений за счет оптимизации производства. Участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния эффектов масштаба, охвата и синергии. Это позволяет производственным компаниям стабильно осуществлять инновационную деятельность.

В последние несколько лет процессы формирования промышленных кластеров в нашей стране приобретают динамичный характер. На создание условий для их образования, развитие производственного предпринимательства, разработку государственной кластерной политики направлены в последние годы усилия исполнительной и законодательной власти, научных организаций и бизнес-сообщества России1. Вместе с тем, существуют не решенные организационно-экономические проблемы, сдерживающие поступательное и системное развитие промышленных кластеров, не до конца исследована роль органов государственного управления в практической реализации кластерных стратегий по отношению к различным типам кластерных образований в промышленности. Поэтому, актуальной исследовательской задачей является разработка предложений, направленных на преодоление ограничений формирования и создание механизма устойчивого развития отечественных промышленных кластеров в направлении повышения их конкурентоспособности.

Степень разработанности проблемы. Методологические и организационно-экономические проблемы формирования и развития промышленных кластеров нашли свое решение в трудах зарубежных экономистов: Т. Роенальда, С. Кзамански, JI. Абласа, М. Портера, М. Энрайта, М. Дельгадо, Р. Брайдена, К. Кетельса, Р. Брауна, О. Сольвела, Н. Хирнисниеми, М. Ламми, Ж. Линквиста и др. Большинство научных трудов авторов отражает результаты функционирования кластеров в странах с высоким уровнем развития рыночной экономики. Проблематика промышленных кластеров сравнительно недавно попала в сферу внимания отечественной теории и практики организации промышленности. Это, прежде всего, обусловлено спецификой и сложностью решаемых задач. Методология образования и развития кластеров освещена в трудах российских ученых: М. П. Войнаренко, Р.И. Гайнутдинова, Р.К. Газимагомедова, В.Е. Емельянова, А.И. Кибиткина, С. В. Лозинского, Л.С. Маркова, И.В. Пилипенко,

1 Ф3 РФ от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2005 г. № 694 «О создании Инвестиционного фонда Российской Федерации»; Проект «Концепции развития территориальных производственных кластеров» - М.: МЭРТ, 2006; Проект «Концепции кластерной политики» - М.: Bauman Innovation, AHX при Правительстве РФ, 2006; Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (20062008 гг.) - М.: МЭРТ, 2006; Программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» // Распоряжение Правительства РФ № 328-р от 10 марта 2006 г.; Стратегия социально-экономического развития регионов Российской Федерации. - М.: Минрегион РФ, 2006; Производственная кооперация крупного и малого бизнеса. Рекомендации по созданию промышленных кластеров - М.: ТПП РФ, 2006; Ф3 РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»; Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах РФ - М.: СФ ФС РФ, 2008.

В.П. Третьяка, М.А. Ягольницера и др. В отечественной литературе развитие промышленных кластеров, как правило, рассматривается с макроэкономических позиций, основное внимание в научных работах уделяется теории их организации. В зарубежной и отечественной литературе наиболее глубоко исследованы общие проблемы кластеризации промышленности. Однако, вопросы системного совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России . пока не получили исчерпывающего освещения в экономической литературе, а область практических и конструктивных решений задач развития промышленных кластеров остается не достаточно изученной.

Целью диссертационного исследования является разработка предложений по совершенствованию и оптимизации механизма развития отечественных промышленных кластеров.

Цель и логика исследования обусловили постановку и последовательное решение следующих основных задач:

- исследовать теоретико-методологические основы организации промышленности и формирования кластеров;

- провести анализ организационной структуры, экономических отношений и принципов функционирования промышленных кластеров, определить методы их идентификации;

- выявить системные аспекты, определить содержание и исследовать основные взаимосвязи кластерной политики;

- определить ключевые проблемы формирования и выявить ограничения развития промышленных кластеров в России;

- провести анализ эффективности влияния органов власти на формирование промышленных кластеров в России;

- разработать методические основы совершенствования механизма развития российских промышленных кластеров;

- определить основные направления формирования и параметры многоуровневой кластерной политики и реализации фокусных кластерных стратегий;

- разработать предложения по реализации организационно-экономических и институциональных преобразований на микроуровне, направленных на совершенствование механизма развития промышленных кластеров.

Объектом исследования являются промышленные кластеры, как современные производственные системы.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития российских промышленных кластеров.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды ведущих зарубежных и российских ученых и специалистов-практиков, посвященные проблемам кластеризации производственных систем, макроэкономическим и микроэкономическим аспектам организации, формирования и развития конкурентоспособных промышленных кластеров. Методологическую основу диссертации составили системный и комплексный подход к исследуемому объекту и предмету. Основными методами исследования стали: методы экономической компаративистики, бенчмаркинга, выявления и использования лучших практик; структурно-функциональный, статистический и логический анализ; инструменты стратегического, корпоративного и производственного менеджмента.

Фактологическая и статистическая база диссертационного исследования представлена нормативно-методическими и информационно-аналитическими материалами Федерального Собрания РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ; данными органов государственной статистики; материалами зарубежной, общероссийской и региональной печати, научно-практических конференций и форумов; аналитическими данными консалтинговых компаний и информационных агентств, научных журналов и электронных источников сети

Интернет; фактическими данными деятельности хозяйствующих субъектов в РФ и ряде зарубежных стран.

Научной гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что совершенствование механизма развития промышленных кластеров является необходимым условием обеспечения их устойчивости и динамичного развития в направлении повышения конкурентоспособности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке системно взаимосвязанных методических положений, практических рекомендаций и целевых мероприятий, направленных на совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Кластерная политика представляет собой инновационный способ организации и реализации микроэкономической политики по отношению к кластерам, включающий решение проблем конкурентной и промышленной политики.

2." Методический подход совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России включает два стратегических направления: первое - формирование многоуровневой кластерной политики и реализация фокусных кластерных стратегий, второе - реализация организационно-экономических нововведений и институциональных преобразований на микроуровне.

3. В практических аспектах многоуровневая кластерная политика должна реализовываться в фокусных кластерных стратегиях по отношению к внепространственным и пространственным промышленным кластерам, к развитию и поддержке кластерных инициатив в промышленности.

4. Необходимыми организационно-экономическими и институциональными преобразованиями на микроуровне являются:

- создание грантообразующего фонда для ресурсного обеспечения кластерной политики и фокусных кластерных стратегий;

- организация аналитического центра и группы взаимосвязанных информационно-аналитических агентств для образования многоуровневой коммуникационной сети по кластерным технологиям;

- создание сети центров реструктуризации и промышленной субконтрактации для развития институциональной среды производственного предпринимательства, формирования рынка субконтрактации и образования промышленных парков и парков поставщиков;

- организация сети центров интеграции и превосходства для обеспечения кооперации производственных бизнес-систем на основе кластерных технологий, усиления их взаимодействия с комплементарными предприятиями и институтами, фокусного развития конкурентоспособных промышленных кластеров.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в приращении научных знаний, характеризующих особенности формирования отечественных промышленных кластеров, в более глубоком раскрытии специфики взаимосвязи их развития с организацией многоуровневой кластерной политики и реализацией фокусных кластерных стратегий по отношению к различным типам кластерных образований в промышленности, экономикой и структурой поддерживающих институтов на микроуровне.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных положений. Изложенные в работе предложения и практические рекомендации могут быть использованы при формировании механизма устойчивого развития отечественных промышленных кластеров в направлении повышения их конкурентоспособности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на II Международной научно-практической конференции «Наука и технологии: шаг в будущее - 2008» (г. Белгород), II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2008 г.), IV Международной научно-практической конференции «Динамика научных исследований - 2008» (г. София).

Научные и практические результаты исследования используются Волгоградским заводом оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства при формировании машиностроительного кластера, а также в разработке региональных проектов и отраслевых программ кластеризации промышленности Волгоградской области. Методические рекомендации и предложения автора используются в практической работе группой «СК АВЕРС-Н» при развитии кластера строительной индустрии в г. Москве. Апробация и эффективность применения результатов исследования подтверждены актами внедрения. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,0 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Евтюхин, Денис Вячеславович

Выводы по главе 3

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать ряд научных положений и обобщений, на основе которых разработан методический подход совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России. Он включает два стратегических направления. Первое -формирование многоуровневой кластерной политики и реализация кластерных стратегий по отношению к внепространственным и пространственным промышленным кластерам, развитию и поддержке кластерных инициатив. Второе - реализация организационно-экономических нововведений и институциональных преобразований на микроуровне, необходимых для формирования и эффективного развития конкурентоспособных промышленных кластеров. Определено, что совершенствование механизма развития промышленных кластеров необходимо осуществлять по стратегическим направлениям методического подхода. На основе научных положений разработан комплекс методических рекомендаций по практической реализации стратегических направлений методического подхода, выявлен временной аспект совершенствования механизма развития промышленных кластеров.

В результате исследования определено, что многоуровневая кластерная политика должна осуществляться по отношению к внепространственным, пространственным промышленным кластерам и к развитию кластерных инициатив. Поэтому в практических аспектах, кластерная политика должна реализовываться в фокусных кластерных стратегиях. Определены ключевые принципы формирования, цель, способы организации и методы проведения кластерной политики на различных уровнях управления по отношению к различным типам промышленных кластеров. Основной целью кластерной политики в России должно стать обеспечение высоких темпов экономического роста и диверсификации экономики за счет повышения конкурентоспособности промышленных предприятий (и связанных с ними компаний) и создания благоприятной среды для развития производственного предпринимательства. Выявлены приоритеты, определены направления, состав, исполнители, сроки, источники и средства реализации фокусных кластерных стратегий по отношению к внепространственным, пространственным промышленным кластерам и к развитию кластерных инициатив. Проведена оценка влияния реализации кластерной стратегии на ключевые параметры региональной политики. Содержание первого стратегического направления совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России заключается, в разработанных на основе положений методического подхода, параметрах формирования многоуровневой кластерной политики и реализации фокусных кластерных стратегий по отношению к внепространственным, пространственным промышленным кластерам и развитию кластерных инициатив. Определено, что при их организации и практической реализации необходимо разграничивать полномочия государственных органов по уровням управления, типам и масштабу кластерного образования в промышленности с учетом регионального аспекта и временного фактора. На основе разработанных научных и методических положений и, используя лучшую международную практику реализации кластерных стратегий, сформулирован комплекс практических рекомендаций для второго стратегического направления совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России. Для решения задач по маркетинговому и информационно-аналитическому обеспечению кластеризации промышленности предложено создание аналитического центра и сети региональных информационно-аналитических агентств по кластерным технологиям. Определены цель, задачи, организационно-правовая форма, технологическая модель, отраслевой профиль, этапы и регионы организации, источники и формы финансирования создаваемых институтов. Целью сети является многоуровневое и комплексное информационно-аналитическое обеспечение разработки кластерной политики и реализации фокусных кластерных стратегий, интеграции кластерного подхода в региональную промышленную политику, процессов кластеризации производственных и связанных с ними компаний на микроуровне. Для ресурсного обеспечения реализации кластерной политики и фокусных кластерных стратегий на основе предоставления грантов предлогается создать инновационный фонд. Определены этапы организации, цель, задачи, организационно-правовая форма, источники финансирования фонда. Для развития институциональной среды производственного предпринимательства и формирования рынка субконтрактинга, предлогается организация сети центров реструктуризации и промышленной субконтрактации в регионах. Определены цель, задачи, организационная модель, этапы и регионы организации, источники и формы финансирования создаваемых центров. Разработана схема оптимизации производства и реструктуризации промышленных предприятий для образования промышленных парков и парков поставщиков в регионах. Для обеспечения кооперации производственных бизнес-систем на основе кластерных технологий и усиления их взаимодействия с органами власти, научным сообществом и некоммерческими организациями предложена организация сети центров интеграции и превосходства. Определены роль, цель, задачи, функции, формы организации, модели управления, этапы и регионы организации, методы финансового обеспечения и ресурсной поддержки центров.

Таким образом, разработан комплекс методических рекомендаций, целевых мероприятий и практических предложений по совершенствованию механизма развития промышленных кластеров в России. Содержание первого стратегического направления заключается в разработанных основных параметрах формирования многоуровневой кластерной политики и реализации фокусных кластерных стратегий по отношению к внепространственным, пространственным промышленным кластерам и развитию кластерных инициатив. Содержание второго стратегического направления заключается, в ресурсном обеспечении кластерной политики и фокусных кластерных стратегий через грантообразующий фонд; в организации информационно-аналитических агентств, их системно взаимосвязанной группы на региональном уровне и аналитического центра для образования многоуровневой коммуникационной сети по кластерным технологиям; в создании сети центров реструктуризации и промышленной субконтрактации в регионах для развития институциональной среды производственного предпринимательства, формирования рынка субконтрактации, организации кластерных сетей и образования промышленных парков и парков поставщиков; в организации сети центров интеграции и превосходства для обеспечения кооперации производственных бизнес-систем на основе кластерных технологий и усиления их взаимодействия с комплиментарными предприятиями и институтами.

Реализация предлогаемого комплекса мероприятий, по нашему убеждению, приведет к совершенствованию и оптимизации механизма развития промышленных кластеров в России.

Заключение

Высокая конкуренция на товарных рынках, глобализация и современные достижения науки в значительной степени изменили направление развития экономики и организации промышленности. Сегодня формирование производственных структур направлено на повышение конкурентоспособности на основе межфирменной кооперации и создания сетевых организационно-экономических систем - промышленных кластеров. Сетевая организация промышленности является совокупностью структур, связанных между собой горизонтальными (кооперационными, договорными, партнерскими) отношениями. В такой модели организации промышленности наиболее полно учитываются меняющиеся формы и главные источники конкурентных преимуществ. Это дает возможность более полно и эффективно распределять новые знания и технологии, применять научные открытия и изобретения. Кластерная организация промышленности оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность продукции. Сохраняя в производственных сетях приоритет объединения товаропотоков, межфирменные связи объединяют также услуги, капиталы и технологии. При этом межфирменное сотрудничество направлено не только на сбалансированность расходов отдельных участников цепочки создания стоимости, но также на целенаправленное формирование структуры промышленного кластера, обеспечивающей максимальную эффективность производственного предпринимательства и расширяющей географические границы межфирменных связей.

Системное исследование теоретико-методологических основ организации промышленности и формирования кластеров позволяет сделать вывод, что в экономической теории существует несколько фундаментальных подходов к изучению организации промышленности: отраслевой, отраслевых рынков и институционально-сетевой. Доминирующей в последнее время является методология институционально-сетевого подхода. Кластер - это новая форма организации - гетерархия, которая не является ни рыночной, ни иерархической, и характеризуется организационной гетерогенностью. Взаимодействия в ней происходят на основе отношений взаимозависимости. Объединение участников в рамках такой организации в кластер представляет собой сеть, функционирующую на основе институционального механизма координации. Её формирование предполагает устойчивые связи между участниками в силу географической близости или наличия институтов, взаимодействие с которыми лишь отчасти координируется рыночными механизмами. Сети являются сегодня ключевым объектом экономических исследований и фундаментом развития организационных форм промышленности. Кластерная сеть - это группа компаний со специфическими финансовыми и деловыми целями, основанная на системе долгосрочных взаимоотношений, согласовании стратегии развития и координации деятельности. Феномен кластеров является признанным фактом и рассматривается во многих научных работах. Труды А. Маршалла послужили основой для большинства исследований и являются фундаментальными в этой области. В результате анализа взаимосвязь и взаимопроникновение научных исследований в направлениях, относящихся к вопросу образования кластеров или непосредственно кластерам выявлена в: традиционной экономической географии; новой экономической географии и региональных науках; классической теории размещения; концепции новых промышленных районов; постфордизме и гибкой специализации; стратегическом менеджменте и промышленной организации; неоклассической пространственной экономической теории. В современных условиях при исследовании кластерного подхода в промышленности необходимо основываться на теориях, посвященных проблемам взаимосвязи конкуренции и кластерных моделей. В настоящее время сформировались американская, британская и скандинавская школа в данной области. Среди концепций, определяющих сущность кластерного подхода в промышленности, наиболее значимыми являются работы американской школы - М. Портера и М. Энрайта. Теория кластеров М. Портера стала общепризнанной в данной области знаний, а кластерная концепция формирования конкурентных преимуществ является в настоящее время наиболее востребованной.

Экономическая характеристика промышленного кластера, но не выраженная данным термином, впервые была раскрыта А. Маршаллом на основе обширных эмпирических исследований в терминах экстерналий. В настоящее время не существует однозначного, общепризнанного и строгого определения промышленного кластера. Это вызвано как характером становления кластерной теории, так и неполнотой кластерных концепций М. Портера и М. Энрайта. Результаты проведенного исследования подтверждают динамично развивающийся характер концепции промышленного кластера. В основу функционирования кластера положена система детерминант конкурентных преимуществ - ромб М. Портера (модель «Даймонд»). Промышленный кластер характеризуется рядом принципов и группой факторов организации и функционирования: принципом территориальной локализации, экономическим и процессным принципами объединения, принципом динамичности и гибкости; фактором лидирующего (интегрирующего) продукта, фактором влияния на малый и средний бизнес, фактором инновационной ориентированности. Исследователями выделяются семь аспектов (во многих случаях встречающихся в комбинациях), определяющих кластер: географический, вертикальный, горизонтальный, технологический, фокусный, латеральный (боковой), качество сети. Идентификация кластеров проводиться методом «затраты-выпуск», анализом цепи «покупатель-поставщик», методом анализа цепочки добавления стоимости, методами корреляционного и граф-анализа. Кластер имеет две ярко выраженные составляющие - отраслевую и территориальную. Такое разделение позволяет различать кластеры по наличию в них географической составляющей: к внепространственным кластерам относятся национальные промышленные кластеры, к пространственным - региональные, трансграничные и локальные.

Содержание государственной кластерной политики можно охарактеризовать как деятельность органов власти по разработке принципов, целей и методов стимулирования предприятий и их сетевых взаимодействий для формирования и развития кластеров с целью повышения конкурентоспособности национальной и региональной экономики. Кластерная политика представляет собой инновационный способ организации и реализации микроэкономической политики по отношению к кластерам, включающий решение проблем конкурентной и промышленной политики. В практических аспектах кластерная политика реализуется в разработке кластерной стратегии, которая представляет собой приоритеты и направления решения проблем в области формирования и организации кластеров, развития сетевого сотрудничества предприятий, определяющие конкретные мероприятия по достижению целей кластерной политики. Их состав, исполнители, сроки, источники и средства реализации в комплексе образуют кластерную стратегию. Кластерная стратегия является составной частью стратегии конкурентоспособности на различных уровнях управления. Комплекс организационно-экономических мероприятий по повышению конкурентоспособности кластера с участием компаний и фирм, государственных органов, некоммерческих организаций и исследовательских институтов получил название кластерной инициативы.

В настоящее время исследователями выделяется два наиболее общих типа реализации кластерной политики: «сверху-вниз» и «снизу-вверх». Инициаторами проведения первого типа являются центральные или региональные органы власти. Ее объектом становятся, как правило, внепространственные кластеры, формирующие на национальном уровне цепочки добавления стоимости товаров. Наиболее успешно она была реализована в Финляндии. При проведении кластерной политики «снизу-вверх» инициатива исходит, в основном, со стороны местных органов власти и объединений бизнес-сообщества. Объектом проведения такой политики обычно являются пространственные промышленные кластеры. Кластерная политика второго типа была эффективно реализована в Баварии. Существуют национальные особенности кластерной политики и общие закономерности кластерных стратегий, но нет однозначности в выборе состава средств и способов их реализации. Многообразие кластерных стратегий определяется национальными экономическими особенностями, принятой моделью (либеральной или дирижистской) и методами ее реализации. Бизнес-инкубаторы и их сети, промышленные, индустриальные и технопарки, ОЭЗ, СЭЗ и ЗНБ являются катализаторами образования промышленных кластеров.

Исследование процессов образования промышленных кластеров в России позволило выявить ряд аспектов кластеризации отечественной промышленности. Концепция промышленных кластеров и теория ТПК в практическом плане могут сосуществовать в нашей стране. Процессы образования промышленных кластеров в России в начале 90-х гг. прошлого века привели к организации двух типов промышленных кластеров, ориентированных на высокие технологии: I тип - региональные кластеры на основе промышленных сетей в электронной, электротехнической и ядерной промышленности; II тип - промышленные кластеры в оборонном машиностроении. В это же время начал складываться внепространственный кластер в атомной промышленности. В настоящее время существует ряд потенциальных внепространственных промышленных кластеров, ядром которых являются крупные предприятия, ориентированные на производителя. Нефтегазовый кластер становится доминирующей частью промышленности, а самые сильные экспортные позиции складываются только в сфере добычи и переработки природных ресурсов в четырех кластерах: производстве и переработке нефти и газа, угля, металлов и древесины. Экспортный портфель кластеров имеет ряд особенностей, характеризующих связи между ними. В четырех доминирующих кластерах существуют нереализованные возможности для роста в пересекающихся кластерах и субкластерах. Ряд отраслей и подотраслей промышленности, не связанных с разработкой природных ресурсов, не охвачены процессами кластерообразования. В настоящее время происходят динамичные процессы формирования региональных промышленных кластеров, в том числе и по типу итальянских индустриальных округов. Реализация итальянской модели в условиях России имеет как ряд преимуществ, подтвержденных практикой, так и существенных ограничений ее использования. Определено, что формирование промышленных кластеров затруднено, во-первых, узкими экспортными возможностями отечественной промышленности в целом, доминирующим положением отраслей в сфере добычи и переработки природных ресурсов, наличием отраслей (подотраслей) не охваченных процессами кластеризации. Во-вторых, при потенциальных возможностях для укрепления, отечественные промышленные кластеры остаются в настоящее время экономически и организационно слабыми, с неустойчивой и фрагментированной структурой, что обусловлено отсутствием поддерживающих институтов, неэффективной системой производственного обеспечения, неразвитостью инфраструктурных организаций и специализированных институтов. В-третьих, ограниченными возможностями расширения взаимодействия малого и среднего производственного предпринимательства, слабым их развитием в целом. В-четвертых, не в полной мере используемым опытом лучших зарубежных практик организации и поддержки кластерных образований в промышленности. В-пятых, отсутствием объективных и системных исследований по их идентификации и оценке. При этом, масштаб распространения и разнообразие промышленных кластеров в России соответствует общемировым тенденциям, но с учетом специфики структуры отечественной промышленности.

В результате исследования выявлено, что наиболее эффективным способом государственного влияния на формирование кластеров является метод интеграции кластерного подхода в инновационную промышленную политику и принципы регионального развития. Предпринимаемые в последние годы в нашей стране на федеральном уровне некоторые инициативы, можно классифицировать, как направленные на создание условий для развития региональных промышленных кластеров. К ним относятся положения: проекта «Концепции развития территориальных производственных кластеров», Программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.), Концепции «Стратегии социально-экономического развития регионов РФ». Сегодня создаются условия для развития пространственных промышленных кластеров через формирование ОЭЗ, технопарков в сфере высоких технологий, реализации проектов Инвестиционного фонда РФ, развитие венчурной индустрии. Все инициативы имеют как комплекс положительных, так и ряд спорных аспектов и нерешенных задач по отношению к процессам образования и развития отечественных промышленных кластеров. Определено, что в нашей стране реализуется смешанный тип кластерной политики и, скорее дирижистская, чем либеральная модель кластерной стратегии. Инициаторами ее проведения являются федеральные органы власти. Региональными органами власти и бизнес-сообществом инициативы «сверху» поддержаны.

Системное исследование микроэкономических и институциональных аспектов развития промышленных кластеров в России позволило выявить ряд факторов ограничивающих формирование и группу проблем сдерживающих их развитие. В настоящее время субконтрактация, аутсорсинг и саттелитная форма организации производственных структур в России не получили широкого развития и применения. Сателлитная форма организации практически не обеспечивает конкурентоспособности и качества продукции по причине афелированности и непрозрачности ведения бизнеса. Большинство отечественных крупных производственных корпораций имеют вертикально-интегрированную структуру, построенную по унитарному и холдинговому типу, которые менее всего приспособлены для образования кластерных сетей. Образование промышленных кластеров на основе экспортоориентированных производственных компаний и бизнес-групп имеет ряд ограничений и барьеров, но обладает высоким потенциалом. Анализ использования аутсорсинга в России показывает, что субконтрактация, как эффективная форма производственного взаимодействия и кооперации, еще не достигла должной интенсивности и устойчивости. Отечественный рынок субконтрактации является локальным и фрагментированным, его институциональная структура не в полной мере обеспечивает необходимый уровень взаимодействия компаний для формирования промышленных кластеров. Значительным ограничением формирования промышленных кластеров является низкий уровень развития технопарков, индустриальных парков и промышленных зон. Качество и количество институтов и организаций, поддерживающих формирование кластерных инициатив, не удовлетворяет специфике инновационного промышленного развития отечественных предприятий в направлении повышения их конкурентоспособности. Не оптимальными, на наш взгляд, являются формы организации отраслевых институтов для поддержки развития кластеров. Фактически отсутствует система информационно-аналитического обеспечения использования кластерных технологий. Серьезные проблемы и ограничения формирования промышленных кластеров связаны с необходимостью определения, разработки и применения инновационных инструментов развития кадровых ресурсов как в системе государственного управления и бизнеса, так и в производственной сфере. Лучшие практики и зарубежный опыт используются недостаточно, а в отдельных, иногда ключевых аспектах, они практически не востребованы.

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать ряд научных положений и обобщений, на основе которых разработан методический подход совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России. Он включает два стратегических направления. Первое -формирование многоуровневой кластерной политики и реализация кластерных стратегий по отношению к внепространственным и пространственным промышленным кластерам, развитию и поддержке кластерных инициатив. Второе - реализация организационно-экономических нововведений и институциональных преобразований на микроуровне, необходимых для формирования и эффективного развития конкурентоспособных промышленных кластеров. Определено, что совершенствование механизма развития промышленных кластеров необходимо осуществлять по стратегическим направлениям методического подхода. На основе научных положений разработан комплекс методических рекомендаций по практической реализации стратегических направлений методического подхода, выявлен временной аспект совершенствования механизма развития промышленных кластеров.

Определено, что многоуровневая кластерная политика должна осуществляться по отношению к внепространственным, пространственным промышленным кластерам и к развитию кластерных инициатив. Поэтому в практических аспектах, кластерная политика должна реализовываться в фокусных кластерных стратегиях. Определены ключевые принципы формирования, цель, способы организации и методы проведения кластерной политики на различных уровнях управления по отношению к различным типам промышленных кластеров. Основной целью кластерной политики в России должно стать обеспечение высоких темпов экономического роста и диверсификации экономики за счет повышения конкурентоспособности промышленных предприятий (и связанных с ними компаний) и создания благоприятной среды для развития производственного предпринимательства. Выявлены приоритеты, определены направления, состав, исполнители, сроки, источники и средства реализации фокусных кластерных стратегий по отношению к внепространственным, пространственным промышленным кластерам и к развитию кластерных инициатив. Проведена оценка влияния реализации кластерной стратегии на ключевые параметры региональной политики. Следовательно, содержание первого стратегического направления совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России заключается, в разработанных на основе положений методического подхода, параметрах формирования многоуровневой кластерной политики и реализации фокусных кластерных стратегий. Определено, что при их организации и практической реализации необходимо разграничивать полномочия государственных органов по уровням управления, типам и масштабу кластерного образования в промышленности с учетом регионального аспекта и временного фактора. На основе разработанных научных и методических положений и, используя лучшую международную практику, сформулирован комплекс практических рекомендаций для второго стратегического направления совершенствования механизма развития промышленных кластеров в России. Для решения задач по маркетинговому и информационно-аналитическому обеспечению кластеризации промышленности предложено создание аналитического центра и сети региональных информационно-аналитических агентств по кластерным технологиям. Определены цель, задачи, организационно-правовая форма, технологическая модель, отраслевой профиль, этапы и регионы организации, источники и формы финансирования создаваемых институтов. Для ресурсного обеспечения реализации кластерной политики и фокусных кластерных стратегий на основе предоставления грантов предлогается создать инновационный фонд. Определены этапы организации, цель, задачи, организационно-правовая форма, источники финансирования фонда. Для развития институциональной среды производственного предпринимательства и формирования рынка субконтрактинга, предлогается организация сети центров реструктуризации и промышленной субконтрактации в регионах. Определены цель, задачи, организационная модель, этапы и регионы организации, источники и формы финансирования создаваемых центров. Разработана схема оптимизации производства и реструктуризации промышленных предприятий для образования промышленных парков и парков поставщиков в регионах. Для обеспечения кооперации производственных бизнес-систем на основе кластерных технологий и усиления их взаимодействия с органами власти, научным сообществом и некоммерческими организациями предложена организация сети центров интеграции и превосходства. Определены роль, цель, задачи, функции, формы организации, модели управления, этапы и регионы организации, методы финансового обеспечения и ресурсной поддержки центров.

Таким образом, разработан комплекс методических рекомендаций, целевых мероприятий и практических предложений, реализация которого, по нашему убеждению, приведет к совершенствованию и оптимизации механизма развития промышленных кластеров в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евтюхин, Денис Вячеславович, 2008 год

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.

2. Авдашева С.Б. Бизнес-группы и их роль в развитии российских предприятий М.: Мир России. 2004, № 3.

3. Аммосов Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. СПб.: Феникс, 2005.

4. Аналитический доклад «Международный опыт формирования региональных промышленных кластеров». Екатеринбург: УрГУ, 2008.

5. Аныпин В.М., Дагаев А.А. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. М: Дело, 2006.

6. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005, №4.

7. Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления). М: Наука, 1986.

8. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001, №4.

9. Барашева Е.В. Кластерный подход и налоговое стимулирование социальных инвестиций на региональном уровне. Иркутск: ИрГТУ, 2007.

10. Ю.Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Оценка инновационного потенциала региона. М.: ИНИОН РАН, 2004.

11. П.Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М.: ТЕИС. 2002.

12. Быстров М.С. Инструменты государственно-частного партнерства в России: Инвестиционный фонд и особые экономические зоны // Материалы II Всероссийской конференции «Особые экономические зоны в России новые возможности для инвесторов». - М., 2006.

13. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. М., 2003.

14. Н.Васильева Т. Н. Технопарки, технополисы, наукограды. М.: РГИИС,2005.

15. Версхоор X., Земко А. Сравнительный анализ систем и инструментов поддержки малого предпринимательства в пяти странах. Нижний Новгород, 2006.

16. Верхотуров Д. СЭЗ: не повторяя чужих ошибок // «Эксперт Казахстана», № 33 (135), 2007.

17. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2003.

18. Воинова И.Г. Международный и российский опыт кластерных инициатив // Материалы семинара «Автомобильные кластеры лучшая практика автомобильного бизнеса» - Н. Новгород: ЗАО «Приоритет», 2007.

19. Волкова Н.Н., Сахно Т.В. Промышленные кластеры. Изд-во «АСМИ», 2005.

20. Воронов А. Кластеры новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг. 2002, №5.

21. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: ТЕИС,2000.

22. Газимагомедов Р.К. Современные регионы, промышленная политика, кластерный подход. М.: ИМЭМО, 2007.

23. Гайнутдинов Р.И. Предпосылки создания программы центров экспертиз на базе ФАУ ОЭЗ СПб.: Институт региональных инновационных систем, 2007.

24. Галухина Я. С., Паппе Я. Ш. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России. М.: Институт региональной политики, 2008.

25. Гибсон Дж. JL Организация: поведение, структура, процессы. Пер. с англ. 8-е изд. М.: Инфра-М, 2000.

26. Глазьев С. Ю., Аюфова 3. С. Россия и ВТО: преимущества и потери -М.: Национальный институт развития, 2008.

27. Глухов В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В. Экономика знаний. -СПб.: Питер, 2003.

28. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации // Экономист. 2002, № 10.

29. Гоголева Т.Н. Теория отраслевых рынков. Воронеж: Изд-во ВГУ,2003.

30. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000.

31. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. Новосибирск: «Сибирское научное издательство», 2007.

32. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. М: ТЕИС, 2003.

33. Дворяшина М.М., Ферова И.С. Промышленные кластеры: организация, эффективность, эволюция. Монография. Красноярск: КрасГУ.2004.

34. Демчук М. И., Юркевич А. Т. Системная методология инновационной деятельности. Минск: РИВШ, 2007.

35. Доклад РСПП о взаимодействии бизнеса и власти в сфере реализации социально-экономической политики в 2007 г. М.: РСПП, 2008.

36. Доклад рабочей группы по вопросам комплексного социально-экономического планирования развития регионов. М.: ГС РФ, 2006.

37. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. -М: Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2007.

38. Долгосрочные тренды российской экономики (сценарии экономического развития России до 2020 года). Аналитический доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования при Правительстве РФ. М., 2007.

39. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р., Королева Н.В., Маренный М.А. Методы измерений взаимодействия малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.41.3инов В.Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение. М.: Дело,2005.

40. Иванов И.В. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации: инновации, инвестиции, производство, финансирование. М.: Альпина Паблишер, 2003.

41. Иванова Н., Розебум Й. Функциональный анализ российской инновационной системы: роли и ответственность основных элементов // Проект «Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации» М., 2007.

42. Инновационные сети и промышленная модернизация: сравнительная ситуация в Армении, Латвии и России. СПб., 2001.

43. Кабраль Луис М. Б. Организация отраслевых рынков / Пер с англ. А. Д. Шведа. Минск: Новое знание, 2003.

44. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости // Вопросы экономики. 2003, №10.

45. Кархова И.Ю., Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики // «Российский внешнеэкономический вестник», № 9, 2007.

46. Кибиткин А.И., Емельянов В.Е. Механизмы и инструменты формирования транснациональных кластеров на базе действующих промышленных комплексов. СПб: ОЦЭиМ, 2006.

47. Кластеры как эффективная форма системной интеграции инновационных ресурсов территории // Материалы Межрегиональной конференции. Ростов-на-Дону, 2007.

48. Кластер: стратегия, этапы развития, субъекты, интересы сторон -Н. Новгород: ЗАО «Приоритет», 2007.

49. Кластеры новые формы организации инновационного процесса // «Наука и высшая школа Казахстана». Интернет-ресурс: www.naukakaz.kz.

50. Кластеры Петербурга. СПб.: Институт региональных инновационных систем, 2008.

51. Колосовский Н.Н. Территориальные системы производительных сил. -М., 1971.

52. Кондратьев В. Б. Государство и корпорации в стратегии глобальной конкурентоспособности // «Международные процессы», № 3 (12), 2006.

53. Кондратьев В. Б. Особенности развития инвестиционного процесса в современной России. М.: Центр промышленных и инвестиционных исследований ИМЭиМО РАН, 2008.

54. Кондратьев В. Б. Промышленная политика: выращивание «национальных чемпионов» М.: Центр промышленных и инвестиционных исследований ИМЭМО РАН, 2008.

55. Конкурентоспособность страны и развитие пространственных форм организации производства в регионах России. М.: Эслан, 2007.

56. Котилко В.В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. М.: Наука, 1986.

57. Критический анализ практики научно-технической инновационной деятельности и результатов коммерциализации технологий в РФ и в ЕС. Проект «Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации» М., 2007.

58. Кузнецов М.И. Наукограды как «точки роста» общества знаний // Вестник РАЕН, 2005, Т.5, № 3.

59. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы (ТПК) как формы территориальной организации производства // «Регион: экономика и социология», Изд-во: ИЭОПП СО РАН, 2007, № 4.

60. Латыпова А.Р. Субконтрактация как форма кооперации и ее роль в инновационном процессе. М.: ТИСБИ, 2007.

61. Ликвидация инфраструктурных пробелов в России. Аналитический доклад Группы организаций Всемирного Банка М., 2008.

62. Лозинский С. В. Важнейшие направления и перспективы развития предпринимательства в промышленности М.: Bauman Innovation, 2007.

63. Львов Д.С. Новая промышленная политика России // Экономическая наука современной России. 2007, № 3.

64. Майкл Портер о конкурентоспособности России и кластерной политике. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

65. Масленников В.В., Крылов В.Г. Процессно-стоимостное управление бизнесом. М.: Инфра-М, 2006.

66. Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы // Северозападный Ресурсный Центр «Помощь бизнесу». СПб., 2007.

67. Малов В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное // ЭКО. 2006,11.

68. Марков Л.С. Проблемы реализации кластерной политики. М.: Национальный институт конкурентоспособности, 2007.

69. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.

70. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.

71. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Мезоэкономические системы: проблемы типологии // «Регион: экономика и социология», 2008, № 1.

72. Марков М.М. Современное предпринимательство как кооперация крупных, средних и малых предприятий // «Проблемы современной экономики». 2007, № 2 (22).

73. Маршал А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.

74. Материалы Регионального форума «Социальные аспекты и финансирование промышленной реструктуризации». М., 2004.

75. Материалы Форума «Малое предпринимательство в развитии промышленности и технологий» М.: «Опора России», 2007.

76. Материалы конференции «Приоритеты научно-технического и инновационного развития региона» СПб., 2006.

77. Материалы Калужского Промышленного Форума. Калуга: КТПП,2008.

78. Материалы конференции «Зарубежная экспансия российского бизнеса. Тактика и стратегия». М.: «Слияния и поглощения», 2008.

79. Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития субконтрактации». Зеленоград, 2008.

80. Материалы научно-практической конференции «Промышленная кооперация. Пути развития» Уфа: РНТИК «Баштехинформ» АН РБ, 2008.

81. Материалы Первого Межрегионального экономического форума «Самарская инициатива: кластерная политика основа инновационного развития национальной экономики». - Самара, 2007.

82. Материалы Всероссийской конференции «Стратегия регионального развития России» М.: КГ «РОЭЛ Консалтинг», 2007.

83. Материалы Проекта «Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации» (Europe Aid /115381/C/SV/RU) М., 2006.

84. Материалы конференции «Промышленная политика России: шанс для малого бизнеса» М., 2006.

85. Материалы VI Межрегиональной конференции «Предпринимательство в промышленности: пути развития» М., 2008.8 8. Материалы VIII Южно-уральского экономического форума Челябинск, 2007.

86. Материалы конгресса «Наступление кластеров Бавария». - Мюнхен,2006.

87. Материалы семинара «Поддержка кластерных инициатив на региональном уровне» М.: Совет по национальной конкурентоспособности, 2008.

88. Материалы V Красноярского экономического форума «Россия 20082020. Управление ростом». Красноярск, 2008.

89. Материалы Межрегиональной конференции «Предпринимательство в промышленности: пути развития». М., 2008.

90. Материалы III саммита «Аутсорсинг: стратегия эффективного управления и производства» М.: «Infor-media Russia», 2008.

91. Маханько Г.В. Развитие кластеров промышленных предприятий как структурная компонента промышленной политики России // Материалы Восьмого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». М., 2007.

92. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2007.

93. Менар К. Экономика организации. Пер. с франц. М: ИНФРА-М.1996.

94. Между народный проект исследования конкурентоспособности кластеров Гарвардский университет, 2007.

95. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. // Интернет-ресурс: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al5.html

96. Морозова Т.Г. Территориально-производственные комплексы СССР. М.: Просвещение, 1985.

97. Нарумова О.Ф., Соловьева Г.М. Центры коммерциализации технологий в России и за рубежом. М.: ИИЦ Роспатента, 2005.

98. Национальные инновационные системы в Росси и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

99. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику // Проблемы современной экономики. 2005, №1.

100. Орешников А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания // Экономист. 2006, № 11.

101. Паринов С. И. К теории сетевой экономики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002.

102. Пауэлл У., Смит-Дор JI. Сети и хозяйственная жизнь. М.: РОССПЭН, 2004.

103. Петропавлов И.А. Развитие сетевых форм организации экономики в современных хозяйственных системах // Дисс. док. эк. наук. М.: РАГС, 2006.

104. Печаткин В.В., Гаймалова С.М. Теоретические и прикладные аспекты формирования промышленных кластеров в регионах России // «Промышленная политика в РФ», 2006, №11.

105. Порфирьева О.Б. Промышленные округа в Италии // «Стратегии современной экономики», №1, 2005.

106. Правовое обеспечение создания и функционирования особых экономических зон в Российской Федерации. МЭРТ, 2007.

107. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Монография. М.-См.: Ойкумена, 2005.

108. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика. М.: ИГ РАН, 2006.

109. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории кластеров М. Портера и региональных кластеров М. Энрайта. М.: ИГ РАН, 2003.

110. Пилипенко И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов. В колл. монографии под ред. В.Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2004.

111. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // «Общество и экономика». 2007, №8.

112. Повышение качества решений в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности. Оценка регулирующего воздействия // Компания IMC Consulting Ltd. М., 2006.

113. Портер М. Э. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме»,2006.

114. Портер М., Кетельс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М.: «Центр стратегических разработок», 2007.

115. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

116. Предпринимательский потенциал российского общества: состояние, проблемы, возможности активизации // Промежуточный доклад по итогам реализации НИР МЭРТ М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

117. Производственная кооперация крупного и малого бизнеса // Центр международного частного предпринимательства (CIPE) при Торговой Палате США. М., 2006.

118. Проект «Концепции кластерной политики» // АНХ и Bauman Innovation, 2006.

119. Проект «Концепции развития территориальных производственных кластеров» М.: МЭРТ, 2006.

120. Пшиканокова Н.И., Сапиева И.Г. Формирование социально-производственных комплексов (кластеров) как фактор активизации развития экономики региона. Майкоп: Изд-во МГТУ, 2006.

121. Разумовский В. М., Бакланова Ю. О. Зарубежный опыт формирования регионального инновационного потенциала // «Региональные исследования». 2007, №2(10).

122. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

123. Российская промышленность на перепутье. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ,2007.

124. Руденко М.Н. Деловые услуги в современном предпринимательстве // Научно-информационный вестник. Пермь: НОУ ЗУИЭ. 2006.

125. Руденко М.Н. Аутсорсинг в России и за рубежом. М.: ВНТИЦ,2006.

126. Рыбаков С.А., Орлова Н.А. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества. М.: Вершина, 2006.

127. Рябченюк Ю. Инструменты разработки и реализации стратегических планов. Истории успеха. // Материалы VI Общероссийского форума лидеров стратегического планирования «Бренд территории одна из основ ее конкурентоспособности» - СПб., 2008.

128. Скоч А. Международный опыт формирования кластеров // «Интелрос». 2007, №2.

129. Стрелец И.А. Сетевая экономика. М.: Эксмо, 2006.

130. Киселев А.Н. Субконтрактация: эффективный путь развития предпринимательства в промышленности. М.: «Межрегиональный центр промышленной субконтрактации и партнерства», 2004.

131. Технопарки: новый этап развития. Свердловск, 2008.

132. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. Изд. второе, дополненное. -Иркутск, 2006.

133. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 1996.

134. Ферова И.С., Старцева Ю.И., Инюхина Е.В. Проблемы развития экономики знаний в регионах России: необходимость кластерной модели промышленной политики // Экономические проблемы и решения: Научный журнал. Красноярск: КрасГУ, № 5, 2006.

135. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры: через партнерство к будущему // Журнал «Компас промышленной реструктуризации». 2003, № 5-6; 2004, №1.

136. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. -СПб.: Экономическая школа, 1999.

137. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003, №5.

138. Через партнерство к будущему или некоторые подробности об одной эффективной форме организации бизнес-сообществ // «Интернет-столица», № 3 (3), 2006.

139. Четверикова А. И. Роль крупных компаний РФ в экономике регионов. М.: Институт региональной политики, 2008.

140. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах. Мн.: ГУ «БелИСА», 2005.

141. Шукшунов В.Е. Через тернии к российским технопаркам. М.,2007.

142. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 2000.

143. Щедровицкий П.Г., Княгинин В.Н. Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации? // Сб. материалов «Современная национальная промышленная политика России», вып. 2 (региональный аспект). М., 2005.

144. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования // Государственное управление. Электронный вестник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Выпуск №11, 2007.

145. Яшин В.Г. Кадровое обеспечение инновационной деятельности. -М: РИНКЦЭ, 2002.

146. Andersson Т., Hansson Е., Serger S.S., Sorvik J. The Cluster Policies Whitebook. Malmo: IKED, 2004.

147. Brown. R. Clusters, Supply Chains and Local Embeddeness in Fyrstad. European Urban and Regional Studies. 2006.

148. C. Ketels, G. Lindqvist, O. Solvell. Cluster Initiatives in Developing and Transition Economies. Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm. 2006.

149. C. Ketels. European clusters. Harvard Business School, 2005.

150. C. Ketels, G. Lindqvist, O. Solvell. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute / VINNOVA, Gothenburg, 2003.

151. Hernesnieni H., Lammi M., Yia-Antilla P. Advantage Finland: The future of Finnish industries. Helsinki. 1995.

152. Feser, E.J. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, M. Clusters and Regional Specialization: On Geography, Technology and Networks, London: Pion. 2006.

153. Gert-Jan Hospers "Best practices" and the dilemma of regional cluster policy in Europe // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 2005, Vol. 96, No. 4.

154. Regional Clusters in Europe. European Communities. Observatory of European SMEs, 2002.