Технология приготовления и оценка эффективности кормовой добавки Бион тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат биологических наук Голунова, Ольга Вячеславовна

• Голунова, Ольга Вячеславовна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Голунова, Ольга Вячеславовна

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ,

СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.И

1.1. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта поросят-отъемышей.

1.2. Кормовые добавки, применяемые для профилактики диареи у поросят-отъемышей.

1.3. Принципы конструирования кормовых добавок с пробиотическим действием.

1.4. Биологически активные вещества, продуцируемые бактериями Bacillus subtilis.

1.5. Опыт применения глауконитов.

1.6. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней у поросят-отъемышей.

1.7. Растительные производные, используемые в кормовых добавках при желудочно-кишечных болезнях.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Обоснование использования компонентного состава кормовой добавки.

2.2.2. Оценка питательной ценности шрота расторопши пятнистой.

2.2.3. Оценка безопасности, фазового, минералогического состава, безвредности и сорбционных свойств глауконита.

2.2.4. Оценка безвредности и определение оптимальной дозы кормовой добавки.

2.2.5. Оценка гепатозащитной активности на модели острого токсического гепатита у мышей.

2.2.6. Приготовление лабораторного образца кормовой добавки Бион и оценка его физико-химических свойств.

2.2.7. Технология приготовления кормовой добавки Бион в условиях промышленного производства.

2.2.8. Приготовление обезвоженных компонентов фильтрата культуральной жидкости Bacillus subtilis 3.

2.2.9. Технология приготовления конечной формы добавки

2.2.10. Разработка методов контроля кормовой добавки.

2.2.11. Оценка биологических свойств кормовой добавки Бион.

2.2.12. Исследование стабильности кормовой добавки Бион в процессе хранения.

2.2.13. Определение профилактической эффективности Биона при болезнях желудочно-кишечного тракта поросят-отъемышей.

2.2.14. Оценка терапевтической эффективности Биона при болезнях желудочно-кишечного тракта поросят-отъемышей.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОН.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология приготовления и оценка эффективности кормовой добавки Бион»

Лечение ЖКБ молодняка сельскохозяйственных животных остается в настоящее время одной из актуальных проблем ветеринарной медицины. Несмотря на большое количество природных и синтетических лечебно-профилактических препаратов, многие вопросы, касающиеся лечения диспепсии, остаются до настоящего времени нерешенными.

Широко применяемые с этой целью антибактериальные препараты наряду с положительным воздействием на течение и форму заболевания вызывают побочные эффекты: возникновение антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, развитие дисбиотических состояний кишечника, аллергические реакции и др.

В этой связи разработка и внедрение в практику ветеринарии новых комплексных высокоэффективных биологических препаратов для лечения и профилактики ЖКБ животных представляет собой задачу, актуальность которой не вызывает сомнений [1-4].

Перспективным направлением в данной области, по мнению многих отечественных и зарубежных специалистов [1,4,5-10], является конструирование пробиотиков.

Опыт многих российских и зарубежных ученых [11-15] показал, что применение в ветеринарии препаратов растительного происхождения для лечения и профилактики диарейных заболеваний в целом ряде случаев имеет положительный результат.

Многие растения одновременно оказывают положительное влияние на различные системы: пищеварительную, сердечно-сосудистую, мочеполовую и т.д. Однако наиболее ценными считаются препараты растительного происхождения, которые обладают наряду с основным механизмом действия еще и дезинтоксикационными свойствами за счет воздействия на ретикуло-гистиоцитарную систему и печень, в частности. Основным представителем таких растений является расторопша пятнистая Silybum marianum (L.) Gaerth., сем. Астровые - Asteraceae, опыт применения которой насчитывает более 2000 лет [11-14].

Биологически активные компоненты расторопши входят в состав таких гепатопротекторных средств, как карсил, силибор, легалон, натурсил [16-20].

Главными составляющими ее являются биологически активные вещества - флаволигнаны (силибин, силидианин, силикристин и их стереоизомеры), обладающие гепатопротекторным действием, флавоноиды (таксифолин, кверцетин, кемпферол, дигидрокемпферол), органические кислоты, горечи, смолы, жирное масло, белки, в состав которых входит полный набор незаменимых аминокислот, фосфолипиды и другие вещества [21-23].

Поэтому препараты расторопши по механизму действия следует отнести не только к гепатозащитным средствам, но и к универсальным мембрано- и органопротекторам [24].

Матрицей для иммобилизации бактерий-антагонистов и продуктов их метаболизма могут быть природные глаукониты, обладающие уникальными ионообменными и адсорбционными свойствами [25-29].

Эффективность использования природных энтеросорбентов в рационах сельскохозяйственных животных неоспоримо доказана работами отечественных и зарубежных специалистов [30-35].

Глаукониты благоприятно влияют на морфологическое состояние слизистой оболочки кишечника, усиливают функционирование микроворсинок, что улучшает пищеварение и всасывание, регулируют содержание свободной жидкости в кишечнике, тем самым, способствуя нормализации пищеварения.

Конструирование и производство биологических препаратов на основе комбинаций ионообменных матриц с компонентами растительного происхождения и метаболитами бацилл для комплексной профилактики желудочно-кишечных болезней сельскохозяйственных животных являются актуальной задачей для обеспечения здоровья и производительности сельскохозяйственных животных.

Цель и задачи исследований

Целью настоящей работы являлась разработка новой кормовой добавки с пробиотическими и гепатопротекторными свойствами на основе безотходной технологии приготовления пробиотиков и оценка ее эффективности при желудочно-кишечных болезнях поросят-отъемышей.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Обосновать компонентный состав кормовой добавки с пробиотическим и гепатопротекторным действиями и оценить биологические свойства ее компонентов.

2. Разработать технологию производства кормовой добавки Бион на оборудовании ATJI пробиотиков Биоспорин и Бактистатин.

3. Приготовить лабораторные образцы кормовой добавки и изучить ее биологические свойства.

4. Приготовить производственную серию и оценить лечебно-профилакти-ческую эффективность кормовой добавки Бион при ЖКБ на поросятах-отъемышах.

5. Рассчитать экономическую эффективность кормовой добавки Бион при откорме поросят.

6. Разработать проекты нормативно-технической документацию на кормовую добавку Бион.

Научная новизна

Впервые на основе комбинации метаболитов спорообразующего штамма В. subtilis 3, иммобилизованных на природном энтеросорбенте - глауконите в смеси со шротом плодов расторопши пятнистой, получена новая отечественная кормовая добавка, обладающая комплексным сорбционным, гепатопротекторным и пробиотическим действием при лечении ЖКБ, за счет эффективно подобранного композиционного состава Российских природных компонентов, получаемая по безотходной технологии производства пробиотиков на отечественном технологическом оборудовании.

Обоснована возможность использования природного алюмосиликата -глауконита, шрота плодов расторопши пятнистой и их смеси с метаболитами B.subtilis 3 в комплексных кормовых добавках для сельскохозяйственных животных.

Исследованы биологические свойства кормовой добавки Бион, способность подавлять размножение сальмонелл, кандид и стафилококков, стимулировать рост лактобацилл и бифидобактерий в ЖКТ животных, способность улучшать перевариваемость кормов и проявлять адсорбционное и гепатопротекторное действия, обеспечивающие возможность ее применения при лечении и профилактике ЖКБ поросят, в том числе в комплексе с антибиотиками при инфекционных болезнях животных и их осложнениях.

Установлена высокая (95-97%) лечебно-профилактическая эффективность готовой формы кормовой добавки Бион при ЖКБ поросят-отъемышей.

Практическая и теоретическая значимость работы

Создана безотходная технология, позволяющая одновременно получать пробиотики Биоспорин, Бактистатин и кормовую добавку Бион в виде порошка на единой аппаратурно-технологической линии в филиале ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ-Центр военно-технических проблем биологической защиты».

В практику ветеринарии Российской Федерации будет введена первая отечественная комбинированная пробиотическая кормовая добавка Бион, обладающая широким спектром лечебно-профилактической эффективности.

Разработаны и утверждены проект ТУ 9365-001-46392258-2008 на кормовую добавку Бион; промышленный регламент производства кормовой добавки Бион в сухой форме (15.02.2008 г. № 3458); разработан проект инструкции по применению кормовой добавки Бион для лечения и профилактики дисбактериозов ЖКТ поросят-отъемышей.

Независимая экспертиза производственных серий подтвердила соответствие показателей качества кормовой добавки Бион требованиям ТУ акт от 20.03.2008 г. ООО «Лаборатория технологии оздоровительных препаратов»).

На поросятах-отъемышах установлена эффективность действия кормовой добавки Бион. Исследовано влияние ее на микробиоценоз кишечника, установлена высокая лечебно-профилактическая эффективность при диспепсиях ЖЕСТ, что подтверждено актами, утвержденными руководителями животноводческих хозяйств.

В соответствии с порядком регистрации в Российской Федерации нормативная документация и отчеты об испытании кормовой добавки Бион подготовлены для представления на экспертизу в профильной лаборатории ФГУ «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ВГНКИ) и государственную регистрацию.

Результаты исследований по созданию кормовой добавки с пробиотическими и гепатопротективными свойствами и безотходной технологии используются в учебном процессе по дисциплине «Биотехнология» в ФГОУ ВПО МГАВМиБ имени К.И. Скрябина.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту

1. Теоретическое и экспериментальное обоснование компонентного состава кормовой добавки Бион на основе фильтрата культуральной жидкости, содержащей продукты метаболизма В. subtilis 3, иммобилизованные на природном минеральном адсорбенте - глауконите в смеси с сухим шротом плодов расторопши.

2. Промышленная безотходная технология с использованием современных средств концентрирования, позволяющая получать кормовую добавку Бион на АТЛ производства пробиотиков Бактистатин и Биоспорин. 3. Результаты лечебно-профилактической эффективности пробиотической и гепатопротекторной кормовой добавки Бион при желудочно-кишечных болезнях поросят-отъемышей.

Апробация работы: основные положения диссертации были доложены и обсуждены: на X Юбилейном Международном Славяно-Балтийском научном форуме "Санкт-Петербург — Гастро-2008" (Санкт-Петербург -2008 г.); конференции «Международное сотрудничество и развитие биотехнологии в Кировской области» (г. Киров).

Публикации

По материалам диссертационной работы опубликовано 5 научных работ, в том числе: 2 статьи в сборниках международных конференций, в журнале, включенном в перечень ВАК РФ, 3 статьи.

Объем и структура диссертации

Материалы диссертации изложены на 106 страницах машинописного текста и включают введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (126 источников, из которых 114 отечественных и 12 иностранных), 29 таблиц, 2 рисунка.

Автор работы выражает глубокую признательность и благодарность сотрудникам МГАВМиБ, филиалу ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ - ЦВТП БЗ», ООО «Лаборатория технологии оздоровительных препаратов», ЗАО СП «Медвежьи озера», а также руководству этих организаций и хозяйств за возможность выполнения научных и практических исследований по производству кормовой добавки и изучению свойств кормовой добавки Бион. Одновременно выражает благодарность научному руководителю за оказанную помощь при проведении исследований по теме диссертации и оформлению работы.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Голунова, Ольга Вячеславовна

ВЫВОДОВ

1. Элементы усовершенствованной безотходной технологии, технологические параметры и режимы производства кормовой добавки «Бион» в сухой форме с использованием отечественного сырья и оборудования рекомендуются для приготовления биопрепаратов на основе других микроорганизмов.

2. Результаты исследований по усовершенствованию безотходной технологии препаратов на основе В. subtilis 3 и оценки их эффективности на разных видах животных рекомендуется использовать в учебном процессе по дисциплине «Биотехнология» в высших учебных заведениях.

3. Кормовая добавка «Бион» рекомендуется зооветспециалистам и владельцам животных в качестве лечебно-профилактического средства при ЖКБ поросят, вызванных энтеропатогенными микроорганизмами и их ассоциациями, а также для совместного приема с антибиотиками при острых инфекционных заболеваниях ЖКТ бактериальной природы и для профилактики вирусных инфекций.

4. С целью профилактики желудочно-кишечных болезней поросят-отъемышей рекомендуется применять Бион в дозе 1,0 г на 1-го поросенка 1 раз в сутки, в течение 3 дней.

5. С лечебной целью при желудочно-кишечных болезнях поросят-отъемышей необходимо применять при первых появлениях клинических признаков заболевания в дозе 1,0 г на 1-го поросенка 2 раза в сутки, в течение 6 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Голунова, Ольга Вячеславовна, 2009 год

1. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А. Антипов // Ветеринария, 1991, № 4. С. 55-58.

2. Бродов, Л.Е. Диагностика и лечение острых кишечных инфекций /Л.Е. Бродов, Н.Д. Ющук, В.В. Малеев // Эпидемиол. и инфек. Болезни, 1997, № 4. С. 4 - 6.

3. Воронин, Е.С. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят / Е.С. Воронин, Д.А. Девришов, Л.Я. Ставцева // Вестник с.-х. науки, 1989, № 9. С. 105-116.

4. Малик, Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: Автореф. дис . докт. биол. наук: 16.00.03 / Н.И Малик; ВГНКИ. М., 2002. - 53 с.

5. Белявская, В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способ доставки лекарственных белков в организм /В.А. Белявская: Сб. науч. тр. сотр. НИКТИ БАВ. -Новосибирск, 1996. - С. 90-197.

6. Каширская, Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры /Н.Ю. Каширская // Русский медицинский журнал, 2000, № 13-14. С. 38-42.

7. Королюк, A.M. Конструирование новых препаратов и лечебных продуктов для направленной коррекции микроэкологического статуса организма / A.M. Королюк // Инфектология, достижения и перспективы: Сб. науч. тр. СПб, 1996. - С. 125.

8. Несчисляев, В.А. Пробиотики: ретроспектива, проблемы и достижения научно-производственной практики НПО «Биомед» / В.А. Несчисляев, А.Н. Иванкин, А.В. Бердутина // Журн.микробиол.,1998, № 2. С. 100102.

9. Петров, В.Ф. Получение природных биологических активных препаратов новое направление исследований в НПО «Биомед» / В.Ф. Петров, Г.М. Сафонова // Журн.микробиол., 1998, № 2. - С. 95-98.

10. Шимкус, А.Ю. Применение пробиотиков при выращивании телят / А.Ю. Шимкус //Актуал. вопросы зоотехн. науки и практики как основа улучшен, продуктив. качеств и здоровья с.-х. животных: Сб.науч.тр. М.: Колос, 2001.-С. 81-83.

11. Авакаянц, Б.М. Опыт лечения и профилактики диспепсии лекарственными растениями / Б.М. Авакаянц // Ветеринария, 1998, № 12. -С. 25.

12. Георгиевский, В.П. Биологически активные вещества лекарственных растений / В.П. Георгиевский, Н.Ф. Комисаренко, С.Е. Дмитрук: -Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1990. С. 333.

13. Ковалева, Н.Г. Лечение растениями / Н.Г. Ковалева. М.: Медицина, 1971.-С. 350.

14. Heinze, W. Heilkrauterkunde Phytotherapie - Wirkstofftherapie, Aspekte und Perspektiven aus human- und veterinarmedizinischer Sicht / Heinze W. // Tierarztl.Umsch, 1999, № 1.- P. 46-54.

15. Амосова, E.H. Растения Сибири и Дальнего Востока источники поиска лекарственных препаратов для онкологической практики / Е.Н. Амосова, Е.П. Зубова, Е.Д. Гольдберг // Фармакология и токсикология, 1991. - Т. 54, №6.-С. 6.

16. Гильмиярова, Ф.Н. Экопатология и экопротекторы: сущьность, концепции, принятые решения / Ф.Н. Гильмиярова, В.М. Радомская // Материалы 2-й Международной практической конференции. Самара, 1995.-С. 10.

17. Филимонов, А.А. Натурсил новый фитопрепарат для лечения ожогов / А.А. Филимонов, Ф.Н. Гильмиярова // Мемориальная научно-практич.конференция: Тезисы. Челябинск, 1996. - С. 169-170.

18. Сонненбихлер, И. Влияние флавоноидного силибина на синтез РНК в печени крысы / И. Сонненбихлер // Клиническое значение препарата легалон: Мат. симп. (Москва, 7 апр., 1981 г.). М., 1981. - С. 58-62.

19. Дроговоз, С.М. Сравнительная характеристика силибора, Лив.52 и легалона при дистрофии печени / С.М. Дроговоз, Л.А. Порохняк, Б.А. Рогожин, Т.С. Сахарова и др. // Фармация, 1988, №5. С. 57-59.

20. Венгеровский, А.И. Гепатозащитное действие силибинина при экспериментальных интоксикациях / А.И. Венгеровский, B.C. Чучалин, Е.А. Морокова // Фармакология и токсикология, 1987, №5 С. 67-69.

21. Hikino Hirochi. Sulibin marianum. Antihepatoxis actcions of flavonoids from Sulibin marianum fruits / Hikino Hirochi, Kiso Yoshinobu, H. Wagner et al. // Planta med, 1984. V. 50, №3. - P. 248- 250.

22. Valemzuella, A. Silybin dichemusuccinate protect rat eruthrocytek agains phenylhydrazine induced lipid peroxydation and hemolyses / A. Valemzuella, R. Guella, A. Garrido // Planta med, 1987, №5. P. 402-405.

23. Гильмиярова, Ф.Н. Постижение сути: экология, экопатология, натурсил / Ф.Н. Гильмиярова, В.М. Радомская. Самара, 1997. - С. 233.

24. Березин, И.В. Иммобилизованные ферменты / И.В. Березин, Н.Л. Клячко, А.В. Левашов и др. // Биотехнология / Под ред. Н.С. Егорова и В.Д. Самуилова. М.: Высш.шк., 1987. - Кн. 7. - С. 12-67.

25. Вудворд, Дж. Иммобилизованные клетки и ферменты / Под ред. Дж. Вудворда. М., Мир, 1988. - С. 6-14.

26. Овчинников, А.А. Применение природных алюмосиликатов в рационах сельскохозяйственных животных / А.А. Овчинников, Ш.Г. Усманов / Аграрная наука Урала: вопросы теории и практики / Челяб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Челябинск, 2005. - С. 190-192.

27. Тагиров, X. Использование глауконита в качестве кормовой добавки / X. Тагиров, И. Миронова // Молочное и мясное скотоводство, 2008, № 1. -С. 26-27.

28. Бгатов, В.И. Природные сорбенты и животный мир / В.И. Бгатов, А.В. Бгатов, А.В. Bait, A.M. Паничев: Материалы межд. симп. Новосибирск, 1995.-С. 25-28.

29. Кирсанов, Т.С. Влияние глауконитового концентрата на рост телят / Т.С. Кирсанов / Технол. пробл. пр-ва продукции животноводства. Троицк, 2001.-С. 50-51.

30. Горбунова, Г.П. Глаукониты юрских и нижнемеловых отложений центральной части Русской платформы / Г.П. Горбунова: Тр. ИГН.АН. СССР. -Вып. 114, 1950, 148 с.

31. Энтеробактерии: Руководство для врачей / И.В. Голубева, В.А. Киселева и др. / Под ред. В.И. Покровского. М.: Медицина, 1985.

32. Запруднов, A.M. Микробная флора кишечника и пробиотики / A.M. Запруднов, JI.H. Мазанкова. М.: Колос, 1999, 204 с.

33. Изачик, Ю.А. Дисбактериоз кишечника/ Ю.А. Изачик, А.А. Корсунский // Медицинская помощь, 1993, №2. С. 58-60.

34. Интизаров, М.М. Микрофлора тела животных / М.М. Интизаров М.: MB А, 1989,20 с.

35. Тараканов, М.А. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / М.А. Тараканов // Ветеринария, 2000, № 5. С. 25-26.

36. Конопаткин, А.А., Бакулов, И.А. и др. / Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / Под ред. А.А. Конопаткина. -М.: Колос, 1984, 324 с.

37. Коршунов, В.М. Микроэкология желудочно-кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозах кишечника / В.М. Коршунов, Н.Н. Володин, Б.А. Ефимов и др. М.: Мир, 1999, 287 с.

38. Полушин Г.В. Лечение и профилактика новорожденных телят при диспепсии / Г.В. Полушин, С.В. Старченков, Г.Г. Щербаков СПб: ГИОРД, 1999, 185 с.

39. Бондаренко, В.М. и др. Дисбиоз. Современные особенности профилактики и лечения / В.М. Бондаренко М.: Мир, 1995. - С. 20.

40. Куриленко, А.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А.Н. Куриленко, В.Л. Крупальник -М.: Колос, 2000, 275 с.

41. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 1: Микрофлора человека и животных и ее функции / Б.А. Шендеров - М.: ГРАНТЬ, 1998, 288 с.

42. Коршунов, В.М. Рациональные подходы к проблеме коррекции микрофлоры кишечника / В.М. Коршунов, В.В. Смеянов, Б.А. Ефимов -Вестн. РАМН, 1996, №2. С. 60-65.

43. Микробиологическая диагностика дисбактериоза кишечника и его коррекция при помощи бактерийных препаратов "Ором" и "Бифидумбактерин" / Ф.Ю. Гариб, И.Э. Нарбаева, A.M. Бектемиров и др.: Методич. реком. Ташкент: Прамос, 1994. - С. 13.

44. Перетц, М.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека и животных / М.Г. Перетц М.: Колос, 1995, 387 с.

45. Гафаров, Х.З. Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, А.В. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов А.З. Казань: ФЭН, 2002. - С. 101-446, 475-530.

46. Скородумов, Д.И. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / Д.И. Скородумов, М.А. Сидоров, В.Б. Федоров М.: Колос, 1995, 294 с.

47. Трещанина, Н.А. Выделение чистой культуры бактерий. Изучение свойств выделенных штаммов. Техника микробиологического исследования / Н.А. Трещанина, М.М. Серых, Ю.П. Фролов Самара: Восход, 1997, 76 с.

48. Чахаева, О.В. Гнотобиология и микрофлора организма "хозяина" и антибиотикотерапия. Антибиотики и медбиотехнология / О.В. Чахаева, 1987. Т.32, №3. - С. 170.

49. Rivas, A.L. and al. Relations between oraly-administered colostrum derived nutrients and bovine leukocyte populations. (1999) 38th Ann National Council, Arlington, VA. P. 215-217.

50. Southorn, P.A., Powis G. Free radicals in medicine. Chemical nature and biologic reactions//Mayo. Clin. Proc.-1988.-№63.-P.381-389.

51. Jarvis, W.R. The epidemiology of colonization, Infection Control and Nosocomial Colonization 1996, 17:47-52.

52. McDonough, P.L. and al. Salmonella enterica infections: an emerging infectious disease // J.Clin.Microbiol, 1999; 37: 2418-2427.

53. Блохина, И.Н. Метод, указания по выделению и идентиф. усл.-патоген. энтеробак. и сальмонелл при острых киш. забол. мол. с.-х. животных /

54. И.Н. Блохина, Е.С. Воронин, Н.В. Залесских и др. М.: МСХ, 1990. - С. 37.

55. Шадрин, A.M. Цеогумит для профилактики микотоксикозов у цыплят /

56. A.M. Шадрин, В.А. Синицин, М.Д. Рыбаченко // Ветеринария, 2006, №1. С. 37-40.

57. Раицкая, В.И. Сорбционные свойства, лечебная и профилактическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1: Автореф. дис.канд. вет. наук /

58. B.И. Раицкая; Ин-т эксперим. ветеринарии Сибири и Дал. Востока. -Новосибирск, 2002, 25 с.

59. Девришов, Д.А. Рекицен профилактический препарат против желудочно-кишечных заболеваний поросят / Д.А. Девришов, Г.Н. Печникова, З.М. Бедоева, А.А. Бурдов М., 1995. - С. 81-84.

60. Воронцова, Л.А. Биологически активные вещества для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят / Л.А. Воронцова, М.В. Чернышов, Е.Ю. Григорьянц // Дальневост. гос. агр. унт, 2003. Вып.2. - С. 44-47.

61. Аминопептид 2С и янтарная кислота эффективная подкормка для поросят // Ветеринария с.-х. жив, 2007, №10. - С. 59-61.

62. Филенко, В. Использование БАД биобактон в сочетании с бифидумбактерином СХЖ для поросят-гипотрофиков / В. Филенко, Е. Растоваров // Главный зоотехник, 2006, №12. С. 30-31.

63. Мягких, Ф. Бифидум СЖК избавит телят от диареи / Ф. Мягких, В. Сенников //Агрорынок, 2004, №9. С. 25-26.

64. Санин, В. Вирусные инфекции кошек современные рекомендации по лечению и профилактике / В. Санин // Ветеринарная клиника, 2002, №3, 4. - С. 10-11.

65. Малик, Е.В. Значение пробиотика Биокорм Пионер в профилактике послеродовых осложнений у свиноматок и повышении сохранности поросят / Е.В. Малик: Межд. конгресс: Пробиотики, пребиотики, симбиотики и функц-е прод. пит. СПб, 2007. - С. 26.

66. Волков М.Ю. Применение пребиотика Бактистатин в животноводстве / М.Ю. Волков, А.И. Акимочкин: Сб. науч. тр. «Перспективы развития биотехнологии в России». Пущино: МаксПресс, 2005. - С. 64-65.

67. Волков М.Ю. Новый пробиотик Бактистатин продукт современных биотехнологий / М.Ю. Волков: Сб. науч. тр. «Перспективы развития биотехнологии в России». - Пущино: МаксПресс, 2005. - С. 21-22.

68. Волков М.Ю. Коррекция нарушения микробиоценоза человека с помощью пробиотиков / М.Ю. Волков, А.В. Синица, Е.И. Ткаченко, Ю.П. Успенский, И.В. Тихонов // Вопросы питания, 2006, № 4. Т. 75. - С. 32-34.

69. Слабоспицкая, А.Т. Гиалуронидазная активность споровых аэробных бактерий, выделенных из различных экологических источников / А.Т. Слабоспицкая // Микробиол. журн., 1985 Т. 47, № 4. - С. 71-74.

70. Смирнов, В.В. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.Б. Сорокулова // Микробиол. Журн, 1992, №6.-С. 82-94.

71. Смирнов, В.В. Спорообразующие аэробные бактерии-продуценты биологически активных веществ / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.А. Василевская Киев: Нукова Думка, 1982, 278 с.

72. Fuller, R. Bacteria associated with the gastric epithelium of neonatal pigs / R/ Fuller, P.A. Barrow, B.E. Brooker // Appl. Environ. Microbiol., 1978. Vol. 35, №3.-P.-582-591.

73. Хуратов, А.Х. Агрохимическая и экологическая характеристика майкопских глауконитовых песчаников / А.Х. Хуратов, И.П. Гайдарев, Р.З. Уджуху: Сб. науч. тр. / Адыг. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -Майкоп, 2001. Вып. 4. - С. 151-160.

74. Овчинников, А.А. Природные сорбенты Челябинской области и их влияние на живой организм / А.А. Овчинников, И.Р. Мазгаров / Технол. пробл. пр-ва продукции животноводства. Троицк, 2001, - С. 74-76.

75. Мазгаров, И.Р. Сравнительная эффективность использования цеолита Сибайского и глауконита Каринского месторождений в рационах свиней на откорме: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Урал. гос. акад. вет. медицины. Троицк, 2001, 22 с.

76. Романов, Г.А. Почвозащитное земледелие в Монголии / Г.А. Романов, Д. Цэдэв , Г.К. Кудайбергенов М., Агропромиздат, 1988, 223 с.

77. Романов, Г.А. Цеолиты / Г.А. Романов // Степные просторы, 1993, № 11, С. 2-4.

78. Грабовенкский, И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И. Грабовенкский, Г.И. Калачнюк Ужгород; Карпаты, 1984, 71 с.

79. Калачнюк, Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов / Г.И. Калачнюк / Вестн. с.-х. науки. М., 1990. -Т.З.-С. 56-64.

80. Ромашевская, Е.И. Медико-биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве / Е.И. Ромашевская, Б.Т. Величковский

81. Природ, цеолиты в социал. сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. С. 20-26

82. Белкин, Б.Л. Применение хотынецких природных цеолитов в животноводстве / Б.Л. Белкин Б.Л. // Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве / Чуваш, гос. с.-х. акад.- Чебоксары, 2004. С. 395-397.

83. Тормасов, Р.И. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения хотынецких природных цеолитов в кормлении свиней: Автореф. дис.канд. вет. наук / Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии.- М., 2001, 22 с.

84. Dawkins, A natural mineral for the feed industry / Dawkins T.C.K.; Wallace J. // Feed Compounder, 1990. V. 10, № 1. - P. 56-59.

85. Кирюткин, Г.В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней / Г.В. Кирюткин, В.П. Сироткина // Развитие и использ. ресурсов минерал, сырья для сел. хоз-ва. М., 1991. - С. 194-197.

86. Болтян, В. А. Цеолитовые туфы в рационах свиней / В.А. Болтян // Бюл. науч. Работ. ВИЖ, 1989. - Т. 94. - С. 64-66.

87. Сунагатуллин, Ф.А. Влияние глауконита на воспроизводительную функцию свиноматок / Ф.А. Сунагатуллин, Н.Е. Белоусова, Д.Ф. Горшенина, Д.Ю. Горшенин // Актуальные проблемы ветеринарной медицины / Урал. гос. акад. ветеринар, медицины, 2005. С. 126-127.

88. Иванов, Е.В. Влияние глауконита на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят-сосунов: Автореф. дис.канд.биол. наук / Всерос. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. / Е.В. Иванов Дубровицы, 2001, 28 с.

89. Смирнов, П.Н. Иммунологическая защита поросят при промышленной технологии выращивания / П.Н. Смирнов, Н.Х. Засепский, А.П. Простяков: Методические рекомендации. Новосибирск, 1985. - С. 44.

90. Какоулин, Т.Е. Эффективность стартина при желудочно-кишечных болезнях телят / Т.Е. Какоулин, Ц. Лудыпов // Ветеринария, 1988, №8. -С. 18-20.

91. Милютин, В.Н. Ветглкжосалан отвар корня гермека гмеллина при диареи телят / В.Н. Милютин, Ю.А. Ломов, А.Н. Беспалов // Ветеринария, 1992, №3. С. 48-50.

92. Белянко, Л.В. Специфическая профилактика смешанных инфекций желудочно-кишечного тракта новорожденных телят: Вирусные болезни с.-х. животных / Л.В. Белянко Владимир, 1995. - С. 218.

93. Субботин, В.В. Лактобифадол для бактериопрофилактики ротавируса возбудителя неонатальной диареи телят / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветинфом, 1999, №1. С. 20.

94. Панин, А.Н. Биотехнологические аспекты изготовления сухих пробиотических препаратов / А.Н. Панин //Научные основы пр-ва вет. биол. препаратов: Сб. науч. тр. / ВНИТИБП. Щелково, 2000. - С. 343345.

95. Шакуров, М.Ш. Новокаиновые блокады в ветеринарии / М.Ш. Шакуров, С.В. Тимофеев, И.Г. Галимзянов М.: Колосс, 2007. - С. 10.

96. Антосяк, В. М., Шретер, А. И. Продуктивность щавеля альпийского на полонине Брескул (охранная зона КГЗ) и возможности его использования: // Тезисы докладов науч.-практ. конф. «Проблемы изучения и охраны заповедных экосистем». Рахов, 1988. - С. 84-86.

97. Герсамия, В. Новые лекарственные средства из растительного сырья ГССР и их терапевтическое значение / В. Герсамия Тбилиси, 1957. - С. 95-98.

98. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; семейства Magnoliaceae — Limoniacea е- Л., 1984, 460 с.

99. Антосяк, В.М. Про можливють використання щавлю альпшського (Rumex alpinus) в медицин! та ветеринари: Тези доповщей третьо!" укр. конф. з мед. боташки. Киев, 1992. - С. 13-14.

100. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В.А. Антипов // Ветеринария, 1991, № 4. С. 55-58.

101. Овчинников, А.А. Особенности действия растительных хелатирующих комплексов микроэлементов на организм свиней. Влияние скармливания фитопрепарата эраконд: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Овчинников, А.А.; ВИЖ- пос. Дубровицы, Моск. обл., 1998, 45 с.

102. Жолнин, А.В. Острая токсичность люцэвита-1 // Актуал. пробл. вет. медицины / А.В. Жолнин, О.А. Гуменюк, А.А.Овчинников, Т.Н. Давыдова г. Троицк: УГАВМ, 2002. - С. 33-34.

103. Методика идентификации по количественному содержанию жирных кислот при помощи газовых хроматографов «Кристалл-2000М», «Хромпак CP 2002» и аналогичных. М., 1998, МИ 2468-98.

104. Молохова, Е.И. Лекарственные препараты пробиотики на российском фармацевтическом рынке / Е.И. Молохова, В.Н. Тарасевич // Фармация, 2000. - Т. 49, №3. - С. 55-58.

105. Егоров, Н.С. Бактериоцины. Образование, свойства, применение / Н.С. Егоров, И.П. Баранова // Антибиотики и химиотерапия, 1999, № 6. С. 33.

106. Bradford, М.М. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding / Bradford M.M. // Anal.Biochem. Vol. 72, 1976, 248-254.

107. Методические рекомендации к контролю питательных сред по биологическим показателям. М., 1986.

108. Шагам, H.JI. О физико-химических методах стандартизации микробиологических питательных сред / H.JI. Шагам, Б.М. Раскин, В.А. Мельникова// Микробиол. эпидемиол. и иммунобиол., 1981, № 4. С.24-29.

109. Бергер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований / Под ред. М. О. Бергера. М., 1982. - С.23, 56, 67, 84, 97,122, 234.

110. Сорокулова, И.Б. Влияние пробиотиков из бацилл на функциональную активность макрофагов / И.Б. Сорокулова // Антибиотики и химиотерапия, 1998, № 2. С. 20-23.

111. Трахтенберг, И.М. Показатели нормы у лабораторных животных в токсикологическом эксперименте / И.М. Трахтенберг, Р.Е. Сова, В.О. Шефтель М.: Медицина, 1978. - С. 51-53.

112. Раскин, Г.И. Микроскопическая техника / Г.И. Раскин, Л.Б. Левинсон -Москва, 1957.-С. 37-41.

113. Покровский, А.А. Биохимические методы исследования в медицине / Под ред. А.А. Покровского М.: Медицина, 1969. - С. 116-119, 164-169.

114. Антонов, B.C. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у крупного рогатого скота в онтогенезе / B.C. Антонов, Н.В. Кленина, С.А. Михайлова // Проблемы ветеринарной иммунологии М.: Агропромиздат, 1985. - С. 49-50.

115. Ашмарин, И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И.П. Ашмарин, А.А. Воробьев Л.: Гос. из-во мед. литературы, 1962. - С. 290.

116. Елынин, А.И. Сгущение суспензий микробиологических производств и способы интенсификации процесса / А.И. Елынин М.: Агропромиздат, 1987.-С. 225.

117. Жужиков, В.А. Фильтрование. Теория и практика разделения суспензий / В.А. Жужиков М.: Химия, 1980. - С.400.

118. Муравьев, И.А. Технология лекарств. Изд. 3-е, перераб. и доп. - Т.1. - М.: Медицина, 1980, 391с.

119. Юсупова, Г.С. Влияние технологических процессов приготовления порошков на биологическую доступность // Г.С. Юсупова, М.М. Миранемов, Х.У. Алиев // Фармация, 1992, № 3. С. 52-53.