Технология и дождевальная установка для орошения приусадебных и садово-огородных участков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Каштанов, Василий Васильевич

• Каштанов, Василий Васильевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Каштанов, Василий Васильевич

Введение.

1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований.

1.1. Перспективы развития орошения приусадебных и садово-огородных участков.

1.1.1. Общие сведения.

1.1.2. Типы малых хозяйств населения, их специализация и принципы организации.

1.2. Краткий обзор технологий и средств механизации полива приусадебных и садово-огородных участков.

1.2.1. Шланговые дождеватели отечественного и зарубежного производства, работающие в движении.

1.2.2. Шланговые дождеватели отечественного и зарубежного производства, работающие позиционно.

1.3. Конструктивно-технологические особенности шланговой дождевальной установки ПДУ-1 и направления ее совершенствования.

1.3.1. Технология работы и технические характеристики ПДУ-1.

1.4. Краткий анализ дождеобразующих устройств и опорно-ходовых систем шланговых установок позиционного действия

1.4.1. Дождеобразующие устройства.

1.4.2. Опорно-ходовые системы шланговых дождевальных установок, работающих в движении и позиционно.

Выводы и задачи исследований.

2. Теоретическое обоснование шланговой дождевальной установки для полива приусадебных и садово-огородных участков.

2.1. Обоснование технологии полива дождевальной установкой.

2.1.1. Технологические параметры режима орошения установкой

2.1.2. Технологические схемы полива дождевальной установкой

2.2. Изыскание рабочих органов и опорной части для шланговой дождевальной установки позиционного действия.

2.2.1. Дождеобразующие устройства.

2.2.2. Опорная часть.

2.3. Разработка конструктивно-компоновочной схемы и оптимизация параметров шланговой дождевальной установки позиционного действия

2.4. Агроэксплуатационная оценка работы дождевальной установки позиционного действия.

Выводы по разделу.

3. Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1. Выбор и подготовка участков для проведения исследований.

3.2. Подготовка дождевальной установки к проведению исследований.

3.3. Определение показателей работы шланговой дождевальной установки при лабораторных, лабораторно-полевых и хозяйственных исследованиях.

3.3.1. Определение агротехнических показателей работы дождевальных насадок при лабораторных исследованиях.

3.3.2. Определение агротехнических показателей работы установки при лабораторно-полевых исследованиях.

3.3.3. Отработка технологии полива и эксплуатационно-технологическая оценка работы установки в хозяйственных условиях.

3.4. Математическое обеспечение исследований.

3.4.1. Методика планирования экспериментов.

3.4.2. Методика обработки экспериментальных данных.

4. Результаты исследований.

4.1. Исследования качественных показателей дождевальных насадок в лабораторных условиях

4.2. Исследования показателей работы дождевальной установки в лабораторно-полевых условиях.

4.2.1. Исследование качественных показателей работы установки.

4.2.2. Оценка энергетических показателей при исследовании динамических и статических характеристик установки.

4.3. Отработка технологии полива установкой.

4.4. Результаты исследований надежности установки

Выводы по разделу.

5. Внедрение и экономическая эффективность усовершенствованной шланговой дождевальной установки позиционного действия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология и дождевальная установка для орошения приусадебных и садово-огородных участков»

Современное сельское хозяйство Российской Федерации отличается многоукладностью и представлено открытыми и закрытыми акционерными обществами, производственными и потребительскими сельскохозяйственными кооперативами, обществами с ограниченной ответственностью, колхозами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, личными подсобными (приусадебными) хозяйствами, крестьянскими подворьями, садоводческими, огородническими товариществами и кооперативами.

В результате реформ в сельском хозяйстве России сложилось сочетание малых, средних и крупных форм сельскохозяйственного производства. Мировая практика также наглядно демонстрирует такую интеграцию.

К 2003 году в секторе малых форм хозяйствования России насчитывается более 40 миллионов собственников и владельцев земельных участков с общей площадью в 27,82 миллионов гектар. Из них 11,95 миллионов гектаров — это земли хозяйств населения, включая личные подсобные хозяйства, коллективные сады и огороды, и 15,87 миллионов гектаров — земли крестьянских хозяйств. Их вклад в общий объём сельскохозяйственного производства страны составил к 2003 году около 60% и имеет тенденцию к возрастанию [1].

Практика показывает, что средние размеры площадей подсобных хозяйств населения составляют около 2,0 гектара, а садово-огородных участков не превышают 0,04.0,25 гектара [2,3]. Кроме того, эти земельные участки характеризуются мелкоконтурностью, неправильной конфигурацией, сложностью рельефа, наличием различных препятствий (мелколесье, дороги, линии электропередач и прочее).

В различных регионах страны, в зависимости от увлажненности территории, от 10% до 50% площадей наделов этих индивидуальных хозяйств требуют различных форм орошения.

Промышленное производство оросительной техники в России до 90-х годов XX века было нацелено на полив больших площадей (до нескольких 6 сот гектаров) й базировалось на выпуске широкозахватных машин фронтального и кругового действия. Это дождевальные машины «Фрегат», «Кубань», «Днепр», ДДА-100МА, ДКШ-64 «Волжанка», «Таврия» и другие, отличительной особенностью которых является большая энергонасыщенность [4,5]. Применение таких машин без учета условий эксплуатации часто являлось причиной засоления, подъёма грунтовых вод и водной эрозии почвы.

Наряду с высокопроизводительными, широкозахватными машинами производились и использовались шланговые дождевальные машины отечественного и зарубежного производства, такие как ДТП-10, ДШ-30, ДДС-30 (Россия), ИДЛ^бОН и ИДЛ-100 (Болгария), «Sigma» PZT - 67, PZT- 75, «Odra» PZ- 7528 (Чехословакия), «Turbomat 90» и «Rotomat 110» (Венгрия) и другие [6]. Они позволяли при низком качестве искусственного дождя орошать значительные по площади участки (до 50 га). Массовое производство широкозахватных и шланговых машин в России в настоящее время практически прекращено.

На сегодня в России отсутствует промышленное производство машин, установок и специализированного оборудования малых форм орошения. И, независимо от природно-хозяйственных условий того или иного региона России, продолжается использование ручного труда или техники традиционного орошения, не приспособленной для полива крестьянских, приусадебных и садово-огородных участков. В этой ситуации механизированный полив участков малых размеров площадью от 0,04 га до 2,0 га затруднен, а использование вышеуказанных машин для их орошения нецелесообразно.

Актуальность проблемы. Развитие многообразных форм ведения сельскохозяйственного производства, в том числе на небольших по площади участках, определяет настоятельную необходимость создания специализированной малогабаритной техники, в том числе дождевальной, для выращивания сельскохозяйственных культур в крестьянских хозяйствах, на селекционных участках, а также в садоводческих товариществах и других ассоциациях, обеспечивающей максимальную производительность труда и получение гарантированного урожая.

Создание и внедрение в указанных условиях мобильных дождевальных средств, в частности разработанной шланговой дождевальной установки позиционного действия, позволяет при одиночной и групповой работе производить экологически безопасный и энергосберегающий полив участков площадью от 0,04 до 2,0 га.

Количество потенциальных потребителей техники малого орошения на сегодня составляет более 40 млн. человек. Они производят в России более половины сельскохозяйственной продукции.

Цель исследований. Целью настоящей работы является повышение эффективности полива приусадебных и садово-огородных участков посредством усовершенствования технологии и конструктивно-технологических параметров малорасходной шланговой дождевальной установки позиционного действия.

Методология исследований. Теоретические исследования и расчеты осуществлялись на основе методов математического анализа, элементов классической механики и математического моделирования. При выполнении экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях применялись методы планирования эксперимента. Показатели качества дождевания производились по специально разработанным методикам, программам, а так же в соответствии с ОСТ 10 11.1-2000 «Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки дождевальные. Методы оценки функциональных показателей». Обработка экспериментальных данных осуществлялась методами математической статистики.

Научная новизна. Усовершенствована технология полива дождеванием приусадебных и садово-огородных участков. Обоснованы конструктивно-технологические параметры и разработана конструкция малорасходной шланговой дождевальной установки позиционного действия. В целях обеспечения установкой экологически безопасных и энергосберегающих технологий полива, оптимизированы параметры её дождеобразующих устройств и ходовой системы. Научная новизна дождевальной установки подтверждена патентами на полезную модель: № 40838 и № 40839. 8

Основные защищаемые положения. На защиту выносятся:

1. Усовершенствованная технология полива малых площадей с оптимизацией параметров дождевальной установки.

2. Конструктивно-компановочная схема усовершенствованной шланговой дождевальной установки.

3. Аналитические зависимости расчетов конструктивно-технологических параметров дождевальной установки.

4. Результаты исследований и испытаний дождевальной установки в лабораторно-полевых и хозяйственных условиях.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Разработанная технология и конструкция шланговой дождевальной установки позиционного действия позволяет: организовать полив на участках площадью от 0,04 до 1,0 га и повысить производительность труда, по сравнению с ручным поливом, в 5.6 раз; осуществлять ресурсосберегающий полив' сельскохозяйственных культур при сокращении физических, временных и материальных затрат пользователей; обеспечивать экологическую безопасность полива дождеванием, учитывая свойства почвы и особенности произрастания культур; повысить урожайность сельскохозяйственных культур за счет более равномерного распределения воды по орошаемой площади.

Разработанная технология полива и дождевальная шланговая установка позиционного действия с расходом до 1,0 л/с нашла широкое применение в хозяйствах практических всех зон орошаемого земледелия. Установки внедрены в организациях: Всероссийский селекционный технологический институт садоводства и питомничества (ВСТИСП), г. Москва; Башкортостан, завод-совхоз "Дмитриевский", Уфимский район; Учебно-опытное хозяйство Рязанской ГСХА "Стенькино", г. Рязань; Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева, г. Москва;. ФГУП ЭПХ ВНИИ «Радуга», г. Коломна, Московская область; СибНИИГиМ, г. Красноярск; НИИ сельскохозяйственного использования сточных вод «Прогресс», г. Старая Купавна, Московская область; Волгоградская область, ЗАО «Городищи», Волгоградский район; Челябинская область, ЗАО «Наровчатское», Агаповский район; ФГНУ ВНИИ «Радуга», г. Коломна, Московская область.

Достоверность результатов исследований. Достоверность результатов исследований подтверждена: необходимым объёмом эмпирических данных; результатами проведения Государственных испытаний; соответствием теоретических и экспериментальных данных; воспроизводимостью результатов экспериментов; широкой апробацией в условиях эксплуатации.

Личный вклад автора работы. Личный вклад автора состоит в разработке усовершенствованной технологии полива садово-огородных и приусадебных участков с помощью шланговой дождевальной установки позиционного действия с расходом до 1,0 л/с; разработке конструктивно-технологической схемы устройства дождевальной установки и оптимизации её параметров; выводе аналитических зависимостей расчетов конструктивно-технологических параметров дождевальной установки; получении теоретических результатов и результатов испытаний дождевальной установки в ла-бораторно-полевых и хозяйственных условиях; разработке методики проведения расчетов и испытаний; разработке рабочих чертежей и изготовлении установки; организации внедрения.

Апробация работы. Основные результаты исследований по диссертационной работе докладывались и обсуждались на семи научных конференциях, в том числе международных, и одном Всероссийском семинаре: Научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Рязанской ГСХА им. профессора П.А.Костычева, Рязань,2003 г.; Всероссийском семинаре специалистов Российской Федерации по технологиям возделывания овощных культур, ИППК, г. Коломна, Московская область, 2002 г.; Международном совещании по прогрессивным технологиям выращивания садовых культур, ВСТИСП, г. Москва, 2002 г; Международной научно-практической конференции "Земледельческая механика в растениеводстве", ВИМ, г. Москва, 2001 г.; Международной научной конференции (Костяковские чтения), г. Москва, ВНИИГиМ, 2002 г.; Международной научно-практической конференции, ВСТИСП, г. Москва, 2003 г.; 4-й Международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве». Энергосберегающие технологии в животноводстве и растениеводстве, ГНУ ВИЭСХ г. Москва, 2004 г.; Международной научно-практической конференции «Научно-практические аспекты современных мелиораций», Мещерский филиал ВНИИГиМ, г. Рязань, п. Солотча, 2004 г.; Международной научно-технической конференции по теме «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии и техника в орошаемом земледелии». Многоцелевое использование поливной техники. ФГНУ ВНИИ «Радуга», г. Коломна, Московской области, 2003 г.

Результаты работы демонстрировались на различных выставках, в том числе на ВВЦ (г. Москва) и были удостоены двух медалей «Лауреат ВВЦ», одна из которых за участие в разработке, создании и внедрение шланговой дождевальной установки позиционного действия. Среди них: Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» 2002, 2003, 2004 гг.; выставка в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева, 2002 г.;? выставка в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2002 г., (отчетное собрание РАСХН); выставка сель-^ скохозяйственной техники, производимой в Московской области г. Ступино, Московская область, 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, из которых два патента на полезную модель.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, общих выводов. В работе содержится 76 рисунков, 19 таблиц, 10 приложений и список литературы из 103 источников.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Каштанов, Василий Васильевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Вклад малых хозяйств в общий объём сельскохозяйственного производства страны на сегодня составляет около 60% и в дальнейшем роль этих хозяйств имеет тенденцию к возрастанию. Отсутствие в России дождевальной техники малых форм создает проблему огромной трудоёмкости выращивания сельскохозяйственной продукции на приусадебных и садово-огородных участках, имеющих численность около 40 миллионов и занимающих площадь около 28 миллионов гектаров. В этих условиях разработка технологии и шланговой дождевальной установки для их полива является задачей весьма актуальной.

Выполненные исследования усовершенствованной шланговой дождевальной установки позиционного действия с расходом до 1,0 л/с позволяют сделать следующие выводы:

1. Установлено, что значения поливных норм для основных видов культур, выращиваемых на садово-огородных и приусадебных участках составляют от 150.300 м3/ га. Дождевальная установка для их полива должна обеспечивать параметры искусственного дождя по интенсивности в пределах 0,1.0,3 мм/мин и среднему диаметру капель - не более 1,0 мм.

2. Теоретически доказано, что применение установки по технологической схеме с расположением позиций для полива по углам равностороннего треугольника, является наиболее эффективной и позволяет при снижении средней интенсивности дождя до 30%, сократить расстояния между гидрантами на 21,8% и между трубопроводами на 5,6%. Применение такой технологической схемы повышается равномерность распределения дождя по площади орошения на 20% и увеличивается орошаемая площадь установки при л питании от одного гидранта до 2000 м или на 30% по сравнению с другими технологическими схемами полива.

3. Установлено, что размеры дождевальной установки для полива приусадебных и садово-огородных участков должны иметь значения: длина дождевального крыла - до 3,0 м; расстояние между полозьями опорного основания - 0,7.0,75 м; агротехнический просвет - не менее 0,8 м.

4. Доказано, что для обеспечения равномерности полива со значениями коэффициента эффективного полива Кэф > 0,7 и устойчивого вращения дождевальных крыльев установки, факел дождя реактивной насадки диаметром 4,0 мм должен быть направлен под углом около 50° в горизонтальной плоскости относительно оси водопроводящего крыла.

5. Доказано, что формула расчета радиуса орошения применяемых насадок секторного действия R, зависящего от величины давления воды на входе Н, высоты расположения над орошаемой поверхностью h, диаметра выходного отверстия d, позволяет (в пределах давлений от 0,05 МПа до 0,3 МПа) определить оптимальные углы расположения насадок а, р, у относительно пространственной системы координат. Для реактивных насадок с диаметром сопла 3,0 и 4,0 мм - а = 0,087 рад., р = 0,262 рад., у = 0 рад. Для концевой насадки с диаметром сопла 5,5 мм - а = 1,484 рад., р = -0,873 рад., у = 0 рад. Формула имеет вид:

R = 0,25 (1-е-H/l,6d) * {2/1 +tg2(a-P)cos2y * * [ д/ Н2 tg2(a-p)cos2y + Ш (1 + tg2(a-p) cos2y) - Н tg(a-p) cos у] }.

6. Экспериментально установлено, что применяемые дождевальные насадки обеспечивают показатели качества полива, соответствующие агротехническим требованиям: по интенсивности дождя от 0,279 мм/мин до

0,478 мм/мин; коэффициенту эффективного полива от 0,45 до 0,57; радиусу 1 - 2 2 орошения от 4,4 м до 6,1 м; площади орошения от 18,7 м до 41,9 м при рабочем давлении 0,11 МПа и оптимальных углах расположения относительно осей пространственной системы координат для насадок 03,0 мм и 04,0 мм -a = 0,087 рад., р = 0,262 рад., у = 0 рад, для насадок 05,5 мм - a = 1,484 рад.,

Р = -0,873 рад., у = 0 рад., что хорошо согласуется с теоретическими данными при расхождении значений не превышающем 5%.

7. Лабораторно-полевыми исследованиями выявлено, что при скорости ветра до 3,0 м/с, давлении воды 0,11.0,15 МПа, высоте расположения насадок над орошаемой поверхностью 1,32. 1,35 м, дождевальная установка при работе на позиции обеспечивает показатели качества полива соответствующие агротехническим требованиям (АТТ) со средней интенсивностью искусственного дождя равной 0,185 мм/мин и равномерностью распределения дождя (коэффициентом эффективного полива) 0,75, что соответственно на 33% и 20% выше показателей установки, взятой для усовершенствования, и отличается от теоретических рассчитанных данных не более чем на 5%.

8. Установлено, что потребляемая мощность установки составляет 0,092 кВт, что на 33% меньше, чем у взятой для усовершенствования. Величина силы реактивной тяги дождевальных насадок обеспечивает качественный полив и устойчивое вращение дождевальных крыльев. Ударное воздействие капель искусственного дождя установки со средним диаметром dcp = 0,85 мм ниже допустимого по агробиологическим требованиям на 37%. Усилие, необходимое на перемещение установки по влажной почве на 17% меньше её веса и позволяет перемещать установку по влажной почве одному оператору.

9. Доказано, что усовершенствованная установка производит полив с высокой степенью надежности выполнения технологического процесса (коэффициент готовности - 0,999) и сохраняет устойчивость на участках с местными уклонами до 25°.

10. Выявлено, что разработанная технологическая схема полива садово-огородных участков площадью до 0,2 га является универсальной и может быть использована для полива участков любой конфигурации, площадью до 1,0 га. При этом установка позволяет достигать следующих показателей: коэффициент эффективного полива увеличивается с 0,61 до 0,79 или на 29%; коэффициент надежности технологического процесса увеличивается с 0,92 до 0,98 или на 5%; коэффициент использования сменного времени возраста

163 ет с 0,865 до 0,936 или на 8%. За счет сокращения времени на перемещения с позиции на позицию с 0,15 ч до 0,10 ч или на 33% и уменьшения времени на ежесменное техническое обслуживание с 0,32 ч до 0,20 ч или на 37%, производительность за 1 час сменного времени возрастает с 63,1 м2/ч до 93,8 м2/ч или на 48%,

11. Исследованиями в хозяйственных условиях доказано, что использование усовершенствованной дождевальной установки для полива капусты и моркови увеличило их урожайность соответственно до 5,63 кг/м и 5,36 кг/м . Себестоимость товарной продукции этих культур составила соответственно 1,62 руб/кг и 1,09 руб/кг, при рентабельности выращивания капусты 48% и моркови 252%. Показатели рентабельности выращивания указанных культур превосходят установленные нормативы эффективности вложений государства на 23% и 227% соответственно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Каштанов, Василий Васильевич, 2005 год

1. Земельный Кодекс Российской Федерации / Санкт-Петербург. Виктория плюс, 2001. -г- 96 с.

2. Закон Московской области «О предельных размерах земельных участков, представляемых гражданам в собственность на территории Московской области» / Москва, Информационный вестник Правительства Московской области № 8, 2003.

3. К.В. Губер, В.К. Губин, В.Б. Гордеев. Машины для орошения и их техническое обслуживание. / М.: Высшая Школа, 1982. 304 с.

4. С.Х. Гусейн-Заде и др. Многоопорные дождевальные машины. / М.: «Колос», 1976. 176 с.

5. Е.Я. Винокур, А.И. Рязанцев, А.К. Лапидовский, В.И. Евтюхин Полосовые шланговые дождеватели / Мелиорация и водное хозяйство. Обзорная информация. ЦБНТИ Госконцерна «Водстрой». М.: 1991. - С. 1-88.

6. Сельское хозяйство России / Информация Госкомстата России. Отдел экономической информации Департамента экономики Минсельхозпрода России / Информационный сборник. Информагротех. — Москва, 1998. -54 с.

7. Сельское хозяйство России / Информация Госкомстата России и Минсельхоза России. Департамент экономики и финансов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации / Информационный сборник. ФГНУ «Росинформагротех». Москва, 2001. - 56 с.

8. Состояние и пути развития многоукладной экономики в агропромышленном комплексе России / Сборник материалов Всероссийского семинара-совещания 2-4 июля 2001 г в г. Волгограде. Отв. За выпуск А.Н. Рассказов / ФГНУ «Росинформагротех». Москва, 2001. - 75 с.

9. В Алакоз, В. Киселев, Г. Шмелев. Зачем России земельная реформа. / Материалы Государственного земельного комитета Российской Федерации АО «Интердизайн». Москва, 1999. - 127 с.

10. Н.И. Кленин, В.А. Сакун Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: С 29 Колос, 1994. - 751 с.

11. В.В. Каштанов Дождеватели шланговые / Мелиоративная энциклопедия. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - Т. 1 (А - К). - С.439

12. В.В. Каштанов Дождеватель переставной / Мелиоративная энциклопедия. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - Т. 1 (А - К). - С.439

13. Рязанцев А.И., Каштанов В.В. Передвижная дождевальная установка для полива садовоОогородных участков / Всероссийский журнал «Картофель и овощи». 2001. - №3

14. Н.И. Рынков Дождевальные машины и их использование / М.: Колос, 1965.-С 125-127.

15. А.И. Рязанцев Механико-технологическое совершенствование дождевальной техники / Монография. Коломна, ФГОУ Коломенский ИППК Минсельхоза РФ, 2003. С. 59 - 60.

16. A.M. Поспелов Дождевание / Сельхозгиз, Москва, 1952. — С. 154-156.

17. В. В. Каштанов Современные экологически ориентированные дождевальные машины и установки / Юбилейный сборник научных трудов. Мелиорация и окружающая среда. Том 1. М. ВНИИА, 2004. - С 89-96

18. В.' Анисимов, Г. Зюликов, С. Черкасов Орошение и урожай /Московский рабочий, Москва, 1965. С. 42 48.

19. Е. Петров Дождевание овощных культур / Московский рабочий, Москва, 1961.-С.З-8.

20. Н.И. Рынков, Е.П. Олефир Техника орошения садов и ягодников /Россельхозиздат, Москва, 1972. С. 3 - 16.

21. О.Г. Ревенков и др. Экологически сбалансированные режимы орошения черноземов /Вопросы мелиорации, № 1-2. ЦНТИ «Мелиоводин-форм», 2001, Москва

22. Е.Я. Винокур Оптимальные параметры дождевальных аппаратов для стационарных дождевальных систем / Труды В/О «Союзводпроект», № 2 /33/. М. Изд. В/О «Союзводпроект», 1969.

23. Е.Я. Винокур Проектирование стационарных дождевальных систем./ «Гидротехника и мелиорация», 1970, № 7.

24. А.И.Рязанцев, В.В. Каштанов Технология полива и параметры рабочих органов шлангового дождевателя.// Совершенствование средств механизации и мобильной энергетики в сельском хозяйстве / Сборник научных трудов РГСХА / Рязань, 2003. С. 41-43.

25. Новые способы орошения садов и виноградников. Под редакцией кандидата с/х наук В.И. Водяницкого, // Киев, «Урожай», 1987. С. 70 - 71

26. Справочник. Ягодные культуры / Составитель Е.И. Ярославцев М. , Агропромиздат, 1988.

27. В.И. Якушев, В.В. Шевченко Плодоводство с основами декоративного садоводства. М.: Колос, 1980. - 270 с.167

28. В.И. Сергеев Азбука садовода М.: Колос, 1968. - 367 с.

29. А.Н. Сладкова Плоды земли М.: Мир, 1979. - 270 с.

30. Bejo Zaden В. V. Каталог семян овощных культур / Warmenhuizen, 2004, Holland. 45 с.

31. Б.Д. Воронков Подшипники сухого трения. 2-е изд., перераб. и доп. — Д.: Машиностроение. Ленингр. Отд-ие, 1979. - С. 92-93; 167

32. Н.С. Ерхов К оценке характристики впитывания воды в почву при дождевании / Орошение и оросительные системы. Экспресс-информация .Серия 1, выпуск 3, Москва, 1968. С. 25 - 30

33. Б.О. Миленин Исследование интенсивности искусственного дождя / Работы молодых ученых / Гидротехника и мелиорация / Москва, «Колос», 1968.-С. 60-70.

34. Н.С. Ерхов Методика экспериментальных исследований безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием / Труды ВНИИГ и М, том 51 / Орошение. Вопросы почвоведения и грунтоведения. — Москва, 1972. -С. 79-90. •.

35. Н.С. Ерхов О допустимой интенсивности искусственного дождя в различных почвенных условиях / Гидротехника и мелиорация, № 8 , 1974. — С. 45-51.

36. A.M. Абрамов, Н.И. Ильин Определение поливных норм с учетом интенсивности дождя / Гидротехника и мелиорация, № 5, 1985. С. 30 - 31.

37. Н.И. Кленин., В.А. Сакун Сельскохозяственные и мелиоративные машины М.: Колос, 1994. - С. 734 - 735.

38. Н.С. Ерхов О допустимой интенсивности искусственного дождя в различных почвенных условиях / Гидротехника и мелиорация, № 8 , 1974. -С. 45-51.

39. Механизация полива : Справочник / Штепа Б.Г., Носенко В.Ф., Вин-никова Н.В. и др. М.: Агропромиздат, 1990. С. 117-119.

40. Ф.И. Колесник Оценка существующей дождевальной техники и перспективы её развития / Вестник сельскохозяйственной науки, № 12, 1986

41. Б.М. Лебедев, И.К. Макарец, Б.А. Воронюк, О.Э. Фрей, Г.П. Лям-перт Способ повышения эффективности дождевания / Гидротехника и мелиорация, № 1, 1971.-С. 48-49.

42. В.М. Московкин Оценка капельно-ударных характеристик искусственного дождя / Гидротехника и мелиорация, № 3, 1982

43. Б.О. Миленин О выборе основных параметров дождя для оценки дождевальных машин и установок / Гидротехника и мелиорация, № 8, 1970. -С. 75 80

44. P.P. Чугаев Гидравлика / Л., «Энергия», 1975. С. 345

45. Механизация полива : Справочник / Штепа Б.Г., Носенко В.Ф., Вин-никова Н.В. и др. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 133

46. Б.М. Лебедев Дождевальные машины / М., «Машиностроение», 1977.-С. 65. •

47. Справочник по гидравлическим расчетам. Под редакцией П.Г. Киселева. М., «Энергия», 1972.

48. Д.Г. Пажи, B.C. Галустов Основы техники распыливания жидкостей. М.: Химия, 1984--С. 16-17.

49. Б.М. Яворский, А.А. Детлаф Справочник по физике /Москва, «Наука»,1971. С. 14-15

50. Р.Р. Чугаев Гидравлика / Л., «Энергия», 1975. С. 87 - 89

51. Б.М. Лебедев Дождевальные машины / М., «Машиностроение», 1977.-С. 73

52. А.П. Исаев Основы гидравлической теории дождевальных машин

53. Материалы диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук / Ростовский-на Дону институт сельскохозяйственного машиностроения, Ростов-на-Дону, 1973 .С. 19-20.

54. М.Я. Выгодский Справочник по высшей математике / М., 1972. С.487

55. Н.И. Кленин., В.А. Сакун Сельскохозяственные и мелиоративные машины М.: Колос, 1994. - С. 736-737.

56. П.Я. Кравченко Производительность дождевальных машин / Гидротехника и мелиорация, № 9, 1969. С. 50 - 56.

57. Мелиоративные системы и сооружения СНиП 2.06.03- 85. Системы дождевания / Москва, 1986. С. 7 - 10.

58. Ю.А. Марков Орошение коллективных и приусадебных садов /Ленинград, ВО «Агропромиздат», 1989. с. 64

59. А.П. Исаев и др. Гидравлика и гидромеханизация сельскохозяйственных процессов / М.: Агропромиздат, 1990. С. 288 - 293

60. А.И. Козлов, В.Ф. Носенко, Л.К. Козлова, А.С. Ким Основные направления технических решений по дождевальным аппаратам и насадкам / Аналитический обзор патентных материалов / М., 1985. 64 с.

61. Г.И. Афанасик, М.Г. Голченко, А.П. Лихацевич, Г.И. Михайлов Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации / Минск, «Тэхналопя», 2000. С. 273 - 274.

62. К.Р. Tooyamani, D. X. Norum, S. Dubets Sprinkior efficiency of irrigation oprikiers. / ASAE Paper № 84-2586

63. Ю.В. Кузнецов, C.B. Умецкий, C.B. Павлов Повышение эффективности мелиорации в системе адаптивно-ландшафтного земледелия / Вопросы мелиорации № 1-2,2001. Москва, ЦНТИ «Мелиоводинформ»

64. Научно-технические достижения в мелиорации и водном хозяйстве /Каталог паспортов. Выпуск 26, часть 2. /ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», Москва, 2004

65. П.П. Мицкевич Особенности поливного режима огурцов и столовой170свеклы при дождевании в условиях Московской области / Материалы диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / ВНИИГиМ, Москва, 1954

66. М.Н.Багров, И.П. Кружилин Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 208 с.

67. К.В. Губер Дождевальные машины и их применение / Москва, Рос-сельхозиздат, 1975

68. Протокол Государственных приемочных испытаний дождевателя переставного, шлангового с расходом 1 л/с ДШ-0,6 № 03-52-96 (1180082) от 25 ноября 1996 г. / Владимирская государственная машиноиспытательная станция (Испытательный центр), Покров, 1996

69. Лободюк В.А., Рябошапка К.П., Шулишова О.И. / Справочник по элементарной физике / Наукова думка, Киев, 1975. 448 с.

70. И.Я. Коган Строительные башенные краны / «Машиностроение», Москва, 1971. С. 270 - 272

71. Патент на полезную модель № 40839 / Дождевальная установка / Заявка № 2004111402 / Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10 октября 2004 г.

72. Патент на полезную модель № 40838 / Дождевальная установка / Заявка № 2004111401 / Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10 октября 2004 г.

73. ОСТ 10 11.1 — 2000 Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки дождевальные. Методы оценки функциональных показателей. / Минсельхоз России, 2000.- 59 с.

74. Рязанцев А.И., Каштанов В.В. Методическое пособие по изучению устройства и технологии работы шлангового дождевателя ДШ-0,6 «Кооператор» / Рязанская ГСХА (кафедра «Сельскохозяйственные машины»). — Рязань, 2001. 12 с.

75. РД 10. 11. 1 89 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки дождевальные. Программа и методы испытаний. СССР, Руководящий документ. Издание официальное. Агро НИИТЭИИТО, 1989. -173 с.

76. С.П. Ильин Методика определения диаметра капель искусственного тумана / Труды Московского гидромелиоративного института. Том 35. Гидравлика и гидротехнические сооружения / Москва, 1973. С. 67 —71.

77. А.И. Рязанцев, В.В. Каштанов Резервы повышения качества полива и снижения энерговодопотребления дождевальными машинами и установками / сборник трудов ВНИИ «Радуга». Техника орошения и сельхозво-доснабжения нового поколения / Коломна, 1998. С. 46 - 52

78. Ф.И. Колесник, А.И. Трунов, Е.П. Шилова Методы оценки качественных показателей технологического процесса работ, выполняемых механизированными отрядами «Сельхозтехники» по мелиорации и химизации / Обзорная информация / Москва, 1971.-81 с.

79. Ф.И. Колесник Методика оценки качественных показателей технологического процесса сельскохозяйственных машин / ВИСХОМ, Москва, 1968.-47 с.

80. Б.М. Лебедев Методика определения оптимальных параметров стационарных дождевальных систем / ВИСХОМ, Москва, 1963. 26 с.

81. С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / Ленинград, «Колос», 1972.-200 с.

82. Г.В. Ведёняпин Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Москва, «Колос», 1973. 200 с.

83. А.З. Иванов, Г.К. Круг, Г.Ф. Филаретов Специальные вопросы планирования эксперимента / Учебное пособие. МЭИ, Москва, 1980. 90 с.

84. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных / Пер. с англ. М.: Мир, 1980. -610 с.

85. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / Пер. с англ. Л.: Судостроение, 1980. - 382 с.

86. О.Н. Кассандрова, В.В. Лебедев Обработка результатов наблюдений / учебное пособие / Москва, «Наука», 1970. — 104 с.

87. В.И. Городничев Управление, контроль и оценка работы дождевальных машин фронтального действия / Материалы диссертационной работы на соискание ученой степени доктора технических наук/ Москва, 2004.

88. Протокол № 03-46-02 (4180142) приёмочных Государственных испытаний дождевателя шлангового ДШ-0,6П / ФГУ Владимирская МИС. -Покров, 2002

89. Е.Ю. Феношина Мелиорация земель и продовольственная безопасность России / Информационный обзор . ГУЦНТИ «Мелиоводинформ». -М., 1999.-с. 94

90. А.В. Шпилько и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / Министерствосельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Москва, 1998.-с. 153.

91. В.К. Киреев, В.Н. Кажуков, Н.А. Мигачев, В.В. Горшков и др. Дипломное проектирование по механизации переработки продукции растениеводства / Учебное пособие. Рязань, Рязанская ГСХА, 2003. - 200 с.

92. Практикум по экономике овощеводства, садоводства и виноградарства / Учебное пособие для студентов ВУЗов. Под редакцией П.П. Макаренко. М.: Колос, 1973. - 224 с.

93. Л.Н. Чечулин Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. № 1. - С. 23-24.

94. А. Шафронов Эффективность производства и факторы её роста (сельское хозяйство) / АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С. 52 -58.