Технологические и биологические аспекты управления жизнедеятельностью медоносных пчел в защищенном грунте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Мамаев, Владимир Петрович

• Мамаев, Владимир Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мамаев, Владимир Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологическое значение опыления огурца пчелами в защищенном 9 грунте

1.1.1. Морфофизиологическая характеристика пчелоопыляемого огурца

1.1.1.1 Выраженность пола растений

1.1.1.2 Отношение к свету

1.1.1.3 Отношение к температуре почвы и воздуха

1.1.1.4 Породы пчел для использования в защищенном грунте

1.2 Влияние на показатели роста и развития семей пчел биологических и технологических факторов

1.2.1 Биологические и технологические особенности роста и развития 20 семей пчел в естественных условиях

1.2.2 Физиологические и зоогигиенические особенности содержания 31 семей пчел в условиях защищенного грунта

1.2.3 Методы и способы коррекции роста и развития семей пчел в 37 условиях защищенного грунта

2.0.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1.Материал и методы исследования '

3.0.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Влияние корригирующих подкормок на продолжительность жизни 52 пчел (садковые опыты)

3.1.1. Влияние инвертированного сахарного сиропа в комплексе с сы- 52 вороткой гидролизованной, обогащенной лактатами на продолжительность жизни рабочих пчел

3.2. Влияние корригирующих подкормок на расход корма и результаты зимовки отводков

3.3. Влияние массы семьи и различных видов подкормок на биохи- 58 мические показатели пчел в естественных условиях и защищенном грунте

3.3.1. Динамика содержания азота в организме рабочих пчел в защи- 58 щенном грунте

3.3.2. Динамика содержания азота в организме рабочих пчел в условиях 62 естественных среды.

3.3.3 Динамика содержания жира в организме рабочих пчел в защи- 66 щенном грунте.

3.3.4. Динамика содержания жира в организме рабочих пчел в условиях 70 естественной среды.

3.3.5. Динамика содержания гликогена в организме рабочих пчел в ус- 73 ловиях защищенного грунта

3.3.6. Динамика содержания гликогена в организме рабочих пчел 77 в условиях естественной среды

3.3.7 Динамика содержания сырой массы в организме рабочих пчел в 80 условиях защищенного грунта

3.3.8 Динамика содержания сырой массы в организме рабочих пчел в 83 условиях естественной среды

3.3.9 Динамика изменения массы однодневных рабочих пчел в услови- 88 ях защищенного грунта

3.3.10 Динамика изменения массы однодневных рабочих пчел в уело- 91 виях естественной среды

3.4. Влияние корригирующих подкормок на хозяйственно-полезные 95 признаки семей пчел

3.4.1. Влияние инвертированного сахарного сиропа в комплексе с сы- 95 вороткой гидролизованной, обогащенной лактатами на динамику печатного расплода в защищенном грунте

3.4.2. Влияние инвертированного сахарного сиропа в комплексе с 102 сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами на динамику печатного расплода в условиях естественной среды

3.4.3. Влияние инвертированного сахарного сиропа в комплексе с 105 сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами и массы отводков на динамику каловой нагрузки толстого отдела кишечника рабочих пчел

3.5. Влияние корригирующих подкормок на опылительную деятельность в условиях защищенного грунта в зависимости от критической массы семьи.

3.6. Влияние инвертированного сахарного сиропа в комплексе с сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами на динамику летной активности семей пчел в условиях естественной среды

3.7. Технологическое решение сохранения блуждающих рабочих пчел

3.8. Биотехнологические характеристики модернизированного многокорпусного улья для изоляции пчел в защищенном грунте

3.9. Защита пчел от отравлений в защищенном грунте

3.10. Экономическое обоснование результатов исследований

3.11. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологические и биологические аспекты управления жизнедеятельностью медоносных пчел в защищенном грунте»

Одним из важных звеньев в технологии выращивания культуры пчело-опыляемого огурца в защищенном грунте по сравнению с огурцом партено-карпическим является организация эффективного опыления его в течение вегетационного периода. Опыление пчелами - самое дешевое средство повышения его урожайности и улучшения качества семян. Исследователями установлено, что использование пчел на опылении культур в защищенном грунте позволяет повысить урожайность и выход плодов до 30- 40 кг с 1м2. Для успешного опыления культуры огурца в теплицах пчелиные семьи должны выдерживать сложившийся в них режим температуры и влажности, сохраняя при этом работоспособность. Это основа получения высоких и стабильных урожаев хорошего качества (И.А. Левченко, JI.K. Бондарь, 1983; И.И. Буранбаев, 2003; А.Г. Маннапов, с соавт., 2004,).

В условиях защищенного грунта пчелы постоянно испытывают белковое голодание, а использование в качестве углеводной подкормки сахарного сиропа еще более увеличивает износ организма рабочих пчел. В теплицах площадью 1000 м2, где выращивают огурцы, в улей в течение дня поступает около 3 г пыльцы при потребности семьи 45 - 50 г в сутки (И.А. Левченко, Л.К. Бондарь, 1983; А.Г. Маннапов, с соавт., 2004).

Анализ производства в тепличных хозяйствах России показывает, что, недополучение товарной продукции связано с недостаточно эффективной организацией технологии тепличного пчеловодства. Повышение рентабельности пчеловодства в системе овощеводства защищенного грунта возможно только при выработке оптимальных технологических, биологических особенностей содержания семей пчел в защищенном грунте и естественных условиях в целом. Это важнейшее требование к пчеловодству как к отрасли / Н.А.Бальжекас, 1985; Н.Н. Зарецкий, 1990; Д.Т.Шакиров, 1992; М.Г.Гинниятуллин, A.M. Ишемгулов 2001; В.И. Лебедев 1995., 1999; Н.И Кривцов, 1999/.

Если микроклимат защищенного грунта в меньшей степени неблагоприятен для содержания пчел, то ограниченное пространство и использование агрохимикатов отрицательно влияют на жизнедеятельность пчелиных семей. Продолжительность жизни рабочих пчел сокращается в среднем до 21 дня, пчелиные семьи, израбатываясь, слабеют, а в отдельных случаях даже погибают. Оптимизация технологических аспектов управления жизнедеятельностью семей пчел в защищенном грунте позволяет уменьшить данные отрицательные воздействия.

Исследований по данным вопросам недостаточно, вследствие этого необходимо оптимизировать ход обменных процессов в организме пчел находящихся в условиях защищенного грунта. Продолжить исследование факторов, регулирующих силу и качество семей пчел. Изучить влияние корригирующих подкормок (биологически активных препаратов нового поколения) на закономерности роста и развития семей пчел в естественных условиях и защищенном грунте.

Принятая в большинстве тепличных хозяйств России и СНГ система до-комплектации недостающих семей пчел к началу каждого тепличного сезона себя не оправдывает и не обеспечивает стабильного и высокоэффективного опыления культур защищенного грунта.

Цель исследований - изучить технологические, биологические аспекты управления жизнедеятельностью семей пчел в защищенном грунте. В соответствии с целью на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Определить влияние массы семей пчел серой горной кавказской породы на биологические показатели при их использовании в защищенном грунте.

2. Установить степень влияния коррегирующих подкормок на продолжительность жизни рабочих пчел в садковых опытах

3. В сравнительных опытах определить влияние массы семей пчел серой горной кавказской породы в зависимости от коррегирующих подкормок на хозяйственно-полезные признаки.

4. Выявить технологические аспекты управления жизнедеятельностью семей пчел в защищенном грунте и естественных условиях.

5. Разработать эффективные мероприятия по защите семей пчел от перегрева и отравлений при профилактике и лечении культур защищенного грунта.

6. Предложить научно-обоснованную систему управления жизнедеятельностью семей пчел в условиях защищенного грунта.

Научная новизна. Разработана новая эффективная система вентиляции гнезда в усовершенствованном многокорпусном улье, позволяющая защищать семьи пчел от перегрева и отравлений при профилактике и лечении культур защищенного грунта.

Впервые установлена оптимальная масса отводков, разработан способ поимки и использования блуждающих пчел, предложены композиционные формы корригирующих подкормок на основе инвертированного сахарного сиропа с сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами стабилизирующие расход азота, жира, гликогена в организме в период зимовки и опылительной деятельности, усиливающие хозяйственно-биологические и технологические показатели при использовании семей пчел в защищенном грунте. Представлена научно-обоснованная система управления жизнедеятельностью семей пчел в условиях защищенного грунта с учетом современных рыночных отношений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований расширяют знания о содержании и разведении пчел в тепличном пчеловодстве и представляют по-новому технологические аспекты управления их жизнедеятельностью в критические периоды роста и развития.

В практическом отношении показана возможность предотвращения потери блуждающих пчел после открытия технологических проемов в теплицах, предложено использование подкормок на основе инвертированного сахарного сиропа, многокорпусного улья нашей конструкции с новой системой вентиляции, изоляции, кормления и профилактики инфекционных и инвазионных болезней способствующего сохранности и эффективной организации опыления культур защищенного грунта.

Реализация результатов исследований. Разработаны и внедрены в технологию пчеловодства защищенного грунта модернизированный многокорпусный улей в комплексе с системой углеводно-белковых подкормок семей пчел на пасеках ОАО «Родник» Челябинской области. Оптимизирована критическая масса семей пчел серой горной кавказской породы, используемых для опылительной деятельности культур защищенного грунта. По вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта издана брошюра (Уфа - Челябинск, 2004), а также выпущено методическое пособие на тему: Организация эффективного опыления культуры пчелоопыляе-мого огурца в защищенном грунте (Москва - Уфа - Челябинск, 2004).

Предложенная научно-обоснованная система управления жизнедеятельностью семей пчел в условиях защищенного грунта позволила повысить урожайность огурца в зимних теплицах площадью свыше 37 тыс. м в среднем за 4 года с 19,46 до 28,1 кг/м", или на 144,4 %.

Внедренная технология в комплексе с модернизированным ульем обеспечивает полноценную работоспособность каждой пчелиной семьи не менее 3-4 сезонов в защищенном грунте. До внедрения разработанной технологии за один сезон на каждые 1000 м защищенного грунта израбатывалось и погибало по 3-4 пчелиные семьи. Продолжительность их использования в условиях защищенного грунта составляла не более 3 месяцев. Экономическая эффективность от внедрения результатов исследования составила более 2092 тыс. рублей в год.

В настоящее время полученные результаты исследований внедряются в тепличных хозяйствах Челябинской, Тюменской, Пермской областей, Мордовской республике.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского ГАУ (2002; 2003; 2004), на международных научно-практических конференциях-выставках «Интермёд» (20022004; г. Москва), Международных научно-практических конференциях и семинарах ученых и специалистов защищенного грунта (г. Москва, 2002-2004; г. Бровары, 2004). Доклад на 5 Международной конференции «Интермёд -2004» (г. Москва) отмечен почетным дипломом. Основные положения диссертационной работы доложены на расширенном заседании кафедры пчеловодства и зоологии Башкирского ГАУ (Уфа, 2005).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 15 работ в тематических сборниках и научно-производственных журналах.

Структура и объем работы. Диссертация написана на 156 страницах компьютерно набранного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов, результатов собственных исследований их обсуждения, выводов, практических предложений и списка литературы. Работа содержит 43 таблицы, иллюстрирована 17 рисунками и 1 схемой. Список литературы включает 231 источник, в том числе 19 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Мамаев, Владимир Петрович

ВЫВОДЫ

1. Наибольшей жизнеспособностью в садковых опытах обладали рабочие пчелы при применении в качестве подкормки инвертированного сахарного сиропа в комплексе с сывороткой гидролизованной обогащенной лактатами. Продолжительность жизни рабочих пчел 4 группы, получавших данный вид подкормки, составила 37 дней, что на 11 дней превышает показатель контрольной группы и на 4 дня 3 группы.

2. Семьи пчел 4 группы, зимовавшие на инвертированном сахарном сиропе в комплексе со СГОЛом, при выходе из зимовки по сравнению с контролем были более сильными, имели минимальное количество подмора и расхода кормовых запасов. По чистоте их гнезда не уступали семьям контрольной группы, но превосходили 2 и 3 опытные группы.

3. Оптимальной массой семей, рекомендуемых к использованию в защищенном грунте, при организации эффективного опыления являются пчелиные семьи и отводки массой 1000 г (шесть стандартных рамок с четырьмя улочками пчел).

4. Использование в качестве корригирующей подкормки инвертированного сахарного сиропа и инвертированного сахарного сиропа в комплексе со СГОЛом оказывает благоприятное влияние на морфофункциональные и биохимические показатели организма рабочих пчел в защищенном грунте и естественной среде обитания.

5. Подкормка инвертированным сахарным сиропом в комплексе со СГОЛом способствует дополнительному выращиванию расплода семьями пчел в защищенном грунте. Отводки с начальной массой 500 г при выставке из теплиц в естественные условия способны к концу сезона достичь состояния полноценных семей.

6. Максимальная летная деятельность семей и отводков в защищенном грунте и в условиях естественного обитания обеспечивается при корригирующей подкормке инвертированным сахарным сиропом в комплексе со СГОЛом. При этом летная деятельность семей пчел 4 опытной группы в защищенном грунте выше в 1,7 раза, чем в контроле и 1,62 раза, чем во 2 и 3 группах.

7. Предложенный модернизированный улей в комплексе с «затемненной вентиляцией» обеспечивает 10 дневную изоляцию пчелиной семьи в защищенном грунте с сохранением оптимальных физиологических параметров ее жизнедеятельности. Это позволяет выстроить эффективную систему биологической и химической защиты растений в технологии производства овощей защищенного грунта.

8. В качестве технологического приема предотвращающего потерю летных рабочих пчел после открывания системы вентиляции и технологических проемов устанавливать снаружи в юго-западной части теплиц и по местам проемов «отводки-ловушки» для сбора блуждающих летных пчел.

- Данный технологический прием позволяет повысить темпы роста и количество выращиваемого расплода в гнезде «отводков-ловушек», которые в последующем можно использовать как для подсиливания других семей, так и в опылительной деятельности в теплицах.

- «Отводки-ловушки», выставляемые для сбора блуждающих пчел, должны иметь массу 500 г.

9. Разработанная технология по управлению жизнедеятельностью семьями пчел в защищенном грунте позволяет обеспечить снижение затрат на опыление культур защищенного грунта на 30,0%, повысить урожайность культуры огурца на 15,0% и снизить выход нестандартной продукции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью повышения качественных показателей зимовки использовать корригирующую подкормку инвертированным сахарным сиропом в комплексе со СГОЛом из расчета 8 кг сахара на пчелиную семью. Инвертированный сахарный сироп в комплексе со СГОЛом готовить на основе отечественного ферментно-дрожжевого препарата «Пчелит» ( 2,0 г препарата па 5 кг сахара) или аналогичных препаратов согласно инструкции по применению.

Сыворотку гидролизованную, обогащенную лактатами (СГОЛ - 1 - 40) вносить в готовый инвертированный сахарный сироп из расчета 20 г на 1 л. Подкормку проводить через потолочную кормушку по 250 мл через день в защищенном грунте и ежедневно в таком же объеме в весенний период в естественных условиях вне теплиц.

2. С целью обеспечения биологической защиты растений, создания оптимальных физиологических параметров развития отводков и семей пчел в защищенном грунте, а также организации эффективного опыления культур рекомендовать использовать модернизированный улей с новой системой вентиляции. Для предотвращения потери блуждающих пчел рекомендуем применять «отводки- ловушки».

3. Рекомендуем созданную технологию пчеловодства защищенного грунта для внедрения в тепличных хозяйствах различных природно-климатических зон России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мамаев, Владимир Петрович, 2005 год

1. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М. 1985. -269 с.

2. Аветисян Г.А. Разведение пчел. Колос. М. 1983.

3. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М. 1948. -С.184.

4. Альберт Р.С., Ботяновский А.Г. Значение белковых кормов в жизнедеятельности пчел. /Материалы Первой Международной научно-практической конференции по пчеловодству и пчелотерапии. Минск, 2002. -С. 157.

5. Агуар Монтэрде. Фармацевтическое исследование и технология пыльцы. Бухарест. Апимондия. 1988. -С. 50-56.

6. Акопян Н.М., Павленко О. П., Асратян С.Г. Содержание белка в гемолимфе и общего азота в теле зимующих пчел. //Пчеловодство. 1978. № 4. -С.7-8.

7. Акопян Н.М., Павленко О. П., Асратян С.Г. Накопление жира в организме пчел. //Пчеловодство. 1978. №3. -С. 17

8. Алиев К.А. Зимнее содержание семей пчел. /Труды научно-исследовательского института пчеловодства. -М. 1972. Московский рабочий. С. 19.

9. Алексеенко Ф.М. и др. Испытание эффективности акарицидов при варроатозе пчел. // Ветеринария. 1983. № 5. -С.37-42.

10. Ю.Астраускене А.Э., Кадзяускене К.В. Что мы знаем о перге. //Пчеловодство. 1990. №7. -С. 30-32.

11. Бабина Н.В. Пчеловодство, об опыте известных пчеловодов мира. -Минск. 1997. -С. 94.

12. Бальжекас.И.А., Виркетис Д.П. Отбор пыльцы и продуктивность пчелиных семей. //Пчеловодство. 1978. №8. -С. 10.

13. Бальжекас И.А. Порода пчел для комплексного использования. //Пчеловодство. 1985. №11.-С. 9-10.

14. Н.Беккер В. 19 Международный конгресс пчеловодов. //Пчеловодство. 1964. № 2.-С. 4.

15. Бей-Биенко Г Л. Общая энтомология. М.: Высшая школа, 1971. 480с.

16. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. Агропромиздат. М. 1991. -С. 237-239.

17. Билаш Г.Д., Бородачев А.В., Кривцов Н.И., Назин С.Н. Кудрявцева Л.И., Подольский М.С. Российская программа по селекции пчел и матководству. // Пчеловодство. 1993. №1.-С. 3-8, №2-С. 6-12, №3-С. 14-15.

18. Билаш Н.Г., Беневольская Б. Заменители корма пчел. //Пчеловодство. 2002. №2. -С. 24.

19. Билаш Н.Г. Исследование пшеничного зародыша-заменителя пыльцы для пчел. Материалы 2-й международной научно- практической конференции « Интермед» 2001. Рыбное. 2001. -С. 31-34.

20. Билаш Н.Г. Новый углеводный корм для пчел «Апивит». Материалы 2-й международной научно- практической конференции «Интермед 2001. Рыбное -2001. -С. 30-31.21 .Богданов А.В. Весенние отводки. //Пчеловодство. 1991. № 3. -С. 22.

21. Бондарчук, Л.И. Харченко П.А. Сигнальная деятельность пчел при добывании корма в теплицах. //Бджшьництво. 1975. Выпуск 2. -С.43-43.

22. Бондарчук Л. И., Харченко П. И. Содержание пчел в зимних телицах. //Пчеловодство. 1972. № 5. -С.32-34.

23. Борисов А.В., Крылов О.Н. Пчелоопыляемые гибриды огурца для зимне-весенней культуры // Картофель и овощи. 2000, №6. -С.32.

24. Бородачев В.А., Какпаков В.Т. Влияние биологически активных добавок. //Пчеловодство.2003. №2. -С.27.

25. Бойценюк Л.И., Верещага И.Ю., Малиновский Н.В. Эпибрасинолид и ци-токинин при весеннем развитии пчел. //Пчеловодство. 2000. №2. -С.22-23.

26. Болдырев С.Я. О рациональном кормлении пчел. //Пчеловодство 1968. № 9. -С. 11.

27. Болдырев С.Я. Уксусная кислота и зимовка пчел. //Пчеловодство. 1977. № 8.-С. 7-8.

28. Босс Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте. Ленинград: Колос, 1968. -272с.

29. Буртов В.Я., Хруст И.И. Ранние трутни. //Пчеловодство. 1980. №2. -С. 1.

30. Буртов В.Я. Влияние кобальта на размножение пчел. //Пчеловодство. 1957. № 6. -С.29-30.

31. Бугримова А.С. Подкормка семей воспитательниц. //Пчеловодство. 1978. № 8. -С. 7.

32. Васильева Е., Халифман И. На пороге неизвестного. //Пчеловодство. 1980. №9. -С. 29-30.

33. Вестиринен Ф. О зимнем содержании пчел в Финляндии. // Пчеловодство. 1974. № 1.-С. 41.

34. Виноградов М.Н., Фролова В.М. Пчелы и матки из Краснополянского питомника. //Пчеловодство. 1968. №7. -С. 9-10.

35. Власов В.Н. Мед Башкирии. Уфа. 1983. -С.42-50

36. Гайдар В.А. Породы пчел в пакетном пчеловодстве. //Пчеловодство. 1974. №2. -С. 22-24.

37. Гиниятуллин М.Г., Ишемгулов A.M. Комплексное использование пчелиных семей. -Уфа. 2001. -С.44-82

38. Глушков Н.М., Яковлев А.С. Стимуляторы и продуктивность пчел. //Пчеловодство 1964, № 5. -С. 26-27.

39. Григорян Г. Микроэлементы и гемолимфа пчел. //Пчеловодство. 1970, №3. -С. 38-39.

40. Григорьян Г.А. Влияние кобальта на пчел. //Пчеловодство. 1969. № 12. -С.32.

41. Жеребкин М.В. Зимостойкость пчел. //Пчеловодство . 1975. № 1. -С. 1213.

42. Жеребкин М.В. Зимовка пчел./ Материалы 23 Международного конгресса по пчеловодству. -Бухарест. 1971.-С.52-53.

43. Жеребкин М.В. Инвертирующая способность гипофарингеальных желез и медопродуктивность пчелиных семей. 23 Международный конгресс по пчеловодству. -Бухарест. 1971. -С. 53.

44. Елфимов Г.Д. В разных ульях. //Пчеловодство. 1972. №1. -С 21-22.

45. Еремия Н.Г. Изменения в организме пчел работающих в теплице. // Пчеловодство. 1982. №10. -С. 15.

46. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. 1990. -М. Росагропром. 1965.-С.41-129.

47. Исрафаилов И.Ю. Биостимулятор СЖК и развитие пчелиных маток. //Пчеловодство 1983.№ 2. -С. 10.

48. Инуе И., Инуе А. Влияние подкормок на зимовку пчелосемей / Материалы 30 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимон-дия. Бухарест. 1986. -С. 42.

49. Какпаков В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел. //Пчеловодство. 1992. №56. -С. 8-9.

50. Кепеня В. Влияние осенней подкормки на качество пчел. 23 Международный конгресс. Издательство Апимондии. Бухарест. 1971. -С. 48.

51. Козлов А.С. В закрытом грунте. //Пчеловодство, №12, 1973. -С.25-26.

52. Козин Р.Б., Стройков С.А. Питание пчел. //Пчеловодство. 1991. № 10. С. 32-34.

53. Коптев B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. М.1993. -С.45-76.

54. Конопачка 3., Мужиньска Дж. Развитие семей пчел после зимовки /Материалы 23 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондии. -Бухарест. 1971. -С. -53.

55. Кондос А.К., Клейншмидт Дж. Белковые корма для пчел /Материалы 26 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия.-Бухарест. 1977. -С. -30.

56. Король В.Г. Особенности формирования пчелоопыляемого гибрида огурца F, Атлет. //Гавриш. 2001, №4. -С. 4-7.

57. Король В.Г., Лобанова О.Г., Смирнов А.А. Некоторые особенности технологии выращивания пчелоопыляемых гибридов огурца и опыт содержания пчел в тепличных хозяйствах. // Гавриш. 2003, №3, -С. 9-12.

58. Кравцова Г.М., Енина Л.И., Попова В.П. Повышать плодородие тепличных огурцов. Картофель и овощи. 1986. № 6. -С. -18-20.

59. Красников. А.Г. Теплая зимовка. //Пчеловодство. 1990. №2. -С. 26-27.

60. Крахотин Н.Ф. Значение перги для пчел. //Пчеловодство. 1991. № 8. -С. 67.

61. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы. С.-Петербург. 1995. -С. 49.

62. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Проблемы экологии в пчеловодстве. Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное. 1999. -С.9-12.

63. Круг Г. Овощеводство. М.: Колос, 2000. -576 с.

64. Козлов А.С. В закрытом грунте. //Пчеловодство. 1973. №12. -С. 12-15.

65. Козин Р.Б., Стройков С.А. Питание пчел. //Пчеловодство. 1991. № 10. -С.32-34.

66. Кочетов А.С. Дрессировка пчел в теплицах. //Пчеловодство. . 980.№1. -С. 23.

67. Кочетов А.С. Карпатки в Якутии. //Пчеловодство. 1979.№12. -С.12.

68. Кочетов А.С. Биология цветения гибридных огурцов. //Пчеловодство. 2004.№7. -С. 14-16.

69. Константинович Б. Породы пчел и их использование. /Материалы 27 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия. Бухарест. 1980. -С.89-93.

70. Купцова Е.А. Пасека под стеклом. //Пчеловодство. 1972. №12. -С.12-15.

71. Коптев B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. -М. 1993.-С. 97.

72. Королев В.Г. О некоторых особенностях Абхазской пчелы. //Пчеловодство.1966. №1. -С. 8-10.

73. Королев В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок //Пчеловодство. 1967. №11. -С. 16.

74. Кучинскас С.А. Это волнует пчеловодов теплиц. //Пчеловодство. 1975.№1.-С.19-20.

75. Кучинскас С.А. Особенности пчеловодства в теплицах. //Пчеловодство. 1973. №12. -С.10

76. Лаврехин Ф.А, Панкова С.А. Биология медоносных пчел. -М. Ко-лос.1969. -С.276-277.

77. Латышев Д.,3арецкий Н. Пасека в теплице. М. Московский рабочий» 1967. -С.40.

78. Лебедев В.И., Лебедева В.П., Соловова М.П. Оптимальные сроки осенней подкормки. //Пчеловодство. 2000. № 7. -С. 14- 18.

79. Лебедев В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов цчеловодства. Автореферат дисс. доктора, с.-х. наук. М. 1993.

80. Лебедев В.И. Жизнь семьи в течение года. //Пчеловодство. 1997. №1. -С.9-12.

81. Лебедев В.И. Техника выравнивания силы пчелиных семей. Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Научные труды по технологии ухода за пчелами. Рыбное, 1978. -С.57-74.

82. Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы. М. 1991. -С. 181207.

83. Лебедев В.И, Лебедева В.П. Технология производства биологически активных продуктов пчеловодства. М. 1995.-С. 46-48

84. Лебедев В. И. Материалы 2-й международной научно практической конференции «Интермед 2000». -С. 20-24.

85. Лебедев В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции. Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное, 1999. -С.60-64.

86. Левченко И.А. Внеульевая дрессировка пчел. //Пчеловодство. 1978. №5. -С 25-27.

87. Левченко И. А., Бондарь Л. К. Сухую обножку пчелам. Пчеловодство. 1983. №12. -С.23.

88. Линд А.Р. Исследование пищевой ценности и безопасности ферментатив-но- гидролизованной молочной сыворотки, обогащенной лактатами. Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. М. 1996. -С. 20-21

89. Луганский С.Н., Клочко Р.Т., Блинов А.В. Ковистан стимулятор развития семей. //Пчеловодство. 2003.№4. -С. 26-27.

90. Мадебейкин И.М. Потребление корма пчелами разных рас. //Пчеловодство. 1968. №9. -С. 12-13.

91. Мадзгарашвили Г.Д., Заркуа Ц. Б., Добролинская Г. М., Серова Ю.З. Инвертирование сахара //Пчеловодство. 1972. № 6.-С. 10-11.

92. Мадзгарашвили Г. Об инверсии сахара для пчел. //Пчеловодство.2002.№ 6.-С. 63.

93. Мадзгарашвили Г.Д. Приготовление инвертированного корма. //Пчеловодство. 1977. № 12. -С. 20-21.

94. Малаю.А. Интенсификация производства меда. -М. 1979.С. 29-30.

95. Макаров Ю. И. Идентификация пород пчел. // Пчеловодство. 1985, №1 .С. 10-11.

96. Маннапов А.Г., Мамаев В.П., Циколенко С.П. Работа с пчелами в тепличном хозяйстве «Родник». //Пчеловодство. 2004, № 1. -С.26-28.

97. Маннапов А.Г., Мишуковская Г.С., Мамаев В.П., Циколенко С.П. Сахарно-медово-пыльцевые подкормки пчел в условиях защищенного грунта/К вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта. -Уфа-Челябинск. 2004. С.42-52.

98. Маннапов А.Г., Мишуковская Г.С., Циколенко С.П., Мамаев В.П. Подкормки пчел. //Пчеловодство. 2004, № 7. -С. 16-18.

99. Маркосян Ж.К., Маркосян А.А., Степанян В.А. Пчелы и пестициды. //Пчеловодство. 1972. № 6. -С. 13-14.

100. Маркосян Ж. К. Правильное использование пчел в теплицах. Материалы Закавказского отделения ВАСХНИЛ. Тбилиси. 1973.

101. Маркосян Ж.К., Агаджанян P.P., Маркосян А.А., Акапян Г.А. Действие пестицидов в теплице // Пчеловодство. 1980. №11. -С. 13-14.

102. Мартынов А.Г. Качество корма и состояние пчелиной семьи. // Пчеловодство. 1974. №12.-С.9.

103. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел сахаром и их состояние зимой. //Пчеловодство. 1977. №11. -С. 22-23.

104. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел. //Пчеловодство. 1977. № 8. -С. 9-10.

105. Мартынов А.Г., Русакова Т.М., Назин С.Н., Мартынова В.М. Содержание глюкозы в меду и результаты зимовки пчел. Материалы 2-й Международной научно- практической конференции «Интермед 2001». -Рыбное. 2001.

106. Машинская Н.Д. В теплицах Сибири. //Пчеловодство. 1979. №1. -С 12.

107. Машинская Н.Д. Пчелы в теплицах. //Пчеловодство.1981. №1. -С.33. Пб.Митев Б., Радоев Л. Содержание пчелиных семей в Болгарии. // Пчеловодство. 1969. №3. -С.11.

108. Мельниченко А.Н. Рост и развитие семей пчел //Пчеловодство. 1966. №10.

109. Мельниченко А.Н. Закономерности годового развития. //Пчеловодство. 1989. №1. -С. 25-26.

110. Мельник В.Н. Корма и нозематоз. //Пчеловодство. 1975. №4. -С.19-20.

111. Мельничук И.А. Кислота и сахар. //Пчеловодство. 1962. №12. -С.10-12.

112. Мегель А.Г. Заготовка белкового корма. //Пчеловодство. №5. 1990. -С. 12-13.

113. Мейергоф Г. Осеннее кормление пчел. //Пчеловодство. 1972. №9. -С. 43-45.

114. Михайленко.Г.Д., Хижа В.Д. Рост и развитие семей пчел при стимулирующих подкормках //Пчеловодство. № 9. 1976. -С.14-15.

115. Москаленко П.Г. Физиологические показатели пчел зимнего клуба. // Пчеловодство. 1987. №12.-С. 12.

116. Музалевский Б.М. Основные принципы размножения пчел. // Пчеловодство. 1934. № 1. -С.30-38.

117. Мумладзе И.Д. Характеристика Гурийской популяции пчелы. // Пчеловодство. 1968. №2. -С. 15-17.

118. Назарова Е.И. Какой породы ваши пчелы? //Пчеловодство. 2000. №1. -С. 48-51 .

119. Наумкин Е.П. Аминокислотный состав пыльцы. //Пчеловодство. 1984. № 10. -С. 23-24.

120. Негреев В.Н. Сахар как корм и пища для пчел. //Пчеловодство. 2000. №6.-С. 26-29.

121. Непрашев Г. Слобода Я. Корма для пчел //Пчеловодство. 1968. №11. -С. 41-42.

122. Нескубо П.М., Крахотин Н.Ф., Рогов В.А.Хлорелла для подкормки пчел. //Пчеловодство. 1976. №2. -С 15-16.

123. Никитин П.И. Дедушка с лозой, а я с маятником. //Пчеловодство. 2000. №5. -С. 60-63.

124. Нуждин А.С. Основы пчеловодства. М. Агропромиздат. 1988.

125. Петров И.В. В защиту Иссык-Кульской пчелы. //Пчеловодство. 1968. №7. -С. 10-11.

126. Пиоро С.М., Кучеров А.Б. Закономерности размножения пчел. // Пчеловодство. 1994.№1. -С.49-51.

127. Полищук В.П. Сбор пыльцы семьей пчел. //Пчеловодство. 1989. №3. -С. 20-22.

128. Плетняков Н.А. В Колпинском совхозе. //Пчеловодство. 1973.№12. -С. 15.

129. Портянкин А.Е., Шамшина А.В. Fj Атлет, F. Бакс, Fj Казанова, Fj Левша лучшие пчелоопыляемые гибриды огурца фирмы «Гавриш» для первого оборота зимних теплиц. // Гавриш. 2003, №3. -С. 6-7.

130. Пруцков Ф.М., Рубцова В.П., Крючев Б.Д. Растениеводство с основами семеноводства. М.: Колос, 1977. -448с.

131. Пученя Н.М. Пчелоферма овощной фабрики. //Пчеловодство. 1981.№1.-С.31.

132. Розов.С.А. О возрасте зимующих пчел. Опытная пасека, 1927. №7. -С. 11-12.

133. Розов С.А.,Батталов Ф.С. Содержание пчел в многокорпусных ульях. М. Россельхозиздат. 1964.

134. Рямова A.M. Различие в метаморфозе летних и осенних пчел. // Пчеловодство. 1978. №12. -С. 7-8.

135. Рямова A.M. Значение весенних кормов. //Пчеловодство. 1979. №5. -С. 67.

136. Селиванова Н.М. Подкормка пчел сиропом с феромонами. //Пчеловодство 1983. №7. -С. 10.

137. Селиванова Н.М. Синтетические феромоны в углеводных кормах. // Пчеловодство. 1982. №3. -С. 12-13.

138. Серебренников Г.И. Заменители пыльцы. //Пчеловодство. 1974. № 12. .-С.22-24.

139. Сидоров.Н.Г. Зимний корм и нозематоз. // Пчеловодство. 1973.№11 .-С.20-21.

140. Скрыпник Е.И., Артеменко Л.П. Иммунитет пчел. //Пчеловодство. 1984. № 11. -С. 18-19.

141. Слатинский Б. Н. Слатинский Н. Б. Медоносные пчелы на кормовых культурах. //Пчеловодство. 1988. № 12. -С.2.

142. Смирнов Н.А. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. М.: Россельхозиздат, 1977. 251с.

143. Старостенко Е.В. Породы пчел и летная деятельность. //Пчеловодство. №10. 1971. -С.11.

144. Старостенко Е. В. Расы пчел и типы взятка. //Пчеловодство. 1968. № 10. -С. 12-14.

145. Старостенко. Е.В.Определение яйценоскости маток. //Пчеловодство. 1976. -С. 6-7.

146. Старостенко Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода. //Пчеловодство. 1980. №6. -С. 15-16.

147. Стройков С.А. Переваримость пчелами заменителей перги. //Пчеловодство 1964. №3. -С. 32- 33

148. Стройков С.А. Цветочная пыльца и продуктивность пчел. //Пчеловодство. 1972. № 5.-С.19.

149. Стройков С.А. Кулинария для пчел. //Пчеловодство. №1, 1990. -С 3638.

150. Стройков С.А. Эффективность сахарно- пыльцевых подкормок.//Пчело-водство.1981. №11.-С.7-8.

151. Стандифер Л.Н., Дж. Мильс (США). Заменители белковых кормов пчел. /Материалы 26 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия. Бухарест. 1977.

152. Султанов Р.Л. Влияние подкормки на качество маток. //Пчеловодство. 1985. № 11. -С. 17-18.

153. Сычев М.М., Шарлай В.Н., Филатов М.И., Калачев И.М., Иванов

154. B.А.Лечебно- профилактическая работа на тепличной пасеке. //Пчеловодство. №1, 1990. -С 14-17.

155. Тараканов Г.И., Борисов Н.В., Климов В.В. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1992. -303с.

156. Таранов Г.Ф. Вынужденные подкормки зимой. //Пчеловодство. 1981. №12. -С.24.

157. Таранов Г.Ф. О подготовке пчел к зимовке. //Пчеловодство. 1979. № 7.1. C.27- 28.

158. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М. 1977. -С. 49.

159. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М. 1986. -С.3-5, 97.

160. Таранов Г.Ф Анатомия и физиология медоносных пчел. М. 1968.-С. 104.

161. Таранов Г.Ф.О причине антагонизма маток. //Пчеловодство. 1976. №4. -С.9.

162. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи. Россельхозиздат. М. 1961.

163. Таранов Г.Ф. Сбор и заготовка корма. //Пчеловодство. 1982, №3. -С. 27.

164. Таранов Г.Ф., Болдырев С.Я. Корма на зиму. //Пчеловодство . 1977. №8. -С.16-17.

165. Таранов Г.Ф., Белоус В.А. Породы пчел и пакетное //Пчеловодство. 1966. №3. -С.29-30.

166. Таранов Г.Ф. О подкормке пчел сухим сахаром. //Пчеловодство. 1970. №4. -С. 36-37.

167. Титов А. О зимней подкормке. Пчеловодное дело. 1923. №1. -С. 13-14

168. Трифонов А.Д. Зимовка слабых семей пчел. //Пчеловодство. 1999. №5. -С.35-38.

169. Тюнин Ф.А. Развитие силы семей. Опытная пасека, 1926, №3. -С. 4126.

170. Улановский В.А. Зимовка и сроки выращивания пчел. //Пчеловодство. 1987. №8. -С.6-8.

171. Урсу Н.А., Еремия Н.Г. Возрастные изменения содержания аминокислот в теле пчел // Материалы 27 Межд. Конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия. 1979. - С. 335-336.

172. Урсу Н.А., Еремия Н.Г. Изменение активности трансаминирующих ферментов в теле пчел. //Пчеловодство. 1984. №10. -С. 8-9.

173. Урсу Н.А. Ферментный белок в корме пчел. //Пчеловодство. 1985. № 11. -С. 21.

174. Филиппов А.В., Кочетов А.С. Условия содержания пчел. //Пчеловодство. 2004.№7. -С. 18-19.

175. Филоненко О.Г. Рекомендации по опылению растений пчелами в теплицах. //Гавриш. 2002, № 5. -С.5-9.

176. Хамова С. Опылительная активность пчел в теплицах. //Пчеловодство. 1984. № 1. -С. 13-14.

177. Хиджакадзе Г. Стимулирующая подкормка. //Пчеловодство. 1972. №2. -С. 11-12.

178. Хмара П.Я., Сулима JI.T., Марацупа Н.П. Работа пчел в теплицах. // Пчеловодство. 1978. №12. -С.19-20.

179. Хмурович В.П. Искусственное размножение и роение семей. // Пчеловодство. 1976. №8. -С.8.

180. Чернов Н.С.Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала. //Автореферат . диссертации канд. С.х. наук. М., 1987, С.20

181. Чернов Н.С. Комплексное использование пчелиных семей // Сборник НИР по пчеловодству. Уфа. 1997. - С. 78.

182. Чудаков В.Г. Технология продуктов пчеловодства. М.1979. -С. 30-32

183. Циколенко С.П. Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после кор-регирующих подкормок. Автореф.дисс. канд.биол.наук. -Уфа, 2004. -22с.

184. Шагун JI.A. Минеральные подкормки и физиологическое состояние пчел. //Пчеловодство. 1982. №8. -С. 15-16.

185. Шагун JI.A. Минеральные вещества в осенних подкормках. // Пчеловодство. 1982. №10. -С. 11-12.

186. Шагун JI.A. Подкормка с минеральными добавками. //Пчеловодство. 1987. №1. -С. 11.

187. Шакиров Д.Т. Серые горные кавказские пчелы в условиях Башкирии. // Пчеловодство. 1966. №1. -С. 4-6.

188. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа. 1992. -С. 19-21, 20-22, 121- 140.

189. Шиманука X., Герберт Е.В. Подкормка семей пчел в период весеннего развития /Материалы 30 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия. Бухарест. 1986.

190. Шафиков И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчел. //Пчеловодство. №2. 1976. -С.13.

191. Шеметков М. Ф. Содержание и использование пчел в теплицах для опыления огурцов закрытого грунта. Пчелоопыление тепличных и парниковых культур. М. Россельхозиздат, 1957.

192. Шеметков A.M., Пученя A.M. На Минской овощной фабрике. // Пчеловодство. 1971. №5.-С. 12-13.

193. Шушков Д.Г. Уксусная кислота и зимовка пчел. //Пчеловодство. 1972. № 8. -С. 15-16.

194. Юмагужин Ф.Г. Морфофункциональное развитие летательной мышцы, восковой железы и механизм генетико- популяционной изменчивости Бур-зянской бортевой пчелы. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саранск. 2000. -С. 20.

195. Яковлева Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород. //Пчеловодство 1980. № 12. С. 12.

196. Яхимович. Т. Международный симпозиум в Финляндии. //Пчеловодство. 1972. №1. -С. 16-21.

197. Яковлев А.С. Факторы зимовки семей пчел /Труды научно- исследовательского института пчеловодства. -М. 1972. Московский рабочий. С. 98100.

198. Яковлев А.С., Шагун Л.А. Корм и зимовка. //Пчеловодство. 1987. №8. -С. 5-6.

199. Яковлев А.С., Шагун Л.А. Переработка нектара и физиологическое состояние пчел. //Пчеловодство. 1988. №8. -С. 10-11.

200. Яковлев А. С. Условия дневной перевозки пчел.//Пчеловодство.1977.№ 6.

201. Albert С. "Kelt oder Warm", das ist die Frage 2. Eienewelt. -1975. 7. -№10.-P. 189-195.

202. Collins A.M., Blum V.S. Bioassay of compounds derived from the honeybee sting. "I.chem.Ecol."- 1982.- №2. P.463-470.

203. Dreer К. О влиянии добавления кислот в зимний корм./Материалы 23 Международного конгресса по пчеловодству М. 1971. Издательство Апимон-дия.

204. Eckert I.E. The pollen required by a colony of honeybees. l.Econ.Entom, 1942, 35,3- P-l 1

205. Farrar C.L. Prodyktiwe management of froncu-bee colontes. "Amer. Btt I. -1968. 108, №3. -P.95-97.

206. Fluru F. Uber chemische Natur des Bienengistes. Arch, exper. Pathol. Pharm. -1985. -P.319-338.

207. Forster K.A. Chemie und medizinische Verwendung des Bienengistes. Phar-mazie, 1949, 4, 11. -P.499-503.

208. Free I., I. Spencer-Booth. Chill-coma and cold death temperatures of Apis mellifera L. „Entomol. exptl. et appl." Vol. 3,№. 3, -P. 222-230.

209. Kerena L. Skusenosti z pjkusov s jesennym Podkrovanim // Vceler 49. -1975. -№8. -P.176-177.

210. Kratky E. Morphologie und Physiologie der Drusen in Kopf und Thorax der Honigviene (Apis Mellifera L.) //Zeitschr. f. wiss. zool. -1931. -P. 139.

211. Kybishowa S., Haslbahowa H. /Acta entomologica bohemoslovaca. -1978. №1.

212. Lotmar T. Der Eiweiss Stoffwechsel in Sienenvolk (Apis Mellifera) wahrend der Uberwinterung // Lendwirtsch. Jahrb. Schweis. -1939. -53. -P.34-70.

213. Mauruzio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigbiene (Apis Mellifera) Landwiertsch. Jahrb. Schweis. -1954. -68. -P.I 15-182.

214. Minnick D.K. The effect of Population Density jn the Maintenance jf Glusser Temperetures by Honeybee. (Apis Mellifera) //Amer. Bee.J. -1974. -114. -№6. -P. 210-211.

215. Percival M. Pollen presentation and pollen collection. The New Phytologist, 1950, 49, 1. -P. 40-63.

216. Roch J.A. Uber die Bautatigkeit im Bienenvolk und das Alten der Baubie-nen weitere Beitrage zur Frage der Arbeitsteilung in Bienenstaate // Zeitschr.f. Vergl. Physiol. 1927. -P.264.

217. Rodes J. La longevite des Ouvries de Darling Downs. "Dull.sci. Apiemon-dif. //Bucharest. -1972. -P.359-362.

218. Rossenhhal C. Unale Particulariati Privind biologia iernaril albinalor // Apiculture. -1959. №10. - P. 32.

219. Sabrum J., Helmi S. Effect of Feeding on Honey-bee Colonies. // Agr.Rev.Rew. -1971. -49. №1. -P. 86-93.

220. Открытое Акционерное Общество «Родник"1. Тепличное хозяйство454129, г. Челябинск, ул. Фзержинского 241. ЮМ 7449020534

221. Генеральный директо Зав. Пчелофермой Пчеловод-тепличница Соискатель БГАУ 5 апреля 2005 г.

222. С.А. Данилов С.П. Циколенко Т.Л. Аметова В.П. Мамаев

223. Подкормку производили через потолочные кормушки собственной конструкции (Маннапов А.Г., с соавт., 2004г.) Во второй серии опытов, после выставки в защищенный грунт, все группы семей пчел различной массы подкармливались по 200мл через 2 дня.

224. Наибольшее количество продукции за период опытов, в теплицах площадью каждая 1000м при одинаковой технологии возделывания получено в 4 группе, где семьи массой пчел в семье 1 ОООг получали подкормку инвертированного сиропа со СГОЛом.

225. Модернизированный многокорпусный улей, позволяет без потерь летных пчел семьи проводить обработку растений пестицидами. Семьи пчел безболезненно переносят изоляцию в течение 5-7 дней.

226. Предложенная современная технология тепличного пчеловодства позволила снизить затраты на опыление в среднем на 30% и уменьшить выход нестандартной продукции за данный период с 31,5% до 23,7.

227. Можно с уверенностью рекомендовать предложенную технологию тепличного пчеловодства, для широкого производственного применения в хозяйствах защищенного грунта а

228. Главный arpoH^f jC ----• В.В.Незнамов

229. Заведующий пасёкой^^ В.М.Матвеев