Технико-экономическое исследование резервов производительности труда в прядильном производстве (на примере предприятий хлопчатобумажной промышленности Ивановской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильчук, Евгений Степанович

• Васильчук, Евгений Степанович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильчук, Евгений Степанович

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА I. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ РАССМОТРЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИЗЫСКАНИЯ РЕЗЕРВОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. 9

1.1. Анализ существующих методов расчета показателей измерения производительности' труда. 10

1.2. Анализ существующих классификаций факторов роста производительности труда . . . 17

1.3. Использование статистических и экономико-математических методов для факторного анализа производительности труда. . 22

Выводы по главе

ГЛАВА 2, МНОГОФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ПРЯДИЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.35

2.1. Технико-экономический анализ прядильных производств на предприятиях х/б промышленности Ивановской области

2.1.1. Кольцепрядильное производство . 43

2.1.2. Пневмопрядильное производство . 52

2.2. Структурный анализ факторов, оказывающих влияние на производительность труда в хлопкопрядении.61

2.3. Предварительный'отбор факторов для 65-68 анализа

2.4. Формализация априорной информации на основе применения метода экспертных оценок

2.5. Обоснование выбора измерителя производительности труда в хлопкопрядении и установление объема исследования.74

2.6. Предварительный корреляционно-регрессионный анализ работы прядильных производств

Выводы по главе .94

ГЛАВА 3. ИЗЫСКАНИЕ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ПР0ИЗВ0-ДИТЕЛЪНОСТИ ТРУДА В ПРЯДИЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ . . . 96

3.1. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ резервов повышения производительности труда в прядильном произвол- ■

• ■ стве. 96

3.2. Основные направления повышения производительности труда в прядении. 117

3.3. Повышение эффективности использования кольцепрядильного оборудования . 119

3.4. Повышение производительности пневмопря-дильных машин за счет оптимизации режимов работы чесального оборудования

3.5. Эффективность оптимизащш режимов работы1 чесальной машины.ЧМД-4. х^о-иа т> 138

Выводы по главе

ВЫВОДЫ . 140

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технико-экономическое исследование резервов производительности труда в прядильном производстве (на примере предприятий хлопчатобумажной промышленности Ивановской области)»

ХХУТ съезд КПСС определял, что ."Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы" (2.1).

Ведущая роль в решении этой задачи отводится легкой промышленности и текстильной в частности. Впервые за все годы развития страны на ХХУТ съезде намечено обеспечить более высокие темпы роста продукции группы "Б" по сравнению с темпами роста группы "А" и увеличить производство предметов потребления на 27-29$. В легкой промышленности намечено увеличить объем цроизводства продукции на 18-20$, повысить производительность труда на 16-20$. На съезде намечено цродолжить техническое перевооружение и реконструкцию предприятий легкой промышленности. В прядильном производстве оно будет осуществляться на базе более широкого внедрения высокопроизводительных пневмомеханических, роторных и само-круточных прядильных машин, комплексно механизированных и автоматизированных линий.

В текущей пятилетке намечается увеличить производство х/б пряжи на 16,1$, тканей на 11$. К 1986 году выпуск тканей намечер но довести до 12,7 млрд. м . При этом доля пряжи, получаемой с пневмомеханических 1 прядильных машин достигнет к 1986 году 40$ от общего выпуска х/б пряжи. Почти весь црирост предусматривается получить за счет роста производительности труда.

В последние годы на текстильных предприятиях страны цроводи лись большие работы по реконструкции и техническому перевооружению. Так в прядильном цроизводстве на предприятиях Ивановской области только за пять лет было установлено более 1,5 тыс. пневмомеханических прядильных машин БД-200, свыше 100 тыс. веретен новых кольцецрядильных машин, большое количество другого оборудования.

В настоящее время на предприятиях Ивановской области самая высокая в отрасли цроизводительность труда, превышающая среднеотраслевой уровень на 13$, а производительность оборудования в прядении на 9$. В целом по Ивановской области 96$ прядильного оборудования работает с производительностью превышающей проектную. За последние пять лет число текстильщиков не выполняющих технически обоснованные нормы выработки сократилось с 3,8 до 1,3 уровень освоения отраслевых норм обслуживания оборудования в прядении повысился с 116 до 135$. Прядильные цроизводства накопили богатый опыт в бережном отношении к сырью, рационального использования угаров и других отходов производства.

Эти результаты достигнуты за счет комплексной механизации и автоматизации производств (которая в целом по текстильным предприятиям доведена до 72$), широкого использования бригадной организации труда, комплексной системы управления качеством продукции, творческого использования систем материального стимулирования и социалистического соревнования. На предприятиях области широкое распространение получила разработка встречных и личных творческих планов.

По мере развития и совершенствования социалистического производства, в условиях ограниченности трудовых ресурсов, когда все более уменьшается роль экстенсивных факторов роста экономики, все большее значение в приросте национального дохода играет повышение производительности труда. Если в первой пятилетке за счет этого 'был получен 51$ прироста всей промышленной продукции, в четвертой - 69$, в девятой - 84$, то в десятой пятилетке получено 89$ прироста цромышленной цродукции. В XI пятилетке за счет роста производительности труда намечено получить не менее 85-90$ црироста национального дохода.

Как отмечалось на февральском (1984г.) Пленуме ЦК КПСС, основным направлением развития нашей экономики является: "Интенсификация, ускоренное внедрение в производство достижений науки и техники." (2.3).

В свете этих решений большое значение цриобретает дальнейший рост производительности труда, как важнейшего показателя повышения эффективности производства, решающего условия создания материально-технической базы коммунизма. Поэтому одним из главных путей повышения эффективности производства является наиболее полное выявление резервов роста производительности труда за счет совершенствования организации производства и труда.

Изыскание резервов роста производительности труда с достаточно высокой степенью точности может быть выполнено только на основе использования экономико-математических методов и средств вычислительной техники. Математическая модель, выражающая взаимосвязь производительности труда и влияющих на нее факторов, послужит надежным инструментом для изыскания резервов производства и поэтому может представить значительный практический интерес для технико-экономического планирования.

Актуальность работ по изысканию резервов производительности труда на предприятиях х/б промышленности Ивановской области объясняется той огромной ролью, которую играют предприятия области в х/б промышленности страны. Достаточно сказать, что здесь выпускается примерно каждый 5 метр хлопчатобумажных тканей страны и каждый 4 метр от общего выпуска в РСФСР.

Об актуальности работ по изысканию резервов производительности труда неоднократно подчеркивалось: на последних Пленумах ЦК КПСС. Так на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС говорилось, что необходимо: "Обеспечить дальнейший рост эффективности экономики, сделать главный упор на повышение уровня хозяйствования, ускорение научно-технического прогресса, более полное использование производственного потенциала, всех материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Настойчиво изыскивать дополнительные резервы, добиваться сверхпланового роста производительности труда и снижения себестоимости продукции, увеличение прибыли, улучшения качества изделий, строго соблюдать договорные обязательства" {2.2)

Повышенное внимание к прядильному цроизводству объясняется той ролью, которую играет прядение в получении высококачественной ткани. И от успешной работы прядильного производства зависит ритмичная и высокопроизводительная работа в ткачестве.

Поэтому вопросы изыскания резервов роста производительности труда на х/б предприятиях Ивановской области имеют важное значение в дальнейшем увеличении выпуска и удовлетворении потребностей населения в хлопчатобумажных тканях, что вытекает из майского (1983 г.) постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-85 годах".

Задача выявления резервов роста производительности труда и определение степени воздействия на цроизводительность труда различных факторов в условиях прядильного производства хлопчатобумажных предприятий Ивановской области составила основную цель настоящего исследования.

Цель-Работы состоит в том, чтобы выявить резервы повышения производительности труда в прядильном производстве х/б промышленности, проанализировать возможности и формы целенаправленного и планомерного их использования, а также взаимосвязь между различными факторами, оказывающими влияние на производительность труда, количественно оценить, применив экономико-математические методы, влияние некоторых из них на производительность труда и выработать практические рекомендации для прядильных производств. являются прядильные производства предприятий хлопчатобумажной промышленности Ивановской области, объединений "Ивхлоппром" и "Ивпромтехноткань".

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХУ1 съезда КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам повышения эффективности общественного производства, отчетно-статистические данные предприятий объединений. диссертационной работы состоит в том, что разработанная автором методика может быть использована для анализа работы прядильных производств, изыскания резервов роста производительности труда и для составления црогноза роста производительности труда.

Результаты, полученные в работе, приняты к использованию в объединении "Ивхлоппром", что подтверждается актом о внедрении.

Предложенные в диссертации мероцриятия по улучшению качества чесальной ленты позволяют повысить производительность труда в прядении и получить годовой экономический эффект на одну прядильную машину более 500 рублей, что подтверзвдается актом о внедрении. диссертации определены целью исследования. Работа состоит из введения, трех глав, цриложений и списка литературы из 119 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильчук, Евгений Степанович

I ВЫВОДЫ

1. Разработала и предложена система показателей и факторов для анализа уровня и динамики производительности труда в прядильном производстве.

2. Разработана методика факторного анализа производительности труда в кольцепрядении и пневмопрядении, позволяющая выявить тлеющиеся резервы производительности труда по основным факторам. Методика может быть использована для разработки плана организационно-технических мероприятий по росту производительности труда на текстильных предприятиях.

3. Предварительные расчеты с помощью разработанной методики показали о наличии значительных резервов в увеличении выпуска пряжи имеющихся на предприятиях области. В среднем они составляют по объединению "Ивхлоппром" - 4,1% от общего выпуска пряжи и 7,2% по.объединению "Ивпромтехноткань", в пневмопрядении, соответственно, 23% и 11,1%.

4. Установлена структура основных резервов роста производительности труда в прядении, согласно которой наибольшую долю резервов составляют резервы за счет лучшей организации труда вспомогательных рабочих и в предпрядении - основных рабочих. При сравнении с лучшими предприятиями эта доля составляет в кольцепрядении для первого объединения 58,8%, для второго объединения - 52,3%, в пневмопрядении, соответственно, 52,7% и 52,8%.

5. Анализ использования кольцепрядильного оборудования при выработке пряжи определенной линейной плотности показал, что при использовании опыта лучших предприятий при выработке одинаковой пряжи, производительность оборудования на предприятиях Ивановской области может быть увеличена от 3 до 18%, а в среднем по объединениям соответственно на 1,6%-и на 3,32%.

6. Оптимизация режима работы чесальной машины ЧВД-4 позволяет 1 снизить обрывность на машинах БД-200ЯС на 32,3% при одновременном .улучшении качественных показателей пряжи по относительной прочности на 7,1%, по коэффициенту вариации на 12,7%, показателя качества на 15,5%.

Годовой экономический эффект от улучшения качества чесальной ленты на Родниковском меланжевом комбинате "Большевик" составил 98,9 тыс.руб., что подтверждается актом о внедрении.

7. Разработанная методика факторного анализа производительности труда принята к использованию в объединении "Ивхлоппром", что подтверждается справкой о внедрении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильчук, Евгений Степанович, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. I. Маркс К. Собр. соч. т. 16, с.128

3. Маркс К.Собр. соч. т. 23, с.325

4. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 307

5. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с.21

6. Ленин В.И. Полн. собр.соч., т. 36, с. 147

7. Официально-документальные материалы

8. Материалы ШТ съезда КПСС. М. ¡Политиздат, 1981.

9. Материалы декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1983.

10. Черненко К.У. Речь на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. Партийная жизнь, 1984, J6 5, с.7.3. Материалы конференций

11. Еурицкий P.C. Оптимальный план производства пряжи и тканей для предприятий х/б промышленности. Материалы научно-технической конференции "Совершенствование управления в легкой промышленности".- Иваново, 1971.4. Книги

12. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Граковский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.-М.:Наука,1971-282 с.

13. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М^: Наука, 1976.-279 с.

14. Айвазян С.А. Статистическое исследование зависимоетей.-М.¡Металлургия, 1968. 287 с.

15. Айвазян С.А. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. - 240 с.

16. Арешенко В.Д. и др. Применение экономико-математических методов при анализе и планировании производительности труда. -Гомель: 1976. 59 с.

17. Барсов A.C. Линейное программирование технико-экономических задач. М.:Наука, 1964. - 278 с.

18. Балан В.А. Экономико-математические модели производительности труда. М.: Наука, 1979. - 128 с.

19. Бездудный Ф.Ф. Математические методы в организации текстильного производства. М.: Легкая индустрия, 1970. - 283 с.

20. Бездудный Ф.Ф., Никитина Л.Н. Социально-экономические , факторы и производительность труда (в текстильной и легкой промышленности). М.-.Легкая индустрия, 1976. - 144 с.

21. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1979. - 440 с.

22. Бездудный Ф.Ф., Осипова Э.Н. Линейное программированиев текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1968. -158с.

23. Бек H.H., Голенко Д.Н. Статистические методы оптимизации в экономических исследованиях. М.:Статистика, 1971. - 136 с.

24. Бородин М.Е. Резервы повышения производительности труда на предприятии. М.: Экономика, 1972. - 159 с.

25. Буханевич Б.А. Резервы роста производительности труда на промышленных предприятиях. М.:Экономика, 1964. - 41 с.

26. Вайнберг Дж., Щумекер Дж. Статистика. М.:Статистика, 1979. - 380 с.

27. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

28. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.:Наука, 1980.208 с.

29. Веселков Ф.С. Стимулирование напряженных плановых заданий в промышленности. М.:Знание, 1973. - 64 с.

30. Виноградов И.П. Производительность труда главное звено эффективности. М.:Сов.Россия, 1980. - 192 с.

31. Виноградов Ю.С. Математическая статистика и ее применение в текстильной и швейной промышленности. М.¡Легкая индустрия, 1970. - 309 с.

32. Гаврилов Р.В. Измерение производительности труда. -Ижевск: Удмуртия, 1972. 40 с.

33. Гольбин Я.А., Моисеенко Е.А., Хринач В.Я. Производительность труда и ее измерения. Минск: Наука и техника, 1974.

34. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1975. - 152 с.

35. Данциг Дж. Линейное программирование. Его применение и обобщение. М.: Прогресс, 1966. - 600 с.

36. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа.-М.: Финансы, 1973. 72 с.

37. Дембинский Н.В. Анализ производительности труда на промышленных предприятиях. Шнек: Беларусь, 1977. - 39 с.

38. Дембинский Н.В. Анализ экономики промышленного предприятия. Минск: Беларусь, 1979. - 159 с.

39. Денисов В.Н., Назаров М.Г. Измерение и анализ производительности труда в текстильной промышленности. М.:Легкая индустрия, 1971. - 176 с.

40. Джонстон Д. Эконометрические методы. М.? Статистика, 1980. - 444 с.

41. Джуринский Н.М. Экономические проблемы повышения эффективности текстильного производства. М.: Легкая индустрия, 1977.134 с.

42. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: методы обработки данных. М.:Мир,1980.-610 с.

43. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. М.Статистика, 1975. - 328 с.

44. Дружинин Н.К. Основные математико-статистические методы в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1968. - 248 с.

45. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. -М.: Статистика , 1971. 264 с.

46. Дружинин Н.К. Выборочные наблюдения и эксперимент. М.: Статистика, 1977. - 174 с.

47. Дружинина И.А., Пушкин П.С. Прогнозирование производительности труда с использованием динамических моделей. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1978. - 46 с.

48. Дружинина И.А. Прогнозирование производительности труда в производственных швейных объединениях. М.: Лег. и пшцев. пром-сть, 1983. - 78 с.

49. Друцкая М.В., Кузнецова К.С. Анализ производственной деятельности текстильных предприятий с использованием методов многомерной математической статистики. М.:Лег. и пшцев. пром-сть, 1983. - 126 с.

50. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. -М.:Статистика, 1973. 392 с.

51. Езекиел М., Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий. М.:Статистика, 1966. - 558 с.

52. Жуков Л.И. Производительность труда в промышленности СССР и методология ее измерения. -Изд. Ленинградского университета, 1972. 272 с.

53. Замаховский Л.И. Организация и планирование хлопкопрядильного производства. М.: Легкая индустрия, 1972. - 256 с.

54. Здор В.Н., Пирогов K.M. Факторный анализ производительности труда хлопкопрядильных предприятий. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1977. - 33 с.

55. Иоффе И.Г., Пекшева E.H., Боброва З.В. Экономика текстильной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 388 с.

56. Канторович Л.В., Горстка А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.:Наука, 1972. - 231 с.

57. Кендэл М. Ранговые корреляции. М.:Наука, 1975. - 214с.

58. Кендэл М., Стьюард А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.:Наука, 1976. - 736 с.

59. Кендэл М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1981. - 199 с.

60. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. - 103 с.

61. Кильдишев Г.С. Корреляционный метод изучения связей экономических явлений. М.: Статистика, 1976. - 70 с.

62. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.Н. Многомерные группировки. -М.: Статистика, 1978. 160 с.

63. Костин Л.А. Производительность труда и технический прогресс. М.¡Экономика, 1974. - 255 с.

64. Костин Л.А. Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. -М.: Мысль, 1980. - 72 с.

65. Крастинь О.П. Методы анализа регрессий и корреляций при определении агроэкономических функций. Рига.: 1970. - 348 с.

66. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига.: Зинатне, 1976.250 с.

67. Крастинь О.П. Изучение статистических зависимостей по 'многолетним данным. М.¡Финансы и статистика, 1981. - 134 с.

68. Кузнецова К.С. Проблемы моделирования производительности труда. М.¡Экономика, 1972. - 70 с.

69. Кузнецова К.С., Кондратюк Г.А. Применение регрессионных моделей для анализа экономических показ,телей . ГЛ.: НИИ труда и заработной платы, 1969. - 84 с.

70. Либерман A.M., Бездудный Ф.Ф. Планирование на предприятиях текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1975. -296 с.

71. Линник Р.Б. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М.: Физматгиз, 1962. - 349 с.

72. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1958. - 385 с.

73. Майданчик Б.М. Статистические методы и их применение в экономических расчетах. М.: Машиностроение, 1970. - 57 с.

74. Магницкий A.A., Минаева Л.В. Проблемы развития х/б промышленности. М.¡Легкая индустрия, 1976. - 192 с.

75. Магницкий A.A., Магницкий H.A. Оптимальные процессы прядения. М.: Легкая индустрия, 1979. - 167 с.

76. Москаленко В.К. Производительность труда: пути повышения и стимулы. М.¡Политиздат, 1973. - 63 с.

77. Назаров М.Г. Многофакторный анализ производительности труда в текстильной промышленности. М.¡Легкая индустрия, 1975.

78. Назаров М.Г. Производительность труда в промышленности. -М.¡Статистика, 1976. 112 с.

79. Нелинейная корреляция и регрессия (Методика и применение для решения производственных задач). -Киев^ Техника, 1971. -215 с.

80. Окунь Я. Факторный анализ. М. .-Статистика, 1974. - 200 с.

81. Павлов А.П., Жеребцов В.И. Экономико-статистический анализ динамики технико-экономических показателей текстильных предприятий. М.: ЦНИИТЭИлегцром, 1981. - 46 с.

82. Переверзев М.П. Математические методы и модели экономического анализа резервов производства. Харьков.: Виша школа, 1974. - 187 с.

83. Петкевич К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии. М.: Экономика, 1974. -208 с.

84. Повышение производительности оборудования важнейший источник роста производительности труда. - Резервы текстильных предприятий. Вып. 23, 1967.

85. Полещук Н.Г., Юдакова E.H. Разработка факторный моделей роста производительности труда. М.¡Экономика, 1978. - 134 с.

86. Поляк Т.Е. Производительность труда и трудоемкость изделий в х/б производстве. М.: Ростехиздат, i960. - 190 с.

87. Пруденский Г.А. Проблемы рабочего и внерабочего времени. Избранные произведения. М.¡Наука, 1972. - 335 с.

88. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. - 289 с.

89. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей. Новосибирска 1976. - 136 с.

90. Рыжова В.В., Кузнецова Л.А. Методика корреляционного анализа технико-экономических показателей машиностроительного производства. Свердловска 1968. - 33 с.

91. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.¡Статистика, 1975. - 168 с.

92. Статистические исследования в отраслях народного хозяйства. "Ученые записки по статистике" АН СССР, т. ХХУ. М.:Наука, 1974. - 278 с.

93. Струмилин С.Г. Избранные произвпдения. М.: Изд-во Акад. наук СССР, т.1, 1963. - 488 е., т.2, 1963. - 444 с.

94. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. М.: Статистика, 1968. - 300 с.

95. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. М.:Экономика.

96. Тинтнер Г., Фельс Э. Методы экономических исследований.-М.:Прогресс, 1971. 151 с.

97. Трофимов В.П. Измерение взаимосвязей социально-экономических явлений. М.-.Статистика, 1975. - 131 с.

98. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.

99. Филиппова Г.Д. Планирование производительности труда в промышленности. М.:Экономика, 1973. - 152 с.

100. Френкель A.A. Математический анализ производительности труда. М.:Экономика, 1968. - 168 с.

101. Френкель A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.Экономика, 1972. -190 с.

102. Фролов A.B. Резервы повышения производительности труда. -М.: Легкая индустрия, 1974. 174 с.

103. Фролов A.B. Передовой опыт повышения эффективности производства в легкой промышленности. М.:Легкая индустрия, 1977. -109 с.

104. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика 1972. - 486 с.

105. Хачатуров Т.О. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.:Наука, 1978. - 352 с.

106. Хеннан Э. Анализ временных рядов. М.:Наука, 1964. -215 с.

107. Хеннан Э. Многомерные временные ряды. М.:Мир, 1974. -580 с.

108. Хайкин В.П., Найденов B.C., Галуза С.П. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах. М.: Экономика, 1964. - 216 с.

109. Хромов П.А. Производительность труда: (Теория, методология, динамика). М.: Наука, 1979. - 239 с.

110. Замаховский Л.И. Скорости прядения и издержки производства. Текстильная цромышленность, 1971, iß 5.

111. Капустин Е.И. Методологические проблемы измерения производительности труда. Вопросы экономики, 1976, I.6. Диссертации

112. Абрамович A.M. Выявление резервов роста производительности труда в ткачестве с помощью экономико-статистических методов (на примере шерстяной промышленности). М.:1973.

113. Жеребцов В.И. Факторный анализ динамики и прогнозирования технико-экономических показателей работы текстильного предприятия (на примере хлопкопрядильного производства). -М.: 1979.

114. Николаева H.A. Изыскание резервов роста производительности труда и его прогнозирование в хлопкопрядении. Л.: 1977.