Техническая оснащенность ресурсосберегающей технологии производства сои в условиях Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Година, Елена Дмитриевна

• Година, Елена Дмитриевна
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Година, Елена Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1 Характеристика почвенно-климатических условий Амурской 8 области.

1.2. Анализ технологий возделывания сои в условиях Амурской 16 области

1.2.1. Анализ технологий возделывания сои за рубежом

1.3. Методы обоснования технической оснащённости 26 возделывания сои

1.3.1. Информационное обеспечение методик решения экономико- 3 7 математических моделей

1.3.2. ГИС-технологи в построении математических моделей

1.4. Анализ форм хозяйствования в сельскохозяйственном 42 производстве

1.4.1 Анализ форм хозяйствования в сельскохозяйственном 42 производстве за рубежом

1.4.2. Процесс формирования земельных отношений в России

1.4.3. Основные принципы коллективного ведения хозяйственной 46 деятельности в Амурской области

1.5. Задачи исследования

ГЛАВА 2. Теоретические предпосылки

2.1. Приемы минимальной обработки почвы под сою в условиях 49 Амурской области

2.2. Критерии оптимальности при оптимизации процессов 63 механизации

2.3. Экономико-математическая модель задачи оптимизации СМ с 65 использованием ГИС

3. Методика проведения исследования

3.1. Характеристики типичных хозяйств Амурской области

3.1.1. Характеристика производственных условий хозяйства

3.2.Метод оптимизации СМ технологического процесса 80 возделывания сои

3.3. Информационная система управления данными

3.4.Методика измерения эксплуатационных показателей и 90 обработка экспериментальных данных

3.5. Перспективная методика планирования и менеджмента 94 сельскохозяйственного производства на основе программного комплекса

3.6. Энергетическая оценка технологических процессов 98 возделывания сельскохозяйственных культур

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Технико-экономическая оценка технологий производства сои

4.2 Обоснование метода расчета нормативной оснащенности 106 ресурсосберегающих технологий производства сои в Амурской области

4.3. Результаты практической апробации нормативной 116 оснащенности ресурсосберегающих технологий производства сои (на примере УОКФХ №3)

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Экономическая эффективность ресурсосберегающих 125 технологий

5.2. Определение энергетической эффективности комплектации 129 систем машин при использовании геоинформационных технологий

5.3. Обоснование экономической эффективности нормативной 133 оснащенности СМ на геокомпьютерном принципе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техническая оснащенность ресурсосберегающей технологии производства сои в условиях Амурской области»

Актуальность темы. В современных экономических условиях сельское хозяйство не уделяет достаточного внимания сбережению ресурсов. Технологии, применяемые в сельскохозяйственном производстве, очень энергоёмкие, металлоёмкие и многооперационные. Интенсивное использование устаревших машин и снижение их приспособленности к условиям производства приводит к возрастанию техногенного воздействия на почвы и природную среду, приводит к потере плодородия, переуплотнения почв и ухудшению их физических свойств. Экономическая реформа страны ликвидировала государственную систему материально-технического обеспечения сельского хозяйства. Агропро-мышленники перешли на самоокупаемость и самофинансирование.

Современное земледелие уделяет большое внимание оптимизации механической обработки почвы, целью которой является адаптировать ресурсосберегающую технологию на основе сохранения и улучшения почвенного покрова, экономии трудовых, энергетических и материально-технических ресурсов к современным рыночным условиям. Данное направление оптимизации механической обработки почвы получило название «минимальная обработка ». В связи с многоукладностью экономики возникает необходимость дифференциации технологии возделывания сельскохозяйственных культур применительно к различным формам организации труда, особенно к малочисленным коллективам. Особенности их технологического обеспечения - узкая специализация севооборотов, совмещение технологических операций, применение минимализации обработки почвы и предлагаемые нормативы потребности в средствах механизации. В последнее время в сельскохозяйственном производстве появился новый термин «точное земледелие», в его основе лежит геоинформационная технология (ГИС).

Геоинформационная технология в мировой практике используется с 90-х годов. В сельскохозяйственном производстве она получила распространение в США и Канаде. В России эта программа в сельском хозяйстве только в зачаточном состоянии.

В современных рыночных условиях, при многоукладное™ форм сельскохозяйственного производства выходом может служить применение ресурсосберегающих технологий на базе минимальной обработки почвы с оптимальным вариантом подбора технических средств, с применением ГИС.

Расчёт технического оснащения ресурсосберегающих технологий на основе геоинформатики даст возможность сбалансировать структуру машинно-тракторного парка из имеющихся в наличии, покупаемых или арендуемых средств механизации.

Низкая эффективность механизации растениеводства в какой-то степени обусловлена несовершенством методов расчёта в оценке технического оснащения технологий. В основе расчёта машинно-тракторного парка хозяйств лежали типовые технологические карты, рассчитанные для зон путём оптимизации состава МТП с учётом организационно-хозяйственных и природно-климатических факторов, что сейчас полностью не соответствует современным производственным требованиям.

Актуальность данного исследования направлено на применение адаптированных ресурсосберегающих технологий с оптимальным подбором машин на геокомпьютерном принципе.

Цель исследования: повышение эффективности производства сои за счет применения ресурсосберегающих технологий на основе «точного земледелия» в условиях Амурской области.

Рабочая гипотеза. Снижения материальных, энергетических затрат можно достичь за счет применения ресурсосберегающих технологий, правильного подбора технических средств на геокомпьютерном принципе.

Объект исследования: процессы механизации технологических операций в производстве сои в условиях Амурской области.

Предмет исследования: закономерности протекания этих процессов.

Научная новизна. Усовершенствована модель технического оснащения производства сои в условиях Амурской области, наиболее полно отвечающая требованиям рынка, целевая функция которой в полной мере содержит основные показатели, играющие важную роль в производственной деятельности предприятий. Разработан алгоритм и программное обеспечение для оптимизации структуры и состава системы машин на основе ГИС (геоинформационных систем) и расчётной модели.

Приведён расчёт нормативов потребности технических средств для различных форм собственности.

Дана экономико-энергетическая оценка ресурсосберегающей технологии производства сои с применением ГИС по базовому и перспективному варианту в условиях Амурской области.

Практическая значимость. Применение адаптированных ресурсосберегающих технологий возделывания и уборки сои позволит снизить затраты энергии на 25-30%, повысить урожайность на 25% сократить расход топлива до 10 кг/га, снизить себестоимость продукции на 24-32%, получить прирост чистого дохода на 25-45%. В процессе исследования определены основные нормативы оснащённости для различных форм собственности на основе взаимодействия ГИС для ресурсосберегающих технологий производства сои.

Реализация. Результаты исследования включены в " Проект точного 7 земледелия для Амурской области на период 2005-2010 гг. ", который реализуется в хозяйствах различных форм собственности по трём сельскохозяйственным зонам Амурской области. Модельным хозяйством является УОКФХ№3 на базе учхоза ДальГАУ.

Апробация. Основные положения диссертационной работы дополнены, обобщены и одобрены на конференциях: ДальГАУ, (1986-2002 гг.), Приамурского института агроэкономики и бизнеса (г. Хабаровск 2000г.), Амурского Научного Центра Дальневосточного отделения Российской Академии Наук (Благовещенск-на-Амуре 2002 г.)

Публикации. Основные направления диссертации опубликованы в 7 работах.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 135 страницах основного текста, содержит 45 таблиц, 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Година, Елена Дмитриевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведён анализ механизированных технологий возделывания сои в условиях Амурской области, где используются базовые технологии производства сои - высокоинтенсивные, восстановительные и нормальные. Все эти технологии традиционные и многооперационные, неадаптированные к различным формам организации труда, которые требуют дифференциации технологий возделывания сельскохозяйственных культур применительно к малочисленным коллективам

2. В современных экономических условиях сельское хозяйство не уделяет достаточного внимания сбережению ресурсов. В аграрном производстве возникла чрезвычайная ситуация, требующая совершенствования подхода к возделыванию сельскохозяйственных культур. В данной ситуации целесообразно применение ресурсосберегающих технологий с минимальной обработкой почвы и комбинированными сельхозмашинами. Применение ресурсосберегающей технологии позволит снизить материальные, трудовые и энергетические затраты.

3. Спрогнозирована и усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации системы машин с применением геоинформационных технологий, наиболее полно отвечающая современным экономическим требованиям сельскохозяйственного производства Амурской области.

4. Выявлена необходимость учесть климатические, почвенные, литологические, геоморфологические и гидрологические условия при планировании технической оснащённости СМ для сельскохозяйственных условий Амурской области

5. Обоснован метод решения, разработана и использована ЭММ при целочисленном методе Гомори. По итерационной схеме уточнения окончательного решения в зависимости последовательного разделения поля при помощи ГИС. Вышеуказанный метод реализован в алгоритме и программном обеспечении «Земля + СМ», позволяющем выдать нормативное оснащение для полей различной конфигурации.

6. Проведён расчёт по обеспечению всего технологического процесса средствами механизации в зависимости от природно-производственных условий Амурской области на геокомпьютерном принципе для различных форм собственности. Данный принцип позволит сэкономить 12% нормативного оснащения системы машин.

7. Проведён сравнительный анализ ресурсосберегающей технологии производства сои по базовому и перспективному варианту расчёта нормативов оснащённости системы машин для хозяйства УОКФХ № 3. Применение ресурсосберегающей технологи с использованием ГИС позволит снизить потребность тракторов на 25% и на 13% сельскохозяйственных машин.

8. Выявлена необходимость применения ресурсосберегающих технологий для определения нормативов оснащённости системы машин на геокомпьютерном принципе, что позволило сэкономить ГСМ на 10 л/га, уменьшить текущие затраты на 25-30%). Суммарный экономический эффект при сравнительной оценке нормативной оснащённости системы машин по двум вариантам расчёта составит 385362 рубля и 474 руб/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Година, Елена Дмитриевна, 2002 год

1. Агроклиматический справочник по Амурской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 96 с.

2. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа - 1986. - 312 с.

3. Амурский статистический ежегодник 1999 г. Госкомстат Российской Федерации. Благовещенск: Амурское книжное издательство - 1998, 58 с.

4. Берлянд A.M., Тикунов B.C. Картография. Выпуск 4. Геоинформационные системы. Картгеоцентр. -М.: Геоиздат, 1994, 106 с.

5. Брусиловский П. М., Гурман В.И., Дрозовский Э.Е. и др. Приложение математических моделей к анализу эколого-экономических систем Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1988. 208 с.

6. Бугера Б.М. и др. Информационное обеспечение специалистов АПК на основе геокомпьютерных технологий // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1997. № 2. -С. 23.

7. Василенко В.П., Оверчук А.И. Функционирование малых ферм США. Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1991 г. -№1. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, с. 18.

8. Волков А.Т., Никитюк И.Т., Метелкин В.В. Механизация возделывания и уборки сои. Благовещенск: Амурское книжное издательство 1962, 114 с.

9. Воробьев С.А., Буров Д.И. Земледелие. М.:Колос 1977, 480 с.

10. ГИС Обозрение. Журнал по геоинформатике, дистанционному зондированию, цифровой картографии, территориальным исследованиям, планированию и управлению. М.: Бином, 19990, 86 с.

11. Година Е.Д. Анализ форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Амурской области. //Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия. Сб. тр. Международной научно-технической конференции. Благовещенск; ДальГАУ, 2000. -с.429.

12. Година Е.Д. Применение геокомпьютерных технологий в расчете системы машин. \\ Сб. научн. тр. ДальГАУ: Механизация и электрификация в сельскохозяйственном производстве, вып. 3. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1998, С. 79-86.

13. Година Е.Д., Жирнов А.Б. МТС экономический потенциал сельского хозяйства. //Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков Сб. тр. Научной конференции., Хабаровск, Приамурский институт агроэкономики и бизнеса, 2001.- 145 с.

14. Година Е.Д., Жирнов А.Б. Определение нормативов оснащённости на основе геоинформационных технологий. // Будущее Амурской науки. Тр. Региональной науч. конференции молодых учёных. Благовещенск, Амур НЦ ДВОРАН, 2002. 157 с.

15. Голубев В.В. Прогрессивная технология возделывания с/х культур Амурской области. Благовещенск: Ам. книж изд 1985, 144 с.

16. Горячкин В.П. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. М.: Сельхозиздат, 1962. - 260 с.

17. Гржибовский С., Воробьев П., Мартынова О. Информационные технологии в АПК на базе АРМ. // Экономика, управление. М.: Инфо, 1991. -№4. - С. 45-52.

18. Докин Б. Д. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в рамках агропромышленного комплекса /Автореф. дис.докт. техн. наук. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1983. - 198 с.

19. Докин Б. Д. и др. Обоснование типажа тракторов и сельскохозяйственных машин для условий Сибири // Науч. тр. Н.: СибИМЭ, 1978.-С. 3-10.

20. Докин Б.Д. и др. Обоснование перспективного типажа тракторов и сельскохозяйственных машин для условий Сибири. // Научн. тр. Н.: СибИМЭ, 1978. С. 3 -10.

21. Докин Б.Д. Критерии оптимальности и технико-экономические показатели эффективности при обосновании системы машин // Система машин и техническое обеспечение интенсивных технологий в растениеводстве Сибири. Новосибирск: СибИМЭ, 1980. - С. 12-15

22. Докин Б.Д. Методические аспекты обоснования типажа энергетических средств // Научн. Труды, -Вып. 8, ч. 6,- Н.: СибИМЭ, 1972, С. 18-22.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 36с.

24. Дубяга Э.И. Создание первых коллективных хозяйств в амурской деревне. Владивосток: Луч, 1993 С. 27 - 29.

25. Еникеев В.Г. Оценка качества технической оснащённости сельхозпроизводства как вероятной системы// Труды ЛСХИ. 1983. - 21 с.

26. Жиган В.И. Исследование основных эксплуатационных параметров и эффективности использования широкозахватного агрегата с гусеничным трактором класса 3 тонны на обработке пропашных культур: Автореферат дисс.канд. техн. наук. Воронеж: Мысль, 1968. - 24 с.

27. Жирнов А. Б. и др. Результаты исследований по обоснованию тракторов класса 30 кН в системе машин // Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1986-1990 гг. Благовещенск: изд. БСХИ, 1989.-С. 5-13.

28. Жирнов А. Б. и др. Система машин для арендных и фермерских хозяйств // Наука плюс практика: Материалы научно-практической конференции УНПК БСХИ. -Благовещенск: изд. БСХИ, 1992. 22 с.

29. Жирнов А. Б. и др. Система технологий и машин для Амурской области // Науч. тр. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1997. - 200 с.

30. Жирнов А. Б. Система технологий и машин для производства продукции растениеводства в зоне БАМа / Автореф. дис.докт. техн. наук. -Новосибирск: СибИМЭ, 1997. 46 с.

31. Жирнов А.Б. и др. Разработка технологических карт на возделывание сельхозкультур и оптимизация системы машин в ТОО "Комсомольский" Хабаровского края // Науч. отсчет № 30-92. Благовещенск: изд. БСХИ, 1992. -24 с.

32. Жирнов А.Б. Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1991-1995 г.г. \\ Научн. тр. -Благовещенск: изд. БСХИ, 1992, 128 с.

33. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности». \\ Амурская правда. 1996 №14.- Б.: Приамурье, 1996, С. 8 -9.35.3иглер К. Методы проектирования программных систем. М.: Мир. 1985,- 194 с.

34. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1982, 228 с.

35. Интернет. Сервер. Министерство сельского хозяйства США. Стат. Данные 1999 г.

36. Исламеев Р. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Агропромиздат, 1985,50 с.

37. Исламеев Р. Основные направления развития в сельском хозяйстве / Экономика сельского хозяйства России 1999. №8.- М.: Инфо, 1999, С. 37-40

38. Как получить высокий урожай сои (Передовой опыт х-в Приамурья) -Хабаровск. 1981. 14 с.41 .Калашников В.В. Организация моделирования сложных систем. М.: Знание, 1982. - 64 с.

39. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. М.: Знание, 1980, 128 с.

40. Каширский А.И. Информационно-компьютерные системы и технологии. Новосибирск, 1997, - 260 с.

41. Кашпура Б.И. и др. Индустриальная технология возделывания сои. -Благовещенск: изд. БСХИ, 1985, 82 с.

42. Кашпура Б.И., Жирнов А.Б. Развитие научных исследований по системе машин для Дальнего Востока на 2000-2010 годы. \\ Техника в сельском хозяйстве. 2001, №2, - Новосибирск: СибИМЭ 20-22 с.

43. Кашпура Б.И., Жирнов А.Б., Рубан Ю.Н. Концепция «Региональная система технологий и машин для крестьянских фермерских хозяйств в условиях рыночных отношений на Дальнем Востоке на 2000-2005 г.г.» \\ Научн. тр. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1995, 18 с.

44. Кашпура Б.И., Рубан Ю.Н. Концепция системы ведения агропромышленного комплекса Амурской области на период до 2000 года. \\ Научн. тр. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1995, 70 с.

45. Кашпура Б.И., Рубан Ю.Н. Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1995 -2000 г.г. \\ Научн. тр. -Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1995, 130 с.

46. Кашпура Б.И., Терентьев Ю.В. Зональная система машин технологий и машин для растениеводства Дальнего востока России на 1996 -2000 г.г. Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 1997, 186 с.

47. Киртбая Ю.К. Научные основы оптимального планирования перспективного развития механизации сельскохозяйственного производства в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. трудов Иркутск: СХИ, 1992. С.3-13.

48. Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. Киев: Машгиз, 1957. - 278 с.

49. Кошкарев А.В., Тикунов. B.C. Геоинформатика. Картгеоцентр М.: Геоиздат, 1993 г. 120 с

50. Криков A.M. Проектирование транспортно-технологических систем для механизированных процессов в растениеводстве с использованием имитационного моделирования /Автореф. Дис. Докт. Техн. Наук. -Новосибирск, 1989.

51. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1976, 246 с.

52. Липкович Э.И., Бершицкий Ю.И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства. Зерноград, -1995,- 89 с.

53. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. М.: ВО "Агропромиздат", 1988, 128 с.

54. Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация США. -М.: Знание. 1990г. -. 142 с.

55. Месяц И.И. Возделывание сои в странах Европы. Обзор технологий возделывания сои. М.: ВНИПТИМЭСХ, 1960. - 78 с.

56. Месяц И.И. Производство сои и соверошенствование технологий её возделывания. Обзор информации. М.: 1970 - 56 с.

57. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

58. Метов Д.В. Методика проверки в типичных хозяйствах различных зон страны экономической эффективности системы машин для комплексной механизации растениеводства на 1985 1990 г.г. - М.: ВИМ, 1985. - 48 с.

59. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Родина, 1992 - 219 с.

60. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке с-х техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989-59 с.

61. Механизация\ технологических процессов сельскохозяйственного производства: науч. -техн.бюл. /РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибИМЭ. -Новосибирск, 1997. Вып. 1. - 56 с.

62. Назаров В. Потенциал фермерства. Экономика и жизнь. 1991г. - №5 -М.: ВНИИТЭИСХагропром, 1991, 9 с.

63. Никифоров A.M. Новые формы хозяйствования в агропромышленном комплексе. Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1991 г. -№7. - М.: ВНИИТЭИСХагропром, 12 с.

64. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990. - 304 с.

65. Основные показатели развития агропромышленного комплекса Амурской области / материал управления сельского хозяйства Амурской области. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1998, - 20 с.

66. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве. Метод. Пособие. М.: 1995. - 66 с.

67. Отчёт о НИР по заданию РАСХН. 08.03. Дальневосточный Научно-методический центр ВНИИ сои. - Благовещенск, 1996-2001 г.

68. Отчеты по научно-исследовательской работе "Разработка системы машин комплексной механизации растениеводства Дальнего Востока на 19912000 г.г." Проблема 0.51.12 Госкомитета по науке и технике. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1991-2001 г.г. - 76 с.

69. Пилюгин JI.M. Методические указания по разработке систем для комплексной механизации растениеводства на 1986-1990 г.г. М.: ВИМ, 1985. -30 с.

70. Поздняков В.Г. Экономические, технологические аспекты производства сои. М.: 1990.-256 с.

71. Постановление правительства «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года. \\ Правда. -1991. №82. М.: ВИМ, 1991, 2 с.

72. Программное обеспечение «Геометрия». Дальневосточный ГАУ, 1996.

73. Прохоров К.Д. Проблемы аграрной реформы в Амурской области / Сборник научных трудов / Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1997 117 с.

74. Пятова B.C. Программно-аппаратное обеспечение, фонд цифрового материала, услуги и нормативно-правовая база геоинформатики в России и СНГ. Ежегодный обзор. ГИС Ассоциация. М.: Инфо, 1995, 120 с.

75. Сборник нормативных актов по вопросам аграрной реформы в Российской Федерации. (Ком. ВС РФ по социальному развитию села, аграрным вопросам и продовольствию), М.: Республика, 1992. - 95 с.

76. Сельское хозяйство Амурской области. Статистический сборник. Благовещенск 1999-2000 гг., М.: Республика, 92 с.

77. Сельское хозяйство и продовольственный рынок юга Российского Дальнего Востока. Аналитический доклад Хабаровск- Владивосток 1999-2000 гг. Б.: Хаб. книж. изд., 25-27 с.

78. Сербенюк С.Н. Картография и геоинформатика их взаимодействие. Издательство Московского университета. М.: Бином, 1990, - 120 с.

79. Соколов М.Г. Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур в Амурской области. // Научно-технический бюллетень, Вып. I, Новосибирск: ЗАСХНИЛ Сиб. Отделение ВНИИ сои, 1988, - 60 с.

80. Сорокин Т.А. Соя в южных районах Амурской области. Благовещенск: изд. БСХИ, 1972,- 124 с.

81. Соя. / Под ред. Лавриненко Г.Т. -М.: Россельхозиздат. 1976, 120 с.

82. Соя. / Под ред. Д.т.н. Енкон Перевод с англ. М: Колос. 1970, - 60 с.

83. Способы контроля топливно-энергетических показателей МТА в эксплуатационных условиях: Метод. Рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. Отделение СибИМЭ. -Новосибирск, 1988. 88 с.

84. Статистические данные по производству сои в США // Вестник с-х науки. 1984, №11,-56 с.

85. Судакова Т. У дяди Тома хоть хижина была (о съезде фермеров амурской ассоциации КФХ) / Амурская правда 1993. 26 января. Б.: Приамурье, - 4 с.

86. Сунь Син-Дун. Соя. Перевод с китайского. М.: Сельхозиздат. 1958 248с

87. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы // Информагробизнес. М.: 1995. - Изд. 5 и доп. -228 с.

88. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России М.: АПК Экономика, управление № 9 2001. - 25 с.

89. Токарев В.А., Братушков В.Н., Никифоров А.Н., Афанасьев A.M., Севернев М.М. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989, 60 с.

90. Финн Э.А. и др. Метод расчёта оптимального машинно-тракторного парка с-х предприятий на ЭВМ // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, - 1966, - 43 с.

91. Фишер С., Джорибуш Р. Экономика. М.: Дело, 1993, 196 с.

92. Франс Дж., Торили Дж.Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987. - 400 с.

93. Хабатов Р.Ш. Научные основы прогнозирования оптимальных параметров и состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства: Автореферат дисс. доктор техн. Наук. Ленинграб, 1971. - 41 с.

94. Харитонов Н. Поддержка агропроизводства необходима М.: Экономика сельского хозяйства России 2001. № 11 с. 7.

95. Чепурин Г.Е. Некоторые вопросы планирования технологических операций уборки зерновых культур в условиях Сибири // Тр. СибИМЭ, 1972. -Вып. 8.4. 3,-С. 29-44

96. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы и модели. М.: Радио и связь, 1982. 224 с.

97. Щукин В.А. Япония. Редакционная коллегия серии: наши деловые партнеры. -М.: Международные отношения, 1990. 186 с.

98. Экономика сельского хозяйства /Под ред. Д.э.н. Лопатиной О.Ф. -М.: Колос, 1982,-295 с.

99. Энергетическая оценка технологических процессов сельскохозяйственного производства. М.: ВИМ, 1997. 98 с.

100. Banerjee J., Baum R.I., Hsiao D.K. Concehts and Capabilities of a Database Computer. ACM Transaction on Database Systems, 1978, Vo. 3, No. 4, pp. 347-384.

101. Dantzing G.B. Linear Programming and Extensions. Princeton: Princeton University Press, 1963., 128 p.

102. Kashirscy A.I. The information-computer systems and technologies. Application in management biotechnical processes. 1999, http://infosystems.com

103. Popper K.M. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson, 1958. 230 p.

104. Smoliar S.W. Software specifications, Data bases and Knowledge bases. "Inf. Procss. 83: Proc. IFIP 9th World Comput. Congr., Paris, Sept. 19-23. 1983." Amsterdam e.a., 1983, pp. 219-222.

105. Thornley J.H.M. Growth, maintenance and respiration: a reinterpretation. Annals of Botany, 41, 1982. - pp. 1191-1203.