Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Пономарева, Людмила Васильевна

• Пономарева, Людмила Васильевна
• кандидат юридических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Пономарева, Людмила Васильевна

Введение.

Глава I. Расследование изнасилований как объект исследования криминалистики.

§1. Общие вопросы криминалистической характеристики.

§2. Особенности реализации элементов криминалистической характеристики в методике расследования изнасилований.

Глава II. Теоретические проблемы тактических операций в методике расследования изнасилований

§1. Тактическая операция и ее место в целевых программах методов расследования.

§2. Следственная ситуация как фактор, влияющий на формирование целевых программ организации расследования преступлений.

Глава III. Формирование и реализация целевых программ в типичных ситуациях расследования изнасилований

§1. Типичные ситуации и их роль в формировании целевых программ первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий.

§2. Особенности расследования изнасилований по уголовным делам, возвращенным на дополнительное расследование, необоснованно прекращенным, приостановленным.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований»

Актуальность темы диссертационного исследования. В статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации изнасилование определяется как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». По замыслу Законодателя изнасилование — это наиболее тяжкое и низменное преступление против веками сложившихся нравственных принципов общества.

За совершение таких преступлений всегда и не только в России предусматривалось суровое наказание. Уголовный Кодекс Франции 1992 года, сменивший Кодекс 1810 г., за изнасилование, повлекшее смерть жертвы, предусматривает наказание в виде 30 лет заточения, а если изнасилованию предшествуют, его сопровождают или за ним следуют пытки, акты жестокости, то преступник наказывается пожизненным заточением1. В

США изнасилование карается смертной казнью или тюремным заключением на любой срок или пожизненно2. Как показывает анализ статистического материала, с 1987 по

1995 г.г. в России отмечается рост изнасилований. Эти данные свидетельствуют о том, что изнасилования в России в эти годы совершались каждые 30 минут3. За указанные 9 лет количество данных преступлений от общего числа зарегистрированных / преступлений в процентном выражении в разные годы составляло от 0,5 до 0,9 процента4. Удельный же вес изнасилований в группе других половых преступлений

1 Новый Уголовный Кодекс Франции. М.; Изд-во «Юридический колледж МГУ». 1993. С.72-73.

2 Уголовное право Соединенных Штатов Америки. Сб. нормат. док-тов. М.;Изд-во Университета дружбы народов. 1986. С.64.

3 В МВД СССР //Аргументы и факты. 1989. №7. С.6.

4 См.: Преступность и правонарушения. 1991: Стат. сб. (1987-1991) Мин. внутр. дел РФ, Мин. юст. РФ. М.: Финансы и статистика. 1992 С.54-58; Преступность и правонарушения. Стат. сб. (1990-1994) Мин. внутр. дел РФ, Мин. юст. РФ, Стат. комитет Содруж. независим, гос-в. М.: 1995 С. 74-80. колебался в пределах 90-95% 5. Половые преступления, в том числе, и изнасилования — особый вид преступлений, тесно связанный с проблемами нравственности. Несмотря на то, что уголовные дела этой категории расследуются в обстановке минимальной информированности населения о совершенном преступлении работники правоохранительных органов в процессе поиска преступника порою вынуждены обращаться к населению за помощью. Иногда в таких обращениях содержится информация не только о тяжести последствий, но и некоторые данные о личности жертвы, что делает их узнаваемыми и, естественно, сдерживает потерпевших от обращения в правоохранительные органы. По данным исследования, проведенного диссертантом, только 7,8% изнасилованных обратились в правоохранительные органы с просьбой защитить их честь и достоинство.

Одна из причин такого положения заключается в том, что потерпевшие не верят, что работники этих органов способны им помочь. Результаты социологического опроса показали, что 45,5% из опрошенных 500 женщин считают именно так.

Кроме того, в ходе опроса была выявлена и несколько неожиданная тенденция: из

180 опрошенных изнасилованных женщин — 6,5% сообщили, что не обращались по поводу изнасилования по той причине, что организовали избиение насильников; 1,94% женщин заявили, что не желают привлекать насильника к уголовной ответственности, / так как получили моральное удовлетворение от того, что отомстили насильнику, организовав изнасилование его жены, сестры; 30,5% изнасилованных до настоящего времени не простили насильников, но обращаться в правоохранительные органы не желают, так как надеются наказать их другим путем, что, как показывает следственная практика, чревато тем, что при первой же возможности они устроят самосуд над насильником, либо над близкими ему женщинами. Такая тенденция очень опасна. Она свидетельствует о несовершенстве механизма охраны прав потерпевших. Это одна сторона проблемы раскрытия подобных преступлений.

Другая сторона проблемы расследования изнасилований видится в том, что раскрываемость их очень низка. Большое количество насильников остаются не

5 См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М.,1990. С.8. выявленными. К тому же, значительная часть уголовных дел по заявлениям потерпевших прекращается и не всегда обоснованно. Изученные уголовные дела свидетельствуют, что только по Саратову в 1995 году необоснованно была прекращена одна треть (33.3%) дел, возбужденных по фактам изнасилования. Анализ 96 «отказных» материалов за 1995 год по Саратову показал, что и здесь во многих случаях (37,4%) решения были приняты необоснованно.

Обобщение «отказных» материалов и прекращенных уголовных дел свидетельствует о том, что у работников правоохранительных органов возникают большие трудности при определении первоначального этапа расследования. Они обусловлены рядом факторов: обстановкой совершения преступлений; ситуацией яростного конфликта между потерпевшей и насильником; сложностью установления истинных обстоятельств случившегося; интимностью сферы отношений, в которую вторгаются посторонние люди в лице работников правоохранительных органов и суда.

Проблемы разработки криминалистических методов борьбы с изнасилованиями издавна привлекали внимание многих юристов. Немалый вклад в решение этих вопросов внесли отечественные ученые: Л.А.Андреева, И.Е.Быховский, С.В.Виноградов, В.П.Гмырко, Г.А.Густов, А.Н.Игнатов, В.И.Комиссаров, И.Ф.Крылов, Г.М.Миньковский, И.А.Николайчук, Г.Н.Мудьюгин, П.Т.Скорченко, А.Б.Соловьев, М.Н.Хлынцов, Е.Е.Центров, В.Е.Эминов и др. Однако значительная часть вопросов, относящихся к криминалистическим аспектам изнасилований, все еще требует разработки. Это объясняется не только субъективными факторами — в частности, каждый автор данную проблему решал с учетом своих научных интересов, но и —объективными.

К последним факторам можно отнести резкие и глубокие экономические, социально-психологические, правовые, нравственные и другие изменения, происходящие в стране. Эти изменения у определенной части населения России, особенно у молодежи, породили правовой нигилизм,'снизили нравственные критерии и в какой-то мере создали иллюзию экономической и социально-психологической вседозволенности, что не могло не сказаться на количественном росте и усилении жестокости насильственных преступлений.

Анализ специальной литературы позволил диссертанту выявить следующую тенденцию — практически все юристы, занимавшиеся разработкой учения о криминалистических особенностях расследования изнасилований, вкладывали в него различное содержание. С учетом решаемых задач, одни авторы (И.М.Лузгин, Г.Н.Мудьюгин) делали акцент на предмете посягательства — половая неприкосновенность женщины; другие (З.И.Митрохина, Н.А.Селиванов, А.Г.Филиппов, Ю.А.Шубин) — на источнике сведений о преступлении. Это приводило к разнобою в понимании основных элементов изучаемой проблемы. Нельзя не отметить, что, несмотря на указанные обстоятельства, теоретический вклад названных авторов и практическую значимость их наработок о криминалистических особенностях расследования изнасилований невозможно переоценить.

На сегодня наиболее актуальной и в то же время мало изученной проблемой является разработка программ расследования изнасилований применительно к типичным ситуациям первоначального, как наиболее сложного, этапа раскрытия этих преступлений, а также программ по расследованию уголовных дел прошлых лет, куда диссертант включает: уголовные дела, возвращенные на дополнительное расследование, приостановленные по различным основаниям, прекращенные необоснованно.

В последние 20-25 лет в России распространились изнасилования, совершаемые, так называемыми, сексуальными маньяками. В процессе изнасилований и насильственных действий сексуального характера они проявляют особую жестокость по отношению к своим жертвам, глумятся над ними до, во время преступления и даже после убийства потерпевших. Подобные преступления, имеющие под собой сексуальную почву, известны с 15 века6, они распространены почти во всех странах мира, и обычно совершаются «серийно».

Анализ практики, изучение специальной литературы, социологические исследования, осуществленные автором, показали, что необходимость более глубокого рассмотрения проблем борьбы с изнасилованиями назрела давно. Многие ученые

6 См.: Убийцы и маньяки. Сексуальные маньяки, серийные преступления. Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск.: Изд-во «Литература». 1996. С.24-27. юристы пытаются решить эти вопросы. Однако, комплексного, монографического исследования по данной теме пока нет. Это и предопределило актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель настоящего исследования заключается в дальнейшей разработке общих вопросов криминалистической характеристики изнасилования, в уяснении сущности ее элементов и на этой основе формирования рабочих программ, тактических операций в типичных ситуациях первоначального и последующего этапов расследования изнасилований. Поставленная цель достигается поэтапным решением ряда частных взаимосвязанных задач:

- разработка теоретической базы, на основе которой формируется общее понимание и содержание криминалистической характеристики изнасилования;

- определение элементов, составляющих криминалистическую характеристику этого вида преступлений, и раскрытие специфики каждого из них;

- обоснование значимости и дальнейшее исследование частной криминалистической характеристики для разработки типовых программ расследования изнасилований;

- установление зависимости этих программ от типичных ситуаций первоначального этапа расследования изучаемых преступлений;

- установление виктимологических и иных взаимосвязей насильника и потерпевшей в системе других элементов характеристики изнасилования;

- выявление типичных следственных ситуаций и создание рабочих, типовых программ расследования изнасилований «прошлых лет»;

- разработка на основе современных достижений криминалистики дополнительных методов расследования изнасилований.

Методология и методика исследования.

Методологическую основу диссертации составили общие положения философии, в частности, —теории познания и теории отражения, труды отечественных и зарубежных философов.

Опираясь на диалектический метод познания, автор использовал различные методы изучения и анализа проблем: логический, системно-структурный, социологический, сравнительный и др.

Под углом зрения избранной проблемы анализировалось действующее законодательство России, опубликованная следственная практика. Изучалась уголовно-правовая, уголовно-процессуальная литература и литература по криминалистическим методам борьбы с преступностью и теории оперативно-розыскной деятельности, а также — литература по общей и судебной психологии, по сексологии.

Кроме опубликованной практики, эмпирической базой стали результаты изучения автором 500 уголовных дел (в том числе расследованных лично) об изнасилованиях, рассмотренных судами Саратова, Тамбова, а также 134 прекращенных уголовных дела и 96 «отказных» материалов. Исследование и обобщение всех практических материалов производилось по разработанной диссертантом программе. Кроме того, соискателем были проинтервьюированы 200 работников уголовного розыска и следователей ОВД, прокуратуры городов Саратова, Самары, Тамбова, Пензы. Использован и личный 20 -летний опыт работы автора старшим следователем в системе МВД РФ. Все это позволило четче выявить и определить методику и пути решения проблем расследования изнасилований.

Научная новизна работы.

В диссертации исследованы основные дискуссионные вопросы социологического, криминологического, уголовно-правового и криминалистического характера, раскрывающие общие направления борьбы с изнасилованиями, и предложены свои решения рассматриваемой проблемы. В этой связи на защиту выносятся следующие научные положения, выводы и практические рекомендации:

- уточненное понятие и содержание криминалистической характеристики изнасилований и круг элементов, входящих в неё;

- дополненное учение о способе совершения изнасилований, охватывающее три варианта достижения преступного результата;

- уточненное понятие одного из основных элементов криминалистической характеристики — обстановки совершения изнасилований и ее содержание;

- установление взаимосвязи и взаимозависимости этого элемента с другими основными элементами характеристики рассматриваемого преступления;

- учение о сущности, месте тактической операции в системе криминалистики и, более адекватное практике, понимание этой категории науки (она рассматривается как программно-целевой метод организации расследования преступлений, сокращенно — ПЦМ);

- понятие и содержание типичных ситуаций первоначального, как наиболее сложного, этапа расследования изнасилований;

- круг ситуаций последующего расследования и специфика расследования, так называемых, уголовных дел «прошлых лет»: уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование, приостановленных и необоснованно прекращенных; комплекс программ деятельности следователя в типичных ситуациях расследования изнасилований.

Практическая значимость исследования состоит в том, что совокупность сформулированных диссертантом теоретических положений может рассматриваться как одно из учений в криминалистической методике расследования преступлений. Отличаясь определенной новизной, оно может служить основой для дальнейших уголовно-правовых, криминологических и криминалистических разработок по вопросам теории и практики оперативно-розыскной деятельности и методики ✓ расследования преступлений.

Предложенные автором практические рекомендации призваны способствовать повышению эффективности работы по раскрытию и расследованию изнасилований как на первоначальном, так и на последующих его этапах в различных ситуациях расследования.

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут использоваться при разработке учебно-методических материалов для студентов и следователей, а также при разработке лекций, спецкурсов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические положения и практические рекомендации автора неоднократно обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры криминалистики

Саратовской государственной академии права и Саратовской высшей школы МВД РФ, внедрены в учебный процесс и практику расследования преступлений.

Важнейшие положения диссертации были доложены и обсуждены на международных, региональных научно-практических конференциях, организованных:

Главным управлением кадров МВД РФ, Экспертно-криминалистическим центром МВД РФ и Саратовской высшей школой МВД РФ: «Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений», 1994 г.;

Администрацией, Прокуратурой, УВД Саратовской области, СВШ МВД РФ, Региональным управлением по организованной преступности Поволжского экономического района: «Социально-экономические, правовые, оперативно-розыскные и криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью», 1995 г.;

Саратовской государственной академией права и прокуратурой Саратовской области: «Проблемы повышения качества следствия в органах прокуратуры», 1994 г., "Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (социально-правовые проблемы) ", 1995 г.

На организованном Женским консорциумом СНГ-США и Центрально-и Восточноевропейской правовой инициативы Американской ассоциации юристов семинаре по использованию свидетелей-экспертов («Дела по бытовому насилию», 1995 г.);

На конференции, организованной Санкт-Петербургским Кризисным психологическим центром для женщин и Информационным центром независимого женского форума при поддержке фонда Форда («Безопасность женщин», 1996 г.).

Кроме того, результаты диссертационного исследования реализуются в ряде областей России следователями прокуратуры и органов внутренних дел МВД РФ, а также при подготовке учебных программ, лекций, при проведении семинарских и практических занятий со студентами Саратовской государственной академии права и со слушателями СВШ МВД РФ. Полученные в ходе исследования данные использовались автором при чтении лекций для студентов Саратовской государственной академии права по методике расследования изнасилований. В течение 7 лет соискатель ведет занятия по проблемам расследования изнасилований со следователями прокуратуры и МВД, прокурорами Саратова и Саратовской области.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Пономарева, Людмила Васильевна, 1997 год

1. Нормативная литература.

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993, 64с.

3. Уголовный Кодекс РФ. М.: Изд. группа ИНФРА'М-НОРМА, 1996, 208с.рС-СрсР

4. Уголовно-процессуальный кодекбг М.: "Проспект", 1997, 240с.

5. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95г. Российская газета. 1995, 18 августа.

6. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.92г. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992, №17, Ст.888.

7. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Сост. С.А.Пашин. М.: Республика, 1992, 11с.

8. Уголовно-процессуальное законодательство России (Сборник нормативных материалов): Учебное пособие. Сост. Л.Д.Кокарев, И.Ф.Соловьев, Т.М.Сыщикова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993, 272с.

9. Материалы «Всемирной конференции по правам человека». Венская декларация и Программа действий. Июнь 1993 года. НьюЙорк.: Организация Объединенных Наций. 1995.

10. Новый Уголовный Кодекс Франции. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ». 1993.

11. Уголовное право Соединенных Штатов Америки. Сб. нормат. док-тов. М.: Изд-во Университета дружбы народов. 1986.2. Книги и монографии.

12. Аванесов Г.А. Основы криминологического прогнозирования. М.: НИ и РИО МВД СССР. 1970, 54с.

13. Анатомия мудрости. 106 философов. Жизнь. Судьба. Учение. Т. 1. Симферополь.: Изд-во "Таврия". 1995, 464с.

14. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М.: ВНИИ МВД России. 1994, 218с.

15. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Изд-во «Российское право». 1992, 256с.

16. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР. 1990, 194с.

17. Афанасьев, Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. Уч. пособие. Санкт-Петербург.: Изд-во Инс-та повыш. квалиф. Прокурорско-следственных работников. 1993, 81с.

18. Баккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М. «Стеле», 1995, 304с.

19. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики T.III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Акад. МВД СССР. 1979, 407с.

20. Белкин Р.С. «Скучная криминалистика». Казань. Типография Татарского газетно-журнального издательства. 1993, 352с.

21. Белкин Р.С. Ведётся расследование . М.: «Советская Россия». 1976, 224с.

22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: «Юрид. лит.». 1988, 304с.

23. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., Изд-во ВШ МВД СССР. 1970, 130с.

24. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та. 1986, 400с.

25. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Уч. пособие. Волгоград.: НИ и РИО ВСШ МВД РФ. 1993, 200с.

26. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: «Наука». 1966, 296с.

27. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. М.: Изд-во ВШ МВД РСФСР. 1961, 102с.

28. Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М.: «Наука». 1989,240с.-1612.20. Берекашвили Л.Ш., Кириллова И.А. Криминологическая характеристика женщин, совершивших преступление. Вып.2. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР. 1976, 44с.

29. Блюмин И.Г. Судебно-медицинская экспертиза половых состояний мужчин. М.: ЦИУВ, 1967, 63с.

30. Болтенко С.И. Тактические особенности следственных действий, прводимыхс участием подозреваемых (обвиняемых)-рецидивистов. Саратов.: Изд. Сарат. юрид. инта. 1987, 32с.

31. Бородин С.В., Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. Вып.2. М.: ВНИИ МВД СССР. 1981, 52с.

32. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. Рига: Изд-во «Лиесма». 1986,416с.

33. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. Уч. пособие. Санкт-Петербург.: Ин-т повышен, квалиф. следствен, работников. 1994, 68с.

34. Бурданова B.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент.: НИ и РИО ТВШ МВД СССР. 1981, 80с.

35. Бурданова В. С. Расследование отдельных видов преступлений. Воронеж.: 1986, 193с.

36. Бурнашев Н.А. Расследование краж, совершаемых в условиях крупного города. М.: МВШ МВД СССР. 1983, 66с.

37. Быков В. М., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. М.: «Юрид. лит.». 1978, 112с.

38. Быков В.М. Преступная группировка: криминалистические проблемы. Ташкент.: Изд-во «Узбекистон». 1991, 148с.

39. Быков В.М. Расследование нераскрытых преступлений прошлых лет. Ташкент.: НИ и РИО ТВШ МВД СССР. 1984, 40с.

40. Быстряков Е.Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та. 1992, 108с.

41. Васильев А.Н., Карнеева JI.M. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970, 208с.

42. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат. 1957, 200с.

43. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984, 144с.

44. Васильев B.JI. Психологические аспекты преступных формирований и расследования совершаемых ими преступлений. Санкт-Петербург.: Ин-т повышен, квалиф. следствен, работников. 1994, 44с.

45. Васильев B.JI. Психология следственных действий. Санкт-Петербург.: Ин-т повышен, квалиф. следств. работников. 1993, 54с.

46. Ветров И.И. Использование криминологических данных о молодых правонарушителях в деятельности органов внутренних дел. М.: Изд. МССШМ МВД СССР. 1990, 52с.

47. Виноградов С.В. Доказывание виновности несовершеннолетнего в изнасиловании. М.: ВНИИ МВД СССР. 1986, 80с.

48. Волков М.Д., Горянов К.К., Кондратюк JI.B. Региональное криминологическое прогнозирование. 4.1. М.: ВНИИ МВД СССР. 1980,48с.

49. Гавло В.Г. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1985, 332с.

50. Галеви Д. Жизнь Фридриха Ницше. Рига: Изд-во "Спридитис". 1991, 272с.

51. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит. 1974, 168с.

52. Гаухман Л.Д., Кипман Н.Н. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого. М.: ВНИИ МВД СССР. , 40с.

53. Гельманов А.Г. Криминалистическая характеристика способа сокрытия преступлений против жизни и здоровья. Омск.: НИ и РИО ОВШМ СССР. 1980, 82с.-1632.48. Гесснер Р., Херцорг У., За фасадом права. Методы новой тайной полиции. М.: «Юрид. лит.». 1990, 224с.

54. Гитин В., Хигир Б. Анатомия криминала. Убийство. Изнасилование. Харьков.: "Паритет", 1996, 416с.

55. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Учебное пособие. Свердловск.: Изд-во Свердлов, юрид. ин-та. 1973, 156с.

56. Глазырин Ф.В., Шиханцов Г.Г. Практикум по судебной психологии (психология предварительного следствия). Минск.: Изд-во Белорус. Гос. ун-та. 1977, 160с.

57. Горянов К.К., Силаев А.И. Криминологическая обстановка и её региональные особенности. М.: ВНИИ МВД СССР. 1985, 60с.

58. Гришанин П.Ф., Лавров В.П., Волошин Н.И., Шмаров И.В. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами. М.: изд-во ВШ МООП РСФСР, 1964.

59. Гросс Ганс. Руководство к расследованию преступлений. М.: Изд-во народного комиссариата внутренних дел РСФСР. 1930, 92с.

60. Гульман Б.Л. Сексуальные преступления. Харьков,: Изд-во ИМП "Рубикон". 1994, 272с.

61. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит. 1990, 304с.

62. Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. 1993, 128с.

63. Густов Г.А. Комплексный подход к расследованию убийств. Уч. пособие. Архангельск.: Перепечат. с изд. Ин-та усоверш. следств. работников при Прокуратуре СССР за 1988. 1989, 92с.

64. Гуткин И.М. Правовые вопросы взаимодействия следователя и органов дознания в уголовном процессе. М., Высшая школа МООП СССР. 1967.

65. Девиков Е.И., Зуев Е.И., Ищенко Е.П. Криминалистическая регистрация. Уч. пособие. М.: Изд. Академии МВД СССР. 1987, 77с.

66. Дети-преступники. Воры, убийцы, террористы, попрошайки (Энциклопедия преступлений и катастроф). Минск,: Изд-во "Литература". 1996, 640с.-1642.62. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит. 1976, 112с.

67. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.: Политиздат. 1982, 304с.

68. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юрид. лит. 1973, 168с.

69. Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск.: Изд-во «Университетское». 1985, С. 168с.

70. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск.: Изд-во Белорус, ун-та. 1979, 128с.

71. Женская преступность. Жёны перед лицом уголовного суда (Энциклопедия преступлений и катастроф). Минск.: Изд-во "Литература". 1996, 576с.

72. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: «Юрид. лит.». 1965, 368с.

73. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: 1965.

74. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск.: Изд-во Удмурт. Ун-та. 1989, 80с.

75. L Золя Э. Человек-Зверь: Роман: пер. с франц. Сексуальные катастрофы. Р. Краффт-Эбинг (Половая психопатия): Клинико-судебно-медицинский очерк: пер. Н.А. Вигдорчика,Г.Н. Григорьева. Ростов н/Д.: Кн. Изд-во. 1994, 464с.

76. Зорин Г.А. Криминалистический риск: природа и методы оценки. Уч. пособие по курсу «Криминалистика» для студентов специальности 02.11. «Правоведение». Минск.: Изд-во Белорус, гос. ун-та. 1990, 90с.

77. Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений. Криминологические и криминалистические проблемы. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та. 1983, 189с.

78. Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способов совершения преступлений. Уч. пособие. М.: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1970, 192с.

79. Имелинский К. Сексология и сексопатология. Пер. с польского А.В. Бруенка. Под ред. проф. Г.С. Васильченко. М.: «Медицина». 1986, 424с.

80. Ищенко Е.П., Любарский М.Г. В поисках истины. М.: Юрид. лит. 1986, 128с.

81. Кайзер, Г. Криминология. Введение в основы. Пер. с нем. М.: Юрид. лит. 1979, 320с.

82. Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Уч.-метод. пос. Волгоград.: ВСШ МВД СССР. 1978, 48с.

83. Карнович Г.Б., Коршик М.Г. Расследование половых преступлений. Пособие для следователей. М.: «Госюриздат». 1958, 101с.

84. Карпец И. И. Преступное общество. М.: Мол. Гвардия. 1983, 174с.

85. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1978, 72с.

86. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов. Изд-во Саратов, ун-та. 1987, 156с.

87. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М.: 1969.

88. Криминалистика /Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юрид.лит. 1988, 672с.

89. Криминалистика /Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. М., 1990, 464с.

90. Криминалистика социалистических стран /Под. ред. В. Я. Колдина. М.: Юрид. лит. 1986, 510с.

91. Криминалистика Т. 1 / Под ред. Р.С.Белкина, Г.Г.Зуйкова. М.: Высшая школа МВД СССР. 1969, 375с.

92. Криминалистика. Т.Н. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Отв. ред. Б.П.Смагоринский. Волгоград.: 1994, 560с.

93. Криминалистика. Учебник под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юрид. лит. 1984, 542с.

94. Криминалистический словарь. Пер. с нем. М.: «Юрид. лит.» 1993, 180с.

95. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. М., 1997, 400с.

96. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1975, 192с.

97. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960, 243с.

98. Кузнецов А.Г. Социология молодёжи. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та. 1994, 132с.

99. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения // Гос-во и право. 1993, № 7, С.91-99.

100. Артамонов И.И. Психологический анализ возможностей теории игр в следственной тактике. Вопросы судебной психологии. // Минск. 1972, С.20-23.

101. Балугина Т.С. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе// Правоведение. 1983, № 1, С.78-82.

102. Велик Я.Я., Сафонов В.И. О методе психоголографической экспертизы в раскрытии преступлений. // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно практического семинара. // М.: ВНИИ МВД РФ. 1994, С. 123-135.

103. Блинова И.В. Основные классификационные системы информационной базы расследования изнасилований // Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия. // Иркутск, 1991, С. 102-106.

104. Брутман В.И., Ениколопов С.Н., Радионова М.С. Нежеланная беременность у жертв сексуального насилия (психолого-психиатрические аспекты проблемы) // Вопросы психологии. 1995, № 1, С.33-40.

105. Бухановский А.О. Сексуальное преступление века // Сексуальные преступники. Сб. статей. // М.: НИИ МВД РФ. 1992, С. 148-156.

106. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (общие положения).Материалы научно-практической конференции. (Одесса, ноябрь 1976 г.). // М., 1976, С.93-97.

107. Гончаров С. Один против всех. II Российская газета, 1995, 6 октября.

108. Горяинов К.К. Насилие в России и защита жертв. // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции (24-26 мая 1995г.). Часть 1. //Иркутск, 1995, С.79-80.

109. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. Сб. науч. тр. // М.: ВНИИ причин и разработ. мер предупрежд. преступности. 1984, С.43-48.

110. Дмитриев А. Полковник Аксаков // Записки криминалистов. Вып. 2. // М.: Изд-во "Юрикон". С.79-84.

111. Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 39. // М.: Юрид. лит., 1983, С.66-72.

112. Жордания И.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. // М.: С.60-61.

113. Зуйков Г.Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления //Тр. ВШ МООП СССР. // М., 1967, Вып. 15, С.66.

114. Игнатов А.Н. Социальное и биологическое в преступном поведении // Вопросы советской криминалогии (Материалы научной конференции. 42) Всесоюзн. ин-тут по изуч. прич. и раз-ке мер предупр. преет-ти. // М. 1976, С. 19-25.

115. Игошин В.Н. Уголовно-процессуальная деятельность по установлению лица, совершившего изнасилование, по данным о его личности //Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. // Ижевск.: 1989, С.105-110.

116. Комиссаров В., Пономарёва JI. Расследование изнасилований //Законность. 1993, №9, С. 15-18.

117. Комиссаров В.И. Некоторые негативные факторы, влияющие на показания свидетелей и потерпевших //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 5. // Саратов, 1986, С.53-60.

118. Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный анализ виктимизации от преступности //Теория и практика борьбы с правонарушениями. // Душанбе, 1980, Вып.1, С.39-51.

119. Кьеза Дж. Душа переживает разлуку с телом //Комсомольская правда, 1995, № 105, 14 июня.-1753.30. Леканов Ю. Сибиряк Николай Китаев следователь от Бога //Записки криминалистов. Вып. 1. // М.: Изд-во "Юрикон". С. 135-145.

120. Лендерс Р. ДНК на службе правосудия //Америка, 1992, №2.

121. Мани Д. Судебная сексология: серийные изнасилования и сладострастные убийства //Сексуальные преступники. Сборник статей. Под ред. проф. Ю.М.Антоняна. // М.: НИИ МВД РФ. 1992, С. 12-22.

122. Марочкин Н.А. Понятие тактической операции и её структура //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Проблемы следственной тактики. Межвуз. науч. сб. // Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1989, С.45-52.

123. Михайлов А.И. Понятие и характеристика условий эффективности предварительного следствия //Укрепление законности в уголовном судопроизводстве. Сб. науч. тр. // М-, 1966, С.22-35.

124. Николайчук И.А. Повышение эффективности первоначального этапа расследования изнасилований //Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. // Свердловск, 1987, С.56-61.

125. Никоноров Н. Дочки-матери. // Российская газета, 1995, 27 июня.

126. Онучин А.П. Вопросы ситуативной методики и тактических операций при расследовании преступлений //Тактические операции и эффективность расследования. // Свердловск, 1986, С.26-31.

127. Первухина Л.Ф. Системно-структурный анализ способа совершения преступления необходимое условие повышения эффективности криминалистического учёта //Проблемы доказывания по уголовным делам. // Красноярск, 1988, С. 129.

128. Позднякова М.Е., Рыбакова Л.Н. Преступная страсть //Социологические исследования. 1989, №4, С.62-70.

129. Пономарёва Л.В. Особенности допроса подозреваемого при расследовании изнасилований //Криминалистика. Розыск. Экспертиза. Сб. науч. статей. // Саратов. СВШ МВД РФ. 1995, С.117-120.

130. Пономарёва Л.В. Следственная ситуация в методике расследования изнасилований //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Вып.9. // Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та. 1994, С.118-121.

131. Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации //Вопросы кибернетики и право. // М., 1967, С. 182-186.

132. Самовичев Е.Г. Виновные в многоэпизодных убийствах на сексуальной почве //Сексуальные преступники. Сб. статей. // М.: НИИ МВД РФ. 1992, С.81-97.

133. Самовичев Е.Г. Временные характеристики криминального события как источник информации о личности виновного // Нетрадиционные методы в раскрытиипреступлений. Тезисы научно-практического семинара. // М.: ВНИИ МВД РФ. 1994, С.79-81.

134. Самовичев Е.Г. Нетрадиционное мышление в теории и практике раскрытия преступлений //Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара. // М.: ВНИИ МВД РФ. 1994, С.56-62. ■

135. Секс-Барби и секс-Кен («InternОЛИЦИЯ»). // «Версия», № 9, Саратов, 1996.

136. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования //Соц. законность. 1977, № 2, С.56-59.

137. Степутенкова В., Станишевская Н. Психологическая экспертиза личности по делам о половых преступлениях //Соц. Законность. 1976, №11, С.66-68.

138. Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений //Актуальные проблемы советской криминалистики. // М., 1980, С.83-93.

139. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О Криминалистической характеристике преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. // М., 1976, Вып.25, С.94-104.

140. Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалистике //Потерпевший от преступления. // Владивосток. 1974, С. 160.

141. Турчин Д.А. О разработке теории следственной ситуации //Следственная ситуация. Сб. науч. тр. // М. 1985, С.85.

142. Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений //Сов. гос-во и право. 1982, № 8, С.71-75.

143. Франк Л.В. Роль виктимологических исследований в разработке криминалистической тактики //Актуальные проблемы государственного строительства и укрепления социалистической законности в Таджикской ССР. //Душанбе, J 973, С. 180.

144. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Дис. . докт. юрид. наук. Харьков, 1967, 666с.

145. Комиссаров В.И. Актуальные проблемы следственной тактики. Дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 1989, 374с.

146. Леви А.А. Процессуальные и криминалистические проблемы применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. Дис. . докт. юрид. наук. М., 1977, 567с.

147. Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступления. Дис. докт. юрид. наук. М., 1965, 450с.5. Авторефераты диссертаций

148. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии и криминалистические средства их предупреждения и разрешения. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Ленинград. 1985, 46с.

149. Великородный П.Г. Сравнительное криминалистическое исследование способов совершения преступлений с целью идентификации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1981, 25с.

150. Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1988, 27с.

151. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1970, 24с.

152. Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1993, 22с.

153. Ильиных B.JI. Проблемы использования тактических программ при выявлении, расследовании и предупреждении хищений в сфере физической культуры и спорта. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1990, 22с.

154. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992,44с.

155. Князев В.А. Проблемы тактических операций в методике расследования хищений государственного или общественного имущества. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1986, 25с.

156. Кругликов Л.Л. Способ совершения преступления. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1971, 24с.

157. Николайчук И.А. Криминалистическая характеристика изнасилований и /первоначальный этап их расследования в ситуациях, когда преступник неизвестен. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1989, 22с.

158. Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований, совершённых несовершеннолетними. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Минск, 1989, 22с.

159. Шепитько В.Ю. Допрос несовершеннолетних: психология и тактика. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1991, 24с.