Сухие золосодержащие смеси для изготовления газобетона естественного твердения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Курятников, Юрий Юрьевич

• Курятников, Юрий Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Курятников, Юрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Основные предпосылки по проектированию состава сухой смеси для изготовления газобетона. jq

1.2 Способы улучшения микроструктуры газобетона. 3Q

1.3 Дисперсное армирование как способ улучшения эксплуатационных свойств газобетона.

1.4 Повышение эффективности порообразования при изготовлении газобетона.

1.5. Обоснование цели и задач исследования.

2. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Характеристика сырьевых материалов. ^

2.2 Методика изготовления сухой смеси заполнителя и добавок (ССЗД) и опытных образцов газобетона из нее. ^

2.3 Методика определения косвенного показателя реологических свойств газобетонной смеси в процессе перемешивания. gg

2.4 Методика определения реологических свойств модельной золосо-держащей смеси.

2.5 Анализ и статистическая обработка результатов опытов методами математического планирования эксперимента.

3. РАЗРАБОТКА СОСТАВОВ СУХИХ ЗОЛОСОДЕРЖАЩИХ СМЕСЕЙ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ГАЗОБЕТОНА И РЕГУЛИРОВАНИЕ ЕГО СВОЙСТВ С ПОМОЩЬЮ ХИМИЧЕСКИХ ДОБАВОК.

3.1 Исследование свойств золоцементных растворов в зависимости от состава смеси.

3.2 Влияние характера среды на вспучивание газобетона на основе золы гидроудаления.

3.3 Разработка базовых составов сухой золосодержащей смеси для изготовления газобетона.

3.6 Влияние добавок — ускорителей твердения на раннюю прочность золоцементного раствора. gg

3.7 Влияние комплексных добавок на структуру и раннюю прочность газобетона.

3.4 Исследование структуры и свойств газобетонной смеси в зависимости от режима перемешивания.

3.5 Влияние способа изготовления газобетона на его структуру и физико-механические свойства. 9g

3.8 Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И СВОЙСТВ ГАЗОБЕТОНА НА ОСНОВЕ СУХОЙ ЗОЛОСОДЕРЖАЩЕЙ СМЕСИ, СОДЕРЖАЩЕЙ В СВОЕМ СОСТАВЕ ОТРАБОТАННЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОРД. i

4.1 Общие сведения о текстильном корде. ЮЗ

4.2 Кинетика вспучивания газобетонной смеси в присутствии отработанного текстильного корда. Ю

4.3 Влияние отработанного текстильного корда на структуру и физико-механические свойства газобетона.

4.5 Выводы. И

5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. 12о

5.1 Производственная проверка составов и способа изготовления газобетона на основе предварительно приготовленной ССЗД.

5.2 Технологические рекомендации по изготовлению ССЗД для изготовления газобетона.

5.3 Технико-экономическая эффективность производства газобетона на основе предварительно приготовленной ССЗД.

5.4 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сухие золосодержащие смеси для изготовления газобетона естественного твердения»

Актуальность. Повышение теплозащитных свойств ограждающих конструкций и снижение стоимости строительства являются приоритетными задачами современной стройиндустрии. Решение этих задач возможно за счет использования при изготовлении конструкций теплоизоляционных и конструкционно-теплоизоляционных газобетонов на основе техногенных отходов, прежде всего, зол и шлаков ТЭС. Неавтоклавные газобетоны получают второе (после 50-х годов прошлого века) рождение и этот «ренессанс» обусловлен относительной простотой технологии их изготовления, несравнимо меньшей металлоемкостью и энергоемкостью оборудования для его производства и, в итоге, низкими капиталовложениями в организацию его производства. В тоже время, неавтоклавные газобетоны, как правило, характеризуются нестабильной ячеистой структурой и эксплуатационными свойствами. Кроме того, технология требует четкого выполнения всех операций в строгой последовательности с применением дорогостоящего оборудования, а также использования энергоемкого процесса помола кремнеземистого компонента. Решить эту проблему можно путем изготовления газобетона естественного твердения с предварительным приготовлением сухой смеси, содержащей все необходимые компоненты, что значительно упрощает технологию. Анализ современного состояния производства сухих смесей показывает, что в их разнообразной номенклатуре практически отсутствуют минеральные вспучивающиеся смеси, пригодные для заполнения многослойных ограждающих конструкций и выполнения других теплоизоляционных работ, как в процессе строительства, так и в процессе эксплуатации зданий. Подобные импортные материалы нередко базируются на использовании полимерных связующих; они дороги, небезупречны в пожарном отношении и не соответствуют по долговечности основным несущим конструкциям каменных зданий. Сухая смесь для изготовления высокопористого материала является новым видом сухой строительной смеси, и поэтому изучение структуры и свойств газобетона естественного твердения на основе сухой смеси, а также разработка составов и технологии производства сухой смеси является актуальной задачей. Актуальность темы определила цель и задачи работы.

Цель исследований: на основе физико-химических закономерностей взаимосвязи структуры и свойств высокопористого материала разработать составы и технологию производства сухой золосодержащей смеси для изготовления газобетона естественного твердения.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- обосновать требования к составу сухой смеси с позиции формирования структуры газобетона;

- разработать составы сухой смеси на основе золы гидроудаления для изготовления газобетона;

- оптимизировать составы сухой золосодержащей смеси с помощью химических добавок с позиции улучшения структуры и физико-механических показателей газобетона;

- разработать методику определения косвенного показателя реологических свойств газобетонной смеси в процессе перемешивания;

- исследовать влияние длительности перемешивания газобетонной смеси на структуру и свойства газобетона;

- обосновать возможность использования отработанного текстильного корда в качестве дисперсно-армирующей добавки и изучить его влияние на струк-турообразование и эксплуатационные свойства газобетона на основе сухой золосодержащей смеси;

- провести производственную проверку составов и технологии изготовления газобетона на основе сухой золосодержащей смеси;

- оценить технико-экономическую эффективность производства сухой золосодержащей смеси для изготовления газобетона.

Научная новизна:

- определены физико-химические предпосылки формирования структуры газобетона на основе сухой смеси;

- получены математические модели зависимостей средней плотности, предела прочности на сжатие и коэффициента конструктивного качества газобетона на основе сухой смеси от В/Т-отношения и содержания алюминиевой пудры;

- установлены зависимости физико-механических свойств газобетона на основе сухой смеси от содержания химических добавок и продолжительности перемешивания газобетонной смеси;

- разработана методика определения косвенного показателя реологических свойств газобетонной смеси в процессе перемешивания;

- обоснована возможность использования отработанного текстильного корда в качестве дисперсно-армирующей добавки;

- выявлен характер формирования структуры газобетона и установлены зависимости физико-механических свойств газобетона от содержания отработанного текстильного корда.

Практическая значимость. Разработаны составы и технология производства сухой золосодержащей смеси для изготовления газобетона со средней плотностью 450-500 кг/м . Применение техногенных отходов: золы гидроудаления и текстильного корда, полученного при переработке старых шин, позволяет расширить сырьевую базу, повысить технико-экономические показатели газобетона, улучшить экологическую ситуацию в регионе. Разработаны технические условия и определена технико-экономическая эффективность производства сухой золосодержащей смеси для изготовления газобетона.

Внедрение результатов. Осуществлена производственная проверка составов и способа изготовления газобетона на основе сухой золосодержащей смеси на ЗАО «ТЖБИ-4» (170017, г. Тверь, ул. Коняевская, д. 1, тел. [phone], e-mil: [e-mail], web-сайт: http://www.zhbi4.ru/contacts.html). Изготовлена партия сухой золосодержащей смеси, из которой получены опытные образцы мелких стеновых газобетонных блоков. Методические разработки и результаты исследований использованы в учебном процессе по специальности 270106 - «Производство строительных материалов, изделий и конструкций».

Достоверность результатов обусловлена применением научно-обоснованных методик; применением математических методов планирования экспериментов и статистической обработкой результатов; использованием современного метрологически поверенного измерительного оборудования; полученными практическими результатами, не противоречащими выводам известных положений в области решаемых задач.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Достижения, проблемы и перспективные направления развития теории и практики строительного материаловедения»; Девятые академические чтения РААСН (Пенза-Казань, 2006); 7-й Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительства и строительной индустрии» (Тула, 2006); Всероссийской конференции аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2006); Международной научно-технической конференции «Новые энерго- и ресурсосберегающие технологии в производстве строительных материалов» (Пенза, 2006); Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (Пенза, 2006); 10-й международной научно-практической конференции «Высокие технологии в экологии» (Воронеж, 2007); II всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (Пенза, 2007), а также на ежегодных научно-технических конференциях студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава ТГТУ (Тверь, 2006 - 2009).

Публикации. Основные результаты исследований, изложенные в диссертации, опубликованы в 16 печатных работах, в том числе 2 статьи опубликованы в изданиях из перечня ВАК РФ. Получены 1 патент РФ на изобретение и 1 решение на выдачу патента на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов. Содержит 166 страниц, в том числе 139 страниц машино

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Курятников, Юрий Юрьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Определены требования к сухой смеси с точки зрения формирования структуры газобетона. Обоснована возможность получения сухих золосодер-жащих смесей для изготовления газобетона, что позволяет усовершенствовать технологию данного материала.

2. Установлено, что в результате механической активации зольного заполнителя возрастает число активных центров на поверхности зольных частиц, что позволяет частично вовлечь малоактивную отвальную золу в процесс твердения газобетона. При этом улучшается микроструктура и свойства золоцементного раствора и газобетона.

3. Получены математические модели зависимостей средней плотности, предела прочности на сжатие и коэффициента конструктивного качества газобетона на основе сухой золосодержащей смеси от В/Т-отношения и содержания алюминиевой пудры. Максимальный коэффициент конструктивного качества при обеспечении средней плотности не более 500 кг/м показал состав, в котором количество алюминиевой пудры составляет 0,12 % от массы сухих компонентов при В/Т равном 0,6.

4. Для исследуемой золоцементной системы установлены оптимальные концентрации химических добавок. Предел прочности на сжатие в возрасте 3 суток образцов с оптимальной концентрацией добавок увеличился более чем на 22 % по сравнению с базовым составам.

5. Разработана методика определения косвенного показателя реологических свойств смеси в процессе перемешивания. Установлено, что при удлиненном режиме перемешивания увеличиваются предел прочности на сжатие и коэффициент конструктивного качества, что обусловлено механической активации цемента и золы при перемешивании газобетонной смеси, а также улучшением макро- и микроструктуры газобетона. Коэффициент конструктивного качества увеличился на 16 %, по сравнению с первоначальным значением, при перемешивании смеси в течение 2 минут.

6. Выявлено, что введение отработанного текстильного корда по разработанной методике в количестве 2 % по массе способствует оптимизации микро-и макроструктуры газобетона. В газобетоне с оптимальным содержанием волокна 2 % по массе преобладают замкнутые поры размером 0,5-1 мм, которые имеют правильную преимущественно овальную форму и плотные межпоровые перегородки. Установлено, что введение волокон увеличивает предельное напряжение сдвига смеси в начальный период, что способствует повышению устойчивости газобетонной смеси.

7. Экспериментально подтверждена возможность улучшения физико-механических свойств газобетона путём введения в его состав отработанного текстильного корда. Усадка при высыхании газобетона с отработанным текстильным кордом в количестве 2 % по массе и добавкой хлорида натрия 0,5 % на 45 % ниже усадки образцов контрольного состава. Водопоглощение по массе газобетона с отработанным текстильным кордом на 17 % ниже по сравнению с контрольным составом.

8. Разработаны технические условия и произведена производственная проверка составов и технологии изготовления газобетона на основе сухой золосо-держащей смеси. Определена технико-экономическая эффективность производства данного материала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Курятников, Юрий Юрьевич, 2009 год

1. Селиванов, В.М. Сухие газобетонные смеси на основе вторичного сырья и отходов промышленности. Строительные материалы. / В.М. Селиванов, А.Д. Шильцина, А.И. Гныря. № 9. 2000. 10,11 с.

2. Щукина, Ю.В. Золосодержащие сухие смеси для производства газобетона. Десятые академические чтения РААСН. /Ю.В. Щукина. 683-688 с.

3. Кузнецов, В.А. К вопросу о производстве сухих смесей для поробето-на. Технологии бетонов. / А.В. Кузнецов, Ю.М. Шершнев. № 4. 2005. 39-42 с.

4. Черкасов, В.Д. Разработка составов сухих смесей для производства неавтоклавных ячеистых бетонов. Вестник отделения строительных наук / В.Д. Черкасов, В.И. Бузулуков, Е.В. Киселев, А.И. Емельянов. 2006. Вып. 10. 131135 с.

5. Черкасов, В.Д. Исследование свойств ячеистых бетонов, полученных на основе сухих смесей. Вестник отделения строительных наук. / В.Д. Черкасов, В.И. Бузулуков, А.И. Емельянов, Е.В. Киселев. 2008. Вып. 12. 292-295 с.

6. Хозин, В.Г. Сухая смесь для получения пенобетона. Сухие строительные смеси. /В.Г. Хозин, Н.М. Красиникова, У.Х. Магдаев. № 2. 2008. 32-33 с.

7. Сажнев, С.П. Производство ячеистобетонных изделий. Теория и практика / С.П. Сажнев, В.Н. Гончарик, Г.С. Гарнашевич. Минск: Стринко, 1999. 283 с.

8. Меркин, А.П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития. Строительные материалы. № 4. 1994.

9. Досков, К. Сухие смеси, содержащие алюминаткальциевые цементы. Строительные материалы. / К. Досков, Т. Биер, К. Вормейер. № 3. 1999. 6-9 с.

10. Чистов, Ю.Д. Теоретические основы создания ячеистого бетона из пылевидных отходов дробления бетонного лома / Ю.Д. Чистов, С.А. Гусенков, М.В. Краснов: Международная научно-практическая конференция «Пенобетон 2005». Сборник докладов. 85-89 с.

11. Калашников, В. И. Полимерминеральные сухие строительные смеси / В.И. Калашников, B.C. Демьянова, Н.М. Дубошина, А.А. Бобрышев: Изв. вузов. Строительство. 2001. № 5. 41-46 с.

12. Багдасаров, А.С. Кинетика структурообразования и роста прочности пенобетона и фосфополугидрата. Строительные материалы. № 1. 2002.

13. Сахаров, Г.П. Теоретические предпосылки создания неавтоклавного поробетона повышенной прочности по энергосберегающей технологии. Изв. вузов. Строительство. 2004. № 7.

14. Сахаров, Г.П. Эффективные материалы с повышенными теплозащитными и строительно-эксплуатационными свойствами. Международная научно-практическая конференция «Поробетон 2005». 12-13 с.

15. Сахаров, Г.П. Энергосберегающая технология и свойства неавтоклавного поробетона естественного твердения. Седьмые академические чтения РААСН. Современные проблемы строительного материаловедения / Г.П. Сахаров, В.П. Стрельбицкий. 2001. 479-486 с.

16. Чистов, Ю.Д. Неавтоклавный ячеистый бетон проблемы и задачи. Международная научно-практическая конференция «Пенобетон 2005». Сборник докладов. 25-29 с.

17. Гладких, К.В. Изделия из ячеистых бетонов на основе шлаков и зол. М.: Стройиздат, 1976. 256 с.

18. Комар А.Г. О некоторых аспектах управления структурообразованием и свойствами шлакосиликатного пенобетона / А.Г. Комар, Е.Г. Величко, Ж.С. Белякова. Строительные материалы. №7. 2001. 12-17 с.

19. Демьянова, В. С. К вопросу оценки прочности сцепления строительных растворов, модифицированных водорастворимыми добавками полимеров.

20. Изв. вузов. Строительство. / B.C. Демьянова, В.И. Калашников, Н.М. Дубоши-на.№ 1. 2001.

21. Иванов, Н.К. Модифицирующее влияние добавок опаловых пород на шлакощелочные газобетоны. Изв. вузов. Строительство. / Н.К. Иванов, К.С. Иванов. № 7. 2004. 48-51 с.

22. Иванов, К.С. Неавтоклавные газобетоны на шлакощелочном вяжущем с добавками диатомита. Изв. вузов. Строительство. / К.С. Иванов, Н.К. Иванов. № 3. 2005. 55 с.

23. Глуховский, В.Д. Шлакощелочные цементы, бетоны и конструкции. Шлакощелочные цементы, бетоны и конструкции: Тез. докл. II Всесоюзной на-уч.-практ. конф. Киев: КИСИ, 1984. 5 с.

24. Кошкарёв, В.Н. Эффективность шлакощелочных вяжущих и бетонов /В.Н. Кошкарёв, А.П. Яковина, А.Н. Тюменев: Шлакощелочные цементы, бетоны и конструкции: Тез. докл. II Всесоюзной науч.-практ. конф. Киев: КИСИ, 1984. 321 с.

25. Румына, Г.В. Особенности формирования структуры безавтоклавных ячеистых бетонов на шлакощелочном вяжущем. Цемент. № 11-12.1991. 49-53 с.

26. Коломацкий, А.С., Теплоизоляционный пенобетон Строительные материалы. / А.С. Коломацкий, С.А. № 3. 2002.

27. Величко, Е.Г. Рецепрурно-технологические проблемы пенобетона Строительные материалы. / Е.Г. Величко, А.Г. Комар. № 3. 2004.

28. Овчаренко, Г.И. Перспективы производства неавтоклавных газобетонов на безгипсовых портландцементах / Г.И. Овчаренко, С.С. Гончаров, М.В. Краснов. Десятые академические чтения РААСН, 2006. 319-320 с.

29. Гусенков, С.А. Теплоизоляционные и стеновые изделия из безавтоклавного пенобетона. Строительные материалы. № 4. 1999.

30. Михеенков, М.А. Влияние алюминатных добавок на свойства цементной суспензии для безавтоклавного пенобетона. Технологии бетонов. № 4. 2005. 62-65 с.

31. Моргун, В.Н. О развитии деформаций в фибропенобетоне на основе цементов с расширяющимися добавками. Строительные материалы. № 9. 2003.

32. Ахундов, А.А. Перспективы совершенствования технологии пенобетона. Строительные материалы./А.А. Ахундов, В.И. Удачкин. №3. 2002.

33. Лотов, В.А. Особенности технологических процессов производства газобетона. Строительные материалы. / В.А. Лотов, Н.А. Митина. № 4. 2000.

34. Bollmann, К. Stark J. Ettringitbildung in nicht warmebehandelten Betonen ein Dauerhaf tigke its problem? Ibausil: 14. Internationale Baustofftagung, Weimar, 20-23.Sept., 2000. Bd 2.Weimar: Bauhaus-Univ. Weimar. 2000. S. 1/08091/0828.

35. Bollmann K., Stark J. Wie stabil ist Ettringit? // Thesis: Wiss.Z. Bauhaus-Univ. Weimar. 1998. - 44, № i2. - C. 14-22.

36. Коровяков, В.Ф. Эффективный теплоизоляционный материал «Эво-лит-термо». Строительные материалы. №3. 2003. 14,15 с.

37. Mehta Р.К. Influence of puzzolanik admixtures on the transition zone in concrete // Durability of concrete, aspects of admixtures and industrial by products. Stockholm .2006. 67-82 p.

38. Михеенков, M.A. Кинетика твердения цементных безавтоклавных пе-нобетонов в присутствии силиката натрия. Строительные материалы. / М.А. Михеенков, Н.В. Плотников, Н.С. Лысаченко. №3. 2004. 35-39 с.

39. Михеенков, М.А. Механизм структурообразования и кинетика твердения высокопористых неорганических композиций. Строительные материалы / М.А. Михеенков, С.И. Чуваев. № 3. 2003. 40,41 с.

40. Печеный, Б.Г. Теоретические предпосылки получения неавтоклавного теплоизоляционного пенобетона на бесцементном композиционном вяжущем / Б.Г. Печеный, А.Б. Тотурбиев. Десятые академические чтения РААСН, 2006. 332-333 с.

41. Козлов, В.В. Сухие строительные смеси. М.: Изд. АСВ, 2000. 96 с.

42. Логанина, В.И. Отделочные составы на основе силикат-глыбы / В.И. Логанина, A.M. Исаева. Изв. вузов. Строительство. 2000. № 11. 45-47 с.

43. Логанина, В.И. Сухие смеси для отделки стен зданий / В.И. Логанина, A.M. Исаева, A.M. Пичугин. Изв. вузов. Строительство, 2000. № 7-8. 56-57 с.

44. Корнеев, В.И. Производство и применение растворимого стекла. / В.И. Корнеев, В.В. Данилов. Л.: Стройиздат, 1991. 176 с.

45. Коровяков, В.Ф. Минеральные жаростойкие негорючие теплоизоляционные материалы «Эволит-термо». Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века / В.Ф. Коровяков. .№ 11. 2004. 28-29 с.

46. Борсук, П.А. Жидкие самотвердеющие смеси. / П.А. Борсук, A.M. Лясс. М.: Машиностроение, 1979. 255 с.

47. Бочаров, Д.Н. Технология и свойства армированных композитов на основе минеральных вяжущих и отходов промышленности: Дисс. канд. техн. наук. 2004.

48. Кривенко, П.В. Жаростойкий газобетон на основе щелочного алюмо-силикатного связующего. Строительные материалы. / Г.Ю. Ковальчук, П.В. Кривенко №7. 2001.

49. Krivenko P.V. Alkaline cements and concretes: Problems of durability // Proc. Second Intern. Conf. «Alkaline Cements and Concretes». Kyiv, Ukraine. 1999. 3-43 p.

50. Чернышов, E.M. Поризованные бетоны для конструкций малоэтажных зданий. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 5. 2006. 16-19 с.

51. Лотов, В.А. Влияние добавок на формирование межпоровой перегородки в газобетоне нормального твердения. Строительные материалы. / В.А. Лотов, Н.А. Минина. №3. 2003.

52. Макарова, Н.Е. Исследование физико-механических свойств и анализ микроструктуры наполненного цементно-песчаного композита / Н.Е. Макарова, В.И. Соломатов. Изв. вузов. Строительство. № 5. 2001. 21-27 с.

53. Соломатов, В. И. Элементы обшей теории композиционных строительных материалов / Изв. вузов. Строительство и архитектура. № 12. 1980. 6170 с.

54. Чистов, Ю.Д. Научно-технические основы производства и применения песчаных бетонов плотной и ячеистой структуры Технологии бетонов. / Ю.Д. Чистов, М.А. Хвастин М.А. № 1. 2005. 34-35 с.

55. Меркин, А.П. Выбор оптимальной гранулометрии сухих компонентов для производства высокопрочных ячеистых бетонов. Материалы 4 конференции по ячеистым бетонам. / А.П. Меркин, Н.Ф. Еремин, Г.М. Воробьева. Пенза, 1969. 139-143 с.

56. Синица, М. Влияние структуры поризованного бетона на его деформации и прочность. Строительные материалы. / М. Синица, А.А. Лаукайти, А. Дудик. № 11. 2002.

57. Киселев, Д.А. Пенобетон для ограждающих конструкций с повышенной стабильностью параметров качества: Дисс. канд. техн. наук. 2005

58. Пенобетон (состав, свойства, применение) / А.П. Прошин и др. Пенза: ПТУ АС, 2003. 162 с.

59. Калашников, В. И. Сухие строительные смеси на основе карбонатного смешанного вяжущего. Изв. вузов. Строительство / В.И. Калашников, B.C. Демьянова, Н.М. Дубошина. 2000. № 6. 52-58 с.

60. Копаница, Н.О. Тонкодисперсные добавки для наполненных вяжущих на основе цемента. Строительные материалы. / Н.О. Копаница, Л.А. Аникано-ва, М.С. Макаревич. № 9. 2002. 2,3 с.

61. Кокунько, В.К. Создание и развитие новой сырьевой базы строительных материалов на основе попутно добываемых пород и отходов горно-рудных предприятий. Строительные материалы. № 4. 1994. 4-6 с.

62. Кузнецов, В.Д. Мелкозернистые и ячеистые бетоны на отходах дробления скальных пород. Строительные материалы. № 4. 1994. 15-16 с.

63. Завадский, В.Ф. Новый вид наполнителя для ячеистого бетона. Строительные материалы. / В.Ф. Завадский,Г.Н. Фомичева, И.В. Камбалина. № 7. 2004. 60,61 с.

64. Завадский, В.Ф. Оптимизация параметров получения газобетона на новых видах дисперсных наполнителей. Изв. вузов. Строительство. 2005. № 4. 58 с.

65. Лаукайтис, А.А. Исследование влияния добавки молотых отходов ячеистого бетона на его свойства. Строительные материалы. № 3. 2004. 33,34 с.

66. Черных, К.П. Закономерности регулирования состава и свойств газобетона на основе зол и углей КАТЭКа: Автореф. Дисс. канд. техн. Наук. Барнаул, 2000.

67. Иванов, Н.К. Использование шлаков и зол при получении газобетона. Изв. вузов. Строительство. / Н.К. Иванов, К.С. Иванов № 9. 2004.

68. Батрак, А.И. Шлам зольный сырьё для производства ячеистого бетона. Строительные материалы. № 4. 2002.

69. Урханова, Л.А. Использование вторичного сырья для производства пенобетона. Строительные материалы. № 3. 2008. 49 53 с.

70. Данилович, И.Ю., Сканави, Н.А. Использование топливных шлаков и зол для производства строительных материалов / И.Ю Данилович, Н.А. Сканави. М.: Высшая школа, 1988. 72 с.

71. Ferraris Chiara F., Obla Karthik H., Hill Russell. The influence of mineral admixture on the rheology of cement paste and concrete. // Cem. and Concr.Res.: An International Jornal. 2001. - 31, № 2. - C.245-255.

72. Якимечко Я.Б. Неавтоклавные газобетоны с полидисперсными наполнителями на основе отходов промышленности.

73. Румянцев, Б.М., Данг Ши Лан. Пенозолобетон с активным кремнеземом. // Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века. №6.2006. 38 с.

74. Усов Б. А., Гудкова Н.Н. Влияние внешнего энергетического воздействия на свойства бетонной смеси. 4-я Международная научно-практическая конференция / Б. А. Усов, Н.Н. Гудкова. Ростов-на-Дону, 2006.

75. Нехорошев А.В. Термоизоляционные материалы из торфяной золы // техническая информация Йошкар-Ола, 1961

76. Opoczky Ludmilla. Kohosalak mechanicai akti-valasa finomorlessel // Epi-toanyag. 1990. V42. №3. pp.81-84

77. Ратинов В.Б., Розенберг Т.И. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1989. 188 с.

78. Черных, В.Ф. Повышение качества теплоизоляционного пенобетона за счёт химических добавок. Строительные материалы. / В.Ф. Черных, А.Ф. Маштаков, А.Ю. Щибря. № 7-8. 1999.

79. Балмасов, Г.Ф. Современные добавки для производства сухих строительных смесей. Строительные материалы / Г.Ф. Балмасов, М.А. Прохоренко, Н.А. Душин. № 4. 2005. 36, 37 с.

80. Щукина, Ю.В. Энергосберегающая технология производства ячеистого бетона. Десятые академические чтения РААСН, 2006. 469-471 с.

81. Щукина, Ю.В. Твердение газобетона при отрицательных температурах. Десятые академические чтения РААСН, 2006. 472-473 с.

82. Тейлор, X. Химия цемента. М.: Мир, 1996. 100 с.

83. Демьянова, B.C. К вопросу оценки прочности сцепления строительных растворов, модифицированных водорастворимыми добавками полимеров. Изв. вузов. Строительство. / B.C. Демьянова, В.И. Калашников, Н.М. Дубошина. № 1.2001.

84. Ахундов, А.А. Формирование структуры и повышение прочности пенобетона. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. / А.А. Ахундов, В.В. Панкеев. № 5. 2004. 58-59 с.

85. Сахаров, Г.П. Пенобетон и технология его производства в XXI веке. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века / Г.П. Сахаров, В.П. Стрельбицкий. № 6. 2000. 10-12 с.

86. Сахаров, Г.П. Теплоизоляционные экологически безопасные материалы для ограждающих конструкций зданий. Часть 2. Технологии бетонов. № 2. 2005. 12-13 с.

87. Глушков, A.M. Технологическая линия по производству пенобетонных изделий. Строительные материалы. /A.M. Глушков, В.И. Удачкин, В.М.Смирнов. № 3. 2004.

88. Lesowik W.S., Gridtsccin A.M. Zum Problem der Forchung des Sustem «Mensch-Stoff-Umwelt». 1994. Weimar, Bundesrepublik Deitschland

89. Mehta P. K. Influence of puzzolanik admixtures on the transition zone in concrete // Durability of concrete, aspects of admixtures and industrial byproducts, — Stokhohn, 1988, - P. 67 - 82.

90. Удачкин, И.Б. Ключевые проблемы развития производства пенобетона. Строительные материалы. № 3. 2002.

91. Яковлев, Г.И. Нанодисперсная арматура в цементном пенобетоне. Технология бетонов. №3(8).2006. 68 с.

92. Родионов, Р.Б. Инновационный потенциал нанотехнологий в производстве строительных материалов. Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века. №8. 2006. 72 с.

93. Кокролёв, Е.В. Модифицирование строительных материалов наноугле-родными трубками и фуллеренами. Строительные материалы / Е.В. Кокролёв, Ю.М. Баженов, В.А. Береговой. Наука. №8. 2006. 2 с.

94. Наседкин, В.В. Бентонит как природный наноматериал в строительстве. Строительные материалы. Наука. №8. 2006. 8 с.

95. Трескина, Г.Е. Неавтоклавный газобетон с использованием пылевидных отходов сушки песка: Дисс. канд техн. наук. 2002.

96. Трескина, Г.Е. Пылевидные отходы — эффективные наполнители для неавтоклавного газобетона. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века / Г.Е. Трескина, Ю.Д. Чистов. № 5. 2002. 10,11 с.

97. Крутиков, В.А. Ячеистые бетоны, содержащие наноструктуры. Десятые академические чтения РААСН. / В.А. Крутиков, В.И. Колодов. 2006. 249251 с.

98. Яковлев, Г.И. Поризованные ангидритовые композиции, модифицированные углеродными наноструктурами. Технологии бетонов. / Г.И. Яковлев. №6. 2007. 20 с.

99. Юндин, А.Н. Ячеистые композиты с карбонатосодержащим компонентом при одностадийном приготовлении пенобетонной смеси. Строительство Изв. вузов. / А.Н. Юндин, Г.А. Ткаченко, Е.В. Измалкова. № 12. 2000. 40-44 с.

100. Рабинович, Ф.Н. Дисперсно армированные бетоны. М.: Стройиздат, 1989. 174 с.

101. Белов, В.В. Пенобетон — новый эффективный строительный материал. Афанасий биржа. № 21. 2005. 11 с.

102. Моргун, JI.B. Эффективность применения фибропенобетона в современном строительстве. Строительные материалы. № 3. 2002. 16,17 с.

103. Пак, А.А. Эффективная теплоизоляция труб скорлупами из газозоло-бетона. Строительные материалы. / А.А. Пак, О.Н. Крашенинников, Р.Н. Сухо-рукова. №3. 2004. 21-23 с.

104. Блещик, Н.П. Структурно-механические свойства и реология бетонных смесей и прессвакуумбетона. Наука и техника. Минск: 1977. 232 с.

105. Бочаров, Д.Н. Особенности формирования оптимальной структуры модифицированного фибропенобетона. Строительные материалы. / Д.Н. Бочаров, Н.А. Наумова, С.Е. Артеменко: оборудование, технологии XXI века. № 1. 2005. 80 с.

106. Моргун, JI.B. Об эффективности энерго- и ресурсосбережения при использовании фибропенобетона в строительстве. Строительные материалы. / Л.В. Моргун, А.Ю. Богатина. № 11. 2004. 16-17 с.

107. Моргун, Л.В. О некоторых свойствах фибропенобетона неавтоклавного твердения и изделий из него. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 2. 2005. 9-11 с.

108. Баталии, Б.С. Пенобетон с волокнистым заполнителем. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. / Б.С. Баталин, И.А. Козлов, И.П. Пряхин. №6. 2005. 49 с.

109. Бочаров, Д.Н. Особенности формирования оптимальной структуры модифицированного фибропенобетона. Технологии бетонов / Д.Н. Бочаров, Н.А. Наумова, С.Е. Ереминко. № 2. 2005. 24-25 с.

110. Боровинич, М. Фибрин — специальная добавка для бетона и строительных смесей. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 2. 2004. 14-15 с.

111. Удачкин, И.Б. Новые технологии пенобетона. Международная научно-практическая конференция «Пенобетон 2005». Сборник докладов. 30-38 с.

112. Румянцев, Б.М. Дисперсно армированный кокосовым волокном. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. / Б.М. Румянцев, Нгуен Ван Тхинь, Нгуен Тан Нган Пенобетон. № 10. 2004. 52-53 с.

113. Баталии, B.C. Пенобетон со скопом Международная научно-практическая конференция «Пенобетон 2005». Сборник докладов. / B.C. Баталии, И.А. Козлов, И.П. Пряхин. 90-96 с.

114. Звездина, Е.В. Пенофибромагнезит — новый утеплитель для строительства. Строительные материалы / Е.В. Звездина, И.А. Илясова, А. Волочиенко №5. 1997.

115. Пухаренко, Ю.В. Прочность и долговечность ячеистого фибробетона. Строительные материалы/.№ 12. 2004. 40-41 с.

116. Гончарик, В.Н. Теплоизоляционный ячеистый бетон. Строительные материалы./№ 10. 2002. 141-142 с.

117. Моргун, JI.B. Влияние дисперсного армирования на агрегативную устойчивость пенобетонных смесей. Строительные материалы. / JI.B. Моргун, В.Н. Моргун. № 1. 2003. 33 с.

118. Моргун, JI.B. Ячеистые бетоны оптимальной структуры. Строительство. Изв. вузов. /.№ 1. 2000. 50-53 с.

119. Синица, М.С. Исследование влияния армирующих веществ на свойства пенобетона. Строительные материалы. Наука. / М.С. Синица, А.А. Лаукай-тис. № 2. 2003.

120. Куннос, Г.Я. Теория и практика вибросмешивания бетонных смесей. Рига: Изд-во Акад. наук Латв. ССР. / Г.Я. Куннос, A.M. Скудра. 1962. 216 с.

121. Куннос, Г.Я. Вибрационный способ приготовления газобетонной сме-си./Г.Я. Куннос, Б.Я. Линденберг. Рига: Изд-во Акад. наук Латв. ССР, 1962. 15 с.

122. Куннос, Г.Я. Вибрационная технология бетона. Л.: Стройиздат, 1967. 168 с.

123. Федынин, Н.И. Получение быстротвердеющего неавтоклавного ячеистого золобетона пониженной объёмной массы. Строительные материалы. / Н.И. Федынин , С .И. Меркулова. № 1. 1979. 16-18 с.

124. Федынин, Н.И. Роль частиц несгоревшего топлива в формировании свойств ячеистого золобетона (ускоренные методы анализа). Строительные материалы. №9. 1998.

125. Лотов, В.А. Регулирование реологических свойств газобетонной смеси различными добавками. Строительные материалы. № 10.2002.

126. Куннос, Г.Я. Элементы технологической механики ячеистых бетонов / Г.Я. Куннос, В.Х. Лапса, Б.Я. Линденберг. Рига: Зинатне, 1976. 86 с.

127. Кривицкий, М.Я. Ячеистые бетоны / М.Я. Кривицкий, Н.И. Левин, В.В. Макаричев. М., 1972.

128. Адамсон, А. Физическая химия поверхностей. М.: Химия, 1979. 568 с.

129. Кругляков, П.М. Пена и пенные плёнки. / П.М. Кругляков, Д.Р. Ексе-рова. М.: Химия, 1990. 432 с.

130. Тихомиров, В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М.: Химия, 1983. 264 с.

131. Чернышев, Е.Н. Поризованные бетоны для теплоэффективных жилых домов. Строительство / Изв. вузов. №5. 2002. 22-27 с.

132. Феклистов, В.Н. Абдулин А.К; К вопросу формирования структуры пенобетона низкой плотности. Строительные материалы. № 9. 2003.

133. Коренькова, С.Ф. Принципы формирования структуры ограждающих конструкций с применением наполненных пенобетонов. Строительные материалы. / С.Ф. Коренькова, В.Ю. Сухов, О.А. Веревкин. № 8. 2000.

134. Завадский, В.Ф. Технология получения пеногазобетона. Строительные материалы. / В.Ф. Завадский, П.П. Дерябин, А.Ф. Косач. № 6. 2003. 2-3 с.

135. Завадский, В.Ф. Влияние технологии приготовления смеси на свойства пеногазобетона. Строительство. / . Изв. вузов. № 1. 2001.

136. Демьянова, B.C. Быстротвердеющие высокопрочные бетоны с органо-минеральными модификаторами / B.C. Демьянова, В.И. Калашников. Пенза: ПГУАС, 2003. 195 с.

137. Белов В.В. Модифицирование сухих поробетонных смесей на основе техногенных вторичных ресурсов. Строительные материалы / В.В. Белов, Ю.Ю. Курятников. / № 2. 2008. 6-7 с.