Структуры представления знаний, объективируемые моделью "N1ofN2": на материале собирательных существительных английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Живокина, Майя Александровна

• Живокина, Майя Александровна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Живокина, Майя Александровна

Введение

Глава I. Проблемы категоризации и концептуализации

§ 1. Традиционный и современный взгляд на категории

§ 2. Размытость и приблизительность - определяющие характеристики категорий

§ 3. Прототипический подход к исследованию категорий

§ 4. Дифференциация категорий: понятийные (логические), языковые грамматические)

§ 5. Категория количества

§5.1. Показатель количественной определенности - число

§ 5.2. Категория собирательности как способ выражения количественной неопределенности

§5.3. Категория количества с когнитивной точки зрения

§ 6. Категория собирательности и собирательные существительные в русистике и англистике

§ 7. Подходы к описанию собирательных и совокупных множеств

§ 8. Собирательные существительные, репрезентируемые моделью

Ni of N2>>

§ 9. Скрытые категории как основа метафоризации

§ 10. Концепты

§ 10.1. Концепт-схема

§ 10.2. Концепт-фрейм

Выводы к 1-й главе

Глава II. Собирательные существительные, объективирующие концепты разных типов

§ 1. Номинации совокупностей сферы «Одушевленные объекты»

§1.1. Номинации сферы «Животные»

§ 1.2. Имена совокупностей животного мира в их проекции на совокупности людей

§ 1.3. Номинации сферы «Люди»

§ 1.4. Имена совокупностей людей в их проекции на совокупности животных

§ 2. Структурная схема в номинациях имен совокупностей

§2.1. «Группа близко расположенных объектов»

§ 2.2. «Линейное расположение объектов во времени и пространстве»

§ 2.3. «Вертикальное расположение объектов в пространстве»

§ 2.4. «Техническая связанность объектов»

§ 2.5. «Совокупность объектов, представленная в виде партии чего-либо»

§ 2.6. Метафорическая номинация совокупностей объектов

§ 2.7. Имена совокупностей исчисляемых и неисчисляемых объектов

Выводы ко II главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структуры представления знаний, объективируемые моделью "N1ofN2": на материале собирательных существительных английского языка»

Когнитивная лингвистика представляет собой одно из современных направлений мирового и отечественного языкознания. История когнитивной лингвистики насчитывает всего несколько десятилетий, поэтому имеются разные точки зрения на некоторые понятия этой дисциплины, не все ее положения достаточно разработаны.

Цель данного исследования - описать английские собирательные существительные в составе модели «Ni of N2» типа a flock of birds и a pile of books с помощью анализа репрезентирующих их концептов.

Реализация поставленной цели требует решения ряда конкретных задач:

1) уточнить понятие «свободное сочетание слов»;

2) изучить влияние специфики объектов, составляющих определенную совокупность, на выбор имени самой совокупности;

3) выявить различия в организации концептуальных структур, объективируемых английскими собирательными существительными, на основе их семантического анализа;

4) определить строение фрейма как структуры представления знаний о множестве одушевленных и однородных по составу объектов, поименованных собирательными существительными;

5) исследовать дифференцированный характер концептов-схем в плане содержания собирательных существительных, в семантике которых фиксируется способ организации объектов;

6) объяснить механизм формирования метафорических выражений собирательности с когнитивной точки зрения.

Объектом исследования является синтаксическая конструкция «Nj of N2» в английском языке, где Ni - собирательное имя, а N2 - имя объекта, подводимого под ту или иную рубрику собирательного имени.

В качестве предмета исследования выступают концепты разных типов, репрезентированные английскими собирательными существительными.

В настоящем диссертационном сочинении изучаются собирательные существительные, занимающие значительное место в словаре английского языка. Исследование собирательных имен проводится путем выявления концептов, которые они вербализуют. Концепты собирательных существительных в англистике практически не анализировались с точки зрения их строения и организации, чем обусловлена актуальность диссертационного проекта.

Научная новизна исследования обеспечивается тем, что собирательные существительные английского языка впервые изучаются посредством анализа вербализируемых ими концептуальных структур - фреймов, схем и логически конструируемых концептов. Новым является объяснение метафоризации собирательных существительных, происходящей в результате возможных реорганизаций в пределах этих структур. Под новым углом зрения рассматривается проблема «скрытых» категорий.

Методы исследования. В ходе исследования использовались следующие лингвистические методы: метод сплошной словарной выборки, метод анализа словарных дефиниций, метод выявления лексического концепта по характеру сем, формирующих семему. Применялись методы компонентного, дистрибутивного и концептуального анализов, использовался также метод моделирования.

Материалом для исследования послужили собирательные существительные английского языка, связанные отношениями партитивности («некоторого количества чего-либо») с именами, подводимыми под рубрику этих существительных в синтаксической конструкции «Ni of N2». Исследовались словарные обозначения множества птиц, животных, людей, абстрактных сущностей, артефактов, объектов природы, и других совокупностей.

Источниками исследования послужили толковые словари английского языка, произведения британской и американской художественной литературы и публикации периодических изданий. Корпус иллюстративных примеров был расширен при помощи электронной базы данных Bank of English Cobuild Collins Database (http://thetis.bl.uk/lookup.html), а также англоязычных сайтов, посвященных собирательным существительным, и составил около 5 тыс. словосочетаний.

Анализ сочетаемости лексем проводился при помощи словаря сочетаемости LTP Dictionary of Selected Collocations. Ряд этимологических словарей и словарь синонимов позволили более точно выявить концептуальные признаки исследуемых существительных в позиции Nj.

Теоретическая значимость работы заключается в выявлении того факта, что сочетаемость собирательных существительных английского языка с лексемами, находящимися с ними в отношениях партитивности, не является произвольной. В результате уточняется понятие «свободное сочетание слов», а также раскрывается концептуальная сущность собирательных существительных в их прямом и переносном значениях.

Практическая значимость диссертации видится в использовании ее положений при разработке лекционных курсов по лексикологии, теоретической грамматике и когнитивной лингвистике. Особую важность представляет применение ее результатов в практике преподавания английского языка как иностранного.

Теоретическую базу исследования составляют положения когнитивной лингвистики (см., например: А. Вежбицкая, Р. Джекендофф, Дж. Лакофф, Ч. Филлмор, М. Минский, Э. Рош, JI. Талми, А. Ченки, А. П. Бабушкин, Н. Н. Болдырев, В. 3. Демьянков, А. Е. Кибрик, А. В. Кравченко, Е. С. Кубрякова, 3. Д. Попова, И. А. Стернин, 3. А. Харитончик и др.); исследования философов и лингвистов, изучавших категорию количества в рамках традиционной и современной парадигмы (Аристотель, В. В. Акуленко, Л. А. Беловольская, И. Кант, С. Д. Кацнельсон, Ф. Клике, В. 3. Панфилов, А. Н. Полянский, Л. Д. Чеснокова, С. А. Жаботинская). При описании лексикограмматической категории собирательности использовались работы Н. А. Ерошкиной, И. Э. Еселевич, 3. И. Котовой, Т. А. Спиридоновой, JI. И. Фроловой, Г. О. Керм, О. Есперсена, Е. Крезинга и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Имя совокупности (Nj) в рамках модели «Nj of N2» определяется природой и характером компонентов (N2), составляющих данную совокупность.

2. Основными ментальными репрезентациями, вербализируемыми собирательными существительными, являются фрейм, схема, а также логически конструируемый концепт.

3. Формирование метафорических номинаций и так называемых «скрытых категорий» связано с реорганизацией когнитивной структуры, объективированной моделью «N1 of N2».

4. Сочетаемость собирательных существительных является когнитивно детерминированной, так как основывается на знании иерархического соподчинения номинаций двух уровней: совокупностей объектов и самих объектов, формирующих данную совокупность.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на 4-ой Всероссийской научной конференции «Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты» (Пенза, 2004), на 6-ой Всероссийской научной конференции «Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты» (Ульяновск, 2006), на ежегодных научных сессиях Воронежского госуниверситета 2003, 2004, 2005, 2006 гг.

Диссертация состоит из Введения, 2-х глав, Заключения, Списка использованной литературы, словарей и справочников.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Живокина, Майя Александровна

ВЫВОДЫ КО II ГЛАВЕ

Завершая анализ когнитивных структур, объективируемых собирательными существительными английского языка, находящимися в отношениях партитивности, следует указать на то, что в работе была предпринята попытка провести этот анализ с лингвистических позиций.

Мы изучали концепты собирательных имен по словарным дефинициям соответствующих номинаций, полагая, что идеальное содержание лексической единицы «свернуто» в знаке, но оно выявляется и дублируется в его словарном толковании.

Были проанализированы собирательные существительные, объективирующие фрейм, при этом рассматривалось строение фрейма, а также изучался когнитивный механизм метафоризации собирательных имен.

Предметом анализа выступали также собирательные существительные, вербализующие схему как особую структуру представления знаний. Были найдены основания для интерпретации скрытых категорий.

Считаем, что нам удалось продемонстрировать тот факт, что собирательные имена самой широкой семантики в качестве своей когнитивной подосновы также имеют особую концептуальную модель.

Таким образом, в практической части работы была подтверждена гипотеза о дифференцированном характере концептуальных сущностей, вербализуемых английскими собирательными существительными, когда под рубрики собирательных имен подводятся однородные объекты.

С одной стороны, многочисленные примеры, приводимые в тексте работы, свидетельствуют о широкой репрезентативности концептов разных типов в сфере собирательных существительных английского языка, а с другой, те же самые факты служат в качестве иллюстраций сочетаемостной потенции собирательных существительных, объединяемых в рамках синтаксической конструкции «N1 of N2».

109

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Категория собирательных существительных английского языка неоднократно являлась предметом лингвистического анализа. Изучалась она с когнитивных позиций: ученые рассматривали эту категорию как таксономическую, вели поиски прототипов в плане содержания имен, обозначающих совокупности различных предметов (см., например, работы А. Вежбицкой). Вместе с тем, нам не известны исследования, связанные с изучением характера концептуальных структур, которые вербализуются собирательными существительными в составе двукомпонентного словосочетания, образованного по формуле «Nj of N2», где Ni - собирательное имя, а N2 - имя составляющего, включенного в определенную совокупность. Не ставился вопрос, какие именно структуры представления знаний служат в качестве когнитивной подосновы собирательных существительных. Более того, не было специального исследования, посвященного лингвистическому анализу множеств, состоящих из однородных объектов, хотя подобные совокупности широко представлены и занимают важное место в жизни носителей языка.

В настоящей работе обозначенные выше проблемы решались с привлечением большого практического материала (около 5 тыс. словосочетаний).

Было выявлено, что концепты собирательных имен дифференцируются с точки зрения их организации, будучи представленными репрезентациями трех типов. За целым рядом существительных такого класса стоят фреймовые структуры, множество других концептуализируется в виде различных схем, наконец, третьи являются логически-конструируемыми концептами.

Стало очевидным, что собирательные существительные английского языка, объективирующие фреймы, в основном соотносятся с одушевленными объектами, а реализующие в своей семантике схемы - с неодушевленными объектами и артефактами, и в то же время «снятая» с этих объектов схема прослеживается и в плане содержания имен, называющих совокупности людей.

Фреймы представляются как сложные структуры, формирование которых обеспечивается многочисленными слотами, сведенными в единое целое. В пределах однородных совокупностей эти слоты являются сущностями одного и того же типа. При желании можно выделить каждую из этих сущностей в виде гештальтной фигуры, условно понимая оставшееся множество в качестве фона. Это означает, что фигура, выделенная на фоне других, осознаваема в своей «картиночной» репрезентации, то есть обладает набором признаков, позволяющих ее идентифицировать как своего рода «мыслительную картинку».

Одним из важных аспектов нашей работы является понимание имени фрейма в связи с характером слотов, им объединенных.

Фреймы как варианты фрейма-инварианта (особой структуры представления знаний, отмеченной определенной организацией), имеют собственные словарные обозначения в зависимости от того, какой именно слот (иначе концепт-картинка) включается в его состав. Именно поэтому под рубрику, обозначенную лексемой FLIGHT допустимо вхождение таких лексем, как hawks (ястребы), pigeons (голуби), geese (гуси) и swans (лебеди), но в эту совокупность не могут быть включены penguins (пингвины) и bats (летучие мыши). Следовательно, первый компонент формулы «Ni of N2» определяется характером ее второго составляющего.

Сказанное о птицах и животных в равной мере распространяется и на словарные обозначения совокупности людей, когда они группируются по роду своих занятий, интересам, когда в них выражается форма организаций людских скоплений и т.п.

Фреймо-слотовый подход оказывается плодотворным для анализа собирательных существительных, употребляемых в переносном значении.

В этом случае метафорическое значение собирательного имени создает эффект «обманутого ожидания», ибо рамки фрейма ограничивают слоты совершенно другого характера, чем надлежало бы быть.

Концепты собирательных существительных, соотносимых со сферой неодушевленных объектов и артефактов, а также частично сопряженной с нею сферой одушевленных объектов, организованы по-другому, нежели только что описанные. В них актуализируются внешние очертания совокупности, характер связанности элементов, ее составляющих, и т. д. В соответствие с этим на передний план выступают знания о том, что предметы могут располагаться близко друг от друга, формируя кластеры, могут быть сцеплены друг с другом, располагаться на значительных расстояниях, иметь линейную или вертикальную конфигурацию, формировать комплекты и наборы и т. д.

Однако по-прежнему для вербального обозначения первого компонента формулы «Ni of N2» важен характер ее второго члена.

Именно эта составляющая вышеуказанной модели вносит сему собирательности в семантику существительного, ранее такую сему не имевшую. В этом факте и находит свое объяснение существование так называемых скрытых категорий, проявляющихся в сочетании лексем, которые обычно не сочетаются.

Концепт «схема» как родовое понятие также имеет ветвление видовых «схем», каждая из которых наделена собственным словарным обозначением. Схема становится своего рода прототипом, который повторяется и угадывается в других собирательных существительных, группирующихся вокруг схемы-инварианта (в том числе - существительных, обозначающих коллективы людей).

В той или иной мере, концепт «фрейм» и концепт «схема» перцептивно обусловлены, поскольку человек физически воспринимает сущности, поименованные собирательными существительными, на протяжении всей своей жизни.

Логически конструируемые концепты не имеют под собой перцептивного опыта. Они и названы нами логически конструируемыми, поскольку только разум человека способен разделить объекты на исчисляемые и неисчисляемые.

Таким образом, делается вывод о том, что концепт собирательности представляет собой сложную и неоднородную когнитивную структуру, которую можно смоделировать следующим образом, где:

Фь Фг. - имена различных фреймов;

Сь С2. - однотипные слоты, заполняющие эти фреймы;

-<-► - процесс образования метафорических значений с др. слотами;

Схемах, Схема2. - различные типы схем;

Признак!, Признак2 - признаки объектов, лежащие в основе образования схемы (вертикальность, горизонтальность, хаотичность и т. д.)

КОНЦЕПТ «СОБИРАТЕЛЬНОСТЬ»

Анализ подобранных нами примеров позволяет сделать несколько важных, на наш взгляд, выводов:

1) Собирательное имя (N,) осмысливается и вербализуется по-разному в зависимости от его классификатора (n2).

2) Так как понятие «собирательное имя» отличается весьма «расплывчатым», «нечетким» характером, человеческий разум, а вместе с ним и язык стремятся раздробить его, и, таким образом, придать каждому из вновь образовавшихся в результате этого дробления участку более четкие границы, всякий раз присваивая той или иной совокупности объектов соответствующее словарное обозначение.

3) Исследование собирательных существительных английского языка, образованных по модели «N1 of n2», позволяет критически осмыслить термин «свободное сочетание слов» (по крайней мере в аспекте изученного нами материала).

Всем ходом нашей работы показано, что сочетаемость собирательных существительных является когнитивно детерминированной, так как она основывается на знании иерархического соподчинения номинаций двух уровней: совокупностей объектов и самих объектов, формирующих данную совокупность. Именно это знание диктует взаимообусловленную избирательность компонентов исследуемой нами модели «N1 of n2». Безусловную важность в сочетаемости собирательных существительных играют и знания о мире. Так, словосочетание a flight of doves является вполне приемлемым, в то время, как a flight ofcows не имеет право на существование.

В заключение хочется сказать, что многообразие вербально обозначенных множеств однородных объектов продиктовано практической потребностью человека, познающего окружающий мир и себя как члена людского коллектива, населяющего этот мир. Необходимо заметить, что в языке нашли свое отражение только те совокупности однородных объектов, которые оказались выделены человеческим сознанием из окружающего мира во всех его многочисленных проявлениях.

115

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Живокина, Майя Александровна, 2007 год

1. Акимова Т. Г. Теория функциональной грамматики: Качественность, количественность / Т. Г. Акимова, В. П. Берков, А. В. Бондарко и др. - СП: Наука, 1996. - 264 с.

2. Акуленко В. В. Категория количества в современных европейских языках / В. В. Акуленко, С. А. Швачко, Е. И. Букреева и др. Киев: Наукова думка, АН УССР, каф. ин. яз., 1990. - 284 с.

3. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 368 с.

4. Аристотель. Категории. / Аристотель. М.: Гос. Социально-Экономическое Изд-во, 1939. - 84 с.

5. Аристотель. Метафизика. / Аристотель. Ростов-на Дону: Феникс, 1999. -608 с.

6. Астраускайте Д. В. Парадигматические и синтагматические аспекты семантики существительных совокупного множества в современном английском языке: Дис. . канд. фил. наук / Д. В. Астраускайте. Вильнюс, 1989.-221 с.

7. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А. П. Бабушкин. Воронеж: Изд. Воронежского государственного университета, 1996. - 104 с.

8. Багдасарян В. Р. Лексические средства выражения неопределенной количественности в современном английском языке: Дис. . канд. фил. наук / В. Р. Багдасарян. Москва, 1987. - 157 с.

9. Баранов А. Н. Постулаты когнитивной семантики / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Известия РАН. Сер. литературы и языка. 1997. - Т. 56. -№ 1.- С. 11-21.

10. Ю.Бархударов Л. С. Структура простого предложения современного английского языка / Л. С. Бархударов. М.: Издательство: Высшая школа, 1966.-200 с.

11. И.Беловольская JI. А. Категория недискретного количества и ее грамматический статус / Л. А. Беловольская. Таганрог: ТРТУ, 1999. - 179 с.

12. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

13. П.Березин Ф. М. Общее языкознание / Ф. М. Березин, Б. Н. Головин. М.: Просвещение, 1979. - 416 с.

14. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. - 123 с.

15. Болдырев Н. Н. Языковые категории как формат знания / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. М.: Институт яз-ния РАН, Тамбов: Тамбовский гос. ун-т. - 2006. - № 2. - С. 5-22.

16. Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст / А. В. Бондарко. Л., 1971.- 118с.

17. Бондарко А. В. Функциональная грамматика / А. В. Бондарко. Л., 1984. - с. 179.

18. Борискина О. О. Теория языковой категоризации: национальное языковое сознание сквозь призму криптокласса / О. О. Борискина, А. А. Кретов. -Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. 211 с.

19. Бочкарева Н. Н. Квантитативные словосочетания типа a cup of tea, a world of power в современном английском языке: Автореф. дис. . канд. фил. наук / Н. Н. Бочкарева. М., 1974. - 32 с.

20. Броделыцикова О. А. Сочетаемость как средство установления семантической структуры многозначных слов / О. А. Броделыцикова // Сочетаемость слов и вопросы обучения русскому языку иностранцев. М.: Русский язык, 1984. - С. 42-48.

21. Брусенская Л. А. Содержание категории числа различных частей речи (на материале русского языка) / JI. А. Брусенская // Филологические науки. -1990.-№4.-С. 47-56.

22. Булыгина Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев. М.: Школа Языки русской культуры, 1997. - 576 с.

23. Гради Б. Объектно-ориентированный анализ и проектирование. Глава 4. Классификация / Б. Гради. (http://www.nexus.odessa.ua/files/books /booch /chll.htm).

24. Васильев С. А. Категории мышления в языке и тексте / С. А. Васильев // Логико-гносеологические исследования категориальной структуры мышления: сб. науч. тр. Киев, Наукова Думка, 1980. - С. 66-115.

25. Вейнрейх У. О семантической структуре языка / У. Вейнрейх // Новое в лингвистике. М.: Прогресс. - 1963. - Вып. V. - С. 163-249.

26. Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики / Т. К. Виноград // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1983. - Вып. XII. - С. 123-170.

27. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов М.: Русский язык, 2001. - 4-е изд. - 720 с.

28. ЗО.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

29. ЗЬВеличковский Б. М. Когнитивная наука. Основы психологии познания: в 2 т. / Б. М. Величковский. М.: Смысл: Академия, 2006. - Т. 2. - 431 е.: ил

30. Витгенштейн JI. Философские исследования / JI. Витгенштейн // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс. 1985. - Вып. XVI. - С. 79-128.

31. Вовк В. Н. Лексическая сочетаемость единиц в семантической категории множественности / В. Н. Вовк // Сочетаемость языковых единиц в германских и романских языках: сб. науч. тр. Киев: Вища школа, 1983. - С. 79-83.

32. Герасимов В. И. На пути к когнитивной модели языка / В. И. Герасимов, В. В. Петров // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1988. -Вып. XXIII. - С. 5 - 11.

33. Гончаренко В. В. Фреймы для распознавания смысла текста / В. В. Гончаренко, Е. А. Шингарева. Кишинев: Штиинца, 1984. - 198 е.: ил

34. Гулыга Е. В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. М.: Просвещение, 1969. - 184 с.

35. Гумбольдт фон В. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт. -М.: Прогресс, 1984.-400 с.

36. Гусейнов Р. И. Лексико-грамматическое поле английских существительных в диахроническом освещении / Р. И. Гусейнов. Ростов: Издательство Ростовского университета, 1984. - 168 с.

37. Григорьева С. А. Опыт системного рассмотрения лексики языка (на материале группы английских прилагательных): Автореф. дис. . канд. фил. наук / С. А. Григорьева. М., 1967. - 21 с.

38. Данилов В. В. Собирательные имена существительные / В. В. Данилов // Русский язык в школе. 1946. - № 3-4. - С. 19-23.

39. Дегтярев В. И. Категория числа в славянских языках (историко-семантическое исследование) / В. И. Дегтярев. Ростов: Издательство Ростовского университета, 1982. - 320 с.

40. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989.-312 с.

41. Демьянков В. 3. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория / В. 3. Демьянков // Язык и структуры представления знаний: сб. научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1992. - С. 39-77.

42. Демьянков В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. 3. Демьянков // Вопросы языкознания. -1994.-№4.-С. 17-33.

43. Дорохина Э. Я. Количественное значение английских лексем bit и piece / Э. Я. Дорохина // Вопросы структуры и семантики германских и романских языков: сб. науч. тр. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1975.-С. 109-115.

44. Ерошкина Н. А. Существительные со значением собирательности (на материале слов, обозначающих совокупности людей): Дис. . канд. фил. наук / Н. А. Ерошкина. М., 2000. - 185 с.

45. Еселевич И. Э. К пониманию категории собирательности в русском языке / И. Э. Еселевич // Краткое изложение докладов по второй межвуз. конф. по словообр. Казань, 1978. - С. 17-20.

46. Еселевич И. Э. Из истории категории собирательности в русском языке. Очерки / И. Э. Еселевич. Казань, 1979. - 160 с.

47. Есперсен О. Философия грамматики / О. Есперсен. М.: Издательство Иностранной Литературы, 1958. - 404 с.

48. Исаченко А. В. О грамматическом значении / А. В. Исаченко // Вопросы языкознания. 1961. - № 1. - С. 28-43.

49. Кант И. Собрание сочинений в 8-ми т. / И. Кант М.: ЧОРО, 1994. - Т. 3. -741 с.

50. Карпов В. А. К вопросу о собирательных существительных / В. А. Карпов // Актуальные проблемы лексикологии. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции (17-20 июня 1970 г.). Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1970. - С. 89-90.

51. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление / С. Д. Кацнельсон. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 224 с. (Лингвистическое наследие XX века.)

52. Кедров Б. М. О повторяемости особого рода в процессе развития / Б. М. Кедров // Философские науки. 1959. - № 1. - С. 49-61.

53. Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. 1994. -№ 5. - С. 126-138.

54. Кибрик А. А. Функционализм / А. А. Кибрик, В. А. Плунгян // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. -М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 276-339.

55. Клике Ф. Пробуждающееся мышление: у истоков человеческого интеллекта / Ф. Клике. М.: Прогресс, 1983.-302 с.

56. Кияк Т. Р. Мотивированность лексических единиц (количественные и качественные характеристики) / Т. Р. Кияк. Львов: Издательство при Львовском государственном университете издательского объединения Вища школа, 1988,- 164 с.

57. Кларк Е. В. Универсальные категории: о семантике слов-классификаторов и значениях первых слов, усваиваемых детьми / Е. В. Кларк //Психолингвистика: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1984. С. 221-240.

58. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. Учебник. -М.: Едиториал УРСС, 2004. - 352 с.

59. Копыленко М. М. Очерки по общей фразеологии / М. М. Копыленко, 3. Д. Попова. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. - 192 с.

60. Котова 3. И. Собирательные существительные в английском языке.: Дис. . канд. филол. наук / З.И. Котова. Ленинград, 1963. - 245 с.

61. Кравченко А. В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / А. В. Кравченко. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. - 160 с.

62. Крылов С. А. Количество как понятийная категория / С. А. Крылов // Логический анализ языка. Квантификативный аспект языка. М.: Индрик, 2005.-С. 44-65.

63. Крымский С. Б. Логико-гносеологический анализ универсальных категорий / С. Б. Крымский // Логико-гносеологические исследования категориальной структуры мышления: сб. науч. тр. Киев, Наукова думка, 1980. - С. 5-46.

64. Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика -психология когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. -1994.-№4.- С. 34-47.

65. Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е. С. Кубрякова. -М., ИЯ РАН, 1997.-314 с.

66. Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / Е. С. Кубрякова // Известия АН. Серия литературы и языка. - 1999. - Т. 58. - № 5-6. - С. 3-12.

67. Кубрякова Е. С. О понятитях места, предмета и пространства / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка: Языки пространств: сб. науч. тр. -М.: Языки русской культуры, 2000. С. 84-92.

68. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, РАН, Ин-т языкознания, 2004. -560 с.

69. Куксова Н. А. Глагол как средство функциональной категоризации пространства в современном английском языке: Автореф. дис. . канд. фил. наук / Н. А. Куксова. Тамбов, 2006. - 22 с.

70. Лабов У. Структура денотативных значений / У. Лабов // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1983. - Вып. XIV. - С. 133-176.

71. Лагута О. Н. Логика и лингвистика / О. Н. Лагута. -(http://www.philology.ru/linguistics 1 /laguta-00.htm).

72. Лакофф Дж. Лингвистические гештальты / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1981. - Вып. X. - С. 350-368.

73. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1988. - Вып. XXIII. - С. 12-51.

74. Лангаккер Р. У. Когнитивная грамматика. / Р. У. Лангаккер. М., 1992. - 56 с.

75. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1993. - Т. 52. - № 1. - С. 3-9.

76. Лихошерст Н. И. Субстантивные словосочетания типа N. of N2 с обязательно-дистрибутивной связью компонентов в современноманглийском языке: Дис. . канд. филол. наук / Н. И. Лихошерст. Киев, 1970.-249 с.

77. Ломтев Т. П. Квантитативы современного русского языка / Т. П. Ломтев // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова: Сб. ст. М.: Издательство Московского ун-та, 1971. - С. 106-116.

78. Марков В. М. Очерки по истории русского литературного языка первой четверти XIX века / В.М. Марков. -(http://kazanlinguist.narod.ru/mono/mono2.htm).

79. Марковский И. К. Слова со значением «неопределенной множественности» в современном русском языке / И. К. Марковский // Филологические науки.- 1974.-№4.-С. 77-84.

80. Меновщиков Г. А. Способы выражения единичности и множественности в языках различного типа / Г. А. Меновщиков // Вопросы языкознания. 1970.- № 1. С. 82-88.

81. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи / И. И. Мещанинов Л., Наука, 1978.-388 с.

82. Мед Н. Г. Количественная оценка в лексике и фразеологии испанской разговорной речи / Н. Г. Мед // Логический анализ языка. Квантификативный аспект языка: сб. науч. тр. М.: Индрик, 2005. - С. 440447.

83. Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного / М. Минский // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1988. - Вып. 23.-С. 281-309.

84. Морковкин В. В. Семантика и сочетаемость слова / В. В. Морковкин // Сочетаемость слов и вопросы обучения русскому языку иностранцев: сб. науч. тр. М.: Русский язык, 1984. - С. 5-15.

85. Налимов В. В. Вероятностная модель языка: О соотношениии естественных и искусственных языков / В. В. Налимов. — М.: Наука, 1979 .— 303 с.

86. Налимов В. В. Реальность нереального / В. В. Налимов, Ж. А. Дрогалина. -М.: АО АКРОН, 1995. 432 с.

87. Новицкая В. В. Лексика с количественным значением в современном русском языке: Дис. . канд. филол. наук / В. В. Новицкая. Уфа, 1978. -170 с.

88. Панфилов В. 3. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания / В. 3. Панфилов. М., 1982. - 257 с.

89. Паршин П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. 1996. - №2. -С. 19-42.

90. Пауль Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. М.: Изд-во иностр. Лит., 1960.-500 с.

91. Полянский А. Н. План содержания категории количества в русском языке / А. Н. Полянский // Филологические науки. 1984. - №1. - С. 34-41.

92. Попова Е. В. Формирование и развитие значения неопределенного множества у имен существительных в современном русском языке: Дис. . канд. филол. наук / Е. В. Попова. Таганрог, 1996. - 206 с.

93. Попова 3. Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Б.и., 2000. - 30 с.

94. Попова 3. Д. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы изучения) / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. 148 с.

95. Потебня А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня // Эстетика и поэтика М.: Искусство, 1976. С. 35-220.

96. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: В 4-х т. / А. А. Потебня. М.: Просвещение, 1985. - Т. 4. - Вып. 1. - 287 с.

97. Рахилина Е. В. Основные идеи когнитивной семантики / Е. В. Рахилина // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. -М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 370-389.

98. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость / Е. В. Рахилина. М.: «Русские словари», 2000. - 416 с.

99. Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М.: Наука, АН СССР, ИЯ, 1988. - 215 с.

100. Руденко Д. И. Имя в парадигмах философии языка / Д. И. Руденко. -Харьков: «Основа», 1990. 299 с.

101. Руденко Д. И. Понятие «класс» и модальность «оценки» в семантике языка / Д. И. Руденко // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1983. - Том 42. - №2. - С. 151-160

102. Руденко Д. И. Общее имя как явление естественного языка / Д. И. Руденко // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. -1986.-Том 45.-№ 1.-С. 40-51.

103. Руденко Д. И. О смысловой специфике собирательных существительных / Д.И. Руденко // Русский язык в школе. 1987. - № 1. - С. 60-64.

104. Рябцева Н. К. Ментальная лексика, когнитивная лингвистика и антропоцентричность языка. / Н. К. Рябцева. (http://www.dialog-21.ru/Archive/2000/Dialogue%202000-l/268.htm)

105. Рябцева Н. К. Размер и количество в языковой картине мира / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка: Языки пространств: сб. науч. тр. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 109-116.

106. Солсо Р. Л. Когнитивная психология. / Р. Л. Солсо. М.: Тривола, Либерея, 2002. - 600 е.: ил.

107. Спиридонова Т. А. Категории собирательных и совокупных множеств в современном английском языке: Дис. . канд. филол. наук / Т. А. Спиридонова. Москва, 1990. - 211 с. (Т. 2 - 138 с.)

108. Спиркин А. Г. Формирование абстрактного мышления на ранних ступенях развития человека / А. Г. Спиркин // Вопросы философии. 1954. -№5.-С. 62-81.

109. Степанов Ю. С. Имена. Предикаты. Предложения (Семиологическая грамматика) / Ю. С. Степанов. М., Наука, 1981. - 360 с.

110. Степанов Ю. С. Современные связи лингвистики и логики / Ю. С. Степанов // Вопросы языкознания. 1973. - №4. - С. 62-75.

111. Супрун А. Е. Славянские числительные. Становление числительных как особой части речи / А. Е. Супрун. Минск: Изд-во БГУ имени В. И. Ленина, 1969.-232 с.

112. Супрун А. Е. Лекции по языковедению / А. Е. Супрун. Минск: Изд-во БГУ имени В. И. Ленина, 1978. - 143 с.

113. Сепир Э. Градуирование. Семантическое исследование / Э. Сепир // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1985. - Вып. XVI. - С. 43-78.

114. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 656 с.

115. Темникова И. Г. Собирательные существительные в древнеанглийском языке: Афтореф. дис. . канд. филол. наук / И. Г. Темникова:- Кемерово, 1997.-20 с.

116. Тураева 3. Я. Некоторые особенности категории количества (на материале английского языка) / 3. Я. Тураева, Я. Г. Биренбаум // Вопросы языкознания. 1985. -№ 4. - С. 122-130.

117. Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку / Б. Л. Уорф // Новое в лингвистике. М., 1960. - Вып. 1. -(http://www.philology.ru/linguistics 1 .worf-60a.htm).

118. Уорф Б. JI. Грамматические категории / Б. Л. Уорф // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. - С. 44-60.

119. Успенский Л. В. Слово о словах (очерки о языке) / Л. В. Успенский. М.: Молодая гвардия, 1957. - 384 с.

120. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1988. - Вып. 23. - С. 52-92.

121. Фролова Л. И. Лексико-грамматический характер категории собирательности имен существительных / Л. И. Фролова // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического института. -Т.2.-1962.-С. 179-185.

122. Фрумкина P.M. Семантика и категоризация. / P.M. Фрумкина, А. В.Михеев, А. Д. Мостовая, Н. А. Рюмина. М.: Наука, АН СССР, ИЯ., 1991.- 167, 1. с.

123. Харитончик 3. А. Способы концептуальной организации знаний в лексике языка / 3. А. Харитончик // Язык и структуры представления знаний: сб. научно-аналитических обзоров. М., 1992. - С. 98-123.

124. Химик В. В. Количественность как функционально-семантическая категория и понятие квантитатива / В. В. Химик // Проблемы лексикологии и семасиологии русского языка: Лингвистический сборник. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1977. - Вып. 9. - 125-130.

125. Холодович А. А. Категория множества в японском в свете общей теории множества в языке / А. А. Холодович // Ученые записки ЛГУ. Сер. филол. наук. Л., 1946. -№ 69. - Вып. 10. - С. 15-36.

126. Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики, и точка зрения / У. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1982.-Вып. XI.-С. 277-316.

127. Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта / У. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс. - 1983. - Вып. 12. - С. 35 - 73.

128. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике / А. Ченки // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. -М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 340-369.

129. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // Вопросы языкознания. 1996. - №2. -С. 68-78.

130. Ченки А. Конструкции, метафоры и слияния концептов / А. Ченки // Когнитивная семантика: Материалы второй международной школы-семинара. Часть 2. Тамбов, 2000. - С. 6-8.

131. Чеснокова J1. Д. Категория количества и синтаксические структуры / JI. Д. Чеснокова // Вопросы языкознания. 1981. - С. 44-52.

132. Чеснокова JI. Д. Категория неопределенного множества и семантические формы мысли / JI. Д. Чеснокова // Семантика грамматических форм: сб. науч. тр. Ростов-на-Дону, 1982. - С. 21-31.

133. Чесноков П. В. Логические и семантические формы мышления как значения грамматических форм / П. В. Чесноков // Вопросы языкознания. -1984.-№5.-С. 3-13.

134. Чуковский К. И. От двух до пяти / К. И. Чуковский. М.: Детгиз, 1957. -367 с.

135. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов. -Ленинград: Ленинградсткое отделение, 1941. 620 с.

136. Шульце Д. Теория нечетких множеств и многозначная логика / Д. Шульце // Философские науки. 1983. - № 6. - С. 121-127.

137. Шершова И. С. К вопросу о критериях семантической классификации имен существительных / И. С. Шершова // Вопросы синтаксиса и лексики современного русского языка: сб. науч. тр. М., 1973. - С. 287-230

138. Щерба Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Л., «Наука», 1974. - С. 24-39.

139. Янчук В. А. Социальное познание личности и особенности его организации / В. А. Янчук. (http://www.academy.edu.by/details /personnels/yanchuk/lectures/SocCogn.htm).

140. Akmajian A. Linguistics / A. Akmajian, R. A. Demers, R. M. Harnish. -Cambridge Massachusetts - London: The MIT Press, 1984. - 547 p.

141. Anderson J. Universal Quantifiers / J. Anderson // Lingua. 1973. - V. 2-3. -P. 125-176.

142. Angus J. A Handbook of the English Tongue. For the use of students and others / J. Angus. Lnd., The Religious tract society, 1862. - VI, 504 p.

143. Ashton A. J. Senior English Grammar Based on Mason's English Grammars, augm. and rev. in accord, with modern requirements / A. J. Ashton. Lnd., Bell, 1915.-382 p.

144. Barsalou L. W. Frames, Concepts, and Conceptual Fields / L. W.Barsalou // Frames, fields and contrasts: new essays in semantic and lexical organization. -Hillsade, New Jersey, 1992. P. 21-74.

145. Barwise J. On Branching Quantifiers in English / J. Barwise // Journal of Philosophical Logic. 1979. - V. 8. - P. 47-80.

146. Barwise J. Generalized quantifiers and natural language / J. Barwise // Linguistics and Philosophy. 1981. - № 4. - P. 159-219.

147. Baugh A. C. A History of the English Language / A. C. Baugh. N. Y. - Lnd., Appleton century, 1935. - 509 p.

148. Berlin B. Basic Color Terms. Their universality and evolution / B. Berlin, P. Kay. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1969. - 316 p.

149. Biber D. Longman Grammar of Spoken and Written English / D. Biber, S. Johansson, G. Leech, S. Conrad, E. Finegan. Pearson Education Limited, 2004. -1204 p.

150. Birk N. P., Birk G. B. Understanding and using English / N. P. Birk, G. B. Birk. Indianapolis - New York, The Odyssey press, /cop. 1972/. - 518 p.

151. Broughton G. The Penguin English Grammar A Z for Advanced Students / G. Broughton. - London: Penguin English, 1990. - 258 p.

152. Brown G. The Grammar of English Grammars / G. Brown. N. Y., Wood, 1871. - 10th ed., rev. and improv. enlarg. by the addition of a copious index of matters by S.U. Berrian. - 1102 p.

153. Bryant M. M. A Functional English Grammar / M. M. Bryant. Boston, Heath, 1945.-326 p.

154. Chirko Т. M. Making a message in English / Т. M. Chirko, Т. M. Lomova, S. I. Rybakova. A handbook in lexico-grammar of English for Russian learners: Учебное пособие. - Воронеж, 1998. - 148 с.

155. Curme G. О. A Grammar of the English Language: In 3 vol. / G. O. Curme. -Boston New York - Chicago /etc./, Heath, 1935. - Vol. 2. Parts of speech and accidence, 1935. - 370 p; Vol. 3. Syntax, 1931. - 616 p.

156. Croft W. Syntactic Categories and Grammatical Relations: the Cognitive Organization of Information / W. Croft. Chicago-London: The University of Chicago Press, 1991.-331 p.

157. Dirven R. The Conceptualization of Vertical Space in English: the Case of tall / R. Dirven, J. R. Taylor // Topics in cognitive linguistics (ed. By B. Rudska-Ostyn). Amsterdam / Philadelphia, 1988. - Vol. 50. - P. 379-402.

158. Eastwood J. Oxford Guide to English Grammar / J. Eastwood Oxford: Oxford University press, 1996. - 446 p.

159. Fauconnier G. Conceptual Integration Networks / G. Fauconnier, M. Turner // Cognitive Science, Cognitive Science Society, 1998. Vol. 22 (2). - 133-187 p.

160. Fries Ch. C. The Structure of English: An Introduction to the Construction of English Sentences / Ch. C. Fries. New York; Burlinggame: Harcourt, Brace & World, cop., 1952.-304 p.

161. Geeraerts D. Where Does prototypicality Come From? / D. Geeraerts // Topics in cognitive linguistics (ed. By B. Rudska-Ostyn). Amsterdam / Philadelphia, 1988.-Vol. 50.-P. 207-229.

162. Geeraerts D. Cognitive Grammar and the History of Lexical Semantics / D. Geeraerts // Topics in cognitive linguistics (ed. By B. Rudska-Ostyn). Vol. 50. Amsterdam / Philadelphia, 1988. P. 647-677.

163. Givon T. On Understanding Grammar / T. Givon N. Y., San Francisco, London: Academic Press, 1979. - 379 p.

164. Goodenough W. H. Componental Analysis and the Study of Meaning / W. H. Goodenough. Language, 1956. - P. 195-216.

165. Harley T. A. The Psychology of Language. From Data to Theory / T. A. Harley. Hove: Erlbaum (UK) Taylor & Francis, 1995. - 482 p.

166. Harris J. Hermes, or a Philosophical Inquiry Concerning Universal Grammar / J. Harris. Lnd., Nourse, 1786. - the 4th ed. rev. et corr- 442, p.

167. Jackendoff R. Semantics and Cognition / R. Jackendoff. Cambridge (Mass.) London: The MIT Press, 1983. - 283 p.

168. Jespersen 0. Essentials of English Grammar / O. Jespersen. London: Allen & Unwin, 1948.-387 p.

169. Jespersen 0. The Philosophy of Grammar / 0. Jespersen. London: Allen & Unwin; New York: Holt, 1935. - 359 p.

170. Hook J. H. Modern American Grammar and Usage / J. H. Hook, E.G. Mathews. N. Y., Ronald, cop. 1956. - 475 p.

171. Kierzek J. M. The Macmillan Handbook of English / J. M. Kierzek. N. Y., Macmillan, 1960.-489 p.

172. Kleiber G. La Semantique du Prototype: Categories et le Sens Lexical / G. Kleiber Paris, 1990. - 199 p.

173. Kruisinga E. A Handbook of Present-Day English / E. Kruisinga. Utrecht, Kemink, 1925. - P. 2. Vol. 1. English accidence and syntax - 357 p.; Vol. 2. English accidence and syntax. - 310 p.; Vol. 3. English accidence and syntax -360 p.

174. Lamberts K. Knowledge, Concepts and Categories / K. Lamberts, D. Shanks. -London: Psychology Press, 1997. 168 p.

175. Lakoff G. J. M. Metaphors We Live By / G. J. M. Lakoff. Chicago; London: The Univ. of Chicago press, 1980. - 242 p.

176. Langacker R. W. Nouns and Verbs / R. W. Langacker // Language. Journal of the linguistic society of America, 1987. Vol. 63. - No. 1, March. - P. 53-94.

177. Langacker R. W. An Overview of Cognitive Grammar / R. W. Langacker // Topics in cognitive linguistics (ed. By B. Rudska-Ostyn). Amsterdam / Philadelphia, 1988. - Vol. 50. - P. 3-48.

178. Langacker R. W. A View of Linguistic Semantics / R. W. Langacker // Topics in cognitive linguistics (ed. By B. Rudska-Ostyn). Amsterdam / Philadelphia, 1988.-Vol. 50.-P. 49-90.

179. Lennie W. The principles of English grammar, comprising substance of all the most approved English grammars / W. Lennie. London, Simpkin, Marschall, and со., 1881. - 81. ed. Edinburgh, Oliver and Boyd. - 220 p.

180. Long R. B. The Sentence and its Parts. A Grammar of Contemporary English / R. B. Long. Chicago - London. The Univ. of Chicago press, [1961]. - 528 p.

181. Lowth R. A Short Introduction to English Grammar, with Critical Notes / R. Lowth. Basil, Tourneisen, 1794. - 183 p.

182. Marckwardt A. H. Introduction to the English Language / A. H. Marckwardt. -Toronto New York, Oxford univ. press, 1942. - 334 p.

183. Markman E. M. Categorization and Naming in Children: Problems of Induction / E. M. Markman. Cambridge-Massachusetts-London: A Bradford Book, The MIT Press, 1989. - 250 p.

184. Mervis С. B. Categorization of Natural Objects / С. B. Mervis, E. Rosch // Annual Review of Psychology, 1981. Vol. 32. - P. 89-115.

185. Minsky M. A. Framework for Representing Knowledge / M. A. Minsky // The Psychology of Computer Vision / Ed. by P.H. Wilson. New York, 1975. - P. 211-277.

186. Murray L. English Grammar, Adapted to the Different Classes of Learners. With an appendix, containing rules and observations, for assisting the advancedstudents to write perspicuity and accuracy. York, London, Longman, Rees, Ormeetc., 1836.-275 p.

187. Nesfield J. C. English Grammar, Past and Present / J. C. Nesfield. London, Macmillan, 1903.-470 p.

188. Pooley R. C. Teaching English Grammar / R. C. Pooley. N. Y., Appleton -Century - Crofts, cop. 1957. - 207 p.

189. Roberts P. Understanding English / P. Roberts. N. Y., Harper, 1958. - 508 p.

190. Rosch E. Basic Objects in Natural Categories / E. Rosch, С. B. Mervis, W. D. Gray, D. M. Johnson, Boyes-Braem // Cognitive Psychology. Academic Press, New York and London, 1976. - Vol. 8. - No. 3, July. - P. 382-439.

191. Sapir E. Language. An introduction to the study of speech / E. Sapir. New York, Harcourt, Brace & со., 1921. - 258 p.

192. Sweet H. A New English grammar, Logical and Historical / H. Sweet. P. 1-2. - Oxford, Clarendon press, 1900-1902. (P. 1. Introduction, phonology, and accidence, 1900. - 499 p. P. 2. Syntax, 1902. - 127 p.)

193. Talmy L. Toward a Cognitive Semantics / L. Talmy A Bradford Book, The MIT Press Cambridge (Mass.) London, YEAR Vol. 1: Concept structuring systems. - 565 p.

194. Quantification in Natural Languages. Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Publishers, 1995. - Vol. 1.-382 p.

195. Ungerer F. An Introduction to Cognitive Linguistics / F. Ungerer, H. J. Schmid. London-New York: Longman. - 306 p.

196. Verschueren J. Metapragmatics and Universals of Linguistic Action / J. Verschueren // Linguistic action: Some empirical-conceptual studies. Norwood (N. J.), 1987.-P. 125-140.

197. What is fuzzy logic? (http://www.csa.ru/ai/faq/kantrowitz/fuzzy/faq.html)

198. Whitehall H. Structural Essentials of English / H. Whitehall. N. Y., Harcourt, Brace & со., 1957. - 351 p.

199. Whorf В. L. Language, Thought and Reality: Selected Writings of B. L. Whorf / B. L. Whorf. The Technology Press of Massachusetts Institute of Technology and John Wiley & Sons, Inc., New York, Chapman & Hall, Limited, London, 1956.-278 p.

200. Wierzbicka A. Lexicography and Conceptual Analysis / A. Wierzbicka. -Karoma Publishers, inc., Ann Arbor, 1985. 368 p.

201. Wierzbicka A. The Semantics of Grammar, John Benjamins publishing company / A. Wierzbicka. Amsterdam / Philadelphia, 1988. - 617 p.

202. Wierzbicka A. Semantic Primitives and Semantic Fields / A. Wierzbicka // Frames, fields and contrasts: new essays in semantic and lexical organization. -Hillsdale, New Jersey, 1992. P. 209-228.

203. Wilkes A. L. Knowledge in Minds. Individual and Collective Processes in Cognition / A. L. Wilkes. London - NY, 1997. - 315 p.

204. Wood F. Th. The Groundwork of English Grammar / F. Th. Wood. Lnd., Macmillan, 1954.-374 p.

205. Zadeh L. Fuzzy Sets / L. Zadeh // Information and control. 1965. - Vol. 8. -№ 1. - P. 338-353.

206. Zandvoort R. W. A handbook of English grammar / R. W. Zandvoort. Lnd. a. o., Longmans, Green and со., 1957. - 351 p.

207. Использованные словари и справочники

208. Ахманова О. С. Словарь Лингвистических Терминов / О. С. Ахманова М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

209. Большой Энциклопедический Словарь. Языкознание. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

210. Краткий Словарь Когнитивных Терминов / Под ред. Е. С. Кубряковой, В. 3. Демьянкова, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузиной. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. - 248 с.

211. Краткая Философская Энциклопедия М.: А/О Издательская группа ПРОГРЕСС, 1994.-575 с.

212. Лингвистический Энциклопедический Словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. - 685 е.: ил.

213. Маковский М. М. Историко-Этимологический Словарь Английского Языка / М. М. Маковский. М.: Издательский дом Диалог, 1999. - 416 с.

214. Новая Философская Энциклопедия: В 4 т. Т. II. М.: Мысль, 2001. - 640 с.

215. Ожегов С. И. Словарь Русского Языка / С. И. Ожегов. М.: Русский язык, 1988.-750 с.

216. Словарь Современного Русского Литературного Языка: В 20 т. Т. I. - М.: Русский язык, 1991. - 864 с.

217. Ю.Философия: Энциклопедический Словарь. М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.

218. П.Черных П. Я. Историко-Этимологический Словарь Современного Русского Языка: В 2-х т. / П. Я. Черных.- М.: Русский язык, 1994. Т. 2. - 560 с.12.Энциклопедия Кругосвет http://www.krugosvet.ru/articles/82/l 008261/1008261 al .htm).

219. Brewer. The Dictionary of Phrase and Fable. Galley Press / Brewer. 1324 p.

220. H.Collins Cobuild English Language Dictionary, Collins London and Glasgow, 1992.- 1703 p.

221. Cambridge International Dictionary of English, Cambridge University Press, 1995.- 1773 p.

222. English Larousse. London, 1968. - 1343 p.

223. Funk and Wagnalls Standard Desk Dictionary: A company of the Dun & Bradstreet Corporation. Edition USA: Funk and Wagnalls, 1983. - 878 p.

224. Kroher P. Whence and Why? A Bundle of English Etymologies / P. Kroher. -Ferd. Dummlers Verlag, Bonn, 1952. 102 p.

225. Language Activator. Longman Group UK Limited, 1994. 1587 p.

226. LTP Dictionary of Selected Collocations, Language Teaching Publications, 1999. -288 p.

227. Longman Dictionary of English Language and Culture with colour illustrations, Longman Group UK Limited, 1992. 1528 p.

228. Multilingual Dictionary ABBYY Lingvo 10.0

229. Merriam-Webster's Unabridged Dictionary. (http://www.m-w.com)

230. Oxford Advanced Learner's Dictionary: Oxford University Press, 1995. 1428 p.

231. Sparks J. G. Dictionary of Collective Nouns and Group Terms / J. G. Sparks. -Detroit (Michigan), Gale Research Company, 1985. 283 p.2 7. The Blackwell Dictionary of Cognitive Psychology / Ed. by Michael W. Eysenck, Basil Blackwell Ltd, 1994. 390 p.

232. Webster's New Dictionary of Synonyms: a dictionary of discriminated synonyms with antonyms and analogous and contrasted words. Springfield, Mass., USA: Merriam-Webster INC., Publishers, 1984. - 909 p.

233. Источники фактического материала

234. Bainbridge В. The bottle factory outing / В. Bainbridge. Penguin books, 1992. -179 p.

235. Bellow S. Herzog / S. Bellow. NY, The Viking Press, 1965. - 341 p.

236. Bryson B. Notes from a small island / B. Bryson. Black Swan, 1997. - 352 p.

237. Bushnell C. Four Blondes / C. Bushnell. Abacus, Grove/Atlantic, Inc., 2000. -307 p.

238. Cronin A. J. (1) Hatter's Castle / A. J. Cronin. Moscow.: Foreign Languages Publishing House, 1963. - 669 p.

239. Cronin A. J. (2) Shannon's Way / A. J. Cronin. London, 1963. - 387 p.

240. Durrel G. My family and other animals / G. Durrel. M., 1987. - 203 p.

241. Fielding H. Bridget Jones: The edge of reason / H. Fielding. Picador, 2000. -422 p.

242. Fowles J. (1) The collector / J. Fowles. Vintage, 2004. - 283 p.

243. Fowles J. (2) The Magus / J. Fowles. Laurel, 1985. - 668 p.

244. Grabble M. The Garrick Year / M. Grabble. Penguin Books, 1964. - 230 p.

245. Lodge D. Nice work / D. Lodge. Penguin books, 1989. - 384 p.

246. Murdoch I. An unofficial rose /1. Murdoch. London: Penguin books, 1967. -297 p.

247. Robertson J. Any fool can be a country lover / J. Robertson. London: Headline, 1988.- 125 p.

248. Sheldon S. Master of the game / S. Sheldon. Harper Collins Publishers, 1993. -489 p.

249. Stevenson R. L. Treasure Island / R. L. Stevenson. Priory Books, Bridlington, 1993.- 176 p.

250. Townsend S. Adrian Mole from Minor to Major / S. Townsend. Mandarin, 1992.-491 p.

251. Waugh E. Decline and fall / E. Waugh. London: David Campbell Publishers, (Everyman's library), 1993. - 185 p.

252. The Guardian. 1998. - February 25th.

253. The Guardian. Jobs and Money. 1999. - July 31st.

254. The Guardian2. 2000. - April 25th.

255. The Guardian. 2000. - May 3d.

256. The Guardian. 2000. - June 22d. 24.Scotsman.com. - 2007. - January 23dhttp://news.scotsman.com/index.cfm?id=1541642006).

257. Bank of English Cobuild Collins (http://sara.natcorp.ox.ac.uk/lookup.htmlg).

258. The Collective Nouns -(http://www.ojohaven.eom/collectives/index.html#footnote).

259. Collective Nouns (http://www.annexed.net/bthree/nouns.html).

260. Fun With Words: Collective Nouns -(http://rinkworks.com/words/collective.shtml).