Структурно-содержательная специфика реализации категории экспрессивности в глоссе как жанре немецкой прессы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Рожкова, Елена Николаевна

• Рожкова, Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Рожкова, Елена Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Стилистический аспект изучения текста

1Л. Проблема функционально-стилистической дифференциации в

современной лингвистической науке

1.1.1. Понятие стиля в отечественной лингвистике и германистике

1.1.2. Основные характеристики процесса функционально-стилистической дифференциации

1.1.3. Интеграция функционально-стилистической системы

1.2. Функциональная стилистика и текст

1.2.1. Развитие функциональной стилистики

1.2.2. Текст как объект изучения функциональной стилистики

1.2.3. Методологическая основа и методический принцип стилистического анализа текста

Выводы

Глава 2. Глосса как жанр современной немецкой прессы

2.1. Медиатекст как объект исследования стилистики

2.1.1 Роль СМИ в современном мире

2.1.2. Особенности языка СМИ

2.1.3. Медиатекст и медиадискурс

2.1.4. Медиатекст в контексте современной действительности

2.2. Жанр глоссы в немецкой газетной публицистике

2.2.1. Становление понятия глоссы

2.2.2. Развитие глоссы как жанровой формы

2.2.3. Глосса в контексте теории коммуникации

Выводы

Глава 3. Экспрессивность как одна из основных стилистических особенностей немецкой глоссы

3.1. Экспрессивность как основополагающий признак глоссы

3.1.1. Механизмы функционирования экспрессивности

3.1.2. Психологические предпосылки экспрессивности

3.1.3. Прагматический компонент категории экспрессивности

3.1.4. Роль эмоций в глоссе

3.1.5.Эмоционально-оценочная лексика в глоссе

3.2. Лексико-семантические способы выражения

экспрессивности

3.3. Синтаксические способы выражения экспрессивности

3.4. Заглавие в немецкой глоссе

3.4.1. Функции заглавий в глоссе

3.4.2.Средства выражения экспрессивности в заголовках глоссы

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-содержательная специфика реализации категории экспрессивности в глоссе как жанре немецкой прессы»

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия медиадискурс, его структура и функции, а также жанровое пространство стало все больше привлекать внимание отечественных и зарубежных исследователей.

Медиадискурс как сообщение в совокупности с другими компонентами коммуникации в силу своей природы представляет собой отражение языкового и культурного состояния общества. В понимании медиадискурса значительную роль играет медиатекст как видовое понятие по отношению к медиадискурсу, поскольку именно концепция медиатекста позволяет структурировать движение медиапотока в современном обществе. Медиатекстам свойственны тематическая открытость, отсутствие внешней детерминированности оценок, а также стилевая раскрепощенность, которые придают им выразительность и позволяют включить в систему культуры. Иными словами, медиатекст представляет собой определенный знаковый символ культуры, который одновременно является ее неотъемлемой частью.

Настоящее исследование посвящено изучению жанра немецкой глоссы, выступающей как «иронический, саркастический краткий комментарий, ироничное или полемическое замечание в фельетонной форме» [Camen, 1984: 18]. Жанр глоссы широко представлен в немецкой газетной публицистике. Издания общенационального распространения регулярно размещают на своих страницах глоссы об актуальных событиях и явлениях в Германии и за рубежом («Die Zeit», «F.A.Z.», «Süddeutsche Zeitung», «Die Welt», «Der Spiegel»). В газете «Süddeutsche Zeitung» первая полоса отводится колонке «Das Streiflicht», которая в 2003 г. была удостоена премии за вклад в чистоту немецкого языка, а в 2005 г. отмечена премией Генри Наннена за «юмористически-развлекательную форму подачи материала». Среди известных журналистов, специализирующихся на этом жанре - Бастиан Зик, автор колонки «Zwiebelfisch», посвященной культуре немецкой речи, а также Карстен Шайбе, который на протяжении многих лет вел колонку «Scheibes Kolumne» в журнале «Stern».

Обращаясь к определению глоссы, стоит отметить, что в рассмотренной отечественной справочной литературе («Словарь иностранных слов», «Словарь лингвистических терминов» О.С. Ахмановой, БЭС «Языкознание») не дается ни одного определения, совпадающего с представлением о глоссе в немецкой публицистике.

В «Словаре лингвистических терминов» О.С. Ахмановой представлены четыре определения глоссы: «1. То же, что слово. 2. (чаще мн.) Необычные, неупотребительные слова и выражения, встречающиеся в данном тексте, а также разъяснения (или переводы) к ним. 3. Любая реализация слова в речи как представляющая данное слово в том или другом его варианте и в одной определенной грамматической форме. 4. Троп, состоящий в замене более употребительного слова менее употребительным». Отсюда - производное понятие «глоссарий - словарь малоупотребительных слов с толкованиями» [Ахманова, 2004: 108].

Однако в словаре немецкого языка «Der kleine Wahrig» первые два толкования дополняются третьим пунктом: «ироничное замечание». Вероятно, это и послужило отправной точкой для развития особого жанра современной немецкой публицистики [Горбачевская, 2006: 133]. В универсальном толковом словаре немецкого языка «Duden» глосса определяется как краткий (полемический) комментарий (в прессе, на радио и телевидении) к актуальным проблемам или событиям» [Duden, 2001: 326].

Актуальность диссертационного исследования обусловлена, во-первых, тем фактом, что медиадискурс является неотъемлемой частью современного дискурсивного пространства, в связи с чем изучение различных аспектов медиадискурса позволяет глубже проникнуть в сущность взаимодействия категорий «дискурс» и «текст». Во-вторых, специфика жанра глоссы как лингвистического феномена обусловливает необходимость изучения комплексных содержательных образований, находящих реализацию в речевой действительности. В-третьих, необходимость обращения к анализу жанра глоссы и представленной в ней категории

экспрессивности обусловлена фактическим отсутствием подобных работ в отечественной лингвистике. Особого внимания требует изучение тех потенций естественного человеческого языка, которые способствуют смысловому становлению значений в данных условиях контекста.

Объектом исследования является немецкая глосса как жанр современной немецкой публицистики.

Предметом исследования являются способы выражения экспрессивности в глоссе, обусловленные спецификой функционирования данной категории в текстах подобного типа.

Цель диссертации состоит в выявлении существенных особенностей глоссы, определяющих ее своеобразие как жанра медиадискурса, и рассмотрении структурно-содержательной специфики реализации категории экспрессивности как доминирующего стилистического признака глоссы.

Цель исследования повлекла за собой необходимость решения следующих задач:

1) выявить специфику функционально-стилистической дифференциации в современной лингвистической науке, а также понятия стиля в отечественной лингвистике и германистике;

2) раскрыть особенности функционирования медиатекста в системе средств массовой информации;

3)рассмотреть становление и развитие жанра глоссы;

4) определить жанрообразующие признаки глоссы, демонстрирующие ее предметно-тематические и функциональные возможности;

5)выявить лингвистические особенности реализации категории экспрессивности в глоссе;

6) определить лексико-семантические и синтаксические способы выражения экспрессивности в глоссе;

7) проанализировать заглавие глоссы как ключевую структуру, мотивированную коммуникативной установкой глоссы.

В соответствии с целью и задачами исследования в диссертации применяются следующие методы исследования: метод словарных дефиниций, метод контекстуального анализа, включающий рассмотрение различных типов контекста, стилистический анализ текста, сопоставительный метод.

Материалом настоящего исследования послужили 538 текстов глосс, отобранных из федеральных и региональных немецкоязычных печатных изданий, а также онлайн-версий немецкой прессы (1991-2011г.), что обеспечивает достоверность результатов. Так, в диссертации рассматриваются тексты, опубликованные в рубрике «Глосса» в таких общепризнанных изданиях, как «Die Zeit», «Süddeutsche Zeitung», «Die Welt», «Der Spiegel», «F.A.Z» и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• В работе предлагается подход к изучению жанра глоссы как комплексного содержательного образования;

• В процессе анализа материала находит отражение тот факт, что жанр глоссы в силу своей экспрессивности представляет собой многоуровневое явление, неразрывно связанное с оценочностью, что в первую очередь направлено на формирование соответствующих представлений у адресата и оказывает влияние на формирование его картины мира;

• Исследование показывает, что экспрессивность жанра глоссы определяется коммуникативно-прагматическими целями, обусловливающими соответствующий выбор языковых средств, при помощи которых информация передается в наиболее концентрированном виде, а также осуществляется воздействие на адресата;

• В работе предпринимается попытка определить языковые средства выражения экспрессивности как основополагающего стилистического признака глоссы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что оно вносит вклад в развитие теории немецкоязычного дискурса, в развитие положений о взаимодействии дискурсивных и собственно языковых факторов в процессе речевого функционирования языковых единиц. В диссертации подвергается рассмотрению феномен, обладающий многокомпонентной информационной структурой, что позволяет выявить возможности речевого произведения по репрезентации языковых значений различных уровней и их взаимодействию. Изучение категории экспрессивности в жанре глоссы обусловлено возможностью рассмотрения вопросов соотношения различных стилистически маркированных элементов в системе языка.

Практическая значимость работы состоит в возможном использования результатов в разработке курсов по стилистике немецкого языка, лексикологии, медиалингвистике, по лингвистическому анализу текста, жанроведению, а также при написании различного рода квалификационных работ.

Теоретическую базу настоящей диссертации составили труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблемам:

- стилистики, лингвистики текста и теории дискурса (О.В. Александрова,

И.В. Арнольд, О.С. Ахманова, М.П. Брандес, В.В. Виноградов, М.В.

Вербицкая, О.Д. Вишнякова, И.Р. Гальперин, Н.Б. Гвишиани, А.И.

Комарова, И.М. Магидова, Г.Г. Молчанова, В.Л. Наер, В.В. Одинцов, Л.В.

Полубиченко, С.Г. Тер-Минасова, Р. А. Богранд, Т. А. ван Дейк, В.

Дресслер, К. Бринкер, В. Зандерс, Б. Зандиг, М. Пфютце и др.);

- семантики и лингвосемиотики (Ю.Д. Апресян, О.С. Ахманова, А.

Вежбицка, Ю.М. Лотман, Г.Г. Молчанова, Ю.С. Степанов, Ф. де Соссюр,

С.Г. Тер-Минасова, И.В. Чекулай, Е.Б. Яковлева и др.);

- жанроведения (М.М. Бахтин, М.Ю. Федосюк, Т.В. Шмелева, Р. Камен, В. Новак и др.);

- теории массовой коммуникации (М.Н. Володина, Т.Г. Добросклонская, Г.Я. Солганик, С.И. Сметанина, В. Хагеманн, В. Хаке и др.);

- теории экспрессивности (Ш. Балли, JI.M. Васильев, Е.М. Галкина-Федорук, В.А. Звегинцев, Е.А. Земская, H.H. Кожина, В.Н. Телия и др.).

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию на аспирантских семинарах, заседаниях кафедры теории преподавания иностранных языков факультета иностранных языков и регионоведения МГУ имени М.В. Ломоносова, международных и российских научно-практических конференциях: XV, XVI, XVII, XVIII Международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (2008-2011 гг.), III Межвузовской конференции Военного Университета по актуальным проблемам теории языка и коммуникации «Пространства и метасферы языка: структура, дискурс, метатекст» (2009 г.), Международной научно-практической конференции Самарского экономического университета «Актуальные проблемы лингвистики и переводоведения» (2010 г.), Международной научной конференции факультета иностранных языков МГППУ «Проблемы филологии: язык и литература» (2011 г.). Основные результаты диссертационного исследования изложены в 8 публикациях, в том числе в 4 статьях, 2 из которых входят в перечень изданий, рекомендованных ВАК, и 4 тезисах докладов.

Достоверность полученных результатов диссертационного исследования обеспечивается опорой на современные подходы к изучению теории медиадискурса, стилистики текста, теории экспрессивности; применением методов, соответствующих поставленной в диссертации цели; анализом материала исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Дискурсивное пространство жанра глоссы как комментария особого типа может рассматриваться в качестве оптимизирующей структуры вторичного характера по отношению к пространству медиадискурса, находящего воплощение в текстах, отражающих состояние дел за определенный период времени.

2. Экспрессивность в глоссе имеет комплексный характер, что обусловлено функциональной спецификой глоссы, сохраняющей тематическую направленность текстов, формализующих медиадискурс, и решением задачи трансляции новой, обусловленной фактором адресата, информации.

3. Экспрессивность глоссы находится в отношениях тесной взаимосвязи с оценочностью, репрезентируемой на разных уровнях языка. В этом плане особая роль принадлежит контексту употребления языковых единиц, отражающему специфику взаимодействия лексико-фразеологических и синтаксических особенностей построения речи.

4. Наиболее частотными языковыми средствами выражения экспрессивности в немецкой глоссе могут считаться такие явления, как окказиональные употребления, парцелляция, эллиптические конструкции, риторические вопросы. При этом наиболее значимым для передачи основного содержания глоссы является достижение иронического эффекта на основе реализации целого ряда стилистических приемов (гиперболизация, языковая игра, оксюморон, метафора и др.).

5. Экспрессивность глоссы определяется ее коммуникативно-прагматическими целями, обусловливающими выбор языковых средств, позволяющих передать информацию в наиболее концентрированном виде и привлечь внимание адресата к соответствующей проблематике, побуждая его к размышлениям и полемике, что характеризует глоссу как структуру, направленную на активизацию познавательных и мыслительных способностей адресата, а также на формирование в его сознании элементов соответствующей картины мира.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Глава 1. Стилистический аспект изучения текста 1.1. Проблема функционально-стилистической дифференциации в современной лингвистической науке

1.1.1. Понятие стиля в отечественной лингвистике и германистике

Функционально-стилистическая дифференциация языка как объект лингвистических исследований начинает привлекать внимание в начале XX века таких исследователей как И.А. Бодуэн де Куртене, В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Е.Д. Поливанов, Л.П. Якубинский. Большой вклад в развитие функциональной стилистики внесли ученые Пражского лингвистического кружка В. Гавранек, В. Матезиус и др. Идеи о функциональном стиле как особой системе развивают И.В. Арнольд, О.С. Ахманова, Т.Г. Винокур, И.Р. Гальперин, М.Н. Кожина, В.Л. Наер, Э.Г. Ризель, Э.Д. Розенталь, С.Г. Тер-Минасова и др.

Проблема функционально-стилистической дифференциации языка оказалась в центре внимания исследователей вследствие того, что язык нельзя рассматривать, как нечто единое и однородное по своему функционально-стилистическому, жанровому составу. Вариативность языка проявляется именно в его функционировании, соответствующем определенной коммуникативной цели.

Основное направление стилистических исследований в России определили исследования В.В. Виноградова. Проблема определения функционального стиля стала центром дискуссии по вопросам стилистики на страницах журнала «Вопросы языкознания» (Ю.С. Сорокин, 1954; В.В. Виноградов, 1955).

Ю.С. Сорокин полагал в своей статье «К вопросу об основных понятиях стилистики», что в современном русском литературном языке «мы не имеем стилей как особых его (языка) сфер, типов, систем. Но каждое высказывание, каждый контекст обладает стилем» [Сорокин, 1954: 69]. Эта позиция вызвала критику со стороны других исследователей. И в своей статье В.В. Виноградов дает определение стиля, которое и на сегодняшний

день представляется нам наиболее полным: «Стиль - это общественно осознанная и функционально обусловленная, внутренне объединенная совокупность приемов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения того или иного общественного, общенационального языка, соотносимая с другими такими же способами выражения, которые служат для иных целей, исполняют иные функции в речевой общественной практике данного народа» [Виноградов, 1955: 18]. В этом определении учтены такие факторы как целенаправленность, ситуативная обусловленность, сфера употребления, социальная стратификация и соотнесенность с другими стилями.

Данная дискуссия явилась мощным стимулом для дальнейших исследований в области функциональной стилистики и построения функциональных стилей.

К понятию стиля обращается М. М. Бахтин, разрабатывая основы теории речевых жанров. В своей работе «Проблемы речевых жанров» исследователь дает нетрадиционную по тем временам трактовку функционального стиля. По мнению автора, органическая и нерушимая связь между стилем и жанром со всей очевидностью проявляется при рассмотрении проблемы лингвистических и функциональных стилей. В действительности, эти функциональные стили представляют собой жанровые стили в определенных сферах деятельности и коммуникации, осуществляемой человеком. По словам автора, в любой сфере существуют и используются свои собственные жанры, которые соответствуют специфическим условиям данной сферы, этим жанрам соответствуют различные стили [Бахтин, 1989: 252]. Определенная функция (научная, техническая, официальная, газетная, разговорная и др.) и определенные условия, специфические для каждой сферы речевой коммуникации, порождают определенные жанры, то есть тематические, композиционные и стилистические, относительно стабильные типы определенных высказываний. Стиль, по мнению М.М. Бахтина, неразрывно связан с

определенным типом структурирования этой целостной единицы, типом ее завершения и типом ее отношения, которое устанавливается между говорящим и другими участниками речевой коммуникации [Бахтин, 1989: 252].

В нашем исследовании мы вслед за концепцией М.М. Бахтина придерживаемся точки зрения о том, что функциональный стиль по своей природе является жанровым стилем и должен рассматриваться как компонент жанровой структуры высказывания.

При изучении функционального стиля отечественными лингвистами был поставлен ряд вопросов, вызвавший оживленную дискуссию. К этим вопросам относятся классификация функциональных стилей, соотношение экспрессивности функциональных стилей, речевая структура функциональных стилей, их иерархия, правомерность разделения стилей речи и стилей языка и др.

В результате дискуссии наметились очертания концепции функционального стиля как комплексного лингвистического объекта. Функциональные стили представляют собой структурные разновидности функционирования языка, имеющие социальную обусловленность. Различные функциональные стили обладают рядом признаков, связанных с их функцией, совокупностью лингвистических средств, их организацией.

Следует отметить, что для стилистики на этапах ее становления было характерно стремление построить две шкалы стилистической дифференциации языка: функциональной и экспрессивной. Экспрессивная шкала представляла собой распределение по трем направлениям: «высокое -нейтральное - низкое» и являлась скорее статическим описанием языка. В. В. Виноградов отмечал, что классификация стилей по экспрессивным качествам лишена единства, цельности и последовательности. Так, например, лексикографические пометки как «книжное», «разговорное» уже имеют функциональную нагрузку, указывают на сферу применения. Очевидна и функциональная нагрузка и других, более дробных оценочных явлений,

которые объединяются термином «экспрессивные». То есть, можно сделать вывод, что стилистическая дифференциация сама по себе указывает на невозможность отрыва от функционально различаемых условий.

Представляется необходимым отметить важную роль социолингвистического аспекта в изучении стиля. «Языковой механизм приводится в движение не сам собой, а тем обществом, которому данный язык принадлежит. И вот для фактической жизни языка оказывается чрезвычайно существенным, как пользуется общество своим языком» [Винокур, 1959: 221]. Именно способы использования языка обществом и есть основа возникновения стилей, так как отбор, который производится «из наличного запаса средств языка согласно установившимся в обществе привычкам и нормам» различен для разных условий общения [Винокур, 1959: 221].

Как известно, функциональный стиль является лингвистическим явлением, имеющим универсальный характер. Однако необходимо учитывать, что стилистическая функциональная система каждого языка имеет свой национальный колорит. Типы речи, функциональные разновидности языка являются историческими категориями. Поэтому на разных этапах развития языка меняется их состав, взаимодействие и соотношение друг с другом.

Рассмотрим далее понятие стиля в германистике. До конца XIII в. искусство красноречия в Германии определялось традицией античной риторики. В XIX в. влияние риторики идет на спад. Постепенно учение о стиле или стилистика выступает как самостоятельное учение.

В германистике XVIII-XIX вв. существовало несколько концепций стиля. Одной из первых работ, посвященных проблеме стиля, была работа И.Х. Аделунга «О стиле немецкого языка» (1785). Идеалом стиля была целесообразность и уместность. Красота стиля определялась как вторичный признак. По мнению И.Х. Аделунга, хороший стиль - это способ сообщать другим свои мысли в словесной форме, уместно и красиво. Для

исследователя стиль - это объективная данность, которую можно оценить, исходя из объективного масштаба, целесообразности. Стиль был предметом нормативной стилистики [Adelung, 1785: 83]. Такой же точки зрения на стиль придерживались К. Рейнгард, Т. Хейнзиус, К. Гофман, И.А. Вендель и др.

Некоторые последователи Аделунга включали в понятие стиля личность пишущего. С их точки зрения, стиль представляет собой не только нечто объективное, определяемое целью и содержанием высказывания. На стиль также оказывает влияние личность автора.

Так, К. Рейнгард отмечает, что «к стилю относятся все мысли или выражение мыслей, которые порождаются только либо индивидуальным устойчивым характером пишущего, либо его особым душевным настроем» [Reinhard, 1796: 10].

К. Хайзе в своей работе «Система языкознания» выделяет две разновидности стиля в языке: субъективный и объективный стиль. Понятие стиля начинает приобретать разное значение в зависимости от того, относится ли оно к объективной или субъективной стилистике. Субъективный стиль определяется личностью индивидуума, ограничен его психологией и степенью образованности говорящего, а также природой данного языка. Предмет стилистики составляет теория субъективного стиля. Объективный стиль является предметом изучения риторики, его определяет содержание и жанр [Heyse, 1856: 346].

Данный подход содержит не только предпосылки дифференциации стилистики на функциональную и индивидуальную, но и предпосылки для принципиального разграничения содержания понятия «стиль» в дальнейшем - стиль как осознанная и неосознанная формирующая деятельность.

К. Гофман в «Риторике для гимназий» различает два вида стилей: стиль в низком смысле и стиль в высоком смысле. Внутренними признаками стиля в низком смысле являются целесообразность и красота, в высоком смысле -тон воплощения [Hoffmann, 1859: 135].

В. Вакернагель включает в понятие стиля также два момента: объективный и субъективный. Объективной стороной должна заниматься стилистика, а субъективной - «Критика отдельных произведений и писателей» [Wackernagel, 1873: 69].

Рассмотрим основные моменты, доминирующие в понятии стиля у указанных авторов. И. Аделунг разделяет стилистику на две части. Общая стилистика изучает основные качества хорошего стиля. К данным качествам примыкает учение о тропах и фигурах. Специальная стилистика рассматривает особые свойства стиля. Основное различие в стилях объясняется их различной высотой. Существуют три разновидности стиля: интимный, средний и высокий.

У К. Рейнгарда принципом классификации стилей является преднамеренное воздействие на различные душевные силы. Он различает стиль воображения, стиль ощущений, стиль юмора и остроумия и стиль мыслей [Reinhard, 1796: 14].

В XX в.традиции рационализма и неоклассицизма в стилистике были продолжены женевской школой Ш. Балли. В основе стилистической концепции Ш. Балли лежит его учение об экспрессивных формах языка. Он определил в качестве сфер языка, в которых экспрессивная окраска с наибольшей ясностью накладывается на формальный каркас, лексику, фразеологию, тропы и фигуры речи, порядок слов. В германистике последователями концепций Ш. Балли являются Э. Винклер, Г. Зайдлер И. Пфайффер, В. Шнайдер и др.

Под влиянием романтизма в противовес стилевой концепции И. Аделунга появляется новая концепция стиля, разрабатываемая К. Моритцем, В. Гумбольдтом, Т. Бенфеем и др.

Согласно их концепции стиль - это выражение личности автора, его своеобразия. Стиль нельзя изучать, его лишь можно наблюдать и сравнивать.

К. Моритц в «Лекциях о стиле» утверждал: «Как бы это ни звучало отклонением от обычных понятий, но в строгом смысле слова не существует

правил стиля. Ибо под стилем разумеют своеобразие...; а для своеобразного не существует правил. Все, что можно об этом сказать, ограничивается отдельными наблюдениями...» [Moritz, 1808: 21].

Духовное своеобразие личности как доминирующий компонент стиля выделяет также Т. Мундт. Исследователь подчеркивает, что общеобязательных норм стиля не существует. В сопоставительной теории стилей личностей и жанров Мундт предпринял попытку возвести стилистику в ранг исторической науки. По мнению Мундта, основным законом выработки собственного стиля является положение о том, что стиль - это сам предмет [Mündt, 1837: 87].

Согласно концепции В. Гумбольдта, основу исследования индивидуальных стилей следует усматривать в умении распознавать, что относится к данному времени и месту, а что к индивидууму и как эти различия объединяются общим языком [Humboldt, 1935: 203].

Т. Бенфей заложил основы научного подхода к стилю. Он рассматривает стиль также в смысле своеобразия личности. Как и для Гумбольдта, для него характерно подчеркивание функционального значения для стиля таких факторов, как жанр, принадлежность к определенной нации, эпохе, индивидуальная психология [Benfey, 1869: 27].

Как справедливо отмечает М.П. Брандес, в концепции стиля Гумбольдта и Бенфея содержится очень важный момент - органичность в толковании стиля. Если ранее под стилем подразумевалась сумма отдельных черт, то теперь стиль представляет собой не сумму, а функциональное единство, в котором каждый элемент обусловлен и соотнесен с другим [Брандес, 2009: 22].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рожкова, Елена Николаевна, 2012 год

Список использованной литературы

1. Адмони, В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка [Текст] / В.Г. Адмони. - М., 1955. - 391 с.

2. Адмони, В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения [Текст] / В.Г. Адмони. - JL: «Наука», 1973. -366 с.

3. Александрова, О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса: На материале английского языка [Текст] / О.В. Александрова. Учебное пособие. Изд. 2-е. испр. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 211 с.

4. Апресян, Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова [Текст] / Ю. Д. Апресян // Избранные труды, т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. - М.: Языки русской культуры, 1995. - С. 56-59.

5. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка [Текст] / И.В. Арнольд. - М.: Просвещение, 1990. - 300 с.

6. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. — М. : Языки русской культуры, 1998. — 896с.

7. Ахманова, О. С. Очерки по общей и русской лексикологии [Текст] / О. С. Ахманова. 2-е изд., стер. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 296 с. - (Лингв, наследие XX века).

8. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О.С. Ахманова. 2-е изд., стер. — М. : Едиториал УРСС, 2004. - 569 с.

9. Ахманова, О.С., Гюббенет, И.В. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема [Текст] / О.С. Ахманова, И.В. Гюббенет // Вопросы языкознания. - 1977. - № 3. - С. 47-54.

10. Ахманова, О.С., Магидова, И.М. Прагматическая лингвистика, прагмалингвистика и лингвистическая прагматика [Текст] / О.С. Ахманова, И.М. Магидова //Вопросы языкознания. - 1978. - № 3. - 126 С.

11. Арутюнова, Н. Д. Дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 683 с.

12. Бабенко, Н.Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ [Текст]: Учебное пособие / Н.Г. Бабенко. -Калининград: Изд-во КГУ, 1997. - 84 с.

13. Балли, Ш. Французская стилистика (пер. с фр. К. А. Долинина) [Текст] / TIT. Балли. - М.: Иностранная литература, 1961. - 395 с.

14. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров [Текст] / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1989. - 281 с.

15. Бельчиков, Ю.А. Анализ языка и стиля публицистических произведений. Пособие к спецкурсу «Язык и стиль газеты» [Текст] / Ю.А. Бахтин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 21с.

16. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974.-448 с.

17. Блох, М. Я. Языковая вариативность и ее функциональный аспект [Текст] / М. Я. Блох // Вариативность в германских языках : функциональные аспекты : сб. ст. / РАН, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. Н. Семенюк. - М., 1996.-С. 6-15.

18. Большая советская энциклопедия: В 30 т. [Текст] /Гл. ред. A.M. Прохоров-М., 1971. Т. 6. Газлифт - Гоголева - 624 с.

19. Большой энциклопедический словарь (БЭС) Языкознание [Текст] / Под ред. В.Н. Ярцевой. 2-е изд. Лингвистического словаря 1990 года. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 685 с.

20. Борботько, В.Г. Элементы теории дискурса [Текст]: Учеб. пособие/ В.Г. Борботько. - Грозный: ЧИГУ, 1989. - 113 с.

21. Брандес, М.П. Стилистика немецкого языка: для ин-тов и фак.иностр.яз. [Текст]-.Учебник / М.П. Брандес. - 2-е изд.,испр.и доп. - М. : Высш.шк., 1990. - 320 с.

22. Брандес, М.П. Стилистика текста: Теоретический курс [Текст] / М.П. Брандес. - М.: Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2004. - 416 с.

23. Брандес, М.П., Провоторов В.И. Предпереводческий анализ текста (для

институтов и факультетов иностранных языков) [Текст]: Учеб. Пособие / М.П. Брандес, В.И. Провоторов. - 3-е изд., стереотип. - М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2003. - 224 с.

24. Брандес, М.П. Стилистический анализ: на материале немецкого языка [Текст] / М.П. Брандес. - Изд. 2-е, доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 208 с.

25. Брудный, A.A. О сознании текста [Текст] / A.A. Брудный // Мысль и текст: Сб. науч. тр. / под ред. А.А.Брудного. - Фрунзе, 1988. - С.3-9.

26. Вандриес, Ж. Язык: лингвистическое введение в историю [Текст] / Ж. Вандриес. - М., 1937 г. - 410 с.

27. Ванников, Ю.В. Явление парцелляции в современном немецком языке: автореф. дисс. ...канд. филол. наук [Текст] / Ю.В. Ванников. - М., 1965. — 24 с.

28. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика [Текст] / Л.М. Васильев. - М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.

29. Васильева, А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. Курс лекций [Текст] /А.Н. Васильева. - М., 1982. - 198с.

30. Вежбицка, А. Жанры речи [Текст] / А. Вежбицка // Жанры речи. Вып. 1. -Саратов: Изд-во Гос. УНЦ Колледж, 1997. - 212 с.

31. Вербицкая, М.В. Теория вторичных текстов (на материале современного английского языка) [Текст] / М.В. Вербицкая.— М.: МГУ, 2000. — 220 с.

32. Вилюнас, В.К. Основные проблемы психологической теории эмоций [Текст] / В.К. Вилюнас // Психология эмоций : Тексты. М., 1984. С. 3 - 28.

33. Виноградов, В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики [Текст] / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания 1955. - №1. - С. 13-27.

34. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика [Текст] / В.В. Виноградов. - М., 1963. - 255 с.

35. Виноградов, В.В. О теории художественной речи [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1971. — 240 с.

36. Винокур, Г.О. О задачах истории русского языка [Текст] / Т.О. Винокур // Винокур Т.О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959. - 492 с.

37. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц [Текст] / Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1980. - 237 с.

38. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения [Текст] / Т. Г. Винокур. -М.: Наука, 1993. - 172 с.

39. Вишнякова, О.Д. Язык и концептуальное пространство [Текст] / На материале современного английского языка/Монография. -М.: МАКС Пресс, 2002. - 380 с.

40. Вишнякова, О.Д. Функциональные особенности языкового знака в языке и речи (на материале английского языка): дисс. .. .д-ра филол. наук [Текст] / О.Д. Вишнякова. - М., 2003. - 500 с.

41. Володина, М.Н. Проблема информационно-языковой культуры в современном обществе [Текст] / М.Н. Володина // Журналистика и культура русской речи на переломе тысячелетий: Рабочие материалы. М., 2002. - 122 с.

42. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки [Текст] / Е.М. Вольф. -М.: Наука, 1985.-228 с.

43. Воробьев, Ю.К. Риторические фигуры: практикум [Текст] / Ю.К. Воробьев. - Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1993. - 98 с.

44. Гак, В.Г. Теоретическая грамматика французского языка: Синтаксис : (для ин-тов и фак. иностр. яз.) [Текст] / В.Г. Гак. - М. : Высш. школа, 1981. -220 с.

45. Галкина-Федорук, Е.М. Язык как общественное явление [Текст] / Е.М. Галкина-Федорук. - М.: Учпедгиз, 1954. - 44 с.

46. Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка [Текст] / И.Р. Гальперин. - М.: Изд-во лит-ры по иностр. языку, 1958. - 457 с.

47. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 139 с.

48. Гвишиани, Н. Б. Категории и понятия языкознания как предмет методологического исследования: дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / Н. Б. Гвишиани. - М., 1984. - 388 с.

49. Горбачевская, С.И. Работа с текстом жанра «глосса» на занятиях по теории и практике перевода [Текст] / С.И. Горбачевская // Сб. 5 межд. Конф. «Языки в современном мире». М., 2006. - 186 с.

50. Горшков, А. И. Русская стилистика [Текст] / А.И. Горшков. -М.: ООО "Издательство "ACT", 2001.-367 с.

51. Грамматика современного русского литературного языка [Текст] / отв. ред. Н.Ю. Шведова, С.Н. Дмитренко, В.В. Лопатин, И.С. Улуханов. -М: Наука, 1970. - 767 с.

52. Григоренко, О.В. Функционально-прагматические особенности современных газетных заглавий [Текст] / О.В. Григоренко // Язык. Культура. Коммуникация: аспекты взаимодействия. Абакан, 2003. - Вып. 1. - С. 170179.

53. Гридина, Т.А. Ассоциативный потенциал слова и его реализация в речи (явление языковой игры): автореф. ... д-ра филол. наук [Текст] / Т.А. Гридина.-М., 1979.-37 с.

54. Деминова, М.А. Синтаксические приемы диалогичности в публицистических текстах В.М. Шукшина (риторический аспект): дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / М.А. Демина. - Барнаул. 2006. - 154 с.

55. Джанджакова, Е.В. О поэтике заглавий / Е.В. Джанджакова // Лингвистика и поэтика [Текст] / Отв. ред. В.П. Григорьев. - М., 1979. -С.207-215.

56. Дейк, Т.А. ван Критический анализ дискурса. Перевод и лингвистика текста [Текст] / Т.А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1994. - 310 с.

57. Добросклонская, Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов [Текст] / Т.Г. Добросклонская. - М.: МГУ, 2000. - 240 с.

58. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь: учеб. пособие [Текст] / Т.Г. Добросклонская. - М., 2008. - 264 с.

59. Единство системного и функционального анализа языковых единиц: материалы междунар. науч. конф., Белгород, 11-13 апр. 2006 г. : [в 2 ч. ] / БелГУ ; под ред. О. Н. Прохоровой, С. А. Моисеевой. - Белгород : Изд-во БелГУ, 2006. - Вып. 9, ч. I. - 401 с.

60. Едличка, А. Типы норм языковой коммуникации [Текст] / А. Едличка // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. - 149 с.

61. Задорнова, В.Я. Филологические основы перевода поэтических произведений: автореф. ... дисс. канд. филол. наук [Текст] /В.Я. Задорнова. -М., 1976.-24 с.

62. Залевская, A.A. Значение слова и возможности его описания [Текст] /

A.A. Залевская // Языковое сознание: формирование и функционирование: Сб. ст. / Отв. ред. Н.В. Уфимцева. М.: Ин-т языкознания РАН, 1998. - С.35-54.

63. Звегинцев, В.А. Предложение и его отношение к языку и речи [Текст] /

B.А. Звегинцев. - М.: Изд- во Моск. ун-та, 1976. - 307 с.

64. Землянова, JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества [Текст] / JT.M. Землянова. - М.:МГУ, 1999. - 458 с.

65. Земская, Е.А. Цитация и виды её трансформации в заголовках современных газет [Текст] / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. М.: Русский язык, 1996. -

C. 157-168.

66. Иванчикова, Е.А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции [Текст] / Е.А. Иванчикова // В кн.: «Русский язык и советское общество», Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М., 1968. - 445 с.

67. Кай да, Л.Г. Стилистика текста: от теории композиции - к декодированию [Текст]: Учебное пособие / Л.Г. Кайда. - М.: Флинта; Наука, 2005. - 208 с.

68. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст]: монография / В.И. Карасик; ВГПУ. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

69. Караулов, Ю.Н., Петров, В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса [Текст] / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Т.А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. - М., 1989. - 345 с.

70. Катаева, О.Ф. Риторические функции перифраза в газетном тексте (на материале англоязычной прессы): автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / О.Ф. Катаева. - М. - 2002. - 21 с.

71. Кибрик, А. Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности [Текст] / А. Е. Кибрик // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах / под ред. А. Е. Кибрика, А. С. Нариньяни. - М., 1987. - С. 33-51.

72. Кириллова, Н.Б. Медиасреда российской модернизации [Текст] / Н.Б. Кириллова. М.: Академический проект, 2005. - 400 с.

73. Киселева, P.A. Структурные особенности авторских неологизмов и их стилистические функции (На материале английской и американской сатирической и комической литературы XX века): автореферат дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / P.A. Киселева. - Л., 1970. - 24 с.

74. Клушина, H.H. Семантические и стилистические изменения в лексике современной газеты: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.И. Клушина. - М., 1995. - 24 с.

75. Клушина, Н.И. Мифологизация речевых средств в языке современной газеты // Русская речь. 1996. № 5. - С. 36-42.

76. Кожевникова, H.A. Слово в тексте // ее же Словоупотребление в русской поэзии начала XX века [Текст] / H.A. Кожевникова. - М., 1986. - С. 106-140.

77. Кожина, М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики [Текст] / М.Н. Ко дина. - Пермь, 1966. - 211 с.

78. Кожина, М.Н. К основаниям функциональной стилистики [Текст] / М.Н. Кожина. - Пермь, 1968. - 251 с.

79. Кожина, H.A. Заглавие художественного произведения: структура, функции, типология: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] /H.A. Кожина.-М., 1986.-24 с.

80. Комарова, А. И. Функциональная стилистика: научная речь [Текст] : язык для специальных целей (LSP) [Текст] / А. И. Комарова. - М. : Изд-во ЛКИ, 2010.- 192 с.

81. Копыленко, О.М. Роль смысловой структуры текста [Текст] / О.М. Копыленко // Психолингвистика и теория коммуникации: Мат. Всерос. симпозиума. - М., 1975. - 128 с.

82. Короченский, А.П. Демократизация медиадискурса: благо или угроза? [Текст] / А.П. Короченский // Журналистика в мире политики: гуманистическое измерение: Материалы секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии - 2006» / Ред.-сост. С.Г.Корконосенко. СПб., 2007. - С. 74-82.

83. Костомаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе [Текст] / В.Г. Костомаров. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - 268 с.

84. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдения над речевой практикой масс-медиа [Текст] / В.Г. Костомаров,- 3-е изд., испр. и доп,-СПб.: Златоуст, 1999. - 248 с.

85. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской Стилистики [Текст] / В.Г. Костомаров. - М.: Гардарики, 2005. - 287 с.

86. Костыгина, С.И. Функции заголовка в речевом произведении научно-популярного стиля [Текст] / С.И. Костыгина // Организация речевого произведения и его составляющих. — Челябинск. 1988. С. 45-51.

87. Кржижановский, С. Д. Поэтика заглавий / С.Д. Кржижановский. - М.: Никитинские субботники, 1931. - 32 с.

88. Кривенко, Б.В. Язык массовой коммуникации: лексико-семиотический аспект [Текст] / Б.В. Кривенко. - Воронеж, 1993 - 136 с.

89. Кротков, Е.А. Диагностическое познание [Текст] / Е. Кротков. — Белгород: БелГУ, 2006. — 150 с.

90. Кубрякова, Е.С. О разных подходах к изучению СМИ [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: Тезисы докладов Международной научной конференции. Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 25-27 октября 2001 года. М., 2001. С. 61-62.

91. Кубрякова, Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике [Текст] / Е.С. Кубрякова // Дискурсивная речь. Речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты. Сборник обзоров. / Отв. ред. Ромашко С.А. - М.: РАН ИНИОН, 2000. - с.2-24.

92. Кубрякова, Е. С. Сознание человека и его связь с языком и языковой картиной мира [Текст] / Е.С. Кубрякова // Филология и культура: Мат-лы IV международной научной конференции 16-18 апреля 2003 г. / Отв. Ред. Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина. С. 32-34.

93. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста [Текст]: Учебное пособие / В.А. Кухаренко. -М.: Просвещение, 1988. - 192с.

94. Лазарева, Э.А. Заголовок в тексте [Текст] / Э.А. Лазарева. - Свердловск, 1989.-96 с.

95. Лаптева, O.A. Стилистические приемы создания языковой иронии [Текст] / O.A. Лаптева // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. М. : Наука, 1996. -С. 48-54.

96. Левицкий, Ю.А. Лингвистика текста [Текст]: Учеб. пособие / Ю.А. Левицкий. - М.: Высшая школа, 2006. - 302 с.

97. Левковская, К. А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала [Текст] / К. А. Левковская. - М. : Высш. школа, 1962. - 296 с.

98. Лексика современного русского литературного языка (Русский язык и советское общество) [Текст] / Под ред. М. В Панова — М.: Наука, 1968. - 536 с.

99. Лотман, Ю. М. Избранные статьи в 3-х т. — Т. 1.: «Статьи по семиотике и типологии культуры» [Текст] / Ю.М. Лотман. — Таллин: Александра, 1992. -436 с.

100. Лукин, В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа [Текст]: Учеб. для филол. спец. Вузов / В.А. Лукин. - М.: Ось-89, 1999.- 192 с.

101. Лютая A.A. Современный газетный заголовок: структура, семантика, прагматика: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / А. А. Лютая. -Волгоград, 2008. - 20 с.

102. Макаров, М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе [Текст] / Макаров М.Л. - Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 1998. - 200 с.

103. Матезиус, В. Язык и стиль [Текст] / В. Матезиус // Избранные труды по языкознанию. 2003. - 232 с.

104. Михайлов, Л.М. Коммуникативная грамматика немецкого языка [Текст] / Л.М. Михайлов. - М.: Высшая школа, 1994. - 252 с.

105. Молчанова, Г.Г. Лингвокультурные концепты и паремическое моделирование. Концептуальный анализ языка: современные направления исследования [Текст] / Г.Г. Молчанова //. Сб.н. тр. РАН ИЯ. М. 2007. С. 42-59.

106. Москальская, О.И. Грамматика текста [Текст] / О.И. Москальская. - М.: Высшая школа, 1981. — 183 с.

107. Мягкова, Е.Ю. Проблемы исследования метафоры [Текст] / Е.Ю.Мягкова // Языковое сознание: формирование и функционирование: сб. ст./отв. ред. Н.В. Уфимцева.- М.,1998. - 235 с.

108. Наер, В.Л. К описанию функционально-стилистической системы современного английского языка. Вопросы дифференциации интеграции [Текст] / В.Л. Наер // Лингвостилистические особенности научного текста. М.: Наука, 1981. - с. 3-13.

109. Николаева, Т. М. Лингвистика текста и проблемы общей лингвистики [Текст] / Т.М. Николаева // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1977. №4. - С. 304-314.

110. Одинцов, В.В. Стилистика текста [Текст] / В.В. Одинцов. Изд. 4-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 264 с.

111. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Около 57000 слов [Текст] / Под ред. Н.Ю. Шведовой. Издание 18, стереотипное, - М.: Рус. яз., 1986. -793 с.

112. Павлов, В.М. Развитие определительного сложного существительного в немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / В.М. Павлов. — Л., 1958, — 17 с.

113. Падучева, Е.В. Семантические исследования (семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива) [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: Школа Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

114. Пешкова, Н.П. Лингвистические характеристики текста как основания для их классификации (на материале научных, технических, учебных текстов): дисс. канд. ... филол. наук [Текст] / Н.П. Пешкова. -М., 1987. - 216 с.

115. Полонский, A.B. Категориальная и функциональная сущность адресатности [Текст] / A.B. Полонский. - М.: Русский двор, 1999. - 256 с.

116. Полубиченко, Л.В. Филологическая топология в английской классической поэзии [Текст] / Л.В. Полубиченко. - М.: Изд-во МГУ, 1988. -148 с.

117. Попов, A.C. Синтаксическая структура современных газетных заглавий и ее развитие [Текст] / A.C. Попов // Развитие синтаксиса современного русского языка. - М., 1966. - С. 54-59.

118. Походня, С.И. Языковые виды и средства реализации иронии [Текст] / С.И. Походня. - Киев: Наукова думка, 1989. - 218 с.

119. Почепцов, О.Г. Основы прагматического описания предложения [Текст] / О.Г. Почепцов. - Киев: Высшая школа, 1986. - 630 с.

120. Преснухина, Н.Б. Риторические фигуры как средство усиления

выразительности учебно-научной речи учителя русского языка: дисс. ... канд. пед. наук [Текст] / Н.Б. Преснухина. - М., 2000. - 185 с.

121. Реформатский, А. А. Введение в языковедение [Текст] / A.A. Реформатский. 4-е изд. - М.: Просвещение, 1967. — 542 с.

122. Розенталь, Д. Э., Теленкова, М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов [Текст] / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. —М.: Просвещение, 1976.-832 с.

123. Рубинштейн, C.JI. Основы общей психологии: В 2 т. [Текст] / C.J1. Рубинштейн. - М.: Педагогика, 1989.Т. I. - 448 с.

124. Русакова, О. Ф. Лингвистические и кратологические трактовки дискурса [Текст] / О. Ф. Русакова // Без темы. - 2006. - № 2(2). - С. 59-65.

125. Салимовский, В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом Освещении [Текст] / В.А. Салимовский. - Пермь: Пермск. ун-т. 2002. - 235 с.

126. Сарина, З.М. Прагматические основания использования повтора в речевых формах [Текст] / З.М. Сарина. - М.: Русский язык, 1999. - 736 с.

127. Серио, П. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса [Текст] / П. Серио. - М.: Прогресс, 1999. - 416 с.

128. Серль, Дж. Р., Вандервекен, Д. Основные понятия мышления речевых актов [Текст] / Дж. Р. Серль, Д. Вандервекен // Новое в зарубежной лингистике. Вып. 18. - М.: Прогресс, 1986. С. 241-256.

129. Силантьев, И.В. ГАЗЕТА И РОМАН: Риторика дискурсных смешений [Текст] / И.В. Силантьев. — М.: Языки славянской культуры, 2006. - 338 с.

130. Скребнев, Ю.М. Очерк теории стилистики [Текст] / Ю.М. Скребнев. -Горький, 1975. - 175 с.

131. Скребнев, Ю. М. Общелингвистические проблемы описания синтаксиса разговорной речи: автореф. дисс. ... докт. филол. наук [Текст] / Ю.М. Скребнев. - М., 1971. - 37 с.

132. Словарь иностранных слов [Текст] / под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова (главный редактор) и Л. С. Шаумяна. Изд. 6-ое, перераб. и доп. М.: Изд-во «Советская Энциклопедия», 1964. - 784 с.

133. Сметанина, С.И. Медиа-текст в системе культуры : динам, процессы в яз. и стиле журналистики конца XX в. [Текст] / Сметанина С.И. - СПб. : Михайлов, 2002. - 382 с.

134. Советский энциклопедический словарь [Текст] / Научн.-ред. совет: А. М. Прохоров (пред.). —М.: Советская Энциклопедия. Изд. 4-ое. 1989-1990. — 1632 с.

135. Солганик, Г.Я. О языке газеты: история изучения, методика, проблемы, задачи [Текст] / Г.Я. Солганик // Вестн. Моск. ун-та; Сер. журналистики, 1967, №3,- С. 43-56.

136. Солганик, Г.Я. Без кавычек: Об одном новом явлении в языке газеты [Текст] / Г.Я. Солганик // Журналистика и культура русской речи. Вып. 4.-М., 1997.-С. 29-36.

137. Солганик, Г. Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста [Текст] / Г.Я. Солганик // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2001. - С. 31-38.

138. Сорокин, Ю.С. К вопросу об основных понятиях стилистики [Текст] / Ю.С. Сорокин // Вопросы языкознания. 1954. - №2. - С. 68-82.

139. Соссюр, Ф. де Курс общей лингвистики [Текст] / Ф. Соссюр. - М.: УРСС Эдиториал, 2007. - 257 с.

140. Степанов, Г.В. Стихия языка в стихии споров [Текст] / Г.В. Степанов // Литературная газета. № 26. - 1984. - С. 25-31.

141. Телия, В.Н. Механизмы экспрессивной окраски [Текст] / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. - М.: Наука, 1991.-С. 36-66.

142. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса [Текст] / Л. Теньер. - М.: Прогресс, 1988.-656 с.

143. Тер-Минасова, С. Г. Синтагматика функциональных стилей и оптимизация преподавания иностранных языков [Текст] / С. Г. Тер-Минасова. - М. : Изд-во МГУ, 1986. - 152 с.

144. Тер-Минасова, С.Г. Словосочетание в научно-лингвистическом и дидактическом аспектах [Текст] / С.Г. Тер-Минасова. - М.: Высшая школа, 1981.- 144 с.

145. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст] / С.Г. Тер-Минасова. - М.: Слово, 2000. - 262 с.

146. Толковый словарь русского языка: в 4 т. сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур. Б. А. Ларин и др./ Под ред. Д. М. Ушакова. М.: Русские словари, 1994; Т4: 754 с. Стр. 1214.

147. Трескова, С.И. Социолингвистические проблемы массовой коммуникации [Текст] / С.И. Трескова. - М., 1989. - 153 с.

148. Троянская, Е.С. Полевая структура научного стиля и его жанровых Разновидностей [Текст] /Е.С. Троянская // Общие и частные проблемы функциональных стилей. -М.: Наука, 1986. - С. 15-23.

149. Тураева, З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика) [Текст] / З.Я. Тураева. -М.: Просвещение, 1986. -144 с.

150. Уварова, Н.Л. Логико-семантические типы языковой игры (на материале английской диалогической речи): автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.Л. Уварова. - Горький, 1986

151. Федорова, Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения [Текст] / Л.Л. Федорова // ВЯ. 1991. № 6. - С. 46-50.

152. Федосюк, М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров [Текст] / М.Ю. Федосюк // Вопр. языкознания. 1997. № 5. С. 102-120.

153. Федосюк, М.Ю. В каком направлении развивались стили русской речи XX века [Текст] / М.Ю. Федосюк // Филология и журналистика в контексте культуры (Лиманчик -98). Материалы Всерос. науч.конф. Вып.4. Ростов-на-Дону, 1998. С.З- 4.

154. Филонова, Н.К. Парцелляция полипредикативных высказываний в современном английском языке: дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.К. Филонова. - Л., 1982. - 217 с.

155. Хомская, Е.Д., Батова, Н.Я. Мозг и эмоции: Нейропсихологическое

исследование [Текст] / Е.Д. Холмская, Н.Я. Батова. - М., 1998. - 268 с.

156. Чекенева, Т.А. Семантика и функционирование названий художественных произведений: автореф, дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Т.А. Чекенева. - М. - 1983. - 21 С.

157. Чекулай, И. В. Ценность и оценка в категориальной структуре современного английского языка: автореф. дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / И. В. Чекулай. - Белгород, 2006. - 43 с.

158. Чернявская, В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность [Текст]: Учебное пособие / В.Е. Чернявская. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 248 с.

159. Чурилина, Л. Н. Лексическая структура художественного текста: принципы антропоцентрического исследования [Текст]: Монография / Л. Н. Чурилина. - Магнитогорск, 2000. - 234 с.

160. Шалимова, Г. С. Форма новая проблемы старые. (Об одной модели газетного заглавия) [Текст] / Г.С. Шалимова // Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. М.: МГУ, 1996. - С. 80-86.

161. Шаховский, В.И. Эмотивность как компонент межкультурной коммуникации [Текст] / В.И. Шаховский // Язык, сознание, культура, этнос: теория и прагматика. XI симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1994 - С. 55-56.

162. Шаховский, В.И, Сорокин, Ю.А., Томашева, И.В. Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология) [Текст] / В.И. Шаховский, Ю.А. Сорокин, И.В. Томашева. -Волгоград: Перемена, 1998. — 149с.

163. Шмелев, Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях [Текст] / Д.Н. Шмелев. - М .: Рольф; Айрис-пресс, 1997. - 448 с.

164. Шмелева, Т.В. Диалогичность модуса [Текст] / Т.В. Шмелева // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 9 Филология, 1995. № 5. - С. 147-156.

165. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность [Текст] / Л. В. Щерба; [ред.: Л. Р. Зиндер, М. И. Матусевич]; АН СССР, Отд-ние литературы

и языка, Комис. по истории филол. наук. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. - 428 с.

166. Яковлева, Е.Б. Сложные лексические единицы в английском языке и речи [Текст] / Е. Б. Яковлева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. -115 с.

167. Agricola, Е., Fleischer, W., Protze, Н. Die deutsche Sprache. Kleine Enzyklopädie in zwei Bänden. Bd. I. Leipzig: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1969.- 294 S.

168. Aitchison, J. Words in the mind: An introduction to the mental lexicon. Oxford: Basil Blackwell, 1987. - 229 p.

169. Adelung, J.C. Über den deutschen Stil. Bd. 1 (v. 2) ap. Bln. 1785. - 552 S.

170. Benfey, Th. Geschichte der Sprachwissenschaft und orientalischen Philologien Deutschlands. München, 1869. - 345 S.

171. BRAUN Dr. Zeitungs-Fremdwörter und politische Schlagwörter Dietz Nachflg./Buchhandlung Vorwärts Berlin, 1922. - 1022 S.

172. Brinker, K. Textlinguistik. Zum Forschungsstand einer neuen linguistischen Teildisziplin. - In: Gegenwartssprache und Gesellschaft. Düsseldorf, 1972. - 282 S.

173. Camen, R. Die Glosse in der deutschen Tagespresse. Zur Analyse des journalistischen Raisonnements. Bochum: Brockmeyer 1984. -218 S.

174. Dijk, Т. A. van Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998. -436 p.

175. Dovifat, E. Zeitungslehre. Berlin und New York, 6. neu bearb. Auflage v. J. Wilke, 1976.-548 S.

176. Dressler, W.U., R. de Beaugrande. Einführung in die Textlinguistik. Tübingen, Niemeyer, 1981. - 576 S.

177. Duden. Deutsches Universalwörterbuch. 4. Aufl., Dudenredaktion, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag, 2001. - 1894 S.

178. Engel, U. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Groos; Tokyo: Sansyusya Publ., 1988.-888 S.

179. Erdmann, K.O. Die Bedeutung des Wortes. Aufsätze aus dem Grenzgebiet der Sprachpsychologie und Logik Text. / K.O. Erdmann. Leipzig: Haes-sel, 1925. -356 S.

180. Groth, 0. Die Zeitung, Bd. I, Mannheim-Berlin-Lepzig, 1928. - 580 S.

181. Grundzüge der deutschen Grammatik. Akademie Verlag Berlin: Karl Erich Heidolph, Walter Flämig, Wolfgang Mötsch, 1981. - 1028 S.

182. Haacke, W. Handbuch des Feuilletons. 3 Bde. Emsdetten, 1951. - 1023 S.

183. Hagemann, W. Grundzüge der Publizistik. 2. erg. Auflage (= Dialog der Gesellschaft 1) (Bearbeitung). Münster: Regensberg, 1966 (gemeinsam mit Henk Prakke und Winfried B. Lerg). - 320 S.

184. Harweg, R. Textologische Analyse einer Zeitungsnachricht. In: Replik 1/2, 1968,- 812 S.

185. Hensius, Th. Neue deutsche Sprachlehre. Leipzig, 1801. - 458 S.

186. Heyse, K.W.L. System der Sprachwissenschaft. Berlin, 1856. - 865 S.

187. Hoffmann, K.A.J. Rhetorik für Gymnasien. Clausthal, 1859. - 583 S.

188. Humboldt, W. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues. Berlin, 1935.-524 S.

189. Jung, W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig, 1967. - 586 S.

190. Jung, W. Grammatik der deutschen Sprache. Neuausgabe, bearb. v. G.Starke. - Leipzig: Bibliographisches Institut, 1980. - 488 S.

191. König, W. dtv-Atlas zur deutschen Sprache. Tafeln und Texte, (dtv-Atlas Nr. 3025). 10. Auflage, München, 1994. - 256 S.

192. Marx, K. / Engels, F. - Werke. (Karl) Dietz Verlag, Berlin. Band 1. Berlin/DDR. 1976.-812 S.

193. Michel, G. Einführung in die Methodik der Stiluntersuchung. Ein Lehr- und Übungsbuch für Studierende. Berlin. Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1972 -363 S.

194. Moritz, K. Ph. Vorlesungen über den Stil, 1808. - 325 S.

195. Mündt, Th. Kunst der deutschen Prosa, 1837. - 563 S.

196. Münster, H.A. Zeitung und Politik: Eine Einführung in die Zeitungswissenschaft. Universitätsverlag von Robert Noske, 1935.-321 S.

197. Paul, Th. Deutsche Grammatik. Wortbildungslehre. 4. Aufl. Bd. 5. — Halle/Saale: Niemeyer, 1959. - 142 S.

198. Pauliny, E. Slovenska gramatika. Martin, 1955.-415 S.

199. Pfeiffer, J. Umgang mit Dichtung. 1930. - 680 S.

200. Pfütze, M. Grundgedanken zu einer funktionalen Textlinguistik. Dresden, 1970.- 1070 S.

201. Reinhard, K. Erste Linien eines Entwurfs der Theorie und Literatur des deutschen Stils. Göttingen, 1796.-486 S.

202. Sanders, W. Linguistische Stiltheorie. Göttingen, 1973. - 318 S.

203. Sandig, B. Textstilistik des Deutschen. 2., völlig neu bearb. u. erw. Aufl. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2006. - 584 S.

204. Sandig, B. Text als prototypisches Konzept // Prototypentheorie in der Linguistik. Tubingen: Staufenburg Verl., 2000. - 346 S.

205. Schneider, W. Die Ausdruckswerte der deutschen Sprache. Leipzig, 1931. -620 S.

206. Seidler, H. Allgemeine Stilistik. 2. Aufl. Göttingen, 1963. - 746 S.

207. Süskind, W.E. Glosse und Kommentar, in: (Hrsg.): Deutsche Journalistenschule München, Praktischer Journalismus, München, 1963. - 258 S.

208. Wahrig, G. Wörterbuch der deutschen Sprache. München: Bertelsmann Lexikon Verlag, 2000. - 689 S.

209. Wackernagel, W. Poetik, Rhetorik, Stilistik. Halle, 1873. - 642 S.

210. Weinrich, H. Textgrammatik der deutschen Sprache / H.Weinrich. Mannheim /Leipzig / Wien/ZUrich: Dudenverlag, 1993. - 1111 S.

211. Wendel, J.A. Lehrbuch des deutschen Sprachart fÜK die reifere Jugend. Frankfürt. 1818.-489 S.

212. Weuster, E. Nicht-eingebettete Satztypen mit Verb-Endstellung im Deutschen // Zur Wortstellungsproblematik im Deutschen. Hrsg. v. KOlszok, E.Weuster / Studien zur deutschen Grammatik. Bd.20. - Tübingen: Narr, 1983. - S.7-87.

213. Winkler, E. Grundlegung der Stilistik. Bielefeld, 1929. - 796 S.

Материал исследования

1. Die Welt, Nr. 13;

2. Die Welt, Nr. 48;

3. Die Zeit, 02/2003;

4. Rheinische Post, 20.01.93;

5. Süddeutsche Zeitung, Nr. 12;

6. Süddeutsche Zeitung, Nr. 18;

7. Süddeutsche Zeitung, Nr.54;

8. Südwestpresse, 20.08.91;

9. Westfallenpost, 11.03.91;

10. Abendzeitung, 18.03.96. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.abendzeitung.de;

11. Berliner Zeitung, 07.01.98. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.berliner-zeitung.de;

12. Berliner Zeitung, 30.06.04. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.berliner-zeitung.de;

13. Berliner Zeitung, 24.08.04. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.berliner-zeitung.de;

14. Berliner Zeitung, 10.04.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.berliner-zeitung.de;

15. Der Spiegel, 11.10.01. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

16. Der Spiegel, 12.05.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

17. Der Spiegel, 21.05.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

18. Der Spiegel, 21.09.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

19. Der Spiegel, 16.09.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

20. Der Spiegel, 20.03.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http ://w ww. Spiegel .de;

21. Der Spiegel, 12.02.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

22. Der Spiegel, 16.02.08. Сетевой ресурс. Режим flocTvna:http://www.spiegel.de;

23. Der Spiegel, 12.08.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

24. Der Spiegel, 12.02.09. Сетевой ресурс. Режим flocTyna:http://www.spiegel.de;

25. Der Spiegel, 19.10.09. Сетевой ресурс. Режим дocтyпa:http://www.spiegel■de;

26. Der Spiegel, 10.05.10. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

27. Der Spiegel, 16.08.11. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

28. Die Welt, 06.03.91. Сетевой ресурс. Режим flocTyna:http://www.welt.de;

29. Die Welt, 15.11.01. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

30. Die Welt, 30.10.05. Сетевой ресурс. Режим flocTyna:http://www.welt.de;

31. Die Welt, 12.02.06. Сетевой ресурс. Режим дocтyпa:http://www■welt■de;

32. Die Welt, 26.10.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

33. Die Welt, 07.05.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

34.Die Welt, 20.11.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

35. Die Welt, 23.11.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

36. Die Welt, 07.12.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

37. Die Welt, 29.10.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.welt.de;

38. Die Zeit, 23.04.01. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.zeit.de;

39. Die Zeit, 02.06.03. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.zeit.de;

40. Die Zeit 12.02.03. Сетевой ресурс.

41. Die Zeit 15.02.03. Сетевой ресурс.

42. Die Zeit 02.03.03. Сетевой ресурс.

43. Die Zeit 18.03.04. Сетевой ресурс.

44. Die Zeit 09.04.04. Сетевой ресурс.

45. Die Zeit 12.04.04. Сетевой ресурс.

46. Die Zeit 15.04.04. Сетевой ресурс.

47. Die Zeit 24.04.04. Сетевой ресурс.

48. Die Zeit 04.06.04. Сетевой ресурс.

49. Die Zeit 04.01.05. Сетевой ресурс.

50. Die Zeit 13.05.05. Сетевой ресурс.

51. Die Zeit 06.06.05. Сетевой ресурс.

52. Die Zeit 30.06.05. Сетевой ресурс.

53. Die Zeit 23.03.06. Сетевой ресурс.

54. Die Zeit 20.04.06. Сетевой ресурс.

55. Die Zeit 27.04.06. Сетевой ресурс.

56. Die Zeit 07.09.06. Сетевой ресурс.

57. Die Zeit 20.09.06. Сетевой ресурс.

58. Die Zeit 12.02.07. Сетевой ресурс.

59. Die Zeit 04.04.07. Сетевой ресурс.

60. Die Zeit 04.06.07. Сетевой ресурс.

61. Die Zeit 04.07.07. Сетевой ресурс.

62. Die Zeit 18.10.07. Сетевой ресурс.

63. Die Zeit 25.10.07. Сетевой ресурс.

64. Die Zeit 22.11.07. Сетевой ресурс.

65. Die Zeit 04.12.07. Сетевой ресурс.

66. Die Zeit 12.08.08. Сетевой ресурс.

67. Die Zeit 26.04.10. Сетевой ресурс.

68. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13. доступа: http://www.faz.net;

Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа: http://www.zeit.de Режим доступа:Ьцр:/А\^А¥.гейЛе; )2.92. Сетевой ресурс. Режим

69. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.02.97. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

70. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.04.06. Сетевой ресурс. Режим flocTyna:http://www.faz.net;

71. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.10.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

72. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21.10.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

73. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.02.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

74. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.07.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

75. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.07.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

76. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.09.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

77. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.10.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

78. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.05.10. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

79. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.06.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

80. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.07.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

81. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 03.12.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

82. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.12.08. Сетевой ресурс. Режим доступа:11йр:/Л\^т^аг.пе1;

83. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.10.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.faz.net;

84. Neue Rottweiler Zeitung, 02.06.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.nrwz.de;

85. Neue Rottweiler Zeitung, 23.06.11. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.nrwz.de;

86. Neue Rottweiler Zeitung, 24.11.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.nrwz.de;

87. Stern, 31.10.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.stern.de;

88. Stern, 20.04.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.stern.de;

89. Stern, 04.08.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.stern.de;

90. Stern, 29.11.07. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.stern.de;

91. Stern, 08.02.09. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.stern.de;

92. Süddeutsche Zeitung, 01.10.92. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

93. Süddeutsche Zeitung, 15.01.93. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

94. Süddeutsche Zeitung, 23.09.96. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

95. Süddeutsche Zeitung, 17.04.03. Сетевой ресурс. Режим доступа: http ://www. sueddeutsche.de;

96. Süddeutsche Zeitung, 15.04.04. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

97. Süddeutsche Zeitung, 24.06.05. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

98. Süddeutsche Zeitung, 21.03.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

99. Süddeutsche Zeitung, 18.12.06. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

100.Süddeutsche Zeitung, 11.12.07. Сетевой ресурс. Режим доступа:

http://www.sueddeutsche.de;

101.Süddeutsche Zeitung, 21.05.08. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de;

102.Tageszeitung, 15.08.97. Сетевой ресурс. Режим доступа: http://www.taz.de;

103 .http://www.akrue.privat.t-online.de; 12.12.06;

104.http://www.akrue.privat.t-online.de; 10.10.07;

105.http://www.akrue.privat.t-online.de; 16.11.07;

106.http://www.heise.de; 31.03.10;

107.http://www.akrue.privat.t-online.de; 02.08.06; 10 8. http:/'/www. 1 i nkeze i t u n g. d e; 31.12.07;

109.http://www.rhein-erft-on 1 ine.de; 07.11.08;

110.http://www.rhein-erlt-online.de; 28.11.08;

112.http://www.rhein-errt-online.de; 05.12.08;

113.http://www.rhein-erft-online.de; 06.12.08;

114.http://www.wdr.de; 22.03.07;

115.http://www.wdr.de; 23.11.08;

116.Der Spiegel (20.10.91-15.12.11). Сетевые ресурсы. Режим доступа: http://www.spiegel.de;

117.Die Welt (06.03.91-15.04.11). Сетевые ресурсы. Режим доступа: http://www.welt.de;

118.Die Zeit (20.04.91-29.06.11). Сетевые ресурсы. Режим доступа: http://www.zeit.de;

119.Frankfurter Allgemeine Zeitung (18.08.91-26.10.11). Сетевые ресурсы. Режим доступа: http://www.faz.net;

120.Süddeutsche Zeitung (01.10.91-26.05.11). Сетевые ресурсы. Режим доступа: http://www.sueddeutsche.de.