Особенности формирования агрофитоценозов на техногенных ландшафтах Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Татьяна Васильевна

• Иванова, Татьяна Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОС А.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Эколого-экономическая характеристика района исследований.

2.2. Природно-климатические условия.

2.3. Объекты и методы исследований.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ.

3.1. Пригодность вскрышных пород для биологической рекультивации.

3.2. Естественное зарастание угольных отвалов травянистой растительностью.

3.3. Биоэкологические особенности и подбор перспективных видов.

3.4. Особенности технологических приемов возделывания многолетних трав на вскрышных породах угольных отвалов.

ГЛАВА 4. ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ

МАССЫ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

4.1. Влияние сроков посева и нанесения плодородного слоя почвы на полевую всхожесть и зимостойкость

4.2. Развитие травостоя и урожайность зеленой массы злаковых и бобовых трав.

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЛАКОВО-БОБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ВСКРЫШНЫХ

ПОРОДАХ УГОЛЬНЫХ ОТВАЛОВ.

5.1. Развитие травостоя и урожайность зеленой массы.

5.2. Структурные особенности злаково-бобовых агрофитоценозов.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ.

6.1. Развитие почвенных микроорганизмов.

6.2. Некоторые показатели почвенного плодородия.

ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ И БОБОВЫХ ТРАВ.

7.1. Биоэнергетическая оценка многолетних трав и травосмесей.

7.2. Экономическая эффективность возделывания травосмесей.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования агрофитоценозов на техногенных ландшафтах Кузбасса»

Актуальность темы. Народнохозяйственное и природоохранное значение работ по рекультивации нарушенных земель определено Постановлением Правительства РФ от 23 февраля 1994 года № 140 « О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы».

Кемеровская область является наиболее урбанизированной областью Западной Сибири, где сосредоточено 37% промышленно- производственных фондов и проживает 22% населения Западной Сибири. Площадь нарушенных земель, с учетом урбанизированных территорий составляет 250тысяч гектаров. Общие потери земельного фонда составляют 16% всей площади региона, ха-растеризующегося очень высокой плотностью населения (120 человек на км ).

При открытых горных работах образуется техногенный отвально- карьерный ландшафт, представляющий собой чередование карьерных выемок различной глубины с отвалами вскрышных пород. Резкие изменения характера биологических и почвенно- геохимических процессов, вызванные горнодобывающими работами, сопровождаются целым рядом отрицательных последствий, охватывающих всю область и прилегающие территории, вследствие переноса загрязнителей с нарушенных земель. Отрицательное влияние нарушенных земель проявляется в загрязнении почвы и атмосферы продуктами эрозии и дефляции, иссушением или подтоплением территорий, снижением биологической продуктивности прилегающих территорий.

Рекультивация является ведущим направлением оптимизации экологической обстановки, восстановления продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также способствует улучшению условий окружающей среды.

Проблема рекультивации техногенных ландшафтов и возвращение земель в народнохозяйственное использование становится первоочередной задачей. что требует плановых комплексных р!бот, постановки экспериментов и разработки моделей создания устойчивых фитоценозов, положительно влияющих на улучшение экологической обстановки и на развитие почвообразовательных процессов на полях рекультивации.

В нашей области приоритетной является лесная рекультивация. Поэтому работы по сельскохозяйственной рекультивации являются актуальными и необходимыми. Травянистые растения быстрее чем древесные закрепляют поверхность нарушенных земель и предотвращают водную и ветровую эрозию. В первые годы жизни формируют большую массу органических веществ на единицу площади, что способствует более интенсивному круговороту веществ и повышению плодородия нарушенных земель, кроме того, агрофитоценозы обеспечивают получение высоких урожаев кормовой высокопитательной массы.

Цель исследований: Изучить возможность создания луговых агрофито-ценозов на техногенных ландшафтах.

Задачи исследований:

1. Определить пригодность техногенного элювия вскрышных пород угольных отвалов для сельскохозяйственной рекультивации.

2. Изучить особенности роста и развития, жизнеспособность и формирование травостоя многолетних злаковых и бобовых трав и их травосмесей на вскрышных породах с нанесением плодородного слоя почвы мощностью до 50 см.

3. Рассмотреть структурные особенности и распределение надземной и подземной биомассы злаково-бобовых агрофитоценозов.

4. Определить роль многолетних трав и злаково- бобовых травосмесей на микробиологическую активность техногенного элювия и направленность элементарных почвообразовательных процессов.

Научная новизна. Впервые в целях создания луговых агрофитоценозов проведены комплексные исследования по изучению формирования луговых агрофитоценозов на угольных отвалах с нанесением плодородного слоя почвы мощностью до 50 см. и использованием 11 видов злаковых и бобовых трав.

Показано, что самым эффективным приемом для создания устойчивых фитоценозов с получением высоких урожаев зеленой массы и сена является нанесение плодородного слоя мощностью 30-50 см, и посев злаково- бобовых травосмесей.

Установлено положительное влияние многолетних трав на микробиологическую активность, образование клубеньковых бактерий, повышение плодородия техногенного элювия вскрышных пород Защищаемые положения:

1. Эффективность сельскохозяйственной рекультивации техногенных ландшафтов определяется правильным подбором возделываемых видов, высеваемых на поля рекультивации, выявлением особенностей технологических приемов возделывания для создания оптимальных условий развития в несвойственных для них условиях.

2. Вскрышные породы угольных отвалов являются потенциально пригодными для создания устойчивых многолетних агрофитоценозов. Наиболее эффективным приемом является нанесение плодородного слоя мощностью 30-50см.

3. Создание продуктивных устойчивых агрофитоценозов, получение высоких урожаев высокопитательной зеленой массы и сена, интенсивность увеличения корневой массы и клубеньковых бактерий, активность микробиологических процессов, количество и качество образующегося органического вещества в техногенном элювии является показателем эффективности сельскохозяйственной рекультивации.

Практическая значимость:

Результаты исследований по теме диссертации использовались при разработке рекомендаций для создания сенокосов и пастбищ на вскрышных породах угольных отвалов Кедровского разреза. Теоретические выводы, полученные в результате исследований по подбору перспективных видов многолетних злаковых и бобовых трав для сельскохозяйственной рекультивации, их влияния на оптимизацию водного и воздушного режимов корнеобитаемого слоя, на активизацию микробиологических процессов и накопление органического вещества в почвогрунтах, получение максимального количества высокопитательной кормовой массы, позволяют решать проблемы экологии, биологической рекультивации, восстановления продуктивности сельскохозяйственных угодий, оптимизации функционирования нарушенных земель.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно- практической конференции профессорско- преподавательского состава НГАУ «Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы (Новосибирск, 1994); на юбилейной региональной научно- практической конференции «Проблемы АПК в условиях рыночной экономики» (Новосибирск, 1996); на международной конференции День земли: экология и образование (Бийск, 1998); на научно- практической конференции «Проблемы ресурсосберегающих технологий в АПК Кемеровской области», на научно- практической конференции «Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве» (Новосибирск,2000).

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 8 печатных работах.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов. Работа иллюстрирована 43таблицами и 21 рисунком. Список литературы включает 167 источников, из ни зарубежных авторов 17.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Иванова, Татьяна Васильевна

Выводы

1. Вскрышные породы угольных отвалов по гранулометрическому составу и по основным показателям агрофизических и водно-физических свойств относятся к потенциально-плодородным, пригодным для сельскохозяйственной рекультивации с использованием многолетних злаковых и бобовых трав. Степень обеспеченности азотом, подвижными формами фосфора и калия характеризуется значительной вариабельностью и характеризуется средними значениями.

2. Естественное зарастание техногенных ландшафтов по характеру и замедленному темпу этого процесса, видовому составу и низкой продуктивности формирующихся растительных сообществ подтверждает необходимость создания искусственных фитоценозов.

3. Создание оптимальных условий для роста и развития злаковых и бобовых трав в чистом виде и в травосмесях возможно при нанесении плодородного почвы мощностью 30-50 см при ранних весенних сроках посева (10-11 мая), с нормой высева 7 млн. шт. всхожих семян на гектар

4. Лучшими по жизнеспособности, формированию выровненного травостоя и продуктивности являются донник белый, кострец безостый и злаково-бобовые травосмеси. Урожайность зеленой массы на вскрышных породах в среднем для них составляет 5-7 т/га, с нанесением плодородного слоя почвы мощностью 30-50 см - 11-15 т/га. Величина урожая соответствует аналогичной для зональных злако-во-разнотравных суходольных лугов.

5. Структурный анализ сформированных агрофитоценозов подтверждает невозможность восстановления первичного профиля бывшей зональной растительности. Возможно восстановление плодородия нарушенных земель, их способности быть пригодными для возделывания сельскохозяйственных культур после 4-5-летнего фитоме-лиоративного этапа биологической рекультивации при возделывании злаковых и бобовых видов и травосмесей.

6. Вскрышные породы отличаются достаточно высоким содержанием микроорганизмов - бактерий, грибов и актиномицетов, которые играют большую роль в формировании почвенного плодородия. Преобладание бактерий, выросших на МПА над бактериями, выросшими на КАА, позволяют говорить о преобладании процессов гумификации над процессами минерализации органического вещества, что является важнейшим экологическим показателем.

7. Установлено заметное влияние растительных остатков на улучшение азотного режима в субстрате. Основной причиной накопления в почве некоторых форм азота является активизация процессов разложения корневой массы растений. Существенно возрастает также количество симбиотически фиксированного азота.

8. Существенное влияние многолетние травы оказывают на трансформацию физических и водно-физических свойств субстрата. Во всех вариантах значительно улучшился агрегатный состав субстрата. Улучшились показатели, характеризующие водно-физические свойства субстрата, особенно на вариантах с нанесением плодородного слоя мощностью 30-50 см.

9. Энергетическая оценка возделывания травосмесей на угольных отвалах характеризуется невысоким приростом валовой энергии, который составляет от 47,0 до 62,5 ГДЖ/га, что в 1,5-2 раза меньше, чем при возделывании на черноземах выщелоченных. Экономические расчеты показали, что срок окупаемости на варианте без нанесения плодородного слоя почвы составляет 5-6 лет, а с нанесением плодородного слоя почвы мощностью 30 см - 7-9 лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Татьяна Васильевна, 2000 год

1. Андреев Н. Г., Савицкая В.А. Костер безостый. М.: Колос, 1982. - С. 3-174.

2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области,- JL: Гидрометеоиз-дат, 1973,- 141с.

3. Адиньяев Э.Д., Гаджиев Р.К. Уровень минерального питания и энергетическая ценность многолетних трав // Кормопроизводство, 1992,- № 1.-С.19-21.

4. Алексеенко J1.H., Куликов И.Д. Продуктивность некоторых луговых растений и луговых фитоценозов в зависимости от условий среды // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности,- J1.: Наука. 1969.-С.88-93.

5. Арзуманян Т.Ю., Крейда H.A. Почвообразование в отвалах морских грунтов на мелиоративном этапе // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов,- Новосибирск, 1989,- Т. 1,- С. 182-183.

6. Аринушкина М.А. Руководство по химическому анализу почв,- М.: Изд-во МГУ, 1970.

7. Андрусевич К.И. Многолетние травы и травосмеси в лугопастбищных севооборотах Западной Сибири,- Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1952,-95с.

8. Ахламова Н.М., Федорова Л.Д. Повышение продуктивного долголетия сенокосов и лугов // Кормовые культуры, 1989,- №2,- С.10-13.

9. Байко В.П., Сучалкина М.И. Роль травосмесей многолетних трав в образовании структуры почвы / Советская агрохомия.-1950.N 1,- С. 12.

10. Ю.Баранник Л. П., Кандрашин Е. Р. Лесообразование на породных отвалах угольных разрезов Южного Кузбасса// Почвообразование техногенных ландшафтов. -Новосибирск: Наука, 1979. -С.61-66

11. П.Баранник Л.П., Счастливцев Е.Л. Рекультивация нарушенных земель. Кемеровский НЦ СОР АН //Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию.- Кемерово, 1999.- С.232-237.

12. Баранова В.В. Перспективное возделывание гагтеги восточной для получения высокобелковых кормов //Вестник Российской академии естественных наук,- Западно Сибирское отд-ние,- Кемерово, 1997,- Вып 1(2).- С.89-91.

13. П.Баранник Л. П., Шмонов А. М. Рекультивация земель. Кемерово, 1988. 19с.

14. Н.Бекаревич Н.Е., Колбасин A.A. Скороход Г.С. Возделывание сельскохозяйственных культур на рекультивируемом участке КМА // Проблемы рекультивации земель в СССР,- Новосибирск: Наука,. Сиб. отд-ние, 1974,-С 112-118.

15. Бекаревич Н.Е, Масюк Н.Г., Сидорович Л.П. К вопросу о плодородии почв и пород // Освоение нарушенных земель.-М.: Наука, 1976,- С.22-24

16. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Узбек И.Х. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области,- Днепропетровск, 1969.

17. Берессневичуте Я.И. Продуктивность многолетних травосмесей при орошении в условиях Литовской ССР: Автореф. дис к.с/х.н,- М., 1968.-20с.

18. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. Под ред. Трофимова. Рекомендации и экспериментальные схемы АН СССР, Сиб. отделение институт почвоведения и агрохимии. -20с.

19. Бойко В.П., Сучалкина М.И. Роль травосмесей многолетних трав в образовании структуры почвы. / Советская агрохимия,- 1950, № 7. С. 12.

20. Бородин М.Ф., Михайлов Л.И. Продуктивность кормовых севооборотов в северной лесостепи Тюменской области // Научн.-техн.бюл./ ВАСХ-НИЛ, 1984,-Вып. 35.-С.12-14.

21. Брылев A.B. Почвы Кузбасса и пути повышения их плодородия,- Кемерово, 1967,-87с.

22. Бугреев А.Ф. Экономические предпосылки градостроительного развития области,- В кн.: Гигиенические аспекты районной планировки градостроительства в Кемеровской области,- Новосибирск, 1978,- С. 16-23.

23. Бурыкин А. М., Засорина Э. В. Некоторые закономерности гумусонако-пления и гумусообразования в молодых почвах техногенных экосистем КМА// Тез.1 докл. 8 Всесоюзного съезда почвоведов. -Новосибирск, 1989.-С. 184-185.

24. Бурыкин С. И. Выполаживание откосов овалов при рекультивации нарушенных земель// Горн. ж. -1995. -N6. -С.52-54.

25. Бурыкин С. И. Использование плодородного слоя почвы при рекультивации земель// Обз. инф. охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов на предприятиях цветной металлургии. ЦНИИ экон. инф. цв. Металлургии N 1, -1992. -С. 1-40.

26. Ваганов В.И. Резервы кормопроизводства в Западной Сибири // Тез. докл. юбил. научн,- практ. конф.- Новосибирск, 1996,- С.54-55.

27. Васильева И. Естественное размещение растительности в карьерных объектах//Высший лесотехнический институт, 1991. -С. 31-35.

28. Васин В.Г. Разработка приемов повышения и использования кормовых культур в среднем Поволжье для получения полноценной экологически чистой продукции//Кормопроизводство, 1996,-№7.-С. 12-18.

29. Восстановление и повышение плодородия земель техногенных ландшафтов// Науч. труды под ред. Бурыкина А. М. -Воронеж, 1982.-С. 102104.

30. Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Теория и технология. Под ред. Трофимова.//Сборник статей АН СССР, Сибирское отделение. Институт почвоведения и агрохимии. Новосибирск: Наука, 1977.

31. Востров И. С., Петрова А. Н. Определение биологической активности почвы различными методами //Микробиология, 1961. -Т. 30. -N4. -С. 665-669.

32. Вощинин П.А. Анализ структуры урожая многолетних трав //Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах,- М.: Сельхозгиз, 1961

33. Галанина Т. В. Эколого-микробиологические аспекты утилизации жидкого навоза в кормовом севообороте на черноземах Кузнецкой котловины: Автореф. дис. к. с-х наук. -Новосибирск, 1996. -28с.

34. Гамзиков Т.П. Азотный фонд почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений: Автореф. д.с/х.н.-Новосибирск 1979.-30с.

35. Гогатишвили А.Д. Перспективы освоения горных отвалов для лесных культур на Чиатурском месторождении марганца // Восстановление земель после промышленных разработок.- М. Колос, 1967,- С. 79-92.

36. Головин В.П., Шамсутдинов З.Ш. Долголетние кормовые растения //Кормопроизводство, 1992,- №2,- С.22-25.

37. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири.- М.: Агропром-издат, 1986.- 288 с.

38. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биологические основы возделывания,- Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1992,- 264с.

39. Горлов В. Д. Рекультивация земель на карьерах. М.: Недра, 1981.-С. 1012.1ÖJ

40. Горлов В. Д. Создание высокопродуктивных сельскохозяйственных угодий при рекультивации нарушенных земель// Горн, ж., 1995, N 10. -С. 39.

41. Гришин Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения,- М: Изд-во АН СССР, 1978,- С. 42-47.

42. Гущина В.А. Опыт повышения семенной продуктивности козлятника восточного //Кормопроизводство, 1993.- № 5.- С.23-28.

43. Демарчук Г. А. Итоги сравнительной оценки одновидовых и смешанных посевов многолетних трав на культурном орошаемом пастбище // Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ,- 1976,-Вып. 12.-С.9-13.

44. Демарчук Г.А, Сравнительная продуктивность многолетних трав и их смесей на культурном орошаемом пастбище // Сиб. вестн.с.-х. науки.-1978,-№6,- С. 30-35.

45. Дербенцева A.M. Техногенные ландшафты Дальнего Востока и вопросы их классификации.// Регион и география: Тез. докл. межд. науч.- практ.конференции.-Пермь, 1995.-С 45-48.

46. Дороненко Е. П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками. -М.: Недра, 1979. -С. 78-82.

47. Донских H.A. Создание долголетних укосных травостоев с козлятником восточным //Матер. 8 Всерос.симпоз. по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993,- С. 54-55.

48. Дороненко Е. П., Элькин А. Я. Технологические схемы и экологические показатели рекультивации откосов и отвалов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974.-С. 32-34.

49. Доспехов Б.А Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.-416с.

50. Дриженко А. Ю. Восстановление земель при горных разработках. -М., Недра. -1985.-С. 18-22.

51. Другов А.Н., Карпцов А.П., Келеберда Т.Н. Почвообразование на ранних стадиях онтогенеза биогеоценозов техногенных ландшафтов Донбасса // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов,- Новосибирск, 1989,- T.I.- С. 184-185.

52. Дядюн P.M. Опыт введения костра безостого в полевые травопольные севообороты/Советская агрономия,- 1951.-N П.- 105 с.

53. Егоров И.Е. Классификация и диагностика почв СССР.- М.: Колос, 1977.-С.224.

54. Ертохин Ю.И., Неклюдов А.Ф. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрения,- Омск, 1994 41с.

55. Етеревская JI.B. Повышение плодородия рекультивируемых лессовых пород открытых разработок угля в северной части Украины// Проблемы рекультивации земель в СССР.- Новосибирск, 1974,- С. 103-112.

56. Желева Е. Флористический состав и физико-химическая характеристика промышленных отвалов// Высший лесотехнический институт, 1991. -С. 37-54.

57. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых показателей / Почвоведение.- 1978.- N 6,- С. 48-54.

58. Иванов П.К. Влияние многолетних трав на структуру и водный режим почвы / Почвоведение.- 1950,- N 1.- С. 3-11.

59. Ильина Т. К. и др. Влияние удобрений на активность микробиологических и ферментативных процессов превращения азота в дерново-подзолистой почве//Тез. докл. 5 съезда Вс. об-ва почвоведов. -М., 1977. -Вып. 2. -С.238-239.

60. Калюк Г.Н. Продуктивность бобовых многолетних трав при пониженных нормах высева и широкорядном посеве // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1986.-С111-117.1.J

61. Калюк Г.Н. Научное обоснование приемов повышения продуктивности многолетних трав в почвозащитном земледелии //Сб.науч.тр./ ВАСХ-НИЛЛ. Сиб. отд-ние,- Новосибирск, 1989.- С.29-38.

62. Кандрашин Е.Р., Клевенская И.Л. Факторы, определяющие эволюцию микробоценозов и их функции в техногенных экосистемах Кузбасса // Экология и охрана почв засушливых территорий Казахстана: Тез. докл. -Алма-Ата, 1991.-С. 209-211.

63. Карамшук И.М., Ошаров И.И. Донник в Западной Сибири,- Новосибирск: Зап-Сиб.кн. изд-во, 1978.-С.79-80.

64. Каталог сортов в Кемеровской области,- Кемерово, 1971.

65. Келеберда Т.Н., Данько В.Н. Биологическая активность мелиорированных грунтов промышленных разработок // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых,- Тарту, 1975,- С. 245-249.

66. Клевенская И. Л. Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1979. -288с.

67. Клевенская И. Л. Влияние растительности на процесс биологической фиксации азота// Изв. СО АН СССР, Сер. биол. наук. 1976. -N5. Вып. 1С. 52-69.

68. Ковалева С. Е. Микробиология и фитопатология. —1971. -Т. 5. -N. -С. 329-335

69. Коджюлис Л.Ю. Травы улучшают почву // Выращивание многолетних трав на корм,-Л.: Колос. 1977,-С. 13-15.

70. Кокорина А.Л., Щадина C.B. Фотосинтетическая продуктивность многолетних бобовых травостоев при интенсивном использовании // Приемы получения высоких урожаев с.-х. культур на Сев- Зап. Нечерноземной зоны / Ленингр. с.-х. ин-т.-Л., 1990.-С. 20-24.

71. Коломейченко В.В. Многолетние травы- возможности и проблемы //Земледелие, 1996,- Вып.6,- С. 19-23.

72. Колосов В. А. Рекультивация подработанных земель в Кузбассе. -М,1973.

73. Кондратьев A.A. Новые кормовые растения,- М.: Россельхозиздат,1974.- 182с.

74. Константинов М.Д. Биоэнергетическая оценка эффективности производства кормов, полученных с пахотных земель и улучшенных кормовых угодий Западной Сибири. //Научные проблемы сибирского кормопроизводства,- Новосибирск, 1999,-С.74-79.

75. Константинов М.Д., Шелепова Н.П. Перспективные виды многолетних трав и травосмесей при создании сенокосов и пастбищ для овец в условиях степной зоны Алтайского края //Сиб.вест. с.-х.науки, 1981.-№1.-С.53-57.

76. Кононенко М. Н. Влияние производственно-экономических и природных условий на площадь нарушенных земель разрезами Кузбасса// Социально-экономическая проблема Кузбасса в условиях перехода к рынку. -Кемерово: КузПИ, 1993. -С. 109-113.

77. Корякина В.Ф., Сметанникова А.И. Физиология клевера и люцерны //Физиология сельскохозяйственных растений,- Т.4, 1970,- С. 256-448.

78. Красавин А. J1. Рекультивация земель на разрезах. -М.: ЦНИЭИ-уголь,1975.-С. 15-17.

79. Кулаков К. Ф. Проблемы рекультивации лесных земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых// Сб. докладов. -М., 1978. -74с.

80. Куминова A.B. Растительность Кемеровской области,- Новосибирск, 1950,- 166с.

81. Курачев В. М. Рекультивация почв техногенных ландшафтов: проблемы и перспективы исследований// Сиб. вести с-х науки N 1, 1993. -С. 98104.

82. Курачев В.М. Минеральная основа почвенного поглощающего комплекса.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991,- 226с.

83. Курачев В.М., Кандрашин Е.Р., Рагим-заде Ф.К. Сингенетичность растительности и почв техногенных ландшафтов: экологические аспекты, классификация,- Новосибирск: Сибирский экологический журнал.-1994,- N 3,- С.205-213.

84. Курачев В.М., Гаджиев И.М., Рагим-заде Ф.К., Андроханов В.А. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992,-304 с.

85. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценоза Medicato sativa L. На вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса // Раст. ресурсы. 1997. Т.ЗЗ, Вып.2. С.1-13.

86. Ларионов А.Г. Особенности выращивания кормовых культур при орошении в Поволжье // Биологические особенности орошаемого земледелия,- М.: Колос, 1976,- С.93-99.

87. Логинов А.Ф. Экология культур- фитомелиорантов при биологической рекультивации золоотвалов ТЭЦ // Тез. докл. Всесоюз. съезда почвоведов." Новосибирскк, 1989,-Т. 1.-С. 207-208.

88. Логуа М. Т. Проблемы изучения и восстановления почвенного плодородия техногенных ландшафтов// Вестник КемСХИ в составе новосибирского аграр. ун-та. Кемерово, 1995.-С. 9-11.

89. Ламанова Т.Г. Структурные особенности злаковых агрофитоценозов на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса. // Растительные ресурсы,-М., 1998,-№ 3. С 1-20.

90. Мамонов Н.Н. О полевой всхожести семян многолетних трав //Растениеводство и селекция: Науч.тр. /СибНИИСХ.- Омск, 1971,- Т.1.-ВыпЛб.-С. 159-162.

91. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры.- Л.: Колос, 1970,-С. 64-69.

92. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур,- Л.: Колос, 1974,- 44с.

93. Мельников Н. В. Добыча полезных ископаемых в СССР и проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых// Сборник докладов. М., 1978. -С. 5-7.

94. Мельников Н: Н., Месяц С. П. Опыт и перспективы восстановления нарушенных земель горного производства// Экологические пробл. горного производства, переработка и размещение отходов: 2 Науч. технич. конф. Докл. Т.1 -М., 1995. -С. 5-6.

95. Моторина JI. В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. -М., ВНИИТЭИСХ, -1975

96. Надрашин Т.К. Механизации рекультивации нарушенных земель,- М., Россельхозиздат, 1979,-С. 10-12.

97. Наплекова Н. Н. Азотфиксирующая способность грибов и актиномице-тов, разрушающих целлюлозу//9 конгресс по микробиологии. -М., 1966. -С.298.

98. Наплекова H.H. Разложение целлюлозы микроорганизмами в лесных почвах Красноярского края //Лес и почва, Красноярск, 1968,- С.404-409

99. Наплекова H.H.Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1974,- 250с.

100. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений .М.: Изд-во АН СССР, 1963,- С.5-42.

101. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.- М.: Наука, 1972,- С.511-630.

102. Новикова H.A., Савич А. И. Восстановление почвенного плодородия на отвалах открытых разработок при биологической рекультивации. -М„ 1980. -48с.

103. Новоселов Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания кормовых культур.-М: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 5-42.

104. Определитель растений юга Красноярского края.- Новосибирск.: Наука, 1979.

105. Орлов Д.С. Химия почв,- М.: Наука, 1984. -375 с.

106. Особенности минерализации и гумификации растительных экосистем КМА// Тез. 1 докл. 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.-С. 190-191.

107. Павлова Г.Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск, 1980.-С.47-51.

108. Папков Я. В., Данько В. Н., Баранник Л. П. Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. -1991.

109. Петров М. Ю., Василяускене В.А., Шлейнис Р. И. Направленность элементарных почвообразовательных процессов при сельскохозяйственной рекультивации гравийных карьеров// Почвоведение, 1994, N 1. -С. 140-144.

110. Пикалова Г.М. Некоторые особенности костра безостого, регнерии волокнистой и люцерны синегибридной при выращивании на каменноугольной золе. Автореф. дис. . канд. биол. наук,-Томск, 1968.

111. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений,- М.: Колос, 1980,- С.392-397.

112. ИЗ. Полищук А. К., Михайлов А. М. Техника и технология рекультивации на открытых разработках. -М., Недра, 1977.

113. Рагим-заде Ф.К. Эволюция техногенного рельефа и почвообразование // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов,- Новосибирск, 1992,-С. 45-61.

114. Рагим-заде Ф.К., Попов В.М., Трофимов С.С. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для биологической рекультивации //Рекультивация а Сибири и на Урале.- Новосибирск.: Наука. Сиботд-ние, 1970,-С. 25-40.

115. Рогов М.С. Многолетние злаковые травы,- М.: Агропромиздат, 1989.-44с.

116. Роос В., Росс Ю. Биометрические измерения в посевах сельскохозяйственных культур //Метод. Указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах,- М.: ВИМ, 1969,- С.25-34.

117. Русский И. И. Технология отвальных работ и рекультивация на карьерах. -М.: Недра. -1979.

118. Сазонов В.И., Сергеев А.Г. Влияние люцерны и эспарцета на доступность фосфора черноземных почв при орошении // Почвоведение.-1958,-N 5.- С.99.

119. Сеги И. Методы почвенной микробилогии.-М.: Колос, 1983.-296с.

120. Сепининов Т.Т. К вопросу о классификации сельскохозяйственных культур по климатическому признаку // Труды по с/х метеорологии,- JL, 1930,- Вып. 21,- С. 130-174.

121. Сидоренко О.Д. Козлятник восточный ценная кормовая культура //Кормопроизводство, 1998.-№4.-С. 22-23.

122. Станков Н.З. Растительные остатки бобовых культур как источник биологического азота // Корневая система полевых культур,- М., 1964,187 с.

123. Степанов А.Ф. Возделывание козлятника восточного в Западной Сибири. Рекомендации. Омск, 1992,- С.3-31.

124. Таранов С.А. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1997,- С. 81-105.

125. Таранов С. А., Кондрашин Е. П. Парцеллярная структура фитоценоза и неоднородность молодых почв техногенных ландшафтов// Почвообразование в техногенных ландшафтах. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1979.-С. 19-57.

126. Теппер Е.З. Почвоведение,- 1949,- №.3.-С.10-14.

127. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии." М.: Колос, 1993.- 174с.

128. Титлянова А. А. Техногенные экосистемы. -Новосибирск: Наука, 1985.-135с.

129. Титлянова A.A. Методология и методы исследования изучения про-дуктивно-деструкционных процессов в травяных экосистемах // Биологическая продуктивность травяных экосистем,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988,-С. 3-10.

130. Титлянова A.A., Косых Н.П., Миронычева-Токарева Н.П. Корни, как компоненты биоты почв Сибири в травяных экосистемах // Почвоведение.-1994.-N 12,-С. 43-51.

131. Травлеев А. П. Принципы оптимизации техногенных ландшафтов // Чтения памяти академика В. Н. Сукачева. Проблемы антропогенных воздействий на биогеоценозы. -М., 1989. -С.81-86.

132. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области,-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.-300с.

133. Трофимов С. С., Таранов С. А. Особенности почвообразования в техногенных экосистемах// Почвоведение, 1987. -N11. -С.95-99.

134. Тюлин В.А., Кустова H.A. Продуктивность бобово- злаковых культур в зависимости от числа компонентов // Матер.29 науч. произв.конф.-Псков, 1991.- С.35-43.

135. Узбек М.Х. К вопросу изучения корневой системы эспарцета песчаного, возделываемого на марганцево-рудных отвалах // Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель,- М., 1975.-С. 302-304.

136. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры.- Киев: Наука думка, 1991.-192с.

137. Фаткулин Ф.А. Гумусонакопление и качественный состав гумуса молодых почв, формирующийся на последренажных формах рельефа в речных долинах Кузнецкого Алатау // Восстановление техногенных ландшафтов,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990,- С 57-68.

138. Фаткулин Ф.А., Махонина Г.И., Клевенская И.Л. Эволюция микробо-ценозов и их функции // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.- С. 149-199.

139. Федорец Н. Г., Антипина Г. С. Естественное зарастание и начальные этапы почвообразования на техногенных землях// Экология и география почв Карелии. -Карельский научный центр РАН. Петрозаводск, 1995. -С. 34-54.

140. Хребтов A.A. Дикорастущие злаки и бобовые Урала как семенной материал.: Сборник научн.-исслед.работ Пермского СХИ.-Т.5.- Пермь, 1934,- С63-101.

141. Хмелев В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины ( ис-торико-экологические и генетико- производственные аспекты).-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.- 25с.

142. Хмелев В.А. Лессовые черноземы Западной Сибири,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-201 с.

143. Храпко О. И., Щелканов В. А., Дейнега И. И. Комплекс изучения и эксплуатации месторождений полезных ископаемых: Матер. 2 Междун. науч. конф. -Новочеркасск, -1995. -С. 41-44.

144. Чибрик Т. С., Саламатова Н. А., Трамбицких Л. В. Культурфитоцено-зы на отвалах угольных месторождений Урала// Раст. и пром. среда N 13, 1990. -С48-71, 158-159.

145. Шилова И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974,- С. 165-172.

146. Щербатенко В.И., Рагим-заде Ф.К., Шушуева М.Г. Перспективы использования гидроотвалов Кузбасса // Земельные ресурсы Сибири.- Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1974,- С. 176-182.

147. Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию // Труды межд. Научн.-практ. Конф.-Кемерово, 1999.-Т1- С. 3-5; 12-15; 23-34; 120-125; 136-143; 227-247; 334337; .-Т2.-С. 84-89; 132-139.

148. Рекультивация площадей нарушенных угольными карьерами goon yella//Riverside why BNP Coal contrast out// Austral. Mining, 1995, -N5. -C.54.

149. Svaboda Ivan Санация и рекультивация остаточных выработок в карьерах. -Чехия. Sanace a rekultuvace Zbytkovych jam lomu/ Svaboda Ivan// Zprav S HD, 1994, N4. -P.22-26.

150. Hage Kurt Sanierung von Bergbauflaclun im lausitrer braunkohlen. Bentier Dietmaz//Zprav SHD, 1994, N4. -P.52-53.

151. Буроугольные карьеры и рекультивация Zignite Changes and zeklama-tion activities//Mining Mag, 1995, N3. -176p.1 /4

152. DorlfR. Rekultivierungs tandorte// LOLF -Mitt, -1993, N10, -P. 19-23.

153. Shanks R. E., Olson J. S. Frist year breahdown of leat litter in sonthern Appalachian forests Science. Washington D. S. 134: 1961. -P. 194-195.158Tate III P. L. Soil Organic Matter Biological Effects. Willy Sons, New York, 1991, -399p.

154. Dumbec Y. Pozaclaky na zemedelskou rekultivaci vyuhlenych lomu v ryn-skem hnedouhelnem reviru// Zprav. SHD. -1994. -N4. -P.39-40.

155. Preubner K. Zesnicka rekultivace na vysynkach zuzickeho hnedouhelneho reviru// Zprav. SHD. -1994, N4. -P.37-38.

156. Palletier B., Esterle M. Revigetalisation des ansiens sites de mines de nickel en Nouvelle-Caledonic// Mines et corrieres. -1997. -79, N fevr. -P.54-57.

157. Mining J. Opencast reclamation in the black Contry// Suppl. -1994, -317, N8140. -P. 12-13.

158. Brehaut H. It inst easy being-or becomingyreen// CRS Perspect. -1991/ -N3.-P.6-ll.

159. Ceroici W. J., Beresford C. R. Remidiation of an abandonet wood prezerv-ing facility in Canada// Ind and Environ. -1993. -16, N3. -P.21-26.

160. Drake B. Use of native plant species increases the succes rate of reklamation projects in difficult condations// Pit and Quarry. -1992, 85. -N5. -P.29-30.

161. Yilewska M. Rekultivacia biologiczna gruntow pogorniczych na przyk ladrie KWB ,,Konin".//Rocz AR Poznaniu. Rozp. Nank. -1991. -N221. -P. 1-59.

162. Kaser C. Institucio nalni resenia odpovednost pri rekultivovani uzemi poskozenych tezbou// Uhlirady-geol, pruzk. -1994. -1, N2. -P.63-66 .

163. Полевая всхожесть многолетних трав на вскрышных породах угольных отвалов

164. ВП ВП+ПСП10см ВП+ПСПзосм ВП+ПСП6осм

165. Кол-во Полевая Кол-во Полевая Кол-во Полевая Кол-во Полевая

166. Вид всхо всхо- всхо всхо- всхо всхо- всхо всходов, жесть, дов, жесть, дов, жесть, дов, жесть,шт/м2 % шт/м2 % шт/м2 % шт/м2 %1 2 3 4 5 6 7 8 91994 г.

167. Кострец безостый 575 82,1 654 93,4 640 91,4 598 85,4

168. Овсянница луговая 468 66,8 447 63,7 436 62,3 472 67,4

169. Пырей сизый 488 69,7 586 83,7 537 76,7 590 84,3

170. Житняк гребневидный 456 65,1 487 69,5 565 80,7 528 75,4

171. Тимофеевка луговая 411 58,7 438 62,5 459 65,5 491 70,1

172. Волоснец сибирский 423 60,4 495 70,7 490 70,0 520 74,3

173. Доннйк белый 526 75,1 587 83,8 576 82,2 621 88,7

174. Клевер розовый 399 57,0 519 71,2 533 76,1 528 75,4

175. Люцерна посевная 429 61,3 565 80,7 513 73,3 538 76,8

176. Эспарцет песчаный 464 66,2 596 85,1 571 81,6 596 85,1

177. Жизнеспособность растений перед уходом в зиму

178. ВП ВП+ПСП 10см ВП+ПСПзосм ВП+ПСП6осм

179. Кол- Перед Сох- Кол- Перед Сох- Кол- Перед Сох- Кол- Перед Сох

180. Вид во ухо- ран- во ухо- ран- во ухо- ран- во ухо- ран

181. ВСХО- дом в ность всхо- дом в ность всхо- дом в ность всхо- дом в ность

182. ДОВ, зиму, % дов, зиму, % дов, зиму, % дов, зиму, %л шт/м шт/м2 шт/м шт/м2 с шт/м2 шт/м2 шт/м2 шт/м21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131994

183. Кострец 575 560 94,7 654 624 95,4 640 630 98,4 598 587 98,1безостый

184. Овсянница 468 441 94,2 447 432 96,6 436 430 98,6 472 448 94,9луговая

185. Донник белый 526 510 96,9 587 562 95,7 576 560 97,2 621 603 97,11. Клевер розовый 399 369 92,4 519 490 94,4 533 530 99,4 528 516 97,71. Люцерна посевная 429 403 93,6 565 555 98,2 513 498 97,0 538 520 96,61 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

186. Эспарцет 464 441 95,0 596 568 95,3 571 553 96,8 596 579 97,1песчаный

187. Галега 462 448 96,9 536 516 96,1 521 498 95,5 522 509 97,5восточная 1995

188. Кострец 387 359 92,8 452 417 92,2 486 480 98,7 476 469 98,5безостый

189. Овсянница 310 287 92,6 404 391 96,8 412 408 99,0 426 396 92,9луговая

190. Кострец 442 434 98,2 496 462 93,2 518 513 99,0 549 540 98,3безостый

191. Овсянница 356 331 93,0 436 422 96,7 427 425 99,4 452 416 92,0луговая

192. Донник белый 488 470 96,3 549 529 96,3 584 564 96,5 580 551 95,01. Клевер розовый 347 321 92,5 502 477 95,0 487 482 98,9 510 502 98,4

193. Люцерна 415 383 92,3 508 502 98,7 497 484 97,3 515 498 96,7посевная

194. Эспарцет 427 404 94,6 576 551 95,6 567 557 98,2 588 571 97,1песчаный

195. Галега 432 413 95,6 509 489 96,1 498 479 96,1 510 498 97,6восточная

196. ЗП- вскрышные породы; ПСП- плодородный слой почвы

197. Зимостойкость многолетних трав

198. ВП ВП+ПСП Юсм ВП+ПСПзосм ВП+ПСПбОсм

199. Перед Отра- Зимо- Перед Отра- Зимо- Перед Отра- Зимо- Перед Отра- Зимоухо- ста- стой- ухо- ста- стой- ухо- ста- стой- ухо- ста- стой

200. Вид дом в ние , кость дом в ние , кость дом в ние , кость дом в ние , костьзиму, шт/м2 % зиму, шт/м2 % зиму, шт/м2 % зиму, шт/м2 %шт/м2 шт/м2 шт/м2 шт/м2 1 2 3 4 8 9 10 11 12 13 14 15 161994

201. Кострец 560 475 84,8 624 579 92,7 630 597 94,7 587 552 94,0безостый

202. Овсянница 441 354 80,2 432 397 91,9 430 393 91,4 448 406 90,6луговая

203. Донник белый 510 437 85,7 562 512 91Д 560 510 91,1 603 569 94,41. Клевер розовый 369 281 76,1 490 415 84,7 530 441 83,2 528 434 84,11. Люцерна 88,0посевная 403 308 76,4 555 440 79,3 498 398 79,9 520 4581 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

204. Эспарцет 441 346 78,4 568 518 91,2 553 496 89,7 579 535 92,4песчаный

205. Галега 448 352 78,6 516 454 88,0 498 420 84,3 509 427 83,9восточная 1995

206. Кострец 359 278 77,4 417 371 89,0 480 452 94,1 469 434 92,5безостый

207. Овсянница 287 202 70,3 391 356 91Д 408 381 93,4 396 357 90,1луговая

208. Кострец 434 354 81,5 462 421 91,2 513 484 94,3 540 508 94,0безостый

209. Овсянница 331 239 72,2 422 387 91,7 425 384 90,3 416 377 90,6луговая

210. ВП- вскрышные породы; ПСП- плодородный слой почвы

211. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО1. РАЗРЕЗ КЕДРОВСКИЙ»650903, г. Кемерово, пос. Кедровка, ул. Советская, дом 5.

212. Телефон: [phone] Факс: [phone]. CLft-H&JUf 2000 г.1. АКТвнедрения работ по сельскохозяйственной рекультивации на ДХК «Кузбассразрезуголь» ОАО «Разрез Кедровский».

213. Внедрение осуществлялось при непосредственном участии научного сотрудника Ивано-\ Т.В. и специалистов разреза на площади 120 гектаров.

214. И.о. 1-го зам.ген.дипектппянач.департамента < планирования и по, производствееных1. Главный технолог

215. Ведущий инженер' Научный сотруднисельскохозяйствен1. И.Ф. Шмыгленко1. Т.В. Иванова1. В.А. Шибаев1. A.B. Козубенко