Структура и функциональная активность микробных сообществ приозерных солончаков Забайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Дамбаев, Вячеслав Борисович

• Дамбаев, Вячеслав Борисович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дамбаев, Вячеслав Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Глава 1. Распространение приозерных солончаков в Забайкалье.

1.1. Влияние климатических условий на генезис засоленных почв Забайкалья.

1.2. Источники накопления водорастворимых солей в почвах.

1.3. Причины засоления почв при орошении в условиях Забайкалья.

1.4. Состав и свойства солончаков.

1.5. Классификация и характеристика засоленных почв.

1.6. Солончаки.

1.7. Солончаковатые почвы.

1.8. Солонцы и солонцеватые почвы.

1.9. Разнообразие и классификация галофитов.

1.10. Изотопный состав углерода органического вещества и карбонатов в почвах Забайкалья.

ГЛАВА 2. Микроорганизмы засоленных почв

2.1. Биогеоценотическая функция почв.

2.2. Численность и качественный состав микроорганизмов.

2.3. Микробные сообщества солончаков.

2.4. Динамика численности микроорганизмов засоленных почв.

2.5.Разнообразие, таксономия и характеристика микроорганизмов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Объекты исследования.

3.2. Методы исследования.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

4.1. Экологические условия среды обитания микроорганизмов приозерных солончаков и содовых озер Забайкалья.

4.2. Сезонная динамика содержания органического вещества в приозерных солончаках Забайкалья.

4.3. Численность физиологических групп микроорганизмов

4.4. Сезонная динамика численности микроорганизмов приозерных солончаков Забайкалья.

4.5. Структура микробных сообществ донных отложений и почв.

4.6. Скорость разложения целлюлозы в донных отложениях содовых озер и почвах солончаков Забайкалья.

4.7. Скорость разложения белка в донных отложениях и почвах солончаков Забайкалья.

4.8. Сульфатредукция, метанообразование и темновая фиксация СОг в донных отложениях содовых озер Забайкалья.

4.9. Изотопный состав углерода почв приозерных солончаков и содовых озер Забайкалья.

4.10. Экофизиологические особенности аммонифицирующих бактерий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и функциональная активность микробных сообществ приозерных солончаков Забайкалья»

Высокощелочные местообитания, такие как содовые озера и приозерные солончаки, распространенные в областях с аридным климатом, являются мало изученными в микробиологическом отношении объектами, несмотря на то, что алкалофильные микроорганизмы являются едва ли ни единственным компонентом жизни в щелочных местообитаниях.

В Забайкалье выделяются две группы солончаков — соровые и луговые (Ногина, 1964). Соровые солончаки занимают относительно большие площади. Они располагаются в плоских бессточных впадинах, периодически заполняющихся поверхностными водами. Продолжительность озерного развития ландшафта может быть разной - от нескольких месяцев до нескольких десятков и более лет. В солевом составе ранних соров преобладают хлориды и сульфаты, более поздних - карбонаты.

Соровые и луговые солончаки привлекают к себе пристальное внимание. По мнению Г. А. Заварзина (1993), эпиконтинентальные содовые озера - это модели древнейших водоемов, где могло возникнуть биоразнообразие жизни. Содовые озера Забайкалья чрезвычайно богаты биологическим разнообразием (Заварзин, Жилина, 2000). Водные и донные сообщества микроорганизмов этих озер осуществляют замкнутые циклы превращения элементов, моделируя древние микробные сообщества. Из конечных этапов анаэробной деструкции органического вещества в них преобладает сульфатредукция (Горленко и др., 1999; Банзаракцаева, 2002).

Кроме того, щелочные биотопы служат источниками алкалофильных и галоалкалофильных микроорганизмов, имеющих большой биотехнологический потенциал (Jones, et al 1998; Гончиков, Намсараев, 2000). Солончаковые почвы, связанные с генезисом степных озер, также привлекательны для микробной биотехнологии. John et al (1999) сообщают, что щелочные почвы богаты бактериями, солюбилизирующими природные фосфаты.

Можно полагать, что протекающие в сорах биогеохимичесгче процессы как на озерной, так и неозерной стадиях, включая образование солончаков, имеют схожие черты. Вместе с тем, периодическая смена водной и неводной фаз, высокой, или, наоборот, слабой аэрированности почв, растительные сукцессии, и т. д. могут придать микробным сообществам этих экосистем существенную специфику. Применительно к соровым солончакам Забайкалья данные вопросы малоизучены.

Целью нашего исследования было изучение структуры микробного сообщества и количественная оценка деятельности микроорганизмов-деструкторов органического вещества в приозерных солончаках Забайкалья.

В задачи исследования входило:

1. Изучение физико-химических параметров приозерных солончаков Забайкалья.

2. Определение содержания органических и минеральных веществ-субстратов и метаболитов микроорганизмов.

3. Определение численности различных физиологических групп микроорганизмов и описание микробных сообществ приозерных солончаков Забайкалья.

4. Определение скорости микробиологических процессов: разложения целлюлозы и белка, сульфатредукции, метаногенеза, темновой ассимиляции С02 в донных отложениях и почвах.

5. Количественная оценка вклада различных групп микроорганизмов в деструкцию органического вещества приозерных солончаков Забайкалья.

6. Определение изотопного состава углерода органического вещества и карбонатов в донных отложениях содовых озер и приозерных солончаках Забайкалья.

Заключение диссертации по теме «Экология», Дамбаев, Вячеслав Борисович

1. Приозерные солончаки Забайкалья - это в основном малозасоленные и среднезасоленные биотопы с выраженной щелочностью. По генезису они подразделяются на солончаки с тумбовидным и висячим профилями солей.2. "Микробные профили" солончаков в целом копируют солевые, показывая, что объемы микробных популяций в почвенных горизонтах находятся под контролем доступных доноров и акцепторов электронов.Размеры популяций микроорганизмов увеличиваются в направлении с севера на юг, отражая состояние растительного покрова и содержание ОВ в почвах.3. Обнаружена связь между распределением органического углерода, сульфат-ионов и популяций сульфатредуцирующих микроорганизмов.Профили распространения сульфатредукторов в почве близки к профилям сульфат-ионов. При избытке последних создаются условия для глубокой анаэробной деструкции органического вещества.4. На первых этапах деструкции органического вещества протеолитики и целлюлолитики разлагают за сутки 2,04 - 4,87 % белка, целлюлозы — от 0,7 до 3,61 %. Установлена зависимость скорости процесса разложения целлюлозы и белка от сезонных поступлений этих веществ в донные осадки содовых озер.5. Продукты разложения целлюлозы и белка служат субстратом <."ля сульфатредукторов и метаногенов. Скорость восстановления сульфатов в донных отложениях содовых озер и приозерных солончаках Забайкалья достигала от 1,82 мг S/кг в сут до 0,042 мг S/кг в сут, скорость образования метана составляла от 0,3210 мкл СН4/Л в сут до 0,0850 мкл СН4/Л в сут.Скорость темновой фиксации СОг варьировала от 0,43 мг С/кг в сут 0,21 мг С/кг в сут. Большая часть органического вещества на терминальных этапах деструкции используется для восстановления сульфатов.6. Органическое вещество приозерных солончаков в нижних горизонтах сформировался из остатков Сз - растений с изотопным составом углерода -

21,94.. .-27,54 %о, в верхних - с участием С4 - растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дамбаев, Вячеслав Борисович, 2004 год

1. Акжигитова Н.И. Галофитная растительность Средней Азии и ееиндикационные свойства. - Ташкент, 1982. - 190 с.

2. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство похимическому анализу вод суши. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 269 с.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: Изд.1. МГУ, 1970. - 487 с.

4. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. - Л.:

5. Наука". Ленинградское отделение, 1980. - 186 с.

6. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы вмикробиологических исследованиях. - Ленинград, 1962. - 179 с.

7. Банзаракцаева Т.Г. Распространение и активность бактерийдеструкторов в содовых озерах Забайкалья в зависимости от экологических условий. Автореф. диссертации на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. - Улан1. Удэ, 2002. - 20 с.

8. Барыкова Ю.Н. Сравнительная характеристика микрофлоры Онои

9. Аргунской и Койбальской степей // Микрофлора почв и водных бассейнов

10. Сибири и Дальнего Востока. - Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1976. - 181 с.

11. Беляев С., Иванов М.В. Радиоизотопный метод определенияинтенсивности бактериального метанообразования // Микробиология. - 1975. -Т. 44.-С. 166-168.

12. Виноградский Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы 50 летисследований. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 782 с.

13. Волков И.И., Жабина Н.Н. Методы определения различных соединенийсеры в морских осадках // Химический анализ морских осадков. - М.: Наука, 1984.-С. 172-180.

14. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. - Новосибирск:

15. Наука. Сиб. Отделение, 1978. - 208 с.

16. Воробьева Л, А. Химический анализ почв. - М.: Изд. МГУ, 1998. - 272с.

17. Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. М.: Недра,1968.-224 с.

18. Галимов Э.М. Природа биологического фракционирования изотопов.

19. М.: Изд-во Наука, 1981.-246 с.

20. Гельцер Ю.Г. Биологическая диагностика почв. - М.: Изд-во Моск. унта, 1986. - 80 с.

21. Гельцер Ю.Г. Показатели биологической активности в почвенныхисследованиях // Почвоведение. - 1990. - № 9. - 47-60.

22. Генкель П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленногоповышения // Тимирязевские чтения. XII. - 1954. - 32.

23. Гидрология СССР. Т. XXII. Бурятская АССР. - М.: Недра, 1970. - 432с.

24. Гиляров М.С. Почвенный ярус биоценозов суши // Успехисовременной биологии. - 1968. - т. 66. -№ 1.-С. 121-135.

25. Гончиков Г. Г., Намсараев Б. Б. Экстремофилы как клеточные фабрики:молекулярная эволюция, экология, биотехнологические перспективы //

26. Инженерная экология. - 2000. - № 1 . - С . 3-13.

27. Горбенко А.Ю., Паников Н.С, Звягинцев Д.Г. Периодичность ростамикроорганизмов в почве и ее причины // Докл. АН СССР. - 1986. - Т. 289. №4.- 984 с.

28. Горленко В.М., Намсараев Б.Б., Кулырова А.В., Заварзина Д.Г.,

29. Жилина Т.Н. Геохимическая деятельность сульфатредуцирующих бактерий вдонных осадках содовых озер Забайкалья // Микробиология. - 1999. - Т. 68. № 5. - 664-670.

30. Гузев B.C., Иванов П.И. Функциональная структура зимогенной частимикробной системы почв // Изв. АН СССР. Сер. Биол. - 1986. - 739-746.

31. Демкин В.А., Иванов И.В. Особенности формирования карбонатногопрофиля почв сухостепной зоны Юго-Востока европейской части

32. СССР//Почвоведение. -1987. - № 1. - 35-43.

33. Демкина Т.С, Ананьева Н.Д,, Орлинский Д.Б. Сравнительная оценкапочв по активности продуцирования COj II Почвоведение. - 1997. - № 5. - 564-570.

34. Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н., Лысак Л.В. Методы выделения иидентификации почвенных бактерий. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 40 с.

35. Добровольский Д.Г., Никитин Е.Д. Экологические функции почв вбиосфере и наземных экосистемах. - М.: Наука, 1990. - 261 с.

36. Дударева Т.Е. Микрофлора солонцов почв Сибири. В кн: Микрофлорапочв Северной Средней части СССР. - М.: Изд-во Наука, 1966. - 365-387.

37. Дударева Т.Е. Сульфатредуцирующие бактерии в солонцах Центральной Барабы и Северной Кулунды // Труды Биол. ин-та Сиб. отд. АН

38. СССР. -1962. - Вып. 9. - 148-152.

39. Егоров В.В. Засоленные почвы и их освоение. - М.: Изд-во АН СССР.1954.-110 с.

40. Жилина Т.Н., Заварзин Г.А. Анаэробные бактерии-деструкторы вгалофильном цианобактериальном сообществе // Журнал общей биологии. 1991. - Т. 52. - № 3. - 302-318.

41. Заварзин Г.А. Эпиконтинентальные содовые водоемы какпредполагаемые реликтовые биотопы формирования наземной биоты //

42. Микробиология. -1993. - Т. 62. - № 5. - 789 - 800.

43. Заварзин Г.А., Жилина Т.Н. Содовые озера - природная модельдревней биосферы континентов // Природа. - 2000. - № 2. - 45-55.

44. Зайцев Б.Д. Почвоведение. - М.: Изд-во Лесная промышленность. 1965,- 367 с.

45. Залетаев B.C. Жизнь в пустыне. - М.: Мысль, 1976. - 280 с.

46. Звягинцев Д.Г. Газовая фаза почвы и микроорганизмы. // Рольмикроорганизмов в круговороте газов в природе. - М.: Наука, 1979. - 92 с.

47. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. - М.: Изд-во Моск. ун-та,1987.-256 с.

48. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г, Бабьева И.П., Зенова Г.М., Лысак

49. Л.В., Марфенина О.Е. Роль микроорганизмов в биогеоценотическихфункциях почв // Почвоведение. -1992. - № 6. - 63-77.

50. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Лысак Л.В., Чернявская Т.Ф.

51. Вертикальный континиум бактериальных сообществ в наземныхбиогеоценозах // Журнал общей биологии. - 1991. - Т. 52. - № 2. - 162-171.

52. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Сарданашвили Е.С.,

53. Гончиков Г.Г., Корсунов В.М. Особенности таксономического составамикробных комплексов в почвах Байкальского региона. // Почвоведение. 1999.-№6.-С. 727-731.

54. Звягинцева И.С. Галобактерии // Успехи микробиологии. -1989. - Т. 23.-С. 112-134.

55. Звягинцева И.С, Лысенко A.M. Нуклеотидный состав и гомологии в

56. ДЕЖ новых почвенных экстремально галофильных архебактерий //

57. Почвоведение. - 1987. - Т. 56. - Вып. 6. - 938-942.

58. Звягинцева И.С, Тарасов А.Л. Экстремально галофильные бактерии иззасоленных почв // Микробиология. -1987. - Т. 56. - Вып.5. - 839-844.

59. Иванов М.В. Применение изотопов для изучения интенсивностипроцесса редукции сульфатов в озере Беловодь // Микробиология. - 1956. - Т. 25. - Вып. 3.-С. 305-310.

60. Исаченко Б.Л. Хлоридные, сульфатные и содовые озера Кулундинскойстепи и биогенные процессы в них // Избр. Труды. Т. 2. - М.: Изд-во АН 1. СССР, 1951.-С. 143.

61. Клевенская И.Л. Численность и состав актиномицетов в солонцах

62. Новосибирской области. Изв. Сиб. отд. АН СССР. - 1961. - № 12. - 114119.

63. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. - Л.:

64. Гидрометеоиздат, 1988. - 247 с.

65. Ковда В.А. Основы теории и практики мелиорации и освоениязасоленных почв аридной зоны. 61-85. В кн: Проблема засоления почв и водных источников. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 173 с.

66. Ковда В. А. Основы учения о почвах. Общая теорияпочвообразовательного процесса. - М.: Наука, 1973. Кн.1. - 447 с.

67. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолениеморошаемых почв. - М.: Колос, 1984. - 304 с.

68. Козлов В.Е., Ишигенов И.А. Меры предупреждения засоленияорошаемых земель в Бурятской АССР. Бурятское книжное издательство. 1. Улан-Удэ, 1960. - 37 с.

69. Королюк Т.В. О происхождении солей в природных водах бассейна р.

70. Иволги Бурятской АССР // Почвоведение. - 1970. - № 4. - 25-33.

71. Королюк Т.В. Химизм и степень засоления почв долины р. Иволги

72. Бурятской АССР // Почвоведение. - 1971. - № 7. - 92-100.

73. Кудрина Е.С. Микробиологическая характеристика почв Аршань

74. Зельменского стационара. Труды ин-та леса АН СССР. - 1955. - № 18. - 195-207.

75. Кузнецов СИ., Дубинина Г.А. Методы изучения водныхмикроорганизмов. - М.: Наука, 1989. - 288 с.

76. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М., Высшая школа, 1973. - 342 с.

77. Лобова Е.В., Хабаров А.В. Почвы. - М.: Мысль, 1983. - 303 с.

78. Лысак Л. В., Трошин Д. В., Чернов И. Ю. Бактериальные сообществасолончаков // Микробиология. - 1994. - Т. 63. - № 4. - 721-729.

79. Макеев О.В. Почвы долины рек Иркута и Джида в БМАССР и вопросыих мелиорации // Материалы по изучению производственных сил БМАССР. - Улан-Удэ, 1954. - 23-27.

80. Мамина Г.А. Особенности микробиоценоза коркового солонца

81. Нижнего Поволжья // Почвоведение. - 1990. - № 10. - 100-109.

82. Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л., Лаврентьева И.Н.

83. Биопродуктивность и химический состав надземной и подземной фитомассырастительности степных пастбищ Западного Забайкалья // Агрохимия. 2000.-№12.-С. 36-44.

84. Методы гидрохимических исследований основных биогенныхэлементов. - М.: ВЬШРО. 1988. - 69-77.

85. Методы определения вредных веществ в воде водоемов. Под. ред. А,

86. П. Щицкова. - М.: Медицина, 1981. - 376 с.

87. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Отв. ред. Д. Г.

88. Звягинцев. - М.: Изд. МГУ, 1991. - 304 с.

89. Мизандронцева К.Н., Потапова Л.С. Погодно-климатические условия

90. Прибайкалья и Забайкалья. Материалы метеологических исследований. Вып.2. - М.: Наука, 1976. - 60-71.

91. Мирошниченко Ю.М. Закономерности распределения надземной иподземной растительной массы в фитоценозах Евроазиатской степной области // Ботанический журнал. - 1966. - Т. 51. - № 8. - 1140-1148.

92. Митрофанова Н.С. Микрофлора почв солонцеватого комплекса. Вест.

93. АН Каз. ССР. - 1962. - № 9. - 87-90.

94. Митупов Ч.Ц. География засоления и водно-солевой режим

95. Селенгинского среднегорья // Природа Бурятии: современное состояние ипроблемы устойчивости экосистем / Байкальский экологический вестник.

96. Улан-Удэ, 1999. Вып. 1. - 26-33.

97. Митупов Ч.Ц. Засоленные почвы Иволгинской долины: Автореф. дис.канд. биол. наук. - М.: МГУ, 1973. - 24 с.

98. Митупов Ч.Ц. О характере и причинах засоления почв Иволгинскойдолины Бурятской АССР // Биологические науки. - 1967. - № 6. - 92.

99. Мишустин Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов. - М.: Наука,1975.-107 с.

100. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия, - М.:1. Наука, 1972. - 342 с.

101. Мишустин Е.Н. Эколого-географическая изменчивость почвенныхбактерий. - М-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. - 326 с.

102. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Определение биологической активностипочвы. // Микробиология. - 1963. - Т. 32, - Вып. 3. - 479-483.

103. Намсараев Б.Б., Земская Т.И. Микробиологические процессыкруговорота углерода в донных осадках озера Байкал. - Новосибирск: Изд-во 1. СО РАН, 2000.-154 с.

104. Непомилуев В.Ф., Поддубный Н.Н. Характер микробиологическихпроцессов в солонцовых и осолоделых почвах. Докл. ТСХА. - 1961. - Вып. 70.-С. 165-170.

105. Никитин Б,А. Методы определения содержания гумуса в почве //

106. Агрохимия. - 1972. - № 3. - 123-126.

107. Никитина З.И. Состав и динамика микробоценозов. // Природныережимы Минусинской котловины. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1976.-С. 159-170.

108. Николаев Н.В. О генезисе засоленных почв Бурят-Монгольскойреспублики. — Иркутск, 1949. - 58 с.

109. Нимаева Ш. Микробиология криоаридных почв (на примере

110. Забайкалья). — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1992. - 172 с.

111. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. - М.: Наука, 1964. - 312 с.

112. Очиров Б.Р. Процессы замерзания и оттаивания лесостепных и степныхпочв Селенгинского среднегорья. В кн: Физические и химические свойства почв Бурятской АССР. - Улан-Удэ, 1966. - 67-78.

113. Пакшина СМ. Исследование закономерности вертикальногораспространения солей по профилю почвы и ее частные случаи //

114. Почвоведение. -1986. - № 2. - 86-93.

115. Панкова Е.И. Фациальные особенности засоления почвэкстраконтинентальных пустынь суббореального пояса Азии //

116. Почвоведение. - 2002. - № 11. - 1308-1322.

117. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Засоленные почвы России (диагностика,география, площади) // Почвоведение. - 1995. - № 1. - 73-83.

118. Полынов Б.Б. Ландшафты Северной Гоби. В кн.: Географическиеработы. - М.: Гос. изд. географ. Литер., 1952. - 346-352.

119. Почвы аридной зоны как объект орошения.- М.: Наука, 1968. - 38 с.

120. Пушкинская О.И. Микрофлора почв Теллермановского опытноголесничества. Труды ин-та леса АН СССР. - 1953. - № 12. - 171-194.

121. Пушкинская О.И. Микрофлора солонцов. В кн: Микрофлора почв

122. Северной и Средней части СССР. - М.: Изд-во Наука, 1966. - 297-352.

123. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества ибиологический круговорот в основных типах растительности. - М.: Наука, 1968. - 250 с.

124. Романенко В.И., Кузнецов СИ. Экология водных микроорганизмовпресных водоемов. - Л.: Наука, 1974. - 193 с.

125. Романкова А.Г. Отношение грибов рода Penicillum к высокимконцентрациям хлористого натра. Науч. бюлл. Ленингр. ун-та. - 1955. - № 33. -С. 51-55.

126. Роуэлл Дэвид. Почвоведение: методы и использование. - М.: Колос,1988.-486 с.

127. Рунов Е.В., Большакова B.C. Влияние мелиоративной обработкицелинных солонцов на микробиологические процессы. Труды ин-та микробиологии АН СССР. - 1960. - Вып. 7. - 298-312.

128. Рысков Я.Г., Демкин В.А,, Мергель СВ., Олейник А. Формированиекарбонатного профиля темно-каштановой почвы по данным изотопного состава углерода и кислорода. Почвоведение. - 1996. - № 9, - 1065-1072.

129. Рысков Я.Г., Цыбжитов Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц.Ц., Олейник А.,

130. Рыскова Е.А. Почвы России: источники или сток для СОг?. Геохимия. — 2001,-№ 6,-С. 636-644.

131. Сидоренко А.И. Микрофлора целинных и осваиваемых солонцов

132. Барабы. Труды биол. ин-та. Сиб. отд. АН СССР. -1962. - Вып. 9. - 127-147.

133. Сорокин Н.Д. Микрофлора таежных почв Средней Сибири.

134. Новосибирск: Наука, 1981. - 144 с.

135. Сорокин Ю.И. Применение изотопного метода в водноймикробиологии // Успехи микробиологии. - М,: Изд-во Наука, 1975. № 10. 1. 214-228.

136. Сорокин Ю.И. Роль темповой бактериальной ассимиляцииуглекислоты в трофике водоемов // Микробиология. - 1964. - Т. 33. - Вып. 5. 1. 880-887.

137. Строганов Б.П. Солеустойчивость растений. В кн.: Физиологиясельскохозяйственных растений. Т. III. - 1967. - 270-325.

138. Теплякова З.Ф. Новые виды галофильных целлюлозоразрушающихбактерий. Микробиология. - 1952. - Т. 21. - Вып. 3. - 283-289,

139. Теплякова З.Ф., Максимова Т.Г. Распространение актиномицетов впочвах Северного Казахстана // Микробиология. - 1957. - Т. 26. Вып. 3. - 323-329.

140. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум помикробиологии. - М.: Агропромиздат, 1987. - 156-166.

141. Убугунов Л.Л., Ральдин Б.Б., Убугунова В.И. Почвенный покров

142. Бурятии как базовый компонент природных ресурсов Байкальского региона.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 53 с.

143. Уфимцева К.А. Степные лесостепные почвы Бурятской АССР. - М.:

144. Изд-во АН СССР, 1960. -150 с.

145. Харитонов Ю.Д., Бойков Т.Г. Биомасса подземных органов степныхфитоценозов Западного Забайкалья // Экология. - 1999. - № 5. - 344-347.

146. Хитров Б.Н. Ионно-солевой состав в одной навеске // Почвоведение.1984.-№5.-С. 119-127.

147. Цыбжитов Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц.Ц., Цыбжитов А. Ц. Почвыбассейна озера Байкал. Т.1. Генезис, география и классификация каштановых почв, - Новосибирск: Наука, 1999. - 128 с.

148. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв: экологические аспекты.

149. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990. - 145 с.

150. Шагжиев К.Ш., Ральдин Б.Б., Раднаев Б.Л. и др. - Улан-Удэ: Изд-во

151. Бурятского госуниверситета, 1997. - 280 с.

152. Шамсутдинов З.Ш. Мировой опыт биологических мелиорации иперспективы их использования в устойчивой развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия // Сб.: Биоты и природная среда Калмыкии. 1. М.: 1995.-С. 106-157.

153. Шамсутдинов З.Ш., Савченко И.В. Адаптивный потенциал флопыприродных кормовых угодий к засолению. Вестник сельскохозяйственной науки, -1996. - № 3. - 45-48.

154. Шамсутдинов З.Ш., Савченко И.В., Шамсутдинов Н.З. Галофиты

155. России их экологическая оценка и использование. - М.: 2000. - 399 с.

156. Швер Ц.А. Атмосферные осадки по территории СССР. - Л.:

157. Гидрометеоиздат, 1976. - 302 с.

158. Aronson J. Economic halophytes - a global review. Plants for arid lands.

159. Ed.G.E. Wickens et al. - 1985. - P. 177-188.

160. Aronson J. Haloph. A date base of salt tolerant plants of the world. //Officeof arid studies the university of Arizona. Tucson. - 1989. - P. 77.

161. Batanouny K.H. The desert vegetation in Egypt // Cairo Univ African

162. Studies Rev, Special Publ. - 1979. - Vol. 1. - P. 9-37.

163. Cayol J-L., Oliver В., Soh ALA, Fardeau M-L, Ageron, Grimont Pid,

164. Chapelle F. H. The significance of microbial processes in hydrogeologyand geochemistry // Hydrogeology Journal. - 2000. - Vol. 8. - P. 41-46.

165. Chowdhury M. A. H., Kouno K., Ando T. Critical sulphur concentrationand sulphur requirement of microbial biomass in a glucose and celluloseamended regosol // Biol. Fertil. Soils. - 2000. - Vol. 32. - P. 310-317.

166. Csonka L.N., Hanson Ad. Prokaryotic osmoregulation: genetics andphysiology // Ann Rev Microbiol. - 1991. - Vol. 45. - P. 569-606.

167. Daji J.A. Nyt determition of cellulose in soil // Biochem. - 1932. - Vol. 26.-P . 1275-1280

168. Deines P., Langmuir D., Harmon R.S. Stable carbon isotope ratios and theexistence of a gas phase in the evolution of carbonate ground waters // Geochim.

169. Cosmochim. Acta. - 1974. - Vol.39. - P. 1147-1152.

170. Del Moral A., Quesada E,, Ramos-Cormenzana A. Distribution and types ofbacteria isolated from an inland saltern // Ann Inst Pasteur Microbiol. - 1987. 1. Vol. 138.-P. 59-66.

171. El-Abuad MS, Ismail IK, Risk MA. Ecological studies of the microflora ofsaline Egyptian soils. In: Arid Land of plant resources. Proceedings of the 1.ternational Arid Land Conferenceof Plant Resources , Cairo, Egypt. - 1979. - P. 582-597.

172. Fendrich C, Hippe H, Gottschalk G. Clostridium halophilum sp. nov. and С1.topale sp. nov., an obligate halophilic and a marine species degrading betaine in the Stickland reaction // Arch Microbiol. - 1990. - Vol. 154. - P. 127-132.

173. Galinski EA, Truper HG. Microbial behaviour in salt stresses ecosystems //

174. FEMS Microbiol Rev. - 1994. - Vol. 15. - P. 95-108.

175. Gaumette P, Cohen Y, Matheron R. Isolation and characterization of

176. Desulfovibrio halophilus sp. nov., a halophilic sulphate reducing bacteriumisolated from solar lake (Sinai) // Syst Appl Microbiol. - 1991. - Vol. 14. - P. 3338.

177. Hillel, D. Out of the Earth: Civilization and the life of the soil. Aurum Press,1.ndon.-1992. 1.hoff JF. Osmoregulation and compatible solutes in eubacteria // FEMS

178. Johri J. K., Surange S., Nautiyal С S. Occurrence of Salt, pH, and

179. Temperature-tolerant, Phosphate-solubilizing Bacteria in Alkaline Soils // Curr.

180. Microbiol. - 1999. - Vol. 39. - P. 89-93.

181. Jones B. E., Grant W. D., Duckworth A. W., Owenson G. G. Microbialdiversity of soda lakes // Extremophiles. - 1998. - Vol. 2. - P. 191-200.

182. Kelly E.F., Amundson R.G., Marino B.D., DeNiro MJ. Stable carbonisotopic composition of carbonate in Holocene grassland soils // Soil Sci. Soc. Am.

183. J. - 1991. - Vol. 55. - P. 1651-1658.

184. Kushner DJ. Halophilic bacteria: life in and out of salt. In: Hattori T, Ishida

185. Y, Maruyama Y, Morita Y, Ushida A (eds) Recent advances inmicrobiol Ecology,

186. Marquez MC, Ventosa A, Ruiz-Berraquero F. Marinococcus hispanicus, anew species of moderately halophilic Gram positive cocci // Int J Syst Bacteriol. 1990.-Vol. 40.-P. 165-190.

187. Ollivier B, Caumette P, Garcia J-L, Mah RA. Anaerobic bacteria fromhypersaline environments // Microbiol Rev. - 1994. - Vol. 58. - P. 27-38.

188. Pfennig N. Anreicherungskulturen fur rote und grune schwefel bakterien //

189. Zbl. Bakteriol. Abt. - 1965. - Vol. 1. - P. 179-189.

190. Pyankov V.L, Gunin P.D., Tsoog S., Black C.C. C4 plants in the vegetationof Mongolia: their natural occurrence and geographical distribution in relation to climate // Oecologia. - 2000. - Vol. 123. - P. 15-31.

191. Quesada E, Ventosa A, Rodriguez-Valera F, Ramos- Cormenzana A. Typesand properties of some bacteria isolated from hypersaline soils // J Appl Bacteriol. -1982.-Vol. 53.-P. 155-161.

192. Skujins J. Microbiology and Biochemistry: Desert, Biome. U.S. Intern, biol.

193. Programm Res. Memorandum. Logan: Utah State Univ. - 1972. - 109 p.

194. Stotzky G., Sckenck S. Volatile organic compounds and microorganisms //

195. Crit. Rev. Microbiol. - 1976. - Vol. 4. - P. 333-382.

196. Tindall B.J., Ross H.N. M., Grant W. D. Natronobacterium gen. nov. and

197. Natronococcus gen. nov., two new genera of haloalkaliphilic archaebacteria. //

198. Syst. Appl. Microbiol. - 1984. - Vol. 5. - P. 41-57.

199. TruperHG, GalinskiE.A. Concentrated brines as habitats for

200. Microorganisms // Experimentia. - 1986. - Vol. 42. - P. 1182-1187.

201. Truper HG, Severin J, Wohlfarth A, Muller E, Galinski EA. halophilv,taxonomy, phylogeny and nomenclature. In: Rodriguez-Valera F (ed) General and applied aspects of halophilic microorganisms. Plenum Press, New York. - 1991. 1. P. 3-7.

202. Weisser J, Truper H.G. Osmoregulation in a new haloalkaliphilic Bacillusfrom the Wadi Natrum (Egypt) // Syst Appl Microbiol. - 1985. - Vol. 6. - P. 7-11.

203. Widdel F. Anaerober abbau von fettsaurend benzoesaure durch nei isoliertearten sulfatreduzieren des bakterien. Diss. PhD. Gottingen. - 1980. - 443 p.

204. Yansa C.H., Basinger J.F. A postglacial plant macro fossil record ofvegetation and climate in southern Saskatchewan. In: Lemmen D.S., Vance R.E. (Eds.), Holocene Climate and Environmental Change in Palliser. A Geoscientific

205. Context for Evaluating the Impacts of Climate Change on the Southern Canadian

206. Prairies. D.S. Geological Survey of Canada, Bulletin. - 1999. - Vol. 534. - P. i :9172.

207. Zahran H.H, Moharram A.M, Moharram H.A Some ecological andphysiological studies on bacteria isolated from salt-affected soils of Egypt // J

208. Basic Microbiol. - 1992. - Vol. 32. - P. 405-413.

209. Zahran M.A Principles of plant ecology and flora of Egypt. Dar El-Na^hr

210. For Egyptian Universities, El-Wafa Library, Cairo. - 1989.

211. Zhilina T.N, Zavarzin G.A Extremely halophilic, methilotrophic, anaerobicbacteria // FEMS Microbiol Rev. - 1990. - Vol. 87. - P. 315-322.