Структура и динамика ценопопуляций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в смешанных посадках национального парка "Марий Чодра" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Забродин, Иван Викторович

• Забродин, Иван Викторович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Забродин, Иван Викторович

Введение.

Глава 1 Состояние вопроса.

Глава 2. Районы работы, объекты и методы исследования.

2.1 Физико-географическая характеристика районов исследования.

2.2. Объект исследования.

2.3. Методы исследования.

Глава 3. Формирование смешанных посадок сосны обыкновенной в НП "Марий Чодра".

3.1. Характеристика посадок.

3.2. Таксационная характеристика в 30- и 31- летних посадках сосны обыкновенной.

Глава 4. Экологическая характеристика модельных видов в посадках НП «Марий Чодра».

4.1. Характеристика потенциальной и реализованной экологической валентности, коэффициента экологической эффективности изучаемых видов.

Глава 5. Виталитетная структура ценопопуляций изучаемых видов.

5.1. Различные подходы к изучению жизненного состояния у растений

Глава 6. Виталитетно-онтогенетическая структура ценопопуляций сосны обыкновенной в разных вариантах посадок.

6.1 Динамика численности Р.sylvestris и В.pendula в смешанных посадках.

6.2 Онтогенетическая структура ценопопуляций сосны обыкновенной.

6.3 Виталитетно - онтогенетическая структура.

Глава 7. Продуктивность смешанных посадок сосны обыкновенной в фитоценозах НП "Марий Чодра".

7.1 Фитогенные поля сосны обыкновенной и березы повислой в различных вариантах посадок 1978 и 1979 года.

7.2 Фитомасса ЦП сосны обыкновенной в смешанных посадках.

7.3 Особенности формирования мертвого органического вещества в посадках сосны обыкновенной.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и динамика ценопопуляций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в смешанных посадках национального парка "Марий Чодра"»

Актуальность темы. Усиливающееся влияние антропогенного фактора, приводящее к сокращению площади лесов на нашей планете, и в Российской Федерации, в частности, приводит к глобальному изменению климата, сокращению биоразнообразия, загрязнению атмосферы и другим не менее грозным последствиям, что неуклонно приближает экологический кризис в биосфере Земли. Требуются решительные меры, среди которых одно из первых мест занимает восстановление лесов и защита их от уничтожения человеком и пожарами. С давних времен люди не только вырубали леса, но и создавали лесные насаждения. Эта проблема актуальна и в настоящее время. Теория лесовосстановительных работ еще не до конца разработана. В зоне умеренного климата достаточно часто создаются и «чистые», и смешанные посадки разных видов деревьев. Существует множество вариантов таких лесных культур. Для каждого региона требуются свои экспериментальные посадки и длительный мониторинг за их состоянием.

Цель работы - изучение особенностей формирования и динамики смешанных лесных посадок сосны обыкновенной (Pinus sylvestris ~L.) с березой повислой (Betula pendula Roth.,) и ивой остролистной (Salix acutifolia Willd.,) в национальном парке «Марий Чодра».

Для реализации цели поставлены следующие задачи: провести геоботанические описания смешанных посадок сосны обыкновенной в НП «Марий Чодра» и обработать их с помощью компьютерного комплекса «EcoScaleWin»; измерить биометрические показатели у деревьев сосны обыкновенной: высоты, диаметра и ширины кроны, приростов в высоту и по диаметру и выявить характер динамики этих показателей; определить экологические позиции модельных видов по 10 шкалам Д.Н. Цыганова, рассчитать реализованные валентности, коэффициенты экологической эффективности и индексы толерантности в экологических рядах климатических и почвенных факторов; распределить модельные деревья Р. sylvestris по классам жизненности и классам шкалы Г.К. Крафта в разных вариантах посадок сосны обыкновенной; изучить онтогенетическую структуру и динамику ценопопуляций (ЦП) сосны обыкновенной; определить площади фитогенных полей изучаемых видов, запаса биомассы и мертвого органического вещества.

Научная новизна исследований

Впервые определена реализованная экологическая валентность и индексы толерантности для модельных видов растений в 13 вариантах смешанных посадок с использованием шкал Д.Н. Цыганова (1983) и компьютерного комплекса «EcoScaleWin». Уточнены значения диапазонов экологических условий местообитаний смешанных посадок сосны обыкновенной и березы повислой по ряду почвенных и климатических факторов. В пределах каждого онтогенетического состояния сосны обыкновенной разработана пятибалльная шкала жизненности. Использованы новые методы (Жукова, 2003, 2004, 2006; Жукова и др., 2010) определения потенциальной и реализованной экологической валентности, толерантности, коэффициента экологической эффективности ЦП модельных видов в занимаемых экотопах.

Впервые исследованы особенности виталитетно-онтогенетической структуры и динамики ценопопуляций Р. sylvestris в смешанных посадках в НП «Марий Чодра». Построены онтогенетические спектры ЦП сосны обыкновенной в разных вариантах посадок. Определены размеры фитогенных полей для модельных деревьев и ЦП в целом в смешанных посадках. Рассчитан запас биомассы и мертвой подстилки (т/га) в различных вариантах посадок для определения продуктивности и устойчивости смешанных посадок сосны обыкновенной к пожарам.

Теоретическая и практическая значимость

Материалы исследования расширяют знания о биологии Р. sylvestris. Данные о состоянии популяции этого вида могут быть использованы для разработки системы регионального мониторинга лесных фитоценозов, для понимания механизмов адаптации растений к различным экологическим условиям и рассматриваться в качестве примера определения экологических позиций ЦП видов в лесных посадках.

Данные об экологической характеристике и структуре ЦП модельных видов позволят определить наиболее подходящие местообитания для их восстановления после пожаров, для составления программ мониторинга.

Полученные материалы могут быть использованы при изучении курсов общей экологии, экологии популяций и сообществ, региональной экологии, природоведения и на полевых практиках.

Апробация результатов исследований

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры экологии Марийского государственного университета, 3-4 Всероссийских научных конференциях «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Пущино, 2008, 2010), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2009), Вавиловских чтениях (Йошкар-Ола, 2009), Международной научной конференции в институте экспериментальной ботаники В.Ф. Купревича (Беларусь, 2009); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы биологии, экологии и химии» (Йошкар-Ола, 2010).

Научные публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК.

Исследовательская работа выполнена при поддержке грантов РФФИ: №04-04-49152 «Экологические механизмы адаптаций растений к среде обитания и устойчивость популяций», № 07-04-0952 «Оценка роли биоразнообразия растений в динамике популяций и сообществ».

Декларация личного участия автора заключается в постановке цели и задач исследования, сборе полевого материала в течение вегетационных сезонов 2004-2010 годов в 13 вариантах смешанных посадок национального парка «Марий Чодра» на территории Республики Марий Эл (РМЭ) его обработке и анализу.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованных источников и 1 приложений (36 страниц). Материал изложен на 161 страницах, список литературы включает 213 источника, из них 21 на иностранных языках. В работе содержится 76 рисунков и 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Забродин, Иван Викторович

выводы

1. Наибольшие биометрические показатели (диаметр и высота растений, ширина кроны) у молодых генеративных растений сосны обыкновенной зарегистрированы в вариантах посадок с максимальным участием Р. sylvestris причем, наиболее значимыми является воздействие факторов освещенности и переменности увлажнения почв. Зависимость от других экологических факторов статистически незначима.

2. Более высокие показатели жизненности Р. sylvestris по шкале Г.К. Крафта и разработанной нами пятибалльной шкале жизненного состояния растений характерны для сосны обыкновенной в посадках, где количество высаживаемых деревьев этого вида составляет от 6 до 10 рядов с чередованием с 2-3 рядами березы повислой. Коэффициенты корреляции между показателями жизненности двух шкал высокие: 0,75-0,98, что дает возможность использовать в исследованиях и ту, и другую шкалу.

3. Реализованные экологические позиции изученных ЦП сосны обыкновенной, березы повислой и ивы остролистной входят в потенциальные диапазоны экологических шкал Д.Н. Цыганова (1983) по всем изученным климатическим и почвенным факторам и значимо не отличаются по годам во всех вариантах посадок, что свидетельствует о достаточно высокой стабильности экологических оценок местообитаний по этим шкалам.

4. На территории НП «Марий Чодра» развитие ЦП сосны обыкновенной за 30 лет достигло состояния молодых нормальных неполночленных. Несмотря на появление проростков и наличие особей прегенеративного периода они остаются неполночленными, что, связано с отсутствием старых генеративных, субсенильных и сенильных растений и свидетельствует о медленной скоростью развития ЦП сосны обыкновенной.

5. Биомасса сосны обыкновенной в вариантах 4 и 12 максимальная, по сравнению с другими вариантами. В этих посадках накапливается больший запас мертвого органического вещества в виде веток, хвои и стволов, что приводит к их большей пожароопастности.

6. Расчет площади фитогенных полей ЦП сосны обыкновенной и ЦП березы повислой в посадках 1978 и 1979 года показал, что максимальные значения этого показателя зафиксированы в вариантах 4, 11, 13, где было наибольшее количество высаживаемых рядов сосны обыкновенной (от 6 до 10). Это обеспечило 3-5 кратное перекрытие площади посадок ФП деревьев, что определяет микроклимат сообщества и воздействует на развитие подроста деревьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Забродин, Иван Викторович, 2011 год

1. Абрамов, Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл / Н.В. Абрамов. Йошкар-Ола: МарГУ, 1995.- 192 с.

2. Абрамов, Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование и проблемы рационального использования ее ресурсов. -Йошкар-Ола: Map. гос. Ун-т., 2000. 164 с.

3. Абрамова, Л.И. Анатомия, морфология и систематика растений / Л.И. Абрамова, H.A. Березина. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 130 с.

4. Аксенов, Е.С. Декоративные растения: Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России / Е.С.Аксенов, Н.А.Аксенова. М., 1997. -Т.1.-560 с.

5. Акшенцев, Е.В. Пространственно-временная организация ценопопуляций купальницы европейской {Trollius europaeus L.) / E.B. Акшенцев // Автореф. на соискание ученой степени канд. биол. наук. -Новосибирск, 2006. 18 с.

6. Алехин, В.В. Растительность СССР в основных зонах / В.В. Алехин. -М., 1951.-450 с.

7. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) / Под. ред. В.М. Шмидта. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983. - 208 с.

8. Бавтуто, Г.А. Ботаника: морфология и анатомия растений: Учебное пособие / Г.А. Бавтуто, В.М. Еремин. Минск: Выш. шк., 1997. — 375 с.

9. Багдасарова, T.B. Зимолюбка зонтичная // Биологическая флора Московской области / Т.В. Багдасарова. М.: Издательство Московского университета, 1992. - Вып. 9. - Ч. 2. - С. 71-77.

10. Баранов, П.А. История эмбриологии растений / П.А. Баранов. М.-Л.: АНССР, 1955.-39 с.

11. Барыкина, Р.П. Практикум по анатомии растений для биологических специальностей вузов / Р.П. Барыкина, Л.Н. Кострикова, Н.П. Кочемарова / Под ред. Д.А. Транковского. — М., 1979. 224 с.

12. Бигон, М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. М.: Мир, 1989. - Т. 2. - 477 с.

13. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь / П.Ю. Жмылев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина, С.А. Баландин. — М., 2002. — 240 с.

14. Большой практикум по экологической анатомии покрытосеменных растений: осевые органы / А.К. Тимонин, A.A. Нотов. — Тверь: ТГУ, 1993. Ч. 2.-184 с.

15. Ботаника: Анатомия и морфология растений: Учеб. пособие для биологических специальностей пед. Институтов / А.Е. Васильев, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский, Т.И. Серебрякова. — М.: Просвещение, 1978. 480 с.

16. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений / Т.И. Серебрякова, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский и др. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. — 543 с.

17. Василевич, В.И. К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов / В.И. Василевич // Методы выделения растительных ассоциаций. — Л.: Наука, 1971. С. 111-124.

18. Васшевич, В.И. Количественные методы изучения структуры растительности / В.И.Василевич // Итоги науки и техники (Ботаника, Т. 1). М.: ВИНИТИ, 1972. - С. 7-83.

19. Васшевич, В.И. Неравномерность распределения видов в сообществе и ее количественный анализ / В.И.Василевич // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир: ВГПИ, 1970. - С. 66-82.

20. Васшевич, В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И.Василевич. JL: Наука, 1969. - 232 с.

21. Васшевская, В.К. Изучение онтогенеза как один из методов экологической анатомии / В.К. Василевская // Проблемы ботаники. М., JL, 1950.-С. 264-281.

22. Вопросы онтогенеза растений. Йошкар-Ола: МарГУ, 1988. — 124 с.

23. Вопросы частной эмбриологии растений. Пермь, 1992. - 84 с.

24. Воронин, Н.С. Руководство к лабораторным занятиям по анатомии и морфологии растений / Н.С. Воронин. М.: Просвещение, 1981. - 65 с.

25. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. — М.: Высш. шк., 1973. —384 с.

26. Воронцова, Л.И. Жизненность особей в ценопопуляциях / Л.И. Воронцова, Л.И. Гатцук, И.М. Ермакова // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). — М., 1976. — С. 44-61.

27. Восточноевропейские широколиственные леса / Р.В. Попадюк, A.A. Чистякова, С.И. Чумаченко и др. М.: Наука, 1994. - 364 с.

28. Гавршова, М.Н. Онтогенез ракитника русского / М.Н. Гаврилова,

29. Л.А. Жукова, Е.С. Закамская // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2008.-Т. 5.-С. 32-37.

30. Гаврилова, М.Н. Экологический мониторинг двух видов кустарников для оценки состояния окружающей среды / М.Н. Гаврилова // Материалы Международного конгресса ELPIT-2007. Тольятти, 2007. - С. 124-130.

31. Глотов, Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений / Н.В. Глотов // Жизнь популяций в гетерогенной среде. — Йошкар-Ола, 1998.-Ч. 1.-С. 146-149.

32. Голубева, И. Д. Морфологическая структура ценопопуляции Турка angustifolia L., Phragmites communis Trin. / И.Д. Голубева, T.JI. Шпак // Структура и организация популяций. — Казань: Издательство Казанского университета, 1985. — С. 49-63.

33. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина. — М.: Высш. шк, 1979.-368 с.

34. Гранцеева, Л.Г. К изучению флористического состава лесов Ставропольской возвышенности / Л.Г. Гранцеева // Флора Северного Кавказа. -Ставрополь, 1976. С. 63-69.

35. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений / П. Грейг-Смит. -М.: Мир, 1967.-359 с.

36. Гроздова, Н.Б. Деревья кустарники и лианы / Н.Б. Гроздова,

37. B.И. Некрасов, Д.А. Глоба-Михайленко. — М.: Лесная промышленность, 1986. —1. C. 161-162.

38. Губанов, И.А. Дикорастущие полезные растения / И.А.Губанов, К.В.Киселева, В.С.Новиков. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. - 160 с.

39. Гуленкова, М.А. О симподиальном нарастании у облепихи крушиновой // Биологическая флора Московской области / М.А. Гуленкова. — М.: Издательство Московского университета, 1992. Вып. 9. - Ч. 2. - С. 198204.

40. Гупало, П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве / П.И. Гупало. М.: Наука, 1969. - 252 с.

41. Гупало, П.И Физиология индивидуального развития растений / П.И. Гупало, В.В. Скрипчинский. М.: Колос, 1971. - 223 с.

42. Данилов, М.Д. Растительность Марийской АССР / М.Д. Данилов. — Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1956. — 144 с.

43. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники / A.A. Чистякова, Л.Б. Заугольнова, И.В. Плотинкина, И.С. Кутьина, H.H. Лащинский. М.: Прометей, 1989. - Ч. 1. - 102 с.

44. Добрынин, Б.Ф. Геоморфология Марийской Автономной области / Б.Ф. Добрынин // Землеведение. 1933. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 149-249.

45. Денисов С. А. Влияние экологических условий на восстановление популяций березы повислой // Экология и генетика популяций: Матер. Всерос. популяци-семинара. 5-9. 02.97. Йошкар- Ола, 1997. -С. 214-216.

46. Древесные породы мира: древесные породы СССР / Под ред. К.К. Калуцкого. М.: Лесная промышленность, 1982. - Т. 3. - 264 с.

47. Дронова, М.М. Морфогенез ракитника русского/ М.М. Дронова // Труды VI-ой международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых / Под ред. А.Г. Еленевского. М., 1999. - 238 с.

48. Евстигнеев, О.И Популяционные стратегии видов кустарников / О.И. Евстигнеев, Е.Г. Диденко // Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность. М.: Наука, 2004. — С. 205-224.

49. Ермакова, ИМ. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения / И.М. Ермакова // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. С. 92-105.

50. Животовский, Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений / Л.А. Животовский // Экология, 2001. -№ 1. С. 3-7.

51. Жизнь растений: Цветковые растения. / под ред. А.Л. Тахтаджяна. — М.: Просвещение, 1980.-Т. 5.-Ч. 1.-430 с.

52. Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1974. Т.1. - 486 с.

53. Жиляев, Г.Г. Поливариантность онтогенеза травянистых многолетников в фитоценозах Карпат / Г.Г. Жиляев // Укр. бот. журн., 1986. -Т. 43.-С. 32-37.

54. Жиляев, Г.Г. Жизнеспособность популяций растений / Г.Г. Жиляев, отв. редактор Малиновский К.А. Львов, 2005. - 304 с.

55. Жукова, Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при различной продолжительности выпаса / Л.А. Жукова // Биол. науки. 1967. - № 7. - С. 67-72.

56. Жукова, Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л.А. Жукова. -Йошкар-Ола, 1995. 223 с.

57. Жукова, Л.А. Оценка экологической валентности видов основных эколого-ценотических групп / Л.А. Жукова // Восточно-европейские леса. М.: Наука, 20046. - Кн. 1. - С. 256-270.

58. Жукова, Л.А. Экологическое разнообразие ценопопуляций модельных видов растений в национальном парке «Марий Чодра» / Л.А. Жукова // Биоразнообразие растений в экосистемах национального парка «Марий Чодра». Ч. 2. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. - С. 16-30.

59. Жукова, Л.А. Оценка биоразнообразия в свете концепций популяционной экологии / Л.А. Жукова // Принципы и способы сохранений биоразнообразия: сб. материалов II Всероссийской науч. конф. — Йошкар-Ола, 2006. С. 8-9.

60. Жукова, Л.А. Изменение возрастного состава луговика дернистого на пойменных и материковых лугах Московской области / Л.А. Жукова, И.М. Ермакова // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений.-М., 1967.-С. 114-131.

61. Жукова, Л.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений / Л.А. Жукова, А.А. Уранов, О.В. Смирнова // Бюлл. МОИП. — 1969. Т. 74. - Вып. 1.-С. 119-135.

62. Жукова, Л.А. Анализ природных ценопопуляций лекарственныхрастений с помощью экологических шкал и популяционных параметров /168

63. JI.A. Жукова, О.П. Ведерникова // Популяции в пространстве и времени: сб. материалов VIII Всероссийского популяционного семинара. — Н. Новгород, 2005.-С. 49-51.

64. Жукова, JI.A. Пространственая структура растений разных биоморф / Л.А. Жукова, Е.В. Акшенцев, И.В. Шивцова, И.А. Головенкина // Принципы и способы сохранений биоразнообразия: сб. материалов II Всероссийской науч. конф. Йошкар-Ола, 2006. - С. 248-251.

65. Закамская, Е.С. Возрастная структура и динамика продуктивности ценопопуляций копытня европейского в разнотравных березняках / Е.С. Закамская, В.А. Закамский // Экология и генетика популяций. — Йошкар-Ола, 1998.-С. 233-236.

66. Закамская, Е.С. Возрастная структура ценопопуляций Rubus saxatilis L. в различных экологических условиях / Е.С. Закамская, Г.М. Панова // Жизнь популяций в гетерогенной среде. — Йошкар-Ола, 1998. Ч. 1. — С. 221-223.

67. Заугольнова, Л.Б. Развитие клонов и некоторые черты пространственной структуры ценопопуляции Potentilla glaucescenc Willd. ex Schlecht / Л.Б.Заугольнова//Ботан. журн., 1974. Т. 59. -№ 9. - С. 1302-1310.

68. Заугольнова, Л.Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени и в пространстве (на примере Alyssum lenense Adams) / Л.Б. Заугольнова//Бот. журн., 1976. Т.61. - № 2. - С. 187-196.

69. Заугольнова, Л.Б. Пространственная структура и взаимоотношения ценопопуляций некоторых степных злаков / Л.Б.Заугольнова // Бюл. МОИП. Отд. биол.,1982. Т. 87. -Вып. 2. - С. 68-81.

70. Заугольнова, Л.Б. Особенности популяционной жизни растений / Л.Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, Н.И. Шорина. М.: Наука, 1988. - С. 24-59.

71. Злобин, Ю.А. Ценотические популяции растений / Ю.А. Злобин. -Владивосток, 1984. 51 с.

72. Злобин, Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляций растений / Ю.А. Злобин // Бот. журн. 1989. — Т. 74. - № 6. - С. 769-784.

73. Злобин, Ю.А. Популяции растений в гетерогенной среде / Ю.А. Злобин // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. - Ч. 1. - С.64-65.

74. Илюшечкина, Н.В. Особенности самоподдержания и возрастная структура ценопопуляций Myosotis palustris L. / H.B. Илюшечкина II V Всероссийский популяционный семинар «Популяция, сообщество, экология». -Казань: Новое знание, 2001. С. 95-96.

75. Ипатов, B.C. Фитоценология / В.С.Ипатов, Л.А.Кирикова. СПб, 1997.-313 с.

76. Истомина, И.И. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников / И.И. Истомина, H.H. Богомолова // Бюл. МОИП. Отд. Биол., 1991. Т. 96. - Вып. 4. - С. 68-78.

77. Катенин, А.Е. Микориза растений северо-востока Европейской части СССР / А.Е. Катенин. Л.: Наука, 1972. - 139 с.

78. Кац, H.A. Основные закономерности растительных сообществ и170понитие ассоциация / H.A. Кац // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1930. Т. 39. - № 3-4.-С. 65-78.

79. Кирик, А.И. Пространственная структура ценопопуляций как показатель напряженности конкуренции / А.И. Кирик // V Всероссийский популяционный семинар «Популяция, сообщество, экология». — Казань: Новое знание, 2001. С. 102-103.

80. Киселева, Н.С. Атлас по анатомии растений. Под ред. C.B. Калишевича / Н.С. Киселева, Н.В. Шелухин. Минск: Вышэйш. школа, 1969. -288 с.

81. Комаров, А. С. О компьютерной реализации наиболее трудоемких методов обработки геоботанических описаний / A.C. Комаров, Л.Г. Ханина, Е.В. Зубкова //Биол. науки. 1991. -№ 8. - С. 45-51.

82. Комиссаров В.Н., Комиссаров С.Н., Успенский Е.И. Формирование сосняков из сохраненного подростаII Лесн. хоз-во. 1989. - № 12. - С. 43-45.

83. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы EcoScaleWin. — Йошкар-Ола: Маргос. ун-т, Пущинский гос. ун-т, 2008. — 96 с.

84. Корчагин, A.A. К вопросу о характере взаимоотношений растений в сообществе / A.A. Крчагин // Сб. посвященный акад. В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 12-25.

85. Круглова, O.A. Биологические особенности василька сумского в различных условиях / О.А.Круглова // V Всероссийский популяционный семинар «Популяция, сообщество, экология». — Казань: Новое знание, 2001. — С. 117-118.

86. Крылова, A.A. Устойчивость водоохранных лесов Республики Марий Эл к рекреационным нагрузкам / A.A. Крылова // Диссертация на соисканиеученой степени канд. сельскохозяйственных наук. — Йошкар-Ола, 2006. — 206 с.171

87. Культиасов, М.В. Проблема становления жизненных форм у растений / М.В. Культиасов // Проблемы ботаники / М.В.Культиасов. М., JL, 1950.-С. 250-263.

88. Культиасов, М.В. Ботаника: анатомия и морфология растений / М.В. Культиасов. -М.: Советская наука, 1953. Ч. 1. — 588 с.

89. Левин, Г.Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция / Г.Г. Левин // Ботан. журн. Т. 48. - № 7. - С. 1039-1058.

90. Левин, Г.Г. Индивидуальность и жизненные циклы растений / Г.Г. Левин // Ботан. журн. Т. 49. - № 2. - С. 272-280.

91. Лияскин, В.Н. Ядовитые и вредные для сельскохозяйственных животных растения лесных угодий Мордовской АССР / В.Н. Лияскин // Экология растений. Межвузовский тематический сборник научных трудов. — Саранск, 1981. С. 82-97.

92. Лотова, Л.И. Морфология и анатомия высших растений / ЛИ. Лотова. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 528 с.

93. Любарский, Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз / Е.Л. Любарский. — Казань, 1976.- 157 с.

94. Любарский, Е.Л. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений / Е.Л. Любарский, В.И. Полуянова. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984.- 138 с.

95. Мазинг, В.В. Некоторые простые методы сбора и обработки геоботанических описаний / В.В. Мазинг // Методы выделения растительных ассоциаций. — Л.: Наука, 1971. — С. 14-23.

96. Мазинг, В.В. Что такое структура биогеоценоза / В.В. Мазинг //

97. Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. - С. 148-156.172102 .Мазуренко, М.Т. Структура и морфогенез кустарников / М.Т. Мазуренко, А.П. Хохряков. М.: Наука, 1977. - 160 с.

98. Мазуренко, М.Т. Модульная организация дерева // Конструкционные единицы в морфологии растений: Материал X школы по теоретической морфологии растений. Киров, 2004. - С. 62-72.

99. Марков, М.В. К вопросу о пространственных взаимоотношениях в популяциях древесных растений / М.В. Марков // Структура и организация популяций. Казань: Издательство Казанского университета, 1985. — С. 102110.

100. Мартыненко, В.А. Биология и экология редких растений Республики Коми / В.А. Мартыненко, И.И. Полетаева, Б.Ю. Тетерюк, JI.B. Тетерюк. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 179 с.

101. Масляков E.JI. Формирование сосновых молодняков М.: Лесная промышленность, 1984.-165с, ил.

102. Митрофанов C.B. Рост и продуктивность молодняков сосны обыкновенной / C.B. Митрофанов, В.Л. Кузнецов. 2004. - № 4. - С.39-40

103. Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971.253 с.

104. Микроскопическая техника / О.И. Степанов, А.П. Ошмарин, П.Г. Ошмарин, A.B. Еремейшвили. Ярославль: Ярослав, гос. Ун-т, 1991. -96 с.

105. Мисник, Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников / Г.Е. Мисник. Киев, 1976. - 388 с.

106. Михайловская, И.С. Возрастные анатомические структуры стержнекорневых корней некоторых видов бобовых. / И.С. Михайловская // Ботан. журн., 1963. Т. 45. - № 6. - С. 25-32.

107. Михайловская, И.С. Строение растений в связи с условиями жизни / И.С. Михайловская. М., 1964. - 92 с.

108. Михайловская, В.А. Ядовитые и вредные растения / В.А. Михайловская, Н.В. Козловская. Минск: изд-во АН БССР, 1962. - 116 с.

109. Морфология и анатомия вегетативных органов высших растений / Под ред. С.А. Овеснова. Пермь: Мин-во образования РФ. Пермский гос. ун-т, 2000.-221 с.

110. Москалюк, Т. А. Курс лекций по биогеоценологии / Т.А. Москалюк // www.botsad.ru, 2008

111. Морено К.Ф. Моделирование роста и производительность сосновых древостоев. 1997г.

112. Ниценко, А.А. Об изучении экологической структуры растительного покрова / А.А. Ниценко // Ботанический журнал. Т. 54. - 1969. - № 7. - С. 1002-1014.

113. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляции цветковых растений. -М.: Наука, 1967.-153 с.

114. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. - Т. 1. - 239 е.; 2000. - Т. 2. - 268 е.; 2002. - Т. 3. - 280 е.; Т. 4. - 240 е.; 2007. -Т. 5.-320 с.

115. Особенности формирования крон сосны и ели // Лесное хозяйство. -1986.-№ 12. -С. 30-31.

116. Определитель деревьев и кустарников средней полосы России в осенне-зимний период // Боголюбов А.С., Васюкова О.В., Кравченко М.В., Лазарева Н.С. — Москва: Экосистема, 2002. 355 с.

117. Основы лесной биогеоценологии / под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1964. 574 с.

118. Основы научных исследований в биологии (организация НИР) /

119. И.Т. Кищенко. — Петрозаводск: Петрозаводск, гос. ун-т, 1991. — 96 с.174

120. Паланджян, В. А. О ярусной изменчивости структуры осей кустарниковых растений / В.А. Паланджян, Б.М. Абрамян // Тр. ботан. ин-та. АНАрм. ССР, 1972.-С. 110-118.

121. Подымов, А.И. Лекарственные растения Марийской АССР / А.И. Подымов, Ю.Д. Суслов. Йошкар-Ола, 1990. - 188 с.

122. Полетаева, И. И. Возрастная структура популяций Dianthus Fis chéri Spreng, в республике Коми / И.И. Полетаева // V Всероссийский популяционный семинар «Популяция, сообщество, экология». Казань: Новое знание, 2001. - С. 168 -69.

123. Полуянова, В.И. К изучению структуры ценопопуляции ястребинки волосистой / В.И. Полуянова // Структура и организация популяций. — Казань: изд-во Казанского ун-та, 1985. С. 16-30.

124. Полуянова, В.И. Исследование структуры ценопопуляций гусиной лапчатки и лугового чая в Волжско-Камском заповеднике / В.И. Полуянова, Е.Л. Любарский // Структура и организация популяций. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1985. - С. 31-48.

125. Попов, А.П. Лекарственные растения в народной медицине / А.П. Попов. Киев, 1969. - С. 74-75.

126. Попов, М.Г. Очерк растительности и флоры Карпат / М.Г. Попов. -М.: Издательство Московского общества испытателей природы, 1949. — 302 с.

127. Практикум по анатомии и морфологии растений / Под ред. Л.Н. Дорохиной. -М.: Изд. центр «Академия», 2001. 176 с.

128. Работное, Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники / Т.А. Работнов. М., Л., 1950а. - С. 465483.

129. Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Труды БИН АН СССР. Сер.З, Геоботаника. - М.: АН СССР, 19506. - Вып. 6. - С. 7-204.

130. Работнов, Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП, 1969.- Т. 74. № 1. - С. 141-149.

131. Работное, Т.А. Фитоценология / Т.А.Работнов. М.: изд-во МГУ, 1992.-179 с.

132. Ъ%.Раздорский, В.Ф. Анатомия растений / В.Ф. Раздорский. М.: Сов. наука, 1949. - 524 с.

133. Реймерс, Ф.Э. Растение во младенчестве / Ф.Э. Реймерс. -Новосибирск: Наука, 1987. 181 с.

134. С.Н. Санников, Н. С. Санникова. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса.- М.: Наука, 1985.-152 с.

135. Сафронова Г.П. Структура подземной фитомассы подроста сосны обыкновенной / Г.П. Сафронова. — 2004. № 6. - С. 63-66.

136. Селедец, В.П. Метод экологических шкал в ботанических исследованиях на Дальнем Востоке России / В.П. Селедец. Владивосток, 2000- 345 с.

137. Селиванов, И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза / И.А. Селиванов. — М.: Наука, 1981.-230 с. I

138. Сергиевская, Е.В. Систематика высших растений / Е.В. Сергиевская.- СПб.: Изд-во «Лань», 2002. 448 с.

139. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. -М., 1962. 290 с.

140. Скрипчинский, В.В. Эволюция онтогенеза растений /

141. B.В. Скрипчинский. М.: Наука, 1977. - 85 с.

142. Смирнова, О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов / О.В. Смирнова. М.: Наука, 1987. - 207 с.

143. Смирнова, О.В. Анализ фитоценотических потенций некоторых древесных видов широколиственных лесов Европейской части СССР / О.В. Смирнова, А.А. Чистякова // Журн. общей биологии, 1980. — Т. 41. № 3. —1. C. 350-363.

144. Современные подходы к описанию структуры растения / Под ред. Н.П. Савиных, Ю.А. Бобров. Киров: ООО «Лобань», 2008. - 355 с.

145. Сукачев, В.Н. Экспериментальная фитосоциология и ее задачи /176

146. В.Н. Сукачев // Уч. записки Ленингр. с.-х. ин-та, 1925. С. 56-87.

147. Сукачев, В.Н. К вопросу о борьбе за существование между биотипами одного и того же вида / В.Н. Сукачев. М., 1927. — 27 с.

148. Сукачев, В.Н. Опыт экспериментального изучения межбиотической борьбы за существование у растений / В.Н. Сукачев // Уч. записки Ленингр. гос. ун-та, 1935. Вып. 2. - С. 98-102.

149. Сукачев, В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений / В.Н. Сукачев // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1959. -№4.-С. 25-45.

150. Сукачев, В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии / В.Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972. - 417 с.

151. Таршис, Г.И. Подземные органы многолетних травянистых растений / Г.И. Таршис. — Свердловск, СГПИ, 1975. 136 с.

152. Труды VI-ой международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.Н. Серебряковых / Под ред. А.Г. Еленевского. М., 1999. - 238 с.

153. Успенский, Е. И. Естественное возобновление под пологом леса в Среднем Поволжье / С. А. Денисов, К. К. Калинин, С. П. Лоскутов. Изв. вузов. "Лесной журнал".2002.№4.- С. 46- 53.

154. Уранов, A.A. О сопряженности компонентов растительного ценоза / A.A. Уранов // Уч. записки фак-та естествознания МГПИ им. В.И. Ленина. — М., 1935.-С. 45-68.

155. Уранов, A.A. Количественное выражение межвидовых отношений в растительном сообществе / A.A. Уранов // Бюлл. МОИП, отд. биол. — М., 1955. -Т. 60. -№3. -С. 165-198.

156. Уранов, A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / A.A. Уранов // Бюл. МОИП, отд. биол. 1960. - Т. 65. - Вып. 3. - С. 77-92.

157. Уранов, A.A. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений / A.A. Уранов, О.В. Смирнова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — М., 1969. Т. 79. — Вып. 1.-С. 119-135.

158. Уранов, A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / A.A. Уранов // Биол. наука, 1975.-№2.-С. 7-33.

159. Флора БССР. Минск: Изд-во Академии наук Белорусской ССР, 1950.-Т. 3.-490 с.

160. Флора европейской части СССР. Ленинград: Наука, 1987. - Т.6.253 с.

161. Флора СССР / Под ред. Б.К.Шишкина. М.-Л.: изд-во Академии наук СССР, 1958.-Т. 11 -432 с.

162. Хмелев, К.Ф. Изменение консортивных связей в зависимости от возрастного состава ценопопуляций / К.Ф. Хмелев, А.И. Кирик, В.В. Онищенко // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. -Ч. 1.-С. 250-251.

163. Хохряков, А.П. Корни и корневые системы с точки зрения теории систем // Ботан. журнал. Т. 74. № 1. - С. 211-217.

164. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). — М.г Наука, 1976.- 177 с.

165. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). — М.: Наука, 1977. 134 с.

166. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, A.C. Комаров, О.В. Смирнова. М.: Наука, 1988.- 184 с.

167. Чайлахян, М.Х. О терминологии онтогенеза растений / М.Х. Чайлахян. М.: Наука, 1973. - 39 с.

168. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. Л.: Наука, 1981.-510 с.

169. Чистяков, А.Р. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов) / А.Р. Чистяков, А.К. Денисов. Йошкар-Ола, 1959. - 75 с.

170. Чистякова, A.A. Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов / A.A. Чистякова // Восточноевропейские широколиственные леса. -М.: Наука, 1994-С. 197-214.

171. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. -Ленинград: ЛГУ, 1964. 345 с.

172. Шгшанюк, А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР / А.П. Шиманкж. М., 1957. - 331 с.

173. Шгшанюк, А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР / А.П. Шиманюк. М.: Просвещение, 1964. - 477 с.

174. Эзау (Эсау), К. Анатомия семенных растений / К. Эзау (Эсау) / Под ред. А.Л. Тахтаджяна. М.: Мир., 1980. - Т. 1. - 256 с.

175. Эзау (Эсау), К. Анатомия семенных растений / К. Эзау (Эсау) / Под ред. А.Л. Тахтаджяна. М.: Мир., 1980. - Т. 2. - 345 с.

176. Яшнов Л. И. О сохранении естественного подроста при вырубке1 лесосек//Лесн. журн. 1887. - Вып.1. - С. 41- 46.

177. Archibald, Е.А. Plant populations. II. The estimation of the number of individuals per unit area of species in heterogeneous plant populations / E.A. Archibald//Ann. Bot., 1950. -№ 14. -P. 7-21.

178. Bray, J.R. Use of non-area analytic data to determine species dispersion / J.R. Bray // Ecology. 1962. - Vol. 43. - P. 328-333.

179. Dickett, S. T.A. Branching patterns in forest shrub and understory trus in relation to habitat / S.T.A. Dickett, J.S. Kempf// New Phytol, 1980. № 2. - P. 219 -228.

180. Ellenberg, H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas / H. Ellenberg. Gottingen: Goltze, 1974. - 97 s.

181. Ellenberg, H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in okologischer, dynamischer und historischer Sicht. 5. Aufl. Ulmer / H. Ellenberg. Stuttgart, 1996. - 1096 s.

182. Frey, T. On phytocenological values of a species / T. Frey // Изв. AH179

183. ЭССР. Биология. 1967. - № 1. - С. 70-79.

184. Goodall, D.W. Objective methods for the classification of vegetation. IV. Pattern and minimal area / D.W. Goodall // Aust. J. Bot. 1961. - № 9. - p. 162-196.

185. Greig-Smith, P. The use of random and contiguous quadrate in the study of the structure of plant communities / P. Greig-Smith // Ann. Bot., 1952. № 16. -P. 293-316.

186. Greig-Smith, P. Quantitative plant ecology / P. Greig-Smith. London, 1964.-P. 5-348.

187. Greig-Smith, P. The use pattern analysis in ecological investigations / P. Greig-Smith // Recent Advances in Botany. Toronto, 1961. - № 2. - P. 13541358.

188. Kershaw, R.F. Quantitative ecological studies from Landmannahellier, IcQland.LEriophorum andustifolium / R.F. Kershaw // J.Ecology, 1962. Vol. 50. — P. 163-169.

189. Neischlova, E. Palynomorfologicke porovnanie taxonov z okruhu G. tinctoria L. / E. Neischlova, J.Kresanek // Biologia. CSSR, 1972. - № 1. - P. 6372.

190. Hesler, L.R. North American species of Lactarius // L.R. Hesler, A.H. Smith. London, 1979. - 545 p.

191. Simpson, D.P. Cassell's Latin Dictionary (5 ed.). London: Cassell Ltd., 1979. -883 p.

192. The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Orlando etc.: Acad press, 1985/ - 472 p.

193. The population structure of vegetation. Dordrecht, Boston, Lancaster, 1985.-Pt. III.-666 p.

194. Tilman, D. Diversity by default. Science 1999. - V. 283. - P. 495-496.

195. Vorontzova, L.I. Population biology-of steppe plants / L.I. Vorontzova,180

196. B. Zaugolnova // The population structure of vegetation. — Dordrecht, Boston, Lancaster. 1985. -Pt. I. - P. 143-173. 202. http/www.rustrana.ru