Эколого-морфологические особенности особей и организация популяций Fragaria vesca L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Шивцова, Ирина Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.00.05
- Количество страниц 181
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шивцова, Ирина Владимировна
Введение.
Глава 1. Объект, районы и методы исследования.
1.1. Характеристика объекта исследования.
1.2. Физико-географическая характеристика районов исследования.
1.3. Экологические условия местообитаний земляники лесной.
1.4. Методы исследования.
Глава 2. Экологическая морфология особей Fragaria vesca.
2.1. Структура побегообразования у особей Fragaria vesca.
2.2. Разнообразие биоморф Fragaria vesca.
2.3. Поливариантность способов размножения Fragaria vesca.
2.4. Поливариантность темпов развития Fragaria vesca в природных фитоценозах и посадках.
Глава 3. Особенности онтогенеза Fragaria vesca в посадках.
Глава 4. Онтогенетическая структура ценопопуляций Fragaria vesca.
Динамика ценопопуляций.
4.1. Онтогенетические спектры ценопопуляций Fragaria vesca в природных фитоценозах.
4.2. Онтогенетическая структура популяционных локусов
Fragaria vesca в посадках.
4.3. Продуктивность ценопопуляций Fragaria vesca в природных сообществах и в посадках.
Глава 5. Пространственная структура Fragaria vesca в посадках.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Экобиоморфология и структура ценопопуляций видов рода Plantago L.: Plantaginaceae Juss.2009 год, доктор биологических наук Османова, Гюльнара Орудж кзы
Пространственно-временная организация ценопопуляций купальницы европейской: Trollius europaeus L.2006 год, кандидат биологических наук Акшенцев, Егор Васильевич
Поливариантность онтогенеза и особенности структуры ценопопуляций Valeriana officialis L. и Polemonium caeruleum L.1998 год, кандидат биологических наук Илюшечкина, Нелли Валентиновна
Экологические и онтогенетические особенности дрока красильного и ракитника русского2009 год, кандидат биологических наук Гаврилова, Мария Николаевна
Популяционное разнообразие компонентов травяно-кустарничкового яруса лесных сообществ национального парка "Марий Чодра"2001 год, кандидат биологических наук Полянская, Татьяна Аркадьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-морфологические особенности особей и организация популяций Fragaria vesca L.»
Актуальность темы. Исследование биоразнообразия - одна из главных задач современной ботаники и экологии. ЮНЕСКО (Рио-де-Женейро, 1992) разработана Конвенция о сохранении биоразнообразия, подписанная к настоящему времени более чем 168 странами. Российская академия наук также предложила стратегию сохранения и восстановления биоразнообразия в Российской Федерации. Ее основными направлениями являются исследования биоразнообразия на таксономическом, организменном, популяционном, биоценотическом и биосферном уровнях.
Популяционно-онтогенетическое направление, зародившееся в середине XX века, играет в этих исследованиях важную роль. Трудами Т.А. Работнова (1950, 1975), А.А. Уранова (1967, 1975), их последователей и учеников предложены: концепция дискретного описания онтогенеза, поливариантности развития особей, представления о ценопопуляциях (ЦП) как о сложных биологических системах, элементы которых различаются по биологическому и календарному возрасту, жизненному состоянию и биопродуктивности. Особый интерес вызывает изучение разных жизненных форм (Шо-рина, 1981; Паленова, 1993), что привело исследователей (Хохряков, Мазуренко, 1968; Гатцук 1974, 1994; Хохряков, 1975, 1981; Болотова, 1993; Савиных, 2000, 2006) к оценке особей как модульных систем, состоящих из соподчиненных элементов - метамеров или модулей, взаимосвязанных физически и возникающих в результате повторяющихся циклов формообразования (Шафранова, 1980; Бигон, Харпер, Таунсенд, 1989), в то же время различающихся в экологически неоднородных условиях и на разных этапах онтогенеза.
Для изучения биоразнообразия мы сочли необходимым провести комплексные исследования земляники лесной (Fragaria vesca L.) - лекарственного и пищевого растения, травянистого поликарпика, затронув биоморфологические, онтогенетические, популяционные и экологические аспекты биологии данного вида. Познание этих сторон жизни популяций яв-нополицентрических растений на примере F. vesca позволит расширить представления о биоморфологической структуре особей, начиная с разнообразных типов побегов до образования различных биоморф, об особенностях взаимодействия элементов и пространственной структуре популяций (Зауголь-нова, 1974, 1976, 1982; Смирнова и др., 1976; Жукова и др., 2006) и типах стратегий изучаемого вида.
Цель работы - изучение морфологических и экологических особенностей земляники лесной и выявление специфики ее популяционного поведения. Задачи исследования: определить особенности местообитаний, используя шкалы Д.Н.Цыганова (1983), экологическую валентность и толерантность F. vesca; изучить специфику побегообразования растений F. vesca; выявить особенности биоморф F. vesca; описать онтогенез однолисточковых особей земляники лесной; исследовать онтогенетическую структуру ценопопуляций F. vesca; определить изменение фитомассы F. vesca в онтогенезе; описать первые этапы формирования пространственной структуры фрагмента популяций F. vesca в посадках.
Научная новизна работы. Изучена побеговая система особей F. vesca разных онтогенетических состояний и впервые оценена с позиций модульной организации растений. Впервые описан онтогенез парциального образования -комплекс побегов замещения, расширено представление о морфологической пластичности вида; описаны три типа биоморф: моноцентрическгш, явнополи-центрический, неявнополицентрический. В работе выделена особая фенобио-морфа для F. vesca, а также значение ее в самоподдержании вида. На основе концепции дискретного описания онтогенеза (Работнов, 1950; Уранов, 1975; Ценопопуляции растений ., 1976; 1977; 1988) впервые дан онтогенез однолисточковых особей земляники лесной в условиях посадок на экспериментальном участке Марийского государственного университета (МарГУ) и выявлено разнообразие путей его развития. Изучен механизм длительного существования популяций F. vesca на основе специфики жизненной стратегии вида. В настоящей работе у земляники лесной рассмотрены: поливариантность способов вегетативного размножения и темпов развития особей, а также особая пространственная структура популяций - диффузные клоны, состоящие из компактных клонов; этапы их формирования. Впервые поливариантность темпов развития земляники лесной описана на основе не только биологического возраста, но и условного возраста особей. Разработан новый подход описания пространственной структуры ЦП с применением теории фитогенного поля А.А. Уранова (1965). Методами биоиндикации дана экологическая характеристика местообитаний изученных ЦП F. vesca по шкалам Д.Н. Цыганова (1983), а также рассчитаны ее потенциальная и реализованная экологическая валентность, индекс толерантности (Жукова, 2004).
Теоретическая и практическая значимость работы. Данные исследования, расширяют представления не только о разнообразии биоморф широко используемого лекарственного и пищевого растения земляники лесной, но и об адаптационных механизмах этого вида в различных экологических условиях. Выявленные особенности морфогенеза побегов, типов онтогенеза, специфики жизненных форм, размеров фитогенного поля имеют теоретическое значение для оценки различных проявлений внутрипопуля-ционного биоразнообразия. Полученные материалы могут быть использованы для организации посадок, мониторинга природных популяций F. vesca, при составлении справочников, учебных пособий, а также в курсе морфологии растений, популяционной ботаники и популяционной экологии растений.
Апробация работы. Основные положения исследовательской работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры ботаники, экологии и физиологии растений Марийского государственного университета; Всероссийском совещании «Морфофизиология специализированных побегов многолетних травянистых растений» (Сыктывкар, 2000); XI Международном симпозиуме по биоиндикаторам «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар, 2001); XIII Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар, 2001); Всероссийской конференции памяти А.А. Уранова «Современные проблемы систематики растений и фитоценологии» (Москва, 2001); V Всероссийском популяционном семинаре «Популяция, эволюция, сообщество» (Казань, 2001); Всероссийская научная конференция «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2004, 2006; Йошкар-Ола; Пущино, 2008); семинаре по теоретической морфологии растений «Современные подходы к описанию структуры растения» (Киров, 2008).
Научные публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе одна статья в рецензируемом журнале, рекомендованным ВАК.
Диссертация выполнена при поддержке грантов: РФФИ «Поливариантность онтогенеза и гетерогенность популяций растений» (№ 01-04-48949); НП «Фундаментальные исследования высшей школы в области естественных и гуманитарных наук. Университеты России» (УР. 07.01.012); МарГУ по программе Министерства образования Российской Федерации; по договору с Центром экологической политики России в рамках проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия РФ»; РФФИ «Оценка роли биоразнообразия растений в динамике популяций и сообществ» (№ 07-04-00952а).
Декларация личного участия автора. Автор лично сформулировал цель, задачи исследования, собрал полевой материал за 1999-2002 годы на территории ГПЗ «Большая Кокшага» и у д.Коркатово в Моркинском районе Республики Марий Эл. Во всех изученных сообществах при участии канд. биол. наук, доцента кафедры экологии МарГУ Г.О. Османовой были проведены геоботанические описания. Автором в 1999-2000 годах были пересажены в экологически однородные условия на опытный участок МарГУ 130 растений F. vesca из естественных фитоценозов, проведено лабораторное проращивание 7299 орешков земляники лесной. За время работы было проанализировано и статистически обработано 5499 загербаризированных растений F. vesca. Диссертаном проведен весь комплекс работ по обработке материала, а также анализу и обобщению полученных результатов.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованных источников и приложения (18 страниц). Материал изложен на 181 странице, список литературы включает 263 наименований, из них 15 на иностранных языках. В работе содержится 41 рисунка и 15 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Структура ценопопуляций растений бореальной эколого-ценотической группы лесной зоны Европейской России2013 год, доктор биологических наук Полянская, Татьяна Аркадьевна
Применение демографо-онтогенетических параметров для оценки состояния и рационального использования популяций Chelidonium majus L.1999 год, кандидат биологических наук Скочилова, Елена Анатольевна
Морфогенез видов рода Thymus L. и структура их ценопопуляций в Хакасии2010 год, кандидат биологических наук Колегова, Евгения Борисовна
Популяционная биология Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwarz в Горном Алтае2012 год, кандидат биологических наук Комаревцева, Елизавета Кузьминична
Структура ценопопуляций спорофитов Polypodium vulgare L. (Polypodiaceae)2012 год, кандидат биологических наук Силаева, Жанна Геннадьевна
Заключение диссертации по теме «Ботаника», Шивцова, Ирина Владимировна
Выводы
1. F. vesca является эвривалентным по отношению к кислотности почв и освещенности, мезовалентным по отношению к богатству почв азотом, солевому режиму и переменности увлажнения почв, гемистеновалентным по отношению к увлажнению почв. В целом мезобионтность F. vesca по почвенным факторам свидетельствует о достаточно широких экологических потенциях вида и его значительной толерантности.
2. Для особей F. vesca характерны вегетативные и генеративные побеги с боковым базитонным ветвлением; побеговые системы образованы розеточ-ными и полурозеточными моно-, дициклическими монокарпическими побегами с эпигеогенными корневищами, а также полурозеточными вегетативными побегами (наземными столонами). При формировании комплекса побегов замещения нарастание акросимподиальное, а при вегетативном разрастании — базисимподиальное.
3. Основной модуль F. vesca - комплекс побегов замещения, в развитии которого выявлены три зоны возобновления, морфологическая дезинтеграция, ритмичное и многократное заселение территории.
Особенности развития основного модуля и онтогенеза в целом у F. vesca определяют разнообразие биоморф, обеспечивающих специфику онтогенетической и пространственной структуры ценопопуляций и три типа стратегии этого вида (виолентность, патиентность, эксплерентность).
4. Растения F. vesca благодаря поливариантности развития реализуют различные пути онтогенеза: чаще осуществляется неполный (в связи с преобладанием вегетативного размножения), иногда сокращенный (при пропуске ряда онтогенетических состояний).
5. Анализ онтогенетической структуры ценопопуляций F. vesca по биологическому возрасту выявил нормальные неполночленные ценопопуляции. Среди них описаны молодые, старые и переходные нормальные ценопопуляции. Для некоторых из них отмечена смена популяционных волн.
6. Фитомасса особей земляники лесной на протяжении онтогенеза изменяется по одновершинной кривой. Наибольшую продуктивность могут обеспечивать молодые и средневозрастные генеративные растения в природных сообществах и в посадках при плотности не более четырех особей на один квадратный метр.
7. Фитогенное поле фрагмента популяций F. vesca формируется из фитогенных полей компактных и диффузных клонов, в которых центрами закрепления выступают моно- и неявнополицентрические особи. Фитогенные поля растений имеют пульсирующий характер, так как в течение сезона возникновение и рост наземных столонов сначала идет интенсивно, затем замедляются в период формирования генеративных органов и далее возобновляются вновь.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шивцова, Ирина Владимировна, 2008 год
1. Абрамов, Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл / Map. гос. ун-т; Н.В. Абрамов. Йошкар-Ола, 1995. - 191 с.
2. Абрамов, Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов / Map. гос. ун-т; Н.В. Абрамов. Йошкар-Ола, 2000. - 164 с.
3. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. Л.: Гидрометео-издат, 1972.- 107 с.
4. Акшенцев, Е.В. Пространственно-временная организация ценопопуляций купальницы европейской (Trollius europaeus L.): дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Е.В. Акшенцев. Новосибирск, 2006. — 211 с.
5. Алешкина, Я.А. Земляника лесная Fragaria vesca L. / Я.А. Алеш-кина // Атлас лекарственных растений СССР. - М.: Мед. лит., 1962. -С. 198-199.
6. Бигон, М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. М.: Мир, 1989. - Т. 2. - 477 с.
7. Борисова, И.В. Разнообразие функционально-зональной структуры побегов многолетних трав / И.В. Борисова, Г.А. Попова // Ботанический журнал. 1990. - Т. 75. № 10. - С. 1420-1426.
8. Бологова, B.JI. Функциональные и динамические аспекты макро-морфологической структуры растительного организма на примернее ежи сборной: автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.05 / В.Л. Бологова. М., 1989.-21 с.
9. Бологова, В.Л. Некоторые аспекты макроморфологической структуры растительного организма на примере ежи сборной / В.Л. Бологова // Бюл. о-ва испытателей природы, отд-ние биол. 1993. — Т. 98. - Вып. 6. -С. 55-70.
10. Бузук, Г.Н. Изменчивость химического состава земляники лесной в зависимости от фазы вегетации / Г.Н. Бузук, В.И. Сенчило // Материалы III съезда фармацевтов БССР. Минск, 1977. - С. 161-162.
11. Буткус, В. Ф. Введение в культуру дикорастущих ягодных растений «Fragaria vesca L.» / В.Ф. Буткус // Растительные ресурсы. 1969. — №3. - 450 с.
12. Быков, Б.А. К фитоценологии темно-хвойного леса / Б.А. Быков // Ботанический журн-ал. 1957. - Т. 42. - № 8. - С. 1254-1258.
13. Вастипъв, А.Е. Ботаника. Анатомия и морфология растений: учеб. пособие для студ. биол. специальностей пед. ин-тов / А.Е. Васильев, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский, Т.И. Серебрякова. М.: Просвещение, 1978. - 478 с.
14. Васильева, Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР / под ред. А.В. Ступишина. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1979. - 134 с.
15. Ведерникова, О.П. Гербаризация и определение растений. Полевой экологический практикум / Map. гос. ун-т; О.П. Ведерникова. Йошкар-Ола, 2000.-Ч. 1.-С. 6-15.
16. Ведерникова, О.П. Онтогенез земляники лесной {Fragaria vesca L.) / Map. гос. ун-т; О.П. Ведерникова, С.А. Дубровная // Онтогенетический атлас лекарственных растений Йошкар-Ола, 1997. - Т. 2. - С. 196-203.
17. Вигоров, Л.И. Сад лечебных культур / под. ред. канд. техн. наук, Л.И. Вигоров, доцентов А.Г. Шавнин, A.M. Шебалова. Свердловск: Изд-во: Уральский лесотехн. ин-т, 1976. - 172 с.
18. Вигоров, Л.И. Сад лечебных культур / Л.И. Вигоров. Свердловск: Сред.-Уральское кн. изд-во, 1979. - 176 с.
19. Волкова, Т.И. Интродукция видов земляники в главном ботаническом саду АН СССР / Т.И. Волкова // Бюл. Гл. ботанического сада. 1988. -Вып. 148. - С. 3-8.
20. Володарский, Л.И. F. vesca L. // Практическое руководство по сбору и заготовке дикорастущих лекарственных растений. — М.: Медгиз, 1959.- 104 с.
21. Ворошилов, В.Н. Земляника лесная F. vesca L. Поиски нового лекарственного растительного сырья / В.Н.Ворошилов. М., 1941. -226 с.
22. Воронцова, Л.И. Жизненность особей в ценопопуляциях / Л.И. Воронцова, Л.Е. Гатцук, И.М. Ермакова // Ценопопуляции растений. М.: «Наука», 1976.-С. 44-61.
23. Высоцкий, Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк / Г.Н. Высоцкий // Тр. бюро по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1915. — Т. 8.-№2.-С. 1113-1443.
24. Гайдукова, В.И. Биологические особенности земляники в Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.И. Гайдукова. Л., 1965.-24 с.
25. Гайсинович, А.Е. Избранные работы / А.Е. Гайсинович. М.: Изд-во «Медицина», 1988. - 159 с.
26. Гатцук, Л.Е. Элементы структуры жизненных форм геммакси-лярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникого (Hedysarum fruticosum Pall): автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.Е. Гатцук. -М., 1970.-21 с.
27. Гатцук, Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчинне-ных единиц их побегового тела / Л.Е. Гатцук // Бюл. МОИП, отд-ние биол. — 1974. Т. 79. - Вып. 1. - С. 13-36.
28. Гатцук, Л.Е. Содержание понятий «трав» и проблемы их эволюционного положения / Л.Е. Гатцук // Проблемы экологической морфологии растений. -М.: Наука, 1976. Т. 42. - С. 55-130.
29. Гатцук, JI.E. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на иакроморфологическом уровне / JI.E. Гатцук // Успехи экологической морфологии и ее влияние на смежные науки.-М.: Прометей, 1994.-С. 18-19.
30. Глотов, Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений / Н.В. Глотов // Жизнь популяций в гетерогенной среде. — Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. -Ч. 1. С. 146-149.
31. Глотов, Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки / Н.В. Глотов // Экология. — 1983. — № 1.-С. 3-10.
32. Глотов, Н.В. Биометрия / Н.В. Глотов, JI.A. Животовский, Н.В. Хованова, Н.Н. Хромов-Ботисов. JL: Изд-во ЛГУ, 1982. - 264 с.
33. Глумов, Г.А. Характеристика экотипов земляники лесной на Среднем Предуралье / Г.А. Глумов, Т.П. Ларькина // Экология. 1974. - № 5. — С. 91-93.
34. Говорова, Г.Ф. Заболевание ягод земляники (Fragaria vesca L.), вызванное грибом Ramularia tulasnei Sacc / Г.Ф. Говорова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1966. - Т. 38, Вып. 1. - С. 59-60.
35. Голубев, В.Н. К онтогенезу корневищ кистекорневых растений / В.Н. Голубев //Ботанический журнал. 1956. - Т. 41. - № 2. - С. 248-253.
36. Голубев, В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений / В.Н. Голубев // Ботанический журнал. 1957. - Т. 42. - № 7. - С. 1055-1072.
37. Голубев, В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией / В.Н. Голубев // Ботанический журнал. 1959. - Т. 44. - № 12. - С. 1704-1716.
38. Голубев, В.Н. К морфолого-генетической характеристике ползучих растений / В.Н. Голубев // Бюл. МОИП, отд-ние биол. 1961. — Т. 66. — Вып. 4.-С. 53-65.
39. Голубев, В.Н. К эколого-биологическому познанию растительности луговых степей / В.Н. Голубев // Ботанический журнал. 1962а. - Т. 47. -№1. - С. 25-45.
40. Голубев, В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи / В.Н. Голубев // Тр. Центрально-Черноземного гос. заповедника им. В.В. Алехина. 19626. - Т. 7. - № 1.-511 с.
41. Голубев, В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи / В.Н. Голубев. М.: «Наука», 1965.-287 с.
42. Грей-Смит, П. Количественная экология растений / П. Грей-Смит. М.: Мир, 1967. - 359 с.
43. Григорьева, Н.М. Земляника зеленая / Н.М. Григорьева // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во «Аргус», 1995. - Вып. 10. -С. 119-133.
44. Григорьева, Н.М. Генетический контроль признака «наличие побегов-усов» и его реализации в онтогенезе у растений земляники Fragaria vesca L. / Н.М. Григорьева, J1.B. Лебедева // Генетика растений. 1998. - Т. 34, №2.-С. 271-277.
45. Гроссгейм, А.А. Земляника лесная Fragaria vesca L. Лекарственные растения Азербайджана / А.А. Гроссгейм. - Баку: A3 ФАН, 1942. - 89 с.
46. Грохлина, Т.Н. Автоматизация обработки геоботанических описаний по экологическим шкалам / Т.И. Грохлина, Л.Г. Ханина // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Сборник материалов II Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола, 2006. - С. 87-89
47. Гуленкова, М.А. Летняя полевая практика по ботанике. Учебное пособие для студ. пед. ин-ов по специальности: «Педагогика и методика обучения» / М.А. Гуленкова, А.А. Красникова. М.: Просвещение, 1986. - 175 с.
48. Денисова, JI.H. Микрогеографическая изменчивость клевера ползучего (Trifolium repens L.): дис. . канд. биол. наук / Л.Н. Денисова. СПб., 1996.- 159 с.
49. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. — М.: Прометей, 1989. 106 с.
50. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч. I. — М., 1980. 112 е.; Ч. И. - 1983а. - 98 е.; Ч. III. - 1983 б. -80 е.; 1997. - 141 с.
51. Добренкова, С.М. Эколого-географическая изменчивость некоторых структур элементов куста Fragaria vesca L. в Дагестане / С.М. Добренкова // Физиологическая и популяционная экология. — Саратов, 1984. С. 90-92.
52. Добровольский, В.В. География почв с основами почвоведения: Учеб. для вузов / В.В. Добровольский. М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 1999.-384 с.
53. Добровольский, В.В. Почвы. Энциклопедия природы России /
54. B.В. Добровольский, Б.В. Шеремет, Т.В. Афанасьева, Л.А. Палечек. М.: ABF, 1998.-368 с.
55. Дорохина, JI.H. Практикум по анатомии и морфологии растений: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / под ред. Л.Н. Дорохиной. -М.: издательскиц центр «Академия», 2001. 176 с.
56. Долгатова, С.М. Популяционная изменчивость морологических элементов куста земляники лесной {Fragaria vesca L.) / С.М. Долгатова // Бо-тананические и генетические ресурсы флоры Дагестана. — Махачкала, 1981. —1. C. 42-45.
57. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы / А.М. Дубров,
58. B.C. Мхитарян, Л.Н. Трошин. М.: Финансы и статистика, 1998. - 350 с.
59. Дубровная, С.А. Некоторые особенности онтогенеза Fragaria vesca L. в природных популяциях / С.А. Дубровная // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. — Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 1998. С. 155-158.
60. Дубровная, С.А. Структура природных популяций земляники лесной {Fragaria vesca L.): автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.05 /
61. C.А. Дубровная. Екатеринбург, 2000. - 23 с.
62. Джалилова, А.О. Вегетативное и семенное размножение А1-chemilla pastoralis buser в луговом ценозе / А.О. Джалилова // Ботанический журнал. 1965.-Т. 50.-№ 11.-С. 1611-1621.
63. Егорова, Т.В. Семейство рутовые (Rutacia) / Т.В. Егорова // Жизнь растений. Цветковые растения. М.: «Просвещение». - 1981. - Т. 5. — С. 236-245.
64. Ермакова, И.М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения / И.М. Ермакова // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: «Наука», 1976. С. 92-105.
65. Ермакова, И.М. Метод многобальной оценки жизненности особи и его применение для характеристики ценопопуляций. Подход к изучению ценопопуляций и консорций / И.М. Ермакова. М.: Московский гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина, 1987. - С. 7-24.
66. Животовский, Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений / Л.А. Животовский // Экология.-2001.-№ 1.-С. 3-7.
67. Жмылев, П.Ю. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь / П.Ю. Жмылев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина, С.А. Баландин. -М, 2005.-256 с.
68. Жукова, Л.А. Особенности возрастных изменений луговика дернистого / Л.А. Жукова // Морфогенез растений. М., 1961. - Т. 2. - С. 121-125.
69. Жукова, Л.А. Изменчивость возрастного состава популяций луговика дернистого {Deschampsia caespitosa Р.В.) под влиянием выпаса / Л.А. Жукова // Биологические науки. 1967. - № 8. - С. 66-72.
70. Жукова, Л.А. Большой жизненный цикл луговика извилистого и структура его ценопопуляций / Л.А. Жукова // Ботананический журнал. — 1979. Т. 64. - № 4. - С. 525-540.
71. Жукова, Л.А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений / Л.А. Жукова // Журнал общей биологии. 1983. - Т. 44. - № 3. - С. 391-374.
72. Жукова, JI.A. Поливариантность луговых растений / JI.A. Жукова // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1986. - С. 104-114.
73. Жукова, Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений / Л.А. Жукова // Динамика ценопопуляций травянистых растений. — Киев: Наукова думка. 1987.-С. 9-19.
74. Жукова, Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Л.А. Жукова. Новосибирск, 1988. — 32 с.
75. Жукова, Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л.А. Жукова. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. - 224 с.
76. Жукова Л.А. Онтогенез лапчатки гусиной (Potentilla anserine L.) / Map. гос. ун-т; Л.А. Жукова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола. - 1997. - Т. 1. - С. 192-195.
77. Жукова, Л.А. Введение / Map. гос. ун-т; Л.А. Жукова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола. — 2002. — Т. 3. - С. 7-17.
78. Жукова, Л.А. Оценка экологической валентности видов основных эколого-ценотических групп / Л.А. Жукова // Восточно-Европейские леса: история в голоцене и современность. — М.: Наука, 20046. — Кн. 1. — С. 256-270.
79. Жукова, Л.А. Теоретические подходы к изучению поливариантности развития биосистем / Map. гос. ун-т; JI.A. Жукова // ПоливариантностьWразвития организмов, популяций и сообществ: науч. изд. Йошкар-Ола, 2006. - С. 7-43.
80. Жукова, Л.А. Влияние гербицидов на возрастной состав ценопопуляций подорожника большого / Л.А. Жукова, О.А. Шейпак // Воздействие гербицидов на растения на организменном и популяционном уровнях. М., 19856.-С. 3-25.
81. Жукова, Л.А. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений / Л.А. Жукова, А.С. Комаров // Журнал общей биологии. -1990. Т. 51. - № 4. - С. 450-461.
82. Жукова, Л.А. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок / Л.А.Жукова, А.С.Комаров // Биологический науки. 1991. -№8.-С. 51-66.
83. Жукова, Л.А. Морфологическая пластичность подземных органов у особей Plantago lanceolata (Plantaginaceae) / Л.А. Жукова, Г.О. Османова // Ботананический журнал. 1999. - Т. 84. - № 12. - С. 80-86.
84. Жукова, Л.А. Морфологическая поливариантность развития Plantago major L. в искусственных посадках / Л.А. Жукова, Э.В. Шестакова // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1995. - Т. 100. - Вып. 3. - С. 95-101.
85. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: «Наука», 1984. - 424 с.
86. Закамская, Е.С. Особенности организации и динамика продуктивности ценопопуляций Asarum europaeum L. в Республике Марий Эл: дис. . канд. биол. наук: 03.00.05 / Е.С. Закамская. Воронеж, 2000. - 207 с.
87. Зауголъиова, Л.Б. Развитие клонов и некоторые черты пространственной структуры ценопопуляций Potentilla glaucescens Willd ex Schlect. / Л.Б. Заугольнова // Ботанический журнал. — 1974. Т. 59. - № 9. — С. 1302-1310.
88. Заугольнова, Л.Б. Неоднородность особей в пределах ценопопуляций по некоторым признакам экобиоморфы / Л.Б. Заугольнова, Т.Д. Ми-хеева, Е.А. Просвирина // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. С. 61-70.
89. Зауголъноав, Л.Б. Пространственная структура и взаимоотношения ценопопуляций некоторых степных злаков / Л.Б. Заугольнова // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1982. - Т. 87. - Вып. 2. - С. 68-81.
90. Заугольнова, Л.Б. Опыт разработки и использования базы данных в лесной фитоценологии / Л.Б. Заугольнова, Л.Г. Ханина // Лесоведение. — 1996.-N2 1.-С. 76-83.
91. Захаров, В.М. Здоровье среды: методика оценки / В.М. Захаров, А.С. Баранов, В.И. Борисов, А.В. Валецкий, Н.Г. Кряжева, Е.К. Чистякова, А.Т. Чубинишвили. М.: ЦЭПР, 2000. - 66 с.
92. Захаров, В.Н. Здоровье среды: концепция / В.Н. Захаров. М.: Центр экологической политики России, 2000. — 30 с.
93. Зеленский, С.Е. Земляника лесная / С.Е. Зеленский // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. — 1951. — 122 с.
94. Зимин, В.М. Библиотечка лекарственных растений: собр. нар. и науч. медицины / В.М. Зимин. СПБ: изд-во «Аспект», 1992. - Т. 1. - С. 71-72.
95. Злобин, Ю.А. Ценопопуляционный анализ в фитоценологии / Ю.А. Злобин // Тихоокеанский ин-т географии ДВНЦ АН СССР. Региональная школа-семинар по природоохранной тематике. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.-60 с.
96. Злобин, Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляций растений / Ю.А. Злобин // Ботананический журнал. 1989. — Т. 74.-№6.-С. 769-781.
97. Ибрагимова, С.М. О ранних фазах онтогенеза линий генетической коллекции и гибридов первого поколения земляники Fragaria vesca L. / С.М. Ибрагимова, Н.П. Матина // Ботананические и генетические ресурсы флоры Дагестана. - Махачкала, 1981. - С. 46-47.
98. Иванова, Т.В. К экологии цветения, нектаровыделения и плодоношения земляники лесной / Т.В. Иванова, Ю.А. Токарева // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в Южной тайге. Калинин, 1986. - С. 38-41.
99. Иванова, Т.В. Структура почвенных банков семян луговых фито-ценозов в поймах средних и малых рек Республики Марий Эл: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.05 / Т.В. Иванова. Сыктывкар, 2004. -23 с.
100. Ившин, Н.В. Исследование природных популяций подвидов Plantago major L. ssp. major и ssp. pleiosperma Pilgen.: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Н.В. Ившин. Сыктывкаряф, 1999. - 23 с.
101. Ильинская, И.А. Материалы к биологии земляники Fragaria vesca L. / И.А. Ильинская // Советская ботаника. 1945. - № 3. - С. 58-62.
102. Иркаева, Н.М. Оценка уровня аутбридинга у земляники вида Fragaria vesca L. с помощью генетических маркеров / Н.М. Иркаева, И.Н. Анкудинова // Генетика. 1994. - Т. 30. - № 6. - С. 816-822.
103. Иркаева Н.М. Генетическая коллекция земляники лесной Fragaria vesca L. и перспективы ее использования / Н.М. Иркаева, Н.П. Матина, Т.С. Фадеева // Материалы II совещ. «Изогенные линии и генетические коллекции». Новосибирск: ИЦи ГСО РАН, 1993.- 194 с.
104. Иркаева, Н.М. Изменчивость в природных популяциях земляники Fragaria vesca L., выявляемая при инбридинге: Аномалии морфогенеза / Н.М. Иркаева, Г.И. Пендинен // Вестник Ленинградского ун-та. 1987. -Сер. 3. - Вып. 4. - № 24. - С. 69-75.
105. Катина, З.Ф. Дикорастущие лекарственные растения УССР / З.Ф. Катина, Д.С. Ивашин, М.И. Анисимова. Киев: Здоровье, 1955. - 310 с.
106. Ковязин, НА. Формовое разнообразие и опыт выращивания земляники лесной в Прикамье / Н.А. Ковязин, Т.П. Ларькина // Растительные ресурсы. 1979. - Вып. 4. - С. 559-562.
107. Комаров, А.С. О компьютерной реализации наиболее трудоемких методов обработки геоботанических описаний / А.С. Комаров, Л.Г. Ханина, Е.В. Зубков, B.C. Губанов, В.Г. Фомин // Биологические науки. 1991. — № 8. — С. 45-51.
108. Конвенция о биологическом разнообразии (Встреча на высшем уровне «Планета Земля», Рио-де-Женейро, 1992 год).
109. Коржинский, С.И. Гетерогенез и эволюция (предварительное сообщение) / С.И. Коржинский // Известия Императорской акад. наук. 1899. -Т. X. -№ 3. — С. 255-268.
110. Коровин, Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана / Е.П. Коровин. М.; Ташкент, 1964.
111. Коровкин, OA. Морфогенез вегетативных органов земляники лесной {Fragaria vesca L.) в первый год жизни растений / О.А. Коровин, Т.В. Цапро // Известия Тимирязевской с.-х. акад. 1993. - Вып. 2. -С. 146-157.
112. Коровкин, О.А. закономерности онтогенеза клона на примере сто-лонообразующих трав поликарпиков: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.05 / О.А. Коровкин. М., 1999. - 32 с.
113. Корона, В.В. Строение и изменчивость листьев растений: основы модульной теории / В.В. Корона, А.Г. Васильев. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 2000. - 224 с.
114. Кузнецова, С.В. Система побегов ветвления княженика сибирского / С.Б. Кузнецова, Н.П. Савиных // Вестник Саратовского гос. аграрного ун-та. -2007. -№ 1.-С. 38-42.
115. Куприянов, Н.В. Леса и лесное хозяйство в Нижегородской области / Н.В. Куприянов, С.С. Веретенников, В.В. Шишов. Н. Новгород: Волго-вятское кн. изд-во, 1995. - 350 с.
116. Ларъкина, Т.П. Влияние экологических условий на строение листа земляники лесной / Т.П. Ларысина // Экология. 1973. - № 6. - С. 99-102.
117. Ларъкина, Т.П. , Биологические особенности земляники лесной {Fragaria vesca L.) и ее экотипов на среднем Предуралье: автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.П. Ларъкина. Пермь, 1974. - 23 с.
118. Ларъкина, Т.П. Земляника лесная в Среднем Предуралье / Т.П. Ларькина, Н.Я. Ковязин, Т.И. Жебелева // Растительные ресурсы. -1982. Т. 18. - Вып. 1. - С. 27-29.
119. Летопись природы. Йошкар-Ола: ГПЗ «Большая Кокшага», 1995. — Кн.1. -358 с.
120. Левина, Р.Е. Морфология и экология плодов / Р.Е. Левина. Л.: Наука, 1987.- 159 с.
121. Лотова, Л.И. Морфология и анатомия высших растений / Л.И. Лотова. -М.: Эдиториал, УРСС, 2000. 528 с.
122. Любарский, ЕЛ. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков / Е.Л. Любарский // Ботананический журнал. 1961. - Т. 46. - № 7. - С. 959-969.
123. Любарский, ЕЛ. Экология вегетативного размножения высших растений / Е.Л. Любарский. Казань: КГУ, 1967. - 180 с.
124. Любарский Е.Л. Экологическая анатомия органов вегетативного размножения растений / Е.Л. Любарский // Материалы I Всесоюз. совещ. «Современные проблемы экологической анатомии растений». Ташкент, 1986.-С. 50-51.
125. Любарский, Е.Л. Ценотические популяции вегетативно-подвижных растений: организация, устойчивость, динамика / Е.Л. Любарский // Популяция, сообщество, эволюция. — Казань: ЗАО «Новое издание», 2001. Ч. 1. — С. 65-66.
126. Любарский, Е.Л. К исследованию неоднородности наземно-ползучих растений / Е.Л. Любарский, В.И. Полуянова // Биологические науки. -1974а.-№2.-С. 61-65.
127. Любарский, Е.Л. К исследованию неоднородности ценопопуляций костяники (Rubus saxatilis L.) / Е.Л. Любарский, В.И. Полуянова // Биологические науки. 19746. - № 5. - С. 59-62.
128. Любарский, Е.Л. О влиянии выпаса на морфоструктуру ценопопуляций наземно-ползучих растений / Е.Л. Любарский, В.И. Полуянова // Биологические науки. — 1981. № 7. - С. 74-77.
129. Любарский, С.Е. Популяционно-экологические исследования подорожников (род Plantago L., сем. Plantaginaceae Lindl.) в условиях Республики Татарстан: автореф. дис. . канд. биол. наук / С.Е. Любарский. Казань, 1998. — 25 с.
130. Лязгунова, И.В. Методы изучения семенной продуктивности растений / И.В. Лязгунова, Н.И. Ставрова // Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. - С. 102-110.
131. Мазуренко, М.Т. Структура и морфогенез кустарников / М.Т. Ма-зуренко, А.П. Хохряков. — М.: Наука, 1977. 159 с.
132. Мамаев, С. А. О закономерностях колебания амплитуды внутривидовой изменчивости количественных признаков в популяциях высших растений / С.А. Мамаев // Журнал общей биологии. 1968. - Т. 29. - № 4. -С. 13-426.
133. Максимов, А.А. Циклические процессы в сообществах животных / А.А. Максимов, Л.А. Ердаков. Новосибирск: Наука, 1985. - 234 с.
134. Матвеев, А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяции тимофеевки луговой и тимофеевки степной: автореф. дис. . .канд. биол. наук / А.Р. Матвеев. М., 1975. - 25 с.
135. Михайловская, И.С. Анатомические особенности корневищ некоторых многолетних трав / И.С. Михайловская // Тр. МОИП, отд. биол. -1981.-Т. 56. С. 141-159.
136. Михайловская, И.С. Корни и корневые системы растений / И.С. Михайловская. М.: МГПЙ им. В.И. Ленина, 1986. - 137 с.
137. Михайловская, И.С. Анатомия структуры корневища Potentilla alba L. в онтогенезе / И.С. Михайловская, Т.А. Федотова // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1976.-Т. 81.-Вып. 2. - С. 99-107.
138. Мусина, JI.C. Побегообразование и становление жизненных форм некоторых розеткообразных трав / Л.С. Мусина // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1976. - Т. 8.-Вып. 6.-С. 123-131.
139. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России (принята на Национальном Форуме по сохранению биоразнообразия 5 июня 2001 года).
140. Николаева, М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева, М.В. Разумова, В.И. Гладкова. Л.: Наука, 1985. - 347 с.
141. Нуралиев, Ю.Н. Лекарственные растения. Целебные свойства фруктов и овощей / Ю.Н. Нуралиев. Горький, 1991. - Т. 25. -№ 1. - С. 16-32.
142. Нухимовский, E.JI. О соотношении понятия «партикуляция» и «вегетативное размножение» / Е.Л. Нухимовский // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1973. - Т. 78. - Вып. 5. - С. 107-120.
143. Нухимовский, E.JI. Основы биоморфологии семенных растений / E.JI. Нухимовский. М.: Недра, 1997. - 629 с.
144. Нухимовский, E.JI. Основы биоморфологии семенных растений / E.JI. Нухимовский. М.: Оверлей, 2002. - Т. 2. -859 с.
145. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - Т. 2. - 376 с.
146. Онтогенетический атлас лекарственных растений: Введение / Map. гос. ун-т; JI.A. Жукова, Э.В. Шестакова. Йошкар-Ола. - 1997. - Т. 1. - С. 3-28.
147. Онтогенетический атлас лекарственных растений: науч. изд.: в 5 т. / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 1997-2005.
148. Османова, Г. О. Структура и динамика ценопопуляций Plantago lanceolata L. в Республике Марий Эл: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 /Г.О. Османова. Воронеж, 2000. - 21 с.
149. Османова, Г.О. Гетерогенность популяций травянистых растений / Г.О. Османова, Е.В. Акшенцев, С.В. Козырева, И.В. Шивцова // Ботанические исследования в Азиатской России: Материалы XI съезда Рус. ботан. о-ва. — Барнаул: АзБука, 2003. С. 430-431.
150. Османова, Г.О. Онтогенез белозера болотного (Parnassiapalus-tris L.) / Map. гос. ун-т; Г.О. Османова, И.В. Шивцова, Т.В. Иванова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. — Йошкар-Ола. 2002. — Т. 3. -С. 176-180.
151. Олейников, Е.М. Структура и динамика ценопопуляций Cichorium intybus L. русской лесостепи: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.М. Олейников. Воронеж, 1999. - 22 с.
152. Павлова, JI.E. Морфолого-анатомическое исследование двух видов диплоидной Fragaria vesca L.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.Е. Павлова. Л.: ЛГУ, 1969. - 15 с.
153. Поленова, М.М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучих трав: дис. . канд. биол. наук / М.М. Паленова. М., 1993.-241 с.
154. Поленова, М.М. Онтогенез вербейника монетчатого (Lysimachia nummularia L.) / Map. гос. ун-т; М.М. Паленова // Онтогенетический атлас лекарственных растений.- Йошкар-Ола. 1997. - Т. 1. — С. 203-209.
155. Полянская, Т.А. Популяционное разнообразие компонентов тра-вяно-кустраничкового яруса лесных сообществ Национального парка «Марий Чодра» / Т.А. Полянская. Йошкар-Ола, 2006. - 156 с.
156. Петров, В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов европейской части СССР / В.В. Петров. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 197 с.
157. Петухова JI.B. Онтогенез и структура системы побегов манжетки пастушьей / JI.B. Петухова // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1977. - Т. 81. Вып. 3. -С. 120-130.
158. Подымов, А.И. Лекарственные растения Марийской АССР / А.И. По-дымов, Ю.Д. Суслов. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1974. - 116 с.
159. Пошкурлат, А.П. Строение и развитие дерковины чия / А.П. Пош-курлат // Уч. зап. МГПИ им. В.И.Ленина. М., 1941. - Т. 30, Вып. 1. -С. 101-151.
160. Проханов, Я.И. Возникновение двудольных многолетних трав (факты и гипотезы) / Я.И. Проханов // Проблемы филогении растений. М.: Наука, 1965.-С. 111-123.
161. Работное, Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа / Т.А. Работнов // Ботананический журнал. 1945. -Т. 30.-№4.-С. 167-177.
162. Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. М.; Л., 1950а. - Вып. 6. - С. 77-204.
163. Работное, Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии / Т.А. Работнов // Проблемы ботаники. 19506. - Т. 1. — С. 465-483.
164. Работное, Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений / Т.А. Работнов // Бюл. МОИП, отд-ние биологии.-1975.-Т. 80.-Вып. 2. С. 5-17.
165. Радкевич, О.Н. Морфологические основы явления партикуляции у ксерофитов пустыни Бетпак-Дала / О.Н. Радкевич, Л.Н. Шубина // Тр. Среднеазиатского ун-та. Сер. 86. Ботаника. Ташкент. - 1935 - Вып. 25. - С. 15-25.
166. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.
167. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цацеткин, О.Н. Чижиков, Н.А. Антипин. — М.: Гос. издат. сельхоз. лит., 1956. -472 с.
168. Растениеводство. 1980. -№1. - 70 с.
169. Растительные ресурсы. 1972. - №1. - 154 с.
170. Растительные ресурсы. 1979. - Т. 15. -№4. - С. 559-562.
171. Растительные ресурсы. 1982. - Т. 18. - Вып. 1. - 2729 с.
172. Растительные ресурсы. — Т. 20. — Вып. 2. С. 192-200.
173. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: слов.-справ. / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990.-637 с.
174. Рысин, Л.П. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях / Л.П. Рысин, Т.Н. Казанцева // Ботананический журнал. -1975. Т. 60. - № 2. - С. 199-209.
175. Рысина, Г.П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья / Г.П. Рысина. М.: Наука, 1973. - 215 с.
176. Сабинин, Д.А. Физиология растений / Д.А.Сабинин. М.: АН СССР, 1963.- 196 с.
177. Савиных, Н.П. Побегообразование и взаимоотношения жизненных форм в секции Veronica рода Veronica L. / Н.П. Савиных // Бюл. МОИП, отд-ние биолгии. -М. 1979. - Т. 84. - Вып. 3. - С. 92-105.
178. Савиных, Н.П. О модульной организации Veronica L. / Н.П. Савиных // Материалы X Московского совещания по филогении растений. М., 1999.-С. 144-147.
179. Савиных, Н.П. Биоморфология вероник России и сопределенных государств: автореф. дис. . д-ра биол. наук /Н.П. Савиных. -М., 2000. — 32.
180. Савиных, Н.П. Побегообразование и взаимоотношения жизненных форм в секции Veronica рода Veronica L. / Н.П. Савиных // Бил. МОИП, отд-ние биологии. 1979. - Т. 84. - Вып. 3. - С. 92-105.
181. Савиных, Н.П. Специализация и автономизация вегетативного тела цветковых растений / Н.П. Савиных // Вестник вятского гос. гуманитарного ун-та. -2005. -№ 13. С. 158-164.
182. Савиных, Н.П. Род вероника: морфология и эволюция жизненных форм / Н.П. Савиных. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. - 324 с.
183. Седедъц, В.П. Методика экологических шкал в ботанических исследованиях на дальнем востоке России / В.П. Седельц. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2000. - 248 с.
184. Сенчило, В.И. Анатомическая диагностика листьев земляники лесной Fragaria vesca L. / В.И. Сенчило, Н.С. Турина // Фармация. — 1988. — № 2. - С. 20-22.
185. Серебряков, И.Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений / И.Г. Серебряков // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1948. - Т.53. - Вып. 2. -С. 49-66.
186. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И.Г. Серебряков // Бюл. Московского о-ва испытателей природы, отд-ние биол. 1949. - Т. 54. - Вып. 2. - С. 47-62.
187. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И.Г. Серебряков. М.: Наука, 1952. - С. 391.
188. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. М.: Высш. шк. 1962. - 378 с.
189. Серебряков, И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М., JL: «Наука», 1964. -Т. З.-С. 146-208.
190. Серебряков, И.Г. Учение о жизненных формах растений на современном этапе / И.Г. Серебряков, Т.И. Серебрякова // Итоги науки и техники. Ботаника. М., 1972. - Т. 1. - С. 84-169.
191. Серебрякова, Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав / Т.И. Серебрякова // Тр. МОИП. -1981.-Т. 56.-С. 161-179.
192. Серебрякова, Т.И. Архитектурная модель и жизненные формы некоторых травянистых розоцветных / Т.И. Серебрякова, JI.B. Петухова // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1978. - Т. 83 (6). - Вып. 6. - С. 51-64.
193. Серебрякова, Т.И. Ботаника с основами фитоценологии: анатомия и морфология растений: учеб. для вузов / Т.И. Серебрякова, Н.С. Воронин, А.Г. Елиневский и др. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. - 543 с.
194. Скакун, Н.П. Земляника лесная как желчегонное средство / Н.П. Скакун, И.Х. Пасечкин // Вопросы питания. 1964. - Т. 25, № 5. - С. 75-76.
195. Скорцов, А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике / А.К. Скворцов. М.: Наук, 1977. - 199 с.
196. Смелое, С.П. Биологические основы луговодства / С.П. Смелов. -М.: Сельхозгиз, 1947. 232 с.
197. Смирнова, Е.С. Биоморфологические структуры побеговой системы тропических и субтропических цветковых растений в природе и оранжерейной культуре / Е.С. Смирнова // Интродукция тропических и субтропических растений. М., 1980. - С. 52-91.
198. Смирнова, Л.А. К экологии земляники в ельниках южной тайги (на примере лесов Калининского Верхо-Волжья) / Л.А. Смирнова // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин, 1983.-С. 120-123.
199. Смирнова, О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов / О.В. Смирнова. М.: Наука, 1987. - 207 с.
200. Смирнова, О.В. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений / О.В. Смирнова, Н.А. Торопова // Возрастной состав ценопопуляций цветковых растений в связи с их онтогенезом. — М., 1974. — С. 56-69.
201. Соколова-Доманская, Н.П. К вопросу о морфологии вегетативных органов земляники / Н.П. Соколова-Доманская // Док. Тимирязевской с.-х. акад. 1963.-Вып. 83.-С. 183-189.
202. Сопиев, В.А. Биологические особенности сортов земляники в условиях Чуйской долины Киргизии в связи с возрастной изменчивостью и высокой интенсивностью солнечного освещения: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Сопиев. М., 1969. - 19 с.
203. Сукачев, В.Н. Избранные работы: Основы лесной типологии и биогеоценологии / В.Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972 - Т. 1. - 418 с.
204. Суетина, Ю.Г. Онтогенез лишайника Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. / Ю.Г. Суетина, Л.А. Жукова, Н.В. Санникова // Материалы I Всерос. конф. по ботаническому ресурсоведению. СПБ., 1996. - С. 121-122.
205. Таргиис, Г.И. Подземные органы многолетних травянистых растений / Г.И. Таршис. Свердловск: Изд.-во Свердловского гос. пед. ин-та, 1975.- 132 с.
206. Taputuc, Г.И. Особенности структурной адаптации подземных органов растений в различных экологических условиях / Г.И. Таршис, Л.Г. Таршис // Материалы I Всесою. совещ. «Современные проблемы экологической анатомии растений». — Ташкент, 1986. С. 27-29.
207. Уранов, А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / А.А. Уранов // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1960. - Т. 65. -Вып. З.-С. 77-92.
208. Уранов, А.А. Фитогенное поле / А.А. Уранов // Проблемы современной ботаники. 1965. - Т. 1. - С. 251-254.
209. Уранов, А.А. Онтогенез и возрастной состав популяции / А.А. Уранов // Онтогенез и возрастной состав популяции цветковых растений. М.: Наука, 1967.-С. 3-8.
210. Уранов, А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / А.А. Уранов // Биологические науки. 1975. - №2. - С. 7-34.
211. Уранов, А.А. Из опыта изучения фитогенного поля Stipa pennata L. / А.А. Уранов, Н.Ф. Михайлова // Бюл. МОИП, отд-ние биологии. 1974. -Т. LXXIX. — Вып. 5.-С. 151-159.
212. Уранов, А.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений / А.А. Уранов, О.В. Смирнова / Бюл. МОИП, отд-ние биологии.- 1969.-Т. 74.-Вып. 1.-С. 119-134.
213. Фадеева, Т. С. Генетические особенности сортов-клонов и природных популяций земляники / Т.С. Фадеева // Вестник Ленинградского ун-та. 1972,-№ 15.-С. 123-129.
214. Фадеева, Т.С. Генетика земляники / Т.С.Фадеева. Л.: ЛГУ,1975.- 184 с.
215. Фадеева, Т. С. О новой мутации диплойдной земляники Fragaria vesca L. / Т.С. Фадеева, Н.П. Матина // Вестник СПбГУ. 1995. - Сер. 3. -Вып. 1. -№ 3. - С. 99-100.
216. Флора СССР.-М.; Л.: АН СССР. 1958. - Т. 11.-675 с.
217. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. - 257 с.
218. Хаустович, И.П. Повышение продуктивности насаждений земляники /Н.П. Хаустович // Химизация сельского хозяйства. -1991. № 3. - С. 18-19.
219. Хохряков, А.П. Закономерности эволюции растений / А.П. Хохряков. Новосибирск: Наука, 1975. - 202 с.
220. Хохряков, А.П. Категории жизненных форм у растений и их эволюция / А.П. Хохряков // Журнал общей биологии. 1981. - Т. 42. - № 2. -С. 169-180.
221. Хохряков, А.П. Активная, а не пассивная жизненная форма / ^ А.П. Хохряков //Природа. 1994. - № 6. - С. 36-41.
222. Хохряков, А.П. Типы побегов и их эволюция у жимолостных / А.П. Хохряков, М.Т. Мазуренко // Бюл. ГБС. 1968. - Вып. 70.
223. Хржановкий, В.Г. К изучению вегетативных органов земляники лесной / В.Г. Хржановский, С.Ф. Пономаренко // Материалы конф. в МГУ. -М. МГУ, 1968.-С. 50-52.
224. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.,1976.-216 с.
225. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.,1977.- 183 с.
226. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. -М.: Наука, 1988. 184 с.
227. Цыганов, Д.И. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. — М., 1983. — 196 с.
228. Чирятъева, В.З. Морфогенез и условия образования вегетативных и генеративных органов у садовой крупноплодной земляники {Fragaria gradiflora Ehrh): автореф. дис. . канд. биол. наук / В.З. Чирятьева. Киев, 1966.- 15 с.
229. Чубинишвили, А.Т Гомеостаз развития в популяциях озерной лягушки {Rana ribunda Pall.), обитающих в условиях химического загрязнения в районе Средней Волги / А.Т. Чубинишвили // Экология. 1998. - № 1. — С. 71-74.
230. Шафранова, JI.M. О метамерности и метамерах у растений / JI.M. Шафранова // Журнал общей биологии. 1980. - Т. 41. - № 3.1. С. 437-447. J
231. Шивърва, И.В. Онтогенез земляники лесной {Fragaria vesca L.) од-нолисточкового морфотипа / Map. гос. ун-т; И.В. Шивцова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. — Йошкар-Ола. — 2002. — Т. 3. С. 222-229.
232. Шивцова, И.В. Особенности ценопопуляций FRAGARIA VESCA L. в различных эколого-ценотических условиях / И.В. Шивцова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сб. материалов Всерос. науч. конф. -Йошкар-Ола, 2004. С. 243-244.
233. Шивцова, ИВ. Земляника лесная {Fragaria vesca L.) / И.В. Шивцова // Биологическое разнообразие растительного покрова Национального парка «Марий Чодра». Йошкар-Ола, 2005. - Ч. 2. - С. 126-132.
234. Шивцова, И.В. Пространственная структура Fragaria vesca L. в условиях посадки / Map. гос. ун-т; И.В. Шивцова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сб. материалов III Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола; Пущино, 2008. - С. 100-101.
235. Шивцова, И.В. Разнообразие побегов и биоморф у земляники лесной / Map. гос. ун-т; И.В. Шивцова, Л.А. Жукова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сб. материалов III Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола; Пущино, 2008 а. - С. 458-459.
236. Шивцова, И.В. Морфологическая и динамическая поливариантность онтогенеза земляники лесной (Fragaria vesca L.) / И.В. Шивцова, Л.А. Жукова // Тр. Кубанского аграрного гос. ун-та. 2008 б. - № 1 (10). -С. 137-141.
237. Шилова, Н.В. Ритмы формирования вегетативных побегов многолетних растений Северо-Востока Азии / Н.В. Шилова // Тр. МОИП. 1981. — Т. 56. - С. 232-247.
238. Шилов, М.П. Концепция рационального использования и охраны растительных ресурсов средней полосы европейской части России / Map. гос. ун-т; М.П. Шилов, Н.В. Абрамов, О.Г. Баранов. Йошкар-Ола. - 1996. - 36 с.
239. Шорина, Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией / Н.И. Шорина // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. -М., 1981.-С. 213-231.
240. Юрцев, Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники / Б.А. Юрцев // Тр. МОИП. 1976. - Т. XLII. - Вып. XLII. - С. 9-43.
241. Bjrman, В. Environmental influence of vegetative and generative development of the strawberry plant / B. Bjrman // Swed. J. agr. Res. 1974. - Vol. 5, № 3. - P. 163-173.
242. Dong, M. Рост клонов растений в связи с гетерогенностью ресурсов: характер питания. Zhiwu xuebao=Acta bot. Sin / M. Dong 1996. - № 10. -P. 828-835.
243. Douglas, D.A. The brance between vegetative and sexual reproduction of Mimulus primuloides (Scrophulariaceae) at different altitudes in California / D.A. Douglas//J. Ecol. 1981. - V. 69.-P. 295-310.
244. Harper, J.L. Population biology of plants. Acad. Press / J.L. Harper. — N. Y.; London, 1977. 892 p.
245. Harper, J.L. The demography of plants. Annual Review of Ecology and Systematics / J.L. Harper, J. White. 1974. - Vol. 5. - P. 419-463.
246. Hackel, E. Die naturlichen Pflanzenfamilien / A. Engler, K. Prantl, Gramineae. 1887. - Т. II. - Abt 2.
247. Lacey, C.N.D. Phenotypic correlatins between vegetative characters and yield components is strawverry / C.N.D. Lacey // Euphytica. 1973. -Vol. 22, №3.-P. 546-554.
248. Makepeace, W. Growth, reproduction and production biology of mouse-ear and king devil hawkweed in Eastern South Island New Zealand / W. Makepeace //N. Z. J. Bot. 1985. - V. 23, № 1. - P. 27-36.
249. Meusel, H. Zur Wuchsform einiger Veilchenarten / H. Meusel,
250. A. Kastner. Phyton, 1974. - 16, N Va. - S. 127-135.
251. Rohlf, F.J. Statistical tables / F.J. Rohlf, R.R. Sokal. New York: W.H. Freeman and Company, 1995. - 199 p.
252. Silvertown, J. W. Introduction to plant ecology / J.W. Silvertown. -London; N.Y., 1982. 209 p.
253. Sokal, R.R. Biometry / R.R. Sokal, F.J. Rohlf. N. Y.: W.H. Freeman and Company, 1995. - 887 p.
254. Stik, B.C. The importance of growth during flower bud differentiation to maximizing yield in strawberry genotypes / B.C. Stik, J.T.A. Proctor // Fruit verieties J. 1988. - Vol. 42, № 2. - P. 45-48.
255. Troll, W. Praktische Einfuhrung in die Pflanzenmorphologie / W. Troll. Jena. - 1954. - Vol. 1. - S. 450.
256. Troll, W. Die Infloreszenzen / W. Troll. Jena: Fischer Verlag, 1964.1. B. 1.-615 S.
257. Морфологическое описание почвенных прикопок местообитаний1. ГПЗ «Большая Кокшага»
258. Участок в липняке осиновом
259. АО Слаборазложившийся лиственно-травянистый опад. Окраска бурая, горизонт влажный, легко отделяется от нижнего горизонта подстилки, пронизан корнями растений. Содержит большое количество дисперсного кремнезема. Мощность 1 см.
260. АО" Полуразложившийся лиственно-травянистый опад. Окраска бурая. Горизонт влажный, легко перетирается и обильно пронизан мицелием грибов. Теряет морфологическую структуру. Мощность 1,5 см.
261. А0Т1А1 Смешанно-органоминеральная масса. Остатки прежнего переходного горизонта от оторфованной подстилки А1. Цвет серо-черный. Структура представлена прикорневой комковатостью. Переход резкий. Нижняя граница волнистая. Мощность 7 см.
262. B2II Отличается окраской буровато-желтого цвета со следами оже-лезнения и рыхлым гранулометрическим составом, чем выше лежащие связанные пески. Мощность до 80 см.
263. Почва — бурая, лесная, связно-песчаная грунтово-глееватая на слоистых песках.1.. Участок в сосняке можжевелово-ландышево-зеленомошном
264. АО' Лесная подстилка, типа мор. Состоит из неразложившегося или слаборазложившегося хвойно-лиственного опада. Мощность горизонта-1 см.
265. Почва на данном участке — бурая, лесная, связно-песчаная на слоистых средних и крупнозернистых аллювиально-деллювиальных песках.
266. I. Участок в ельнике кислично-майниково-зелепомоитом
267. АО' Верхний слой лесной подстилки, состоит из опада хвойных и травянистых растений. Тип модермор. Мощность — 1 см.
268. АО'" Лесная подстилка. Мощность составляет 3 см.
269. А1 Сильно разложившаяся лесная подстилка, пороховидная. Имеются корни древесных и травянистых растений. Встречается песок, который отмыт от оксида железа и пронизан мелкими корнями травянистых растений. Мощность —5 см.
270. Почва — дерново-сильноподзолистая, связнопесчаная на древнеаллюви-ально-делювиальных песках.1.. Участок в ежово-разнотравном лугу
271. АО Луговой очес состоит из опада полу и сильно разложившихся травянистых растений.
272. Неоднородная, супесчано-суглинистая порода со следами ог-лиения и ожелезнения, поэтому гранулометрический состав неоднородный, супесчано-суглинистый. Встречаются корни. Присутствуют железисто-марганцевые дробовины.
273. Почва дерново-среднеподзолистая, связнопесчаная, грунтово-глееватая на двучленных песчано-суглинистых породах.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.