Структура и динамика сообществ копробионтных насекомых горных пастбищ юга Западной Сибири, востока и юго-востока Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, доктор биологических наук Псарев, Александр Михайлович

• Псарев, Александр Михайлович
• доктор биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор биологических наук Псарев, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ.

1.1. Копрофильные Díptera и их значение.

1.2. Перепончатокрылые-паразитоиды, связанные с копрофильными мухами.

1.3. Комплекс копробионтных жесткокрылых.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава 3. ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 4. СТРУКТУРА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СООБЩЕСТВ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ ГОРНЫХ ПАСТБИЩ.

4.1.Экологическая характеристика субстратов

4.2.Видовая структура сообществ копробионтов.

4.3. Закономерности формирования копробионтных энтомо- ^ ^ комплексов горных пастбищ.

4.4.Трофические группировки копробионтных насекомых горных пастбищ Алтая.

Глава 5. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СООБЩЕСТВАХ НАСЕКОМЫХ - КОПРОБИОНТОВ.

5.1. Сезонные и суточные ритмы активности численности.

5.2. Динамические процессы, связанные со временем существования субстрата.

Глава 6. АДАПТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ

6.1. Морфо-экологические особенности копробионтных ^^ Díptera и Coleóptera.

6.1.1. Яйцо.

6.1.2. Личинка.

6.1.3.Имаг о.

6.2. Морфо-экологическая характеристика копро- ^gg фильных Hymenoptera

6.3. Экологические группировки имаго и личинок копроби- ^jq онтных насекомых.

6.4. Биологические особенности перепончатокрылых-паразитоидов копрофильных мух.

Глава 7. РОЛЬ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ В РЕГУЛЯЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ, ИМЕЮЩИХ МЕДИКО-ВЕТЕРИНАРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

7.1. Регуляция численности копрофильных Díptera.

7.1.1. Паразитоиды.

7.1.2. Хищники.

7.1.3. Другие факторы, влияющие на численность копро- ^^ фильных мух.

7.2 Регуляция численности гельминтов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и динамика сообществ копробионтных насекомых горных пастбищ юга Западной Сибири, востока и юго-востока Казахстана»

Под сообществом понимают систему организмов, живущих совместно и объединенных взаимными отношениями друг с другом и средой их обитания. Организмы, образующие сообщества, населяют определенную территорию, характеризующуюся набором экологических качеств. Отдельные порции экскрементов животных можно рассматривать как микробиотопы, экологически отличные от условий основной территории пастбища. Такие микробиотопы населяет обширная группа разнородных организмов, формирующих не временные агрегации, а сообщества, системы, состоящие из большого числа элементов, находящихся в разнообразных взаимоотношениях между собой и в совокупности составляющих единую целостность - микробиоценоз. В то же время такие сообщества являются элементами экосистемы пастбища в целом. Поэтому изучение структуры и динамики сообществ помета способствует пониманию механизмов процессов, протекающих не только в отдельной порции экскрементов, но и определяющих функционирование систем более высокого ранга.

Помет животных - азональный биотоп, являющийся постоянным элементом самых разнообразных ландшафтов. Среди копробионтов существует большое число видов, имеющих медико-ветеринарное значение. Расшифровка трофических связей, складывающихся в сообществе, изучение их направленности и напряженности может иметь большой практический смысл.

Одним из составных элементов микробиоценоза помета является энто-мокомплекс, основой которого являются Díptera, Hymenoptera и Coleóptera.

Копрофильные Díptera являются одной из самых вредоносных групп насекомых, связанных с человеком и его деятельностью. Как правило, большинство их видов многочисленны и обладают широким распространением, участвуют в циркуляции возбудителей болезней человека и животных, наносят экономический ущерб животноводству, снижая удои молока, суточные привесы массы тела животных, вызывают порчу кожевенного сырья. Вместе с этим, мухи приносят и определенную пользу, участвуя в разложении помета на пастбищах, тем самым способствуя улучшению физико-химического состава почвы.

Личиночные фазы развития копрофильных Hymenoptera являются паразитами личинок и куколок мух, способствуя, таким образом, регуляции их численности в природе.

Coleóptera как качественно, так и количественно представляют самую многочисленную группу обитателей помета. Функции их в пастбищных экосистемах сложны и многообразны.

Имаго Hydrophilidae активно участвуют в утилизации помета, особенно на ранних сроках его существования, личинки являются хищниками, пищевые объекты которых находятся в прямой зависимости от размеров тела жертв - от яиц мух, нематод до крупных личинок других насекомых.

Histeridae не так многочисленны, как Hydrophilidae, однако их экоси-стемная роль не менее важна. Они поедают яйца и личинок других копро-бионтов, главным образом двукрылых, что сказывается на численности популяций зоофильных и синантропных мух, использующих помет животных для развития.

Значение Scarabaeidae как утилизаторов экскрементов общеизвестна, однако только этим их роль в пастбищных экосистемах не ограничивается. Как составная часть микробиоценоза помета пластинчатоусые связаны с другими членами сообщества и влияют на многие процессы, проходящие как внутри субстрата, так и вне его. Аэрация помета за счет деятельности личинок и имаго скарабеид приводит к созданию условий, благоприятных для деятельности микроорганизмов - редуцентов, заканчивающих разложение субстрата. В то же время дополнительная аэрация благоприятна для развития нематод, паразитирующих на домашних животных. По некоторым данным пластинчатоусые могут заглатывать яйца гельминтов, участвуя, таким образом, в циркуляции гельминтозов на пастбищах. Жуки средних и крупных размеров участвуют в форезии хищных клещей макрохелид, косвенно способствуя снижению численности личинок мух.

По видовому разнообразию и численности в помете Staphylinidae превосходят всех остальных копробионтов. Широкий спектр пищевых объектов в помете определяет разнообразный характер их трофики. Среди копрофиль-ных стафилинид есть копрофаги, мицетофаги, нематодофаги, паразитические формы, хищники и др. Мелкие представители большого рода Atheta питаются яйцами и мелкими личинками мух, нематодами. Среди представителей подсемейства Oxytelinae есть копрофаги и виды, питающиеся преимущественно экзогенными фазами развития нематод, есть и мицетофаги. Виды рода Aleochara в стадии имаго - типичные хищники, поедающие преимагинальные стадии копрофильных двукрылых, а в стадии личинки паразитируют на куколках мух. Одним из самых многочисленных подсемейств копрофильных стафилинид является Staphylininae, виды которого (Philonthus, Ontholestes, Emus и др.) являются прожорливыми хищниками, существенно влияющими на численность зоофильных и синантропных мух, использующих помет как субстрат для развития личинок.

Таким образом, значение копробионтных насекомых велико. Многие вопросы, касающиеся изучения помета животных с биоценотической точки зрения, как сообщества живых организмов, и роли в этом сообществе разных групп копробионтов остаются во многом еще неясными. В этом направлении со второй половины XX века изучение помета активно проводится за рубежом. В отечественной литературе по этой проблеме сведения чрезвычайно скудны, особенно это касается рёгиональных исследований. Данные о распространении ряда копробионтных Scarabaeidae, Histeridae, Staphylinidae, Hydrophilidae, Díptera, отчасти Hymenoptera, фрагментарные сведения по биологии отдельных видов и их роли в динамике численности популяций копрофильных мух можно найти в ряде работ российских (советских) авторов (Штакельберг, 1956; Яблоков-Хнозорян, 1967; Проценко, 1968; Тихомирова, 1973; Крыжановский, Рейхард, 1976 и др.).

Слабая изученность затронутого вопроса в региональном плане является, на наш взгляд, фактором, определяющим важность выбора этого направления энтомологических исследований, имеющего как теоретический, так и практический интерес, поскольку видовой состав, биологии и экология населения помета во многом определяется условиями внешней среды. В ходе таких исследований возникают и методические трудности, связанные со спецификой работы с субстратом, необходимостью сбора и обработки достаточно большого количества материала. Поэтому важна и разработка методов, помогающих облегчить работу исследователя, получить объем материала, достаточный для достоверности результатов.

Целью нашего исследования является изучение структуры и динамики сообщества копробионтных насекомых горных пастбищ юга Западной Сибири, юго-востока и востока Казахстана. Для достижения этой цели в качестве основных нами определены следующие задачи:

- изучить микроклиматические условия, складывающиеся в разных типах помета;

- выявить видовой состав копробионтных насекомых в регионе, особенности их зонального, географического распространения; установить сходство по фауне на разных типах пастбищ, выделить доминирующие группы, особенности биотопического распределения;

- выделить биоценотические связи, существующие между отдельными членами энтомокомплекса помета и установить их напряженность;

- определить суточную и сезонную динамику видового состава и численности насекомых, сукцессионные изменения;

- изучить спектр адаптаций копробионтных насекомых к условиям существования;

- определить экосистемное и хозяйственное значение доминирующих видов, их роль в динамике численности насекомых, имеющих медико-ветеринарное значение.

Научная новизна. Настоящая работа является первой монографической сводкой по насекомым-копробионтам горных пастбищ.

В работе впервые:

- разработана методика комплексного изучения фауны и экологии копроби-онтных насекомых на основе оригинальных разработок и модифицированных существующих;

- дано целостное представление о фауне копробионтных Díptera, Hymenop-tera, Coleóptera, закономерностях ее формирования;

- описан один новый для науки вид перепончатокрылых, для девяти видов паразитоидов расширен круг хозяев, а для шести сведения о хозяевах получены впервые, для ряда видов уточнены ареалы;

- на основе изучения микробиотопических условий среды и анализа различных приспособлений насекомых помета, выявлены основные тенденции адаптивных реакций копробионтов;

- разработана экологическая классификация копробионтов;

- определен комплекс видов - регуляторов численности популяций зоо-фильных и синантропных мух, использующих для развития отдельные порции экскрементов домашних животных на горных пастбищах;

- составлен каталог насекомых, обитающих в помете домашних животных на горных пастбищах обследованного региона.

Теоретическая и практическая значимость. Выявленные закономерности формирования структуры копробионтных энтомокомплексов, предлагаемая экологическая классификация копробионтных насекомых, дифференци-ровка сукцессионного процесса развивают учение о сообществах, населяющих эфемерные субстраты. Разработанные оригинальные и модифицированные методики изучения фауны и экологии копробионтных насекомых позволяют получить значительный объем информации о структурно-функциональной организации сообщества копробионтов. Данные о структуре и динамике сообщества помета, об интенсивности и экстенсивности питания хищных видов копробионтов, об интенсивности инвазии и эклективности по отношению к хозяевам у паразитоидов помогают наметить пути практического использования некоторых видов в качестве агентов в интегрированной борьбе с копрофильными двукрылыми, имеющими медико-ветеринарное значение. Разработана методика массового разведения одной из перспективных в этом отношении групп насекомых - паразитических Сушро1с1еа.

Материалы диссертации используются в курсах лекций по общей экологии и экологии животных, биогеографии в Бийском государственном педагогическом университете.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основу видового разнообразия насекомых, населяющих помет, составляют 81ар11уНш(1ае, Scarabaeidae и МиБЫёае, личинки и имаго которых формируют ядро копробионтного энтомокомплекса. Их видовой состав, биологические и экологические особенности определяются условиями окружающих биотопов, из которых наиболее значим термогигрорежим.

2. В динамике сообществ копробионтных насекомых выделено три стадии сукцессионного процесса, каждая из которых характеризуется определенным видовым составом основных систематических групп, изменениями в соотношении основных трофических группировок, скоростью происходящих изменений и сменой микробиотопических условий в ходе старения субстрата.

3. Для описания состояния сообществ копробионтных насекомых служит экологическая классификация, в основу которой положены особенности их ярусного распределения в субстрате, характер трофики, способ передвижения, уровень мобильности.

4. Копробионтные хищники-полифаги (Staphylinidae) и паразитоиды (Ну-menoptera, виды Aleochara из Staphylinidae) играют существенную роль в динамике численности копрофильных Diptera и могут использоваться для борьбы с мухами на горных пастбищах методом разовой или сезонной колонизации.

Апробация работы. Основные результаты исследований в разное время обсуждались на производственных совещаниях и семинарах в лаборатории биоконтроля вредных беспозвоночных Института зоологии HAH Казахстана (1990 - 1992), на заседаниях Казахского отделения ВЭО (1990-1991), были доложены на X и XII съездах ВЭО (РЭО) ( Ленинград, 1989; С-Петербург, 2002), на Y и YII диптерологических симпозиумах (Новосибирск, 1990; С-Петербург, 1997), на различных региональных конференциях молодых ученых (1990-1993), на республиканской конференции "Животный мир Казахстана" (Алма-Ата, 1991), второй научной конференции НО ПО РАН (Новосибирск, 1997), на III и Y международных научных конференциях "Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных территорий" (Ховд, Монголия, 1997, 2001), на конференции "Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий" (Курган, 1998), на конференции "Биологическое разнообразие животных Сибири" (Томск, 1998), на международных конференциях "Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере" (Сыктывкар, 1999), "Экология и рациональное природопользование на рубеже веков" (Томск, 2000 г.); "Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии" (Новосибирск, 2000), на I и II конференциях "Проблема вида и видообразования" (Томск, 2000, 2001); "Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики" (Томск, 2001); "Зоологические исследования в Казахстане: современное состояние и перспективы" (Алматы, 2002), на различных региональных конференциях (Барнаул, 1996,1997; Бийск, 1996, 1998, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 74 работы. и

Автор выражает искреннюю признательность д.б.н. Г.П. Островерховой и всему коллективу кафедры зоологии беспозвоночных 11 У за поддержку и дружескую атмосферу, что оказало неоценимую помощь в выполнении работы; д.б.н. В.А. Кащееву, к.б.н. Чильдебаеву, сотрудникам лабораторий энтомологии, биоконтроля, почвенной ценологии Института зоологии HAH Республики Казахстан за советы и долговременное сотрудничество, без которых было бы невозможно проведение исследований. Автор благодарен специалистам-энтомологам, оказавшим содействие на разных этапах работы над темой - д.б.н. К.А. Джанокмен, д.б.н. B.J1. Казенасу д.б.н. И.Д. Митяеву, д.б.н. Г.В. Николаеву, (г.Алматы), д.б.н. В.И. Тобиасу, д.б.н. С.А. Белоко-быльскому, д.б.н. М.А. Козлову, д.б.н. Д.Р. Каспаряну, д.б.н. О.В. Ковалеву (г.Сант-Петербург), В.К. Зинченко (г. Новосибирск) и многим другим коллегам-энтомологам, личная помощь или научные труды которых сделали возможным выполнение работы.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Псарев, Александр Михайлович

выводы

Отдельные порции экскрементов животных представляют собой микробиотопы, микроклиматические условия которых отличаются от условий окружающих биотопов, но вместе с тем зависят от внешних условий, оказывающих влияние на общий ход трансформаций в субстрате. Терморежим помета отличается от такового в скоплениях экскрементов менее высокими значениями температуры и наличием резких суточных амплитуд. Для каждого из изученных типов помета характерна определенная структура, которая совместно с температурными характеристиками оказывает влияние на видовой состав и локализацию копробионтов в субстрате.

В помете различных животных на горных пастбищах региона обнаружено 569 видов из 158 родов 30 семейств. Основу разнообразия составляют Coleóptera (60,8%), среди которых наиболее богаты видами семейство Staphylinidae (204 вида 44 родов) и Scarabaeidae (94 вида 8 родов). Вторыми по количеству видов являются Díptera (31,1%), большая часть которых относится к Muscidae (78 видов 25 родов). На долю Hymenoptera приходится лишь 8,1% от общего числа видов. Обнаруженные в помете насекомые образуют группировки, отличающиеся по степени и продолжительности связи с субстратом. Доминирование отдельных видов в помете зависит от сроков его существования, сезона, места расположения пастбища, однако ряд видов входят в число доминантов или субдоминантов на большинстве пастбищ в течение сезона выпаса.

В помете каждого вида животных складываются свои фаунистические комплексы, различия в видовом составе которых связаны, преимущественно, с присутствием факультативных и случайных копробионтов. Большая часть (69,03%) облигатных копробионтов встречаются во всех основных видах помета. Для облигатных копробионтов разных трофических групп характерна не строгая экологическая специализация, а преференция субстрата. Такую полифагию и эвритопность по отношению к помету можно рассматривать как адаптацию копробионтов к изменяющимся условиям пастбищ, где меняется состав выпасаемых животных.

4. Наибольшим разнообразием копробионтных насекомых отличаются пастбища горно-лесной зоны, где наряду со специфическими обитателями помета обычны широкие герпетобионты, населяющие разнообразные среды, богатые разлагающейся органикой. Большая часть видов насекомых, связанных с пометом животных в обследованном регионе, имеют широкие ареалы и распространены в разнообразных ландшафтах.

5. Трофический спектр копробионтных насекомых горных пастбищ характеризуется преобладанием облигатных и факультативных копрофагов (в общей сложности 52,7%), обеспечивающих утилизацию помета. Снижению напряженности межвидовой конкуренции среди копрофагов способствует разная скорость развития преимагинальных фаз, хронологическое и ярусное разделение видов. Высокая численность копрофагов обеспечивает обильную трофическую базу хищникам и паразитоидам, снижая тем самым конкуренцию между ними. Кроме того, конкурентные отношения между хищными и паразитическими видами ослабляются за счет различий в размерах и возрастных стадиях жертв, и также хронологического и ярусного разделения в субстрате.

6. На формирование сообществ копробионтных насекомых на горных пастбищах региона не влияют состав почвы, пол, возраст и физиологическое состояние животного. Определенное влияние оказывает структура почвы на жизнедеятельность роющих 8сагаЬае1с1ае и мигрирующих перед окукливанием личинок копробионтов. Сообщество помета складывается под воздействием конкретных условий пастбища - термогигрорежима, величины инсоляции, экспозиции склонов, характера растительности, интенсивности выпаса, высоты над уровнем моря.

7. Основная часть видов копробионтов встречается на горных пастбищах с весны до начала осени. Суточная активность насекомых на пастбищах определяется температурой окружающей среды и помета. Для большей части имаго характерна дневная активность с одним или двумя пиками. Круглосуточная активность проявляется преимущественно у личинок копробионтов, особенно Díptera, чему способствуют их склонность к агрегации и активное использование температуры субстрата, что дает возможность оставаться активными при низкой температуре воздуха.

8. Изменения в сообществах в ходе трансформаций субстрата проходят по типу деструктивной сукцессии, которая протекает в три этапа, каждый из которых характеризуется различной длительностью, определенным видовым составом и соотношением трофических групп копробионтов, состоянием субстрата.

9. В связи с обитанием в помете у копробионтов на разных этапах онтогенеза вырабатываются адаптации к его специфике, связанные с поиском субстрата (развитые крылья, органы чувств), передвижением (строение тела и его придатков), способом добывания пищи (окраска, ярусное распределение, уровень мобильности, этологические особенности), развитием (строение яйца, скорость развития преимагинальных фаз, сопряженность циклов развития в системе "паразит-хозяин").

10.Разработана экологическая классификация личинок и имаго копробионт-ных насекомых, в основу которой положены особенности их ярусного распределения в субстрате, место и характер трофики, место окукливания, время появления в субстрате, способ передвижения, уровень мобильности.

11 .Среди облигатных копробионтов выделены виды, играющие первостепенную роль в регуляторных процессах, контролирующих численность мух, развивающихся в помете домашних животных. Это хищники-полифаги ^арЬуНг^ае) и паразитоиды (Нушепор1ега, виды А1еосИага из 81арЬуНп1ёае). Часть хищников ^арЬуПтёае) известны и как эффективные регуляторы экзогенных фаз развития гельминтов. Разработанная методика лабораторного культивирования некоторых паразитоидов (Сушро1с1еа) может быть использована для борьбы с мухами на горных пастбищах методом разовой или сезонной колонизации. т

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ПСАРЕВ Александр Михайлович

СТРУКТУРА И ДИНАМИКА СООБЩЕСТВ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ ГОРНЫХ ПАСТБИЩ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ, ВОСТОКА И ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА

03.00.08 - зоология

Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук

Часть II

Научный консультант: д.б.н., профессор Островерхова Г.П.

Томск, 2003

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Псарев, Александр Михайлович, 2003 год

1. Зоол. журн.- 1968.- T.47.- №8.- C.1251-1252. Азизов H. Некоторые особенности Spalangia nigroaenea (Hymenoptera,

2. Spalangiidae) // Зоол. журн.- 1972.- Т.51.- №6.- С.925-926. Азизов Н. Энтомофаги синантропных мух животноводческих ферм и пастбищ Самаркандской области: Автореф. дис. .канд. биол.наук.-М.: 1973. -22 с.

3. Атлас Казахской ССР. Природные условия и ресурсы. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1982.- Т.1.- 81 с.

4. Бабенко А.С. Жесткокрылые подсемейства Staphylininae (Coleóptera,

5. Бабенко А.С. Новые находки коротнадкокрылых жуков (Coleóptera, Staphylinidae) в Сибири // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока -Новосибирск, 1985. С.75-82.

6. Бабенко А.С. Биотопическое размещение стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) в предгорьях Западного Алтая // Ландшафт, экол. насекомых.- Новосибирск, 1988. С.69-74.

7. Бабенко А.С. Экология стафилинид Кузнецкого Алатау.- Томск: изд-во ТГУ, 1991.- 191 с.

8. Беклемишев В.Н. Популяции и микропопуляциипаразитов и нидиколов // Зоол. журн.- 1959.- Т.38.- Вып.8.- С.1128-1136.

9. Белизин В.И. Цинипиды паразиты синантропных мух Узбекистана (Hymenoptera, Cynipoidea) // Зоол. журн.- 1963.- Т. 42.- Вып. 11.- С. 16521658.

10. Белизин В.И. Паразитические цинипиды трибы Kleidotomini (Hymenoptera, Cynipoidea, Eucoliidae) фауны СССР // Энтомол. обозр.- 1964.- Т.43.-Вып. 1.- С. 185-192.

11. Белизин В.И. Паразитические цинипиды (Hymenoptera, Cynipoidea) Молдавской СССР // Тр. Молдавского н.-и. ин-та садоводства, виноградарства и виноделия.- 1966. Т.13. С.3-14.

12. Березина О.Г., Мордкович В.Г. Опыт морфоэкологической классификации приводных жуков (Insecta,Coleóptera) // Сиб. экол. ж. 2000. - № 3,- С. 271-277.

13. Берлов Э.Я. Материалы к фауне жуков-копрофагов (Coleóptera, Scarabaeidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока // Жуки Дальнего Востока и Восточной Сибири.- Владивосток, 1979. С. 102-110.

14. Берлов Э.Я. Жуки-копрофаги (Coleóptera, Scarabaeidae) Алтая, Хакасии и Тувы // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии Иркутск: изд. ИГСХА, 1997. Вып. 3. С. 36-40.

15. Берлов Э.Я., Шиленков В.Г. Пластинчатоусые жуки (Coleóptera,1.mellicornia) Южного Прибайкалья // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1977. С.87-101.

16. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.:Мир, 1989. Т.Т. 1-2.

17. Бирг A.B. Эколого-фаунистический обзор мух поселений человека и окружающих территорий Белоруссии // Беловежская пуща. Вып. 4. Минск: Урожай, 1971. С. 212-230.

18. Бирг A.B. Сезонная динамика численности доминирующих видов синан-тропных мух // Фауна и экология насекомых Белоруссии. Минск, 1979. С. 5-12.

19. Бирг A.B., Сиротин В.Б. Сутотчная активность лета доминирующих видов синанитропных мух в Брестской и Минской областях // Вопросы естествознания. Минск, 1976. С. 16-20.*

20. Бусалаева H.H. Биология преимагинальных фазобыкновенной корвьей жигалки (Haematobia stiimulans Meig.) в Заилийском Алатау // Фауна и экология паразитических насекомых и клещей Казахстана. 1979 б. Деп. в ВИНИТИ. 22.05.1979. № 1828-79. С. 66-72.

21. Бусалаева H.H., Шоль В.А. Малая коровья жигалка Liperosia irritans L. -промежеточный хозяин нематоды Parabronema skrjabini II Труды Ин-та зоол. АН КазССР.- 1976.- Вып. 36.- С.56-58.

22. Вызова Ю.Б. и др. Количественные методы в почвеннойз оологии.- М.: Наука, 1987.- 288 с.

23. Быков Б.А. Экологический словарь.- Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 212 с.

24. Вахидова Д.С. Интегрированные методы борьбы с мухами с помощью микробиологических препаратов // Проблемы повышения эффективности НИР в сфере агропромышленного комплекса,- Ташкент, 1991. С. 72-73.

25. Веселкин Г. А. Мухи (Diptera) — спутники домашних животных и человека в южной части Тюменской области' // Энтомол. обозр.- 1966.- Т.45.-Вып.4.- С. 779-792.

26. Веселкин Г.А. Синантропные мухи на животноводческих фермах Тюменской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Л., 1967.- 17 с.

27. Веселкин Г.А. Научные основы борьбы с телязиозом крупного рогатого скота в Алтайском крае // Научные работы Алтайской н.-и. ветеринарной станции. Барнаул, 1972. Вып. 3. С.3-8.

28. Веселкин Г. А. Зоофильные мухи (Diptera, Cyclorrapha) домашних животных фауны СССР (фауна, экология, меры борьбы): Автореф. дис. . докт. биол. наук.- Л., 1989.- 40 с.

29. Веселкин Г.А. О видовом составе клещей и жуков энтомофагов зоофиль-ных и синантропных мух // Фауна и экология членистоногих Сибири.-Новосибирск, 1980. С. 220-222.

30. Веселкин Г.А. Зоофильные мухи и методы борьбы с ними // Ветеринария.-1981.-№7.-С. 24-27.

31. Веселкин Г.А. Особенности фауны и экологии зоофильных мух Якутии // Материлы по фауне и экологии насекомых Якутии / Сб. научн. трудов. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985. С.73-79.

32. Веселкин Г.А. О синантропных и зоофйльных двукрылых как почвообразо-вателях // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах / Тез. докл. YII Диптерологического симпозиума. С-Пб, 1997. С. 32-33.

33. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности вредных насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука,1967.- 271 с.

34. Викторов Г.А. Экология паразитов-энтомофагов М.: Наука, 1976.-152 с.

35. Винокурова В.А. Материалы по фауне и экологии пастбищных насекомых-копробионтов в аласных экосистемах Лено-Ачинского междуречья (Центральная Якутия) // Зоогеографические и экологические исследования животных Якутии.- Якутский гос.ун-т, 1992. С. 10-17.

36. Гапонов С.П. Морфология яиц некоторых семейств круглошовных двукрылых (Díptera, Cyclorhapha) // Зоол. журн.- 1999.- Т.78.- №4.- С. 467-472.

37. Гафуров А.Н. Пластинчатоусые жуки как промежуточные хозяева Gongylonema pulchrum Molin, 1857 (Nematoda: Spirurata) // Докл. АН Тадж. ССР. 1971. Т. 14. № 11. С. 64-65.

38. Гвоздецкий H.A. Казахстан. Очерк природы.- М.:Мысль, 1971.-296 с.

39. Гвоздецкий H.A., Михайлов П.И. Физическая география СССР. Азиатская часть.- М.:Высш. школа, 1987.- 448 ô.

40. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых.- M.-JL: изд-во АН СССР, 1949.- 280 с.

41. Гиляров М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше.- М.:Наука, 1970.- 276 с.

42. Голубева Е.Г. Потенциальная скорость роста популяции Musca domestica L. // Экология.- 1986.- №5.- С. 38-42.

43. Грунин К. Я. Calliphoridae.- Определитель насекомых европейской части СССР.- Л.: Наука, 1970. T. V. Ч. 2. С. 607-624.

44. Де Бах П. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками.- М.: Колос, 1968.- 616 с.

45. Дербенева-Ухова В.П. Личинки мух компоненты навозных биоценозов // Me. паразитол. и паразитарн. болезни.- 1942.- Т.П.- Вып.З.- С.79-86.

46. Джамбазишвили Я.С. Пластинчатоусы© жуки Грузии,- Тбилиси: Мецниере-ба, 1979.- 276 с.

47. Джанокмен К. A. Pteromalidae // Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. Т.З. 4.2. С. 57-228.

48. Джанокмен К.А. Трофические связи птеромалид (Hymenoptera, Pteromalidae) с двукрылыми (Diptera) // Энтомол. обозр.- 1988.- Т. 67.- Вып. 4.- С. 732737.

49. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша.- М.:Мир, 1988. 184 с.

50. Домацкий А.Н. Видовой состав и экология мух, обитающих на звероводческих фермах юга Западной Сибири // Кровососущие и зоофильные двукрылые (Insecta: Diptera) / Зоол. ин-т РАН. С-Пб, 1992. С. 47-49.

51. Домацкий А.Н., Веселкин Г.А. Эколого-фаунистические особенности зоо-фильных мух в промышленном кролиководстве // Сб. научн. трудов ВНИИ ветеринарной энтомол. и арахнол. 1989. №34. С. 103-108.

52. Досжанов Т.Н., Бусалаева H.H. Мухи-жигалки Казахстана Алма-Ата: Наука, 1989.- 64 с.

53. Дробищенко Н.И. Особенности взаимоотношений мух-жигалок Haematobia stimulans с филяриями Setaria cervi, 'S. equina, S. labiato-papillosa II Жизненные циклы, экол. и морфол. гельминтов животных Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1978. С. 151-156.

54. Душенков В.М., Макаров К.В. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных.- М.: Академия, 2000.- 256 с.

55. Dipeolu О. Лабораторные и практические исследования роли Musca species в распространении цист и яиц кишечных паразитов в Нигерии // Ж. гигиены, эпидемиол., микробиол. и иммунолог. 1977.- Т. 21.- № 2,- С. 179-183.

56. Евлахова A.A. Перспективы использования энтомопатогенных грибов в биологической борьбе с вредными насекомыми // Микология и фитопатология.- 1971.-Т. 5.- 12.- С. 105-114.

57. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтом. обозр.- 1974.-Т. 53.- В. 3.- С. 497-522.

58. Еремина О.Ю., Баканова Е.И., Михайлоцская О.В. Влияние загрязнения окружающей среды на биохимические характеристики комнатных мух природных популяций // РЭТ-ИНФО. 1997. №2. С. 4-6.

59. Жидоморова Г.И., Суковатова JI.M. О фауне и некоторых вопросах биологии жуков-некрофагов и копрофагов Томского Приобья // Фауна и экология членистоногих Сибири.- Новосибирск: Наука, 1981. С.42-44.

60. Захарова Н.Ф. О возможности использования хемостерилянтов в борьбе с комнатной мухой (Musca domestica L.) на животноводческих фермах // Мед. паразитол. и паразиторн. болезни.- 1975.- Т. 44.- № 5.- С. 573-579.

61. Захарова Н.Ф., Карнавичус К.И. Воздействие хемостерилянтов на различные по численности популяции комнатной мухи // Мед. паразитол. и паразиторн. болезни.- 1977.- Т.46.- № 3.- С. 326-331.

62. Зибницкая JI.B., Кащеев В.А., Байтурсинов К.К., Чильдебаев М.К. Роль ста-филинид в регуляции численности экзогенных фаз развития паразитических нематод // Изв. АН КазССР, сер. биол.- 1991.- №1.- С. 83-85.

63. Зибницкая JI.B., Кащеев В.А. К вопросу об элиминации яиц цестод копроби-онтными жесткокрылыми // Изв. АН КазССР, сер. биол.- 1993.- №3.- С. 46-50.

64. Зибницкая JI.B., Кащеев В.А. Роль пастбищных жесткокрылых в снижении численности гельминтов (на примере некоторых легочных нематод и цестод) // Selevinia. 1995.- № 2.- С. 83-85.

65. Зимин Л.С. Фауна СССР. Насекомые Двукрылые. Семейство Muscidae. М.-Л.: Наука, 1951. Т. 18. Вып.4. 287 с. >

66. Зимин Л.С., Эльберг К.Ю. Muscidae // Определитель насекомых европейской части СССР.- Л.: Наука, 1970. Т. V. Ч. 2. С. 511-595.

67. Ивашкин В.М. Наблюдения по экологии кровососущей мухи Lyperosia titallans и ее значение в биологии нематоды жвачных Parabronema skrjabini II Работа гельминтологической экспедиции АН СССР / М.: Наука, 1958. С. 109-119.

68. Исимбеков Ж., Булекбаева Л., Насыров Ф. Зоофильные мухи сухостепной зоны семипалатинского Прииртышья // Кровососущие и зоофильные двукрылые (Insecta: Díptera) / Зоол. ин-т РАН. С-Пб, 1992. С. 73-74.

69. Йонайтис В.П. Gelinae // Определитель насекомых европейской части СССР.- Л., 1981. Т.З. Ч.З. С. 175-274.

70. Кабаков О.Н. Обзор пластинчатоусых жуков подсемейства Coprinae (Scarabaeidae, Coleóptera) Дальнего Востока и сопредельных территорий // Жуки Дальнего Востока и Восточной Сибири.- Владивосток, 1979. С.58-98.

71. Кабилов Т. Некоторые данные о личиночных формах гельминтов позвоночных животных среди жуков пастбищных биотопов Ферганской области // Экология и биология животных Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1969. С. 65-68.

72. Кабилов Т. К изучению двукрылых насекомых юга Узбекистана как промежуточных хозяев гельминтов домашних животных // Докл. АН УзССР.-1976. Вып.6. С.76-77.

73. Кабилов Т., Сиддиков Б. Насекомые (Scarabaeidae, Histeridae) как биоэлиминаторы яиц цестод // Материалы IY Интернац. симп. гельминтологов.-Татрас, 1982. С.78.

74. Каланадзе Л.П., Чилингарова C.B. Роль субстрата при откладке яиц и развитии преимагинальных фаз Musca vicina Mg. // Мед. паразитол. и парази-тирн. болезни.- 1942.- Вып. 4.- С. 105-112.

75. Каланадзе Л.П., Чилингарова C.B. К изучению очагов выплода комнатной мухи (Musca vicina Mg.) // Мед. паразитол. и паразитирн. болезни.-1961.- Вып. З.-С. 262-264.

76. Кащеев В.А. К фауне Oxytelini (Coleóptera, Staphylinidae) Монгольской Народной Республики // Фауна насекомых Монголии.- 1989. Т. 10. С. 279295.

77. Кащеев В.А. Оксителины (Coleóptera, Staphylinidae, Oxytelinae) фауны бывшего СССР: Автореф. на соискание . докт. биол. наук.- Алматы,1994.- 46 с.

78. Кащеев В.А. Копробионтные стафилиниды (Col., Staph.) Заилийского и Кун-гей Алатау. // Selevinia.- 1995 а.- № 2.- С.39-44.

79. Кащеев В.А. Копробионтные стафилиниды (Coleóptera, Staphylinidae) хребта Кетмень // Известия НАН Респ. Казахстан. Сер. биол. 1995 б. - № 6.-С.32-35.

80. Кащеев В.А. Копробионтные стафилиниды (Col., Staph.) юго-западного Алтая // Selevinia .- 1999,- С.55-60.

81. Кащеев В.А., Зибницкая JI.B. К вопосу об элиминации численности яиц цестод копробионтными жесткокрылыми // Изв. АН Р Казахстан.- 1993.-№3.- С.38-42.

82. Киршенблат Я.Д. Семейство Staphylinidae стафилины, или коротконадкры-лые жуки // Определитель насекомых Европейской части России. Т.2.-Л.:Наука, 1965. С.111-156.

83. Козлов М.А. Diapriidae // Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. Т.3.4.2. С. 548-608.

84. Коломиец Н.Г. Обзор видов семейства Sarcophagidae (Díptera) Сибири // Изв. СО АН СССР. 1966.- Т. 12.- Вып.№.- С. 73-81.

85. Коппел X., Мертинс Дж. Биологическое подавление вредных насекомых.-М.:Мир, 1980.- 428 с.

86. Корж К.П., Машкей A.M., Тараник К.Т., Машкей И.А. Изучение фауны ста-филинид естественных врагов синантропных мух в животноводческих помещениях Южной Украины // Ветеринария (Киев).- 1980.- N2.- С.77-80.- (укр.)

87. Корж К.П., Машкей A.M., Машкей И.А., Мищенко О.О. Экспериментальное изучение биологии стафилина Philonthus nitidulus и его роли в уничтожении синантропных и зоофильных мух. // Ветеринария (Киев).-1983.-N57.-С.54-57.-(укр.). •

88. Корж К.П., Машкей A.M., Тараник К.Т., Мищенко A.A. Стафилиниды регуляторы численности пастбищных мух // Проблемы почвенной зоологии. Тез. докл. Всес. совещ. Кн. 1.- Ашхабад, 1984. С. 148-149.

89. Кочетова Н.И., Азизов Н. Особенности биологии Spalangia nigroaenea (Hymenoptera, Spalangiidae) паразита синантропных мух в Самаркандской области Узбекской ССР // Зоол. журн.- 1972.- Т. 51.- Вып.5.- С. 665670.

90. Кочетова Н.И., Азизов Н. Сравнение поведения двух паразитов синантропных мух в лабораторных условиях // Проблемы экологии и морфологии животных,- М.: изд-во МГУ, 1976. С.20-23.

91. Криволуцкая Г.О. Семейство Ptiliidae перокрылки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч.1.- JL: Наука, 1989. С. 373-374.

92. Крыжановский O.J1. Хищные жуки Таджикистана, уничтожающие личинок мух // Мед. паразитол. и паразитарные болезни.- 1944.- Т.13.- N1.- С. 7378.

93. Крыжановский O.JI. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. Л.: Наука, 1965.- 420 с.

94. Крыжановский О.Л. Фауна СССР. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae, семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР). Л.: Наука, 1983.- 341 с.

95. Крыжановский О.Л. О системе жизненных форм жуков семейства Histeridae (Coleóptera) // Труды зоологического института АН СССР.- 1989. Т.202. С.87-104.

96. Крыжановский О.Л. Histeridae // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. T.III. Ч.1.- Л.:Наука, 1990. С.295-310.

97. Крыжановский О.Л. О направлениях морфоэкологической эволюции жуков семейства Histeridae (Coleóptera) // Известия РАН, серия биологическая.-1996.-№2.- С.176-184.

98. Крыжановский О.Л., Рейхард А.Н. Фауна СССР. Жуки надсемейства Histeroidea (семейства Spaeritidae, Histeridae, Synteliidae) Л.: Наука, 1976.- 435 с.

99. Куничкин Г.И. Насекомые возбудители и переносчики болезней сельскохозяйственных животных.- А-Ата: Кайнар, 1989.- 144 с.

100. Кутузова Т.М. Видовой состав и динамика численности мух лесостепного Зауралья, связанных с К.Р.С. // Фауна и экология насекомых Урала.-Пермь, 1993. С. 71-81.

101. Линник Л.Ф., Власова Т.М. Случай внутреннего офтальмиаза // Офтальмология.- 1994.- №1.- С. 49-53.

102. Любечанский И.И., Мордкович В.Г. Классификация экологических групп почвенных животных на примере жуков-жужелиц Западно-Сибирской равнины // Сиб. экол. журн.- 1997.- №6.- С.597-607.

103. Мазохин-Поршняков А.Г., Елизаров Ю.А., Жантиев Р.Д., Чернышов В.Б. Руководство по физиологии органов чувств насекомых.- М.: Изд-во МГУ, 1983.-262 с.

104. Макаренко Г.Н. Холодостойкость Trybliographa rapae West. (Cynipidae) и ее хозяев весенней и летней капустных мух // Труды Всес. н.-и. ин-та защиты растений.- 1968. Вып.31. С.276-288.

105. Макфедьен Э. Экология животных.- М.:Мир, 1965,- 376 с.

106. Малышев С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции.- М.-JL: изд-во Наука. 1966.- 330 с.

107. Малянов М.В., Псарев A.M. Материалы по фауне копрофильных мух и их паразитов на юго-востоке Алтая / Материалы конф. молодых ученых инта зоологии АН КазССР.- Алма-Ата. С.27-37.- Деп в ВИНИТИ 26.10.91. N4120 В-91.

108. Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам.- М.: Просвещение, 1972.- 400 с.

109. Машкей И.А Перепончатокрылые паразиты пупариев комнатной мухи в животноводческих спецхозах и комплексах Украины // IY Съезд ВЭО, Тез. докладов. Ч.2.- Киев, 1984. С. 41-42.

110. Машкей И.А. Заселение почвообитающиеми стафилинидами помещений животноводческих спецхозов и комплексов Украины // Международн. кол-лок. по почв, зоол., Москва, 16-20 авг., 1985. Тез. докл.- Вильнюс, 1985. С. 172.

111. Машкей И.А. Влияние интегрированного метода борьбы с комнатной мухой на численность и видовой состав паразитических перепончатокрылых // Материалы X конф. Укр. о-ва паразитологов. Ч.2.- Киев: Наукова думка, 1986. С.43.•

112. Машкей И.А. Зоофильные мухи в агробиоценозах Украины // Тез. докладов Всес. научн.-техн. конференции "Проблемы экологии в ветеринарной медицине".- М., 1989. С. 162-163.

113. Медведев С.И. Личинки пластинчатоусых жуков фауны СССР.- М.-Л.: изд-во АН СССР, 1952.- 242 с.

114. Медведев Л.Н. Семейство Hydrophilidae водолюбы // Определитель насекомых Европейской части СССР.- Т.2.- Л.:Наука, 1965. С.88-94.

115. Медведев С.И., МищенкоА.А., Петренко А.А. Эколого-зоогеографический обзор стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) песчаных почв Харьковской области // Энтомол. обозр.- 1980.- Т.59.- С.550-555.

116. Милушев И., Герганов Г., Шишков Н. Значение комнатных мух в эпизоотологии псевдочумы птиц // Ветеринарно-мед. науки.- 1977.- Т. 14.- № 4.-С. 97- 100.

117. Набибуллина Д.Н. Эффективность инсектицидной краски против мух // Сборник научн. трудов ВНИИ ветерин., санит., гигиены и экологии.-1991.Т.91. Ч. 1.С. 17-22.

118. Негробов В.П. К вопросу о распространении яиц гельминтов жуками-навозниками // Тез. докл. конф. Всесоюзн. о-ва гельминтологов.- М., 1960. С. 23-24.

119. Негробов С.О. Фауна и экология пластинчатоусых жесткокрылых (Coleóptera, Lamellicornia) бассейна Среднего Дона: Автореф дис.канд.биол. наук.- Воронеж, 1999.- 24 с.

120. Негробов С.О. К фауне и экологии рогачей и пластинчатоусых жуков (Coleóptera: Lucanidae, Scarabaeidae) Воонежской области // Энтомол. обозр. — 2000.-Т.59.-В. 1.-2000.

121. Николаев Г.В. Описание личинки Ceratophyus polycerus Pall. (Coleóptera, Scarabaeidae, Geotrupinae) // Энтомол. обозр.- 1975.- 54.- №3.- С.518-521.

122. Николаев Г.В. Пластинчатоусые жуки Казахстана и Средней Азии.- Алма-Ата: Наука, 1987.-232 с.

123. Николаев Г.В. Пищевая специализация пластинчатоусых жуков (Coleóptera, Scarabaeoidea) Казахстана и Средней Азии // Тр. ин-та зоологии АН КазССР.- 1990. Т.45. С.129-134.

124. Николаев Г.В., Пунцагдулам Ж. Пластинчатоусые жуки Монгольской Народной республики //Насекомые Монголии.- 1984. Вып.9. С.90-294.

125. Никольская М.Н. Семейства Chalcididae и Leucospidae // Фауна СССР. Перепончатокрылые.- 1960. Т.7. Вып.5. 220 с.

126. Никритин JI.M. Обзор навозников рода Aphodius 111. (Coleóptera, Scarabaeidae), распространенных в Средней Азии // Энтомол обозр.-1973.- 52.-№3.-С. 610-623.

127. Одум Ю. Основы экологии.- М.:Мир, 1975.- 742 с.

128. Перекрест О.И. Влияние константных и переменных температур на развитие Trybliographa rapae Westw. (Eucoliidae, Hymenoptera) // Вредители растений и их энтомофаги.- Кишенев: Штиинца, 1978. С.42-47.

129. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа а фаунистиче-ских исследованиях. -М.: Наука, 1982.- 288 с .

130. Петров И.А. Утилизация свинного навоза личинками комнатной мухи на кормовые добавки и удобрения // Тр. Новосиб. с.-х. ин-та. Новосибирск, 1986. С. 107.

131. Петрова А.Д. Роль синантропных мух в распространении клещей семейства Macrochelidae // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни,- 1960.- Т. 29.- С. 211-213.

132. Петрова Е. Ф. Синантропные мухи г. Алма-Ата // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.- 1942.- Т. 11.- С. 86-89.

133. Петрова Б.К. Особенности экологи синантропных калифорид (Díptera: Cal-liphoridae) Приморского края // Экология.- 1976.- Вып. 4.- С. 62-68.

134. Поляков В.А., Узаков У .Я., Веселкин Г.А. Ветеринарная энтомология и арахнология.- М.: Агропромиздат, 1990.- 239 с.

135. Полякова Ю.Б. Комнатная муха Musca domestica L. (Diptera, Muscidae) как-биоиндикатор техногенного загрязнения окружающей среды // Энтомол. обозрение. 1998. - Т. 77.- Вып. 2. - С. 289-294.

136. Порчинский И.А. О различных формах размножений у мух и о сокращенном способе развития у некоторых обыкновейнейших видов мух // Тр. Русск. энтомол. о-ва,- 1885. Т. 19. С.210-244.

137. Порчинский И.А. Осенняя жигалка (Stomoxis calcitrans L.), ее биология в связи с другими мухами и борьба с нею // Тр. Бюро по энтомологии.-1910. Т. 8. С. 8-10.

138. Потоцкая В.А. Определитель личинок коротконадкрылых жуков (Staphylini-dae) европейской части СССР.- М.: Наука, 1967.- 120 с.

139. Проценко А.И. Пластинчатоусые жуки Киргизии (Coleóptera, Scarabaeidae).-Фрунзе, 1968,- 258 с.

140. Проценко А.И. Закономерности вертикального распространения пластинча-тоусых жуков (Coleóptera, Scarabaeidae) Киргизии.- Фрунзе, 1976.- 258 с.

141. Прудникова М.А. О невозможности применения жука чернотелки Alphitobius diaperinus Pz. (Coleóptera, Tenebrionidae) как агента биологического метода борьбы с куринным клещом Dermanysus galinae II Энто-мол.обозр.-1991.-70.- №1.- С.53-56.

142. Псарев A.M. Особенности поведения и биологии Trybliographa submontana sp.n. (Hymenoptera, Eucoliidae) - паразита синантропных мух // Изв. АН Каз.ССР, сер. биол.- 1991.- N 6.- С.74-77.

143. Псарев A.M. Роль паразитических перепончатокрылых в регуляции численности синантропных мух на горных пастбищах юго-востока и востока Казахстана.- Автореф. кандидата биол. наук,- А-Ата, 1992.- 24 с.

144. Псарев A.M. Жесткокрылые из помета зубра на Алтае // Биологическое разнообразие животных Сибири. Материалы научн. конф.- Томск, 1998. С.86-87.

145. Псарев A.M., Чильдебаев М.К. К фауне жесткокрылых нор длиннохвостого суслика в Джунгарском Алатау.- А-Ата, 1990,- 16 е.- Деп. в ВИНИТИ, 05.12.90, N6103 В-90.•

146. Псарев A.M. Заметки о поведении и биологии Brachymeria minuta L. (Ну-menoptera, Chalcididae) / Биологические проблемы человека и животных // Известия Алтайского отдела Русского географического общества РАН.- 2000.- В.19.- С.108-110.

147. Псарев A.M., Псарева М.В. О естественной регуляции численности популяций синантропных мух / Пути рационального природопользования на Алтае // Известия Алтайского отдела Русского географического общества РАН.-1998.- Вып. 16.- С. 44 49.

148. Ревякин B.C., Ревякина Н.В., Малиновский A.B. География Алтайского края -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995.- 136 с.

149. Реймерс Н.Ф. Азбука природы (микроэнциклопедия биосферы).- М.: Знание, 1980.- 208 с.

150. Родендорф Б. Б. Sarcophagidae // Определитель насекомых европейской части СССР.- Л.: Наука, 1970. T. V. Ч. 2. С. 511-595.

151. Роговин К.А. Экология сообществ родственных видов животных (подходы и методы исследований на примере наземных позвоночных) // Журн. общ. биолог.- 1999.- Т.60.- Вып. 4.- с.394-413.

152. Романов А.Н. Экология синантропных мух Южного Таджикистана // Медицинская паразитол. и паразитарн. болезни.- 1940.- Т.9.- Вып.4.- С.355-363.

153. Рославцева С.А. Резистентность насекомых и клещей к современным инсектицидам // Ж. Всес. хим. о-ва.- 1984.- Т.29.- С. 64-74.

154. Рославцева С.А., Смирнова С.Н., Бутырина Э.С., Костырко И.Н., Полякова Ю.В. Уровень резистентности а инсектицидам природных популяций комнатной мухи // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.- 1992.- № 1.-С. 25-27.

155. Рузимурадов А. Изучение биологических особенностей некоторых представителей зоофильных мух // Тез. докладов научн. конф. по паразитологии. Узб. н.-и. вет. ин-т. Самарканд: Таймек, 1971. С. 43-44.

156. Рузимурадов А., Файзильдинов А., Азизов Н. Материалы к интегрированной системе борьбы с вредными насекомыми // Труды Уз. н.-и. вет. ин-та.-1982. Т.32. 4.1. С. 97-102.

157. Рузимурадов А., Азизов Н. Энтомофаги зоофильных мух Узбекистана. -Ташкент: Фан, 1987.- 48 с.

158. Рузимурадов А., Джумашев Р. Синбовинные мухи Каракалпакской АССР // Кровососущие и зоофильные двукрылые / РАН, Зоологический ин-т. С-Петербург, 1992. С. 150-152.

159. Сваджян П.К., Шмытова Г.Я., Мерджанян К.С. Жесткокрылые промежуточные хозяева гельминтов, имеющих медицинское и ветеринарное значение.// Тр. Самаркандского гос. ин-та им. Алишера Навои.- Самарканд, 1964. № 147. С.5-73.

160. Словодянюк O.B. О специфичности нематод — паразитов мух, промежуточных хозяев телязий // Эпизоотол., профилакт. и лечение болезней животных на Дальнем востоке.- Благовещенск, 1976. С. 125-126.

161. Ступин В.И. Фауна и экология зоофильных мух крупного рогатого скота на юге Восточной Сибири // Ветеринарные проблемы Забайкалья / НИИ ветеринар. Вост. Сиб. Новосибирск, 1991. С.35-38.

162. Ступин В.И., Тимофеев П.В., Мигунов И.М. Зоофильные мухи юга Восточной Сибири // Кровососущие и зоофильные двукрылые (Insecta: Diptera) / Зоол. ин-т РАН. С-Пб, 1992. С. 168-169.

163. Суитмен X. Биологические методы борьбы с вредными насекомыми и сорными травами.- М., 1964,- 576.

164. Султанов М.А., Кабилов Т, Давлатов И. О промежуточных хозяевах аканто-цефалы Moniliformis moniliformis в условиях Ферганской долины // Узбекский биологический журнал.- 1974.- № 2.- С. 55-77.

165. Сычевская В.И. Некоторые Chalcidoidea, выведенные из пупариев синан-тропных мух в Узбекистане // Зоол. окурн.- 1963.- Т. 42.- Вып. 6.- С. 858863.

166. Сычевская В.И. О клещах, обнаруженных на синантропных мухах в Узбекистане // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни.- 1964.- Т.35.- Вып. 5.- С. 557-569.

167. Сычевская В.И. Перепончатокрылые (Hymenoptera) паразиты синантропных мух в Средней Азии // Энтомол. обозр. - 1964 б.- Т. 43.- Вып. 2.- С. 391-403.

168. Сычевская В.И. К фауне синантропных мух Тянь-Шаня и Алая // Энтомологические исследования в Киргизии.-Фрунзе, 1965. С. 43-49.

169. Сычевская В.И. Биология Brachymeria minuta L. (Hymenoptera, Chalcidoidea) паразитоида синантропных мух семейства Sarcophagidae (Diptera) // Энтомол. обозр.- 1966.- Т. 45.- Вып. 4.- С. 752 - 762.

170. Сычевская В.И. О синантропных мухах Памира // Зоол. журн.- 1966 а.- Т.45.-Вып.З.- С. 390-399.

171. Сычевская В. И. Зональное распределение сапрофильных и схизофильных мух (Díptera) в Средней Азии // Энтомол. обзр.- 1970.- Т. 49.- Вып. 4.- С. 819-831.

172. Сычевская В.И. Жуки Aleocharinae (Coleóptera, Staphylinidae) как естественные враги синантропных мух из семейства Sarcophagidae в Средней Азии // Зоол. журн.- 1972.- 51.- Вып.1.- С. 142-143.

173. Сычевская В.И. О синантропных мухах Якутии // Фауна и экология насекомых Якутии / Сб. научн. трудов. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1972 а. С.144-157.

174. Сычевская В.И. Биология цинипиды Eucoila trichopsila Hartig. (Hymenoptera, Cynipoidea) паразита личинок синантропных мух семейства Sarcophagidae (Diptera) // Энтомол.обозр.- 1974.- Т.53.- Вып.1.- С. 56 — 65.

175. Сычевская В.И. Синантропные и синбовинные мухи Алтая // Материалы YII съезда ВЭО. 4.1. Л., 1974 а. С. 260.

176. Сычевская В.И. Пастбищные мухи Узбекистана // Энтомол. обозр.- 1977.-Т.56.-Вып. 1.-С. 79-87.

177. Сычевская В.И. Синантропные мухи (Diptera) Алтая // Энтомол. обозр.-1978.- Т.57,- Вып.1.- С. 81 85.

178. Сычевская В.И. Второв П.П. Синантропные мухи (Diptera) горной Киргизии // Энтомол. обозр.- 1969.- Т. 48.- вып. 4.- С. 816-830.

179. Тазиева З.Х., Шалтаева К.Б. Значение жуков в регуляции численности легочных нематод овец и оленей // Изв. АН КазССР, сер. биол.- 1985.-№1.- С. 38-40.

180. Тамарина H.A., Девяткин A.JL, Хромова JI.A. Особенности фауны пастбищных мух (Diptera) Нечерноземной зоны европейской частиСССР // Энтомол. обозр.- 1982.-Т. 61.-Вып. 1.-С.52-59.

181. Тамарина H.A., Хромова JI.A. Фауна и экология пастбищных мух (Díptera) -промежуточных хозяев паразитических нематод в Тувинской АССР // Энтомол. обозр.- 1980.- Т. 59.- Вып.1.- С. 79-85.

182. Тарасов В.В. Членистоногие переносчики возбудителей болезней человека. -М.: Изд-во МГУ, 1981.- 288 с.

183. Тихомирова А.Л. Морфо-экологические особенности и филогенез стафили-нид (с каталогом фауны СССР).- М.: Наука, 1973.- 190 с.

184. Тобиас В.И. Введение // Определитель насекомых европейской части СССР.- Л., 1978. Т.З. 4.1. С.5-28.

185. Тобиас В.И. Alysiinae // Определитель насекомых европейской части СССР.-Л., 1986. Т.З. 4.5. С. 114-136 с.

186. Усаченко A.A., Машкей И.А., Мищенко A.A. Современные способы борьбы с зоофильными мухами // Изв. Харьковского энтомол. о-ва.- 1993.- Т.1.-№1.-С. 205-208.

187. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы.- М.:Мир, 1980.- 328 с.

188. Чернов Ю.И. Комплекс синантропных двукрылых в арктических тундрах Якутии. //Научн. докл. Высшей школы. Биол. науки. 1961. В.З. С. 35-38.

189. Чернов Ю.И. Комплекс синантропных двукрылых (Díptera) в тундровой зоне СССР // Энтомол. обозр.- 1966.- Т.44.- В.1.- С. 74-83.

190. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков.- М.: Наука, 1977.- 198 с.

191. Чернышев В.Б. Суточные ритмы активности насекомых.- М.: Изд-во МГУ, 1984.-216 с.

192. Чернышев В.Б. Экология насекомых.- М.: Изд-во МГУ, 1996.- 304 с.

193. Чильдебаев М.К. К вопросу о естественной регуляции численности синантропных мух в горах юго-востока Казахстана / Ин-т зоологии АН КазССР, Алма-Ата, 1990 а.-10 е.- Деп. в ВИНИТИ 11.05.90, № 2585-В 90.

194. Чильдебаев M.K. Экологические аспекты регуляции численности синан-тропных и зоофильных мух некоторыми хищными и паразитическими членистоногими на юго-востоке Казахстана.: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Алма-Ата, 1990 б.- 23 с.

195. Чильдебаев М.К., Кащеев В.А., Псарев A.M. Фауна копро- и некробионтных стафилинид Джунгарскиго Алатау // Ин-т зоол. АН КазССР.- Алма-Ата, 1990.- 20с. Деп. в ВИНИТИ 11.06.90, N 3284-В90.

196. Фабр Ж.А. Инстинкт и нравы насекомых Спб., 1914,- 607 с

197. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высш. шк., 1971.-424 с.

198. Филиппов В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1988.- 204 с.

199. Фролов A.B. Описание личинок III возраста двух видов жуков рода Aphodius (Coleóptera, Scarabaeidae) // Зоол. ж. -1994.- 73.- №4.- С. 103110.

200. Хромова Л.А. Зараженность пастбищных мух предгорий Дагестана личинками нематод, паразитирующими у домашних животных // Труды Гельминтологии. лаб. АН СССР.- 1979. Вып.29. С.171-176.

201. Хромова JI.A., Мухамадиев С.А. Musca osiris новый промежуточный хозяин Thelazia gulosa II Паразитология.- 1987.- Т.21.- № 1.- С. 58-59.

202. Шайкин В.И. Противопаразитарные препараты и нарушение пренатального развития животных // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. Тез. докл. научн. конфер. Новосибирского отд. паразитол. о-ва РАН.-Новосибирск, 1997. С. 138-139.

203. Шарова И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Зоол. журн.- 1974.- Т.53.- Вып.5.- С.692-709.

204. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae).- М.: Наука, 1981.-360 с.

205. Шатровский А.Г. Hydrophilidae // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. T.III. 4.1.- Д.: Наука, '1989. С.264-293.

206. Шилов В.Ф., Шиленков В.Г. Коротконадкрылые жуки (Coleóptera, Staphilinidae) Южного Прибайкалья // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока.- Иркутск, 1977. С. 62-70.

207. Шмытова Г.Я. Жуки-копрофаги промежуточные хозяева некоторых спи-рурат домашних животных // Тез. докл. конф. Всесоюзн. о-ва гельминтологов.- М., 1960. С. 151-152.

208. Шоль В.А. Развитие возбудителя сетариоза маралов в организме дефинитивных хозяев //Изв. АНКаз ССР, сер. биол.наук.- 1969.- Вып.6.- С.45-50.

209. Штакельберг А.А. Синантропные мухи фауны СССР.- M.-JL, 1956.- 238 с.

210. Штакельберг A.A. Piophilidae // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. V. Ч. 2. Л.: Наука, 1970. С. 216-218.

211. Юдин Т.М. Синантропные мухи семейства Anthomyiidae // Морфология и экология двукрылых потенциальных переносчиков заразных заболеваний.- Иваново, 1984. С.43-46.

212. Яблоков-Хнозорян С.М. Пластинчатоусые // Фауна Армянской ССР. Т.6. -Ереван: изд-во АН АрмССР, 1967.- 225 с.

213. Якунин Б.М. К экологии кровососущих мух в горах Заилийского Алатау // Кровососущие двукрылые (гнус) Казахстана. Алма-Ата, 1966. С. 76-82.

214. Якунин Б.М. Вертикальное распределение и экология кровососущих мух в горах Заилийского Алатау // Природноочаговые болезни и вопросы паразитологии в республиках Средней Азии и Казахстана.- Душанбе, 1969. Вып. 5. С. 45-50.

215. Abdel-Gawaad A. A., Ahmed S. М., el-Berry A., el-Goyer F. Н. The suppressing effect of three predators of the immature stages of the house fly Musca domestica L. on its population in a breeding site in Alexandria. // Z. Ang. Ent.-1976.- V. 80.-P. 1—6.

216. Ables J. The occurrence of an imported fly parasite, Tachinaephagus zealandicus

217. Ashm. in South Caliphornia // J. Da Entomol. Soc.- 1977.- V. 12.- N 2.- P. 114-117.

218. Abies J., Shepard M., Holman J. Development of the parasitoids Spalangia endius and Muscidifurax raptor in relation to constant and variable temperature: simulation and validation // Environ Entomol.- 1976.- V.5.- N 2.- P. 329 -332.

219. Abracham R. Nasonia vitripennis an insect from birg'nest (Hymenoptera, Chal-cidoidea, Pteromalidae) // Entomol. Gen.- 1985.- V.10.- N 2.- P.121-124.

220. Abracham R., Konig H. Einfluss der Temperature auf die Anstichaktivitat bei Nasonia vitripinnis und Spalangia nigra (Chalcidoidea: Pteromalidae) // Ento-mophaga.- 1977.- V.22.- N3.- P.299-308.

221. Abracham R., Joswig W. Die Parasitierung von Fliegenpuparien aus toten Schnecken durh Spalangia erythromera (Hymenoptera, Pteromalidae) und Basalys semele (Hymenoptera, Diapriidae) // Spixiana.- 1985.- V. 8.- N 3.- P. 285-287.

222. Adam L. Beetls (Coleoptera) inhabiting shep dropping in dry pastures of Hungary // Folia entomol. hung.- 1986.- 47.- N 1-2.- P.5-12.

223. Andriescu I., Fabritius K. Eupteromalus terginae sp. n. (Hymenoptera, Pteromalidae),ein Puparienperasit von Fucellia terginae Zett. (Anthomyiidae) und Musca domestica L. (Muscidae) // Nachrichtenbl. bayer. Entomol.- 1981.-V.30.- N 4.- P.73-78.

224. Askew R., Shaw M. Racosina deplanata Boucek (Hymenoptera, Pteromalidae) a species new to Britain with host records and description of male // Entomol. Gaz.- 1979.- V.30.- N 4.- P. 289-290.

225. Avila J.M., Sanchez-Penero F. Contribution al conocimiento de las comunidades de esarabeidos coprophagos de Chilina de la Frontera (Cadiz, Espana). Familia Aphodiidae (Coleoptera, Scarabaeidae) // Zool. Baetica.- 1990.- N1.-P.147-164.

226. Axteil R. Phoreting relationship of some common manureinhabitin Macrochelidae (Acarinae, Mesostigmata) to the house fly // Ann. Entomol. Soc. Amer.-1964. V.57.- P. 584-587.

227. Baharudin O., Sallehnudin S., John J. Anotylus latiusculus (Coleoptera, Staphylinidae) parasitising the puparium of Musca domestica in Malasia // Jap. J. Sanit. Zool.- 1991.- 42.- N 2.- P. 147-149.

228. Balthasar V. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen undorientalischen Region, I. Allgemeiner Teil; Systematischer Teil: Scara-baeinae, Coprinae.- Prag., 1963a.- 391 p.

229. Balthasar V. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen undorientalischen Region, II. Coprinae.- Prag., 1963d.- 627 p.

230. Balthasar V. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen undorientalischen Region, III. Aphodiinae.- Prag., 1964.- 652 p.

231. Barbero E., Palestini C., Rolando A. Intra- and interspecific aggregation of dung beetles (Coleoptera, Scarabaeoidea) in alpine pastures // 20 Int. Cong. Entomol., Firenze, 1996.- Firenze, 1996.- P. 300.

232. Beaver R.A. Some Diptera and their parasitoids bred from dead snails in Zambia // Entomol. Mon. Mag.- 1986.- V.122.- N 1468-1471.- P. 195-199.

233. Benick L. Pilzkafer und Kaferpilze. Ökologische und statistische Untersuchungen // Acta Zool. Fennica.-1952.- N70.- P. 1-250.

234. Bistrom O, Silfverberg H., I. Rutanen. Abudance and distribution of coprophilous Histerini (Histeridae) and Onthophagus and Aphodius (Scarabaeidae) in Finland // Entomol. fenn.-1991.- 2.- N2.- P.53-66.

235. Blackwelder R.E. Morphology of Coleopterous family Staphylinidae // Smithsonian Misc. Collect.- 1936. V.94. N13. P.2-202.

236. Blanchot P. Note preliminare sur la biologie de Musca domestica L. (Diptera, Muscidae) //Bull. soc. entomol. Mulhouse, april-jiun, 1988.- 1988.- P.26-30.

237. Blume R.R. A checklist, distributional record and annotated bibliography of the insect associated with bovine droppigs, on pastures in America North of Mexico // South-west. Entomol.,-1985.-Suppl. N 9.- 55 p.

238. Blume R.R. Parasites of diptera associated with bovine droppings on a pasture in east central Texas // Southwest. Entomol.- 1986.- V. 11.- N 3.- P. 215-222.

239. Bornemissza I. Studies on the histerid beetle Pachylister chinensis in Fiji and its possible value in the control of buffalo-flies in Australia // Austral Journ. Zool.-1968.- V.16.- N4,- P.373-688.

240. Bornemissza I. Biologische Regelund der Bevölkerungsdichte von Haematobia exigua durch Ausiedlung von Dungkäfern in Australien // Anz. Schadlingsk. und Pflanzenschutz.- 1971.- 44.- N1.- P. 9-10.

241. Boving A.G., Henriksen K.L. The developmental stages of Danish Hydrophilidae (Ins., Coleoptera). // Vidensk. Medd. DanskNaturh. Foren. 1938.- V. 102.-P. 27—162.

242. Branch S., Nicolas W. The effection of Musca vetustissima (Diptera, Muscidae) by Heterotylenchus sp. (Sphaerularidae) // Nematologia.- 1970.- V. 16.- N 4.-P. 547-555.

243. Breymeyer A., Zacharieva-Stoilova B. Scarabaeidae in two montain pastures in Poland and Bulgaria // Bull. L'Acad. Pol. Sei. Serie des sciences biologiques.-1975. C1.II. V. 23. N 3. P. 173-180. .

244. Bruno T.V., Guimaraes J.H., Sautos A.M., Tucci E.K. Moscas sinsntropicas (Diptera) e seur predatores que criam em esterco de aves poedeiras confinadas, no Estado de Sao Paulo, Brasil // Rev. brasil. entomol.- 1993.- 37.- N3.- P.577-590.

245. Calver M., Matthiessen J., Hall G., Bradley J., Lillywhite J. Immonologocal determination of predators of busch fly, Mysca vetustissima Walker (Diptera, Muscidae) in South-western Australia // Bull. Entomol. Res.- 1986.- V.76.- N l.-P. 133-139.

246. Carpaneto G., Piattella E., Spampinato M.F. Analisa di una comunita di Coleotteri scarabaeoidei coprophagi in un pascolo appenninico pseudoalpino (Coleóptera, Scarabaeoidea) // Boll. Assoc. rom. entomol.- 1995.- 50.- N 1-4.- P. 4560.

247. Chigusa Y., Tanaka K., Yokoi H., Matsuda H., Sasaki Y., Ikadatsu Y., Baba K. Two cases of otomyiasis caused by Sarcophaga peregrina and Stomoxis similis (Díptera, Sarcophagidae) // Eisei dobutsu = Jap. J. sanit. Zool.- 1994.- V. 45.-N2.-P. 153-157.

248. Chirico J. Biologisk Kontrol av parafilarian vector Musca autumnalis (Diptera, Muscudae) //Entomol. tidskr.- 1986.- V. 1-7.- N 1-2.- P. 26-36.

249. Chirico J. Prehibernating Musca autumnalis (Diptera, Muscidae) an overwintering host for parasitic nematodes // Vet. Parasitol.- 1994.- V.52.- N 3-4.- P. 279-284.

250. Chizhov V.N. Phorezia of Nigolaimoides borborophilus (Nematoda: Dorylaimida) by scatobiotic dipterans I I Russ. J. Nematol.- 1996.- V.4- N 2.- P. 185-186.

251. Clausen C.P. Entomophagous insects.- Maegrow-Hill Book Co., New-York.-1940.- 638 p.

252. Coats S. Life cycle and behavior of Muscidifuracs zaraptor (Hymenoptera, Pteromalidae) // Ann. Entomol. Soc. Amer.- 1976.- V.69.- N 4.- P.772-780.

253. Crystal M. Sterrlization of screuworn flies (Diptera, Calliphoridae) with gamma-rays: restudy after two decades // J. Med. Entomol.- 1979.- V. 15.- N 2.- P. 103-108.

254. Davidson W. Beetles solve a sticky proplem // Rural. Res.- 1987.- N 134.- P.29-30.

255. Davidson S. Sheep blowfly control by genetic sabotage // Rural. Res.- 1990.- N 145.- P. 19-24.

256. Davis A.L.V. Community organizotion in South African, winter rainfall, dund beetle assamblage (Coleoptera, Scarabaeidae) // Acta oecol.- 1994.- 15.- N6.-P. 727-738.

257. Desiere M. Ecologie des coleopteres coprophiles en prairie permanente paturee. 1. Caractéristiques des populations de Coleopteres adultes coprophiles. // Bull, ecol.- U4.-1983.- N.2.- P.99-117.

258. Dorado R. Estudio ecologico de Chaetabreus globulus (Creutzer) y Acritus nigri-cornis Hoffman (Coleoptera, Histeridae) Il Elytron.-1991.-5.-Nl.- P.249-256 (англ.)

259. Doube B.M. Biological control of the buffalo fly (Diptera, Muscidae) // Proc. 4 th. Entomol. Congress, Iohannesburg, 6-8 Sept., 1983 Pretoria, 1983. P.33-34.

260. Doube В., Maqueen A., Fay H. Effect of dung fauna on survival and size of buffalo flies (Haematobia spp.) breeding in the field in south Africa and Australia II J. Appl. Ecol.- 1988.- V.25.- N 9.- P. 133-135.

261. Doube B.M., Macqueen A. Establishiment of exotic dung beetles in Queensland: The role of habit specificity // Entomophaga.- 1991.- 36.- N3.- P.353-360.

262. Drea J.J. Studies of Aleochara tristis (Coleoptera, Staphylinidae), a natural enemy of the face fly//J. Econ. Entomol.-1966.- V.59.- P. 1368-1373.

263. Edvards R. The host-finding and ovipositions behavior of Mormoniella vitripennis (Walker) (Hymenoptera, Pteromalidae), a parasite of muscoid flies // Behavior-1954.- V.7. P.88-112.

264. Eghtedar E. Zur Biologie und Okologie der Staphyliniden Philontus fuscipennis Mannh. und Oxytelus rugosus Grav. Il Pedobiologia.-1970.- V.10.- P.169-179.

265. Evenhuis H. Het voorkmen van Hydrotaea irritans (Fallen) in Nederland en haar rol als overbrenger van Zomerwrang (Zomwermastitis) bij ruderen (Diptera, Muscidae) // Entomol.ber.- 1980.- V.40.- N 9.- P.523-536.

266. Fay H.A.C., Doube B.M. The effect of some coprophagous and predatory beetleson the survival of immanure stages of the African buffalo fly Haematobia thirouxipotans, in bovinedung // Z. Angew.Entomol.- 1983.-95.- N5.- P. 460466.

267. Favila M.E., Diaz A. Canthon aganellus cyanellus Le Conté (Coleoptera, Scara-baeidae) makes a nest in the field with several brood balls // Coleopterists Bull.- 1996,- 50.- N1.- P. 52-60.

268. Figg D., Hall R. Host range and eclosion success of the parasite Aphaereta palli-pes (Hymenoptera, Braconidae) among dung-breeding Díptera in Central Missouri // Environ. Entomol.- 1983.- V.12.- N 3.- P.993-995.

269. Figg D., Hall R., Thiomas G. Insect parasites associated with Díptera developeing in bovine dung pats on central Missouri pastures // Environ. Entomol.- 1983.-V.12.- n 3.- P. 961-966.

270. Fincher G. Predation on the horn fly by two European species of Philonthus II Southwest. Entomol. 1995.- 20.- N2.- P. 131-136.

271. Fincher G. Ivermectin pour-on for cattle: effects on some dung-habiting insects // Southwest. Entomol.- 1996.- N 4.- P.- 445-450.

272. Fincher G.T., Summerlin J.W. Predation on the horn fly by three exotic species of Philonthus II J. Agr. Entomol.- 1994.- 11.-N1.- P. 45-48.

273. Flechtmann C.A.H., Rodrigues S.R. Insectos fuñicólas associados a fezer bo-vineas em Jaragna do Sul. S C.Besouros coprophagos (Coleoptera, Scara-baeidae) // Rev. Bras. Entomol. 1995a.- 39.- N2.- P.303-309.

274. Flechtmann C.A.H., Rodrigues S.R., Araujo S.D. Levantemento de insectos fuñicólas em Ilha Solteira, San Paulo, Brasil // Rev. brasil, entomol.- 1995b.- 39.-N1.-P. 115-120.

275. Flechtmann C.A.H., Rodrigues S.R., Seno M. G. Z. Control biologico da Mosca-do-Chifres (Haemaetobia irritans) em Seviria, Mato Grosso do Sul. 3. Levan-tamento de especies fímicolas associadas a mosca // Rev. bras, entomol.-1995c.- 39.- N2.- P. 249-258.

276. Forsyth A., Alocock J. Ambushing and preylurind as alternative foraging facts of the fly catching rove beetle Leistotrophus versicolor (Coleoptera, Staphylini-dae) // J. Insect Behav.-1990.- 3.- N6.- P. 703-718.

277. Fuldner D. Beitrage zur Morphologie und Biologie von Aleochara bilineata Gyll. und A. bipustulata L. // Z. Morph. Okol. Tiere. -I960.- N49.- P. 312-386.

278. Gaponov S.P. Fauna of Geotrupinae, Coprinae (Coleoptera, Scarabaeidae) in Russian Blac Soil Region // 5th. Europ. Congress of Entomol., 29 Aug.- 2 Sept., 1994, York, UK.: Abstr./York, 1994.- P. 189.

279. Gardiner A.J. The effects of large herbivorfc community strycture on the composition of the coprophagous scarab beetles fauna (Coleoptera, Scarabaeidae) // Proc. 8th. Entomol.Cong., Bloemgontein, 1-4 July, 1991.- Pretoria, 1991. P.44.

280. Garry C., Wingo C. Factors affecting parasitism of the face fly by Aphaereta pal-lipes in laboratory studies // J. Econ. Entomol.- 1971.- V.64.- N 1.- P.104-107.

281. Gawaad A., Heis B., Stein W. Untersuchungen uber die Attraktivwirkung von Lebensmitteln fur Fliegen (Díptera, Calliphoridae, Drosophilidae, Muscidae) // Alimenta.- 1977.- V.16.- N 2.- P. 49-52.

282. Geater J.G. The fly as potential vector in the transmission of leprosy // Leprosy Rev.- 1975.- V.46.- N 4.- P. 279-286.

283. Geden C. The role of coleopteran and acariñe predators in house fly population regulation in poultry production facilities / Proc. 18 th. Int. Congr. Entomol., Vancouver, 1988.- 1988. P. 271.

284. Geetha B., Sankaran T. Parasites, predators and other arthropods associated with Musca domestica and other flies breeding in bovine manure // Entomophaga.-. 1977.- V. 22.- N 2.- P. 163-167.

285. Geetha B., Sankaran T. Natural enemies* and other organisms associated with Musca domestica and other flies breeding in pig and poultry manures // Abstr. 1st Int. Cong. Dipteral., Budapest, 1986.- 1986. P. 77.

286. Gerling D., Legner E. Developmental history and reproduction of Spalangia cam-eroni, parasite of sinantropic flies // Ann. Entomol.Soc.America.- 1968.-V.61.- P. 1436-1443.

287. Giller P.S., Doube B.M. Spatial and temporal co-occurence of competitirs in Souther African dung beetle communities // J. Anim. Ecol.- 1994.- 63.- N3.-P.629-643.

288. Good J., Giller P.S. The diet of predatory Staphylinid beetles a review of records // Entomol. Mon. Mag.- 1991.- 126.-N 1520-1523.- P. 77-84.

289. Gordon R.D. Studies on the genus Aphodius of the United States and Canada (Coleoptera, Scarabaeidae). III. Aphodius, associated with deer dung in the Western United States // Proc. Entomol. Soc. Wash.- 1975.- 77.- N2.- P. 234237.

290. Greene G. Biological control of filth flies in confined cattle feedlots using ptero-malid parasites // Proc. 18th Int. Cong. Entomol., Vancouver, 1988. P. 270.

291. Halffter G., Matthews E.G. The natural history of dung beetles of subfamily Scarabaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae) // Folia Entomol. Mex.-1966.- V. 12-14.-P. 1-312.

292. Halffter G., Favila M.E., Halffter V. A comparative study of the structure of the scarab guid in mexican tropical rain forest and derived ecosystems // Folia entomol. mex.- 1992.- N. 84.-P. 151-156.

293. Halleh Wan-chi, Sun To, Chao Wu-feng The ecology of the hirsutebefly Hyle-myia (Chionomyia) vetula (Zett.) in Liaonine Province // Acta entomol. sinica.- 1977.- V.16.-N2.-P. 156-167.

294. Hammond P. M. A review of genius Anotylus C.G. Tomson (Coleoptera: Staphylinidae) //Bull. British. Mus. Nat. His. Ent. 1976.- V.33 (2).- 126 c.

295. Hanski I. Pattern of beetle succesion in dropping // Ann.zool.fenn.- 1980a.- 17.-N1.- P. 17-25.

296. Hanski I. The community of coprophagous beetls (Coleoptera, Scarabaeidae and Hydrophylidae) in northern Europe // Ann. Ent. Fenn.- 19806.-V. 46.- N3.- P. 57-72.

297. Hanski I., Hammond P. Assembleges of carrion and dung Staphylinidae in tropical rain forest in Sawarak, Borneo // Ann.entomol.fenn.-1986.-52.-Nl.-P. 119.

298. Hanski I., Koskela H. Resourse partitioning in six guilds of dung-inhabiting beetles // Ann. Ent. Fenn.- 1979.- 45.- N1.- P.l-12.

299. Hanski I., Kuusela S. Dung beetle communities in the Aland archipelago // Acta Ent.Fenn.- 1983.- V.42.- P.36-42.

300. Harris R.L., Oliver L.M. Predation of Philonthus flavolimbatus on the horn fly // Environ. Entomol., 1979.- 8.- N 2.- P. 259-260.

301. Hayes C., Turner E. Field and laboratory evalution of parasitism of face fly in Virginia // J. Econom. Entomol.- 1971.- V.64.- N 2.- P.443-448.

302. Hegazi E. M., Shaaban M. A., Sabry E. Carrion insects of the Egyptian western desert // J. Med. Entomol.- 1991.- 28.- N5.- P. 734-739.

303. Heitland W. Untersuchungen an Parasitoiden von Dipteren im Strandanwurf der Kieler Forde // Bonn Zool. Beitr.- 1988.- V.39.- N 2-3.- P. 129-145.

304. Hennig E. Muscidae // Die fliegen der palearctischen region.- Stuttgart, 1962. V.8. P. 1-1110.

305. Hinton H.E. The larva and pupa of Tachinus subterraneus (Linnaeus) (Coleoptera, Staphylinidae) // Proc. R. Ent. Soc. London.- 1941.- V.16 (A).- P. 93-98.

306. Hinton H.E. Some general remark on sub-social beetles, with notes on biology of the staphylinid, Platystethus arenarius (Fourcroy) // Proc. R. Entomol. Soc. London.-1944.- V. 19 (A).-P. 115-128.

307. Hinton H.E. How some insects, especially the egg stage, avoid drowning when it rain // Proc. South London entomol. and Natur. Hist. Soc.- 1961.- P.138-152.

308. Hinton H.E. Biology of insecta eggs.- Oxford: Pergamont press, 1981.- V.2.- P. 118-120.

309. Hiromu K., Osamu S. Наблюдение миграционного полета и посадки в Нагасаки, западная Япония, сотен мух Calliphora nigribarbis II Med. Entomology and Zool. 1997. -V. 48.-N1. - P. 55 - 58.-Яп., рез. англ.

310. Hirschberger P. Gibt es eine kokurrenz unter Dung Kafern der gattung Aphodiusl I I Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Entomol.- 1995.- 10.- N1-6.- P. 481-484.

311. Hirschberger P., Baner T. The coprophagous insectfauna in sheep dung and its in-fluense on dung lisappearance // Pedobiologia.- 1994a.- 38.- N4.- P.375-384.

312. Hirschberger P., Baner T. Influence of earthworms on the disappearance of sheep dung // Pedobiologia.- 1994b.- 38.- N5.- P. 475-480.

313. Ho C., Cromroy H., Patterson R. Mass production of the predaceous mite, Mac-rocheles muscadomesticae Scopili (Acarina, Macrochelidae), predator of house fly // Proc. 18th Int. Cong. Entomol., Vancouver, 1988.- Vancouver, 1988. P. 271.

314. Howden H.F., Nealis V.D. Effects of clearing in a tropical rain forest on the composition of the coprophagous scarab beetle fauna (Coleoptera) // Biotropica.-1975.-V.7.- P. 77-83.

315. Hugnes R., Woolcock L. Initial assessment of introduced polyphagous alysiinae parasitoid which attacks the Australian bushfly // J. Appl. Ecol.- 1978.- V.5.-N1.- P. 145-154.

316. Hunter I., Bay D., Ficher G. A survey of Staphylinidae associated with cattle droppings in Burleson Country, Texas II Southwest. Entomol.- 1986.- 11.-N2.- P. 83-88.

317. Hunter J.S., Fincher G.T., Lancaster J.I. Observations on the life history of Onthophagus melorensis II Southwest. Entomol.-1991.-16.- N3.- P.205-213.

318. Jenistea M.-A., Fabritius K. Die Aleocharen (Coleoptera, Staphylinoiden) Rumäniens, unter besjnderer Berücksichtigung der aus Fliegenpuparien geruchteten Arten // Entomol. Blatter. -1982.-V.78.- N1.- P. 20-30.

319. Jenkins D. Patogen, Parasires and Predator of medically important arthropods -Geneva, 1964.- 151 c.

320. Jervis M.A., Kidd N.A. Host-feeding strategies in hymenopterian parasitoids // Biol. Rev. Cambridge Phil Soc.- 1986.- V.61.- N4,- P. 395-434.

321. Jones C. Aleochara tristis Grav., a natural enemy of face-fly. I. Introduction and laboratory rearing // J. Econom. Entomol.-1967.- V.60.- N3.- P.816-817.

322. Kemner N. A. Zur Kenntnis der Staphyliniden-Larven. 1. Die Larven der Tribus Proteinini und Diglossini // Entomol.Tidskr.- 1925.-N16.- P.61-77.

323. Kessler H., Balsbaugh E. U. Jr. Succession of adult Coleoptera in bovine manure in east central South Dakota. — Ann. Ent. Soc. Am.- 1972.- V. 65.- P. 1333— 1336.

324. King B.H. Sex ration manipulation by the parasitoid wasp Spalangia cameroni in response to host age: a test of the host-size model // Evol. Ecol.- 1990.- V.4.-N.2.-P. 149-156.

325. King B.H. Effect of host sire experience on sex ration in the parasitoid wasp Spalangia cameroni II Anim. Behav.- 1994.- V.47.- N4,- P.815-820.

326. Klimaszewski J., Blume R. New host records for Aleochara verna Say and Aleochara notula (Coleoptera, Staphylinidae: Aleocharinae) // Coleopterist Bull. -1986. V.40.-N 1.- P. 32.

327. Klois J., Robert L. Parasites of Haematobia irritans and other flies breeding in bovine feces in nortweast Missisipi // Environ. Entomol.- 1977.- V.6.- N 6.-P. 823-826.

328. Koskela H. Habitat selection of dung-inhabiting Staphylinidas (Coleoptera) in relation to age of the dung // Ann.Zool.fenn.-1972.- 9.- N3.- P.156-171.

329. Koskela H., Hanski I. Structure and succession in a beetles community inhabiting cow dung // Ann.zool.fenn.-1977.- V.14. N1.- P. 17-25.

330. Kraifsur E., Church C., Ernst C. Parasites of Heamatobia irritans and other fkies breeding in bovine feces in nortwest Missisipi // J. Med. Entomol. 1983.-V. 20.- N3.- P. 318-324.

331. Kramer J. Experimental studies on the phycomycosis of muscoid flies caused by Entomophtora musca Cohn. // J. N. Y. Entomol. Soc. 1971.- V. 79.- N 1.- P. 52-53.

332. Macqueen Angus, Beirne Bryan P. Influence of other insects on production of horn fly Haematobia irritans (Díptera, Muscidae) from cattle dung in Souf-Central Britich Columbia//Can.Entomol.- 1975.-107.- N12.-P. 1255-1264.

333. Mahmood S., Abdulaimi S. A survey of the acari faune in cattle and horse manure // J. Biol. Sci. Res.- 1989.- V. 20.- N 3.- P. 463-473.

334. Majewska A. Weryflcia opinii o roli owodov synantropwych w transmisii pier-wotniakow jelitowych // Prz. epidemiol. 1986.- T. 40.- N 3.- S. 300-303.

335. Mank H.G. The biology of the Staphylinidae // Ann.Ent.Soc.Amer. 1923.- 16.-P.220-237.

336. Mann J.A., Axtell R.C., Stinner R.E. Temperature-dependeht development and parasitism rates of four species of Pteromalidae (Hymenoptera) parasitoids of house fly (Musca domestica) pupae // Med. and Vet. Entomol.- 1990.- V.4-N3.- P.245-253.

337. Mansour Y., Krafsur E. Introduction of dQminant lethal mutations for control of the facefly Musca autumnalis // Med. and Vet. Entomol.-1991.- V.5.- N 2.- P. 175-181.

338. Maqueen A., Beirne B.P. Dung burial activity and fly control potential of Ontho-phagus nuchicornis (Coleoptera: Scarabaeidae) in British Columbia // Can. Entomol.- 1975.- 107.-N11.-P.1215-1220.

339. Maqueen A., Doube B.M. Control of buffalo fly (Haematobia irritans exigua De Meijere) populations by introduced dung beetls // Proc. 18th. Int. Cong. Entomol. , Vancouver, July 3rd.-9th., 1988: Abstr. and Autor Index.- Vancouver, 1988. P. 270.

340. Martin-Piera F. Lobo J. Altitudinal distribution patterns of copro- necrophage Scarabaeidea (Coleoptera) in Veracrus, Mexico // Coleopterist Bull.- 1993.-47.-N4.- P. 321-334.

341. Martinez I.M., Huerta C., Cruz M.R. Comportamiento reproductor en hembras de Copris incetus Say. (Coleoptera, Scarabaeidae) // Bull. Soc. entomol. Fr. -1996.- 101.-N2.- P. 212-130.

342. McGarry J., Gusbi A., Baker A., Hall M., Megademi K. Phoretic and parasitic mites infesting the New World Screwworm fly, Cochliomyia hominivorax, following sterile insect releases in Libya // Med. and Vet. Entomol.- 1992.-V.6.-N3.- P. 225-260.

343. Medveczky I., Kovacs L., Kovacs S., Papp L. The role of horn fly, Musca domestica, in the spread of Aujeszky's disease (Pseudorabies) // Med. and Vet. Entomol.- 1988.- V.2.- N 1.- P. 81-86.

344. Merritt R. W. A review of the food habits of the insect fauna inhabiting cattle droppings in north central California // Pan-Pacific Ent. 1976. - V. 52. - P. 13—22.

345. Miefert D., Brecque G. Integrated control for the suppression of a population of house flies Musca domestica L. // J. Med. Entomol.- 1971.- V.8.- N 1.- P. 4345.

346. Miller R., Gordon C., Bowman M., Beroza M., Morgan N. Gardona as s feed ad-divite for control of fly larvae in cow manure // J. Econ.Entomol.- 1970.-V.63.-N5.- P. 1420-1423.

347. Miller K.V., Williams R.N. Biology and host preference of Atheta coriaria (Coleoptera, Staphylinidae) an egg predator of Nitidulidae and Muscidae // Ann.Ent.Soc.Amer.- 1983.-V 76.-N.2.-P. 158-161.

348. Moeed A., Bischop D., Heath A. Studies on the arthropod fauna of cattle dung in the Wellington region (1977-1979) .- 41st. Annu. Conf. Entomol. Soc. N.Z., Upper Hütt., 17-20 May, 1992.// N.Z.Entomol.- 1993.-N16.-P.90-94.

349. Mohr C. 0. Cattle droppings as ecological units. //Ecol. Monogr.- 1943.- V. 13.-P. 275—309.

350. Mohsen Z., Mahmood S., Abdulaimi S., Abfaisal A. Comparative toxicity of pesticides against hoese fly Musca domestica and predator mile Macrocheles muscadomesticae under laboratory condition // J. Biol. Sci. Res.- 1986.-V.17.-N3.-P. 207-215.

351. Molyneux A., Bedding R., Akhurst R. Susceptibility of larvae of the sheep blowfly Lucilia cuprina to various Heterorhabditis spp., Neoaplectana spp. and undescribed steinernematid (Nematoda) // J. Invertebr. Pathol. 1983.- V. 42.-N l.-P. 1-7.

352. Montes de Oca T.E., Halftter G. Daily and sesonal activities of a guild of copro-phagous, burrowing beetle (Coleoptera, Scarabaeidae, Scarabaeinae) in tropical grassland//Trop. Zool. 1995.- 8., N1.- P.159-180.

353. Moon R.D., Loomis E.C., Anderson J.K. Influense of two species of dung beetles on larvae of face fly // Environ. Entomol.- 1980.- 9.- N5.- P.607-612.

354. Moon R., Berry I., Petersen J. Reproduction of Spalangia cameroni Perkins (Hy-menoptera, Pteromalidae) on stable fly (Diptera, Muscidae) in laboratory // J. Can. Entomol. Soc.- 1982.- V. 55.- N 1.- P. 77-85.

355. Morgan P., Miller L. Muscidae (Diptera): experimental vectors of hog cholera virus // J. Med. Entomol.- 1976.- V. 12.- N 6.- P. 657-660.

356. Morgan P., Patterson R., La Brecque G. Controling house flies at a dairy installation by releasing a protelean parasitoid Spalangia endius (Hymenoptera, Pteromalidae) // J. Ga. Entomol. Soc.- 1976.- V. 11.- N 1.- P. 39-43.

357. Morgan P., Patterson R. Sustaied releases of Spalangia endius to parasitize field population of three species of filth breeding flies // J. Econ. Entomol.- 1977.-V.70.-N4.- P.450-452.

358. Mourier H. Notes on the life history of Labia minor L. (Dermaptera), a potential predator of house fly eggs and larvae (Diptera, Muscidae) // Entomol. medd.-1986.- V. 53.- N 3.- P. 143-148.

359. Mulens B., Meyer J., Mandeulle J. Seasonal and diel activity of filth fly parasites (Hymenoptera, Pteromalidae) in caged-layer poultry manure in Southern Caliphornia // Environ. Entomol.- 1986.- V.l 5.- N 4.- P. 56-60.

360. Mullens B., Rodrigueez J. Insecticidat effect on Entomohhthora muscae (Zygomycetes, Entomophtorales) // Entomophaga.- 1986.- V.31.- N 4.- P. 377-383.

361. Mullens B., Meyer J., Mandeulle J. Seasonal and diel activity of filth fly parsites (Hymenoptera, Pteromalidae) in cadeg-layer poultry manure in Southern California // Environ. Entomol.- 1986.- V.l5.- N 1.- P. 56-60.

362. Muller P. Untersuchungen zur Insektizidresistenz an Musca domestica Populationen der DDR 1976 - 1988 // Angew. Parasitol.- 1989.- V.30.- N2.- P. 145154.

363. Orsberg D.C., , Doube B.M., Hankahan S.A. Habit specificity in African dung beetles: the effect of ball-rolling dung beetles (Coleoptera, Scarabaeidae) // Zrop. Zool.- 1993.- 6.- N2.- P.243-251.

364. Orsberg D.C.,, Doube B.M., Hankahan S.A. Habit specificity in African dung beetles: the effect of soil tipe on the survival of dung beetle immatures // Trop. Zool.- 1994.-V.7.-N1.-P. 1-10.

365. Papp L., 1976. Ecological and zoogeographical data on flies developing in excrement dropping (Diptera) // Acta zool. Academ.sei.hung. V.22. N 1-2. P. 119138.

366. Papp L., 1992. Fly communities in pasture dung: some results and problems (Diptera) // Acta zool. hung. V.38. N 1-2. P. 75-88.

367. Palmer M., Garcia P.C. Relación entre cido de actividad diaria y estructura de una comunidas: primeros resultados con Aphodius Illiger (Coleoptera, Scarabaeidae) II Elytron.- 1991.- 5.-N1.- P.167-175.

368. Pawson В., Petersen J., Holtzer T. Competitive parasitism of house fly pupae (Diptera, Muscidae) by Muscidifurax zaraptor and Urolepis rufipes (Hymen-optera, Pteromalidae) // J. Med. Entomol.- 1987.- V. 24.- N 1.- P. 66-70.

369. Payne W., Mason W. Hymenoptera associated with pig carrn // Proc. Entomol. Sjc. Wash. 1971.- V. 73.- N 2.- P. 132-141.

370. Payne W., Cole J., Shoddy E., Seilold H. The yey guat Hippelatespusio as a vector of bacterial conjunctivites using rabbits as an animal model // J. Med. Entomol.- 1977.-V13.-N 4-5.- P. 599-603.

371. Peck S.B., Forsyth A. Composition, structure and comparative behavior in guild of Ecuadorian rain forests dung beetles (Coleoptera, Scarabaeidae) // Can. J. Zool.- 1982.- V. 60.- P. 1624-1634.

372. Peschke К., Fuldner D. Ubersicht und neue Untersuchungen zur Lebensweise der parasitoiden Aleocharinae (Coleoptera, Staphylinidae) // Zool.Jahrb.-1977.-104.-N2.- P. 242-262.

373. Petersen J. Augmentation of early sesason releases of filth fly (Diptera, Muscidae) parasites (Hymenoptera, Pteromalidae) with freeze-killed host // Environ. Entomol.- 1986.- V. 15.- N 3.- P. 590-593.

374. Petersen J., Guzman D., Pawson B. Urolepis rufipes (Hymenoptera, Pteromalidae) a new parasite records for Filth flies (Diptera, Muscidae) in Nebrasca, USA // J. Med. Entomol.- 1985.- V.22.- N 3.- P.345.

375. Peterson R., Gagne R., Snow J., Spenser J. Attraction of non-target organisms to SWASS//Environ. Entomol.-1981.-Y-10.-N 4.-P. 511-516.

376. Pickens L., Miller R., Centala M. Biology, population dynamics, and host findind efficiency of Pachycrepoides vindemiae in box stall and poultry house // Environ. Entomol.- 1975.- V. 4 N 6.- P. 975-979.

377. Pisica C. Ichneumonidae (Hymenoptera) parasiting Diptera in Romania // An sti-intifice ale Univ.- 1983.- V.29.- N 2.- P.9-12.

378. Pisica C., Klaus F. Nouvelles especes d'Ichneumonides (Hymenoptera, Icneu-monidae) parasites des pupes de Musca domestica L. (Diptera, Muscidae) // Rev. Roum. biol.- 1986.- V. 31.- N 2.- P. 99-102.

379. Pfeiffer D.G., Axtell R.C. Coleoptera of poultry manure in cagedlayer houses in North Carolina // Environ. Entomol.-1980.- 9.-N1.- P. 21-28.

380. Propp G., Morgan Ph. Effect of host distribution on parasitism of house-fly (Diptera: Muscidae) pupae by Spalangia spp. and Muscidifurax raptor (Hymenoptera: Pteromalidae) //Can. Entomol.- 1985.- V.l 17.- N5.- 515-524.

381. Psarev A. Coprophilous beetles of mountains pastures Siberia // Biodiversity of terrestrial and soil invertebrates in the nort.- Syktyvkar, 1999. 169-170.

382. Raulian R. Les Scarabaeoidea (Coleopteres) obtenus d'excrements de Propithecus diadema a Madagascar // Bull. Soc. entomol. Fr.- 1991.- 96.- N4.- P.355-359.

383. Renkonen O. Nagra iakttagelser over oxytelinernas (Col., Staphylinidae) naring // Ann. Entomol. Fennici.-1948.- V.14. P. 187-188.

384. Renn N., Barson G., Richardson P. Preliminary laboratory tests with two species of entomophilic nematodes for control of Musca domestica in intensive animal units // Ann. Appl. Biol. 1985.- V. 105.- N 2.- P. 229-233.

385. Ribbeck R., Betke P., Schuman H., Hiepe T. Stalifliegen-Schadwirkung und Bekampfund inder intensiven Tierproduction // Monartsh. Vaterinarmed.-1987.- V.42.- N 4.- P.- 517-521.

386. Riek R. Genetic control parasites // Parasitis, Pests and Predators.- Amsterdam, 1985.-P. 71-85.

387. Romero-Samper J., Martin-Piera F. Nesting behavior, ontogeny and life-cycle of Onthophagus stylocerus (Coleoptera, Scarabaeidae) // Eur. J. Entomol. -1995.- V. 92.-N4.- 667-679.

388. Roth J.P. Predator on the horn fly, Haematobia irritans (L.) by tree Philonthus species II Southwest. Entomol.- 1982.-J.- N1,- P.26-30.

389. Roth J.P. Compatibility of coprophagousbscarabs and fimicolous staphylinids as biologocal control agents of the horn fly Haematobia irritans L. (Diptera, Muscidae) // Environ. Entomol.-1983.- V.12.- N 1.- P. 124-127.

390. Rueda L., Axtell R. Comparison of hymenopterous parasites of house fly Musca domestica (Diptera, Muscidae), pupae in different livestock and poultry production system//Environ. Entomol.- 1985.- V. 14.-N 3.- P. 217-222.

391. Rueda L., Axtell R. Effect of depth of house fly pupae in poultry manure on parasitism by six species of Pteromalidae (Hymenoptera) // J. Entomol. Sci.-1985a.-V.20.- N4.- P.444-449.

392. Rueda L., Roh P.-U., Ryu J. Pupal parasitoids (Hymenoptera: Pteromalidae) of filth flies (Diptera: Muscidae, Calliphoridae) breeding in refuse and poultry and livestock manure in South Korea // J. Med. Entomol. 1997. - V. 34. -Nl.-P. 82-85.

393. Rutz D., Axtell R. Sustained releases of Muscidifurax zaraptor (Hymenoptera, Pteromalidae) for house fly (Musca domestica) control in two types of caged layes poultry houses II Environ. Entomol.- 1979.- V. 8.- N 6.- P. 1105-1110.

394. Rutz D., Axtell R. House fly {Musca domestica) parasites (Hymenoptera, Pteromalidae) associated with poultry manure in North Carolina // Environ. Entomol. 1980.- V.9.- N 2.- P. 175-180.

395. Rutz D., Axtell R. House fly {Musca domestica) control in broiler-breeder poultry house by pupal parasites (Hymenoptera, Pteromalidae): indigenous parasite species and releases of Muscidifurax raptor II Environ. Entomol.- 1981.-V.10.-N6.- P.343-345.

396. Ruiz J., Avila J., Sánchez-Pinero F. Estudio de una communidad estival de es-carabeidos coprophagos en el Norte de Africa (Coleoptera, Scarabaeidae) // Zool. baetica.- 1993.-N4.- P. 149-157.

397. Salt G. Experimental studies in insect parasitism. XY. The means of resistance of parasitoid larva // Proc. Roy. Soc. London, B. 1970. -N176.- P. 105-114.

398. Sanders P.F., Dobson R.S. The insect complex associated with bovine manure in Indiana.//Ann.Ent.Soc.Amer.-1966.- 59.-P. 955-959.

399. Schmidt C. Influence of fire ant on horn flies and dungbreeding Diptera in Bexar Country, Texas // South, west. Entomol.- 1984.- V.9 -N 2.- P. 174-177.

400. Schmidt C. Nasonia vitripennis (Walk) a parasitoid contaminant in fly-rearing facilities // Southwest. Entomol.- 1986.- V.l 1.- N 2.- P.l 13-118.

401. Schoenly K. Arthropods associated with bowine and equine dung in an un-grazed chihuahuan desert ecosystem //Ann. Entomol. Soc.Amer.-1983.-V.76.-N.4.- P.790-796.

402. Schreiber E., Campbell J. Parasites of the horn fly in Western Nebraska // Southwest. Entomol.- 1986.- V.ll.-N 3.- P. 211-214.

403. Schuman H. Biologische Bekampfung am Beispiel des Stubenfliegen-Antagonisten Ophyra aeneseens II Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin. R. Math.-1989.-N4.- P. 415-419.

404. Schwinghammer R., Knapp F., Boling J., Shillo K. Phisiological and nutritionalrespouse of feet streers to infestotion of the horn fly (Diptera, Muscidae) // J.

405. Econ. Entomol.- 1986.- V.79.- N4.- P.1010 -1015.t

406. Seawright J., Birky B., Smitile B. Use of genetic technique for esparasiting the sexes of the stable fly (Diptera, Muscidae) // J. Econ. Entomol.- 1986.- V.79.-N5.-P. 1413-1417.

407. Singh P., Jerram E. Rearing house fly larvae in polythene bags // N. Z. J. Zool.-1976.- V.3-N1.- P. 57-58.

408. Smetana A. Drabcikoviti Staphylinidae. I. Staphylininae / Fauna CSR.- Zv.12, Praha, 1958.- 435 s.

409. Smith L., Rutz D. The occurrence and biology of Urolepes rufipes (Hymenoptera: Pteromalidae), a parasitoid of house fly in New York dairies // Environ. En-tomol.- 1985.-V.14-N3.- 365-369.

410. Sonin M.D., Kozlov D.P., Sheltsow N.W. Role of coleopterans in circulation of nematodes on pastures // Helmintologie.- 1987.- V 24.- P. 97-102.

411. Song Y., Wang Z. Массовое получение личинок Musca domestica vicina II Dongbei shida xuebao = J. Northeast Norm. Univ. 1996. - N1. - C. 77-80. -Кит.

412. Sowig P. Artenvielfalt bei Dungfressenden (Coprophagen) Käfern: Weiche Faktoren ermöglichen Einnischung? II Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Ento-mol.- 1994.- 9.- N1-3.- P. 277-283.

413. Sowig P. Predation among Sphaeridium larve. The role of starvation and size def-ferences (Coleoptera, Hydrophilidae // Entomol. Ecol. and Evol. 1997.- 9.-N3.- P. 241-251.

414. Sowig P., Wassmer T. Resource partitioming in coprophagous beetles from shoep dung: phenology and microhabitat preferences // Zool. Jahrb. Abstr. Syst., Okol. und Geogr. Tiere.- 1994.- 121.- N2.- P. 171-192.

415. Srinivasan R., Panicker K. Studeis on Dirchinus himalajanus (Hymenoptera, Chal-cididae) a pupal parasitoid of Musca domestica (Diptera, Muscidae) // Ento-mol.- 1988.- V. 19.- N 3-4.- P. 279-281.

416. Stafford K.C., Pitts C.W. Olfactometer studies of host seekind by the perasitoid Spalangia endius Walker (Hymenoptera: Pteromalidae) // Environ. Entomol.-1984,-V. 13.-N1.-P.228-231.

417. Steel O. The larva of genera of the Omaliina (Coleoptera: Staphylinidae) with particular reference to British fauna // Trans. R. Entomol. Soc. London.-1970.- V 122.- 47 p.

418. Steinkrans D., Geden C., Rutz D., Krammer J. First report of the natural occurrence of Beauveria bassiana (Moniliales, Moniliaceae) in Musca domestica (Diptera, Muscidae) // J. Med. Entomol.- 1990.- V. 27.- N 3.- P. 309-312.

419. Strong R. Report of the chief of Burean of Entomology and Plant Quarantin // Ann. Entomol. Soc. Amer.- 1966.- V. 59.- N 4.- P. 638-651.

420. Summerlin J.W., Olson J., Blume R., Agga A., Bay D. Red imported fire ant: efect on Onthophagus gazella and the horn fly // Environ. Entomol.- 1977.-V. 6.- N 3.- P. 440-442.

421. Summerlin J.W., Bay D.E., Harris R. L., Russel D.J., Stafford K.S. Predator by four species of Histeridae (Coleoptera) on horn fly (Diptera, Muscidae) //Ann. Entomol.Soc.Amer.-1982.- 75.-N6.- P.*675-677.

422. Summerlin J.W., Petersen H., Harris R. Red imported fire ant (Hymenoptera, Formicidae) effects on the Horn fly (Diptera, Muscidae) and coprophagous scarabs // Environ. Entomol.- 1984.- V. 13.- N. 5.- P. 1405-1410.

423. Summerlin J.W., Fincher G.T., Roth J.P. Predator by Atholus zothkirchi on horn fly // Southwest, entomol.-1990.- 15.- N3.- P. 253-256.

424. Summerlin J.W., Fincher G.T., Roth J.P., Meola S.M. Laboratory observations on the life history and habit of Phelister haemorrous II Southwest, entomol.-1991.-16.-N4.-P. 311-315.

425. Summerlin J.W., Fincher G.T., Hunter J.S., Beerwinll P.K. Sesonal distribution and diel flight activity of dung-attracted hisetrids in open and wooded pasture in East-Central Texas // Southwest, entomol.- 1993.-18.- N4.- P. 251-261.

426. Sutherst R., Torez R. Control of buffalo fly (Haematobia irritans exiqua de Mei-jere) on darly and beef cattle using traps // Austral. J. Agr. Res.- 1995.- V. 46.- N 2.- P. 269-284.

427. Szabo L. A hazilegy (Musca domestica) inszekticid — rezistenciajanak helyzete Magyarrorszgagon //Proc. Haw. entomol.- 1980.- V. 23.- N 2.- P. 293-299.

428. Thomas G. D. Natural enemies of the face fly Musca autumnalis De geer in Missouri /D. Phil. Thesis, Univ. of Missuri.- 1967. P. 53-54.

429. Thomas G.D., Wingo C.W. Parasites of'the face-fly and two other species of dung-inhabiting flies in Missouri // J. Econom. Entomol.- 1968.- V.61.- N 1.-P. 147-152.

430. Topp W. Zur Biologie und Larval Morphologie von Atheta sordida Marsh. (Coleoptera, Staphylinidae).//Ann.Ent.Fenn.-1971.-37.- P.85-89.

431. Toyama G., Ikeda J. Parasites as the cause of high incidence of non-viable fly pu-paria at animalfarm // Proc. Haw. Entomol. Soc.- 1980.- V.23.- N2.- P.293-299.

432. Volcsik R. Die Wirkung von Attractivistoffen auf synantropie Fliegen // Angew. Parasitol.-1971.- V.12.- N 2.- P. 96-109.

433. Vulinec K., Endy S.P. A southern range extension for the introduced dung beetle Onthophagus taurus Schreier (Coleoptera, Scarabaeidae) // Coleopterists Bull.- 1993.- 47.- N2.- P.130.

434. Wallace V., Holm E. Die Wirkung von Attractivstoffen auf synantrope Fliegen // Angew. Parasitol. 1971.- V. 12.- N 2.- P. 96-109.

435. Wallage G. D. Experemental transmission of Toxoplasma gondii by filth flies // AmerJ. Trop. Med. and Hyd.- 1971.- V.20.- N3.- P.411-413.

436. Walter P. Contribution a la connaissance des Scarabeides coprophages du Gabon (Coleóptera, Scarabaeidae). YIII. Le peuplement foerestries de la Region de Bifoun: donnees bio-ecologigues // Elytron.- 1991.- 5.- N1.- P. 115-123.

437. White E. The natural history of some species of Aphodius (Coleoptera, Staphylinidae) in the northern Pennines // Entomol. Monthly Mag.- 1960.-V.46.- P. 25-30.

438. White E.B., Legner E.F. Notes on the life history of Aleochara taeniata, a staphylinid parasite of the house fly, Musca domestica. II Ann. Entomol. Soc. Am.-1966.- V. 59.- N. 3.- P. 573-577.

439. Wharton R. Some predators and parasitoids of dungbreeding díptera from central California // Pan. Pacif. Entomol.- 1979.- V. 55.- N 3.- P. 181-186.

440. Williams R. Biological control of parasites // Parasits, Pest and predatory.- Amsterdam, 1985. P. 87-102.

441. Wills L., Mullens B., Mandeville J. Effect of pesticides on filth fly predator (Coleoptera: Histeridae, Staphylinidae; Adarina: Macrochelidae, Uropodidae) in caged layer poultry manure // J. Econom. Entomol.- 1990.- V. 83.- N 2.- P. 451-457.

442. Wright J., Spates G., Schwazz M. Insect growth regulator AJZ-36206. Biological activity against Stomoxys calcitrans and Musca domestica and its enviromen-tal stability II J. Econ. Entomol.- 1976.1 V. 69.- N 1.- P. 79-82.

443. Wright E.J., Muller P., Kerr J.D. Agents for biological cjntrol of novel host: assessing an Aleocharinae parasitoid of dung-breeding flies // J. App.Ecol.-1989.- 26.-N2.-P. 453-461.

444. Wylie H. Observations on intraspecific larvae competition in three hymenopterous parasites of fly puparia // Can. Entomol.- 1971.- V.103.- N1.- P.137-142.

445. Wylie H. Observation of life history and sex variability of Eupteromalus dubius (Hymenoptera, Pteromalidae) a parasite of Cyclorrhaphous Diptera // Can. Entomol.- 1976.- V.108.- N11.- P.1267-1274.

446. Xue Rui-de, Zhang Wen-zhong Агрессивное поведение клеща Macrocheles muscadomesticae и его влияние на комнатную муху. // Куньчун сюэбао, Acta entomol. sin.- 1986.- Т. 29.- № 4.- С. 383-387 (кит., рез. англ.).

447. Yamashita N., Hayakawa Н. Тохику норе сикенлзе кэнкю хококу // Bull. То-hoky Nat. Agr. Exp. Stat.- 1992.- N84.- P. 133-134 (япон.).

448. Yeruham I, Braverman Y. Skin lesions in -dogs, horses and calves caused by the stable fly Stomoxys calcitrans I I Rev. elev. et. med. vet. pay trop. 1995.-V48.- N 4.- P. 347-349.

449. Yokoyama Kazuhira, Kai Hideaki Distribution and flow of nitroden in a cow dung-soil system colonized by paracoprid dung beetls // Edaphologia.-1993.-N49.-P. 1-9.

450. Yoneda J., TakaoY., Fukuma Т. Случайные миазы у людей после 1990 года.-Jap. Ji Sanit. Zool.- 1996.- V. 47.- N 1.- P. 71 (япон.).

451. Yutaka Y., Satoshi Sh., Hiromochi K., Toshihide F. Одиннадцать; случаев миа-за человека, зарегистрированных с 1990 г. // Med. Entomology and Zool. -1998.-V. 49.- № 1. С. 51-56.

452. Zunino M., Canino L., Coletta E. Feeding and nesting behavior of Aphodius (Colobopterus) erraticus L. (Coleoptera, Scarabaeidae) // Ethol. Ecol. and Evol.- 1994.- 6.-N3.- P. 451-452.