Экология стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) лесных и антропогенных трансформированных экосистем юга Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Бабенко, Андрей Сергеевич

• Бабенко, Андрей Сергеевич
• доктор биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор биологических наук Бабенко, Андрей Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Изучение экологии стафилинид (обзор литературы)

1.1. Стафилиниды в лесных экосистемах

1.2. Стафилиниды в условиях антропогенно трансформированного ландшафта

1.2.1. Стафилиниды на урбанизированных территориях

1.2.2. Стафилиниды в агроценозах

1.3. Использование стафилинид в практической деятельности

человека

Глава 2. Материал и методы исследований

2.1. Районы работы и использованный материал

2.2. Методы исследований

Глава 3. Пространственно-временная структура населения

стафилинид таежных экосистем юга Сибири

3.1. Изменение видового разнообразия в высотно-поясном градиенте

3.2.1. Экологические группы

3.2.2. Жизненные формы

3.3. Структура населения стафилинид-герпетобионтов равнинных и горно

-таежных экосистем

3.4.Динамические процессы в популяциях стафилинид

3.4.1.Зависимость ритмов активности жуков от температуры

3.4.2. Суточная активность и влияние на нее погодных условий

3.4.3.Сезонные и многолетние ритмы активности

Глава 4. Особенности биологии стафилинид

4.1. Индивидуальное развитие

4.1.1. Брачное поведение

4.1.2. Откладка яиц

4.1.3. Развитие личинок и куколок

4.2. Трофические связи сггафилинид и роль хищников в регуляции

численности напочвенных беспозвоночных

Глава 5. Экология стафилинид антропогенно трансформированных

территорий

5.1. Стафилиниды на территории города

5.2.Стафилиниды в районах интенсивного промышленного освоения.. 153 Глава 6. Особенности формирования комплексов стафилинид в

агроценозах таежной зоны

6.1. Стафилиниды в садовых насаждениях

6.2. Стафилиниды на полях овощных культур и многолетних бобовых

трав

Глава 7. Индикационные возможности стафилинид

7.1. Стафилиниды как индикаторы состояния таежных экосистем и их механических нарушений

7.2. Стафилиниды как индикаторы химических и физических загрязнений среды

7.2.1. Оценка влияния электромагнитных полей на стафилинид-герпетобионтов

7.2.2. Оценка биоаккумулятивных возможностей стафилинид

Заключение

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) лесных и антропогенных трансформированных экосистем юга Западной Сибири»

Введение

Сложная структура и многообразие функциональных связей в биогеоценозах затрудняют наблюдения за их интегральными реакциями на внешние воздействия. Поэтому, при практической организации мониторинга очень важен выбор отдельных групп организмов, наиболее чувствительных к определенным антропогенным воздействиям. Одной из таких групп являются коротконадкрылые жуки - стафилиниды (Coleóptera, Staphylinidae). Это одно из самых многочисленных семейств жесткокрылых, насчитывающее свыше 25000 видов, представители которого населяют большинство наземных биогеоценозов. Высокая избирательность большинства видов стафилинид по отношению к условиям среды, выражающаяся в строгой приуроченности их к определенным биотопам, позволяет расценивать представителей семейства как весьма ценный объект для биоиндикации.

Благодаря высокому видовому разнообразию, значительной численности и широкой полифагии, важнейшей ролью стафилинид в природных и искусственно созданных экосистемах является регуляция численности мелких беспозвоночных животных. Наряду с другими представителями почвенной фауны, стафилиниды в ряде стран широко используются для оценки состояния почв, при разработке биологических методов борьбы с сельскохозяйственными вредителями (Тихомирова, 1973).

Практическое использование стафилинид в биоиндикационных целях и как агентов биологического метода защиты растений невозможно без всестороннего изучения экологии представителей семейства. К настоящему времени фауна и экология коротконадкрылых жуков достаточно хорошо исследована лишь в странах Центральной и Западной Европы, а на большей части территории России подобные исследования не проводились. В литературе практически отсутствуют обобщенные сведения об образе жизни стафилинид в регионах с бореальной растительностью.

Сведения о стафилинидах Сибири до последнего времени ограничивались небольшим числом преимущественно таксономических или фаунистических работ, краткий обзор которых приведен в монографии А.Л.Тихомировой (1973). Среди последующих публикаций следует отметить новоописания стафилинид с

территории Алтая (Benick, 1974; Puth,1984) и Кузнецкой котловины (Тихомирова, 1976), а также преимущественно фаунистические работы, посвященные изучению стафилинид Южного Забайкалья (Шилов,Шиленков,1977), севера Приенисейской тайги (Веселова, Рыбкин, 1991) и Западного Алтая (Бабенко, 1980,1981). В ряде статей (Ullrich,Campbell, 1974; Smetana, 1976,1978) имеются определительные таблицы с включением сибирских видов. Специальное изучение экологии коротконадкрылых жуков на территории Сибири ранее не проводилось.

Цель и задачи работы:

Основная цель настоящей работы - изучение закономерностей формирования и функционирования комплексов и сообществ стафилинид и в лесных и антропогенно трансформированных экосистемах юга Западной Сибири.

В задачи исследований входило:

1. Изучение структуры населения стафилинид и ее регионально-климатической специфики, включая изменение видового разнообразия, соотношения основных экологических групп и жизненных форм имаго стафилинид в биогеоценозах различных широтных зон и высотных поясов ;

2. Сравнительное изучение термопреферендума, суточной и сезонной динамики активности в популяциях коротконадкрылых жуков в градиентах климатических условий;

3. Рассмотрение особенностей индивидуального развития и трофических связей стафилинид в различных гидротермических условиях;

4. Изучение трансформации пространственно-временной структуры населения стафилинид в условиях крупного сибирского города, формирования специфической фауны городских экосистем и выявления закономерностей становления фаунистических комплексов на озелененных территориях различной степени нарушенное™;

5. Исследование особенностей экологии стафилинид в районах воздействия крупного агропромышленного комплекса (Северный промышленный узел г.Томска);

6. Выявление специфики формирования комплексов стафилинид в агроценозах таежной зоны и пригородных сельскохозяйственных территориях;

7. Изучение индикационных возможностей стафилинид в условиях континентального климата, в том числе определение роли жуков как индикаторов демутационных сукцессий в равнинных и горно-таежных ландшафтах, выяснение возможности использования стафилинид для оценки химического и электромагнитного загрязнения в условиях юга Сибири.

Научная новизна работы.

В ходе выполнения работы впервые проведено всестороннее изучения экологии стафилинид таежных и антропогенно трансформированных экосистем юга Сибири. Изучен видовой состав и сравнительная численность населения стафилинид в лесных равнинных и горно-таежных ландшафтах юга Сибири; показаны закономерности смены населения стафилинид различных высотных поясов Кузнецкого Алатау.

Прослежена смена доминирующих экологических групп и жизненных форм имаго стафилинид в зависимости от климатических условий; показано увеличение относительной доли сапрофагов на верхнем пределе распространения лесных формаций, а также повышение доли зоофагов-скважинников в лесостепных экосистемах.

Изучена суточная, сезонная и многолетняя динамика активности стафилинид в равнинных и горно-таежных экосистемах. Показано, что ведущими факторами, определяющими уровень активности жуков является температура и характер заселяемого субстрата. Прослежено влияние экологических факторов на поведение и онтогенез жуков, выявлены основные трофические группы стафилинид и спектр питания массовых видов в различных вертикально-поясных зонах.

Выявлены особености фауны и экологии стафилинид пригородных агроценозов и сельскохозяйственных территорий лесной зоны Сибири. Отмечены обедненный состав населения коротконадкрылых жуков сибирских агроценозов по сравнению с европейскими аналогами и ведущая роль местных фаунистических элементов в формировании населения стафилинид агроценозов.

Показана специфика формирования пространственно-временной структуры населения стафилинид в условиях антропогенно нарушенного ландшафта (крупного города, территорий воздействия промышленных предприятий).

Выявлены виды и группы стафилинид перспективные в плане экологической оценки территории; проведена оценка индикационных возможностей жуков в таежных экосистемах.

Теоретическая и практическая значимость.

Исследование экологии стафилинид в таежных регионах юга Сибири представляет собой обобщение сведений об образе жизни одной из крупнейших групп насекомых, имеющих важное биоценотическое и хозяйственное значение. В результате проведенной работы всесторонне изучена пространственно-временная структура населения стафилинид и ее изменение в вертикально-поясном градиенте. Рассмотрены трофические связи представителей семейства и выяснена их роль в трофических цепях наземных биогеоценозов равнинных и горно-таежных регионов. Выявлены закономерности формирования фауны коротконадкрылых жуков урбаценозов и сельскохозяйственных угодий лесной зоны. Сравнительное изучение основных аспектов экологии стафилинид в естественных и антропогенно трансформированных местообитаниях позволяет снабдить экологическую характеристику таксонов различного ранга конкретными экологическими параметрами.

Практическую значимость представляют материалы по биоиндикационным возможностям стафилинид; ряд массовых представителей семейства могут быть использованы в условиях юга Сибири для экспресс-оценки состояния наземных экосистем. Сведения об пространственно-временной структуре населения и трофических связях стафилинид агроценозов таежной зоны могут служить основой для разработки систем интегрированной защиты растений.

Материалы диссертации используются в курсах лекций по почвенной зоологии, экологии насекомых и сельскохозяйственной энтомологии в Томском государственном университете.

Положения, выносимые на защиту.

1. Ведущими факторами, определяющими распространение стафилинид в лесных экосистемах, динамику их активности и продолжительность развития преимагинальных фаз являются температурный режим местообитания и характер субстрата.

2. Различия гидротермического режима в лесной подстилке и почве определяют относительно большую представленность герпетобионтов в лесных ? экосистемах, а обитателей эфемерных остатков животного происхождения - в -лесостепных

3. Антропогенная трансформация территории в первую очередь приводит к изменению видовой структуры населения стафилинид и ритмов их активности; крайние степени деградации природных экосистем сопровождаются сокращением видового разнообразия и численности на 50-70%.

4. Основными показателями при использовании стафилинид в качестве биоиндикаторов состояния окружающей среды могут служить изменения в популяционной структуре населения массовых видов герпетобионтов и уровень накопления тяжелых элементов в теле жуков.

Апробация работы.

Результаты исследований были доложены на VIH,IX и X Всесоюзных энтомологических съездах (Вильнюс, 1979; Киев, 1984; Ленинград, 1989), на VII,VIII,IX и X Всесоюзных совещаниях по проблемам почвенной зоологии; Киев, 1981; Ашхабад, 1984; Тбилиси, 1987; Новосибирск, 1991), на V,VI и VII совещаниях энтомологов Сибири (Новосибирск, 1979, 1985, 1989), на IX Международном коллоквиуме по проблемам почвенной зоологии (Москва, 1985), на XII Международном симпозиуме по энтомофауне Средней Европы (Киев, 1988), Международном симпозиуме «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды» (Томск, 1995), Международном совещании "Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных территорий" (Кобдо, Монголия, 1997), на Всесоюзных совещаниях "Формирование животного и микробного населения агроценозов" (Пущино, 1982), "Роль подстилки в лесных биогеоценозах" (Красноярск, 1984), "Экология популяций" (Новосибирск, 1988), "Методология экологического нормирования" (Харьков, 1990), на Всесоюзной школе молодых ученых "Биологический метод в интегрированной защите сельскохозяйственных растений" (Кишинев, 1985), на Чтениях памяти М.Д.Рузского (Томск, 1979,1985,1987).

Материалы диссертации были представлены на Чехословацко-Советском симпозиуме "Жизненные формы и стратегии организмов и их использование для биоиндикации состояния жизненной среды" (Ческе-Будейовице, Чехословакия,

1989), на XX Международном энтомологическом конгрессе (Флоренция, Италия, 1996), на Международном совещании по инженерной экологии ( Пекин, Китай, 1996), на Международном симпозиуме по проблемам восстановления нарушенных ландшафтов (Гон-Конг, 1996).

По теме диссертации опубликовано 44 работы, в том числе 1 монография.

Автор выражает искреннюю признательность за помощь в работе сотрудникам и студентам лаборатории зоологии наземных беспозвоночных НИИ биологии и биофизики и биолого-почвенного факультета Томского государственного университета. Автор благодарен М.Улигу (М.иЬНд, Берлин), Я.Богачу (»/.Во11ас, Ческе-Будейовице), А.Рывкину и Е.Веселовой (Москва), А.Занетти (А.гапеШ, Верона) за помощь в определении ряда видов стафилинид.

Заключение диссертации по теме «Экология», Бабенко, Андрей Сергеевич

Вьводы

1. В условиях таежной зоны юга Западной Сибири наиболее богата фауна стафилинид лесных экосистем низкогорий. Уменьшение видового многообразия на верхнем пределе распространения горно-таежных формаций происходит за счет исчезновения многих Раес1еппае и 51арЬу1ттае и относительным увеличением доли алеохароморфных видов, что увязывается с сокращением вегетационного периода и усилением суровости климата на верхней границе леса.

2. В таежных экосистемах к ведущим экологическим группам стафилинид относятся герпетобионты (35-65%), мицетофилы (11-24%) и копрофилы (1847%). Уменьшение влажности и увеличение амплитуды температур в подстилке при переходе от лесных формаций к лесостепным сопровождается уменьшением относительной доли стафилинид-герпетобионтов при увеличении представительства обитателей эфемерных субстратов животного происхождения.

3. Усиление суровости климатических условий приводит к снижению разнообразия спектров жизненных форм имаго стафилинид и к структурной перестройке сообществ жуков, выражающейся в увеличении представительства сапрофагов и открытоживущих форм у верхней границы леса и на субальпийских лугах, а также повышении доли зоофагов-скважинников в лесостепных экосистемах.

4. Экспериментальное изучение влияния температуры на локомоторную активность стафилинид позволило выделить виды с широким (СопоБота.ТасИурогиз) и узким (ХапШоНпиэ, 0^ерЫ1ит) уровнем термопреферендума. Суточные ритмы двигательной активности жуков определяются в основном изменением температуры подстилки и припочвенного слоя воздуха. Несмотря на пластичный характер суточной активности, хищные напочвенные стафилиниды в таежных экосистемах в основном подвижны в светлое время суток, когда понижена активность жужелиц - их основных конкурентов за пищевые ресурсы.

5. Продолжительность периода активной жизни стафилинид колеблется от 6,5 месяцев в лесостепных экосистемах и на равнине до 2 месяцев у верхней границы леса и на субальпийских лугах Кузнецкого Алатау и Саян. Феномен зимней активности коротконадкрылых жуков в черневой тайге Салаира возможен благодаря наличию мощного слоя растительного опада и высокого снегового покрова, предохраняющего почву от вымерзания. Пик двигательной активности большинства стафилинид приходится на первую половину лета и смещается на середину вегетационного периода в условиях высокогорий.

6. Продолжительность и успешность преимагинального развития стафилинид во многом определяется температурными условиями. Яйцевая продуктивность самок в условиях оптимального (20°С) и переменного (11-20°) температурного режимов различается незначительно, а сроки развития преимагинальных стадий увеличиваются при переменном режиме в 2-3 раза. Развитие стафилинид - обитателей эфемерных субстратов при прочих равных условиях протекает быстрее, чем обитателей почвы и подстилки.

7. Круг объектов питания у хищных стафилинид определяется размерами добычи, плотностью ее покровов и уровнем активности жуков. Для представителей каждой экологических группы характерен определенный набор объектов, которым отдается предпочтение при выборе добычи. В условиях дефицита влаги наблюдается факультативное питание типичных хищников растительными и животными остатками.

8. По мере уменьшения площади озелененных территорий и усиления рекреационной нагрузки на экосистемы в условиях сибирского города видовое разнообразие и плотность населения стафилинид сокращаются до 50-70%. Структура населения стафилинид в городе отличается высоким уровнем доминирования 1-2 видов (РИПопИшэ с1есогиз, Р.гоЩпсНсоШэ), слабой представленностью личинок по сравнению с имаго, уменьшением доли подстилочных обитателей по сравнению с почвенными. Тепловой эффект города приводит к увеличинию периода активности стафилинид на 1-2 декады по сравнению с пригородными местообитаниями.

9. В пригородных районах интенсивного промышленного освоения степень нарушенности пространственно-временной структуры населения стафилинид ниже, чем на территории города. На урбанизированных территориях при сохранении высокой плотности населения герпетобионтов наблюдается исчезновение до 20-25% видов с узкой экологической валентностью и изменения в популяционной структуре массовых видов (усиление агрегированности, повышенная доля мелких особей).

10. Формирование фауны стафилинид агроценозов происходит в основном за счет широко распространенных эвритопных видов, адаптированных к резким изменениям гидротермического режима. В городских и пригородных агроценозах относительно выше доля видов южного происхождения, имеющих широкие ареалы; агроценозы таежной зоны во многом формируются за счет местной фауны и в целом значительно обеднены по сравнению с аналогичными европейскими экосистемами.

11. Ряд видов коротконадкрылых жуков являются надежными индикаторами различных стадий демутационных сукцессий в нарушенных лесных экосистемах. Такие стафилиниды, как Tachinus marginellus, T.elongatus, Xantholinus tricolor, Philonthus decorus, P.rotundicollis, P.lepidus могут быть рекомендованы для проведения экспресс-оценки состояния механически нарушенных территорий (вырубок, рекреационных зон) и распределения загрязнений территории большой группы тяжелых металлов, включая редкоземельные элементы.

Заключение

На юге Сибири стафилиниды, обладая высоким видовым разнообразием и численностью являются ведущим компонентом энтомофауны в таких субстратах как почва, лесная подстилка, луговая дернина, разлагающиеся остатки животного и растительного происхождения, плодовые тела шляпочных грибов. Наиболее богатые фаунистические комплексы стафилинид формируются в лесных экосистемах низкогорий. Снижение видового разнообразия жуков идет в направлении от лесных формаций равнин и низкогорий через среднегорные леса к высокогорным экосистемам. Параллельно с усилением суровости климата и сокращением вегетационного периода увеличивается представительство ОтаГмпае и А1еосЬаппае в общей структуре населения жуков; усиление континентальности сопровождающееся снижением количества осадков в • лесостепных районах ведет к увеличению относительной доли Раес1еппае и 81арИуПтпае.

От высокогорных и среднегорных лесных экосистем к предгорным лесостепным происходит закономерное изменение представительства основных экологических групп коротконадкрылых жуков. Уменьшение влажности и увеличение амплитуды температур в лесостепных биогеоценозах сопровождается увеличением относительной доли обитателей эфемерных субстратов животного происхождения (копро- и некрофилов) по сравнению с герпетобионтами; увеличивается также относительная доля обитателей почвы по сравнению с подстилкой и дерниной.

В высокогорных экосистемах, при общем снижении разнообразия групп жизненных форм жуков увеличивается относительная доля сапрофагов и эпигеобионтов, а в лесостепных экосистемах повышается доля зоофагов-скважинников.

Анализ результатов изучения пространственно-временной структуры населения стафилинид в отдельных биогеоценозах показывает, что антропогенные изменения ландшафтов в целом отрицательно сказываются на структуре населения коротконадкрылых жуков. В разнообразных климатических условиях лесной зоны юга Западной Сибири основные типы естественных экосистем характеризуются более высокими показателями видового разнообразия, численности, биомассы и уровня активности по сравнению с производными. Являясь в целом тепло- и влаголюбивыми насекомыми с достаточно узкими границами термопреферендума, стафилиниды предпочитают местообитания, где колебания температуры и влажности сведены к минимуму. В отдельных субстратах (грибы, навоз) стафилиниды достигают очень высокой плотности и их численность во многом определяет темпы разложения органики.

Экспериментальное изучение уровня активности стафилинид при различных температурных условиях показывает, что в пределах семейства выделяются отдельные виды и группы жуков с различных уровнем и границами термопреферендума. У наиболее холодостойких видов в весеннее время двигательная активность проявляется раньше и, в случае отсутствия промерзания почвы благодаря теплоизолирующей функции растительного опада и снежного покрова, они остаются подвижными и в зимнее время. На всем градиенте климатических условий юга Сибири напочвенные стафилиниды активны преимущественно в светлое время суток, а уровень локомоторной активности определяется температурой подстилки и припочвенного слоя воздуха. Преимущественно дневной характер активности позволяет стафилинидам избегать конкуренции с жужелицами, заселяющими те же биотопы, но активными преимущественно в сумеречное время и ночью.

В течении вегетационного периода уровень двигательной активности представителей семейства меняется в значительных пределах и во многом зависит от условий зимовки жуков и микроклимата местообитаний. В целом, на открытых лесостепных участках стафилиниды раньше выходят с мест зимовки, но максимальные показатели динамической плотности популяций массовых видов свойственны низкогорным лесным биогеоценозам. Продолжительность периода активной жизни стафилинид достигает 6,5 месяцев в наиболее теплых экосистемах лесостепей и равнинной территории и сокращается параллельно с усилением суровости климата (до 4 месяцев в среднегорных лесных формациях и до 2 месяцев на субальпийских лугах и гольцах Кузнецкого Алатау и Саян).

Микроклиматические условия местообитания во многом определяют успешность и продолжительность развития преимагинальных стадий стафилинид. Плодовитость самок коротконадкрылых жуков варьирует в широких пределах, но общей тенденцией является ее относительное уменьшение у крупных хищников ^арМуПпиБ, Осуриэ, О^Ио^еэ) и высокая плодовитость у миксофагов (0ху1е1из) и паразитических форм (А1еосИага). Температурные условия биотопа оказывают значительное влияние на продолжительность преимагинального развития стафилинид, в связи с чем в суровых условиях на верхней границе леса и в субальпике встречаются лишь моновольтинные виды. Развитие стафилинид - обитателей эфемерных субстратов протекает значительно быстрее по сравнению с герпетобионтами; наиболее короткие сроки преимагинального развития отмечены у мицетобионтов.

Выявленные особенности трофических связей стафилинид в экосистемах юга Сибири позволяет считать представителей семейства основными регуляторами численности беспозвоночных в эфемерных органических субстратах (грибы, навоз, падаль). В почве и подстилке спектр добычи стафилинид ограничивается достаточно мелкими беспозвоночными. В состав добычи коротконадкрылых жуков входит ряд опасных вредителей сельскохозяйственных растений (тли) и переносчиков трансмиссивных заболеваний (иксодовые клещи). Хищные стафилиниды отличаются полифагией и, при дефиците влаги, могут временно переходить к питанию растительными и животными остатками.

В связи с ростом промышленного потенциала юга Сибири, сопровождающимся интенсивным освоением территории региона, возникает множество проблем, связанных с охраной и рациональным использованием природных ресурсов. Во многом их решение зависит от состояния мониторинга окружающей среды, важной составной частью которого должны быть индикационные исследования. Изучение стафилинид в урбаценозах, агроландшафтах и на других антропогенно трансформированных территориях дает нам основание полагать, что жуков можно широко использовать в биоиндикационных целях.

В городских экосистемах, где выбор подходящих индикаторов состояния среды крайне ограничен, стафилиниды, как и некоторые другие представители почвенной фауны могут служить отличным индикатором уровня состояния антропогенно нарушенных территорий. Параллельно с усилением антропогенной нагрузки на городские экосистемы наблюдается закономерное уменьшение видового многообразия, снижение показателей плотности и биомассы населения, увеличение индекса доминирования 1-2 видов (РИПопШиэ гоЩпсПсоШэ, Р^есогиэ), нарушения в популяционной структуре населения у массовых видов. Такие показатели как увеличение индекса агрегированности особей, уменьшение относительной доли личинок в общей структуре населения, повышенная доля мелких особей на нарушенных территориях свидетельствуют о негативных явлениях в состоянии популяций жуков. На юге Сибири, как ни в одном другом регионе, выражен «тепловой эффект» города. Значительная разница в гидротермическом режиме между городом и окружающими его территориями приводит к удлинению периода активной жизнедеятельности стафилинид в урбаценозах.

Изучение стафилинид в районах интенсивного воздействия промышленных предприятий также показало высокие индикационные возможности жуков. На территории, подверженной воздействию промышленных предприятий при сохранении или незначительном сокращении численности и активности особей наблюдаются значительные изменения в видовой структуре населения, ухудшение популяционных показателей, особенно на участках с высокой механической нагрузкой на экосистемы. В то же время в урбаценозах ряд видов стафилинид достигает очень высокой численности, интенсивно осваивая, в частности, территории предприятий агропромышленного комплекса и некоторые городские участки с повышенной концентрацией разлагающихся органических субстратов.

Изучение смены населения стафилинид и изменений в экологической структуре населения жуков в ходе демутационных сукцессий позволило выделить виды - индикаторы луговых, ранних лесных стадий и коренных растительных формаций. У эвритопных видов, встречающихся на протяжении ряда сукцессионных стадий, индикационными признаками могут служить популяционные изменения. Показано, что наиболее интенсивно смена населения стафилинид и восстановление исходного сообщества происходит на луговых стадиях.

Стафилиниды проявили себя как хорошие индикаторы аккумуляции тяжелых элементов в районах с повышенным уровнем антропогенного воздействия. Высокой индикационной ценностью как аккумулятор редкоземельных элементов обладает РИПопШив Ьесогиэ; для оценки уровня загрязненности рядом тяжелых металлов могут быть использованы также ТасЫпиэ гиНреэ и РгивШа сапаПсиЫа.

Формирование фаунистических комплексов стафилинид в агроценозах таежной зоны юга Сибири имеет ряд специфических особенностей. Агроценозы таежных и горно-таежных регионов имеют сравнительно небольшую площадь и значительную степень изоляции, что приводит к увеличению на их территории видов лесного комплекса. В целом сибирские агроценозы таежной зоны значительно обеднены по составу стафилинофауны по сравнению с аналогичными европейскими, однако сохраняется общая тенденция превалирования на полях эвритопных видов с широкими ареалами. Фаунистические комплексы стафилинид в насаждениях плодово-ягодных культур в значительно большей степени, по сравнению с полями зерновых и овощных, формируются за счет местных элементов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Бабенко, Андрей Сергеевич, 1998 год

Литература

1. Аверенский А.И. К познанию паразитов и хищников, встречающихся в ходах стволовых вредителей Южной Якутии // Фауна и экология насекомых Я кути и. Якутск. 1972. С.91-101.

2. Адашкевич Б.П. Биологические особенности Aleochara bilineata (Coleóptera, Staphyllnidae) - энтомофага капустных мух // Тр.Молд.НИИ орошаем.земледелия и овощеводства. 1972. Т. 12. N 3. С.20-27.

3. Адашкевич Б.П., Перекрест О.Н. Массовое разведение Aleochara bilineata Gyll. (Coleóptera, Staphylinidae) в лаборатории // Зоол.журнал. 1973. Т.52. № 11. С. 1705-1709.

4. Адашкевич Б.П., Перекрест О.Н. Применение Aleochara bilineata Gyll. в борьбе с капустной и луковой мухами // Энтомофаги, фитофаги и микроорганизмы в защите растений. Кишинев. Штиинца. 1974. С.9-16.

5. Амшеев Р.М. Экология важнейших видов растительноядных насекомых Бурятии и контроль их численности //Автореф. дисс...докт.биол.наук. Иркутск. 1996. 102 с.

6. Андрушевская С.Л., Чумаков Л.С. Почвообитающие жесткокрылые - фитофаги многолетних трав в условиях воздействия промышленных выбросов // Пробл.почв.зоологии. Матер.докл.1Х Всесоюз.совещ. Тбилиси. 1987. С.15-17.

7. Арефин В.С. Энтомофаги шестизубого короеда в Приморье // Труды БПИ ДВНЦ АН СССР. 1975. Т.27 (130). С.99-132.

8. Бабенко А.С., Богатырева Л.А. Стафилиниды (Coleóptera, Staphylinidae) -обитатели шляпочных грибов в подтаежной зоне Западной Сибири // Вопросы общей энтомологии. Л. Наука. 1981. С.64-65.

9. Бабенко А.С. Сезонная динамика активности стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae ) в южной части таежной зоны Западной Сибири // Науч.докл.высш.школы. Биол.науки. 1984а. N 11. С.38-42.

10. Бабенко А.С. Особенности жизненного цикла стафилинид - обитателей лесной подстилки на юге Западной Сибири // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. Матер.Всесоюз.совещ. М. Наука. 19846. С.13-14.

11. Бабенко А.С. Биология Astilbus canaliculatus F. (Coleóptera, Staphylinidae) на юге Западной Сибири // Зоол.журнал. 1985 а. Т.64. Вып.7. С.993-996.

12. Бабенко А.С. Сезонная динамика активности стафилинид в садах Томской области // Биол.метод в интегрированной защите с/х культур от вредит., болез.и сорняков. Кишинев. 1985 б. С.83-84.

13. Бабенко А.С. Структура и динамика населения стафилинид черневой тайги гор Южной Сибири // Почвенная фауна и плодородие почвы. Матер. IX Междунар. коллоквиума по почвенной зоологии. М. 1987. С.264-265.

14. Бабенко А.С. Материалы по биологии Philonthus decorus Grav. и Philonthus fuscipennis Mannh. (Coleóptera, Staphylinidae) // Вопросы экологии беспозвоночных. Томск. 1988. C.66-72.

15. Бабенко А.С. Индикационные возможности стафилинид в таежных экосистемах //Жизненные формы и стратегии орга-низмов и их использ.для биоиндикации состояния .жизненной среды. Тез.докл. Чехосл.-Советск.конф. Ческе-Будейовице. 1989а. С.3-4.

16. Бабенко А.С. Стафилиниды трибы Philonthini (Coleóptera, Staphylinidae) юго-восточной части Западной Сибири // Энтомол.обозрение. 1989. Т.68. Вып.1. С.313-321.

17. Бабенко А.С. Экология стафилинид. Кузнецкого Алатау. Томск. Изд-во Томск.ун-та. 1991а. 189 с.

18. Бабенко А.С. Смена населения стафилинид в ходе циклической сукцессии в черневых лесах Салаира // Пробл. Почв. Зоологии. Матер. X Всесоюз.совещ. Новосибирск. 19916. С.121-122.

19. Бабенко А.С. Зимовка стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) в континентальных условиях // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. 1992. С. 4-6.

20. Бабенко А.С. Пространственно-временная структура населения герпетобионтов субальпийских лугов Кузнецкого Алатау // Тез.докл.тематич.семинара по экологическим катастрофам и учету их экономических, социальных и медицинских последствий. Уфа. 1993а. С. 102-104.

21. Бабенко А.С. Структура и динамика населения стафилинид в черневых лесах Салаира // Сибирский биологический журнал. 19936. N 1. С.25-30.

22. Бабенко А.С. Зимняя активность стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) на юге Сибири // Сибирский экологический журнал. 1997. N 6. С.595-596.

23. Биологические ритмы. T.l. М. Мир. 1984. 414 с.

24. Бобровских Т.К. Трофические связи жуков (сем. Carabidae и Staphylinidae ) и иксодовых клещей ( сем. Ixodidae ) //Хищники и паразиты кровососущих насекомых в условиях Севера. Петрозаводск. 1986. С.4-18.

25. Богач Я. Жуки-стафилиниды - биоиндикаторы антропогенных изменений среды //Автореф.дисс... докт.биол. наук. М. 1988. 40 с.

26. Богач Я., Поспишил Я. Жужелицы (Carabidae) и стафилиниды (Staphylinidae) пшеничного и кукурузного полей во взаимосвязи с окружающими биотопами // Экология. 1984. N 3. С.22-34.

27. Богач Я., Гусев А.А. ,Гусева Н.А., Покаржевский А.Д. Жуки стафилиниды в почвах Центрально-Черноземного заповедника // Экол.-фаунистич.исслед. центральной лесостепи Европ. части СССР. М. 1984. С.91-104.

28. Богач Я., Седлачек Ф., Швецова 3., Криволуцкий Д:А. Животные -биоиндикаторы индустриальных загрязнений // Журн.общ.биол. 1988. Т.69. N 5. С.630-635.

29. Богданов Ю.А. К изучению стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae) на пшеничных полях Закарпатья // Энтомофаги вредит.растений. Кишинев. 1980. С.З-16.

30. Богданов Ю.А. Сукцессионные изменения населения стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae) в Украинских Карпатах // Зоол.журнал. 1981. Т.60. N 1. С.1419-1422.

31. Бутовский Р.О. Автотранспортное загрязнение и энтомофауна // Агрохимия. 1990. N4. С.139-150.

32. Верещагина Т.Н., Куперман Р.Г., Степанов А.М. Почвенные жесткокрылые (мезофауна) как возможные индикаторы промышленного загрязнения окружающей среды // Пограничные аспекты экологии. Свердловск. 1986. С. 128-140.

33. Веселова Е.М., Рыбкин А.Б. К фауне и экологии стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae) Приенисейской тайги // Биол. ресурсы и биоценозы енисейской тайги. М. 1991. С.178-199.

34. Волковинцер В.В. Закономерности вертикально-поясного распределения животного населения почв в юго-восточном Алтае // Животное население почв в безлесных биогеоценозах Алтае-Саянекой горной системы. Новосибирск. Наука. 1968. С.140-177.

35. Воробейчик Е.Л. Изменение животного населения почвы под воздействием выбросов медеплавильного комплекса// Пробл.Почв.Зоол. Матер, докл. X Всесоюз.совещ. Новосибирск. Наука. 1991. С.225.

36. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М. Наука. 1965. 276 с.

37. Гиляров М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных // Методы почв,-зоол.Исслед. М. Наука. 1975. С.12-29.

38. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окруж.среды Москвы и Подмосковья. М. Наука. 1982. С.4-9.

39. Гороховников А.В. Насекомые под линиями электропередач большой мощности // Экология и защита леса. Л. 1981. № 6. С.68-71.

40. Гришина Л.А. Роль подстилки как генетического горизонта почв // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М. Наука. 1983. С.48-49.

41. Дмитриенко В.К. Распределение хищных членистоногих в лесной подстилке // Пространственная ориентация членистон. и клещей. Томск. 1979. С. 116-119.

42. Дмитриенко В.К. Распределение стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae ) в лесах Южного Приангарья // Наземные членистоногие Сибири и Дал.Востока. Иркутск. 1985. С. 16-23.

43. Дмитриенко В.К. Изменение структуры сообществ мезофауны в грунтах промышленных отвалов, используемых для лесовосстановления // Пробл.почв.зоологии. Матер, докл. IX Всесоюз.совещ. Тбилиси. 1987а. С.86-87.

44. Дмитриенко В.К. Численность хищных герпетобионтов как показатель оптимальности местообитаний // Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск. Наука. 19876. С. 16-29.

45. Душенков В.М. Основные закономерности сложения комплексов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроценозах//Докл. АН СССР. 1982. Т.264. С.250-252.

46. Душенков В.М., Козодой Е.М. О распределении стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) по полям с различными типами культур на юге Московской области // Научн.докл.высш.школы. Биол.науки. 1988. N 9. С.32-34.

47. Емец В.М. Популяционные структуры почвенных животных как биоиндикатор антропогенного воздействия // Пробл.почв.зоологии. Матер.докл.1Х Всесоюз.совещ. Тбилиси. 1987. С.367-368.

48. Зарипова И.Х., Кадыров А.Х. Экологические комплексы почвообитающих стафилинид юго-западного Таджикистана // Пробл.почв.зоологии. Матер.докл.Х Всесоюз.совещ. Новосибирск. 1991. С.54.

49. Затямина В.В., Черненко В.Ю. Энтомофауна агробиоценозов // Защита растений. 1981. N 7. С.20-21.

50. Клауснитцер Г. Экология городской фауны. М. Мир. 1990. 246 с.

51. Климат Томска. Томск. 1982. 175 с.

52. Коломиец Н.Г., Богданова Д.А. Паразиты и хищники ксилофагов Сибири. Новосибирск. Наука. 1980. 276 с.

53. Корж К.П., Машкей И.А., Тараник К.Т., Мищенко А.А. Стафилиниды -регуляторы численности пастбищных мух // Пробл.почв.зоол. Матер. VIII Всесоюз.совещ. Ашхабад. 1984. Кн. 1. С.148-149.

54. Королева Е.Г. Почвенно-зоологические особенности биогеоценозов, находящихся под воздействием автомобильных дорог // Пробл.почв.зоол. MaTep.VIII Всесоюз.совещ. Ашхабад. 1984. Кн.1. С.151-152.

55. Красуцкий Б.В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья. Т.1. Екатеринбург. Изд-во "Екатеринбург". 1996. 148 с.

56. Криволуцкая Г.О. Скрытостволовые вредители в темнохвойных лесах Западной Сибири. М.-Л. 1965. 128 С.

57. Криволуцкий Д.А., Овчаренко В.И., Турчанинова В.А. Влияние повышенного содержания в почве естественных радиоактивных элементов урана и радия на почвенную фауну // Пробл.почв.зоол. МатерЛ/ Всесоюз.совещ. Вильнюс. 1975. С.189-190.

58. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование // Влияние промыш. Предприятий на окружающую среду. М. Наука. 1987. С. 18-24.

59. Крыжановский О.Л., Тихомирова А.Л., Филатова Л.Д. Стафилиниды ( Coleóptera, Staphylinidae) Южного Приморья // Экология почвенных беспозвоночных. М. Наука. 1973. С.144-173.

60. Крылова Л.П. Почвенная мезофауна хвойных лесов Коми АССР и ее зональные черты // Почв, фауна и почв. Плодородие. Матер.IX Междунар.колл. по почв. Зоологии. М. 1987. С.364-366.

61. Куранов Б.Д. Принципы изучения биоты в экосистеме города // Экология и практика. Матер.регион.совещ. Томск. 1989. С.16-19.

62. Лавров М.Т. Экология почвенной мезофауны интразональных сосновых биогеоценозов и экосистем юга Нечерноземья и смежных областей Украинского и Белорусского Полесья // Почв, фауна и почв. Плодородие. Матер. IX Междунар.колл. по почв. Зоологии. М. 1987. С.384.

63. Лащинский Н.Н.-мл., Лащинская Н.В. Флора Салаирского кряжа. Высшие сосудистые растения. Новосибирск. Наука. 1993. 59 с.

64. Лащинский Н.Н., Лузанов В.Г., Ревякина М.П., Лащинский Н.Н.-мл., Махатков И. Д., Черемушкина В.А. Экология сообществ черневых лесов Салаира. Новосибирск.Наука. 1991.73 с.

65. Локтионов П.Д. Почвенные насекомые Дона. Ростов. Изд-во Ростов.ун-та. 1981. 140 с.

66. Ломакин В.И. Содержание Trogophloeus bilineatus ( Coleóptera, Staphylinidae) в лабораторных условиях// Зоол.журнал. 1981. Т.60. Вып.4. С.609-611.

67. Ломакин В.И., Миноранский В.А. Влияние орошения на видовой состав и численность стафилинид // Пробл.почв. зоол. Матер.\/ Всесоюз.совещ. Вильнюс. 1975. С.212-213.

68. Максимова С.Л. Изменения в сообществах почвенных беспозвоночных под влиянием радиоактивного загрязнения // Пробл.почв.зоол. Матер.Х Всесоюз.совещ. Новосибирск. 1991. С.241.

69. Матвеев В.А., Тихомирова А.Л. Смена населения стафилинид (Staphylinidae) на вырубках ельников в Марийской АССР // Экология. 1975. N 6. С.73-78.

70. Миноранский В.А., Кузина З.Р. Влияние выбросов автомобильного транспорта на насекомых // Формирование животного и микробного населения агроценозов. Тез.докл.всесоюз.совещ. М. Наука. 1982. С. 124.

71. Миноранский В.А., Ломакин В.И. Экологическая характеристика распределения стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae) в агробиоценозах Ростовской области // Науч.докл.высш.школы. Биол.науки. 1978. N 4. С.53-57.

72. Мищенко А.А., Корж К.П., Тараник К.Т., Машкей И.А., Петренко А.А., Петрусенко А.А. Жуки рода Philonthus ( Coleóptera, Staphylinidae) лесостепной зоны левобережной Украины и их хозяйственное значение// Вопр.общ. энтомологии. Л. Наука. 1981. С.65-67.

73. Мордкович В.Г. Зоологическая характеристика почв в осушных зонах озер юга Сибири И Зоол.журнал. 1973. Т.52. Вып.9. С.1321-1329.

74. Мордкович В.Г. Некоторые принципы зоодиагностики почв // Экология. 1978. N4. С. 5-14.

75. Мордкович В.Г., Кулагин О.В. Состав жужелиц и диагностика направления сукцессии техногенных экосистем Кузбасса // Изв. СО АН СССР. Сер.биол.наук. 1986. N 13/2. С.86-92.

76. Некулисяну 3.3., Остафичук В.Г. Биологические особенности некоторых видов коротконадкрылых жуков p.Lathrobium (Coleóptera, Staphylinidae) // Пробл.почв.зоол. Матер.VIII Всесоюз.совещ. Ашхабад. 1984. Кн.2. С.28-29.

77. Никитский Б.Н. О питании жесткокрылых, встречающихся в ходах короедов // Защита леса от вредит, и болезней. Т.З. М. 1971. С.91-93.

78. Оливерусова Л. Влияние промышленных выбросов на состояние некоторых групп членистоногих// Экология. 1983. N 4. С.74-77.

79. Олыиванг В.Н. Биомасса и динамика населения членистоногих мезофауны в Приобской лесотундре // Биоценотич.роль животных в лесотундре Ямала. Свердловск. 1977. С.31-71.

80. Орлов В.М. Изучение влияния низкочастотного электрического поля на индивидуальное развитие некоторых насекомых // Насекомые в экосистемах лесной зоны Сибири. Томск. 1984. С.124-128.

81. Орлов В.М., Бабенко А.С. Влияние электрического поля высоковольтных ЛЭП на наземных беспозвоночных // Экология. 1987. N 6. С.3-10.

82. Остафичук В.Г. Распределение стафилинид в агробиоценозах Молдавии // Фауна антропогеннных ландшафтов Молдавии. Матер, республ. конф. Кишинев. 1989. С.43-44.

83. Остафичук В.Г., Некулисяну 3.3. Биология Gabrius nigritulus Grav. (Coleóptera, Staphylinidae) в Молдавии // Пробл.почв.зоол. Матер.\ЛП Всесоюз.совещ. Ашхабад.

1984. Кн.2. С.38-39.

84. Петренко А.А. Aleochara bilineata Gyll. (Coleóptera, Staphylinidae) - энтомофаг весенней капустной мухи в Киевской области // Экология и таксономия насекомых Украины. Киев. Высща школа. 1989. С.56-58.

85. Плешанов А.С. Хищные насекомые - истребители большого лиственничного короеда в Прибайкалье // Изв. СО АН СССР. 1966. № 3. Сер. Медико-биологических наук. Вып. 12. С. 124-126.

86. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М. Наука.

1985. 298 с.

87. Потоцкая В.А. Определитель личинок коротконадкрылых жуков (Coleóptera, Staphylinidae) Европейской части СССР. М. Наука. 1967. 120 с.

88. Потоцкая В.А. Некоторые данные об экологии стафилинид, развивающихся в древесине // Экология. 1973. N 2. С.61-65.

89. Потоцкая В.А. Материалы по биологии ксилофильных стафилинид (Южного Приморья // Энтомол.обозр. 1975. Т.54. N 4. С.760-764.

90. Потоцкая В.А. Личинки жуков - стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) развивающиеся в древесине // Эволюционная морфология личинок насекомых. М. 1976. С. 156-174.

91. Приставко В.П. Жизненные формы насекомых как критерий при отборе видов-индикаторов для экологического мониторинга // Энтомол.обозрение. 1984. Т.63. N 1. С.52-56.

92. Пучков А.В. , Петренко А.А. Экологическая характеристика стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) пшеничного поля в степи УССР // Вестник зоологии. 1986. № 2. С.46-50.

93. Разумовский С.М., Рыбалов Л.Б., Тихомирова AJI Изучение сукцессий как способ биоиндикации антропогенных воздействий // Биоиндикация состояния окруж.среды Москвы и Подмосковья. М. Наука. 1982. С. 17-22.

94. Ревякин В.С. Природные льды Алтае-Сая некой горной области (внутриконтинентальный вариант гляциосферы Земли). Л. Гидрометеоиздат. 1981. 288 с.

95. Руденская Л.В. К методике использования почвенных ловушек в экологических исследованиях// Вестник зоологии. Киев. 1981. N 3. С.82-86.

96. Рыбалов Л.Б. Методы определения термо-, гигро- и гидропреферендумов почвенных беспозвоночных // Количественные методы в почв.зоологии. М. Наука. 1987. С. 165-177.

97. Рябинцев А.В. Многолетняя, сезонная и суточная динамика хищных жуков на севере Ямала // Экология. 1997. № 3. С. 195-200.

98. Симонов Ю.Г. Зимняя континентальность - свойство центральных частей материков умеренного пояса // Пробл. Регионального зимоведения. М. 1968. Вып.2.

99. Соболева-Докучаева И.И., Солдатова Т.А. Особенности питания полевых стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae) при лабораторном содержании // Науч.докп.высш. школы. Биол.науки. 1977. N 11. С.53-57.

100. Соболева-Докучаева И.И., Солдатова Т.А. Влияние экологических условий сельскохозяйственной культуры на хищных почвенных жесткокрылых ( Coleóptera: Carabidae, Staphylinidae) // Фауна и экол.почв.беспозв.Московской обл. М. 1983. С. 120-130.

101. Солдатова Т.А., Соболева-Докучаева И.И., Черезова Л.Б. Пространственно-временная структура комплекса хищных почвенных жесткокрылых одного агроценоза ( на примере посева кукурузы) // Фауна и экол.почв.беспозв. Московской обл. М. Наука. 1983. С. 130-137.

102. Стебаев И.В., Волковинцер В.В. Животное население каштановых и сопутствующих им почв Тувы и южной части Хакасии // Животное население почв в безлесных биогеоценозах Аптае-Саянской горной системы. Новосибирск. Наука. 1968. С.7-78.

103. Стриганова Б.Р. Методы исследования питания почвенных беспозвоночных и оценка их роли в трансформации растительных остатков // Колич.методы в почв.зоологии. М. Наука. 1987. С. 125-165.

104. Таежный клещ Ixodes persulcatus Schulze (Acariña, Ixodidae): морфология, систематика, экология, медицинское значение. Л. Наука. 1985. 416 с.

105. Тихомиров Ф.А. Лесная подстилка как аккумулятор загрязняющих веществ // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М. Наука. 1983. С. 195-196.

106. Тихомирова А.Л. Некоторые сравнительные данные по экологии и поведению жуков-стафилинид//Зоол.журнал. Т.46. Вып. 12. С. 1785-1798.

107. Тихомирова А.Л. Морфо-экологические особенности и филогенез стафилинид (с каталогом фауны СССР ). М. Наука. 1973. 191 с.

108. Тихомирова А.Л. Смена населения стафилинид в ходе почвообразования на песках в Подмосковье // Пробл.почв. зоол. MaTep.VI Всесоюз.совещ. Минск. 1978. С.242-243.

109. Тихомирова А.Л. Сукцессии населения жуков-стафилинид в ходе евтрофной гидросерии в Подмосковье // Экология. 1979. N 6. С.51-58.

110. Тихомирова А.Л. Фауна и экология стафилинид(Со1еор^ёга, Staphylinidae) Подмосковья // Фауна и экол.почв.беспозоноч. Московской обл. М. Наука. 1982. С.201-222.

111. Тихомирова А.Л., Маракушина Л.П., Пронова Г.Я. Сезонность попадания напочвенных жуков в канавки в двух типах леса в Южном Зауралье //Экология почвенных беспозвоночных. М. Наука. 1973. С.174-180.

112. Тихомирова А.Л., Мельников О.А. О содержании стафилинид ( Coleóptera, Staphylinidae) в лаборатории //Зоол.журнал. 1975. Т.54. Вып.З. С.441-448.

113. Тихомирова А.Л., Пронова Г.Я. Сравнительная характеристика фауны и сезонных изменений численности напочвенных жуков в двух типах леса в Южном Зауралье // Зоол.пробл. Сибири. Новосибирск. 1973. С.193-194.

114. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск. Наука. 1975. 300 с.

115. Утробина Н.М., Тихомирова А.Л. К познанию фауны стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) полей Среднего Поволжья // Материалы по фауне и экологии почвообитающих беспозвоночных. Казань. 1968. С.116-140.

116. Феоктистов В.Ф. Эффективность ловушек Барбера разного типа // Зоол .журнал. 1980. Т.59. Вып.10. С.1554-1558.

117. Халидов А.Б. Место коротконадкрылых ( Coleóptera, Staphylinidae) в энтомофауне шляпочных грибов //Актуальн. вопр.зоогеографии. Кишинев. Штиинца. 1975. С.238.

118. Халидов А.Б. Насекомые - разрушители грибов. Казань. Изд-во Казанского ун-та. 1984. 151 с.

119. Харитонова Н.З. Энтомофаги короедов хвойных пород. М.1972. 128 С.

120. Хотько Э.И. Общие закономерности смены состава жизненных форм стафилинид при промышленном загрязнении среды // Пробл.почв.зоол. Матер.Х Всесоюз.совещ. Новосибирск. Наука. 1991. С.253.

121. Хотько Э.И., Ветрова С.Н., Матвеенко А.А., Чумаков J1.С. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения. Минск. Наука и техника. 1982. 264 с.

122. Цыцарева Л.К., Гузынин Т.В. Влияние антропогенных факторов на почвенный покров Университетской рощи // Универ.роща как часть ландшафт.стр-ры города. Томск. 1990. С.7-8.

123. Чумаков Л.С. Жужелицы ( Coleóptera, Carabidae) в условиях воздействия промышленных выбросов // Изв.АН БССР. Сер.биол. наук. Минск. 1988. 33 с. Деп. В ВИНИТИ 23.03.88. N 222В-В88.

124. Чумаков Л.С., Кузнецова Н.П. Сообщества стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) в мелколиственных лесах промышленного района // Фауна и экол.жесткокрылых Белоруссии. Минск. 1991. С.241-257.

125. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae). М. Наука. 1981. 360 с.

126. Шарова И.Х. Современное состояние и перспективные направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М. 1986. С.3-10.

127. Шилов В.Ф. Сезонная динамика активности жуков-стафилинов ( Coleóptera, Staphylinidae) в таежной зоне Европейской части СССР //Вест.Ленинград.ун-та. 1977. N 15 Вып.З. С.31-36.

128. Шуецки A. Staphylinidae как показатели некоторых свойств почвы и развития сосновых древостоев//Тр. XIII Энтомол.конгресса. Л. Наука. 1968. Т.З. С.405-406.

129. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск. Изд-во Томск.государ.ун-та. 1962. 439 с.

130.Яворницкий В.И., Тур Р.Ф. Стафилиниды грабовых дубрав Приднестровья // Тез.докл. IX Всесоюз. Съезда ВЭО. Киев. 1984. Т.2. С.262.

131. Яновский В.М. Энтомофаги стволовых вредителей в Тувинской АССР и Монгольской Народной Республике // Проблемы динамики численности насекомых - вредителей таежных лесов. Красноярск. 1976. С.42-97.

132. Aitchuson C. Winter-active subnivean invertebrates in Southen Canada. Coleoptera // Pedobiologia. 1979. V.19. N 2. P.121-128.

133. Andersen A. Carabidae and Staphylinidae (Coleoptera) in swede and carrot fields in northern and south-western Norway// Fauna norv. 1985. N 3. P. 12-27.

134. Andersen A. Predation by selected carabid and staphylinid species on the aphid Rhopalosiphum padi in laboratory and semifield experiments // Norw.J.Agricul.Sci. 1992. V.6. N 3. P.265-273.

135. Andersen A., Hansen A., Rydland N., 0yre G. Carabidae and Staphylinidae (Coleoptera) as predators of eggs of the turnip root fly Delia floralis Fallen (Díptera, Anthomyiidae) in cage experiments // Z.Angew.Entomol. 1983. V.95. N 5, P.499-506.

136. Araujo J. Morphologie et histologie de la glande pygi-diale defensive de Bledius spectabilis Kr.(Staphylinidae, Oxytelinae)// C.Acad.Scien. 1973. V.276. N 19. P.2713-2716.

137. Araujo J., Pasteels J. Ultrastructure de la glande defensive de Drusilla canaliculata F. (Coleoptera, Staphylinidae) //Arch.Biol. 1985. V.96. N 1. P.81-99.

138. Ashe J. Studies of the life history and habits of Phanerota fasciata Say ( Coleoptera, Staphylinidae)//Coleopt.Bull. 1981a. V.35. N 1. P.83-96.

139. Ashe J. Construction of pupal cells by larvae of Aleocharinae ( Coleoptera, Staphylinidae)//Coleopt. Bull. 1981b. V.35. N 3. P.341-343.

140. Ashe J., Timm R. Predation by and activity patterns of "parasitic" beetles of the genus Amblyopinus ( Coleoptera, Staphylinidae) // J.Zool.London. 1987. V.212. P.429-437.

141. Babenko A.S. Zonal peculiarities of the Staphylinidae fauna formation in agrocenoses//XII Int.Symp. Entomofaunistik Mitteleuropa. Kurz.Vort. Kiev. 1988. P.16.

142. Babenko A.S. Changes in the Staphylinid populations in coniferous forests under human impact//Abst. XX Inter. Entomol.Cong. Firenze. 1996a. P.297.

143. Babenko A.S. Bio-diversity restoration of beetles communities in process of secondary successions in pine forests // Abst. Int. Conf. Ecological Engineering. Beijing. 1996b. P. 182.

144. Barrera A. Hallazdo de Amplyopinus tiptoni Barrera 1966 in Costa Rica A.C.//Acta Zool.Mexic. 1966. V.8. N 5. P.1-3.

145. Basedow T. Studies on the effects of deltamethrin sprays on the occurence of the epigeal predatory arthropoda in arable fields // Pestic.Sci. 1985. V.16. N 2. P.212-213.

146. Basedow T., Beckmann C., Runge I. Problematik von Freilandversuchen zur Prufung der Wirkung von Pflanzenschulzmitteln auf epigaische Raubarthropoden im Ackerbau//Z/Pflanzen. Und pflanz. 1987. Bd.94. N 3. S.260-275.

147. Bauer L. Moorland beetle communities on limerstone "habitat islands". II. Flight activity and its influence on loci diversity //Animai.Ecol. 1989. V.58. N 3. P.1099-1113

148. Benick L. Pilzkafer und Kaferpilze, Okologishe und Statistishe Untersuchungen //Acta Zool.Fenn. 1952. Bd.70. 250 s.

149. Bohac J. The larval characters of Czechoslovak species of the genera Abemus, Staphylinus and Ocypus (Coleóptera, Staphylinidae). Praha. Academia. 1982. 124 p.

150. Bohac J. Review of subfamily Paederinae (Coleoptera, Staphylinidae) in Czechoslovakia //Acta entorno!, bohemoslov. V.82. 1985. P.360-385.

141. Bohac J. Fauna of staphylinid beetles of two Prague parks and its comparison with other biotopes //Tag. ber. Gothaersymp. Gotha. 1988. P. 130-133.

152. Bohac J. Accumulation of heavy metals in the bodies of staphylinid beetles ( Coleoptera, Staphylinidae) // Bioindication deter. Region. Proc.V Int.conf. Ceske Budejovice. 1989. P. 319-321.

153. Bohac J., Pospishil J. Uloha rozplylene zelene v agrocenozach z hlediska ekologie druhu radu Coleoptera a necterych jinych skupin hmuzu // Zav.zprava UKE CSAV. Prirodnice u Prahy. 1980. 45 pp.

154. Boiteau G. Activity and distribution of Carabidae, Arachnidae and Staphylinidae in New Brunswick potato fields//Can.Entomol. 1983. V.115. N8. P.1023-1030.

155. Borroni G., Brazzeli V., Rosso R., Pavan M. Paederus fuscipes dermatitus. A histopathological study//Amer.J. Dermatopathol. 1991. V.13. N 5. P.467-474.

156. Bryan K., Wratten S. The responses of polyphagous predators to prey spatial heterogeneity: aggregation by carabid and staphylinid beetles to their cereal aphid prey // EcoI.Entomol. 1984. V.9. N 3. P.251-259.

157. Butchert C. Thyrocephalus orthodoxus (Coleoptera, Staphylinidae) a general predator found in pastures // Proc.2nd Austral.Conf.Grassl. Invert.EcoI. Wellington. 1980. P.265-267.

158. Chang F. Insects, poisons and medicine: the other one percent // Proc.Haw.Entomol.Soc. V.24. N 3. P.69-74.

159. Chiverton P. Predator density manipulation and its effects on populations of Rhopalosiphum padi ( Homoptera, Aphididae) in spring barley // Ann.Apl.Biol. 1986. V.109. P.49-61.

160. Coombes D.S. The predatory potential of polyphagous predators in cereals in relation to timing of dispersal and aphid feeding // Ecol.Aphidophaga. V.2. 1986. P.429-434.

161. Couppie P., Beau F., Grosshans E. Paederus dermatitus: apropos of an outbreak in Conakry (Guinea) in November 1989 // Ann.Dermatol.Venereol. 1992. V.119. N 3. P.191-195.

162. Craig P. The behaviour and distribution of the intertidal sand beetle, Thinopinus pictus (Coleoptera, Staphylinidae) // Ecology. 1970. V.51. N 6. P. 1012-1017.

163. De Clerco R., Pietraszko R. On the influence of pesticides on Carabidae and Staphylinidae in winter wheat//Compor.Eff.Second.Pesticid.Sol.Coll. Paris. 1985. P.273-278.

164. Dennis P., Wratten S. Field manipulation of populations of individual staphylinid species in cereals and their impact on aphid populations // EcoI.Entomol. 1991. V.16.

N 1. P. 17-24.

165. Dennis P., Wratten S., Sotherton N. Feeding behaviour of the staphylinid beetle Tachyporus hypnorum in relation to it's potential for reducing aphid numbers in wheat // Ann.Appl.Biol. 1990. V.117. N 2. P.267-276.

166. Dennison D., Hodkinson I. Structure of the predatory beetles community in the woodland soil ecosystem. I. Prey selection // Pedobiologia. 1983a. V.25. N 2. P.109-115.

167. Dennison D., Hodkinson I. Structure of the predatory beetles community in the woodland soil ecosystem. II. Diurnal activity rhytms // Pedobiologia. 1983b. V.25. N 3. P. 169-174.

168. Dennison D., Hodkinson I. Structure of the predatory beetles community in the woodland soil ecosystem. III. Seasonal activity patterns as revealed by pitfall trapping// Pedobiologia. 1984a. V.26. N 1. P.45-58.

169. Dennison D., Hodkinson I. Structure of the predatory beetles community in the woodland soil ecosystem. V. Summary and conclusion // Pedobiologia. 1984. V.26. N 3. P.171-177.

170. Desender K., Alderweireld M., Pollet M. Field edges and their importance for polyphagous predatory arthropods // Proc. Int.Symp.Crop Protec. Gent. 1989. P.823-833.

171. Dettner K. Vergleichende Untersuchungen zur Werchemie und Drusenmorphologie abdominaler Abwehrdrusen von Kurz-fluglern aus dem Subtribus Philonthina (Coleoptera, Sta-phylinidae)//Z.Naturforsch. 1983. Bd.38. N 3-4. S.319-328.

172. Dettner K., Schwinger G. Defensive secretions of three Oxytelinae rove beetles (Coleoptera, Staphylinidae) // P. 1411-1420.

173. D'Huster M., Desender K. Ecological and faunal studies of Coleoptera in agricultural land. 4.Hiberation of Staphylinidae in agro-ecosystems // Pedobiologia. 1984. V.26. N 1. P.65-73.

174. Doane J., Scotti P., Sutherland O., Pottinger R. Serological identification of wireworm and staphylinid predators of the Australian soldier fly (Inopus rubri-ceps) and wireworm feeding on plant and animal food // Entomol.exp.and appl. 1985. V.38. N 1. P.65-72.

175. Dolin V.G., Stovbchaty V.N., Titar V.M. Biological consequences of the Chernobyl radiation accident as indicated by the insect fauna on the region // 4th Europ.Congr.Entomol & 13 Int.Symp.Entomofaun.Mitteleurop. Budapest. 1991. P.46.

176. Dunger W. Die Entwicklung der Bodenfauna auf rekultivartierte Kippen und Halden des Braunkohlentegebaues // Abhandl. Und Berichte Natur. Museums Grotlitz, Bd.43. N 2. 256 s.

177. Eghtedar E. Zur Biologie und Ökologie der Staphyliniden Philonthus fuscipennis Mannh. Und Oxytelus rugosus Grav. // Pedobiologia. 1970. Bd. 10. N 3. P. 169-179.

178. Eisfelder I. Pilztiere // Handbruch fur Pilzfreude. 1970. Bd.5. P.54-66.

179. Evans M. A comparative account of the feeding methods of the beetles Nebria brevicollis Grav. and Philonthus decorus Grav. // Trans.Roy.Soc. Edinburg. 1965. V.66. N 5. P.91-105.

180. Fichter G. Notes on the mating behaviour and oviposition of Creophilus maxillosus L. // Entomol.News. 1949. V.60. N 7. P.175-178.

181. Finlayson D., Campbell C. Carabid and staphylinid beetles from agricultural land in the Lower Fraser Valley, British Columbia // J.Entomol.Soc.Brit.Colum. 1976. V.73. P.10-20.

182. Finne D., Desiere M. Etude synecologique des bouses de bovidés. 1. Evolution estivale de la biomasse des coleopteres en fonction du vieillissement des bouses // Rev. ecol.et biol.sol. 1971. V.8. N 3. P.409-418.

183. Fox C., McLennan C. Some Carabidae and Staphylinidae shown to feed on a wireworm, Agriotes sputator L., by the precipitin test // Can.Entorno!. 1956. V.88. N 5. P.228-231.

184. Frank J. Review of rove-beetles subfamily Paederinae ( Coleoptera, Staphylinidae) of the America North of Mexico // Can.Entomol. 1987. V.109. N 1. P.3-87.

185. Frank J., Thomas M. Cocoon-spinning and the defensive function of the medial gland in larvae of Aleocharinae (Coleoptera, Staphylinidae): a review // Quaest.Entomol. 1984. V.20. N 1. P.7-23.

186. Fuldner E. Beitrage zur Morphologie und Biologie von Aleochara bilineata Grav. And A.bipustulata L. (Coleoptera, Staphylinidae) // Z.Morphol, und Okol. Tiere. Bd.49. N 3. S. 312-382.

187. Gersdorf E. Zur Biologie einiger Arten der Gattung Aleochara Grav. // Entomol. Blatt. Bd.58. N 3. S. 178-182.

188. Gildenberg-Hartung A. Bezienhungen zwischen Autokologie und Verteilungsstructur von Carabiden und Staphyliniden (Coleoptera) in verschiendenen Kulturflachen // Mitt.Dtsch. Ges.Allg. und Angew.Entomol. 1988. Bd.6. N 4-6. S.317-322.

189. Good J., Giller P. The diet of predatory staphylinid beetles - a review of records // Entomol.Mont.Mag. 1991. V.126. N 1520-1523. P.77-84.

190. Gordon R., Cornet M. Toxicity of the insect growth regulator diflubenzuron to the rove beetle Aleochara bilineata, a parasitoid and predator of the cabbage maggot Delia radicum // Entomol.exp. et appl. 1986. V.42. N 2. P. 179-185.

191. Gourov A. Territorial mosaic and the problem of boundaries (in case of secondary succession) // Landscape Ecology - Ecologia del paessagio. Dipartimento territorio e sistemi agroforestati. Univ. Defli studi di Padova. P.97-117.

192. Griffiths C., Griffiths R. Biology and distribution of the litoral rove beetle Psamathobledius punctatissimus LeConte ( Coleoptera, Staphylinidae) // Hydrobiologia. 1983. V.101. N 3. P.203-214.

193. Gunther K.-F., Gutte P., Martin D., Uhlig M. Zur Unter- schutzstellung der Wienpietschseen bei Waren (Muritz) // Naturschutzarbeit in Mecklenburg. 1978. Bd.21. S.49-51.

194. Hanski I. Patterns of beetle succession in droppings // Ann.Zool.Fenn. 1980. V.17. N 1. P. 17-25.

195. Hanski I., Koskela H. Stability, abudance and niche width in the butle community inhabiting cow dung // Oikos. 1978. V.31. N 3. P.290-298.

196. Hanski I., Koskela H. Resourse partitioning in six guilds of dung-inhabiting beetles //Ann.Entomol.Fenn. 1979. V.45. N 1. P.1-12.

197. Heessen H. Eggs production of Pterostichus oblongopunctatus F. (Carabidae) and Philonthus decorus Grav. (Staphylinidae) // Netherl.J.Zool. 1980. V.17. N 1. P. 17-25.

198. Heessen H., Brünstig A. Mortality of larvae of Pterostichus oblongopunctatus F. And Philonthus decorus Grav. // Neth. J. Zool. 1981. V.31. N 4. P. 729-745.

199. Heessen H., Wildschut M., Brunsting A. Duration of developmental stage and timing of the end of the reproductive season of Pterostichus oblongopunctatus F. And Philonthus decorus Grav. (Coleoptera; Carabidae, Staphyli-nidae) // Nether.J.Zool. 1982. V.32. N 1. P.49-62.

200. Heimbach U., Girl M. Untersuchungen zur Neberwin-kung einiger Pflanzenschutzmittel auf Staphyliniden und Carabiden im Freiland und Labor// Mitt.Dtsch

Ges.allg.und angew.Entomol. 1988. N 4-6. S.521-524.

201. Hertveldt L., Keymeulen M., Pelerents C. Large scale rearing of the entomophagous rove beetle Aleochara bilineata (Coleoptera, Staphylinidae) // Mitt. Biol. Bundesanst.Land.- und Forstwirt. Berlin-Dahlem. 1984. N 218. P.70-75.

202. Hoebeke E.R., Kovarik P.W. Exallonyx obsoletus (Hymenoptera, Serphidae), a larval parasite of the rove beetle Quedius laevigatus (Coleoptera, Staphylinidae) // Entomol.News. 1988. V.99. N 4. P.217-220.

203. Hofler K. Pilzkafer und Kaferpilze // Verh. Zool.-Bot.Ges.in Wien. 1960. Bd.100. S.74-83.

204. Holcomb M. Observation on the behavior of Philonthus alumnus Er. (Coleoptera, Staphylinidae) //Coleopt.Bull. 1977. V.31. N 2. P.143-148.

205. Holldobler B. Host finding in the myrmecophilic beetle Atemeles pubicollis (Staphylinidae) // Science. 1969. V. 166. N 3906. P.757-758.

206. Holldobler B. Orientierungsmechanismen der Ameisengaster Atemeles (Coleoptera, Staphylinidae) bei der Wirtssuche //Zool.Anz. 1970. Suppl.33. S.580-585.

207. Holldobler B., Möglich M., Maschwitz U. Myrmecophilic relationship of Pella (Coleoptera, Staphylinidae) to Lasius fuliginosus (Hymenoptera, Formicidae) // Psyche. 1981. V.88. N 3-4. P.347-374.

208 Horion A. Faunistik der Mitteleuropaischen Käfer. 9.Staphylinidae 1 Teil, Micropeplinae bis Euasthetinae. Uberlingen - Bodensee. 1963. 297 s.

209. Horion A. Faunistik der Mitteleuropaischen Käfer. 10.Staphylinidae 2 Teil, Paederinae bis Staphylininae. Uberlingen - Bodensee. 1965. 355 s.

210. Horion A. Faunistik der Mitteleuropaischen Käfer. 11.Staphylinidae 3 Teil, Habrocerinae bis Aleocharinae (ohne Subtribus Athetae). Uberlingen - Bodensee. 1967. 405 s.

211. Hu G.V., Frank J.H. Biology of Neohypnus pusillus (Coleoptera, Staphylinidae) and its predation on immature horn flies in the laboratory // Coleop.Bull. 1995. V.48. N 3. P. 43-52.

212. Hunter J., Fincher J., Bay D. Methods for rearing Philonthus ssp. Associated with cattle droppings//J.Entomol.Sei. 1991. V.21. N 1. P.83-86.

213. Hussein AI I., Lubke M., Wetzel T. Nebenwirkungen von Insectiziden auf Kurzelflugelkafer (Coleoptera, Staphylinidae) in Winterweizenfeldern // J.Appl.Entomol. 1990. V.109. N 3. S.226-232.

214. Jefson M., Nowicki S., Hicks K., Eisner T. Chemical defence of a rove beetle Creophilus maxillosus // J.Chem.Ecol. 1983. V.9. N 1. P. 159-180.

215. Jepson S. Mating behaviour in two closely related sympatric species of Philonthus (Coleoptera, Staphylinidae) // J.Natur.Hist. 1984. V.18. N 5. P.411-423.

216. Johson C.D. , Baley J.R., Ditsworth T.M., Butt S.M. Secondary succession of arthropods and plants in the Arizona Sonoran desert in response to transmission line construction //J. Environ. Manag. 1983. V.16. N 2. P.125-137.

217. Kaczmarek S. Wplyw preparatu "Enolofos 50" na Carabidae i Staphylinidae w

uprawie rzepaku ozimego // Pol.pismo entomol. 1987. V.57. N 2. P.377-388.

218. Kamaladasa S.D., Perera W.D., Weeratunge L. An outbreak of paederus dermatitis in a suburban hospital in Sri Lanka // Int.J.Dermatol. 1997. V.36. N 1. P.34-36.

219. Kessler H., Balsbaugh E. Succession of adult coleoptera in bovine manure in east central South Dacota // Ann.Ent.Soc.Amer. 1972. V.65. N 6. P. 1333-1336.

220. Khotko E. The general trends in composition replacement of. Staphylinidae life form in the environment under indust-rial pollution // Life forms and strategies of organisms and it's using for bioindication of environment condition. Ceske-Budejovice. 1989. P.38-39.

221. Kiss J., Kadar F., Toth I., Korma E., Toth F. Occurence of predatory arthropods in winter wheat and in the field edge//Ecologie. 1994. V.25. N2. P. 127-132.

222. Kistner D. Social and evolutionary significance of social insect symbionts // Social Insects. 1979. N 1. P.340-413.

223. Klausnitzer B. Zur Insectenfauna der Städte // Entomol. Nachr. Und Ber. 1983. Bd.27. N 2. S.49-59.

224. Klausnitzer B. Zum Inselcharakter stadtischer Grunraume // Wiss.Z.Karl-Marx-Univ. Leipzig. Matt.-Naturwiss.R. 1986. Bd.35. N 6. S.593-606.

225. Klausnitzer B., Richter K., Lehneert J. Zur Insectenfauna der Parkanlage am Schwanenteich im Zentrum von Leipzig // Hercynia. 1980. Bd.16. S.213-224.

226. Klausnitzer B., Koberlein C., Koberlein F., Vogel J., Uhlig M. Zur Staphylinidenfauna zweier Leipziger Stadtparks // Faun.Abh.Mus.Tier. Dresden. 1982. S. 195-202.

227. Klinger R. Eusphalerum, blutenbesuchende Staphyli- niden. I.Zur biologie der Kafer // Dtsch.entomol.Z. 1983. Bd.30. N 1-3. S.37-44.

228. Kolbe W. Untersuchungen über die Bindung von Zyras humeralis (Coleóptera, Staphylinidae) am Waldameisen // Entomol.Blatt. 1971. Bd.67. N 3. S.129-136.

229. Koskela H. Habitat selection of dung-inhabiting staphylinids in relation to age of the dung //Ann.Zool.Fenn. 1972. V.9. N 3. P.156-171.

230. Koskela H. Patterns of diet flight activity in dung-inhabiting beetles: an ecological analysis // Oikos. 1979. V.33. N 3. P.419-439.

231. Koskela H., Hanski I. Structure and succession in a beetle community inhabiting cow dung //Ann.Zool.Fenn. 1977. V.14. N 4. P.204-223.

232. Kowalski R. Biology of Philonthus decorus Grav. (Coleoptera, Staphylinidae) in relation to its role as a predator of winter moth pupae // Pedobiologia. 1976. V.16. N 4. P.233-242.

233. Laak S. Physiological adaptations to low temperature in freezing-tolerant beetles Phyllodecta laticollis//Comp. Biochem. and Physiol. 1982. A73. N 4. P.613-620.

234. Legner E., Moore I. The larva of Platystethus spiculus Er. (Coleoptera, Staphylinidae) and its occurrence in bovine feces in irrigated pastures // Psyche. 1977. V.84. N 2. P.158-164.

235. Leschen R.A., Allen R.T. Immature stages, life histories and feeding mechanisms of three Oxyporus ssp. (Coleoptera, Staphylinidae, Oxyporinae) // The Coleopt.Bull. 1988. V.42. N4. P.321-333.

236. Levesque C., Levesque G.-Y. Seasonal Dynamics of Rove Beetles (Coleoptera, Staphylinidae) in a Raspberry Plantation and Adjacent Sites in Eastern Canada // J.Kansas Ent.Soc. 1996. V.69. N 4. P.285-291.

237. Lipkow E. Biologische-Okologische Untersuchungen über Tachyporus-Arten und Tachinus rufipes (Coleoptera, Staphylinidae) // Pedobilogia. 1966. Bd.6. N 2. S. 140-177.

238. Lipkow E. Zum Eiablage-Verhalten der Staphyliniden // Pedobiologia. 1968. Bd.8. N 2. S.208-213.

239. Lohse G. Die Käfer Mitteleuropas. Bd.4. Staphylinidae (Micropeplinae bis Tachyporinae). Krefeld. 1964. 264 S.

240. Lohse G. Die Käfer Mitteleuropas. Bd.4. Staphylinidae (Aleocharinae). Krefeld. 1974. 306 S.

241. Loser S. Zur tageszeiteichen Aktivitataverteilung von Arthropoda der Bodenstreneinens Buchen-Eichenwal- des // Entomol.Gen. 1980. Bd.6. N 2-4. S.169-180.

242. Mader H. Die Isolationswirkung von Verkehrstrassen auf Tierpopulationen untersucht am Beispiel von Arthropoden und Kleinsaugern der Waldbiozonose //Sehr. Land.Natur. 1979. Bd.19. S.131.

243. Majzlan O., Bayartogtokh B. Structure and dynamics of epigeon of the semidesert and desert zone of Mongolian People's Republic // Biología (Bratislava). 1989. V.44. N 6. P.533-540.

244. Manley G. Paederus fuscípes ( Coleoptera, Staphylinidae): a predator of rice fields in West Malaysia // Entomophaga. 1977. V.22. N 1. P.47-59.

245. McCrae A., Visser S. Paederus ( Coleoptera, Staphylinidae) in Uganda. 1.Outbreaks, clinical effects, extraction and bioassay of the vesicating toxin // Ann.Trop.Med.and Parasitol. 1975. V.69. N 1. P.109-120.

246. Miller K., Williams R. Biology and host preference of Atheta coriaria (Coleoptera, Staphylinidae) an egg predator of Nitidulidae and Muscidae // Ann.Entom.Soc. Amer. 1983. V.76: N2. P.158-161.

247. Morsy T., Arafa M., Younis T., Mahmoud I. Studies on Paederus alfierii Koch (Coleoptera,Staphylinidae) with special reference to the medical importance // J.Egypt Soc.Parasitol. 1996. V.26. N 2. P.337-351.

248. Mullens B.A., Hinkle N.C., Szijj C.E. Impact of Alternating Manure Removal Schedules on Pest Flies (Diptera, Muscidae) and Associated Predators ( Coleoptera: Histeridae, Staphylinidae; Acariña: Macrochelidae) in Caged-Layer Poultry Manure in Southern California//J.Econom.Entomol. 1996. V.89. N 6. P.1406-1412.

249. Muller J. Period of adult emergence in carabid beeetles: an adaptation for reducing competition? //Acta phytopathol. Et entomol.hung. 1987. V.22. N 4. P.409-415.

250. Obrtel R. Carabidae and Staphylinidae occuring on soil surface in lucerne fields // Acta Ent.bohemoslov. 1968. V.65. P.5-32.

251. Okiwelu S., Umeozor O., Akpan A. An outbreak of the vesicating beetle Paederus sabaeus Er.(Coleoptera, Staphylinidae) in Rivers State, Nigeria // Ann.Trop.Med. Parasitol. 1996. V.90. N 3. P.345-346.

252. Omar B., Sulaiman S., Jeffery J. Anotylus latiusculus (Kraatz) parasitising the puparium of Musca domestica L. In Malaysia // Jap.J.Sanit.Zool. 1991. V.42. N 2. P.147-149.

253. Orth R., Moore I., Fisher T., Legner E. Biological notes on Ocypus olens, a predator of brown garden snail, with description of the larva and pupa (Coleoptera, Staphylinidae) // Psyche. 1975. V.82. N 3-4. P.292-298.

254. Ottesen P.S. Activity patterns of Carabidae, Staphylinidae and Perimylopidae (Coleoptera) at South Georgia, Sub-Antarctic//Polar. Biol. 1990. V.10. N 7. P.515-519.

255. Parmenter R., MacMahon J. Factors influencing the distribution and abundance of ground-dwelling beetles (Coleoptera) in shrub-steppe ecosystem: the role of shrub architecture // Pedobiologia. 1984. V.27. N 1. P.21-34.

256. Peschke K., Fuldner D. Beitrage zur Morphologie und Biologie von Aleochara bilineata Gyll. und A.bipustulata L. (Coleoptera, Staphylinidae) // Z.Morphol.und Okol.Tiere. 1977. Bd.66. N 5. S.312-352.

257. Pietraszko R., De Clerco R. Influence of organic matter on epigeic arthropods // Medeu. Fac. Landbouwwetensch. Rijkuvin. Gent. 1982. V.47. N 2. P.721-728.

258. Pokarzhevski A.D., Van Straalen N.M. A multi-element view on heavy metal biomagnification //Appl. Soil. Ecol. 1996. V.3. N 1. P.95-98.

259. Rajendran R., Gopalan M. Staphylinid beetle, Paederus fuscipes Curtis - a potential biological control agent in rice // Current Sei. India. 1989. V.58. N 1. P.40-41.

260. Read H., Wheater C., Martin M. Aspects of the ecology of Carabidae (Coleoptera) from woodlands polluted by heavy metals // Envir.Pollut, 1984. V.48. N 1. P.69-73.

261. Richards L. Field studies of foraging behaviour of an intertidal beetle // EcoI.Entomol. 1984. V.9. N 2. P. 189-194.

262. Risser P.G. Ecotones at local to regional scales from around the world // Ecol. Appl. 1993. V.3. P.367-368.

263. Rybalov L.B. Soil mesofauna of secondary succession seres preceding oak forest in the southern Moscow area // Soil fauna and soil fert. Proc. IX Int. Coll. Soil. Zool. M. 1987. P.448-452.

264. Schaick-Zillesen P., Brunsting A. The influence of food quantity and photoperiod during the pre-adult stages on flight muscle development in adult Philonthus decorus (Coleoptera, Staphylinidae) and Pterostichus oblongopun-ctatus (Coleoptera, Carabidae) // Entomol.Generalis. 1984. V.9. N 3. P.143-147.

265. Schmidt D. A. Notes on the biology and description of the egg, third instar larva and pupa of Platydracus tomentosus Grav. (Coleoptera, Staphylinidae) // Coleop. Bull. 1994. V.48. N4. P.310-318.

266. Schubert R. Bioindication in terrestrichen Okosystems. Jena. VEB Gustav Fisher Verlag. 1985. 327 s.

267. Schuminke G. Einflus von Temperatur und Photoperiode auf Entwicklung und Diapause einiger Staphylinidae//Pedobiologia. 1978. Bd.18. S.109-117.

268. Sharova I.Ch., Dushenkov V.M. Ecological strategy and ways of optimisation of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) population in the fields // XX Int.Symp.Entomo-faunistic Mitteleuropa. Kurz.Vort. Kiev. 1988. P. 146.

269. Shubeck P.P. An alternative to pitfall traps in carrion beetle studies (Coleoptera) // Entomol.News. 1976. V.87.

N 5-6. P. 176-178.

270. Siepel H., Meijer J., Mabelis A., den Boer M. A tool to assess the influence of management practices on grassland surface macrofaunas // J.AppI.Entomol. 1989. V.108. P.271-290.

271. Slavchenko N.P. Geophilous beetles in forests cenoses of the Karkarala game reserve (Kazakhstan upland) // Soil fauna and soil fert. Proc. IX Int. Coll. Soil. Zool. M. 1987. P.479-480.

272. Smetana A. Fauna CSSR. 12.Staphylinidae. I. Staphy lininae. Praha. 1958. 435 S.

273. Snider R. Diplopoda as a food for Coleoptera: laboratory experiments // Pedobiologia. 1984. V.26. N 3. P. 197-204.

274. Sopp P., Wratten S. Rates of consumption of cereal aphids by some polyphagous predators in the laboratory // Entomol.exp.et appl. 1986. V.41. N 1. P.69-73.

275. Sotherton N.W. The distribution and abundance of predatory Coleoptera overwintering in field boundaries //Ann. Appl. Biol. 1985. V. 106. N 1. P. 17-21.

276. Späh H. Faunistisch-Okologische Untersuchungen der Carabiden und Staphylinidenfauna verschieneder Standorte Westfalen // Deicheniana. 1980. Bd. 133. S.35-56.

277. Spicarova N. Diurnalni activita brouku v procevech z tlejcii vegetace (Coleoptera) //Acta Univ.palack.olomuc. 1978. V.59. P. 179-195.

278. Spicarova N. Diurnalni activita drabcikovitich z jarnich naplavu reku Moravy (Coleoptera, Staphylinidae)//Acta Univ.palack.olomuc. 1981. V.21. P.127-143

279. Spicarova N. Discussion to periodicity in the diurnal activity of rove beetles (Coleptera, Staphylinidae)//Acta Univ.palack.olomuc. 1982. V.22. P.105-120.

280. Sprick P., Poehling H. Carabiden und Staphyliniden in Winterweizen und deren Beeinträchtigung durch die Bekämpfung der Getreideblattlause // Mitt.Biol.Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin-Dahlem. 1986. N 232. S.310.

281. Strzelszyk P. Staphylinidae (Coleoptera) aus grosstadtischen Habitaten // Entomol.Nachr.und Ber. 1988. Bd.32. N 5. S.227-231.

282. Sunderland K., Vickermann G. Aphid feeding by some polyphagous predators in relation to aphid density in cereal fields // J.AppI.Ecol. 1980. V.17. P.389-396.

283. Szujecki A. Wstepne badania nad dlugoscia zycia kusakowatych (Coleoptera,Staphylinidae) w warunkach niedoboru pary wodnej w powietrzu // Zesz.Nauk.SGGW. Lesnictwo. S.7. Warszawa. 1965. S.87-93.

284. Szujecki A. Zaleznosc miezdzy wilgotnoscia wierzchnej warstwy gleb lesnych a rozmisczeniem kusakowatych ( Sta-phylinidae) na przykladzie nadlesnitctwa Czeroki bor w pusczy Piskaj // Folia Forest.Polon. 1966. V.12. S.5-156.

285. Thayer M. Micralimma marinum in North America: biological notes and new distribution records (Coleoptera, Staphylinidae) // Psyche. 1985. V.95. N 1. P.49-55.

286. Thome J., Debiuge M., Louvet M. Carnivous insects as bioindicators of environmental contamination: organochloride insecticide residues related to insects distribution in terrestrial ecosystems // Int.J.Envir. Anal.Chem. 1987. V.30. N 3. P.219-232.

287. Topp W. Uber Entwicklung, Diapause und Larvalmorphologie der Staphyliniden Aleochara moerens Gyll. und Bolitochara lunulata Payk., in Nordfinnland // Ann.entomol.fenn. 1973. Bd.39. N4. S.145-152.

288. Topp W. Parthenogenese und variable Diapause bei Kurzfluglen // Z.Naturforseh. 1974. Bd.29C. N 5-6. S.308.

289. Topp W. Morphologishe variabilitat, Diapause und Entwicklung von Atheta fungi Grav.(Coleoptera, Staphylinidae)//Zool.Jahrb. 1975. Bd.102. N 1. S.101-127.

290. Topp W. Diapause und ihre Bedeutung fur den Entwicklungszyklus der Insecten, am Beispiel der Staphylinidae und Catopidae. Kiel. 1976. 182 s.

291. Topp W. Einfluss des Structurmosaiks einer Agrarland-schaft auf die Ausbreitung der Staphyliniden (Coleoptera) // Pedobiologia. 1977. V.17. N 1. S.43-50.

292. Topp W. Untersuchungen zur Kalteresistenz bei Staphyliniden (Coleoptera) // Zool.Anz. 1978. Bd.201. N 5-6. S.397-402.

293. Topp W. Verteilungsmuster epigalscher Arthropoden in einer Binnendunenlandschaft//Schr.Naturw.Ver. Schlesw.-Holst. 1979. Bd.49. S.61-79.

294. Topp W. Limiting similarity in rove beetles (Coleoptera, Staphylinidae) of a habitat inland //Adapt. Terr. Environ. Proc.lnt.Symp. New York, London. 1983. P.3-11.

295. Topp W. Imaginal aestivation in the rove beetle species Omalium rivulare ( Coleoptera, Staphylinidae) // Entomol. Gen. 1986. V.12. N 1. P.51-55.

296. Topp W., Trittelvitz W. Verteilung und Ausbreitung der epigalschen Arthropoden in der Agrarlandschaft. II Staphylinoidea. // Ans.Schadlingsk.Pflanz.Umwel. 1980. Bd.53. N 3. S.33-36.

297. Ullrich W. Monographie der Gattung Tachinus Grav. (Coleoptera, Staphylinidae). Kiel. 1975. 213 s.

298. Vaughan C. Parasitism of harvest mice by staphylinid beetles // Brenesia. 1982. V. 19-20. P.615.

299. Vickerman G., Sunderland K. Arthropods in cereal crops: nocturnal activity, vertical distribution and aphid predation // J.AppI.Ecol. 1975. V.12. N 3. P.755-766.

300. Vogel J. Zur Koderwirkung von Äthanol auf Megaloscapa punctipennis und andere Staphylinidae ( Coleóptera ) in Bodenfallen // Entomol.Nachr.und Ber. 1983. Bd.27. N 1. S.33-35.

301. Voris R. Biologic investigation on the Staphylinidae (Coleoptera) // Trans.Acad.Sci.St.Louis. 1934. V.28. N 8. P.233-261.

302. Waage B. Trapping efficiency of carabid beetles in glass and plastic pitfall traps containing different solution // Faun.Norv. 1985. V.32. N 1. P.33-36.

303. Wassmann E. Neue Beitrage zur Biologie von Lomeshusa und Atemeies mit kritischen Bemerkungen über das echte Gastverhaltnis // Z.Swiss.Zool. 1915. Bd.144. S.233-402.

304. Welch R. A description of the pupa and third instar larva of Stenus canaliculars Gyll. ( Coleoptera, Staphylinidae)//Ent.Mont.Mag. 1965. V.101. P.246-250.

305. White E.B., Legner E.F. Notes on the life history of Aleochara taeniata, a staphylinid parasits of the house fly, Musca domestica // Ann.Entomol.Soc.Amer. 1966. V.59. P.273-277.

306. Wyatt T., Foster W. Parental care in the subsocial intertidal beetle, Bledius spectabilis, in relation to parasitism by the ichneumonid wasp, Barycnemis blediator // Behaviour. 1989. V.110. N 1-4. P.76-92.