Макрозообентос водоемов бассейна реки Кеми (Карелия) и его динамика в условиях антропогенного влияния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Рябинкин, Александр Валентинович

• Рябинкин, Александр Валентинович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рябинкин, Александр Валентинович

Введение.

Глава 1. Краткая характеристика района исследований.

Глава 2. История исследования фауны макрозообентоса бассейна р. Кеми

1930-2001 гг.).

Глава 3. Материалы и методы исследований.

Глава 4. Таксономический состав макрозообентоса водоемов бассейна р. Кеми

Глава 5. Биоценотическая структура макрозообентоса водоемов бассейна р. Кеми.

5.1. Озера системы р. Каменной.

5.2. Озера Куйто.

5.3. Озера системы р. Лахны.

5.4 Малые русловые озера р. Кеми.

5.5. Озера системы р. Кенти.

5.6. Сравнительная характеристика бентоценозов озер бассейна р. Кеми.

Глава 6. Бентоценозы озерно-речной системы р. Кенти и тенденции их изменений под влиянием техногенных вод Костомукшского ГОКа.

Глава 7. Бентоценозы озерно-речной системы р. Контокки и тенденции их изменений под влиянием хозяйственно-бытовых сточных вод.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Макрозообентос водоемов бассейна реки Кеми (Карелия) и его динамика в условиях антропогенного влияния»

Водные ресурсы бассейна р. Кеми, первой по величине среди озерно-речных систем Республики Карелия, в настоящее время широко используются различными отраслями народного хозяйства, осваивающими природные богатства края. До середины 50-х годов прошлого века северо-западная часть бассейна р. Кеми представляла собой малонаселенный, труднодоступный и, вследствие этого, малоисследованный район. Освоение природных богатств края, за исключением лесных ресурсов, было крайне ограниченно: по рекам и озерам проводился сплав древесины, был развит водный транспорт, осуществлялся промысел рыбы, водопользование ограничивалось нуждами местного населения, что не оказывало ощутимого влияния на флору и фауну водоемов.

В последние десятилетия 20-го века в связи с созданием каскада гидроэлектростанций на р. Кеми и разработкой Костомукшского железорудного месторождения, открытого в 1945 г., этот регион стал интенсивно осваиваться и обживаться. Построенный на его базе современный горно-обогатительный комбинат, вырабатывающий свыше 10 млн. т железорудных окатышей в год, выросший в девственной тайге город Костомукша с населением около 30 тыс. человек, с его разветвленной инфраструктурой, коренным образом изменили веками сложившиеся природные комплексы. Началось интенсивное загрязнение вод, воздушного бассейна, почвенно-растительного покрова. Интенсивное освоение и использование природных богатств района неизбежно сопровождается возрастающим антропогенным воздействием на окружающую среду, изменением состава и ухудшением качества речных и озерных вод для различных типов водопользования.

По объему водопотребления в карельской части бассейна Белого моря Костомукшский промузел занимает в настоящее время второе место после Сегежского. В Государственном докладе о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2000 г. в качестве приоритетных природоохранных проблем на ближайшее время выделена проблема загрязнения озерной системы Куйто сточными водами Костомукшского промузла. Основные источники загрязнения - техногенные воды Костомукшского ГОКа и прошедшие биологическую очистку сточные воды г. Костомукши.

Техногенные воды многокомпонентны, характеризуются повышенной минерализацией (свыше 500 мг/л) и содержанием ионов К+ (до 125 мг/л), а также аномальным соотношением основных катионов, что существенно отличает их от природных вод (Поверхностные воды ., 2001). Поступая в водоемы, они оказывают комбинированное негативное влияние на водные экосистемы в целом и бентоценозы в частности. Направленность и скорость процессов трансформации видового состава и таксономической структуры бентоценозов ультрапресных водоемов под влиянием сточных вод подобного типа мало изучены.

Город Костомукша и его предприятия полностью охвачены системой канализации. Сточные воды собираются городским коллектором и подаются на канализационные очистные сооружения. После обработки на станции биологической очистки и обеззараживания сточные воды сбрасываются через ряд крупных озер в р. Кемь, усиливая тенденции к эвтрофированию с адекватной реакцией биоценозов на всех трофических уровнях.

Вместе с тем в непосредственной близости к промузлу находится государственный заповедник "Костомукшский" созданный в 1983 году. Ядром заповедной территории является озеро Каменное, до настоящего времени не подверженое существенному, в отличие от остальных водных объектов, антропогенному влиянию и поэтому может выступать своеобразным эталоном при изучении биоразнообразия флоры и фауны данного региона.

Основой для выявления направленности происходящих в водоемах процессов природного и антропогенного характера послужили фоновые материалы, полученные Западно-Карельской комплексной экспедицией Карельского филиала АН СССР в 50-х годах, а также данные комплексных исследований проведенных Институтом водных проблем Севера (в то время Отделом водных проблем) в начале 70-х годов, когда велись изыскательские работы в связи с планируемой разработкой железорудного месторождения, строительством горнообогатительного комбината и города Костомукши.

Цель исследования. Изучить современное состояние макрозообентоцено-зов водоемов бассейна р. Кеми (Северная Карелия) - видовой состав, таксономическую структуру, количественные параметры и проследить основные тенденции их изменения в зависимости от типа и интенсивности антропогенной нагрузки, характерных в настоящее время для региона, в сравнении с фоновыми показателями.

Задачи исследования:

- провести ретроспективный анализ таксономической изученности фауны донных беспозвоночных водоемов бассейна р. Кеми и на его основе оценить современное состояние вопроса;

- по имеющимся в наличии первичным натурным материалам сформировать базу данных по макрозообентосу озер бассейна р. Кеми;

- дать характеристику видового разнообразия, таксономической структуры и количественного развития биоценозов макрозообентоса озер зоны северной тайги на первых этапах хозяйственного освоения региона (фоновые характеристики);

- проследить основные тенденции изменений в структуре бентоценозов под влиянием различных типов антропогенной нагрузки - высокоминерализованных вод хвостохранилища Костомукшского ГОКа и биологически очищенных хозяйственно-бытовых сточных вод.

Теоретическое значение и научная новизна. Впервые получены современные данные о биологическом разнообразии и таксономической структуре бентоценозов водоемов бассейна р. Кеми, как подверженных антропогенному воздействию различного типа, так и находящихся в естественном состоянии.

Значительно расширены списки видов организмов, населяющих бенталь водоемов бассейна р. Кеми. Показаны тенденции в трансформации таксономической структуры сообществ донной фауны ультрапресных водоемов зоны северной тайги под влиянием различных по характеру и интенсивности типов антропогенной нагрузки.

Практическое значение. Результаты проведенных исследований использованы при разработке комплексных программ экологического мониторинга водоемов Республики Карелия, ряда международных проектов по инвентаризации и охране редких и исчезающих видов и сохранению биоразнообразия флоры и фауны приграничных районов РК, а также при разработке регламента функционирования хвостохранилища Костомукшского ГОКа, при подготовке предложений по организации заповедника "Костомукшский" и Калевальского национального парка. Полученная информация может быть широко использована при санитарно-гидробиологической оценке качества поверхностных вод, разработке практических рекомендаций по повышению рыбохозяйственной ценности внутренних водоемов и организации товарного рыбоводства.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на: 21-й научной конференции по изучению и освоению водоемов Прибалтики и Белоруссии (Псков, 1983), 3-й республиканской конференции по проблеме рыбохозяйственных исследований внутренних водоемов Карелии (Петрозаводск, 1983), 5-м и 6-м съездах ВГБО (Куйбышев, 1986; Казань, 1996), всесоюзной конференции «Биоиндикация и биотестирование природных вод» (Ростов-на-Дону, 1986), российско-финляндском симпозиуме «Acidification of inland waters» (Joensuu, 1990), российско-финляндском семинаре по итогам исследований в международном парке "Дружба" (Kuhmo, 1994), международной конференции «Экологические проблемы севера европейской территории России» (Апатиты, 1996), российско-финляндском симпозиуме «Biodiversity of Fennoskandia» (Петрозаводск, 1997), всероссийском совещании «Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия» (Апатиты, 1998), международной конференции «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), юбилейной научной конференции, посвященной 275-летию Российской академии наук «Важнейшие результаты научных исследований Карельского научного центра РАН» (Петрозаводск, 1999), международной конференции «Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура» (Архангельск, 2000).

Личный вклад. В основу работы положены материалы собственных исследований, проведенных автором на водоемах бассейна р. Кеми в период с 1980 по 2001 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 33 работы, в том числе 2 коллективных монографии, 4 работы находятся в печати.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы. Рукопись содержит 36 таблиц, 14 рисунков и 4 табличных приложения. Список литературы включает 188 источников.

Заключение диссертации по теме «Экология», Рябинкин, Александр Валентинович

ВЫВОДЫ

1. Таксономический состав донных беспозвоночных водоемов и водотоков бассейна р. Кеми насчитывает в настоящее время 502 таксона, относящихся к 8 типам, 13 классам, 22 отрядам, 82 семействам. Наиболее изучена фауна Insecta - 390 видов (Ephemeroptera - 34, Trichoptera - 58, Coleoptera - 63, Diptera -198, из которых Chironomidae - 142 вида), Oligochaeta - 40 и Mollusca - 49 видов.

2. Доминирующий комплекс бентоценозов озер, не подверженных существенному антропогенному влиянию, образован тремя систематическими группами Chironomidae (55-70%), Oligochaeta (15-25%), Mollusca (6-10%).

3. Бентоценозы этих водоемов характеризуются высоким уровнем биологического разнообразия. Индекс разнообразия Шеннона для большинства озер превышал 3.5 (min - 2.48, max - 4.99)

4. Трофический статус большинства озер бассейна р. Кеми варьирует от олиготрофного до мезотрофного. Средние величины численности и биомассы макрозообентоса в целом для озер бассейна р. Кеми - 915±69 экз./м2 и 1.02±0.06 г/м2.

5. Техногенные воды Костомукшского ГОКа, характеризующиеся высокой, в сравнении с природными характеристиками, минерализацией (около 500 мг/л), концентрацией ионов К+ (125 мг/л) и аномальным соотношением основных ионов, существенным образом повлияли на бентоценозы озер системы р. Кенти. За последние 20 лет произошло двукратное снижение общего количества таксонов (со 116 до 57), отмечена устойчивая тенденция снижения индекса разнообразия Шеннона.

6. В бентоценозах системы сократилась численность наиболее чувствительных стенобионтных видов Plecoptera, Trichoptera, хирономид подсемейства Orthocladiinae,

Вместе с тем возросла доля эврибионтных видов Mollusca и хирономид подсемейства Tanypodinae.

7. Коренным образом изменилась фоновая таксономическая структура доминирующего комплекса макробентоса: по мере нарастания антропогенной нагрузки возросла, по сравнению с фоновыми величинами, доля моллюсков родов Euglesa и Shpaerium (до 47 % по численности и до 71 % по биомассе), при снижении доли Chironomidae и Oligochaeta.

8. Техногенные воды Костомукшского ГОКа, с незначительным содержаним в них тяжелых металлов, не вызывают существенного уменьшения численности и биомассы донных сообществ - неспецифической реакции на токсический эффект от сточных вод производств подобного типа.

9. Интенсивное эвтрофирование системы р. Контокки, вызванное хозяйственно-бытовыми сточными водами г. Костомукши, проявилось в характерной реакции бентоценозов: сокращении общего числа видов, упрощении структуры, л увеличении общей биомассы сообщества (до 500.0 г/м ), главным образом за счет массового развития Chironomus plumosus и олигохет семейства Tubificidae.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рябинкин, Александр Валентинович, 2003 год

1. Александров Б.М. Двустворчатые моллюски озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 96-110.

2. Аленичев С.В. Динамика гематологических показателей типичных представителей ихтиофауны водоемов Карелии. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 25 с.

3. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. - 147 с.

4. Басов М.И. О минерализации ряда озер бассейна р. Кеми // Исследования Онежской губы и водоемов бассейна Белого моря. Петрозаводск, 1984. С. 14-15.

5. Басов М.И. Сравнительная гидрохимическая характеристика малых озер зоны проектируемого Белопорожского водохранилища // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми. Петрозаводск, 1989. С. 181-185.

6. Берсонов С.А. Водноэнергетический кадастр Карельской АССР: (Кадастр потенциальных запасов водной энергии). Л.: Изд-во АН СССР, Л., 1960. 314 с.

7. Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Каменной. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1986. 183 с.

8. Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1977. 191 с.

9. Бискэ Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. Петрозаводск, 1959. 305 с.

10. Богдан В.В., Зекина JI.M., Такшеев В.И., Еремеев В.И., Сидоров B.C. Желчно-кислотный состав желчи у щуки Esox lucius при техногенном воздействии // Вопросы ихтиологии, Т.40. № 4, 2000. С. 573-576.

11. Васильева Е. П., Поляков Ю. К. Каталог озер Карелии. Донные отложения. Петрозаводск, 1992. 154 с.

12. Васильева Е.П. Химия донных отложений // Природные воды района Костомукшского железорудного месторождения (Северная Карелия). Петрозаводск, 1985. С. 108-113, С. 127-130, С. 161-165, С. 184-188, С/212-116.

13. Васильева Е.П., Поллиева Т.В. Химический состав донных отложений малых водоемов зоны проектируемого Белопорожского водохранилища // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми. Петрозаводск, 1989. С. 186-194.

14. Верещагин Г.Ю. О добыче перламутра и жемчуга в Карелии и Мурманском крае // Озера Карелии. Л., 1930. С. 145-156.

15. Влостов Б.В. Биология жемчужницы (Margaritana margaritifera) и проблема использования ее раковины, как перламутрового сырья // Тр. Бородин, биол. станции, т. 7, вып.2, Петрозаводск, 1934. С. 5-36.

16. Выполнить комплексную гидрологическую, гидрохимическую и гидробиологическую съемку озерно-речной системы Кенти-Кенто и реки Лахны в июле-августе 1994 г. Научный отчет. Петрозаводск, 1994. 120 с. (Фонды КарНЦ РАН).

17. Высоцкая Р.У., Сидоров B.C., Каймииа Н.В. Изменение ферментативного статуса у личинок рыб под влиянием сточных вод горнообогатительного предприятия // Вестник Днепропетровского университета. Биология и экология, Вып. 1, Днепропетровск, 1993. С. 189-190.

18. Гашева В.Ф. Некоторые особенности гидрографии Карельской АССР // Сб. работ Ленинградской гидрометобсерватории. Л., 1967. Вып. 4, С. 114-123.

19. Гвоздев М.А. К фауне моллюсков озера Среднее Куйто // XXIII Герценовские чтения. Л., 1970.

20. Гвоздев М.А. Эколого-паразитические исследования зараженности моллюсков личинками трематод на озерах системы Куйто (Северная Карелия): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1971.20 с.

21. Гвоздев М.А. Материалы к фауне моллюсков озера Среднее Куйто // Ученые записки Ленинградского гос. педагогического института им. Герцена, 392, Л., 1972.

22. Герд С.В. Бентос озер Верхнего, Среднего и Нижнего Куйто в связи с вопросом о питании рыб // Тр. Карельской научно-исследовательской рыбохозяйственной станции. Т. 1. Л., 1935. С. 103-151.

23. Герд С.В. Обзор гидробиологических исследований озер Карелии // Труды К,-Ф. отд. ВНИОРХ, т 2. 1946. С 27-140.

24. Герд С.В. Биоценозы бентоса больших озер Карелии // Тр. Карело Финского государственного университета, т.4. Петрозаводск, Изд. - во К - Ф гос. университета, 1949. 197 с.

25. Герд С.В. Олигохеты водоемов Карелии // Изв. КФ филиала АН СССР, N 1, Петрозаводск, 1950. С. 56-71.

26. Герд С.В. Влияние болотных вод на фауну и флору озер // Учен, записки Кар. пед. ин-та, т. 11, вып.2. Госиздат КАССР, Петрозаводск, 1961. С. 3-14.

27. Герд С.В. К вопросу о фаунистической изученности озер Карелии // Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутренних водоемов Карелии. М., Л., 1963. С. 168-170.

28. Герд С.В. Биотопы и биономия озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 42-47.

29. Герд С.В. Водяные жуки (Coleoptera) озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 221-229.

30. Герд С.В. Водяные клопы в озерах Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 206-208.

31. Герд С.В. Исторический обзор исследований фауны озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 9-20.

32. Герд С.В., Соколова В.А. Личинки поденок в озерах Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 192-199.

33. Глухова В.М. Кровососущие мокрецы (Diptera, Heleidae) Карелии. Тр. ЗИНа АН СССР. 31. Ленинград, 1962. С. 197-249.

34. Глухова В.М. Мокрецы Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 278-283.

35. Гордеев О.Н. Реликтовые ракообразные озер Карелии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 1949. 14 с.

36. Гордеев О.Н. К вопросу о биологии и экологии реликтового рачка Mysis oculata var. relicta Loven в озерах Карелии // Тр. КФ отд. ВНИОРХ, т. 3,1951. С. 259-268.

37. Гордеев О.Н. Биология и экология реликтового рачка Pontoporeia affinis Lindstr. в озерах Карелии // Уч. зап. КФГУ, т.4, вып.З (Биол. науки), Петрозаводск, 1952. С. 89-109.

38. Гордеев О.Н. О биологии и экологии рачка Палласа (Pallasea quadrispinosa G. О. Sars) в озерах Карелии // Уч. зап. Карел, пед. ин-та , Т.5, Петрозаводск, 1957. С. 17183.

39. Гордеев О.Н. Высшие ракообразные озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965.С. 153-171.

40. Гордеева Л.Н. К экологии и биологии обыкновенной поденки в озерах Карелии // Ученые записки Пединститута им. Герцена, т. 143, Л., 1958. С. 149-166.

41. Гордеева Л.И., Филимонова Н.А., Рябинкин А.В. Гидробиологическая характеристика водоемов озерно-речной системы р. Кеми на участке будущего Белопорож-ского водохранилища // Исследование озерно-речных систем Карелии, Петрозаводск, 1982. С. 21-23.

42. Горьковец В.Я., Раевская М.Б., Володичев О.И., Голованова Л.С. Геология и метаморфизм железисто-кремнистых формаций Карелии. Л.: Наука, 1991. 176 с.

43. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2000 г., Петрозаводск, 2001. 247 с.

44. Григорьев С.В., Грицевская Г.А. Каталог озер Карелии. М.,Л.: Изд во АН СССР, 1959. 239 с.

45. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. 606 с.

46. Елина Г. А., Кузнецов О. Л., Максимов А. И. Структурно функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. Л.: Наука, 1984. 128 с.

47. Жадин В.И. Жизнь пресных вод СССР. Т.1. М.-Л., 1940. 460 с.

48. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР М-Л, 1952. 376 с.

49. Жильцова J1.A. Веснянки (Plecoptera) Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). M.-JL, 1965. С. 200-205.

50. Заболоцкий А.А. Личинки хирономид озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 242-277.

51. Заболоцкий А.А. Озера Верхнее Куйто,, Среднее Куйто и Нижнее Куйто // Озера Карелии. Госиздат КАССР. Петрозаводск, 1959. С. 525-532.

52. Ивантер Д.Э., Феклов И.Ю., Белоусов И.Ю. Оценка влияния стоков Костомукшского ГОКа на организм рыб // Тез. докладов международной конференции "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1995. С. 28-29.

53. Калинкина Н.М. Прогноз последствий минерального загрязнения для планктонных ракообразных озер северной Карелии // Современные проблемы гидроэкологии. Тез. докладов международной конференции. С-Пб, 1995. С. 25.

54. Калинкина Н.М. Два метода биотестирования природных и сточных вод // Экологические исследования природных вод Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1999. С.83-87.

55. Калинкина Н.М. Использование кривых летальности для прогноза состояния популяций гидробионтов в условиях минерального загрязнения // Сохранение биологического разнообразия Фенноскандии. Международная конференция. Петрозаводск, 2000. С.41-42.

56. Калинкина Н.М. Эволюционный и эколого-токсикологический подход к изучению состояния водоемов в условиях антропогенного воздействия // Карелия и РФФИ (тезисы докладов научной конференции, посвященной 10-летию РФФИ). Петрозаводск, 2002. С. 30-31.

57. Калинкина Н.М. Прогноз состояния популяций гидробионтов при нарушении ионного состава воды // Экология, 2002. № 1. С. 32-35.

58. Калинкина Н.М. Власова Л.И., Морозов А.К. Сравнительная толерантность эколого-географических групп пресноводного зоопланктона к соотношению главных катионов / Важнейшие результаты научных исследований КНЦ РАН. Петрозаводск, 1999. С. 33-35.

59. Калинкина Н.М., Власова Л.И., Хазов А. Р. Устойчивость популяций планктонных ракообразных озер Северной Карелии к минеральному загрязнению // "Экологические проблемы севера европейской территории России". Апатиты, 1996. С. 97-98.

60. Калинкина Н.М., Коросов А.В. Исследование химической толерантности гидробионтов методами водной токсикологии // Контроль состояния и регуляция функций биосистем. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995. С. 93-97.

61. Калинкина Н.М., Пименова И.В. Влияние ионного состава воды на зоопланктон водоемов Карелии // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков. Международная конференция. СПб, 2000. С. 68.

62. Калинкина Н.М., Кухарев В.И., Горьковец В.Я., Раевская М.Б., Морозов А.К. Техногенное изменение состава природных вод севера Карелии // Геоэкология, 2002. №4. С. 333-339.

63. Калинкина Н.М., Кухарев В.И., Морозов А.К., Рябинкин А.В. Современное состояние водоемов системы реки Кенти // Водная среда Карелии: исследование, использование и охрана. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 53-59.

64. Каталог озер и рек Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2001.290 с.

65. Качалова O.JI. Ручейники Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 209-220.

66. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон.-М., 1984. 207 с.

67. Китаев С.П. Ихтиомасса и продукция малых и средних озер и способы их определения. СПб.: Наука, 1994. 177 с.

68. Китаев С.П. Экспертная оценка состояния особей и популяций рыб из озерно-речной системы Кенти-Кенто и Верхнего Куйто по патолого-морфологическим показателям // Проблемы лососевых на европейском Севере. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1998. С. 89-99.

69. Комулайнен С.Ф. Перифитон р. Кенти // Влияние техногенных вод горнообогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995. С. 47-60.

70. Константинов А.С. Общая гидробиология.- М., 1986. 472 с.

71. Кухарев В.И. Влияние минеральной нагрузки на сообщества зообентоса ультрапресной реки // Тез. докл. международной конференции "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1995. С. 104-105.

72. Кухарев В.И. Зообентос р. Кенти // .Влияние техногенных вод горнообогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995. С. 60-68.

73. Кухарев В.И. Методические аспекты биологической оценки качества вод малых водотоков в связи с хозяйственной деятельностью на их водосборах // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Петрозаводск, 1986. С. 73-78.

74. Кухарев В.И., Палыпин Н.И., Сало Ю.А. Общая характеристика озерно-речной системы Кенти-Кеито // Влияние техногенных вод горно-обогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995.С. 4-8.

75. Лазаревская Н. И., Попенко Л. К. Озера бассейна р. Каменной Каменное, Лу-возеро, Кимас // Материалы по гидрологии (лимнологии) Карелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1959. С. 66-113.

76. Маршалова Н.А., Лутта А.С., Быкова Х.И. Кровососущие членистоногие // Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР. 1977. С.127-135.

77. Материалы инвентаризации природных комплексов и экологическое обоснование национального парка "Калевальский". Препринт доклада. КНЦ РАН. Петрозаводск, 1998. 44 с.

78. Мартынова М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М., 1984. 160 с

79. Национальный парк «Калевальский»: предложения к организации. Петрозаводск 2001. 75 с.

80. Новиков П.И. Озера Алозеро (Алоярви) и Юлиярви // Озера Карелии: Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Петрозаводск, 1959. С. 533-534.

81. Озера Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство (справочник). Петрозаводск, 1959. 620 с.

82. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Ленинград, 1977. 511 с.

83. Отчет по программе экологического контроля и оценки влияния деятельности Костомукшского ГОКа на состояние водных экосистем Кенти-Кенто Среднее Куйто : Научный отчет / Карельский НЦ РАН ИВПС. Петрозаводск, 1996. 59 с. (Фонды КарНЦ РАН).

84. Палынин Н.И., Сало Ю.А., Кухарев В.И. Влияние Костомукшского ГОКа на экосистему р. Кенти. Гидрологический и гидрохимический аспекты // Использование и охрана водных ресурсов бассейна Белого моря (в границах Карелии). Петрозаводск, 1994. С. 140-161.

85. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР. Ленинград, 1983.296 с.

86. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Othocladiinae фауны СССР. Ленинград, 1970. 344 с.

87. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae фауны СССР. Ленинград, 1977.154 с.

88. Перечень предельно-допустимых концентраций и ориентировочно-безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1993.

89. Пименова И.В. Адаптация Simocephalus cerullatus Koch (Cladocera, Crustacea) к ионам калия // Материалы международной молодежной научной школы «Биоиндикация 98», Петрозаводск, 1998. С. 178-179.

90. Пименова И.В., Калинкина Н.М. Причины токсичности отходов горнорудного производства для зоопланктона водоемов Карелии// Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура". Архангельск, 2000. С. 178-179.

91. Поверхностные воды Калевальского района и территории Костомукши в условиях антропогенного воздействия Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2001. 168 с.

92. Поляков Ю.К., Фрейндлинг В.А. Гидрологическая характеристика малых водоемов зоны проектируемого Белопорожского водохранилища (р. Кемь) // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми. Петрозаводск, 1989. С. 153-164.

93. Попченко В.И. Водные малощетинковые черви севера Европы. J1. 1988.287 с.

94. Попченко В.И. Водные олигохеты Карелии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 1972. 26 с.

95. Потапова О.И. Рыбохозяйственное значение Нюкозера // Тр. Карел, филиала АН СССР. Вып. 13, Петрозаводск, 1958. С. 45-60.

96. Потапова О.И. Оз. Нюкозеро // Озера Карелии: Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Петрозаводск, 1959. С. 520-525.

97. Природные воды района Костомукшского железорудного месторождения (Северная Карелия). Петрозаводск, 1985. 245 с.

98. Проссер Л., Браун Ф. Сравнительная физиология животных. М., 1967. 766 с.

99. Разработать экологическое обоснование ПДС Костомукшского хвостохрани-лища (химико-гидробиологический раздел работ): Научный отчет / Карельский НЦ РАН ИВПС. Петрозаводск, 1993. 54 с. (Фонды КарНЦ РАН)

100. Разработка рекомендаций по оптимальному режиму эксплуатации хвостохра-нилища Костомукшского ГОКа: Научный отчет / Карельский филиал АН СССР. Петрозаводск, 1989. 165 с. (Фонды КарНЦ РАН)

101. Регеранд Т.И. Влияние минеральной нагрузки на показатели липидного обмена бентосных организмов озерно-речной системы Кенти-Кента // Современные проблемы гидроэкологии. Тез. докл. международной конференции. С-Пб, 1995. С. 47.

102. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т.2. Карелия и Северо-Запад. JL; 1965. 700 с.

103. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т.2: Карелия и Северо-Запад. Ч. 1. Л., 1972. 528 е.; Ч. 2. Л., 1972. 278 е.; Ч. 3. Л., 1972. 958 с.

104. Родькин В.И. Сезонная динамика зообентоса оз. Каменного // 9-я сессия учёного совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоёмов Европейского Севера" (тез. докладов).Петрозаводск, 1974. С. 75-77.

105. Романенко В.Д. Метаболизм калия у пресноводных рыб // Гидробиологический журнал. Т.ЗО, N 5, 1994. С. 63-69.

106. Рябинкин А.В. Бентофауна Нюкозера // Характеристика отдельных элементов озерных экосистем Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 23-24.

107. Рябинкин А.В. Донные биоценозы верхнего течения р. Кеми // Тезисы докл. 3-й респ. конф. по проблеме рыбохозяйственных исследований внутренних водоемов Карелии. Петрозаводск, 1983. С. 58-60.

108. Рябинкин А.В. Донные биоценозы водоемов зоны затопления Белопорожского водохранилища (проектируемого) // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми. Петрозаводск, 1989. С. 213-219.

109. Рябинкин А.В. Макрозообентос озера Нюк // Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Каменной. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1986. С. 143-155.

110. Рябинкин А.В. Хазов А.Р. Современное состояние и особенности распределения донной фауны озер Куйто // Современный режим природных вод бассейна р.Кеми. Петрозаводск, 1989. С. 109-121.

111. Рябинкин А.В., Хазов А.Р. Динамика бентоценозов озер системы р. Кенти // Влияние техногенных вод горно-обогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск, 1995. С. 87-93.

112. Рябинкин А.В., Хазов А.Р. О донной фауне озер Куйто // Исследование Онежской губы и водоемов бассейна Белого моря. Петрозаводск, 1984. С. 43.

113. Рябинкин А.В., Хазов А.Р. Распределение хирономид озер Куйто в зависимости от некоторых экологических факторов // Исследование Онежской губы и водоемов бассейна Белого моря. Петрозаводск, 1984. С. 42.

114. Сабылина А. В. Гидрохимическая характеристика озер Куйто // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1989. С. 47-66.

115. Сало Ю.А., Палыдин Н.И., Кухарев В.И. Модель разбавления воды хвостохранилища Костомукшского ГОКа в водоемах системы Кенти-Кенто // Влияние техногенных вод горно-обогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск, 1995. С. 8-15.

116. Семенов В.Н. Озера Куйто // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми, Петрозаводск, 1989. С. 36-47.

117. Скадовский С.Н. Экологическая физиология водных организмов. М., 1955. С.37.40.

118. Смирнов Л.П., Кирилюк С.Д. Влияние инфильтрационных вод горнообогатительного комбината на белковый и липидный состав личинок сига и форели // Вестник Днепропетровского университета. Биология и экология, Вып. 1, Днепропетровск, 1993. С. 204.

119. Современное состояние водных объектов Карелии. По результатам мониторинга 1992-1997 гг. Петрозаводск, 1998.188 с.

120. Соколова В.А. Гастроподы озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 85-95.

121. Соколова В.А. Макрозообентос озера Каменного // Биологические ресурсы водоемов бассейн на реки Каменной. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1986. С. 30-37.

122. Соколова В.А. Макрозообентос озера Кимасозера // Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Каменной. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1986. С. 81-84.

123. Соколова В.А. Макрозообентос озера Лувозера // Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Каменной. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1986. С. 71-72.

124. Соколова В.А., Гордеева Л.И., Клюкина Е.А., Родькин В.И. Гидробиологическая характеристика озёр Каменного и Лувозера // Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР. 1977. С. 161-174.

125. Соколова В.А., Родькин В.И. Бентофауна оз. Контокки // 9-я сессия учёного совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоёмов Европейского Севера".(тез. докл.). Петрозаводск, 1974. С. 77-79.

126. Соколова В.А., Филимонова З.И., Чухонкина Г.А. О донной фауне и зоопланктоне некоторых озёр Костомукшского железорудного месторождения // Материалы XYI конференции по изучению внутренних водоёмов Прибалтики. Петрозаводск, 1971. С. 316-318.

127. Справочник по климату СССР. Вып. 3, ч. 2. Л., 1965. 343 с.

128. Спурис З.Д. Конспект фауны ручейников СССР. Рига, 1989. 83 е.

129. Старцев Н.С., Фрейндлинг В.А., Палыпин Н.И. Природные условия р. Кеми // Современный режим природных вод бассейна р. Кеми. Петрозаводск, 1989. С.5-18.

130. Усова З.В. Фауна мошек Карелии и Мурманской области (Diptera, Simuliidae). М.-Л., 1961.287 с.

131. Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. 325 с.

132. Феоктистов В.М., Сало Ю.А. Режим эксплуатации хвостохранилища Костомукшского ГОКа: практические рекомендации. Петрозаводск, 1990.42 с.

133. Феоктистов В.М., Тимакова Т.М., Калугин А.И. Влияние Костомукшского ГОКа на водную экосистему Кенти-Кенто // Водные ресурсы Карелии и экология. Петрозаводск, 1992. С. 63-78.

134. Формирование химического состава воды хвостохранилища // Режим эксплуатации хвостохранилища Костомукшского ГОКа. Петрозаводск, 1990. С. 15-25.

135. Фрейндлинг А. В. О макрофитах озер системы р. Кенти // Тез. докл. конф. молодых ученых по рыбохозяйственным исследованиям, посвященной 60-летию ВЖСМ. Петрозаводск, 1978. С. 63-65.

136. Фрейндлинг А. В. К вопросу о макрофитах озер системы р. Кенти // Оперативно-информационные материалы: Изучение и использование водных ресурсов. Карел, фил. АН СССР. Петрозаводск, 1979. С. 40-41.

137. Фрейндлинг А. В. Растительность и ее продукция в ряде водоемов бассейна р. Кеми //Ботанический журнал. 1981. Т. 66, N 1, 1981. С. 109-116.

138. Фрейндлинг А. В. Высшая водная растительность ряда озер бассейна Белого моря // Исследования некоторых элементов экосистемы Белого моря и его бассейна: (Оперативно-информационные материалы). Карел, фил. АН СССР, Петрозаводск, 1985. С. 40-42.

139. Фрейндлинг В.А., Поляков Ю.К. Гидрология озер Каменное, Контокки, Луво-зеро, Кимасозеро, Нюк // Природные воды района Костомукшского железорудного месторождения (Северная Карелия). Петрозаводск, 1985. С.41-190.

140. Хазов А.Р. Определение качества воды в озерно-речных системах Кенти-Кенто и Контокки при помощи организмов мейобентоса // Комплексное изучение водных ресурсов Карелии. Петрозаводск, 1988. С. 27-29.

141. Хазов А.Р. Анализ гидробиологических данных и его программная реализация. Петрозаводск, 2000. 154 с.

142. Хазов А.Р., Власова Л.И. Влияние сточных вод Костомукшского ГОКа на зоопланктон озер системы реки Кенти // Влияние техногенных вод горнообогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995. С. 79-87.

143. Хазов А.Р., Калинкина Н.М., Власова Л.И. Стабильность сообществ гидробио-нтов и оценка их биологического разнообразия в условиях минерального загрязнения водоемов северо-запада Карелии // Экология, 1999. № 5, С. 373-374.

144. Харкевич Н.С., Филимонова Н.А., Гордеева Л.И., Родькин В.И. Лимнология водоемов Костомукшского железорудного района Карелии // III съезд Всесоюзного гидробиологического общества, Рига, 1976. с. 246-248.

145. Чекановская О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР Москва-Ленинград, 1962,411 с.

146. Чекановская О.В. Малощетинковые черви озер Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С. 71-81.

147. Чекрыжева Т.А. Фитопланктон озер системы р. Кенти // Влияние техногенных вод горно-обогатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск, 1995. С. 68-79.

148. Черновский А.А. Определитель личинок комаров семейства Chironomidae. Москва-Ленинград, 1949. 186 с.

149. Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Ленинград, 1976.251 с.

150. Щипцов В.В., Скамницкая Л.С., Бархатов А.В. Роль технологических исследований в экологии горного производства // Геология и охрана недр Карелии. Петрозаводск: Изд-во Карельского НЦ РАН, 1992. С. 123-132.

151. Яковлев В.А. Изменение структуры зообентоса северо-восточной Фенноскан-дии под влиянием природных и антропогенных факторов: Автореф. . дис. док.биол. наук. Санкт-Петербург, 1999. 49 с.

152. Янковская А.И. Гидракарины Карелии // Фауна озер Карелии (беспозвоночные). М.-Л., 1965. С.172-191.

153. Bykova H.I., Marshalova N.A. Distribution of some blood-sucking Arthropoda of the Kostomuksha area // Ecosystems, fauna and flora of the Finnis-Russian Nature Reserve Friendship. Finnish Environment Institute, Helsinki, 1997. P. 295-301.

154. Macan Т. T. A key to the nymphs of the British species of Ephemeroptera with notes on their Ecology. Freshwater Biolological association. Scientific Publication № 20.1979.

155. Merilainen, J.J., Hynynen, J. Benthic invertebrates in relation to acidity in Finnish Forest lakes // Acidification in Finland, 1990, Springer-Vrelag., P. 1029-1050.

156. Polevoi A. Diptera collected with Malaise traps in the Kostomuksha nature Reserv // Ecosystems, fauna and flora of the Finnis-Russian Nature Reserve Friendship. Finnish Environment Institute, Helsinki. 1997. P. 303-310.

157. Rutanen I., Kashevarov B. Coleoptera of Nature Reserv Frendship with adjancent primeval forests // Ecosystems, fauna and flora of the Finnis-Russian Nature Reserve Friendship. Finnish Environment Institute, Helsinki, 1997. P. 257-294.

158. Ryabinkin A. Macrobenthos in Lake Kiitehenjarvi // Ecosystems, fauna and flora of the Finnis-Russian Nature Reserve Friendship. Finnish Environment Institute, Helsinki, 1997. P.329-333.

159. Ryabinkin A.V., Vlasova L.I. Zooplankton and macrobenthos in small acidic lakes of South Karelia // Acidification of inland waters.The Third Karelian-Finnish symposium on water problems. Joensuu, Finland, 3-7 June 1991, Helsinki, 1994. P. 71-80.

160. Shannon C.E. A mathematical theory of communication // Bell System Techn. J. 1948. 27. P. 379-423, 623-656.

161. Walder I. F., Chavez W. X. Mineralogical and geochemical behavior of mill tailing material produced from lead-zink skarn mineralization, Hanover, Grant County, New Mexico, US A//Environment Geology, 1995. V. 26. P. 1-18.

162. Woodiviss F.S. The biological system of stream classification used by Trent Board // Chem. anal. Ind., 1965. № 11 P. 443-447.