Рыбное население пресноводных экосистем Карелии в условиях их хозяйственного освоения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.06, доктор биологических наук Ильмаст, Николай Викторович

• Ильмаст, Николай Викторович
• доктор биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор биологических наук Ильмаст, Николай Викторович

Введение

Глава 1. Материал и методы исследования

Глава 2. Особенности озерно-речных систем Карелии

2.1. Гидрографическая сеть

2.2. Гидрохимические и гидробиологические показатели поверхностных вод

Глава 3. Пресноводная ихтиофауна и виды вселенцы в водоемах 35 Карелии

3.1. Рыбное население внутренних водоемов

3.2. Виды вселенцы

3.2.1. Рыбоводно-акклиматизационные работы в Карелии

3.2.2. Расселение аборигенных видов Карелии

3.2.3. Расселение новых видов рыб

3.2.4. Непреднамеренная интродукция, саморасселение рыб и их 67 случайный занос в водоемах Карелии

Глава 4. Динамика рыбного населения пресноводных экосистем 72 Карелии в условиях антропогенной трансформации

4.1. Озеро Сямозеро

4.2. Озеро Выгозеро

4.3. Озеро Вашозеро

4.4. Озеро Костомукшское

Глава 5. Влияние товарного рыбоводства на пресноводные экосистемы 118 Карелии (на примере Онежского озера)

5.1. Лимнологические показатели трех губ Онежского озера (Уницкая, Святуха, Кефтень)

5.2. Рыбное население исследуемых губ Онежского озера

5.3. Расчет биогенной нагрузки от форелевых хозяйств, определение объемов выращивания радужной форели

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рыбное население пресноводных экосистем Карелии в условиях их хозяйственного освоения»

Актуальность темы. Состав рыбного населения водоемов Европейского Севера России зависит от многих факторов, среди которых в настоящее время все более значимую роль играют различные формы хозяйственной деятельности человека: чрезмерный промысел, загрязнение водоемов, вселение чужеродных видов, а также широкое использование водоемов в целях различных форм аквакультуры, в рекреационных целях и прочих видах хозяйственной деятельности на водосборе (Решетников и др., 1982; Алимов и др., 2000, 2004; Стерлигова и др., 2002; Дгебуадзе, 2003; Павлов, Стриганова, 2005; Криксунов и др., 2005, 2010; Шатуновский, Бобырев, 2005 и др.).

В последние годы к факторам, оказывающим наиболее значительное влияние на водоемы Карелии несомненно следует отнести эвтрофирование, вызванное бурным развитием промышленной аквакультуры и приводящее к перестройкам в системе сообществ озерных экосистем (Алимов, 2001; Стерлигова и др., 2002 и др.). Обилие водных ресурсов, благоприятные климатические условия способствовали занятию Карелией лидирующего положения по товарному выращиванию радужной форели (около 70% от общего объема в РФ). В настоящее время республика устойчиво наращивает производство форели, что находит отражение в ухудшении экологического состояния водоемов и в изменении состава рыбного населения (Стерлигова и др., 2011), что вызывает определенные беспокойства у экологов.

В течение многих лет в республике проводились акклиматизационные работы, направленные на повышение промысловой продуктивности водоемов. В ряде случаев интродукция привела к желаемым изменениям в составе рыбной части сообщества, в других попытки вселения новых видов остались без последствий, когда новый вид бесследно исчезал (Кудерский, 2001; Дгебуадзе, 2003; Стерлигова, Ильмаст, 2009). Вселение новых, несвойственных для водоемов Карелии видов рыб, проходило не только в результате целенаправленной деятельности, но и случайно, например, в результате заноса икры на орудиях лова, перевозимых с одного водоема на другой. Именно так произошла инвазия корюшки в Сямозеро, имевшая масштабные последствия, продолжавшиеся в течение десятков лет. Опыт исследования структурных перестроек в сообществе Сямозера дает основания полагать, что вспышка численности вида-вселенца была связана также и с процессами эвтрофирования (Решетников и др., 1982; Криксунов и др., 2005, 2010).

Основные итоги изменений в структуре рыбного населения водоемов восточной Фенноскандии подведены в работе О.П.Стерлиговой (2000). Но с тех пор появился новый мощный фактор в виде товарного рыбоводства (форелеводство), в составе ихтиофауны водоемов появились новые виды рыб и произошли новые изменения в структуре рыбного населения. В период 19602010 гг. основными антропогенными факторами были акклиматизация ценных видов рыб, эвтрофирование и всякого рода загрязнение водоемов, несбалансированный промысел и браконьерство, развитие аквакультуры. Этим объясняется необходимость проведения нашей работы по анализу состояния рыбного населения в пресноводных экосистемах Карелии в условиях их интенсивного хозяйственного освоения.

Прежде всего, обобщение опыта акклиматизационных работ на водоемах Карелии представляется необходимым не только с точки зрения оценки их практической целесообразности, но и для решения фундаментальных научных задач, относящихся к проблеме инвазий чужеродных видов. Анализ результатов акклиматизационных работ в Карельских водоемах дает ценный материал для выявления факторов, способствующих закреплению видов-вселенцев в новых водоемах.

Исследования влияния промысла и промышленного загрязнения на структуру рыбного населения были всегда актуальными. Издавна рыбный промысел на внутренних водоемах Карелии был ориентирован главным образом на добычу ценных лососевых, сиговых и других видов рыб, в то время как запасы малоценных промысловых рыб эксплуатировались недостаточно интенсивно, что приводило к подрыву запасов популяций ценных видов рыб и их замещению малоценными видами. Влиянию интенсивного промысла на структуру рыбного населения различных водоемов посвящено довольно много исследований, поэтому в настоящей работе роль рыбного промысла разбирается на примере одного модельного водоема (Выгозеро).

Поскольку состав рыбного населения водоема является важнейшим звеном всей экосистемы, имеющего значение ресурсного потенциала, с одной стороны, и индикатора экологического состояния водоема, с другой, большое внимание было уделено также влиянию эвтрофирования водоемов (Сямозеро), их промышленного загрязнения (Костомукшское вод-ще), вселения новых видов (Вашозеро) на состав рыбного населения.

Целью работы является анализ современного состояния рыбного населения пресноводных экосистем Карелии, находящихся под комплексным воздействием различных антропогенных факторов.

Для достижения поставленной цели решались следующие конкретные задачи на примере модельных водоемов, где наиболее заметным было влияние одного отдельно взятого фактора:

1. Проанализировать состав ихтиофауны Карелии в историческом аспекте и дать оценку современного состояния рыбного населения разных пресноводных водоемов.

2. Оценить современное состояние популяций видов-вселенцев и их роль в рыбной части сообщества разнотипных водоемов.

3. На примере разных модельных водоемов проследить динамику рыбного населения в них и провести сравнительный анализ демографических и продукционных показателей популяций рыб.

4. Охарактеризовать состояние модельных озерных экосистем Карелии, испытывающих различный характер и степень антропогенной нагрузки, и дать экологический прогноз возможных изменений.

5. На примере Онежского озера оценить воздействие товарного рыбоводства на пресноводные экосистемы и дать рекомендации по дальнейшему развитию аквакультуры в Карелии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Диссертация представляет собой обобщающую сводку изменений в составе рыбного населения водоемов Карелии за последние 30 лет и оценку его современного состояния. Если раньше изменения в структуре рыбного населения происходили медленно и на протяжении тысячелетий, то в последние годы они резко увеличили свои темпы. Показано, что основными антропогенными факторами, контролирующими динамику рыбного населения в пресноводных экосистемах Карелии на современном этапе, являются загрязнение водоемов, инвазия новых видов, промысел и рыбоводство.

2. Существенное техногенное загрязнение водоемов в промышленных регионах приводит к упрощению структуры водных сообществ и к значительным изменениям в параметрах популяций рыб. В отличие от зон промышленного загрязнения других северных водоемов (Мурманская область, Таймыр), где оно проявляется в виде различных морфологических аномалий у рыб, в Карелии загрязнение привело к снижению видового разнообразия, исчезновению стенобионтных видов в составе планктона, бентоса и рыбной части сообщества. Улучшения в составе рыбного населения в этих условиях можно добиться только при снижении выброса вредных веществ и при улучшении качества работы очистных сооружений предприятий.

3. При преднамеренной интродукции новых видов рыб максимальный успех наблюдался при использовании объектов местной фауны. Если в целом по России натурализация составляла 17%, то в Карелии она достигала 30% за счет видов региональной фауны (судак, ряпушка, палия, корюшка, лещ).

4. При случайном вселении (ротан, чукучан, речная камбала) или саморасселении (корюшка) новые виды или сразу исчезают (камбала, чукучан), или их численность крайне низкая (ротан), а в ряде случаев сначала наблюдается вспышка численности вселенца (корюшка в Сямозере, Пялозере и Выгозере), а затем следует спад по мере исчерпания ресурсов (главным образом пищевых).

5. Нерациональный и неучтенный промысел приводит к закономерным изменениям в структуре рыбного населения - к снижению доли ценных промысловых видов (лососевых и сиговых) и замещению их малоценными видами (карповыми, окуневыми), что характерно и для других водоемов.

6. В настоящее время важнейшим фактором, влияющим на состояние пресноводных экосистем Карелии, выступает рыбоводство в форме садкового форелеводства. Его воздействие проявляется в интенсивном эвтрофировании озер и ухудшении условий воспроизводства осенне-нерестующих рыб. На уровне сообщества воздействие товарного рыбоводства приводит к доминированию пищевой цепи, передающей вещество и энергию в направлении: планктон —> рыбы- планктофаги —» хищные рыбы.

Научная новизна. Дана оценка инвазионных процессов в пресноводных экосистемах Карелии. Показана большая результативность от вселения аборигенных видов рыб, по сравнению с видами из отдаленных бассейнов (успех достигал 30% от всех акклиматизационных работ). Выявлены факторы, способствующие натурализации видов в составе рыбного населения озерных экосистем (сходство экологических условий водоема-донора и водоема-реципиента, наличие свободной трофической ниши и условий воспроизводства вселенца).

В результате анализа демографических, продукционных и трофо-динамических характеристик популяций основных видов рыб модельных водоемов показано, что эвтрофирование наряду с отрицательными последствиями (ухудшение среды обитания, смена длинноцикловых видов на короткоцикловые и др.) способствует успешной натурализации рыб-вселенцев за счет повышения трофического уровня водоема и появления дополнительного пищевого ресурса в виде фито- и зоопланктона. Впервые показано, что техногенное загрязнение ведет к упрощению структуры водных сообществ, значительным изменениям в параметрах популяций рыб и выпадению отдельных видов. Эти данные существенно дополняют наши представления о процессах эвтрофирования водоемов и влиянию токсикантов на рыбное население.

Впервые проведена оценка влияния товарного (садкового) форелеводства на продукционные процессы и динамику популяций рыб крупных озер Карелии. Показано, что функционирование форелевого производства приводит к увеличению продукции фито и зоопланктона, что создает благоприятные условия для нагула аборигенных рыб, но ухудшает условия воспроизводства осеннее-нерестующих рыб (лососевых и сиговых), которые постепенно выпадают из состава сообщества.

Предложенная методика расчета биогенной нагрузки позволила установить, что только около 100 водоемов Карелии, могут быть использованы для производства форели, но максимальная продукция не может быть выше 30 тыс. тонн в год. Увеличение производства форели приведет к необратимым процессам в пресноводных экосистемах. Выходом их этой критической ситуации может быть использование вод Белого моря для дальнейшего развития аквакультуры.

Практическая значимость работы. Теоретические и практические разработки использовались для прогнозирования возможных изменений в составе рыбного населения водоемов при различных антропогенных воздействиях: при составлении региональных программ по рациональному использованию рыбных запасов внутренних водоёмов Карелии; для оценки рыбопродуктивности озер и оптимизации режимов промысла в них (выделении рыбопромысловых участков для промышленного, любительского, спортивного рыболовства и товарного рыбоводства); для расчета объемов выращивании форели в садках для Минсельхоз РК, Минэкономразвития РК, Минприроды РК, Общества Форелеводов РК. Разработанная методика применяется для оценки степени воздействия форелевых хозяйств на водные экосистемы Карелии и соседних регионов. Материалы исследований учитывались при подготовке предложений по организации особо-охраняемых природных территорий.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены, докладывались и обсуждались на научном коллоквиуме ИПЭЭ им. А.Н. Северцова (Москва, 1996, 2012), на всероссийских и международных конференциях в России (Вологда, 1994, 2008; Петрозаводск 1995,1997, 1999, 2001, 2002, 2003, 2005, 2008, 2009, 2011; Апатиты, 1996, 1998, 2004, 2010; Казань, 1996, 2011; Томск, 1996; Астрахань, 1997; Сыктывкар, 1997; Калининград, 2001; Тюмень, 2001; 2010; Борок, 2005, 2011; Мурманск, 2009), а также за рубежом (Констанц, Германия, 1996; Триест, Италия, 1997; Анн Арбор, США,1999; Рованиеми, Финляндия, 2002; Ольштын, Польша, 2005; Норталье, Швеция, 2009; Барселона, Испания, 2010; Хегне, Германия, 2010; Мондзее, Австрия, 2011).

Публикации. Результаты работы представлены в 5 коллективных монографиях и в 118 научных статьях, из них 19 в журналах по списку ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы — 180 страниц, 31 таблица и 31 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Ильмаст, Николай Викторович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Таксономическая ревизия видового состава пресноводной ихтиофауны Карелии за последние 80 лет свидетельствует, что она пополнилась 4 новыми видами за счет проведенных рыбоводно-акклиматизационных работ и саморасселения видов рыб; в настоящее время ихтиофауна Карелии включает 47 видов, относящимся к 12 отрядам, 18 семействам и 40 родам.

2. Успешное формирование устойчивых популяций вселенцев происходит главным образом за счет видов местной фауны (ряпушка, судак, палия, корюшка, лещ). Среди 13 видов (представителей иных фаун) относительно многочисленные популяции сформировала лишь горбуша. В Карелии результативными оказались 30% интродукций (6 из 20 вселенных видов). Наиболее перспективным промысловым видом для возможных акклиматизаций следует рассматривать судака.

3. Успешность вселения новых видов определяется сходством экологических условий водоема-донора и водоема-реципиента, обеспеченностью пищей вселенца на всех этапах жизненного цикла и благоприятными условиями для его размножения. Инвазионные процессы протекают по разному у короткоцикловых и длинноцикловых видов рыб: у корюшки натурализация происходит в течение 6-7 лет, наращивание численности до максимальной - 4-х лет; судак натурализуется в течение 20 лет, достигая максимальной численности еще через 20 лет. Продолжительность периода высокой численности вселенца определяется скоростью исчерпания ресурсов (главным образом пищевых).

4. Эвтрофирование водоема и натурализация рыб-вселенцев ведет к интенсификации и диверсификации потоков энергии по пищевым сетям. На фоне эвтрофирования водоема вспышки численности вселенцев носят длительный характер.

5. Существенное техногенное загрязнение водоемов в промышленных регионах приводит к упрощению структуры водных сообществ: снижению видового разнообразия планктона, бентоса и рыб (с 12-16 видов до 5); а также замедлению роста рыб.

6. Нерациональный и неучтенный промысел на водоемах Карелии приводит к закономерным изменениям в структуре рыбного населения - к снижению доли ценных промысловых видов (лососевых и сиговых) и замещению их малоценными видами (карповыми, окуневыми).

7. Важнейшим следствием развития аквакультуры в Карелии является эвтрофирование водоемов, нарушающее структурно-функциональную организацию экосистем. Воздействие товарного рыбоводства на уровне сообщества приводит к доминированию пищевой цепи, передающей вещество и энергию в направлении: планктон —» рыбы планктофаги —» хищные рыбы. При этом экологическая емкость водоемов, определяется критическими величинами, превышение которых приводит к изменениям в системе. Для снижения негативного влияния товарного форелеводства целесообразна организация контроля и мониторинга состояния водных объектов в районах форелевых комплексов. Одним из возможных направлений развития аквакультуры и снижения биогенной нагрузки на пресные воды может стать организация товарного рыбоводства на Белом море.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования показали, что состояние пресноводных экосистем Карелии определяется природными и климатическими условиями региона, а так же антропогенным влиянием на них. Наиболее существенные изменения в рыбной части сообщества пресноводных экосистем Карелии вызваны такими антропогенными факторами, как промысел, вселение новых видов, загрязнение водоемов и товарное рыбоводство.

Анализ промысловой статистики показывает, что современный рыбный промысел на внутренних водоемах Карелии ориентирован главным образом на добычу ценных видов рыб, в то время как запасы малоценных промысловых рыб эксплуатируются недостаточно интенсивно. Стоит отметить, что в 1950-80 гг. в республике велся специализированный лов таких видов как ерш, окунь — мутниковыми неводами. В ряде водоемов на запасы ценных видов существенное влияние оказывает браконьерский лов.

Многолетние рыбоводно-акклиматизационные работы, направленные на улучшение качественного состава ихтиофауны (с рыбопромысловой точки зрения), привели к расселению в водоемах Карелии главным образом местных видов рыб. Следует отметить, что ранее в теплое время (2-3 тыс. лет до н.э.) границы ареалов многих видов проходили гораздо севернее. Со временем похолодание сдвинуло их ареалы южнее, вследствие чего они выпали из состава местной ихтиофауны, но в принципе условия для их обитания оказываются пригодными и в настоящее время.

Анализ выполненных рыбоводных работ так же свидетельствует, что с экономической точки зрения ряд промысловых видов из других регионов в условиях Карелии может давать высокую рыбопродукцию при условии их искусственного воспроизводства.

Усиление антропогенного воздействия на озерные экосистемы проводит к эвтрофированию и загрязнению водоемов, что существенно меняет гидрохимический режим водных объектов, структуру и функционирование сообществ. Обилие водных ресурсов и благоприятные климатические условия региона способствовали активному развитию в Карелии товарного рыбоводства, главным образом садкового форелеводства. В настоящее время идет стабильное наращивание товарной продукции. В 2010 г. на территории Карелии функционировали 46 фермерских хозяйств, расположенных главным образом на внутренних водоемах. В 2009 г. в садках было выращено 12747 т товарной форели, в 2010 - 10650 т (снижение объемов производства в 2010 г. связано с аномально теплым летом). По данным ФГУ «Карелрыбвод» многие существующие хозяйства намерены увеличить свою мощность и осваивать новые участки. Планируется так же строительство новых форелевых садковых хозяйств (Государственный доклад., 2011). Однако, значительное увеличение промышленного разведения рыбы в северном регионе ведет к быстрому эвтрофированию водоемов. В связи с этим в республике целесообразно организация мониторинга на внутренних водоемах с товарным выращиванием рыбы.

Одним из перспективных направлений товарного рыбоводства (наряду с форелеводством) может стать развитие в Карелии сиговодства. Садковое выращивание сиговых рыб в северных условиях в значительной мере улучшит качественный состав товарной рыбопродукции. Объектами выращивания могут быть как местные формы сига, так и сибирские виды, такие как, пелядь, чир, муксун.

Таким образом, изменение среды обитания в пресноводных экосистемах под воздействием различных форм хозяйственной деятельности обуславливает адекватные изменения в их видовом разнообразии и численности. Неблагоприятные тенденции в динамике пресноводной ихтиофауны республики выражаются в снижении доли сиговых и лососевых рыб и замещение их малоценными видами.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Ильмаст, Николай Викторович, 2012 год

1. Александров Б.М., Макарова Е.Ф., Смирнов А.Ф. Выгозеро // Озёра Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР. 1959. С. 482-501.

2. Александрова Т.Н. Озеро Пял озеро // Озера Карелии (природа, рыбы и рыбное хозяйство). Справочник. Петрозаводск: Гос. изд-во КарелАССР. 1959. С. 298-302.

3. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. Под. ред. М.Б. Ивановой. СПб.: Наука. 2001. 147 с.

4. Алимов А.Ф., Богуцкая Н.Г., Орлова М.И. и др. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Товарищество науч. изданий КМК.2004. 436 с.

5. Алимов А.Ф., Орлова М.И., Панов В.Е. Последствия интродукции чужеродных видов для водных экосистем и необходимость мероприятий по ее предотвращению // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: КНЦ РАН. 2000. С. 12-23.

6. Алтухов К.А., Михайловская A.A., Мухамедияров Ф.Б., Надеждин В.М., Новиков П.И., Паленичко З.Г. Рыбы Белого моря. Петрозаводск: Государственное издательство КАССР. 1958. 163 с.

7. Альтов A.B., Воробьева Н.К. Аквакультура Заполярья и возможные пути ее интенсификации //Рыбное хозяйство 2006. №1. С. 68-71.

8. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука. 1998. 220 с.

9. Арендаренко Г.А. Опыт создания маточного стада радужной форели в естественном водоеме // Тез. докл. конф. молодых специалистов. Петрозаводск: ПГУ. 1968. С. 154-155.

10. Атлас пресноводных рыб России. Ред. Ю.С. Решетников. М.: Наука. Т. 1. 379 е., Т. 2. 2002. 253 с.

11. Бабий A.A., Сергеева Т.И. Крупная ряпушка килец Coregonus albula Онежского озера // Вопросы ихтиологии 2003. Т.23. №3. С. 345-351.

12. Балагурова М.В. Биологические основы организации рационального рыбного хозяйства на сямозерской группе озёр Карельской АССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1963. 88 с.

13. Баранов И.В. Лимнологические типы озер СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1961.276 с.

14. Барышев H.A., Первозванский В.Я. О поимке речной камбалы Platichthys flesus (Pleuronectidae) в Онежском озере // Вопросы ихтиологии 2002. Т.42. №6. С. 844-845.

15. Беляева К.И. Изменчивость ряпушки Онежского озера, акклиматизированной в Вашозере // Изв. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. Т. 62. 1967. С. 115-120.

16. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1. 1948.468 с.

17. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1949. 1380 с.

18. Биологические ресурсы Онежского озера. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2008. 272 с.

19. Биске Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии.

20. Петрозаводск: Государственное издательство Карельской АССР. 1959. 308 с.

21. Биске Г.С., Лак Г.Ц. Послеледниковые морские отложения в Карело-Финской ССР // Труды Карело-Финского филиала АН СССР. Вып.З. Петрозаводск. 1956. С. 28-62.

22. Бурмакин Е.В. Акклиматизация пресноводных рыб в СССР // Изв. НИИ озер. иреч. рыб. хоз-ва. Т.53. 1963. С. 299-315.

23. Бушман Л.Г. Изменения в структуре и продукции зоопланктона. // Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоёма. М.: Наука. 1982. С. 34-62.

24. Вебер Д.Г., Кожина Е.С., Потапова О.И. и др. Материалы по биологии основных промысловых рыб Сямозера // Тр. Сямозерской комплексной экспедиции. Петрозаводск. Т. 2. 1962. С. 82-113.

25. Водные ресурсы Республики Карелия и пути их использования для питьевого водоснабжения. Опыт карельско-финляндского сотрудничества. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2006. 263 с.

26. Воробьева Н.К. Фермерские лососевые хозяйства в прибрежной зоне Белого моря //Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря: Тез. докл. С-Пб. 1995. С. 147— 148.

27. Воробьева Н.К., Пестрикова Л.И., Лазарева М.А. Особенности культивирования форели на Белом и Баренцевом морях // Рыбное хозяйство 2004. №3. С. 40^12.

28. Гашева В.Ф. Некоторые особенности гидрографии КАССР // Сб. работ Ленинградской гидрометеообсерватории. Вып.4. 1967. С. 103-114.

29. Геология Карелии. Под ред. Соколова В.А. Л.: Наука. 1987. 231 с.

30. Герд C.B. Некоторые зоогеографические проблемы изучения рыб

31. Карелии // Природные ресурсы, история и культура Карело-Финской ССР. Вып. 2. Петрозаводск: Гос. изд-во Карело-Фин.ССР. 1949. С. 100115.

32. Герд C.B. Опыт биолимнологического районирования озер Карелии // Труды Карельского филиала АН СССР. Вып.5. Вопросы ихтиологии внутренних водоемов. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР. 1956. С. 47-75.

33. Горбунова З.А., Дмитриенко Ю.С. О возможности выращивания радужной форели в малых озерах Карелии // Рыбное хозяйство Карелии. Вып. 8. Петрозаводск: Карельск. книж. изд-во. 1964. С. 82-86.

34. Гордеева Н.В., Стерлигова О.П., Сендек Д.С. Генетическая изменчивость корюшки, вселенной в Сямозеро // IV (XXVII) междунар. конф. Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Ч. 1. Вологда: ВГПУ. 2005. С. 108-110.

35. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1999 году. Петрозаводск: Госкомэкологии по РК. 2000. 213 с.

36. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2000 году. Петрозаводск: Карелия. 2001. 247 с.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2001 году. Петрозаводск: Карелия. 2002. 240 с.

38. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2002 году. Петрозаводск: Карелия. 2003. 256 с.

39. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2003 году. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2004. 312 с.

40. Государственный доклад о состоянии природной среды Республики Карелия в 2004 году. Петрозаводск: Скандинавия. 2005. 335 с.

41. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2005 году. Петрозаводск: ПетроПресс. 2006. 344 с.

42. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2006 году. Петрозаводск: Карелия. 2007. 308 с.

43. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2007 году. Петрозаводск: Карелия. 2008. 304 с.

44. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2008 году. Петрозаводск: Карелия. 2009. 288 с.

45. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2009 году. Петрозаводск: Карелия. 2010. 296 с.

46. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2010 году. Петрозаводск: ИП Андреев П.Н. 2011. 292 с.

47. Григорьев C.B., Грицевская Г.Л. Каталог озер КАССР. М.; Л.: АН СССР. 1959. 240 с.

48. Гуляева A.M. О корюшке Выгозерского водохранилища // Изв. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. Т. 62. 1967. С. 164-169.

49. Гуляева A.M., Покровский В.В. Современный состав ихтиофауны и промысловых уловов рыбы в Онежском озере // Сб. науч. тр. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. 1984. С. 4-11.

50. Данилевский Н.Я. Описание рыболовства в северо-западных озерах // Исследования состояния рыболовства в России. Т. 9. СПб.: Тип. Безобразова и Со. 1875. С. 40-88.

51. Дгебуадзе Ю.Ю. Экология инвазий и популяционных контактов животных: общие подходы // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: КНЦ РАН. 2000. С. 35-50.

52. Дгебуадзе Ю.Ю. Проблемы инвазий чужеродных организмов // Сб. мат-лов круглого стола Всерос. конф. Экологическая безопасность и инвазиичужеродных организмов. М.: Изд-во ИПЭЭ. 2002. С. 11-14.

53. Дгебуадзе Ю.Ю. Национальная стратегия, состояние, тенденции, исследования, управление и приоритеты в отношении инвазий чужеродных видов на территории России // II междунар. симп. Инвазии чужеродных видов в Голарктике. Борок. 2003. С. 26-34.

54. Дгебуадзе Ю.Ю., Чернова О.Ф. Чешуя костистых рыб как диагностическая и регистрирующая структура. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2009. 315 с. (и 81 приложение).

55. Дятлов М.А. Рыбы Ладожского озера. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2002. 281 с.

56. Егельский Е.И., Степанова Р.Н. Некоторые данные о результатах вселения молоди осетровых в Финский залив и Ладожское озеро // Тр. НИИ осетр, рыб. хоз-ва. Вып. 4. 1972. С. 41-44.

57. Ермакова H.A., Михелес Т.П., Дмитриева Т.Д., Никитенко Е.В., Федоров В.Г. Состояние товарного рыбоводства в Северо-западном федеральном округе //Рыбное хозяйство 2004. №3. С. 16-19

58. Естественные и экономические условия рыболовного промысла в Олонецкой губернии. Петрозаводск: Издание Олонецкого губернского ведомства. 1915. 303 с. (и 135 с. приложения).

59. Жаков Л.А. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М: Наука. 1984. 144 с.

60. Зайцев A.M., Юшкова Г.В. Культивирование молоди хариуса в водоемах Карелии // Рыбоводство в естественных водоемах Карелии. Мурманск: ПИНРО. 1990. С. 40-50.

61. Зборовская М.Б. Список рыб Гридинской губы Белого моря // Труды Карело-Финского отделения ВНИОРХ. т.Ш. 1951. С.197-210.

62. Зубченко A.B., Веселов А.Е., Калюжин С.М. Горбуша (Oncorhynchus gorbuscha): проблемы акклиматизации на европейском севере России. Петрозаводск-Мурманск: Изд-во Фолиум. 2004. 82 с.

63. Зубченко A.B., Крылова С.С., Свеннинг М.А. Результаты акклиматизации горбуши на Кольском полуострове // Биология, воспроизводство и состояние запасов анадромных и пресноводных рыб Кольского полуострова. Мурманск: ПИНРО. 2005. С.259-269.

64. Игумен Гавриил. Рыбоводство на острове Валаам // Вестн. рыбопром-сти 1898. Т. 13. № 10. С. 489-490.

65. Иешко Е.П., Малахова Р.П. Паразитологическая характеристика заражённости рыб как показатель экологических изменений в водоёме //Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоёма. М.: Наука. 1982. С. 161-175.

66. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука. 1982. 248 с.

67. Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П. Оценка состояния и динамика популяции ряпушки Сямозера //Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. Сборник научных статей. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2005. С. 285-290.

68. Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П., Павловский С.А. и др. Мониторинг экосистемы мезотрофного водоема (ихтиомасса и рыбопродукция) // Мат-лы междунар. конф. Экология северных территорий России. Архангельск: ИЭПС УО РАН. 2002. С. 580-583.

69. Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П., Иешко Т.А., Павловский С.А., Кучко

70. Я.А. Состояние экосистемы Вашозера при вселении сиговых рыб //Труды Карельского научного центра РАН. Биогеография Карелии 2005. Вып.7. С. 58-64.

71. Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П. Итоги вселения сиговых рыб в Вашозеро //Вопросы ихтиологии 2006. Т.46. №2. С. 219-223.

72. Ильмаст Н.В., Кучко Я.А. Результаты интродукции новых видов рыб в озеро Мунозеро (Южная Карелия) // Тр. Между нар. конф. Инновации в науке и образовании-2007. Ч. 1. Калининград: Изд-во КГТУ. 2007. С. 3234.

73. Ильмаст Н.В., Китаев С.П., Кучко Я.А., Павловский С.А. Гидроэкология разнотипных озер южной Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2008. 92 с.

74. Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П., Первозванский В.Я. Ресурсные виды //Мониторинг и сохранение биоразнообразия таежных экосистем Европейского Севера России. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2010. С. 81-85.

75. Карпевич А.Ф. Избранные труды. Т.2: акклиматизация гидробионтов и научные основы аквакультуры. М.: Изд-во Памятники историческоймысли. ВНИРО. 1998. 870 с.

76. Каталог озер и рек Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2001. 290 с.

77. Кесслер К. Описание рыб С.-Петербургской губернии. Изд. Русск. энтомол. общ. СПБ. 1864. 240 с.

78. Кесслер К. Материалы для познания Онежского озера и Обонежского края, преимущественно в зоологическом отношении //Прилож. к Трудам I съезда русских естествоисп. С.-Пб. 1868. 144 с.

79. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука. 1984. 207 с.

80. Китаев С.П. Ихтиомасса и рыбопродукция малых и средних озер и способы их определения. СПб.: Наука. 1994. 176 с.

81. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2007. 395 с.

82. Китаев С.П., Ильмаст Н.В., Михайленко В.Г. Кумжи, радужная форель, гольцы и перспективы их использования в озерах Северо-Запада России. Петрозаводск: КНЦ РАН. 2005. 108 с.

83. Китаев С.П., Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П. Методы оценки биогенной нагрузки от форелевых ферм на водные экосистемы. Петрозаводск: КНЦ РАН. 2006. 39 с.

84. Китаев С.П., Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В. Охрана окружающей среды при выращивании форели в Карелии //Рыбоводство и рыбное хозяйство 2007. №2. С.9-16.

85. Клюкина Е.А. Высшая водная растительность. // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск: Карел фил. АН СССР. 1977. С. 43-54.

86. Красная книга Республики Карелия. Ред. Э.В.Ивантер, О.Л.Кузнецов. Петрозаводск: Карелия. 1995. 286 с.

87. Красная книга Республики Карелия. Ред. Э.В.Ивантер, О.Л.Кузнецов. Петрозаводск: Карелия. 2007. 368 с.

88. Красная книга Российской Федерации (Животные). М.:АСТ, Астрель. 2001. 860 с.

89. Красная книга природы Ленинградской области. Т. 3 (Животные). С-Петербург: Мир и Семья. 2002. С. 36.

90. Красная книга природы Санкт-Петербурга. С-Петербург: «Профессионал». 2004. С. 68.

91. Криксунов Е.А., Бобырев А.Е., Бурменский В.А., Павлов В.Н., Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П. Балансовая модель биотического сообщества Сямозера. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2005. 54 с.

92. Криксунов Е.А., Бобырев А.Е., Бурменский В.А. Обеспеченность ресурсами и ее роль в развитии инвазионных процессов // Общая биология 2010. Т.71. №5. С. 436-451.

93. Кудерский Л.А. Некоторые особенности географического распространения рыб в водоемах западной части бассейна Белого моря // Материалы по зоогеографии Карелии. Вып.1. Петрозаводск: Гос.издательство Карельской АССР. 1961а. С. 3-7.

94. Кудерский Л.А. Материалы по зоогеографии рыб внутренних водоемов Карелии // Материалы по зоогеографии Карелии. Вып.1. Петрозаводск: Гос.издательство Карельской АССР. 19616. С. 19-33.

95. Кудерский Л.А. Условия существования и перспективы расселения судака водоемов Карелии // Рыбное хозяйство Карелии. Вып. 8. Петрозаводск: Госиздат КарелАССР. 1964. С. 154-209.

96. Кудерский Л.А. Морфологические особенности судака, акклиматизированного в Выгозерское водохранилище // Изв. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. Т. 62. 1967. С. 141-152.

97. Кудерский JI.A. О появлении корюшки в Сямозере (Южная Карелия) // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. № 17. 1976. С. 18-29.

98. Кудерский Л.А. Осетровые рыбы в бассейнах Онежского и Ладожского озер // Сб. науч. тр. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. Вып. 205. 1983. С. 128149.

99. Кудерский Л.А. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути развития // Вопросы рыболовства 2001. Т. 2. № 1 (5). С. 6-68.

100. Кудерский Л.А., Сонин В.П. Обогащение ихтиофауны внутренних водоемов Карелии // Тр. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. Т. 5. Вып. 1. 1968. С. 310-314.

101. Кудерский Л.А., Орлов Ю.И., Шимановская Л.Н. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах. Обз. инф. Сер. Рыб. хоз-во. Вып. 2. М.: ВНИЭРХ. 1990. 70 с.

102. Кулида C.B. Комбинированный метод выращивания форели в условиях Архангельской области /ЯП (XXVI) Международная конференция «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Сыктывкар. 2003. С. 47^48.

103. Куликова Т.П. Зоопланктон водоемов бассейна реки Шуи (Карелия). Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2004. 124 с.

104. Куликова Т.П. Зоопланктон водных объектов бассейна Онежского озера. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2007. 223 с.

105. Куликова Т.П. Зоопланктон водных объектов бассейна Белого моря.

106. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2010. 325 с.

107. Кухарев В.И., Пальшин Н.И., Сало Ю.А. Общая характеристика озерно-речиой системы Кенти-Кеито // Влияние техногенных вод горно-обагатительного комбината на водоемы системы реки Кенти. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 1995. С. 4-8.

108. Кучко Я.А., Кучко Т.Ю. Сообщество зоопланктона Онежского озера в районах размещения форелевых хозяйств как индикатор качества воды // Ученые записки Петрозаводского государственного университета 2010. №4 (109). С. 9-12.

109. Лазарева Н.Б. Зоопланктон как кормовая база рыб. // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск: Карел. Фил. АН СССР. 1977. С. 64-82.

110. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990. 352 с.

111. Лебедев В.Д. Пресноводная четвертичная ихтиофауна Европейской части , СССР. Москва: МГУ. 1960. 402 с.

112. Литвиненко A.B., Лозовик П.А. Гидрографические условия // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2003. С. 27-33.

113. Литвиненко A.B., Филатов H.H., Лозовик П.А., Карпечко В.А. Региональная экология: эколого-экономические основы рационального использования водных ресурсов Карелии //Инженерная экология 1998. №6. С. 3-13.

114. Литвиненко А., Карпечко В., Филатов Н. Особенности гидрографии // Водные ресурсы Республики Карелия и пути их использования для питьевого водоснабжения. Опыт карельско-финляндского сотрудничества. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2006. С. 65-74.

115. Литинский Ю.Б. Генетические типы озёрных котловин Карельскогорегиона //Биология внутренних водоёмов Прибалтики. Тр. VII науч. конф. по изучению внутренних вод Прибалтики. Изд-во АН СССР. M.-JI. 1962. С. 29-36.

116. Литинекий Ю.Б. Особенности гидрографической структуры водных систем Карелии //Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутренних водоёмов Карелии. Вып. 1. Изд-во АН СССР. М.-Л. 1963. С. 170-174.

117. Лозовик П.А., Маркканен С.Л., Морозов А.К. и др. Поверхностные воды Калевальского района и территории Костомукши в условиях антропогенного воздействия. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2001. 165 с.

118. Лозовик П., Филатов Н. Качество поверхностных вод //Водные ресурсы Республики Карелия и пути их использования для питьевого водоснабжения. Опыт карельско-финляндского сотрудничества. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2006. С. 75-87.

119. Маханькова С.Б. Больше судака в озерах Карелии // Рыб. хоз-во 1964. № 2.С. 14-15.

120. Мельянцев В.Г. Рыбоводство в Карело-Финской ССР // Мат-лы совещ. по проблемам повышения рыбной продуктивности внутренних водоемов КФССР. Петрозаводск: Госиздат КарелАССР. 1954. С. 101-114.

121. Мельянцев В.Г. Палия озер Карелии. Петрозаводск: Гос. изд-во КарелАССР. 1958. 66 с.

122. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука. 1974. 254 с.

123. Мина М.В. Задачи и методы изучения роста рыб в природных условиях // Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука. 1981. С. 177-195.

124. Мухачев И.С. Биотехника ускоренного выращивания товарной пеляди. Тюмень: ИПП Тюмень. 2003. 176 с.

125. Мухачев И.С. Биологические основы рыбоводства. Тюмень: Тюменский госуниверситет. 2005. 300 с.

126. Несветов В.А. Развитие аквакультуры на Северо Западе России // Сб. док науч.- практич. Конференции «Развитие прибрежного промысла и аквакультуры в Баренцевом море» Мурманск. ПИНРО. 1994. С. 121-124.

127. Никольский Г.В. Краткий обзор ископаемой четвертичной фауны пресноводных рыб СССР // Изв. Всесоюзного географ, о-ва №5. 1945. С. 288-292.

128. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищевая промышленность. 1980. 182 с.

129. Никольский Г.В., Громчевская А.Н., Морозова Г.И., Пикулева В.А. Рыбы бассейна Верхней Печоры. Вып.6. М.: МОИП. 1947. 202 с.

130. Новиков П.И. Результаты искусственного разведения сиговых рыб в Вашозере бассейна Онежского озера // Рыбное хозяйство 1939. вып.5. С. 77-90.

131. Новиков П.И. Наблюдения выживаемостью сиговых рыб в условиях мелководного озера. //Бюллет. рыб. хоз-ва Карело-финской ССР №3. 1948. С.38-43.

132. Новиков П.И. Озеро Вашозеро. // Озёра Карелии (природа, рыбы и рыбное хозяйство). Петрозаводск: Гос. изд-во КАССР. 1959. С.312-318.

133. Новоселов А.П. Современное состояние рыбной части сообщества в водоемах Европейского Северо-Востока России. Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: ВНИИПРХ. 2000. 50 с.

134. Сборник научных трудов. Вып 337. СПб.; М.: Товарищество научных изданий КМК. 2007. С. 270-285.

135. Новоселов А.П., Студенов И.И. О появлении белоглазки Abramis sapa (Pallas, 1814) и жереха Aspius aspius (Linnaeus, 1758) в бассейне p. Северной Двины // Вопросы ихтиологии 2002. Т.42, № 5. С. 615-622.

136. Озера Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство (справочник). Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР. 1959. 618 с.

137. Озерецковский Н.Я. Путешествия по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя. С.Пб. 1812. 559 с.

138. Осипова В.К. Материалы по биологии корюшки Сямозера // Тез. докл. отчет, сессии Север. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва за 1971 г. Петрозаводск. 1972. С. 84-85.

139. Оуэне М. Биогенные элементы, их источники и роль в речных системах //Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л. Гидрометеоиздат. 1977. С. 54-64.

140. Павлов Д.С., Дгебуадзе Ю.Ю., Фенева И.Ю. Инвазии чужеродных видов в природе и в моделях // Тез. докл. 8-го съезда Гидробиол. о-ва РАН. Т. 1. Калининград. 2001. С. 25-26.

141. Павлов Д.С., Стриганова Б.Р. Биологические ресурсы России и основные направления фундаментальных исследований //Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. Сборник научных статей. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. С. 4-20.

142. Павловский С.А. Динамика биомассы макрозообентоса эвтрофируемого водоёма. // Матер. 22-й науч. конф. по изучению водоёмов Прибалтики. Вильнюс. 1987. С. 141-142.

143. Первозванский В.Я. Рыбы водоемов района Костомукшского железорудного месторождения (экология, воспроизводство, использование). Петрозаводск: Карелия. 1986. 216 с.

144. Первозванский В.Я. Сибирский чукучан новый компонент в ихтиофауне Ладожского озера // Вопросы ихтиологии 1999. Т. 39. № 4. С. 567-568.

145. Персов П., Яндовская Н. Рыболовство Финляндии // Рыбное хозяйство 1940. № 11. С. 28-32.

146. Петрова Л.П. Результаты и перспективы акклиматизационных работ с судаком в КАССР // Результаты и перспективы рыбоводно-акклиматизационных работ в Карелии. Мурманск: ПИНРО. 1985. С. 4453.

147. Петрова Л.П. Биологические основы акклиматизации судака в водоемах Европейского Севера // Тез. докл. XXIII науч. конф. по изучению водоёмов Европейского Севера и Прибалтики. Петрозаводск. 1991. С. 9091.

148. Петрова Л.П., Кудерский Л.А. Водлозеро: природа, рыбы, рыбный промысел. Петрозаводск: КНЦРАН. 2006. С. 134-143.

149. Покровский В.В. Ряпушка озер Карело-Финской ССР. Петрозаводск: Госиздательство Карельской АССР. 1953. 107 с.

150. Покровский В.В., Новиков П.И. Озера Карелии и их рыбохозяйственное использование // Озера Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство (справочник). Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР. 1959. С. 9-85.

151. Покровский В.В. Ихтиомасса и рыбохозяйственное использование озер Карельского перешейка // Изв. ГосНИОРХ. 62. 1977. С. 24-46.

152. Поляков И.С. Сообщения о наблюдениях над рыбами, в особенности над сигами больших северно-русских озер // Труды СПб общества естествоиспытателей V. 1874. С. 29-31.

153. Попова O.A. Питание хищных рыб Сямозера после вселения корюшки //Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоёма. М.: Наука. 1982. С. 106-145.

154. Потапова О.И. О размножении сямозерского леща // Труды Сямозерской комплексной экспедиции. Т.2. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР. 1962. С. 147-161.

155. Потапова О.И. Крупная ряпушка Coregonus albula L. Д.: Наука. 1978. 133 с.

156. Правдин И.Ф. Сиги водоемов Карело-Финской ССР. Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР. 1954. 324 с.

157. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть. 1966. 376 с.

158. Призенко A.B. Современное состояние форелеводства в России //Рыбоводство и рыбное хозяйство 2006. №7. С.41-48; № 9, С.41-49.

159. Пушкарев H.H. Рыболовство на Онежском озере. Отчет Министерству земледелия и государственных имуществ Н.Н.Пушкарева. С-Пб.: Типография В.Ф. Киршбаума. 1900. 260 с.

160. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность, т.2. Карелия и Северо-запад, ч.1. JL: Гидрометеоиздат. 1965. 700 с.

161. Ресурсы поверхностных вод СССР. т.2. Карелия и Северо-запад, 4.1. Д.: Гидрометеоиздат. 1972. 528 с.

162. Ресурсы поверхностных вод СССР. т.2. Карелия и Северо-запад. ч.З. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. 958 с.

163. Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука. 1980. 301 с.

164. Решетников Ю.С. Состояние биологического разнообразия и функционирование водных экосистем // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. Материалы межд.конфер. Москва: ИПЭЭ РАН. 2000. С. 264-270.

165. Решетников Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О.П. и др. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука. 1982.248 с.

166. Решетников Ю.С., Шатуновский М.И. Теоретические основы и практические аспекты мониторинга пресноводных экосистем // Мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во ИПЭЭ РАН. 1997. С. 26-33.

167. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. М.: Изд. АН СССР. 1961.262 с.

168. Рыбы в заповедниках России. В двух томах (под ред. Ю.С.Решетникова). т.1. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2010. 627 с.

169. Рыжков Л.П. Озерное товарное рыбоводство. М.: Агропромиздат. 1987. 335 с.

170. Рыжков Л.П. Садковая аквакультура программа действий // Матер.

171. Науч. конф. «Садковое рыбоводство. Технология выращивания. Кормление рыб и сохранение их здоровья» / Под. ред. Т.А. Каракан. Петрозаводск: ПетрГУ. 2008. С. 3-6.

172. Рыжков Л.П., Лобкова H.A., Полина Е.Г., Иешко Т.А., Тимакова М.В., Гура В.В., Дзюбук И.М. Экосистемы озер Кончезерской группы. Петрозаводск: ПетрГУ. 2009. 193 с.

173. Салтуп Б.Н. Зарыбление карельских озер судаком // Рыбное хозяйство 1967. № 1.С. 24-25.

174. Смелдс К. Фосфорная нагрузка на водоемы рыбоводческих хозяйств -минимальная //Вести рыбовода 2006. №2. С.4-5 (Изд. АО. «Рехурайсио»).

175. Смирнов А.Ф. Рыболовство на Сямозере // Тр. Карел, пед. ин-та. т.1. 1939. С. 127-168.

176. Смирнов А.Ф. Рыбы Имандра // Рыбы озер Кольского полуострова. Петрозаводск: ПГУ. 1977. С. 56-76.

177. Смирнова Т.С. Зоопланктон литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера / Под. ред. И.И. Николаева. Л.: Наука. 1975. С. 145-159.

178. Современное состояние водных объектов Республики Карелии. Петрозаводск: КарНЦРАН. 1998. 188 с.

179. Соколова В.А. Кормовые ресурсы бентоса Сямозера. // Тр. Сямозер. комплекс, экспедиции, т. 2. Петрозаводск: Карелия. 1962. С. 36-55.

180. Соколова В.А. Зообентос и его кормовое значение // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. 1977. С. 93-114.

181. Стерлигова О.П. Корюшка Osmerus eperlanus (L.) и ее роль в ихтиофауне Сямозера // Вопросы ихтиологии 1979. Т. 19. Вып. 5. С. 793-800.

182. Стерлигова О.П. Динамика рыбного населения водоемов Восточной

183. Фенноскандии. Автореферат на соискание ученой степени доктора биол.наук. М. 2000. 48 с.

184. Стерлигова О.П., Егорова J1.B. Морфологическая характеристика корюшки Сямозера // Тез. докл. конф. молодых ученых. М.: Изд-во МГУ. 1975. С. 81-82.

185. Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В. О ряпушке, интродуцированной в озера Карелии // IV (XXVII) междунар. конф. Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Ч. 2. Вологда: ВГПУ. 2005. С. 157-160.

186. Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В. Виды вселенцы в водных экосистемах Карелии // Вопросы ихтиологии 2009. Т. 49. № 3. С. 372-379.

187. Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В. Состояние популяций корюшки Osmerus eperlanus Выгозера и Сямозера, сформировавшихся в результате саморасселения // Вопросы ихтиологии 2012. Т.52. №2. С. 1-7.

188. Стерлигова О.П., Китаев С.П., Ильмаст Н.В., Комулайнен С.Ф., Кучко Я.А., Павловский С.А., Савосин Е.С. Состояние заливов Онежского озера при товарном выращивании радужной форели // Поволжский экологический журнал 2011. №3. С. 386-393.

189. Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В., Китаев С.П. Оценка состояния водных экосистем Карелии при товарном выращивании форели // Экологические проблемы пресноводных рыбохозяйственных водоемов России.

190. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. С.Петербург: ФГБНУ «ГосНИОРХ». 2011. С. 343-347.

191. Стерлигова О.П., Павлов В.Н., Ильмаст Н.В. и др. Экосистема Сямозера. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2002. 120 с.

192. Стерлигова О.П., Соколова В.А., Едомская JI.B. Современное состояние леща Сямозера. // Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ, № 310. 1991. С. 83-89.

193. Стерлигова О.П., Титова В.Ф., Павловский С.А., Бушман Л.Г. Состояние сиговых рыб Сямозера. // Биология сиговых рыб. М.: Наука. 1988. С. 205216.

194. Строганова Н.З., Задоенко И.Н. Целенаправленная акклиматизация гидробионтов в водоемах России и ее результаты // Тез. докл. амер.-рос. симп. по инвазионным видам. Борок. 2001. С. 218-220.

195. Титенков И.С. Рыбы и рыбный промысел Ладожского озера // Биол. ресурсы Ладожского озера. Л.: Изд-во Минрыбпром. 1968. С. 130-173.

196. Титова В.Ф., Стерлигова О.П. Ихтиофауна. // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР. 1977. С. 125-185.

197. Тюрин П.В. Биологические обоснования регулирования рыболовства на внутренних водоёмах. М.: Пищепромиздат. 1963. 120 с.

198. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М. Наука. 1964. 415 с.

199. Филатов H.H., Литвиненко A.B., Лозовик П.А. Водные экосистемы Карелии // Экологические проблемы Северо-запада России и пути их решения. СПб. 1997. С. 86-105 с.

200. Филатов H.H., Литвиненко A.B., Фрейндлинг В.А. и др. Каталог озер и рек Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2001. 290 с.

201. Филатов H.H., Литвиненко A.B. Опыт исследования и использования водных ресурсов Карелии // Современные проблемы и задачирационального использования ресурсов Онежско-Ладожского и Беломорского водных бассейнов. Петрозаводск: ПетрГУ. 2010. С. 68-76.

202. Филимонова З.И. Зоопланктон озера Сямозера. // Тр. Сямозерск. комплекс, экспедиции. Петрозаводск: Карелия. Т.2. 1962. С. 56-81.

203. Филимонова H.A. Микрофлора. // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР. 1977. С. 83-93.

204. Фрейндлинг В.А. Гидрологическая характеристика Сямозера (бассейн р. Шуи) //Тр. Сямозер. комплекс, экспедиции. Петрозаводск: Карелия. Т.1. 1959. С. 5-73.

205. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд X. Умирающие озера. (Причины и контроль антропогенного эвтрофирования). Пер. с англ. Под. ред. К.Я. Кондратьева, H.H. Филатова. Л.: Гидрометеоиздат. 1990. 279 с.

206. Цепкин Е.А. К истории возникновения и развития рыболовства в континентальных водоемах азиатской части СССР // Вопросы ихтиологии 1980. Т.20. Вып.6. С. 806-813.

207. Чесунов A.B., Калякина Н.М., Бубнова E.H. (ред.) Каталог биоты Беломорской биологической станции МГУ. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2008. 384 с.

208. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР. 1959. 162 с.

209. Шатуновский М.И., Бобырев А.Е. Современное состояние и динамика рыбных ресурсов пресных водоемов России //Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. Сборник научных статей. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. С. 121-131.

210. Askefors Н., Enell М. Discharge of Nutrients from Swedish Fish Farming to Adjacent Sea Areas //AMBIO 1990. Vol.19. №1. P. 28-35.

211. Christensen V., Pauly D. ECOPATH II a software for balancing steady-state ecosystem models and calculating network characteristics // Ecol. Model. 1992. №61. P. 169-185.

212. Gronroos J., Seppala J., Silvenius F., Makinen T. Life cycle assessment of Finnish cultivated rainbow trout // Boreal Environmental Research 2006. №11. P. 401-414.

213. Hanson J.M., Leggett W.C. Empirical prediction of fish biomass and yield // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1982. №39. P. 257-263.

214. Ilmast N., Sterligova O. The results of the introduction of coregonid fishes into Vashozero, a lake in southern Karelia // Ann. Zool. Fennici. 2004. № 41. P. 191-194.

215. IUCN Red List of threatened animals. Intern. Union for Conservation of Nature and Natural Resuorces. USA. Printer by Kelvin press. 1996. 368 p.

216. Makinen T. Effect of temperature, feed ration and other factors on the growth of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Wallbaum 1722) cultured in Finland // Finnish Fisheries Research 1995. №15. P. 1-26.

217. Pethon P. Aschehougs store fiskebok. Stockholm: Aschehoug. 1989. 447 p.

218. Perssons J. Environmental impact by nutrient emissions from salmonid culture // Ed. Balvay W.J. Eutrophication and lake restoration. Water quality and biological impacts. Thonon- les- Bains. 1988. P. 215-225.

219. Pianka E.R. The structure of lizard communities. // Ann. Rev. Ecol. Sys. 1973. №4. P. 53-74.

220. Polovina J.J. Ow. M.D. ECOPATH: a user's manual and program listing. // Nat. Mar. Fish. Serv., NOOA, Honolulu Admin. Rep. H-83-23. 1983. 46 p.

221. Pollution of Lake Erie, Lake Ontario and the international section of the St.Lawrence river. Report Intern. Joint Commission. 1 summary. 1969. 151 p.

222. Shustov Yu.A., Systra Y.J., Kuusela K., Pervozvansky V.Ya., Shirokov V.A.,

223. Koutaniemi L. Ichthyofauna in small lakes of the Paanajarvi national park // Oulanka reports 2000. №.23. P. 121-125.

224. Svardson G. Interspecific population dominance in fish communities of Scandinavian lakes // Ins. freshwater res. Drottningholm. Rept. № 55. 1976. P. 144-171.

225. Toivonen J. The fish populations and fisheries in small forest lakes in Finland // Finnish Fisheries Research 1991. №12. P. 19-24.

226. Walters C.J., Christensen V., Pauly D. Structuring dynamic models of exploited ecosystems from trophic mass-balance assessments. // Revs Fish Biol. Fish. 1997. №7. P. 139-172.

227. Wallin M., Hakanson L. Nutrient loading models for estimating the environmental effects marine fish farms //Marine aquaculture and environt. Nord. 1991. №22. Norway. P. 39-56.