Стратиграфия неогеновых отложений северной части Окско-Донской равнины, Мещерской низменности и прилегающих территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Фурсикова, Ирина Викторовна

• Фурсикова, Ирина Викторовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Фурсикова, Ирина Викторовна

БВЕЩЕНИЕ'.

ГЛАВА I. История изучения неогеновых отложений района исследований (северной части Окско-Донской равнины, Мещерской низменности и прилегающих территорий) . II

ГЛАВА П. Методика исследований.

ГЛВВА Ш. Краткая характеристика геологического строения донеогеновых отложений

ГЛАВА. 1У. Стратиграфия неогеновых отложений северной части Окско-Донской равнины

1. Миоценовые и нижне-среднешгиоценовые отложения.

2. Верхнеплиоценовые отложения Окско-Донской равнины и соотношение их с подразделениями верхнего плиоцена стратотипических разрезов подсвит кривоборской свиты

ГЛАВА. У. Стратиграфия неогена Мещерской низменности и прилегающих территорий, сопоставление подразделений неогена Подмосковья и Окско

Донской равнины.

ГЛАВА У1. Палеогеография.

1. Реконструкция климатических условий, измене-, ние флоры и растительности.

2. Краткая история развития речной сети

ГЛАВА УП. Сопоставление неогеновых отложений

Подмосковья и северной части Окско-Донской равнины с неогеном сопредельных регионов.

ГЛАВА УШ. Полезные ископаемые неогена Подмосковья (формовочные, стекольные, строительные пески, тугоплавкие глины)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратиграфия неогеновых отложений северной части Окско-Донской равнины, Мещерской низменности и прилегающих территорий»

Работа посвящена изучению стратиграфии неогеновых отложений бассейнов Средней Оки и Верхнего Дона. Район исследований включает северную часть Окско-Донской равнины, Мещерскую низменность и Москворецко-Окскую равнины с примыкающими к ним склонами Среднедусской возвышенности и расположен между 53° и 56° северной широты (рис. I). . . . .

В административном отношении исследуемая территория располагается в цределах Московской, Рязанской, Липецкой и Владищрс-кой областей РСФСР и охватывает высокоразвитые дромышленно-сель-скохозяйственные районы.

Большая заслуга в научении геологии и палеогеографии неогена этого района; в.основном Окско-Донской равнины, принадлежит , Г.И»Горецкому%, М.Н,Трищевко, П.И.Дорофееау, А^А.Дубянскому, Ю.И.-. Иосифовой, Р.В.Красненкоау, М.ИЛопатникоау, .А.И.Москвитиау, Г.Ф. Мирчинку, С.П.Никитину, Ю;А.Петроковичу, А;Й.Спиридоноау, Г.В. Холмовому и многим другим исследователям. В результате этих работ было цроведено стратиграфическое расчленение неогеновых отложений Окско-Донской равнины, выявлены основные генетические типы осадков, в главных чертах установлена общая история развития рассматриваемой территории в неогене.

Однако важный вопрос о строении неогена севернее Окско-Донской равнины на цравобережье Оки, в пределах Мещерской низменности и сопредельных районах оставался весьма слабо изученным. Не ясны были соотношения неогеновых отложений лево- и правобережья Оки.

Актуальность темы. Разработка основ стратиграфии неогена центра Европейской части СССР необходима для регионально-стра-тиграфическх, палеогеографических, палеотектонических и других историко-геологических реконструкций, а также для прогнозной

Вологда <г>

Ры6инс КО в ЧАг^п

Э*р. ) у

Горько»ск\ре »3* р. г с** км ЮО ь-=мооооооо

0 1002Д0 300 км

Рас. 1 Обзорная карта, района исследобаний Шкала. Зысот 3 метрах

100'200* . ' • сЗышв 200м оценки запасов нерудных полезных ископаемых и обнаружения возможных источников водоснабжения.

Актуальность работы заключается также в том, что в связи с начавшимися государственными крупномасштабными съемками территории СССР, разработка местных стратиграфических схем, в частности, Подмосковных районов, является первоочередной задачей.

Диссертация выполнялась в соответствии с. планом НИР АН СССР, в рамках теш № 01818001089 "Стратиграфия фанерозоя и разработка зональных стратиграфических схем". Основная часть работы выполнялась по заявке Министерства промышленности строительных материалов СССР (письмо Министерства геологии РСФСР № 03-05-08/928 от 23 июля. 1980г.). Государственный регистрационный номер темы 34-80-4/47.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы - дать всестороннюю характеристику неогеновых отложений и связанных е. ниш полезных ископаемых Подмосковья, верхнеплиоценовых отложений северной части Окско-Донской равнины и на основе их комплексного исследования провести корреляцию неогена Подмосковных районов, Окско-Донской равнины и сопредельных регионов. Это потребовало решения ряда задач:

I.1 Выявление геолого-стратолитологических особенностей строения неогена Подмосковья.

2. Составление местной стратиграфической схемы неогена Подмосковных районов.

3. Обоснование и уточнение стратиграфии верхнего плиоцена северной части Окско-Донской равнины.

4. Воссоздание палеогеографической обстановки и развития речной.сети в неогене в пределах рассматриваемой территории.

5. Выявление закономерностей распространения формовочных, стекольных и строительных песков в неогеновых отложениях Подмосковья.

Фактический материал и методы исследований. Диссертация основана на материалах, собранных автором в период с 1973 по 1983гг. при проведении государственной геологической среднемасштабной съемки на территории Московской, Рязанской, Владимирской и Дио педкой областей на площади свыше 1500 км , а также при поисково-разведочных работах на нерудные полезные ископаемые, в пределах. Подмосковсных районов. В период работ автором было детально изучено и описано более 5000 пог.м. керна, порядка 30 опорных разрезов неогена. Составлены гипсометрические, литолого-фациальные карты свит и подсвит неогена, карты неогеновых отложений Подмосковья и верхнепжоценовых отложений северной части Окско-Донской равнины. Обоснованность научных выводов обеспечена комплексным научением неогеновых отложений геологическими, литологическими, палинологическими, палеокарпологическими, палеопотомологически-ми, палеомагнитными, минералогическими методами, а также изучением качественного состава песчаных образований неогена.

Научная новизна. В результате проведенных работ впервые для Мещерской низменности и прилегающих районов разработана детальная стратиграфическая схема неогеновых отложений, что в связи с начавшейся государственной кдупномасштабной геологической съемкой территории СССР весьма актуально и является первоочередной задачей. Новизна работа заключается также в выделении среди верхнеплиоценовых отложений аналогов верхнего апшерона, ранее на данной территории неизвестных. Получены палеоботаническая, минералогическая, палеомагнитная характеристики выделенных свит, что позволило провести межрегиональные корреляции и на их основе палеогеографические, в том числе палеоклиматические реконструкции. По-новому решен воцрос о времени разобщения бассейнов Оки и Дона, которое, по мнению автора, произошло на дубеже нижнего и среднего апшерона, после формирования игнатьевской свиты. Выделен ряд реперных свит неогена, формщювавшхся в условиях достаточно резких похолодании климата.

Практическая значимость и реализация работы. Предложенная автором стратиграфическая схема легла в основу схемы расчленения неогена в сводной легенде к Московской серии листов государственной карты СССР масштаба 1:50 ООО и представлена для утверждения в Научно-Редакционный Совет ВСЕМ (1984г.). Схема расчленения апшерона (эоплейстоцена) вошла в стратиграфическую схему Центральных районов европейской части СССР, принятую Межведомственным стратиграфическим совещанием по стратиграфии четвертичных отложений Восточно-Европейской платформы (1983г.) и утвержденную бюро ШК 15 мая 1984г. В результате проведенных работ выделено 6 перспективных площадей и детально опоисковано 4 участка на формовочное, строительное и стекольное сырье. Материалы (паспорта) по ним переданы во Всесоюзные и Территориальные (ПГО "Центргео-логия") геологические фонды для дальнейшего их применения.

Полученные результаты и методика исследований могут быть использованы научно-производственными и цроизводственными организациями для дальнейших геолого-съемочных и изыскательских работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 3 статьях и в 6 производственных отчетах.

Производственные отчеты и материалы по выделенным перспективным участкам и площадям (их паспорта) хранятся в ТГФ ПГО "Центргеология" и ВГФ, где с ниш можно ознакомиться.

Материалы, изложенные в работе, докладывались автором на НТС и научно-технической конференции МГРЭ ПГО "Центргеология" в 1983-1984гг., кафедре исторической и региональной геологии МГУ в 1979-1983гг., были цредставлены на У Всесоюзном совещании по научению четвертичного периода (Уфа, 1981г.).

Объем работы. Диссертация содержит 148 страниц машинописного текста, 51 рисунок, 12 таблиц, список литературы из 173 названий и состоит из введения, 8 глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Фурсикова, Ирина Викторовна

- 223 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные комплексные исследования позволили существенно детализировать стратиграфическое расчленение неогеновых отложений Мещерской низменности и прилегающих территорий. На основании результатов палеоботанических исследований обоснована и уточнена стратиграфия верхнего плиоцена северной части Окско-Донской равнины. Установлен ряд природных закономерностей строения неогеновых отложений рассмотренной территории.

Применение метода точечных диаграмм на основе статистичес кой обработки результатов иммерсионного анализа в сочетании с цепочечной литолого-генетической увязкой разрезов позволило объективно и в достаточной степени надежно расчленить и проследить по простиранию песчано-глинистые толщи неогена.

Геологические, гипсометрические и литолого-фациальные карты, составленные автором, дают возможность более направленно вести поиски и разведку нерудных полезных ископаемых неогена, а также позволяют на стадии поисков объективно оценить значение месторождений по их стратиграфическому положению.

Основные ре&ультаты и защищаемые положения диссертации сводятся к следующему:

I. Разработана детальная стратиграфическая схема неогеновых отложений Подмосковья, в которой ряд вопросов стратиграфии нашел новое обоснование и решение. В частности, детальные геологические исследования, сопровождающиеся массовыми сборами палеоботанических остатков, позволили: а) показать сложность строения неогеновых отложений и разделить их на свиты и подсвиты, отвечающие эррозионно-аккумулятивным ритмам; б) выявить приуроченность выделенных миоценовых и плиоценовых свит к наложенным и прислоненным древним речным долинам, отличающимся глубиной эрозионного вреза; в) дать характеристику вещественного состава и палеоботаническое обоснование возраста выделенных свит. Проведенные исследования позволили скоррелцровать неогеновые отложения Подмосковья и Окско-Донской равнины.

2. Уточнен возраст .урывской и горянской подсвит кривоборской свиты северной части Окско-Донской равнины» Время формирования урывской подсвиты - средний акчагыл, горянской - ранний апшерон.

3. Возникновение Окско-Донского водораздела и Нижней Оки в конфигурации близкой к современной, произошло на рубеже раннего и среднего апшерона.

4. Палеоклиматичеекая интерпретация палеоботанических данных свидетельстаует о направленном поступательном изменении климата на протяжении миоцен-плиоцена в стороау похолодания, при все усиливающейся его ритмичности, наиболее ярко проявившейся в позднем плиоцене, особенно в апшероне.

5. Установлена приуроченность различных видов нерудного сырья к определенным стратиграфическим подразделениям неогена Подмосковья, даны рекомендации по их использованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Фурсикова, Ирина Викторовна, 1984 год

1. Ананова E.H. Палинологические данные к вопросу о происхождении степи на юге Европейской части СССР. Ботан. журн., т.39, № 3, 1954, с. 343-356.

2. Ананова E.H. Флора и растительность района нижнего течения р.Камы в среднем плиоцене (по данным палинологического анализа) Ботан. журн.> № 7, 1956, с. 976-991.

3. Ананова E.H. Краткая характеристика растительности и климата плиоцена Русской равнины. В кн.: Вопросы ботаники, вып.3, Л., i960, с. 107-109.

4. Ананова E.H. Краткий очерк эволюции растительного покрова Русской равнины в неогене в связи с вопросом об объеме четвертичного периода. Сб. по палеогеографии.и стратиграфии четвертичных и третичных отложений. Л.: Изд.ЛГУ, i960, с. 6. 41. . .

5. Ананова E.H. О флоре и растительности Русской равнины в плиоцене (по палинологическим данным). В кн.: К первой.международной палинологической конференции (Таксон, США). М., 1962,с. 137-144.

6. Ананова E.H. Об ископаемой флоре и возрасте проблематичной яшкульской свиты. Ботан.журн., т.51, JS 8, 1966, с. 1156. 1160.

7. Ананова E.H. О генезисе степной и таежной зон Русской равнины. В кн.: Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики (К П Международной палинологической конференции). М.: Недра, 1966, с. 238-246.

8. Ананова E.H. О возрасте кинельской свиты (по палинологическим данным). В кн.: Стратиграфия.неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971, с. 86-98.

9. Ананова E.H. Пыльцевая флора раннего сармата Северного

10. Приазовья.и бассейна Нижнего Дона. В кн.: Палинология кай, нофита. М.: Наука, 1973, с. 165-170.

11. Ананова E.H. Пыльца в неогеновых отложениях юга Русской равнины. Л.: Изд. ЛГУ, 1974.' 196 с.

12. Ананова E.H. Плиоценовые флоры Европейской равнины (в.пределах СССР). Тезисы докл. делегатского съезда Всесоюз. ботан. об-ва, 9-15 мая 1957г., вып.3, Л., 1975, с. 3-5.

13. Ананова E.H., Ежова В.Ф. О возрасте ламкинских слоев. Мат. по геологии и полезным ископаемым Центральных районов евро. пейской части СССР, вып.6. - М., 1970, с. 243-250.

14. Аверьянова В.И., Блудорова Е.А., Фомичева Н.Л., Ясонов П.Г. Казанское Поволжье и Прикамье. В кн.: Плиоцен и плейстоцен

15. Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, с. 95-118.

16. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М.: Геог-рафгиз, 1947. 212 с.

17. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Высш.школа, 1969. 104 с.

18. Асеев A.A. Четвертичные отложения в бассейне среднего течения Оки и некоторые вопросы палеогеографии этой территории.вып.1, М., Изд.МГУ, 1954, с. 149-203.

19. Асеев А.А.,. Венедская И.Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. М.: Изд АН СССР, 1962. 128 с.

20. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т.1У. М., 1967. 58 л.

21. Барбот де Марни Н.П. Геологические исследования, произведенные в 1870г. в Рязанской и некоторых, других губерниях.

22. Спб, тип. Имп. Акад наук, 1872. 49 с.

23. Блудорова Е.А., Васильев Ю.М., 1идовинов Н.Я.,, Кармишина Г.И., Немкова В.К., Никифорова К.В., Попова^Тьвова М.Г., Чигуряева A.A., Яхимович В.Л. Ашперонский век Восточно-Европейской равнины. Валл. Комиссии по изуч. четвертичного перилда. АН

24. СССР, & 52, М.: Наука, 1983, с. 3-17.

25. Богословский H.A. Геологические исследования в восточной части Рязанской губернии (Предварительный отчет по исследованиям 1892г.)-Материалы для геологии России, т.ХУЛ, М.,1895, с. 75-103.22." Богословский H.A. Общая геологическая карта России. Лист 73,

26. Тр. геол.ком., нов.серия, вып.16, Спб, 1906. - 206с.

27. Ботвинкина Л.Н. Методическое руководство по .иузченияю слоистости. т- Труды геол. ин-та АН СССР, вып. 119. М.: Наука, 1965. 259 с.

28. Валуева М.Н. Развитие позднекайнозойских флор Мангышлака, Устюрта и Приаралья. В.кн.: Палинология плейстоцена и плиоцена. М.Наука, 1973,.с. I8I-I84.

29. Валуева М.Н., Гузман A.A. Спорово-пыльцевые комплексы ламкинской свиты Окско-Донской равнины. Мат. по геологии и полезным ископаемым Центральных районов европейской части

30. СССР, вып.6, М., 1970, с. 233-242.

31. Волков К.Ю." Кристаллический фундамент. В кн.: Геология СССР, т.1У. М.: Недра, 1971, с. 638-643.

32. Герасимов П.А. Новые данные о неогеновых отложениях Ухо-ловского и Сараевского районов Рязанской области. Сов.геология, & 6, М., 1945, с. 86.

33. Геология СССР, т.1У. М.: Недра, 1971. 743 с.

34. Гррецкий Г.И.* 0 великих прареках антропогена Русской равнины. В кн.: Материалы Всесюзн.совещ. по изучению четвертивного периода. Т.1, М., 1961, с. 116-121.

35. Горецкий Г.И. Аллювий великих антропогенных пра-рек Русской равнины. Пра-Реки Камского бассейна. М.: Наука, 1964. - 415 с. .

36. Горецкий Г.И. Формирование долины р .Волги в раннем и среднем антропогене. Аллювий пра-Волги. М.: Наука, 1966, 412 с.

37. Горецкий Г.И; Особенности палеопотамологии. ледниковых областей. Шнек: Наука и техника, 1980. 288 с.

38. Грищенко М.Н. Геолого-геоморфологическое строение долины Дона и Воронежа в окрестностях г.Воронежа. Записки.Воронежского сельскохозяйственного института. Воронеж, т.ХУЛ,вып.2, 1939,,с. 67-79.

39. Грищенко М.Н. Неогеновые и четвертичные террасы бассейна. Дона. Бкшг. Моск. об-ва испытателей природы, т. 17, вып.6, 1939, с. 3-33.

40. Грищенко М.Н. К палеогеографии бассейна Дона в неогене и четвертичном периоде. В кн.: Мат.по четв. периоду СССР, вып.3, М., 1952, с.'145-157.

41. Грищенко М.Н. Кюпросу о стратиграфическом положении и геологическом возрасте темноцветных глин и лигнитов верхнего Дона, содержащих плиоценоаую флору. Науч. зап. ВПТИ, т.

42. ХП, Воронеж,,1953, с. 31-45.

43. Грищенко М.Н. Стратиграфия неогена Окско-Донской низменности. (По палеоботаническим данным).

44. В кн.: Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофяористики. М.: Недра, 1966, с. 168-173.

45. Гршценко М.Н., Глущенко Е.А. О миоценовой флоре ергенинской толщи Окско-Донской низменности. Докл. АН СССР.' Сер.геол.,т.160, )Б 6!, 1965, с. 1365-1367.

46. Гриценко М.Н., Мирошников В.И. Вулканические пеплы у с.Горелки,- охраняемый памятник природы Воронежской области. Сб. "Охрана природы Центрально-черноземной полосы", № 5, Воронеж,1. Изд. В1У, 1964, с. 79-85.

47. Даныпин Б.М. Геологическое строение Московской области.1. М.'-Л., 1936. 58 с.

48. Даныпин Б.М. Геологическое строение и полезные, ископаемые Москвы и ее окрестностей (пригородная зона). М.: Изд. МОИП,1947. 209 с.

49. Добров С.А. Очерк геологического строения и фосфоритных залежей ,среднего течения р.Цны (Тамбовской губернии). Труды Комис. Моск. сельскохозяйственного ин-та по исследованиюфосфоритов. Серия I, т.ХП, М., 1915, с. 245-312.

50. Дорофеев П.И. Новые данные о плиоценовой флоре Камы. Докл.

51. Акад.наук СССР, т.117, J* 3, 1957, с.! 487-490:45.* Дорофеев П.И. Материалы к познанию миоценовой флоры.Ростовской области. В.кн.: Проблемы ботаники, № 4, М.-Л.; Наука,1959, с. 143-189.

52. Дорофеев П.И. Плиоценовые флоры Европейской части СССР. -В кн.: Антропоген Евразии. М.: Наука, 1984, с. 142-150.

53. Дубянский A.A. Новые данные в геологии Воронежской. губернии. По материалам буровых скважин. Воронеж, Ред^издат.комитет Наркомзема, 1927. 118 с.

54. Дубянский A.A. Подземные воды.Воронежа. Воронеж: Изд. и тип кн-ва "Коммуна", 1933. 80 с.

55. Дубянский A.A. Предварительные сведения о вулканическом пепле, залегающем в окрестностях г.Павловска (Воронежскаяобл.) Л.-М.: ОНТИ. Глав.ред. геол.-развед. и геодезич. лит-ры, тип. "Смена", в Лгр., 1935, 34 с.

56. Дубянокий A.A. Состояние геологической изученности ЦЧО и направление геологосъемочных работ на второе пятилетие. В кн.: Геолого-разведочные работы во второй пятилетке. М.-Л.,1935, с. 53-56.

57. Дубянский A.A. Вулканические пеплы ергенинсшй толщи. Воронеж. Тр. ВГУ,,т.Х1, геол. отдел., вып.' 5, 1949, с. 1-36.

58. Дубянский A.A. Геология и подземные воды северной части Во. ронежской области. Воронеж, Обл. кн-во, 1939. 240 с.

59. Еремин A.B. Приближенная оценка результатов иммерсионного анализа.фракции. 0,25-0,05 мм по данным грааулометрического состава. В кн.: Сборник трудов молодых ученых геологического факультета. Воронеж: изд. Biy, 1967, с. 136-140.

60. Еремин A.B. Значение минералогических ассоциаций тяжелой фракции для стратиграфии мезо-кайнозоя Тамбовской равнины. -Мат. по геологии и полезным, ископаемым Центральных районовевропейской части СССР, вып.6, М., 1970, с. 187-194.

61. Иванов А,П. Отчет о состоянии и деятельности Геологического комитета в 1920г. Изв Геол. комитета, т.40, $ 7, М. , 1925,-с. 47-56.'

62. Ильховский P.A. О "зеленовских песках" и миоценовых отложениях Подмосковья. Мат. по геологии и полезным, ископаемым Центр, районов европейской,части СССР, вып.5, М.: Госгеолтехиздат, 1962, с. II3-I22.

63. Иосифова Ю.И. Морские миоценовые отложения на территории Ок-ско-Донской равнины. В кн.: Труды третьего совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. Воронеж, 1966, с. 243-247.

64. Иосифова Ю.И.; 0 присутствии морских отложений в миоценовом отделе.Окско-Донской равнины. Изв. АН СССР, Сер. геол. ,№ I, М„ 1966, с. 140-142.

65. Иосифова Ю.И. Неогеновые отложения Центральных районов европейской части СССР. Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы.

66. Нов.сер., отд. геол., т.42(72), вып.6, М.', 1967, с. 142-142.

67. Иосифова Ю.И. Миоценовые отложения Окско-Донской равнины. -Мат,' по геологии и полезным ископаемым Центральных районовевропейской части СССР, вып.6. М., 1970, с. 211-223.

68. Иосифова Ю.И. Некоторые вэпросы стратиграфии неогена Окско--Донской равнины. В кн.: Стратиграфия неогена востока Ев. ропейской части СССР. М.: Недра, 1971, с. 202-220.

69. Иосифова Ю.И.1, Данильченко П.Г. Находка морских миоценовых рыб в окрестностях.г.Тамбова. Докл. АН СССР, Сер. геол.т.190, М.,.1960, с. 162-165. .

70. Иосифова Ю.И.?, Красненков Р.В.;, Эберзин А.Г., Якубовская Т.А. О возрасте "гуровских.глин" Волго-Хоперского междуречья.по фауне и флоре. Докл. АН СССР, т. 196, № 6, М., 1971, с.1414-1417. .

71. Иосифова Ю.И., Якубовская Т.А. Новые данные о стратиграфии миоцена Окско-Донской равнины. Докл. АН СССР, Сер. геол,т.189, В 3, М., 1969, с. 597-601.

72. Кузнецов Е.А. Геологические исследования в Тамбовском,уезде. Вестник Московской Горной Академии. тЛ, № 2, 1922, с.г 185203.;81.» Кузнецова Т.'А. К характеристике флоры акчагыльских отложе- . ний Нижней. Камы и Куйбышевско-Саратовского Заволжья. Докл.

73. Лопатников М.Й. Некоторые вопросы палеогеографии бассейна Среднего Дона в. неогене и в четвертичное время. В кн.!:Мат.! Всесоюзн. совещ. по изуч. четв.периода, т.2, М.>, 1961, с."292.299.

74. Лопатников М.И. Морской неоген в центре Русской равнины. -Докл. АН СССР, т.160, № 4, 1965, е.: 905-906.

75. Серия "Геология и разведка", № 6, М., 1966, с. 22-27.95.' Материалы по геологии и полезным ископаемым Азово-Черноморья. Сб.22, М.-Л., 1947. 134 с.

76. Методические рекомендации. к сводной легенде Московской и Брянско-Воронежской серий. Мин-во геологии РСФСР Геологический фонд РСФСР, M.', 1978.' 57 с.

77. Мнлановский Е.Е.; Новейшая тектоника Кавказа. М.н: Недра, 1968, 483 с. , .

78. Ю0.! Мирчинк Г.Ф. Третичная система. В кн. : Геология СССР, т. 1У. Часть I.' Геологическое описание. М.-Л., Госуд. изд-во геол. лит-ры, 1948, с. 305-309.

79. Момджи Г.С. Теоретические основы и методика поисков россыпных месторождений титана и циркония.- В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых. Т.1У, Россыпи. М., Госгеолтехиздат, i960, с. 44-57.

80. Немкова В.К.: Растительность Южного ('Башкирского) Предуралья 'в кинельское время.

81. Автореферат диссертации на соискание .ученой степени кандидата биологических наук. Уфа, 1964. 23 с.

82. Немкова В.К. Флора и растительность Ккного Предуралья в Кинельское время. В кн.: Антропоген Южного Урала. М.: Недра, 1965, с.' 143-164.

83. Немкова В.К. Кинельские флоры Башкирского Предуралья и их стратиграфическое значение. В кн.: Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971, с. 106; 109.

84. Немкова В.К. Состояние изученности флор и растительности плиоцена и плейстоцена Предуралья. В кн.: Итоги биостратиграфических литологических и физических исследований плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа: изд. БФАН, 1977, с. 5-14.

85. Немкова В .-К. Флора и растительность Предуралья в плиоцене, плейстоцене и голоцене. В кн. : Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской. области. М.: Наука, 1981, с. 69-77.

86. НО. Немкова В.К., Попов Г.И.1, Попова-Львова М.Г.- и др. Фауна и флора Аккулаева(опорный разрез среднего акчагыла среднего апшерона Башкирии). Уфа, 1972. - 144 с.

87. Никитин С.П. Гидрогеологический очерк Кирсановского района Тамбовской губернии Изд. Геол.ком.,т. 10, В 6, 1881, 185-250 е.;

88. Никитин С.П. Бассейн р.Цны, Савалы, Битюга. Тр. Экспедиции для исследования источников главных рек Европейской России. Спб., 1905. - 122 с.

89. Никифорова Н.В.1 Общая стратиграфическая шкала верхнеплиоценовых и четвертичных (антропогенных) отложений на территории СССР; В кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1982, с. 120-129.

90. Петрокович Ю.А,. Ергень-река (к вопросу о рассмотрении ерге- . нинских песков). Бешл. Моск. об-ва испыт.природы, Отд. Геол., т.22, №13. М.: 1947, с.63-72.

91. Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки. Киев: Изд. АН УССР, 1964. г- 96 с.

92. Рамишвили И.Ш., Шатилова И.И. 0 возмодасти использования палинологических данных для стратиграфического подразделения плиоцена и плейстоцена Западной.Грузии. В кн.^.Палинология плейстоцена и плиоцена. - М.: Наука, 1973, с. 133.137.

93. Родзянко Г.Н. О проекте схемы стратиграфии миоцена восточных районов Европейской части СССР. В кн.: Стратиграфия неогена востока.Европейской части СССР. М.: Недра, 1971, с. 16-22.

94. Родзянко Г.Н.! Стратиграфия неогена восточной зоны территории Нижнего Дона и Нижней Волги. В кн.: Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. - М.: Недра, 1971, с. 220- . 222.

95. Родзянко Г.Н. Нижняя граница апшеронского яруса. В кн.: Пограничные горизонты между неогеном и антропогеном. Минкс:

96. Наука и техника, 1977, с. 95-106.

97. Родзянко Г.Н. Стратиграфия плиоценовых отложений Северо-Восточного Приазовья ^Нижнего Дона, Приманычья, Ергеней и Волго--Хоперского междуречья. В кн.: Плиоцен и плейстоцен Волго

98. Уральской области. М.: Наука, 1981, с. 139-148. .

99. Романовский Г.Д. Геогносгический обзор южной части Рязанс-. кой губернии. Горный журнал, $ 2, Спб, 1857, с.169-196.

100. Семенов В.П., Шпуль В.Г., Застрожнов М.И. О стратиграфической схеме неогена Волжско-Хоперского междуречья. Сб.Трудов ЕГУ. Воронеж: изд. ЕГУ, 1974, с. 137-145.

101. Синждин В.М. Древние климаты.Евразии.Часть I. Палеоген, . неоген. I.:.изд-во ЛГУ, 1965. 167 с.

102. Синицин.В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: Недра," 1967. . 232 с. . .

103. Синицин В.М. Природные условия и климаты территории СССР в . раннем и среднем кайнозое. I.: Изд. ЛГУ, 1980 . 104 с.

104. Спиридонов А.И. Основные этапы развития рельефа Рязанской ,области. Вопросы географии, сб. 21, М., 1950, с. 157-168;

105. Спиридонов А.И. О развитии долин Волги и Оки и.предполагаемом соединении их с .Доном в, четвертичное время. Земяеведение, нов.прил., т.4/44. М., 1957, с. 68-69.

106. Спиридонов А.И. О различиях в оценке степени перестроек долинной сети. В кн.: Проблемы перестройки и перехвата речных долин ^материалы совещания геоморфологической комиссии, состоявшегося 7-8 февраля 1972г.). М., 1975, с. 3-8.

107. Страхов Н.М. Основы исторической геологии, часть П. М.-Л., . Изд. АН.СССР, 1948. 378 с.

108. Сухов В.П. Позднеплиоценовые мелкие млекопитающие Аккулаевс-. кого месторождения в Башкирии. М.: Наука, 1970. 91 с.

109. Тимошина H.A. Палинологическое обоснование стратиграфии плиоценовых отложений Северного Црикаспия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минер.наук. Л., 1971. 23 с.

110. Тимошина И.А. Плиоценовые флоры Северного Прикаспия. В кн.: Палинология плейстоцена и плиоцена. - М.: Наука, 1973, с.178.180. . .

111. Топачевский В.А.Насекомоядные и грызуны ногайской поздне-плиоценовой фауны. Киев: Наукова думка, 1965. 162 с.

112. Филиппович В.Ф. Новые,сведения о миоценовых отложениях-Подмосковья. Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы, т.44,вып.2, 1969, с. 85-92.

113. Фурсикова И.В. Верхний плиоцен Окско-Донской равнины. В кн. *. Пограничные горизонты неогена и. антропогена террито-,- .рии КМА и Верхнего Дона. Воронеж: изд. ВГУ, 1982, с. 41-50.

114. Фурсикова И. В. Верхний плиоцен междуречья Оки и ДоМа и Мещерской низменности в связи с историей развития Окско-Донско-го водораздела, т.В кн.: Антропоген Евразии (в пределах Сове, тского Союза). М.: Наука, 1984, с. 85-92.

115. Холмовой Г.В. О неогеновых поверхностях вцравнивания на юго-востоке Среднерусской возвышенности. Шт. по геологии л полезным ископаемым Центральных районов европейской части СССР, вып. 6. М., 1970, с. 195-196.

116. Холмовой Г.В. Некоторые результаты изучения аллювия криво-борской свиты. Тр. Ш совещания по . проблемам изучения

117. Холмовой Н.В. Строение плиоценовых свит Окско-Донской низменности и сопоставление их с плиоценом смежных регионов.

118. В кн.: Некоторые вопросы стратиграфии осадочного чехла,Во-. ронежской антеклизы. Воронеж, .изд. ВГУ, 1975, с. I-I68.

119. Холмовой Г.В., Красненков P.B. и др. Опорные разрезы верхнего плиоцена бассейна Верхнего Дона. Воронеж: изд ВГУ, (впечати). .

120. Храмов A.ÏÏ. Палеомагнитные направления и палеомагнитные . полюса. М.: Наука, 1971.- 124 с.

121. Храмов А.Н.!, Петрова Т.Н., Кочегура В.В. Методика палеомаг-. нитных исследований. .М.;: Гостоптехиздат, 1961. 130 с.

122. Храмов А.Н.', Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Принципы, методы и геологические приложения палеомагнитологии. I., Наука, Ленинград.отд., 1867.' 251 с.

123. Чигуряева A.A. Материалы к третичной растительности Ккного Предуралья. Уч. зап. Саратовск. ун-та, т.35, вып. ботан.,

124. Саратов, 1952, с. 153-196.

125. Щекина H.A. История развития растительности юга Европейской части СССР в позднем палеогене и неогене, -г В кн.: Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973, с. 159-165.,

126. Эберзин А.Т., Кирсанов Н.В., Ужо К.А. Об итогах совещания по стратиграфии неогена восточных районов Европейской части

127. СССР. Изд. АН СССР, сер.теол., № 4, 1968, с. 153-156. .

128. Якубовская Т.А. О миоценовой флоре Окско-Донской равнины. -Материалы по геол и полез.ископ. центральных районов Евро. пейской части СССР, вып.6, М., 1970, с. 224-233.

129. Ятайкин Л.М. Флора.и растительность акчагыльского века в районе Нижней Каш. -г Науч. доклады высшей школы. Биологи. ческие науки, № I. М.!: Изд. Ж СССР, 1962, с. 135-139.;

130. Яхимович ВД.; Корреляция плиоценовых и плейстоценовых отложений Волго-Уральской области.- В кн.: Плиоцен.и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, с. 153-159.'

131. Яхимович В.Л. Стратиграфия плиоцена Предуралья. В кн. : Плиоцен.и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука,1981, с. 43-52.

132. Яхимович В.Л. Характеристика геологических рубежей в плиоцене и плейстоцене Волго-Уральской области. В кн.: Плиоцени плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, с.1.9-161.

133. Яхимович В Д., Андрианова О.С. Ккноуральский, буроуголь-ный бассейн. Кайнозой Башафского Предуралья. T.I, ч.2,

134. Уфа: Изд. ГШ ШШ СССР,. 1959. 299 е., .

135. Яхимович ВД., Нешова В.К., Дорофеев П.И., Попова-Львова М.Г. Плиоцен Бшкирского Предуралья (кинельская свита). Кайнозой Башкирского Предуралья. T.I, ч.2. М.: Недра, 1965. 316 с. .

136. Яхимович В.Л., Немкова В.К. , Вербицкая Н.П. и др. Этапы, геологического развития Башкирского Предуралья.в кайнозое. Кайнозой Башкирского Предуралья. Т.2, с.З, М.: Наука, 1970- 124 с. .

137. Яхимович В Д., Елудорова Е.А., Жидовинов Н.Я. и др. Геохронологическая корреляция геологических событий плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа, Ротапринт БФАН СССР, 1984. 25 с.