Континентальные и субконтинентальные отложения верхнего миоцена-эоплейстоцена Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Белуженко, Евгений Васильевич

• Белуженко, Евгений Васильевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Белуженко, Евгений Васильевич

Общая характеристика работы.

1. История геологической изученности отложений.

2. Методика исследований.

2.1. Методика проведения полевых и лабораторных работ.

2.2. Методика обработки результатов исследований.

3. Геологическое строение континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена Западного Предкавказья.

3.1. Сопоставление местных и региональных стратиграфических подразделений.

3.2 Обоснование возраста континентальных отложений.

3.3. Описание местных стратиграфических подразделений.

3.3.1. А. Северный район Западного Предкавказья.

3.3.1.1. Ai2. Северная часть Азово-Кубанской равнины.

- азово-кубанская свита.

- бурукшунская свита.

3.3.1.2. Аз. Северо-западное обрамление Ставропольского свода

Ш (новоалександровская свита).

3.3.2. А+В. Северный и центральный районы Западного Предкавказья, (темижбекская свита).

3.3.3. Б. Юго-западный район Западного Предкавказья.

- сенновская свита.

- лиманская свита.

- краснодарская свита.

3.3.4. В. Центральный район. (Верховья р. Бейсуг - среднее течение р. Кубани — низовья р. Лабы) - кубанская свита.

3.3.5 Г. Юго-восточный район Западного Предкавказья.

3.3.5.1. Г]. (Долины р. Псекупс, р. Белая и левобережье р. Лабы).

- гавердовская свита.

- белореченская свита.

3.3.5.2. Гг.(Междуречье Лаба-Уруп-Кубань).

- старостаничная свита.

- армавирская свита.

- новокубапская свита.

4. Генезис отложений на основании их литологического, гранулометрического и минералогического состава.

4.1. Северный район Западного Предкавказья.ИЗ азово-кубанская свита.

- темижбекская свита.

4.2. Юго-западный район Западного Предкавказья.

- сенновская свита. лиманская свита.

4.3. В. Центральный район (кубанская свита).

4.4. Юго-восточный район Западного Предкавказья.

- гавердовская вита.

- армавирская свита.

- гавердовская и армавирская свиты. белореченская и новокубанская свиты.

5. Палеогеография позднего миоцена-эоплейстоцена Западного Предкавказья.

5.1. Палеогеографические обстановки.

5.2. Палеодолины древних рек.

5.3. Изменения климата.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Континентальные и субконтинентальные отложения верхнего миоцена-эоплейстоцена Западного Предкавказья»

Актуальность исследований. При составлении «Региональной стратиграфической схемы неогеновых отложений Южных регионов Европейской части России», утвержденной в качестве унифицированной бюро МСК России в апреле 2002 г., авторы-составители столкнулись с проблемой расчленения и сопоставления континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена, плиоцена и эоплейстоцена Западного Предкавказья (Невесская и др., 2004, 2005). Континентальные и субконтинентальные отложения являются менее изученными по сравнению с одновозрастными морскими отложениями. Трудность их стратиграфического расчленения обусловлена слабой обоснованностью возраста, что, в свою очередь, связано с отсутствием руководящей фауны моллюсков, незначительным количеством находок остатков млекопитающих, неоднозначностью интерпретации возраста этих находок, недостаточным количеством определений возраста палеомагнитным методом и другими причинами. Из-за отсутствия надежных обоснований возраста принадлежность данных отложений к тому или иному региоярусу (горизонту) региональной стратиграфической шкалы часто определялась условно, па основании общих соображений. Отсутствие стратиграфической схемы с местными подразделениями (свитами, сериями) и неоднозначное понимание геологического содержания ранее выделенных свит и толщ, не позволяли показывать на геологических картах литологические и генетические особенности континентальных отложений, и, иногда, приводили к терминологической путанице.

Изучение этих отложений позволяет восстановить палеогеографические обстановки, прояснить характер и последовательность смены морских условий осадконакопления на континентальные. Этот период является одним из самых неясных в истории существования системы окраинных морей Восточного Паратетиса на данной территории. Большой интерес вызывают палеодолины древних рек, выполненные преимущественно песчаными отложениями, являющимися коллекторами подземных вод. В этом отношении данные отложения представляют большой практический интерес, так как являются одним из основных источников добычи пресных подземных вод в этом регионе. Учитывая остроту данной проблемы в Краснодарском и Ставропольском краях, их значение как водоносных горизонтов возрастает. К ним также приурочены месторождения строительных материалов (гравийно-галечников, песков, глин), активно разрабатываемых для местных нужд. В настоящее время назрела необходимость систематизации и осмысления всего огромного фактического материала по стратиграфии описываемых отложеиий, накопленного более чем за век их изучения.

Цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения континентальных, субконтинентальных и смежных с ними мелководно-морских отложений Западного Предкавказья существенно уточнить и упорядочить стратиграфическую схему, используя для этого местные стратиграфические подразделения (свиты).

Для достижения этой цели решались следующие основные задачи:

1. Изучение вещественного, гранулометрического и минерального состава отложений; выяснение их структурных и генетических особенностей.

2. Установление возраста отложений на основе анализа всех имеющихся материалов (палеонтологические, палинологические, палеомагнитпые и другие данные).

3. Выделение в изучаемых отложениях новых местных стратиграфических подразделений (свит, подсвит), соответствующих требованиям Стратиграфического кодекса (1992 г), выбор и описание их стратотипических разрезов, детальное изучение опорных разрезов ранее выделенных свит, проведение сопоставления разрезов свит на площади их распространения.

4. Корреляция местных стратонов с региональной стратиграфической шкалой, установление площади их распространения, особенностей взаимопереходов по разрезу и простиранию.

5. Реконструкция палеогеографических обстановок и условий образования пород путем построения литофациальных и палеогеографических схем масштаба 1:2 ООО ООО по отдельным возрастным срезам.

6. Составление па основе полученных данных усовершенствованной стратиграфической схемы континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена - плиоцена и эоплейстоцена Западного Предкавказья.

Фактический материал. Работа основана на фактическом материале, собранном автором во время работы в Центральной геологосъемочной экспедиции (с 1999 г. преобразованной в ФГУГП «Кавказгеолсъёмка») в период с 1984 по 2005 годы. Автором, совместно с коллегами, в разные годы проводились полевые исследования континентальных, субконтинентальных и мелководно-морских отложений Западного Кавказа и Предкавказья. Работы проводились в связи с изданием геологических карт масштаба 1:200 ООО группы листов (L-37-XIV, -XV, -XVI, XX, XXI, XXII, XXVIII) Западного Предкавказья, листов L-37- XXVII, XXXIV, XXXV Западного Кавказа, и составлением Скифской и Кавказской легенд «Госгеолкарты-200». В процессе работ детально изучены многие обнажения по берегам Азовского и Черного морей, рекам Бейсуг, Псекупс, Пшиш, Пшеха, Белая, Фарс, Лаба, Кубань и др., обнажения многочисленных карьеров, и изучен керн наиболее представительных буровых скважин, вскрывших континентальные отложения. Описаны или доизучены опорные и стратотипические разрезы новых и ранее выделенных свит. Для отдельных участков автором составлены геологические карты масштаба 1 : 200 ООО и стратиграфические схемы различного масштаба.

При описании разрезов и изучении керна скважин отбирались образцы для палеонтологических, палинологических, палеомагнитных и других исследований. В работе использованы данные этих определений: палинологических и диатомовых исследований, проведенных Ж.В. Буровой и З.И. Глезер (ВСЕГЕИ), термолюминисцентных определений возраста пород (Геологический институт АН Украины), палеомагнитных исследований, проведенных разными лабораториями (Института геофизики АН Украины, г. Киев), треста «Аэрогеология, г. Москва, НИИ Геологии Саратовского университета), а также аналитические данные по минеральному составу пород (Центральная испытательная лаборатории ФГУГП «Кавказгеолсъёмка»).

Собраны и проанализированы многочисленные фондовые и опубликованные работы, которые позволили выяснить основные проблемы стратиграфии отложений. Проведен анализ данных по нескольким десяткам буровых скважин, в том числе и по Кубанской СГ-12 ООО и тем скважинам, керн которых изучался палеомагнитным методом. На заключительном этапе все данные были систематизированы в виде усовершенствованной стратиграфической схемы континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена - плиоцена и эоплейстоцена Западного Предкавказья.

Защищаемые положения: 1. Местные стратиграфические подразделения (свиты), большинство из которых выделено впервые (азово-кубанская, армавирская, белореченская, бурукшунская, гавердовская, краснодарская, кубанская, лиманская, новоалександровская, новокубанская, сенновская, старостаничная и темижбскская свиты) позволили усовершенствовать стратиграфическую схему континентальных, субконтинентальных и прибрежно-морских отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена Западного Предкавказья (главы 1- 3).

2. На основании совокупности всех имеющихся данных отложения по происхождению подразделяются на: а) мелководно-морские - старостаничная и сенновская свиты; б) субконтинептальные (переходные от моря к суше), среди которых выделяются: 6i) преимущественно озерно-лиманные - лиманская и краснодарская свиты, 62) полигенетические (аллювиально-дельтовые, лиманные, озерные и др.) - азово-кубанская, бурукшунская, гавердовская и армавирская свиты; в) континентальные, среди которых выделяются: bi) субаквальныс (преимущественно аллювиальные) - белореченская, новокубанская и кубанская свиты; вг) субаэральные (преимущественно эолово-делювиальные)

- новоалександровская и темижбекская свиты (глава 4).

3. Основную роль в образовании континентальных отложений играли палеореки. По источникам сноса и направлениям течения выделяются палеореки: а) северные - Палео-Дон и его притоки, стекавшие с Восточно-Европейской платформы и принимавшие участие в формировании азово-кубанской и, частично, кубанской свит; б) восточные, стекавшие со склонов Ставропольской возвышенности (отдельные пачки новоалександровской свиты и, частично, кубанская свита); в) южные, стекавшие со склонов Кавказа.

В истории развития южных рек (Белореченский, Лабинский, Кубано-Урупский и др. потоки) выделено два основных этапа. Доакчагыльскый этап - это время существования спокойных потоков, стекавших с низко-среднегорной области и аккумулировавших песчано-глинистый материал (гавердовская и армавирская свиты). Акчагыл - эопленстоцеповый этап

- характеризуется превращением потоков в стремительные горные реки, выносящие большое количество грубого (валуино-галечного) материала (белореченская и новокубанская свиты) (глава 5).

Научная новизна работы. Впервые выделены и описаны новые местные стратиграфические подразделения в континентальных, субконтинентальных и мелководно-морских отложениях Западного Предкавказья: белореченская, бурукшунская, гавердовская, краснодарская, кубанская, лиманская, новокубанская, сенновская, старостаничная и темижбекская свиты. Проведена их корреляция между собой и с региональной стратиграфической шкалой с привлечением палеомагнитных, палинологических и палеонтологических данных, на основании чего усовершенствованна стратиграфическая схема верхнемиоценовых - эоплейстоценовых отложений. Уточнены особенности смены морских условий осадконакоплеиия континентальными, установлены зоны влияния и положение палеодолин древних рек.

Практическое значение работы. Усовершенствованная стратиграфическая схема верхнего миоцена, плиоцена и эоплейстоцена Западного Предкавказья послужила основой для дополнений и изменений к легендам «Госгеолкарт-200» Скифской и Кавказской серий второго издания. Выделенные местные стратоны использованы при составлении подготовленных к изданию и принятых НРС МПР России «Госгеолкарт-200» листов L-37-XXXIV, -XXVII и — XXXV. Усовершенствованная стратиграфическая схема с местными подразделениями позволит показывать на геологических картах разного масштаба реальные геологические тела и, на этом основании, более обоснованно оценивать перспективы континентальных отложений Западного Предкавказья на подземные воды, а также как источника строительного сырья.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 10-ти статьях и 2-х тезисах. Результаты различных этапов работы докладывались на ежегодных сессиях неогеновой комиссии МСК России в 1999 - 2004 годах (Геологический институт РАН, г. Москва), а также на научных конференциях (Ессентуки, 1995 г.; Санкт-Петербург, 2001 г.; Новочеркасск, 2004 г.; Ессентуки, 2005 г.). Часть впервые выделенных местных подразделений вошла в «Региональную стратиграфическую схему неогена юга Европейской части России», утвержденную 12 апреля 2002 году бюро МСК России. Предлагаемая стратиграфическая схема вошла в отчет автора, утвержденный НТС ФГУГП «Кавказгеолсъёмка» в 2003 г. и использована при составлении «Госгеолкарт-200» второго поколения листов L-37-XXVII, -XXXIV, -XXXV, подготовленных при участии автора в период с 1998 по 2005 г.г. и принятых НРС МПР России к изданию.

Структура и объём работы. Работа состоит из введения (общая характеристика работы), 5 глав, заключения, списка использованной литературы и одного приложения. Объем работы составляет 162 страницы, включая 120 стр. текста, 35 рисунков, 7 таблиц. Список литературы включает 146 названий изданной и 71 названия фондовой литературы. Приложение состоит из 9 стр.текста.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность и признательность своему научному руководителю - доктору г. м. п., профессору Анатолию Михайловичу Никишину. Автор благодарен коллективу кафедры региональной геологии МГУ за конструктивную критику работы.

В процессе работы автору постоянно помогали его геологические наставники и старшие товарищи - председатель неогеновой секции Северо-Кавказской РМСК Е.И. Коваленко и ведущий геоморфолог Кубанской партии В.И. Черных. Большую психологическую поддержку и всестороннюю помощь оказали автору Ю. В. Ростовцева (МГУ) и J1.A. Головина (ГИН РАН), которым автор выражает особую признательность. Большую организационную помощь и содействие оказало руководство ФГУГП «Кавказгеолсъёмка»: Н.И. Пруцкий, H.JI. Энна, И.И. Греков, а также начальник Кубанской партии С.Г. Корсаков.

Автор помнит и ценит советы, дружеское участие и практическую помощь, которую оказали ему на разных этапах работы его коллеги, сотрудники ЦГСЭ и ФГУГП «Кавказгеолсъёмка»: А.Н. Губкина, Н.А. Гладких, С.А. Либерман, Н.С. Письменная, Г.А. Письменская, его коллеги по Кубанской геолосъемочной партии: И.Н. Семеиуха, В.В. Соколов, М.Г. Деркачева, В.Н. Токарев и многие другие, а также сотрудники различных научных и производственных организаций: И.Г. Волкодав (Адыгейский университет, г. Майкоп), Т.Н. Пинчук («Кубаньгазпром», г. Краснодар); Ю.Б. Файнер (Кавминводская ГГЭ, пос. Иноземцево), Э.А. Вангенгейм, А.С. Тесаков, В.М. Трубихин, Н.Ю. Филиппова (ГИН РАН), И.А. Гончарова, С.В. Попов, Л.А. Невесская (ПИН РАН), Ж.В. Бурова, З.И. Глезер, Л.Р. Семенова (ВСЕГЕИ) и другие.

Огромную работу по компьютерному оформлению рисунков и таблиц выполнила В.И. Доброродная. Начинала эту работу Ел.Вл. Белуженко. Автор выражает всем тем, кто помогал ему в работе, свою искреннюю признательность и благодарность. Без их помощи работа не могла бы состояться.

20 0 20 40 (KM)

II1I

Рис. 1. Схема районирования континентальных отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена Западного Предкавказья siit- JL

А IX

А) ®22

1 —i б © 8

Рис1а. Схема расположения схематических геологических разрезов миоцен-плейстоценовых отложений на площади Западного Предкавказья

8 — к—к

А^ 2

А ) 4

Б) 5 шшш

ШШ го

• Условные обозначения к рис 1: Схема районирования континентальных отложений верхнего миоцена — эоплейстоцена Западного Предкавказья

1 - границы: а) районов и подрайонов; б) они же, перекрытые Центральным районом; в) Центрального района; 2 - площади отсутствия сплошных покровов континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена; 3 - места расположения стратотипических и опорных разрезов свит: I - бурукшунской; la, III, Ilia,VIII, IX -кубанской; II - иовоалександровской; IV, IX - темижбекской; V, XI, XV - лиманской; VI, XI -^ сенновской; X - новокубанской; VII, XI, XII - краснодарской; XIII - армавирской; XIV старостаничной; XVI, XVII - белореченской; XVIII - гавердовской; 4 - местоположение наиболее значимых находок фауны и их номера: а) пресноводных моллюсков или остракод; б) остатков млекопитающих; 5 - линии, по которым составлены схемы сопоставления отложений; 6-8 - индексы районов (буквы) и подрайонов (цифры) распространения континентальных и субконтинентальных отложений верхнего миоцена — эоплейстоцена: 6 — А - Северный, с подрайонами: А1+А2 (север Азово-Кубанской равнины: Ai — западный подрайон; кг - восточный подрайон); A3 (Северо-западное обрамление Ставропольского Щ свода); 7 - Б - Юго-западный (Прикубанская низменность); 8 - Г - Юго-восточный (юговосточная часть Азово-Кубанской равнины), с подрайонами: П (р. Псекупс — р. Белая - р. Лаба); Г2 (р. Лаба - р. Уруп - р. Кубань); В - Центральный район (р. Бейсуг - р. Кубань - р. Лаба) - на схеме без закраски.

Условные обозначения к рис 1а: Схема расположения схематических геологических разрезов миоцен-плейстоценовых отложений на площади Западного Предкавказья

1 - границы: а) районов и подрайонов; б) они же, перекрытые Центральным районом; в) ф Центрального района; 2 - линии схематических геологических разрезов и их номера; 3 линии геолого-литологического разреза (1) и схем сопоставления отложений по р. Кубани (2) и Белой (3); 4-6 - индексы районов (буквы) и подрайонов (цифры) распространения континентальных и субкоптинентальных отложений верхнего миоцена - эоплейстоцена: 4 -А - Северный, с подрайонами: А1+А2 (север Азово-Кубанской равнины: Ai — западный подрайон; А2 — восточный подрайон); Аз (Северо-западное обрамление Ставропольского свода); 5 — Б - Юго-западный (Прикубанская низменность); 6 - Г - Юго-восточный (юго-восточная часть Азово-Кубанской равнины), с подрайонами: П (р. Псекупс - р. Белая - р. ф Лаба); Г2 (р. Лаба - р. Уруп - р. Кубань); В - Центральный район (р. Бейсуг - р. Кубань - р.

Лаба) - на схеме без закраски; 7 - площади отсутствия сплошных покровов континентальных и субконтииентальных отложений верхнего миоцена —эоплейстоцепа.

Список основных находок фауны в континентальных отложениях верхнего миоцена -эоплейстоцена Западного Предкавказья (к рис. 1)

1а. Г. Ейск. Моллюски: Apscheronia propinqua, Bogatschevia sturi и др.; эоплейстоцен (апшерон), (В.В. Богачев, В.П. Евсеев); краснодарская свита.

1. X. Куйбыши (Мирный) в районе ст. Староминской (р. Сосыка). Обломки чепепа и зубы Archidiscodon meridionalis Nesti; поздний акчагыл (ранние хапры), (Лебедева, 1963); верхняя подсвита азово-кубанской свиты.

2. X. Мальцева в районе ст. Березанской (р. Бейсуг); череп и зубы слона Archidiscodon meridionalis cf. meridionalis Nesti; поздний акчагыл - ранний эоплейстоцен по Лебедевой (1978), ранний эоплейстоцен (позднее хапры) по Алексеевой (1977); кубанская свита.

3. X. Кармалинский, вблизи г. Новоалександровска; мастодонт Anancus arvernensis; поздний акчагыл - ранний эоплейстоцен (Великовская, 1964); новоалексаидровская свита.

4. Г. Тиздар, Азовское побережье Таманского полуострова; остатки мелких млекопитающих; акчагыл (верхи куяльницких слоев), (Тесаков, 2004); сенновская свита.

4а. Местонахождение «Синяя балка», вблизи пос. «За Родину», Таманский полуостров, северное побережье; млекопитающие таманского фаунистического комплекса (стратотип); средний (?) эоплейстоцен по Лебедевой, поздний эоплейстоцен по Алексеевой (1977); краснодарская свита (?).

5. Пос. Сенной (карьер вблизи кургана Цымбал), Таманский полуостров; остатки крупных (Anancus arvernensis и др.) и мелких млекопитающих; верхний эоплейстоцен (Тесаков, 2004); краснодарская свита (?).

6. Ст. Ахтанизовская, Таманский полуостров; остатки мелких млекопитающих; верхний эоплейстоцен (Тесаков, 2004); краснодарская свита (?)

7. Ст. Григорополисская (р. Кубань); пресноводные моллюски и остракоды; акчагыл -эоплейстоцен (Великовская, 1960); новокубанская свита.

8. Ст. Воскресенская (б. Камышеваха); кости слона Archidiscodon gromovi (?) Nesti и др.; поздний акчагыл-ранний эоплейстоцен по Великовской (1964), поздний акчагыл (ранние хапры) по Алексеевой (1977); новоалександровская свита.

9. Пос. Волна, Таманский полуостров; зубы мелких грызунов, кости рыб и черепах; акчагыл (куяльницкие слои), (Тесаков, 2004); сенновская свита.

10. Пос. Веселовка, Таманский полуостров; остатки мелких млекопитающих; акчагыл (куяльницкие слои), (Тесаков, 2004); сенновская свита.

11. Ст. Новолабинская (р. Лаба); кости слона Archidiskodon meridionalis т. Nesti ; средний эоплейстоцен по Лебедевой (1978), ранний эоплейстоцен (позднее хапры) по Алексеевой (1977); кубанская свита.

12. Ст. Некрасовская (р. Лаба); кости слона Archidiskodon meridionalis т. Nesti; средний эоплейстоцен по Лебедевой (1978), ранним эоплейстоцен (поздние хапры) по Алексеевой

1977); кубанская свита.

Ф 13. Ст. Воздвиженская, (р. Лаба); челюсть слона Archicliskodon wusti М. Pavl. и др.; ранний неоплейстоцен (Лебедева, 1978).

14. X. Восточный (р. Кубань); наземные моллюски: Vallonia pulchella, Chondrida tchetchenica и др.; эоплейстоцен - (?) по Стеклову (1966); новокубанская свита.

15. Карьер Дор-Урс, 5 км северо-западнее г. Армавира; мастодонт Anancus arvernensis, Mastodon borsoni; низы среднего плиоцена по Лебедевой (1961), ранний-средний акчагыл (молдавский комплекс) по Алексеевой (1977); новокубанская свита.

16. Бовкуновский Мыс, вблизи п. Форштадт в районе г. Армавира, по р. Кубань; зубы ^ Hipparion sp., кости, зубы Chilotherium cf. schlosseri, зубы Tragoceros (?) и др.; поздний сарматмэотис, понт (?) по Алексеевой (1959) и Лебедевой (1959); армавирская свита.

17. Косякинский карьер, вблизи г. Ставрополь; крупные (Anancus arvernensis и др.) и мелкие млекопитающие; средний плиоцен по Лебедевой (1961); ранний- средний акчагыл (молдавский комплекс) по Алексеевой (1977); фрагмент кубанской свиты (?).

18. Кубанская скважина СГ 12 ООО (ст. Мингрельская); комплекс пресноводных моллюсков и остракод эоплейстоцена (Пинчук, 2000); краснодарская свита.

19. Г. Краснодар (Скв. К-161, гидрогеологические скважины); пресноводные моллюски Щ Bogatschevia sturi и др., остракоды эоплейстоцена (Найдина, 1962); краснодарская свита.

20. Ст. Бжедуховская (р. Пшиш); Archidiscodon meridionalis т. Nesti, грызуны, пресноводные моллюски; поздний эоплейстоцен по Лебедевой (1963), ранний эоплейстоцен (поздние хапры) по Алексеевой (1977); белореченская свита.

21. Андреево-Дмитреевский карьер, вблизи одноименной станицы. Зубы ранней формы Archidiscodon gromovi (?) Nesti; поздний акчагыл (ранние хапры) по Лебедевой (1963) и Алексеевой (1977); ново кубанская свита.

22. Ст. Саратовская (р. Псекупс); млекопитающие псекупского комплекса (южные слоны, носороги, лошади, бизоны, грызуны), пресноводные моллюски (унии и др.); поздний акчагыл -ранний эоплейстоцен по Лебедевой; ранний эоплейстоцен (позднее хапры) по Алексеевой (1977); средний-верхний (?) акчагыл по Тесакову (2004), Вангенгейм и др. (1990); белореченская свита.

23. Г. Белореченск (р. Белая); пресноводные остракоды; плиоцен-эоплейстоцен по Великовской, Найдиной (1960); белореченская свита.

24. Ст. Ханская (р. Белая); коренной зуб Mastodon borsoni, нижняя челюсть мастодонта; верхний миоцен (?); гавердовская свита.

25. Г. Майкоп (р. Белая); пресноводные и наземные моллюски и остракоды (Великовская, ® 1960; Стеклов, 1966); мэотис (?); гавердовская свита.

Примечание: В списке приводятся: номер на рис. 1; географическое положение; наименование фауны; возраст отложений; наименование свиты, в которой обнаружена фауна. О 5 о tо S О ш с£

Регио-ярус, раздел

А. Северный район

А1+А2. (Север Азово-Кубанской равнины)

Аз. (Обрамление Ставропольского свода)

Б. Юго-западный район (Прикубанская низменность)

В. Центральный район

В. (р. Бейсуг -р. Кубань - р. Лаба)

Г. Юго-восточный район

П. (р. Псекупс - р .Белая -р. Лаба)

Гг. (р. Лаба - р. Уруп - р. Кубань)

ГС < а

LU со

I-LU т

НЕОПЛЕЙСТОЦЕН I ш =г В и

UJ с;

EZ О О о; < ш о X ш U

О ш

X ш о S с; х ш и о X X

CL ш ш

Верхний

Ниж-ний

АКЧА-ГЫЛ

КИМ-МЕРИЙ

ПОИТ

МЭОТИС

Лессовидные суглинки с горизонтами погребении ых почв. До 100 м

Темижбекская свита

Пестроцветные глины, суглинки, супеси. До 50 м s

2 о

О 9 ю

2ч

• со t О §

2 о подевита

Глины,прослои песков с пресноводной фауной. До 450 м

Нижняя подсв.

Пески кварцевые, прослои глин. До 170 м J

Новоалександровская свита

Пестроцветные глины, суглинки, прослои песков До 140 м

Глины, прослои

Березанская < X 5

X а ш 2 m и

Выселковская толща (верхняя подтолща). Глины, пески. До 150 м

Бурукшунская свита

Глины, прослои и пачки песков, До 350 м толща песков. До 150 м

Выселковская толща (верхняя подтолща)

Краснодарская свита

Глины, пески с пресноводной фауной. До 230 м

Лиманская свита

Глины, пески с солоноватовод. фауной

До500м

Сенновская свита Пески, алевриты, прослои глин. До 250 м

Ачуевская свита Глины. До 420 м.

Ордынская свита Глины, прослои песков. До 700 м.

Анастасиевская свита Глины, прослои песков. До 500 м

Славянская свита Глины, прослои песков. До 300 м

Темижбекская свита

Пестроцветные глины, суглинки. До 50 м

Кубанская свита

Пески, прослои глин, гравийников с остатками млекопитающих. До 40 м

Темижбекская свита

Глины. До 50м

АЗОВО-КУБАНСКАЯ СВИТА

Глины, пески До 500 м

Березанская толща Глины, прослои песков До 150 м

Гавердовская свита

Пестроцветные глины, прослои песков

До 400 м

Выселковская толща (верхняя подтолща). Глины, пески. До 150 м свита

Переслаивание галечников с остатками \ До 100 м.

Переслаивани глин, песков, #6К0ПИТ-' I £ го ^

Ьй т—

Й о

О CJ о

2 CJ CD re

Верхняя подсв.

Пестроцветные глины, прослои песков. До 100 м.

Нижняя подсв.

Пески, прослои глин с лресно-водн. моллюсками До 70 м св. Глины, да 250м

Блиновская св. Пески До 150 м

Новокубанская свита

Галечники с прослоями песков, реже - глин. До 40 м S

О ю о сс 5 ю и

ГС <

О о. з: ю < S

CL <

Верхняя подевита

Пески, прослои глин

Нижняя подевита

Глины, пески, с остатками млекопитающих

Старостаничная с.

Пески, ракушечники, глины. До 100 м I

10

11

Табл. 1. Стратиграфическая схема верхнемиоценовых - эоплейстоценовых отложений

Западного Предкавказья

Рапю-ярус, раздел

А. Северный район

А1+А2. (Север Азово-Кубанской равнины)

Аз. (Обрамление Ставропольского свода)

Б. Юго-западный район (Прикубанская низменность)

В. Центральный район

В. (р. Бейсуг -р. Кубань - р. Лаба)

Г. Юго-восточный район

П. (р. Псекупс р. Белая -р.Лаба)

Гг. (р. Лаба - р. Уруп - р. Кубань) к < я о X ш о ш

НЕОГШЕЙ СТОЦЕН

Верхний

АКЧА-ГЫЛ ким-мерий понт мэотис

11 25 аз

Лессовидные суглинки с горизонтами погребеннных почв (субаэральные отложения)

Темижбекская свита субаэральные - эолово-делювиальные) о

5< о 3

СП о подевита (аллювиальные, оэернобо потные, субаэральные)

Нижняя п. св. (аллювиальные дельтовые, озерно-лиманные) преимущественно субаэральные. аллювиальные, озерные)

Березанская толща

Выселиовская толща (верхняя подтолща)

Бурукшун-ская свита аллювиальныв, лиманные, озерные)

Выселковсхая толща (верхняя подтолща)

Краснодарская свита (озерно- лиманные, аллювиальные, субаэральные}

Лиманская свита озе рно-л иманны е, солон оэзтовод ные>

Сенновская свита мелководно-морские)

Ачуееская свита

Ордынская свита

Акастасиевская свита

Темижбекская свита (субаэральные)

Кубанская секта (аллювиальные, озерные, дельтовые)

Й < о

2 ш о

Березанская толща I

D (J i | lis m 5 с

S 8

S'®

-Q Ъ * tu 1 $ 13 о s

О ej с ®

ГЙ £

Славянская свита

Выселковская толща

Темижбекская свита еубаэральиьв)

Белореченская свита аллювиальные, пропювиальные, озерные)

Новокубанекая свита (алл ювиал ьные, пропювиальные, озерные)

11

О. и

Верхний п. свита аплювиальио-оэерные, ные)

Нижняя я. свита аппюенэльно-депьтовые, озерко-лиманные)

Мальце в-екая свита

Блинов-екая свита

Верхняя иодевига аллювиальные, про/шеиальные, субаэрапъньи?!

Нижняя л оде в ига аплоеиально-дельтовые, лиманные)

Ста роста нич ная се. (мелкоеодно-морехие) а

1 [ | я 4 5 6 7 8 9 0 to

Табл. 1а. Схема корреляции верхнемиоценовых - эоплейстоценовых отложений

Западного Предкавказья

Условные обозначения к таблице 1: Стратиграфическая схема верхпемиоценовых -эоплейстоценовых отложений Западного Предкавказья; к таблице 1а: Схема корреляции верхнемиоценовых - эоплейстоценовых отложений Западного Предкавказья

1-4 - континентальные отложения: 1-2 - четвертичные, субаэральные: 1 — лессовидные суглинки; 2 - темижбекская свита; 3 — плиоценовые, преимущественно субаэральные (новоалександровская свита); 4 — плиоцен-эоплейстоценовые, преимущественно субаквальные: кубанская, белореченская и новокубанская свиты; 5-7 - неоген-четвертичные, субконтинентальные: 5-6 - полигенетические: 5 - верхнемиоценовые - эоплейстоцеповые (азово-кубанская свита); 6 - верхнемиоценовые (бурукшупская свита) и верхнемиоценовые -плиоценовые (гавердовская и армавирская свиты); 7 - преимущественно озерно-лиманные: верхпеплиоценовые (лиманская свита) и эоплейстоценовые (краснодарская свиты) отложения; 8-9 - верхнемиоцеиовые и плиоценовые морские отложения: 8 - прибрежно- и мелководно-морские (старостаничная, блиновская и сенновская свиты); 9 - более глубоководные морские (ачуевская, ордынская, анастасиевская, славянская, мальцевская свиты); березанская, выселковская толщи; 9-10 - характер границ между подразделениями: 9 - согласные: а -положение установлено достоверно; б - положение установлено предположительно; 10 — несогласные; 11 — предположительное отсутствие отложений.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Белуженко, Евгений Васильевич

Выводы по главе

На территории Западного Предкавказья, начиная с позднего сармата до начала плейстоцена происходило постепенное сокращение площади морских бассейнов Восточного Паратетиса, сопровождающееся образованием прибрежно-морских, субконтинентальных и континентальных осадков (рис. 33). Континентальное осадконакоплепие на площади Западного Предкавказья происходило на завершающей стадии развития краевого прогиба на фоне активного воздымания Большого Кавказа. К началу плейстоцена вся территория Западного Предкавказья (за исключением крайних юго-западных прибрежных районов) представляла собой предгорную низменную равнину. Изменения климата в течение позднего сармата -начала плейстоцена в целом сводилось к его постепенному похолоданию и увеличению засушливости.

3-е защищаемое положение. Основную роль в образовании континентальных отложений играли палеореки. По источникам сноса и направлениям течения выделяются палеореки: а) северные - Палео-Дон и его притоки, стекавшие с Восточно-Европейской платформы и принимавшие участие в формировании азово-кубанской и, частично, кубанской свит; б) восточные, стекавшие со склонов Ставропольской возвышенности (отдельные пачки новоалександровской свиты и, частично, кубанская свита); в) южные, стекавшие со склонов Кавказа. На палеогеографических схемах показаны установленные и предполагаемые палеодолины древних рек, существовавших в разное время. Наиболее значительными из них являются Бурукшунский каньон (палеодолипа древнего Дона позднесарматского -мэотического возраста) и Каневская палеодолипа древнего Дона киммерийского возраста.

В истории развития южных рек (Белореченский, Лабинский, Кубано-Урупский и др. потоки) выделено два основных этапа. Доакчагыльскын этап - это время существования спокойных потоков, стекавших с низко-среднегорной области и аккумулировавших песчано-глинистый материал (гавердовская и армавирская свиты). Акчагыл - эоплейстоценовый этап - характеризуется превращением потоков в стремительные горные реки, выносящие большое количество грубого (валунно-галечного) материала (белореченская и новокубанская свиты).

147

Заключение

1. Проведенные исследования позволили усовершенствовать стратиграфическую схему верхнего миоцена - эоплейстоцена Западного Предкавказья и внести в нее существенные дополнения. После детального изучения строения континентальных, субконтипеитальных и прибрежно-морских отложений этого возраста, с учетом палеонтологических и палеомагнитных данных, на основании ранее существовавших толщ выделены новые местные стратиграфические подразделения: белореченская, бурукшунская, гавердовская, краснодарская, кубанская, лиманская, новоалексапдровская, новокубанская, сенновская, старостаничная и темижбекская свиты. Уточнено стратиграфическое и географическое положение азово-кубанской и армавирской свит.

2. На основании изучения вещественного состава, палеонтологических остатков и площадного распространения отложений определены условия их образования. Анализ палеогеографических обстановок позволяет утверждать, что на территории Западного Кавказа и Предкавказья, начиная с позднего сармата до начала плейстоцена происходило постепенное сокращение площади морских бассейнов Восточного Паратетиса, сопровождающееся образованием прибрежно- и мелководно-морских (старостаничная и сенновская свиты), субконтинентальных и континентальных осадков. На освобождавшихся от моря пространствах накапливались преимущественно субаквальные отложения (аллювиальные, дельтовые, лиманные, озерные, болотные и др.), которые по составу, генезису и площадному распространению разделены на ряд свит.

На территории Прикубанской низменности морские условия существовали дольше всего (до начала акчагыльского века). В акчагыл - эоплейстоценовое время осадконакопление здесь происходило сначала в солоноватоводном «озере-море» (лиманская свита), а затем и полностью пресноводном, периодически осушаемом, озере (краснодарская свита).

В плиоцен-эоплейстоцене, на отдельных участках, преимущественно в северной и восточной частях Западного Предкавказья, периодически возникали благоприятные условия для субаэрального (элювиального, эолового, делювиального и др.) осадконакоплепия. В результате были сформированы пестроцветные, преимущественно красноцветные отложения новоалексапдровской и темижбекской свит, а также отдельные слои и пачки внутри азово-кубапской, гавердовской, армавирской и краснодарской свнт.

3. Основное значение при формировании континентальных отложений играли различные по времени заложения и направления речные потоки. В позднем миоцеие-эоплейстоцене существовали потоки двух основных направлений - северные и южные. Северные потоки несли материал с Русской (Восточно-Европейской) платформы. Это пра-Дон и его притоки, принимавшие участие в формировании азово-кубапской и бурукшунской свит.

Южные реки (Белореченский, Лабинский, Кубано-Урупский и др. потоки) стекали со склонов Кавказа. В истории их развития выделяются два основных этапа. В течение первого доакчагыльского) это были сравнительно спокойные потоки, стекавшие с низко-среднегорной области и аккумулировавшие песчано-глинистый материал (гавердовскаи и армавирская свиты). В акчагыле и эоплейстоцепе они превратились в стремительные горные реки, выносящие большое количество грубого (валунно-галечного) материала (белореченская и новокубанская свиты).

Меньшее значение имели речные потоки, стекавшие со склонов Ставропольской возвышенности. Они принимали участие в формировании отдельных пачек новоалександровской свиты.

Таким образом, континентальное осадконакопление на площади Западного Предкавказья происходило на завершающей стадии развития краевого прогиба на фоне активного воздымания Большого Кавказа. К началу плейстоцена вся территория Западного Предкавказья (за исключением самых крайних западных районов) представляла собой предгорную низменную равнину.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Белуженко, Евгений Васильевич, 2006 год

1. Алексеева А.И. Значение фауны млекопитающих армавирской свиты для стратиграфии континентальных толщ Северного Кавказа // Тр. ГИН, вып. 32, 1959. С. 185-191.

2. Алексеева Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы // Тр. ГИН АН СССР, 1977, вып. 300.168 с.

3. Александрова Л.П. Грызуны антропогена европейской части СССР // Тр. ГИН АН СССР, 1976, вып. 291. 186 с.

4. Ананова Е.Н. О флоре и растительности Русской равнины в плиоцене (по палинологическим данным) / К первой международной палинологической конференции (Таксон, США) // Докл. сов. палинологов, М., 1962. С. 137-144.

5. Андрусов. Н.И. Избранные труды. Т. 2. Изд-во Академии наук СССР. М. 1963. 644 с.

6. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклипального обрамления. Т. 3., М., Недра, 1961.

7. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. 4. М., Недра, 1967. 118 е., 40 гр. прил.

8. Балуховский А.Н., Хаин В.Е. Неогеновый период. Палеогеография // Палеогеография. Т. 4. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды, М., 1975. С. 173-268.

9. Белуженко Е.В., Бурова Ж.В. Субконтинентальные верхпемиоцен плиоценовые отложения р. Белой (гавердовская свита) // Достижения и проблемы геологии, минерально-сырьевой базы и использования недр Северного Кавказа. Ессентуки, 2000. С. 85-94.

10. Белуженко Е.В. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс Белая (Северо-западный Кавказ). Статья 1. Средний миоцен // Бюлл. МОИП. Отделение геологии, 2002. Т. 77, вып. 1. С. 47-59.

11. Белуженко Е.В. Стратиграфия средпе-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс Белая (Северо-западный Кавказ). Статья 2. Верхний миоцен и плиоцен // Бюлл. МОИП. Отделение геологии, 2002. Т. 78, вып. 2. С. 51-61.

12. Белуженко Е.В. Некоторые проблемы стратиграфии неогеновых и эоплейстоценовых отложений Западного Кавказа и Предкавказья // Региональная геология и металлогения. № 25. 2005. С. 110-118.

13. Богачев В.В., Евсеев В.П. Апшеронская фауна в бассейне Азовского моря // Докл. АН СССР, нов. серия, т. 25, № 9, 1939. С. 762-763.

14. Богданович А.К., Буряк В.Н. Передовой прогиб Западного Предкавказья. Западное Предкавказье // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. 1т. М. Недра, 1986. С. 151-171.

15. Богданович А.К., Буряк В.Н., Косарев B.C. Центральное Предкавказье // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. 1т. М. Недра, 1986. С. 254-263.

16. Буряк В.Н. Новые данные о мэотических отложениях Восточной Кубани // Труды Краснодарского филиала ВНИИНефть, вып. 2, 1959.

17. Буряк В.Н. К истории геологического развития Восточно-Кубанского прогиба в неогене //Труды КФ ВНИИНефть, Геол. сб., вып.1, 1959.

18. Буряк В.Н. Миоценовые отложения восточной Кубани // Труды Краснодар, фил. ВНИГНИ. Вып. 3., 1960. С. 67-81.

19. Буряк В.Н. К стратиграфии нижнего и среднего плиоцена центральной части Западно-Кубанского прогиба // Труды КФ ВНИИ-Нефть. Геол. сб., вып. 6, 1961.

20. Буряк В.Н. О стратиграфическом положении некоторых маркирующих горизонтов в неогене Западно-Кубанского прогиба//Труды КФ ВНИИНефть, геол. сб., вып. 12, 1964.

21. Буряк В.Н. О стратиграфическом подразделении неогеновых отложений Западного Предкавказья // Тр. ВНИГНИ. Вып. 16. Фауна, стратиграфия и литология мезозойских и кайнозойских отложений Краснодарского края. JT. Недра, 1965. С. 351-382.

22. Буряк В.Н. О стратиграфическом соотношении куяльницкого и акчагыльского ярусов // Труды КФ ВНИИНефть, геол. сб., вып. 19, 1969.

23. Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков А.С. Мапшто- и биостратиграфические исследования в страторегионе псекупского фаунистического комплекса млекопитающих // Бюл. Комис. по изуч. четвертичного периода. 1990. № 59. С. 81-93.

24. Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А. Батиметрическое датирование слонов линии Archidiskodon-Mammuthus // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2000. Т 8. № 1. С. 83-90.

25. Великовская Е.М. Верхнеплиоценовые континентальные отложения Кубанского прогиба // Бюл. МОИП, отд. геол. 35, вып. 5, 1960. С. 83-95.

26. Великовская Е.М., Стеклов А.А. О верхнесарматских отложениях бассейнов рек Б. Лаба и Белой. ДАН, 180, № 2, 1960. 234 с.

27. Великовская Е.М., Найдина Н.Н. Некоторые новые данные о континентальных верхнеплиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба // Докл. АН СССР, т. 147, № 4, 1962. с. 889-892.

28. Великовская Е.М. Основные черты строения континентальных неогеновых отложений северных предгорий западной части Кавказа // БМОИП, отд. геол., т. XXXIV, вып. 2, 1964. С. 52-68.

29. Великовская Е.М. К вопросу о строении неогеновых отложений в районе Армавира // Вопросы региональной геологии СССР. МГУ, 1964. С. 121-126.

30. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа: История формирования фауны. М.-Л., 1959.

31. Волкова Н.С. Неоген Центрального Предкавказья: (Стратиграфия, литология, фауна) // Материалы Всесоюз. науч-исслед. геол. ин-та. 1956. Вып. 14. С. 94-107.

32. Геоисторический и геодинамический анализ осадочных бассейнов (A.M. Никишин, А.Е. Ершов, Л.Ф. Копаевич и др.). М., 1999. 524 с.

33. Геологические формации Западного Предкавказья // (под. ред. А.Н. Шарданова). М., Наука, 1973. 156 с.

34. Геология СССР. Т. IX. Северный Кавказ. Недра. 1968. С. 408-465.

35. Геохронология СССР, т. III. Новейший этап (поздний плиоцен четвертичный период). (Под. ред. В.А. Зубакова). Л. Недра, 1974.

36. Гатуев С.А. Акчагыльские отложения Черноморского бассейна // Тр. ГИНа АН СССР, т. II. 1932. С. 35-45.

37. Габуния Л.К. Об остатках млекопитающих из среднего плиоцена Северного Кавказа (Косякино) // Палеонтологический журнал, 1961, № 1.

38. Габуния Л.К. Наземные млекопитающие // Стратиграфия СССР. Неогеновая система, Т.2. М. Недра. 1986. С. 310-327.

39. Гниловской В.Г., Егоров А.С. Геоморфологические условия района Косякинского карьера// Матер, по изучен. Ставропольского края, вып. 7, 1955.

40. Горецкий Г.И. О соотношении морских и континентальных осадков Приазовья, Приманычья и нижнего Придонья // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. М. Изд. Академии наук СССР, 1957. С. 36-55.

41. Григорович-Березовский Н.А. Геологическое строение и полезные ископаемые южной части планшета В-3 пятиверстовой карты Кавказа (Майкопский лист) // Тр. Упр. Азово-Черномор. Геол. Треста, вып. 10, 1935.

42. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР // Тр. ГИН, вып. 64, геол. сер., № 17, 1948. 186 с.

43. Гроссгейм В.А., Мчедлишвили П.А. Первая находка плиоценовой флоры на Северном Кавказе// ДАН СССР, т. 116, №5, 1957. С. 91-138.

44. Гроссгейм В.А. Миоценовые отложения центральной части Западно-Кубанского прогиба// Труды КФ ВНИИ, геолог, сборник, вып. 1, 1659.

45. Губкин И.М. Проблема акчагыльских отложений в свете последних исследований. М., Изд-во Ан СССР, 1931.38 с.

46. Жабрев И.П. Западно-Кубанский передовой прогиб. История геологического развития // Труды КФ ВНИИНефть, Геол.сб., вып.З, 1960.

47. Жабрев И.П. О цикличности в накоплении миоценовых отложений в западной части южного борта Западно-Кубанского прогиба//Труды КФ ВНИИНефть, Геол. сб., вып. 6, 1961.

48. Жижчепко Б.П. История развития бассейнов Эвксипо-Каспийской области вплиоценовое время // Бюлл. МОИП, отд. геол., т. XXIII, вып. 1, 1948.

49. Иванов Д.Л. Предварительный отчет по геологическим исследованиям в Ставропольской губернии // Изв. Геол. ком. Т. V. 1986. С. 329-352.

50. Иванов Д.Л. Исследования в Ставропольской губернии в 1986 г. // Горный журнал. Т. II, 1887. С. 452-475.

51. Ильина Л.Б. О связях мэотического моря с Восточным Тетисом // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1980. №7. С. 138-142.

52. Иосифова Ю. И. Региональная стратиграфическая схема неогена и эоплейстоцена Палео-Дона // РМСК по центру и югу Русской платформы. М., 1996.

53. История неогеновых моллюсков Паратетиса // Л.А. Невесская, И.А. Гончарова, Л.Б. Ильина и др. М.: Наука. 1986. 208 с.

54. Колесников В.П. Геологическое описание южной трети листа Г-2. Северный Кавказ // Труды ГГРУ, в. 124, 1931.

55. Колесников В.П. Геологическое и гидрогеологическое описание листа Г-3 (Сев. Кавказ) // Тр. Всесоюзного геол.- развед. объединения. Вып. 206. 1933. 84 с.

56. Колесников В.П. Верхний миоцен. Нижний плиоцен. Стратиграфия СССР, т. ХП, Неоген СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1940.

57. Короновский Н.В., Демина Л.И. Коллизионный этап развития Кавказского сектора Альпийского складчатого пояса: геодинамика и магматизм // Геотектоника, 1999, № 2, С. 17-35.

58. Косарев B.C., Онопа С.И. Каньон в майкопских отложениях северного Ставрополья // Вопросы геологии и нефнегазоносности Кавказа и Предкавказья. ПНИИ Энефнегаз. М. 1963. С. 48-51.

59. Кутузкина Е.Ф. Сарматская флора Армавира // Палеоботаника. Вып. V. // Труды ботанического ин-та АН СССР, серия VIII. М.- Л. Наука. 1964. С. 147-173.

60. Лебедева Н.А. Стратиграфия континентальных неогеново-четвертичных отложений высокого правобережья р. Кубани от Армавира до Краснодара // Тр. геол. ин-та АН СССР, вып. 32, 1959. С. 170-185.

61. Лебедева Н.А. Стратиграфия неогеново-четвертичных отложений Кубанского прогиба // VI конгресс INQUA (докл. советских геол.), 1961. С. 117- 129.

62. Лебедева Н.А., Попов Г.И. Новые данные о верхнем плиоцене Кубани // ДАН, т. 138, №3, 1961. С. 647-651.

63. Лебедева Н.А., Митии Н.Е. Стратиграфия неогеново-четвертичных отложений Восточно-Кубанского прогиба // Тр. Комиссии по изуч. четв. периода, т. 19, 1962.

64. Лебедева Н.А. Континентальные антропогеновые отложения Азово-Кубанского прогиба и соотношение их с морскими толщами // Труды Геологического института АН СССР, вып. 84, 1963.108 с.

65. Лебедева Н.А. Антропогеп Приазовья // Труды Геологического института АН СССР, вып. 215. Наука, 1972. 108 с.

66. Лебедева Н.А. Корреляция антропогеновых толщ Понто-Каспия. М., Наука, 1978.178 с.

67. Лупарев Н.И. Стратиграфия континентальных верхнеплиоценовых и четвертичных отложений. Центр. Предкавказья // Тезисы докладов Всесоюзн. междувед. совещ. по изуч. четв. периода, 1957. С. 11-13.

68. Меннер В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит // Тр. ГИН АН СССР, вып. 65, 1962.

69. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М., Недра, 1968.

70. Мирчинк Г.Ф. Соотношение четвертичных континентальных отложений Русской равнины и Кавказа // Изв. науч.- исслед. ин-та МГУ, т. П, № 3-4, 1932. 173 с.

71. Мирчипк Г.Ф. Корреляция континентальных четвертичных отложений Русской равнины и соответствующих отложений Кавказа и Понта-Каспия // Материалы по изучению четвертичного периода СССР. М., 1936.

72. Митин Н.Е. Континентальные и морские отложения неогеново-четвертичного возраста Кубани // Сов. геол. № 6,1962.

73. Молостовский Э.А., Храмов А.Н. Мапштостратиграфия и ее значение в геологии. Саратов. Изд. Саратовского ун-та. 1997. 179 с.

74. Муратов М.В. Палеогеографическая обстановка киммерийского века среднего плиоцена в области Черноморско-Каспиского бассейна. Керченский железорудный бассейн. М., Недра, 1967.

75. Мчедлишвили Н.Д. Флора и растительность киммерийского века по данным палинологического анализа. Изд. АН Груз. ССР, 1963.

76. Наливкин В.Д., Верещагин В.Н. и др. Условные обозначения и методические указания по составлению Атласа литолого-палеогеографических карт СССР (ред. В.Д. Наливкин, А.Б. Ронов, В.Е. Хаии). Госгеолтехиздат, М, 1962.

77. Найдина Н.Н. О результатах изучения фауны остракод из разреза Елизаветинской скв. К-161 (г. Краснодар)//Геология Центр, и Зап. Кавказа. М., Гостоптехиздат, 1962а. С. 160-161.

78. Найдина Н.Н. Об Ostracoda некоторых разрезов киммерийских отложений Западно-Кубанского прогиба //Геология Центр, и Зап. Кавказа. М., Гостоптехиздат, 19626. 25 с.

79. Найдина Н.Н. Невесская J1.A., Стеванович П.М. Понтический этап развития Паратетиса //Изв. АН СССР. Сер. геол. 1985. № 9. С. 36-51.

80. Невесская JI.A., Богданович А.К. и др. Ярусная шкала неогеновых отложений юга СССР // Изв. АН СССР. Сер. геол., № 2, 1975.

81. Невесская Л.А., Гончарова И.А. и др. Региональная стратиграфическая шкала неогена Восточного Паратетиса//Сов. геология, № 9,1984. С. 37-49.

82. Невесская Л.А., Коваленко Е.И., Белуженко Е.В. и др. Объяснительная записка к унифицированной региональной стратиграфической схеме неогеновых отложений Южных регионов Европейской части России. М. Палеонтологический ин-т РАН, 2004. 83 с.

83. Невесская Л.А., Коваленко Е.И., Белуженко Е.В. и др. Региональная стратиграфическая схема неогена юга Европейской части России // Отечественная геология. № 4. 2005. С. 47-60.

84. Невесская Л.А., Парамонова Н.П., Бабак Е.В. Определитель плиоценовых двустворчатых моллюсков Юго-Западной Евразии // Тр. ПИН РАН. Т. 269. М. Наука. 1997.267 с.

85. Невесская Л.А., И.А. Гончарова Л.А. и др. О стратиграфической шкале неогена Восточного Паратетиса// Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. Т 11. № 2. С. 3-27.

86. Никифорова К.В. О стратиграфическом положении куяльницких отложений // Труды комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР, 20, 1962.

87. Певзнер М.А., Чиковани А.А. Палеомагнитные исследования верхнемиоценовых и нижнеплиоценовых морских отложений Таманского полуострова. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1978, №8. С. 61-67.

88. ЮО.Певзнер М.А., Вангенгейм Э. А., Жегало В. И. и др. Корреляция отложений позднего неогена Центральной Азии и Европы по палеомагнитным и биостратиграфическим данным // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1982, № 6. 83 с.

89. Певзнер М.А., Семененко В.Н., Вангенгейм Э.А. Положение понта Восточного Паратетиса в магнитохронологической шкале // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. Т. 11. № 5. С. 72-81.

90. Подгороди и ченко В.И. Стратиграфическое положение границы между третичными и четвертичными периодами и возраст скифских глин // Сб. мат. по геол. и полез, ископ. нижнего Дона и нижн. Волги. Ростов-на-Дону, изд. Ростовского университета, 1959.

91. Попов Г.И. Четвертичные и континентальные плиоценовые отложения нижнего Дона и северо-восточного Приазовья // Мат. по геол. и пол. ископ. Азово-Черноморья, сб. ХХП, 1947. 102 с.

92. Попов Г.И. Танаисские слои древнего Дона // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1948, № 12.

93. Попов Г.И. О возрасте и генезисе скифских глин Юга Европейской части СССР // Труды Новочеркасского политехнического института. Т. XVII (XXXI). Новочеркасск, 1948. С. 15-23.

94. Попов Г.И. Сравнительная стратиграфия четвертичных отложений Манычского пролива, Каспия и Эвксина // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. М., изд. Академии наук СССР, 1957. С. 65-74.

95. Православлев П.А., Аншелес О.М. Вулканический пепел из лессовидных суглинков правого побережья р. Кубани, около ст. Темижбекской // Тр. Ленинградского общества естествоиспытателей, t.IX, вып. 1. 1930. С. 149-159.

96. Рейнгард А.Л. Геоморфологический и геологический очерк района ст. Темижбекской // В сб. Проблемы Манычей // Тр. Азово-Черноморского геологического треста, вып. 15, 1936. С. 97-114.

97. Ренгартен Н.В. Морские отложения в кровле армавирской свиты близ г. Армавира // ДАН, 129, №3,1959.

98. Родзянко Г.Н. Плиоценовые и четвертичные отложения Западного Предкавказья и Ергеней // Сб. мат. по геол. и полез, ископ. нижнего Дона и ниж. Волги. Ростов-на Дону, изд. Ростовского университета, 1959. 78 с.

99. Родзянко Г.Н. Геологический очерк Азово-Кубанской впадины и возвышенностей Ергеней // Геологический очерк Кавказа. Ереван, 1959.

100. Родзянко Г.Н. Плиоцен Н. Дона и Н. Волги // Материалы по геологическим исследованиям Н. Дона и Н. Волги. Ростов-на Дону, 1967.

101. Родзянко Г.Н. Континентальный и континептально-морской миоцен Нижнего Дона и Нижней Волги // Состояние изученности стратиграфии плиоцена и плейстоцена отложений Волго-Уральской области и задачи дальнейших исследований Уфа. 1976. С. 102-116.

102. Родзянко Г.Н. Южная часть центральных районов Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. T.I, М., 1986. С. 268-288.

103. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Гостоптехиздат Л., 1962.

104. Сафронов И.Н. Материалы к истории речной сети Северо-Западного Кавказа // Тр. Ставрополького ГПИ, выпуск 11. Ставроп. книжное из-во, 1957. С. 31-52.

105. Сафронов И.Н. Плиоценовая и четвертичная история Западного Предкавказья // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Т 2, АН СССР, М., 1961.

106. Сафронов И.Н. Новые данные по геологии армавирской свиты // Тр. по геологии и пол. иск. Сев. Кавказа, вып. X, 1962 г. С. 7-34.

107. Сафронов И.Н. Палсогсоморфология Северного Кавказа. М., Недра, 1972.

108. Сафронов И.Н. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа (Под ред. Н.В. Думитрашко). М., Недра, 1977.

109. Сафронов И.Н. Проблемы геоморфологии Северного Кавказа и поиски полезных ископаемых. Ростов-на-Дону, изд. Ростовского университета, 1983.

110. Семененко В.Н., Певзнер М.А. Корреляция верхнего миоцена и плиоцена Поито-Каспия по биостратиграфическим и палеомагнитным данным // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1979. № 1.С. 5-15.

111. Семененко В.Н. Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетисаи Тетиса. Киев, Наукова Думка, 1987. 231 с.

112. Сократов Б.Д., Онищенко Б.А. Погребенные долины мэотических рек понтического бассейна и некоторые вопросы палеогеографии Понто-Каспийской области // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1964. С. 104-117.

113. Стеклов А.А. Наземные моллюски неогена Предкавказья и их стратиграфическое значение // М. Наука, 1966.262 с.

114. Стратиграфический кодекс. Л. ВСЕГЕИ. 1992. 120 с.

115. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген. Неоген. Четвертичная система. Л. Недра. Ленинградск. отд. 1982.608 с.

116. Стратиграфия СССР. Неогеновая система. М. Недра. 1986. Полутом 1. 419 с. Полутом 2. С. 443.

117. Турбин Л.И., Александрова Н.В. Основы климатостратиграфии кайнозоя // Проблемы изучения четвертичного периода. М. Наука, 1972.

118. Тесаков А.С. Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена Восточной Европы (по мелким млекопитающим) // Тр. ГИН РАН, вып. 554. М. Наука. 2004. 247 с.

119. Храмов А.Н. Палеомагнитная корреляция осадочных толщ // Тр. ВНИГРИ. Вып. 116Л.: Гостоптехиздат. 1958.218 с.

120. Холодов В.Н., Недумов Р.И. Литология и геохимия среднего миоцена Восточного Предкавказья // Труды ГИН, вып. 358. М. Наука,1981. 208 с.

121. Файнер Ю.Б. Новые данные о возрасте скифских пестроцветов // Основные проблемы геологического изучения и использования недр Северного Кавказа (материалы VIII Юбилейной конференции). Ессентуки, 1995. С. 198-199.

122. Филиппова Н.Ю. Споры, пыльца и органикостенный фитопланктон из неогеновых отложений опорного разреза Железный Рог (Таманский полуостров) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. Т 10. № 2. С. 80-93.

123. Чарноцкий С.И. Геологическое исследования Кубанского нефтеносного р-на. Листы Майкопский и Прусско-Дагестанский // Тр. Геол. ком., вып. IX, 1911. 80 с.

124. Чумаков И.С., Вызова С.Л., Ганзей С.С. К геохронологии мэотиса и понта Восточного Паратетиса //Докл. АН СССР. 1988а. Т. 303, вып. 1. С. 178-181.

125. Чумаков И.С., Головин Д.И., Ганзей С.С. К геохронологии мэотического яруса (верхний миоцен) Восточного Паратетиса // Докл. АН. 1996. Т. 347, № 3. С. 372-373.

126. Чумаков И.С. К проблеме миоцена-плиоцена в Эвксине // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1996. Т. 8. № 4. С. 84-93.

127. Шапцер Е.В. Итоги и перспективы изучения генетических типов континентальных отложений. // Литология в исследованиях Геологического института АН СССР. М. Наука, 1980. С. 56-96.

128. Эберзип А.Г. Элементы акчагыльской фауны в Восточном Крыму и западной части Керченского п-ова//Изв. АН СССР, 1931. 251 с.

129. Эберзин А.Г. Средний и верхний плиоцен Черноморской области // Стратиграфия СССР, т. XII, Изд. АН СССР, 1940. С 477-566.

130. Эберзин А.Г. Плиоценовые отложения Западного Предкавказья. Геология СССР, т. 9, 1947. С 321-328.

131. Яковлев С.А. Артезианские воды г. Краснодара // Материалы по гидрогеологии Краснодарского края, № 9, вып. 1. 1922.

132. Popov S.V., Shcherba I.G., Ilyina L.B., Paramonova N.P., Goncharova I.A., Khondkarian S.O. et al. Lithological-Paleogeographic maps of Paratethys" Courer Forschungsinstitut Senckenberg Frankfurt a. M., 2004. V.250. S. 1-46. 10 maps.

133. Фондовая (Северо-Кавказский территориальный геологический фонд, г. Ессентуки)

134. Белужепко Е.В. Континентальные верхнемиоценовые эоплейстоценовые отложения Западного и Центрального Предкавказья, 2003 (*фонды ФГУГП «Кавказгеолсъемка»).

135. Берлявский В.И. Стратиграфия, литология, фации и палеогеография мезозойских, палеогеновых и неогеновых отложений Предкавказья и Степного Крыма, 1961.

136. Брижатый Д.Н. Отчет о поисково-разведочных гидрогеологических работах в юго-восточных районах Краснодарского края за 1962-64 г.г. с составлением гидрогеологической карты масштаба 1:200 000 листов L-37-XXX, XXXVI (западные половины). 1965.

137. Буряк В.Н. Стратиграфия неогеновых отложений Западного Предкавказья. В отчете: Стратиграфия и литология мезокайнозойских отложений Краснодарского края, авторы Егоян В.А., Ростовцев К.О. и др. Т.4, 1964.

138. Буряк В.Н. Вопросы стратиграфии меловых, палеогеновых и неогеновых отложений Краснодарского края. 1965.

139. Бутов Н.Т. Пояснительная записка к гидрогеологической карте Северного Кавказа м-ба1:200 ООО. Листы L-37-XIV и -XV. 1963.

140. Быстржицкий А.Е., Хандус И.И. Отчет о результатах колонкового бурения на площади Прикубанская низменность и Южно-Петровская Краснодарского края. 1956.

141. Быстржицкий А.Е., Осадченко П.М. Геологический отчет о результатах колонкового бурения на Федоровско-Михайловской, Абино-Крымской и Елизаветинской площадях Краснодарского края. Т.1,2, 3. СК РГФ, 1958.

142. Быстржицкий А.Е., Митин Н.Е. Обобщение материалов полевых съемок, структурно-поискового и разведочного бурения в западной части южного борта Западно-Кубанского прогиба и результаты колонкового бурения на Варениковской площади Краснодарского края. 1961.

143. Ю.Веснина Т.Л., Гроссгейм В.А. Среднемиоценовые отложения Северо-Западного склона Кавказа и их нефтеносность за 1952 54 гг. 1954.

144. П.Випиченко В.А., Адамов В.Е., Агеева В.М. Отчет о результатах предварительной разведки подземных вод для водоснабжения Тимашевского промышленного комплекса по производству свинины и г. Тимашевска. 1972.

145. Виниченко В.А. и др. Отчет по оценке эксплуатационных запасов подземных вод для водоснабжения г. Кореновска (по состоянию на 1 апреля 1973 г). 1973.

146. Волкова Н.С. Геологическая карта Кавказа. М-б. 1 : 200 ООО. Лист L-37-XXX. 1941.

147. Волкова Н.С. Объяснительна записка к геологической карте Кавказа. М-б. 1 : 200 ООО. Лист L-37-XXX (Ставрополь). 1951.

148. Ворошева Л.И., Файнер Ю.Б. и др. Отчет о результатах доизучения гидрогеологических условий и геолого-экологических исследований м-ба 1:200 000. Лист L-37-XXIV, 1999.

149. Губкина А.Н., Черных В.И., Белуженко Е.В. и др. Государственные геологические карты СССР масштаба 1:200 000. Листы L-37-XIV, XV, XVI, XX, XXI, XXII. 1990; Лист L-37-XXVIII, 1991.

150. Дудукин В.И., В.М. Дудукина, Ф.Я. Карпенко. Отчет Ново-Алексадровской партии о комплексной геолого-гидрогеологической сьемке масштаба 1:200 000 площади листа L-37-XXIV (Северо-Западная часть Ставрополья), 1955.

151. Егоян В.Л., Ростовцев К.О. и др. Отчет по теме 18/63: Стратиграфия неогеновых отложений Западного Предкавказья. 1964.

152. Климкин Б.П., Образцова Г.С. Отчет о поисковых работах на воду для водоснабжения г. Приморско-Ахтарска. 1976.

153. Ковалев Е.М. Геологический отчет по работам Ейской геолого-сьемочной партии в 1945 году. (Геологическое описание листов L-37-XIV, -XV и южной половины листа L-37-IX). 1945.

154. Кулешов A.M. Отчет о поисковых на воду работах для водоснабжения г. Ейска. 1967.

155. Кулешов A.M., Суханов В.Ф. Отчет о детальной разведке Ленинградского месторождения подземных вод для водоснабжения г. Ейск и северных районов Краснодарскогокрая. 1970.

156. Кутепов Н.Н., Братов М.Н. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод для водоснабжения города Краснодара по состоянию на 1. 01. 1973. 1973.

157. Кутепов Н.Н. Отчет о подсчете запасов подземных вод города Краснодара по состоянию на 1.01.1966.1966.

158. Кутепов Н.Н. Отчет о доразведке Троицкого месторождения пресных подземных вод для водоснабжения г.г. Новороссийск, Крымск, Геленджик. 1978.

159. Лебедева Н.А. Корреляция морских и континентальных отложений эоплейстоцена и нижнего плейстоцена Понто-Каспийской области. 1977.

160. Лободин В.А., Кольцова А.Н. Формирование и ресурсы подземных вод киммерийского водоносного комплекса Азово-Кубанского водоносного бассейна (отчет по работам за 1966-69 гг.). 1969.

161. Лободин В.В. Предварительная разведка пресных подземных вод для водоснабжения АПК «Кубань» и г. Тимашевска. 1989.

162. Лупарев Н.И., Прохоренко Н.М. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО: ЛистЬ-38-ХХ, 1958; Лист L-38-XXVII, 1960; Лист L-38-XXVI. 1961.

163. Меликова И.М. Сводный геологический отчет по Тимашевской опорной скважине за 1952 год. 1952.

164. Микиртумов В.Г., Томара В.Д., Лапина А.П. Отчет по изучению палеогеографической обстановки на Северном Кавказе в мезокайнозое с составлением палеогеографических карт масштаба 1 : 2 500 ООО. 1977.

165. Мирошников A.M., Ящинин С.Б. и др. Оценка перспектив промышленной рудоноспости Северо-Кавказской титан-циркопиевой провинции. 2001.

166. Митин Н.Е. Геологический Отчет о результатах колонкового бурения на Белореченско-Бойковской площади. 1958.

167. Митин Н.Е. Геологический отчет о результатах колонкового бурения на Армавирской площади. 1960.

168. Митин Н.Е. Геологический отчет о результатах колонкового бурения на Ново-Лабипской площади. 1959.

169. Митин Н.Е. Обобщение геолого-сьемочных и буровых работ в Армавиро-Невинномысском районе и результаты бурения на Армавиро-Убеженской площади. 1962.

170. Митин С.Н. Обобщение результатов структурного бурения на Старокубанской площади Краснодарского края. 1986.

171. Митин С.Н., Воскресенская Н.Н. и др. Обобщение результатов структурных, поисковых и разведочных работ с целью определения перспективного направления геолого-поисковых работ на 1988 год. Краснодарнефтегаз. 1987.

172. Одинцов Н.И., Рогожина М.В. Отчёт о результатах колонкового бурения на Адагумо-Крымской и Краснооктябрьской площадях Краснодарского края. 1958.

173. Одинцов Н.И. Отчёт о результатах колонкового бурения на Приморской и Приморско-Петровской площади Славянского района Краснодарского края. 1960.

174. Пискунов М.Я., Шабельский Ю.Д. и др. Отчет по доизучению гидрогеологических условий в масштабе 1:200 000 площади листа 37-Х (Ростов). 1985.

175. Рогозин Н.Я., Павлов Э.П. Палеогеография Северного Кавказа (Ставропольский и Краснодарский края) в неогене и перспективы выявления месторождений бетонных песков в отложениях этого времени. 1972.

176. Ростовцев К.О., Буряк В.Н. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Восточно-Кубанского прогиба и прилегающих районов. 1959.

177. Рудянов И.Ф., Печенюк В.Ф. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание 2-ое. Серия Скифская. Лист L-38-XXV, 1999.

178. Савопуло С.А., Бабарыкина К.А. и др. Обобщение результатов поисковых и разведочных работ в пределах перспективных регионов Краснодарского края (площадь Кубанская. Этап I скв. спутник №1 СГ-12 000). 1991а.

179. Савопуло С.А., Бабарыкина К.А. Обобщение результатов поисковых и разведочных работ в пределах перспективных регионов Краснодарского края (площадь Кубанская, скв. -спутник № 2, СГ-12 000). 19916.

180. Сандецкая Л. А. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1: 200 000 II очереди Краснодарской оросительной системы (Медведовский участок). 1987.

181. Сандецкая Л. А. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1: 200 000 II очереди Краснодарской оросительной системы (Роговский участок). 1990.

182. Сандецкий АЛО., Назаренко Н.Д. и др. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1:200 000 территории Краснодарской оросительнойсистемы (Степной участок). 1983.

183. Сандецкая JI.A., Назаренко Н.Д. и др. Региональное гидрогеологическое и геоэкологическое доизучение площади листа L-37-XXIII. 2000.

184. Семенова Е.К., Подгородниченко В.И. Геологическая карта СССР масштаба 1: 200 000. Серия Кума-Мапычская. Лист L-37- IX. 1962.

185. Сафронов И. Н. и др. Геология и геоморфология плиоценовых и постплиоценовых континентальных отложений Северо-Западного Кавказа. 1952.

186. Сафронов И.Н. Геологическая карта СССР м-ба 1:200000. Лист L-37-XXIII, 1957.

187. Сафронов И.Н. Геологическая карта СССР м-ба 1:200000. Лист L-37-XXIX, 1959.

188. Суханов И.Ф., Лободип В.А. Отчет о детальной разведке Майкопского месторождения подземных вод для водоснабжения г. Майкопа (Гавердовский водозабор). 1964.

189. Суханов И.Ф., Лободин В.А. Отчет о детальной разведке Троицкого месторождения подземных вод для водоснабжения г.г. Новороссийск, Крымск, Геленджик. 1969.

190. Суханов В.Ф., Крашин И.И. и др. Отчет по региональной оценке эксплуатационных запасов подземных вод Азово-Кубанского артезианского бассейна с применением математического моделирования, 1980.

191. Суханов В.Ф., Крашин И.И. и др. Отчет о работах по созданию системы постоянно действующих моделей Западно-Кубанского гидрогеологического района. 1990.

192. Суханов В.Ф. Отчет о предварительной разведке пресных подземных вод для водоснабжения г. Приморско-Ахтарска. 1989.

193. Трегубов С.В. и др. Отчет о доразведке Ленинградского месторождения пресных подземных вод Краснодарского края для II очереди Ейского группового водозабора с подсчетом запасов по состоянию на 1. 09. 88 г. 1988.

194. Тытянок Н.Н., Кутепов Н.Н. Отчет о разведке пресных подземных вод для водоснабжения г. Белореченска и строящегося Краснодарского химзавода. 1977.

195. Усков М.В. Геологические описание восточной части Таманского полуострова. ЛистыЬ-37-87 и L-37-99.1946.

196. Федотов И.Г. Геологическое описание листа L-37-XXXV. 1949.

197. Черных В.И. Информационный отчет по теме: Обобщение и систематизация материалов по четвертичным отложениям Северного Кавказа. 2001.

198. Шабельский Ю.Д., Тишаева О.Л. и др. Отчет по доизучению гидрогеологических условий для целей мелиорации и доведению до кондиций масштаба 1:200 000 гидрогеологической карты листа L-37-XVII (Егорлыкская). 1977.

199. Шевченко В.В. Отчет о разведке подземных вод для водоснабжения г. Тихорецка. 1977.

200. Яковлева Л.Н. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на стекольные пески, произведенных в районе г. Майкопа. 1949.