Стратегия управления конкурентоспособностью промышленных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Морозов, Даниил Александрович

• Морозов, Даниил Александрович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Морозов, Даниил Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

1.1. Сущность и значение стратегического управления

конкурентоспособностью в деятельности промышленных комплексов

1.2. Методологические аспекты стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов

1.3. Ключевые направления совершенствования управления

конкурентоспособностью промышленных комплексов

2. ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

2.1. Состояние и перспективы хозяйственной деятельности промышленных комплексов в конкурентной среде

2.2. Особенности и факторы, влияющие на конкурентоспособность промышленных комплексов

2.3. Организационно-экономические предпосылки повышения конкурентоспособности промышленных комплексов

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

3.1. Концептуальный подход к повышению конкурентоспособности промышленных комплексов

3.2. Организационно-экономическая модель стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов

3.3. Механизм реализации стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия управления конкурентоспособностью промышленных комплексов»

ВВЕДЕНИЕ

Основу экономического развития территорий составляют расположенные в их пределах промышленные комплексы, которые являются ключевым звеном экономических систем регионов и страны в целом, и играют ведущую роль в формировании трендов социально-экономического развития.

В рыночных условиях хозяйствования состояние и уровень развития промышленных комплексов определяется в первую очередь их конкурентоспособностью. Глобализация мировой экономики и активная интервенция зарубежных промышленных корпораций на отечественные рынки обостряют проблему конкурентоспособности отечественных промышленных комплексов. В связи с чем, поиск путей обеспечения роста в долгосрочной перспективе и стратегического управления конкурентоспособностью промышленных комплексов является задачей первостепенной важности на пути формирования конкурентоспособной экономики России.

В отечественной экономической науке накоплен определенный опыт управления территориально-производственными комплексами, однако большинство положений которого, характерно для директивной экономики и в рыночных условиях хозяйствования являются неприменимыми. В то же время, в зарубежной практике менеджмента также имеется большой опыт управления промышленными комплексами (кластерами) именно в условиях рыночной экономики, тем не менее, и эти наработки нецелесообразно использовать в силу специфики развития рыночных отношений в экономике России. Исходя из этого, целесообразным представляется на основе существующей отечественной и зарубежной теории и практики менеджмента промышленными комплексами, провести переосмысление и модернизацию управления

конкурентоспособностью отечественных промышленных комплексов исходя из сложившихся экономических условий и с учетом специфики развития экономики России в долгосрочной перспективе, поскольку разработанная именно на такой основе стратегия управления промышленными комплексами, даст эффект повышения их конкурентоспособности в долгосрочной перспективе.

Таким образом, недостаточная теоретическая и методологическая проработанность проблемы разработки стратегии управления конкурентоспособностью промышленного комплекса, ее очевидная актуальность и объективная практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационной работы.

Область исследования отвечает требованиям по паспорту специальностей ВАК 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность): 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

Степень разработанности проблемы. В различных областях теории и практики развития промышленности и промышленных комплексов территориальных образований особую актуальность представляют работы И.О.Боткина, О.И.Боткина, Г.Б. Клейнера, А.М.Макарова, В.И.Некрасова, А.Н. Пыткина, O.A. Романовой, А.И. Татаркина, М.Д. Шарыгина других.

В области стратегического управления и его математического обеспечения большой вклад внесли: Л.С. Понтрягин, H.H. Красовский, О.Н.Бондарева, Н.Н.Воробьев, Д.А. Новиков, за рубежом - Т.Шеллинг,

Д. Нэш, Р. Зельтен, Д. Харшаньи и др.

В теории конкуренции и практике повышения конкурентоспособности основы заложены А. Смитом и Д. Рикардо, теория совершенной конкуренции -А.Курно, У. Джевонс, Ф. Эджуорт, Л. Вальрас, Ф. Найт, статический и динамический подходы - А. Маршалл и Дж.Б. Кларк, структурная трактовка конкуренции - Э. Чемберлин и Дж. Робинсон, дальнейшее развитие -Й. Шумпетер, Дж.М. Кларк, Ф. Хайек, государственное регулирование и развития конкуренции - Дж. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Гэлбрейт, Л. Мизес и

В. Ойкен, стратегическое планирование и конкурентоспособность - М. Портер, Й. Кирцнер, М. Трейси, Ф. Вирсема, Г. Хамел, К.К. Прахалад.

Теоретико-методологические аспекты стратегического планирования и конкурентоспособности регионов, отраслей и комплексов представлены в работах А.И. Татаркина, B.JI. Берсенева, В.Н. Белкина, С.Г. Важенина, Н.Я. Калюжновой, Г.Б. Клейнера, Ю.К. Перского, O.A. Романовой, А.З. Селезнева, P.A. Фатхутдинова, В.А. Федорова и др.

Результаты работ отечественных и зарубежных исследователей по проблемам, связанным с формированием и реализацией стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов, указывают на необходимость продолжения исследований по данной проблематике в теоретическом и практическом направлениях.

Объектом исследования выбраны промышленные комплексы. В качестве примера рассматриваются промышленный комплекс Пермского края, который отвечает российской специфике хозяйственной деятельности промышленности в современных условиях.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов в современных условиях.

Цель исследования заключается в систематизации и обобщении научных положений и разработке практических рекомендаций по формированию стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов в условиях развития рыночных отношений в

экономике России.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение комплекса

взаимосвязанных задач, а именно:

исследовать и обобщить теоретико-методологические аспекты стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов в рыночных

условиях хозяйствования;

выявить и систематизировать особенности развития промышленных комплексов в конкурентной среде и факторы, влияющие на их конкурентоспособность;

разработать и обосновать организационно-экономическую модель стратегии управления конкурентоспособностью промышленного комплекса в

рыночных условиях;

предложить и обосновать методические рекомендации по реализации модели стратегии управления конкурентоспособностью промышленного комплекса в рыночных условиях хозяйствования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют результаты научных исследований и практических разработок отечественных и зарубежных авторов в области стратегического планирования хозяйственной деятельности, конкуренции и конкурентоспособности.

Основные методы исследования. В качестве методической основы исследования используются методы научного анализа и синтеза, методы аналогий, методы организационно-структурного моделирования и статистические методы анализа данных.

Информационной базой диссертационной служат данные органов статистики, промышленных предприятий, публикации результатов научных исследований. В диссертационном исследовании использованы результаты научно-исследовательских работ, которые выполнил автор или выполнены при его участии.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обобщении и систематизации основных теоретико-методологических положений формирования стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов и разработке обоснованных практических рекомендаций по данной проблематике, учитывающих специфику развития рыночных отношений в экономике России и перспективные направления менеджмента территориально-

производственными комплексами.

В ходе исследования получены следующие наиболее существенные теоретические и практические результаты, определяющие элементы научной новизны и являющиеся предметом защиты:

исследован и уточнен понятийный аппарат стратегии управления конкурентоспособностью применительно к промышленным комплексам,

учитывающий специфику методологии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов в рыночных условиях хозяйствования;

выявлены и систематизированы особенности развития промышленных комплексов в конкурентной среде и ключевые факторы, влияющие на конкурентоспособность промышленных комплексов в долгосрочной перспективе;

разработана и обоснована организационно-экономическая модель эффективной стратегии управления конкурентоспособностью промышленных

комплексов в рыночных условиях;

предложен механизм реализации модели эффективной стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов на основе

частно-государственного партнерства.

Практическая значимость исследования состоит в возможности формирования такой стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов регионов и Российской Федерации в целом, которая позволит отечественным производителям, в долгосрочной перспективе, занять более выгодные конкурентные позиции на отечественных и мировых рынках, успешно конкурировать с зарубежными компаниями и достичь качественного нового уровня конкурентоспособности промышленных комплексов посредством внедрения предложенных в диссертации практических рекомендаций.

Материалы диссертации могут быть применены при подготовке и переподготовке менеджеров и работников предприятий промышленных комплексов, специалистов органов власти субъектов РФ.

Результаты работы могут применяться в высших учебных заведениях для подготовки курсов «Менеджмент», «Стратегическое планирование», «Организация и планирование производства».

Апробация исследования. Сформулированные в диссертационной работе основные положения, выводы и рекомендации докладывались на теоретических семинарах и научно-практических конференциях в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук (г. Екатеринбург,

2010-2011 гг.) и Пермском государственном национальном исследовательском университете (г. Пермь, 2011).

Теоретические подходы и методические результаты исследования использованы в научных разработках Пермского филиала Института экономики УрО РАН и выполнены в соответствии с Программой исследований РАН «Теория и методология управления предприятием, отраслью в конкурентной среде» ГР№ 01201053271.

Теоретическими, методическими и прикладными результатами исследования пользуются при чтении курса лекций по дисциплине «Стратегическое планирование» в специальных программах повышения квалификации работников промышленных предприятий в НОУ ДПО «Пермский академический учебный центр».

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 8 публикациях, общим объемом 11,44 п.л. (личный вклад автора 7,74 п.л.), в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы и приложения, в том числе - основной текст 141 страниц, 14 рисунков, 11 таблиц, список

литературы из 154 наименований.

Содержание работы. Во введении рассмотрены вопросы актуальности темы диссертационного исследования, определения цели и задач, даны формулировки научной новизны и практической значимости результатов.

В первой главе «Теоретико-методологические основы стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов» рассмотрены сущность и значение стратегического управления конкурентоспособностью в деятельности промышленных комплексов, исследованы и обобщены методологические аспекты стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов, представлены ключевые направления совершенствования управления конкурентоспособностью ПК.

Во второй главе «Особенности стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов» выявлено состояние и перспективы хозяйственной деятельности промышленных комплексов в

конкурентной среде, выделены особенности и факторы, влияющие на конкурентоспособность промышленных комплексов, определены организационно-экономические предпосылки повышения

конкурентоспособности промышленных комплексов.

В третьей главе «Совершенствование стратегического управления конкурентоспособностью промышленных комплексов» представлен концептуальный подход к повышению конкурентоспособности промышленных комплексов, разработана организационно-экономическая модель стратегии управления конкурентоспособностью промышленных комплексов, предложен механизм реализации стратегии управления конкурентоспособностью

промышленных комплексов.

В заключении содержатся выводы по теоретическим исследованиям и

разработанным практическим рекомендациям в контексте определенных в диссертации положений научной новизны, позволяющих повысить эффективность стратегического управления конкурентоспособностью промышленных комплексов в условиях расширения и углубления рыночных отношений в национальной экономике.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ

КОМПЛЕКСОВ

1.1. Сущность и значение стратегического управления конкурентоспособностью в деятельности промышленных комплексов

Промышленность- важная составная часть хозяйственного комплекса Российской Федерации, ведущая роль которой определяется тем, что она обеспечивает все отрасли экономики орудиями труда и новыми материалами, служит наиболее активным фактором научно-технического прогресса и расширенного воспроизводства в целом. Среди других отраслей хозяйства промышленность выделяется комплекс«- и районообразующими функциями.

Промышленные комплексы (ПК) являются одной из прогрессивных форм пространственной организации хозяйственной деятельности в пределах отдельной территории, обеспечивающей наиболее рациональное размещение

производительных сил в условиях рыночной экономики.

Необходимым условием прогрессивного развития экономической системы любого государства как единого народнохозяйственного комплекса является совершенствование территориальной организации производства, сопровождаемое усложнением его отраслевой структуры.

Как показал анализ в отечественной и зарубежной литературе встречается множество понятий и их различных трактовок, рассматривающих с различных позиций совокупность предприятий как некий целостный объект, среди которых: кластер, территориально-производственный комплекс,

территориальный промышленный комплекс, экономическая зона, экономический район, промышленный округ, промышленный узел, бизнес-группа, научно-производственный территориальный комплекс, технополис, технопарк, бизнес-инкубатор, промышленная зона и пр. Несмотря на существующую общность, данные термины нельзя рассматривать как синонимы, в связи с чем, с точки зрения системного подхода, применительно к взаимоотношениям промышленных предприятий на территории в условиях

рыночных отношений, по нашему мнению, наиболее логично акцентировать внимание на понятиях «промышленный комплекс» и «кластер».

Модель взаимодействия отраслевых производственных комплексов и территорий присутствия получила в зарубежной экономической теории название «теории кластеров».

В общем виде, под кластером понимается территориально локализованная, обособленная по отраслевому признаку группа предприятий, сочетающая в процессе взаимодействия внутреннюю конкуренцию с кооперацией, образованная в целях наиболее эффективной реализации ключевых компетенций территории присутствия и достижения синергетических эффектов от взаимосвязанного и взаимодополняющего функционирования. Спецификой кластера является получение организациями, входящими в него, синергетического эффекта, выражающегося в повышении конкурентоспособности всей системы по сравнению с отдельными хозяйствующими субъектами.

В отечественной экономической литературе схожими характеристиками наделяется такое экономическое территориальное образование как «промышленный комплекс». На основе исследования представленных в работах отечественных и зарубежных ученых, трактовок понятий «промышленный комплекс» и «кластер», нами проведен сравнительный анализ наиболее значимых характеристик данных образований (таблица 1).

Данные таблицы 1, подтверждают, что отечественный термин «промышленный комплекс» и зарубежный «кластер» являются, по сути, синонимами. Тем не менее, необходимо отметить, что понятие «кластер» является более рыночно-ориентированным, в частности, основной его характеристикой, подчеркивающей его особенность и отделяющей его от промышленного комплекса, выступает наличие внутренней конкуренции между предприятиями кластера.

Несмотря на то, что законодательное определение термина «кластер» на уровне федеральных законов отсутствует, что можно объяснить тем, что российское законодательство, как правило, принимается законодательными

органами с некоторым опозданием во времени от момента возникновения тех общественных отношений, которые они впоследствии регулируют.

Таблица 1 - Ключевые характеристики промышленного комплекса и

кластера как экономических территориальных образований

Критерии Промышленный комплекс Кластер

Системообразующий базис Группа крупных средообразующих предприятий, объединенных территориально и по отраслевому принципу. Группа компаний, среди которых несколько лидеров, образующих центр (ядро) и определяющих стратегию кластера.

Географическая локализация Предприятия комплекса расположены и/или зарегистрированы на определенной территории. Масштабы кластера могут варьироваться от одного города или региона до страны или нескольких соседствующих стран.

Специализация Специализация ПК определяется по отраслевым признакам наиболее крупных и конкурентоспособных предприятий группы. Кластеры концентрируются вокруг определенной сферы деятельности, к которой все участники или авторы имеют отношение.

Взаимодействие и взаимосвязь, входящих в образование экономических субъектов ПК характеризуется наличием тесных взаимосвязей и взаимодействий между входящими в него предприятиями, обусловленной использованием общих ресурсов и условий, а также общей системой расселения. Кластер характеризуется устойчивостью хозяйственных связей и доминирующим значением этих связей для большинства его участников. Конкуренция и сотрудничество - основные формы взаимодействия членов кластера.

Экономические агенты Множественность экономических субъектов, среди которых не только предприятия, входящие в ПК, но и властные структуры, общественные организации, финансовые посредники, институты, способствующие кооперации и т.д. В кластере присутствуют предприятия разных отраслей, технологически связанные друг с другом, между которыми существует специализация на производстве основных и сопутствующих им товаров и услуг.

Взаимосвязь интересов предприятий образований и территорий присутствия Эффективное частно-государственное партнерство, согласование интересов участников экономического взаимодействия - залог эффективности промышленного комплекса. Дополнительные синергетические эффекты, получаемые предприятиями кластера, возможны только в случае взаимоучета интересов территории и стратегических приоритетов кластера.

Жизнеспособность Ориентированы на долгосрочную перспективу. Ориентированы на долгосрочную перспективу.

Оценка эффективности По показателям эффективности развития территории присутствия По показателям эффективности развития территории присутствия

Государственное 1 регулирование Присутствует Присутствует, но в незначительной степени

В отраслевых же подзаконных актах Российской Федерации термин «кластер» активно применяется, что свидетельствует о существовании в настоящее время отношений, связанных с созданием и развитием кластеров предприятий. В частности, в качестве примера можно отметить следующие документы и содержащиеся в них определения (таблица 2).

Таблица 2 - Определение кластера в подзаконных актах РФ

Законодательный документ Понятие кластера

1. Постановление Правительства РФ от 23.04.2010 N282 "О национальной нанотехнологической сети" Научно-производственный кластер- договорная форма кооперации организаций, обеспечивающих и осуществляющих целенаправленную деятельность по разработке, производству и продвижению продукции наноиндустрии на внутренние и внешние рынки высокотехнологичной продукции

2. Приказ Минпромторга РФ от 23.10.2009N965 "Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года" Фармацевтический кластер- это группа географически локализованных взаимосвязанных инновационных фирм: - разработчиков лекарств, производственных компаний; поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг; - объектов инфраструктуры: научно-исследовательских институтов, вузов, технопарков, бизнес-инкубаторов и других организаций, дополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом. Отличительным признаком эффективно действующих кластеров является выход инновационной продукции.

3. Приказ Минэкономразвития РФ от 16.02.2010 N59 "О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства" Центры кластерного развития для субъектов малого и среднего предпринимательства создаются в целях содействия принятию решений и координации проектов, обеспечивающих развитие инновационных кластеров субъектов малого и среднего предпринимательства и повышающих конкурентоспособность региона базирования соответствующих инновационных кластеров и кооперационное взаимодействие участников кластера между собой.

Можно выделить еще ряд документов, к примеру, Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»; Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1663-р «Об утверждении основных направлений деятельности Правительства РФ на период до 2012 года и перечня проектов по их реализации»: Распоряжение Правительства РФ от 01.10.2010 N 1660-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие фармацевтической и медицинской

промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», в которых широко используются термины «инновационные территориальные кластеры», «инновационные высокотехнологичные кластеры», «территориально-производственные кластеры»,

«высокотехнологичные кластеры», «технологические отраслевые кластеры», «профильные инновационные кластеры».

Таким образом, актуальность развития кластерной формы взаимодействия предприятий - несомненна и подтверждается стремлением федеральных органов исполнительной власти выстраивать и развивать кластеры предприятий на основе собственных рекомендаций. Так, Министерство экономического развития России выпустило Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (письмо от 26.12.2008 г. №20615-АК/Д19), которые направлены на содействие развитию кластерных инициатив в регионах России. Методические рекомендации подготовлены с учетом Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р и содержат основные положения, касающиеся реализации кластерной политики в регионах России.

Согласно приведенному документу, территориальные кластеры (кластеры) - объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг. При этом кластеры могут размещаться на территории как одного, так и нескольких субъектов Российской Федерации.

В современных российских условиях партнерству между государством и бизнесом уделяется довольно пристальное внимание со стороны органов власти, однако, развитие территорий в рамках кластерных стратегий пока не получило большого распространения.

Кроме того, развитие кластеров в России, сталкивается с серьезными препятствиями, обусловленными спецификой исторического развития экономики страны, которое протекало вне рынка, что привело к отсутствию естественных кластеров, которые появляются в силу исторических причин описанных родоначальником кластерной теории Майклом Портером [107].

Помимо прочего существует ряд сдерживающих факторов на пути формирования и развития кластеров в России, среди которых выделяются [118]: низкое качество управления бизнесом, отсутствие ориентации многих предприятий на международный рынок;

слабый уровень развития территориальных кооперационных структур, которые, как правило, самостоятельно не справляются с задачей разработки и реализации приоритетов для продвижения интересов

регионального бизнеса;

недостаточный уровень плановых решений по территориальному

хозяйственному развитию;

большие горизонты достижения ожидаемых результатов, так как

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морозов, Даниил Александрович, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов B.JI. Управление конкурентоспособностью экономических систем / Моск. междунар. высш. шк. бизнеса МИРБИС. М., Пермь: Пермский ЦНТИ, 2004.

2. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации. СПб.: Питер, 2007.

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. / Гос. ун-т управления. Нац. фонд подгот. кадров. М.: Новости, 2000.

5. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: «Сов. Радио», 1972.

6. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.:

«Сов. Радио», 1972.

7. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985.

8. Алексеева A.M. Конкурентные преимущества и их роль в рыночной экономике. М.: МАКС Пресс, 2003.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. СПб., ПИТЕР, 1998.

10. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание.

СПб.: Питер, 2009.

11. Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб., Лениздат, 1995.

12. Афанасьев М.П. Очерки истории экономической мысли. М.: БДЦ-Пресс, 2005.

13. Багиев Г.Л., Назим Сайед-Мохамед, Юлдашева О.У. Промышленный маркетинг. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

14. Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. - М.: Наука, 2007.

15. Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е.А., Сажнева Л.П. Экономика промышленного предприятия. М.: СПбГУ ИТМО, 2010.

16. Беленов О.Н., Долгих В.В. Конкурентные преимущества и

конкурентоспособность промышленных предприятий: Подходы, анализ, оценка. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2004.

17. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М.: ТЭИС, 2002.

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд. / АНХ при Правительстве РФ. М.: Дело Лтд., 1994.

19. Богомолова И. П., Хохлов Е. В. Анализ формирования категории конкурентоспособности как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. -№1. - с. 113-119

20. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. Пер. с англ. М.: ЮНИТИД997.

21. Бурцев Н. Н. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект. М.: Наука, 2003.

22. Васьковский A.C. Роль конкуренции в становлении рыночной экономики. М.: РАГС, 2000.

23. Вебер А. Теория размещения промышленности. М.: Изд-во Книга,

1926.

24. Веснин В.Р. Менеджмент. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

25. Вехи экономической мысли. В 6-ти томах. М.: Экономическая школа, ТЕИС, 1999-2006.

26. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1995.

27. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: «Изд. Дом Дашков и К», 2000.

28. Воронов A.A. Современная конкуренция: особенности и перспективы развития. Краснодар: Кубан.гос.ун-т, 2002.

29. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти тт. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Гл. редкол.: В.Н. Черковец . М.: Мысль, 1994.

30. Гвичия Г.М. Роль и значение конкуренции в рыночной экономике. Препринт. СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та экономики и финансов, 2004.

31. Гельвановсий М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения // Вопросы статистики. 2004. №7. С.3-15.

32. Гоголева Т.Н. Конкуренция: сущность, закономерность, регулирование. Воронеж.: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 2004.

33. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию. М.: Наука, 1999.

34. Головин И. В. Разработка конкурентных стратегий. М.:МаркетДС, 2005.

35. Гордеев В.А. Конкуренция в современной экономике: диалектика эволюции. Ярославль: Ярослав гос. техн. ун-т, 2005.

36. Гордынская Н.Г. Конкурентные преимущества региона. М.: МАКС Пресс, 2004.

37. Горев В.П. Трансформация конкурентных отношений в условиях глобализации экономики. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.

38. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Из-во «Дело», 2001.

39. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными системами. М.: ИПУ РАН, 2005.

40. Джестер П, Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей. М. Издательский дом «Вильяме», 2003.

41. Дойль П. Менеджмент. Стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999.

42. Доклад о конкурентоспособности России 2011 «Закладывая фундамент устойчивого процветания». Женева: Всемирный экономический форум, 2011.

43. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года. М.: СОПС, 2002.

44. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологич. шк. бизнеса, 1994.

45. Евтушенков В.Конкурентоспособность: Восемь козырей России. Кластер будущее страны, /http:// .www.naco.ru

46. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент. М.: Юристь, 2002.

47. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2008.

48. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. М.: Экономика, 1990.

49. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика. М.: Аспект Пресс, 2002.

50. Ильин А.И. Планирование на предприятии: учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1. Стратегическое планирование. Минск: ООО «Новое знание», 2000.

51. Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект. Отв. ред. А.Г. Дружинина, В.Е. Шувалова.-Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2004.

52. Карпеко О. И. Промышленный маркетинг. Минск: БГЭУ, 2010.

53. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. Краснодар:

Изд-во Печатный двор Кубани, 1998.

54. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная

деятельность. М.: Прогресс, 1982.

55. Кирцнер Й. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ, 2001.

56. Классика экономической мысли. Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.

57. Клейнер Г.Б. Микроэкономические факторы экономического роста. // Труды Всероссийского симпозиума по микроэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002.

58. Кобец Е.А. Планирование на предприятии. Таганрог: Изд-во ТРТУ,

2006.

59. Коган A.M. Макрорегулирование высокоразвитого рынка: «невидимая рука», конкуренция, потребности системы. М.: Маркет ДС. 2006.

60. Козырин А.Н., Шепянко P.A. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999.

61. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга.

М.; СПб.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

62. Кущ С.П. Маркетинг взаимоотношений на промышленных рынках. М.: Высшая школа менеджмента, 2008.

63. ЛамбенЖ. Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг. М. : Питер, 2004.

64. Леш А. Пространственная организация хозяйства. Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2007.

65. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт, 2001.

66. Лугачева Л.И. Институты регионального промышленного развития // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). 2006. №6. С.113-125.

67. Льюс Р.Д., Райфа X. Игры и решения. М: Иностранная литература,

1961.

68. МазилкинаЕ. И., Паничкина Г. Г. Управление конкурентоспособностью -М.: Омега-Л, 2007.

69. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992.

70. Маклахов A.B. Программно-целевой метод промышленной деятельности в регионе // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. №1. С. 101-106.

71. Мансуров Р. Е. Об экономической сущности понятий «конкурентоспособность предприятия» и «управление конкурентоспособностью предприятия» // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №2. - с. 91-94.

72. Маркова Н.М., Фокин В.А. Управление конкурентоспособностью. Ухта: Ухтин. гос. техн. ун-т, 2006.

73. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. Н.Новгород: НГАЭиУ, 1998.

74. Маслов Д., Пол Ватсон, Николас Чилиши. Функциональная модель оценки менеджмента // Методы менеджмента качества. - 2005. - №3. Электронный адрес документа:

http://www.deming.ru/TehnUpr/FunkModOcen.htm

75. Медведев Г.А. Инновации, конкурентоспособность и эффективность организации. М.: Маркетинг, 2004.

76. Медведев Г.А. Конкуренция: сущность, методы, стратегии. М.: Дашков и К, 2005.

77. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 1999.

78. Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. Электронный адрес документа: http://www.krsu/edu/kg/vestnik/. уЗ/а15/Мш1

79. Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. СПб: Питер, 2004.

80. Моделирование и управление процессами регионального развития.

М.: Физматлит, 2001.

81. Моисеева Ю. Основные положения оценки и пути обеспечения конкурентоспособности предприятий // Менеджмент сегодня. 2005. №6. С. 15-20.

82. Монден Я., Сибакава Р., Такаянага С., Нагао Т. Как работают японские предприятия. М.: УРСС, 1989.

83. Мулен Э. Теория игр (с примерами из математической экономики). М.: Мир, 1985.

84. Найденова Н.В., Найденов В.В. Конкурентный порядок: эволюция взаимодействия государства и предпринимательства. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. гос. акад. права», 2004.

85. Нейман фон Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.

86. Новиков А.М., Новиков Д.А. Предмет и структура методологии. // Электронный адрес документа: http://www.methodolog.ru/method.htm

87. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход. СПб: Питер, 2001.

88. Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России. Под ред.: Гранберга А.Г. Сб.

научн. тр.: Всероссийская научн.-практ. конф. 27-28 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003.

89. Отчет о глобальной конкурентоспособности. Рейтинг конкурентоспособности Всемирного экономического форума. Электронный адрес документа: http //www.naco.ru

90. Отчет о деятельности в области устойчивого развития на территории РФ за 2003-2004 годы. М.: ОАО «ЛУКОЙЛ», 2005.

91. Отчет о деятельности в области устойчивого развития на территории РФ за 2005-2006 годы. М.: ОАО «ЛУКОЙЛ», 2007.

92. Отчет о деятельности в области устойчивого развития на территории РФ за 2007-2008 годы. М.: ОАО «ЛУКОЙЛ», 2009.

93. Отчет о деятельности в области устойчивого развития на территории РФ за 2009-2010 годы. М.: ОАО «ЛУКОЙЛ», 2011.

94. Оучч У. Методы организации производства. (Японский и американский подходы). М.: Экономика, 1984.

95. Оуэн Г. Теория игр. М.: Мир, 1971.

96. Ощепкова М.Д. Территориальный маркетинг и промышленная политика региона. Дисс. к.э.н. Пермь, 2008.

97. Пермский край в цифрах. 2010; Краткий статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Пермь, 2010.

98. Перский Ю.К., Жуланов Е.Е. Конкурентная среда регионального отраслевого рынка: методы и модели. Екатеринбург: Ин-т экономики, 2005.

99. Пидоймо Л.П. Модернизация промышленных предприятий: концептуально-методологические основы, ключевые факторы, система планирования. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004.

100. Пипко Е.Г. Формирование комплексной стратегии на рынке в условиях конкуренции. М.: Изд. центр Рос. гос. гуманит. ун-та, 2006.

101. Плановое управление региональными воспроизводственными

циклами. / Р.И. Шнипер, АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Препр. Новосибирск: ИЭИОПП, 1987.

102. Плановое формирование территориально-производственных комплексов. / Отв. ред. Лаженцев В.Н., Тимонин Н.И. - Сыктывкар: Коми науч. центр УрО АН СССР, 1988.

103. Повышение конкурентоспособности промышленности региона: Материалы межвуз. конф., апр. 2005 г. / Под ред. А.П. Балакиной, Н. В. Солнцевой, И. С. Цыпина. - М.: ВГНА МНС России, 2005.

104. Понтрягин Л.С. Линейная дифференциальная игра убегания // Труды Математического института АН СССР. Т. 112, с. 30-63. М.: Наука, 1971.

105. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

106. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

107. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ..: - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.

108. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения. 1993.

109. Пригожин А.И.. Методы развития организаций. М: МЦФЭР, 2003.

110. Примакина В.А. Совершенствование территориального планирования промышленного сектора экономики региона. Дисс. к.э.н. Пермь, 2009.

111. Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России: сб. науч. тр. / Под ред. Ягольницера М.А., Соколова В.М. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005.

112. Промышленность России. 2010: Стат.сб./ Росстат. М., 2010.

113. Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры. Сб. трудов XXIII сессии экономико-географической секции МАРС. Под ред. Ю.Г.Липеца. М.: И-т географии РАН, 2006.

114. Пыткин А.Н. Механизм регионального стратегирования. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН,

2007.

115. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 20092010 гг. М.: Эксперт РА, 2011.

116. Рейтинг регионов России - 2009. М.: ИНЭС, 2010.

117. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

118. Родионова Л.Н., Хайруллин Р.Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов. Электронный адрес документа: http://www.ogbus.ш/authors/Rodionova/Rodionova 4.pdf

119. Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. М.: МАКС Пресс, 2001.

120. Рубин Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС. 2006.

121. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. 4-е издание. М.: Маркет ДС. 2004.

122. Сален П. Конкуренция. СПБ.: Изд-во: Нева, 2004.

123. Светуньков С.Г., Литвинов А. А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2000.

124. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: РГАЗУ, 2000.

125. Стерли А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990.

126. Стивенсон Вильям Дж. Управление производством. М.: БИНОМ Лаборатория Базовых Знаний, 2002.

127. Стратегический анализ: учебное пособие / А. Н. Хорин, В. Э. Керимов. -М. : Эксимо, 2006.

128. Стратегическое управление: регион, город, предприятие/ Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

129. Татаркин А.И. Системный подход к разработке и реализации промышленной политики России. Доклад / Материалы второго

Дальневосточного международного экономического форума, 18-19 сентября 2007 г., г. Хабаровск.

130. Татаркин А.И. Слагаемые конкурентного поведения региона // Проблемы теории и практики упр. 2004. №4. С.40-46.

131. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 2002. В 2-х т.

132. Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

133. Тупиченков A.A. Промышленный маркетинг в машиностроении. М.: Дрофа, 2005.

134. Управление организацией. / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2001.

135. Устюгова Т.В. Саморегулирование в промышленном секторе экономики региона. Дисс. к.э.н.. Пермь, 2009.

136. Уэбстер Ф. Основы промышленного маркетинга. М.: Гребенников Бизнес Букс, 2005.

137. Фалько С.Г. Эволюция концепций управления предприятиями промышленности. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

138. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность. М.: Экономика, 2005.

139. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. 3-е изд. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.

140. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: Эксклюзивные технологии формирования стратегии повышения конкурентоспособности организации: теория, методика, практика. М.: ЭКСМО, 2004.

141. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983.

142. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой

деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005.

143. Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. /Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2002.

144. Хрущев А.Т. Межотраслевые комплексы промышленности России.

М.: Изд-во МГУ, 1996.

145. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 1999. В 2-х т.

146. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

147. Четыркин Е. М. Финансовая математика. М.: Дело, 2007.

148. Шадрин А.И. Регион: развитие в условиях рынка. Отв. ред. И.А.

Ильин. М.: СОПС, 2002.

149. Шарыгин М.Д. Территориальное управление и планирование. Учеб. пособ. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007.

150. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

151. Щербаковский Г.З. Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

152. Экономическая стратегия фирмы. / Под ред. А.П. Градова. 3-е изд. СПб: СпецЛит, 2000.

153. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 3-е изд., испр. и доп.

М.: ГНОМ и Д, 2001.

154. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и

неудач. М.: КноРус, 2008.