Стратегия повышения уровня жизни населения в условиях рыночной трансформации экономики: на примере Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Насирова, Умеда Наимовна

• Насирова, Умеда Наимовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Насирова, Умеда Наимовна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты уровня жизни населения в трансформационной экономике

1.1. Эволюция теоретических подходов к определению уровня жизни населения как экономической категории

1.2. Модели благосостояния населения в зарубежных странах и в бывшей советской экономике

1.3. Методологические основы оценки экономической категории

«уровень жизни» и её классификация

Глава 2. Основные тенденции изменения уровня жизни населения и её структуры в условиях трансформационной экономике

2.1. Состояние уровня жизни населения и влияние трансформационных процессов

2.2. Материальное благосостояние населения: содержание, тенденции и уровень человеческого развития

2.3. Состояние, уровень и проблемы повышения уровня жизни в условиях рыночных преобразований

Глава 3. Подходы к реализации стратегии повышения уровня жизни населения в трансформационный период развития Республики Таджикистан

3.1. Совершенствование основных направлений государственной поддержки по повышению уровня жизни населения в рыночной

экономике

3.2. Новые подходы к решению проблемы роста уровня жизни населения

страны в условиях рыночной трансформации экономики Таджикистана

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия повышения уровня жизни населения в условиях рыночной трансформации экономики: на примере Республики Таджикистан»

Введение

Актуальность темы. Экономические реформы, проводимые на современном этапе развития республики Таджикистан сопровождаются кардинальными преобразованиями в социальной структуре общества.

Главное в них это, построение светского, правового и демократического государства, обусловливающее необходимость формирования ориентированной рыночной экономики, где в качестве центральной фигуры выступает человек с его материальными и духовными потребностями.

В системе макропараметров «уровень жизни» является одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Отсюда, наиболее масштабной задачей, стоящей перед правительством страны в условиях формирования рыночных отношений является разработка, и реализация комплекса мер по повышению уровня жизни и благосостояния населения в стране и социальной защите всех слоев общества. Успешность решения данной задачи напрямую зависит, от осуществляемой в рамках реальной жизни общества правильной социальной политики, позитивные сдвиги в которой предопределяют повышение жизненного уровня населения.

До начала рыночных реформ Таджикистану был присущ уровень жизни населения, характерный для стран бывшего союзного государства. Преимуществом того периода была довольно развитая сеть объектов социально-культурного назначения (учреждения здравоохранения, образования, науки, культуры и т.д.), финансируемых государством и действующих на бесплатной основе. Хотя, и в тот период, общий уровень материально-технической базы объектов социально-культурного назначения в Таджикистане был относительно низким в сравнении, как с большинством постсоветских стран, так и бывшими социалистическими странами, находящимся в Европейском регионе.

Рыночные преобразования, происходящие в Таджикистане с начала 1990-х годов, напрямую затронули уровень и качество жизни населения страны. На фоне всеобъемлющего кризиса, противоречивости и недостаточной эффективности, проводимых в стране социально-экономических реформ, в обществе произошло глубокое падение уровня жизни основной массы населения. Население современного Таджикистана живет по-разному. В силу высокой инертности, обусловленной особенностями трансформационного периода, не адекватного отношения к новым условиям, нейтральной позиции государственных властей, отсутствия возможностей обращения к нуждам и потребностям населения материальное и социальное благосостояние основной массы населения существенно снизилось. Имеет место устойчивый рост дифференциации населения по доходам. Появилась и официально стала считаться такая категория как бедность.

Проблемы повышения уровня жизни населения как фактора обеспечения экономической безопасности в современном Таджикистане являются одним из приоритетных направлений социально-экономической политики и непременного условия ее возрождения. С целью повышения уровня и улучшения качества жизни населения в стране ведется целенаправленная работа и достигнуты значительные позитивные результаты. Несмотря на это, в плане повышения уровня жизни населения правительству Таджикистана еще предстоит выполнить очень многое, поскольку, по основным показателям, характеризующим уровень жизни населения, республика крайне отстает от многих стран мира. Речь идет о показателе ВВП, приходящемся на душу населения, индексе человеческого развития, размере реальных доходов трудящихся, уровне потребления материальных благ и услуг, обеспеченности населения благоустроенным жильем, уровне образованности, степени медицинского и культурно-бытового обслуживания граждан, и др.

В ежегодном послании Президента Республики Таджикистан высшему представительному и законодательному органу страны отмечено: «...в течение семи последних лет валовый внутренний продукт увеличился в полтора раза, денежные доходы населения в 1,7 раза, однако в условиях ускоренного роста мировой экономики и необходимости обеспечения дальнейшего развития экономики страны эти показатели не могут пока удовлетворить нас»1.

Уровень и качество жизни в стране измерить достаточно сложно. Следует подчеркнуть, что недостаточный уровень жизни населения привел к потере интеллектуального потенциала страны, что является особо трудно восполняемым, так как воспроизводство этой категории работников возможно лишь при удовлетворении широкого спектра их потребностей, формирующихся в условиях экономического роста.

Отсутствие единства в методологических основах оценки уровня жизни населения, отсутствие целенаправленного анализа его показателей и учета специфики определенного периода в развитии экономики страны и региона, недостаточная разработанность отдельных аспектов исследуемой проблемы применительно к современному этапу развития экономики республики Таджикистан предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Значительный ущерб, который уже нанесен экономической безопасности страны, масштаб и характер угроз, генерируемых низким уровнем жизни значительной части населения Таджикистана усиливает актуальность и необходимость проведения исследований, связанных с повышением уровня и качества жизни населении, и приумножением интеллектуального богатства страны.

Степень разработанности темы. Как в истории экономической науки, так и в практической жизни всех государств, степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей всегда занимала одно из

1 Конституция Республики Таджикистан -Душанбе.2004. - статья 1. - С.6

центральных мест. Концептуальные основы улучшения условий и качества жизни населения, и в целом проблема роста благосостояния, были заложены в трудах выдающихся ученых экономистов А. Смита, А. Маршалла, Д. Рикардо, У.Петти, К. Маркса, Т. Мальтуса, Л. Вальраса, Дж.М. Кейнса, Дж. Мак-Кулоха, Дж.С. Милля, И. Фишера и других. Особо следует указать работы Амартии Сена, а также лауреатов Нобелевских премий Т. Шульца и Г. Беккера, где в контексте исследования становления человеческого капитала, рассмотрены и проблемы повышения уровня и качества жизни населения.

Достойное место в экономической науке занимают работы, посвященные вопросам образа и качества жизни населения в условиях устоявшихся общественных отношений (до перестроечных или рыночных). Заметный вклад в развитие теории и практики уровня и качества жизни населения, внесли такие российские ученые экономисты, как Е. И. Капустин, С.Г. Струмилин, Н И. Бузляков, Н.М. Римашевская, И.А. Герасимова, В.Г. Копнин, Н.П. Федоренко и Майер В.Ф., Е. Г. Ясин, Е.Т. Гайдар, В. М. Жеребин, А.Н. Романов, А.Г. Крыжановская, И. В. Липсиц, Д.В. Феоктистов, В.И. Левашов, М.А. Ермакова, В.М. Рутгайзер, П. Шпилько, В. Бобков и других.

В современном Таджикистане специальных трудов посвященных уровню и качеству жизни нет. В советский период были опубликованы работы А.А Байматова., А.О Орипова., М. Махшулова, посвященные социально-экономическим проблемам повышения уровня жизни. Отдельные аспекты, исследуемой проблемы рассмотрены в трудах ведущих отечественных экономистов в контексте изучения других вопросов связанных с переходом Таджикистана к рыночной экономике таких, как:

- роль человеческого капитала в экономическом росте страны и проблемы его развития (Р.К. Рахимов, Х.У. Умаров, М.Р. Кошонова);

-стратегические приоритеты макроэкономической политики в обеспечении устойчивых темпов развития экономики страны (Р.К. Рахимов, Н.К. Каюмов, Т.Н. Назаров);

-сокращение уровня бедности и развитие сферы образования и здравоохранения (Х.У.Умаров);

- социально - экономические преобразования в социальной сфере и социальной защите населения, состояние и развитие человеческого капитала в условиях переходного периода в Республике Таджикистан (М.Р. Кошонова, А. Джабаров, З.Б. Акрамова);

-экономическая природа формирования и распределения доходов населения и механизмы их регулирования в переходной экономике (Д.Б. Кадыров, М.Х. Насыржанова, Ш. М. Закирова);

- социально-экономические основы, специфические особенности, этапы и проблемы рыночных преобразований в Республике Таджикистан (А.А. Абдугафаров, М.М. Исмаилова);

- влияние инфляционных процессов на уровень доходов населения (Р.Т. Ризокулов)

В имеющихся научных исследованиях названная проблема носит характер прослеживания тенденций в изменении уровня жизни, и рассматривается, как правило, во взаимосвязи с тем, что в специфических условиях Таджикистана вследствие известных событий 90-х годов, старая система социальной защиты была практически полностью уничтожена и средние показатели уровня жизни населения понизились. Особое внимание вопросам повышения уровня и качества жизни стало уделяться в последние годы ввиду того, что проводимые реформы практически во всех странах СНГ, как уже отмечалось, сопровождаются резким снижением жизненного уровня населения. В последние годы защищены несколько диссертационных работ, проведены соответствующие исследования с участием международных организаций. В них, на основе конкретного анализа и с учетом специфических условий республики, предложены ценные

рекомендации, которые, по мнению автора, необходимо учитывать и при разработке мер по повышению уровня жизни населения Таджикистана в новых общественно-экономических условиях.

Однако комплексного исследования по уровню жизни населения в условиях трансформации экономических отношений в отечественной науке пока ещё нет. Решение многих проблем имеет разнонаправленный характер и не имеет единства мнений. Отдельные позиции по вопросам уровня и качества жизни носят откровенно дискуссионный характер. Идут перманентные споры, какие индикаторы брать за основу измерения уровня и качества жизни населения. Недостаточно изученными остаются вопросы определения таких категорий как: потребности, потребление, уровень жизни, качество жизни, благосостояние и т.п. Остаются проблематичными концептуальные основы повышения уровня жизни как экономической категории. Таким образом, многие аспекты повышения уровня жизни и его значения в укреплении экономических успехов страны в переходной экономике Таджикистана требуют своего исследования и отражения в отечественной науке.

Особую значимость проблема уровня и качества жизни населения приобретает в связи с необходимостью комплексной реализации Стратегии снижения бедности в Республике Таджикистан, направленной на искоренение нищеты и существенное повышение уровня жизни граждан страны.

Цель исследования заключается в разработке научно-обоснованных рекомендаций по повышению уровня жизни населения в условиях рыночной трансформации экономики Республики Таджикистан.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• исследовать эволюцию теоретических подходов к определению уровня жизни населения как экономической категории;

• проанализировать влияние трансформационных процессов на уровень жизни населения в национальной экономике Таджикистана;

• определить уровень, содержание и выявить тенденции в изменении материального благосостояния населения;

• оценить современное состояние и выявить тенденции роста и формирования человеческого потенциала в новых общественно экономических условиях развития Таджикистана;

• выявить приоритетные направления государственной поддержки по повышению уровня жизни населения в условиях трансформации экономики;

• разработать конкретные рекомендации по совершенствованию экономической политики в социальной сфере, учитывающие специфические условия перехода Республики Таджикистан к рыночным отношениям.

Объектом исследования являются процессы повышения уровня жизни населения, как экономической категории, в условиях рыночной трансформации национальной экономики Республики Таджикистан.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся при формировании и реализации стратегии повышения уровня жизни населения в условиях рыночной трансформации национальной экономики Республики Таджикистан.

Область диссертационного исследования соответствует содержанию паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ, шифр специальности 08.00.01 - Экономическая теория (Общая экономическая теория) пункты 1.1. Политическая экономия: формирование экономической политики (стратегии) государства, 1.2. Макроэкономическая теория: теории экономики благосостояния; взаимозависимость общественного и личного благосостояния, 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении о наличии тесной взаимосвязи между рыночными трансформационными

процессами и уровнем жизни населения и возможности разработать и реализовать государственную стратегию, направленную на повышение благосостояния населения и человеческого развития.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды известных миру ученых различных школ и направлений в области экономики, а также современных отечественных и зарубежных экономистов в области уровня и качества жизни населения.

В диссертационной работе использовались директивные, законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан, материалы ежегодных Посланий Президента Республики Таджикистан к Парламенту республики Таджикистан.

Выполнение диссертационного исследования осуществлялось на основе использования общенаучных и специальных методов, среди которых методы системного и стратегического анализа, комплексный подход, сравнительный, сопоставление и обобщение статистического материала, экономико-математическое моделирование и корреляционный анализ.

Информационной базой данного исследования послужили материалы ежегодных Докладов ООН по человеческому развитию, Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Министерства экономического развития и торговли РТ, Министерства здравоохранения и социальной защиты РТ, тексты соответствующих предмету исследования Законов Республики Таджикистан, материалы решений и рабочих актов (указы, распоряжения) официальных государственных органов. В ходе работы были использованы также материалы научных конференций и семинаров, материалы собственных наблюдений автора.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических основ уровня жизни населения как экономической категории в контексте формирования стратегии развития человеческого потенциала и определения приоритетных направлений повышения уровня благосостояния населения в

условиях трансформации национальной экономики в рыночную. К наиболее существенным результатам, конкретизирующим научную новизну диссертационного исследования и содержащим элементы приращения теоретико-методологического и прикладного знания, относятся следующие:

• систематизированы теоретические идеи и концепции отечественных и зарубежных ученых по определению экономической категории «уровень жизни» и ее оценки. Доказана необходимость продолжения рыночных реформ в направлении кардинального изменения отношений субъектов экономики в плане создания благоприятных условий для повышения жизненного уровня населения и человеческого развития;

• предложена авторская точка зрения по уточнению понятия «уровень жизни», рассматриваемого как оптимальное соотношение доходов и расходов, которое позволяет создать все необходимые условия для жизнедеятельности населения, воспроизводящие степень удовлетворения их растущих материальных, культурных, образовательных, медицинских и социальных потребностей на текущем этапе развития общества, а также образование совокупности условий для упрочения человеческого потенциала, ориентированного на будущее;

• предложена система показателей уровня жизни населения и произведена их классификация на основе учета национальных особенностей социально-экономического развития Республики Таджикистан. Доказывается наибольшая целесообразность и корректность применения в практике оценки уровня жизни населения интегральных показателей с последовательным и многовариантным технико-экономическим их обоснованием;

• обосновано, что в условиях рыночной трансформации национальной экономики происходит ухудшение условий жизни населения и снижается уровень защищенности субъектов от влияния этих факторов, возрастает угроза обнищания, исходящая от складывающейся рыночной ситуации;

• доказано, что в национальной экономике Таджикистана имеет место существенный разрыв между темпами экономического роста и уровнем

человеческого развития. Достигнутые в последние десять лет положительные тенденции возрастания реального ВВП не в полной мере обеспечивают позитивные изменения в уровне жизни населения страны и её регионов;

• разработана экономико-математическая модель, характеризующая взаимосвязи показателей уровня жизни населения. Сущность модели заключается в оценке влияния на уровень жизни ВВП на душу населения, среднемесячной номинальной заработной платы и уровня занятости населения.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в уточнении и определении сущности содержания категории «уровень жизни», её закономерностей и особенностей в условиях трансформационного периода. Практическая значимость состоит в том, что результаты проведенного исследования могут способствовать комплексно решить ряд социально-экономических проблем отраженных в Стратегии снижения бедности, и тем самым содействовать искоренению нищеты и повышению уровня и качества жизни граждан на долгосрочную перспективу.

Основные результаты диссертационного исследования использованы Управлением экономического развития и торговли Исполнительного комитета государственной власти в Согдийской области Республики Таджикистан. Предложения по стратегии повышения уровня жизни населения в условиях трансформации экономики, в части оказания содействия деятельности предприятий являющихся градообразующими и имеющих потенциал для создания дополнительных рабочих мест, использованы при разработке плана социально- экономического развития Согдийской области на 2014-2015гг (Акт о внедрении № 321/1 от 18 ноября 2014г).

Материалы диссертации направленные на совершенствование государственной социальной политики в области здравоохранения, физкультуры и спорта внедрены Управлением агентства труда и занятости

населения по Согдийской области Республики Таджикистан (справка № 506 от 20.11.2014г). Их реализация, хотя и отчасти способствовала повышению уровня жизни работников названных сфер и повышению качества жизни населения республики в целом.

Результаты выполненного исследования в частности, разработанная экономико-математическая модель, характеризующая взаимосвязи показателей уровня жизни населения, и предложенная классификация показателей уровня жизни населения с учетом национальных особенностей, используются в Таджикском государственном университете права, бизнеса и политики при разработке и преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика» и спецкурсов по актуальным проблемам экономики переходного периода (Справка № 751 от 18. 11.2014г).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты, проведенного диссертационного исследования были представлены и получили одобрение на международной научно практической конференции: «Миграционный мост России и Средней Азии» (2012); на республиканских научно-практических конференциях молодых ученых и исследователей «Инновационная геополитика стратегических ресурсов: проблемы и перспективы роста» (2013), «Проблемы устойчивого роста экономики Республики Таджикистан» (2014), ежегодно проводимых научно - практических (апрельских) конференциях преподавателей и студентов ТГУПБП (2010 - 201 Згг).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ общем объемом 3,5 пл., в том числе, 6 статей в журналах, входящих в перечень изданий рекомендуемых ВАК РФ для публикации материалов по докторским и кандидатским диссертациям.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 146 страниц машинописного текста, 25 таблицы, 1 рисунок. Список литературы содержит 205 источников.

\

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Эволюция теоретических подходов к определению уровня жизни

населения как эконо1МИческой категории

Социально-экономические последствия перехода от командно-административной к рыночной экономике почти во всех странах пост социалистического пространства (особенно на начальном этапе рыночных реформ - первая половина 90-х годов) и, в том числе, в Таджикистане ощущались крайне остро. Для населения Таджикистана, этот период, наряду с трансформационным кризисом, осложнялся последствиями гражданской войны. Первая задача заключалась в скорейшем восстановлении разрушенного войной и периодом экономического безвластия хозяйства страны.

Необходимость построения основ суверенитета и общих принципов рынка требовали обеспечения, прежде всего, политической стабильности и укрепления обороноспособности, создания многообразия форм собственности путем проведения мероприятий по разгосударствлению и приватизации и т.д. в ущерб социальным, и в частности, показателям уровня и качества жизни населения. Все это неблагоприятно отразилось на уровне жизни населения республики. Резко снизился уровень реальной заработной платы что, безусловно, привело к ухудшению прежде всего питания, и сокращению потребления всех материальных и духовных благ. В 1999 году

л

уровень бедности в стране составлял 81% -самый высокий в истории отечественной экономики. Однако в ходе дальнейшей реализации рыночных реформ большинство постсоциалистических стран, особенно Центральной и Восточной Европы, достигли значительного успеха в плане повышения

2

Послание Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли об основных направлениях внешней и внутренней политики Республики Таджикистан. - Душанбе: «Шарки озод», 2012, С. 4-5.

уровня жизни населения. Успеха, которого добились европейские страны переходного периода, не было достигнуто в странах СНГ. Значительная часть стран СНГ смогла обеспечить позитивные тенденции в повышении уровня жизни населения только в последние годы. Реализация рыночных реформ, особенно с начала нового тысячелетия подкрепляется попытками со стороны отечественных ученых и практиков теоретически обосновать и разработать мероприятия для повышения уровня жизни населения.

В целях повышения уровня жизни населения страны Президент РТ Эмомали Рахмон, инициировал разработку долгосрочной «Национальной стратегии развития Республики Таджикистан на период до 2015 года» (НСР) и на базе данного документа были поэтапно разработаны и утверждены среднесрочные «Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан на 2007 - 2009гг», «Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан на 2010 - 2012гг», «Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан на 2013 - 2015гг,» (ССБ), а также «Государственная программа содействия занятости населения Республики Таджикистан на 2014-2015 годы», и «Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015г».

В результате поэтапной реализации названных НСР и ССБ, программ Правительства Республики Таджикистан, связанных с социально-экономическим развитием, уровень бедности в республике из года в год снижается. Агентством по статистике при Президенте Республики Таджикистан совместно с Всемирным банком в 1999, 2003, 2007 и 2009 году были проведены исследования уровня жизни населения в Таджикистане. Согласно данным проведенных исследований уровень бедности в республике с 81% в 1999 году снизился до 72,4% в 2003 году, до 53,5% 2007 году и до 46,7% 2009 году. На основе роста валового внутреннего продукта на душу населения показатель уровня бедности составил в 2010 году -45%, в 2011 году- 41,4%, в 2012 -39%, в 2013- 38,3% и в 2015 году намечено довести этот

показатель до уровня - 32,0%3. Однако, несмотря на позитивные в плане сокращения бедности тенденции, фактические данные показывают, что ее уровень в стране еще относительно высок. И до сегодняшнего дня не решенных проблем в плане сокращения бедности и повышения уровня жизни населения в отечественной экономике достаточно много. Это ставит перед правительством задачу укрепления достигнутых положительных аспектов в плане повышения благосостояния народа.

На любом этапе развития не следует забывать, что рыночной экономике присущи такие негативные явления, как инфляция и безработица, появление армии бедных наличие, которых усиливает социальную напряженность в обществе. Поскольку в любой стране мира нет гарантии того, что недуги рыночной экономики не будут иметь место и в будущем, каждое общество должно быть готовым к защите и повышению благосостояния своего народа. О важности данного положения известный российский ученый E.H. Капустин пишет: «Уровень жизни представляет собой качественную характеристику образа жизни и выражает производственные отношения людей по поводу создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей, обеспечивающих благоприятные предпосылки всестороннего развития личности».4

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Насирова, Умеда Наимовна, 2015 год

Список литературы

А) Нормативно - законодательные акты

1. Конституция Республики Таджикистан - Душанбе: «Шарки озод», 2004.

2. Закон Республики Таджикистан «О прожиточном минимуме» [Тескт]// Ахбори Маджлиси Оли РТ. - Душанбе: 2009. №5. -С. 328

3. Закон Республики Таджикистан «О государственных социальных стандартах» [Текст]// Ахбори Маджлиси Оли РТ. - Душанбе: 2009. №5. ст. 335.

4. Послание Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли об основных направлениях внешней и внутренней политики Республики Таджикистан - [Текст] Душанбе: «Шарки озод», 2012.

5. Послание Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли об основных направлениях внешней и внутренней политики Республики Таджикистан [Текст] - Душанбе: «Шарки озод», 2013.

6. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе: 2002 г. - С. И.

7. Послание Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, «Азия-Плюс», 23.04.2014г

Б) Научные литературы

8. Абдугафаров А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству. -Худжанд:Рахим Джалил, 1997.-115с.

9. Абдугафаров А., Ахмедова Д.А. Теоретические проблемы формирования модели рыночной экономики Таджикистана [Текст]. - Худжанд: Изд-во Р.Джалиля, 2006. - С.22.

10. Абакумова Н., Подовалова Р. Политика доходов и заработной платы. М.: «ИНФРА-М». - 1999.- 342с

11. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республики Таджикистан. - Душанбе: «Ирфон», 1995. -183с

12. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. -Душанбе, 1999. —205 с.

13. Акрамова З.Б. Оценка показателей развития человеческого капитала на предприятиях пищевой промышленности Согдийской области за 2010//Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики №1. -Худжанд, 2012.-С. 118.

14. Акрамова З.Б. Повышение квалификации кадров как фактор снижения бедности в РТ. «Таджики: от арийской цивилизации до государственной независимости», сборник статей республиканской конференции. Худжанд, 2006.

15. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов). — М.: Издательский дом «Nota-Benne». - 1998. — 360с

16. Антонов А.И. Разработка методологических основ семейной политики: научное обоснование. - М.: НИИ семьи, 1993.

17. Ахмедьярова М.В. Качество жизни населения: теория, приоритеты и практика [Текст]. - Алматы: Университет Международного бизнеса, 2009. - С. 21.

18. Азия - плюс. ASIA-PLUS [Текст]// №52 (362) / 28.12.2006. -с.A4

19. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономика социологический анализ [Текст] /С. Ю. Барсукова; Гос. Ун-т. - Высшая школа экономики. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. -С.46.

20. Байматов А.А. Северный Таджикистан: реформа и структурные преобразования экономики. Таджикистан: оптимизация отношений между центром и регионами. Женева 2004.С45-99.

21. Беккер Г. Человеческий капитал. - Нью-Йорк: Коламбия Юнивесити Пресс, 1964. -375 с.

22. Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология,- №2. - 1994

23. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение/ THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - М.: Начала-пресс. - Зима 1993.- с.27

24. Бузляков Н.И. Методы планирования повышения уровня жизни [Текст]. М.: Экономика, 1969. С.7

25. Бобков В. Уровень социального неравенства [Бобков]// Экономист. -2006. - №3. - С.58.

26. Булатов A.C. Экономика: Учебник. - М.: Бек, 2006. - С. 47-50.

27. Большой экономический словарь /под ред. А.Н. Азрилияна [Текст]. - 3-е изд. -М.: Институт новой экономики, 1984. - С. 59.

28. Банковский статистический бюллетень. - Душанбе, 2013. -№ 6 (215).

29. Банковский статистический бюллетень. - Душанбе, 2012. -№ 4 (207).

30. Банковский статистический бюллетень - Душанбе, 2013. - № 12 (221)

31. Васильева Э.К. Семья и ее функции. - М. - 1975.

32. Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 96 с.

33. Васюнина JI.A. Роль семейного бизнеса при переходе к рыночной экономике.// Формирование нового хозяйственного механизма. — Краснодар. -1997.

34. Вид Л.Б и др. Пути ускорения социально - экономического развития /Л.Б. Вид, Е.А. Иванов, В.Н. Кириченко. - М.: Экономика, 1987 - 240 с.

35. Викулина Т.Д. Закономерности и тенденции государственного регулирования доходов населения. СПбГУ ЭФ. — 105с.

36. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.

37. Владимирский Е. А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. — Л.: Изд-во Ленинградского университета. - 1977.-151с.

38. Волгин H.A., Плакся В.И. Доходы и занятость: мотивационный аспект. -М.: Луч.-1994.-262 с.

39. Волков А.Г. Семья - объект демографии. - М.: Мысль. -1981. - с.243.

40. Волков А.Г. Семья и домохозяйство // Вестник статистики. - 1991. - №7. -с.40-46.

41. Вопросы экономики [Текст]. - М., 1992. - № 4-6. -С.27.

42. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств. / Под ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ. - 2003. - 463 с.

43. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991. - 159 с.

44. Гришанков В.Т. Политэкономические аспекты семейных отношений. — М.-1985.

45. Гайдар Е.Т. Россия в мире: очерки экономической истории. 3-е изд. - М.: Дело, 2005. - С. 38.

46. Гонтмахер Е., Малеева Т. Социальные проблемы России альтернативные пути их решения [Текст].// Вопросы экономики. 2008. №2. - С.65.

47. Гурьев В.И. Основы социальной статистики [Текст]. М.: Финансы и статистика, 1991. С.67.

48. Дармодехин С.В. Семья и государство. — М.: ГосНИЦ семьи и воспитания. -2001. -208с.

49. Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь = Collins Dictionary Sociology / Переводчик Николай Марчук. — Вече, ACT, 2001. — Т. 1. А —О.— 544 с.

50. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. - СПб: Наука. - 1999. - 309с.

51. Данные об уровни бедности за 1999г. и 2003г: Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан на 2007- 2009гг. - Душанбе, 2006. -С.8-9.

52. Домохозяйство, семья и семейная политика./ Под ред. Елизарова В.В., Зверевой Н.В. М.: Диалог, МГУ. - 1997. - 490с.

53. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997.-784 с.

54. Доходы и заработная плата: проблемы формирования, распределения, регулирования. / Под ред. H.A. Волгина. — М.: Изд-во РАГС. - 1999. - 164с.

55. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала. Учебное пособие. Изд- во СПб УЭФ, 1996. - 136 с.

56. Доклад о человеческом развитии 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех. - М.: изд-во «Весь Мир», 2011.

57. Доклад о человеческом развитии 2013. Возвышения Юга: человеческий прогресс в многообразном мире. —М.: изд-во «Весь Мир», 2013.

58. Елисеева И.И. Социальная статистика [Текст]: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007. - С.34

59. Жеребин В.М. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств// Вопросы статистики. — 1997. - №2. — с. 42-49.

60. Жеребин В.М., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике// Вопросы статистики. — 1998. - №1. - с.3-9.

61. Жеребин В.М.., Романов А.Н. Уровень жизни населения [Текст]. - М.: ЮНИТИ - ДАНА.-2002.-592с.

62. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. - М: ЮНИТИ, 1998.

63. Жизнедеятельность семьи: тенденции и перспективы/ Антонов А.И. и др. - М.: Наука. - 1990. - с. 83-84

64. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / А.А.Антонов и др. -М.: Наука, 1990.-127 с.

65. Жилкина Т. Семейная политика и формы помощи семье: зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. - №1. — с. 73.

66. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств [Текст]. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 231 с.

67. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения [Текст]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 263

68. Жеребин В.М. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств// Вопросы статистики. — 1997. - №2. — с. 42-49.

69. Жеребин В.М., Ермакова М.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. - 2007. - №6. -С.9.

70. Занятость в контексте человеческого развития. - Душанбе: 2010. - С. 39

71. Зверева Н. Экономический подход в исследованиях семьи в современных условиях // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. — 1994. - №4. — с.38-48.

72. Закирова Ш.М. Теоритические проблемы регулирования доходов населения в условия переходной экономики (автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук)-2005.-с.25.

73. Зубченко JI. Уровень жизни домашних хозяйств в странах ЕС// Вопросы статистики. — 1998. - №1. - с.26-27.

74. Исмаилова М.М. К вопросу преобразования отношений собственности и становления субъектов рыночного хозяйства.// Экономика Таджикистана: стратегия и развития.-2007- №2

75. Информационный бюллетень по продовольственной безопасности и бедности в Республике Таджикистан (статистический сборник). - Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2012.

76. Информационный бюллетень по продовольственная безопасность и бедность- Душанбе: агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, №3, 2013.

77. Кабалихина И. Е. Факторы домохозяйства и модели занятости// Домохозяйство, семья и семейная политика. М.: Диалог, МГУ. - 1997. - с. 10878. Казаков А.П. Экономические и психологические проблемы семьи. — М. - 1989.-47с.

79. Калаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста М. : 1977г.

80. Капелюшников Р.И. Экономический подход Герри Беккера к человеческому поведению.// США: ЭПИ. 1993. №11.

81. Кастосов М.А. Экономия - метод социалистического хозяйствования. -Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1990. - 220 с.

82. Кадыров Д. Б. Формирование и механизм регулирования доходов населения в системе факторов роста благосостояния. (Автореферат на соискание доктора экономических наук. Воронеж, 2003. - 36 с.

83. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана//Экономика Таджикистана: стратегия и развития.-2002.-№3

84. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс. -1978.

85. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М: 1999. -С.34

86. Кизилов А. Личные подсобные хозяйства стабилизируют уровень жизни населения// Человек и труд. - №4. - 1996. - с.66-67.

87. Комаров В.Е., Чернявский У.Г. Доходы и потребление населения СССР. -М.: Наука, 1973.-239 с.

88. Кошонова М.Р. Теоритические вопросы и особенности социально-экономических преобразований в условиях переходной экономики (автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук)-2004. С.- 46.

89. Крыжановская А.Г. Теоретические подходы к определению качества жизни населения [Текст] // Финансы, денежное обращение и кредит. - 2009. -№5. -73.

90. Капустин Е.И. Социалистический образ жизни. - М., 1976. - С. 14.

91. Куница С.М. Моделирование и оценка дифференциации уровня жизни населения в Казахстане// Казахский экономический вестник. - 2010. - № 1-2. -С.52-65

92. Ламберт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. - М.: Дело, 1993.-224 с

93. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления. В кн. Теория потребительского поведения и спроса. - СПб.: Экономическая школа, 1993.-332 с.

94. Левин Б.М., Петрович М.В. Экономическая функция семьи. - М.: Финансы и статистика, 1984. - 198с

95. Липси Р., Стейнер П. Экономика 2-е изд. Пер. с англ. - М: Наука. -1986. -С. 71.

96. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. С.60.

97. Липсиц И.В. Экономика без тайн [Текст]. - М.: Дело ЛТД, 1993. - С.13.

98. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12. -М.: изд-во «Политической литературы». - 1961. - С.725.

99. Макконнелл K.P., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2т. - М.: Республика. - 1992. -Т.2.- С. 386.

100. Маслов П.П. Измерения потребительского спроса (теоретические очерки). М.: Экономика. — 1971. -72с.

101. Маслоу А. Мотивация и личность. Вестник Московского ун-та, 1991, серия 7. Философия, № 3, 66-75 с.

102. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. - М.: Наука, 1989. - 112 с.

103. Мироедов Д.А. Домашнее хозяйство в системе общественного воспроизводства//Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. -М. -2000.

104. Мироненков B.C., Голобородько А.Г. Социалистическая система сельского хозяйства и роль в ней ЛПХ населения. - М. - 1984

105. Митоян A.A. Потребительские типы семей и их социально-экономическая обусловленность. — М.: Экономика. — 1990. -168с.

106. Митрофанова В.В. Поведение домохозяйств в рыночной и трансформируемой экономиках // Дис... канд. экон. наук: 08.00.01. — М. — 2002.

107. Мокеров И.П., Кузьмин А.И. Экономико-демографическое развитие семьи. - М.: Наука, 1990. - 100 с.

108. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии [Текст]. -М.: Политиздат, 1988.-Т. 1.-891 с.

109. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25. Ч. 1. С.206

110. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. - М.: Мысль, 1977. С.7.

111. Мескон А., Хедоури М. Менеджмент, /учебник, пер с англ. - М.: изд-во «Дело». 1997.

112. Матюха И.Я. Статистика жизненного уровня населения. - М.: 1973. - С.5.

113. Макконелл P., C.JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер с англ. -М.: ИНФРА-М. 2002. -с 286.

114. Насырджанова М.Х. Способы и методы измерения дифференциации доходов населения в экономике.// Вестник ТГУПБП-№4. 2011.

115. Нестеров Я. Домашнее имущество в национальном богатстве (вопросы методологии) // Вестник статистика - 1985.-№54.-С. 43.

116. Нуралиев А. Экономическая природа и показатели уровня жизни населения//Вестник ТНУ, 2009, №5 (53). С. 43-49.

117. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Экономический кризис: оценка, стратегия, преодоление. — Душанбе: 1993. 85с.

118. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке. // Вопросы экономики. - №12. - 1998. — с. 5666.

119. Орипов А.О. Личное подсобное хозяйство и потребление населения. Душанбе, Ирфон, 1990. 150с.

120. Орипов А.О. Производство, доходы, потребление. Душанбе, Ирфон, 1995. 160с.

121. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности предупреждения // Вопросы экономики. - 1997. - №10. - с.

122. Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. -Душанбе: Агентство по статистике при Президента Республики Таджикистан, 2010. - С. 12-14.

123. Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств. Статистический ежегодник Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. - Душанбе: 2011С. 23

124. От трансформации к обществу для всех. Региональный доклад о человеческом развитии. - Братислава: Региональный бюро ПРООН по странам Европы и СНГ, 2011. - С. 10.

125. Политика доходов и заработная плата /Под. ред. Савченко П.В. и Кукина Ю.П. - М.: Юрист. - 2000. - 455с.

126. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: Пер. с англ. - М.: «Бином», Лаборатория базовых знаний», 1997.

127. Пигу А. Экономическая теория благосостояния [Текст]: в 2 т. - М.: Прогресс, 1985.

128. Продовольственная безопасность и бедность №3, Душанбе: 2013.

129. Рахимов Р.К. Основные направления экономических реформ и Таджикистане // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. — 1994. — № 3-4 (2). С. 45—52.

130. Рахимов Р.К. Экономическая теория (конспект лекций) [Текст] -Душанбе: «ИРФОН», 2008.-420

131. Ржаницына Л. Выход не в адресности, а в развитии социальной защиты граждан// Человек и труд. - №7. - 1999. - с.31-33.

132. Римашевская Н.М. Сбережения населения и внутренние источники экономического роста в России// Маркетинг. - 1998. - №2. - с. 315.

133. Римашевская Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода к рынку // Народонаселение. - 2000. - №3. — с.

134. Римашевская Н.М., Герасимова И.А., Копнина В.Г. и др. Семья, труд, доходы, потребление. -М.: Наука. -1977.

135. Римашевская Н.М., Ермакова H.A. Домашние хозяйств: структура и динамика доходов // Народонаселение. - 2000. - №12. - с.20-32.

136. Ризокулов Т.Р. О некоторых затратных механизмах макроэкономической нестабильности в трансформационной экономике.// Экономика Таджикистана: стратегия и развития.-2000.-№3.

137. Рогачева Т.М., Нигматулин Е.З., Серикбаев Б.К. Социальная политика: качество жизни и социальная защита населения. - Алма-Аты: РИО ВАК PK, 2000.- 250 с.

138. Римашевская Н.М., Римашевская A.A. Равенство и справедливость [Текст]. -М: 1991,-С. 15.

139. Россия в цифрах [Текст] 1998. - М.: Госкомстат России, 1998. С.96-98.

140. Ружже B.JI. и др. Структура и функции семейных групп. - М.: Финансы и статистика. -1983. -160с.

141. Саенко О., Мальгинова Е. Личное имущество населения как элемент народного благосостояния // Экономические науки. -1983. - № 6. - С. 40.

142. Самуэльсон П. Экономика/ пер. с англ. В 2-х томах. — М.: НПО Алгон, ВНИИСИ. - 1992.

143. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. - Душанбе: Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан -2011г. С. 38-41.

144. Семья в процессе развития: Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 18-19 ноября 1993 г. - М.: НИИ семьи, 1993.

145. Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе / Под ред. Н.П. Римашевской [Текст], С. А. Карапетяна. - М.: Мысль, 1985.-237 с.

146. Семья и общество. / Отв. ред. Харчев. - М.: Наука, 1982. - 435 с.

147. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни. / Под ред. Н.П. Федоренко и Н.М. Римашевской [Текст]. - М.: Наука. - 1986.

I

t

148. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст]. -М.: Изд. соц.-эк. литературы, 1962. 682 с.

149. Современная семья. / Ред. - сост. М.А. Шустрова. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 119 с.

150. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. - М.: ИСИ АН СССР, 1978.- 198 с.

151. Социальная политика: Учебник / Под общ. ред. H.A. Волгина. - М.: Изд-во РАГС, 2005.-С. 19.

152. Стерликов Ф.Ф. Экономика семьи в условиях рынка // Семья и государство: социально-экономические и политические аспекты взаимоотношений: Материалы научно-практической конференции (15-16 мая 1998г).-Тверь. - 1998.-е. 8-11.

153. Стародубровский В. Переход к рынку. Некоторые уроки опыта [Текст]. // Вопросы экономики. - M., 1991. - № 2. -С. 125

154. Стоимость жизни и ее измерение. / Под ред. В.М. Рутгайзера, П. Шпилька. - М.: Финансы и статистика, 1991.

155. Статистический ежегодник: Таджикистан 15-лет государственной независимости. - Душанбе, 2006.

156. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе: Агентство по статистике при Президента Республики Таджикистан, 2012.

157. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе: Агентство по статистике при Президента Республики Таджикистан, 2013.

158. Статистический словарь. / Гл. ред. Ю.А. Юрков, ред.кол.: И.К. Белевский, В.А. Варенов, и др. - М.: Финстатинформ, 1996. С. 107

159. Стоимость жизни и ее измерение /под. ред. В.М. Рутгайзера и П. Шпилько. -М: Финансы и статистика, 1991;

160. Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан. - Душанбе: 2010.

161. Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан на период 2010-2012 годы.

162. Таджикистан: 20-лет государственной независимости.//Официальное издание Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе -2011 г.

163. Таджикистан в цифрах. Агентство по статистики при Президенте Республики Таджикистан. - Душанбе: 2013.

164. Трудовая активность населения./Под ред. Э.К. Васильевой. — М.: Мысль.- 1986. - 102с.

165. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М. - 1989.

166. Управление трудом и социальными процессами./под общ. ред. Катульского Е.Д., Якимова В.Н.; Ин-т подготовка и повышения квалификации кадров. - М.: Фонд им. И.Д. Сытина, 1996. - 239 с.

167. Усов А.Ф., Усов Д.А. Моделирование жизнедеятельности семьи// Семья в России. - 1996. - №2. - с. 113-126.

168. Умаров Х.У. Повышение уровня занятости как фактор ускорения динамики и эффективности национальной экономики // Проблемы трудовых отношений и социального развития Таджикистана. Материалы Республиканской научно-практической конференции. Душанбе: 2008.

169. Умаров Х.У, Зарифова З.С. Денежно-кредитные проблемы развития национальной экономики [Текст]. - Душанбе: «Ирфон», 2005. -121с.

170. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ. /Под ред. М.А. Можиной. М., ИСЭПН РАН, Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995. С.22.

171. Уровень и образ жизни населения России в 1989 - 2009 годах (Текст): докл. к 12 Межд.науч.конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апр. 2011/ Г.В. Андрущак, А.Я. Бурдяк, В.Е. Гимпельсон и др.; рук. авт. колл. Е.Г. Ясин; Нац. Исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - С.4.

172. Уровень жизни населения: понятие, индикаторы, ситуация в России. / Аналитические материалы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИПН РАН. -М, 2000. С. 6-9.

173. Харчев А.Г. Брак и семья. М. - 1989. - С.242

174. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. — 1991 .-431 с.

175. Чаянов A.B. Опыт разработки бюджетных данных по 101 хозяйству Старобельского уезда Харьковской губернии. - Харьков,-1915.- С.92.

176. Человеческое развитие в Казахстане: учебник /под общ. ред. Н.К. Мамырова, Ф. Акчуры. [Текст] - Алма-Аты: Экономика, 2003. - 436 с

177. Шарипов М.М. Сельские домохозяйства в развитии потребительской кооперации в Республике Таджикистан / 3. У. Шарипов, Р. К. Раджабов, М. М. Шарипов. - Душанбе: ТГУК, 2009.

178. Эволюция семьи и семейная политика в СССР/Отв. ред. А.Г.Вишневский. -М.: Наука, 1992. - 145 с.

179. Экономика переходного периода / Под. ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

180. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. - М.: Политиздат, 1989. - 222

181. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала Пресс, 1991. -255 с.

182. Эффективность сельскохозяйственного производства./Под ред. И.Ф. Суслова. - М.: Мысль. - 1967. - 239с.

183. Ясин Е., Снеговая М. Институциональные проблемы России в мировом контексте.// Вопросы экономики. -2010 - № 1. - С. 119.

В) иностранные литературы и интернет источники

184. Becker G.S. A Treatise Of The Family. - Cambr.; London: Harvard Univer Press. -1991. - 424p.

185. Becker G.S. Human capital: A Theoretical empirical analysis, With special reference to education. - Chicago; L.: Uniro Chicago press. — 1993.

186. Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation //In: The Utilitarian's. - N.Y., 1961.

187. Caldwell J.A. Theory of Fertility. // Population & development review/- 1978.-Vol.4. - №4.-p. 121-156.

188. Commons J.R. Economics of Collective Actions. - New York. - 1950.

189. Doss Ch. Models of Intrahousehold Recourses Allocation: Assumptions and Empirical Tests// Staff Paper. - Univ. of Minnesota. Dept. Of Agricultural and Applied Economics. - July 1994. - P. 94-18.

190. Human Development Report 2014, Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience, P. 160-164.

191. Sen A. Inequality Reexamined. N. Y., 1996. P. 39.

192. Sen A. Commodities and Capabilities. - Amsterdam, 1985.

193. http://dic.academic.ni/dic.nsf/brokgauz_efron/l 04964/%D0%A3%Dl %80%D0 %BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D 1 %8C

194. http://www.liveinternet.ru/tags/%F3%F0%EE%E2%E5%ED%FC+%E6%E8% E7%ED%E8+%E2+%D 1 %D8%C0/

195. http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/32-world-articles/10035-2011 -10-26-1980-2008

196. http:// www.rating.rbc.ru/article.shtml72010/01/13/32673778

197. www.prezident.tj/ru 12.06.2014.17:29.

198. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge. 15/2013/WP_ 5_Taj ikistan_A_Ru.pdf

199. http://www.onlinedics.rU/slovar/brok/u/uroven.html

200. http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info, 16.06.2014r

201. http://openbizinfo.ru/v-svoejj-bednosti-amerikancy-opustilis-do-urovnya-1992-goda/ 16.06.2014.

202. http:www.belstat.gov.by;

203. http://www.meta.kz/novosti/xussr/267883-prezident-tadzhikistana-velel-peresmotret-normy.htm;

204. http://news.tj/ru/news/tadzhikskaya-korzina

205. http://www.ved.gov.ru/exportcountries/tj/about_tj/eco_tj/