Стратегии социального конструирования маскулинной идентичности в условиях виртуализации общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Асатурова Лариса Леонидовна

• Асатурова Лариса Леонидовна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Асатурова Лариса Леонидовна

Введение

Глава 1. Маскулинная идентичность как социокультурный конструкт

1.1. Теоретико-методологические подходы к рассмотрению гендера

1.2. Маскулинность как категория гендерного анализа

1.3.Виртуальная среда как пространство конструирования идентичности в

современном обществе

Глава 2. Исследование конструирования маскулинности в виртуальных сообществах

2.1. Образы маскулинности и стратегии конструирования маскулинной идентичности в Интернете

2.2. Агенты конструирования маскулинности в виртуальных

сообществах

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Сводная таблица контент-анализа сообществ социальной сети

«ВКонтакте»

Приложение 2. Перечень проанализированных тем в сообществах социальной

сети «ВКонтакте»

Приложение 3. Цитаты участников обсуждений в сообществах социальной сети

«ВКонтакте»

Приложение 4. Гайд экспертного интервью с администраторами мужских

сообществ социальной сети «ВКонтакте»

Приложение 5. Гайд экспертного интервью с исследователем

Приложение 6. Гайд экспертного интервью с журналистом

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегии социального конструирования маскулинной идентичности в условиях виртуализации общества»

Актуальность исследования

На современном этапе своего развития общество невозможно рассматривать в отрыве от технологического и информационного прогресса, возникновения новейших коммуникационных технологий и внедрения их в различные сферы жизнедеятельности людей по всему миру. Глобальный характер охвата сети Интернет, высокая скорость перемещения информационных потоков, свободный доступ к виртуальным ресурсам стирает пространственно-временные границы, превращая мир, в терминах М. Маклюэна, в «глобальную деревню». Приходя на смену таким традиционным видам СМИ, как пресса, радио, телевидение, изначально не предполагающим интерактивности, Интернет выступает пространством конструирования и преобразования смыслов посредством активного участия пользователей в информационном процессе на таких виртуальных площадках, как чаты, форумы, социальные сети. В сложившихся условиях важным становится вопрос признания и закрепления за Интернетом статуса инструмента формирования, трансляции и трансформации определенных образцов, моделей, мнений, представлений и стереотипов, оказывающих существенное влияние на переосмысление существующей картины мира людей.

С момента своего возникновения, новейшие информационно -коммуникационные технологии оказываются под пристальным вниманием ученых, рассматривающих данный этап функционирования реальности в критериях перехода к принципиально новой форме - виртуальной. В рамках постмодернистского понимания сути действительности, занимающего главенствующую позицию в социальной науке на данном этапе, виртуальная реальность понимается в качестве симуляции, иллюзорной формы бытийности элементов и объектов социального мира. Проникновение виртуальных компонентов во все сферы функционирования социальной реальности позволяет говорить о комплексном процессе виртуализации общества, охватывающем как

значимые институциональные сферы, так и коммуникативные практики, приводя к созданию симулятивного мира взаимодействий, обретающих реальность в процессе использования компьютерных технологий. Существенное значение при этом играет изменение представлений о модели взаимоотношений между мужчинами и женщинами, коррективы, которые новые коммуникативные инструменты вносят в существующие гендерные стандарты, механизмы и схемы, закрепленные и функционирующие в обществе.

Суть проблемной ситуации лежит в двух плоскостях.

Во-первых, гендерная идентичность признается базовой характеристикой индивида, процесс конструирования которой носит комплексный характер, занимая важное место в анализе социальной реальности. Многозначность, многомерность гендерной идентичности, на принципиальной незафиксированности которой в последние годы настаивают исследователи, позволяет говорить о гибкой структуре данной категории, что ведет к ее трансформациям как под воздействием личного опыта самого индивида, так и под влиянием внешних условий и ситуаций, в которых личность обнаруживает себя. Одним из таких условий является коммуникативная деятельность индивидов в пространстве виртуального взаимодействия.

Во-вторых, изучение феномена маскулинности занимает особое место в структуре гендерных исследований, что обусловлено необходимостью расширения знаний о влиянии социально-политических, экономических, культурных условий на изменение представлений о том, какие есть и какими должны быть мужчины в определенный момент развития социума. Создание особого виртуального культурно-символического пространства, вызванного масштабной интервенцией Интернета в жизни людей, оказывает влияние на повседневность посредством трансформации привычных явлений, одним из которых выступает маскулинная идентичность. Слабая изученность проблемы конструирования маскулинной идентичности в виртуальном пространстве на фоне происходящих процессов виртуализации общества ставит перед нами задачу исследования стратегий, технологий, механизмов, участвующих в данном

процессе.

Степень научной разработанности проблемы

Тема диссертационного исследования носит междисциплинарный характер, находясь на пересечении ряда проблемных областей наук, посвященных изучению как гендерных аспектов бытия индивидов, так и более широкого поля виртуального взаимодействия, оказывающего воздействие на изменение гендерной картины мира мужчин и женщин.

Весь массив научной литературы, посвященной исследовательской тематике, можно условно разделить на несколько смысловых блоков.

Во-первых, это работы западных ученых, заложивших теоретико-методологический фундамент сферы гендерных исследований (Г. Рубин, А. Дворкин, М. Мид, И. Гофман, Г. Гарфинкель, К. Уэст, Д. Зиммерман).

Множественность подходов к определению понятия гендер приводят к

1 2

пониманию его в качестве: социального конструкта (М. Мид , Г. Рубин); идентичности (З. Фрейд3, Н. Чодороу4, С. Бем5); результата социализации (Ш. Берн, Л. Колберг6, А. Бандура7); ситуативного, контекстуального исполнения социально приемлемых форм и моделей поведения, обретающих смысл в процессе межличностного взаимодействия (Г. Гарфинкель8, И. Гофман9, К. Уэст, Д. Зиммерман10); института (Р. Коннелл11, Д. Лорбер12); дискурса (Д. Батлер13, Т.

1 Mead M. Sex and temperament: in three primitive societies.HarperCollins, 2001.

2 Рубин Г. Обмен женщинами: заметки о "политической экономии" пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 89139.

3 Фрейд З. Три очерка по теории сексуальности. М.: Просвещение, 1989.

4 Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и психология пола // Антология гендерных исследований. Сб.пер. / Сост. и комментарий Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. -Мн.: Пропилеи, 2000. С. 29-77.

5 Бем С. Л. Линзы тендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

6 Kohlberg L. A. A cognitive-development analysis of children's sex-role concepts and attitudes // The development of sex differences / In E. Maccoby (Ed.),- Stanford, CA: Stanford University Press, 1966. P. 82172.

7 Bandura A. Social learning theory. Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall, 1977.

8 Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1967.

9 Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. NY.: Garden City, 1959.

10 Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 193-219.

11 Коннелл Р. Основные структуры:труд, власть, катексис // Гендерная социология / Под ред. И.Н. Тартаковской.- М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский Простор», 2005. С.287-320.

де Лауретис14).

В отечественной социологии изучение гендера и применение гендерного подхода с учетом российской специфики находят отражение в работах Е.А. Здравомысловой и А.А. Темкиной15, О.В. Ворониной16, И.С. Клециной17, О.И. Ключко18, И.Н. Тартаковской19, Е.Р. Ярской-Смирновой, Т.Б. Рябовой20. Практическая значимость их трудов заключается в разностороннем рассмотрении влияния гендера на основные сферы жизнедеятельности (приватную, общественную, экономическую) мужчин и женщин как социально-демографических общностей.

Второй смыслообразующий блок составляют работы, посвященные проблемам изучения маскулинности. Женский вопрос, проблематизированный феминистками в рамках академического и политического дискурсов, движения в защиту прав различного рода меньшинств, маркированных не только гендером, но так же расой и сексуальностью, явились «спусковым механизмом», дестабилизировавшим основы гендерного порядка, что позволило усомниться в мужчинах как носителях нормы. Что есть маскулинность? Что значит быть «настоящим мужчиной» в современном мире? Как разрешить противоречия между стандартами, предъявляемыми обществом к мужчинам и индивидуальным

12 Лорбер Д. Пол как социальная категория // THESIS. - 1994. - № 6. - С.127-136.

13 Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge, 1990; Butler J. Bodies that Matter: On the Discursive Limits of 'Sex'. London: Routledge, 1993.

14

15

Lauretis Teresa de: Technologies of Gender: Essays on Theory, Film, and Fiction. Bloomington, 1987.

Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. - 1998. - № 3-4; Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Институционализация гендерных исследований в России // Гендерный калейдоскоп / Под ред. М.М.Малышевой. - М.: Academia, 2002.С.33-51.

16 Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность.- 2000. - № 4. - С.9-20.

17 Клёцина И.С. Гендерная социализация. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1998; Клёцина И.С. Гендерные исследования в отечественной психологии: история развития и теоретические подходы // Женщина. Образование. Демократия. Материалы 3-ей международной междисциплинарной научно-практической конференции. Минск: Изд-во Женского Института «Энвила», 2001. С. 168-177.

18 Ключко О.И. Отечественный вариант гендерных исследований: проблемы методологии // Общественные науки и современность. - 2007. - №4. - С. 172-176.

19 Тартаковская И.Н. Мужчина и женщина на страницах современных российских газет: дискурсивный анализ // Рубеж (альманах социальных исследований). - 2000. - №15. - С.168-187.

20 Рябова Т.Б. Мужественность и женственность в политическом дискурсе современного российского общества // Гендерные исследования. - 2004. - № 11-12. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://cens.ivanovo.ac.ru/publications/riabova-muzhestvennost-i-zhenstvennost.htm (дата обращения: 02.10.2015); Рябова Т.Б. Политический дискурс как ресурс «создания гендера» в современной России // Личность. Культура. Общество. - 2006. - Т. V III. - Вып. 4(32). - С.307-320.

несоответствием этим стандартам? Эти вопросы и попытки объяснить их становятся ключевыми в работах таких зарубежных исследователей, как М. Киммел21, Р. Коннелл22, Д. Гилмор23, Д. Херн24, М. Флад25, М. Месснер26, Ш. Берд,

97 9Я од "2Г)

Д. Деметриу , Э. Бадентер , М. Дональдсон , Л. Сигал , стоявших у истоков вновь созданной сферы мужских исследований (Men's Studies). Согласно им, маскулинность является гендерной категорией, искусственно созданным продуктом культуры, обладающим подвижной и принципиально незафиксированной природой. Одна из ведущих фигур в изучении мужчин и маскулинности, австралийский социолог Р. Коннелл, вводит в научный дискурс понятия «гегемонная маскулинность», «патриархатный дивиденд». Она была первой, кто указал на множественность и многообразие категории «маскулинность». Поскольку не все мужчины соответствуют культурно заданному образцу нормативной, «гегемонной» маскулинности, обладая разными статусами, привилегиями и полномочиями в обществе, то корректнее будет говорить не о маскулинности, но о маскулинностях как многоаспектной системе отношений, детерминирующей иерархические отношения между различными группами мужчин. Коннелл предлагает различать 4 типа маскулинностей: «гегемонную», «подчиненную», «сообщническую» и «маргинализованную», конструирование и

21 Kimmel M. S. Introduction: toward men's studies //American Behavioral Scientist. - 1986. - Vol. 29 - № 3. -P. 517-529; Kimmel M.S. Invisible masculinity // Society. - 1993. - Vol.30. - Issue6. - P.28-35.

22 Connell R.W. Masculinities. Berkeley: University of California Press, 2005; Connell R.W., Messerschmidt J. W. Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept // Gender & Society. - 2005. - № 19. - P. 829-859.

23 Гилмор Д. Становление мужественности: культурные концепты маскулинности. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005.

24 Hearn J. Theorizing men and men's theorizing: Varieties of discursive practices in men's theorizing of men // Theory and Society. - 1998. - Vol. 27. - № 6. - P. 781-816.

25 Flood M. Between men and masculinity: An assessment of the term "masculinity" in recent scholarship on men // Manning the next millennium. Studies in masculinities / Ed. by S. Pearce, V. Muller. - Western Australia: Black Swan Press, 2002. P. 203-213; Flood M. Negotiating gender in men's research among men // Men, masculinities and methodologies / Ed. by B. Pini, B. Pease. - Palgrave Macmillan, 2013. P. 64-77.

26 Месснер М. Маскулинность и профессиональный спорт // Антология гендерной теории / под ред. Гаповой Е., Усмановой А.- Минск: Пропилеи, 2000.- С.218-236.

27 Demetriou D. Z. Connell's concept of hegemonic masculinity: A critique // Theory and Society. - 2001. - Vol. 30. - № 3. - Р. 337-361.

28 Бадентэр Э. Мужская сущность. М.: АО Изд-во «Новости», 1995.

29 Donaldson M. What is hegemonic masculinity? // Theory and Society. - 1993. - Vol. 22. - P.643-657.

30 Segal L. Changing men: masculinities in context // Theory and Society. - 1993. - Vol. 22. - № 5. - P. 625641.

существование которых возможно в рамках более широкого институционального гендерного порядка.

В отечественном дискурсе область изучения мужчин и маскулинности еще находится в процессе становления, однако особо стоит отметить вклад в

31

расширение знаний о данной сфере такими учеными, как И.С. Кон , Е.А.

-5 Л -5-5 -5Д

Здравомыслова и А.А. Темкина32, Ж.В. Чернова33, С.В. Ушакин34, И.В. Костерина35, Е.Ю. Мещеркина36, А. Юрчак37, Т.Б. Рябова38, А.В. Ваньке39, С.А. Ильиных40. Рассмотрение широкого круга вопросов, связанных с повседневными практиками, новыми тенденциями и трендами в российской маскулинности, особенностями национальной маскулинности, маскулинной идентичности мужчин различных социальных классов, спецификой конструирования маскулинности в гомосоциальных сообществах, находят отражение в статьях, объединенных в сборники «О Муже^)ственности» (под ред. С. Ушакина, 2002)41,

31 Кон И.С. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не) здоровья // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 4. - С. 5-16; Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования: учеб. пособие. / под ред. И.А. Жеребкиной.

- Харьков; СПб., 2001. Ч. 1. С. 562-606; Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время, 2009.

32 Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О Муже(Х)ственности: сб. статей / Сост. С.Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С.432-452.

33 Чернова, Ж.В. «Корпоративный стандарт» современной мужественности // Социологические исследования. - 2003. - № 2. - С. 97-103; Чернова Ж. В. "Мужская работа": анализ медиа-репрезентаций // Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х годов. Сборник научных статей / Под ред. Л.Н. Попковой и И.Н. Тартаковской. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2003. С. 276294.

34 Ушакин С. «человек рода он»: знаки отсутствия // О муже^)ственности: Сб. статей / Сост. С. Ушакин.

- М.: Новое литературное обозрение, 2002. С.7-42; Ушакин С.А. Поле пола: в центре и по краям. Вильнюс:ЕГУ - Москва: ООО «Вариант», 2007.

35 Костерина И.В. "Ботаники" против Джеймса Бонда: некоторые тренды современной маскулинности // Способы быть мужчиной. Трансформации маскулинности в XXI веке / под ред. И.Н. Тартаковской. -Москва: Фонд имени Генриха Бёлля-Издательство «3венья»,2013. С. 18-31.

36 Мещеркина Е.Ю. Бытие мужского сознания: опыт реконструкции маскулинной идентичности среднего и рабочего класса / О муже(К)ственности: сб. статей /Сост. С.Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 268-287; Мещеркина Е.Ю. Социологическая концептуализация маскулинности // Социологические исследования. - 2002. - № 11. - С. 15-24.

37 Юрчак А. Мужская экономика: «Не до глупостей, когда карьеру куешь» // О муже^)ственности: сб. статей / Сост. С.Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - С.245-267.

38 Рябова Т.Б. «Настоящий мужик»: о гендерном измерении символической политики // Женщина в российском обществе. - 2011. - №3. - С.68-72.

39 Ваньке А.В. Мужская сексуальность в дискурсе журнала Men's Health // Здоровье и интимная жизнь: социологические подходы. Сборник под ред. Е. Здравомысловой и А. Тёмкиной. - СПб: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2011.- С. 178-209.

40Ильиных С.А. Множественная маскулинность // Социологические исследования.- 2011. - 7.- С.101-109.

41 О муже(К)ственности: Сборник статей /Сост. С. Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. 720с.

«Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские

АО

практики» (под ред. Ш. Бёрд и С. Жеребкина, 2008) , «Способы быть мужчиной. Трансформации маскулинности в XXI веке» (под ред. И. Тартаковской, 2013)43.

Третья группа релевантной научной литературы представлена работами ученых, посвященных исследованию процесса виртуализации, одним из последствий которого стало возникновение особой формы функционирования реальности - виртуальной. Особый интерес для нас представляют работы, в которых делается акцент на рассмотрении виртуальной реальности как: продукта интеллектуальной деятельности индивидов (П. Тиллих, И.Г.Корсунцев44); результата развития компьютерных технологий (А. Бюль, Ж. Ланье45, А. Крокер и М. Вэйнстейн46); синтеза индивидуально-психической природы индивида и

АН

информационно-технических средств (Н.А. Носов47, С.И. Орехов48); замены реально существующих объектов их виртуальными копиями - симулякрами (Ж. Бодрийяр49, Ж. Делез, Д.В. Иванов50, В.А. Емелин51).

Исследователи отмечают двойственную природу Интернета, который, с одной стороны, является отражением социальной реальности, а, с другой, инструментом, стимулирующим социальные изменения, что, в свою очередь,

42 Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские практики / под ред. Ш. Бёрд и С. Жеребкина. СПб.: Алетейя, 2008. 296с. (Серия «Гендерные исследования»).

43 Способы быть мужчиной. Трансформации маскулинности в XXI веке / под ред. И.Н. Тартаковской. -Москва: Фонд имени Генриха Бёлля-Издательство «3венья»,2013. 278 с.

44 Корсунцев И.Г. Современные технологии несут глобальную угрозу // Центр исследования платежных систем и расчетов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http: // www.paysyscenter.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=605 (дата обращения: 12.08.2015).

45 Lanier J. You are not a Gadget: A Manifesto.N.Y.:Vintage, 2010.

46 Kroker A., Weinstein M. The theory of the virtual class. Montreal, 1994.

47 Носов Н.А. Виртуальная психология. М.: Аграф, 2000.

48 Орехов С. И. Антропный принцип в виртуальной гипертекстовой реальности [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL: http://www.isuct.ru/konf/antropos/section/3/orekhov.htm (дата обращения: 20.06.2015).

49 Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.:Издательский дом "ПОСТУМ", 2015.

50 Иванов Д.В. Критическая теория и виртуализация общества // Социологические исследования. -1999. - №1. - С.32-40; Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2. 0. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002.

51 Емелин В.А. Симулякры: виртуальная реальность и инновации // Научный информационно -аналитический, культурно-просветительный журнал «Государство, религия, Церковь в России и за рубежом». - 2009. - № 2. - С. 133-142.

влияет на поведения людей его использующих52. В контексте происходящих изменений, вызванных комплексным процессом виртуализации, особый акцент делается на изучении Интернета не только как многофункциональной системы, позволяющей пользователям удовлетворять различного рода потребности

53

(коммуникативную, познавательную, развлекательную) , но и как платформы самопрезентации, веб-сервисы которой дают возможность сконструировать идентичность в условиях виртуального взаимодействия и коммуникации. Информационно-коммуникационные процессы, сопутствующие происходящим общественным трансформациям, ведут не только к изменению характера деятельности человека, вызванного использованием Интернета, но и сам человек, его личность поддаются воздействию со стороны новых технологий.

Изучение влияния Интернета на идентичность пользователей и процессы конструирования «виртуальной» личности в процессе использования тех или иных онлайн-сервисов рассмотрено в работах Ш. Тёркл54, Д. Сулер55, А. Таламо и Б. Лигорио56, Н. Паломареса и Э. Ли,57 М. Харди58, Ж. ван Дайка59, Р.Ковэра60, Х. Кэннеди61. Особого внимания заслуживает проблематика конструирования гендерной идентичности в виртуальном пространстве, отраженная в

52Чернобровкина И. Г. Тендерные аспекты в анализе интернет-коммуникаций // Интегративный подход к психологии человека и социальному взаимодействию людей / под ред. М.С.Волохонской, А.В.Микляевой. - МО.:СВИВТ, 2012. - С.155-162.

53 Бабаева Ю. Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность // Гуманитарные исследования в Интернете / под ред. А.Е.Войскунского. - Можайск - Терра Москва, 2000. С. 55-76.

54 Turkle S. Constructions and reconstructions of Self in virtual reality: playing in the MUDs // Mind, Culture, and Activity. - 1994. - Vol.1. - № 3. - P. 158 -167; Turkle S. Life on the screen: identity in the age of the internet. New York: Simon & Schuster, 1997.

55 Suler J. Identity management in cyberspace // Journal of Applied Psychoanalytic Studies. - 2002. - Vol. 4. -№ 4. - P. 455-460.

56 Talamo A., Ligorio B. Strategic identities in cyberspace // CyberPsychology & Behavior. - 2001. - Vol. 1. - № 1.- P. 109-122.

57 Palomares N. A., Lee E-J. Virtual gender identity: the linguistic assimilation to gendered avatars in computermediated communication // Journal of Language and Social Psychology. - 2009. - № 29 (1). - P. 5-23.

58 Hardey M. Life beyond the screen: embodiment and identity through the Internet // Sociological Review. -2002. - № 50 (4). - P. 570-585.

59 van Dijck J. "You have one identity": performing the self on Facebook and LinkedIn // Media, Culture & Society. -' 2013. - № 35 (2). - P. 199-215.

60 Cover R. Performing and undoing identity online: Social networking, identity theories and the incompatibility of online profiles and friendship regimes // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. - 2012. - № 18 (2). - P. 177-193.

61 Kennedy H. Beyond anonymity, or future directions for internet identity research // New Media Society. -2006. - №8(6). - P. 859-876.

исследованиях Н. ван Доорна62, Л. ван Зуунен63, М. Крэвиотто64.

В России изучение идентичности в Интернете проводится такими учеными, как А. Е. Жичкина65, Е. П. Белинская66, А. Е. Войскунский67, Е.И. Горошко68, А.В, Щекотуров69, Ю.В. Епанова70. Приходя на смену традиционным видам СМИ, Интернет выступает в форме пространства конструирования и трансляции гендерных стереотипов. Осмысление лингвистического использования категорий

71

«мужчина» и «женщина» становится ключевым в работах А.Н. Гайфуллиной ,

79 7*3 74

Е.И. Горошко , А.В. Кириллиной , Д.В. Белинской . Изучение процесса конструирования гендерной идентичности в Интернете находит отражение в

•-¡г 77

диссертациях Л.Р. Диасамидзе , И.А. Остапенко , А.В. Щекотурова . Вопросам конструирования маскулинности в веб-сервисах Интернета посвящены работы

62 van Doom N. The ties that bind: the networked performance of gender, sexuality and friendship on MySpace // New Media Society. - 2010. - № 12 (4). - P. 583-602.

63 Van Zoonen L. Gendering the Internet. Claims, controversies and cultures // European Journal of Communication. - 2002. - Vol 17 (1). - P. 5-23.

64 Craviotto D-T. M. Gender and sexual identity authentication in language use: the case of chat rooms // Discourse Studies. - 2008. - Vol.10(2). - P. 251- 270.

65 Жичкина А.Е. Взаимосвязь идентичности и поведения в Интернете пользователей юношеского возраста: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05. М., 2001.

66 Белинская Е.П. Интернет и идентификационные структуры личности // Материалы международной Интернет-конференции «Социальные и психологические последствия применения информационных технологий» // под ред. А.Е. Войскунского. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2001. С. 77-84.

67 Войскунский А.Е. Пол. Гендер. Интернет // Вестник РГНФ. - 2004. - №1. - C. 1-16.

68 Горошко Е.И. Коммуникативная виртуальная идентичность: гендерный анализ // Филологические заметки:- Пермь, Скопье, Любляна, Загреб. - 2009. - Перм. Гос. Ун-т. Вып.7- Ч.2.- С. 93-105 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=221

69 Щекотуров А.В. NET-дружба в структуре конструирования виртуальной идентичности подростков // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.- 2013. - № 3 (1). - С. 441-445.

70 Епанова Ю.В. Интернет-репрезентация идентичности в контексте перформативной теории Дж. Батлер // Вестник СамГУ. - 2009. - № 1. - С. 87-92; Епанова Ю.В. Проблема идентичности в виртуальном пространстве // Язык и культура в России: состояние и эволюционные процессы: Материалы межд. науч. конф. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. - С.373-376.

71 Гайфуллина А. Н. Гендерные стереотипы в электронной коммуникации // Вестник ТГГПУ. - 2007. - № 4. - С.34-38.

72 Горошко Е.И. Интернет-коммуникации в гендерном измерении // Вестник Пермского университета. -2006. - № 3.- С. 219-229.

73 Кириллина А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4.- С. 138-143.

74 Белинская Д.В. Визуальная репрезентация мужских и женских образов // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. - 2010. - № 4.

75 Диасамидзе Л.Р. Способы конструирования гендерной идентичности в интернет-дискурсе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. Тюмень, 2010.

76 Остапенко И.А. Гендерная идентичность и и самопрезентация в Интернет-коммуникации: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2004.

77 Щекотуров А.В. Конструирование подростками виртуальной гендерной идентичности: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04. Нижний Новгород, 2013.

78 79

зарубежных исследователей: в социальных сетях (А. Сиибак , А. Манагоу ), на

ЯП Я1

форумах (Л. Кэндалл ), в онлайн-играх (Б. Соренсэн ), чатах (С. Кох, Б. Мюллер,

82

Л. Крузэ и Д. Зумбах ). Как становится очевидным, в отечественной науке процессам, механизмам, тенденциям конструирования маскулинности в Интернет-дискурсе не уделялось достаточного и всестороннего внимания, что повышает актуальность исследуемой темы.

Цель исследования заключается в выявлении специфических стратегий социального конструирования маскулинной идентичности в условиях виртуализации общества.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Формирование теоретико-методологического каркаса исследования, освещающего понятийный аппарат гендерной теории;

2. Раскрытие концепта «маскулинность» с позиции конструктивистского подхода;

3. Уточнение понятий «виртуальная реальность» и «виртуализация» применительно к исследованию маскулинности;

4. Выбор и обоснование методов исследования процесса конструирования маскулинности в Интернет-дискурсе;

5. Выявление способов конструирования виртуальной маскулинной идентичности в социальной сети;

6. Определение агентов конструирования маскулинности в виртуальном пространстве.

Объектом исследования являются практики конструирования

78 Siibak A. Constructing masculinity on a social networking site: The case-study of visual self-presentations of young men on the profile images of SNS Rate // Young.- 2010.-Vol. 18.- № 4.- P. 403-425.

79 Manago A. Negotiating a sexy masculinity on social network site // Feminism & Psychology.- 2013. -Vol.0. -P.1-20.

80 Kendall L. «Oh no! I'm a nerd!» Hegemonic masculinity on an online forum // Gender and Society.- 2000.-Vol. 14.- № 2. - P. 256-274; Kendall L. Hanging out in the virtual pub: Masculinities and relationships online. Berkeley: University of California Press, 2002.

81 Sorensen B.S. Online games: scenario for community and manifestation of masculinity // NORA-Nordic Journal of Feminist and Gender Research. - 2003. - Vol.11. - Issue 3. - P.149-157.

82 Koch S.C., Mueller B., Kruse L. & Zumbach J. Constructing gender in chat groups // Sex Roles. - 2005. -Vol. 53. - Issue 1/2. - P.29-41.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Асатурова Лариса Леонидовна, 2016 год

Список литературы

1. Бабаева, Ю. Д., Войскунский, А.Е., Смыслова, О.В. Интернет: воздействие на личность / Ю.Д. Бабаева, А.Е. Войскунский О.В. Смыслова // Гуманитарные исследования в Интернете; под ред. А.Е.Войскунского. -Можайск - Терра Москва, 2000. - С. 55-76.

2. Бадентэр, Э. Мужская сущность. / Э. Бадентер. - М.: АО Изд-во «Новости», 1995. - 304 с.

3. Батлер, Д. Гендерное беспокойство / Д. Батлер // Антология гендерных исследований: Сб. пер.; сост. Е. И. Гапова, А. Р. Усманова - Минск: Пропилеи, 2000. - С. 297-346.

4. Безрукова О.Н. Отцовство в трансформирующемся обществе: ожидания матерей и практики отцов / О.Н. Безрукова // Социологические исследования. - 2013. - № 11. - С. 118-130.

5. Белинская, Д. В. Визуальная репрезентация мужских и женских образов / Д.В. Белинская // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. - 2010. - № 4.

6. Белинская, Е.П. Интернет и идентификационные структуры личности / Е.П. Белинская // Материалы международной Интернет-конференции «Социальные и психологические последствия применения информационных технологий»; под ред. А.Е. Войскунского. - М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2001. - С. 77-84.

7. Бем, С. Л. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / С. Л. Бем. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 336 с.

8. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Academia-Центр, Медиум, 1995. - 323 с.

9. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. - СПб: Прайм-Еврознак, 2001.-320с.

10. Бёрд, Ш. Теоретизируя маскулинности: современные тенденции в социальных науках / Ш.Бёрд // Наслаждение быть мужчииной: западные теории маскулинности и постсоветские практики; под ред. Ш. Бёрд, С. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2008. - C.7-37.

11. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр. - М.:Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. - 240с.

12. Вакурова, Е.П. Гендерная анонимность в Интернете. Лингвистические особенности электронной коммуникации в интернет-дневниках / Е.П. Вакурова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2010. - Т.1. - № 2.

13. Ваньке, А.В. Мужская сексуальность в дискурсе журнала Men's Health / А.В. Ваньке // Здоровье и интимная жизнь: социологические подходы; сборник под ред. Е. Здравомысловой и А. Тёмкиной. - СПб: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2011. - С. 178-209.

14. Вельганюк, В.В. М.Маклюэн и Ж.Бодрияйр: сопоставление взглядов на этапы эволюции человека и копии / В.В. Вельганюк // Известия Томского политехнического университета. - 2012. - Т.320(6). - С.85-88.

15. Войскунский, А.Е. Пол. Гендер. Интернет. / А.Е.Войскунский // Вестник РГНФ. - 2004. - №1. - C. 1-16.

16. Войскунский, А.Е., Евдокименко, А.С., Федунина, Н.Ю. Сетевая и реальная идентичность: сравнительное исследование / А.Е. Войскунский, А.С. Евдокименко, Н.Ю. Федунина // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2013. - №10 (2). - С.98-121.

17. Воронина, О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе / О.А. Воронина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 9-20.

18. Воронина, О.А. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / О.А.Воронина. - М.: МЦГИ-МВШСЭН, 2001. - 416с.

19. Воронцов, Д. В. Гендерная психология общения / Д.В. Воронцов. - Ростов н/Д.:Изд-во ЮФУ, 2008. - 208 с.

20. Гаврилов, А.А. Осмысление феномена виртуальной реальности в философском дискурсе / А.А. Гаврилов // Омский научный вестник. - 2014. -№ 2(126). - С. 93-96.

21. Гайфуллина, А. Н. Гендерные стереотипы в электронной коммуникации / А.Н. Гайфуллина // Вестник ТГГПУ. - 2007. - № 4. - С. 34-38.

22. Гилмор, Д. Становление мужественности: культурные концепты маскулинности / Д. Гилмор. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005. - 264 с.

23. Глазырина, А.М., Михайлова, Т.Л. Конструктивистский дискурс исследования женской и мужской субъективности в Интернет-блогах / А.М. Глазырина, Т.Л. Михайлова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Серия Социальные науки. - 2013. - № 3(31). - С. 113-119.

24. Горный, Е.А. Онтология виртуальной личности / Е.А. Горный // Бытие и язык: сб. статей по материалам международной конференции. -Новосибирск: Новосибирский институт экономики, психологии и права: Новосибирское книжное издательство, 2004. - С. 78-88.

25. Горошко, Е. И. Интернет - коммуникации в гендерном измерении / Е.И. Горошко // Вестник Пермского университета. - 2006. - № 3. - С. 219-229.

26. Горошко, Е. И. Коммуникативная виртуальная идентичность: гендерный анализ / Е.И.Горошко // Филологические заметки:- Пермь, Скопье, Любляна, Загреб. - 2009. - Перм. Гос. Ун-т. Вып.7 - Ч.2. - С. 93-105 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=221 (дата обращения: 7.08.2015).

27. Горошко, Е.И. Текст эпохи 2.0: психолингвистический анализ [Электронный ресурс] / Е.И. Горошко. - Режим доступа: URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=207 (дата обращения: 7.08.2015).

28. Гофман, И. Гендерный дисплей / И.Гофман // Введение в гендерные исследования. Часть 2: Хрестоматия; под ред. С.В. Жеребкина. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - С. 306-335.

29. Градскова, Ю.В. Гендерная социализация / Ю.В. Градскова // Введение в гендерные исследования: Учеб. пособие для студентов вузов / Костикова И.В. и др.; под общ. Ред. И.В. Костиковой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2005. - С. 114-126.

30. Диасамидзе, Л.Р. Способы конструирования гендерной идентичности в интернет-дискурсе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Диасамидзе Любовь Романовна. - Тюмень, 2010. - 224с.

31. Емелин, В.А. Симулякры: виртуальная реальность и инновации / В.А. Емелин // Научный информационно-аналитический, культурно-просветительный журнал «Государство, религия, Церковь в России и за рубежом». - 2009. - № 2. - С. 133-142.

32. Епанова, Ю.В. Интернет-репрезентация идентичности в контексте перформативной теории Дж. Батлер / Ю.В. Епанова // Вестник СамГУ. -2009. - № 1. - С.87-92.

33. Епанова, Ю.В. Проблема идентичности в виртуальном пространстве / Ю.В. Епанова // Язык и культура в России: состояние и эволюционные процессы: Материалы международной научной конференции. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. - С. 373- 376.

34. Жичкина, А.Е. Взаимосвязь идентичности и поведения в Интернете пользователей юношеского возраста : дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / Жичкина Анастасия Евгеньевна. - М., 2001. - 199 с.

35. Жичкина, А. Е., Белинская, Е.П. Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь с реальной идентичностью [Электронный ресурс] / А.Е. Жичкина Е.П. Белинская. - Режим доступа: URL: http://flogiston.ru/articles/netpsy/strategy (дата обращения: 05.10.2015).

36. Здравомыслова, Е.А., Темкина, А.А. Институционализация гендерных исследований в России / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Гендерный калейдоскоп; под ред. М.М.Малышевой. - М.: Academia, 2002. - С. 33-51.

37. Здравомыслова, Е.А., Темкина, А.А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе / Е.А. Здравомыслова, А.А. Тёмкина // О муже^)ственности: сб. статей; сост. С.Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - С. 432-452.

38. Здравомыслова, Е.А., Темкина, А.А. Социальное конструирование гендера: феминистская теория / Е.А. Здравомыслова, А.А. Тёмкина // Введение в гендерные исследования: учеб. пособие; под ред. И.А. Жеребкиной. -Харьков:ХЦГИ; СПб:Алетейя,2001. - Ч. 1. - С. 147-173.

39. Иванов, Д.В. Виртуализация общества. Версия 2. 0 / Д.В. Иванов. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. - 224с.

40. Иванов, Д.В. Критическая теория и виртуализация общества / Д.В. Иванов // Социологические исследования. - 1999. - № 1. - С. 32-40.

41. Ильиных, С.А. Множественная маскулинность / С.А. Ильиных // Социологические исследования. - 2011. - 7. - С. 101-109.

42. Киммел, М. Гендерное общество / М. Киммел. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 464 с.

43. Киммел, М. Маскулинность как гомофобия: страх, стыд и молчание в конструировании гендерной идентичности / М. Киммел // Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские практики; под ред. Ш. Бёрд, С. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2008. - C. 38-57.

44. Кириллина, А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) / А.В. Кириллина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 138-143.

45. Клёцина, И.С. Гендерная социализация / И.С. Клёцина. - СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. - 92 с.

46. Клёцина, И.С. Гендерные исследования в отечественной психологии: история развития и теоретические подходы / И.С. Клёцина // Женщина.

Образование. Демократия. Материалы 3-ей международной междисциплинарной научно-практической конференции. - Минск: Изд-во Женского Института «Энвила», 2001. - С. 168-177.

47. Ключко, О.И. Отечественный вариант гендерных исследований: проблемы методологии / О.И. Ключко // Общественные науки и современность. - 2007. - №4. - С. 172-176.

48. Кон, И.С. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не) здоровья / И.С. Кон // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 4. - С.5-16.

49. Кон, И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Введение в гендерные исследования: учеб. пособие; под ред. И.А. Жеребкиной. - Харьков; СПб., 2001. - Ч. 1. - С. 562-606.

50. Кон, И.С. Мужчина в меняющемся мире / И.С. Кон. - М.: Время, 2009. -496 с.

51. Коннелл, Р. Основные структуры: труд, власть, катексис / Р. Коннелл // Гендерная социология; под ред. И.Н. Тартаковской. - М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский Простор», 2005. - С. 287-320.

52. Корсунцев, И.Г. Современные технологии несут глобальную угрозу [Электронный ресурс] / И.Г. Корсунцев - Режим доступа: URL: http: // www.paysyscenter.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=605 (дата обращения: 12.08.2015).

53. Косенчук, Л.Ф. Концепции виртуальной или сетевой идентичности: критический анализ [Электронный ресурс] / Л.Ф. Косенчук // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №5. - Режим доступа: URL: http: // www.science-education.ru/119-14630 (дата обращения: 10.09.2015).

54. Костерина, И. В. «Ботаники» против Джеймса Бонда: некоторые тренды современной маскулинности / И.В. Костерина // Способы быть мужчиной. Трансформации маскулинности в XXI веке; под ред. И. Н. Тартаковской. -Москва: Фонд имени Генриха Бёлля - Издательство «3венья»,2013. - С. 1831.

55. Костерина, И.В. Публичность приватных дневников: Об идентичности в блогах Рунета / И.В. Костерина // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике и культуре. - 2008. - № 3. - С. 183-191.

56. Костерина, И.В. Практики маскулинности в молодежных группах / И.В. Костерина // Социологические исследования. - 2010. - №1. - С.116-126.

57. Лопатинская, Т.Д. Виртуализация современной культуры и ее феноменов / Т.Д. Лопатинская // Теория и практика общественного развития. - 2014. -№4. - С.34-38.

58. Лорбер, Д. Пол как социальная категория / Д.Лорбер // THESIS. - 1994. - № 6. - С.127-136.

59. Лорбер Д., Фаррелл С. Принципы гендерного конструирования / Д. Лорбер, С. Фаррел // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы; под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. - С. 187192.

60. Маду Ленгерман, П., Нибрюгге-Брантли, Д. Современная теория феминизма / П. Маду Ленгерман, Д. Нибрюгге-Брантли // Современные социологические теории / Д.Ритцер. - СПб.: Питер, 2002. - С. 357-414.

61. Маклюэн, М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / М. Маклюэн. - М.:«Кучково поле», 2003. - 464 с.

62. Месснер, М. Маскулинность и профессиональный спорт / М. Месснер // Антология гендерной теории; под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой. - Минск: Пропилеи, 2000. - С. 218-236.

63. Мещеркина, Е.Ю. Бытие мужского сознания: опыт реконструкции маскулинной идентичности среднего и рабочего класса / Е.Ю. Мещеркина // О муже^)ственности: сб. статей; сост. С.Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - C. 268-287.

64. Мещеркина, Е.Ю. Социологическая концептуализация маскулинности / Е.Ю. Мещеркина // Социологические исследования. - 2002. - № 11. - С. 1524.

65. Михеева, О.И. Социальные сервисы ВЕБ 2.0. в образовательном процессе современного вуза / О.И. Михеева // Казанский педагогический журнал. -2010. - № 4. - С.141-145.

66. Назимко, А.Е. Web 2.0: между массовой и элитарной культурой / А.Е. Назимко // Медиафилософия II. Границы дисциплины: Материалы международной научной конференции. - СПб., 2008. - С. 80-86.

67. Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские практики / под ред. Ш. Берд и С. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2008. - 296с. (Серия «Гендерные исследования»).

68. Никитина, Д.А., Попова, Л.В. Интернет-среда как фактор самоактуализации личности / Д.А. Никитина, Л.В. Попова // Science Time. - 2015. - № 3(15). -С. 402-407.

69. Носов, Н.А. Виртуальная психология / Н.А.Носов. - М.: Аграф, 2000. - 432 с.

70. О муже(К)ственности: Сборник статей / сост. С. Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - 720с.

71. Орехов, С. И. Антропный принцип в виртуальной гипертекстовой реальности [Электронный ресурс] / С.И. Орехов. - Режим доступа: URL:http://www. isuct.ru/konf/antropos/section/3/orekhov.htm (дата обращения: 20.06.2015).

72. Остапенко, И.А. Гендерная идентичность и и самопрезентация в Интернет-коммуникации: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Остапенко Ирина Алексеевна. - Ростов-на-Дону, 2004. - 196с.

73. Репина, Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии / Т.А.Репина // Вопросы психологии. - 1987. - № 2. -С. 158-165.

74. Рубин, Г. Обмен женщинами: заметки о "политической экономии" пола / Г. Рубин // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы; под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. - С. 89-139.

75. Рябова, Т.Б. Мужественость и женственность в политическом дискурсе современного российского общества / Т.Б. Рябова // Гендерные исследования. - 2004. - № 11-12. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http: //cens. ivanovo .ac. ru/publications/riabova-muzhestvennost-i-zhenstvennost.htm (дата обращения: 02.10.2015).

76. Рябова, Т.Б. «Настоящий мужик»: о гендерном измерении символической политики / Т.Б.Рябова // Женщина в российском обществе. - 2011. - №3. - С. 68-72.

77. Рябова, Т.Б. Политический дискурс как ресурс «создания тендера» в современной России / Т.Б. Рябова // Личность. Культура. Общество. - 2006. - Т. V III. - Вып. 4(32). - С. 307-320.

78. Соколов, М. Онлайновый дневник, виртуальной идентичности и режимы раскрытия персональной информации / М. Соколов // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet; под ред. В.Л. Волохонского, Ю.Е. Зайцевой, М. Соколова. - СПб.: СПбГУ, 2007. - С. 9-39.

79. Социальные сети в России, весна 2015. Цифры, тренды, прогнозы [Электронный ресурс] / Brand Analytics. Аналитика информационного поля бренда. - Режим доступа: URL: http://br-analytics.ru/blog/socialnye-seti-v-rossii-vesna-2015-cifry-trendy-prognozy/ (дата обращения: 15.08.2015).

80. Способы быть мужчиной. Трансформации маскулинности в XXI веке / под ред. Тартаковской И.Н. - Москва: Фонд имени Генриха Бёлля -Издательство «Звенья», 2013. - 278 с.

81. Стяжкина, Е.В. Маскулинность как историческая проблема / Е.В.Стяжкина // Диалог со временем. - 2010. - № 31. - С. 338-373.

82. Тартаковская, И.Н. Мужчина и женщина на страницах современных российских газет: дискурсивный анализ / И.Н. Тартаковская // Рубеж (альманах социальных исследований). - 2000. - №15. - С. 168-187.

83. Толковый словарь Ожегова онлайн [Электронный ресурс] / С.И. Ожегов. -Режим доступа: URL: http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=6513 (дата обращения: 11.03.2015).

84. Толковый словарь Д.Н. Ушакова онлайн [Электронный ресурс] / Д.Н. Ушаков. - Режим доступа: URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=12426 (дата обращения: 11.03.2015).

85. Трофимова, А.А. К вопросу о понимании термина "виртуальная реальность» / А.А. Трофимова // Омский научный вестник. - 2010. - №6(92). - С. 87-91.

86. Ушакин, С.А. Поле пола: в центре и по краям / С.А. Ушакин. - Вильнюс: ЕГУ - Москва: ООО «Вариант», 2007. - С. 212-233.

87. Ушакин, С.А. «человек рода он»: знаки отсутствия // О муже^)ственности: сб. статей; сост. С. Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - С. 7-42.

88. Уэст, К., Зиммерман, Д. Создание гендера / К. Уэст, д. Зиммерман // Хрестоматия феминистских текстов: переводы; под ред. Е.А. Здравомысловой и А.А. Тёмкиной. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000. - С. 193-219.

89. Фрейд, З. Три очерка по теории сексуальности / З. Фрейд. - М.: Просвещение, 1989.

90. Холодарева, В.И. Жан Бодрийяр: свобода как симулякр / В.И. Холодарева // Вестник РГГУ. - 2008. - № 7. - С. 122-130.

91. Хоф, Р. Возникновение и развитие гендерных исследований / Р. Хоф // Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования; под ред. Э. Шоре, К.Хайдер, Г.Зверевой. - Москва.: Российский государственный гуманитарный университет, 2009. - С. 31-60.

92. Чернобровкина, И.Г. Гендерные аспекты в анализе интернет-коммуникаций / И.Г. Чернобровкина // Интегративный подход к психологии человека и социальному взаимодействию людей; под ред. М.С.Волохонской, А.В.Микляевой. - МО.:СВИВТ, 2012. - С. 155-162.

93. Чернова, Ж.В. «Корпоративный стандарт» современной мужественности / Ж. В. Чернова // Социологические исследования. - 2003. - № 2. - С. 97-103.

94. Чернова, Ж.В. «Мужская работа»: анализ медиа-репрезнтаций / Ж.В. Чернова // Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х годов. Сборник научных статей; под ред. Л.Н. Попковой и И.Н. Тартаковской. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003.

95. Чодороу, Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и психология пола / Н. Чодороу // Антология гендерных исследований. Сб.пер. / Сост. и комментарий Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. - Мн.: Пропилеи, 2000. - С. 29-77.

96. Щекотуров, А.В. Конструирование подростками виртуальной гендерной идентичности: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Щекотуров Александр Вячеславович. - Нижний Новгород, 2013. - 189 с.

97. Щекотуров, А.В. NET-дружба в структуре конструирования виртуальной идентичности подростков / А.В. Щекотуров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - № 3 (1). - С. 441-445.

98. Юрчак, А. Мужскаяя экономика: «Не до глупостей, когда карьеру куешь» / А.Юрчак // О муже(^ственности: сб. статей; сост. С.Ушакин. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - С. 245-267.

99. Bandura, A. Social learning theory / А. Bandura. - Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall, 1977.

100. Butler, J. Bodies that Matter: On the Discursive Limits of 'Sex'/ J. Butler. -London: Routledge, 1993. - 297 р.

101. Butler, J. P. Gender trouble: feminism and the subversion of identity/J.P.Butler. -New York, 1999. - 221 p.

102. Carrigan, T., Connell, B., & Lee, J. Toward a new sociology of masculinity / T.Carrigan, B.Connell & J.Lee // Theory and Society. - 1985. - 14. - P. 551-604.

103. Cerulo, K. A. Identity construction: new issues, new directions / K. A. Cerulo // Annual Review of Sociology. - 1997. - 23. - P. 385-400.

104. Connell, R.W., Messerschmidt, J.W. Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept / R.W. Connell, J.W. Messerschmidt // Gender & Society. - 2005. - № 19. - P. 829-859.

105. Connell, R. W. Making gendered people. Bodies, identities, sexualities / R.W. Connell // In Myra Marx Ferree, Judith Lorber, Beth B. Hess (Eds.), Revisioning gender. - Thousand Oaks, CA [etc.], 2000. - P. 449-472.

106. Connell, R.W. Masculinities. / R.W. Connell. - Berkeley: University of California Press, 2005. - 324 p.

107. Connell, R. W. The big picture: masculinities in recent world histories / R.W.Connell // Theory and Society. - 1993. - 22(5). - P. 597-623.

108. Cover, R. Performing and undoing identity online: Social networking, identity theories and the incompatibility of online profiles and friendship regimes / R. Cover // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. - 2012. - 18(2). - P. 177-193.

109. Craviotto, D-T. M. Gender and sexual identity authentication in language use: the case of chat rooms / M. D-T. Craviotto // Discourse Studies. - 2008. - 10(2). - P. 251-270.

110. Demetriou, D. Z. Connell's concept of hegemonic masculinity: A critique / D.Z. Demetrious // Theory and Society. - 2001. - 30(3). - P. 337-361.

111. Donaldson, M. What is hegemonic masculinity? / M. Donaldson // Theory and Society. -1993. - 22. - P. 643-657.

112. Edwards, T. Cultures of masculinity / T. Edwards. - London, New York: Taylor & Francis Group, 2005. - 174 p.

113. Flood, M. Between men and masculinity: An assessment of the term "masculinity" in recent scholarship on men / M. Flood // In S. Pearce, V. Muller (Eds.), Manning the next millennium. Studies in masculinities. - Western Australia: Black Swan Press, 2002. - P. 203-214.

114. Flood, M. Negotiating gender in men's research among men / M. Flood // In B. Pini, B. Pease (Eds.), Men, masculinities and methodologies. - Palgrave Macmillan, 2013. - P. 64-77.

115. Garfinkel, H. Studies in Ethnomethodology / H.Garfinkel. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1967.

116. Goffman, E. The Presentation of Self in Everyday Life / E. Goffman. - NY.: Garden City, 1959.

117. Hardey, M. Life beyond the screen: embodiment and identity through the Internet / M. Hardey // Sociological Review. - 2002. - 50 (4). - P. 570-585.

118. Hearn, J. Research in men and masculinities: some sociological issues and possibilities / J. Hearn // Journal of Sociology. - 1994. - 30(1). - P. 47-70.

119. Hearn, J. Theorizing men and men's theorizing: Varieties of discursive practices in men's theorizing of men / J.Hearn // Theory and Society. - 1998. - 27(6). - P. 781-816.

120. Kaplan, A. M., Haenlein, M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media / A.M. Kaplan, M. Haenlein // Business Horizons. -2010. - 53(1). - P. 59-68.

121. Kendall, L. Hanging out in the virtual pub: Masculinities and relationships online / L. Kendall. - Berkeley: University of California Press, 2002. - 309 p.

122. Kendall, L. «Oh no! I'm a nerd!» Hegemonic masculinity on an online forum / L. Kendall // Gender and Society. - 2000. - 14(2). - P. 256-274.

123. Kennedy, H. Beyond anonymity, or future directions for internet identity research / H. Kennedy // New Media Society. - 2006. - 8(6). - P. 859-876.

124. Kimmel, M. S. Introduction: toward men's studies / M.S. Kimmel //American Behavioral Scientist. -1986. - 29(3). - P. 517-529.

125. Kimmel, M.S. Invisible masculinity / M.S. Kimmel // Society. - 1993. - 30(6) -P. 28-35.

126. Koch, S.C., Mueller, B., Kruse, L. & Zumbach, J. / Constructing gender in chat groups // S.C. Koch, B. Mueller, L. Kruse & J. Zumbach // Sex Roles. - 2005. -53(1/2). - P. 29-41.

127. Kohlberg, L. A. A cognitive-development analysis of of children's sex-role concepts and attitudes / L.A. Kohlberg // In E. Maccoby (Ed.), The development of sex differences. - Stanford, CA: Stanford University Press. - 1966. - P. 82-172.

128. Kroker, A., Weinstein, M. The theory of the virtual class / A. Kroker, M. Weinstein. - Montreal, 1994. - 176 p.

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

Lanier, J. You are not a Gadget: A Manifesto / J. Lanier. - N.Y.:Vintage, 2010. -240 p.

Lauretis, Teresa de: Technologies of Gender: Essays on Theory, Film, and Fiction / Teresa de Lauretis. - Bloomington, 1987.

Lorber, J., Moore, L. J., Gender bodies: feminist perspectives / J. Lorber, L.J. Moore. - Los Angeles, CA:Roxbury, 2007. - 272 p.

Manago, A. Negotiating a sexy masculinity on social network sites / A.Manago // Feminism & Psychology. - 2013. -Vol.0. - P. 1-20.

Mead, M. Sex and temperament: in three primitive societies / M. Mead. -HarperCollins, 2001. - 352p.

Palomares, N. A., Lee, E-J. Virtual gender identity: the linguistic assimilation to gendered avatars in computer-mediated communication / N.A. Palomares, E-J. Lee // Journal of Language and Social Psychology. - 2009. - 29 (1). - P. 5-23. Segal, L. Changing men: masculinities in context / L. Segal // Theory and Society. - 1993. - 22(5). - P. 625-641.

Siibak, A. Constructing masculinity on a social networking site: The case-study of visual self-presentations of young men on the profile images of SNS Rate / A.Siibak // Young. - 2010. - 18(4). - P. 403-425.

Sorensen, B.S. Online games: scenario for community and manifestation of masculinity / B.S. Sorensen // NORA-Nordic Journal of Feminist and Gender Research. - 2003. - 11(3). - P. 149-157.

Suler, J. Identity management in cyberspace / J. Suler // Journal of Applied Psychoanalytic Studies. - 2002. - 4(4). - P. 455-460.

Suler, J. Do boys (and girls) just wanna have fun? / J. Suler // In A. Kunkel (Ed.), Gender communication. - Kendall/Hunt Publishing. - 2004. - P. 149-152. Talamo, A., Ligorio, B. Strategic identities in cyberspace / A. Talamo, B. Ligorio // CyberPsychology & Behavior. - 2001. - 1(1). - P. 109-122. Theorizing gender / R. Alsop, A. Firzsimons, K. Lennon; R. Minsky. -Cambridge [etc.]: Polity, 2002. - 282p.

142. Turkle, S. Constructions and reconstructions of Self in virtual reality: playing in the MUDs / S. Turkle // Mind, Culture, and Activity. - 1994. - 1(3). - P. 158 -167.

143. Turkle, S. Life on the screen: identity in the age of the internet / S. Turkle. - New York: Simon & Schuster, 1997. - 352 p.

144. van, Dijck J. "You have one identity": performing the self on Facebook and LinkedIn / J. van Dijck // Media, Culture & Society. - 2013. - 35 (2). - P. 199215.

145. van, Doorn N. The ties that bind: the networked performance of gender, sexuality and friendship on MySpace / N. van Doorn // New Media Society. - 2010. - 12 (4). - P. 583-602.

146. van, Zoonen L. Gendering the Internet. Claims, controversies and cultures / L. van Zoonen // European Journal of Communication. - 2002. - 17 (1). - P. 5-23.

147. Искусство быть мужчиной ^18+ [Электронный ресурс] - Режим доступа:

URL: http://vk.com/theartman

148. Мужчина должен быть. [Электронный ресурс] - Режим доступа:Ц^: http://vk.com/menmustbe

149. Настоящие мужчины [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http: //vk.com/formman

150. Настоящий мужчина [Электронный ресурс] - Режим доступа:Ц^: http: //vk. com/real_manu

151. О чем говорят мужчины [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://vk.com/for_men_only

Приложение 1

Сводная таблица контент-анализа сообществ социальной сети «ВКонтакте»

Название мужского сообщества

Категории анализа «Мужчина «Настоящие «Настоящий «Искусство «О чем говорят

должен быть» мужчины» (2) мужчина» (3) быть мужчины» (5)

(1) мужчиной» (4)

Частота % Частота % Частота % Частота % Частота %

(абс.ч.) (абс.ч.) (абс.ч.) (абс.ч.) (абс. ч.)

1. Статические характеристики (внешность)

Улыбка 23 46 22 78,6 19 21,8 10 90,9 6 85,7

Стрижка 6 12 1 3,6 13 14,9 0 0 0 0

Прическа 4 8 0 0 7 8 0 0 0 0

Борода 0 0 1 3,6 15 17,2 0 0 1 14,3

Усы 0 0 0 0 3 3,4 0 0 0 0

Аккуратность 10 20 4 14,3 6 6,9 0 0 0 0

Опрятность 3 6 0 0 4 4,6 1 9,1 0 0

Ухоженность 4 8 0 0 20 23 0 0 0 0

Итого: 50 100 28 100 87 100 11 100 7 100

Итого по категории: 183

2. Общие характеристики личности

Уверенность 15 2,6 9 2,8 56 9 11 2,5 7 2,7

Настойчивость 13 2,3 4 1,3 9 1,5 6 1,4 0 0

Самообладание 1 0,2 0 0 2 0,3 1 0,2 1 0,4

Юмор 7 1,2 5 1,6 3 0,5 2 0,5 3 1,2

Ум 33 5,8 15 4,7 55 8,9 13 3 1 0,4

Честь 6 1,1 3 0,9 9 1,5 1 0,2 4 1,6

Интеллект 9 1,6 2 0,6 4 0,6 2 0,5 1 0,4

Достоинство 52 9,2 16 5 37 6 2 0,5 3 1,2

Доброта 14 2,5 23 7,3 5 0,8 35 8 23 8,9

Порядочность 7 1,2 2 0,6 11 1,8 2 0,5 2 0,8

Скромность 5 0,9 1 0,3 1 0,2 2 0,5 4 1,6

Надежность 3 0,5 5 1,6 13 2,1 3 0,7 3 1,2

Смелость 21 3,7 6 1,9 7 1,1 15 3,4 4 1,6

Верность 4 0,7 8 2,5 26 4,2 19 4,3 24 9,3

Твердость 16 2,8 1 0,3 12 1,9 6 1,4 1 0,4

Совесть 9 1,6 3 0,9 2 0,3 3 0,7 11 4,3

Воспитанность 11 1,9 7 2,2 18 2,9 6 1,4 8 3,1

Сила воли 4 0,7 5 1,6 47 7,6 3 0,7 1 0,4

Сила духа 0 0 1 0,3 4 0,6 0 0 2 0,8

Спокойствие 23 4,1 12 3,8 22 3,5 14 3,2 19 7,4

Храбрость 12 2,1 1 0,3 4 0,6 4 0,9 2 0,8

Оптимизм 1 0,2 2 0,6 9 1,5 4 0,9 1 0,4

Решительность 8 1,4 1 0,3 12 1,9 0 0 1 0,4

Целеустремленность 4 0,7 2 0,6 0 0 0 0 1 0,4

Терпение 17 3 16 5 11 1,8 28 6,4 8 3,1

Мудрость 18 3,2 17 5,4 26 4,2 29 6,6 4 1,6

Ответственность 23 4,1 10 3,2 19 3,1 2 0,5 10 3,9

Равновесие 2 0,4 1 0,3 4 0,6 0 0 0 0

Преданность 2 0,4 1 0,3 2 0,3 5 1,1 2 0,8

Трудолюбие 0 0 3 0,9 1 0,2 0 0 0 0

Характер 33 5,8 17 5,4 9 1,5 23 5,2 13 5,1

Упорство 12 2,1 9 2,8 11 1,8 9 2,1 1 0,4

Простота 6 1,1 1 0,3 5 0,8 2 0,5 3 1,2

Выносливость 1 0,2 0 0 2 0,3 0 0 0 0

Вежливость 4 0,7 0 0 6 1 5 1,1 3 1,2

Стабильность 1 0,2 0 0 1 0,2 1 0,2 0 0

Честность 9 1,6 2 0,6 1 0,2 4 0,9 4 1,6

Молчание 4 0,7 17 5,4 13 2,1 17 3,9 11 4,3

Требовательность 0 0 0 0 2 0,3 2 0,5 3 1,2

Агрессивность 0 0 0 0 1 0,2 0 0 0 0

Сдержанность 2 0,4 1 0,3 1 0,2 2 0,5 0 0

Холодность 0 0 1 0,3 0 0 0 0 0 0

Слабость 0 0 4 1,3 7 1,1 2 0,5 0 0

Бесчувственность 0 0 1 0,3 0 0 0 0 0 0

Злость 0 0 2 0,6 0 0 1 0,2 0 0

Неуверенность 0 0 2 0,6 0 0 2 0,5 0 0

Физическая сила 2 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0

Независимость 5 0,9 1 0,3 2 0,3 3 0,7 0 0

Ведомость 0 0 0 0 1 0,2 0 0 0 0

Амбициозность 1 0,2 0 0 1 0,2 0 0 0 0

Сильный 28 4,9 26 8,2 49 7,9 46 10,5 18 7

Усилие 6 1,1 0 0 1 0,2 4 0,9 0 0

Снисходительность 1 0,2 1 0,3 1 0,2 0 0 3 1,2

Харизма 2 0,4 1 0,3 3 0,5 4 0,9 1 0,4

Талант 9 1,6 5 1,6 7 1,1 9 2,1 4 1,6

Мысль 24 4,2 22 7 6 1 4 0,9 15 5,8

Идея 1 0,2 2 0,6 2 0,3 0 0 3 1,2

Дисциплина 8 1,4 2 0,6 5 0,8 0 0 1 0,4

Опыт 17 3 0 0 7 1,1 22 5 9 3,5

Манеры 17 3 2 0,6 20 3,2 7 1,6 3 1,2

Этикет 25 4,4 0 0 4 0,6 8 1,8 1 0,4

Принцип 4 0,7 10 3,2 2 0,3 10 2,3 4 1,6

Строгость 2 0,4 1 0,3 15 2,4 0 0 0 0

Логика 2 0,4 3 0,9 3 0,5 0 0 0 0

Нежность 1 0,2 2 0,6 1 0,2 34 7,7 6 2,3

Итого: 567 100 317 100 620 100 439 100 257 100

Итого по категории: 2200

3. Динамические характеристики (поведение)

Побеждает 52 8 18 4,9 45 5,3 16 2,6 17 4,9

Достигает всего 16 2,5 8 2,2 51 6 9 1,5 5 1,4

Решает 44 6,8 4 1,1 29 3,4 17 2,8 15 4,3

Добивается 21 3,2 14 3,8 34 4 16 2,6 15 4,3

Развивается 22 3,4 3 0,8 21 2,5 7 1,1 20 5,8

Стремится 22 3,4 6 1,6 39 4,6 10 1,6 2 0,6

Действует 22 3,4 6 1,6 44 5,2 27 4,4 2 0,6

Пытается 11 1,7 0 0 4 0,5 1 0,2 12 3,5

Ухаживает 5 0,8 1 0,3 8 0,9 2 0,3 1 0,3

Ценит 15 2,3 9 2,4 26 3,1 41 6,7 16 4,6

Любит 35 5,4 71 19,2 79 9,4 43 7 49 14,1

Заботится 11 1,7 7 1,9 16 1,9 11 1,8 6 1,7

Поддерживает 6 0,9 2 0,5 0 0 2 0,3 3 0,9

Завоевывает 2 0,3 3 0,8 4 0,5 6 1 0 0

Трудится 49 7,5 26 7 25 3 26 4,2 13 3,7

Воспитывает 2 0,3 7 1,9 0 0 0 0 10 2,9

Уважает 20 3,1 19 5,1 15 1,8 10 1,6 17 4,9

Восхищается 0 0 4 1,1 8 0,9 0 0 2 0,6

Обещает 5 0,8 5 1,4 0 0 10 1,6 0 0

Борется 10 1,5 13 3,5 22 2,6 8 1,3 12 3,5

Создает 23 3,5 15 4,1 23 2,7 9 1,5 6 1,7

Творит 3 0,5 1 0,3 2 0,2 4 0,6 2 0,6

Должен 107 16,4 28 7,6 13 1,5 52 8,4 18 5,2

Гордится 3 0,5 8 2,2 4 0,5 3 0,5 3 0,9

Соревнуется 3 0,5 0 0 1 0,1 0 0 2 0,6

Делает 18 2,8 13 3,52 42 5 12 1,9 14 4

Помогает 11 1,7 4 1,1 6 0,7 12 1,9 4 1,1

Выигрывает 0 0 0 0 16 1,9 4 0,6 0 0

Защищает 5 0,8 2 0,5 10 1,2 6 1 5 1,4

Бережет 0 0 2 0,5 2 0,2 27 4,4 6 1,7

Меняется 0 0 2 0,5 27 3,2 3 0,5 1 0,3

Учится 9 1,4 9 2,4 9 1,1 8 1,3 6 1,7

Доверяет 2 0,3 0 0 10 1,2 15 2,4 9 2,6

Рискует 12 1,8 5 1,4 37 4,4 37 6 12 3,4

Работает 25 3,8 10 2,7 54 6,4 40 6,5 16 4,6

Поступок 32 4,9 26 7 40 4,7 85 13,8 15 4,3

Проявляет агрессию 3 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0

Мечтает 24 3,7 18 4,9 74 8,8 34 5,5 11 3,2

Не завидует 0 0 0 0 1 0,1 0 0 0 0

Не скупится 0 0 0 0 3 0,4 0 0 0 0

Не изменяет 1 0,15 0 0 0 0 3 0,5 1 0,3

Итого: 651 100 369 100 844 100 616 100 348 100

Итого по категории: 2828

4. Внешняя атрибутика

Стиль 20 23 3 4,3 4 1,7 3 5,7 0 0

Обувь 12 13,8 1 1,4 24 10,3 1 1,9 0 0

Костюм 19 21,8 3 4,3 43 18,4 0 0 0 0

Галстук 9 10,3 1 1,4 36 15,4 1 1,9 0 0

Рубашка 10 11,5 1 1,4 4 1,7 0 0 0 0

Запонки 2 2,3 0 0 0 0 0 0 0 0

Ремень 0 0 0 0 3 1,3 0 0 0 0

Духи 0 0 0 0 10 4,3 0 0 0 0

Часы 0 0 3 4,3 4 1,7 1 1,9 0 0

Автомобиль 1 1,2 2 2,9 5 2,1 1 1,9 0 0

Бизнес 4 4,6 11 15,7 13 5,6 3 5,7 0 0

Деньги 0 0 30 42,9 38 16,2 27 50,9 8 42,1

Богатство 6 6,9 13 18,6 19 8,1 13 24,5 4 21,1

Знание 1 1,2 0 0 16 6,8 3 5,7 4 21,1

Образование 3 3,4 2 2,9 15 6,4 0 0 3 15,8

Итого: 87 100 70 100 234 100 53 100 19 100

Итого по категории 463

5. Символы

Мужество 33 7,9 7 3,6 19 2,5 9 6,4 8 5,8

Настоящий 23 5,5 5 2,5 24 3,2 2 1,4 0 0

джентльмен

Настоящий мужчина 161 38,5 3 1,5 201 26,7 5 3,5 3 2,2

Парень 2 0,5 15 7,6 4 0,5 6 4,3 3 2,2

Мужик 0 0 50 25,4 34 4,5 13 9,2 14 10,1

Красавец 0 0 12 6,1 6 0,8 0 0 0 0

Пацан 0 0 2 1 0 0 0 0 3 2,2

Лидер 17 4,1 1 0,5 22 2,9 0 0 0 0

Лев 0 0 0 0 6 0,8 0 0 0 0

Волк 0 0 4 2 2 0,3 6 4,3 11 8

Воин 2 0,5 1 0,5 4 0,5 0 0 0 0

Самурай 0 0 2 1 4 0,5 0 0 2 1,4

Благородство 1 0,2 1 0,5 4 0,5 0 0 3 2,2

Милосердие 1 0,2 2 1 0 0 0 0 0 0

Удача 1 0,2 0 0 25 3,3 6 4,3 2 1,4

Власть 6 1,4 5 2,5 11 1,5 7 5 5 3,6

Свобода 9 2,2 11 5,6 13 1,7 8 5,7 10 7,2

Дружба 3 0,7 10 5,1 10 1,3 15 10,6 7 5,1

Вершина 0 0 1 0,5 11 1,5 1 0,7 5 3,6

Репутация 4 1 1 0,5 3 0,4 0 0 1 0,7

Успех 67 16 36 18,3 131 17,4 18 12,8 30 21,7

Цель 68 16,3 16 8,1 124 16,5 29 20,6 12 8,7

Время 20 4,8 12 6,1 95 12,6 16 11,3 19 13,8

Итого: 418 100 197 100 753 100 141 100 138 100

Итого по категории: 1647

6. Традиционные ценности

Семья 8 5,3 7 4,8 36 12,5 8 4 15 11,4

Дети 16 10,5 2 1,4 10 3,5 6 2,9 12 9,1

Сын 5 3,3 13 8,9 22 7,6 4 2 11 8,3

Дочь 0 0 0 0 0 0 1 0,5 2 1,5

Отец 40 26,3 14 9,6 32 11,1 1 0,5 9 6,8

Мать 0 0 0 0 1 0,3 6 2,9 2 1,5

Папа 7 4,6 3 2,1 11 3,8 1 0,5 1 0,8

Мама 2 1,3 2 1,4 7 2,4 3 1,5 3 2,3

Муж 0 0 15 10,3 9 3,1 0 0 0 0

Жена 21 13,8 20 13,7 34 11,8 9 4,4 19 14,4

Радость 8 5,3 13 8,9 9 3,1 15 7,3 5 3,8

Красота 5 3,3 3 2,1 3 1 11 5,4 3 2,3

Украсить 21 13,8 2 1,4 12 4,2 4 2 0 0

Счастье 15 9,9 27 18,5 92 31,8 114 55,6 37 28

Секс 4 2,6 23 15,8 9 3,1 12 5,9 13 9,8

Ласка 0 0 2 1,4 2 0,7 10 4,9 0 0

Итого: 152 100 146 100 289 100 205 100 132 100

Итого по категории 924

Итого по таблице 8245

Приложение 2

Перечень проанализированных тем в сообществах социальной сети

«ВКонтакте»

> Сообщество «Настоящие мужчины»

Обсуждения:

• Должен ли мужчина уметь готовить?

• А ты нашел свою вторую половинку.?)

• Служба в армии.. За и Против..

• Должен ли мужчина присутствовать на родах..?

• Интимные отношения до брака.. за и против..

• Мужские качества..

• Закон о службе девушек в армии!Стоит ли нашим девушкам служить в армии?

• На каком по счете свидании женщина должна отдаваться мужчине???

• Какие подарки лучше для мужчин от женщин?

• Хотели бы вы отправится в кругосветное путешествие..?

• Мужское счастье?

• Идеальная девушка. какая она..?

• 10 запретных тем, на которые лучше не говорить с девушкой на первом свидании.!!

• 12 типов женщин, с которыми надо быть поосторожней мужчинам.))

• Желания женщины .(Мужчинам на заметку)

• Дружба между мужчиной и женщиной.

• Что в девушке важнее?

• Мужчиной быть хорошо.!! )

• Четыре причины не изменять

• Должен ли мужчина иметь заначку..?)

• 9 советов мужчинам чтобы девушка сказала «Да» в сексе.

> Сообщество «Настоящий мужчина» Обсуждения:

• Женские недостатки

• Женщина с ребенком

• Что главное в женщинах?

• Дружба между мужчиной и женщиной.

• Случайный секс

> Сообщество «О чем говорят мужчины» Обсуждения:

• Топ полезных советов для мужчин (1)

• Что подарить мужчине (советы мужчин)

• Мужские признаки серьезных отношений

• Что главное в женщинах?

• 12 ТИПОВ ЖЕНЩИН, КОТОРЫХ СТОИТ ИЗБЕГАТЬ

• Секс с обманом: как реагировать на то, что подруга имитирует оргазм

• Топ полезных советов для мужчин (2)