Исследование гендерной идентичности в философско-антропологической перспективе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат наук Номеровская Анна Дмитриевна

• Номеровская Анна Дмитриевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Номеровская Анна Дмитриевна

Введение

Глава 1. Философский анализ гендерной идентичности и структур субъективности

§ 1.1 Бинаризм и патриархатная метафизика в философском дискурсе

§ 1.2. Понятие субъективности в философии постструктурализма

§ 1.3. Субъективность и перформативная гендерная идентичность в координатах постфеминизма

Глава 2. Гендерная система общества в оптике философского осмысления

§ 2.1. Конструкционистские теории идентичности

§ 2. 2. Согласование дискурса нормативности и социальных практик

Заключение

Словарь терминов

Библиографический список использованной литературы

Приложение А. Перечень авторефератов по гендерной проблематике в философских науках

Приложение Б. Некоторые сведения о регулировании вопросов легитимации полового статуса субъекта в европейском и российском праве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование гендерной идентичности в философско-антропологической перспективе»

Введение

Актуальность темы исследования. Проблема идентичности, внутреннего ядра человеческой сущности, его самости является одним из основных вопросов философской антропологии, который во все времена сохраняет острую актуальность. И сегодня она обусловлена как масштабными трансформациями самой культуры, так и трудностями осмысления их масштабов в современной философии. Научно-технический прогресс и потребительская культура, расширяя границы контроля над окружающей действительностью, маркируют точку невозврата к традиционному пониманию оснований существования человека в мире. Урбанизация, активное распространение новых форм религии и социальных движений, пересмотр внутренних моральных императивов и вместе с тем возрастание влияния масс-медиа и массовой культуры на сознание индивидов, изменили представление человека о самом себе и как природного существа, и как существа культурного.

В философии также происходит ревизия, как методов, так и теоретических приоритетов на фоне общей тенденции отказа от классического рационализма. С этим связаны и попытки современной философии решить проблему человеческой субъективности.

На XX Всемирном философском конгрессе в Бостоне в 1998 г1. впервые прошла секция «Философия и гендер», что можно считать институционализацией

1 Всемирные философские конгрессы проводятся Международной Федерацией Философских Обществ раз в пять лет. Конгресс в Бостоне проходил с 10 по 15 августа 1998 года. В секции «Философия и гендер» прозвучали следующие доклады: Anderson P., Tracing Sexual Difference: Beyond the Aporia of the Other; Borody W. A., Classical Greek Philosophical Paideia in Light of the Postmodern Occidentalism of Jacques Derrida; Bouchard G. La «paideia» homosexuelle: Foucault, Platon et Aristote (French); Burgos E. La Idea «Se Convierte En Una Mujer». Nietzsche y el Cristianismo( Spanish); da Penha F. S. de Carvalho M. Les deux faces de la morale dans la maison de poupée (French); Rosalba Durân Forero R. Mujer, e igualdad en Hobbes y Spinoza (Spanish); Gilmore R. Pragmatism, Perfectionism, and Feminism; Hell J. Women's Issues and Multiculturalism; Mallick K. Common Ground of Feminism and Cultural Relativism in Human Rights Discourse: The Case of Sex-determination Test in India; Rogozhin V. Two in the Face of the Third; Simons M. A. Is The Second Sex Beauvoir's Application of Sartrean Existentialism?; Songe-M0ller V. La différence sexuelle chez les Grecs: Depuis le conflit tragique jusqu'à l'harmonie platonique ( French); Stoll M. L. Rawlsian Stability & Feminism; Voronina O. The Philosophy of Sex and Gender in Russia;

гендерного подхода и официальным принятием гендерной теории в круг

Л

философской проблематики. С момента включения концепта «гендер» в понятийный аппарат философии, социологии и психологии ведется разработка вопроса о наиболее исчерпывающей и аутентичной дефиниции данного понятия и факторов его формирующих. Понятие «гендер» в «Новейшем философском словаре» (2003 г.) определяется как социальная организация половых различий; культурологическая характеристика поведения, которое соответствует полу в данном обществе в данное время; в общем смысле это набор социальных ролей; при этом не пол, но гендер обусловливает психологические качества, способности, виды деятельности, профессии и занятия мужчин и женщин через

-5

систему воспитания, традиции и обычаи, правовые и этические нормы . В контексте социальной философии гендер понимается как «совокупность социальных репрезентаций, а не природой закрепленная данность <.. .> то, что мы думаем о поле в границах наших социокультурных представлений»4. Таким образом, становится невозможным провести границу между биологической данностью и ее социальной маской, так как пол может существовать только как гендер (то есть как половая идентичность, которую человек приобретает в процессе социализации с самого момента рождения). Во «Введении в гендерные исследования» (2001 г.) гендер обозначается как социальные и культурные нормы, правила и роли, «которые общество предписывает людям в зависимости от их биологического пола»5. Оно стало концептуальной основой современного феминизма и далее постфеминизма.

Warren K. Environmental Justice: Some Ecofeminist Worries About a Distributive Model; Wesselius J. C. Gender Identity without Gender Prescriptions: Dealing with Essentialism and Constructionism in Feminist Politics. URL: https://www.bu.edu/wcp/MainGend.htm (дата обращения: 13.08.15).

2См.: Словарь терминов. С. 129-137.

3 См.: Чикалова И. Р., Янчук Е. И. Гендер // Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. - Мн.: Книжный Дом. 2003. - 1280 с. - (Мир энциклопедий). С. 227.

4 Шабурова О.В. Гендер // Социальная философия: Словарь. - М., 2003. - С. 67-68.

5 См.: Усманова А. Гендерная проблематика в парадигме культурных исследований // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие/ Под ред. И. А. Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 428.

Как известно, теоретическая установка феминизма на эссенциализм сменилась в постфеминизме утверждением антиэссенциализма, что означало конструктивистский подход (об этом мы будем говорить более детально в § 1.3. и § 2.1.) в рассмотрении таких ключевых понятий гендерной теории как «пол», «гендер», «сексуальность», «мужское» и «женское». Так на первое место в анализе данных концептов был помещен процесс социального конструирования сексуальности и половой дифференциации. До начала 70-х гг. XX в. в феминистской мысли существовало противопоставление: гендер и пол, где первый понимался как культурный коррелят пола, в основании которого находятся анатомические характеристики. Под влиянием социального конструктивизма в феминистской теории происходит проблематизация биологических оснований пола6. Таким образом, пол начинает пониматься как социальный конструкт, то есть как гендер. С точки зрения конструктивистского

п

подхода гендер определяет социальный порядок в целом и представляет собой воспроизводство пола в культуре, то есть работу «культуры по приписыванию половой принадлежности»8.

В 80-е гг. XX в. на базе академических программ «Женских исследований» университетов Европы и США, разрабатываемых с 70-х гг., и существовавшей культуры политического феминизма постепенно, как самостоятельная область социогуманитарного знания, оформились гендерные исследования. В этот период выделилась и новая предметная область философской антропологии - гендерная

6 См.: Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование тендера: феминистская теория // Введение в гендерные исследования. Ч. I...C. 152

7 Теоретические основания этого подхода изначально были заданы в рамках социологического дискурса. Среди основных концепций: Социально-конструктивистский подход П. Бергера и Т. Лукмана (Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. 1966; Русс. пер.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. М.: «Медиум», 1995.); Этнометодология Г. Гарфинкеля (H. Garfinkel. Studies in Ethnomethodology (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1967); Создание гендера К. Уэст и Д. Зиммерман (Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера. Пер. с англ. // гендерные Тетради / Под ред. Клецина А. СПб.: Труды СПбФ ИС РАН, 1997. Вып. Первый. С. 94-124.); Драматургический интеракционизм И. Гофмана: гендерный дисплей (E. Goffman. Frame Analysis of Gender // C. Lemert and A. Branaman, eds., Goffman Reader. Oxford, Blackwell Publ. 1997. pp. 201-208; E. Goffman. Gender Display // C. Lemert and A. Branaman. eds., Goffman Reader. Oxford, Blackwell Publ., 1997. pp. 208-227.)

8 Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминистская теория // Введение в гендерные исследования. Ч. I. С. 161

теория субъекта9, методологический потенциал которой позволил интегрировать в поле философской рефлексии так называемые мужские, женские и квир-исследования, так как наряду с традиционным предметом теории - исследование и политическая репрезентация «женского пола», в качестве объектов исследования выдвигаются другие - мужской, гетеросексуальный, гомосексуальный, транссексуальный10. Гендерный подход сформировал и предложил свою методологию к пониманию субъективности к девяностым годам XX века в рамках дискурса гендерной теории как нового направления философской антропологии.

Таким образом, гендер как корневое качество человеческой субъективности был открыт для философской антропологии во второй половине XX века в рамках феминистской критической мысли. В широком смысле гендер есть социальное измерение пола. В отличие от последнего, относящегося к физическим и телесным различиям между мужчиной и женщиной, понятие «гендер» задает психологические, социальные и культурные стратегии и сценарии. Гендер - это набор характеристик и норм, воплотившихся в бинарных оппозициях «мужское» и «женское», образах маскулинности и феминности, относящихся к некоему индивидуальному субъекту.

В рамках гендерной теории набирают силу исследования гендерной идентичности. Внутренняя согласованность личности посредством обретения некой самотождественной гендерной идентичности поддерживается концепциями пола, гендера и сексуальности. Сексуальность человека обусловлена интегрированным взаимодействием биологических, психических и социокультурных факторов. «Гендерная идентичность есть осознание субъектом своей принадлежности к культурным определениям «мужского» и «женского» через освоение соответственно маркированных психологических черт и

9 Среди наиболее значительных имен гендерной теории субъекта можно выделить Дж. Батлер, Э. Гросс, И. Косовски СэджвикТ. Де Лауретис.

10 См.: Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие гендерных исследований // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие / Под ред. И. А. Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 37

характеристик, и взаимодействие личности и социума»11. Основываясь на утверждении Мишеля Фуко о том, что для западноевропейского общества сексуальность является матрицей субъективности, мы будем рассматривать любую модель субъекта как имплицитно включающую в себя гендерную маркировку.

К началу XXI века складывается тенденция, когда у человека появляется легальная возможность не вписывать свою идентичность в жесткие рамки бинарных оппозиций. Заметим, что на острие теории современных гендерных исследований давно уже не стоит вопрос о взаимоотношении полов. А вот правомерность гендерной идентификации и свобода гендерной идентичности - в настоящее время сохраняют дискуссионный характер и понимаются как основные вопросы гендерных исследований. С точки зрения политик идентичности, реализуемых в этом проблемном поле, зачастую вопрос уже не в том, относится ли та или иная форма поведения или функциональная особенность к одному из двух полов, а в том, не является ли ограничением человеческой свободы само наличие рамок, в которых человек должен определять себя и свой пол или, более корректно, «свой гендер», потому что с точки зрения патриархатных моделей пол предписывается рождением, а с точки зрения современных гендерных теорий пола в принципе нет, а есть только гендер.

Несмотря на то, что гендер исторически является предметом изучения социальной философии и политической теории феминизма, современная гендерная теория в рамках философской антропологии позволяет реализовать междисциплинарный подход к исследованию феномена гендерно-маркированного субъекта и поли-вариативной гендерной идентичности.

Степень научной разработанности проблемы. Следует уточнить, что достаточно сложно выделить исследования, в которых тема гендерной

11 Номеровская А. Д. «Мужское» и «женское» в истории философии: релевантность гендерно-ролевой идентичности // Стратегия развития экономики России в условиях модернизации: научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2010 года. Март-апрель 2011 года. Общеэкономический факультет: Сб. докладов. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011.С. 285.

идентичности в философской антропологии была бы разработана в полной мере, учитывая историко-философский анализ проблемы и освещение современной ситуации культуры и политик идентичности. Можно лишь с уверенностью ссылаться на исследования, затрагивающие тот или иной аспект. Так в западной теоретической мысли данная тема представленав известной степени в трудах ряда исследователей. Вопросами формирования гендерной идентичности в процессе социального взаимодействия занимались Х. Гарфинкель, И. Гофман, К. Джеклин, М. Джонсон, Д. Зиммерман, Дж. Лорбер, Е. Маккоби, Дж. Стоккард, К. Уэст, С. Фаррелл и др. В российской теории тема гендерной идентичности затрагивается в трудах И. С. Кона (мужская идентичность), Н. Х. Орловой (религиозный аспект), Е. А. Здравомысловой, А. А. Темкиной и Н. Л. Пушкаревой (социально-конструктивистский подход), И. А. Жеребкиной (женская идентичность), Е. Ивановой, Е. П. Ильина (гендерная идентичность в психологии), О. В. Поспеловой (социально-философский аспект).

Мы посчитали уместным проанализировать степень разработанности проблемы в диссертационных исследованиях российских ученых. По данным Российской Государственной библиотеки за период с 1994 по 2015 год защищено

приблизительно 795 диссертаций по гендерной проблематике. По теме гендерной

12

идентичности в поле нашего зрения попали 48 работ , среди которых семь по

13

философским специальностям . Из этого списка можно выделить три

12 Подробный перечень авторефератов по гендерной проблематике в философских науках см. Приложение А.

13 Гредновская Е. В. Кризис гендерной идентичности: дискурсы и практики: социально-философский аспект анализа: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Место защиты: Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького. Екатеринбург. 2007; Лопата В. В. Особенности конституирования гендерной идентичности в современном обществе: социально-философский аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Место защиты: Сев.-Кавказ. федер. ун-т. Ставрополь. 2013. Остапенко И. А. Гендерная идентичность и самопрезентация в Интернет-коммуникации: Социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Краснодар. акад. МВД России. Ростов-на-Дону. 2004; Певченко Г. Н. Репрезентация гендерной идентичности в визуальной культуре: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13. Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь. 2006; Поспелова О. В. Идентичность и субъективность: гендерный подход: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск. 2003; Черноситова-Усиченко Ю. А. Женщина в семье и в обществе: социально-философский анализ гендерной идентичности. зависимости и дискриминации: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Рост. гос. ун-т. Ростов-на-Дону. 2004; Юсупова М. В. Социально-философские основания

диссертации, наиболее близкие к нашей теме. В диссертации В. В. Лопата «Особенности конституирования гендерной идентичности в современном обществе: социально-философский аспект» основной акцент делается на проблеме определения механизмов и факторов, формирующих гендерную идентичность в современном обществе, при этом для анализа данной проблематики используется социокультурный подход, который направлен на экспликацию общественных ценностей и индикацию изменения социальной динамики в России на современном этапе. Исследование О. В. Поспеловой «Идентичность и субъективность: гендерный подход» ориентировано на раскрытие социокультурных механизмов, посредством которых происходит производство и поддержание гендерной асимметрии. Диссертация М. В. Юсуповой «Социально-философские основания конструирования гендерной идентичности» рассматривает сущность и особенности формирования идентичности на примере анализа социально-философского дискурса. Как видим, собственно проблема гендерной идентичности в рассматриваемом нами ракурсе философской антропологии на сегодняшний момент не представлена среди имеющихся исследований.

Тема диссертации в силу специфики проблемного поля исследования предполагает междисциплинарный характер и опирается, в том числе и на различные исследования в области гуманитарного и социологического знания. В целях последовательного рассмотрения проблемы гендерной идентичности в философской антропологии необходимо произвести анализ логики развития темы пола и идентичности в истории философии.

Начиная с периода греческой философии, проблема идентичности была тесно связана с понятием тождества - как совпадения бытия и мышления, то есть отождествления реальности и процесса ее познания. Эта линия прослеживается у Аристотеля (индивидуальная субстанция), Р. Декарта (субстанциальность cogito), Ф. В. Шеллинга («философия тождества»), в неклассической философии - у

конструирования гендерной идентичности: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова

Э. Гуссерля (сознание «чистого Я»), М. Хайдеггера (идентичность как всеобщность бытия). Параллельно в философской традиции развивалось другое направление, где идентичность уже рассматривается как некий конструкт, детерминированный культурой (М. Бахтин, В. Гумбольдт, С. Кьеркегор, Г. Лейбниц, Д. Локк, Ф. Ницше, И. Д. Скотт, И. Фихте, Д. Юм).

Генеалогия гендерной проблематики в философии восходит к вопросу о природе мужского и женского, который символически понимался уже начиная с античной философии как ценностно иерархический дуализм, воплощенный в онтологических категориях: души и тела у Платона, познания и материи, у Аристотеля; также и в христианской традиции противопоставлялись форма и материя, бессмертность души и греховность плоти (А. Августин, Ф. Александрийский, Ф. Аквинский). Если в античной философии были заложены основы противопоставления рационального и природного, маскулинного и феминного в культуре и в Средние века эта традиция укрепилась, то в Новое время в западноевропейской традиции телесное, природное, пассивное начало не только приобретает устойчивый коррелят с категорией феминного но и, одновременно, укрепляется принцип полярной оппозиции и субординации женского в культуре14. Далее акцент смещается в сторону темы взаимоотношения полов в идеях французских просветителей (К. А. Гельвеций, Д. Дидро, Ж. А. Кондорсе, Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо и другие) и в философии Нового времени (Ф. Бэкон, Г. Гегель, Р. Декарт, И. Кант Дж. Локк, Б. Спиноза и многие другие). В русской философии существовал самобытный подход к восприятию и оценке дифференциации маскулинного и феминного в рамках «теологии пола» в работах Н. Бердяева, С. Булгакова, Б. Вышеславцева, З. Гиппиус, И. Ильина, Л. Карсавина, В. Розанова, Вл. Соловьева, П. Флоренского.

14 Об этом см.: Воронина О.А. Традиционные философские, социологические и психологические теории пола // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. ред. О. А. Ворониной. — М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 2001. — 416 с; Стебунова Е. И. Гендерная проблематика в философской традиции // Вопросы философии. - 2009. N 11. С. 78-90.

Переосмыслением гендерной тематики в истории философии в XX веке в рамках постструктуралистской критики западной метафизики занимались Р. Барт, Ж. Бодрийяр, Ф. Гваттари, Ж. Делез, Ж. Деррида, Ж. Ф. Лиотар, М. Фуко и др.

Огромная роль в исследованиях гендера и гендерной идентичности принадлежит философии феминизма, а именно, таким ее представительницам как: Дж. Батлер, Ш. Бенхабиб, С. Де Бовуар, Р. Брайдотти, К. Гиллиган, Э. Гросс, Дж. Гэллан, А. Дворкин, Л. Иригарэ, И. Кософски Сэджвик, Т. Де Лауретис, К. Миллет, Ш. Муфф, Г Рубин, Э. Сиксу, Дж. Скотт, Дж. Флекс, Н. Фрейжер, Б. Фридан, Дж. Хубер, белл хукс, Н. Чодороу и многим другим.

Проблема гетеронормативности, как одна из ключевых для гендерных исследований анализируется в рамках социального конструкционизма, представленного в трех направлениях - социального интеракционизма, феминистской философии и так называемой квир-теории. Все три направления особое внимание уделяют разработкам М. Фуко (как в отечественной, так и в западной гендерной теории), который рассматривал сексуальность как матрицу субъективности, вписанную в экономику власти, а также определил понятие «нормы» как один из механизмов власти-знания. Однако, помимо Фуко, можно выделить ряд ученых, ранее выдвигающих идею о влиянии систем значения в сфере сексуальности в работах 70-х гг. XX в.15 (английский перевод первого тома «Истории сексуальности» вышел в 1978 г.16).

Перформативная теория гендерной идентичности представлена в работах Дж. Батлер, Г. Графинкеля, И. Гофмана, С. Дж. Кесслер и В. МакКена,

17

С. Кахилла, а также К. Уэст и Д. Зиммерман .

15 См.: Gagnon J. H. & Simon W., Sexual conduct: The social sources of human sexuality. New Burnswick, NJ: Aldine Transaction, 2005; Humphreys L., Tearoom trade: Impersonal sex in public places. Chicago: Aldine de Gruyter, 2000; Katz J. N., Gay American history. New York: Crowell, 1976; Katz J. N. The invention of heterosexuality. New York: Dutton, 1995; Mcintosh M. The homosexual role // Social problems 16 (1968), p.182-192; Newton E. Mother Camp: Female impersonators in America. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1972; Weeks J. Coming out: Homosexual politics in Britain from the 19th century to the present. London: Quartet, 1977; Weeks J. Sexuality (2nd ed.). London: Routledge, 2003 (указаны года последней публикации).

16 Foucault M. The history of sexuality: An introduction (Vol. 1). New York: Vintage Books, 1978.

17 См: Butler J. Gender trouble: Feminism and the subversion of identity (New York: Routledge, 1990; Cahill S. E. Language practices and self-definition. The case of gender identity acquisition // Sociological quarterly, 27(3) (1986), p.295-311; Cahill S. E. Fashioning males and females: Appearance management and the

Современное философское, историческое, культурологическое и социологическое осмысление гендерных вопросов в отечественных исследованиях нашло отражение в работах Г. А. Брандт, Т. А. Волковой, О. А. Ворониной, Н. М. Габриэлян, Е. И. Гаповой, О. Р. Демидовой, В. Д. Еремеевой, С. В. Жеребкина, И. А. Жеребкиной, Т. Ю. Журженко, Е. А. Здравомысловой, О. В. Зиневич, Т. А. Клименковой, И. Л Когана, И. С. Кона, А. А. Костиковой, И. В. Костиковой, М. М. Малышевой, Т. А. Мельниковой, Л. С. Московчук, Н. Х. Орловой, В. М. Поповой, Н. Л. Пушкаревой, В. А. Рамих, Н. М. Римашевской, Г. Г. Силласте, А. Б. Синельникова, И. Н. Тартаковской, А. А. Темкиной, Н. E. Тихоновой, А. Р. Усмановой, С. А. Ушакина, З. А. Хоткиной, С. В. Хрипун, Ж. В. Черновой, О. Н. Шлычковой, Е. Р. Ярской-Смирновой.

Гендерные исследования начали развиваться в России с конца 80-х гг., за этот период отечественными философами и учёными была проделана значительная работа по институционализации гендерных исследований в

российской академии. Были опубликованы учебные пособия и коллективные

18

монографии по гендерным исследованиям18. В российской науке применение гендерной методологии освоено весьма фрагментарно, несмотря на значительное

social reproduction of gender. // Symbolic Interaction, 12(2) (1989), p.281-298; Garfinkel H. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1967; Goffman Е. The presentation of self in everyday life. New York: Anchor Books, 1959; Goffman E. Interaction ritual. New York: Anchor Books,1963; Goffman E. Stigma. Notes on the management of spoiled identity. New York: Simon & Schuster, 1963; Goffman E. Gender advertisements. New York: Harper Collins, 1976; Goffman E. The arrangement between the sexes. // Theory and Society, 4 (1997), p.301-331; Kessler S. J. & McKenna W. Gender: An ethnomethodological approach. Chicago: University of Chicago Press, 1978; West C. & Zimmerman D. H. Doing gender. // Gender and Society, 1 (1987), p.125-151.

18 См.: Антология гендерной теории. Под ред. Е. Гаповой. Минск: Пропилеи, 2000; Введение в гендерные исследования. Под ред. И. В. Костиковой. М., 2005; Введение в гендерные исследования: Ч.1. Учебное пособие. Харьков: ЧЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001; Введение в гендерные исследования. Часть II: Хрестоматия. ЦХГИ, Санкт-Петербург: Алетейя, 2001; Клецина И С. Гендерная социализация. Учебное пособие. - СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. - 92 с; Орлова Н. Х. Гендерная проблематика в европейской культуре / Учебно-методический комплекс. СПбГУ, 2009; Орлова Н. Х. О чем молчал Адам. Гендерное измерение христианской антропологии. Издательство: Дмитрий Буланин, 2012 г. - 304 с; Постклассические гендерные исследования: Коллективная монография/отв. редактор Н. Х. Орлова. - СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2011. - 204 с.;Тезаурус терминологии тендерных исследований. - М.: Восток-Запад: Женские инновационные проекты. А. А. Денисова. 2003; Теория и история феминизма / Под ред. Жеребкиной И. А. Харьков: «Ф-Пресс», 1996; Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. ред. О. А. Ворониной. — М.: МЦГИ - МВШСЭН -МФФ, 2001. — 416 с.

число диссертационных исследований, что явилось результатом дискурсивного дефицита предыдущего советского периода. И если в западноевропейской науке можно говорить о некотором поступательном развитии гендерной теории и гендерных исследований, то в современном российском дискурсе можно даже говорить о ситуации некоторой академической и общественной фрустрации и

19 Тт

аннигиляции относительно множества аспектов гендерной теории . На

19 В 1990 г в России в рамках Академии Наук СССР возникло первое научное подразделение — лаборатория гендерных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения а также Московский центр гендерных исследований. В 1996, 1997 и 1998 гг. МЦГИ в сотрудничестве с государственными университетами Твери, Самары и Ростова-на-Дону были проведены три Летние школы, в 1999 г. — трехнедельная стажировка для преподавателей университетов Азербайджана и Армении, в апреле 2000 г. — трехнедельная сессия для преподавателей и исследователей из России. Сегодня в России существует несколько таких центров. Среди которых можно выделить Центр Независимых Социологических Исследований (ЦНСИ) в Санкт-Петербурге, который существует с 1991 г. и является членом исследовательской сети по изучению проблем женщин и гендерным исследованиям (№КК), а также осуществляет международную междисциплинарную площадку - «Феминистская среда». За 20 лет сотрудники ЦНСИ приняли участие более чем в 20 проектах совместно с Университетами Хельсинки, Цюриха, Европейским университетом в Санкт-Петербурге, Северным институтом гендерных исследований №КК, Центром молодежных исследований Высшей школы экономики, научно-исследовательским центром «Регион» и другими. Необходимо назвать также Научно-исследовательский институт социальных и гендерных исследований Казахского государственного женского педагогического университета (до 2000 г. Центр гендерных исследований Казахского ГЖПУ) и Харьковский центр гендерных исследований, Ивановский центр гендерных исследований. Более того, в последние годы ряд университетов предлагает и спецкурсы по гендерной тематике. В 2000 г. при поддержке Женской сетевой программы Института Открытое общество (ИОО -Россия) был осуществлен совместный проект Московского центра гендерных исследований (МЦГИ) и Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН) «Программа подготовки преподавателей по гендерным исследованиям». Целью этого проекта было создание базовой (модульной) программы «Основы гендерных исследований», которая должна включать как сам учебный курс, так и соответствующие ему методические и лекционные материалы. На постсоветском пространстве: какого-либо серьёзного развития лесбигей-теорий как отдельной дисциплины в рамках именно гендерных исследований на сегодняшний день не наблюдается. Вероятно, это можно объяснить тем, что немногочисленные исследователи, которые занимаются лесбигей-исследованиями на постсоветском пространстве предпочитают это делать в рамках своих дисциплинарных границ (социология, психология и т.п.), но в этом случае проблематично говорить о междисциплинарности этих подходов. Написание диссертаций по специальности «гендерные исследования» невозможно по причине отсутствия такой специальности. Иными словами, последовательная междисциплинарность в рамках российских гендерных исследований невозможна в принципе. Немаловажным фактором является и политическая ситуация, и политическая культура. «Согласно западным представлениям о демократии, каждая социальная группа должна быть представлена в культуре (в том числе и академической), и от этого зависит благополучие не только членов этой группы, но и «душевное здоровье» нации в целом»19. В России ситуация отличается коренным образом. Однако, мы не берем на себя смелость утверждать, что актуализация квир-дискурсов в академической и публичной сфере на данном этапе становления общества в России, основанного на принципах демократии и равноправия, будет иметь лучший эффект на «душевное здоровье» нации нежели политика замалчивания, которая на протяжении долгих лет сдерживала волну социокультурной рефлексии данной проблематики, к разлитию которой ни российская правовая политическая система ни общекультурный менталитет российского общества, возможно, не готовы. В России, несмотря на ярко выраженную гендерную цензуру по отношению к данным вопросам, исследования проводятся. Это происходит в тех вузах и на тех кафедрах, где

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Номеровская Анна Дмитриевна, 2016 год

Библиографический список использованной литературы

1. Автономова, Н.С. Концепция сознания в структурализме // Проблема сознания в современной западной философии: Критика некоторых концепций / В. А. Подорога, А. Б. Зыкова, И. С. Вдовина и др. М.: Наука, 1989

2. Айвазова, С. Симона де Бовуар: Этика подлинного существования // Де Бовуар С. Второй пол. М., 1997.

3. Антология гендерной теории. Под ред. Е. Гаповой. Минск: Пропилеи,

2000.

4. Аристотель. Metaph. 15 // Антология мировой философии. Том 1. В 4 -х томах. Т. 1, ч. 1 и 2. М., «Мысль», 1969. (АН СССР. Ин-т философии. Философ. наследие).

5. Аристотель. Phys. IV 6 // Антология мировой философии. Том 1. В 4-х томах. Т. 1, ч. 1 и 2. М., «Мысль», 1969. (АН СССР. Ин-т философии. Философ. наследие).

6. Аристотель. О возникновении животных. М.-Л. 1940.

7. Аристотель. Политика // Соч. в. 4-х т. М.: Наука, 1996. Т.4

8. Баблоян, 3., Булавина, Т. Гендерная проблематика в психологии // Теория и история феминизма / Под ред. Жеребкиной И. А. Харьков: «Ф-Пресс», 1996.

9. Барчунова, Т.В. Перформативная концепция гендера / Тезаурус терминологии тендерных исследований. - М.: Восток-Запад: Женские инновационные проекты. А. А. Денисова. 2003.

10. Батлер, Дж. Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории. Под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск. Пропилеи.2000.

11. Батлер, Дж. Случайно сложившиеся основания: феминизм и вопрос о "постмодернизме"// Введение в гендерные исследования. Хрестоматия / под ред. И.Жеребкиной. Харьков ХЦГИ - СПб: Изд-во "Алетейя", 2001. 695 с. Ч.2.

12. Батлер, Дж. От пародии к политике // Введение в гендерные исследования. Хрестоматия / под ред. И.Жеребкиной. Харьков ХЦГИ - СПб: Изд-во "Алетейя", 2001. 695 с. Ч.2.

13. Батлер, Дж. Психика власти: теории субъекции. Пер. Завена Баблояна. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя. - 2002. -168 с. (Серия «Гендерные исследования»).

14. Брайдотти, Р. Путем номадизма// Введение в гендерные исследования. Часть II: Хрестоматия. ЦХГИ, Санкт-Петербург: Алетейя, 2001.

15. Брандт, Г.А. Философская антропология феминизма. Екатеринбург,

2004.

16. Бриллиантов, А. Влияние восточного богословия на западное в произведениях Иоанна Скотта Эригены. СПб., 1898.

17. Введение в гендерные исследования. Под ред. И.В. Костиковой. М.,

2005.

18. Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие. Под ред. И. А. Жеребкиной — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - 708 с.

19. Введение в гендерные исследования. Хрестоматия / под ред. И. А. Жеребкиной - Харьков:ХЦГИ, 2001; СПб: Алетейя, 2001. - 695 с. Ч.2.

20. Владимиров, Ю.С. Метафизика. М. БИНОМ. Лаб. знаний, 2002.

21. Возможен ли «квир» по-русски? ЛГБТК исследования. Междисциплинарный сборник / Сост. и ред. В. Созаев. - Санкт-Петербург, 2010. -256 с.

22. Воронина, О.А. Оппозиция духа и материи: гендерный аспект // Вопросы философии. 2007, № 2.

23. Гегель, Г.В.Ф. Феноменология духа. Пре. Г. Г. Шпета. М.: Наука,

2000.

24. Голенков, С.И. Понятие субъективации Мишеля Фуко // Вестник самарской гуманитарной академии. Серия «Философия, филология». 2007. № 1

25. Гросс, Э. Изменяя очертания тела // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия. Харьков. 2001.;СПб., 2001.

26. Гуревич, П.С. Расколотость человеческого бытия. М.: Наука. 2009.

27. Данилова, О.Л. Социально-философский анализ дискурса власти: гендерный аспект. Автореф. диссер. на соиск. уч. степени кандидата философ. наук. Архангельск. 2002. - 24 с.

28. Де Бовуар, С. Второй пол. М.: Прогресс, 1997.

29. Декарт, Р. Рассуждения о методе // Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1.

30. Делёз, Ж. Логика смысла: Пер. с фр. - Фуко М. ТЬеа1шт рЫ^орЫсит: Пер. с фр. - М.: «Раритет», Екатеринбург: «Деловая книга», 1998. -480 с.

31. Демская, Р. Женщина прежде и теперь. Тифлис, 1919

32. Деррида, Ж. О грамматологии / Перевод Н. Автономовой. М.: Ad Маг§тет, 2000.

33. Деррида, Ж. Философия и литература. Беседа с Жаком Деррида // Жак Деррида в Москве: деконструкция путешествия. М.: РИК «Культура», 1993.

34. Джагоз, А. Введение в квир-теорию. Перевод М. Кукарцевой / Отв. ред. В.Е. Кашаев ( М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008.

35. Дьяков, А.В. Мишель Фуко и его время / А. В. Дьяков. - СПб.: Алетейя, 2010. - 672с.

36. Жеребкин, С.В. Гендерная проблематика в философии // Введение в гендерные исследования: Ч.1. Учебное пособие. Харьков: ЧЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.

37. Жеребкина, И. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии. СПб,, 2007.

38. Жеребкина, И. Феминистская теория 90-х годов: проблематизация женской субъективности // Введение в гендерные исследования. Учебное пособие / под ред. И. Жеребкиной. Харьков ХЦГИ - СПб: Изд-во "Алетейя", 2001. 695 с. Ч.1.

39. Здравомыслова, Е., Темкина, А. Ушел ли в прошлое патриархат? Специфическая власть «слабого пола» // Гендер для «чайников»-2. Москва. «Звенья». 2009

40. Избранные решения Европейского суда по правам человека. Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности; [сост., авт. "Введения" и ст. Ксения Кириченко]. — Российская ЛГБТ-Сеть. 2-е издание — СПб , 2012. — 104 с

41. Ильин, Е.П. Пол и гендер. СПб., 2010.

42. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. Москва: Интрада, 1996.

43. История философии: Запад-Россия-Восток. Под ред. Н. В. Мотрошиловой. М.: Греко-латинский кабинет, Кн. 2. 1998.

44. Кант, И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Избранное. В 3-х т. Калининград, 1998.

45. Киммел, М. С. Гендерное общество. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.

46. Клецина, И.С. Гендерная социализация. Учебное пособие. - СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. - 92 с.

47. Колесников, А.С. Формы субъективности в философской культуре XX века. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2000.

48. Мазин, В. Субъект Фрейда и Деррида. СПб.: Алетейя, 2010.

49. Марков, Б.В. На краях порядка: к философии протеста ХХ! века // Философия на рубеже веков. СПб., 1996.

50. Марков, Б.В. Знаки и люди: антропология межличностной коммуникации. СПб.: Наука, 2011.

51. Материалисты древней Греции. М., 1955.

52. Миллет, К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. М., 1994. № 9.

53. Можейко, М. А. Делез Жиль // Большая философская энциклопедия М., 2001.

54. Муфф, Ш. Феминизм, гражданство и политика// Введение в гендерные исследования. Часть II: Хрестоматия. ЦХГИ, Санкт-Петербург: Алетейя, 2001.

55. Ницше, Ф. К генеалогии морали // Ницше Ф. Так говорил Заратустра. К генеалогии морали. Рождение трагедии. Воля к власти. Посмертные афоризмы: Пер. с нем. / Ф. Ницше. - Мн.: Харвест, 2003. - 1040 с.

56. Номеровская, А. Д. Гендерные концепты западной культуры. // Проблемы становления хозяйственной системы России инновационного типа в условиях экономического кризиса. Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2008 год. Март-апрель 2009. Общеэкономический факультет: Сборник докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. С. 278-280

57. Номеровская, А. Д. Гендерный субъект в философии постфеминизма // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2012 год. Март-апрель 2013. Общеэкономический факультет: Сборник докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. С. 250-252.

58. Номеровская, А. Д. Категория «тела» в истории философии: к вопросу о формировании неклассической модели субъективности. // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2011 год. Март-апрель 2012. Общеэкономический факультет: Сборник докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. С. 244-247.

59. Номеровская, А. Д. Трансгендерное общество: воспроизводство гендерной идентичности в массовой культуре. // Парадигма: Философско-культурологический альманах. Вып. 16. / Отв. ред. выпуска Н. Х. Орлова. СПб., 2011. С. 28-36.

60. Номеровская, А.Д. «Мужское» и «женское» в истории философии: релевантность гендерно-ролевой идентичности. // Стратегия развития экономики России в условиях модернизации: Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2010 год. Март-апрель 2011. Общеэкономический факультет: Сборник докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. С. 285-288.

61. Номеровская, А.Д. Генеалогия субъекта: гендерный подход. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Рецензируемый научный журнал, рекомендованный ВАК. - Тамбов. Изд-во «Грамота», 2013. № 7. Ч. 1. С. 146-148.

62. Номеровская, А.Д. Концепции субъективации в работах М. Фуко и Дж. Батлер: гендерный подход. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Рецензируемый научный журнал, рекомендованный ВАК. - Тамбов. Изд-во «Грамота», 2012. № 12. Ч. 2. С. 144-147.

63. Номеровская, А. Д. Концепт «мужественности»: истоки и современность. // Мужское и мужественное в современной культуре: Научные доклады и сообщения. Отв. ред. Н. Х. Орлова. - СПб., 2009. С. 28-31.

64. Номеровская, А.Д. Проблема гендерной идентичности в современной философии. // Модернизация хозяйственной системы России как условие экономического роста: Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2009 год. Март-апрель 2010. Общеэкономический факультет: Сборник докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 280-283.

65. Номеровская, А.Д. Проблема нормативности в дискурсе квир-теории // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Рецензируемый научный журнал, рекомендованный ВАК. - Тамбов. Изд-во «Грамота», 2014. № 11. Ч. 2. С. 125-128.

66. Остин, Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М., 1986.

67. Орлова, Н.Х. «Темница» пола в ранних учениях христианской церкви о богопознании. Парадигма: Философско-культурологический альманах. Вып. 10. СПб., 2008. С. 46-60.

68. Орлова, Н.Х. Антропология пола и брака в христианстве. СПб.: Издательский дом «МÍРЪ», 2006. 305 с.

69. Орлова, Н.Х. Гендерная картина отношений: западноевропейский сюжет. Парадигма: Философско-культурологический альманах. Вып. 11. СПб., 2008. С. 46-60.

70. Орлова, Н.Х. Гендерная проблематика в европейской культуре / Учебно-методический комплекс. СПбГУ, 2009.

71. Орлова, Н.Х. «Непоправимый» сценарий // Мужское и женское в культуре: Материалы международной научной конференции Санкт-Петербург, 26-27 сентября 2005 г. / Сост. Н. Х. Орлова. СПб., 2005. С. 31-36.

72. Орлова, Н.Х. Оппозиция мужского и женского в онтологической катастрофе грехопадения. Парадигма: Очерки философии и теории культуры. Вып. 6: Материалы международной научной конференции «Онтология в XXI веке: проблемы и перспективы», 26-28 июня 2006 г. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С.420-426.

73. Орлова, Н.Х. О чем молчал Адам. Гендерное измерение христианской антропологии. Издательство: Дмитрий Буланин, 2012 г., 304 с.

74. Орлова, Н.Х. Таинство брака: догматика и культурная традиция. Материалы Кирилло-Мефодиевских чтений. Вып.2. Университет культуры и искусств. СПб., 2008.

75. Остин, Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986

76. Платон. Государство // Соч. в 3-х т. М., 1971. Т.3.

77. Платон. Пир // Соч. в 4-х т. М.: Наука, 1993. Т.2.

78. Платон. Федон // Соч. в 3 т. М., 1970. Т.2.

79. Погоняйло, А. Г. Мишель Фуко: история субъективности // Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981 -1982 учебному году. СПб.: Наука, 2007.

80. Постклассические гендерные исследования: Коллективная монография/отв. редактор Н. Х. Орлова. - СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2011. -204 с

81. Пулькинен, Т. О перформативной теории пола. Проблематизация категории пола Юдит Батлер. //Герменевтика и деконструкция. Спб., 1999.

82. Романцова, О. Аннамари Джагоз. Введение в квир-теорию / Интервью и рецензии // Гендерные исследования, 2010, № 20-21.

83. Рыклин, М. К. Делез. // Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В. С., Филатов В. П. М., 1991.

84. Скуратов, Б. М. Примечания // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / М. Фуко. Ч. 3. М.: Праксис, 2006.

85. Стебунова, Е. И. Гендерная проблематика в философской традиции // Вопросы философии. - 2009. N 11. С. 78-90.

86. Суковатая, В. Квир-сексуальность в западной и (пост)советской академии // Гендерные исследования. -№ 10. -2003.

87. Сурова, Е. Э. Идентифицирующая позиция удовольствия // Феномен удовольствия в культуре. Материалы международного форума 6-9 апреля 2004 г. — СПб.: Центр Изучения Культуры, 2004. — С. 313—319

88. Сурова, Е. Э. Идентичность. Идентификация. Образ. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. 269 с.

89. Сурова, Е. Э. Самоидентификация человека в культуре // Vita Cogitans. — № 1. — 2002. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. 240 с. — С. 98-102.

90. Табачникова, С. Комментарии // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальностми. Работы разных лет / М. Фуко. М.: Касталь, 1996.

91. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. ред. О. А. Ворониной. — М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 2001.

92. Ушакин, С. Политическая теория феминизма: современные дебаты // Введение в гендерные исследования. Учебное пособие / под ред. И. Жеребкиной. Харьков ХЦГИ - СПб: Изд-во "Алетейя", 2001. 695 с. Ч.1.

93. Филиппов, Л. Н. Структурализм (философские аспекты) // Буржуазная философия ХХ века. М., 1974.

94. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. - М., Касталь, 1996. - 448 с.

95. Фуко, М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления, и интервью / Пер. с франц. Б. М. Скуратова под общей ред. В П. Большакова. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. - 320 с.

96. Фуко, М. История безумия в классическую эпоху. Пер. И. К. Стаф. СПб.: «Университетская книга», 1977.

97. Фуко, М. О трансгрессии // Танатография Эроса. Жорж Батай и французская мысль середины XXX века. Сост. и пер. С. Л. Фокина. СПб.: «Мифрил», 1994.

98. Фуко, М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.

99. Фуко, М. Эстетика существования // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / М. Фуко. Ч. 3. М.: Праксис, 2006.

100. Althusser, L. Ideology and ideological apparatuses, in Zizek S., ed. Mapping Ideology. Verso, 1994.

101. Austin, J. How to do things with words: The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955 / Ed. J. O. Urmson. Oxford: Clarendon, 1962.

102. Benhabib, S. Feminism and postmodernism: An uneasy alliance // Seyla Benhabib et al. Feminist Contentions: A Philosophical Exchange: Seyla Benhabib, Judith Butler, Drucilla Cornell, Nancy Fraser. New York: Routledge, New York: Routledge, 1995.

103. Bordo, S. The Flight to Objectivity: Essays on Cartesianism and Culture. Albany: Suny Press, 1987.

104. Butler, J. Bodies That Matter: On the Discursive Limits of «Sex» (New York and London: Routledge, 1993.

105. Butler, J. Contingent Foundations // Seyla Benhabib et al. Feminist Contentions: A Philosophical Exchange: Seyla Benhabib, Judith Butler, Drucilla Cornell, Nancy Fraser. New York: Routledge, 1995. Pp. 35-58.

106. Butler, J. Gender trouble: feminism and subversion of identity. N.Y., London. Routledge. 1990.

107. Butler, J. Undoing Gender - Routledge, 2004.

108. Cahill, S.E. Fashioning males and females: Appearance management and the social reproduction of gender. // Symbolic Interaction, 12(2) (1989).

109. Cahill, S.E. Language practices and self-definition. The case of gender identity acquisition // Sociological quarterly, 27(3) (1986).

110. Chodorow, N. Feminism and psychoanalytic theory. New Haven: Yale University Press, 1989.

111. Chodorow, N. The reproduction of mothering: psychoanalysis and the sociology of gender. Berkeley: University of California Press, 1978.

112. Collins, J. Matters of Fact: Establishing a Gay and Lesbian Studies Department // Gay and lesbian studies / Ed. Henry L. Minton. Routledge, 1992.

113. Coser, L. Georg Simmel's Neglected Contributions to the Sociology of Women // Signs. 1977. Vol. 2. № 4.

114. Dely, C. Jacques Derrida: The Perchance of a Coming of the Otherwoman. The Deconstruction of «Phallogocentrism» from Duel to Duo. Sens Public, Published on line 2007/10.

115. Derrida, J. La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines // L'ecriture et la difference. P., Minuit. 1972. p. 402-428.

116. Derrida, J. Sur parole. Paris: Editions de l'aube. 1999.

117. D'milio, J. Sexual Politics, Sexual Communities, Chicago: Chicago University Press, 1998, p. x.

118. Domurat Dreger, A. "Ambiguous Sex"—or Ambivalent Medicine? Ethical Issues in the Treatment of Intersexuality, HASTINGS CENTER REP., May-June 1998.

119. Entretien avec Jacques Derrida: autrui est secret parce qu'il est autre // Le Monde de l' education. № 284, septembre, 2000.

120. Escoffíer, J. Generations and Paradigms: Mainstreams in Lesbian and Gay Studies // Gay and lesbian studies / Ed. Henry L. Minton. Routledge, 1992.

121. Fausto-Sterling, A. Myths of Gender: Biological Theories About Women and Men. New York: Basic Books. 1985.

122. Flax, J. Thinking fragments: psychoanalysis, feminism, and postmodernism in the contemporary West. Berkley: University of California Press, 1990.

123. Foucault, M. Power and Strategies // Michel Foucault: Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977, Colin Gordon (ed.), New York: Pantheon, 1980.

124. Foucault, M. The history of sexuality: An introduction (Vol. 1). New York: Vintage Books, 1978.

125. Foucault, M. Nietzsche, Genealogy, History //Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews. Ed. Donald F. Bouchard (Ithaca: Cornell University Press, 1988). Orig. 1971.

126. Fraser, N. From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a "post-socialist" age // New Left Review, 1995.

127. Fuss, D. Essentially Speaking; Feminism, Nature and Difference. NY, Routiedge, 1989.

128. Gagnon, J. H. & Simon, W., Sexual conduct: The social sources of human sexuality. New Burnswick, NJ: Aldine Transaction, 2005.

129. Garfinkel, H. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1967.

130. Gilligan, C. In a different voice: Psychological theory and women's development. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

131. Goffman, E. The arrangement between the sexes. // Theory and Society, 4 (1997).

132. Goffman, E., Gender advertisements. New York: Harper Collins, 1976.

133. Goffman, E., Interaction ritual. New York: Anchor Books,1963.

134. Goffman, E., Stigma. Notes on the management of spoiled identity. New York: Simon & Schuster, 1963.

135. Goffman, E. The presentation of self in everyday life. New York: Anchor Books, 1959.

136. Greenberg, J. A. Defining Male and Female: Intersexuality and the Collision Between Law and Biology, 41 ARIZ. L. REV. 1999. P. 268.

137. Grosz, E. Volatile bodies: Towards a corporeal feminism. - Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press. 1994

138. Guattari, F. A liberation of desire: An Interview. // Homosexualities and French Literature. / ed. by Stambolian G. Ithaca, 1976. P. 56-71.

139. Halperin, D. M. Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography. New York and Oxford: Oxford University Press, 1995, p. 4.

140. Herald, M. Transgender Theory: Reprogramming Our Automated Settings, 28 T. JEFFERSON L. REV. 2005.

141. Homophile Studies in theory and practice / written and ed. W. Dorr Legg. -ONE Institute Press, Los Angeles, CA and GLB Publishers, San Francisco, CA, 1994.

142. Humphreys, L., Tearoom trade: Impersonal sex in public places. Chicago: Aldine de Gruyter, 2000.

143. Katz, J. N., The invention of heterosexuality. New York: Dutton, 1995; McIntosh M. The homosexual role // Social problems 16 (1968).

144. Katz, J. N., Gay American history. New York: Crowell, 1976.

145. Kessler, S. J. & McKenna W. Gender: An ethnomethodological approach. Chicago: University of Chicago Press, 1978.

146. Lloyd, G. The Man of Reason: "Male" and "Female" in Western Philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.

147. McIntosh, M. The homosexual role // Social problems 16 (1968).

148. McNaron, T. Poisoned Ivy: Lesbian and Gay Academics Confronting Homophobia. Philadelphia: Temple University Press, 1997.

149. Merchant, C. The Death of Nature: Women, Ecology, and The Scientific RevoItuion. San Francisco: Harper &Row, 1980

150. Millet, K. Sexual politics. N.Y. Garden City. 1970.

151. Money, J. Tucker P. Sexual Signatures: On Being a Man or a Woman. Boston: Little, Brown. 1975;

152. Money, J. Venuses Penuses: Sexology, Sexosophy and Exigency Theory. Buffalo (NY): Prometheus Press. 1986;

153. Newton, E. MotherCamp: Female impersonators in America. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1972.

154. Newton, E. MotherCamp: Female impersonators in America. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1972.

155. Ramet, S. P. Gender reversals and gender cultures. An introduction. London, New York. 2007.

156. Rubin, G. The Traffic in Women // Towards an Anthropology of Women / Ed. R. R. Reiter. New York: Monthly Review Press, 1975.

157. Rubin, G. Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality // Abelove Henry, Barale Aina Michele, Halperin David M. (eds.). The Lesbian and Gay Studies Reader, New York and London: Routledge, 1993.

158. Simmel, G. Das Relative und das Absolut im Geschlechter Problem // Philosophische Kultur. Leipzig, 1919.

159. Shawn, M. B. Borrowing from the Old to Create Something New and Helping Transsexuals Feel Less Blue: A Proposal for Change in Transsexual Marriage Debates // Florida Coastal Law Review. Florida Coastal School of Law. May 2009, Vol. XI:73.

160. Spargo, T. Foucault and Queer Theory. Icon Books Ltd., Duxford, Cambridge; Totem Books, NY, 1999.

161. Stockard, J., Johnson, M. Sex roles. New York, 1980.

162. Stoller, R. J. Presentation of Gender. New Haven (CT): Yale University.

1985.

163. Stoller, R. Primary Feminity // Journal of American Psychoanalitic Association. 1976. V. 24 (Suppl.)

164. Unger, R. Imperfect reflection of reality: Psychology constructs gender // Making a difference: Psychology and the construction of gender. New Haven: Yale University Press, 1990.

165. Warren, K. J. Critical Thinking and Feminism // Informal Logic. 1988 (Winter). №10/1.

166. Weeks, J. Coming out: Homosexual politics in Britain from the 19th century to the present. London: Quartet, 1977.

167. Weeks, J., Sexuality (2nd ed.). London: Routledge, 2003.

168. West, C., Zimmerman, D.H. Doing gender. // Gender and Society, 1. 1987.

Приложение А. Перечень авторефератов по гендерной проблематике в

философских науках

(справочное)

По данным электронной базы Российской Государственной библиотеки на 2015 год насчитывается 795 авторефератов по гендерной проблематике. По теме гендерной идентичности насчитывается 48 авторефератов, включая работы по психологическим наукам (33), социологическим (3), филологическим (3), культурологическим (1) и педагогическим (3), а также по философским специальностям (7):

1. Гредновская Е. В. Кризис гендерной идентичности: дискурсы и практики: социально-философский аспект анализа: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Место защиты: Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького. Екатеринбург. 2007

2. Лопата В. В. Особенности конституирования гендерной идентичности в современном обществе: социально-философский аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Место защиты: Сев.-Кавказ. федер. ун-т. Ставрополь. 2013

3. Остапенко И. А. Гендерная идентичность и самопрезентация в Интернет-коммуникации: Социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Краснодар. акад. МВД России. Ростов-на-Дону. 2004

4. Певченко Г. Н. Репрезентация гендерной идентичности в визуальной культуре: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13. Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь. 2006

5. Поспелова О. В. Идентичность и субъективность: гендерный подход: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск. 2003.

6. Черноситова-Усиченко Ю. А. Женщина в семье и в обществе: социально-философский анализ гендерной идентичности. зависимости и

дискриминации: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Рост. гос. ун-т. Ростов-на-Дону. 2004.

7. Юсупова М. В. Социально-философские основания конструирования гендерной идентичности: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова.

Среди общего числа авторефератов по гендерной проблематике можно выделить также следующие по философии (85), включая работы по философской антропологии (11):

1. Азарова. Е. А. Проблема гендерных стереотипов в моральном сознании: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.05 / Санкт-Петербург. гос. ун-т. Санкт-Петербург. 2000.

2. Андреева. Н. И. Формирование гендерной культуры в современном обществе: философско-культурологический анализ: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.13 / Рост. гос. ун-т. Ростов-на-Дону. 2005.

3. Анистратенко. С. В. Трансформация гендерных норм и практик в современном иудаизме: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Анистратенко Светлана В.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. Санкт-Петербург. 2008.

4. Антонова. Н. В. Феномен гендерной маргинальности: социально-философское исследование: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Антонова Н. В.; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т].Челябинск. 2013

5. Антонова. О. О. Проблема философско-методологических оснований гендерных исследований: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.08 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филос. фак... Москва. 2004.

6. Ануфриева. Е. В. Феминность как форма гендерного самосознания: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Волгоградский гос. технич. ун-т. Волгоград. 2001.

7. Аристова. М. В. Компонент насилия в гендерных взаимодействиях: социально-философский анализ: автореферат дис. ... доктора философских наук:

09.00.11 / Аристова Марина Вадимовна; [Место защиты: Моск. гуманитар. ун-т]. Москва. 2009.

8. Бацанова С. В. Философско-культурологический анализ субкультурных аспектов гендерной картины мира: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Бацанова С. В.; [Место защиты: Белгород. гос. унт]. Белгород. 2007.

9. Бекназарова Г. Э. Культурный ресурс конструирования национальной идентичности и трансляции гендерного порядка: на примере памятников "Шах-наме" и "Повесть временных лет": автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Бекназарова Гульнора Эльназаровна; [Место защиты: Ин-т филос. Душанбе. 2007.

10. Березина О. В. Гендерный аспект бедности в современном российском обществе: Социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дон. гос. техн. ун-т. Ростов-на-Дону. 2002.

11. Бутаева М. А. Социально-философские проблемы бытия женщины в гендерном пространстве этнокультуры: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дагестан. гос. ун-т. Махачкала. 2003.

12. Волкова Т. А. Социально-философский анализ полового диморфизма и гендерной самоидентификации: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Кемеровский гос. ун-т. Томск. 1998.

13. Волочай А. В. Гендерные аспекты повседневности в современном обществе: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Волочай Анна В.; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. Ростов-на-Дону. 2007.

14. Воронина О. А. Социально-философский анализ теории. методологии и практики гендерного равенства: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.11 / Ин-т философии РАН. Москва. 2004

15. Ганьшина Е. А. Гендерный аспект эколого-безопасного устойчивого развития: Философско-методологические проблемы: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.08 / Рос. академия гос. службы при Президенте РФ. Кафедра социальной экологии. Москва. 1996

16. Гершенович, А. А. Андрогинизм и бисексуальность человека в социокультурном измерении: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.13. Ростов-на-Дону, 2004

17. Гогузева. Т. С. Социально-философский анализ гендерных аспектов образования и науки: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Гогузева Т. С.; [Место защиты: Башкир. гос. ун-т]. Уфа. 2009

18. Гредновская Е. В. Кризис гендерной идентичности: дискурсы и практики: социально-философский аспект анализа: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Гредновская Е. В.; [Место защиты: Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького]. Екатеринбург. 2007.

19. Григорьева. Д. К. Философско-антропологические аспекты образа женщины в гендерных исследованиях: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Ин-т философии РАН. Москва. 2004.

20. Грошовкина Н. А. Гендерный потенциал человека в трансформирующемся обществе: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Грошовкина Н. А.; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. Воронеж. 2014

21. Данилова. О. Л. Социально-философский анализ дискурса власти: гендерный аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Помор. гос. ун-т. Архангельск. 2002.

22. Двали И. Г. социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Двали Ирма Григорьевна; [Место защиты: Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. Архангельск. 2010.

23. Демиденко. А. А. Гендерная теория как предмет социально-философского исследования: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Демиденко Анна Анатольевна; [Место защиты: Новосиб. гос. техн. унт]. Новосибирск. 2011

24. Ершова. Н. М. Трансформация самоидентификации современной женщины: между полом и гендером: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького. Екатеринбург. 2005.

25. Жапарова. А. К. Инновации и воспроизводство в культуротворчестве: гендерный аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Жапарова Алия Каиргельдыевна; [Место защиты: Ом. гос. пед. ун-т]. Омск. 2009.

26. Жбиковская О. А. Нормирование в культуре: гендерный и национальный аспект: на материале сравнительного анализа русской и французской культуры: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Жбиковская Оксана Алексеевна; [Место защиты: Ом. гос. ун-т путей сообщ.]. Омск. 2008.

27. Здравомыслова. О. М. Гендерные аспекты современных российских трансформаций: проблемы методологии исследования: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.11 / Здравомыслова О. Михайловна; [Место защиты: Ин-т философии РАН]. Москва. 2008.

28. Зуева. Н. А. Гендер в свете постмодернистского дискурса: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Воронеж. гос. ун-т. Воронеж. 2004.

29. Игнатьева. М. Н. Социально-философский анализ гендерного мифотворчества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств. Кемерово. 2006.

30. Исакова. Е. В. Гендерные стереотипы и их влияние на трудовую деятельность: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Кемеров. гос. ун-т. Кемерово. 2006.

31. Касымова. С. Р. Гендерная система в контексте социальных изменений таджикского общества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Ин-т философии и права АН Респ. Таджикистан. Душанбе. 2004.

32. Кириллина В. Н. Гендерный конфликт как фактор социокультурного развития: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.11 / Моск. гуманитар. ун-т. Москва. 2004.

33. Ключко. О. И. Гендерная асимметрия социализации: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Саранск. 1999.

34. Ключко. О. И. Интегративная стратегия гендерного подхода в социальном познании: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.11 / Ключко О. Ивановна; [Место защиты: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского]. Саранск. 2009.

35. Ковалева Л. И. Гендерная игра: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Ковалева Лариса Ивановна; [Место защиты: Сиб. федер. ун-т]. Красноярск. 2011.

36. Колесникова. Н. Н. Гендер в традиционной русской культуре: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Колесникова Н. Николаевна; [Место защиты: Ставроп. гос. ун-т]. Ставрополь. 2007.

37. Компаниец. А. Р. Гендерный аспект экологии человека: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дон. гос. техн. ун-т. Ростов-на-Дону. 2004.

38. Копанева. Т. Г. Влияние гендерного фактора на коммуникативные процессы: Социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дон. гос. техн. ун-т. Ростов-на-Дону. 2004.

39. Коростылева. Н. Н. Гендерный конфликт как разновидность социальных конфликтов: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Воронежская архит.-строит. акад... Воронеж. 1998.

40. Кукаренко. Н. Н. Социально-философский анализ проблемы равноправия в гендерной перспективе: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Архангельск. 1999.

41. Леткина Н. В. Гендерный аспект в изучении языка и коммуникации в контексте культуры: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск. 2002.

42. Леухина Л. Е. Формирование и реализация гендера в повседневности человеческого бытия: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Леухина Любовь Е.; [Место защиты: Моск. гор. пед. ун-т]. Москва. 2013

43. Либакова. Н. М. Модификации гендерных образов в российской культуре конца XIX - начала XXI вв.: автореферат дис. ... кандидата философских

наук: 24.00.01 / Либакова Н. Михайловна; [Место защиты: Новгород. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого]. Великий Новгород. 2011.

44. Лидзарь. Т. А. Гендерный контракт в нестабильном социуме: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дальневост. гос. техн. ун-т. Владивосток. 2003.

45. Лихобабин. М. Ю. Гендерные детерминанты информационного общества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дон. гос. техн. ун-т. Ростов-на-Дону. 2006.

46. Максимова. О. Б. Социальная коммуникация гендера: На примере рекламы: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Рос. ун-т дружбы народов (РУДН). Москва. 2003.

47. Малыгина А. В. Гендерные репрезентации как тексты культуры: на примере моды середины XX - начала XXI вв.: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Малыгина Анна В.; [Место защиты: Моск. гос. ун-т культуры и искусств]. Москва. 2008.

48. Марговская М. Г. Гендерные стереотипы массового сознания в период кризиса традиционного общества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Марговская Марианна Григорьевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. Москва. 2013

49. Межерицкая Н. В. Человек в поле визуальной культуры: Гендерный аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Рост. гос. унт. Ростов-на-Дону. 2002.

50. Мирча А. В. Трансформация гендерных отношений в условиях культурной глобализации: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Мирча Антон Валерьевич; [Место защиты: Новосиб. гос. техн. ун-т]. Новосибирск. 2011.

51. Митина Н. Г. Эволюция идей гендерного равенства в российских философских утопиях: Конец XIX-середина XX вв.: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дальневост. гос. техн. ун-т. Владивосток. 2006.

52. Морозова. О. Е. Толерантность как принцип регуляции гендерных отношений: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Морозова О. Е.; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т]. Москва. 2008.

53. Наговицын. А. Е. Трансформация гендерных ролей в мифологических системах: автореферат дис. ... доктора философских наук: 24.00.01 / Моск. гос. унт культуры и искусств. Москва. 2003.

54. Надолинская Л. Н. Конструирование гендерного дискурса и стратегии гендерного партнерства: теоретические представления и реалии современной России: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.11 / Надолинская Лина Николаевна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. Ростов-на-Дону. 2008.

55. Никитина Ю. А. Гендерные детерминанты лидерства: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Волгогр. гос. ун-т. Волгоград. 2003.

56. Обухова. Е. Н. Политика Гендера в перформативном измерении: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Обухова Е. Н.; [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)]. Москва. 2013

57. Орионова. В. В. Философские основания концептуализации гендерной картины мира: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.01 / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Тамбов. 2003.

58. Певченко. Г. Н. Репрезентация гендерной идентичности в визуальной культуре: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь. 2006.

59. Поспелова. О. В. Идентичность и субъективность: гендерный подход: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск. 2003.

60. Потапенкова. А. А. Социально-философский анализ гендерных отношений в современном обществе: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Финансовая акад. при Правительстве РФ. Москва. 2006

61. Родионова. Д. Д. Роль и функции моды в репрезентации гендерной трансформации культуры эпохи постмодерна: автореферат дис. ... кандидата

философских наук: 09.00.11 / Кемеров. гос. акад. культуры и искусств. Кемерово. 2004.

62. Рябов. О. В. Национальная идентичность: гендерный аспект (на материале русской историософии): автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.11. Иваново. 2000.

63. Селиванова. О. С. Гендерные стереотипы как способ репрезентации патриархатной культуры: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Ур. гос. техн. ун-т. Екатеринбург. 2006.

64. Семёнова В. Э. Особенности гендерных отношений субъектов деятельности в системе сфер общественной жизни: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. Нижний Новгород. 2006.

65. Серебрянская В. Н. Гендерная репрезентация в коммуникации: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Серебрянская Валентина Николаевна; [Место защиты: Сев.-Кав. фед. ун-т]. Волгоград. 2013

66. Соболева. Е. А. Гендерные взаимоотношения в современной культуре: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Волгогр. гос. ун-т. Астрахань. 2005.

67. Соловьева. С. Н. Детерминационные процессы гендерных отношений: Социально-философский аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Рос. гос. соц. ун-т. Москва. 2006.

68. Стебунова. Е. И. Феномен Гендера: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Стебунова Е. Игоревна; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т]. Челябинск. 2012

69. Сыдеева. Т. В. Гендерные начала в русской философской мысли конца XIX - первой половины XX вв.: В.С. Соловьев. Н.А. Бердяев. В.В. Розанов: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.03 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва. 2006.

70. Табризи О. Э. Критический анализ гендерных проблем в истории философии и феминистских теориях: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.03 / Табризи Олдуз Эбрахим; [Место защиты: Ин-т философии. политологии и права им. А.М. Баховаддинова Респ. Таджикистан]. Душанбе. 2014

71. Тукачева Ю. С. Феномен гендера в коммуникациях системы образования: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Тукачева Юлия С.; [Место защиты: Челяб. гос. ун-т]. Челябинск. 2014.

72. Турутина Е. С. Гендерная деконструкция смыслов любви в контексте отечественного философско-культурологического дискурса: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Том. гос. пед. ун-т. Томск. 2004.

73. Усманова З. М. Гендерное измерение традиционной и современной таджикской культуры: автореферат дис. ... доктора философских наук: специальность 09.00.13 Философская антропология, философия культуры / Ин -т философии, политологии и права им. А. Баховаддинов. Душанбе, 2015

74. Фетисова. Е. Н. Гендерное самоопределение в социальном пространстве образования: Социально-философский аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Дальневост. гос. техн. ун-т. Владивосток. 2003

75. Фирер Н. Д. Специфика гендерных отношений в профессиональной среде в провинции: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Кемер. гос. акад. культуры и искусств. Кемерово. 2003.

76. Холматова Л. Ю. Влияние трансформации социальной структуры на развитие гендерной системы таджикского общества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Холматова Лола Юрьевна; [Место защиты: Ин-т философии и права АН Респ. Таджикистан]. Душанбе. 2009.

77. Хорошильцева. Н. А. Гендерная метафора в современной культуре: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь. 2003.

78. Хрущева. П. В. Гендерная проблематика в тамильском варианте индуизма: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.14 / Хрущева Полина В.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. Санкт-Петербург. 2014.

79. Чемаев. Н. А. Гендерные отношения на Северном Кавказе в контексте модернизации российского общества: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Чемаев Назир Азретович; [Место защиты: Пятигор. гос. технол. ун-т]. Пятигорск. 2010.

80. Черноситова-Усиченко. Ю. А. Женщина в семье и в обществе: социально-философский анализ гендерной идентичности, зависимости и дискриминации: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Рост. гос. ун-т. Ростов-на-Дону. 2004

81. Шалимова. Т. Г. Насилие и ненасилие в условиях деполяризации гендерных идеалов: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. Саранск. 2004.

82. Шлычкова. О. Н. Социокультурный анализ гендерной картины мира: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Ростовский гос. ун-т. Фак. философии и культурологии. Каф. теории культуры. этики и эстетики. Ростов-на-Дону. 2000 х наук: 09.00.11 / Дальневост. гос. техн. ун-т. Владивосток. 2003

83. Шуршин К. В. Социально-философский анализ гендерной структуры общества: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Волгоград. 2000.

84. Юсупова. М. В. Социально-философские основания конструирования гендерной идентичности: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Юсупова Марина Валериевна; [Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова]. Чебоксары. 2011.

85. Ясеновская Е. В. Гендерный аспект взаимоотношений в семье: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва. 2005.

Приложение Б. Некоторые сведения о регулировании вопросов легитимации полового статуса субъекта в европейском и российском праве

(справочное)

Присоединение России к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее ЕКПЧ), безусловно, является одним из важнейших факторов построения правового государства и поддержания демократических ценностей. Ее трактовка дается Европейским судом по правам человека ( далее ЕСПЧ) при вынесении решений по конкретным делам. Таким образом, акты ЕСПЧ имеют огромное значение для российской практики, в том числе по делам против других государств326.

За последние тридцать лет ЕСПЧ вынес множество решений по вопросам, связанным с правовым положением гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей. Недопустимость дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности признается и иными органами Совета Европы. Поскольку в России нет ни одного акта, прямо запрещающего дискриминацию либо насилие в отношении гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей, практика ЕСПЧ по соответствующим делам приобретает особое значение.

Система европейских стандартов прав человека, выстроенная на основе

327

ЕКПЧ327, создает методологические предпосылки и для формирования внутринациональных систем регулирования общественных отношений, выступая своего рода мерилом того правового минимума, которое должно обеспечивать своим гражданам государство-участник. Однако сама по себе она является лишь своеобразным каркасом, принципиальным документом и одновременно инструментом, который использует ЕСПЧ, учитывая перемены в общественных отношениях.

326 Здесь и далее данные приводятся по: Избранные решения Европейского суда по правам человека. Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности; [сост., авт. "Введения" и ст. Ксения Кириченко]. — Российская ЛГБТ-Сеть. 2-е издание — СПб , 2012. — 104 с.

327 Принята 4 ноября 1950 г., вступила в силу для России 5 мая 1998 г.

В конце XX — начале XXI века в рамках европейской системы защиты прав человека стали актуализироваться вопросы недопустимости дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности. К настоящему времени в рамках толкования ЕКПЧ, предоставляемого практикой ЕСПЧ, анализируются различные сферы — уголовное право и семейные отношения, смена документов и имени, а также признание гендерной идентичности транссексуальных лиц, обеспечение права на свободу собраний и государственная служба.

Поскольку Россия входит в Совет Европы, эволюция понимания прав гомосексуальных и транссексуальных людей (речь не идет о тех правах, которые признаны за каждым человеком) имеет значение и для отечественной теории и практики.

Несмотря на отсутствие четких, законодательно определенных механизмов признания практики ЕСПЧ в качестве формального источника российского права, значение, придаваемое ей, обусловливает использование правовых позиций ЕСПЧ по крайней мере в качестве субсидиарного источника, в том числе при разрешении конкретных дел. В связи с этим обратимся ко второму важному аспекту — эволюции понимания правового положения гомосексуальных и бисексуальных людей в практике применения ЕКПЧ. Декриминализация гомосексуальных отношений выступила первым принципом обеспечения прав и свобод гомосексуальных лиц в государстве-участнике, признанном ЕСПЧ. Во-первых, ЕСПЧ выработал четкую позицию, в соответствии с которой уголовное преследование добровольных гомосексуальных отношений между взрослыми лицами противоречит принципам и нормам ЕКПЧ. Во-вторых, в соответствии со смыслом, заложенным в ЕКПЧ, ЕСПЧ признал недопустимость установления разных «возрастов согласия» для однополых и разнополых сексуальных отношений.

Итак, в настоящее время, исходя из практики ЕСПЧ, можно выделить несколько принципов, на которых базируется правовое положение гомосексуальных и транссексуальных людей. Добавим, что данная ЕСПЧ

интерпретация норм ЕКПЧ легла и в основу специальной Рекомендации Комитета

328

министров Совета Европы328.

Вот основные правовые принципы, которые должны определять политическую жизнь индивидов согласно ЕКПЧ:

1. сексуальные отношения между двумя взрослыми лицами по согласию в частной обстановке не должны рассматриваться как уголовное преступление

2. «возраст согласия» на гомосексуальные и гетеросексуальные действия должен быть равным

3. должна обеспечиваться возможность проведения мирных публичных мероприятий в защиту прав и интересов гомосексуальных, бисексуальных и транссексуальных людей

4. не должна допускаться дискриминация по признаку сексуальной ориентации в трудовых отношениях и на государственной службе

5. отношения между двумя лицами одного пола могут признаваться семейной жизнью;

6. сама по себе гомосексуальность родителя или потенциального усыновителя не может оправдывать ограничения его прав

7. для того чтобы различия в обращении между однополыми и разнополыми парами не считались дискриминацией, необходимо доказать наличие веских причин, оправдывающих такое различие, при этом для достижения законной цели, которую ставит перед собой законодательство или судебная практика, нельзя исключать гомосексуалов из сферы действия правовых норм

8. транссексуальные люди, операционным путем изменившие пол, должны иметь возможность поменять все документы, в том числе

328 Cm.: Recommendation CM/Rec(2010)5 of the Committee of Ministers to member states on measures to combat discrimination on grounds of sexual orientation or gender identity: adopted by the Committee o Ministers on 31 March 2010. URL: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1606669 (date of access: 02.08.2010).

свидетельство о рождении, и иным образом добиться признания своей гендерной идентичности для целей права

9. транссексуальные люди должны иметь возможность вступать в брак в соответствии с переопределенной половой принадлежностью

10. процесс коррекции пола, установленный национальными нормами, не должен предполагать возможность неоправданного вторжения в личную жизнь транссексуального лица.