Стереотипы правовых установок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Барахоева, Алла Руслановна

• Барахоева, Алла Руслановна
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Барахоева, Алла Руслановна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования стереотипов правовых установок

§ 1. Понятие и виды стереотипов правовых установок

§ 2. Структура и функции стереотипов правовых установок

§ 3. Соотношение стереотипов правовых установок с иными видами стереотипов установок

§ 4. Особенности формирования стереотипов правовых установок

Глава 2. Реализация стереотипов правовых установок

§ 1. Правовая система общества как фактор, обусловливающий реализацию стереотипов правовых установок

§ 2. Реализация стереотипов правовых установок в правовом поведении личности

§ 3. Особенности стереотипов правовых установок в дея- 142 тельности органов внутренних дел ЗАКЛЮЧЕНИЕ 159 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стереотипы правовых установок»

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с научным анализом стереотипов правовых установок.

Изучение стереотипов правовых установок — важное направление в исследованиях современной юридической науки. С одной стороны, стереотипные нормативные правовые установки, отраженные в законодательстве, представляют собой определенные ценности, выступающие как элемент мировой юридической культуры. С другой стороны, культура в целом, в том числе и правовая культура, это высокозначимый ориентир и действенное ценностное средство модернизации всех сфер жизнедеятельности, как государства, так и гражданского общества.

Актуальность научного исследования стереотипов правовых установок обусловливается и тем фактом, что одной из наиболее острых юридико-культурных проблем современного российского общества является наличие значительного числа отрицательных правовых установок, деформирующих правосознание, снижающих положительную правовую активность населения, должностных лиц, государственных органов и общественных объединений. В результате этих негативных, прежде всего нигилистических, тенденций происходит разрушение традиционных ценностей правовой культуры, нарушение преемственности между поколениями, распространение скептицизма по отношению к праву, формирование противоправных установок. Порой преднамеренно формируются стереотипы негативизации отдельных периодов российской истории. За счет культивирования новых, но чуждых России поведенческих стереотипов (например, создание и закрепление представления об атрибутах престижного образа жизни по западноевропейскому и американскому образцу), происходит подавление отечественных ценностных ориентиров здорового образа жизни. «Всему нашему обществу, - подчеркивается в Послании Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева \

Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 года, -пора преодолеть инфантилизм в вопросах здорового образа жизни»1. Фактически о модернизации стереотипов правовых установок идет речь в Послании и тогда, когда фиксируется: «экологическое мышление у нас не приживается, потому что общество к этому не готово».

Актуальность темы заключается и в том, что в массовом сознании россиян получили закрепление стереотипы поведения, исходящие из существования разных, нередко конфликтующих между собой, систем права - официального, обычного, теневого". Нередки случаи, когда преобладают стереотипы поведения, сложившиеся под влиянием обычного или теневого права в ущерб предписаниям государственных законов. Следовательно, стоит задача гибкой переориентации таких стереотипов правовых установок и «разумное» встраивание их в систему юридических регуляторов.

Исследование правовых установок затруднено высокой степенью закрытости сферы личного сознания. Стереотипы установок поведения более объективны и потому выступают весьма перспективным для научного исследования объектом. Дело в том, что реализация правовых ценностей, составляющих правовую культуру общества, осуществляется за счет цикличных, повторяющихся актов: установка - деяние. Эти акты образуются за счет повторяемости определенных стереотипов, являющихся относительно стабильным психоповеденческим элементом, характеризующим правовые установки личности, которые и мотивируют юридически значимое поведение - правомерное, либо противоправное.

Актуальность изучения стереотипов правовых установок личности обусловлена и тем, что они оказывают существенное влияние на процессы

1 Российская газета. - 2010. - 1 декабря. (По свидетельству Президента России 80 % российских граждан не занимаются физкультурой и спортом - четыре пятых населения). " См.: Баранов В.М. Теневое право. - Н. Новгород, 2002; Некрасов М.А. Правовой обычай в современном российском праве: Автореф. дис. канд. юрид наук. - М., 2010. - С. 23. целеполагания не только в рамках правовой деятельности, но и во всех прочих сферах социального бытия. Думается, имеет место феномен типизации и селекции целеообразующих правовых ценностей личности, являющийся одним из главных средств ориентации поведения личности в отношениях с другими людьми. При этом правовые ценности, соответствующие стереотипным установкам, оказывают доминирующее влияние не только на поведение, но и активно воздействуют на культуру в целом, и правовую культуру в частности.

В обыденном сознании, как отмечается в современной гуманитарной литературе, культура предстает как нечто нормативное, как своего рода образец, стандарт поведения, внутренне присущий каждому отдельному человеку и обществу в целом3.

Необходимость теоретико-правового анализа исследуемой проблемы связана также с ее многомерностью, условностью терминологии4 и необходимостью упорядочения используемых терминов для обозначения психоповеденческих явлений стереотипов и установок.

В связи с указанными выше обстоятельствами важнейшей задачей правовой науки и практики является создание и претворение в общественную практику моделей комплексного психорегулятивного воздействия на людей, способствующих выработке гармоничных и эффективно действующих стереотипов правовых установок. Достичь этого возможно не столько путем принятия адекватных справедливых законов, сколько путем гармонизации права со всей системой социального регулирования общественных отношений и обеспечения на этой основе привычек законопослушного поведения.

3 См.: Жданов Ю.Л Сущность культуры / Ю.А. Жданов, В.Е. Давидович. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 219; Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. - М., 2011. - С. 25-26.

4 Как справедливо отмечает В.Н. Карташов: «Какими бы терминами пи обозначали «потоки» сознания и подсознания, регулирующие юридическую деятельность (поведение) личности, все они будут условными». См.: Карташов В.Н. Общая характеристика психологического (социально-психического) механизма юридической деятельности. Уровень разработки проблемы и некоторые ее методологические основы // Психологический механизм юридической деятельности (личностный аспект) / Под ред. В.II. Карташова. - Ярославль, 2010.-С. 6.

Следовательно, изучение стереотипов правовых установок позволит воздействовать на процессы дезинтеграции негативных стереотипов правовых установок и формирование социально полезных и необходимых стереотипов, характеризующих готовность личности к правомерной деятельности. «Чем больше познаны и активно используются социально-психологические закономерности функционирования общества, - констатирует H.H. Тарасов, -тем выше организующая действенность правовых установлений, тем совершеннее процесс правового регулирования общественных отношений»3.

Таким образом, проблема стереотипов правовых установок является актуальной как в научно-теоретическом, так и практическом плане.

Степень научной разработанности темы. Вопросы стереотипов правовых установок до настоящего времени не являлись предметом исследования теории государства и права. Тем не менее, в отечественной гуманитарной науке имеется ряд работ, в которых рассматривались отдельные аспекты данной проблемы. Их условно можно разделить на шесть групп.

Первая группа работ посвящена исследованию правомерного поведег ния п правовой активности . Она явилась источником для формирования теоретико-методологических подходов по изучаемой проблеме. К ней относятся работы В.К. Бабаева, В.М. .Баранова, М.В. Бондаренко, Ж.Д. Бусурманова, В.К. Вилюнаса, H.H. Вопленко, Н.В. Галустяна, Р.Б. Головкина, Р.Т. Жеруго-ва, В.Н. Казакова, В.П. Казимирчука, Б.Б. Каминского, М.Н. Карамнова, A.C. Кен, Д.А. Керимова, E.JI. Ковалевой, В.Н. Кудрявцева, A.B. Курасова,

5 Тарасов H.H. Роль социально-психологических факторов в правовом регулировании: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1979. - С. 1.

6 Общетеоретический «пласт» этих проблем представлен следующими трудами: Гой-ман В.И. Правовая активность служащего советского государственного аппарата (общие теоретические вопросы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Киев, 1982; Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань, 1982; Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории. - Красноярск, 1982; Оксамыт-ный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985; Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. - М., 1985; Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. — Ярославль, 1992; Коэюевников С.Н. Правовая активность граждан. — Н. Новгород, 1994; Кожевников В.В. Правовая активность личности. - Омск, 1997; Крупе-ня ЕМ. Политико-правовая активность личности. - М., 2009.

B.B. Лазарева, E.A. Лукашевой, B.B. Лунеева, A.B. Малыео, В.Д. Мордачева, У.И. Нехаевой, Е.К. Нурпеисова, Ю.Н. Оборотова, М.Ф. Орзиха, И.В. Погодиной, В.А. Потапова, Т.Н. Радько, В.А. Рыбакова, O.A. Сверкуновой, М.П. Стеценко, И.В. Тепляшина, А.Д. Тихомирова, В.А. Толстика, Н.И. Тю-риной, Н.И. Уздимаевой, Н.Ю. Фроловой, А.Г. Хабибуллина, A.M. Яковлева.

Вторая группа работ посвящена исследованию стереотипов и установок как объектов культуры. Среди них следует отметить работы Л.А. Алиевой, М.В. Барановой, P.M. Грановской, М.В. Мануковского, A.B. Сергеевой, М.Б. Смоленского, H.H. Дунаевой, А. Байбурина, Г.Ю. Беляева, Е.А. Ивановой, A.B. Куликовой, В.Ф. Петренко, С. Чугрова.

Третья группа работ свидетельствует о создании общетеоретической концепции стереотипов и установок как психолого-философских феноменов. Ее разработкой занимались А.Г. Асмолов, Т.Е. Васильева, A.B. Дулов, В.Н. Карташов, М.В. Мануковский, A.B. Меренков, Ш.А. Надирашвили, Д.П. Пискарев, А.Р. Ратинов, Н.С. Речкин, С.Л. Рубенштейн, Д.Н. Узнадзе, H.H. Чавчавадзе, Г.С. Батыгин, Е.А. Галкина, Л.Н. Захарова, Е.И. Касьянова, О.Г. Кузнецова, М.В. Кунафин, А. Ранчин, А.Ф. Терешкин, Л.Н. Тонченко.

Четвертая группа ученых анализирует социальные стереотипы и установки - B.C. Агеев, Р.В. Базиков, А.Г. Балицкий, A.A. Бодалев, В.П. Кази-мирчук, В.Н. Кудрявцев, В.Н. Куницына, В.Н. Панферов, А.Х. Бугазов, А. Егоров, М. Соколовская, В.В. Ковалев, B.C. Комаровский, Ю.С. Метелки-на, A.A. Реан, О.Ю. Семендяева, Н.П. Суходольская.

Пятая группа работ посвящена целенаправленному изучению правовых стереотипов и установок. Они стали предметом исследования A.A. Кваши, М.В. Касьянепко, Л.В. Мехтихановой, О.Н. Мигущенко, С.Т. Семитко, И.М. Спицыной, С.Т. Хапчаева, Н.В. Щербаковой.

Шестая группа исследований посвящена изучению особенностей правовых стереотипов и установок отдельных категорий лиц российского государства. Правовые установки осужденных рассмотрели А.Н. Бабаева,

А.Н. Баламут, Е.Ю. Гордеева, Г.Х. Ефремова, В.В. Зудин, P.A. Кошелев, А.Р. Ратинов, E.JI. Сучкова. Социальные стереотипы правоохранительных органов раскрыли A.A. Бондарев, Т.А. Бондаренко, С. Екимов, Д.В. Кли-манский, С.Н. Слюсаренко. Специфика правовых установок военнослужащих получила освещение в работах В.А. Шестака. Криминальные стереотипы поведения подростков изучались Алехиным Е.В. Социологический анализ правовых поведенческих установок студентов российских вузов представлен в работе C.B. Шимориной. К проблеме тендерных стереотипов массового сознания обратились М.И. Баженова, О. Гинатулина, A.B. Коросты-лев, C.B. Поленина, Н. Римашевская, Т.Б. Рябова, JI.B. Ухова, С. Чайка, О.В. Шабалина.

Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, связанных с формированием развитого правосознания и его эффективным функционированием в современном мире.

Предметом диссертационного исследования выступает стереотип правовой установки как специфический и самостоятельный объект общей теории государства и права.

Цель диссертационного исследования - установить особенности стереотипов правовых установок и их роль в правовых отношениях; выработать предложения по совершенствованию и реализации юридических норм, оказывающих прямое либо косвенное влияние на формирование позитивных правовых стереотипов.

Достижение указанной цели предопределило постановку и последовательное решение следующих задач:

- выявить существенные признаки феномена «стереотип правовой установки» и предложить его авторскую дефиницию;

- охарактеризовать результаты процесса возникновения и развития теоретических знаний о стереотипах правовых установок;

- определить особенности строения и систематизировать направления функционирования стереотипов правовых установок;

- соотнести стереотипы правовых установок с иными видами стереотипов установок;

- установить особенности формирования стереотипов правовых установок;

- показать место изучаемого феномена в правовой системе российского общества;

-раскрыть особенности практического воплощения стереотипов правовых установок в правовом поведении личности;

- проявить специфику реализации стереотипов правовых установок в деятельности органов внутренних дел.

Методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания, позволяющий рассматривать явления в их развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, к числу которых относятся: системный, структурный, функциональный, математический, сравнительно-правовой, формально-юридический и проблемно-теоретический методы. Применение перечисленных методов в едином комплексе позволило осуществить системный анализ стереотипов правовых установок, выявить сущность и особенности изучаемого явления.

Теоретическую основу работы составили труды вышеназванных отечественных ученых, посвященные исследованию вопросов об установках и правовых стереотипах, а также российских специалистов в области теории и истории права и государства, юридической психологии.

В качестве эмпирического материала в диссертации использованы достижения прикладной экспериментальной психологии, факты периодической печати, результаты социологических опросов, статистические данные, аналитические документы, материалы судебной и иной правоприменительной практики.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация является первым общетеоретическим монографическим исследованием, в котором осуществлен комплексный анализ стереотипов правовых установок.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Правовая установка - особый элемент правосознания, который преобразует отношение личности к праву в программу юридически значимых деяний, реализуемых впоследствии в правовое поведение и трансформируемых в определенный стереотип.

2. Стереотип в праве - это относительно стабильное представление о праве и правовых явлениях, основанное на сознательной и неосознанной частях правосознания, а также опыте правового поведения, и проявляющееся как в системе правовых предписаний, так и в правовых установках.

3. Стереотип правовой установки - это устойчивое концептуально-схематическое представление о правовой реальности, которое формируется на основе внутренних идеалов, интересов, потребностей, мотивов, а также опыта мнимого или реального правового поведения, лежащее в основе состояния предрасположенности субъекта к осуществлению целенаправленного воздействия на правовое поведение.

4. Структура стереотипа правовой установки состоит из трех элементов: когнитивного (отражает уровень познавательной активности личности и свидетельствует о степени знания ею нормы права); эмоционального (выражает чувственное, мотивоформирующее отношение человека к той или иной норме и иллюстрирует уровень либо ее одобрения, либо неприятия, а также содержит оценку правового поведения людей, которые поступают в соответствии или вопреки ей) и поведенческого (выражается в многочисленных взаимосвязях личности с государством, обществом, коллективом, а также определяет перспективность взаимосвязей субъекта с членами различных групп с точки зрения социального самочувствия и самовыражения личности).

5. Содержание стереотипов правовых установок представляет собой совокупность типичных психоправовых реакций на внутренние и внешние раздражители явлений, как правило, обусловливающие определенный тип правового поведения.

6. Операционная модель типичных психоправовых реакций индивида на внутренние и внешние раздражители, побуждающие его к правовому поведению, включает знание, которое предполагает информированность об определенных правовых нормах и аспектах правовой деятельности; отношение к данным нормам и аспектам правовой действительности; личный или известный лицу опыт правового поведения в подобной сложившейся ситуации; принятие решения в реальной конкретной ситуации, требующей применения этих норм.

7. Функции стереотипов правовых установок — это основные направления модуляции правового поведения с помощью типичных психоправовых реакций индивида на внутренние и внешние раздражители, побуждающие его к правовому поведению. Стереотипы правовых установок выполняют следующие функции: 1) выявляют психологическую тенденцию личности к осуществлению того или иного правового поведения; 2) структурируют и интегрируют правосознание личности таким образом, чтобы в своем поведении личность ориентировалась на нормы законодательства; выступают своеобразным механизмом защиты от неблагоприятных последствий неисполнения или несоблюдения законодательства; позволяют обнаружить, является ли современное законодательство эффективным, действенным и имеет ли оно социальную значимость; 3) отражают уровень правосознания и правовой культуры отдельного субъекта, а также общества в целом; устанавливают границы правовой свободы личности и поле правореализации в ее правосознании; задают целенаправленность и стабильность правовому поведению личности; 4) обладают способностью сигнализировать о появлении в обществе неправовых тенденций и способствуют выявлению их детерминант; 5) представляют собой предпосылку и одновременно результат процесса социального управления. Формируя представления людей о праве, они, с одной стороны, требуют обязательной готовности к реализации норм права населением, а с другой - структурируют, унифицируют поведение людей.

8. Формирование стереотипов правовых установок зависит не только от действующего законодательства, но и от установок привычного поведения, основанного на морали, обычаях, религиозных, корпоративных нормах и других социальных стандартах.

9. Стадиальная модель стереотипа правовой установки включает в себя следующие этапы: 1) информационный (связан с получением личностью правовых знаний, соотнесением поступившей информации с уже имеющейся и формированием правовых представлений о тех или иных явлениях или ситуациях); 2) оценочный (связан с тем, что личность на основе имеющихся правовых знаний и представлений вырабатывает свое ценностное отношение к поступившей правовой информации); 3) эмоциональный (связан с формированием у личности внутреннего убеждения в необходимости и целесообразности следования нормам права или их отрицанию); 4) установочный (является заключительным и связан с формированием у личности готовности к правовому поведению).

10. Стереотипы правовых установок, реализуясь в правовом поведении в дальнейшем могут отклоняться от первоначальных образов и трансформироваться в новые стереотипы правовых установок. Эти производные стереотипы правовых установок могут менять и качество правовой установки от направленной на правомерное поведение до опосредующей противоправное поведение, и наоборот. Поэтому, исходя из типов правового поведения, целесообразно вести речь о правомерных и неправомерных стереотипах правовых установок.

11. Реализация неправомерных стереотипов правовых установок может обусловливать ошибочное правовое поведение, неверно реализующее правовые предписания. Данная ситуация может сложиться при неверной интерпретации характера правовых предписаний в силу юридической неграмотности, а также в результате навязывания стереотипов правовых установок.

12. Практика реализации стереотипов правовых установок свидетельствует об их высокой степени консервативности, что оказывает существенное как позитивное, так и негативное влияние на правотворческие и право-реализационные процессы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования выражается в постановке новой для теории государства и права «стыковой» научно-исследовательской проблемы. Соответственно, сформулированные в работе положения и выводы уточняют и расширяют объем научной информации о сущности и действии современного российского права. В результате исследования обобщены ранее известные материалы и получены новые данные, которые способствуют более глубокому теоретическому осмыслению ряда смежных юридических явлений - правосознания, правового поведения, правовой активности, правовой апатии, правовой демагогии.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в работе теоретические положения и выводы имеют практическое значение для современного решения проблем государства и права. В частности, результаты исследования позволяют конкретизировать рекомендации по дальнейшей разработке фундаментальных вопросов права и государства, наметить перспективы развития отечественной юриспруденции, определить пути и тенденции совершенствования нормо-творческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности, которые способствовали бы выработке адекватных и гармоничных позиций по отношению к праву и закону, привитию навыков законопослушного поведения, нравственного развития общества, то есть интериоризации в сознание личности позитивных правовых установок. Кроме того, проведенное исследование позволяет разрабатывать и внедрять в поведение отдельных личностей и коллективов алгоритмы позитивных стереотипов правовых установок на основе актуализации правовых ценностей в сознании личности в процессе формирования и реализации правового поведения.

Материалы диссертации могут быть использованы в образовательных учреждениях при изучении теории государства и права, истории политических и правовых учений, юридической психологии, культурологии.

Материалы и выводы диссертации могут быть полезны при написании курсовых и дипломных работ, учебных пособий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседании кафедры теории и истории государства и права Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова и кафедры государственно-правовых дисциплин Нижегородской академии МВД России; используются диссертантом в учебном процессе при проведении занятий по теории государства и права, истории политических и правовых учений; докладывались на научно-практических конференциях; отражены в 16 публикациях автора.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Барахоева, Алла Руслановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы и обобщения.

Стереотип правовой установки является уникальным правовым феноменом, сущность и природа которого обусловлена симбиозом двух самостоятельных явлений: стереотип и правовая установка. Правовая установка - особый элемент правосознания, который преобразует отношение личности к праву в программу юридически значимых деяний, реализуемых впоследствии в правовом поведении, может трансформироваться в определенный стереотип. Стереотип в праве - это относительно стабильное представление о праве и правовых явлениях, основанное на сознательной и неосознанной частях правосознания, а так же опыте правового поведения, и проявляющееся как в системе правовых предписаний, так и в правовых установках. Соответственно, стереотип правовой установки - это устойчивое схематическое (концептуальное) представление, которое формируется на основе внутренних идеалов, интересов, потребностей, а также опыта мнимого или реального правового поведения, которое лежит в основе состояния предрасположенности субъекта к осуществлению целенаправленного воздействия на правовое поведение.

Структура стереотипа правовой установки состоит из трех элементов: а) когнитивного (отражает уровень познавательной активности личности и свидетельствует о степени знания ею нормы права); б) эмоционального (выражает эмоциональное отношение человека к той или иной норме и иллюстрирует уровень либо ее одобрения, либо неприятия, а также содержит оценку правового поведения людей, которые поступают в соответствии или вопреки ей); в) поведенческого (выражается в многочисленных взаимосвязях личности с государством, обществом, коллективом, а также определяет перспективность взаимосвязей субъекта с членами различных групп с точки зрения социального самочувствия и самовыражения личности).

Содержание стереотипов правовых установок представляет собой совокупность типичных психоправовых реакций на внутренние и внешние раздражители явлений, как правило, обусловливающие определенный тип правового поведения. Их операционная модель включает знание, которое предполагает информированность об определенных правовых нормах и аспектах правовой деятельности; отношение к данным-нормам и аспектам правовой действительности; личный или известный лицу опыт правового поведения в подобной сложившейся ситуации; принятие решения в реальной конкретной ситуации, требующей применения этих норм

Функции стереотипов правовых установок - это основные направления модуляции правового поведения с помощью типичных психоправовых реакций индивида на внутренние и внешние раздражители, побуждающие его к совершению юридически значимых действий.

Стереотипы правовых установок выполняют следующие функции: 1) выявляют психологическую тенденцию личности к осуществлению того или иного 'Правового поведения; 2) структурируют и интегрируют правосознание личности таким образом, чтобы в своем поведении личность ориентировалась на нормы законодательства; выступают своеобразным механизмом защиты от неблагоприятных последствий неисполнения или несоблюдения законодательства; позволяют обнаружить, является ли современное законода тельство эффективным, действенным и имеет ли оно социальную значимость; 3) отражают уровень правосознания и правовой культуры отдельного субъекта, а также общества в целом; устанавливают границы правовой свободы личности и поле правореализации в ее правосознании; задают целенаправленность и стабильность правовому поведению личности; 4) обладают способностью сигнализировать о появлении в обществе неправовых тенденций и способствуют выявлению их детерминант; 5) представляют собой предпосылку и одновременно результат процесса социального управления. Формируя представления людей о праве, они, с одной стороны, требуют обязательную готовность к реализации норм права населением, "а с другой стороны, структурируют, унифицируют поведение людей.

Стереотип правовой установки - это явление, которое существует не изолированно, а в тесной зависимости от иных видов установок (социальных, моральных, политических, личностных и др.). Их взаимное влияние определяет особенности процесса формирования правовых установок и специфику их деятельности.

• Формирование стереотипов правовых установок представляет собой сложный процесс, состоящий из определенного количества последовательно сменяющих друг друга этапов и осуществляющийся под воздействием ряда факторов, которые предопределяют особенности их реализации в правовое поведение.

Стадиальная модель стереотипа правовой установки включает в себя следующие этапы: 1) информационный (связан с получением личностью правовых знаний, соотнесением поступившей информации с уже имеющейся и формированием правовых представлений о тех или иных явлениях или ситуациях); 2) оценочный (связан с тем, что' личность на основе имеющихся правовых знаний и представлений вырабатывает свое отношение к поступившей правовой информации, оценивает ее); 3) эмоциональный (связан с формированием у личности внутреннего убеждения в необходимости и целесообразности следования нормам права или их отрицанию); 4) установочный (является заключительным и связан с формированием у личности готовности к правовому поведению, т.е. окончательным оформлением стереотипов правовых установок).

Процесс формирования стереотипов правовых установок осуществляется под воздействием социально-экономических, политических, информационных и правовых факторов. В силу принадлежности изучаемого явления к феноменам правовой сферы, последняя группа факторов является важнейшей и в ряде ситуаций определяющей. В этой связи, важной задачей современного государства является такая организация правовой социализации, которая способствовала бы выработке адекватных и гармоничных позиций по отношению к праву и закону, привитие навыков законопослушного поведения, нравственного развития общества, то есть интериоризации в сознание личности позитивных правовых установок.

Стереотипы правовых установок занимают высокоценное место в правовой системе российского общества. Они тесно взаимосвязаны с ее основ-■ ными элементами. С одной стороны, право и правосознание, концентрируя в себе нормы, юридические теории, знания, понятия, представления, эмоции,1 мотивы и т.п., без чего невозможны правовые стереотипы, являются их основой. С другой стороны - стереотипы правовых установок интегрируют и синтезируют элементы правовой системы.

Стереотипы правовых установок в силу своего динамичного характера-тесно связаны с правовым поведением. Так, сформировавшиеся правовые стереотипы не существуют в статичном положении. Они реализуются в правовом поведении, которое, в свою очередь, является их внешней формой выражения.

Совокупность стереотипов правовых установок образует юридическую ориентацию, которая представляет собой образ правомерного или противоправного поведения в юридически значимых ситуациях. Поэтому оно совершается автоматически, по привычке, в силу внутренней потребности. В процессе реализации стереотипы правовых установок могут отклоняться от первоначальных образов и трансформироваться в новые стереотипы правовых установок. Эти производные стереотипы правовых установок могут менять и качество правовой установки от направленной на правомерное поведение до опосредующей противоправное поведение, и наоборот. Поэтому, исходя из типов правового поведения, целесообразно вести речь о правомерных стереотипах . правовых установок и о неправомерных стереотипах правовых установок.

Реализация неправомерных стереотипов правовых установок может обусловливать ошибочное правовое поведение, неверно реализующее правовые предписания. Данная ситуация может сложиться при неверной интерпретации характера правовых предписаний, в силу юридической неграмотности, а так же в результате навязывания стереотипов правовых установок. В этой связи важной задачей современного российского государства является обеспечение стабильности стереотипов правовых установок личности в целях защиты системы правовых ценностей от деформаций, обусловленных причинами необъективного характера.

Практика реализации стереотипов правовых установок в деятельности органов внутренних дел свидетельствует об их высокой степени консервативности, что оказывает существенное влияние на правотворческие и право-реализационные процессы. В этой связи новый закон «О полиции» призван изменить сложившиеся в обществе правовые стереотипы и установить новые отношения между полицией и гражданами России. Чтобы преодолеть подобные стереотипы правовых установок, необходимы не только инновационные законодательные установления: имеется острая потребность в достижении согласованности этих предписаний с установками личности, сформированными на обычаях, морали и других социальных регуляторах. В противном случае могут сформироваться негативные стереотипы правовых установок, основывающиеся на правовом нигилизме.

Для перспективного научного анализа актуальным представляется ряд проблем, связанных со стереотипами правовых установок. В частности, ждет своего исследователя проблема юридических эталонов, матриц образов, своеобразных клише, штампов как социально-психологических факторов правовой регламентации. Следует обратить внимание на исторические закономерности стереотипизации сознания, влияние национальных и этнических традиций, ментальности. Не менее важно изучить правовые мнения, верования, легенды, слухи, привычки, предрассудки, консервативные шаблоны сознания, предубеждения и заблуждения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Барахоева, Алла Руслановна, 2010 год

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1 (Часть первая). - Ст. 1.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 // Собрание законодательства Российской Федерации. —1996. — № 25Г- Ст. 2954.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14 (Часть вторая) И Собрание законодательства Российской Федерации. -1996.-№5.-Ст. 410.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 1. - Ст. 16.

5. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. -№ 11.-Ст. 1146.

6. Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436 « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Российская газета. 2010. - 31 декабря.

7. Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 2009 года № 1468 «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2009. - 28 декабря.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовыхактов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. - № 10. - Ст. 1084.

9. Закон Ярославской области «О профилактике правонарушений в Ярославской области» от 05.05.2006 № 20-3 // Губернские вести, 2006. 11 мая.1.. Нормативные и другие официальные юридические документы зарубежных стран

10. Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 года // Док. ООН А\58\422

11. Конвенция о правах ребенка принятая Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. - № 45. - Ст. 955.

12. Монографии, учебники, учебные пособия

13. Алексеева Е.А. Стереотип и динамика мышления. Минск, 1993.

14. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979.

15. Бабаев М.М. Молодежная преступность / М.М. Бабаев, М.С. Кру-тер. М., 2006.

16. Баранов 77.77. Проблемы теории правосознания и правового воспитания. Избранное. Ростов-на-Дону, 2005.

17. Блинова ОМ. Мотивология и ее аспекты. М., 2010.

18. Бондарев A.A. Проблемы реализации правовых установок сотрудников ГИБДД в сфере обеспечения законности и правопорядка. Орел, 2010.

19. Васильева Т.Е. Стереотипы в общественном сознании: социально-философские аспекты. М., 1988.

20. Грановская P.M. Творчество и преодоление стереотипов. СПб.,1994.

21. Гребнева Э.Э. Психология человека: тактико-ориентационный подход: Учебное пособие. Белгород, 2007.

22. Григолава В.В. Контраст, иллюзия, установка и бессознательное. -Тбилиси, 1987.

23. Гурьееа JI.C. Социальная активность населения в развитии процесса самоуправления в современной России / Л.С. Гурьева, Ю.П. Бондаренко. -М., 2009.

24. Дугин А. Т. Психофизические начала стереотипного поведения: философам, психологам, юристам. М., 2009.

25. Карташое В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие: В 2-х т. Ярославль, 2005.

26. Казимирчук В.П. Современная социология права: Учебник / В.П. Ка-зимирчук, В.Н. Кудрявцев — М., 1995.

27. Карташое В.Н. Правовая культура: понятие, структура, функции / В.Н. Карташов, М.Г. Баумова Ярославль, 2008.

28. Ковалева E.JI. Правомерное и противоправное поведение: их соотношение. М., 2002.

29. Комлев Ю.Ю. Социология девиантного поведения / Ю.Ю. Комлев, Н.Х. Сафиуллин Казань, 2006.

30. Kydpneifee В.Н. Право и поведение. -М., 1978.

31. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

32. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

33. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М., 1987.

34. Мануковский М.В. Стереотипы сознания в межкультурной коммуникации: учебное пособие. Воронеж, 2005.

35. Мереиков A.B. Социология стереотипов. — Екатеринбург, 2001.

36. Надирашвили Ш.А. Установка и деятельность. — Тбилиси, 1987.

37. Надирашвили Ш.А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси, 1974.

38. Норакидзе В.Г. Методы исследования характера личности. Тбилиси, 1989.

39. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата,1984.

40. Оллпорт Г. Становление личности: избранные труды. М., 2002.

41. Пискарев Д.П. Социально-психологические стереотипы противоправного поведения молодежи. Москва-Кострома, 1999.

42. Подгурецкгш А. Очерк социологии права. М., 1975.

43. Политические стереотипы как теоретическая и практическая проблема.-М., 1990.

44. Поляков A.B. Общая теория права: феноменолого коммуникативный подход: Курс лекций. - Спб., 2003.

45. Психологический механизм юридической деятельности (личностный аспект): монография / под общ. ред. В.Н. Карташова. Ярославль, 2010.

46. Речкгш Н.С. Философское осмысление природы и сущности человека в понятии «стереотипы сознания» на основе исследования симметрии и «золотого сечения». Волгодонск, 2008.

47. Сарджвеладзе H.H. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси, 1989.

48. Сергеева A.B. Русские: стереотипы поведения, традиции, менталь-ность.-М., 2007.

49. Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциальный опыт: сборник статей. Спб., 2000.

50. Стереотипы и динамика мышления / Под ред. Широканова Д.И. -Минск, 1993.

51. СкомпскаГ. Типология отношений к праву. Краков, 1975.

52. Смоленский М.Б. Правовая культура и личность в контексте российской государственности / М.Б. Смоленский, H.H. Дунаева. Ростов-на-Дону, 2002.

53. Судаков К.В. Динамические стереотипы или информационные отпечатки действительности. М., 2002.

54. Татарынцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика). -М, 1990.

55. Узнадзе Д.Н. Основные положения теории установок. — Тбилиси,1977.

56. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М., 1966.

57. Узнадзе Д.Н. Теория установки. М., 1997.

58. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. — Тбилиси, 1961.

59. Чавчавадзе Н.Н. Социальное подкрепление как один из факторов формирования установки. Тбилиси, 1987.

60. Чулахов В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека. М., 2003.

61. Шарковская Н.В. теоретико-методологические основания научного исследования социально-культурной активности личности. — М., 2007.

62. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. -М., 1986.

63. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993.

64. Щербакова Н.В. Социально-психологические установки правомерного поведения личности. Ярославль, 1984.

65. Ядов В. А. Социологическое исследование. М., 1972.

66. Якунин В.Н. Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью. -М., 2010.

67. Статьи, лекции, диссертации, авторефераты диссертаций

68. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. - № 5.

69. Аверьянов М.А. необходимо уходить от стереотипов мышления при расследовании убийств // Проблемы эффективности уголовного судопроизводства и защиты прав граждан. Казань, 2005. - С. 138-144.

70. Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов //Вопросы психологии. 1986. - № 1. - С. 95-101.

71. Агеев B.C. Психологические и социальные функции поролевых стереотипов // Вопросы психологии. 1987. - № 2. - С. 152-158.

72. Антонов-Романовский ВТ. Стереотипы регистрации преступлений в период изменений в уголовной политике // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2007. - № 1. - С. 67-72.

73. Алгасадэюнева PLC. Общественное мнение о проституции и мерах по ее предупреждению (региональное исследование) // СОЦИС. № 5. - 2006.

74. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: Авто-реф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2002.

75. Баженова МЖ Ограничение прав мужчин и женщин в связи с существованием тендерных стереотипов в обществе / М.И. Баженова, О. Гина-тулина // Права человека в контексте российской модернизации. — Пермь, 2007. С. 24-26.

76. Базнков Р.В. Социальные стереотипы: концептуальный аспект: Ав-тореф. дис. канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1999.79 .Байбурин А. Этнические стереотипы поведения // Общественные науки. 1986. - № 2. - С. 125-136.

77. Байниязов P.C. Правосознание и правовой менталитет в России: Дис. докт. юрид. наук. Саратов, 2006.

78. Балгщкий А.Г. Социальные стереотипы и социальная саморегуляция // Философия истории: диалог культур. М., 1989. - С. 13-14.

79. Баранов М. Правосознание работников милиции: мифы, деформация, стереотипы / М. Баранов, Н. Витрук // Право и жизнь. 1993. - № 3. —1. С. 159-172.

80. Батыгин Г.С. Стереотипы поведения: распознование и интерпретация // Социологические исследования. 1980. - № 4. - С. 96-102.

81. Белканов Е.А. Базовые стереотипы правосознания // Российский юридический журнал. 1998. - № 2. - С. 51-58.

82. Беляев Г.Ю. Культурно-поведенческие стереотипы сознания // Поиск. 2004. - № 3. - С. 117-123.

83. Бодстев A.A. О социальных эталонах и стереотипах и их роли в оценке личности / A.A. Бодалев, В.Н. Куницына, В.Н. Панферов // Человек и общество. Проблемы социализации индивида. Л., 1971. - С. 151-160.

84. Бондаренко Т.А. Психосемантический подход в исследовании социальных стереотипов правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2008. - № 2. - С. 3-8.

85. Гречин A.C. Правосознание как система социально-правовых установок / A.C. Гречин, Ю.А. Красиков // Вестник МГУ. Сер. Право. 1978. -№ 6. - С. 30-34.

86. Дугына Е.В. О некоторых стереотипах либерального правового мышления // Философия права. 2004. № 3. С. 55 61.

87. Егоров А. Профессиональная социальная работа и стереотипы массового сознания / А. Егоров, М. Соколовская // Вопросы социального обеспечения. 2008. - № 17. - С. 25-28.

88. Еккмов С. О профессиональных стереотипах сотрудников ОВД / С. Екимов, С.Н. Слюсаренко // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1996. - № 2. - С. 21-23.

89. Ефремова Г.Х. Правовые установки и ориентация молодых правонарушителей Н Правовая культура и вопросы правового воспитания: Сборник научных трудов. М., 1974. - С. 121-136.

90. Ефремова Г.Х. Опыт изучения правовых установок и ориентаций преступников / Г.Х. Ефремова, В.В. Зудин, А.Р. Ратинов // Психологическое изучение личности преступника. Методы исследования. М., 1976. - С. 153-185.

91. Захарова JI.H. Психологические стереотипы в управлении как барьеры социально-экономического развития России // Вестник Нижегородского университета H.H. Лобачевского. 2007. - № 1. - С. 293-299.

92. Захарова Л.Н. Психологические стереотипы в управлении как сдерживающие факторы социально-экономического развития // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 2. - С. 90-98.

93. Иванова Е.А. Стереотип как феномен культуры: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2000.

94. Иванова Н. Стереотип как явление культурного пространства // Коммуникативно-функциональное описание языка. — Уфа, 2006. Ч. 1. -С. 90-98.

95. Иосебадзе Т.Т. Проблема бессознательного и теория установки школы Узнадзе / Т.Т. Иосебадзе, Т.Ш. Иосебадзе // Бессознательное. Природа, функции, методы исследования / Под ред. A.C. Прангишвили, А.Е. Шеро-зия, Ф.В. Бассина. Тбилиси, 1985. - Т. 4.

96. Казшшрчук В.П. Социологические исследования в праве // Методологические проблемы советской юридической науки / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. -М., 1980.

97. Казурова О.Ю. Правовая социализация студенческой молодежи в условиях современного российского общества: Автореф. дис. канд. социол. наук. Волгоград, 2006.

98. Каминская В.И. Правосознание как элемент правовой культуры / В.И. Каминская, А.Р. Ратинов // Правовая культура и вопросы правового воспитания. -М., 1974.

99. Карбовский Ж. Стереотип как феномен сознания // Сознание и знание.-М., 1984.-С. 35-48.

100. Карпухин О.Н. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // СОЦИС. 2000. - № 3. - С. 124-128.

101. Касъяненко M.В. Стереотипы правового нигилизма // Право и государство: теория и практика. 2009. - № 5. - С. 142-145.

102. Касьянова Е.И. Роль установок и стереотипов сознания в формиNровании толерантного поведения // Современные гуманитарные исследования. М., 2006. - № 4. - С. 269-272.

103. КвашаА.А. Правовые установки граждан: Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

104. Климанскгш Д.В. Факторы, интегрирующие и дезинтегрирующие правосознание сотрудников ОВД // Право и образование. 2008. - № 6. -С. 141-147.

105. Климанскгш Д.В. Противоречия в правосознании сотрудников ОВД // Вестник Московского университета МВД России. 2008. - № 4. - С. 92-94.

106. Климова C.B. Подростковая преступность в зеркале социологической экспертизы // СОЦИС. 2006. - № 9.

107. Ковалев В.В. Социальные стереотипы как образующая основа особенностей правового сознания российского общества //' Философия права. — 2008. -№3.- С. 96-99.1.

108. Комаровскай B.C. Некоторые проблемы измерения социальных, установок // Вопросы философии. 1970. - № 7.

109. Комкова A.B. Понятие стереотипов в политической жизни // Проблемы политической и правовой науки: Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2007. - Вып. 1. - С. 49-52.

110. Кузнецова О.Г. Информация и стереотипизация сознания // Человек. Природа. Общество: актуальные проблемы. СПб., 1996. - С. 115-117.

111. Куликова A.B. Правовая культура в рамках социологического подхода: содержание понятия, его особенности // Вестник нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2006. — № 1.

112. Кунафин М.С. Технократический и экологический стереотипы мышления и поведения: философский и социально-психологический анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук. Уфа, 1991.

113. Курганов С.И. О стереотипах в криминологии // Государство и право, 1998. -№ 1. С. 61-65.

114. Магденко А.Д. Правосознание сотрудников органов внутренних дел Российской федерации в контексте международных стандартов правоохранительной деятельности: теоретический и практический аспект: Дис. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2004.

115. Максимова И.М. Проблема влияния правовой установки личности на выбор способа поведения // Формирование личности посредством юридического образования: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. 16 мая 2003 г. Тамбов, 2003. - С. 109-115.

116. Малюткин A.B. Правовые мнения, правовые верования, правовые привычки и предрассудки, предубеждения, стереотипы правосознания как устойчивые элементы правовой психологии // Право и государство: теория и практика. 2007. - № 3. - С. 39-49.

117. Меняйло Д.В. Правовой менталитет: Дис. канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, 2003.

118. Метелкина Ю.С. Социальные стереотипы: процессы формирования, виды и использование в политике: информационный подход: Автореф. дис. канд. социол. наук. Новосибирск, 2002.

119. Мехтиханова JT.B. Факторы формирования правовой установки // Современные проблемы государства и права: Сборник научных трудов. Нижний Новгород, 2003. Вып. 2. - С. 55-59.

120. Мигущеяко О.Н. Влияние ложных правовых установок правосознания на поведение женщин и 30-х гг. XX в. в России // Преступность и духовность. М., 2008. - С. 251-254.

121. Назаренко Е.В. Правовое предвидение как вид социального предвидения // Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Киев, 1989. - Вып. 50. - С. 9-14.

122. Номоконов В.А. Преступное поведение: механизм детерминации, причины, ответственность: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1991.

123. Овчинников А.И. О некоторых стереотипах либерального правового мышления // Философия права. 2004. - № 3. - С. 55-61.

124. Орлова О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе // Журнал российского права. 2007. - № 5.

125. Орлова О.В. Ценностные приоритеты молодежи в Сибирском регионе // СОЦИС. 2009. - № 6.

126. Певцова Е.А. Современные и дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал .российского права. 2004. - № 3. -С. 70-71.

127. Петренко В.Ф. Стереотипы поведения как элемент национальной культуры /В.Ф. Петренко, JI.A. Алиева // Языковое сознание: стереотипы и творчество. М., 1988. - С. 16-39.

128. Пискарев Д.П. Исследование социально-психологических стереотипов противоправного поведения молодежи: Автореф. дис. канд. психол. наук. Кострома, 1999.

129. Пицшъ О.С. О необходимости преодоления устаревших стереотипов мышления // Проблемы философии. — Киев, 1987. Вып. 72. — С. 24-28.

130. Поленина C.B. Право и культура: от правовой культуры к культурным правам / C.B. Поленина, Е.В. Скурко // Российская юстиция.2007. -№ 12.

131. Попов Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // СОЦИС.2008. № 5. С. 72-79.

132. Ранчгт А. О некоторых стереотипах современного российского либерального сознания // Неприкосновенный запас. 2008. - № 1. - С. 64-79.

133. Реан A.A. Социальные стереотипы в оценке национальной психологии // Обновление: межнациональные отношения и перестройка. JI., 1989. -С. 147-149.

134. Ршшшевская П. Тендерные стереотипы и логика социальных отношений // Свободная мысль. 2006. — № 3. - С. 100-110.

135. Рыжков В.А. Регулятивная функция стереотипов // Знаковые проблемы письменной коммуникации. Куйбышев, 1985. - С. 15-21.

136. Рябова Т.Е. Стереотипы и стереотипизация как проблема тендерных исследований // Личность. Культура. Общество. 2003. - Т. 5. - № 1-2. -С. 120-138.

137. Сальников В.П. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве / В.П. Сальников, Н.Я. Соколов // Методологические проблемы воспитательной работы в органах внутренних дел и внутренних войск. СПб., 1991. - С. 3-10.

138. Семендяева О.Ю. Стереотип как социальный и социально-психологический феномен: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1986.

139. Семитко А.П. Понятие и структура правовой установки, ее роль в правовом поведении // Проблемы реализации права. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1990. - С. 112-116.

140. Спицына О. О. Средства массовой информации в механизме формирования правовых установок (проблемы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2009.

141. Cm ом а A.A. Правосознание как фактор профессионального становления при подготовке офицерских кадров // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2009. - № 1 (17).

142. Суходольская Н.П. Социальный стереотип в жизнедеятельности людей // Философия и общество. 2007. - № 3. - С. 152-160.

143. Сысоев Е.В. Толерантность этнически неоднородного сельского населения и типология ее носителей // СОЦИС. — 2006. — № 3.

144. Тепляшин КВ. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // Журнал российского права. 2002. - № 1.

145. Терешкин А.Ф. Моральные установки в системе отношений субъекта: Автореф. дис. канд. психол. наук. СПб., 2004.

146. Тонченко JI.H. Воздействующая функция стереотипов // Личность, речь и юридическая практика. — Ростов-на-Дону, 2000. Вып. 3. - С. 102-107.

147. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. - № 8.

148. Уздгшаева И.П. Правовая социализация личности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007.

149. Ухова Л.В. Тендерные стереотипы в рекламных образах // Культура. Литература. Язык. Ярославль, 2005. — Ч. 1. - С. 3-9.

150. Филюшкина С. Национальный стереотип в массовом сознании и литературе (опыт исследовательского подхода) // Логос. 2005. - Вып. 4. -С.125-139.

151. Хачатуров РЖ Формирование правовой культуры в условиях становления гражданского общества в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2005.

152. Чайка С. Тендерные стереотипы в поликодовой структуре рекламы // Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества: история и современность. Барнаул, 2008. - Вып. 6. - С. 33-36.

153. Чугров С. Этнические стереотипы и их влияние.на формирование общественного мнения // Мировая экономика и международные отношения. 1993. -№ 1.-С. 41-53.

154. Шабалина О.В. Тендерные стереотипы в системе принятия управленческих решений: особенности и проблемы // Социум и власть. -2008.-№3.-С. 55-60.

155. Шестак В.А. Характеристика правовых установок и ценных ори-ентаций военнослужащих // Вестник Московского университета МВД России. 2008. - № 4. - С. 54-56.

156. Шиморина C.B. Правовые поведенческие установки студентов российских вузов: социологический анализ: Автореф. дис. канд. социол. наук. -М., 2007.

157. Щербакова Н.В. Роль правовой установки в формировании социальной активности личности в условиях развитого социализма: Дис. канд. юрид. наук. М., 1978.

158. Эфиров С.А. Стереотипы критики и критика стереотипов // Социологические исследования. 1988. - № 1. - С. 85-92.1. Интернет ресурс

159. Аналитический обзор по комментариям, полученным в ходе общественного обсуждения проекта Федерального закона «О полиции» // www.rg.ru/2010/09/23/.html.

160. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1) // http://www.consultant.ru.

161. Проект ФЗ «О полиции» // http://zakonoproekt2010.ru

162. Сводная таблица предложений граждан по проекту федерального закона «О полиции» // www.rg.ru/201 Q/09/23/.html.