Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Трофимчук, Алексей Михайлович

  • Трофимчук, Алексей Михайлович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2002, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ03.00.13
  • Количество страниц 146
Трофимчук, Алексей Михайлович. Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности: дис. кандидат биологических наук: 03.00.13 - Физиология. Ростов-на-Дону. 2002. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Трофимчук, Алексей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Функциональное состояние человека в динамике операторской деятельности

1.1.1 Функциональное состояние человека как психофизиологическое понятие

1.1.2 Специфика операторской деятельности

1.1.3 Работоспособность и ее динамика в процессе трудовой деятельности

1.1.4 Функциональное состояние и работоспособность человека

1.2 Статокинетические параметры в диагностике функционального состояния человека

1.3 Физиологические корреляты динамики работоспособности человека-оператора

1.3.1 Доминанта

1.3.2 Электроэнцефалографические параметры снижения работоспособности■ ' : '

1.3.3 Реакция сердечно-сосудистой и дыхательной систем в условиях операторской деятельности

1.4 Частотно-фазовые особенности взаимодействия систем внутренней среды организма. Медленные ритмы динамики активности физиологических систем

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Схема эксперимента

2.2 Регистрация и анализ физиологических параметров и параметров качества деятельности

2.3 Модель деятельности

2.4 Методика анализа экспериментальных данных

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Психоэмоциональные особенности состояния и динамика поведенческих реакций в процессе деятельности

3.1.1 Точность слежения

3.1.2 Психологические и психометрические характеристики испытуемых

3.2 Параметры вегетативной системы оператора в динамике работы

3.3 Параметры состояния центральной нервной системы оператора в динамике деятельности

3.4 Исследование позных реакций человека методом стабилографии

3.5 Групповые особенности испытуемых

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности»

Актуальность исследования. В последнее время особо значимым становится изучение психофизиологической устойчивости человека к определенным факторам окружающей среды, в особенности к производственной деятельности, которая оказывает значительное влияние на психическое и физическое здоровье человека [Кураев Г.А., Сергеев С.К., Шленов Ю.В., 1996].

В связи со все большей автоматизацией современного производства, развитием человеко-машинных систем, человек, его состояние, работоспособность играют ключевую роль в обеспечении эффективности и безопасности широкого круга производственных задач [Бехтерева Н.П., Вартанян Г.А., Михайлова Г.С., 1988], Задачи, решаемые человеком-оператором, включают в себя ожидание сигналов, поиск, распознавание, принятие решения о форме реагирования на полученную информацию и принятие решения по управлению исполнительными модулями [Загрядский В.П., 1974; Загрядский В.П., Сулимо-Самуйло З.К., 1976; Фролов М.В., 1987]. Деятельность такого рода обычно не связана с большими физическими затратами, но, как правило, требует продолжительной концентрации внимания, точных и быстрых адекватных реакций на входные сигналы и сопровождается развитием состояний, характеризующихся постепенным или скачкообразным ухудшением функционального состояния человека и его работоспособности.

Несмотря на большой опыт, накопленный исследователями по оценке, прогнозу и коррекции функционального состояния оператора, продолжается поиск таких методов оценки состояния, которые были бы более адекватными и соответствовали свойствам личности [Фролов М.В., 1987; Владимирский Б.М., 1990; Румянцева А.Г., 1993], при этом важным критерием перспективности разрабатываемых систем контроля является их неразрушающий основную деятельность, не создающий дискомфорта работающему человеку характер. 5

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось исследование ста-токинетических и психофизиологических характеристик испытуемых в динамике продолжительной операторской деятельности.

В задачи исследования входило:

- изучение динамики работоспособности человека и выявление периодов формирования рабочего стереотипа, оптимальной работоспособности, неустойчивой компенсации и снижения работоспособности;

- стабилографическая оценка динамики работоспособности человека;

- поиск статистических характеристик, специфических паттернов взаимосвязи параметров систем человека (центральной нервной, дыхательной, сердечно-сосудистой и опорно-двигательной) при выполнении операторской деятельности.

Используемые методики. В ходе реализации поставленных задач были использованы следующие методы.

1) Стабилография - регистрация колебаний проекции центра тяжести тела испытуемого на горизонтальную плоскость во фронтальном и сагиттальном направлениях.

2) Суммарная биоэлектрическая активность мозга - ЭЭГ. Униполярная регистрация сигналов, по системе "10-20", в симметричных лобных (F3,F4), центральных (СЗ,С4) и затылочных (01,02) отведениях.

3) Пневмограмма - регистрация движений грудной клетки (изменение окружности) при помощи тензометрического датчика.

4) Фотоплетизмограмма - фотоспособ регистрации пульсовой динамики периферического кровоснабжения при помощи датчика, закрепленного на указательном пальце руки.

5) Психологическое тестирование особенностей темперамента и текущего психо-эмоционального состояния человека (тесты Айзенка, Люшера, Спил-бергера-Ханина и теппинг-тест). б

6) Оценка поведенческих характеристик деятельности обследуемого -параметры точности слежения за объектом в процессе работы.

Научная новизна результатов исследования.

1) Впервые проведено изучение динамики статокинетических параметров человека при выполнении продолжительной деятельности операторского типа.

2) Обнаружены характеристики стабилограмм, отражающие динамику работоспособности человека в модели операторской деятельности. Параметры стабилограммы позволяют прогнозировать ухудшение качества деятельности в процессе работы.

3) Получены статистические характеристики особенностей взаимосвязи изменчивости исследованных психофизиологических показателей функционального состояния.

4) Анализ психологических, физиологических показателей и особенностей динамики работоспособности испытуемых позволил выявить индивидуально- типологические особенности при адаптации к однотипной нагрузке.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Условия напряженной и продолжительной деятельности приводят к нарушению оптимального взаимодействия систем организма человека и снижению его работоспособности.

2) Снижение работоспособности оператора в исследованной нами модели деятельности является следствием формирования неустойчивой, сниженной компенсации, при которой особенности рабочего стереотипа индивида не могут обеспечивать должного качества выполняемой работы.

3) Сохраняющаяся у человека при сниженной работоспособности высокая операциональная активация центральной нервной системы сопровождается усилением значимости медленных тонических регулирующих влияний на вегетативную сферу человека и ростом мощности медленных гармоник колебаний центра тяжести. 7

4) Выявлены индивидуально-типологические различия реакции испытуемых на модель деятельности: испытуемые с высоким нейротиз-мом отличались от испытуемых с низким нейротизмом худшим качеством деятельности (т.е. большей величиной дисперсии ошибки слежения), меньшей устойчивостью к работе, более высокими значениями мощности основных ритмов стабилограммы (0,02-0,12 Гц) в фоне, большей выраженностью медленных ритмов стабилограммы (0,02-0,05 Гц) на всех стадиях эксперимента, более высокой активированностью ЭЭГ в фоне, более высокой реактивностью перестроек ЭЭГ при функциональных пробах "глаза открыты - глаза закрыты".

5) Параметры стабилограмм имеют прогностическое значение: чем больше мощность «медленных» (0,02-0,05 Гц) частот колебаний тела во фронтальной плоскости и чем больше их выраженность по сравнению с «быстрыми» (0,06-0,12 Гц) частотами в «оптимуме», тем более резкого ухудшения работоспособности следует ожидать; чем больше использованный в работе показатель соотношения мощности «медленных» и «быстрых» частот стабилограммы в фоне и, соответственно, чем больше выраженность мощности «медленных» частот в фоне, тем более резко ухудшится качество деятельности в процессе работы. 8

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология», Трофимчук, Алексей Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Используемая в работе модель операторской деятельности позволяет сформировать у испытуемых состояние поступательного снижения качества выполняемой деятельности, которое проявляется в росте дисперсии ошибки слежения.

2. Состояние пессимальной работоспособности характеризуется существенным ростом выраженности частот в диапазоне 0,02-0,05 Гц в спектрах мощности стабилограмм и ростом линейной взаимосвязи (коэффициент корреляции) между большинством исследовавшихся параметров функционального состояния человека (стабилограмма и ЭЭГ; стабилограмма и показатели сердечно-сосудистой и дыхательной систем).

3. Выявлены индивидуально-типологические различия реакции испытуемых на модель деятельности: испытуемые с высоким нейротизмом отличались от испытуемых с низким нейротизмом худшим качеством деятельности (т.е. большей величиной дисперсии ошибки слежения), более высокими значениями мощности основных ритмов стабилограммы (0,02-0,12 Гц) в фоне, большей выраженностью медленных ритмов стабилограммы (0,02-0,05 Гц) на всех стадиях эксперимента, более высокой активированностью ЭЭГ в фоне, меньшей

125 устойчивостью к работе, более высокой реактивностью перестроек ЭЭГ при функциональных пробах "глаза открыты - глаза закрыты".

4. Параметры стабилограмм имеют прогностическое значение. Чем больше мощность медленных частот (0,02-0,05 Гц) колебаний тела в оптимуме в сагиттальной плоскости (при работе сидя), тем более резкого ухудшения работоспособности следует ожидать. Чем больше выраженность мощности «медленных» частот по сравнению с «быстрыми» (0,06-0,12 Гц) в фоне (в обеих проекциях при работе как сидя, так и стоя) и в «оптимуме» работоспособности (в сагиттальной плоскости при работе сидя), тем более заметно ухудшается качество деятельности. Подобная тенденция, очевидно, отражает взаимосвязь не только типологических характеристик человека с параметрами стабилограммы, но и отмеченную во многих работах связь колебаний проекции центра тяжести с функциональным состоянием человека.

5. Таким образом, нами обнаружено, что медленные колебания проекции центра тяжести человека на горизонтальную плоскость являются чутким индикатором функционального состояния человека, обнаруживают взаимосвязь с показателями функционирования сердечно-сосудистой, дыхательной и центральной нервной систем, которая особенно усиливается в состоянии «песси-мальной» работоспособности. Исследовавшиеся параметры стабилограмм, по-видимому, являются проявлением неспецифической целостной реакции организма на нагрузку.

126

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Трофимчук, Алексей Михайлович, 2002 год

1. Агаджанян НА. О мировоззренческих и биологических аспектах адаптации к новой среде обитания // Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по адаптации человека к разл. географич., климатич. и производств, условиям. Новосибирск, 1977.-Т.1.-С. 17-25.

2. Айдаралиев А.А. Пути и перспективы исследований по прогнозированию функциональных состояний организма. Фрунзе, Илим, 1982.- 65 с.

3. Аладжалова Н.А. Медленные электрические процессы в головном мозге. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 240 с.

4. Аладжалова Н.А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. М.: Наука, 1979. 214 с.

5. Алексеев В.А. Об одной из форм "умственных блоков" при монотонной операторской деятельности / Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека. Тезисы докладов 2 Всесоюзной конференции. -М., 1986.-С.6.

6. Алиева Х.К. Клинико-физиологические и биохимические аспекты па127тогенеза вегетативных пароксизмов: Автореф. . канд. мед. наук. М., 1988. -22 с.

7. Анохин П.К. Биологические аспекты кибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 74 с.

8. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968, 547 с.

9. Анохин П.К. Опережающее отражение действительности// Избранные труды. М.: Наука, 1978. - С.7-26.,

10. Асеев В.Г. Психическое состояние и функциональные сдвиги в организме при выполнении монотонных трудовых операций / Вопросы психологии труда и личности. Иркутск, 1972. - С.З.

11. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979. - 102 с.

12. Баевский P.M. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Медицина, 1984.- 221 с.

13. Баевский P.M., Берсенева А.П., Максимов А.Л. Валеология и проблемы самоконтроля здоровья в экологии человека. ~ Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996.-55 с.

14. Баевский P.M., Кириллов О.Н., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма // Статистическая электрофизиология. Вильнюс, 1968.- т.2. - С. 75-81.

15. Баевский P.M., Кудрявцева В.И. Особенности регуляции сердечного ритма при умственной нагрузке // Физиология человека. 1975. - т. 1. - № 2. -С. 295-301.

16. Барбас И.М., Масленников И.В., Скоромец A.JI. Стабилография в клинической неврологии // Тез. докл. научно-практической конференции «Современные методы исследования в невропатологии и психиатрии». Курск, -1977, С.171-173.128

17. Батуев А.С., Кругликов Р.Н. Роль А.А. Ухтомского в разработке фундаментальных проблем физиологии и в становлении современного физиологического мышления // Учение А.А. Ухтомского о доминанте и современная нейрофизиология. Л.: Наука, 1990. - С.3-27.

18. Беляков А.А., Иванов A.M., Оценка психофизиологического состояния человека-оператора / Тез. докл. Всесоюзной конференции «Проблемы оценки функциональных возможностей человека и прогнозирование здоровья». М.: Ин-т биофизики МЗ СССР, 1985. - С.48.

19. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989.-540 с.

20. Бернштейн Н.А. Очередные проблемы физиологии активности // Проблемы кибернетики. М.: Физматгиз, 1961. - Вып. 6. - С. 101-160.

21. Бехтерева Н.П., Вартанян Г.А., Михайлова Г.С. Проблемы физиологии головного мозга человека // Физиология человека. 1988. - т. 14. - №2. -С.289-296.

22. Бехтерева Н.П., Гоголицын Ю.Л., Кропотов Ю.Д., Медведев С.В. Нейрофизиологические механизмы мышления. Л.: Наука. - 1985, 272 с.

23. Болдырева Г.Н., Жаворонкова Л.А. Характеристики межполушарных взаимоотношений ЭЭГ в оценке функционального состояния мозга человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1989. - Т.39, вып.2. - С.215-220.

24. Вайсман А.И. Экстракардиальные хронологические влияния на сердце при утомлении // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1971. -№9.- С.13-16.

25. Варфоломеев В.А. Анализ информативности различных показателей129

26. Вейн A.M., Каменецкая Б.И., Хаспекова Н.Б. Ритм сердца при кар-диоваскулярных нарушениях невротического генеза // Кардиология. 1987. -т.27. - № 9. - С.85.

27. Виноградов М.И. Физиология трудовых процессов. М.: Медицина, 1958, 1966.-204 с.

28. Владимирский Б.М. Математические методы в биологии. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1983. - 304 с.

29. Владимирский Б.М. Прогнозирование функционального состояния человека-оператора // Актуальные проблемы физиологии труда и профилактической эргономики. Тезисы докладов IX Всесоюзной конференции.- М., 1990.-Т.З.-С.21-22.

30. Власкина Л.А., Думбай В.Н., Медведев С.Д., Фельдман Г.Л. Изменения альфа-активности при снижении работоспособности человека-оператора// Физиология человека. 1980. - Т.6. - N4. - С.672-673.

31. Войнов В.Б. Исследование пространственно-временной организации биоэлектрической активности мозга человека с целью разработки методов контроля его функционального состояния: Автореферат дисс. . канд. биол. наук. -Ростов-на-Дону, 1992. 20 с.

32. Волков A.M. Утомляемость работников ведущих профессий желез130нодорожного транспорта// III научная конференция "Вопросы физиологии труда". -М, 1960.

33. Голиков Н.В. О механизмах формирования и репродукции констелляции нервных центров // Механизмы доминанты. Л., 1967. - С.28-49.

34. Голубева Э.А. Индивидуальный уровень активации-инактивации и успешность деятельности // Функциональные состояния: Материалы международного симпозиума, 25-28 окт. 1976 г. М.: МГУ, 1978. - С. 12.

35. Горбунов В.В., Воронова Е.С. Изменение электроэнцефалограммы человека при различной степени психофизиологической напряженности // Психофизиологические основы профессионального отбора. Киев: Наукова Думка, 1973.-С.29-30.

36. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М.: Наука,1978.-272 с.

37. Гримак Л.П., Пономаренко В.А. Психические состояния и надежность оператора // Вопросы кибернетики. Эффективность деятельности оператора. М.: Наука,1982. - С.145-156.

38. Гурфинкель B.C. Физиология двигательной системы // Успехи физиологических наук. 1994. - т.25. - № 2. - с.83-88.131

39. Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Шик M.JI. Регуляция позы человека. -М.: Наука, 1965.-256 с.

40. Данилова Н.Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. М.: Наука, 1985.- 287 с.

41. Дикая Л.Г., Салманина О.М. Изучение психофизиологических механизмов регуляции функциональных состояний в экстремальных условиях // Системный подход к психофизиологической проблеме. М.: Наука, 1982. -С.128-134.

42. Дикая Л.Г., Гримак Л.П., Салманина О.М. Психофизиологические аспекты саморегуляции функциональных состояний операторов // Методика и аппаратура психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1983. - С.81-82.

43. Дмитриева Н.В. .Симметрийный подход к оценке функционального состояния организма человека // Известия АН СССР, серия Биологическая. -1990. -N1. -С. 52-66.

44. Думбай В.Н. Основы физиологии труда. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1996. - 160 с.

45. Дуринян Р.А. Корковый контроль неспецифических систем мозга. -М., 1975.-205 с.

46. Душков Б.А., Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф., Смирнов Б.А. Основы инженерной психологии. М.: Высшая школа, 1977. - 335 с.

47. Дьяконова И.Н., Кураев Г.А., Лагутина Н.И., Урманчеева Т.Г. Модель дискинетического синдрома // Ж. невропатол. и психиатрии, 1968, 68, №6. -с.805-809.132

48. Егоров А.С., Загрядский В.П., Мордвинов Е.Ф. и др. Принцип конкретности в исследованиях работоспособности человека-оператора // Вопросы психологии. 1973.- N2.- С. 123-126.

49. Епишкин А.К., Скрыпников А.И. Особенности операторской деятельности и ее оптимизация в условиях монотонии // Методика и техника исследований операторской деятельности. М.: Наука, 1985. - С.28-34.

50. Ефанова Р.А. К оценке работоспособности оператора в системе «человек-машина» // Сборник 4 Всесоюзного симпозиума по эффективности и надежности систем «человек-машина» 1975 г. Краткие тезисы докладов. M.-JI., 1975.- С.116-117.

51. Ефремов B.C. Диагностика острых тревожных состояний методом стабилометрии // Проблемы неотложной психиатрии: Тез. докл. Всесоюзн. конф.-М., 1985. С.75-78.

52. Загрядский В.П. Развитие в Академии учения о физиологических резервах организма // Материалы научной сессии, посвящённой 175-летию ВМА им. С. М. Кирова. Л, 1974. - Т.1. - С. 72-73.

53. Загрядский В.П., Сулимо-Самуйло З.К. Методы исследования в физиологии труда. Л.: Наука, 1976. - 93 с.

54. Зимкина A.M. Общее функциональное состояние центральной нервной системы, принципы его регуляции и саморегуляции и характеристики нарушений // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л., 1978.-С.27-50.

55. Зинченко В.П., Мунипов В.М., Смолян Г.Л. Эргономические основы организации труда. М.: Экономика, 1974. - 127 с.133

56. Иванов Э.В. Экспериментальное изучение ЭЭГ-критериев психофизиологических состояний оператора // Проблемы функционального комфорта. -М.:ВНИИТЭ, 1977. С. 107-110.

57. Иванов Э.В., Малофеева С.Н., Пашковская З.В. ЭЭГ при умственной деятельности // XIII съезд всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова. Л., 1979. - Вып.2. - С.З 10-311.

58. Ильин Е.П. Теория функциональной системы и психофизиологические состояния // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. -М., 1978.- С 325-346.

59. Ильин Е.П. Психофизиология физического воспитания: деятельность и состояния. М.: Просвещение, 1980. - 199 с.

60. Ильюченок Р.Ю., Гилинский М.А. Конструкция и медиаторы ретику-локорковых связей. Л.: Наука, 1971. - 152 с.

61. Илюхина В.А. Нейрофизиология функциональных состояний человека. Л.: Наука, 1986. - 171 с.

62. Илюхина В.А., Бородкин Ю.С., Лапина И.А. Сверхмедленная управляющая система мозга и память. Л.: Наука, 1983. - 128 с.

63. Казначеев В.П., Баевский P.M., Берсенева А.П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. Л. - 1980. - С.11-43, 185-191.

64. Калистратова Т.Д. О возможности саморегуляции психических состояний //Психическая саморегуляция. М.,1983. - Вып.З. - С.28-30.

65. Караджов К.В. Особенности биоэлектрической активности коры головного мозга при снижении продуктивности умственной работы // Гигиена134труда и профзаболевания. 1976. - N8. - С.49-52.

66. Караджов К.В., Зыбковец Л Я. Изменение корковой активности по показателям частотного и спектрального анализов // Материалы 7 Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС.- Каунас, 1976. С.193.

67. Кесарева Е.П. Тонус скелетных мышц и его регуляция. Минск, 1960. - 307 с.

68. Кирой В.Н. Функциональное состояние мозга человека в динамике интеллектуальной деятельности: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Ленинград, 1990.-34 с.

69. Кирой В.Н. Механизмы формирования функционального состояния мозга человека. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. - 1991. - 192 с.

70. Киряков К. Некоторые ЭЭГ критерии утомления при умственном труде // Ж. высшей нервной деятельности. 1964. - Т. 14. - Вып.З. - С.27.

71. Коган А.Б., Владимирский Б.М. Функциональное состояние человека оператора: оценка и прогноз // Проблемы космической биологии. Т.58. - Л.: Наука, 1988.-212 с.

72. Коган А.Б., Наумов Н.П., Режабек Б.Г., Чораян О.Г. Биологическая кибернетика / под ред. А.Б. Когана. М.: Высшая школа, 1977. - 408 с.

73. Корнева Е.А., Илюхина В.А. Развитие идей нервизма в современной физиологии // Вест. АМН. 1986. - №4. - С.24-33.

74. Крауклис А.А., Янсон В.В., Ширяев Д.А. и др. Функциональная специализация полушарий мозга при длительных информационных нагрузках // Тезисы научных сообщений 13 съезда Всесоюзного физиологического общества. Л.: Наука, 1979. - Т.2. - С.312-313.

75. Кудрявцева В.И. Учёт колебаний продолжительности сокращений сердца при оценке функционального рабочего напряжения // Биоритмы и труд. Л., 1980, С. 54-57.

76. Кураев Г. А., Сергеев С.К., Шленов Ю.В. В ал ео логическая система135сохранения здоровья населения России // Валеология. №1. - 1996. - с.1.

77. Кутерман Э.М., Хаспекова Н.Б. Типологические особенности тонических составляющих ритма сердца // Физиология человека. Т.21. - № 6. - 1995. - С.146-152.

78. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Изд-во МГУ,1984. - 200 с.

79. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. Изд-во МГУ. - 1981,- 111 с.

80. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М.: Наука, 1972. - 181 с.

81. Липшиц М.И. Влияние взаимодействия стоп с опорой на тоническую активность мышц ног при стоянии // Физиология человека. Т. 19. - № 5. -1993. - С.86-94.

82. Ломов Б.Ф. Человек в системах управления. М.: Наука, 1967. - 45 с.

83. Лучихин Л.А. Показатель функциональной стабильности системы равновесия как один из критериев донозологической практики // Вестник оториноларингологии. М., Медицина, 1987. - №5. - С.39-43.

84. Лучихин Л.А., Панкова Т.Б., Хлыстов В.Ю. Состояние функции равновесия у больных хроническим алкоголизмом // Вестник оториноларинголо136гии. 1989. - №4. - С.19-22.

85. Медведев В.И. Функциональные состояния головного мозга человека // Механизмы деятельности мозга человека. Часть 1. JL: Наука, 1988. - С.300-357.

86. Миролюбов А.Н. ЭЭГ корреляты качества работы оператора при его различных функциональных состояниях // Физиология человека. 1977. - Т.З. -№3. - С.475-481.

87. Миттелынтедт X. Регулирование в биологии / Процессы регулирования в биологии. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - С.120-135.

88. Мойкин Ю.В., Тхоревский В.И. и др. Основные итоги и перспективы физиолого-гигиенических и психологических исследований монотонных трудовых процессов // Гигиена труда и проф. заболевания. 1978. - вып.8. -С.1-6.

89. Монахов К.К. Пространственная синхронизация и функциональная стратификация: системный аспект деятельности мозга // Успехи физиологических наук. 1987. - Т. 18. - №3. - С.52-67.

90. Мостовая Т.С. Применение стабилографического теста в педиатрической практике // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1987. - №3.137- С.37-41.

91. Мостовая Т.С., Денисюк А.Б., Степаненко А.В. Возможности стаби-лографии при закрытой черепно-мозговой травме // Нейрохирургия. Республиканский межведомственный сборник. Киев: Здоровье, 1989. - С.98-101.

92. Навакатикян А.О. Механизмы и критерии нервно-эмоционального напряжения при умственной работе // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1980. - №6. - €.5.

93. Навакатикян А.О., Крыжановская В.В., Кальниец В.В. Физиология и гигиена умственного труда. Л., 1987. - 152 с.

94. Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. - 248 с.

95. Орбели JI.A. Лекции по физиологии нервной системы. М.: Медгиз, 1938.-205 с.

96. Павлов И.П. "Внутреннее торможение" условных рефлексов и сон -один и тот же процесс // Избранные труды. М.: Изд-во Академии пед. наук РСФСР. 1951.-С.237-251.

97. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных: Условные рефлексы. М.: Наука, 1973.- 659 с.

98. Павлова Л.П. Принцип доминанты и творческая функция мозга // Материалы 4 научной конференции по физиологии труда. Л., 1963. - С. 122.

99. Павлова Л.П. ЭЭГ критерии функционального состояния мозга человека // Руководство по физиологии труда. М., 1969. - С.59-80.

100. Павлова Л.П. Особенности регуляции функционального состояния оператора в процессе адаптации к особым условиям // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М.: Наука, 1985. - С.63-90.

101. Павлова Л.П. Принцип доминанты и его современное развитие в области психофизиологии деятельности человека // Учение А.А. Ухтомского о138доминанте и современная нейрофизиология. Д.: Наука, 1990. - С.263-292.

102. Павлова Л.П., Романенко А.Ф. Системный подход к психофизиологическому исследованию мозга человека Л.: Наука, 1988. - 213 с.

103. Рождественская В.И. Индивидуальные различия работоспособности: психофизиологическое исследование работоспособности в условиях монотонной деятельности. М.: Педагогика, 1980. - 150 с.

104. РозенблатВ.В. Проблема утомления. М.: Медицина, 1975. - 215 с.

105. Розенблат В.В. Утомление // Руководство по физиологии труда. М.: Медицина, 1983. - С.227-250.

106. Румянцева А.Г. Исследование индивидуальных особенностей психофизиологической адаптации операторов к выполнению монотонной деятельности // Психофизиологические исследования функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1993. - С.59-66.

107. Русинов B.C. Доминанта. М.: Наука, 1960. - 231 с.

108. Сазонова Т.Е. Эргономика конвейерного труда. Л.: Машиностроение, 1982.- 152 с.

109. Сараджева О.П., Саркисянц Э.Э. Оценка напряженности умственного труда с помощью метода различения перепадов яркости // Актуальные вопросы физиологии труда. Ч.З. Тез. докл. Всесоюзн. конф. по физиологии труда. -Горький. 1982. -С.78-79.

110. Сараев И.Ф. Влияние монотонной деятельности на скорость переработки информации человеком-оператором // Материалы 5 Всесоюзной конференции по инженерной психологии. М., 1979. - Вып.2. - С. 143-145.

111. Свидерская Н.Е. Синхронная электрическая активность мозга и пси139хические процессы. М.: Наука, 1987. - 156 с.

112. Свиридов Е.П. Информативность некоторых параметров векодвига-тельной реакции для оценки функционального состояния человека-оператора // Проблемы инженерной психологии. Мат. 5 Всесоюзн. конф. по инженерной псих. Вып.2. М.: Наука, 1979. - С. 146-147.

113. Сергеев Г.А., Павлова Л.П., Романенко А.Ф. Статистические методы исследования электроэнцефалограммы человека. Л.: Наука, 1968. - 192 с.

114. Симанов А.Л. Понятие "состояние" как философская категория. -Новосибирск: Наука, 1982.- 128 с.

115. Синицина Т.М., Чекурда Р.П. Частота сердечных сокращений и дыхания при различной успешности выполнения умственной работы // Физиология человека. Т. 12. - № 2. - 1986. - С.45-48.

116. Сирота Т.И., Тупицын И.О. Анализ особенностей хронотропной функции сердца // Физиология человека. Т.П. - № 5. - 1985. - С. 801-807.

117. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. М.: АОЗТ «Антидор», 2000.-192 с.

118. Славуцкая М.В., Киренская А.Б. Электрофизиологические корреляты функционального состояния нервной системы при монотонной работе // Физиология человека. 1981. - №1. - С.55-60.

119. Слива С.С., Кривец Д.В., Кондратьев И.В., Переяслов Г.А. Компьютерный стабилоанализатор как базовый комплекс для оснащения центров ва-леологии // Валеология. № 1. - 1998. - С. 47-50.

120. Соколов Е.Н. Введение // Функциональные состояния мозга. М.: Изд-воМГУ, 1975.-С.З-5.

121. Солонин Ю.Т. Автокорреляционный анализ данных радиопульсо-метрии при трудовой деятельности // Гигиена и санитария. 1975. - № 10. - С. 68-71.

122. Суворова В.В. Психофизиология стресса. М.: Педагогика, 1975.140208 с.

123. Судаков К.В. Основы физиологии функциональных систем. М., 1983.-272 с.

124. Трофимчук A.M. Стабилография как метод оценки состояния человека в динамике операторской деятельности // Конференция молодых ученых Северного Кавказа по физиологии человека и животных. Ростов-на-Дону. -1999.-С.44.

125. Трофимчук A.M. Индивидуальные стабилографические и психофизиологические особенности испытуемых в динамике операторской деятельности // Конференция молодых ученых Северного Кавказа по физиологии человека и животных. Ростов-на-Дону. - 2001. - С.58.

126. Трофимчук A.M. Стабилография в диагностике функционального состояния человека. Ростов-на-Дону: Ростов, ун-т., 2001. 21 с. - Библиогр.: 36 назв. - Деп. в ВИНИТИ 09.10.2001., № 2121-В2001.

127. Трофимчук A.M. Статокинетические характеристики человека в динамике операторской деятельности. Ростов-на-Дону: Ростов, ун-т., 2001. 35 с. - Библиогр.: 45 назв. - Деп. в ВИНИТИ 09.10.2001., № 2122-В2001.

128. Трофимчук A.M., Войнов В.Б. Оценка функционального состояния человека в динамике операторской деятельности методом компьютерной стабилографии // Валеология. 2000. - №1. - С.73-80.

129. Труш В.Д., Караджов К.В. Электрофизиологические корреляты снижения продуктивности умственной работы при утомлении // Проблемы функционального комфорта. М.: ВНИИТЭ, 1977. - С.93-94.

130. Тхоревский В.К., Калашникова З.С., Гарасева Т.С. и др. Влияние монотонной мышечной деятельности на функциональное состояние организма // Физиология человека. 1985. - Т.Н. - № 2. - С. 280-285.

131. Уотермен Т. Теория систем и биология. Точка зрения биолога // Теория систем и биология. М.: Мир, 1971. - С.7 -58.

132. Ухтомский А.А. Принцип доминанты // Новое в рефлексологии нервной системы / под. ред. В.М. Бехтерева. М., 1925. - с. 60-66.

133. Ухтомский А.А. Собрание сочинений. JL, 1950. - Т.1. - 328 с.

134. Фролов М.В. Дифференцирование степени и знака эмоционального напряжения у человека по изменению интонационной характеристики речи // Физиологические особенности положительных и отрицательных эмоций. М.: Наука, 1972.-С. 128-132.

135. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека оператора. М.: Наука, 1987. - 195 с.

136. Фролов М.В., Свиридов Е.П. Информативность ЭЭГ-спектра при длительной операторской деятельности // Материалы 8 Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС. Ереван, 1980. - С.467-468.

137. Хаспекова Н.Б., Алиева Х.К., Дюкова Г.М. Оценка симпатических и142парасимпатических механизмов регуляции при вегетативных пароксизмах // Сов. Медицина.- 1989.-№ 9.-с. 25.

138. Хомская Е.Д. Мозг и активация. М.: Изд-во МГУ, 1972.- 384 с.

139. Храмцов П.И. Ранняя диагностика и прогнозирование нарушений осанки у младших школьников с помощью компьютерной стабилографии // Гигиена и санитария. М.: Медицина, 1983. - № 9. - с.29-32.

140. Черниговская Н.В., Ващилло Е.Г., Петраш В.В., Русановский В.В. Произвольная регуляция частоты сердечных сокращений как метод коррекции функционального состояния больных неврозом // Физиология человека. 1990. - Т. 16. - № 2. - С.58.

141. Чораян О.Г., Кирой В.Н., Бороховский Е.Ф. Об одном подходе к проблеме функциональных состояний // Психология и научно-технический прогресс. Тезисы докл. к 7 Всесоюзному съезду Об-ва психологов СССР. М., 1989.-С.209-210.

142. Чуприкова Н.И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. М.: Просвещение, 1967.- 307 с.

143. Шаде Дж., Форд Д. Основы неврологии. М.: Мир. 1976. - 350 с.

144. Шапков Ю.Т., Анисимова Н.П., Герасименко Ю.П., Романов С.П. Регуляция следящих движений. Л.: Наука. - 1988. - 276 с.

145. Шендерова И.С. Локальный теплосъем как способ поддержания уровня бодрствования человека-оператора при монотонной деятельности // Физиология человека. 1988. - Т.14. - №3. - С.428-433.

146. Шипош К. Значение аутогенной тренировки и биоуправления с обратной связью электрической активностью мозга в терапии неврозов. Автореф. . канд. мед. наук. Л., 1980. - 23 с.

147. Энциклопедия кибернетики: в 2 т. Киев: Главная редакция украинской советской энциклопедии. - 1974. - Т.2. - 619 с.

148. Эстевес Баес М. Физиологическое значение и корково-подкорковые143соотношения сверхмедленной ритмической активности секундного диапазона головного мозга человека. Автореф. канд. биол. наук. JL, 1980. - 24 с.

149. Юревиц А.Ж., Янсоне И.Р., Ушакова Б.Г., Фаворская Т.А. Детерминанты эффекта деятельности и психофизиологического состояния человека в условиях монотонности // Физиология труда. Д., 1978. - С.408-410.

150. Akselrod S., Gordon D., Ubel F.A. et al. Power spectrum analysis of heart rate fluctuation: a quantitative probe of beat to beat cardiovascular control // Science, 1981, v.213, P. 220-222.

151. Allum J.H.J., Bloem B.R., Carpenter M.G. et al. Proprioreceptive control of posture: a review of new concepts // Gait & Posture. №8. - 1998, vol. 3, p. 214242.

152. Allum J.H.J., Carpenter M.G., Bloem B.R. Organization of upper-body triggered balance corrections: development of a directional concept from observations on pitch plane perturbations // Gait & Posture. №9. - 1999, vol. 1, p. 2.

153. Antti-Poika M., Ojala M., Matikainen E., Vaheri E., Juntunen J. Occupational exposure to solvents and cerebellar, brainstem and vestibular functions. // International Archives of Occupational & Environmental Health. 61(6): 397-415, 1989.

154. Armstrong H.C. Principles and practice of aviation medicine (third edition). London, 1952. - 192 pp.

155. Ash-Bernal R, Wall C.3rd, Komaroff AL., Bell D., Oas J.G., Payman R.N., Fagioli L.R. Vestibular function test anomalies in patients with chronic fatigue syndrome // Acta Oto-Laryngologica. 115(1):. 9-19, 1995 Jan.

156. Aust G. Age dependence of the interaction between proprioception and vision a posturographic study // Laryngo-Rhino-Otologie. - 75(7): 379-396, 1996 Jul.

157. Bartenwerfer H. Uber die Auswirkungen einformiger Arbeitsvorgange. Untersuchungen zum Monotonieproblem. Marburg, 1957. - 157 pp.144

158. Blaszczyk J.W., Hansen P.D., Lowe D.L. Evaluation of the postural stability in man: movement and posture interaction // Acta Neurobiologiae Experimental. 53(1): 155-171, 1993.

159. Cevette M.J., Puetz В., Marion M.S., Wertz M.L., Muenter M.D. Aphysiologic performance on dynamic posturography // Otolaryngology Head & Neck Surgery. - 112(6): 676-88, 1995 Jun.

160. Dimond S.T, Beamont T.Y. Processing in perceptual integration between and within cerebral hemispheres // Britain J. of Psychology. 1972, 63. - P.2387-2394.

161. Duffy E. The psychological significance of the concept of "arousal" or "activation" // Psychol. Rev. 1957. - vol.64. - №5. - P. 265-275.

162. Furman J.M. Testing of vestibular function: an adjunct in the assessment of chronic fatigue syndrome // Reviews of Infectious Diseases. 13 Suppl. 1.-1991, Jan-Feb. P. 109-121.

163. Gevins A.S., Doyle J., Cutillo В., Schaffer R.E. at el. Electrical potentials in human brain during cognition: new methods reveals dynamic patterns of correlation // Science. 1981. - 213. •- P.918-922.

164. Girton D.G., Benson L., Kamiya J. Observation of very slow potential oscillations in human scalp recordings // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1973. Vol. 35. P.561-568.

165. Goldstein L. Some EEG correlates of behavioral traits and states in humans // Research Communications in Psychology, Psychiatry and Behavior 1983. -V.8, N2. -P.l 15-142.

166. Gubser A. Monotonie im Industriebertrieb. Bern und Stuttgart, 1968.120 p.

167. Horak F., Nashner L. Central Programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configuration // «J. Neurophysiol.». 1986. -№55.-p. 1369-1381.145

168. Kiroy V.N., Warsawskaya L.V., Voinov V.B. EEG After prolonged mental Activity // Intern. J. Neuroscience. 1996. Vol. 85. PP.31-43.

169. Kitney R.I. Analysis of the thermoregulation influences on heart rate variability // The study of heart rate variability / Eds R.I. Kitney, Rompelman. Oxford: Clarendon press. - 1980. - P.81.

170. Koepchen H.P., Abel H.H., Klussendorf D. Integrative neurovegetative and motor control: phenomena and theory // Funct. neurol. 1987. - v.2. - № 4. -p.389.

171. Kohen-Raz R, Himmelfarb M., Tzur S., Kohen-Raz A., Shub Y. An initial evaluation of work fatigue and circadian changes as assessed by multiplate pos-turography // Perceptual & Motor Skills. 82(2): 547-562, 1996 Apr.

172. Langhorst P., Schuls G., Lambertz M. Oscillating neuronal network of the «common brainstem system» // Mechanisms of blood pressure waves / Eds. K. Miyakawa et al. Tokyo, 1984. - p. 257.

173. Lipsitz L.A, Hashimoto F, Lubowsky L.P, Mietus J, Moody G.B, Appen-zeller O, Goldberger A.L. Heart rate and respiratory rhythm dynamics on ascent to high altitude // Br. Heart. J. 1995 Oct. - V.74 (4). - P.390-396.

174. Malik M., Camm J. Components of heart rate variability that they really mean and what we really measure // Am. j. Cardiol. - 1993. - V.72. - P.821-822.

175. Malmo R.B. Activation: A neurophysyological dimension // Psychol. Rev. 1959. - vol. 66. - P.367-388.

176. Mial R.C., Hall M.B., Stein J.F. Motor primitive in the globus pallidus of the rhesus monkey //Neurosci. Lett. 1985. - Suppl. - № 21. - P. 35.

177. Nishimura C., Nagumo J. Feedback control of the level of arousal using skin potential level as an index // Ergonomics, 1985. V.28. - №6. - P.905-913.

178. Nullenmann G. Die psycho-physische Erschopfung beim Spotler // Med. Mschr. 1976. - V.30. - №8. - S.364.4

179. Panzer V.P., Bandinelli S., Hallett M. Biomechanical assessment of quiet146standing and changes associated with aging / Archives of Physical Medicine & Rehabilitation. 76(2): 151-167, 1995 Feb. '

180. Romberg M.H. Lehrbuch der Nervenkrankheiten des Menschen. 2 Aufl. Berlin, 1851.

181. Takakuma E. Evolution of fatigue and the function of maintaining concentration (TAF). Sapporo Makkaido Univ. Sch. Med., 1982, 100 pp.

182. Yoshida T. Age-dependent changes in dynamic body balance as evaluated by the body tracking test (BTT) // Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho Journal of the Oto-Rhino-Laryngological Society of Japan. 1997 Jul. - 100(7). - P. 729-39.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.