Стабилографический метод исследования параметров функционального состояния человека-оператора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.17, кандидат технических наук Марченко, Андрей Александрович

• Марченко, Андрей Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марченко, Андрей Александрович

Введение

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА В ПРОЦЕССЕ ЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Подходы к оценке функционального состояния в процессе деятельности

1.2. Рассматриваемые виды функциональных состояний

1.3. Оценка эффективности работы оператора

1.4. Выводы

2. ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРСКОГО ТИПА

2.1. Выбор типа операторской деятельности

2.2. Выбор метода оценки ФС

2.3. Методика проведения эксперимента

2.4. Выводы

3. ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ

3.1. Обработка электрокардиографических записей

3.2. Анализ частоты нажатия клавиш клавиатуры и мыши испытуемым во время эксперимента

3.3. Анализ статокинезиграмм

3.4. Апробирование метода

3.5. Выводы

4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫХ КОМПЛЕКС КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ НЕРВНО-ЭМОЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА В ПРОЦЕССЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

4.1. Цели разработки программно-аппаратного комплекса и его возможности

4.2. Аппаратная часть системы

4.3. Устройство и работа стабилографического кресла

4.4. Программная поддержка

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стабилографический метод исследования параметров функционального состояния человека-оператора»

Научно-технический прогресс существенно изменил деятельность человека, превратив ее преимущественно в операторскую, т.е. в деятельность человека-оператора в сложных системах «человек — машина -профессиональная среда». Оказалось, что автоматизированные технологии управления современным производством характеризуются рядом новых малоизученных факторов, в конечном счете, существенно снижающих уровень надежности профессиональной деятельности и ведущие к потерям здоровья оперативного и эксплуатационного персонала. К ним относятся совместное действие новых физических и химических факторов производственной среды, информационные перегрузки и информационный «голод», высокий уровень психоэмоционального напряжения, в первую очередь вследствие накопленных «неотреагированных» эмоций, гипокинезия и необходимость длительного поддержания рабочей позы, эргономические недостатки вновь проектируемых рабочих мест, десинхронозы психофизиологических ритмов человека-оператора с технологическими ритмами производства и т.д. Как отмечалось на 25-м Международном конгрессе по медицине труда (Стокгольм, 1996), важнейшей проблемой становится рискованное поведение человека-оператора, причем наиболее опасной его формой является намеренный риск и переоценка оператором своих возможностей. Выделяется определенная часть персонала, склонная в повышенной степени к попаданию в предаварийные и аварийные ситуации, причем ведущими факторами в этих ситуациях выступают определенные индивидуально-личностные и психофизиологические особенности этих операторов. Об этом убедительно свидетельствуют как наблюдения практиков, так и результаты анализа происшедших в последнее время крупных аварий.

В специальных исследованиях установлено, что 60-90% аварий, травм и случаев гибели людей происходит по вине человека, в связи с его запоздалыми или ошибочными действиями.

Возрастает доля лиц, занятых операторским трудом, с различными функциональными расстройствами сердечно-сосудистой, нервной, двигательной систем, сниженными функциональными резервами - так называемыми «психосоматическими расстройствами». Поэтому определение текущего функционального состояния и прогнозирование надежности оператора в процессе его деятельности является важнейшей задачей медицины труда. Тем не менее, решение этой задачи на самом деле связано с рядом трудностей в силу природы человека. Хотя подходы к ее решению начали развиваться еще в семидесятые годы, по-прежнему задача контроля функционального состояния человека-оператора решается лишь частично. Один из таких подходов мы и предлагаем в данной работе.

На сегодняшний день практически не существует систем оценки и прогнозирования изменения функционального состояния человека-оператора в процессе выполняемой им работы. Из применяемых на практике методов распространение получили лишь реализованные в устройствах или в виде компьютерных программ: а) бланковые опросники, позволяющие получить самооценку психологического состояния испытуемого; б) психофизиологические тесты, такие как «Определение критической частоты слияния мельканий»; в) оценка электрофизиологических показателей, таких как частота сердечных сокращений, электроэнцефалографические показатели, и др.; г) исследование биохимического состава крови и мочи.

Все, вышеперечисленные методики при совокупном использовании позволяют получить объективную оценку функционального состояния человека-оператора, однако для получения этой оценки необходимо:

1) отвлечь оператора от выполняемой работы для прохождения тестов и выполнения предусмотренных методиками процедур;

2) подсоединить к телу оператора электрофизиологическое электроды;

3) взять кровь и мочу для анализа.

Для получения картины изменения функционального состояния человека-оператора в течение рабочей смены эти процедуры необходимо повторять через равные промежутки времени. Это требует значительного времени и поэтому данный подход, хотя и является самым точным и достоверным, на практике не применяются. Поэтому усилия исследователей, занимающихся проблемой оценки и прогнозирования изменения функционального состояния человека-оператора в процессе профессиональной деятельности, направлены на поиск методов, позволяющих получать оценку исследуемых показателей без отвлечения оператора от работы. Кроме того, такие методы должны быть комфортными по отношению к оператору, т.е. исключать необходимость крепления всевозможных датчиков к телу и т.п. К ним можно отнести методики оценки функционального состояния по определению изменения параметров речевого сигнала, или определение изменения мимики лица на основе данных, снимаемых видеокамерой. Однако все эти методы довольно сложны и имеют свои ограничения в применении.

Таким образом, поиск новых, комфортных методов оценки и прогнозирования изменения функционального состояния человека-оператора в процессе выполнения профессиональной деятельности является актуальной задачей в этой области.

В данной работе для оценки психофизиологического состояния предлагается использование стабилографического метода, который заключается в регистрации координат центра давления тела человека на плоскость опоры. В нашем случае плоскостью опоры является сиденье кресла оператора. Для регистрации координат центра давления (ЦД) в плоскости сиденья в кресло оператора были встроены силометрические датчики. Такое кресло было названо стабилографическим. Стабилографическое кресло регистрирует координаты центра давления на плоскость опоры сиденья кресла и представляет собой жесткую силокоординатную плиту на четырех опорах, снабженных датчиками силы. Эти датчики регистрируют реакции опор, по которым из уравнений моментов относительно осей ОХ и OY вычисляются координаты центра давления на плоскость опоры. Опытный образец стабилографического кресла был разработан и изготовлен в ЗАО «ОКБ» РИТМ» при непосредственном участии автора представляемой работы.

Целью представленной диссертационной работы является разработка и исследование стабилографического метода оценки функционального состояния человека-оператора в процессе профессиональной деятельности, создание метода обработки длительных стабилографических записей и построении стабилографического показателя напряженности деятельности.

Разработка и исследование стабилографического метода оценки функционального состояния базируется на экспериментальных исследованиях, описанных в [54]. В экспериментах преобладающим функционального состоянием является состояние нервно-эмоционального напряжения, поэтому в качестве метода достоверной оценки использован метод электрокардиографии, поскольку авторы [51] описывают его высокую информативность при оценке исследуемого состояния.

Длительность каждого эксперимента составляла от двух до пяти часов. Предложена методика обработки длительных стабилографических записей, который состоит в разбиении данных на фрагменты по пять минут и выделению в статокинезиграмме зон локализации центра давления. Разработана классификация зон локализации центра давления на пять типов

53]. Программно реализован алгоритм, позволяющий автоматически выделять зоны локализации центра давления из стабилографических записей.

Введено понятие стабилографического показателя напряженности, получаемого путем сопоставления параметров стабилографического сигнала с параметрами электрокардиограммы, и разработана методика его определения. Построение данного показателя основывается на выделении в параметрах стабилографического сигнала параметров, характеризующих степень напряженности [55].

Для достижение поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

1. Анализ традиционных методов исследования психофизиологического состояния;

2. Разработка методики проведения экспериментов;

3. Определение функционального состояния, преобладающего в экспериментах;

4. Анализ электрокардиографических показателей, характеризующих степень наблюдаемого функционального состояния;

5. Исследование параметров стабилографического сигнала, коррелирующих с электрокардиографическими показателями.

Основные результаты диссертационной работы были представлены и обсуждались на следующих конференциях:

- «Медицинские информационные системы» 2002г, 2004г;

- Научных конференциях студентов и аспирантов ТРТУ. Таганрог 2001 г.

- Всероссийская научно-техническая конференция студентов, молодых ученых и специалистов «Новые информационные технологии. Аспекты применения», Таганрог 2001 г.

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы:

1. Марченко А.А., Слива С.С. Применение стабилографии для оценки функционального состояния человека-оператора в процессе профессиональной деятельности // Материалы Всероссийской научно-технической конференции "Медицинские информационные системы - МИС-2002". Тематический выпуск. - Таганрог, 2002. - ИЗВЕСТИЯ ТРТУ № 5. -С. 17-23.

2. Марченко А.А. Классификация зон локализации центра давления в статокинезиграммах // Материалы Всероссийской научно-технической конференции "Медицинские информационные системы - МИС-2004". Тематический выпуск. - Таганрог, 2004. - ИЗВЕСТИЯ ТРТУ № 6. - С. 110115.

3. Марченко А. А. Методика проведения экспериментов по моделированию деятельности операторского типа // Материалы Всероссийской научно-технической конференции "Медицинские информационные системы - МИС-2004". Тематический выпуск. - Таганрог, 2004. - ИЗВЕСТИЯ ТРТУ № 6. -С.18-21.

4. Марченко А.А. Стабилографический показатель напряженности деятельности человека-оператора // Материалы Всероссийской научно-технической конференции "Медицинские информационные системы - МИС-2004". Тематический выпуск. - Таганрог, 2004. - ИЗВЕСТИЯ ТРТУ № 6. -С.22-24.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 93 наименования, 4 приложения. Работа содержит страниц текста, включая рисунки.

Заключение диссертации по теме «Приборы, системы и изделия медицинского назначения», Марченко, Андрей Александрович

Выводы к главе 4

1. Использование разработанного метода обработки стабилографических данных в программной оболочке комплекса позволяет рассчитывать и сохранять в базу данных значимые параметры стабилографического сигнала.

2. Сохранение в базу данных предложенного стабилографического показателя напряженности позволяет проследить индивидуальные особенности изменения функционального состояния для каждого испытуемого.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе рассмотрены классические методы, используемые для оценки функционального состояния человека-оператора. Описаны причины, из-за которых эти методы не применяются в условиях профессиональной деятельности.

В качестве альтернативного метода оценки ФС предложен стабилографический метод. Метод позволяет производить оценку ФС по двигательной активности человека-оператора, не нуждается в использовании контактных электродов, и не отвлекает оператора от выполняемой деятельности.

Для реализации исследований были проведены эксперименты, где в качестве операторской деятельности была выбрана динамическая компьютерная игра. На основе полученных экспериментальных данных была разработана методика обработки длительных стабилографических записей, которая состоит в разбиении данных на фрагменты и выделению в статокинезиграмме зон локализации центра давления. Разработана классификация зон локализации центра давления на типы. Программно реализован алгоритм, позволяющий автоматически выделять зоны локализации центра давления из стабилографических записей.

Введено понятие стабилографического показателя напряженности и разработана методика его определения. Построение данного показателя основывается на выделении в параметрах стабилографического сигнала методом кластерного анализа параметров, характеризующих степень напряженности.

Результаты диссертационной работы внедрены в ЗАО «ОКБ «Ритм» программно-аппаратном комплексе «Стабилографическое кресло» для обработки стабилографических сигналов. Методы, разработанные в данной работе, использовались для обработки данных, полученных в результате экспериментов на диспетчерском пункте СКЖД г. Ростова-на-Дону.

В процессе работы получены следующие научные результаты:

1. Доказано, что метод обработки стабилографических сигналов, предложенный в диссертации, позволяет получить оценку напряженности деятельности человека-оператора.

2. Разработана методика обработки длительных стабилографических записей.

3. Разработан алгоритм классификации зон локализации центра давления на типы.

4. Введено понятие стабилографического показателя напряженности и разработана методика его определения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марченко, Андрей Александрович, 2005 год

1. Адамович Б.А., Баевский P.M., Берсенева А.П. и др. Проблема автоматизированной оценки функционального состояния организма в космонавтике и профилактической медицине на современном этапе. Космич. биология и авиакосмич. медицина. 6 : 23-31. 1990.

2. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Справ, изд. М.: Финансы и статистика, 1989. - 607 с.

3. Аладжалова Н.А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. М.: Наука, 1979. С. 214.

4. Александров Ю.И. Макроструктура деятельности и иерархия функциональных систем // Психол. журн. 1995. Т. 16. №1. С. 26.

5. Александров Ю.И., Шевченко Д.Г., Александров И.О. и др. Основы психофизиологии // Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 432.

6. Аракелов Г.Г., Шотт Е.К. КГР как проявление эмоциональных, ориентировочных и двигательных составляющих стресса // Психологический журнал. 1998. Т. 19. №4.

7. Баевский P.M. Кибернетический анализ процессов управления сердечным ритмом // Актуальные проблемы физиологии и патологии кровообращения. М.: Медицина, 1976. С. 161-175.

8. Баевский P.M. Концепция физиологической нормы и критерии здоровья // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2003. Т. 89. №4. С. 473.

9. Ю.Баевский P.M. К проблеме прогнозирования состояния человека в условиях длительного космического полета. Физиол. Журн. СССР. 6 : 813-827. 1972.

10. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979.

11. Баевский P.M., Кирилов О.И., Клицкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. С. 221.

12. Боднар Э.Л., Зараковский Г.М., Чайнова Л.Д. Мотивация как фактор формирования функционального состояния напряженности оператора // Физиология человека, 1999, Т. 25, N 3, С .71-78.

13. Бондарев Э.В., Егоров В.А. ЭЭГ и вызванные потенциалы мозга как показатели функционального состояния ЦНС и анализаторов в условиях летного труда // Информационное значение биоэлектрических потенциалов головного мозга. Л., 1974.

14. Буров В.А., Обознов А.А., Турзин П.С. Информационный стресс в операторской деятельности // Психологический журн. 1998. Т. 19. №5.

15. Бушов Ю.В., Рябчук Ю.А. Анализ динамики и индивидуальных особенностей ритмической кожно-гальванической реакции в процессе операторской деятельности// Физиология человека, 1980, Т. 6, №4, С. 744-747.

16. Бушов Ю.В., Рябчук Ю.А. Связь индивидуальных свойств человека-оператора с продуктивностью деятельности и устойчивостью к фактору монотонности труда//Вопросы психологии, 1981, N 1, с. 126130.

17. Бушов Ю.В., Ершов А.Ф., Осьминин Ф.В. и др. Влияние умеренной гипоксии на работоспособность человека-оператора в зависимости от индивидуальных особенностей// Физиол. человека, 1985, т. 11, N 2, с. 258-261.

18. Власкина JI.А., Думбай В.Н., Медведев С.Д., Фельдман Г.Л. изменения альфа-активности при снежении работоспособности человека- оператора// Физиология человека.- 1980.- Т.6, №4.

19. Волкова И.М. Влияние умственного напряжения на деятельность нервной и сердечно-сосудистой системы // Физиология труда. М., 1973.

20. Геворкян Э.С., Даян А.В., Адамян Ц.И., Григорян С.С., Минасян С.М. Влияние экзаменационного стресса на психофизиологические показатели и ритм сердца студентов // Журнал высшей нервной деятельности. 2003, Т. 53, №1. С. 46-50.

21. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособ. для вузов. изд. 7-е, стер. - М.: ВШ, 2001. - 479 с.

22. Гордон В.М., Караджов К.В., Труш В.Д. Психофизиологическое исследование деятельности в режиме информационного поиска зрительной и вербальной информации. В кн.: Эргономика. Труды ВНИИТЭ. М., 1976, Т. 11.

23. Гуляева С.И., Муртазина Е.П., Журавлев Б.В. Особенности двигательной активности и сердечной деятельности человека при выполнении теста «Стрелок» // Журнал высшей нервной деятельности. 2002, Т. 52, №1. С. 17-24.

24. Гусак А.А., Бричикова Е.А. Справочное пособие к решению задач: теория вероятностей. Мн.: ТетраСистемс, 1999. - 288 с.

25. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний. -М.: Изд-во МГУ, 1992.

26. Дикая Л.Г. Особенности регуляции функционального состояния оператора в процессе адаптации к особым условиям. Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М.: Наука, 1985.

27. Дикая Л.Г., Лыонг Х.В., Суходеев В.В. Эффективность применения БОС в различных режимах деятельности // Методическое итехническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993. С. 56.

28. Дикая Л.Г., Салманина О.М. Изучение психофизиологических механизмов регуляции функциональных состояний в экстремальных условиях// Системный подход к психофизиологической проблеме.-М.: Наука, 1982.

29. Дикая Л.Г., Черенкова Е.А., Суходеев В.В. Влияние психической напряженности различной природы на процесс принятия решения // Психология труда в условиях проблемной ситуации. Саратов, 1996. С. 43-53.

30. Дикая Л.Г., Шапкин С.А., Гусев А.Н. Оценка состояния напряженности и утомления по динамике сенсорной чувствительности и спектра ЭЭГ в экстремальных условиях. //Психическая напряженность в трудовой деятельности. 1989, М., ИП РАН, С. 25-50.

31. Долбакян Э.Е. Условный рефлекс избегания и межсигнальные движения: соотношение сердечного и двигательного компонентов // Журнал высшей нервной деятельности. 1991. Т. 41. №2. С. 267-281.

32. Дружинин В.Н. Мотивация деятельности в чрезвычайных ситуациях. М., 1996.

33. Епишкин А.К., Скрыпников А.И. Особенности операторской деятельности в условиях монотонии // Методика и техника исследований операторской деятельности.- М.: Наука, 1985.

34. Зыбковец Л.Я., Соловьева В.П. Влияние напряженной умственной работы на основные ритмы ЭЭГ (дельта, тета, альфа, бета-1 и бета-2 ритмы) // Физиологическая характеристика умственного и творческого труда (материалы симпозиума). М., 1969.

35. Иванов К.П., Вебб П. Терморегуляция в зоне температурного комфорта // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2003. №7. С. 888.

36. Иванов Э.В. Экспериментальное изучение ЭЭГ критериев психофизиологических состояний оператора // Проблемы функционального комфорта. - М.

37. Иванов-Муромский К.А., Лукьянова О.Н. Человек в состоянии операционного стресса// Физиология человека. 1975. Т. 1. №3. С. 459.

38. Караджов К.В., Труш В.Д., Гордон В.М. Изучение влияния утомления на изменение функционального состояния при решении поисковых задач// Эргономика: Труды ВНИИТЭ.- М., 1976.- Вып. 11

39. Киряков К. Некоторые электроэнцефалографические критерии утомления при умственном труде // Журнал высшей нервной деятельности. 1964. - Т. 14, №3.

40. Киряков К., Венков А. Биотелеметрические электроэнцефалографические исследования и оптимизация трудового процесса // Методологические проблемы эргономики. М., 1972.

41. Коган А.Б., Владимирский Б.М. Функциональное состояние человека- оператора: оценка и прогноз// Проблемы космической биологии.- 1988.- Т. 58

42. Коган А.Б., Ермаков П.Н., Электрическая активность мозга человека в экстремальных условиях// Психологический журнал.- 1987.-Т.8,№5

43. Кононов А.Ф. Синергетический метод исследования постуральной системы человека: Дисс. .канд.техн.наук,- Таганрог, 2001.-173с.

44. Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Методика количественного оценивания функциональных состояний человека // Биомедицинская радиоэлектроника. 2001. №2. С. 30-39.

45. Лазарев Н.В., Малета Ю.С. Обоснование выбора интегрального показателя работоспособности оператора в универсальной шкале // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993. С. 15.

46. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984. С. 200.

47. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональное состояние человека в трудовой деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 110.

48. Малышев В.П., Николаев Е.А., Прокофьев Н.В. и др. Методы оценки функционального состояния и работоспособности человека-оператора // Учебно-методическое пособие для врачей. М.: Военное изд-во, 1986. С. 98.

49. Махнач А.В., Бушов Ю.В. Зависимость динамики эмоциональной напряженности от индивидуальных свойств личности// Вопросы психологии, 1986, N 6, с. 130-133.

50. Медведев В.И. Функциональное состояние оператора // Эргономика. Принципы и рекомендации. М., 1970. Вып. 1. С. 15.

51. Милованова Г.Б. Оценка надежности штатной деятельности // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993. С. 47.

52. Нерсесян J1.C., Бухерзон Е.Г., Зазыкин В.Г. О прогнозировании готовности к экстренному действию операторов в состоянии утомления // Проблемы инженерной психологии: Тез. 6 Всесоюзн. конф. По инженерной психологии.- Л., 1984.

53. Нечаев А.В. Электроэнцефалографические проявления функциональных состояний человека при информационных нагрузках монотонного типа// Диагностика здоровья. Воронеж, 1990.

54. Патент на изобретение № 2185094 РФ, МКИ А 61 В 5/103. Силометрическая платформа / С.С. Слива, Д.В. Кривец, И.В. Кондратьев. № 99127133/14; Заявлено 17.12.99; Опубл. 20.07.02, Бюл. № 20, Приоритет 17.12.99. - 9 с.

55. Потапов А.В., Васильев Ю.Б. Эмоциональное напряжение в условиях профессионально-психологического обследования // Физиология человека. 1998. Т. 24. № 4. С. 130-132.

56. Рождественская В.И. Индивидуальные различия работоспособности: психофизиологическое исследование работоспособности в условиях монотонной деятельности.- М.: Педагогика, 1980.

57. Розенблат В.В. Проблема утомления. М.: Медицина, 1975.

58. Свиридов Е.П. Сравнительный анализ информативности показателей функционального состояния // Методическое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993. С. 28.

59. Соколов Е.И., Подачин В.П., Белова Е.В. и др. Эмоциональное напряжение и реакции сердечно-сосудистой системы. М.: Наука, 1980. С. 239.

60. Сороко С.И., Бекшаев С.С. Статическая структура взаимодействия ритмов ЭЭГ и индивидуальные свойства механизмов саморегуляциимозга // Физиологический журнал СССР им. Сеченова. 1981. - Т. 17. -С. 1965-1972.

61. Суходеев В.В. Анализ шкал, применяемых при измерении кожно-гальванических реакций человека // Физиология человека. 1992. Т. 16. №1. С. 56-63.

62. Суходеев В.В. Графоаналитический способ оценки эмоциональной напряженности человека по параметрам КГР // Психическая напряженность в трудовой деятельности. М.: Изд-во ИП АН СССР, 1989. С. 117-137.

63. Суходеев В.В. Определение состояний напряженности по динамике кожно-гальванических реакций // Методики диагностики психических состояний и анализа деятельности человека. М.: Изд-во ИПРАН, 1994. С. 181-199.

64. Суходеев В.В. Оценка компонентов активации ПФС человека по КГР // Психологический журнал. 1997. №5.

65. Тищенко Н.М. Введение в проектирование сложных систем автоматики. М., «Энергия», 1976. С. 304.

66. Федоров Б.М. Стресс, кардиологические аспекты // Физиология человека. 1997. Т. 23. № 2. С. 89.

67. Фролов М.В., Гусев М.И., Лазарев Н.В. и др. Информационная технология диагностики функционального состояния человека-оператора // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2000. Т. 34. №2. С. 27.

68. Фролов М.В., Мехедова А .Я., Милованова Г.Б. Выделение сверхмедленных колебаний мозговых потенциалов: метод и результаты // Физиология человека. 1997. Т. 23. № 4. С. 127.

69. Фролов М.В., Милованова Г.Б. Двигательная активность век как показатель функционального состояния // Физиология человека. 2002. Т. 28. №5. С. 45.

70. Фролов М.В., Милованова Г.Б. Особенности зависемостей вида "стимул-реакция-состояние" // Физиология человека. 2000. Т. 26. №6. С. 41.

71. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1987. С. 208.

72. Фролов М.В., Кориневская И.В., Потулова Л.А. Анализ депрессивных состояний с помощью временных характеристик речи // Физиология человека. 1994. Т. 20. №6. С. 53.

73. Фролов М.В., Свиридов Е.П. Изменение параметров векодвигательной реакции оператора в процессе длительной работы // Методика и техника экспериментальных исследований операторской деятельности. М.: Наука, 1982. С. 50.

74. Чуприков А.А. Использование активного бесконтактного метода контроля вегетативных показателей человека-оператора // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993. С. 74.

75. Ширманова О.В. Эмоциональная напряженность учителя и студента: взаимосвязь физиологических и психологических показателей // Психологический журнал, 2002. Т. 23. №2. С. 88-99.

76. Шульман Е.И., Гельцель М.Ю., Штарк М.В. Реакции сердечного ритма при сенсомоторных нагрузках различной сложности // Физиология человека. 1983. Т. 9. №4. С. 757-761.

77. Cameron С. A theory offatigue. In: Man under stress. Ed. By A.T. Welford, L., 1974.

78. Cook J.D., Hepworth S.J., Wall T.D. et all. The experience of work: A compendium and review of 249 meassures and their use. L., 1981.

79. Duarte M., Zatsiorsky V.M. Patterns of center of pressure migration during prolonged unconstrained standing. 2000.

80. Frolov M.V. Monitoring the functional state of a human operator. Moskow: Nauka publishers, 1990. P. 209.

81. Lawler К.A. Cardiovascular and elektrodermal response patterns in heart rate reactive individuals during psychological stress // J. Psychophysiol. 1980. V. 7. P. 464-468.

82. Simonson E. and Weiser P.C. Psychological aspects and physiological correlates of work and fatigue. N.Y., 1976.

83. Tecce J.J., Gips J., Olivieri C.P. et al. Eye movement control of computer functions // Int. J. Psychophysiol. 1998. V. 29. №3. P. 319.

84. Tutt R., Bradley C.,Thibas L.N. Optical and visual impact of tear break-up in human eyes // Invest Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. V. 41. №13. P. 4117.