Статические магнитооптические эффекты в многодоменных кристаллах ферродиэлектриков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, доктор физико-математических наук Семенцов, Дмитрий Игоревич

• Семенцов, Дмитрий Игоревич
• доктор физико-математических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Семенцов, Дмитрий Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

I. ОНЦИЕ ГОПРОСЫ МАГНИТООПТИКИ МАГНИТОУПОРЯДОЧЕННЫХ

КРИСТАЛЛОВ

1.1. Регулярные доменные и магнитные структуры

1.2. Уравнения феноменологической магнитооптики

1.3. Магнитооптические явления в средах с регулярной магнитной структурой

1.4. Эффект, Фарадея в неоднородно намагниченных средах

1.5. Прикладные вопросы магнитооптики многодоменных кристаллов. йшоды

II. ДИФРАКЦИЯ СВЕТА В ТОНКИХ СЛОЯХ С РЕГУЛЯРНОЙ

ДОМЕННОЙ СТРУКТУРОЙ

2.1. Уравнения дифракции света в тонких слоях

2.2. Дифракция на ПДС в проходящем свете (линейные эффекты)

2.3. Влияние конечной толщины доменных стенок на распределение дифрагировашего поля

2.4. Дифракция света на ПДС при наличии двулучепреломления и циркулярного дихроизма

2.5. Влияние амплитудной модуляции на магнитооптическую дифракцию света

2.6. Дифракция на ПДС в проходящем свете (квадратичные эффекты)

2.7. Дифракция на ПДС в отраженном свете

2.8. Дифракция света на структурах цилиндрических и кольцевых доменов

2.9. Магнитооптическая концентрация света регулярными доменными структурами .ИЗ

Шводы.

III. ДИФРАКЦИЯ СВЕТА В ТОЛСТЫХ СЛОЯХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ МОД.

3.1. Уравнения МОД в толстых слоях и их точное решение.

3.2. Приближенные решения уравнений МОД. ДЗб

3.3. Учет многолучевой интерференции при дифракции света

3.4. Магнитооптические характеристики исследуемых кристаллов

3.5. Дифракция Рамана-Ната на полосовых доменах в

Ly -ортоферрите

3.6. Дифракция на ПДС в пленках bl -содержащих гранатов

3.7. Пространственная и поляризационная структура излучения, дифрагировавшего на ЦМД-решетках.

Шводы

1У. "РЕЗОНАНСНЫЕ" МАГНИТООПТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ В РЕГУЛЯРНЫХ

МАГНИТНЫХ СТРУКТУРАХ

4.1. Взаимодействие света со структурой типа "продольная статическая спиновая волна"

4.2. Распространение света в геликоидальной магнитной структуре.

4.3. Резонансное взаимодействие света с полосовой доменной структурой

4.4. Рассеяние световой волны на изолированной доменной границе

Шводы.

У. ВОДНО ГОДНЫЕ ЭФФЕКТЫ В СЛОИСТЫХ И ДОМЕННЫХ

МАГНИТОГИРОТРОПНЫХ СТРУКТУРАХ

5.1. Волноводные свойства слоистых магнитогиротропных структур.

5.2. Волноводные свойства изолированной доменной границы.

5.3. Волноводные моды в полосовой доменной структуре

5.4. ПДС как система связанных волноводов.

5. 5. Гиромагнитные эффекты в слоистых средах в СШ диапазоне.

5.6. Прикладные вопросы магнитооптики неоднородно намагниченных сред.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статические магнитооптические эффекты в многодоменных кристаллах ферродиэлектриков»

Оптические исследования магнитных диэлектриков, выполненные 'в последнее десятилетие, привели к образованию довольно широкой области физики твердого тела, включающей вопросы как физики магнитных явлений, так оптической спектроскопии и феноменологической магнитооптики /1-5/. Интенсивное развитие этой области связано, прежде всего, с большой эффективностью оптических методов, применяемых для изучения энергетического спектра элементарных возбуждений в кристаллах. Однако, помимо спектральных исследований, большой интерес представляет изучение интегральных оптических явлений, которые могут быть описаны в рамках тензора диэлектрической проницаемости. Принципиальной задачей таких исследований должны быть поиски связи между намагниченностью и оптическими свойствами кристалла/ установление которой позволяет решать обратную задачу о магнитных свойствах кристалла по его оптическим характеристикам. Такая связь во многих случаях уже найдена для монодоменного состояния в различных классах магнетиков, тогда как для многодоменного состояния решение этой важной задачи только начинается.

Развитие магнитооптических исследований в значительной мере 'стимулировались прогрессом, достигнутым в технологии выращивания монокристаллических магнитных диэлектриков, обладающих наряду с высокими магнитооптической активностью и оптической прозрачностью,-многообразием легко управляемых внешним магнитным полем доменных структур. В последние годы стало ясно, что различные доменные конфигурации, реализуемые в тонких слоях магнитооптических кристаллов, могут успешно применяться в вычислительной технике, "магнитной" голографии и оптической обработке информации. В связи с этим интерес к изучению магнитооптических явлений, обусловленных неоднородным распределением намагниченности в доменных структурах, значительно вырос. В первую очередь это относится к изучению магнитооптических явлений в средах с периодической доменной и регулярной магнитной структурой (к последним относится многообразие структур с неколлинеарным расположением спинов - спиральным, геликоидальным и т.д.). Взаимодействие излучения, распространяющегося в такой среде, со спиновой системой приводит к целому ряду специфических магнитооптических эффектов, к которым, прежде всего, относятся дифрйкция света на доменах и доменных границах, брэгговское рассеяние света на периодической магнитной неоднородности, волноводное распространение света в слоистых и доменных структурах.

Одним из наиболее интересных магнитооптических явлений, наблюдаемых на различного типа доменных структурах, является дифракция света. Первые спектры магнитооптической дифракции были экспериментально получены более десяти лет назад и с тех пор как чисто научный интерес к этому явлению, так и практический постоянно растет. Связано это с возможностью определения пространственного спектра намагниченности оптически прозрачных кристаллов, что важно как при исследовании доменных конфигураций, так и для создания устройств магнитооптической обработки информации, основанных на управлении дифрагирующим излучением с помощью перестройки доменных структур. При этом особую роль' приобретает изучение пространственной и поляризационной структуры дифрагирующего излучения, магнитооптической активности и многолучевой интерференции в многодоменных кристаллах, которые, в свою очередь, определяются распределением намагниченности в доменах и доменных стенках, шириной междоменных границ, симметрией доменных конфигураций, толщиной кристалла. В этой связи построение теории магнитооптической дифракции, адекватно учитывающей как разнообразие доменных структур, так и всю совокупность параметров, характеризующих излучение, кристалл и распределение намагниченности в нем, является важной практической зада. чей. Однако, точное решение этой задачи весьма затруднительно, в ввиду чего важную роль приобретают различные приближенные решения. В частности, в большинстве работ, посвященных теоретическому изуч чению особенностей МОД, методы расчета основаны на использовании интеграла Френеля-Кирхгофа, поэтому требуют изучения вопросы, связанные с определением области его применения при описании МОД. Кроме этого, тонкие слои не всегда могут обеспечить необходимые оптические характеристики технических устройств. В тонких образцах все направления плоских волн, на которые можно разложить волну внутри кристалла, равноправны, в то время как в толстых - эффективная длина пути световой волны зависит от направления распространения. Особенности дифракции света в толстых слоях рассматривались в литературе только для немагнитных кристаллов применительно к вопросам голографии. Поэтому требования практики предполагают дальнейшее развитие теории дифракции света в толстых слоях с пространственно-периодическим распределением намагниченности, а также широкое сравнение положений и выводов теории с результатами экспериментальных исследований.

Исследование МОД света тесно связано с изучением резонансных магнитооптических эффектов, возникающих при распространении света вдоль оси периодичности структуры. Такие эффекты, как селективное отражение света вблизи брэгговской частоты и увеличение угла вращения плоскости поляризации сходны с обнаруженными уже экспериментально в жидких холестерических кристаллах. Наличие же в магнитных кристаллах как линейных, так и квадратичных по намагниченности эффектов, а также различных типов периодических неколлине-арных магнитных структур, легко управляемых магнитным полем, должно приводить к ряду специфических особенностей, не имеющих места в оптике холестерических кристаллов.

Распространение света вдоль доменов и доменных границ в слоистых и доменных структурах характеризуется магнитооптическими вол-новодными эффектами, к которым относятся локализация энергии светового поля на границах между слоями и доменных границах; возникновение управляемых волноводных мод в полосовой доменной структуре; наличие связи между волноводными модами, распространяющимися в соседних доменах или доменных границах.

Выявление и количественное описание резонансных и волноводных магнитооптических эффектов, реализуемых на различных слоистых и доменных структурах и позволяющих использовать эти структуры в качестве полосовых и гребенчатых фильтров, многоканальных направленных ответвителей, амплитудных и фазовых модуляторов, имеет большое- научное и практическое значение.

Актуальность изучения магнитооптики многодоменного состояния, особенно возросшая в свете открывшихся возможностей технического применения магнитооптических материалов, определила направление исследований диссертации: изучение особенностей взаимодействия лазерного излучения с неоднородно намагниченными кристаллами, обладающими высокой магнитооптической добротностью, что ставит задачу всестороннего теоретического и экспериментального исследования магнитооптических дифракционных, резонансных и волноводных явлений в средах с регулярной и доменной магнитной структурой и выявлению на этой основе как общих закономерностей, присущих магнитооптике многодоменных кристаллов в целом, так и частных, обусловленных особенностями магнитной симметрии доменных структур. В диссертации обобщаются результаты исследований, выполненных автором в период с 1972 по 1982 годы .на кафедре общей физики Северо-Осетинского госуниверситета.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, приложения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Семенцов, Дмитрий Игоревич

Основные результаты данной главы опубликованы в работах

80, 93, 94, 121-123, 128-130, 146-148, 154, 156-158, 237-240, 243-246/. .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленными задачами в работе получены следующие основные результаты:

1. Получена система уравнений, описывающая магнитооптическую дифракцию света в слоях с регулярной доменной структурой. Анализ этой системы указывает, что МОД характеризуется тремя областями значений параметров доменной структуры и излучения ( D ,1л , Х0 , - Рамана-Ната ("тонкие" слои), промежуточной и Брэгга ("тол

О * стые" слои), в которых характер перераспределения энергии светового поля между нулевым и высшими порядками дифракции различен.

2. Ввиду наличия связи между толщиной кристалла и периодом доменной структуры (для широкого класса пленок Б ^ ) условие "тонкослойности" имеет вид А , где А - характерная длина материала. В ортоферритах А ^ (0,3 г 3)-Ю3 мкм, для феррит-гранатов А 1т 100 мкм, поэтому монокристаллические пластинки ортоферритов, используемые в эксперименте, несмотря на свою относительно большую толщину ( L ™ 30 т 160 мкм) могут считаться "тонкими", тогда как эпитаксиальные пленки ферритов-гранатов ( L I f 20 мкм) условию "тонкослойности" могут не удовлетворять.

3. Результаты решения точных уравнений МОД в области дифракции Рамана-Ната совпадают с результатами, полученными на основе интеграла Френеля-Кирхгофа. В частности: а. Расчитана пространственная и поляризационная структура лазерного излучения, дифрагировавшего на полосовой, кольцевой и ЦМД структурах. Показано, что симметрия распределения светового поля в дифракционной картине отражает симметрию доменной структуры. Кай в ближней, так и в дальней зонах дифрагировавшее поле представляет суперпозицию двух ортогонально поляризованных полей, интенсивность которых существенно зависит от величины магнитооптической, связи: с её увеличением составляющая поля с поляризацией падающего на кристалл излучения уменьшается, а составляющая с ортогональной поляризацией - растет; б. Для дифракции, обусловленной линейной магнитооптической связью, характерна линейная, а квадратичной - эллиптическая поляризация светового поля в различных дифракционных порядках. Двулучепреломление и циркулярный дихроизм приводят к эллиптической поляризации -светового поля в нулевом порядке, перераспределению энергии светового поля между нулевым и высшими дифракционными максимумами и понижению дифракционной эффективности доменных решеток. Учет амплитудной, модуляции проходящего через кристалл с доменной структурой излучения, необходимый при-выполнении условий

0С L «i и L'™ сЯ0 , приводит к увеличению эффективности магнитооптической дифракции; в. Исследован эффект магнитооптической концентрации света в линейное, кольцевое и- точечное изображения с помощью полосовых и кольцевых доменных структур. Показано, что в отличие от известного в оптике эффекта концентрации с помощью линз и диэлектрических зонных пластинок, магнитооптические зонные пластинки осуществляют управляемую магнитным полем концентрацию излучения с поляризацией, ортогональной поляризации падающего светового луча. Эффективность концентрации определяется магнитооптической добротностью кристалла.

4. Если параметры излучения и доменной структуры относятся к промежуточной области дифракции, то количественное описание дифрагировавшего поля возможно только на основе точного решения уравнений МОД. Указанная, а также брэгговская области дифракции реализуются в кристаллах с микронными и субмикронными доменами.

5. В области брэгговской дифракции уравнения МОД могут решаться в двухволновом приближении, что соответствует эффективной перекачке световой энергии только между двумя порядками дифракции -нулевым и, например, минус первым. Максимальная дифракционная эффективность брэгговской дифракции превышает эффективность дифракции в области Рамана-Ната, а именно — 3 (синусоидальная решетка), -^-/ц (бинарная решётка). Для доменных структур, реализуемых в образцах малых толщин и удельных фарадеев-ских вращений ( « I), дифракционные эффективности в обеих предельных областях дифракции совпадают.

6. Показано, что при расчете дифракционной эффективности доменных решеток, реализуемых в тонких слоях с высокой магнитооптической добротностью, необходимо учитывать многолучевую интерференцию дифрагирующих волн-из-за переотражения их от границ образца. Правильный учет этого эффекта может быть положен в основу увеличения дифракционной эффективности ряда магнитооптических доменных устройств.

7. Экспериментальное изучение особенностей МОД, проведенное на тонких монокристаллических пластинках диспрозиевого ортоферрита и эпитаксиальных пленках висмут-содержащего феррита-граната, позволило выявить следующие особенности: а. Симметричная перестройка ПДС в плоскостном магнитном поле приводит к понижению эффективности дифракции, связанному с уменьшением нормальной компоненты намагниченности; б. При несимметричной перестройке ПДС в поле Нх , наряду с нулевым и нечетными порядками дифракции, появляются четные, интенсивность которых пропорциональна величине расстройки &/1) . Изменение приводит к перекачке энергии светового поля между различными порядками и при гашение И. -ого дифракционного максимума; происходит полное в. Увеличение приводит к повороту плоскости поляризации светового поля в нулевом дифракционном максимуме, достигающему при насыщении образца значения угла фарадеевского вращения; г. Цри выполнении условия t1§/l) = lti интенсивность И -ого дифракционного максимума обращается в ноль, что может быть положено в основу определения толщины доменной стенки. Так, в пластинках ВуРеОз , вырезанных перпендикулярно оптической оси 8^0, 27 мкм, а в пленках Bt -содержащего граната 0,12 мкм; д. Установленная зависимость распределения дифрагировавшего на ЦМД-решетке светового поля от параметров доменной структуры, изменяющихся во внешнем магнитном поле Hi , подтверждает такие выводы теории, как изменение знака поляризации светового поля в нулевом дифракционном максимуме и наличие максимума дифракционной эффективности при Hi = 0, исчезновение в спектре различных порядков при определенном соотношении параметра решетки и диаметра цилиндрического домена;, е. Все исследованные, спектры МОД, реализуемые на доменных структурах с параметрами, удовлетворяющими условию L« т. (именно такие структуры чаще всего используются в магнитооптических устройствах), дают хорошее согласие с теорией, основанной на использовании интеграла Френеля-Кирхгофа. Сравнение теоретических и экспериментальных данных для доменных структур, параметры которых удовлетворяют условию L * д2л , указывает на необходимость применения для описания МОД в данной области решений точных уравнений магнитооптической дифракции.

8. Взаимодействие дифрагирующих на магнитной неоднородности волн в ближней зоне приводит к понижению интегральной магнитооптической активности среды; в частности, в ненасыщенном состоянии удельное вращение плоскости поляризации 0р = 0р (l - I, где Д - малая поправка, зависящая от длины волны и параметров магнитной неоднородности.

9. Теоретически изучены особенности "резонансного" взаимодействия света с регулярными магнитными структурами. Показано, что распространение света вдоль оси периодичности структуры, период которой соизмерим с длиной волны, приводит к аномалиям в оптических свойствах кристаллов вблизи резонансных (брэгговских) и кратных им частот. Характер аномалий существенным образом зависит от типа магнитной структуры.

10. Резонансное взаимодействие света со структурой типа "продольная статическая спиновая волна" определяется линейной магнитооптической связью и характеризуется следующими особенностями: q

- вблизи пространственных частот = -g-tz дисперсионные кривые имеют запрещенные полосы частот, внутри которых распространяющиеся в среде волны обеих циркулярных поляризаций быстро затухают и испытывают брэгговское отражение;

- ширина соответствующей W -ой полосы пропорциональна П. -ой степени первого магнитооптического параметра J" ;

- вблизи от полос затухания угол поворота плоскости поляризации сильно зависит от частоты, а также нелинейным образом зависит от толщины образца;

- поведение коэффициентов отражения и прохождения вне резонансных областей носит осциллирующий характер как при изменении частоты, так и толщины образца. Внутри резонансных областей коэффициент отражения монотонно растет, а коэффициент прохождения монотонно падает с ростом толщины образца.

11. Резонансное взаимодействие света со структурой типа "ферромагнитный геликоид" определяется как линейной, так и квадратичной магнитооптической связью и имеет следующие особенности:

- дисперсионные кривые содержат четыре ветви, отвечающие собственным модам системы. Две ветви соответствуют слабовзаимодействующим со структурой модам, а две другие, терпящие разрыв вблизи брэгговской частоты - сильно взаимодействующим;

- в слабо взаимодействующих со структурой модах основной вклад имеют волны с поляризацией, противоположной поляризации геликоида, в сильно взаимодействующих - наоборот;

- наличие линейной магнитооптической связи приводит к несимводит к наличию в спектре области.преобразования волн с различной циркулярной поляризацией, отсутствующей в спектрах простой ферромагнитной спирали и холестерических кристаллов;

- вблизи резонансной частоты СОг константы распространения сильно взаимодействующих со структурой мод становятся комплексными и соответствующие моды не могут распространяться в кристалле; в этой области происходит селективное отражение света, соответствующее брэгговскому дифракционному рассеянию;

- вращение плоскости поляризации (оси эллипса поляризации) света, распространяющегося вдоль оси геликоида, имеет противоположные знаки по обе стороны от брэгговской частоты С0Г , достигая максимального значения на границе резонансной области;

- положение брэгговской частоты, ширина резонансной области и все магнитооптические характеристики существенно зависят от угла выхода магнитного момента геликоида из базисной плоскости.

12. Резонансное взаимодействие света с полосовой доменной структурой в зависимости от характера распределения намагниченности в доменах может определяться как линейной, так и квадратичной магнитооптической связью. Дисперсионные кривые содержат две ветви, соответствующие двум собственным волнам системы: циркуляр-но поляризованным - при наличии только линейной связи и линейно поляризованным - при наличии только квадратичной связи. Вблизи метрии дисперсионных кривых, то есть значений констант распространения к: =■ ^ П. лежат запрещенные о полосы частот, отвечающие областям селективного отражения света от ПДС. Ширина этих полос пропорциональна линейному магнитооптическому параметру в случае линейной связи и квадратичным параметрам ^ или f/% - в случае квадратичной связи.

13. Дифракционная природа резонансного взаимодействия света с регулярными магнитными структурами приводит к наличию кругового и линейного дихроизма и его частотной зависимости дане в отсутствие поглощения света в среде.

14. Для экспериментального наблюдения резонансных магнитооптических эффектов необходимо использовать материалы с малым поглощением, так чтобы мнимые части констант распространения в центре запрещенных зон удовлетворяли неравенству /у > . Наиболее удобными материалами являются: ВL -содержащие гранаты - для наблюдения линейных эффектов и феррит-гранат тербия (при температуре жидкого азота) - для наблюдения квадратичных эффектов.

15. Исследованы особенности волноводного распространения света вдоль доменов и доменных границ в магнитооптических кристаллах с ПДС. Показано, что: а. Волноводное распространение света в доменных и слоистых структурах обусловленно неоднородным распределением намагниченности, обеспечивающим различие значений недиагональных компонент тензора диэлектрической проницаемости в соседних областях (домен-домен, доменная стенка - домен), то есть гиротропными свойствами материала; б. Условия волноводного распространения и характер распределения светового поля в магнитогиротропной волноводной структуре существенно зависят от направления распространения волны и состояния намагниченности в доменах (слоях). В поперечно намагниченной волноводной структуре управляемыми магнитным полем являются ТМ моды. При толщинах волновода, меньших критической для заданной длины волны, волноводный режим не реализуется. Для несимметричного волновода указанная мода - основная; в. Волноводный режим, то есть условия локализации света на изолированной доменной границе, существенно зависит от типа доменной границы и ее параметров. Режим, обусловленный линейной магнитооптической связью, является невзаимным относительно направления распространения света, тогда как режим, обусловленный квадратичной связью, не зависит от направления распространения волны. Эффект "захвата" светового излучения доменной стенкой зависит от ее поляризации; г. ПДС представляет собой систему связанных магнитогиротроп-ных волноводов, управляемых внешним магнитным полем. Число волно-водных мод, распространяющихся в ПДС, при фиксированной частоте конечно и зависит от параметров и симметрии структуры. В несимметричной структуре число волноводных мод, приходящееся на определенный интервал волновых чисел,"больше, чем в симметричной; д. Связь между локализованными модами, распространяющимися в соседних доменах или доменных стенках, существенно зависит от типа структуры, ее параметров и направления распространения волн. Величина связи определяет характерную длину, на которой происходит полная перекачка световой энергии из одной области в другую.

16. Если толщины диэлектрических и магнитных слоев достаточно малы по сравнению с длиной распространяющейся волны, что справедливо в СШ-диапазоне, то слоистая магнитогиротропная среда ведет себя как однородная с эффективными параметрами 6 и Ji Эти параметры являются "чистыми" только в нулевом приближении по параметру к0 •. Учет поправок, пропорциональных к0 , приводит к тому, что становится зависящей от магнитной проницаемости е{ слоев, a J4. - от диэлектрической, что приводит к изменению высокочастотных характеристик слоистой среды по сравнению с однородной магнитогиротропной средой.

17. Изучение поляризационных и интенсивностных характеристик отраженного и прошедшего через изолированную доменную стенку.излучения позволяет определить её толщину, а также характер распределения намагниченности в доменной стенке. Уменьшение толщины стенки приводит к росту коэффициента отражения световой волны от доменной границы, а уменьшение длины световой волны - к его уменьшению.

18. Изучены некоторые особенности термомагнитного способа записи оптической информации в точке Кюри; исследованы стартовые характеристики квазистатического перемагничивания полосовой доменной структуры, магнитостатически связанной с одноосной подложкой -перспективной среды для регистрации оптической информации; разработаны новые способы и устройства регистрации многоуровневой информации, представленной в виде оптических или электрических сигналов, на магнитные пленки с ПДС.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Семенцов, Дмитрий Игоревич, 1984 год

1. Вэнсовский С.Е Магнетизм. М., Наука, 1971, с.346.

2. Смоленский Г. А. ,'Леманов В. В.,Недлин Г.М.,Петров М.П.,Писарев Р. Е Физика магнитных диэлектриков. Л., Наука, 1974, с.356.

3. Кринчик Г.С. Физика магнитных явлений. М., МГУ, 1976, с.310.4. 1уревич А.Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках, /.11.; Наука/.1973, с. 224.

4. Еременко В. Е Введение в оптическую спектроскопию магнетиков. Киёв,. "Наукова думка", с. 218.

5. Ландау Л.Д.,. Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. М., Гостехиздат, 1957, с.532.

6. Киттель Я. Физическая теория ферромагнитных областей самопроизвольной намагниченности. В кн."Физика ферромагнитных областей". М., ИЛ, 1951, с. 18.

7. Landau L, D, ,Lij-shiiz Е,М. Onihe. iheory of ihe dispersion on moano-iic parmeoiltliu in je-hromaaneiic Soaies. Phys. Zs. Sow. {955, v. 8, p, 155469,

8. Широбоков М.Я. К теории механизма намагничивания ферромагнетиков. 1ЭТФ, 1945, т. 15, вып. 1—2, с. 57-76.

9. Балбашов A.M., Червоненкис А.Я. Вопросы получения ЦМД-матери-алов. Изв. АН СССР, сер.физ., 1974, т. 38, ЛИ, с. 2434-2443.

10. Неель Л. Некоторые свойства границ ферромагнитных областей. В кн."Физика ферромагнитных областей". М., ИЛ, 1951,. с.194.

11. Хуберт А. Теория доменных стенок в упорядоченных средах. М., Мир, 1977, с.32. .

12. Киттель Ч. Теория структуры ферромагнитных областей в пленках и малых частицах. В кн."Физика ферромагнитных областей".1. М., ИЛ, 1951, с. 117.

13. Лисовский Ф. Е Физика цилиндрических магнитных доменов. М., "Советское радио", 1979, с.146.

14. Барьяхтар В. Г., Квирикадзе А. Г. Об основном состоянии ферромагнитной пластинки и фазовом переходе в магнитном поле. ФТТ, 1972, т. 14, вып.2, с.641-643.

15. Привороцкий И.А. К теории доменной структуры одноосных ферромагнетиков. 1ЭТФ, 1970, т. 59,. вып. 5, с. 1775-1787.

16. Мицек А.И. К теории закритического состояния тонких ферромагнитных пленок. В кн."Физика магнитных пленок". Иркутск, 1968, с. 83.

17. Палатник Д.С., Равлик А.Г., Лукашенко Л.И., Самофалов В.Н. Полосовые домены наклонно осажденных "закритических" пленок пермаллоя. ФТТ, 1969, т. II, £ 8, с.2130-2134.

18. Satto /K,Fujtwara K, Sugiici У. A neiv type of magnetic domain structure in negative magnetostriction Mi ~Fe itfms. Д Phy*. Soc.fapan" U7> р.Ш6-Ш5,

19. Muroyama У. Micromcumeticb on strippe. domoin jilms,1..Critical cases. „ i/. Phys. Soa. %pan, i966 v. 2 i, M, p. 2255-22 66.

20. HoEz A., KronmuEEer H. The nucteotion oj stripe domains in ■thin ferromagnetic films. ,,Phu$. Stat Sot,';

21. Krinctklk G,$,J\/ew tupe of domain sirueture oj permatfoyn stripe-ferns': , S App?. toys',

22. Ерухимов М.Ш. Вшяние магнитного поля на основное состояние "закритических" пленок. ФММ, 1973, т. 35, вып. 2, с. 263-268.

23. Лебедев Ю.Г.,! Титяков И.Г.,; Филиппов Б.Н. К теории зарождения доменной структуры в ферромагнитных пленках (одноосных пластинах) с перпендикулярной анизотропией. ФММ, 1976, т.41, вып.6, с.1159-1168.

24. Смоленский Г.А., Леманов R R Ферриты и их техническое применение. Л., Наука, 1975, с. 106-210.

25. Koou C.,E»iiU. ExpcKmenicat and -theohetteoE dudy of -Hie domain* coujujura-tlon m "thin Цега o| £>aFe120i9. „ Pkd Неб.Ц),"1.60, V. 15, & I, p. 7-29.

26. Барьяхтар RT., Ганн RR, Горобец Ю.й. Цилиндрические домены в ферромагнитных пленках. Киев, Препринт ИТФ-74-65Р; Препринт ЙТФ-74-66Р, 1974.

27. Барьяхтар RT., Горобец Ю.й. К теории цилиндрической доменной структуры. УФ!.,. 1974, тЛ9, вып. 6, с.1019-1026.

28. Горобец Ю.И. Колебания доменных границ в ферромагнетике. УФ1, 1974, т. 19, вып.6, с.1027-1029. .

29. Семенцов Д.И. ФМР в пленках с цилиндрическими магнитными доменами. Изв. ВУЗов, Физика, 1977, вып. 9, с.31-34;в кн."Тезисы докладов Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений", Донецк, 1977, с.208.

30. De 3ongeF.A.,Dra^evte^h, WF. etoE. 0&5eri/ationi ond Proper-tie* oj- a J/ew Domain: Mtow НиШе. 1 /|рр£1971, V. 42, $ 4, p. 1270-1272.

31. Антонов A. R, Балбашов A.M., Балтинский RA., Червоненкис А.Я. Концентрические домены в монокристаллах ортоферритов.

32. Письма в 1ЭТФ, 1972, т. 15, вып. 4, с.182-183.

33. Белов К. П., Белянчикова М.А., Левитин Р.З., Никитин С. А. Редкоземельные ферро- и антиферромагнетики. М., Наука,1965, с.23.

34. Барьяхтар ЕГ., Стефановский Е.П. Спектр спиновых волн в антиферромагнетиках со спиральной магнитной структурой. ФТТ, 1969, т.II, вып.7, с.1946-1952.

35. Дзялошинский И.Е. Теория геликоидальных структур в антиферромагнетиках. I-III. 1ЭТФ, 1964; 46,47,47; 1420,336,992.

36. Йелон А. Взаимодействия в многослойных пленочных магнитных структурах. В кн."Физика тонких пленок", М., Мир, 1973,т.6, с.228-333.

37. Кринчик Г.С., Зубов ЕЕ. Поверхностный магнетизм гематита. 1ЭТФ, 1975, т.69, вып.2(8), с.708-721.

38. Басс Ф.Г., Каганов М. Н. Комбинационное рассеяние электромагнитных волн в ферромагнитных диэлектриках. 1ЭТФ, 1959, т. 37, вып. 5, с. 13 90-1393.

39. EEtlott R.L, LondonR.Ge.nehaiLon of epin Уаш in nonuniform magnetic jletds, Phye, Rei/. Let. . 1963, v. 3, J I,p.189-193.

40. Ахиезер И.А., Болотин Ю. В. К теории рассеяния электромагнитных волн в ферромагнетиках. 1ЭТФ, 1967, т.52,вып.5,с. 13 93-14 05.

41. Fe^ru R.A., Porto S.P.S.,Chmman L£., Guggenheim Н.Э. Light Scattering iy Spin Wows in FeR>. Phus. Rev. Let,1966, I/. 17, Л 2, p.84-87.

42. Львов EC. Дифракция света на ферромагнитных доменах. ФТТ, 1968, т. 10, вып.6, с.1627-1633.

43. Boer-seli W^Lam&ztkM. lur- beucjuncj de$> LMe& on Hognetl-zUnjncj$$ti~ul<iuhm, 2,Phy$. 1963, к т,ш,рлзм:бз.

44. Suits 1$. Optical Diffraction ty Magnetic domains in Europium

45. Chateogentdes.3.Apptflbus. 1967, V. 38, £ 3, p.I498-I499.

46. Ditto 3.fi,femeLkQ Hagneib-Opticat Sindies of Chromium

47. TrL&romide, App£. PhyS. 1963, V. 34, £ 4, p.I240-I245.

48. Mezrlcfi fc.S. Curie- Point Writing of Hagnetlc Holograms on MnBi. AppE. Phys. Lei. 1969, V. 14, Jb 4, p. 132-134.

49. MezrLeh H, S. Reconduction Effects in Magnetic Holography. IEEE Trans on MflCjn. 1970, 1/, 6, M 3, p. 537-541.

50. Memch R,$, Magnetic Holography. Appt. Optics,1970, У, 9, * 10, p.2275-2279. .

51. HashE H.M. Potarlztftion. and E-fjWency in Magnetic Hofogra--phy. IEEE Trans, 0П. Mcign, 1970, I/. 6, ^ 3, p.542-545.

52. Бакрадзе О.й. Магнитооптическая дифракция на периодических магнитных структурах. Изв. АН СССР, сер.физ., 1972, т.36,6, с.I2II-I2I4.

53. Соломко А.А., Микитюк В.И. Дифракция лазерного излучения на "магнитной" решетке. Оптика и спектроскопия, 1974,т. 36, вып. 5, с. 996-1000.

54. Семенцов Д.И., Морозов А.М. Магнитооптическая дифракция на периодических магнитных структурах. Изв.СКНЦВП, сер. естеств. науки, 1974, Л 2, с.63^67.

55. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Дифракция электромагнитных волн на периодических магнитных структурах, I. Изв. ЕУЗов СССР, физика, 1975, .Л .2, с.67-72.

56. Морозов A.M., Семенцов Д.И., Корнев D. В. Дифракция электромагнитных волн на периодических магнитных структурах,II. Изв. ВУЗов СССР, физика, 1975, $ 5, с. 64-68.

57. Мыкитюк ЕИ. Дифракция оптической волны на регулярных не-однородностях намагниченности ферритов при многократномотражении и наклонном падении излучения. Оптика и спектроскопия, 1979, т.46, * 2, с.330-332.

58. Семенцов Д.И. Магнитооптическая дифракция на полосовых доменах с протяженными доменными границами. Изв. ЕУЗов, физика/ 1980, £ 8, с. 104-109.

59. Семенцов Д.И. Дифракция света на полосовой доменной структуре. Квадратичные магнитооптические эффекты. Оптика и спектроскопия, 1980, т.49, вып.З, с. 584-588.

60. Семенцов Д.И. Магнитооптическая дифракция на полосовых доменах в двулучепреломляющих кристаллах. Кристаллография, 1981, т. 26, вып. 4, с.

61. Семенцов Д.И. Влияние амплитудной модуляции на дифракцию света в магнитных кристаллах. Оптика и спектроскопия, 1983, т. 52, вып.

62. Звездин А.К., Попков А.Ф. Особенности голограмм, записанных в гиротропных двулучепреломляющих средах. В сб."Магнитные элементы автоматики и вычислительной техники", И., Наука, 1972, с. 344-346.

63. Мыкитюк Ей., Соломко А.А. Дифракция лазерного луча на доменах иттриевого феррита-граната. Квантовая электроника, 1971, & 6, с. 124-126.

64. Мыкитюк ЕИ., Соломко А.А. Доменная структура иттриевого феррита-граната. ФТТ, 1971, т. 13, вып. 10, с. 2982-2984.

65. Кандаурова Г.С., Зверев ЕЕ Магнитные домены и дифракция света в кристалле феррита-граната. ФТТ, 1975, т. 17, вып. 4,• с.1061-1063.

66. Матюшкин Э. Е, ЕВницкий ЕН. Дифракция света на доменахв феррите-гранате тербия. ФТТ, 1975, т. 17, вып. 2, с.605-607.- Збб

67. Экономов Н. А., Ильичева Е. Н., Канавина Н. Г., Телеснин P. R, Шишков А.Г. Магнитооптическое наблюдение полосовой доменной структуры. ФТТ, 1971, т. 13, вып. 6, с.3434-3435.

68. Te&snin R.V., $hlskkov Itiikew E.M, Komlm M9,, Ekonomoi/ Д/. A. I)i;fjfac.{iori oj Li^ki in Magnetic ЗЫре-Sirutture, Phys. $tai. $>oL(q), 1972, v. 12, р.зоз-зоб.

69. Экономов H.A. Исследование перемагничивания и доменной структуры многокристаллических Мп ферритовых пленок с помощью магнитооптического эффекта Фарадея. Кандидатская диссертация, М., МГУ, 1973.

70. Четкин М. В,, Дидосян D.C., Ахуткина А.И. Эффект Фарадеяв ортоферритах иттрия и диспрозия. ФТТ, 1971, т. 13," вып. II, с.3415-3417.

71. Четкин М. R, Дидосян Ю.С., Червоненкис А.Я. Страйп-струк-тура в ортоферритах. Письма в 1ЭТФ, 1972, т. 15, вып. 6,с. 297-299.

72. Четкин М.R, Дидосян Ю.С. и др. Магнитооптическая дифракция на страйп-структуре в ортоферритах. В сб."Магнитные элементы автоматики и вычислительной техники". М.,Наука, 1972, с. 226-229.

73. Дидосян Ю.С. Эффект Фарадея и магнитооптическая дифракция в ортоферритах. Кандидатская диссертация. М., МГУ, 1973.

74. Ахуткина А.И., Четкин М. R Микроэлектроника, 1974, т.З, вып. 4, с. 358-360.

75. Моносов Я.А., Набокин П.И., Сурин RR, Тулайкова А.А., • Шахунов RA. Оптическая обработка информации с помощью магнитных кристаллов. Изв.АН СССР, сер.физ., 1974, т.38, & II, с. 241(^2412.

76. Корнев Ю. Е, Морозов A.M., Семенцов Д.И. Исследование рассеяния света на периодических магнитных структурах. В сб."Физика магнитных пленок", Красноярск, 1975,с. 102-106.

77. Моносов Я.А., Набокин П.И., Тулайкова А.А. Использование перестраиваемой решетки из магнитных доменов в оптоэлек-тронике. Микроэлектроника, 1977, т. 6, вып. 3, с. 211-225.

78. Морозов A.M., Семенцов Д.И. Магнитооптическая дифракция света в кристалле DyFeD, с ПДС. Кристаллография, 1981, т.26, вып.3, с.614-617.

79. Есиков О.С., Толокнов Н.А. Рассеяние света на неоднородныхIмагнитных структурах, наведенных внешними полями. Тезисы докладов Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений, Харьков, 1979, с.214-215.

80. Морозов A.M., Семенцов Д.И. Магнитооптические эффекты в многодоменных магнитных кристаллах. В сб."Физика магнитных пленок", Саранск, 1979, с.32-43.

81. Морозов А.М., Семенцов Д.И. Магнитооптическая дифракция света в толстых с^оях с регулярной доменной структурой. Изв. ЕУЗов, радиофизика, 1979, т. 22, £ 12, с.1437-1452.

82. Семенцов Д.И., Губарев А.П. Дифракция света в магнитооптических средах с полосовой доменной структурой. Оптика и спектроскопия, 1982, т. 53, вып. 3, с. 501-506.

83. KogeEmk Н. Coupled Wave Theory j-cr Thitk Hetcgrctm (jroilnp, bz£L2>y$f.Teilky,f 1969, v. 48, $ 9, p. 2909-2947.

84. Померанцев H.M. Дифракция света в толстых слоях. УФН, 1973, т. III, вып.З, с.507-524.

85. Woo£hcu$e &.И., Chctudhari P. Frounhoj-er Diffraction jrcm Magnetic domains in Gar-nei Fifms,$"toi Sot,, 1973, V. 19, P.K3-K6.

86. Морозов А. М., Семенцов Д.И. Дифракция света на решетках цилиндрических магнитных доменов в кристаллах ферритов-гранатов. Изв. ШЗов, радиофизика, т. 24, Je 12, 1981, стр.

87. Антонов A. R, Игнатьев И.А. Управляемая концентрация электромагнитного излучения в кольцевое изображение. Письма в 1ТФ, т. 2, вып. 13, с.6IO-6I3, 1976.

88. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Магнитооптическая дифракция света на регулярных кольцевых и ЦМД-структурах. Веб. "Тезисы докладов Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений", Донецк, 1977, с. 169.

89. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Магнитооптическая дифракция света на ЦМД-структурах. Изв. 1У Зов, радиофизика, 1978, т.21, Л? 8, с. I2I0-I2I5.

90. Морозов A.M., Семенцов Д.И. Магнитооптическая дифракция света на кольцевой доменной структуре. Изв.СКНЦНН, сер. ест ест в. науки, 1978, $ 4, с. 49-53.

91. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Магнитооптические характеристики регулярных доменных структур для оптоэлектроники. Микроэлектроника, 1979, т. 8, вып. 2, с. 99-113.

92. Морозов A.M., Семенцов Д.И. Магнитооптическая концентрациясвета регулярными доменными структурами. Изв. 1УЗов, физика, 1978, £ 10, с. 31-38.

93. Беляков ЕА., Дмитриенко ЕЕ., Орлов ЕП. Оптика холесте*-рических жидких кристаллов. УФН, 1979, т.127, вып. 2,с.221-258.96.- Телен А. Физика тонких пленок. М., Мир/ 1972, т. 4.

94. Чистяков И. Г. Жидкие кристаллы. УФН, 1966, т.89, вып. 4, с/563-602.

95. Conners ff.H. EBeetromognetie Wave Propagation in Ckot&sieui Maienatz, i). Opt* Scz. America,1968, v. 58, £ 7, p.875-879.

96. Кац Е.И. Оптические свойства холестерических жидких кристаллов. 1ЭТФ, 1970, т. 59, вып.5(П), с.1854-1862.

97. Де Кен П. Физика жидких кристаллов. М., Мир, 1977.

98. Саланский Н.М., Федоров Ю.М., ЕЗрухимов М.Ш., туденко ЕЕ Магнитооптические эффекты в неоднородно намагниченных средах. Препринт ИФС0-7Ф, Красноярск, 1972.

99. Саланский Н.М., Федоров Ю.М. Распространение электромагнитных волн в магнитоупорядоченннх средах с регулярной магнитной неоднородностью. Оптика и спектроскопия, 1974, т. 37, вып.6, C.II05- 1108.

100. Тюрнев RR, Ерухимов М.Ш. Вшшие поглощения света на квадратичные магнитооптические эффекты в средах со спиральной магнитной структурой. ФТТ, 1976, т. 18, вып.6, с. 1635-1639.

101. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Магнитооптические эффекты в магнитоупорядоченных средах с регулярной магнитной неоднородностью. В сб."Доменные, и магнитооптические запоминающие устройства". М.,Наука,.1977, с.200-209.

102. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Магнитооптическое взаимодействие света со структурой типа "ферромагнитный геликоид". ФТТ, 1978, т.20, вып. 9, с.2591-2 597.

103. Семенцов Д.И. Особенности распространения света в геликоидальных магнитных структурах. Оптика и спектроскопия, 1981, т. 50, вып. I, с. 37-41.

104. Семенцов Д.И. Магнитооптическое взаимодействие света со структурой типа "ПССВ\ В сб."Тезисы докладов Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений", Харьков, 1979, с.215-216.

105. НО. Семенцов Д.И. Магнитооптическое взаимодействие света со структурой "продольная статическая спиновая волна". ФНТ, 1980, т. 6, & 7, с. 906-910.

106. Саланский Н.М., Федоров Ю.М. Тезисы Международной конференции по магнетизму. М., Наука, т. 4, с. 398, 1974.

107. Саланский Н.М., Федоров Ю.М. Письма в 1ЭТФ, 1973,^18, с. 565.113. введение в интегральную оптику. Под ред.Барноски М., М., Мир, 1977.

108. Гончаренко А.М., Редько В. П. Введение в интегральную оптику. Минск, 1975.

109. П5. SkgkWmj, Manhar &kak, 3okn D.Crow. Studies of Ike Use oj- G^roiropie and Anisotropic. Hcdmafs for Mode Conversion in Tkin-Fihn. Optical Waveguide AppEicaiions. Ц. AppE.Pkys,1972, V. 43, 4, p.1861-1875.

110. Смоленский Г. А., Стинсер Э. П., Гарсиа М.А. и др. Эффективное преобразование оптических мод в ферритовой пленке однородным магнитным полем. Письма в 1ТФ, 1976, т. 2,вып.7, с. 289-292.

111. Стинсер Э.П., Агеев А.Н., Миронов С. А. и др. Ншюводные характеристики пленок магнитных гранатов. Письма в 1ТФ, 1977, т.З, вып. 18, с. 913-919.

112. Стинсер Э.П. Невзаимное преобразование мод в пленочном световоде из феррита-граната с металлическим покрытием. Письма в 1ТФ, 1977, т.З, вып. 18, с.919-922.

113. Гарсиа М.А. Оптический направленный ответвитель на основе гиротропного и анизотропного планарных световодов. Письма в 1ТФ, 1978, т. 4, вып. 5, с. 269-274.

114. Кринчик Г.С., Есикова О.Б., Червоненкис А.Я. МагниФоопти-ческий волноводный эффект на гранатовой пленке. Письма в 1ТФ, 1976, т. 2, вып. 6, с. 254-258.

115. Семенцов Д.И. Распространение электромагнитных волн в многослойных тонких магнитных пленках, часть I. Известия СКНЦВП, технические науки, 1973, £ 3, с.42-46.

116. Семенцов Д.И., Косаков Г.С. Распространение электромагнитных волн в многослойных тонких магнитных пленках, часть II. Известия СКНЦВП, технические науки, 1974,1. М 2, с. 71-74.

117. Семенцов Д.И. Эффективные параметры магнитогиротропных слоистых сред. Изв. В^Зов, радиофизика, 1980, т.23, вып. 5, с. 612-616.

118. Yamamoto £>,, Kyamada У., Hakimoto Т. Normal-mode analyst of anisotropic and gyrotropic thin-film waveguides for integrated optics. ttApplPhyz,, 1972, v. 43, 12, p. 5090-5097.

119. Yornaivoto Mokimoio T. Cirtuii theory for a class of anisotropic and yyrotropic thin-fitm optical waveguides and design qf nonredprotat devices for 'integrated optics, У. kppl. Phys,1974, V. 45, 2, p. 882-888.

120. Звездин А.К., Котов RA. Распространение электромагнитных волн в многослойных гиротропных структурах. Микроэлектроника, 1977, т.6, вып.4, с.320-326.

121. Костюрин А.А. Дисперсионные уравнения для собственных мод в оптических волноводах с произвольной анизотропией. Письма в 1ТФ, 1978, т. 4, вып. 24, с.1477-1481.

122. Семенцов Д.И. К теории оптических волноводных мод в полосовой доменной структуре. Микроэлектроника, 1980, т.9, вып. 5, с. 473-476.

123. Семенцов Д.И. В>лноводные эффекты в полосовых доменных структурах. В сб."Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара по новым магнитным материалам для' микроэлектроники", Ашхабад, 1980, с. 156-158.

124. Семенцов Д.И. Волноводные магнитооптические эффекты в слоистых и доменных структурах. В сб."Тезисы докладов 1У Всесоюзной школы-семинара по доменным и магнитооптическим запоминающим устройствам", Тбилиси, 1981, с.139.

125. Звездин А.К., Котов В. А. Распространение света вдоль доменной границы. ФТТ, 1976,. т. 18, вып. 4, с. 967-970.

126. Попков А. Ф. Вэлновые свойства доменной границы в прозрачном магнетике. ФТТ, 1977, т. 19, вып.8, с.1288-1293.

127. LzGalt H.? %met У.Р Theory of the etosiic and . in eta site seatierinу pj tight magneticcrydals. I. Fird-order proms. Phy$. \tcii. Set.1971, 1/. 46, & 2, p. 467-482.

128. Le. Gatt H.; Troti К ban к Vien, Desomiere Theory oj {he elastic, and inetosiic seottering of tight mciQlieiiz. try si cits. R, Second-order process. Phys, Stab. Sot.1971, V. 47, л 2, p. 591-606.

129. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Эффект Фарадея в неоднородно намагниченных средах. ФНТ, 1980, т.6, вып.З, с.339-346.

130. Камке Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. М., Наука, 1976.

131. МЫ 3. F. Origin and Uses oj Faraday Rotation

132. Mflghfctit Crystal, 3. AppL1968, V. 39, Л 2, p. 922-929.

133. Кринчик Г.С., Четкин ft.R Прозрачные ферромагнетики. УФН, 1969, т. 98, вып.I, с.3-25.

134. Кринчик Г.С. Магнитооптические явления в ферромагнетиках. В кн."Проблемы магнетизма", М., Наука, 1972, с.133-148.

135. Rajdamctn A. An optical read-write mass memory. AppE, Dpties, 1970, v. 9, л 10, p.2269-2271.

136. Fein G., Pennington K., Greiner Я. H. Magneto-opticho too гот, '1 AppL PhljS. 1969, V. 40/ В 3, p. 974-975.

137. Hunt R.P. Magnetoopties, tosers cmd memory systems, IEEE TranS. 0П Magnet. 1969, V. 5,1 Л 4,' p.700-7I6.

138. Stewart W.£.,toseniino L$. Optics j-cr a read -write, holographic. memory AppE. Optie».1970, V. 9, £ 10, p.2271-2274.144. eh<m D.,ptto &.Л/., Sdimit P.M. Mn&i Fitmsfor

139. Moghetooptia Hecorcliiig. IEEE Trans, on Magnetic.,1973, V, 39, J 2, p. 66-83.

140. Cch&ta H.W,, Mezrith R.S, Material jor Maandro-Optte memories, (ItA Hei/teu/,1972, V, 33, p. 54-70.

141. Зангиева 3. E, Морозов A.M., Семенцов Д.й. Влияние парамагнитной фазы на зародышеобразование ЦМД при термозаписи. В кн."Тезисы докладов школы-Семинара по новым магнитным материалам для микроэлектроники". Орджоникидзе, СОГУ, 1976, с. 48.

142. Морозов A.M., Семенцов Д.И. Особенности термомагнитной записи оптической информации в точке Кюри. ФММ, 1976, т.42, вып.З, с.464-469.

143. Семенцов Д.И., Морозов A.M. Характеристики термомагнитной записи в точке Кюри. ФММ, 1977, т. 44, вып. 5, с. 924-928.

144. MeikiUjohn WM,, Bean С,P. New mcifineiic Qnlsoiropy. Phye, Re-I/., 1956, V. 102, -M 5, p.I4I3-1414; 1957, 105, & 3, p. 904-913.

145. Ahcironi A., Frei E.H., Strikman N. Theoretical apprcaelt ■to the Qs^mmetKeat magnetisation curve. App£. Phy*.1959, v. 30, $> 12, p.1956-1961.

146. Глазер А.А., Потапов А.П., Тагиров Р.И. Термомагнитная запись на пленке марганец-пермаллой с обменной анизотро-рией. Письма в 1ЭТФ, 1972, т. 15, вып.7, с.368-370.

147. Зуев A. E, Семенцов Д.К. Перемагничивание обменносвязан-ной системы ферро-антиферромагнетик. ФММ, 1976, т.42, вып.1, с.32-35.

148. Абакумов Б.М.,1 Паньшин И.А., Подпалый Е.А., Степанов Б.М., Фабриков Е А. Регистрация оптической информации на тонкие магнитные пленки. М., Атомиздат, 1976.

149. Слезов Г. Г., Шгон A.M., Морозов A.M., Романов А.Н., Семенцов Д.И. Устройство для регистрации изображения. Авторское свидетельство^ 652584. Бюлл. Изобретений, 1979, М 10.

150. Морозов A.M., Семенцов Д.И. Перемагничивание ПДС, магнитостатически связанной с одноосной подложкой. .ФММ, 1978, т. 45, вып.2, с.278-286.

151. Кринчик Г.С., Чепурова Е.Е., Бакрадзе О.И. Способ неразру-шающего магнитооптического считывания информации с тонких ферромагнитных пленок с полосовыми доменами. Авторское свидетельство СССР, Ш 400914, Бюлл.изобр. Л 40, 1973.

152. Телеснин Р. Е, Шишков А.Г., Ильичева Е.Н., Канавина Н.Г., Экономов Н.А. Способ считывания информации с магнитных носителей записи с полосовой доменной структурой. Авторское свидетельство СССР J6' 277862, Бюлл.изобр.^ 25,1970.

153. Смоленский Г. А., Боярченков М. А., Лисовский Ф. В., Раев RK.• Цилиндрические магнитные домены в магнитоодноосных материалах. Физические свойства и основы технических применений. Микроэлектроника, 1972, т.1,вып.1, с. 26-45; тЛ, вып. 2, с.99-119.

154. Червоненкис А.Я., Балбашов A.M. Использование магнитооптических материалов в микроэлектронике. В кн."Доменные и магнитооптические запоминающие устройства". М., Наука, 1977,с. 209-224.

155. Gett&r S. Crysiat chemlsiry о J- garnets. Z-tsehr,flih KristattOKj, Bd17 1967, V. 125, p.I-47.

156. Almost G, Ma^netooptie Bu&6£e-DomciLn Debtees. IEEE Trqns.on Mcign., 1971, V, 7, £ 2, p.370-373.

157. Балбашов A.M., Червоненкис А.Я., Черкасов А.П., Бахтеузов RE. Новый тип доменной структуры в эпитаксиальных пленках Y-Bl-Ga граната. ФТТ, 1974, т.16, вып.12, с.3102-3103.

158. Tim Р.К., Sthmke D.P., Bfank &.L Magneto-opties Qhd motion 0} -the ma^ndimiion in a jitm-wai/ecjuide optical! swdth, 3. App£. Phijs.1974, V, 45, & 7, p.3059-3068.

159. Hchansm T, R., Mormon D.I., Torek ЕД Variation of siripe-domain spa etna in a Faradou ejfectht deleter. 3, AppE. Phge.1971, V. 42, J 4, p.I7I5-I7I6.

160. Аваева И.Г., Моносов Я.А., Набокин П.И., Иахунов RА. Скорость сканирования световым пучком при изменении периода решетки из полосовых магнитных доменов. ФТТ, 1974,т. 16, вып. 9, с. 2666-2669.

161. Комлев А.А., Балбашов A.M., Столяров А.К. и др. Управляемые транспаранты на магнитных кристаллах. Квантовая электроника, 1977, т. 4, Я 9, с.1933-1943.

162. Интегральная оптика. Под редакцией Тамира Т. М., Мир, 1978, с. 211.172. tauter G.F1, Нопеоп M.M.,FEemlng D.L MuEtifuncfeon tniegrated optie device using mctcjntiicaldy alkroite phase C|ra"ttn§. AppE. Phys. Letters.1977, V. 30, Л I, p.II-13.

163. Червинский M.M. и др. Современные магнитооптические методы измерений магнитных характеристик ферромагнетиков. М., ВНИИКИ, 1974.

164. Кринчик Г.С., Верхозин А.Н. Исследование магнитной структуры ферромагнетиков на«магнитооптической установке с микронным разрешением. 1ЭТФ, 1966, т. 51, вып. 5(11),с.I321-1327.

165. Кринчик Г.С., Верхозин А.Н., Гущина С.А. Исследование доменной структуры "закритических" пленок пермаллоя магнитооптическим методом. ФТТ, 1967, т.9, вып.8, с.2315--2321.

166. Кринчик Г. С.,, Крылова R А. Экваториальный эффект Керра в ферритах-гранатах. Письма в 1ЭТФ, 1972, т. 16, вып. 5,с. 267-270.

167. Лайхтман Б.Д., Петров В.Ю. Дифракция электромагнитной волны на доменной границе в сегнетоэлектрике. 1ЭТФ, 1977, т.73, вып.З, C.II88-II97.

168. Зубов В. Е. Магнитооптический метод исследования субмикронных магнитных структур. В сб."Тезисы докладов УН Всесоюзной школы-семинара по новым магнитным материалам для микроэлектроники", Ашхабад, 1980, с. 165.

169. Борн М., Вэльф Э. Основы оптики. М., Наука, 1973, с. 549.

170. Гудмен Дж. Введение в фурье-оптику. М., Мир, 1970, с. 50.

171. Папулис А. Теория систем и преобразований в оптике. М.„ Мир, 1971, с.315.

172. Семенцов Д.И. Магнитооптическая дифракция света на изолированных доменных границах. В сб."Тезисы докладов Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений", Харьков, 1979, с. 225.

173. Лайхтман Б.Д., Петров ЕЮ. Дифракция света на доменной границе. в ферромагнетике. ФТТ, 1978, т. 20, вып. 12, с.

174. Лайтман Б.Д., Петров ЕЮ. Дифракция электромагнитных волн на доменных границах в несобственных сегнетоэлектриках. ФТТ, 1978, т.20, вып. 10, с.2986-2993.

175. Лайхтман Б.Д., Петров В.Ю. Об исследовании структуры доменных границ в сегнетоэлектриках с помощью дифракции света. ФТТ, 1977, т. 19, вып. 5, с.1512-1513.

176. Шишков А.Г., Ильичева Е.Н., Ильяшенко Е.И., Федюнин Ю.Н. Изучение структуры междоменной границы с помощью эффекта Фарадея. ФТТ, 1978, т. 20, вып. 8, с. 2322-2325.

177. ДедухЛ.М., Никитенко аи., Вдаско-Втсов RK. 1ЭТФ, 1976, Т. 71, вып. 12, с. 2291-2295.

178. Справочник по специальным функциям. Под ред. Абрамовича М., Стиган И. М., Наука, 1979.

179. Fedotou/sky Д., Lehoi/ee К. Optimal jitter design j-or annular Imaging. AppE. Opties,1974, V. 13, & 13, p.2919-2923.

180. Эвальд П. Кристаллооптика видимого света и рентгеновских лучей. УФН, 1966, т.89, вып.2, с.287-304.

181. Battermon В,, Cote Н.ВштияЕ diffraction of Х-гауз Ц peh^eei crystal. Hev, Mod. Ph^s.1964, I/, 36, J? 3, p. 681-717.

182. Ga&or 5t) Stroke &.Ц The Theory of deep Urograms. Proe. Ro^at Soe. of London,1968, И A 304, p. 275-289.

183. Kteln l/t Cook В., Mfl^er U Liftht difradlon fy Uttra-sonle Gratings, Aeustlea, 1965, v. 15, Je 2,p.67-74.

184. Burtklmd-t C.B. Dlfhactlon of PEane Uii/e at SlnusoidallEij Stratifed Dielectric Gratings.

185. CI, Opt. Sot. America, 1966, v.56, * 11, p.1502-1509.

186. Левитан Б.М. Почти периодические функции. М., Физматгиз, 1958, с.39.

187. Кринчик Г.С., Есикова О.Б., Червоненкис А.Я. Магнитооптическая интерференция света в гранатовой пленке. ФТТ, 1976, т. 18, М 5, с. 2079-2081.

188. Кринчик Г.С., Есикова О.Б., Костюрин А.А. Магнитооптическаяинтерференция света в гранатовых пленках. В кн."Тезисы докладов школы-семинара по новым магнитным материалам для микроэлектроники". Орджоникидзе, СОГУ, 1976, с.33.

189. Белов К.П., Кадомцева A.M. Магнитоупругие свойства редкоземельных ортоферритов. УФН, 1971, т. 103, вып.4,с. 577- 592.

190. Четкин М. В. Магнитооптика ферромагнитных кристаллов. Докторская диссертация, МГУ, 1978.

191. Балбашов A.M., Червоненкис А.Я. Магнитные материалы для микроэлектроники. М., Энергия,. 1979, с.83.

192. Балбашов A.M., Байкова Н.Д., Губарев А.П. и др. Термомагнитная запись в двухслойной структуре: пленка Е>1 --содержащего граната пленка Нп Bi • Письма в 1ТФ, 1977, т. 3, вып.23, с.1283-1287.

193. Морозов A.M. Исследование магнитооптических явлений в средах с регулярной доменной структурой. Кандидатская диссертация, МГУ, 1979, с.113-125.

194. Яковлев Ю.М., Генделев С.Ш. Монокристаллы ферритов в радиоэлектронике. М., Советское радио, 1975, с.12-21.

195. ШКпоМ, Ulamk Koi.dE P., Sehnelder ToeksdorJ V. OptCcQL adsorption and Faraday rotation in ijttriumiron garnet, РЬць.Ш.&Ш, 1973, v. 59, p.63-70.

196. Балбашов A.M., Червоненкис А.Я., Черкасов А.П. и др. Гигантский эффект Фарадея и оптическое поглощение в эпитаксиалъных пленках системы (YBl^Fe АЕ.)5 0i2 • Письма в 1ЭТФ, 1973, т.18, с. 572-574.

197. SeottG.b.yLacktlsonD.E^PciQe^l.L.The effects of oetah&W Fe +ond -tetra tied f-aE. Fe5+dilution on the Foradflu spectra ojf &Umuth-doped iron garnets, CJ.Phgs.6t): Sol Stat. Phijs.1975, V, 8, p. 519-529.

198. Takeuchi H. Faraday effect In Ы- su&dituted hare eartk garnets.

199. CJap. Appt. PnLJS. 1975, v; 14, £12, p. 1903-1910.

200. Chen. D. CR.C Press, Сбсц/еЫ, Ohio.

201. Magneto-optic material. Handbook of Lasers, 1971.

202. White R.L Hevaew oj recent lvork on the magnetic and spectroscopic properties of the rare-earth orto-jerrite&, AppE. Phys. 1969, v, 40, £ 3, p. Ю61-Ю69.

203. Шубников A.R Основы оптической кристаллографии. M., Изд. АН СССР, 1958.

204. TafeorL/, Anderson Av Vbn Ut+e^f L.VisiiU and infrared Faraday rotation and birefringence of sinflle-erystal rare-earth orto-femtes, CJ, App2. Phys. 1970, v. 41, p. 3018-3021.

205. O'Dett Т.Н. The Dynamics of magnetic ЫШ domain arrays. Phit, Mag.1973, V. 27, J 3, p. 595-606.

206. Cape CI, k,}-Lehman G, W. Magnet it domain structures in thin uniaxial plates with pependuutar easy

207. Mlb, X App£. Phip, 1971, 1Л 42, £ 13, p. 57 325736.

208. Элаши Ш. Вэлны в активных и пассивных периодических структурах. Обзор. ТИИЭР, 1976, т. 64, J 12, с. 22-59.

209. Семенцов Д.И. Резонансное взаимодействие света с полосовой доменной структурой. Изв. ^гзов, физика, 1982, £ 3, с. 84-88.

210. Тейлор К., Дарби М. Физика резкоземельных соединений. М., Мир, 1974, с. 374.218. bkkawa У., Tajima К., BEoeh D„ Hoth M. Hetieat Spin structure, in Man ganese SilULcle, MnSt. Sottd Hate

211. Ccmmun. 1976, V. 19, £ 6, p. 525-526.

212. ЫЬ К., Kjekfthus A., OfaM T.A.tAndnsseA.F.

213. Haandcc Structure Qnd Propeties of Fefi^As*. Acta 6riem. Seand., 1974, v, A28, л 9, p. 957-962.

214. ВоКеКН,, Кя&ЕеЕ A. First Order erystatto^aphlc and Magnetic Phase Transition Lh CrAs.5>oicd State Ccmmun,1974, V,. 9, * 19, p, 1699-1706.

215. Toked Т., гато^иеЬь V,} Wcifanaie /-/. Magnetic Structure of SrPeDi,

216. B. See. Уйрап / 1972, К 33, Je 4, p. 967-969.224. buisson G-. Ordre Ьейта^пеЩце du manganese dans ia sme1. ТМпЛ.

217. Phijs. stcrt. Soe, (o) , 1973, V, 16, £ 2, p. 533-543.

218. Hasting Я.М.,- CorEiss LH. Magnetic Structure of Manganese Cromite,

219. Phys. Це\/. 1962, v. 126, £ 2, p. 556-565.

220. Erickson R. А. /Ifeuiron diffraction Studiesof /\ntiJ-erromafynetism in MctncjQneus FПои rid and §cme lacmorphous Остройnaz, Phys, Pet/,1953, V. 90, £ 5, p. 779-785.

221. Барьяхтар КГ., Клепиков ЕФ., Соболев ЕЛ. Спиновые волны в пленках с магнитными дефектами. ФТТ, 1971, т. 13, в. 12, с. 3517т3522.

222. Зуев А.Е, Е^ухимов М.Ш., Семенцов Д.И. Распределение намагниченности тонких слоев в основном состоянии.

223. ФММ, 1975, т. 40, вып. 2, с. 439-442.

224. Семенцов Д.И., Сябро ЕА. Влияние поверхностной и объемной анизотропии на основное состояние тонких ферромагнитных слоев. ФНТ, 1978, т. 4, вып. 10, 1279-1285.

225. Семенцов Д.И., Сябро ЕА. Влияние поверхностной анизотропии на основное состояние тонких ферромагнитных слоев.

226. Изв. ^тзов, физика, 1980, £ 7, с. 71-76.

227. Флюгге 3. Задачи по квантовой механике, т. I. М., Мир, 1974, с. 99.

228. Семенцов Д.И. Спиновые волны в двухслойных системах. ФММ, 1971, т. 32, вып. 3, с. 537-541.

229. Корнев Ю. R, Семенцов Д.И. Определение энергии связи двухслойных магнитных пленок. ФММ, 1972, т. 33, вып. 4, с. 615619.

230. Семенцов Д.И. Ферромагнитный резонанс в многослойных пленках. ФММ, 1972, т. 34, вып. 5, с. 1088- 1091.

231. Киренский Л.Е, Изотова Т.П., Саланский. Н.М., Савченко М.К. Многослойные тонкие ферромагнитные пленки. Изв. АН СССР, серия физич., 1965, т. 29, J.4, с. 603-609.

232. Корнев Ю.Е, Семенцов Д.И., Батракова Л.М. Ферромагнитный резонанс в многослойных системах. ФММ, 1970, т.29, вып. 3, с. 535-540.

233. Семенцов Д.И., Косаков Г.С. Резонансные явления в слоистых гиротропных средах. Изв. ^гзов, радиофизика, 1975, т. 18, вып. 8, с. II89-II96.

234. Семенцов Д.И., Косаков Г.С., Мкртычева Н.М. Ферромагнитный резонанс в многослойных тонкопленочных системах. ФММ, 1975, т. 40, вып. 3, с. 656-659.

235. Семенцов Д.И. Распространение электромагнитных волн в многослойных тонких магнитных пленках, часть I. Изв. СКНЦВШ, технические науки, 1973, & 3, с. 42-45.

236. Семенцов Д.И., Косаков Г.С. Распространение электромагнитных волн в многослойных тонких магнитных пленках, часть II. Изв. СКНЦШ, 1974, £ 2, с. 71-74.

237. Семенцов Д.И. Рассеяние световой волны на изолированной доменной границе. В сб. "Тезисы докладов УШ Всесоюзной школы-семинара по новым магнитным материалам для микроэлектроники", Донецк, 1982, с. I8I-I83.

238. Ctocjsioia A.M. ReducttoKi oj skin e^eet tosses -the use. of larriinaio.d conductors, The btll S^iTeeKn.^.,i95i, v, зо, гз, p. 491-529.

239. Семенцов Д.И. Скин-эффект в многослойных тонких магнитных пленках. Веб. "Вычислительная техника, радиотехника, магнитные материалы", часть 2, Красноярск, изд. СО АН СССР, 1975,с. 49-56.

240. Слезов Г.Г., Морозов A.M., Выгон A.M., Сембнцов Д.И. Устройство для оптической обработки информации. Авторское свидетельство $ 676991, бюлл. изобр. $ 28, 1979.

241. Слезов Г.Г., Морозов A.M., Выгон A.M., Семенцов Д.И. Устройство для оптической обработки информации. Авторское свидетельство Л 681439, бюлл. изобр. Л 31, 1979.

242. Слезов Г.Г., Морозов A.M., Выгон A.M., Семенцов Д.И. Способ регистрации информации на магнитную пленку с полосовыми доменами. Авторское свидетельство $ 741682, 1980.