Управление параметрами оптического излучения с использованием магнитных дифракционных решеток тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.03, кандидат физико-математических наук Шадрин, Геннадий Анатольевич

• Шадрин, Геннадий Анатольевич
• кандидат физико-математических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Шадрин, Геннадий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ О МАГНИТНЫХ НЕОДНОРОДНОСТЯХ

И ДИФРАКЦИИ НА НИХ В МОНОКРИСТАЛЛАХ ФЕРРИТОВ.

§1.1. Магнитные и оптические свойства монокристаллов ферритов.

§ 1.2. Виды магнитных неоднородностей в монокристаллах ферритов лабиринтная и полосовая доменные структуры).

§1.3. Дифракция оптического излучения на магнитных дифракционных решетках.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ ДОМЕННЫХ СТРУКТУР И МОДЕЛИРОВАНИЕ

ДИФРАКЦИИ ОПТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

§2.1. Описание математической модели для анализа дифракции на доменной границе.

§2.2. Численная реализация уравнения дифракции и его краевых задач.

§2.3. Программная реализация модели и результаты расчетов.

§2.4. Исследование дифракционной картины, созданной полосовой доменной структурой.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ ОПТИЧЕСКИХ БИСТАБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ НА ОСНОВЕ МАГНИТНЫХ ДИФРАКЦИОННЫХ РЕШЕТОК.

§3.1. Виды бистабильности.

§3.2. Оптическая бистабильность на основе полосовой доменной структуры.

§3.3. Исследование устройств на основе полосовой доменной структуры.

§3.4. Исследование амплитудной оптической бистабильности на магнитных дифракционных решетках.

§3.5. Исследование поляризационной оптической бистабильности на основе магнитных дифракционных решеток.

Выводы по третьей главе.

ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ ПАРАМЕТРАМИ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАГНИТНЫХ ДИФРАКЦИОННЫХ РЕШЕТОК

§4.1. Цифровые оптические устройства, основанные на магнитных дифракционных решетках.

§4.2. Внутрирезонаторный магнитооптический модулятор трехзеркального лазера.

§4.3. Расчет внутрирезонаторного магнитооптического модулятора трехзеркального лазера с использованием матричного метода Джонса

§4.4. Экспериментальная установка для исследования внутрирезонаторной магнитооптической модуляции Не-Ые лазера на X— 1,15 мкм.

§4.5. Результаты экспериментального исследования внутрирезонаторной магнитооптической модуляции.

§4.6. Модуляторы, использующие дифракцию света на полосовой доменной структуре.

Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление параметрами оптического излучения с использованием магнитных дифракционных решеток»

Развитие информационных технологий влечет за собой развитие компонентной базы, основывающейся на новых физических принципах работы. В этом отношении магнитооптика является одним из ведущих направлений развития современной физики. Наиболее перспективной является область оптической обработки информации, основанная на управлении сигналами в оптическом и субоптическом диапазонах длин волн.

Оптическая обработка сигналов имеет ряд преимуществ, в частности, большую скорость распространения сигналов, более вместительную полосу частот, независимость нескольких сигналов на одной линии и легкость сопряжения с устройствами, выполненными на основе волоконно-оптической технологии. Основной недостаток оптического метода заключается в более сложных способах генерации и усиления излучения, принципиально отличных от тех, что используются в электронных устройствах.

Актуальность. В настоящее время созданы различные типы магнитооптических приборов, позволяющих управлять интенсивностью светового пучка, его направлением распространения, поляризацией, спектральным составом и пространственной структурой. Одной из перспективных задач применения магнитооптических устройств является создание магнитооптических систем обработки информации.

Основные направления развития оптической технологии сегодня — это создание и усовершенствование основных элементов компонентной базы: оптических проводников, оптических матричных и оптических нелинейных элементов. Особый интерес представляют нелинейные оптические устройства - аналоги транзисторов в полупроводниковой электронике. Одно из наиболее перспективных явлений, на основе которого можно создать такие устройства, - оптическая бистабильность.

Исследования оптической бистабильности начались в конце 50-х гг. XX в. и интенсивно продолжаются в настоящее время. В данном направлении работали Г. Сул и В.Н. Луговой (1979) (предсказавшие существование 3 оптической бистабильности), С. Мак-Колл с коллегами (1975) (впервые ее наблюдавшие), Копель и Лохман (1986) (результаты их исследований представлены в работе «Поляризация и оптическая бистабильность»),

A.А.Кастальский (1973) (первым описавший бистабильность в гибридных устройствах с внешней связью), P.W. Smith и E.H. Turner (1980-1983) (продолжившие ее изучение). Типы и направления применений оптической бистабильности описали S.F. Collins и R.S. Wasmundt (1980). JI.A. Лугиато (1984) представил несколько специфических видов бистабильности, Х.М. Гиббс (1988) посвятил оптической бистабильности монографию, в которой представил основные разработки и исследования в этой области, а также рассмотрел перспективы и пути оптимизации оптических нелинейных устройств. Из последних исследований стоит выделить работы Ю.К. Фетисова (2001) и

B.C. Днепровского (1999), изложивших все основы данного направления.

Магнитооптические явления, открытые еще в XIX веке, были объяснены только к середине XX века, а особый всплеск интереса к ним произошел в 60-е годы прошлого столетия. Физика магнитооптических явлений стала бурно развиваться в связи с открытием уникальных прозрачных ферритов и появлением лазеров. С этого времени начинает интенсивно развиваться прикладная магнитооптика, — создаются магнитооптические приборы, управляющие различными параметрами СВЧ и оптических пучков. В основе магнитооптических устройств с использованием магнитных решеток лежит эффект дифракции света на фазовой дифракционной решетке, созданной полосовой доменной структурой в ферромагнетике. Использование магнитных решеток началось в начале 70-х годов XX века. Вышел ряд работ, посвященных исследованию и использованию полосовой доменной структуры и ее рефлексов. Созданы различные дефлекторы, транспаранты и другие устройства управления оптическим лучом. Однако с конца 80-х годов не было значительных публикаций на эту тему.

Особая роль в современной физике магнитооптических взаимодействий, а также в магнитооптической технике принадлежит тонким пленкам и тонким монокристаллическим пластинам, поскольку гораздо легче создать и управлять оптическим сигналом с помощью магнитного поля и температуры сложных оптических неоднородностей (например, полосовой доменной структуры).

Однако, за последние два десятилетия никаких разработок (теоретических и экспериментальных) по созданию и усовершенствованию систем оптической обработки информации на основе магнитных решеток не было.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена противоречием между высокими требованиями современного информационного общества, диктующего внедрение новых систем оптической обработки информации, -с одной стороны, и отсутствием разработанной и готовой к широкому применению компонентной базы для их создания — с другой.

Для разрешения данного противоречия необходимо разработать принципиальные схемы указанных компонентов, учитывая принципы и особенности их работы; определить спектр материалов, необходимых для их создания; в соответствии со схемами создать экспериментальные образцы и исследовать их работу, а также определить основные пути реализации указанных разработок.

Целью диссертационной работы является экспериментальное и теоретическое исследование схем оптических устройств на основе магнитных дифракционных решеток, их реализация и исследование режимов работы.

Задачи исследования:

1. Анализ научной, технической и нормативной литературы по теме исследования.

2. Математическое моделирование дифракции на полосовой доменной структуре.

3. Определение условий существования полосовой доменной структуры в монокристалле феррита, исследование параметров фазовой дифракционной решетки и дифракционной картины, полученной с помощью полосовой доменной структуры.

4. Разработка и реализация схемы магнитооптических устройств, использующих магнитную дифракционную решетку. Экспериментальная реализация магнитооптических устройств амплитудного и поляризационного управления оптическим сигналом. Изучение их практических возможностей.

5. Разработка на основе предложенных оптических бистабильных элементов принципиальных схем следующих устройств: логических оптических элементов, оптических модуляторов, оптических модуляторов добротности.

6. Сравнительный анализ полученных оптических устройств с уже существующими устройствами такого же назначения.

В соответствии с поставленными задачами исследование проводилось в несколько этапов.

1-й этап включал изучение и анализ литературы по проблеме исследования, а также изучение устройств, разрабатываемых для реализации систем оптической обработки информации. В результате были выявлены основные направления развития магнитооптики в сфере ее применения в современных технологиях, а также отсутствие основных элементов компонентной базы систем оптической обработки информации, пригодных для массового внедрения в производство современной техники.

2-й этап был посвящен теоретической разработке и экспериментальной реализации оптических нелинейных устройств. Были разработаны схемы магнитооптических устройств, использующих магнитную дифракционную решетку, исследованы режимы бистабильного амплитудного и поляризационного управления оптическим сигналом.

3-й этап связан с систематизацией полученных в ходе экспериментов результатов и проведением сравнительного анализа полученных оптических устройств с уже существующими устройствами такого же назначения.

Методы исследования:

Математическое моделирование дифракции на доменах осуществлялось методом разложения по параметру гирации. Полученные уравнения решались методом Фурье. Вычисления производились численными методами.

Изучение доменной структуры ферритов производилось магнитооптическими методами. Изучение оптической бистабильности проводилось с помощью селективного микровольтметра и фотодиодов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При значениях магнитного поля от 3 до 10 кА/м, действующего на образцы феррит-граната, вырезанные в плоскостях {110} и {111}, образуется полосовая доменная структура, служащая фазовой дифракционной решеткой, которая при использовании излучения с длиной волны 1,15 мкм и электронной обратной связи приводит к режиму нелинейного бистабильного оптического пропускания устройств. Основные параметры ферритов, влияющие на работу устройств, это — толщина образца, близкая к оптимальной, фактор качества < 1 и магнитооптическая добротность выше 100.

2. Внутрирезонаторный магнитооптический модулятор трехзеркального He-Ne лазера на основе магнитной дифракционной решетки в железоиттрие-вом гранате, осуществляет при малых намагничивающих полях амплитудную модуляцию до частот 180 кГц с глубиной модуляции 50% и частотную модуляцию с девиацией в несколько мегагерц при намагничивающих полях, превышающих пороговые.

3. Трехзеркальный He-Ne лазер с внутрирезонаторной модуляцией на основе магнитной дифракционной решетки на А.=1,15 мкм, генерирует, в отличие от известных, вместо 7-8 частот две с долговременной стабильностью, в связи с введением внутрь резонатора дисперсионного элемента в виде магнитной решетки.

Достоверность первого положения подтверждается согласием полученных теоретических и экспериментальных данных с фундаментальными положениями теории оптической бистабильности. Обнаруженный режим нелинейного пропускания устройств на основе магнитных решеток соответствует гибридной оптической бистабильности, описанной Х.М. Гиббсом (1988 г.) и др. Так, исследованные нами образцы имеют толщину 0,4 мм и диаметр 6 мм. При мощности излучения ~10 мВт характерное время переключения составляет ~10"4-10"5 с, а энергия переключения ~ 0,1 мДж.

Достоверность второго и третьего положений обеспечивается тем, что режимы работы предложенных магнитооптических устройств управления параметрами излучения соответствуют режимам работы известных магнитооптических модуляторов на основе эффекта Фарадея. Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованы теоретическими решениями и экспериментальными данными и находятся в согласии с результатами других авторов (Hyuk Lee, 1987; Shinsukeu, Hiroaki I., Toshihiko Y., 1981; Shenping L., Yizhou Z., 1991).

Научная новизна работы:

1. Предложена математическая модель дифракции, основанная на методе разложения по параметру гирации, для расчета дифракции на полосовой доменной структуре в монокристалле железоиттриевого граната в виде тонкого диска определенного диаметра и толщины.

2. Обнаружены граничные значения магнитного поля (3-10 кА/м) для образцов феррит-граната, вырезанных в плоскостях {110} и {111}, при которых в них наблюдается полосовая доменная структура.

3. Впервые обнаружен и исследован бистабильный режим работы оптических устройств на основе магнитных решеток. Доказано существование гибридной оптической амплитудной и поляризационной бистабильности на основе магнитных решеток.

4. Разработан и исследован внутрирезонаторный магнитооптический модулятор трехзеркального лазера на основе магнитных решеток. Обнаружено, что при значениях магнитного поля меньших порогового имеет место амплитудная модуляция оптического излучения, при больших значениях - возникает частотная модуляция.

5. Впервые установлено, что при внутрирезонаторной модуляции лазера на основе магнитной дифракционной решетки, уменьшается число генерируемых частот и увеличивается их стабильность.

Научная ценность и практическая значимость защищаемых положений и других результатов:

1. Исследован бистабильный режим работы оптических устройств на основе магнитных решеток. Доказано существование гибридной амплитудной и поляризационной оптической бистабильности на основе магнитных решеток. Продемонстрирована возможность использования наблюдаемых явлений для создания логических элементов и элементов памяти оптических систем обработки информации.

2. Найдены параметры полосовой доменной структуры и дифракции на ней для монокристаллов феррит-граната. Теоретически и экспериментально изучены параметры магнитной решетки на основе полосовой доменной структуры в тонком монокристалле феррита в зависимости от величины внешнего магнитного поля и толщины кристалла. Полученные данные имеют значение для проведения последующих разработки и создания промышленных образцов элементов оптических систем обработки информации.

3. Результаты расчетов, сделанных на основе математической модели дифракции на основе разложения по параметру гирации, на полосовой доменной структуре в монокристалле железоиттриевого граната в виде тонкого диска, совпадают с данными экспериментов. Это позволяет сделать вывод о применимости математической модели для расчета дифракции на доменной структуре при вышеуказанных параметрах.

4. Создание магнитооптических устройств на основе полосовой доменной структуры в тонких монокристаллах феррит-граната предоставляет ряд преимуществ по сравнению с аналогами, а именно: малые размеры, порядка размеров доменов (до десятков нанометров), малые управляющие мощности (0,01 МВт/МГц) и время переключения (порядка долей наносекунд).

5. Магнитооптические устройства на основе магнитных решеток, благодаря своим характеристикам и простоте использования, могут стать высоко востребованными устройствами в современной науке, технике и производстве. Дальнейшая разработка позволит довести их до практического использования в оптронике, оптоэлектронике и системах детектирования.

Рекомендации по внедрению результатов диссертации. Магнитооптические устройства на основе магнитных решеток, благодаря своим характеристикам и простоте использования, могут стать высоко востребованными устройствами в современной науке, технике и производстве. Дальнейшая разработка позволит довести их до практического использования в оптрони-ке, оптоэлектронике и системах детектирования. Рекомендуется внедрение результатов диссертации в учебном процессе в Сургутском государственном университете ХМАО — Югры.

Апробация исследования осуществлялась при проведении экспериментов сравнением ожидаемых теоретических выводов с результатами, получаемыми на практике. Теоретические и практические материалы исследования обсуждались на научных семинарах кафедр экспериментальной физики СурГУ, квантовой радиофизики ТГУ и отражены в публикациях, были представлены в докладах на всероссийских и международных конференциях «Датчик-99»; «Северный регион», Ханты-Мансийск - Сургут, 2000; «Наука и инновации ХМАО» (Сургут, 2002, 2003); «Сибирский поляризационный семинар» (2004); опубликованы в журналах «Датчики и системы». — № 9. — 1999 г.; «Письма в ЖТФ». - 2001. - Том 27, вып. 12; «Журнал прикладной спектроскопии». - № 2. - 2009.

Заключение диссертации по теме «Радиофизика», Шадрин, Геннадий Анатольевич

Результаты исследования показывают, что образцы ферритов более высокого качества и усовершенствование конструкций оптических бистабиль-ных элементов позволят создавать высокоэффективные быстродействующие нелинейные оптические элементы.

Предложен и детально исследован способ магнитооптической внутри-резонаторной модуляции трехзеркального He-Ne лазера на основе магнитной дифракционной решетки в железоиттриевом гранате. Показано, что при намагничивающих полях, превышающих пороговое значение, наблюдается частотная модуляция с девиацией в несколько мегагерц.

Впервые установлено, что при внутрирезонаторной модуляции лазера на основе магнитной дифракционной решетки уменьшается число генерируемых частот с 8 до 2, что приводит к более монохроматическому излучению. Также увеличивается стабильность получаемых частот.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведен анализ состояния исследования магнитных дифракционных решеток, обзор работ по созданию оптических бистабильных устройств. Установлена наибольшая перспективность использования магнитооптических устройств для управления оптическими сигналами.

Проведенные численные эксперименты показали, что математическая модель, основанная на методе разложения по параметру гирации, может быть положена в основу алгоритмов математической интерпретации картин дифракции электромагнитных волн на неоднородностях в феррите. При анализе дифракционных картин можно сделать вывод о характере этих неоднородно-стей и структуре доменной границы.

Установлены условия, при которых в монокристалле феррита возникает полосовая доменная структура. Наиболее существенными из них являются: величина внешнего магнитного поля, которая должна иметь значение в пределах от 3 до 10 кА/м, толщина образца, близкая к оптимальной, фактор качества < 1 и магнитооптическая добротность выше 100.

При непосредственном участии автора впервые разработан оптический бистабильный гибридный элемент на основе магнитных решеток. Устройства на основе магнитных решеток являются особыми приборами, которые позволяют одновременно выполнить как амплитудное, так и поляризационное преобразование оптических сигналов.

Создан макет оптического бистабильного устройства на основе магнитной дифракционной решетки, возникающей в образце феррит-граната, вырезанного в плоскости {110}. В экспериментах был использован лазер с длиной волны 1,15 мкм. Исследуемый образец имел толщину 0,4 мм и диаметр 6 мм. При мощности излучения ~10 мВт характерное время переключения составляло ~10"4—10"5 с, а энергия переключения ~ 0,1 мДж.

Впервые показано, что при значениях магнитного поля от 3 до 10 кА/м, действующего на образцы феррит-граната, вырезанные в плоскостях {110} и

Ill}, образуется полосовая доменная структура, служащая фазовой дифракционной решеткой, которая при использовании излучения с длинной волны 1,15 мкм и электронной обратной связи приводит к режиму нелинейного бис-табильного оптического пропускания устройств. Полученные экспериментальные данные хорошо соответствуют теории оптической бистабильности.

Показана возможность создания на основе оптического бистабильного устройства на магнитной дифракционной решетке основных логических элементов для преобразования оптических сигналов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Шадрин, Геннадий Анатольевич, 2010 год

1. Апокин И. А. Тонкие магнитные пленки в вычислительной технике / И. А. Апокин, Г. Ф. Кипаренко. М. : Энергия, 1964.

2. Акаев А. А. Когерентные оптические вычислительные машины / А. А. Акаев, С. А. Майоров. — Л. : Машиностроение, 1977.

3. Астров Ю. А., Кастальский А. А. // ФТП. 1972. - № 6. - С. 32.

4. Ахманов С. А., Желуев Н. И., Свико Ю. П. // Изв. АН СССР Сер. физ. -1982.-Т. 46.-С. 1070.

5. Баградзе О. И. Магнитооптическая дифракция на периодических магнитных структурах / О. И. Баградзе // Известия АН СССР. Сер. физическая. — 1972.-Т. 36.-С. 1211-1214.

6. Балбашев А. М. Магнитные материалы для микроэлектроники / А. М. Бал-башев, А. Я. Червоненкис. -М. : Энергия, 1979.-217 с.

7. Боголюбов А.Н., Серёгин В.В. Математическое моделирование процесса дифракции на доменных структурах / А. Н. Боголюбов, В. В. Серёгин // Вестник Московского университета. Сер. 3. Физика. Астрономия. 2002. — №4.-С. 7-10.

8. Влияние примесей на спектры поглощения пленок Bi-содержащих гранатов / А. М. Балбашов и др. //ЖПС.- 1981.-Т. 34, вып. З.-С. 537-539.

9. Водопьянов К. Л. Установление собственных состояний поляризации в резонаторе с частным поляризатором и фазовой пластинкой / К. Л. Водопьянов, И. Кертес, А. А. Малютин // Квантовая электроника. 1983. - Т. 10, № 5. -С. 980-983.

10. Гиббс X. Оптическая бистабильность. Управление светом с помощью света / X. Гиббс. М. : Мир, 1988. - 520 с.

11. Гистерезис мощности и волноводная бистабильность в полосовых квантово-размерных гетеролазерах на основе InGaAs/GaAs/GaALAs с напряженным активным слоем / П. Г. Елисеев и др. // Квантовая электроника. -1995. Т. 22, № 4. - С. 309-320.

12. Демьянцева С. Д. Внутрирезонаторное вращение плоскости поляризации лазерного излучения на "к =3,39 мкм монокристаллом ¥зГе50.2 / С. Д. Демьянцева, В. А. Табарин // Радиотехника и электроника. 1981. - Т. 26, № 6. -С.1326-1328.

13. Демьянцева С. Д. Оценка граничной частоты модуляции поляризации в лазере с анизотропным резонатором / С. Д. Демьянцева, В. А. Табарин // ЖПС. 1987. - Т. 46, № 4. - С. 648-650.

14. Демьянцева С. Д. Управление поляризацией излучения лазера с анизотропным резонатором / С. Д. Демьянцева, В. А. Табарин // ЖПС. — 1981. — Т. 34, № 6. С. 970-974.

15. Джеррард А. Введение в матричную оптику / А. Джеррад, Дж. Берч. — М. : Мир, 1978.-341 с.

16. Динамические искажения цилиндрического магнитного домена в однородном магнитном поле / Л. П. Иванов и др. // ФММ. 1981. - Т. 51, вып. 6. - С. 1200-1208.

17. Дифракция лазерного излучения на пластинчатой доменной структуре в кристаллах иттриевых ферритов-гранатов / Л. А. Соломко // О и С. -1980. Т. 49, вып. 1. - С. 174-178.

18. Днепровский В. С. Оптическая бистабильность и проблема создания оптического транзистора / В. С. Днепровский // Соросовский образовательный журнал. — 1999. № 11.

19. Жаров В. П. Оптико-акустический метод в лазерной спектроскопии /

20. B. П. Жаров // Новые методы спектроскопии. — Новосибирск, 1982.1. C. 126-202.

21. Звездин А. К. Магнитооптика тонких пленок / А. К. Звездин, В. А. Котов. -М. : Наука, 1988.

22. Зубов В. А. Методы измерения характеристик лазерного излучения / В. А. Зубов. М. : Наука, 1973. - 323 с.

23. Кларк Д. Внутрирезонаторный дифракционный модулятор : Патент 3.297.876 США, 1967.

24. Косицын В. Е. Установка для измерения параметров магнитных дифракционных решеток / В. Е. Косицын, В. А. Табарин // Измерительная техника. 1983. - № 6. - С. 46-47.

25. Кринчик Г. С. Прозрачные ферромагнетики / Г. С. Кринчик, М. В. Четкий // Успехи физических наук. — 1969. — Т. 98, вып. 1. С. 3-25.

26. Кринчик Г. С. Эффекты Фарадея в иттриевом гранате на инфракрасных частотах / Г. С. Кринчик, М. В. Четкий // ЖЗТФ. 1960. - Т. 38, № 5. -С. 1643-1647.

27. Крупинина С. Физика ферритов и родственных им магнитным окислов : пер. с нем. / С. Крупинина. М. : Мир, 1976.

28. Лайхтман Б. Д., Петров В. Ю. // ФТТ. -1978. № 20, вып. 12. -С. 3630.

29. Ландсберг Г. С. Оптика / Г. С. Ландсберг. М. : Наука, 1976. - 926 с.

30. Луговой В. Н. Нелинейные оптические резонаторы (возбуждаемые внешним излучением) / В. Н. Луговой // Квантовая электроника. 1979. — Т. 6.-С. 2053.

31. Моносов Я. А. Использование перестраиваемой решетки из магнитных доменов в оптоэлектронике / Я. А. Моносов, Л. И. Набокин, А. А. Ту-лайкова. Микроэлектроника, 1977. - Т. 6, № 3. - С. 211-225.

32. Названов В. Ф. Фазовая оптическая бистабильность в структурах с поверхностными плазмоны / В. Ф. Названов, В. И. Коваленко // Письма в ЖТФ. -1998. Т. 24, № 16. - С. 60-65.

33. Никеров В. А. Магнитооптические устройства обработки информации / В. А. Никеров, А. Я. Червоненкис. М. : Знание, 1990.

34. Новый тип доменной структуры в эпитаксиальных пленках У-Вьва-граната/А. М. Балбашов и др.//ФТТ. 1974.-Т. 16,№ 11. - С. 3102-3104.

35. Носов Ю. Р. Оптоэлектроника / Ю. Р. Носов. М. : Советское радио, 1977.

36. Ожегин В. И. Ангармонизм смешанных мод и гигантская акустическая нелинейность антиферромагнетиков / В. И. Ожегин, В. JI. Преображенский // Успехи физ. наук. 1988. - Т. 155, вып. 4. - С. 593-621.

37. Оптическая обработка информации с помощью магнитных кристаллов / Я. А. Моносов и др. // Известия АН СССР. Сер. физическая. 1974. -Т. 38, № 11.-С. 2410-2412.

38. Оптические устройства на ферримагнитных гранатах / В. В. Данилов и др. // Известия АИ СССР. Сер. физическая. 1970. - Т. 34, №5. -С. 1048-1051.

39. Парадигмы оптических вычислений в электронике // Computer Weekly. 1997.-№ 12.-С. 93-101.

40. Петерсон В. К. Дифракция света на полосовых доменах в магнитных пленках / В. К. Петерсон // ФТТ. 1981. - Т. 23, вып. 3. - С. 910-912.

41. Поляков С. Оптическая бистабильность в полупроводниках / С. Поляков // Группа Научной Визуализации. 1999. - Т. 1, вып. 1. - С. 1-3.

42. Прогнозирование неорганических соединений, перспективных для поиска новых электрооптических материалов / H. Н. Кисилева и др. // Перспективные материалы. 1998. - № 3. - С. 28 - 32.

43. Рандощкин В. В. Достижения в разработке магнитооптических материалов / В. В. Рандощкин, А. Я. Червоненкис // Радиоэлектроника (состояние и тенденции развития). Обзор по материалам иностранной печати. НИИЭ-ИР. 1985. - Тетр. 11. - С. 70-78.

44. Рандощкин В. В. Методы измерения параметров материалов-носителей цилиндрических магнитных доменов / В. В. Рандощкин, Ю. В. Старостин // Радиоэлектроника за рубежом. НИИЭИР. -1982. Вып. 18. - С. 1-57.

45. Рандощкин В. В. Прикладная магнитооптика / В. В. Рандощкин, А. Я. Червоненкис. М. : Энергоатомиздат, 1990. - 320 с.

46. Ротару X. Оптическая бистабильность, переключения и самопульсации в прямозонных полупроводниках / X. Ротару, В. 3. Трончу // Физика твердого тела. 1998.-Т. 40. - С. 1810-1815.

47. Семенцов Д. И. Магнитооптическая дифракция на полосовых доменах с протяженными доменными границами / Д. И. Семенцов // Физика. — 1980. Т. 23, № 8. - С. 104-109. - (Изв. высш. учеб. заведений).

48. Солер А. Д. Оптическая бистабильность и модуляция света в тонкопленочных резонаторах на основе эффекта полного внутреннего отражения /

49. A. Д. Солер, Ю. П. Удоев // Журнал технической физики. 1997. — Т. 67, № 12.-С. 38-42.

50. Соломко А. А. Процессы перемагничивания ферритов-гранатов при наличии пластинчатой доменной структуры / А. А. Соломко, В. И. Микитюк // ФТТ.- 1974.-Вып. 1.- С. 305-306.

51. Соломко Л. А. Спиновые волны в иттриевых ферритах-гранатах с периодической доменной структурой / Л. А. Соломко, В. И. Мыкитюк // ФТТ. -1973.-Т. 15, вып. 2.-С. 449-451.

52. Справочник. Интегральные микросхемы: Операционные усилители. Т. 1. М. : Наука, 1993. - 242 с.

53. Стальников Б. В. Дифракция света на границах доменов в тонких магнитных пленках феррит-гранатов / Б. В.Стальников, А. В. Ковалев, В. П. Павлов // ЖГФ. 1985. - Т. 55, вып. 2. - С. 394-396.

54. Статические и динамические свойства доменных стенок в неоднородных по толщине пластинах ЦМД-материалов / Б. Н. Филиппов и др. // ФММ. 1980. -Т. 49, вып. 3.-С. 518-531.

55. Структурные и электрооптические характеристики капсулированных полимером сегнетоэлектичеких жидких кристаллов Электронный ресурс. /

56. B. Я. Зырянов и др. Режим доступа: http://www.kirensky.ru/labs/optics/-she.htm//. Загл. с экрана.

57. Табарин В. А. Внутрирезонаторный магнитооптический модулятор на основе эффекта Коггона-Мутона : А.с. 3937430 СССР / 1985. ДСП.

58. Табарин В. А. Исследование нелинейных эффектов на основе ФМР с обратной связью / В. А. Табарин, А. В. Тимашев // Письма в ЖТФ. 1986. — Т. 12, №2.-С. 86-89.

59. Табарин В. А. Модуляция потерь резонатора ОКГ магнитооптической ячейкой / В. А. Табарин С. Д. Демьянцева, // IV Всесоюзная конференция по физическим основам передачи информации лазерным излучением. Киев, 1976.-С. 87.

60. Тронько В. Д. Эффект Фарадея в переменном магнитном поле для двупреломляющих кристаллов / В. Д. Тронько, Э. П. Колесникова // Радиотехника и электроника. 1973. — Т. 18, № 1.-С. 135-139.

61. Фетисов Ю. К. Бистабильность в нелинейных резонаторах / Ю. К. Фетисов // Соросовский образовательный журнал. 2001. — Т. 7, № 5.

62. Физика магнитных диэлектриков / Г. А. Смоленский и др. : отв. ред. Г. А. Смоленский. Л., 1974. - 454 с.

63. Филиппов Б. Н. Динамические эффекты в ферромагнетиках с доменной структурой / Б. Н. Филиппов, А. П. Танкеев. М. : Наука, 1987.

64. Хаджи П. И. Безрезонаторная оптическая бистабильность в тонкой пленке полупроводника при резонансном возбуждении экситонов и биэксито-нов / П. И. Хаджи, С. Л. Гайван // Физика твердого тела. — 1998. — Т. 40. -С. 932-933.

65. Цыкин Г. С. Электронные усилители / Г. С. Цыкин. — М. : Связьиздат, 1963.-510 с.

66. Червинский М. М. Магнитооптические методы и средства определения магнитных характеристик материалов / М. М. Червинский, С. Ф. Глаголев, И. П. Горбунов. Л. : Энергия, 1980. - 125 с.

67. Червоненкис А. Я. Бистабильные домены в Вьсодержащих гранатовых пленках / А. Я. Червоненкис, В. И. Рыбак // Письма в ЖТФ. 1978. - Т. 4, вып. 1.-С. 24-28.

68. Червоненкис А. Я. Использование магнитооптических материалов в микроэлектронике / А. Я. Червоненкис, А. М. Балбашов // Доменные и магнитооптические запоминающие устройства. М. : Наука, 1977.-С. 209-224.

69. Четкий М. В. Магнитное вращение плоскости поляризации инфракрасного света в феррите-гранате иттрия / М. В. Четкий // ФТТ. — 1964. Т. 6, № 12.-С. 3753-3758.

70. Штайн А. В. Дифракция света на полосовой доменной структуре же-лезоиттриевого феррита-граната / А. В. Штайн, В. А. Табарии // Физика. — 1977. № 10. - С. 141-143. - (Изв. высш. учеб. заведений).

71. Щеглов В. И. Некоторые свойства дифракции света на доменной структуре / В. И. Щеглов // ФТТ. 1973. - Т. 15, вып. 4. - С. 1046-1049.

72. Эрглис К. Э. электронные усилители / К. Э. Эрглис, И. П. Степаненко. — М. : Наука, 1964.-540 с.

73. Яриев А. Оптические волны в кристаллах / А. Яриев, П. Ю. М. : Мир, 1988.-616 с.

74. Adrianus Korpel Lohmann Polarization and optical bistability / Adrianus Korpel Lohmann, W.Adolf // Applied Optics. 1986. - Vol. 25, № 10. -P. 1528-1529.

75. Chen Y. C. Direct Polarization switching in semiconductor lasers / Y. C. Chen, S. M. Liu // Appl. Phys. Lett. 1984. - Vol. 45. - P. 604.

76. Collins S.A. Optical feedback and bistability: a review / S.A. Collins, K. S. Wasmundt // Opt. Eng. 1980. - Vol. 19, № 4. - P. 478^187.

77. Corog I., Knox J. D., Goedertier P. V., Shidlovsky I. // RCA Review. -1972.-№33.-P. 667.

78. Couturier J. Investigation of low-power all-optical bistability in an In-GaAs-InAlAs superlattice / J. Couturier, J. C. Harmand, P. Voisin // IOP Publishing Ltd. 1995. - № 10.-P. 881-885.

79. Dillon I. F. Observation of Domains in the Ferromagnetic Garnets by Transmitted Light /1. F. Dillon // J. of Appl. 1958. - Vol. 29, № 9. - P. 1286-1291.

80. Goldgebuer J. P. Demonstration of Bistability and Multistability in wavelength with hybrid acoustooptic device / J. P. Goldgebuer, M. Li, H. Porte // IEEE J. Quantum Electron. QE-23. 1987. - Vol. 153.

81. Hammer J. M., Channin D. J., Duffy M. T. // Appl. Phys. Letters. 1973. -Vol. 23.-P. 176.

82. Hammer J. M., Philips W. // Appl. Phys. Letters. 1974. - Vol. 24. -P. 545.

83. Hansen P. Magnetic and magneto-optical properties of garnet films / P.Hansen, J. P. Krumme // Thin Solid Films. 1984. - Vol. 114, № 1-2. -P. 69-107.

84. Hyuk Lee Optical polarization billability using the Faraday effect / Lee Hyuk // Applied Optics. 1987. - Vol. 26, № 17. - P. 3486-3487.

85. Johansen T. H. Variation of Stripe-Domain Spacing in a Faraday Effect Light Detector / T. H. Iohansen, D. I. Norman, E. J. Torok // J. of Appl. Phys. -1971.-Vol. 42, №4.-P. 1715-1716.

86. Jewell J. L., Lee Y. H., Warren M. et al. // J. Opt. Soc. Am. 1984. -Vol. 1. - P. 1282.

87. Johansen T. R. Variation of stripe-domain spacing in a Faraday effect light deflector / T. R. Johansen, D. I. Norman, E. J. Torok // J. Appl. Phys. 1971. -Vol. 42, №4.-P. 1715-1716.

88. Kaminov I. P. Electrooptic Light Modulators / I. P. Kaminov, E. N. Turner // Appl. Optics.- 1965.-Vol. 5, № 10.-P. 1612-1615.

89. Kitano M., Yabuzaki T., Ogawa T. // Phys. Rev. Lett. 1981. - V. 46. -P. 926.

90. Kooy C. Experimental and theoretical study of the domain configuration in thin layers of BaFeI2019 / C. Kooy, U. End // Phil. Res. Rept. 1960. - Vol. 15, № 1.-P. 7-29.

91. Korpel A., Lohmann A. // App. Opt 1986.-V. 25, № 10.-P. 1528-1529.

92. Krawczak I. A. A Three Mirror Cavity for a Magneto-Optic Light Deflector / I. A. Krawczak, E. I. Torok // IEEE Trans on Magnetics. 1980. - Vol. 16, № 5.-P. 1200-1202.

93. Lee T. C., Zook J. D. // IEEE J. Quantum Electronics, QE-2. 1966. -Vol. 470.

94. Lugiato L. A. In: Progress in Optics, Vol. XXI, T. Wolf, ed. 1984. - P. 69.

95. Malozemoff A. P. Effect of misorientation of growth anisotropy in {III} oriented garnet films / A. P. Malozemoff, J. C. De Luca // J. Appl. Phys.1974.-Vol. 45, № 11.-P. 4586-4589.

96. McCall S. L., Churchill G. G. Venkatesan T. N. C. // Bull. Am. Phys. Soc.1975. -№ 20. -P 636.

97. Muller R. K., Keating P. N. // Acoustical Holografy A. F. Metherel et al., Plenum. 1969. - Vol. 1. - P. 49.

98. Okada M. Multi-Functional electrooptic device with Feedback / M. Okada, K. Tokizawa // Appl. Opt. Phys. 1979. - № 18. - P. 133-137.

99. Optical bistability in semicondactors / H. M. Gibbs et all. // Appl. Phys. Lett. 1979. - Vol. 35, № 5. - P. 451-453.

100. Paroli P. Magneto-Optical Devices Based on Garnet Films / P. Paroli // Thin Solid Films.- 1985.-Vol. 114.-P. 187-219.

101. Pinnow D. A. // IEEE J. Quantum Electronics, QE-6, 233 (1970).

102. Polarization bistability in strained 1.3 semiconductor lasers controlled by temperature and external mechanical force / H. Gundlach et all. // IOP Publishing Ltd. 1995. -№. 10.-P. 1181-1185.

103. Roode W. H. Annealing affect and charge compensation mechanism in calcium-doped Y3Fe5Oi2 films / W. H. Roode, C. Van de Ravert // J. Appl. Phys. -1984.-Vol. 55, №8. -P. 3115-3123.

104. Rushfold M. C., Gibbs H. M. // Appl. Phys. Lett. 1984. - № 44. - P. 172.

105. Scott G.B. Absorption spectra of Y3Fe5Oi2 (YIG) and Y3Ga5Oi2:Fe3+ / G. B. Scott, D. E. Lacklison, J. L. Page // Phys. Rev. 1967. - Vol. 10, № 3. -P. 971-985.

106. Shaw R. W. Hill D. E. Sandfort R.H. et al. // J. Appl. Phys. 1973. - Vol. 44. -P. 2346.

107. Shimada Y. Domain patterns of a magnetic garnet bubble film in an arbitrarily oriented field / Y. Shimada // J. Appl. Phys. 1974. - Vol. 45, № 7. -P. 3154.

108. Shinsukeu Optical testability using a magnetooptic modulator / Shinsukeu, I. Hiroaki, Y. Toshihiko //Appl. Phys. Lett. 1981. - Vol. 38, № 10. - P. 752-754.

109. Shtnping L. Theory of three-channel optical bistable device with two sinusoidal amplitude gratings / L. Shtnping, Z. Yizhou // Elsevier Science Publishers. -1991. Vol. 84, № 5, 6. - P. 303-309.

110. Smith P. W. Hybrid bistable optical devices / P. W. Smith // Opt. Eng. -1980.-Vol. 19, №4.-P. 456-462.

111. Smith P. W., Turner E. H. //Appl. Phys. Lett. 1977. -№ 30. - P. 280.

112. Smith P. W., Turner E. H., Maloney P. J. // IEEE J. Quantum Electronics. -1978. Vol. 40, № 2. Electrooptic nonlinear Fabry-Perot device.

113. Szoke V. Kurnit Bistable optical element and its applications / V. Szoke, J. Danen, N. A. Goldnus // Appl. Phys. Lett. 1969. - Vol. 15, № 4. - P. 376-382.

114. Umegaki S., Inoue H., Yoshino T. // Appl. Phys. Lett. 1981. - Vol. 38. -P. 752.

115. Wettling W., Andlauer B., Koidl R. et al // Phys. Stat. Sol. B. 1973. -Vol. 59.-P. 63.

116. Wood D. L., Remeika J. P. // J. Appl. Phys. 1967. - Vol. 38. - P. 1038.

117. Zartrov G. D. Polarization and optical bistability / G. D. Zartrov, K. P. Pa-najotiv, R. A. Pejeva // Appel. Optics. 1986. - Vol. 25, № 10.-P. 181-184.

118. Haskal H. M. Polarization and Efficiency in Magnetic Holography / H. M. Haskal // IEEE Trans, on Magnetics. 1970. - Mag. 6. - P. 542-549.

119. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ:

120. Шадрин Г. А. Дифракционный модулятор добротности №):УАО лазера на железоиттриевом гранате (тезисы доклада) / Г. А. Шадрин, В. А. Табарин // мат-лы науч.-техн. конф. Датчик-99, 23-30 мая 1999 г. С. 100-102.

121. Шадрин Г. А. Использование оптической бистабильности на основе магнитных решеток для определения содержания железа в воде (статья) / Г. А. Шадрин, В. А Табарин // Датчики и системы. 2001. - № 9. - С. 29-31.

122. Шадрин Г. А. Оптическая бистабильность на основе магнитных решеток (статья) / Г. А. Шадрин, В. А. Табарин // Письма в ЖТФ. 2001. - Т. 27, вып. 12.-С. 75-80.

123. Шадрин Г. А. Поляризационный модулятор излучения Не-Ые лазера (тезисы доклада) / Г. А. Шадрин, В. А. Табарин // мат-лы междунар. конф. Сибирский поляризационный семинар СибПол 2004, 7-9 сентября 2004 г. — 2004. -С.133-136.

124. Шадрин Г. А. Магнитооптическая модуляция излучения трехзеркаль-ного лазера (статья) / Г. А. Шадрин, В. А. Табарин // Журнал прикладной спектроскопии. 2009. - Т. 76, №2.-С. 188- 193.