Становление и развитие института гражданства во Франции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Токарева, Татьяна Сергеевна

• Токарева, Татьяна Сергеевна
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Токарева, Татьяна Сергеевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Институт французского гражданства в исторической ретроспективе

§ 1. Специфика института гражданства во Франции

§2. Формирование института гражданства во французском праве

§ 3. Эволюция правового регулирования гражданства в XX в

§ 4. Рецепция французского института гражданства в странах

франкофонной Африки

Глава 2. Институт гражданства в современной Франции

§ 1. Реформы французского законодательства о гражданстве на рубеже

ХХ-ХХ1 вв

§ 2. Действующий порядок приобретения и прекращения

французского гражданства

Заключение

Приложение 1. Раздел 1-бис «Французское гражданство» Книги I «Лица» Гражданского кодекса Французской Республики

Приложение 2. Хартия прав и обязанностей французского гражданина

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие института гражданства во Франции»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Обращение к французской практике представляет интерес в первую очередь потому, что именно во Франции были впервые сформулированы и апробированы современные подходы в отношении регулирования вопросов гражданства. Во время Французской революции были разработаны основные элементы концепции гражданства: установление юридических различий между гражданами и иностранцами, обусловленность гражданства государственным суверенитетом, идентификация конкретных лиц в качестве граждан в соответствии с четко определенными условиями, декларирование равноправия граждан и признание только за гражданами политических прав1.

Исследование становления и развития французского института гражданства весьма актуально еще и в связи с тем, что натурализация всегда рассматривалась в этой стране в качестве средства решения социально-экономических и демографических проблем. Начиная с конца XIX в. Франция постепенно превращается в государство иммиграции, и уже в этот период предоставление гражданства становится важным инструментом миграционной и демографической политики. Эта тенденция получает развитие и в дальнейшем. Реформы 1927 г. и 1945 г. были направлены на устранение негативных демографических последствий Первой и Второй мировых войн, реформа 1973 г. проводилась в целях устранения неравенства мужчин и женщин, а также была направлена на урегулирование последствий деколонизации. Целями реформы 1993 г. были обеспечение предоставления гражданства иностранцам, в достаточной степени интегрированным во французское общество, ликвидация особого статуса выходцев из бывших колоний при приобретении гражданства, а также уменьшение количества фиктивных браков.

1 Cm.: Brubaker R Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, 1992. P. 35-49.

Изучение эволюции правового регулирования французского гражданства на рубеже XX-XXI вв. представляет интерес прежде всего в свете решения миграционных проблем. После деколонизации основную часть французских иммигрантов составляют выходцы из африканских стран, прежде всего - из зоны Магриба. Будучи носителями иной культуры и традиций, они трудно адаптируются в принимающем обществе. В этих условиях Франция, традиционно осуществлявшая либеральную политику в отношении предоставлении гражданства, вынуждена создавать новые правовые механизмы, направленные на интеграцию иностранцев. В частности, изменяются требования, предъявляемые к лицам, претендующим на приобретение гражданства: вводится проверка культурной и социальной интеграции в рамках процедуры предоставления гражданства путем натурализации (знание языка, истории, культуры и французского общества, прав и обязанностей французского гражданина) и в связи с заключением брака (знание французского языка). Изучение французского опыта весьма полезно для России, которая в настоящее время сталкивается со сходными проблемами.

Нельзя недооценивать и тот факт, что французская модель правового регулирования вопросов гражданства получила широкое распространение, поскольку была принята за образец в бывших колониях - странах франко-фонной Африки.

Степень научной разработанности темы. Вопросы правовой регламентации гражданства давно исследуются в отечественной юридической науке. В последние десятилетия был издан ряд фундаментальных работ, посвященных российскому гражданству2, подготовлены публикации, связанные с современными тенденциями развития данного института в зарубежных

3

странах .

2 См.: Авакъян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. М., 2003; Кутафин O.E. Российское гражданство. М., 2003; Овсепян Ж.И. Гражданство в России (общетеоретическое, историческое и конституционно-правовое исследование). Ростов-на-Дону, 2008; Варлен М.В. Гражданство: Россия и СНГ. Учебно-практическое пособие. М., 2010.

3 Васильева Т.А. Миграционная политика, гражданство и статус иностранцев в странах западной демократии. М., 2010; Она же. Регламентация двойного гражданства в европейских странах: со-

2

Следует отметить, что в российской науке конституционного права зарубежных стран практически отсутствуют монографические и диссертационные исследования по вопросам правового регулирования гражданства в конкретных странах. Весьма показательно, что даже в тех учебниках по конституционному праву зарубежных стран, где имеются страноведческие разделы, вопросы гражданства, как правило, не освещаются4.

Многие российские конституционалисты (М.А. Крутоголов, В.В. Маклаков, А.И. Ковлер, С. В. Боботов, И.С. Крылова, А.Д. Керимов) занимались исследованием французского права, однако правовое регулирование гражданства во Франции не относилось к сфере их профессиональных интересов.

В работах российских историков, политологов и экономистов (Ю.И. Рубинский, И.С. Новоженова, Я.О. Стельцова) анализировались отдельные аспекты французского гражданства, обусловленные современными миграционными процессами.

Вместе с тем в зарубежной литературе вопросам гражданства уделяется серьезное внимание. Общетеоретические подходы к проблеме гражданства и национальной идентичности рассматриваются в работах философов Уилла Кимлики (Канада)5 и Юргена Хабермаса (Германия)6. Политико-правовые аспекты приобретения и утраты гражданства в 15 европейских странах проанализированы в изданной в 2006 г. в издательстве Амстердамского универ-

временные тенденции // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 4 (83). С. 67-78; Она же. Интегрированность мигрантов в принимающее общество как условие натурализации в западноевропейских странах // Дискуссионные проблемы права. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2012. № 5. С. 205-224.

4 Вместе с тем необходимо отметить, что в учебнике по конституционному (государственному) праву зарубежных стран, изданному коллективом авторов под руководством профессора Б.А. Страшуна, выделяется специальный подпараграф (автор В.В. Маклаков), посвященный французскому гражданству, однако в нем рассматриваются лишь самые общие вопросы. См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.А. Страшун. 2-е изд. М., 2006. С. 304-305.

5 См.: Кимлика У. Теория гражданства // Современная политическая философия. Введение. М., 2010. С. 362-412.

6 См.: Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 209-245.

ситета двухтомной коллективной монографии, подготовленной интернациональным коллективом авторов7.

Существует достаточно обширная зарубежная литература, посвященная вопросам французского гражданства. История развития и становления данного института, предопределившая современные особенности французского гражданства, рассматривалась в работах американского социолога

О Q

Роджерса Брубейкера и французского историка Патрика Вейля . Вопросы французского гражданства исследовали такие авторы, как К. Бертосси, И.-М. Дубле, Ж.-Ф. Дюбо, П. Лагард, А. Морийон, П. Салин, С. Слама, А. Спайр, Ж.-Ф. Тьеллэ, X. Фюльширон, А. Хаят.

Современное состояние отечественных научных исследований в области правового регулирования гражданства во Франции и своеобразие развития французской модели гражданства обусловили необходимость проведения настоящего исследования. При его подготовке были изучены имеющиеся научные разработки общего характера по вопросам гражданства и правового статуса личности таких авторов, как С.А. Авакьян, A.C. Автономов, Г.Н. Андреева, A.M. Арбузкин, М.В. Баглай, A.A. Белкин, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, И.А. Конюхова, O.E. Кутафин, Е.А. Лукашева, A.A. Мишин, В.В. Маклаков, Б.А. Страшун, Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин, Ф.М. Чудаков, В.Н. Ша-повал, Ю.Л. Шульженко.

Объектом диссертационного исследования являются правовое регулирование вопросов гражданства во Франции в исторической ретроспективе и на современном этапе. Соответственно предмет диссертационного исследования - общие тенденции развития конституционно-правового института гражданства во Франции и специфика их проявления в различные исторические периоды.

7 Acquisition and Loss of Nationality. Policies and Trends in 15 European Countries. Vol. 1: Comparative Analyses / Ed. by R. Bauböck, E. Ersboll, K. Groenendijk, H. Waldrauch. Amsterdam, 2006; Acquisition and Loss of Nationality. Policies and Trends in 15 European Countries. Vol. 2: Country Analyses / Ed. by R. Bauböck, E. Ersboll, K. Groenendijk, H. Waldrauch. Amsterdam, 2006.

8 См.: BrubakerR. Op. cit.

9 См.: Weil P. Qu'est-ce qu'un Français? Histoire de la nationalité française depuis la Révolution. Édition revue et augmentée. P., 2005.

Цель исследования - правовой анализ эволюции конституционно-правового регулирования гражданства во Франции и выявление культурно-исторических и социальных факторов, оказывающих влияние на данное регулирование.

Задачи диссертационного исследования, обусловленные поставленной целью, заключаются в том, чтобы:

- выявить особенности правового регулирования гражданства с учетом национальных правовых традиций и правовой культуры;

- проследить историю становления и развития института гражданства во Франции;

- рассмотреть правовую регламентацию гражданства в контексте приоритетов миграционной и демографической политики страны;

- проанализировать влияние правовой культуры метрополии на правовую культуру бывших колоний на примере рецепции института гражданства в странах франкофонной Африки.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные (диалектический, структурно-функциональный, формально-логический), междисциплинарные (исторический, статистический, конкретно-социологический) и специально-юридические (сравнительно-правовой, юри-дико-догматический) методы.

В основе диссертационного исследования лежит исторический метод, поскольку объектом исследования являлось правовое регулирование института гражданства во Франции на протяжении двух с половиной веков. Использование данного метода позволило выявить специфику регламентации данного института на различных этапах конституционного развития Франции с учетом особенностей национальной правовой культуры и сложившихся традиций.

Сравнительный метод применялся для исследования рецепции французской модели регулирования гражданства странами франкофонной Африки, являвшимися ранее колониями Франции, что позволило выявить общие

черты и национальные особенности в правовом регулировании данного института, обозначить тенденции и направления его развития.

Диалектический метод позволил рассмотреть институт гражданства в контексте общих процессов глобализации и изменения приоритетов государственной политики Франции, в частности - демографической и миграционной политики.

Формально-логический и юридико-догматический методы использовались в процессе анализа официальных документов, законов, нормативных правовых актов и судебных решений в сфере регламентации гражданства во Франции и в ее бывших колониях.

Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов по конституционному праву, общей теории и истории права и государства. В диссертационном исследовании были использованы также научные работы по истории, социологии, политологии и демографии. Основное внимание, с учетом темы исследования, было уделено французским источникам.

Нормативную базу исследования составляют конституции, законы и иные нормативные правовые акты Франции и стран франкофонной Африки. Помимо анализа содержания нормативно-правовых актов Французской Республики была исследована практика их применения. Особое внимание было уделено решениям Кассационного суда и Государственного совета Французской Республики, связанным с гражданством.

При подготовке диссертации были изучены Доклад Комиссии по вопросам гражданства, представленный Премьер-министру Республики в 1988 г., доклад Генерального секретариата Межминистерского комитета по контролю за иммиграцией об ориентирах миграционной политики 2008 г., информационный доклад о правовом регулировании гражданства во Франции, подготовленный в 2011 г. комиссией Национальной Ассамблеи по конституционным законам, законодательству и общему управлению Республи-

кой, статистические данные о приобретении и прекращении французского гражданства.

Научная новизна диссертационного исследования. Настоящая диссертация представляет собой первое в отечественной науке комплексное теоретико-практическое исследование института гражданства во французском праве. Автором предпринята попытка рассмотреть данный институт как в исторической ретроспективе, так и в контексте современных миграционных и демографических процессов. Такой подход позволил проанализировать накопленный во французском праве опыт правового регулирования гражданства, выявить специфические особенности, характерные для данной страны, существующие проблемы и предлагаемые пути их решения. В работе введен в научный оборот обширный нормативный материал, в том числе законодательство и судебная практика Франции (в первую очередь - решения Государственного совета и Кассационного суда), а также законодательство ее бывших колоний - стран франкофонной Африки. В диссертации представлен авторский перевод Раздела 1-бис «Французское гражданство» Книги I «Лица» Гражданского кодекса, а также Хартии прав и обязанностей французского гражданина, утвержденной Декретом Правительства № 2012-127 от 20 января 2012 г.

Научная новизна диссертационного исследования состоит также в следующих теоретических положениях, выносимых на защиту:

1. Институт гражданства во Франции отличает определенное своеобразие. Оно проявляется в культурно-мировоззренческом обосновании и док-тринальной интерпретации данного института, а также в преемственности и устойчивости базовых подходов к правовому регулированию соответствующих отношений.

2. Во французской доктрине на протяжении многих десятилетий ведутся дискуссии о том, относится институт гражданства к сфере регулирования публичного или частного права. Сторонники публично-правовой концепции обосновывают свою позицию связью лица с государством, заложенной в по-

нятии гражданства, производностью гражданства от суверенитета государства, а также тем, что государство само устанавливает правила наделения лица статусом гражданина. Приверженцы частноправовой трактовки института гражданства полагают, что наличие гражданства, так же как и достижение совершеннолетия, позволяет лицу пользоваться определенными правами и составляет один из элементов его персонального статуса. Официальная позиция по данному вопросу неоднократно менялась.

3. Идея гражданства в его современном понимании сформировалась в ходе Французской революции XVIII в. В дореволюционной Франции различие в статусе иностранца и француза проводилось только при регулировании вопросов наследования. Во всех французских конституциях, принятых в конце XVIII в., регламентировались условия натурализации и основания для утраты гражданства. В большинстве из них определялись требования, необходимые для признания лица французским гражданином. Каждая новая конституция вносила существенные коррективы в регулирование этих вопросов, однако в характере этих изменений сложно проследить какие-либо закономерности, поскольку они носили экспериментальный и ситуативный характер.

4. Новым этапом в развитии французского законодательства о гражданстве явилось принятие Гражданского кодекса, так называемого Кодекса Наполеона. После его вступления в силу политические аспекты гражданства были отнесены к предмету конституционного регулирования, а остальные вопросы стали регламентироваться Гражданским Кодексом. С принятием ГК изменилась трактовка гражданства по рождению: содержавшееся в Конституции определение гражданина основывалось на принципе права почвы, а в Кодексе было отдано предпочтение родственным связям. Таким образом, гражданство перестало зависеть от проживания лица на территории Франции, что при Старом режиме рассматривалось как проявление преданности королю, а во время Революции - как признание ее ценностей.

5. В XIX в. во Франции сформировались основные элементы правового регулирования приобретения гражданства по рождению: доминирование принципа права крови, дополняемого принципом права почвы. Франции, ставшей одним из первых государств иммиграции в Европе, присущ государственно-центристский, инклюзивный подход к гражданству; эта страна автоматически предоставляет свое гражданство мигрантам во втором и третьем поколении, родившимся на ее территории. Характерной особенностью французского института гражданства является предоставление гражданства на основании принципа двойного права почвы, в соответствии с которым родившийся во Франции ребенок является французским гражданином по рождению при условии, что хотя бы один из его родителей также родился в стране. Факт рождения и воспитания во французском обществе на протяжении двух поколений рассматривается как гарантия принятия лицом ценностей, обычаев, нравов и культуры государства пребывания. Кроме того, французское гражданство предоставляется автоматически по достижении совершеннолетия тем лицам, которые родились в стране и проживали в ней в течение определенного законом срока. В этом случае также исходят из презумпции интегрированности во французское общество лица, воспитанного и получившего образование в стране.

6. Натурализация традиционного использовалась во Франции в качестве инструмента демографической политики и регулирования миграционных процессов. В законодательстве о гражданстве неоднократно изменялись требования в отношении приема в гражданство, преследовавшие цели пополнения вооруженных сил, восстановления численности населения после войны, предотвращения фиктивных браков, привлечения квалифицированных специалистов. Изменение состава мигрантов влекло модификацию требований, предъявляемых к лицам, претендующим на приобретение гражданства. После деколонизации основную часть проживающих во Франции иностранцев стали составлять лица неевропейского происхождения, имевшие иные культурные и религиозные традиции. Это потребовало включения про-

верки знаний прав и обязанностей гражданина Франции, а также истории, культуры, традиций французского общества в качестве необходимой составляющей процедуры натурализации.

7. В XXI в. любые существенные изменения в регулировании миграционных процессов, статуса иностранцев и их интеграции во французское общество проводятся в комплексе с изменением регулирования гражданства. Условия приобретения французского гражданства свидетельствуют о намерении государства предоставлять гражданство тем лицам, которые интегрированы во французское общество, то есть владеют французским языком, имеют достаточное представление о французской истории, культуре, традициях, стабильно проживают во Франции. В настоящее время предпринимаются попытки добиться того, чтобы претенденты на прием в гражданство лучше осознавали последствия изменения своего правового статуса, также происходит ужесточение контроля в отношении их интегрированное™ во французское общество.

8. После обретения независимости страны франкофонной Африки восприняли многие элементы правовой системы бывшей метрополии. Бывшие французские колонии заимствовали у метрополии основные подходы к регулированию вопросов гражданства, процедуры принятия соответствующих решений, форму актов, посредством которого осуществлялась регламентация данных отношений. Хотя французское законодательство о гражданстве претерпело серьезные изменения в последние десятилетия, кодексы большинства африканских франкоязычных стран остались прежними. Во многих случаях их положения противоречат международным стандартам, в частности -принципам свободного выбора гражданства заинтересованным лицом, равенства прав женщин и мужчин в отношении приобретения, изменения или сохранения своего гражданства, а также в отношении определения гражданства детей.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении и углублении научных представле-

ний о становлении и развитии концепции гражданства во французской политико-правовой доктрине, тенденциях правового регулирования данного института во французском праве в свете современных демографических и миграционных процессов.

Содержащиеся в работе выводы и материалы могут быть использованы в последующих научных разработках концепции гражданства в эпоху глобализации, а также в процессе совершенствования конституционно-правового регулирования данного института. Материалы исследования могут быть также использованы в преподавании различных учебных курсов, в первую очередь - конституционного права и прав человека. Практические наработки, связанные с оптимизацией политики в отношении предоставления гражданства, совершенствованием правового регулирования данного института в контексте изменения приоритетов миграционной политики во Франции, могут быть востребованы в деятельности органов государственной власти Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены автором в четырех публикациях (в том числе в трех научных статьях, опубликованных в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК), апробированы в выступлении на Всероссийской научной конференции «Правовые культуры» (Жидковские чтения), состоявшейся 25 марта 2011 г. на юридическом факультете РУДН.

Диссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите в секторе сравнительного права Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института государства и права Российской академии наук.

Структура работы. Цели и задачи диссертационного исследования определяют структуру работы и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, двух приложений, а также списка использованных нормативных и литературных источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Токарева, Татьяна Сергеевна, 2013 год

Библиография

1. Авакъян СЛ. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 634 с.

2. Автономов A.C. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. - М.: Проспект, 2007. - 560 с.

3. Автономов A.C. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. - М.: Инфограф, 1999. - 384 с.

4. Андреев Ю.К. Основы правового статуса иностранцев во Франции (Обзор) // Правовые исследования во Франции: Сборник научных трудов / Под ред. Маклакова B.B. - М.: ИНИОН РАН, 2007. - С. 97124.

5. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. -М.: Эксмо, 2005.-656 с.

6. Арбузкин A.M. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2004. - 666 с.

7. Арбузкин A.M. Конституционные возможности разрешения проблем современного общества // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 7. С. 12-13.

8. Арбузкин A.M. Народовластие в свете современных конституций // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010, № 1.-С. 29-40.

9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. -752 с.

10. Белкин АЛ. О некоторых доктринальных вопросах института гражданства // Правоведение. 1995. № 6. С. 3-11.

11. Бояре Ю.Р. Гражданство в международном и внутреннем праве. -Рига: Издательство ЛГУ, 1981. - 126 с.

12. Варлен M.B. Гражданство: Россия и СНГ. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010 - 328 с.

13. Васильева Т. А. Интегрированность мигрантов в принимающее общество как условие натурализации в западноевропейских странах // Дискуссионные проблемы права. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2012. № 5. С. 205-224.

14. Васильева Т.А. Миграционная политика, гражданство и статус иностранцев в странах западной демократии. - М.: Институт права и публичной политики, 2010. - 324 с.

15. Васильева Т.А. Регламентация двойного гражданства в европейских странах: современные тенденции // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 4 (83). С. 67-78.

16. Векшин A.A., Конюхова И.А. Конституционное право Франции: Особенности отрасли и дисциплины, традиции, современные черты и тенденции развития // Правовые исследования во Франции. Сборник научных трудов. - М.: ИНИОН РАН, 2007. - С. 29-57.

17. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2008. - 448 с.

18. Гринблат Ж.-А. Иммиграционные сценарии для стареющей Европы // Отечественные записки. 2004. № 4(18) // URL: http://www.strana-oz.ru/2004/4/immigracionnye-scenarii-dlya-stareyuslichey-evropy.

19. Демешева Ю.В. Правовое положение мигрантов во Франции // Преодоление бюрократических барьеров в сфере миграции и дорожного движения. - М.: ИНДЕМ, 2007. - С. 251-277.

20. Денисенко М. Изменения в иммиграционной политике развитых стран // Отечественные записки. 2004. № 4(18) // URL: http://www.strana-oz.ru/2004/4/izmeneniya-v-immigracionnoy-politike-razvityh-stran.

21. Денисенко М.Б., Хараева О. А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада // Научные

труды Института экономики переходного периода. М., 2003. № 61Р. -314 с.

22. Жакке Ж.-П.. Конституционное право и политические институты: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2002. - 365 с.

23. Западная Европа перед вызовами иммиграции // Актуальные проблемы Европы. 2005. № 1. - 220 с.

24. Иммиграция и безопасность Европы // Актуальные проблемы Европы. 2008. №4.-214 с.

25. История XIX века / Под ред. Лависса и Рамбо. - М.: ОГИЗ, 1938. Т. 1. -584 с.

26. Керимов А.Д. Конституционный совет Франции // Проблемы буржуазной государственности и политико-правовая идеология. - М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1990. - С. 83-94.

21.Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции // Государство и право. 2001. № 1. С. 71-74.

28. Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. - М.: Издательский дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2010. - 592 с.

29. Козырин А.Н. Глава VI. Административное право Франции // Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. - М.: Спарк, 2003. - С. 218-287.

30. Козырин А.Н. Глава 3. Правительство Франции // Правительство в зарубежных странах: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. - М.: Ось-89, 2007. С. 69-90.

31. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. Б.А. Страшун. - 4-е изд. - М.: Норма, 2007. - 896 с.

32. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. Б.А. Страшун. - 2-е изд. - М.: Норма, 2006. - 1104 с.

33. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. член-корр. РАН, проф. М.В. Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И. Лейбо, д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. -М.: Норма - Инфра-М, 1999. - 832 с.

34. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. А. Е. Козлов. - М.: БЕК, 1996.-464 с.

35. Конюхова И. А. Новые аспекты в защите конституционных прав и свобод в условиях современных вызовов человечеству // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. С. 13-16.

36. Конюхова И.А. Общепризнанные принципы международного права, их регулирование и применение в конституционном праве зарубежных стран и России // Международно-правовые стандарты в конституционном праве. Сборник научных трудов. Ч. 1. -М.: ИНИОН РАН, 2006.-С. 44-62.

37. Кутафин O.E. Российское гражданство. - М.: Юристъ, 2003. - 587 с.

38. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. - М.: Норма, 2009. - 384 с.

39. Люьиер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. - М.: Прогресс - Универс, 193. - 384 с.

40. Маклаков В.В. Административная юстиция во Франции. - М.: ИНИОН РАН, 2006. - 123 с.

41. Маклаков В.В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть: Учебник . - М.: ВолтерсКлувер, 2006. - 896 с.

42. Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: новое законодательство. - М.: ИНИОН РАН, 2007. - 139 с.

43. Мишин A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. - 13-е изд. - М.: Юстицинформ, 2007. - 520 с.

44. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2012 - 496 с.

45. Новоженова КС. Иммигранты во Франции: Интеграция иностранцев // Западная Европа перед вызовом иммиграции. Актуальные проблемы Европы. 2005. № 1. С. 115-135.

46. Новоженова КС. Иммиграция во Франции: опыт интеграции иностранцев (Аналитический обзор) // Современная Франция. Сборник обзоров и рефератов / отв. ред. Нарочницкая Е.А. - М.: ИНИОН, 2006. - С. 72-96.

47. Новоженова КС. Франция: Ислам в светском государстве // Мусульмане в Европе: существуют ли пределы интеграции? Актуальные проблемы Европы. 2008. № 1. С. 130-145.

48. Овсепян Ж.К Гражданство в России (общетеоретическое, историческое и конституционно-правовое исследование). - Ростов-на-Дону: Издательство ЮФУ, 2008 - 320 с.

49. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М: Норма, 2003.-573 с.

50. Правовой механизм противодействия современным вызовам и угрозам миру, безопасности и устойчивому развитию / под ред. И.А. Умновой. Российская академия правосудия. - М.: Российская академия правосудия, 2011. - 597 с.

51. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. 2-е изд. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2001. - 840 с.

52. Рубинский Ю.К Франция. Время Саркози. - М.: Международные отношения, 2011. - 320 с.

53. Судебные системы европейских стран. Справочник. - М.: Международные отношения, 2012. - 336 с.

54. Сравнительное конституционное право: Учебное пособие / Отв. ред. В.Е. Чиркин. - М.: Международные отношения, 2002. - 448 с.

55. Трыканова С.А. Организационно-правовое регулирование миграции в России и Европе: сравнительный анализ: Учебное пособие. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2012.- 192 с.

56. Тюркин M. JI. Историко-правовой анализ миграционных систем России, США, Франции и ФРГ. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. -118с.

57. Умнова И.А., Алешкова И.А. Конституционное право РФ. Учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2012. -578 с.

58. Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. - M.: Academia, 1995. - С. 209-245.

59. Цапенко И.П. Управление миграцией: опыт развитых стран / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - Academia, 2009.-384 с.

60. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. -7-е изд. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 608 с.

61. Чудаков М. Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебное пособие. - Минск: Новое знание, 2001. - 576 с.

62. Шаповал В.Н. Сравнительное конституционное право. - Киев: Княгиня Ольга, 2007. - 414 с.

63. Abraham R. Mariage blanc et délivrance à un étranger d'une carte de résidence// Revue Française de droit administratif. 1993. Vol. 9. № 1. P. 175-183.

64. Acquisition and Loss of Nationality. Policies and Trends in 15 European Countries. Vol. 1 : Comparative Analyses / Ed. by R. Baubock, E. Ersboll, K. Groenendijk, H. Waldrauch. - Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006. - 499 p.

65. Acquisition and Loss of Nationality. Policies and Trends in 15 European Countries. Vol. 2: Country Analyses/ Ed. by R. Baubock, E. Ersboll, K. Groenendijk, H. Waldrauch. - Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006. - 540 p.

66. Alauzet I. De la qualité de Français, de la naturalisation et du statut personnel des étrangers. - P.: Imprimerie et librairie générale de jurisprudence, 1880. - 222 p.

67. Ansky M. Les Juifs d'Algérie du décret Crémieux à la Libération. - P.: Éditions du Centre, 1950. - 376 p.

68. Anton G. L'appréciation juridique des demandes de naturalisation : les critères de recevabilité // Droit et politique de la nationalité en France depuis les années 60: de la communauté française à la communauté européenne. - Aix-en-Provence: Edisud, 1993 - P. 23-37.

69. Bancaud A. Vichy et la tradition de l'étatisation de la justice. Histoire d'un demi-succès // Serviteurs de l'État, une histoire politique de l'administration française 1875-1945 / Marc-Olivier Baruch et Vincent Duclert (dir.). - P.: La Découverte, 2000. - P. 497-510.

70. Batiffol H., Julliot de la Morandière L. La nationalité française d'après la loi du 10 août 1927. - P.: Arthur Rousseau et Cie, 1929. - 50 p.

71. Beringer H. La collectivité départementale de Mayotte: principaux aspects de la loi statutaire № 2001-616 du 11 juillet 2001 // Revue juridique et politique. 2002. № 3. P. 382-391.

72. Bertossi C., Hajjat A. Country Report: France. May 2012 // EUDO Citizenship Observatory. 2011. № 43. - 36 p.

73. Blanc-Chaléard M.-C. Les Italiens dans l'Est parisien, une histoire d'intégration, 1880-1960, Rome, École française de Rome, 2000. - 803 p.

74. Bonnet J.-Ch. Les Pouvoirs publics français et l'immigration dans l'entre-deux-guerres. - Lyon: Ed. de l'Université de Lyon II, 1976. - 414 p.

75. Brubaker R. Citizenship and Nationhood in France and Germany. -Cambridge: Harvard University Press, 1992. - 270 p.

76. Chojnicki X., Docquier F., Ragot L. L'immigration «choisie» face aux défis économiques du vieillissement démographique // Revue économique. 2005. №6.-P. 1359-1384.

77.

78.

79.

80.

81.

82,

83

84

85

86

87

88

89

Contentieux administrative des refus d'acquisition de la nationalité // Plein Droit. 2008. № 79. Décembre. - 48 p.

Cluzel G. De la nationalité des enfants mineurs d'étrangers dans la

législation française. - P.: Arthur Rousseau, 1901. - 260 p.

De la nationalité de l'individu né d'une étrangère qui elle-même y est née //

Journal du droit international privé. P. 1892. P. 78-101.

Débats parlementaires. Séance du 28 novembre 1849 - P.: Imprimerie de

l'Assemblée nationale législative, 1849. - 687 p.

Depoid P. Les naturalisations en France (1870-1940) // Etudes démographiques. 1942. № 3. P. 24-56.

Derainne P.-J. Le Travail, les Migrations et les Conflits en France: représentations et attitudes sociales sous la monarchie de Juillet et la Seconde République. Thèse pour le doctorat d'histoire sous la direction de Serge Wolikow. Université de Bourgogne. Dijon, 1998-1999. - 409 p. Lettres de bourgeoisie // Dictionnaire encyclopédique de la noblesse de France. - P.: Valade, imprimeur du Roi, 1816. T. 2. P. 9-10. Dietrich-Chénel K., Varnier M.-H. Intégration d'étrangers en France par naturalisation ou admission à domicile de 1790/1814 au 10 mai 1871. Thèse. Université d'Aix-Marseille 1. Aix-en-Provence, 1994. T. 1. Doublet Y.-M. La décision du Conseil constitutionnel № 93-321 du 22 juillet 1993 sur la loi réformant le code de la nationalité // Petites affiches. 1993. 8 octobre. P. 12-16.

Doublet Y.-M. La loi № 93-933 du 22 juillet 1993 réformant le code de la nationalité // Actualité législative. 1994. № 5. P. 53-60.

r

Dubost J.-F. Etrangers en France // Dictionnaire dePAncien Régime. - P.: Presses universitaires de France, 1996. - P. 518-522. Dubost J.-F. Rapport sur la nationalité // Chambre des députés. 1887. Annexe №2083. -238 p.

Dubost J.-F., Sahlins P. Et si l'on faisait payer les étrangers: Louis XIV, les Immigrés et quelques autres. - P.: Flammarion, 1999. - 475 p.

90. Duranton A. Cours de droit français suivant le Code civil. - P.: Alex-Gobelet, 1834. 3e éd. T.l. - 562 p.

91. Être français aujourd'hui et demain. Rapport de la Commission de la nationalité présenté par M. Marceau Long, président, au Premier ministre.

- P.: La Documentation Française, 1988. T. 1. - 768 p.

92. Être français aujourd'hui et demain. Rapport de la Commission de la nationalité présenté par M. Marceau Long, président, au Premier ministre.

- P.: La Documentation Française, 1988. T.2. - 271 p.

93. Fulchiron H. La nationalité française. // Que sai-je ? - P.: Presses Universitaires de France, 2000. - 127 p.

94. Goasguen C. Les Français au service de l'étranger sous le Premier Empire: législation et pratique. Thèse de doctorat de droit. Université de Paris II. P., 1976. 2 vol.

95. Hajjat A. Les frontières de l'«identité nationale»: l'injonction à l'assimilation en France métropolitaine et coloniale. - P.: La Découverte, 2012.-337 p.

96. Halpérin J.-L. Le Tribunal de cassation et les pouvoirs sous la révolution (1790-1799). - P.: La librairie générale de droit et de jurisprudence, 1987. -294 p.

97. Haut Conseil à l'intégration. Contrat et l'intégration. Rapport à Monsieur la Premier ministre. 2003 // URL: www.ladocumentationfranciouse/fr/var/ storage/rapportspublics/044000033/0000.pdf.

98. Heuer J. Foreigners, families and citizens: contradictions of national citizenship in France, 1789-1830. PhD Dissertation. University of Chicago, Department of History. Chicago, 1998. Vol. 1.-264 p.

99. Jacquier Ch. La motivation des decisions portant refus de naturalisation // Revue française de droit administratif. 1996. № 1. P. 126-129.

100. La Liberté // Journal de Lyon. 1848. 5 avril.

101. L'acquisition de la nationalité française dans le parcours d'intégration. Rapport final rédigé par Françoise Enel & Cyrille Gazave. Ministère de

l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du co-développement. Direction de la population et des migrations. 2008. - 42 p. // URL: http://www.immigration.gouv.fr/IMG/pdf/RFVeresDec2008.pdf.

102. Lagarde P. Décolonisation et nationalité française // Plein droit. 1995. № 29-30. P. 83-86.

103. Lagarde P. La nationalité française. - P.: Dalloz, 1975. - 253 p.

104. Lagarde P. La nationalité française rétrécie: commentaire critique de la loi du 22 juillet 1993 reformant le droit de la nationalité // Revue critique de droit international privé. 1993. № 82 (4). P. 535-563.

105. Lagarde P. La rénovation du Code de la nationalité par la loi du 9 janvier 1973 // Revue critique de droit international privé. 1973. P. 431-469.

106. Le chercheur et la décision politique. Entretien avec Patrick Weil // Critique internationale. 1998. № 1. P. 44-53. URL: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/criti_1290-

7839 1998 num 1 1 1353.

107. Lentacker F. Les ouvriers belges dans le département du Nord au milieu du XIXe siècle // Revue du Nord. 1956. № 149. P. 5-14.

108. Leplat B. Intégration républicaine et assimilation a la communauté française : quels enseignements peut-on tirer de la jurisprudence de la Cour administrative d'appel de Nantes en matiere de naturalisations ? // Petites Affiches. 2004. № 161. P. 11-16.

109. Les orientations de la politique de l'immigration - Cinquième rapport au Parlement du Secrétariat général du Comité interministériel de contrôle de l'immigration établi en application de l'article L. 111-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. P.: La Documentation française, 2008. - 235 p. // URL: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapportspublics/09400 0036/0000.pdf.

110. Les orientations de la politique de l'immigration et de l'intégration -Huitième rapport au Parlement du Secrétariat général du Comité

interministériel de contrôle de l'immigration établi en application de l'article L. 111-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile P.: La Documentation française, 2011. - 229 p. // URL: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/124000036/0000.pdf.

111. Lesigne F. Le droit de la nationalité face aux évolutions du droit du séjour des étrangers: le parcours d'intégration // Actualité juridique - Droit administratif. 2007. № 29. P. 1566-1570.

112. Libertés et droits fondemantaux. / Sous la direction de Cabrillac R., Frison-Roche M.-A., Revêt Th. - 6-e édition revue et augmenté. - P.: Dalloz, 2000.-831 p.

113. Locré J.G. Esprit du Code Napoléon. - P.: L'impremerie impériale, 1805. T. 1,- 471 p.

114. Loisel M. La politique française en matière de naturalisation depuis la Libération // Revue de défense nationale. 1952, juillet. T. XV. P. 303-309.

115. Maresca B. et Van de Walle I. Les caractéristiques socio-économiques des naturalisés. - P.: Centre de recherché pour l'étude et l'observation des conditions de vie (CREDOC), 1998. - 101 p.

116. Mérot J. Les orientations de la politique des naturalisations 1945-1973. Mémoire de diplôme d'études approfondies d'histoire / Sous la direction de Jean-Clément Martin. - Nantes: Université de Nantes, 1992. -122 p.

117. Mondonico C. La loi du 26 juin 1889 sur la nationalité, mémoire de maîtrise / Dirigé par Marseille J., Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne). - P.: Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne), 1990. - 213 p.

118. Moreau G. S'assimiler pour devenir français // Plein Droit. 1999. № 41-42. P. 42-47.

119. Noiriel G. Le Creuset français. Histoire de l'immigration - XIXe-XXe siècles. - P.: Seuil, 2006. - 447 p.

120. Olekhnovitch G. La jurisprudence actuelle du Conseil d'Etat en matière d'acquisition, de retrait et de perte de la nationalité française // Revue critique de droit international privé. 1992. Vol. 2, P. 363-393.

121. Olekhnovitch G. La notion d'assimilation au sens des dispositions du Code civil relatives à la nationalité française // Revue critique de droit international prive. 1995. № 84 (4). P. 880-887.

122. Panke S. L'immigration à Mulhouse au XIXe siècle // Mémoire de maîtrise d'histoire sous la direction de Jean-Luc Pinol. - Strasbourg: Université des sciences humaines de Strasbourg, 1993. - 104 p.

123. Poitrenaud R., Delobbe G. La citoyenneté. - P.: Publication de l'école moderne française, 2000. - 96 p.

124. Ponty J. Le problème des naturalisations // Revue du Nord. 1992. № 7. P. 99-113.

125. Prost Y. L'intégration des immigrés en France // Études. 2009. № 5 P. 617626.

126. Rapport annuel de la sous-direction des naturalisations. Acquisitions et pertes de la nationalité française. Francisations des noms et prénoms. Données chiffrées et commentaires. Année 2006. - 142 p. // URL: http://www.adate.org/ide/menu-cotel/textes-lois/nationalite/rapport-naturalisations-2006.pdf.

127. Rapport d'information déposé par la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république sur le droit de la nationalité en France le 29 juin 2011.- 198 p. // URL: http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i3605.asp.

128. Sahlins P. La nationalité avant la lettre: les pratiques de naturalisation en France sous l'Ancien Régime // Annales. Histoire, Sciences Sociales. V. 55, 2000. № 5. P. 1081-1108.

129. Spire A., Thave S. Les acquisitions de nationalité depuis 1945. - 31 p. // URL: http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00721668.

131.

132.

133.

134.

135.

136.

137.

138.

Thiellay J.-Ph. La nationalité française peut être refusée pour défaut de maîtrise du français à une personne créolophone // Actualité juridique -Droit administratif. 2002. № 11. P. 815-818.

Thiellay J.-Ph. Le volet «Nationalité» de la loi du 26 novembre 2003: un durcissement en catimini // Actualité juridique - Droit administratif. 2005. № 2. P. 67-70.

Thiellay J.-Ph. Les clefs de la nationalité française. - P.: Berger-Levrault, 2000.-191 p.

r

Vanel M. Histoire de la nationalité française d'origine. Evolution historique de la notion de Français d'origine du XVe siècle au Code civil. - P.: Ancienne Imprimerie de la Cour d'appel, 1945. - 156 p. Wayland S. Mobilising to defend nationality law in France // New Community. 1993. № 20 (I). P. 93-110.

Weil P. Qu'est-ce qu'un Français? Histoire de la nationalité française depuis la Révolution. Édition revue et augmentée - P.: Gallimard, 2005. -655 p.

Weil P. La France et ses étrangers: l'aventure d'une politique de l'immigration de 1938 à nos jours. - P.: Gallimard, 2005. - 579 p. Weiss A. Traité théorique et pratique de droit international privé. T.l. La Nationalité. - P.: Sirey, 1907. - 497 p.

Yacono X. Les étapes de la décolonisation française. - P.: Presses Universitaires de France, 1991. - 128 p.