Алгоритмическое и аппаратное обеспечение автоматизированной системы тестирования операторов сложных технологических установок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Плотников, Сергей Владимирович

• Плотников, Сергей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Плотников, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОТБОРА ОПЕРАТОРОВ.

1.1 Особенности автоматизированных систем управления технологическими процессами.

1.2 Основные принципы профессионального отбора.

1.3 Психодиагностическая техника хронореакциометрического направления в области исследования операторской деятельности.

1.4 Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕСТИРУЮЩЕЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА.

2.1 Типология действий человека-оператора при работе на учебно-тренировочных средствах (УТС).

2.2 Структурный анализ деятельности человека-оператора при работе на УТС с позиции алгоритмического подхода.

2.3 Метод оценки функциональной надежности как интегрального показателя психофизиологического состояния человека-оператора при работе на УТС.

2.4 Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ТЕСТИРУЮЩЕЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХРОНОРЕАКЦИОМЕТРИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА.

3.1 Общие вопросы построения автоматизированной тестирующей психофизиологической системы (ТПФС).

3.2 Аппаратное обеспечение тестирования времени торможения экстренной двигательной реакции и реакции на положение движущегося раздражителя.

3.3 Функциональная биотехническая подсистема "оператор-УТС" как тренажерная хронореакциометрическая система с биологической обратной связью.

3.4 Метрологический анализ автоматизированной ТПФС.

3.5 Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Алгоритмическое и аппаратное обеспечение автоматизированной системы тестирования операторов сложных технологических установок»

Актуальность темы исследования

Современный этап развития общества характеризуется интенсивным внедрением средств информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) во все сферы жизни и деятельности человека, в том числе и в область профессиональной подготовки специалистов различного профиля. Теоретические и методологические основы использования средств ИКТ в образовании получили развитие в исследованиях Алексеева В.В., Безбогова A.A., Данилюка С.Г., Козлова O.A., Латышева B.JI., Павлова A.A., Роберт И.В., Сердюкова В.И., Сазонова Б.А., Соловьева А .Я., Татура Ю.Г., Филатова O.K. и др.

Одним из решающих факторов повышения эффективности и надежности работы системы "человек-машина" является увеличение степени ее автоматизации. Однако полная автоматизация процессов управления приводит к чрезмерному усложнению системы и снижению надежности ее работы, в связи с чем автоматизированные системы, представляющие собой сложные технологические комплексы, целесообразно создавать на основе оптимального распределения функций между человеком и машиной. Особенностями сложных технологических установок являются большое число элементов и выполняемых ими задач (которые относятся к системам "человек-машина"), высокая функциональная связность элементов, сложность управляющих воздействий в нестандартных ситуациях.

Деятельность оператора сложных технологических установок характеризуется высокой напряженностью. Это обуславливает повышение требований к психофизиологическим и личностным качествам оператора. Операторы, не обладающие, достаточными способностями для эффективного управления системой, допускают большее число ошибочных действий, что может негативно сказаться на качестве решаемых задач, привести к нарушению технологического процесса и к значительным материальным потерям. Ввиду этого для повышения эффективности и надежности работы автоматизированных систем необходим профессиональный психофизиологический отбор и специальная подготовка операторов.

Техническое решение задачи психофизиологического тестирования операторов специфично и связано, прежде всего, с разработкой алгоритмического и аппаратного обеспечения автоматизированной системы тестирования хроно-реакциометрического направления, ориентированного не только на качественную, но и точную количественную оценку поведенческих реакций человека, действующего в условиях дефицита времени. При этом под алгоритмическим обеспечением такой системы будем понимать совокупность алгоритмов, реализующих математические методы проведения мониторинга профессиональной готовности на основе комплексной оценки профессионально важных качеств и психофизиологического состояния оператора, а под аппаратным обеспечением - комплекс электронных и механических устройств, входящих в состав автоматизированной тестирующей системы.

Большие перспективы эксперты связывают с разработкой автоматизированных психофизиологических систем на основе методов теории функциональных биотехнических систем. Фундаментальный вклад в развитие математического и биофизического моделирования операторской деятельности внесен работами АхутинаВ.М., Баевского P.M., Блинова H.H., Василевского H.H., Гурфинкеля B.C., Зараковского Г.М., Киселёва В.Д., КульбыВ.В., Лищу-каВ.А., Логвинова С.И., Ломова Б.Ф., Мамиконова А.Г., Сигитова В.В., Шибанова Г.П. и др.

Анализ проблемы автоматизации профессионального психофизиологического отбора операторов в аспекте техники хронореакциометрического направления выявил два основных подхода к ее решению: 1) разработка систем с биотехнической обратной связью для психофизиологического тестирования; 2) создание автоматизированных систем для психофизиологического тестирования с оптимальным вариантом комплексирования аппаратной и программной составляющих.

Несмотря на достигнутые успехи первого направления в области создания и использования психофизиологической техники (Бабский Е.Б., Баев-ский Р.М., Бойко Е.И., Боксер О .Я., Горшков С.И., Золина З.М., Майкин Ю.В., Парин В.В. и др.), на пути интеграции этих двух направлений просматривается ряд нерешенных проблем, среди которых выделим: разработку автоматизированных систем, функционирующих на принципе биотехнической обратной связи, предназначенных для тестирования и коррекции психофизиологического состояния человека-оператора; разработку моделей функциональной биотехнической системы "оператор - автоматизированная система управления технологической установкой"; разработку методов комплексной оценки профессионально важных качеств и психофизиологического состояния человека-оператора.

Таким образом, актуальной является научная задача создания автоматизированных тестирующих психофизиологических систем на основе использования принципа биотехнической обратной связи и разработки соответствующего алгоритмического и аппаратно-программного обеспечения.

Объект исследования - человеко-машинная система "оператор - автоматизированная система управления технологической установкой".

Предмет, исследования - автоматизированный процесс психофизиологического тестирования оператора сложных технологических установок (на примере операторов технологических установок газовой промышленности) на этапе профессионального отбора.

Цель исследования - разработка алгоритмического и аппаратного обеспечения автоматизированной системы психофизиологического тестирования операторов сложных технологических установок для повышения достоверности оценки готовности оператора к выполнению задач профессиональной деятельности.

Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решить следующие подзадачи:

1. Провести анализ существующих подходов к проблеме автоматизированного профессионального психофизиологического отбора операторов сложных технологических установок и построить модель перспективной автоматизированной тестирующей психофизиологической системы.

2. Разработать метод автоматизированного психофизиологического тестирования операторов сложных технологических установок, обеспечивающий комплексную оценку профессионально важных качеств и психофизиологического состояния оператора.

3. Разработать алгоритм количественной оценки готовности оператора сложных технологических установок к выполнению задач профессиональной деятельности.

4. Разработать устройство для измерения времени экстренной двигательной реакции оператора в составе автоматизированной тестирующей психофизиологической системы.

5. Создать аппаратно-программное обеспечение автоматизированной тестирующей психофизиологической системы для оценки готовности оператора сложных технологических установок к выполнению задач профессиональной деятельности.

Методологические основы и методы исследования

Решение задач диссертационного исследования осуществлялось на основе комплексного применения теоретических и экспериментальных методов. Теоретические исследования основывались на использовании методов системотехники и теории управления, теории функциональных биотехнических систем, психофизиологии, энтропийной теории погрешностей. Экспериментальные исследования проводились с использованием стендового оборудования и опытно-экспериментальных образцов тестирующих психофизиологических систем.

Экспериментальная проверка и оценка эффективности предложенных методов и устройств в составе автоматизированной тестирующей системы осуществлялись на основе психофизиологических исследований в условиях образовательного процесса.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

1. Построена модель автоматизированной тестирующей психофизиологической системы, в основе которой лежит принцип биотехнической обратной связи, который расширяет функциональные возможности системы в аспектах оценки профессиональной пригодности и подготовки операторов сложных технологических установок.

2. Предложен метод оценки профессиональной пригодности операторов, реализующий алгоритмический подход к анализу деятельности оператора и учитывающий качество выполнения им технологических операций предписанного алгоритма в процессе автоматизированного тестирования.

3. Разработан алгоритм количественной оценки функциональной надежности операторов сложных технологических установок, характеризующийся повышенной прогностической способностью для оценки готовности оператора к выполнению задач профессиональной деятельности.

Практическая значимость исследования

Предложенный метод оценки профессиональной пригодности операторов технологических установок реализован в автоматизированной тестирующей психофизиологической системе.

Методика, алгоритмы и аппаратно-программное обеспечение автоматизированного психофизиологического тестирования операторов использованы в научных исследованиях, проводимых в межкафедральной психофизиологической лаборатории ГОУ ВПО "Шуйский государственный педагогический университет".

На основе результатов теоретических и экспериментальных исследований, выполненных в рамках темы диссертационной работы, сформулированы технические и эргономические требования к характеристикам перспективных автоматизированных тестирующих систем. Создан демонстрационный образец тестирующей психофизиологической системы.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивалась исходными методологическими и теоретическими позициями, системным подходом к описанию и изучению объекта исследования, совокупностью адекватных цели и задачам исследования методов, реализацией в исследовании фундаментальных принципов психофизиологии, апробацией результатов исследования.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на следующих международных и всероссийских научных конференциях:

Всероссийская научно-практическая конференция "Психология и эргономика: единство теории и практики" (Тверь, 1999);

- Международная научная конференция "Современные информационные технологии в образовательном процессе и научных исследованиях" (Шуя, 2000);

- Всероссийская научно-методическая конференция "VIII Столетовские чтения" (Владимир, 2000);

- II Международная конференция "Актуальные проблемы современного естествознания" (Калуга, 2000);

Всероссийская научно-техническая конференция "Медицинские информационные системы" (Таганрог, 2000);

- Всероссийская конференция "Необратимые процессы в природе и технике" (Москва, 2001);

VIII Международная научно-техническая конференция "Перспективные технологии в средствах передачи информации" (Владимир, 2009);

Международная научно-практическая конференция "Развитие отечественной системы информатизации образования в здоровьесберегающих условиях" (Москва, 2009).

Внедрение результатов исследования

Основные результаты диссертационного исследования использованы в ООО "Научно-аналитический центр "Газэксперт", в ЗАО "Объединение "Би-нар", а также в научно-исследовательской деятельности ГОУ ВПО "Шуйский государственный педагогический университет".

На техническое решение "Устройство для измерения реакции на положение движущегося раздражителя", разработанное в рамках диссертационного исследования, получено свидетельство на полезную модель.

Основные результаты, выносимые на защиту:

1. Модель автоматизированной тестирующей психофизиологической системы, которая основывается на принципе биотехнической обратной связи, расширяющем функциональные возможности системы в аспектах оценки профессиональной пригодности и подготовки операторов технологических установок.

2. Метод оценки функциональной надежности операторов технологических установок, обеспечивающий комплексную оценку профессионально важных качеств и психофизиологического состояния операторов.

3. Аппаратно-программное обеспечение автоматизированной тестирующей психофизиологической системы, построенное с использованием авторских моделей и алгоритмов и характеризующееся повышенной прогностической способностью для оценки надежности операторов сложных технологических установок.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Плотников, Сергей Владимирович

3.5 Выводы по третьей главе

Рассмотрены общие вопросы построения автоматизированной тестирующей психофизиологической системы хронореакциометрического направления для обследования человека-оператора.

Предложены технические решения для измерения времени торможения экстренной двигательной реакции человека-оператора, предусматривающие метрологический анализ и настройку измерительных звеньев тестирующей психофизиологической системы [80]. Данное устройство позволяет исключить погрешность измерения времени экстренной двигательной реакции, связанную с неравномерностью воздействия испытуемым на датчик двигательной реакции. Учет погрешности измерения времени двигательной реакции^ обеспечивается, программно путем исключения из результатов испытаний статистических параметров указанной погрешности, которые устанавливаются экспериментатором в соответствии с заданным мышечным воздействием испытуемого на датчик.

Рассмотрена функциональная биотехническая подсистема "оператор-УТС" как тренажерная хронореакциометрическая система с биологической обратной связью. Экспериментальные исследования данной системы, показали, что уровень саморегуляции времени экстренной двигательной реакции, соответствующий заданному, устанавливается в течение 1-5 минут в зависимости от наличия у оператора соответствующих навыков и продолжительности тренинга. В процессе обучения испытуемого вырабатывается устойчивая экстренная двигательная реакция на условный сигнал [32].

На основе энтропийной теории погрешностей проведен метрологический анализ измерительных звеньев автоматизированной ТПФС. Приведенные метрологические характеристики показывают, что разработанная система обеспечивает возможность проведения высокоточных измерений времени экстренных двигательных реакций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате анализа существующих подходов к проблеме автоматизации профессионального психофизиологического отбора операторов изучено современное состояние психодиагностической техники хронореакциометриче-ского направления, построена модель тестирующей психофизиологической системы, в основу которой положен принцип биотехнической обратной связи, что обеспечивает расширение функциональных возможностей системы в аспектах оценки профессиональной пригодности и подготовки операторов технологических установок.

2. Разработан метод автоматизированного психофизиологического тестирования оператора, учитывающий качество выполнения оператором технологических операций предписанного алгоритма и обеспечивающий комплексную оценку профессионально важных качеств и психофизиологического состояния человека-оператора. Данный метод позволяет автоматизировать процесс выставления оценки функциональной надежности оператора по результатам его реальной работы в пошаговом режиме, что повышает достоверность этой оценки.

3. Разработан алгоритм количественной оценки готовности оператора сложных технологических установок к выполнению задач профессиональной деятельности, характеризующийся повышенной прогностической способностью для оценки функциональной надежности человека-оператора. Предложенный алгоритм позволяет организовать учет двух основных составляющих функциональной надежности оператора: структурные особенности процесса операторской деятельности (по нормированным коэффициентам стереотипности и логической сложности) и динамику изменения функционального состояния оператора в процессе деятельности (по временным параметрами типологических действий оператора). Данный алгоритм программно реализован на языке программирования Turbo Pascal 7.0.

4. Предложены технические решения для измерения времени торможения экстренной двигательной реакции человека-оператора, предусматривающие метрологический анализ и индивидуальную настройку измерительных звеньев тестирующей психофизиологической системы. Данное устройство позволяет исключить погрешность измерения времени экстренной двигательной реакции, связанную с неравномерностью воздействия испытуемым на датчик двигательной реакции. Учет погрешности измерения времени двигательной реакции обеспечивается программно путем исключения из результатов испытаний статистических параметров указанной погрешности, которые устанавливаются экспериментатором в соответствии с заданным мышечным воздействием испытуемого на датчик.

5. Разработано аппаратно-программное обеспечение автоматизированной тестирующей психофизиологической системы для оценки профессиональной пригодности и подготовки операторов сложных технологических установок. В данной системе для обеспечения саморегуляции (коррекции) времени экстренной двигательной реакции реализован принцип биотехнической обратной связи, согласно которому отклонение от заданного параметра действия автоматически вызывает пропорциональное сопротивление реализации этого действия. Данная система обеспечивает возможность получения объективных данных как констатирующего характера (проверка функциональной надежности оператора), так и прогнозирующего характера (предсказание возникновения нежелательных состояний как причин снижения эффективности его деятельности).

Результаты диссертационного исследования (методика и аппаратно-программное обеспечение) в аспектах психофизиологического обследования кандидатов в операторы могут быть использованы при создании автоматизированных тестирующих и обучающих систем для центров подготовки операторов сложных технологических установок и комплексов специального назначения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Плотников, Сергей Владимирович, 2010 год

1. А. с. 101428 СССР. Аппарат для исследования словесной и двигательной реакций, 1953.

2. А. с. 129283 СССР. Радиорефлексометр, 1960.

3. А. с. 163709 СССР. Радирефлексометр для исследования последовательных реакций, 1964.

4. А. с. 170657 СССР. Способ определения профессиональной подготовленности оператора, включающий измерение времени реакции, 1992.

5. А. с. 195039 СССР. Прибор для исследования кожно-гальванических реакций, 1967.

6. А. с. 198509 СССР. Прибор для определения характеристик диадохокине-за, 1967.

7. А. с. 219081 СССР. Способ временного анализа двигательных рефлексов, 1968.

8. А. с. 219744 СССР. Способ исследования и тренировки рефлекторного движения, 1968.

9. А. с. 227501 СССР. Датчик для рефлексометра, 1968.

10. А. с. 228859 СССР. Устройство для измерения реакции на положение движущегося сигнала, 1968.

11. А. с. 275296 СССР. Рефлексометр для исследования реакции группы лиц, 1970.

12. А. с. 330854 СССР. Устройство для измерения времени перемещения конечности человека в пространстве, 1972.

13. А. с. 345918 СССР. Устройство для исследования взаимосвязанной последовательной реакции группы лиц, 1972.

14. А. с. 380314 СССР. Рефлексометр-тремометр, 1973.

15. А. с. 381342 СССР. Групповой радиотелерефлексометр, 1973.

16. А. с. 413941 СССР. Рефлексометрический сенсометр, 1974.

17. А. с. 446100 СССР. Устройство для регистрации данных психофизиологических экспериментов, 1974.

18. А. с. 469460 СССР. Устройство для измерения длительности словесной реакции, 1975.

19. А. с. 523691 СССР. Устройство для психофизиологических исследований, 1976.

20. А. с. 648204 СССР. Устройство для психофизиологических исследований, 1978.

21. А. с. 698610 СССР. Кинопроекционный хронорефлексометр, 1979.

22. А. с. 826583 СССР. Прибор для исследования нервной системы, 1981.

23. А. с. 880407 СССР. Устройство для исследования и тренировки мышечных усилий, 1981.

24. А. с. 921520 СССР. Устройство для психофизиологических исследований, 1982.

25. А. с. 944539 СССР. Устройство для психофизиологических исследований, 1982.

26. Автоматизированное проектирование: Основные понятия и архитектура систем / Ж. Энкарначчо, Э. Шлехтендаль. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1986. 285 с.

27. Аксюта Е.Ф. Исследование и разработка функциональных биотехнических систем для тестирования и коррекции двигательных действий человека: Теория, методы, измерительные системы: дис. . д-ра техн. наук в форме науч. докл. М., 1995.

28. Аксюта Е.Ф. Методы и средства устранения погрешности при хронореф-лексометрии: автореферат дис. канд. техн. наук. М., 1974. 21 с.

29. Аксюта Е.Ф., Плотников C.B., Аксюта В.Е. Динамическое тестирование психофизиологического состояния человека-оператора в автоматизированных системах с позиции алгоритмического подхода. Деп. в ВИНИТИ 10.03.1999, № 719-В1999. Шуя, 1999. 32 с.

30. Аксюта Е.Ф., Плотников C.B., Аксюта В.Е. Оценка функциональной готовности оператора при работе на учебно-тренировочных средствах. Деп. в ВИНИТИ 31.05.2000, № 1583-В2000. Шуя, 2000. 24 с.

31. Аксюта Е.Ф., Плотников C.B., Аксюта В.Е. Типология действий человека-оператора в моноэргатических системах. Деп. в ВИНИТИ 12.04.2000, № 1005-В2000. Шуя, 2000. 24 с.

32. Аксюта Е.Ф., Плотников C.B., Аксюта В.Е. Хронореакциометрическая система с биотехнической обратной связью // Медицинская техника. 2001. № 6. С. 27-28.

33. Анализ алгоритмов работы человека-оператора в автоматизированных системах. Методическое пособие. Ростов-на-Дону: Ростовское высшее военное командно-инженерное училище, 1987.

34. Ананьев Е.М. Разработка аппаратно-программного комплекса оценки профессиональной надежности операторов автоматизированной системы контроля гибридных объектов: дис. . канд. техн. наук. Серпухов, 2009. 148 с.

35. Ахутин В.М. Поэтапное моделирование и синтез адаптивных биотехнических и эргатических систем // Инженерная психология: Теория, методология, практическое применение / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1977. С. 149-180.

36. Бабский Е.Б. и др. Биологическая телеметрия / Под общ. ред. В.В. Парина. М.: Медицина, 1971. 263 с.

37. Баевский P.M. Физиологические методы в космонавтике. М.: Наука, 1965. 299 с.

38. Береговой Г.Т., Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф. Экспериментальные и психологические исследования в авиации и космонавтике. М.: Воениздат, 1978. 304 с.

39. Биотехнические системы: Теория и проектирование / Под ред. В.М. Аху-тина. Л.: ЛГУ, 1981. 220 с.

40. Бодров В.А., Орлов В.Я. Психология и надежность человека в системах управления техникой. М.: ИП, 1998. 285 с.

41. Бойко Е.И. Время реакции человека: история, теория,. современное состояние и практическое значение хронометрических исследований. М.: Медицина, 1964. 440 с.

42. Боксер О .Я. , Клевцов М.И. Радиоэлектронная аппаратура для временного анализа рефлексов. М.: Энергия, 1964. 64 с.

43. Боксер О.Я. Особенности проявления основного психофизиологического закона при работе человека в режиме биологической обратной связи // Физиология человека. 1994. №2. С. 5-16.

44. Боксер О.Я. Психофизиологические исследования функциональных биотехнических систем с биологической обратной связью // Успехи физиологических наук. 1994. №1. С. 3.

45. Боксер О.Я. Функциональные биотехнические системы с биологической обратной связью для саморегуляции мышечного напряжения человека; оператора // Научно-техническая революция: человек-машина. М.: 2-й1. МОЛГМИ, 1989. С. 101-109.

46. Боксер О.Я. Электронные методы и приборы для измерения тормозной реакции человека // Проблемы биологической кибернетики. Методы сбора и анализа информации в физиологии и медицине. М.: Наука, 1971. С. 123128.

47. Боксер О.Я., Аксюта Е.Ф., Сергеев Э.В. Функциональные биотехнические системы обучения, тренировки и реабилитации: Теоретические и прикладные вопросы. Шуя: Uli 1 ЛИ, 1994. 119 с.

48. Боксер О.Я., Васильченко А.Г., Прияткин A.A. Годен, негоден (нужное подчеркнуть) // Вычислительная техника и ее применение. 1989. №4. С. 57-59.

49. Боксер О.Я., Васильченко А.Г., Прияткин A.A. Реакциометрические обследования на учебных ПЭВМ // Информатика и образование. 1990. №1. С. 59-60.

50. Боксер О.Я., Головко Ю.П. Состояние и перспективы развития технических средств психофизиологии IIIII съезд Всесоюзного научного медико-технического общества: Тезисы докладов. М.: ВНМТО, 1987. С. 114-122.

51. Боксер О.Я., Клевцов М.И. Радиорефлексометрия. Аппаратура, эксплуатация, новые возможности исследования. М.: Медгиз, 1963. 154 с.

52. Боксер О.Я., Клевцов М.И. Электронные хронорефлексометры. М.: Энергия, 1967. 80 с.

53. Боксер О.Я., Судаков К.В. Системный анализ двигательных реакций человека в разных режимах работы целенаправленного поведенческого акта // Успехи физиологических наук. 1981. №1. С. 3-31.

54. Боксер О.Я., Тимошенко Д.А., Аксюта Е.Ф. Эффективность биотехнических систем как усилителей акцептора результата действия // XIV съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова: Тезисы докладов. Л.: Наука, 1983. С. 102.

55. Бондарев И.П., Вылегжанин О.И., Зубова Л.В. Многофункциональная компьютерная система для психофизиологического подбора на массовыепрофессии типа «человек-техника» // Безопасность жизнедеятельности. 2010. №1. С. 33-37.

56. Васильченко А.Г. Применение ПЭВМ в научно-практических исследованиях психофизиологических функций человека: дис. . канд. техн. наук. Шуя, 1996. 123 с.

57. Верхало Ю.Н. Электронные приборы для физиологических исследований. М.: Энергия, 1964. 40 с.

58. Викторов В.А. Системно-комплексный подход к разработке медицинской техники // Медицинская техника. 1994. №3. С. 3-4.

59. Вишняков А.И., Матвеев Е.В. Комплекс приборов для психофизиологических исследований // Медицинская техника. 1981. №1. С. 14-18.

60. Волков В.Г. Контроль функционального состояния операторов и оценка уровня их работоспособности по показателям качества выполнения испытуемым сенсомоторныхзадач: дис. . д-ра биол. наук. М., 1988.

61. Воробьев A.B. Психолого-математическое обоснование и разработка способа повышения прогностичности компьютеризированных психодиагностических процедур в сфере профессионального отбора: дис. . канд. пси-хол. наук. М., 2008. 139 с.

62. Галактионов А.И. Представление информации оператору (исследование ; деятельности человека-оператора производственных процессов). М.:1.Энергия, 1969. 136 с.i

63. Горшков С.И., Золина З.М., Мойкин Ю.В. Методики исследований в физиологии труда. М.: Медицина, 1974. 311 с.3, г

64. ГОСТ 24.104-85 Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Автоматизированные системы управления. Общие требования. М., 1985. 19 с.

65. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний. М.: МГУ, 1992. 192 с.

66. Жук Д.М. Технические средства и операционные системы. САПР. Кн. 2. Минск.: Высшая школа, 1986. 156 с.

67. Зараковский Г.М. Психофизиологический анализ трудовой деятельности. М., 1966. 114 с.

68. Зараковский Г.М., Павлов В.В. Закономерности функционирования эрга-тических систем. М.: Радио и связь, 1987. 232 с.

69. Заявка 21337 Российская Федерация. Устройство для измерения реакции на положение движущегося раздражителя, 2002.

70. Заявка 429067 Япония. Устройство для определения реакции водителя автомашины с целью определения его профессиональной пригодности, 1972.

71. Заявка 4314431 Япония. Система оценки в реальном времени изменения психологического состояния, 1994.

72. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Основы эргономики. М.: МГУ, 1979. 344 с.

73. Иванова М.В. Разработка метода снижения риска аварийности и травматизма в газовой промышленности на основе профессионального отбора операторов: дис. канд. техн. наук. М., 2003. 138 с.

74. Измеритель последовательных реакций ИПР-01, Электромиорефлексометр ЭМР-01, Нейротахометр НТ-01 // Журнал высшей нервной деятельности. 1974. №3. С. 658-661.

75. Комплекс психофизиологический микропроцессорный для контроля оператора "Электроника-НЦ-Тонус" // Новая медицинская техника. М.: МЗ СССР, 1984. С. 12-14.

76. Комплекс хронорефлексометрический КХР-01 "ЦЕНТР-3" // Новая медицинская техника. М.: МЗ СССР, 1984. С. 18-19.

77. Крылов А.А. Человек в автоматизированных системах управления. Л.: ЛГУ, 1972. 192с.

78. Ларцов C.B., Плотников C.B. Алгоритм оценки функциональной надежности операторов сложных технических систем // Информатизация образования и науки. 2010. № 2. С. 114-122.

79. Мальковский М.Г. Диалог с системой искусственного интеллекта. М.: МГУ, 1986. 214 с.

80. Матвеев Е.В. и др. Компьютерный психофизиологический комплекс "ПСИХОМАТ" // Проблемы создания и применения приборов и комплексов для психофизиологических исследований: Тезисы докладов Всесоюзного семинара. М.: ВНИИМП, 1989. С. 41-42.

81. Межотраслевые медицинские рекомендации по организации и проведению психофизиологического профессионального отбора. Москва-Свердловск: ВНИОТ, 1989. 32 с.

82. Моргунов Е.Б. Человеческие факторы в компьютерных системах. М.: Три-вола, 1994. 272 с.

83. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1991. 304 с.

84. Основы профессионального психофизиологического отбора / Под ред. Ф.Н. Серкова. Киев: Наукова думка, 1987. 244 с.

85. Осташев A.B. Исследование и разработка автоматизированной системы для психофизиологического тестирования летного состава: автореф. дис. . канд. тех. наук. Иваново, 1997. 38 с.

86. Осташев A.B. и др. Измерение антиципирующей двигательной реакции оператора. Иваново: ЦНТИ, 1990. 2 с.

87. Осташев A.B. и др. Измерение реакции оператора на движущийся объект. Иваново: ЦНТИ, 1991. 2 с.

88. Пат. 0474745. ЕВП. Устройство с биологической обратной связью для контроля за сокращением мышц, 1993.

89. Пат. 1827171 Российская Федерация. Устройство для исследования нервно-мышечной системы, 1993.

90. Пат. 2012364 Российская Федерация. Способ коррекции психофизиологического состояния человека, 1993.

91. Пат. 2105660 Российская Федерация. Устройство для исследования и тренировки мышечных усилий, 1994.

92. Пат. 5052406 США. Способ и аппарат для анализа двигательной активности, 1993.

93. Пат. 5064410 США. Способ и устройство контроля за стрессовым состоянием, 1993.

94. Пат. 9204860 РСТ. Система моделирования физиологической реакции живого организма, 1993.

95. Пат. 9219154 РСТ. Способ и устройство для определения сенсорной функции, 1994.

96. Петухов И.В. Исследование профпригодности операторов человеко-машинных систем //Управление персоналом. 2009. №4. С. 51-53.

97. Платонов К.К. Психология летного труда. М.: Воениздат, 1960. 352 с.

98. Полянский П.В., Ширковский H.A. "Электроника БК-0010" в системах управления технологическими объектами // Микропроцессорные средства и системы. 1987. №4. С. 41-44.

99. Попов Ю.Б. Исследования и разработки инструментальных методов и средств измерения параметров сенсомоторной деятельности оператора: дис. . канд. техн. наук. М., 1985.

100. Попович Н.Г. Автоматизация производственных процессов и установок. Киев: Вища школа, 1986. 311 с.

101. Проектирование подсистем и звеньев автоматизированных систем управления / Под ред. А.Г. Мамиконова. М.: Высшая школа, 1975. 248 с.

102. Разумов А.Н. и др. Психофизиологическая подготовка членов экипажей многоместных летательных аппаратов к взаимодействию в аварийных ситуациях // Военно-медицинский журнал. 1991. №12. С. 45-48.

103. Роспатент: сайт. URL: http://www.fips.ru (дата обращения: 21.07.2009).

104. Ростковский B.C. Информационно-измерительные системы для скринин-гового исследования человека-оператора (спектральный подход): дис. . д-ра техн. наук. М., 1991.

105. Рыбаков С.И. Системы эффективного взаимодействия человека и ЭВМ. М.: Радио и связь, 1985. 200 с.

106. Смирнов О.П., Падалко С.Н. САПР: Формирование и функционирование проектных модулей. М.: Машиностроение, 1987. 272 с.

107. Стрелков Ю.К. Инженерная и профессиональная психология. М.: Академия, 2001.360 с.

108. Судаков К.В. Опыт применения теории функциональных систем для оценки состояния здорового человека в реальных производственных условиях //Вестник АМН СССР. 1984. №1. С. 10-19.

109. Тимошенко Д.А. Развитие метода биологической обратной связи в биотехнической системе для совершенствования двигательных навыков оператора: дис. . канд. тех. наук. М., 1986. 123 с.

110. Тимошенко Д.А., Боксер О.Я. Приставка к шумометру для исследования и тренировки словесной реакции // Изобретательство и рационализация в медицине: Республиканский сборник научных работ. М.: 2-й МОЛГМИ, 1987. С. 113-116.

111. Умрюхин Е.А. Системный анализ интуитивного обучения человека: дис. . д-ра биол. наук. М., 1980. 234 с.

112. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1987. 200 с.

113. Хало П.В. Исследование принципов построения и разработка биотехнических систем для повышения эффективности оценки и коррекции психофизиологического состояния человека-оператора: дис. . канд. тех. наук. Таганрог, 2007. 237 с.

114. Чачко А.Г. Подготовка операторов энергоблоков. Алгоритмический подход. М.: Энергоатомиздат, 1986. 232 с.

115. Человеческий фактор / Под ред. Г. Салвенди. Пер. с англ. Т. 3. Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов. М.: Мир, 1991.302 с.

116. Шеридан Т.Б., Феррел У.Р. Системы человек-машина. Модели обработки информации, управления и принятия решений человеком-оператором. Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1980. 399 с.

117. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек-техника. М.: Машиностроение, 1983. 263 с.

118. Шнейдерман Б. Психология программирования: Человеческие факторы в вычислительных и информационных системах. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1984. 304 с.

119. Doesschate G. Notes on the history of reaction-time means urgements // Philips Tech. Rev. 1663-64 №2-3. p. 75-79.

120. Schuhfried G. The PC/S Vienna Test System: The universal system for computer-aided diagnostics and their aply in psychology and medicine. Vienna: Schuhfried; 1988.