Сравнительный анализ родительских линий и гибридов подсолнечника на основе двух типов цитоплазматической мужской стерильности - PET1 и RIG0 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.07, кандидат биологических наук Тихонова, Марина Александровна

• Тихонова, Марина Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тихонова, Марина Александровна

Общая характеристика диссертации

Глава 1. Современные достижения в генетике и селекции подсолнечника

1.1. Основные направления селекции подсолнечника

1.2. Цитоплазматическая мужская стерильность подсолнечника и восстановление фертильности пыльцы

1.2.1. Генетика мужской стерильности

1.2.2. Цитологическое сравнение ГМС и ЦМС

1.2.3. Восстановление фертильности пыльцы

1.2.4. Эффект гетерозиса в селекции подсолнечника

1.3. Молекулярно-генетические маркеры в генетике и селекции подсолнечника

Глава 2. Материалы и методы исследований

2.1. Материал

2.2. Условия проведения и методы полевых экспериментов

2.3. Лабораторные методы

2.3.1. Определение лузжистости и масличпости семян

2.3.2. Анализ жириокислотного состава масла семян

2.3.3. Определение фертильности пыльцы

2.4. Исследование пыльников подсолнечника с помощью световой п электронной микроскопии

2.5. Молекулярно-генетический анализ генома подсолнечника

2.5.1. Выделение ДНК из проростков и листьев растений

2.5.2. Определение SCAR маркеров гена Rf

2.5.3. SSR-анализ ядерной ДНК подсолнечника

2.5.4. Определение маркера ЦМС РЕТ1 в митохондриальной ДНК

Глава 3. Сравнительная характеристика линий с различными типами цитоплазматической мужской стерильности

3.1. Описание и анализ морфобиологических признаков ЦМС линий и их фергильных аналогов

3.2. Молекулярно-генетический анализ ЦМС линий и их фертильных аналогов

Глава 4. Изучение микроспорогенеза у линий с различными типами ЦМС с помощью световой и электронной микроскопии

Глава 5. Сравнительная характеристика линий - восстановителей фертильности пыльцы

Глава 6. Источники гена RJ1 среди однолетних и многолетних видов подсолнечника

Глава 7. Новые системы ЦМС-Äf

7.1. Сравнительная характеристика новых гибридов на основе ЦМС PET

7.2. Комбинационная способность материнских и отцовских форм гибридов

7.3. Сравнительный анализ гибридов, полученных на основе различных типов ЦМС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ родительских линий и гибридов подсолнечника на основе двух типов цитоплазматической мужской стерильности - PET1 и RIG0»

Актуальность темы. Подсолнечник - основная масличная культура в Российской Федерации. На его долю приходится около 80 % площади посевов всех масличных культур и до 90 % производимого растительного масла (Келигов, 2009; Повстяной, 2009). В настоящее время для этой культуры актуальна проблема повышения урожайности, валового сбора семян с высокими технологическими качествами. Одним из путей ее решения является возделывание новых высокопродуктивных гегерозисных гибридов (Плачек, 1936; Перстенева, 2009; Регпапс1ег-Маг1лпег е1 а1., 2009). Для их промышленного производства используют материнские линии с цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС) и отцовские формы, несущие гсны-восстановители фертильности пыльцы (К./) (БепеуБ, 1999; Гаврилова, Рожкова, 2005).

В настоящее время в коммерческом производстве семян подсолнечника преобладают гетерознсные гибриды, полученные на основе ЦМС типа РЕТ1, открытой у межвидового гибрида НеИоМЫм рейоШш Кий. * Н. ситная Ь. П. Леклерком еще в 1966 г. (Ьес1ещ, 1969). Унификация типа ЦМС РЕТ1, может привести к негативным явлениям, например, массовым эпифитотиям. Аналогичный случай уже имел место при широкомасштабном поражении гельминтоспориозом гибридов кукурузы с техасским типом ЦМС, тогда как другие типы ЦМС оказались менее восприимчивы к этому заболеванию (Ьеун^Б, 1990). Следовательно, для создания новых систем ЦМС-7?/ с целью увеличения генетического разнообразия и уменьшения опасной унификации семенного материала, актуален поиск и внедрение в гетерозисную селекцию новых источников ЦМС и, соответственно, восстановителей фертильности пыльцы (Чепурная, 2002; Шерстюк, 2004; Гаврилова, Рожкова, 2005; Уепкаппа еХ а1., 2008). На Кубанской опытной станции ВИР созданы линии на основе нового источника ЦМС ЯЮО (на основе цитоплазмы Н. йав БезР), комплексное изучение которого ранее не проводилось.

ЦМС растений представляет собой феномен ядерно-цитоплазматического взаимодействия, в котором участвуют как гены органелл (митохондрий), так и ядра. Линии-аналоги с различными типами ЦМС являются удобной моделью для исследования фундаментальной проблемы механизмов взаимодействия' генов ядра и цитоплазмы и вычленения из общей генотипической изменчивости вклада цитоплазмона в формирование количественных морфобиологических признаков.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование по комплексу морфобиологических и молекулярно-генетических характеристик новых систем ЦМС - Rf, их родительских форм на основе двух типов ЦМС - РЕТ1 и RIG0 и выявление возможности их практического использования.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить влияние ЦМС типа РЕТ1 и RIG0 на формирование морфобиологических признаков инбредных линий и гибридов Fi подсолнечника.

2. Исследовать методами световой и электронной микроскопии особенности микроспорогенеза у фертильного и стерильных аналогов РЕТ1 и RIG0 линии ВИР 109.

3. Провести сравнительный анализ морфобиологических признаков у линий -восстановителен фертильности пыльцы из коллекции ВИР.

4. Исследовать ДНК ЦМС линий и восстановителей фертильности пыльцы с помощью специфических маркеров, основанных на ПЦР.

5. Провести скрининг дикорастущего подсолнечника из коллекции ВИР по наличию SCAR-маркеров гена 7?/1, контролирующего восстановление фертильности пыльцы.

Научная новизна работы. Впервые с помощью полевых, молекулярно-генетических и микроскопических методов детально исследованы инбредные линии подсолнечника, представленные тремя аналогами: один - с фертильным цитоплазмоном и два других - со стерильными РЕТ1 и RIG0. Выявлено влияние нового типа ЦМС RIG0 на формирование морфобиологических признаков у материнских линий и гибридов. С помощью световой и электронной микроскопии выявлено сходство процессов дегенерации пыльцы в результате абортивного микроспорогенеза при ЦМС РЕТ1 и RIG0, и установлены особенности нарушения ультраструктуры огранелл и клеток тканей пыльника, возникающие при данном ЦМС RIG0. Показано фенотипическое разнообразие линий восстановителей фертильности пыльцы из коллекции ВИР и определена их селекционная ценность.

Выявлены SCAR-маркеры гена восстановления фертильности пыльцы (Rfl) в генотипах однолетних и многолетних видов подсолнечника.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований показано, что линии и гибриды на основе ЦМС RIG0 по изученным хозяйственно цепным признакам не уступают своим аналогам на основе ЦМС РЕТ1, в связи с чем новый тип ЦМС - RIG0 можно рекомендовать для использования в гетерозисной селекции подсолнечника, наряду с традиционным - РЕТ1. Выделены новые перспективные высокоурожайные гетерозисные гибриды на основе ЦМС РЕТ1. Показано, что праймеры, комплементарные сцепленным с геном- Rf1 последовательностям ДНК, являются информативными маркерами новых восстановителей фертильности пыльцы к ЦМС РЕТ1 среди культурного и дикорастущего подсолнечника.

Апробация диссертации. Результаты исследования и основные положения диссертации были представлены и обсуждены на VIII съезде Украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова (г. Алушта, Украина, 2007); VI съезде физиологов растений России (г. Сыктывкар, 2007); IX съезде Белорусского общества генетиков и селекционеров (г. Гомель, Беларусь, 2007); II Вавиловской международной конференции «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы» (г. Санкт-Петербург,

2007); IV съезде общества биохимиков и ¿молекулярных биологов (г. Новосибирск,

2008); Международной научной конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины» (г. Ростов-на-Дону, 2008; 2009); V съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (г. Москва, 2009); I Молодежной экологической конференции МЭК-2009 (г. Ростов-на-Дону, 2009); Всероссийском с международным участием конгрессе студентов и аспирантов-биологов «Симбиоз Россия» (г. Пермь, 2009; Г. Нижний Новгород, 2010); Международной научной конференции «Роль Вавиловской коллекции генетических ресурсов в меняющемся мире» (г. Санкт-Петербург, 2009); шестой Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (пос. Персиаповский, 2009); второй Московской международной конференции «Молекулярная филогенетика» (г.

Москва, 2010); 14-ой Пущинской международной школы-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века» (г. Пущино, 2010); 3-й Международной телеконференции (г. Томск, 2010); научных конференциях по генетике и селекции Ростовского отделения ВОГиС (2007-2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 работы, из них 6 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы, приложения. Работа изложена на 197 страницах, содержит 29 таблиц и 46 рисунков. Список литературы включает 311 источников, из которых 101 на русском языке.

Заключение диссертации по теме «Генетика», Тихонова, Марина Александровна

выводы

1. Установлено, что новый тип ЦМС RIG0 на молекулярно-генетическом уровне не идентичен традиционному РЕТ1. Митохондриальная ДНК линий с ЦМС RIG0 характеризуется отсутствием специфичного для РЕТ1 ПЦР-маркера orjH522.

2. Линии и гибриды Fi, полученные на основе нового типа ЦМС RIG0 по комплексу хозяйственно ценных признаков (показателям габитуса и компонентам урожая) не уступают своим аналогам с ЦМС РЕТ1. У большинства исследованных гибридов на основе двух типов ЦМС установлена высокая степень гетерозиса по высоте растений. Урожайность гибридов на основе ЦМС РЕТ1 варьировала от 30,8 (ВИР 151 х ВИР 160) до 37,9 ц/га (ВИР 109 х ВИР 365), а их аналогов на основе ЦМС RIG0 - от 31,5 (ВИР 151 х ВИР 637) до 39,4 ц/га (ВИР 109 х ВИР 365), тогда как средняя урожайность стандартов за три года изучения составила: сорт Мастер -34,8 ц/га, гибрид Кубанский 930 - 32,3 ц/га.

3. Дегенерация пыльцы при абортивном микроспорогенезе у аналогов линии ВИР 109 на основе ЦМС РЕТ1 и RIG0 в целом протекает сходно. Однако эти типы ЦМС различаются на уровне электронной микроскопии. Для ЦМС RIG0 по сравнению с РЕТ1, характерна более ранняя гипертрофия тапетальной ткани пыльников, а также на стадии диад изменение формы ядер микроспороцитов, наличие крахмальных зерен в строме их пластид и отсутствие в цитоплазме микроспороцитов и клеток тапетума диктиосом аппарата Гольджи. Выявленные различия не оказывают критического влияния на процесс микроспорогенеза.

4. Среди проанализированных линий-восстановигелей фертильности пыльцы к ЦМС РЕТ1 выявлено разнообразие по высоте растений (очень низкие -ВИР 792; низкорослые - ВИР 793, ВИР 900, ВИР 901, RIL 38, RIL 100, RIL 130; средне низкие - RIL 228; средние - ВИР 365) и продолжительности вегетационного периода (ультраскороспелые - ВИР 792; скороспелые - ВИР 793; раннеспелые -ВИР 900, ВИР 901, RIL 38, R1L 100; среднеспелые - ВИР 365, RIL 130, RIL 228). Высокие показатели фертильности пыльцы (более 80 %) позволяют использовать их в гибридной селекции в качестве отцовских форм к широкому спектру.ЦМС РЕТ1 линий.

5. SCAR -маркер HRGO2/OPYIO гена Rfl-, контролирующего восстановление фертильности пыльцы ЦМС РЕТ1, обнаружен в геноме 12-ти линий подсолнечника из 14-ти проанализированных. Результаты молекулярно-генетического анализа совпали с данными фенотипического учета восстановления фертильности пыльцы Fi за исключением двух линий (ВИР 365, ВИР 637).

6. Впервые показано, что SCAR-маркер гена Rf\ HRG02/OPY10 представлен в геномах всех исследованных растений 26-ти многолетних видов подсолнечника и только у ряда растений 2-х однолетних видов из коллекции ВИР. Маркер HRG01/OPK13 присутствует в геноме всех однолетних видов (с наличием внутрипопуляционного полиморфизма у 2-х из них) и только у 12-ти многолетних видов (с виутрипопуляциоиным полиморфизмом у 6-ти и межпопуляционным у 2-х видов). У 12-ти многолетних видов способность восстанавливать фертильность пыльцы ЦМС РЕТ1 была подтверждена в результате скрещивания с культурным подсолнечником.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

Для промышленного производства семян подсолнечника рекомендуются 8 гибридных комбинаций на основе ЦМС РЕТ1, которые по урожайности превзошли на 0,7 - 9,6 ц/га средний показатель стандартов сорта Мастер (34,8 ц/га) и гибрида Кубанский 930 (32,3 ц/га): ВИР 109 * ВИР 365, ВИР 471 * ВИР 793, ВИР 471 х ВИР 365, ВИР 116 х RJL 228, ВИР 116 х RIL 100, ВИР 151 х ВИР 365, ВИР 151 х ВИР 900, ВИР 471 х RIL 130. Одна из высокоурожайных комбинаций, ВИР 109 х ВИР 365, является раннеспелой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экспериментальные данные настоящей работы получены на уникальной генетической модели, представляющей собой линии-аналоги подсолнечника со сходными ядерными геномами и различными цитоплазмонами: фсртильным и стерильными, на основе хорошо изученного типа РЕТ1 и нового RIG0. С помощью полевых, лабораторных, микроскопических и молекулярно-генетических методов был проведен комплексный сравнительный анализ этих линий, а также гибридов, полученных на их основе.

Полученные результаты согласуются с данными литературы о незначительных различиях в показателях количественных признаков инбредных линий и гибридов на основе различных типов ЦМС при сравнении их между собой и с соответствующими фертильными аналогами. В целом, линии и гибриды F\ подсолнечника на основе нового типа ЦМС RIG0 по изученным селекционно-ценным признакам не уступают своим аналогам с ЦМС РЕТ1.

Сравнительный анализ микроспорогенеза у аналогов линии ВИР 109 с помощью световой и электронной микроскопии выявил, что изменения в течении этого процесса у стерильных форм (па основе ЦМС типа РЕТ1 и RIG0) относительно фертильной, а именно, нарушения в структуре клеток тапетума и микроспор, четко регистрируются уже на стадии диад и тетрад микроспороцитов. Отличие ЦМС RIG0 аналога линии ВИР 109 от ЦМС РЕТ1 заключается в более ранней гипертрофии тапетума, а также в ультраструктуре органелл клеток тапетума и микроспороцитов, а именно, на стадии диад форма ядер микроспороцитов изменяется, становится неправильной, в их пластидах содержатся крахмальные зерна и в цитоплазме микроспороцитов и тапетума отсутствуют диктиосомы аппарата Гольджи. Кроме того, в микроспороцитах линии ВИР 109 с ЦМС RIG0 не обнаружены концентрически расположенные каналы ЭПР. В дальнейшем у обоих стерильных аналогов, в отличие от фертильного происходит полная дегенерация содержимого гнезд пыльников.

В результате сравнительного анализа по морфобиологическпм признакам было выявлено большое разнообразие линий - потенциальных восстановителей фертильности пыльцы из коллекции ВИР. Высокие показатели фертильности пыльцы (более 80 %) у всех изученных линий позволяют использовать их в качестве отцовских форм к широкому спектру материнских с ЦМС РЕТ1 в гибридной селекции подсолнечника. Для 9-ти из них способность восстанавливать фертильность пыльцы ЦМС типа РЕТ1 была подтверждена в полевых опытах.

Молекулярно-генетический анализ линий-восстановителей с целью выявления SCAR-маркера HRG02/C)PY10, сцепленного с геном Rf\ и контролирующего восстановление фертильности пыльцы ЦМС РЕТ1, подтвердил эффективность данного метода для массового скрининга восстановителей фертильности пыльцы -отцовских форм гетерозисных гибридов подсолнечника.

Впервые были определены SCAR-маркеры гена Rj\ (HRGO2/OPYIO и HRG01/OPK13) в геномах многолетних и однолетних видов дикорастущего подсолнечника. В результате проведения гибридизации 12-ти многолетних дикорастущих видов с культурными линиями на основе ЦМС РЕТ1 получены фертильные межвидовые гибриды, тем самым подтверждено, что дикорастущий подсолнечник можно использовать для создания новых линий-восстановителей фертильности пыльцы ЦМС РЕТ1.

Среди гибридов культурного подсолнечника селекции Кубанской опытной станции ВИР, полученных на основе ЦМС РЕТ1, выделены гетерозисные высокоурожайные образцы, которые можно рекомендовать для промышленного производства семян подсолнечника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тихонова, Марина Александровна, 2011 год

1. Анащенко А. В. Мужская стерильность модификационного характера у подсолнечника / A.B. Анащенко // Сельскохозяйственная биология. 1968а. - Т. 3, № 4. - С. 544-549.

2. Анащенко А. В. Цитоплазматическое наследование протогонии у подсолнечника / A.B. Анащенко // Доклады ВАСХНИЛ. 19686. - № 6. - С. 14-16.

3. Анащенко А. В. К систематике рода Helianthus L. / A.B. Анащенко // Ботан. жур. 1974. - Т. 59, № 10. - С. 1472-1481.

4. Анащенко А. В. Изучение комбинационной способности по урожаю семян (данные 1970-1972 гг.) / A.B. Анащенко, В.Т. Рожкова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1974. - Т. 53, вып. 3.- С. 221-227.

5. Анащенко А. В. Методические указания по изучению мировой коллекции масличных культур / A.B. Анащенко // Подсолнечник. Л: ВИР, 1976. - 38 с.

6. Анащенко А. В. Современные вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции подсолнечника / A.B. Анащенко // Бюлл. Всес. ин-та растениеводства. -1977.-№69.-С. 47-51.

7. Анащенко А. В. Филогенетические связи в роде Helianthus L. / A.B. Анащенко // Труды по прикл. бог., ген. и сел. 1979. - Т. 64, вып. 2. - С. 146-156.

8. Анащенко А. В. Изучение генетической системы ЦМС — Rf у подсолнечника {Helianthus annuus L.). Сообщение I. Восстановительная способность образцов подсолнечника в разных типах ЦМС / A.B. Анащенко, М.В. Кукош // Генетика. 1985. - Т. 21, № 5. - С. 803-808.

9. Анащенко А. В. Изучение генетической системы ЦМС Rf у подсолнечника (Helianthus annuus L.). Сообщение II. Восстановление мужской фертильности у гибридов на основе ЦМСР / A.B. Анащенко, М.В. Дука // Генетика.- 1985а. Т. 21, № 12. - С. 1999-2004.

10. Анащенко А. В. Изучение генетической системы ЦМС Rf у подсолнечника (Helianthus annuus L.). Сообщение III. Восстановление мужской фертильности у гибридов на основе ЦМС! / A.B. Анащенко, М.В. Дука // Генетика.- 19856. Т. 21, № 12. - С. 2005-2010.

11. П.Анащенко А. В. Фенотипическое проявление генов Rf у подсолнечника и некоторые данные о природе растений с частично восстановленной фертильностыо / A.B. Анащенко, М.В. Дука / Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Вавилова. 1985в. - Вып. 154. - С. 3-7.

12. Анащенко А. В. Изучение генетической системы ЦМС Rf у подсолнечника {Helianthus annuus L.). Сообщение IV. Идентификация генов Rf из разных источников восстановителей фертильности / A.B. Анащенко, М.В. Дука // Генетика. - 1986. - Т. 22, № 1. - С. 80-85.

13. Анисимова И. Н. Некоторые вопросы геномного анализа рода Helianthus L. / И.Н. Анисимова, A.B. Анащенко, И.П. Гаврилюк // Вестн. с.-х. науки. 1982. - № З.-С. 98-104.

14. Анисимова И. Н. Идентификация сортов, линий и гибридов подсолнечника / И.Н. Анисимова // Труды по прикл. бог., генет. и селекц. 1987. - Т. 114. - С. 114125.

15. Анисимова И. Н. Белки семян в геномном анализе и идентификации сортов, линий и гибридов подсолнечника /■ И.Н. Анисимова // Теоретические основы селекции / Под ред. В.Г. Конарева. М.: Колос, 1993. - С. 287-314.

16. Анисимова И. Н. Запасные белки семян подсолнечника: гетерогенность, полиморфизм, генетический контроль / И.Н. Анисимова // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 1999. - 39 с.

17. Арнольд Э. Я. Махровость у рода Helianthus / Э.Я. Арнольд // Журнал опытной агрономии Юго-востока. 1927. - Т. 4. - С. 150-154.

18. Барыкина Р. П. Справочник по ботанической микротехнике / Р. П. Барыкина, Т. Д. Веселова, А. Г. Девятов, X. X. Джалилова, Г. М. Ильина, Н. В. Чубатова. М.: Идз. Московского ун-та, 2004. - 312 с.

19. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. В.М. Пенчукова. М.: Агропромиздат, 1991. - 281 с.

20. Боровкова И. Г. Анализ наследования и сцепления локусов, кодирующих морфологические признаки и изоферменты у подсолнечника Helianthus annuus L. / И.Г. Боровкова, A.B. Лоскутов, B.B. Толмачев // Генетика. 1991. - Т. 27, № 10. - С. 1773-1780.

21. Бочкарев Н. И. К идеотипу самоопыленных линий подсолнечника / Н.И. Бочкарев // Научн.-тех. бюлл. ВНИИМК. 1995. - Вып. 116. - С. 16-20.

22. Бочковой А. Д. Эффективность различных методов анализа генетической чистоты гибридов подсолнечника и их родительских форм / А.Д. Бочковой, В.Д. Савченко // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. -2002.-Вып. 126.-С. 3-8.

23. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз. М.: Колос, 1972.-399 с.

24. Брик А. Ф. Молекулярно-генетическая идентификация и паспортизация сортов сои (Glycine max L.) / А.Ф. Брик, Ю.М. Сиволап // Генетика. 2001. - Т. 37, №9.-С. 1266-1273.

25. Бурлов В.В. Методические рекомендации по семеноводству гибридного подсолнечника на основе генной мужской стерильности / В.В. Бурлов, H.A. Либенко. Одесса; ВСГИ, 1979. - 16 с.

26. Бурлов В.В. Методические рекомендации по производству семян первого поколения и родительских форм районированных и перспективных гибридов подсолнечника / В.В. Бурлов, H.A. Либенко. Киев, 1983. - 47 с.

27. Васильев Д. С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

28. Венцлавович Ф. С. Об экологических типах подсолнечника и их значении для культуры на силос / Ф.С. Венцлавович // Труды по прикл. бот, ген. и сел. -1932. Сер. 9, № 2. - С. 149-158.

29. Венцлавович Ф. С. Подсолнечник / Ф.С. Венцлавович // Культурная флора СССР. Т. 7: Масличные культуры. - М.-Л., 1941. - С. 380-436.

30. Виличку Ф. К. К вопросу о создании трехлинейных гибридов подсолнечника / Ф.К. Виличку // Проблемы селекции технических культур и исходный материал. (Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции). Л: ВИР, 1987 - Т. 113. - С. 24-30.

31. Виличку Ф. К. Генетическое изучение нового типа генной мужской стерильности у подсолнечника / Ф.К. Виличку // Труды по прикл. бот., ген. и сел. -1989.-Т. 125. С. 79-81.

32. Волотович А. А. Комбинационная способность и гетеро зис у подсолнечника (Helianthus annuus L.) / A.A. Волотович // Вес. Нац. акад. навук Беларусь Сер. б1ял. навук. 2005. -№ 2. - С. 47-50.

33. Вольф В. Г. Использование мужской стельности в селекции подсолнечника / В.Г. Вольф // Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев: Урожай, 1966. - С. 423-433.

34. Гаврилова В. А. Генетическая изменчивость видов рода Heliantus L. и возможность ее использования в селекции / В.А. Гаврилова // Дисс. докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 2003. - 299 с.

35. Гаврилова В. А. Генетика культурных растений. Подсолнечник / В.А. Гаврилова, И.Н. Анисимова. Санкт-Петербург: Изд-во ВИР, 2003. - 209 с.

36. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М: Практика, 1999.-459 с.

37. Гостимский С. А. Изучение организации и изменчивости генома растений с помощью молекулярных маркеров / С.А. Гостимский, З.Г. Кокаева, Ф.А. Коновалов // Генетика. 2005. - Т. 41, № 4. - С. 480-492.

38. Гундаев А. И. Использование признака мужской стерильности при межлинейной гибридизации подсолнечника / А.И. Гундаев // Селекция растений сиспользованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев: Урожай, 1966. -С. 433-441.

39. Гундаев А. И. Основные принципы селекции подсолнечника / А.И. Гундаев // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. - С. 417-465.

40. Даниленко Н. Г. Миры геномов органелл / Н.Г. Даниленко, О.Г. Давыденко. Минск.: Тэхналогия, 2003. - 494 с.

41. Даскалов X. Состояние теоретических исследований по гетерозису у овощных культур и его практическое использование / X. Даскалов // Вестник с.-х. науки. -1967. № 3. - С. 46-51.

42. Демурин Я. Н. Генетический анализ и селекционное использование признака состава жирных кислот и токоферолов в семенах подсолнечника / Я.Н. Демурин // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 1999. - 36 с.

43. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

44. Дьяков А. Б. Физиологические особенности высокомасличных сортов подсолнечника / А.Б. Дьяков // Афтореф. дисс. канд. биол. наук. Краснодар, 1966.- 18 с.

45. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 2. - 708 с.

46. Иванов М. К. Цитоплазматическая мужская стерильность и восстановление фертильности пыльцы у высших растений / М.К. Иванов, Г.М. Дымшиц // Генетика. 2007. - Т. 43, № 4. - С. 451-468.

47. Игнатова Е. С. Устойчивость новых сортов и гибридов подсолнечника и льна-долгунца / Е.С. Игнатова, JI.B. Редькина, С.Н. Четвертин // Защита и карантин растений. 2006. - № 12. - С. 38-42.

48. Келигов И. А. Влияние сроков и норм посева семян на урожайность подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области / И.А. Келигов // Дис. канд. с.-х. наук. Персиановский, 2009. - 152 с.

49. Кириченко В. В. Селекция и семеноводство подсолнечника (Helianthus annuus L.) / B.B. Кириченко. Харьков: 2005. - 385 с.

50. Кожухова Н. Э. Определение «гибридности» простых гибридов кукурузы методом SSR-ПЦР / Н.Э. Кожухова, Ю.М. Сиволап // Цитология и генетика. 2001. -Т. 35, №2.-С. 43-48.

51. Кожухова Н. Э. Идентификация и регистрация генотипов кукурузы при помощи молекулярных маркеров / Н.Э. Коясухова, Ю.М. Сиволап // Генетика. -2004. Т. 40, № 1. - С. 59-66.

52. Купцов А. И. Однополый женский подсолнечник / А.И. Купцов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1934. - № 14. - С. 149-150.

53. Лобашев М. Е. Генетика: учебное пособие для университетов / М.Е. Лобашев. Л., 1969. - 752 с.

54. Лоскутов А. В. Изоферментные системы в гиб-ридологическом анализе подсолнечника / A.B. Лоскутов // Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Пегербург, 1993.-21 с.

55. Навашин М. С. Методика цитологического исследования для селекционных целей / М.С. Навашин. М.: Сельхозгиз, 1936. - 87 с.

56. Никитич Д. И. Масличные культуры / Д.И. Никитич. Запорожье: ВПК «Запоріжжя», 1996. -255 с.

57. Панченко А. Я. Ранняя диагностика заразихоустойчивсоти при селекции и улучшающем семеноводстве подсолнечника / А.Я. Панченко // Вести, с.-х. науки. -1975. -№ 2.-С. 107-115.

58. Перестова Т. А. Морфолого-анатомические особенности плода видов рода Helicinthus, используемых в селекции / Т.А. Перестова // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1975. - 24 с.

59. Перстенева А. А. Наследование устойчивости к имидазолиноновым гербицидам у подсолнечника / A.A. Перстенева // Дисс. канд. биол. наук. -Краснодар, 2009. 112 с.

60. Пирев М. Н. К цитоэмбриологии мужской стерильности подсолнечника / М.Н. Пирев // Известия Академии наук Молдавской ССР. 1965. - № 9. - С. 37-42.

61. Пирев М. Н. Исследование мужских генеративных органов нормального и стерильного по пыльце подсолнечника / М.Н. Пирев // Известия Академии наук Молдавской ССР. 1968. - № 4. - С. 62-71.

62. Платонов В. Н. Методы заражения и оценка образцов подсолнечника на устойчивость к белой гнили / В.Н. Платонов // Научно-технический бюллетень ВИР. 1983.-Вып. 134.-С. 42-44.

63. Плачек Е. М. Селекция подсолнечника / Е. М. Плачек // Селекция и семеноводство. 1936. - № 8. - С. 12-22.

64. Повстяной В. В. Удобрение подсолнечника в двух видах севооборотов на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья / В.В. Повстяной // Дисс. канд. с.-х. паук. Краснодар, 2009. - 174 с.

65. Погорлецкий Б. К. О наследовании мужской стерильности у подсолнечника / Б.К. Погорлецкий, В.В. Бурлов // Генетика. 1971. - Т. 7, № 8. - С. 59-67.

66. Погорлецкий Б. К. Генетическое маркирование мужской стерильности подсолнечника / Б.К. Погорлецкий // Генетика. 1973. - Т. 9, № 5. - С. 23-29.

67. Подсолнечник / Под ред. Г.В. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - 592 с.

68. Попереля Ф. А. Генетический контроль гелиантинина семян у подсолнечника (НеІіаШ/гш аппииэ Ь.) / Ф.А. Попереля, В.П. Нецветаев // Цитология и генетика. 1994. - Т. 28, № 4. - С. 59-63.

69. Попереля Ф. А. Генетична інтерпретація електрофореграм геліантинину насіння Б. соняшника / Ф.А. Попереля // Селекція та насінництво. 2000. - Т. 36, № 2 - С. 84-90.

70. Попов В. Н. Исследование генетического разнообразия инбредных линий подсолнечника методами КАРБ- и изоферментного анализов / В.Н. Попов, О.Ю. Урбанович, В.В. Кириченко // Генетика. 2002. - Т. 38, № 7. - С. 937-943.

71. Попов В. Н. Мужская стерильность подсолнечника. Теоретические и прикладные аспекты / В.Н. Попов, В.В. Кириченко // Вісник Харківського національного аграрного університету. 2007. - Вып. 2, № 11. — С. 18-33.

72. Пустовойт Г. В. Селекционно-генетическое изучение источников мужской стерильности подсолнечника / Г.В. Пустовойт, Е.Я. Крохин // Генетика. 1977. — Т. 13,№5.-С. 785-793.

73. Рожкова В. Т. Изучение коллекции подсолнечника на комбинационную способность / В.Т. Рожкова // Дисс. канд. с.-х. наук. JL, 1980. - 164 с.

74. Ростова Н. С. Строение листа однолетнего подсолнечника, его изменчивость и детерминированность / Н.С. Ростова, Е.Г. Крылова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1987. - Т. 113. - С. 34-40.

75. Рушковский С. В. Методы исследования при селекции масличных культур на содержание растительного масла и его качество / C.B. Рушковский. М.: Пищемпромиздат, 1957. - 119 с.

76. Саналатий А. В. Идентификация генотипов подсолнечника украинской селекции при помощи SSRP-анализа / A.B. Саналагий, А.Е. Солоденко, Ю.М. Сиволап // Цитология и генетика. 2006. - Т. 40, №4. - С. 37-43.

77. Семенов О. Г. Гипотеза гетерозиса на основе ядерно-цитоплазматического взаимодействия / О.Г. Семенов, Ф.М. Нжока, Х.М. Рейес Матаморос // Аллоцитоплазматическая пшеница и некоторые аспекты биотехнологии растений. -М., 2003.-С. 24-36.

78. Сиволап Ю. М. RAPD-анализ молекулярно-генетического по-лиморфизма подсолнечника (Helianthus annuus L.) / Ю.М. Сиволап, А.Е. Солоденко, В.В. Бурлов // Генетика. 1998. - Т. 34, № 2. - С. 266-271.

79. Симоненко В. К. Цитоэмбриологические причины мужской стерильности подсолнечника / В.К. Симоненко // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. 1975. - Вып. 24. - С. 24-30.

80. Симоненко В. К. Цитологическое проявление различных типов мужской стерильности у подсолнечника / В.К. Симоненко, Е.В. Карпович // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. -1978.-Вып. 31.-С. 32-38.

81. Симоненко В. К. Цитологическое проявление различных типов генетически обусловленной и фенотипической мужской стерильности / В.К. Симоненко // Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. -Киев: Наукова думка, 1979. С. 170-172.

82. Симоненко В. К. Особенности развития пыльника и микроспор у фертильных форм и ЦМС-линии подсолнечника / В.К. Симоненко //

83. Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Сборник научных трудов ВСГИ. 1981. - С. 83-90.

84. Солдатов К. И. Использование химического мутагенеза в селекции подсолнечника / К.И. Солдатов // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976. - С. 352-357.

85. Солоденко А. Е. Идентификация генотипов подсолнечника с помощью микросателлитных маркеров / А.Е. Солоденко, A.B. Саналатий, Ю.М. Сиволап // Цитология и генетика. 2004. - Т. 38, № 2. - С. 15-19.

86. Таволжанский Н. П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н.П. Таволжанский. Белгород: , 2000. - 451 с.

87. Толмачев В. В. Идентификация рас заразихи и генов устойчивости подсолнечника к «молдавской расе» / В.В. Толмачев / Растениеводство, генетика и селекция технических культур: Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1991. - № 144.-С. 92-101.

88. Туркав С. 3. Генетика изоферментов в селекции гибридного подсолнечника / С.З. Туркав // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1995. - 16 с.

89. Турбин И. В. Гетерозис и генетический баланс / Н.В. Турбин // Гетерозис. -Минск, 1961.-С. 3-34

90. Чепурная А. JI. Мобилизация новых типов цитоплазматической мужской стерильности в селекции подсолнечника / A.JI. Чепурная, А.Ф. Першин // Наук.-техн. бюл. 1н-ту олшних культур. 2000. - Вып. 5. - С. 41-43.

91. Чепурная А. Л. Новые источники ЦМС для селекции гибридов подсолнечника / А.Л. Чепурная // Дисс. канд. биол. наук. Вейделевка, 2002. -123 с.

92. Чмелева 3. В. Характеристика коллекции подсолнечника по содержанию белка, незаменимых аминокислот и масла в ядре / З.В. Чмелева, Н.С. Захарова, А.В. Анащенко // Труды по прикл. бот., ген. и сел. 1981. - Т. 70, вып. 2. - С. 120-128.

93. Шарыпина Я. Ю. Полиморфизм и генетический контроль некоторых изоферментных систем у мутантных линий подсолнечника / Я.Ю. Шарыпина, В.Н. Попов, В .В. Кириченко // Цитология и генетика. 2006. - Т. 40, № 1. - С. 27-33.

94. Шерстюк С. В. Гибридная селекция подсолнечника на основе новых ЦМС-Rf систем / С.В. Шерстюк // Дисс. канд. биол. наук. Вейделевка, 2004. - 126 с.

95. Шпота В. И. Качество масла и пути его улучшения в процессе селекции масличных культур / В.И. Шпота, JI.H. Харчеико // Селекция и семеноводство масличных культур: Сб. науч. работ ВНИИМК. Краснодар, 1980. -С. 108-114.

96. Эльконин JI. А. Генетический контроль ЦМС растений,состояние проблемы и современные подходы для ее исследования / JI.A. Эльконин, B.C. Тырнов // Генетика. 2000. - Т. 36, № 4. - С. 437-450.

97. Alza J. O. Genetic analysis of yield and related traits in sunflower (Helianthus annuus L.) in dryland and irrigated environments / J.O. Alza, J.M. Fernandez-Martinez // Euphytica. 1997. - Vol. 95. - P. 243-251.

98. Anisimova I. N. Identification of sunflower lines and varieties by helianthinin electrophoresis / I.N. Anisimova, I.P. Gavriljuk, V.G. Konarev // Plant Varieties and Seeds. 1991. - № 4. - P. 133-141.

99. Ardila F. Structural features of a cytoplasmic male sterility source from Helianthus resinosus, CMS RES1 //F. Ardila, M.M. Echeverria, R. Rios, R.H. Rodriguez // J. Plant Breed. Crop Sci. 2010. - Vol. 2, № 7. - P. 168-172.

100. Arias D. M. Genetic relationships among domesticated and wild sunflowers (Helianthus annuus, Asteraceae) / D.M. Arias, L.H. Rieseberg // Econ. Bot. 1995. -Vol. 49, №3.-P. 239-248.

101. Baldini M. Stability analysis, cytoplasmatic effects and possible utilization on three male sterility sources in sunflower (.Helianthus) / M. Baldini, P. Megale, A. Benvenuti // Ann. Bot. 1991. - Vol. 49. - P. 27-36.

102. Blackman B. K. The role of recently derived FT paralogs in sunflower domestication / B.K. Blackman, J.L. Strasburg, A.R. Raduski, S.D. Michaels, L.H. Rieseberg // Current Biology. 2010. - Vol. 20. - P. 1-7.

103. Boom R. Rapid and simple method for purification of nucleic acids / R. Boom, C.J.A. Sol M.M.M. Salimans, C.L. Jansen, P.M.E. Wertheim-Van Dillen, J. Van Der Noordaa // J. Clin. Microb. 1990. - Vol. 28, № 3. - P. 495-503.

104. Brahm L. Molecular markers as a tool in breeding for resistance against sunflower downy mildew / L. Brahm, V. Hahn, T. Rocher, W. Friedt // Proc. 15th Int. Sunflower Conf. Toulouse, France, 1996. - Vol. 2. - P. 43-48.

105. Bruce A. B. The Mendelian theory of heredity and augmentation of vigour/ A.B. Bruce//Science. 1910.-Vol. 32. - P. 627-628.

106. Brunei D. A microsatellite marker of Helionthns annuus L. / D. Brunei // Plant Mol. Biol. 1994a. - Vol.24. - P. 397-400.

107. Budar F. Male sterility in plants: occurrence, determinism significance and use / F. Budar, G. Pelletier // C.R. Acad. Sei. Paris, Sciences de la vie / Life Sciences. 2001. -Vol. 324.-P. 543-550.

108. Canal de la L. A transcriptional alteration on the atp9 gene is associated with a sunflower male-sterile cytoplasm / L. de la Canal, D. Crouzillat, F. Quetier, G. Ledoigt // Theor. Appl. Genet.-2001.-Vol. 102.-P. 1185-1189.

109. Carlsson J. Mitochondrial regulation of flower development / J. Carlsson, M. Leino, J. Sohlberg, J.F. Sundstrom, K. Glimelius // Mitochondrion. 2008. - Vol. 8. - P: 74-86.

110. Chase C. D. Cytoplasmic male sterility: a window to the world of plant mitochondrial-nuclear interactions / C.D. Chase // TRENDS in Genetics. 2006. - Vol.23, №2.-P. 81-90.

111. Chen J. Molecular mapping of a nuclear male sterility gene in sunflower (Helianthus annuus L.) using TRAP and SSR markers / J. Chen, J. Hu, B.A. Vick, C.C. Jan //Theor. Apph Genet.-2006. Vol. 113.-P. 122-127.

112. Chepurnaya A. L. CMS-i?/system for sunflower breeding / A.L. Chepurnaya, S.V. Sherstyuk, V.T. Tikhomirov // Helia. 2003. - Vol. 26, № 38. - P. 59-65.

113. Cheres M. T. Genetic distance as a predictor of heterosis and hybrid performance within and between heterotic groups in sunflower / M.T. Cheres, J. F. Miller, J.M. Crane, S.J. Knapp // Theor. Appl. Genet. 2000. - Vol. 100. - P. 889-894.

114. Choumane W. Structure and variability of nuclear genes in the genus Helianthus / W. Choumane, P. Heizmann // Theor. Appl. Genet. 1988. - Vol. 76. - P. 481-489.

115. Christov M. Development of fertility restorer lines originating from interspecific hybrids of genus Helianthus / M. Christov, P. Shindrova, V. Encheva, V. Venkov, L. Nikolova, A. Piskov. P. Petrov, V. Nikolova // Helia. 1996. - Vol. 19, №24.-P. 65-72.

116. Christov M. Ways of production of new CMS sources in sunflower / M. Christov // Biotechnology and Biotechnological Equipment. 1999. - Vol. 1. - 25-32.

117. Christov M. New type of cytoplasmic male sterility in sunflower / M. Christov // Helia. 2003. - Vol. 20, № 38. - P. 51-58.

118. Cronn R. Allozyme variation in domesticated annual sunflower and its wild relatives / R. Cronn, M. Brothers, K. Klier, P.K. Bretting, J.F. Wendel // Theor. Appl. Genet. 1997. - V. 95.-P. 532-545.

119. Crouzillat D. Cytoplasmic male sterility in sunflower: Comparison of molecular biology and genetics studies / D. Crouzillat, L. de la Canal, A. Perrault, G. Ledoigt, F. Vear, H. Serieys // Plant Mol. Biol. 1991. - Vol. 16. - P. 415-426.

120. Crow J. F. The rice and fall of overdominance / J.F. Crow // Plant Breed. Revs. 2000. - Vol. 17. - P. 225-257.

121. Dehmer K. J. Evaluation of different microsatellite motifs for analysing genetic relationships in cultivated sunflower {Helianthus annuus L.) / K.J. Dehmer, W. Friedt//Plant Breed. 1998.-Vol. 117.-P. 45-48.

122. Demurin Y. Genetic variability of tocopherol composition in sunflower seeds / Y. Demurin //Helia.- 1993. -Vol. 16, № 18.-P. 59-62.

123. Demurin Y. Genetic variability of tocopherol composition in sunflower seeds as a basis of breeding for improved oil quality // Y. Demurin, D. Skoric, D. Karlovic // Plant Breeding. 1996. - Vol. 115. - P. 35-36.

124. Demurin Y. Up-to-date results on biochemical genetics of sunflower in VN1IMK / Y. Demurin // Helia. 2003. - Vol. 26, № 38. - P. 137-142.

125. Denis L. Inheritance of hullability in sunflowers (Helianthus annuus L.). / L. Denis, J. Dominguez, F. Vear // Plant Breed. 1994. - Vol. 113. - P. 27-35.

126. Descriptors for cultivated and wild sunflower IBPGR / Ed. D. Scoric. Roma, 1985.-33 p.

127. Dominguez J. Fertility restoration of male-sterile cytoplasm in wild sunflower / J. Dominguez. G. Fick // Crop Sci. 1975. - V. 15. - P. 724-726.

128. Dong D.-K. Overdominance and epistasis are important for the genetic basis of heterosis in Drassica rapa / D.-K. Dong, J.-S. Cao, K. Shi, L.-C. Liu // HortScience. -2007.-Vol. 42.-P. 1046-1311.

129. East E. M. Heterozygosis in evolution and in plant breeding / E.M. East, H.K. Hayes // U. S. Dept. Agr. Bur. Plant Industry Bull. 1912. - Vol. 243. - P. 7-58.

130. East E. M. Heterosis / E.M. East // Genetics. 1936. - Vol. 21. - P. 375-397.

131. Echeverria M. Characterization for agronomic use of cytoplasmic male sterility in sunflower {Helianthus annuus L.) introduced from H. resinosus Small / M. Echeverria, M. Salaberry, R. Rodriguez // Plant Breeding. 2003. - Vol. 122. - P. 357-361.

132. Eckardt N. A. Cytoplasmic male sterility and fertility restoration / N.A. Eckardt // The Plant Cel.-2006. Vol. 18.-P. 515-517.

133. Faure N. Using RAPD balk analysis for the study of wild Helianthus annuus populations / N. Faure, FI. Serieys, M.C. Quillet, A. Berville, F. Kaan // Abstr. 4th Europe Conf. Sunflower Biotechnol. Montpellier, France, 1998. - P. 55.

134. Feng J. Introgression and molecular tagging of Rf4, a new male fertility restoration gene from wild sunflower Helianthus maximiliani L. / J. Feng, C.C. Jan // Theor. Appl. Genet. 2008. - Vol. 117, № 2. - P. 241-249.

135. Fernandez-Martinez J. M. Progress in the genetic modification of sunflower oil quality / J.M. Fernandez-Martinez, L. Velasco, B. Perez-Vich // Proc. 16th Int. Sunflower Conf. Fargo, USA, 2004. - P. 1-14.

136. Fernandez-Martinez J. M. Breeding for specialty oil types in sunflower // J.M. Fernandez-Martinez, B. Perez-Vich, L. Velasco, J. Dominguez // Helia. 2007. - Vol. 30, №46.-P. 75-84.

137. Fernarndez-Martinez J. M. Sunflower / J.M. Fernarndez-Martinez, B. Perez-Vich, L. Velasco // Oil crops. Series: Handbook of Plant Breeding, Vol. 4 / Eds. J. Vollmann, I. Rajcan. New York, 2009. - P. 155-232.

138. Fick G. N. Fleritability of oil content in sunflowers / G.N. Fick // Crop Sci. -1975.-Vol. 6.-P. 451-454.

139. Fick G. N. Breeding and genetics / G.N. Fick // Sunflower Science and Technology / Ed. J.F. Carter. Madison, USA, 1978. - № 19. - P. 279-338.

140. Floarea-soarelui / Ed. A.V. Vranceanu. Bucuresti: Edit. Acad. R.S.R., 1974. -322 p.

141. Fujii S. Genome barriers between nuclei and mitochondria exemplified by cytoplasmic male sterility / S. Fujii, K. Toriyama // Plant Cell Physiol. 2008. - Vol. 49, № 10.-P. 1484-1494.

142. Gagliardi D. Polyadenylation accelerates the degradation of the mitochondrial mRNA associated with cytoplasmic male sterility in sunflower / D. Gagliardi, C.J. Leaver // EMBO J. 1999. - Vol. 18, № 13.-P. 3757-3766.

143. Gallais A. Heterosis: its genetic basis and its utilization in plant breeding / A. Gallais // Euphytica. 1988. - Vol. 39. - P. 95-104.

144. Garcia-Moreno M. Genetic and molecular analysis of high gamma-tocopherol content in sunflower / M. Garcia-Moreno, M. Vera-Ruiz, J. Femadez-Martinez, L. Velasco, B. Perez-Vich // Crop Sci. 2006. - V. 46. - P. 2015-2021.

145. Gentzbittel L. Molecular phylogeny of the Helianthus genus, based on nuclear restriction fragment length polymorphism analysis / L. Gentzbittel, A. Perrault, P. Nicolas // Mol. Biol. Evol. 1992. - Vol. 9. - P. 872-892.

146. Gentzbittel L. Development of a consensus linkage RFLP map of cultivated sunflower (.Helianthus annuus L.) / L. Gentzbittel, F. Vear, Y.-X. Zhang, A. Berville, R Nicolas//Theor. Appl. Genet.- 1995. V. 90.-P. 1079-1086.

147. Gilbert N. E. Diallel crosses in plant breading / N.E. Gilbert // Heredity. -1958.-Vol. 12.-P. 477-492.

148. Gowen J. W. Hybrid vigor in Drosophila / J.W. Gowen // Heterosis I Ed. J.W. Gowen. Iowa, USA, 1952. - P. 474-493.

149. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B. Griffing // Austral. J. Biolog. Sci. 1956.- Vol. 9, № 4. - P. 463-493.

150. Gvozdenovic S. Correlation between heterosis and genetic distance based on SSR markers in sunflower (.Helianthus annuus L.) / S. Gvozdenovic, D.S. Pankovic, S. Jocic, V. Radic // Journal of Agricultural Sciences. 2009. - Vol. 54, № I. - P. 1-10.

151. Hagemann R. H. A biochemical approach to corn breeding / R.H. Hagemann, E.R. Leng, I.W. Dudley // Adv. Agron. 1967. - Vol. 19. - P. 45-83.

152. Hanzel J. J. Development of bird resistant sunflower / J.J. Hanzel // Proc. 13th Int. Sunflower Conf. Pisa, Italy, 1992. - P. 1059-1064.

153. Harris H. C. Influence of temperature on oil content and composition of sunflower seed / H.C. Harris, J.R. Mac William, W.K. Mason // Aust. J. Agric. Res. -1978. Vol. 29. - P. 1203-1212.

154. Harter A. V. Origin of extant domesticated sunflowers in eastern North America / A.V. Harter, K.A. Gardner, D. Falush, D.L. Lentz, R.A. Bye, L.H. Rieseberg // Nature. 2004. - Vol. 430.-P. 201-205.

155. Heiser C. B. The North American sunflowers (Helianthus) / C.B. Heiser, D.M. Smith, S.B. Clevenger, W.C. Martin // Mem. Torr. Bot. Club. 1969. - Vol. 22. - P. 1218.

156. Hladni N. Heterosis for agronomically important traits in sunflower / N. Hladni, D. Skoric, M. Kraljevic-Balalic, Z. Sakac, V. Miklic // Helia. 2007. - Vol. 30, №47.-P. 191-198.

157. Holland J. B. Epistasis and plant breeding / J.B. Holland // Plant Breed. Rev. -2001.-Vol. 21.-P. 27-112.

158. Hongtrakul V. Amplified fragment length polymorphism as a tool for DNA fingerpringting sunflower germplasm: genetic diversity among oilseed inbred lines / V. Hongtrakul, G.M. Huestis, S.J. Knapp // Theor. Appl. Genet. 1997. - Vol. 95. - P. 400407.

159. Horn R. A mitochondrial 16 kDa protein is associated with cytoplasmic male sterility in sunflower / R. Horn, R.H. Kohler, K. Zetsche // Plant Mol. Biol. 1991. - Vol. 7. - P. 29-36.

160. Horn R. The CMS-associated 16 kDa protein encoded by orJHSll is also present in other male sterile cytoplasms of sunflower / R. Нот, J.E.G. Hustedt, A. Horstmeyer, J. Hahnen, K. Zetsche, W. Friedt // Plant. Mol. Biol. 1996. - Vol. 30. - P. 523-538.

161. Horn R. CMS sources in sunflower: different origin but same mechanism? / R. Horn, W. Friedt // Theor. Appl. Genet. 1999. - Vol. 98. - P. 195-201.

162. Horn R. Molecular diversity of male sterility inducing and male-fertile cytoplasms in the genus Helianthns / R. Horn // Theor. Appl. Genet. 2002. - V. 104. -P. 562-570.

163. Horn R. Molecular diversity of CMS sources and fertility restoration in the genus Helianthus / R. Horn, B. Kusterer, E. Lazarescu, M. Prufe, N. Ozdemir, W. Friedt // Helia. 2002. - Vol. 25, № 36. -P. 29-40.

164. Florn R. Molecular mapping of the Rfl gene restoring pollen fertility in PET1 -' based Fi hybrids in sunflower {Helianthus annuus L.) / R. Horn, B. Kusterer, E. Lazarescu, M. Prufe, W. Friedt // Theor. Appl. Genet. 2003. - Vol. 106. - P. 599-606.

165. Florn R. Recombination: Cytoplasmic male sterility and fertility restoration in higher plants / R. Florn // Progress in Botany. 2006. - Vol. 67. - P. 31-52.

166. Horner H. T. A comparative light- and electron-microscopic study of microsporogenesis in male-fertile and cytoplasmic male-sterile sunflower (Helianthus annuus) / H.T. Homer // Amer. J. Bot. 1977. - Vol. 64. - P. 747-759.

167. Jameaux L. Looking for molecular and physiological markers of osmotic adjustment in sunflower / L. Jameaux, A. Steinmetz, E. Belhassen, // New Phytol. -1997. -№ 137.-P. 117-127.

168. Jan C. C. Mitomycin C- and streptomycin-induced male sterility in cultivated sunflower / C.C. Jan, J.N. Rutger // Crop Sci. 1988. - Vol. 28. - P. 792-795.

169. Jan C. C. Inheritance and allelism of mitomycin C- and streptomycin-induced recessive genes for male sterility in cultivated sunflower / C.C. Jan // Crop Sci. 1992. -Vol. 32. -P. 317-320.

170. Jan C. C. Construction of an RFLP linkage map for cultivated sunflower / C.C. Jan, B.A. Vick, J.F. Miller, A.L. Kahler, E.T. Butler // Theor. Appl. Genet. 1998. - Vol. 96.-P. 15-22.

171. Jan C. C. Cytoplasmic male sterility in two wild Helianthus animus L. accessions and their fertility restoration // C.C. Jan // Crop Science. 2000. - Vol. 40. - P. 15351538.

172. Jan C. C. Inheritance of fertility restoration for two cytoplasmic male sterility sources of Helianthus pauciflorus (rigidus) Nutt. / C.C. Jan, T.X. Zhang, J.F. Miller, G.N. Fick // Crop Science. 2002. - Vol. 42. - P. 1873-1875.

173. Jan C. C. Silencing of fertility restoration genes in sunflower / C.C. Jan // Helia. -2003.-Vol. 26, №. 39.-P. 1-6.

174. Jan C. C. Sunflower / C.C. Jan, G. Seiler // Oilseed Crops, Genetic Resources. Chromosome Engineering, and Crop Improvement / Ed. R.J. Singh. Boca Raton, USA, 2007.-Vol. 4.-P. 103-165.

175. Jinks J. L. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses / J.L. Jinks // Heredity. 1955. - Vol. 9. - P. 223-238.

176. Jo Y. D. Development and evaluation of broadly applicable marker for Restorer-of-fertility in pepper / Y.D. Jo, Y.-M. Kim, M.-N. Park, J.-H. Yoo, M.K. Park, B.-D. Kim, B.-C. Kaag // Mol. Breeding. 2009. - Vol. 25, № 2. - P. 187-201.

177. Kahler A. L. Genetics of electrophorctic variants in the annual sunflower / A.L. Kahler, C.L. Lay // The Journal of Heredity. 1985. - V. 76. - P. 335-340.

178. Kazama T. A pentatricopeptide repeat-containing gene that promotes the processing of aberrant atp6 RNA of cytoplasmic male-sterile rice / T. Kazama, K. Toriyama // FEBS Letters. 2003. - Vol. 544, № 1-3. - P. 99-102.

179. Keeble F. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas 0Pisum sativum) / F. Keeble, C. Pellew // Genetics. 1910. - Vol. 1. - P. 47-56.

180. Kinman M. L. New developments in the USDA and state experiment station sunflower breeding programs / M.L. Kinman // Proc. 4th Int. Sunflower Conf. -Memphis, 1970.-P. 181-183.

181. Kirichenko V. V. Genetics of isozymes and analysis of isozymes linkage and morphological loci in sunflower (Helianthus annuus L.) / V.V. Kirichenko, V.N. Popov // Helia. 2000. - V. 23, № 33. - P. 65-76.

182. Knapp S. J. Genetic mapping in sunflowers / SJ. Knapp, S. Berry, L.H. Rieseberg // DNA markers in plants / Eds. R.L. Phillips, I.K. Vasil. Kluwer, Netherlands. - 2001. - P. 379-403.

183. Kohler R. FI. Cytoplasmic male sterility in sunflower is correlated with the co-transcription of a new open reading frame with the atpA gene / R.H. Kohler, R. Florn, A. Lossl, K. Zetsche // Mol. Gen. Gen. 1991. - Vol. 227. - P. 369-376.

184. Kovacik A. Sunflower genetics and its application in sunflower selection in Czechoslovakia / A. Kovacik // Genetica Slechteni. 1971. - Vol. 7. - P. 29-34.

185. Kovacik A. Results of inheritance evaluation of agronomically important traits in sunflower/A. Kovacik, V. Skaloud //Helia. 1990. - Vol. 13, № 13. - P. 41-46.

186. Laveau J. H. Microsporogenesis abortion in cytoplasmic male sterile plants from H. petiolaris or H. petiolaris fallax crossed by sunflower {Helianthus annuus) / J. H. Laveau, C. Schneider, A. Berville // Annals of Botany. 1989. - Vol. 64. - P. 137148.

187. Laver H. K. Mitochondrial genome organization and expression associated with cytoplasmic male sterility in sunflower / U.K. Laver, S.T. Reynolds, F. Moneger, S J. Leaver//Plant J.-1991.-Vol. 1. P. 185-193.

188. Lawson W. R. Genetic diversity in sunflower {Helianthus annuus L.) is revealed by random amplified polymorphic DNA analysis / W.R. Lawson, R.J. Henry, J.K. Kochman, G.A. Kong // Aust. J. Agric. Res. 1994. - Vol. 45. - P. 1319-1327.

189. Lawson W.R. A mobile genetic unit associated with disease resistance in sunflower / W.R. Lawson, I. Godwin, G.A. Kong, J.K. Koshman // Proc. 15th Int. Sunflower Conf. France, Toulouse, 2000. - V. 2. - P. 44-49.

190. Leclercq P. Une stérilité male utilisable pour la production d'hybrider simples de tournesol / P. Lecrecq // Ann. amelior. plantes. 1966. - Vol. 16, № 2. - S. 135-144.

191. Leclercq P. Hérédité de quelques haracteres qualitatifs chez de tournesol / P. Lecrecq // Ann. Amelior. Plant. 1968. - № 18 - P . 307-315.

192. Leclerq P. Une stérilité cytoplasmique chez le tournesol / P. Leclerq // Ann. Amelior. Plant. 1969. - Vol. 19. - S. 99-106.

193. Leclerq P. Etude de divers cas de stérilité maie cytoplasmique chez le tournesol / P. Leclerq// Agronomie. 1983. - Vol. 3. - S. 185-187.

194. Lcclerq P. Identification de genes de fertilite sur cytoplasms stérilisants chez le tournesol / P. Leclerq // Agronomie. 1984. - Vol. 4. - S. 573-576.

195. Lee S.J. Organelle size and number in fertile and T-cytoplasmic male-sterile corn / S.J. Lee, H.E. Warmke // Am. J. Bot. 1979. - Vol. 66. - P. 141 - 148.

196. Leon A. J. Use of RFLP markers for genetics linkage analysis of oil percentage in sunflower seed / A.J. Leon, M. Lee, G.K. Rufener, S.T. Berry, R.P. Mowers // Crop Sci. 1995. - Vol. 35. - P. 558-564.

197. Leon A .J. Genetic analysis of seed oil concentrations across generations and environments in sunflower (.Helianthus annuus L.) / A.J. Leon, F.H. Andrade, M. Lee // Crop Sci. 2003. - Vol. 43. - P. 135-140.

198. Levings C. S. The Texas cytoplasm of maize: cytoplasmic male sterility and disease susceptibility / C.S. Levings // Science. 1990. - Vol. 250, № 4983. - P. 942 -947.

199. Lopez-Pereira M. Genetic improvement of sunflower in Argentina between 1930 and 1995.1. Yield and its components / M. Lopez-Pereira, V.O. Sadras, N. Trarpani //Field Crops Res. 1999. - Vol. 62.-P. 157-166.

200. Lu H. Y. Molecular mapping of the recessive branching gene b\ and the fertility restoration gene Rfi in sunflower / H.Y. Lu, P. Blanchard, P. Vincourt // Helia. -1998. -V. 21, №29.-P. 1-8.

201. Mackey I. Genetics and evolutionary principles of heterosis / I. Mackey // Proc. Eighth Congr. Eucarpia, Heterosis of Plant Breeding / Eds. A. Janossy, F.G.H. Lupton. Amsterdam, 1976.-P. 17-33.

202. Marinkovic R. Effect of PET1 and ANN5 cytoplasms on some quantitative traits in sunflower lines and hybrids / R. Marinkovic, D. Skoric, B. Dozet, D. Jovanovic // I-Ielia. 2000. - Vol. 23, № 32. - P. 73-86.

203. Melchinger A. E. The role of epistasis in the manifestation of heterosis: a systems-oriented approach / A.E. Melchinger, H.F. Utz, H.-P. Piepho, Z.-B. Zeng, C.C. Schon // Genetics. 2007a. - Vol. 177.-P. 1815-1825.

204. Meric C. Histological aspects of anther wall in male fertile and cytoplasmic male sterile sunflower {Helianthus annuus L.) / C. Meric, F. Dane. G. Olgun // Helia. -2003. Vol. 26, № 39. - P. 7-18.

205. Micic Z. QTL mapping of resistance to Sclerotinia rnidstalk rot in RIL of sunflower population NDBLOSsel x CM625 / Z. Micic, V. Hahn, E. Buer, C.C. Schon, A.E. Melchinger // Theor. Appl. Genet. 2005a . - Vol. 110. - P. 1490-1498.

206. Miller J. F. Relationships among traits of inbreds and hybrids sunflower / J.F. Miller, G.N. Fick, W.W. Roath // In: Proc. 10th Int. Sunflower Conf. Surfers Paradise, Australia, 1982. - P. 238-240.

207. Miller J. F. Inheritance of restoration of H. petiolaris ssp. fallax (PEF-1) cytoplasmic male sterility // J.F. Miller // Crop Science. 1996. - Vol. 36. № 1. - P. 8386.

208. Miller J. F. Registration of four high linoleic sunflower germplams / J.F. Miller, B. Vick // Crop Sci. 2001. - Vol. 41. - P. 602.

209. Moneger F. Nuclear restoration of cytoplasmic male sterility in sunflower is associated with tissue-specific regulation of a novel mitochondrial gene / F. Moneger, C.J. Smart, C.J. Leaver // EMBO J. 1994. - Vol. 13. - P. 8-17.

210. Nakai S. High-level expression of a mitochondrial orf-522 gene from the malesterile sunflower is lethal to Escherichia coli / S. Nakai, D. Noda, M. Kondo, T. Terachi // Breed. Sci. 1995. - Vol. 45, № 2 - P. 233-236.

211. Nakashima H. Studies on histological features of male sterility in sunflower (Helianlhus annuus L.) / H. Nakashima, S. Hosokawa // Proc. Crop. Sci. Soc., Japan. -1974.-Vol. 43.-P. 475-481.

212. Pancovic D. M. Identification of RAPD markers linked to draught tolerance by bulked segregant analysis / D.M. Pancovic, Z.O. Sakac, M.I. Plesnicar, D.M. Skoric // Proc. 15th Int. Sunflower Conf. Toulouse, France. - 2000. - Vol. 2. - P. 38-43.

213. Paniego N. Sunflower / N. Paniego, R. Fleinz, P. Fernandez, P. Talia, V. Nishinakamasu, H.E. Hopp // (Ed.) Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants / Ed. C. Kole. Vol. 2: Oilseeds. - Berlin-Heidelberg, Germany, 2007. - P. 153-177.

214. Patil S. A. Impact of cytoplasmic male sterile sources on seed yield and yield components in sunflower / S.A. Patil, A. Gafoor, R.L. Ravikumar // Helia. 2003. - Vol. 26, №38.-P. 67-72.

215. Paun L. The cytologic mechanism of malec sterility in sunflower / L. Paun // Proc. 6th. Int. Sunflower Conf. Bucharest, Romania, 1974. - P. 249-257.

216. Peerbolte R. P. The CARTISOL sunflower RFLP map (146 loci) extended with 291 AFLP markers / R.P. Peerbolte, J. Peleman // Proc 18th Sunflower Res. Forum. -Fargo, USA, 1996.-P. 11-12.

217. Perez-Vich B. Mapping minor QTL for increased stearic acid content in sunflower seed oil / B. Perez-Vich, S.J. Knapp, A.J. Leon, J.M. Fernandez-Martinez, S.T. Berry // Molecular Breeding. 2004. - Vol. 13, № 4. - P. 313-322.

218. Perez-Vich B. Molecular mapping of nuclear male sterility genes in sunflower / B. Perez-Vich, S.T. Berry, L. Velasco, J.M. Fernandez-Martinez, S. Gandhi, C. Freeman, A. Heesaker, S.J. Knapp, A.J. Leon // Crop Sci. 2005. - Vol. 45. - P. 18511857.

219. Pizarro G. G. Comparative analysis of genetic relationships in sunflower inbred lines, based on isozymic, RAPD and pedigree data / G.G. Pizarro, A.D. Can-era, M. Poverene // 15 International Sunflower Conference. Touluse, France, 2000. - P. 111.

220. Powers L. Gene recombinations and heterosis / L. Powers // Heterosis / Ed. J.W. Gowen. Iowa, USA, 1952. -P. 298-329.

221. Powell W. Polymorphism revealed by simple sequence repeats / W. Powell, G.C. Machray, J. Provan // Trends Plant Sei. 1996. - Vol. 7. - P. 215-222.

222. Robinson H. A revision of the tribal and subtribal limits of the Heliantheae . CAsteraceae) / H. Robinson // Smithsonian Contr. Bot. 1991. - № 5. - P. 1 -102.

223. Ronicke S. Quantitative trait loci analysis of resistance to Sclerotinia sclerotiorum in sunflower / S. Ronicke, V. Hahn, A. Vogler, W. Friedt // Phytopathol. -2005. Vol. 95. - P. 834-839.

224. Sabar M. ORFB is a subunit of FiF0-ATP synthase: insight into the basis of cytoplasmic male sterility in sunflower / M. Sabar, D. Gagliardi, J. Balk, C.J. Leaver // EMBO Rep. 2003. - Vol. 4. - P. 381-386.

225. Sadras V. O. Intraspecific competition and fungal diseases as sources of variation in sunflower yield / V.O. Sadras, N. Trapani, V.R. Pereyra, M. Lopez-Pereira, F. Quiroz, M. Mortarini // Field Crops Res. 2000. - Vol. 67. - P. 51-58.

226. Sawargaonkar S. L. Heterosis in relation to combining ability in restorer lines in sunflower / S.L. Sawargaonkar, M.K. Ghodke // Helia. 2008. - Vol. 31, № 48. - P. 95-100.

227. Schilling E. E. Infrageneric classification of Helianthus (Compositae) / E.E. Schilling, C.B. Heiser //Taxon.- 1981.-Vol. 30.-P. 393^103.

228. Schnabel U. Development of markers for the use of the PEF1 cytoplasm in sunflower hybrid breeding / U. Schnabel, U. Engelmann, R. Horn // Plant Breed. 2008. -Vol. 127.-P. 587-591.

229. Schneiter A. A. Production of semidward sunflower in the northern Great Plains of the United States / A.A. Schneiter // Field Crops Res. 1992. - Vol. 30. - P. 391-401.

230. Schwartz D. A second hybrid enzyme in maize / D. Schwartz // PNAS. 1964. -Vol. 51, №4.-P. 602-605.

231. Seiler G. J. Wild Helianthus annuus, a potential source of reduced palmitic and stearic fatty acids in sunflower oil / G.J. Seiler // Helia. 2004. - Vol. 27, № 40. - P. 5562.

232. Serieys H. Identification, study and utilization in breeding programs of new, CMS sources / H. Serieys // Helia. 1996. - Vol. 19. - P. 144-158.

233. Serieys H. Identification, study, and utilization in breeding programs of new CMS sources / H. Serieys //Helia. 1999. - Vol. 22. - P. 71-84.

234. Serieys H. Report on the past activities of the FAO Working Group «Identification study and utilization in breeding programs of new CMS sources» / H. Serieys. Rome: FAO. - 2002. - P. 1-54.

235. Shull G. H. Beginnings of the heterosis concept / G.H. Shull // Heterosis / Ed. J.W. Gowen- Iowa, USA, 1952. P. 15-48.

236. Skoric D. An analysis of heterotic potential for agronomically important traits in sunflower {Helianthus annuus L.) / D. Skoric, S. Jocic, N. Hladni, G.P. Vannozzi // Helia. 2007. - Vol. 30, № 46. - P. 55-74.

237. Smart C. J. Cell-specific regulation of gene expression in mitochondria during anther development in sunflower / C.J. Smart, F. Moneger, C.J. Leaver // The Plant Cell. 1994. - Vol. 6. - P. 811-825.

238. Small I. D. The PPR motif a TPR-related motif prevalent in plant organellar proteins / I.D. Small, N. Peeters // Trends Biochem Sci. - 2000. - Vol. 25, № 2. - P. 4647.

239. Solodenko A. Genotyping of Helianthus based on microsatellite sequences / A. Solodenko, Yu. Sivolap // Plelia. 2005. - Vol. 28, № 42. - P. 19-26.

240. Sossey-Alaoi K. Evidence for several genomes in Helianthus 1 K. Sossey-Alaoi, H. Serieys, M. Tersac, P. Lambert, E. Shilling, Y. Griveau // Theor. Appl. Genet. -1998.-Vol. 97.-P. 422-430.

241. Spassova M. M. Molecular analysis of new cytoplasmic male sterile genotype in sunflower / M.M. Spassova, M. Christov, N. Bohorova, P. Petrov, K. Dudov, A. Atanassov, PI.J.J. Nijkamp, J. Hille // FEBS Lett. 1992. - Vol. 242. - P. 156-163.

242. Srivastava H. K. Intergenomic interaction, heterosis, and improvement of crop yield/H.K. Srivastava//Adv. Agronom.-'1981.-Vol. 34.-P. 117-195.

243. Stern C. Negative heterosis and decreased effectiveness of alleles in heterozygotes / C. Stern // Genetics. 1948. - Vol. 33. - P. 215-219.

244. Stoenescu F. Linkage studies between five ms genes and marker genes in sunflower / F. Stoenescu, A.V. Vranceanu // Analele I.C.C.P.T. 1977. - Vol. 42. - P. 15-21.

245. Sunflower technology and production / Ed. A.A Schneiter. Madison, USA: Agronomy Society of America, 1997. - 765 p.

246. Tang S. Simple sequence repeat map of the sunflower genome / S. Tang, J.K. Yu, M.B. Slabaugh, D.K. Shintani, S.J. Knapp // Theor. Appl. Genet. 2002. - Vol. 105. -P. 1124-1136.

247. Tang S. Quantitative trait loci for genetically correlated seed traits are tightly linked to branching and pericarp pigment loci in. sunflower / S. Tang, A.J. Leon, W.C. Bridges, S.J. Knapp // Crop Sci. 20066. - Vol. 46. - P. 721-734.

248. Tatum L. A. The southern corn leaf blight epidemic / L.A. Tatum // Science. -1971.-Vol. 171.-P. 1113-1116.

249. Tavoljanskiy N. PI Development of sunflower sterile CMS analogues on the base of different cytoplasmic backgrounds / N.P. Tavoljanskiy, A.L. Chepumaya, S.V. Scherstyuk, V.T. Tikhomirov // ITelia. 2004. - Vol. 27, № 40. - P. 251-256.

250. Velasco L. Registration of T589 and T2100 sunflower germplasms with modified tocopherol profiles / L. Velasco, J. Dominguez, J.M. Fernandez-Martinez // Crop Sci. 2004. - Vol. 44. - P. 361-362.

251. Venkanna V. Identification of restorers and maintainers for different CMS sources in sunflower using new inbreds / V. Venkanna, D. Reddy Lokanadha, A.R.G. Rangariatha // Helia. 2008. - Vol. 31, № 49. - P. 65-69.

252. Vera-Ruiz E. M. Genetic mapping of the tph\ gene controlling beta-tocopherol accumulation in sunflower seeds / E.M. Vera-Ruiz, L. Velasco, A.J. Leon, J.M. Fernandez-Martinez, B. Perez-Vich // Mol. Breed. 2006. - V. 17, № 3. - P. 291-296.

253. Vick B. A. Inheritance of reduced saturated fatty acid content in sunflower oil / B.A. Vick, C.C. Jan, J.F. Miller // Helia. 2002. -Vol. 25, № 36. - P. 113-122.

254. Volotovich A. A, Combining ability and heterosis effects in sunflower of Byelorussian origin / A.A. Volotovich, T.A. Silkova, N.S. Fomchenko, O.V. Prokhorenko, O.G. Davydenko // Helia. 2008. - Vol. 31, № 48. - P. 111-118.

255. Wang F. A target region amplified polymorphism (TRAP) marker for fertility restorer gene Rfl and chromosomal localization of Rfl and Rfl in cotton / F. Wang, B. Yue, J. Hu, J.M. Stewart, J. Zhang // Crop Science. 2009. - Vol. 49. - P. 1602-1608.

256. Welsh J. Fingerprinting genomes using PCR with arbitrary primers / J. Welsh, M. McClelland // Nucl. Acids Res. 1990. - Vol. 18, № 24. - P. 7213-7218.

257. Whaley W. G. Physiology of gene action in hybrids / W.G. Whaley // Heterosis / Ed. J.W. Gowen Iowa, USA, 1952. - P. 98-113.

258. Whitton J. Microsatellite loci are not conserved across the Asteraceae / J. Whitton, L.H. Rieseberg, M.C. Ungerer 11 Mol. Biol. Evol. 1997. - Vol. 14, № 2. - P. 204-209.

259. Williams W. Heterosis and the genetics of complex characters / W. Williams // Nature. 1959. - Vol. 184. - P. 527-530.

260. Wills M. Chloroplast DNA variation confirms a single origin of domesticated sunflower (Helianthus annuus L.) / M. Wills, M.J. Burke // Journal of Heredity. 2006. -Vol. 97, № 4. - P. 403-408.

261. Yu J. K. Allelic diversity of simple sequence repeat markers among elite inbred lines in cultivated sunflower / J.K. Yu, J. Mangor, L. Thompson, K.J. Edwards, M.B. Slabaugh, S.J. Knapp // Genome. 2002. - Vol. 45. - P. 652-660.

262. Yue B. Mapping the quantitative trait loci (QTL) controlling seed morphology and disk diameter in sunflower (Helianthus annuus L.) / B. Yue, X. Cai, W. Yuan, B. Vick, J. Hu//Helia. 2009. - Vol. 32, №50.-P. 17-36.

263. Yue B. Genetic mapping for the Rfi (fertility restoration) gene in sunflower (Helianthus annuus L.) by SSR and TRAP markers / B. Yue, B. Vick, X. Cai, J. Hu // Plant Breeding. 2010. - Vol. 129. - P. 24-28.

264. Zetche K. Molecular analysis of cytoplasmic male sterility in sunflower (Helianthus annuus) / K. Zetche, R. Horn // Plant Mitochondria with Emphasis on RNA Editing and Cytoplasmic Male Sterility. -Berlin: Springer, 1993. P. 411-422.

265. Zhang L. S. Establishment of an effective set of simple sequence repeat markers for sunflower variety identification and diversity assessment / L.S. Zhang, V. Le Clerc, S. Li, D. Zhang // Can. J. Bot. 2005. - Vol. 83. - P. 66-72.

266. Zhang Zh. Identification of candidate genes associated with fertility restoration in maize S cytoplasmic male sterility / Zh. Zhang, Y. Zheng // Plant Mol. Biol. Rep. -2008. Vol. 26, № 1. - P. 60-71.

267. Zhang J. Morphological and cytological study in a new type of cytoplasmic male-sterile line CMS-GIG2 in sunflower {Helianthus annuus) / J. Zhang, L. Wang, A. Zhao, H. Liu, C.-C. Jan, D. Qi, G. Liu // Plant Breeding. 2010. - Vol. 129. - P. 19-23.

268. Южный федеральный университет> .

269. Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводстваим. Н.И. Вавилова04201103158

270. ТИХОНОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА